Về những mẫu xe bọc thép hiếm hoi ở mặt trận

36
Về những mẫu xe bọc thép hiếm hoi ở mặt trận

Trước đó, chúng tôi đã nói rằng hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine đã trở thành một hình thức ra mắt của các thợ thủ công, nhờ đó mà một số lượng lớn các thiết bị quân sự được sửa đổi tại hiện trường và "bán nhà máy" đã xuất hiện trên mặt trận. Bây giờ hãy nói thêm rằng Quân khu phía Bắc cũng là nơi có thể tìm thấy những mẫu xe chiến đấu cực kỳ hiếm; sự hiện diện của một số chiếc trong lực lượng tại ngũ của chúng ta trước đây là điều không thể tưởng tượng được.

Không, chúng tôi không nói về những loại vũ khí mới nhất và hứa hẹn nhất, được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu khắc nghiệt để khẳng định độ tin cậy và hiệu quả của chúng. Ngược lại, đúng hơn - về những sản phẩm của ngành công nghiệp quân sự, số phận của chúng có thể chỉ giới hạn ở việc mục nát trong các xe tăng lắng tại bãi huấn luyện, tại căn cứ lưu trữ hoặc trong các trại huấn luyện.



Và điều này không áp dụng cho một số “cũ” như T-54, đang được tích cực đưa ra khỏi kho - cũng có những thứ trẻ hơn. Chúng tôi sẽ trình bày năm trong số đó đáng chú ý nhất.

"Đối tượng 169"


"Đối tượng 169" theo hướng Severodonetsk
"Đối tượng 169" theo hướng Severodonetsk

"Đối tượng 169"
"Đối tượng 169"

Theo nghĩa đen, bốn tháng sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt - vào tháng 2022 năm 169 - xe tăng Object 62 được phát hiện đang tiến về hướng Severodonetsk. Chiếc xe này, mặc dù thực tế là nó không có chỉ số cổ điển riêng của loại “T-such và such”, nhưng là một loại mẫu chuyển tiếp từ T-62 sang phiên bản chức năng hơn T-XNUMXM.

So với “sáu mươi hai” thông thường, điều này xe tăng có một số khác biệt. Danh sách của họ bao gồm súng phóng lựu khói "Tucha" nằm ở phần trước của tháp pháo, màn chắn vải cao su chống tích tụ ở hai bên thân tàu, cũng như vỏ cách nhiệt trên nòng súng. Ngoài ra, chiếc 169 còn có máy đo xa laser phía trên súng nhưng không có hệ thống điều khiển hỏa lực tự động.

Được sản xuất chỉ với một số chiếc vào cuối những năm 70, chiếc xe tăng này là một loại lựa chọn trung gian để thử nghiệm các giải pháp thiết kế mới và dữ liệu về sự hiện diện của những chiếc xe như vậy trong quân đội cho đến gần đây vẫn chưa được công bố. Tất cả những gì được biết là một trong những "Object 169" được đặt tại Trường xe tăng Kazan và một số phương tiện được sản xuất sau đó đã nhận được tổ hợp điều khiển hỏa lực từ T-62M.

Tuy nhiên, nhiều năm sau, ít nhất một bản sao, trong quá trình tái kích hoạt hàng loạt T-62, đã được đưa vào sử dụng và chuyển đến Ukraine, điều mà chúng ta có thể thấy ngày nay.

T-80UM-2


T-80UM-2 tại triển lãm ở Omsk năm 1999
T-80UM-2 tại triển lãm ở Omsk năm 1999

T-80UM-2 bị cháy ở vùng Sumy
T-80UM-2 bị cháy ở vùng Sumy

Một đại diện hiếm hoi khác của tình huynh đệ xe tăng, được ghi nhận trong chiến dịch đặc biệt thậm chí còn sớm hơn "Object 169", là một bản sửa đổi của xe tăng T-80U với ký hiệu T-80UM-2. Tuy nhiên, từ "hiếm" không hoàn toàn phù hợp với nó - đúng hơn là một từ duy nhất, vì nó được phát hành dưới dạng một bản.

Nó được phát triển bởi các chuyên gia của Omsk Transmash vào những năm 90 của thế kỷ trước và về các khía cạnh như áo giáp, ống ngắm và hệ thống điện không khác biệt so với phiên bản gốc của xe. Có thể nói, "độc quyền" của nó nằm ở sự hiện diện của tổ hợp phòng thủ tích cực "Drozd" của Liên Xô, được thiết kế để tiêu diệt đạn tích lũy tấn công trong khi vẫn tiếp cận xe tăng.

Có một thời, T-80UM-2 được chào bán tích cực để xuất khẩu và là một lựa chọn đầy hứa hẹn để hiện đại hóa những năm XNUMX của Quân đội Nga. Tuy nhiên, một thời kỳ thiếu tiền trầm trọng và sự thiếu quan tâm từ phía Bộ Quốc phòng đã khiến họ phải gánh chịu hậu quả - chiếc xe tăng này đã không được đưa vào sản xuất.

Mẫu xe T-80UM-2 duy nhất đã được trưng bày ở nhiều triển lãm và trưng bày riêng trong một thời gian khá dài, cho đến khi nó được đưa vào biên chế sư đoàn Kantemirovsky. Tất nhiên, nếu không có Drozd hoạt động - vào thời điểm đó, tất cả những gì còn lại của nó chỉ là các bệ phóng trống và một bộ phận điện tử chứa đầy những bộ ba không hoạt động.

Thật không may, điểm dừng chân cuối cùng của anh ấy là vùng Sumy, nơi anh ấy bị thương nặng vào tháng 2022 năm XNUMX trong cuộc tấn công của quân ta.

BTR-90


BTR-90 có lẽ theo hướng Avdeevsky
BTR-90, có lẽ là hướng Avdeevsky

Chiếc BTR-90 “Rostok” lâu đời, có lẽ đã được phát hiện ở đâu đó theo hướng Avdeevsky vào tháng XNUMX và tháng XNUMX năm ngoái, cũng được đưa vào danh sách xe Sách Đỏ. Không giống như loại xe tăng ít được biết đến, không có nhiều điều để nói về nó - xét cho cùng, sản phẩm này đã từng rất phổ biến và thậm chí còn được quân đội Nga chính thức áp dụng.

Được tạo ra vào đầu những năm 80 và 90 của thế kỷ trước, chiếc xe bọc thép chở quân này khác biệt so với các mẫu nối tiếp nhờ lớp giáp được gia cố, cách bố trí được sửa đổi và nhiều loại vũ khí được lắp đặt, từ pháo tự động đến mô-đun Bakhcha với khẩu 100- súng mm và súng 30 mm tự động mm.

Theo kế hoạch, phương tiện chiến đấu bánh lốp này được cho là sẽ trở thành phương tiện thay thế chất lượng cao cho BTR-80 trong Lực lượng Vũ trang Nga. Tuy nhiên, việc thiếu kinh phí và sự thay đổi ưu tiên đối với các thiết bị hoàn toàn mới (bao gồm cả Boomerang), chưa bao giờ được đưa vào sản xuất hàng loạt, cuối cùng đã khiến dự án phải chấm dứt.

Tổng cộng có 12 chiếc BTR-90 đã được sản xuất, trong đó một chiếc đã được chuyển đến Công viên Yêu nước, số còn lại sau khi thử nghiệm sẽ được chuyển đến Arzamas và Nizhny Novgorod. Giờ đây, một trong những nơi triển khai xe bọc thép nhỏ và gần như bị lãng quên đã trở thành Quân khu phía Bắc.

BMP-1U


Được cải tiến bởi BMP-1U quân đội Nga tại Quân khu phía Bắc
Được cải tiến bởi BMP-1U quân đội Nga tại Quân khu phía Bắc

Ngoài ra, trong số các phương tiện đưa bộ binh ra chiến trường và hỗ trợ hỏa lực, có thể kể đến BMP-1U, không giống như các loại xe bọc thép liệt kê ở đây, không nằm trong danh sách thành tựu của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước. Nó được sản xuất ở Ukraine vào những năm 2000 dưới dạng phiên bản hiện đại hóa của BMP-1 của Liên Xô.

Tính năng chính của xe là mô-đun chiến đấu Shkval, được lắp đặt thay cho tháp pháo Kopeyka nguyên bản bằng pháo nòng trơn 73 mm. Nó dựa trên pháo tự động 30 mm (bản sao của pháo 2A72 hoặc 2A42 của Liên Xô, tùy theo mẫu), súng máy 7,62 mm và 12,7 mm, cũng như súng phóng lựu tự động AGS-17 và Konkurs- Hệ thống tên lửa chống tăng M.

Tất cả những thứ này đều được trang bị hệ thống quan sát tốt, bao gồm kính ngắm phòng không quang học để bắn vào các mục tiêu trên không PZU-7M, máy đo xa laser, kính ngắm truyền hình quang học chính của xạ thủ OTP-20 và thiết bị quan sát dành cho xạ thủ. chỉ huy TKN-3B trên bộ chuyển đổi quang điện tử.

Quân đội Nga đã nhận được những chiếc BMP-1U này với số lượng hơn 10 chiếc từ lâu - trong cuộc chiến tháng 2008 năm 14 như chiến lợi phẩm của lực lượng vũ trang Gruzia. Và hơn XNUMX năm qua, chúng chỉ trở nên quen thuộc trong những thước phim thử nghiệm được quay tại bãi thử nghiệm. Tuy nhiên, hiện tại, xe Ukraina đã được sử dụng tích cực trong các hoạt động đặc biệt.

Xe được bảo vệ cao "Ladoga"


Xe được bảo vệ cao "Ladoga"
Xe được bảo vệ cao "Ladoga"


Tuy nhiên, có lẽ, chiếc xe được bảo vệ nghiêm ngặt “Ladoga”, gần đây đã bị bắt trong khung hình của một chiếc FPV của Ukraine-máy bay không người lái, có lẽ là theo hướng Liman.

Đúng vậy, cùng một sở chỉ huy và tham mưu cơ động của Liên Xô, được thiết kế để vận chuyển và thực hiện các hoạt động của các quan chức chính trị và quân sự cấp cao trong điều kiện ô nhiễm phóng xạ và sinh học trong khu vực. Hay còn được gọi là “chiếc xe limousine” sâu bướm của chính phủ trong ngày tận thế hạt nhân.

Cơ sở là khung gầm của xe tăng T-80 với động cơ tua-bin khí công suất 1 mã lực với khả năng tự làm sạch khỏi bụi phóng xạ. Bên trên là một cabin thoải mái dành cho 250 hành khách có địa vị cao với hệ thống hỗ trợ sự sống tốt, phương tiện liên lạc (theo tin đồn, thậm chí trực tiếp với Lực lượng Tên lửa Chiến lược), một tổ hợp giám sát môi trường từ xa và bảo vệ chống hạt nhân, bao gồm một bộ lọc-thông gió, cung cấp oxy từ xi lanh và lớp lót neutron.

Tất nhiên, ở chiếc Ladoga xuất hiện ở phía trước, khó có khả năng ít nhất một phần thiết bị ban đầu vẫn còn sót lại. Nhưng, nói chung, chiếc máy này, được phát triển vào đầu những năm 80 của thế kỷ trước, không hề cường điệu chút nào, là độc nhất vô nhị. Nó được phát hành với số lượng cực nhỏ đến mức có thể đếm được trên đầu ngón tay và cho đến gần đây, không có thông tin nào về việc liệu có ít nhất một mẫu Ladoga vẫn đang di chuyển hay không.

Bây giờ tất nhiên là có. Đúng là Ladoga không được sử dụng cho mục đích đã định, nhưng rất có thể, nó được sử dụng làm xe bọc thép chở quân hoặc xe cứu thương - xét cho cùng, lớp giáp cũng như khả năng cơ động của nó khá tốt.

Những phát hiện


Tất nhiên, danh sách được trình bày ở đây vẫn chưa đầy đủ.

Và nó có thể được tiếp tục không chỉ với những bản sao hiếm mà còn đơn giản với những sản phẩm có số lượng thấp dưới dạng phương tiện kỹ thuật IMR-3M dựa trên T-90, pháo tự hành Vena, v.v. Tuy nhiên, bản thân nó cho thấy một xu hướng thú vị do hai sự thật.

Thứ nhất, ngay cả trước SVO, quân đội đã không coi thường việc sử dụng các thiết bị không chỉ phục vụ chiến đấu mà còn hoàn toàn lịch sử giá trị. Và chiếc T-80UM-2 tương tự, từng đóng vai trò là xe tăng tuyến tính ở Kantemirovka, là một ví dụ rõ ràng về điều này. Ở đây, dù nói gì đi nữa, xe tăng là xe tăng, nếu nó có thể thực hiện được nhiệm vụ được giao thì nguồn gốc, trang bị không đạt tiêu chuẩn và những thứ khác không phải là trở ngại.

Thứ hai, một hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine rất tốn kém về phương tiện bọc thép. Bạn không chỉ cần nhiều mà còn cần rất nhiều để bù đắp tổn thất kịp thời và tạo ra lợi thế về số lượng trên chiến trường. Về vấn đề này, nhân sự hậu phương cung cấp cho quân đội thể hiện khả năng vượt trội, cung cấp cho quân đội nguồn cung cấp liên tục tất cả các loại “áo giáp” có thể có khả năng lái xe và bắn súng.
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    8 tháng 2024, 04 56:XNUMX
    Khi bắt đầu SVO, tôi nhìn thấy bức ảnh của một chiếc ZIL-157 với một chiếc xe kung..... Điều này có nghĩa là tiềm năng xuyên quốc gia của nó đang được yêu cầu. hi
    1. +8
      8 tháng 2024, 05 12:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Khi bắt đầu SVO, tôi thấy một bức ảnh của một chiếc ZIL-157 với một chiếc xe kung..... Vì vậy, tiềm năng xuyên quốc gia của nó là nhu cầu

      Chà, hay việc cung cấp cho quân đội những phương tiện hiện đại “tuyệt vời”. Mặc dù nó có thể là một bảo tháp ở Donetsk.
      1. +11
        8 tháng 2024, 05 15:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        “Thần kỳ” cung cấp quân đội phương tiện hiện đại

        Vâng! Giống như "Loaf"...Vẫn có nhu cầu. Chà, “Cleaver” vượt xa đối thủ về khả năng việt dã và độ tin cậy, điểm tiêu cực duy nhất là nó tiêu tốn nhiều xăng.
        1. +3
          9 tháng 2024, 03 15:XNUMX
          "Cleaver" không có đối thủ về khả năng việt dã và độ tin cậy, điểm trừ duy nhất là tiêu tốn nhiều xăng. Chiếc thứ 131 còn ăn nhiều hơn, tôi thậm chí còn không nói đến chiếc Ural 375!
    2. 0
      9 tháng 2024, 14 50:XNUMX
      Khi bắt đầu SVO, tôi nhìn thấy bức ảnh của một chiếc ZIL-157 với một chiếc xe kung..... Điều này có nghĩa là tiềm năng xuyên quốc gia của nó đang được yêu cầu.

      Chúng được sản xuất hàng loạt nhỏ cho đến...1991!
      1. +1
        10 tháng 2024, 00 34:XNUMX
        Tôi làm việc trong một nhóm truyền thông di động (MGC), chúng tôi có 157, 63, 66, 69, rồi 4 đến, và rồi mọi thứ đều được bao phủ bởi một cái chậu đồng...
  2. +5
    8 tháng 2024, 05 28:XNUMX
    Ngoài ra, trong số các phương tiện đưa bộ binh ra chiến trường và hỗ trợ hỏa lực, có thể kể đến BMP-1U, không giống như các loại xe bọc thép liệt kê ở đây, không nằm trong danh sách thành tựu của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước. Nó được sản xuất ở Ukraine vào những năm 2000 dưới dạng phiên bản hiện đại hóa của BMP-1 của Liên Xô.

    Tính năng chính của xe là mô-đun chiến đấu Shkval, được lắp đặt thay cho tháp pháo Kopeyka nguyên bản bằng pháo nòng trơn 73 mm. Nó dựa trên pháo tự động 30 mm (bản sao của pháo 2A72 hoặc 2A42 của Liên Xô, tùy theo mẫu)...


    Nhìn chung, việc trang bị lại pháo tự động 1 mm cho BMP-30 là rất hợp lý. Vấn đề không chỉ là hiệu quả chiến đấu cao hơn của súng 30 mm. Không giống như đạn tích lũy và phân mảnh 73 mm thống nhất với SPG-9, đạn 30 mm không phát nổ khi xe chiến đấu bị trúng vũ khí tích lũy hoặc khi nó phát nổ trên mìn.
  3. +22
    8 tháng 2024, 05 30:XNUMX
    Bài viết không tệ, nhưng tác giả giữ im lặng về lý do xuất hiện toàn bộ vườn thú bảo tàng này ở phía trước - việc sản xuất ít xe bọc thép mới do đất nước phi công nghiệp hóa và tổn thất lớn về thiết bị do sự mê hoặc hành vi kém cỏi của Quân khu Bắc, cả về mặt chính trị và quân sự.
    Đầu tiên, chúng ta cung cấp cho địch nhiều trang bị của Tập đoàn quân xe tăng 1. Sau đó chúng ta sẽ kích hoạt lại T-54....
    Và đúng vậy, ngay khi chưa loại bỏ chúng bây giờ, họ đã đưa DShK lên Motolygi và tích cực sử dụng D-1 từ thời Đồng chí Stalin. Nhân tiện, kẻ thù cũng đã phá hủy cơ sở sản xuất của mình và họ cũng sử dụng những đồ quý hiếm của bảo tàng Liên Xô, nhưng không giống như chúng tôi, ít nhất năm mươi tiểu bang cung cấp chúng. Hơn nữa, tình hình với xe bọc thép đặc biệt khó khăn, nếu đạn pháo, tên lửa và máy bay không người lái có thể được mua từ Iran và CHDCND Triều Tiên thì với xe bọc thép mọi chuyện còn phức tạp hơn. Trung Quốc không bán cho chúng tôi, Iran không có thặng dư, Triều Tiên vẫn còn rất nhiều rác, nhưng chúng tôi ủng hộ các lệnh trừng phạt đối với họ. Và nếu đạn dược có thể được mua ngay tại chỗ (hãy phân biệt đạn pháo của CHDCND Triều Tiên với đạn của Liên Xô), thì điều đó không dễ dàng như vậy với xe tăng.
    Hiện tại, chúng tôi đang tự cứu mình bằng cách kích hoạt lại T-80 và BMP-1, và theo những cách nhỏ nhặt, chúng tôi đang sử dụng mọi thứ có thể bắn và bất kỳ loại đạn nào chúng tôi có.
    1. +5
      8 tháng 2024, 07 44:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Hiện tại, chúng tôi đang tự cứu mình bằng cách kích hoạt lại T-80 và BMP-1, và theo những cách nhỏ nhặt, chúng tôi đang sử dụng mọi thứ có thể bắn và bất kỳ loại đạn nào chúng tôi có.

      Và điều này khá hợp lý, vì sao phải lưu trữ tất cả? Đúng, điều tồi tệ là công nghệ phương Tây đang chống lại thứ rác rưởi này. Ở đó không phải mọi thứ đều tốt nhất, nhưng chủ yếu là nó sẽ hiện đại hơn.
      1. +3
        8 tháng 2024, 14 34:XNUMX
        Trích dẫn: Thiện ác
        Và điều này khá hợp lý, vì sao phải lưu trữ tất cả? Đúng, điều tồi tệ là công nghệ phương Tây đang chống lại thứ rác rưởi này.

        Điều đó hợp lý, đặc biệt là vì không có gì khác. Câu hỏi duy nhất là nguồn dự trữ của Liên Xô không phải là vô tận, chúng ta sẽ làm gì khi cạn kiệt?
        Về phần địch, phần lớn xe tăng của họ vẫn là xe tăng Liên Xô. Và còn khá nhiều chiếc T-64 và T-72 được họ sử dụng từ khắp nơi trên thế giới. Về phương tiện chiến đấu bộ binh/xe bọc thép chở quân, họ hoàn toàn có “chủ nghĩa toàn cầu hóa”. Cái gì còn thiếu.
        Nhưng không thể nói địch có lợi thế gì về xe bọc thép. Chưa.
        Hiện tại, các vấn đề chính của chúng tôi vẫn liên quan đến máy bay không người lái, trinh sát, liên lạc và kiểm soát.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. -1
      8 tháng 2024, 13 41:XNUMX
      Không phải là một bình luận xấu, nhưng tôi có một số câu hỏi. Tặng rất nhiều thiết bị - bao nhiêu? Vài chục bản sao, vậy nên đối với một VO như vậy thì chỉ là một giọt, hay thực sự có hàng trăm thiết bị ở đó?
      1. +13
        8 tháng 2024, 14 53:XNUMX
        Trích dẫn: Arigin
        Vài chục bản sao, vậy nên đối với một VO như vậy thì chỉ là một giọt, hay thực sự có hàng trăm thiết bị ở đó?

        Không có hàng trăm người bị bỏ rơi gần Kharkov. Đó là khoảng một trăm. Nhưng đây chỉ là dàn diễn viên và đây chỉ là một tập.
        Hãy nhớ lại cuộc tấn công hoành tráng vào Kyiv với rất nhiều trang thiết bị và số lượng người ít ỏi, không có hỗ trợ kỹ thuật, sau đó dừng lại, đàm phán với Đức Quốc xã Kyiv khủng khiếp vào ngày thứ 4 của cuộc hành quân, đốt cháy các cột và một cử chỉ thiện chí với một sự rút lui nhanh chóng đằng sau dải ruy băng.
        Kết quả của chiến lược khôn ngoan này là riêng Kantemirovskaya đã mất khoảng 80 xe tăng (hầu hết bị bỏ rơi).
        Và các cuộc tấn công hoành tráng bằng một phương tiện bọc thép mà không cần trinh sát dọc theo những lối đi hẹp trong bãi mìn, đối đầu với hệ thống chống tăng và máy bay không người lái..... Và không phải 2 năm trước. Chắc hẳn bạn đã xem video về cuộc tấn công của tiểu đoàn 90 gần Tonenkiy......
        Vì vậy, tính đến việc sản xuất mới ít ỏi (đừng nhầm với việc lấy thiết bị công nghệ cao từ kho) thì sẽ không có đủ thiết bị.
        1. +3
          9 tháng 2024, 09 34:XNUMX
          Cảm ơn tác giả - bài viết hay, đúng trọng tâm! Tôi vẫn không thể hiểu nổi những tính toán sai lầm của VPR (Lãnh đạo quân sự-chính trị) của chúng ta và những tính toán sai lầm của Bộ chỉ huy và Bộ Tổng tham mưu Bộ Quốc phòng Nga - gần Kiev, gần Kharkov, gần Kherson, những tổn thất về trang thiết bị và quân đội. Hạm đội Biển Đen thất bại hoàn toàn, và tổ hợp công nghiệp quân sự cũng chưa sẵn sàng để bổ sung những tổn thất lớn như vậy. Cảm ơn Chúa vì ít nhất họ đã có thể nhanh chóng bắt đầu sản xuất dòng Lancet và Geraniums - nếu không có chúng thì mọi chuyện sẽ hoàn toàn tồi tệ...
  4. 0
    8 tháng 2024, 07 42:XNUMX
    Tất cả những điều này không xảy ra vì một cuộc sống tốt đẹp, và thật tốt khi có những người hữu ích cho những thiết bị như vậy! Khi tạo ra một cỗ máy, bạn không thể tính đến mọi thứ, đặc biệt là trong một cuộc chiến ở tương lai xa.
  5. +4
    8 tháng 2024, 07 48:XNUMX
    Đánh giá qua bức ảnh đầu tiên, sẽ hơi hoang đường khi thấy một chiếc xe tăng vào năm 2022 không có lớp bảo vệ động học tầm thường
    1. +4
      8 tháng 2024, 09 02:XNUMX
      turembo (Mike), trong chiến tranh, MỌI THỨ có thể gây thiệt hại cho kẻ thù đều phải chiến đấu. Nếu bạn chưa biết thì mục đích của phòng thủ năng động là chống lại lượng đạn tích lũy. Mỗi chiếc xe tăng “cũ” đều có ít nhất một khẩu pháo 100mm và một tổ lái được bọc thép đủ khả năng bảo vệ khỏi mảnh đạn. Và để tránh đốt cháy chúng, bạn chỉ cần sử dụng chúng đúng cách, chẳng hạn như làm điểm bắn di động (không có “cuộc tấn công của kỵ binh lao tới”) và che chắn chúng một cách đáng tin cậy khỏi các cuộc tấn công trả đũa có thể xảy ra.
    2. -3
      8 tháng 2024, 10 07:XNUMX
      Chính xác vào tháng 2022 năm XNUMX, không có gì đáng ngạc nhiên khi nhìn thấy ngay cả những chiếc xe chở lúa của Vệ binh Nga cũng bị đốt cháy thành từng cột. Một hoạt động hoàn toàn khác đã được lên kế hoạch, trong đó kỹ thuật tương tự khá phù hợp.
  6. 0
    8 tháng 2024, 08 19:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không phải là lính tăng, mặc dù tôi hơi giống một xạ thủ tự hành - nhưng có cảm giác như đó là “vật thể 169” đang đứng trên quảng trường trong thành phố của chúng tôi. Nếu đúng như vậy thì cũng không hiếm chút nào, chúng ta ở đâu, đơn vị xe tăng ở đâu...
    1. 0
      8 tháng 2024, 08 55:XNUMX
      Trích dẫn: năm 1970 của tôi
      trong thành phố của chúng tôi trên quảng trường, đó là “đối tượng 169”

      Tôi có thể chụp một bức ảnh được không hoặc ít nhất là tên địa phương... Xin vui lòng
      1. 0
        8 tháng 2024, 09 01:XNUMX
        Tôi có thể chụp một bức ảnh được không hoặc ít nhất là tên của địa phương... Pliz -

        Tôi nhắc lại, tôi không phải lính tăng, tôi chỉ không biết. Có lẽ không phải 169. Mưu đồ...
        1. +1
          8 tháng 2024, 09 05:XNUMX
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Có lẽ không phải 169.

          Vâng, vâng, ob.172M, tức là T-72
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Âm mưu...

          Vâng, chắn bùn và lót chắn bùn nhìn lạ quá, nhìn như tự làm ấy
          1. 0
            8 tháng 2024, 10 02:XNUMX
            Chúng chắc chắn là hàng xuất xưởng, và các tấm chắn cao su màu đen trên đường ray cũng vậy.
            Chà, đó là của chúng tôi Họ không tự làm bất cứ thứ gì; họ mang nó theo hình thức này.
            Có thể là một nhà máy sửa chữa hoặc người khác.
  7. +1
    8 tháng 2024, 10 01:XNUMX
    Trích: Belisarius
    Bài viết không tệ, nhưng tác giả giữ im lặng về lý do xuất hiện toàn bộ vườn thú bảo tàng này ở phía trước - việc sản xuất ít xe bọc thép mới do đất nước phi công nghiệp hóa và tổn thất lớn về thiết bị do sự mê hoặc hành vi kém cỏi của Quân khu Bắc, cả về mặt chính trị và quân sự.
    Đầu tiên, chúng ta cung cấp cho địch nhiều trang bị của Tập đoàn quân xe tăng 1. Sau đó chúng ta sẽ kích hoạt lại T-54....
    Và đúng vậy, ngay khi chưa loại bỏ chúng bây giờ, họ đã đưa DShK lên Motolygi và tích cực sử dụng D-1 từ thời Đồng chí Stalin. Nhân tiện, kẻ thù cũng đã phá hủy cơ sở sản xuất của mình và họ cũng sử dụng những đồ quý hiếm của bảo tàng Liên Xô, nhưng không giống như chúng tôi, ít nhất năm mươi tiểu bang cung cấp chúng. Hơn nữa, tình hình với xe bọc thép đặc biệt khó khăn, nếu đạn pháo, tên lửa và máy bay không người lái có thể được mua từ Iran và CHDCND Triều Tiên thì với xe bọc thép mọi chuyện còn phức tạp hơn. Trung Quốc không bán cho chúng tôi, Iran không có thặng dư, Triều Tiên vẫn còn rất nhiều rác, nhưng chúng tôi ủng hộ các lệnh trừng phạt đối với họ. Và nếu đạn dược có thể được mua ngay tại chỗ (hãy phân biệt đạn pháo của CHDCND Triều Tiên với đạn của Liên Xô), thì điều đó không dễ dàng như vậy với xe tăng.
    Hiện tại, chúng tôi đang tự cứu mình bằng cách kích hoạt lại T-80 và BMP-1, và theo những cách nhỏ nhặt, chúng tôi đang sử dụng mọi thứ có thể bắn và bất kỳ loại đạn nào chúng tôi có.


    Sản xuất hiện tại, hay đúng hơn là việc đổi mới tài nguyên kho hàng, hầu như không bù đắp được tổn thất. Một mặt, khen ngợi tầm nhìn xa của các thế hệ trước, nhờ đó có thể bảo quản được một lượng lớn thiết bị. Mặt khác, nguồn dự trữ tích lũy cho cuộc chiến với NATO đang cạn kiệt. Đồng thời, kẻ thù bị mất một số nguồn cung cấp: không có tổn thất nào về khoảng chục chiếc Leopard và một số xe Abrams từ thời Iraq. Thiết bị từ Trung Quốc có thể giúp ích rất nhiều nhưng tôi e rằng điều đó sẽ không xảy ra.
  8. +1
    8 tháng 2024, 10 03:XNUMX
    Đánh giá tuyệt vời, cảm ơn! Thật thú vị khi nhìn vào “sở thú”. Và, như mọi khi, không có “nước”, mọi thứ đều đúng mục đích.
  9. -1
    8 tháng 2024, 12 11:XNUMX
    Điều thú vị là Ladoga vẫn sống sót sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái
    1. -4
      8 tháng 2024, 12 34:XNUMX
      Máy bay không người lái rất có thể là máy bay không người lái trinh sát, nếu máy bay không người lái có đạn dược thì họ sẽ nói rằng Ladoga đã bị tấn công và không chụp ảnh
      1. +2
        8 tháng 2024, 12 50:XNUMX
        Máy bay không người lái FPV. Họ quay video trước cuộc đình công vì hướng dẫn diễn ra trong thời gian thực thông qua kênh video.
        1. -2
          8 tháng 2024, 13 23:XNUMX
          và máy bay không người lái trinh sát cũng lấy hạt từ độ cao lớn
          1. 0
            8 tháng 2024, 13 25:XNUMX
            Nhìn vào bức ảnh kỹ hơn. Và một lời giải thích cho nó trước khi viết những điều vô nghĩa.
            1. -4
              8 tháng 2024, 13 31:XNUMX
              Nó nói fpvdrone và thực tế là Ladoga ở trong khung hình chứ không phải dòng chữ rằng nó đã bị tấn công, fpvdrones cũng có thể là trinh sát, hoặc có thể nó đã tấn công một chiếc xe tăng gần đó, người ta không viết rằng Ladoga đã bị tấn công mà đánh giá bằng chất lượng của bức ảnh bức ảnh được chụp từ độ cao lớn và được cắt theo kích thước Ladoga
              1. -1
                12 tháng 2024, 12 56:XNUMX
                Từ độ cao bao nhiêu??? Ảnh gì??? Đây là hình ảnh tĩnh từ video quay bằng máy bay không người lái được quay ở cự ly gần vài giây trước khi va chạm!
                1. -1
                  12 tháng 2024, 13 11:XNUMX
                  Tại sao bạn lại đối xử với tôi ở đây? Ở đây nói rằng đây không phải là một cuộc tấn công.
                  https://dzen.ru/a/ZgRWTOTvzwI_Q3w9
                  1. -1
                    12 tháng 2024, 14 18:XNUMX
                    Bạn thân mến, trong đầu bạn có ổn không??? Theo liên kết mà bạn cung cấp, trong phần giải thích của bức ảnh, đen trắng, bằng tiếng Nga, có viết, trích dẫn: “Các khung hình được đăng trên mạng xã hội mô tả nỗ lực TẤN CÔNG một chiếc xe chuyên dụng hạng nặng “Ladoga” của một máy bay không người lái của Ukraina, đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang RF. Hiện chưa rõ kết quả của cách tiếp cận của máy bay không người lái FPV, nhưng xét theo quỹ đạo di chuyển của nó, mức độ đe dọa tối đa đến thiết bị của Nga là hư hỏng ở đuôi tàu." Kết thúc trích dẫn. Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine!
                  2. -1
                    12 tháng 2024, 14 21:XNUMX
                    Tôi đang kết thúc liên lạc của tôi với bạn. Bạn là một người cực kỳ khó hiểu và theo tôi, bạn không phải là một cá nhân hoàn toàn xứng đáng.
  10. +1
    8 tháng 2024, 23 26:XNUMX
    Từ toàn bộ thông tin, không rõ những tổn thất nhạy cảm nhất là gì. Nếu ở trong xe tăng thì T-54/55/62 rất có thể là pháo tự hành. Nếu trong xe chiến đấu bộ binh, thì xe chiến đấu bộ binh / xe bọc thép chở quân 30mm ở bất kỳ cấu hình sẵn có nào đều có quyền tồn tại.
  11. 0
    21 tháng 2024, 14 08:XNUMX
    Trích: Belisarius
    Bài viết không tệ, nhưng tác giả giữ im lặng về lý do xuất hiện toàn bộ vườn thú bảo tàng này ở phía trước - việc sản xuất ít xe bọc thép mới do đất nước phi công nghiệp hóa và tổn thất lớn về thiết bị do sự mê hoặc hành vi kém cỏi của Quân khu Bắc, cả về mặt chính trị và quân sự.
    Đầu tiên, chúng ta cung cấp cho địch nhiều trang bị của Tập đoàn quân xe tăng 1. Sau đó chúng ta sẽ kích hoạt lại T-54....
    Và đúng vậy, ngay khi chưa loại bỏ chúng bây giờ, họ đã đưa DShK lên Motolygi và tích cực sử dụng D-1 từ thời Đồng chí Stalin. Nhân tiện, kẻ thù cũng đã phá hủy cơ sở sản xuất của mình và họ cũng sử dụng những đồ quý hiếm của bảo tàng Liên Xô, nhưng không giống như chúng tôi, ít nhất năm mươi tiểu bang cung cấp chúng. Hơn nữa, tình hình với xe bọc thép đặc biệt khó khăn, nếu đạn pháo, tên lửa và máy bay không người lái có thể được mua từ Iran và CHDCND Triều Tiên thì với xe bọc thép mọi chuyện còn phức tạp hơn. Trung Quốc không bán cho chúng tôi, Iran không có thặng dư, Triều Tiên vẫn còn rất nhiều rác, nhưng chúng tôi ủng hộ các lệnh trừng phạt đối với họ. Và nếu đạn dược có thể được mua ngay tại chỗ (hãy phân biệt đạn pháo của CHDCND Triều Tiên với đạn của Liên Xô), thì điều đó không dễ dàng như vậy với xe tăng.
    Hiện tại, chúng tôi đang tự cứu mình bằng cách kích hoạt lại T-80 và BMP-1, và theo những cách nhỏ nhặt, chúng tôi đang sử dụng mọi thứ có thể bắn và bất kỳ loại đạn nào chúng tôi có.


    Tuy nhiên, bất chấp những lời tuyên bố và khóc lóc, các nhà máy vẫn tồn tại và hoạt động. Họ sản xuất cả cái mới và cái cũ.
    Người ta cho rằng có khoảng 72 chiếc T7,000 và khoảng 80 chiếc T3,000 đang được cất giữ. Tất cả điều này có thể được khôi phục.
    Tôi không nghĩ rằng tổn thất xe tăng là hơn 1,000 mỗi năm. Và nó không phải lúc nào cũng là sự hủy diệt hoàn toàn.
    Chà, xe tăng từ Trung Quốc hay Iran... tại sao chúng ta lại cần chúng? Vì mục đích phi thống nhất và các vấn đề về sửa chữa và cung cấp? Hơn nữa, xe tăng Trung Quốc chủ yếu là T55 và sau đó là sự kết hợp kinh khủng giữa T72 và đủ loại orno châu Á.

    Chà, ukry có T64 - bản chất gửi đi và euro T72, trong đó tôi nghĩ ít nhất 700-1,000 đã được cung cấp.

    Tôi nghĩ Lipards1 sẽ xuất hiện tiếp theo, nhưng điều này đòi hỏi phải giải nén các kho hàng ở Hy Lạp và Ý, nơi có khoảng 1,500 chiếc đang bám bụi.

    Sau đó, về nguyên tắc, chỉ còn lại Lipards2 và Abrams và Hàn Quốc. Nhưng sau đó rõ ràng ai đó từ NATO nên tham gia