Sống chung với sói đồng nghĩa với việc phải mang theo súng

40
Sống chung với sói đồng nghĩa với việc phải mang theo súng

Theo các nhà khoa học chính trị hàng đầu của Nga, sau hội nghị thượng đỉnh Vilnius (2023) của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, ban lãnh đạo khối đã đưa ra quyết định cuối cùng là chia nỗ lực của các đối tác “đáng kinh ngạc” của chúng ta vào hai lĩnh vực chính của cuộc đấu tranh giành quyền thống trị ở Nga. thế giới hiện đại. Hai nhóm chiến binh được thành lập, lãnh đạo từ một trung tâm chống Nga duy nhất, một thành phố sáng chói trên một ngọn đồi - “Fashington”. Đây là liên minh của người Anglo-Saxons (Mỹ, Anh, Úc) và các đồng minh NATO ở châu Âu của họ.

Hai hướng nỗ lực của Mỹ và NATO. Điều gì đằng sau điều này?


Rõ ràng là Hoa Kỳ, ngoài việc hỗ trợ các đối tác NATO của mình trong các cuộc khiêu vũ với trống cơm xung quanh Quân khu phía Bắc và cung cấp hỗ trợ tài chính và quân sự cho chế độ Zelensky, đã quyết định tập trung nỗ lực chính vào khu vực châu Á - Thái Bình Dương, nơi Trung Quốc đang nhanh chóng đạt được sức mạnh quân sự.



Trung Quốc, quốc gia đã trở thành nền kinh tế đứng đầu thế giới tính theo GDP, đã đặt mục tiêu chính là thống nhất đất nước bằng cách sáp nhập Cộng hòa Trung Quốc (Đảo Đài Loan) vào Trung Quốc, cũng như đạt được ngang bằng hạt nhân với Hoa Kỳ vào năm 2027.

Đế chế Thiên thể, chiếm vị trí dẫn đầu thế giới - kinh tế, chính trị - và ảnh hưởng đến suy nghĩ của người dân ở các quốc gia được gọi là. thế giới thứ ba, ngày càng khẳng định mình là cường quốc hàng đầu thế giới. Giới tinh hoa cầm quyền của Mỹ nhận thức rõ điều này và sẵn sàng thực hiện những hành động quyết đoán nhất để ngăn chặn việc mất đi vai trò lãnh đạo thế giới của mình.

Do đó, theo mọi dấu hiệu, “bẫy Thucydides” sẽ hoạt động vào đầu năm 2027–2030. Các nhà phân tích tin rằng các nhà lãnh đạo cũ và mới của thế giới hiện tại sẽ cạnh tranh trong một trận chiến quyết định để giành quyền thống trị thế giới. Ngày nay Hoa Kỳ vẫn mạnh hơn Trung Quốc. Nhưng lợi thế này đang nhanh chóng biến mất. Vì vậy, quân Yankees đang vội vàng đánh bại kẻ thách thức trước khi hắn có được sức mạnh quân sự cần thiết.

Các biện pháp trừng phạt kinh tế và cấm xuất khẩu công nghệ chắc chắn có vai trò tiêu cực, làm chậm sự phát triển của đối thủ cạnh tranh, nhưng chúng không thể giải quyết triệt để vấn đề lãnh đạo. Lựa chọn duy nhất còn lại là con đường quân sự. Nhưng để thoát khỏi bẫy Thucydides bằng biện pháp quân sự, Washington cần có lý do. Lý do này có thể là nỗ lực của Chủ tịch Tập để gia nhập Fr. Đài Loan đến Trung Quốc đại lục. Vấn đề thống nhất hai nước cộng hòa cũng được ghi nhận trong các văn kiện đảng của Đại hội vừa qua của Đảng Cộng sản Trung Quốc là một trong những vấn đề chính.

Để chống lại Washington, Trung Quốc đang tăng cường lực lượng tên lửa, hải quân và quân đội. hàng không, tiến hành các cuộc tập trận ở eo biển Đài Loan và các vùng biển lân cận, xây dựng các đảo nhân tạo nhân tạo và lắp đặt hệ thống phòng không trên đó, xây dựng sân bay và triển khai các bệ phóng tên lửa.

“Trên quy mô chưa từng thấy kể từ Thế chiến II, PLA đang xây dựng lực lượng trên bộ, trên biển, trên không, trong không gian, trong không gian mạng và trong lĩnh vực thông tin,”

– chỉ huy Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, Đô đốc John Aquilino lưu ý.

Đô đốc này cho biết trong 400 năm qua, quân đội Trung Quốc đã bổ sung hơn 20 máy bay chiến đấu và 50 tàu chiến vào kho vũ khí của mình và tăng gấp đôi số lượng tên lửa dự trữ. Ngoài ra, Bắc Kinh đã tăng số lượng vệ tinh quân sự lên XNUMX% và tăng hơn gấp đôi kho vũ khí hạt nhân của mình, ông nói thêm.

Nhận thấy quy mô của vấn đề, Nhà Trắng đã thành lập khối AUCUS (Úc, Anh, Mỹ) để chống Trung Quốc. Washington bằng mọi cách có thể khuyến khích việc quân sự hóa Nhật Bản, Philippines và Hàn Quốc. Trên lãnh thổ của các quốc gia này, người Mỹ đang hiện đại hóa các cơ sở quân sự và đóng quân bổ sung ở đó.

Lầu Năm Góc có kế hoạch gửi sáu trong số mười chiếc AMG của mình tới khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Ngoài ra, Mỹ đang tăng cường phòng không cho căn cứ hải quân chính ở Thái Bình Dương hạm đội, nằm trên đảo. Guam đang tiến hành các hoạt động khác nhằm tăng cường việc tập hợp lực lượng. Nghĩa là, về cơ bản, Hoa Kỳ đang tiến hành chuẩn bị có hệ thống cho một cuộc đối đầu vũ trang với Trung Quốc ở khu vực này.

Nhà Trắng nhận thức rõ rằng mọi nỗ lực duy trì quyền bá chủ sẽ vô ích nếu Nga hỗ trợ Trung Quốc. Vì vậy, Washington tin rằng Nga cần phải giải quyết nhiều vấn đề quan trọng hơn là giúp đỡ Trung Quốc. Sự leo thang xung đột ở Ukraine là hoàn hảo cho việc này.

Nhưng dù Hoa Kỳ có mạnh đến đâu thì họ cũng không thể tiến hành hai chiến dịch quân sự lớn cùng một lúc. Do đó, Washington đã chuyển nhiệm vụ duy trì mức độ bất ổn ở châu Âu lên vai những tay sai châu Âu của mình. Và rất có thể, nhiệm vụ này đã được chính quyền Biden giao trực tiếp cho Tổng thống của nền Cộng hòa thứ Năm, E. Macron. Và điều này giải thích đầy đủ sự nhiệt tình của Tổng thống Pháp trong việc tập hợp các liên minh khác nhau (xe tăng, hàng không, tên lửa, đưa quân tới Quân khu phía Bắc) để hỗ trợ chế độ Zelensky.

Tại sao là Pháp?

Vì nhiều lý do.

Thứ nhất, Pháp sau khi rời Đức khỏi vị trí nền kinh tế dẫn đầu EU đang phấn đấu chiếm vị trí lãnh đạo châu Âu. Một thực tế quan trọng là Pháp là một cường quốc hạt nhân đang tìm cách tạo ra một Euro-NATO mà không có Mỹ và Anh.

Thứ hai, Nhà Trắng và Điện Elysee thực sự tin rằng người Nga sẽ không dám sử dụng vũ khí, kể cả trường hợp đưa quân Pháp vào Quân khu phía Bắc.

Thứ ba, niềm kiêu hãnh bị tổn thương và sự oán giận đối với Điện Kremlin vì sự thất bại trong chính sách thuộc địa mới của Pháp ở châu Phi đang thúc đẩy Macron có mối thù cá nhân chống lại Putin.

Macron không phải chịu gánh nặng tranh cử thêm một nhiệm kỳ tổng thống nữa. Nhưng rõ ràng ông không có ý định rời bỏ chính trường lớn. Sắp tới có các cuộc bầu cử vào Nghị viện Châu Âu và Macron đang cố gắng trước để có được một trong những vị trí hàng đầu trong đó. Đó là lý do tại sao Emmanuel đang cố gắng...

Rõ ràng là Nhà Trắng và các đối tác NATO sẽ bằng mọi cách có thể trì hoãn giao tranh ở khu vực Quân khu phía Bắc, trói tay Liên bang Nga vào cuộc chiến ở Ukraine. Chỉ có một mục tiêu - loại trừ sự tham gia tích cực của các "tình nguyện viên" của chúng tôi vào các hoạt động chiến đấu dự kiến ​​của PLA với AUCUS ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Bản thân quân Yankees sẽ leo thang căng thẳng và kích động Đế chế Thiên thể có những hành động hấp tấp, hấp tấp ngay cả trước khi nước này đạt được ngang bằng hạt nhân với Hoa Kỳ.

Và hoạt động như vậy, theo chính quyền Nhà Trắng hiện tại, cần phải được thực hiện trước năm 2025–2027. Sau đó có thể đã quá muộn. Áp lực thời gian đang rình rập và Washington nhận thức rõ điều này.

Carthage phải bị tiêu diệt!


Nhưng hiện tại, Nhà Trắng rõ ràng đã quyết định làm suy yếu sự hỗ trợ từ lục địa của Bắc Kinh càng nhiều càng tốt. Người Yankees hiểu rất rõ rằng để tiến hành một cuộc chiến chống lại một siêu cường hạt nhân, cần phải có tiềm lực kinh tế và quân sự rất lớn. Cần thành lập một liên minh các đồng minh, chuẩn bị lực lượng vũ trang, các quốc gia và dân cư cho chiến tranh, đồng thời tiến hành chuẩn bị tinh thần và tâm lý cho quân đội cho trận chiến sắp tới.

Cũng không kém phần quan trọng là nhiệm vụ “làm mất nhân tính” kẻ thù trong mắt cộng đồng quốc tế. Nếu tất cả những điều này không được thực hiện, thì kết quả sẽ là một cuộc phiêu lưu quân sự không xứng đáng với các chính trị gia nghiêm túc. Và kẻ thù của chúng ta đã thực hiện được phần lớn những gì chúng đã lên kế hoạch.

Việc thực hiện kế hoạch Anaconda Loop của Washington nhằm bao vây Liên bang Nga với một vòng các quốc gia thù địch, sự cô lập về kinh tế và áp dụng các biện pháp trừng phạt chưa từng có nhằm bóp nghẹt Nga với việc chia cắt lãnh thổ của nước này thành các phần phụ nguyên liệu thô vẫn tiếp tục. Trong những năm gần đây, Phần Lan và Thụy Điển đã được kết nạp vào NATO. Washington đã ký kết thỏa thuận với Helsinki về việc sử dụng quân sự 15 cơ sở quân sự ở Phần Lan.

Những nỗ lực tiếp tục thổi sức sống mới vào khái niệm con ngựa thành Troy nhằm kích hoạt cột thứ năm trong Liên bang Nga. Gần đây, một đại hội của những người bài Nga đã diễn ra ở Berlin, với sự tham dự của khoảng 90 cựu công dân của chúng ta. Những người cộng tác này đã quyết định một cách nghiêm túc những gì họ sẽ làm sau “sự sụp đổ của nước Nga” và những bước cần thực hiện ngay bây giờ. Họ thậm chí còn thành lập “chính phủ Nga lưu vong” của riêng mình.

Thế giới phương Tây ngày càng bị lôi kéo sâu hơn vào cuộc chạy đua vũ trang. Và quá trình này được thúc đẩy mạnh mẽ bởi Washington. Đồng thời, các mối đe dọa chống lại đất nước chúng ta liên tục được nghe thấy từ các cơ quan chức năng của NATO và EU. Các chương trình đang được thông qua để tái vũ trang lực lượng vũ trang quốc gia của các nước thành viên NATO. Một ví dụ nổi bật về điều này là cơn điên cuồng quân phiệt đã nhấn chìm giới tinh hoa chính trị-quân sự của Ba Lan.

Ban lãnh đạo EU đang nghiêm túc nói về việc tạo ra một tổ chức tương tự NATO ở châu Âu, nhưng không có sự tham gia của Hoa Kỳ. Theo Brussels, cơ sở của một liên minh như vậy sẽ là lực lượng hạt nhân của Pháp và các lực lượng có mục đích chung sẽ được đại diện bởi lực lượng vũ trang quốc gia của các nước châu Âu, hoạt động trực thuộc Brussels. Pháp tiến hành thành lập liên minh quân tiến vào lãnh thổ Ukraine.

Vì vậy, chúng ta thấy giới tinh hoa châu Âu đang tiến tới đối đầu quân sự với nước ta. Có thể nói, đây là khía cạnh chính trị của vấn đề hòa bình và chiến tranh. Nhưng tất cả những nguyện vọng này đều được thể hiện bằng những kế hoạch cụ thể.

Mọi điều mà giới lãnh đạo chính trị-quân sự của đất nước hình thành trong các vấn đề chiến tranh đều được phản ánh trong học thuyết quân sự của nhà nước, theo đó khái niệm sử dụng lực lượng vũ trang của mình được phát triển trong chiến đấu. Khái niệm này được hiện thực hóa trong các kế hoạch hoạt động và chiến lược. Điều quan trọng nhất trong số đó là kế hoạch cho một chiến dịch quân sự trong một thời gian nhất định, cũng như kế hoạch cho các hoạt động đầu tiên của lực lượng vũ trang khi bùng nổ chiến sự (tấn công hoặc phòng thủ).

Nó mịn trên giấy


Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn một số khía cạnh của kế hoạch tiến hành các hoạt động quân sự chống lại đất nước chúng ta, những kế hoạch này đã được báo chí và phương tiện truyền thông điện tử cung cấp. Đã có rất nhiều kế hoạch như vậy và chúng vẫn tồn tại cho đến ngày nay.

Sau khi thực hiện nhiều nghiên cứu và trò đùa thực tế trong quá trình chỉ huy và kiểm soát, các chuyên gia của Lầu Năm Góc đã đi đến kết luận rằng việc đánh bại Liên bang Nga hoặc Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong một cuộc chiến tranh hiện đại chỉ có thể thực hiện được khi sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt một cách bất ngờ. tấn công của lực lượng bộ ba hạt nhân đang phục vụ chiến đấu và làm nhiệm vụ chiến đấu. Trong trường hợp này, cần phải phá vỡ sự kiểm soát của nhà nước đối với Lực lượng Vũ trang, cũng như tấn công vào các tàu sân bay vũ khí hạt nhân của đối phương.

Kết quả là những tìm kiếm này đã dẫn đến khái niệm Tác động toàn cầu nhanh chóng (GSU). Ý tưởng về một cuộc tấn công toàn cầu (một cuộc tấn công nhanh chóng, có độ chính xác cao của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ trong vòng 90 phút) nhằm vào các mục tiêu đặc biệt quan trọng của kẻ thù đã nảy sinh trong các chuyên gia Không quân vào năm 1996. Họ cho rằng đến năm 2025, Mỹ sẽ có đầu đạn thông thường và đầu đạn lượn tầm xa của tên lửa đạn đạo phi hạt nhân, tên lửa siêu thanh phóng từ trên biển và trên không. Vì vậy, họ đã hào hứng vẽ ra các sơ đồ, đồ thị, sơ đồ, bảng tương tác khi thực hiện đòn đánh như vậy.


Tùy chọn áp dụng MMN của Lực lượng Không quân NATO cho Nhà hát Tác chiến Trung tâm

Đồng thời, những tiêu chí rất khắt khe được đặt ra để đánh bại phe đối lập. Do BSU, 93% tàu sân bay vũ khí hạt nhân, hệ thống quản lý tập trung của nhà nước đối với lực lượng hạt nhân chiến lược, lực lượng vũ trang, nền kinh tế và cơ cấu chính phủ của đất nước sẽ bị phá hủy. Những người điều hành OKSh của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ thậm chí còn xác định trang bị lực lượng cần thiết để đánh bại họ.

Nhưng vẫn không thể phá hủy tất cả các lực lượng hạt nhân chiến lược đã được lên kế hoạch, các cơ sở chỉ huy và kiểm soát nhà nước và quân sự, hệ thống cảnh báo sớm và các cơ sở chiến lược khác quyết định khả năng phòng thủ của Liên bang Nga.

Theo dự báo của các nhà phân tích Lầu Năm Góc, trong một cuộc tấn công trả đũa, lãnh thổ Mỹ sẽ bị tấn công bởi ít nhất 5% số đầu đạn hạt nhân còn lại của Nga sau BSU. Dựa trên kết quả phân tích, người ta cho rằng với việc tăng cường phòng thủ tên lửa, có thể giảm số lượng đầu đạn hạt nhân tấn công các vật thể ở Mỹ xuống giá trị dưới 1%.

Nhưng ngay cả kết quả này cũng không phù hợp với Washington. Vì vậy, vào đầu những năm 2000, Bộ Quốc phòng Mỹ theo chỉ đạo của Nhà Trắng đã cập nhật kế hoạch tấn công hạt nhân. Và sau khi Tổng thống D. Bush (Jr.) lên nắm quyền, kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia cũng được sửa đổi. Một dự án tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa nhiều lớp bắt đầu được xem xét, yêu cầu chính của hệ thống này là khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo ở bất kỳ tầm bắn nào trong tất cả các phần của quỹ đạo. Việc tạo ra một hệ thống như vậy mâu thuẫn với các quy định của Hiệp ước ABM. Nhưng ở nước ngoài họ không quan tâm nhiều đến điều này.

Ngay từ năm 2002, sứ mệnh tấn công toàn cầu đã được giao cho Bộ Tư lệnh Chiến lược Thống nhất (USC). Vào tháng 2002 năm XNUMX, Hoa Kỳ đơn phương rút khỏi Hiệp ước ABM. Hoa Kỳ đã bắt đầu giải quyết vấn đề phòng thủ tên lửa bằng cách sử dụng các hệ thống vũ khí mới và đặt các tuyến phòng thủ tên lửa di động trên các tàu Hải quân để ngăn chặn việc phóng ICBM của Nga trong phần hoạt động của quỹ đạo của chúng.


Các tuyến phòng thủ trên biển trên đường bay của ICBM Nga phóng từ khu vực châu Âu của Liên bang Nga

Năm 2004, một kế hoạch cập nhật để tiến hành chiến tranh hạt nhân đã được thông qua - OPLAN-8044 - nội dung chính là thực hiện một "cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn" (MNU) bất ngờ mà không cần triển khai thêm vũ khí tấn công chiến lược được xác định bởi START-3. Điều này đảm bảo tính bí mật và hiệu quả của việc chuẩn bị đình công.

Các mục tiêu của MNU là hầm chứa ICBM, điểm triển khai thường trực (PPD) của PGRK, căn cứ lực lượng hải quân, căn cứ không quân, điểm lưu trữ đầu đạn hạt nhân, doanh nghiệp tổ hợp vũ khí hạt nhân, điểm kiểm soát và liên lạc.

Do đó, đối với mỗi bệ phóng silo chứa ICBM, 2 đầu đạn Mk21 được bố trí để nổ tung trên mặt đất và một đầu đạn Mk5. Đối với mỗi điểm triển khai thường xuyên của PGRK, 2 đơn vị chiến đấu Mk4A được phân công nổ mìn trên mặt đất. Điều này giúp có thể phá hủy SPU không phân tán, cũng như các tòa nhà và công trình hành chính và kỹ thuật. Việc đánh bại các căn cứ của lực lượng hải quân bao gồm các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của các căn cứ SSBN, cũng như việc thanh lý các cơ sở có thể được sử dụng bởi các hạm đội. Để tiêu diệt từng vật thể, một số đầu đạn hạt nhân có thể được chỉ định.

Khi lập kế hoạch tấn công các mục tiêu hàng không quân sự, mức độ tối thiểu được coi là phá hủy các căn cứ không quân của SBA. Trong tương lai, các cuộc tấn công đã được lên kế hoạch nhằm vào các sân bay khác, cũng như các mục tiêu liên quan đến hoạt động của ngành hàng không. Từ 1 đến 3 đầu đạn hạt nhân được phân bổ cho các cơ sở như vậy.

Các đối tượng thuộc loại “điểm lưu trữ đầu đạn hạt nhân” bao gồm các căn cứ lưu trữ “cấp quốc gia”. Đối với mỗi đầu đạn, do tính bảo mật cao, 8 đầu đạn hạt nhân được chỉ định để kích nổ trên mặt đất. Điều này tạo ra ô nhiễm phóng xạ cho khu vực trong thời gian dài, không bao gồm mọi hoạt động trên lãnh thổ của cơ sở, bao gồm cả công tác cứu hộ và sơ tán.

Danh sách “các điểm kiểm soát và liên lạc” bao gồm các điểm kiểm soát quân sự và nhà nước cao hơn, các yếu tố của hệ thống kiểm soát lực lượng hạt nhân chiến lược và các lực lượng có mục đích chung, kiểm soát và giám sát các vật thể không gian, cũng như các yếu tố của hệ thống viễn thông. Các yếu tố bị ảnh hưởng chính của chúng là các trạm phát sóng vô tuyến, trạm thu và radar, thiết bị ăng-ten và các vật thể khác có khả năng chống chịu thấp trước các yếu tố gây thiệt hại của vụ nổ hạt nhân. Về vấn đề này, 1 đầu đạn hạt nhân được giao nhiệm vụ tiêu diệt từng mục tiêu.

Số lượng "doanh nghiệp tổ hợp vũ khí hạt nhân" bao gồm các trung tâm hạt nhân liên bang, các nhà máy sản xuất đầu đạn hạt nhân và các bộ phận của chúng, cũng như các nhà máy sản xuất vật liệu hạt nhân. 1–5 đầu đạn hạt nhân được bố trí cho các cơ sở như vậy.

Năm 2007, Washington đã áp dụng một học thuyết theo đó, trong trường hợp có mối đe dọa tấn công vào Hoa Kỳ, vào các cơ sở quân sự của Mỹ hoặc vào công dân của họ ở nước ngoài, các lực lượng vũ trang sẽ có thể thực hiện một cuộc tấn công mạnh mẽ và chính xác tới bất kỳ điểm nào trên thế giới trong vòng 60 phút để vô hiệu hóa những hành động đó.

Theo học thuyết này, “Kế hoạch tấn công toàn cầu và răn đe chiến lược” đã được phát triển vào năm 2009. OPLAN-8010”, theo đó có tới 1 đầu đạn hạt nhân sẽ được sử dụng trong một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn.

Để thực hiện khái niệm cập nhật, Bộ chỉ huy tấn công toàn cầu của Không quân Hoa Kỳ đã được thành lập vào năm 2010, bao gồm tất cả các ICBM, máy bay ném bom B-52H và B-2A, và từ năm 2015, B-1B.

Nhận thấy rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân chắc chắn sẽ dẫn đến những hậu quả thảm khốc, các kế hoạch cũng được phát triển để đạt được chiến thắng bằng cách sử dụng vũ khí chính xác thông thường. Sự phức tạp và mức độ rủi ro cao nhất trong việc thực hiện chúng đòi hỏi giới lãnh đạo chính trị-quân sự Hoa Kỳ ít nhất phải kiểm tra về mặt lý thuyết thực tế về cơ hội giành chiến thắng trước kẻ thù trong kịch bản bùng nổ chiến sự như vậy.

Do đó, vào cuối năm 2012, trong một trò chơi máy tính (CSG), quân đội đã thực hành các phương án tiến hành các cuộc tấn công lớn bằng vũ khí thông thường có độ chính xác cao vào một quốc gia hư cấu nhằm gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được và buộc nước này phải chấp nhận chính trị. điều kiện do Hoa Kỳ quy định.

Phân tích các cuộc tập trận dự kiến ​​cho thấy rằng do một cuộc tấn công vào một quốc gia khá rộng lớn và phát triển cao với việc tiêu thụ 3–500 đơn vị vũ khí thông thường có độ chính xác cao trong vòng 4 giờ, quốc gia này sẽ phải chịu sự tàn phá cơ sở hạ tầng không thể chấp nhận được và sẽ mất đi sức mạnh quân sự. khả năng chống cự.

Lầu Năm Góc không thực sự muốn gửi binh lính của họ đến các vùng lãnh thổ hải ngoại và sau đó nhận lại họ trong quan tài. Vì vậy, trong cuộc diễn tập chỉ huy và kiểm soát, người Mỹ cũng thử nghiệm khái niệm “chiến tranh không tiếp xúc”. Ở trình độ kỹ thuật mới về chất lượng, họ đã cân nhắc phương án đánh bại kẻ thù từ xa và không sử dụng vũ khí hạt nhân.

Nhận thấy rằng những trò chơi nửa đời như vậy sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp, vào tháng 2013 năm 20, Lực lượng Vũ trang Nga đã tiến hành cuộc tập trận lớn nhất trong 12 năm trước, chứng tỏ sự gia tăng mức độ sẵn sàng chiến đấu của lực lượng hạt nhân chiến lược, các đơn vị quân đội. Tổng cục thứ XNUMX của Khu vực Mátxcơva (trong quá trình vận chuyển và làm việc với vũ khí hạt nhân). Người Mỹ đã choáng váng trước quy mô vận chuyển và công việc được thực hiện bằng đầu đạn hạt nhân cũng như trình độ đào tạo nhân sự.

Chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Đại tướng N. Solovtsev, sau đó lưu ý:

“Mức độ sẵn sàng chiến đấu của tên lửa ít nhất là 96%.
Có thể phóng trong vòng vài chục giây sau khi nhận được lệnh chiến đấu..."

(Mức độ sẵn sàng của PGRK được cho thấy thấp hơn một chút).

Sau đó, người Mỹ thấy rõ rằng họ không thể đối phó với người Nga bằng vũ khí thông thường. Chúng ta cần quay trở lại với “dùi cui hạt nhân”. Vào tháng 2013 năm 24, Chỉ thị số XNUMX “Chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ” đã được ban hành. Tài liệu bày tỏ mối quan ngại sâu sắc liên quan đến việc hiện đại hóa các hệ thống vũ khí tấn công chiến lược hiện có đang được thực hiện ở Nga và việc phát triển các loại vũ khí tấn công chiến lược đầy hứa hẹn.

Để xác nhận những dự đoán của Nhà Trắng về sự phát triển tiềm năng chiến đấu của lực lượng hạt nhân chiến lược Nga, vào ngày 30 tháng 2013 năm XNUMX, Tổng thống Nga V.V. Putin đã tiến hành một cuộc kiểm tra bất ngờ về khả năng sẵn sàng chiến đấu của bộ ba hạt nhân trong cuộc tập trận của Lực lượng Phòng vệ Hàng không Vũ trụ. Lực lượng Hải quân và Hàng không Tầm xa.

Hai RPK SN (“Bryansk” và “St. George the Victorious”) từ vùng biển Barents và Okhotsk đã bắn tên lửa từ vị trí dưới nước. Các đội chiến đấu của Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã phóng ICBM R-24 Topol từ sân bay vũ trụ Plesetsk và ICBM hạng nặng R-36M Voevoda từ khu vực vị trí Dombarovsky ở Vùng Orenburg. Tất cả các mục tiêu đều bị bắn trúng, tỷ lệ phóng tên lửa thành công là 100%.

Dữ liệu về cuộc tập trận đã bị rò rỉ cho giới truyền thông Mỹ. Để trấn an công chúng, Lầu Năm Góc viết rằng Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã sẵn sàng hơn bao giờ hết. Một thông cáo báo chí do quân đội đưa ra lưu ý:

“Sau khi kết thúc việc triển khai lực lượng và nhận được báo cáo về việc phá hủy SSBN và tàu ngầm hạt nhân của Liên bang Nga trên biển, hàng không và tàu mặt nước được chuyển sang trạng thái sẵn sàng hoàn toàn. Giai đoạn phát động tấn công tên lửa bắt đầu, trong đó 3 tên lửa hành trình được phóng từ tàu sân bay biển vào các mục tiêu chiến lược trên lãnh thổ Liên bang Nga. Tỷ lệ phóng thành công dự kiến ​​là 504%.”

Nhưng điều này chẳng là niềm an ủi chút nào so với niềm hy vọng đã sụp đổ về một chiến thắng “không đổ máu” trong cuộc chiến chớp nhoáng sử dụng vũ khí thông thường.

Nhận được dữ liệu tình báo từ cuộc tập trận, một nhóm chuyên gia Mỹ đã tính toán số lượng đầu đạn hạt nhân, ICBM và SLBM tối thiểu mà Nga có thể sử dụng để tấn công lãnh thổ Mỹ trong một cuộc tấn công trả đũa. Hóa ra là ngay cả sau cuộc tấn công của 37 đầu đạn hạt nhân của ICBM và SLBM của Nga “phá vỡ hàng phòng thủ tên lửa”, có tới 115 triệu người sẽ chết (số người chết không được ước tính sau một thời gian). Các chuyên gia cho rằng những thiệt hại đáng kể như vậy là do 80% dân số Hoa Kỳ sống ở bờ biển phía đông và phía tây. Do đó, một cuộc tấn công trả đũa của Nga có thể tiêu diệt toàn bộ sự sống ở những khu vực ven biển đông dân cư này.

Chỉ còn một hy vọng duy nhất để đánh bại quân Nga: bắt đầu một cuộc chiến tại chiến trường châu Âu với sự tham gia của các đồng minh NATO.

Vào tháng 2014 năm 82, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc xung đột quân sự giữa Nga và NATO ở vùng Baltic bằng vũ khí thông thường. Kết quả thật đáng thất vọng. Ngay cả khi tất cả quân đội NATO hiện có (bao gồm cả Hoa Kỳ) đóng quân ở châu Âu được chuyển đến Baltic (bao gồm cả Sư đoàn dù 24, sẵn sàng chiến đấu trong vòng XNUMX giờ), NATO sẽ thua trong cuộc xung đột.

“Đơn giản là chúng tôi không có lực lượng như vậy ở châu Âu. Sau đó, có một thực tế là người Nga có tên lửa đất đối không tốt nhất thế giới và họ không ngại sử dụng pháo hạng nặng”.

– một tướng quân đội Mỹ giải thích.

Người Mỹ kiên trì tiếp tục tìm kiếm những lựa chọn có thể chấp nhận được đối với họ. Nhiều lần họ tiến hành tập trận với các kịch bản khác nhau có lợi cho NATO. Nhưng luôn luôn có cùng một kết quả. NATO đã không thể đánh bại người Nga.

Chỉ còn một hy vọng cho BSU. Vào tháng 2014 năm 2000, một hệ thống chỉ huy và kiểm soát Bear Spear mới đã được ra mắt, mục đích của hệ thống này là để thử nghiệm khái niệm về Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng. Những cuộc tập trận này là một trong những cuộc tập trận lớn nhất trong những năm XNUMX.

Truyền thuyết về cuộc tập trận: tình huống xung đột ở một trong những quốc gia vùng Baltic, nơi người dân nói tiếng Nga bị áp bức. Usira (đảo chữ: rUsia) đe dọa sử dụng lực lượng quân sự để bảo vệ những công dân này. Hoa Kỳ đang tiến hành một cuộc tấn công lớn vào Usira bằng tên lửa có độ chính xác cao: chống lại các bệ phóng silo của ICBM của đối phương, tại các địa điểm của PGRK và tại các trung tâm chỉ huy quân sự, bao gồm sở chỉ huy của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, DA và Hải quân. , cũng như sử dụng vũ khí thông thường, bao gồm cả việc sử dụng đầu đạn xuyên thấu của hệ thống phòng thủ tên lửa, cũng như trong thiết bị hạt nhân - bom phá boongke B61-11 và số lượng tối thiểu đầu đạn hạt nhân năng lượng thấp khác.

Tuy nhiên, không thể đạt được kết quả mong muốn vì ba lý do:

– Thứ nhất: hành động của các loại trinh sát đã tiết lộ ý định của NATO và lực lượng phòng không, các đơn vị mặt đất của Lực lượng Vũ trang Nga đã được đưa vào vùng chiến sự (kẻ thù dù thiếu thông tin nhưng vẫn có thể chuẩn bị tên lửa hệ thống phòng thủ và phòng không, nguồn lực huy động và sơ tán, công trình bảo vệ và lực lượng hạt nhân chiến lược);

– Thứ hai: sự hiện diện của một hệ thống kiểm soát chỉ huy được bảo vệ nghiêm ngặt dành cho các lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga (“Bàn tay chết”), các tín hiệu pháo sáng của hệ thống này truyền lệnh sử dụng cho các lực lượng hạt nhân chiến lược còn lại đang phục vụ (khoảng 30% trong số đó thành phần ban đầu). Theo các chuyên gia, việc kẻ thù sử dụng vũ khí tên lửa hạt nhân với đặc điểm hiện tại có thể xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa và phá hủy cả cơ sở hạ tầng, cơ sở quân sự cũng như khoảng 100 triệu dân thường Mỹ.

Với tư cách là một nhà nước tập trung, các Bang sẽ không còn tồn tại, mất đi 4/5 cơ sở hạ tầng dân dụng và công nghiệp. Mọi chuyện chỉ tồi tệ hơn ở châu Âu, nơi mức độ tàn phá lên tới 90% so với mức trước chiến tranh.

Bất chấp việc tiêu diệt khoảng 1/3 hạm đội tàu ngầm, sức tàn phá mạnh nhất là các loạt tàu SSBN của đối phương, bao gồm cả những chiếc được bắn từ dưới lớp băng của Bắc Băng Dương và gần lãnh thổ Hoa Kỳ. Thiệt hại đối với tổ hợp PGRK lên tới khoảng 10%. Các ICBM di động còn lại sẽ tạo thành lực lượng dự bị hạt nhân chiến lược của đối phương.

– Thứ ba: việc sử dụng các lực lượng hoạt động đặc biệt và các phương tiện, trong vòng một giờ sau khi bắt đầu hoạt động, có thể tấn công và làm gián đoạn công việc của các hệ thống máy tính công cộng, chính phủ và đặc biệt kiểm soát các hoạt động vận tải, tài chính và năng lượng của Hoa Kỳ.

Chiến thuật và chiến lược của cuộc tấn công cuối cùng đã dẫn đến một cuộc trao đổi lớn về các cuộc tấn công tên lửa hạt nhân giữa Usira và Hoa Kỳ, kết quả là cả hai nước sẽ nhận được thiệt hại không thể chấp nhận được. Số người chết trong năm do BSU và cuộc đình công trả đũa sẽ vượt quá 400 triệu.

Theo dữ liệu không chính thức, Trung Quốc cũng sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh hạt nhân, trong đó Hoa Kỳ tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa làm suy yếu lực lượng. Số lượng cư dân Trung Quốc chết chưa được ước tính.

Nhưng ngay cả sau những kết quả như vậy, Hoa Kỳ vẫn không từ bỏ khái niệm về một cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng.

Bây giờ họ có kế hoạch sử dụng các tên lửa siêu thanh đầy hứa hẹn như HASM và ARRW trong BSU. Nhưng chúng chưa được đưa vào biên chế Hải quân và Không quân nên chúng ta phải dựa vào CRBD và ALCM.


Một cuộc tấn công lớn theo từng lớp của Lực lượng Đồng minh NATO nhằm vào Liên bang Nga trong những giờ đầu tiên của BGU

Vào ngày 20 tháng 2015 năm XNUMX, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tuyên bố:

“Kế hoạch mới cho cuộc chiến với Nga được chia thành hai phần. Một trong số đó đưa ra kịch bản hành động trong trường hợp Nga tấn công một trong các quốc gia thành viên NATO. Thứ hai liên quan đến một cuộc tấn công của Quân đội Nga bên ngoài các quốc gia liên minh.
Cả hai phiên bản đều tập trung vào khả năng Nga xâm lược các nước vùng Baltic như là mặt trận có khả năng xảy ra xung đột vũ trang nhất."

Gần giống kịch bản với “Rohatina for the Bear”, từ ngày 7 đến ngày 17 tháng 2017 năm 17, Bộ Tư lệnh Chiến lược Hoa Kỳ đã tiến hành cuộc tập kích Global Lightning XNUMX, trở thành cuộc tập trận lớn nhất trong những năm gần đây. Trong cuộc tập trận, quân đội đã vạch ra một kịch bản trong đó một cuộc xung đột cục bộ trong chiến trường châu Âu leo ​​thang thành một cuộc chiến toàn cầu.

Kẻ thù có điều kiện lại là một “cường quốc hạt nhân không tên” mà Hoa Kỳ đã triển khai lực lượng chiến lược của mình để chống lại. Điều đặc biệt là trong mọi kịch bản, bản chất của nó không thay đổi - cuộc xung đột ở châu Âu đã phát triển thành cuộc chiến tranh toàn cầu của các cường quốc hạt nhân. Đồng thời, ba quốc gia bị lôi kéo vào cuộc chiến tranh hạt nhân chống lại Hoa Kỳ: Nga, Trung Quốc và Iran.

Bất chấp thực tế là lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga và Trung Quốc đã được tăng cường đáng kể trong thời gian qua, bộ máy tuyên truyền của Mỹ vẫn tuyên bố rằng nhờ cuộc tập trận, Mỹ đã giành chiến thắng trong cuộc chiến. Đồng thời với Bộ chỉ huy tấn công chiến lược và các bộ chỉ huy khác, Bộ chỉ huy tác chiến vũ trụ còn huấn luyện thực hành đẩy lùi các cuộc tấn công vào hệ thống không gian của Mỹ và đồng minh.

Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: làm thế nào mà lực lượng hạt nhân chiến lược già cỗi của Mỹ lại mạnh hơn lực lượng tổng hợp của đối thủ? Điều này chỉ có thể xảy ra trong hai trường hợp.

Thứ nhất, nếu người Mỹ thành công trong việc khiến Liên bang Nga và Trung Quốc chống lại nhau. Hiện nay có 3 cường quốc là Mỹ, Trung Quốc và Liên bang Nga. Một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa hai nước bất kỳ (không có sự tham gia của nước thứ ba) sẽ dẫn đến sự củng cố đáng kể của nước thứ ba, nước sẽ giành chiến thắng trong Thế chiến thứ ba.

Vì vậy, Liên bang Nga và Trung Quốc, hiểu được điều này, không bao giờ sẽ không chiến đấu với nhau chừng nào Hoa Kỳ còn tồn tại (trừ khi người Mỹ, thông qua các bên thứ ba, thực hiện một số hình thức khiêu khích quy mô lớn).

Thứ hai, nếu Mỹ đồng thời phát động chiến tranh hạt nhân bất ngờ với cả Liên bang Nga và Trung Quốc. Nhưng đối với điều này, bạn cần phải hoàn toàn không có đầu. Tuy nhiên, lời lẽ hùng biện của Nhà Trắng ngày càng trở nên gay gắt và sự chuẩn bị bắt đầu mang hình thức cụ thể là chuẩn bị cho Lầu Năm Góc cho một cuộc chiến tranh toàn diện.

Vào ngày 27 tháng 2017 năm XNUMX, đại diện Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Nga thông báo rằng Hoa Kỳ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ vào Nga. Các căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu và các tàu chống tên lửa gần lãnh thổ Nga “tạo thành một thành phần ẩn giấu mạnh mẽ” cho khả năng tấn công bằng tên lửa hạt nhân. Các cuộc tập trận và huấn luyện quân đội và lực lượng NATO đang được tiến hành để giải quyết các vấn đề cụ thể liên quan đến việc triển khai lực lượng vũ trang của liên minh tới các khu vực chiến đấu. Trọng tâm tương tự của việc huấn luyện Lực lượng Đồng minh NATO vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.

Như vậy, từ ngày 28/21 đến ngày 2024/24/50, Ba Lan, các nước vùng Baltic, Bulgaria, Romania, Phần Lan, Đức và Thụy Điển sẽ trở thành đấu trường cho cuộc tập trận đa quốc gia lớn nhất năm nay “Người bảo vệ châu Âu-500” tại châu Âu. Khoảng 700 nghìn người sẽ tham gia vào họ. l/s, 50–XNUMX máy bay và hơn XNUMX tàu.

Trong bối cảnh cuộc tập trận Người bảo vệ Châu Âu-24, cuộc tập trận Người bảo vệ kiên định-2024 sẽ được tổ chức ở Đức, Ba Lan và các nước vùng Baltic, cuộc tập trận Cá heo Bắc Cực-24 của Lực lượng Hải quân NATO sẽ được tổ chức ở Biển Bắc và Biển Na Uy, và Các cuộc tập trận đa quốc gia sẽ được tổ chức tại Na Uy, Thụy Điển và Phần Lan, cuộc tập trận “Phản ứng phương Bắc-24” và cuộc tập trận “Vihuri-24” của Không quân Phần Lan. Ngoài việc chuẩn bị trụ sở và lực lượng vũ trang quốc gia, công tác hậu cần đang được tiến hành để tăng cường sức mạnh cho đội quân NATO đóng tại châu Âu.

Ngày nay ở Hoa Kỳ, quá trình phát triển cũng đang được tiến hành để tạo ra một hệ thống cho phép tấn công toàn cầu ngay lập tức với độ chính xác cao từ quỹ đạo, phá hủy các trạm kiểm soát của chúng ta. Do đó, Nga sẽ thực hiện các biện pháp để tự bảo vệ mình khỏi tác động của cả vũ khí tấn công toàn cầu tức thời và hệ thống phòng thủ tên lửa cũng như hệ thống tấn công không gian.

Kẻ thù có ý định vô hiệu hóa một phần đáng kể lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga.

“Và nếu Nga quyết định trả đũa bằng tàn dư tiềm năng hạt nhân của mình, thì người Mỹ hy vọng sẽ đánh chặn được tên lửa khi phóng và trên quỹ đạo - từ đó vô hiệu hóa cuộc tấn công vào Mỹ,”

– một trong những chuyên gia quân sự của APN lưu ý.

Ngày sắp tới có gì trong cửa hàng cho chúng ta?


Vào tháng 2022 năm XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ John Biden đã phê duyệt Chiến lược An ninh Quốc gia mới, trong đó xác định cơ sở khái niệm và pháp lý cho việc hoạch định chính sách đối ngoại và quân sự chiến lược. Trên cơ sở tài liệu này, Chiến lược phòng thủ quốc gia, Chiến lược hạt nhân và Chiến lược phòng thủ tên lửa đã được chuẩn bị và thông qua, xác định các phương hướng chính cho sự phát triển của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ trong thời gian ngắn và trung hạn,

Các tài liệu trên đặt ra chính sách ngăn chặn toàn diện Nga và Trung Quốc của Washington.

Đồng thời, Liên bang Nga được coi là nguồn gốc của mối đe dọa “nghiêm trọng, trực tiếp, thực sự” nhất đối với Hoa Kỳ, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa được coi là đối thủ chiến lược “đáng kể nhất” của Hoa Kỳ trong những thập kỷ tới, tìm cách thay đổi trật tự thế giới dựa trên sức mạnh kinh tế, quân sự và công nghệ.

Các nguồn đe dọa “thường trực” khác bao gồm CHDCND Triều Tiên và Iran.

Trong trung hạn, lần đầu tiên Washington sẽ phải đối đầu cùng lúc với hai cường quốc hạt nhân có năng lực tấn công chiến lược hiện đại.

Mục tiêu chính của Hoa Kỳ là duy trì vai trò lãnh đạo thế giới và giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh toàn cầu của thế kỷ 21.

Người Mỹ đặt ra các ưu tiên khu vực của họ theo thứ tự sau:

– Khu vực Châu Á – Thái Bình Dương – cạnh tranh với Trung Quốc;

– Châu Âu – ngăn chặn Liên bang Nga;

– không gian hậu Xô Viết – Hội nhập châu Âu của Ukraine, Georgia, Moldova, thúc đẩy lợi ích của Mỹ ở Trung Á và Kavkaz…

Như chúng ta thấy, Nhà Trắng sẽ không từ bỏ kế hoạch bá quyền của mình. Anh ta có ý định đạt được chúng, bao gồm cả thông qua các biện pháp quân sự.

Vì vậy, ngày nay, hơn bao giờ hết, vấn đề bảo vệ đáng tin cậy chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Liên bang Nga, đảm bảo an ninh của Nhà nước Liên minh, đồng thời hỗ trợ các đồng minh và các nước thân thiện của chúng ta trong cuộc chiến chống lại âm mưu của người Anglo-Saxon. vẫn có liên quan.

Để hoàn thành những nhiệm vụ này, Nga có đủ mọi phương tiện cần thiết. Vì vậy, việc trả lời câu hỏi của D. Kiselev cho “Nga 1” và “RIA tin tứcTổng thống Nga V. Putin nhấn mạnh:

– Từ góc độ kỹ thuật quân sự, Nga đã sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh hạt nhân. Các lực lượng hạt nhân chiến lược luôn trong tình trạng báo động, nhưng Nga sẽ không phát động chiến tranh.

“Chúng tôi có những nguyên tắc riêng của mình. Chúng tôi sẵn sàng sử dụng vũ khí khi nói đến sự tồn tại của nhà nước Nga, một mối đe dọa đối với chủ quyền và độc lập của nước này. Mọi thứ đều được nêu rõ trong chiến lược của chúng tôi, chúng tôi không thay đổi nó,”

tổng thống nói.

Nhà Trắng cuối cùng phải nhận ra sức nặng của câu trả lời của V. Putin cho câu hỏi trong cuộc gặp với các thành viên Câu lạc bộ Valdai, khi ông được hỏi:

– Bạn có thể tiêu diệt nước Mỹ trong khoảng nửa giờ phải không?

Tổng thống Nga sau đó suy nghĩ vài giây và trả lời:

- Thực ra là nhanh hơn...

Và tôi chợt nhớ:

“Vũ khí của chúng tôi sẽ hủy diệt nước Mỹ chỉ trong vài giây”.

(V.Putin, 19.10.2018/XNUMX/XNUMX).

Không còn nghi ngờ gì nữa, nhà văn Scotland Robert Louis Stevenson đã đúng khi nói: ai sống trong nhà kính thì không nên ném đá vào người khác.

Người Mỹ nên ghi nhớ điều này.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    31 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX CH
    Kẻ thù mạnh không bao giờ khoe khoang sức mạnh của mình trước trận chiến. Chúng ta được cung cấp tài liệu theo phong cách mà chưa bao giờ có sự căng thẳng như vậy giữa chúng ta và phương Tây. Đã có, và còn tệ hơn nữa. Và chỉ có sức chịu đựng của chúng ta mới giúp chúng ta đứng vững được. . Và khi có sự ngang bằng về vũ khí thì căng thẳng giảm bớt. Lợi ích to lớn của Trung Quốc trên toàn thế giới sẽ cho phép nước này chiếm được Đài Loan. Trung Quốc vẫn chưa trở thành đồng minh quân sự. Nhưng mối nguy hiểm chung giữa Trung Quốc và Nga sẽ khiến ngày này đến gần hơn .
    1. +3
      31 tháng 2024 năm 06 34:XNUMX CH
      Sự kiềm chế và căng thẳng này đã tồn tại ở một quốc gia và xã hội khác. Việc phóng chiếu điều này lên xã hội và nhà nước hiện tại là trống rỗng... Về Trung Quốc... Họ sẽ không bao giờ là đồng minh của chúng ta. Có lẽ thậm chí còn ngược lại, với sự xung đột lợi ích ở Châu Phi và Latinh Mỹ.
      1. +2
        1 tháng 2024, 07 11:XNUMX
        Tác giả, PRC không tiến hành bất kỳ hoạt động quân sự nào, không tham gia vào bất kỳ cuộc xung đột nào, thậm chí là gián tiếp. Và nước này đang tham gia có mục đích vào nền kinh tế hội nhập hoàn toàn với phương Tây. Và người Trung Quốc không công bố bất kỳ hỗ trợ quân sự nào cho Nga. Ngay cả khi bỏ phiếu về việc Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc áp đặt các lệnh trừng phạt đối với vệ tinh của mình, Triều Tiên gần đây đã giữ thái độ hòa giải với phương Tây.
        Tôi cũng xin nhắc tác giả rằng sẽ không có người chiến thắng trong Chiến tranh hạt nhân. Ngoại trừ những bà già vui vẻ không thể tha thứ cho những người trẻ rằng họ có tương lai.
    2. +2
      1 tháng 2024, 14 13:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      .Chúng ta được cung cấp những tài liệu theo phong cách mà chưa bao giờ có sự căng thẳng như vậy giữa chúng ta và phương Tây. Đã từng có, và thậm chí còn tồi tệ hơn.

      Tôi ngạc nhiên khi?
      Có lẽ trong cuộc khủng hoảng Caribe?
      Khi nào chúng ta triển khai tên lửa ở Cuba để đáp trả tên lửa của họ ở Anh và Thổ Nhĩ Kỳ?
      Vì vậy, khi đó chúng tôi đã không thể hiện sự “kiềm chế” (tôi không hiểu ý bạn khi nói điều này - quay sang má bên kia khi họ móc phải bạn?), mà đã leo thang tình hình đến mức giới hạn và chứng tỏ rằng chúng tôi đã sẵn sàng cho một chiến tranh hạt nhân toàn diện.
      Và trong trường hợp Mỹ tấn công Cuba, họ hứa sẽ chiếm Tây Berlin, và nếu cần, sẽ đi bộ đến eo biển Manche và Gibraltar.
      Và bạn biết đấy - NÓ ĐÃ GIÚP ĐỠ.

      Những gì đang xảy ra hiện nay ở Mỹ và NATO quá gợi nhớ đến việc triển khai chiến đấu trước một cuộc “Tấn công toàn cầu” bất ngờ. Toàn bộ tổ hợp các bài tập quy mô lớn này diễn ra trong một khoảng thời gian.
      Không, tất nhiên bạn có thể thể hiện sự kiềm chế cá nhân và “không phản kháng” của Tolstoy, nhưng điều này khó có thể giúp ích được ngay cả cá nhân bạn. Chưa kể toàn bộ Đất nước, Nhân dân và Quân đội của chúng ta. Kể từ năm 2014, đã có một số khoảnh khắc tương tự khi chúng ta thực sự đứng trước bờ vực của một cú sốc như vậy. Sau đó, lực lượng hạt nhân chiến lược của ta được đưa vào trạng thái chiến đấu đầy đủ, toàn bộ SSBN của ta rời căn cứ hải quân ra khơi theo lịch tác chiến. TẤT CẢ .
      Nhưng hôm nay mọi chuyện đã đi quá xa. Và đối với tôi, có vẻ như chúng ta không còn mong đợi sự tỉnh táo từ những kẻ điên cuồng, bị ám ảnh này nữa. Bạn không nên cảm thấy tiếc cho họ và thể hiện lòng thương xót đối với những con chó điên. Tôi nghĩ ngày nay nguyên tắc này nên được thực hiện: nếu bạn có thể giết một kẻ điên đang muốn cái chết của bạn, hãy giết hắn.
      Không có nghi ngờ .
      Không có sự thương hại.
      Không có lòng trắc ẩn.
      Không chậm trễ và không “tham gia đàm phán”.
      Chỉ cần giết con chó điên.

      Chung ta co thể lam được việc nay.
      Điều đó có nghĩa là họ PHẢI.

      Và tôi có thể khuyên các sĩ quan và tướng lĩnh sáng suốt của Hoa Kỳ hãy tận dụng cơ hội cuối cùng, cùng với các sĩ quan và tướng lĩnh nhạy bén trong cơ quan tình báo của bạn - loại bỏ chính quyền tự sát bị quỷ ám của bạn khỏi quyền lực. Bởi vì có vẻ như hiện nay thực sự chỉ có một người ở Hoa Kỳ có thể ngăn chặn cái chết của bạn trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Hãy cho anh ấy một cơ hội và có thể anh ấy sẽ thành công.
      Nếu không, bạn thậm chí không có một chút cơ hội được cứu rỗi.
      Thể hiện sự khôn ngoan, trách nhiệm và độc lập.
  2. +8
    31 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX CH
    Một bài viết thú vị. Có một sắc thái nghiêm trọng. Các thành viên NATO chắc chắn sẽ rút ra kết luận từ những gì đang xảy ra ở Ukraine và Nga. Và họ chắc chắn sẽ tính đến những sai lầm và điểm yếu của bộ chỉ huy lục quân và hải quân, những lỗ hổng hiện có trong hệ thống phòng không, sự thiếu quyết đoán của giới lãnh đạo chính trị
    1. +6
      31 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX CH
      Bạn nói đúng: Các thành viên NATO đã đưa ra những kết luận như vậy về lực lượng mặt đất, phòng không, phòng không... Vân vân. Nhưng Quân khu phía Bắc cũng dạy cho chúng tôi nhiều bài học, từ đó ban lãnh đạo Lực lượng vũ trang ĐPQ đã rút ra (và có thể sẽ đưa ra nhiều kết luận!). Chúng tôi đang thu được kinh nghiệm vô giá trong việc chống lại vũ khí trên không của phương Tây, sử dụng vũ khí công nghệ cao và tên lửa phòng không với UMPC, thành lập lực lượng chỉ huy và kiểm soát, cải thiện thông tin liên lạc và chỉ huy và kiểm soát, v.v. Những truyền thuyết về sự bất khả chiến bại của Abrams, Challengers và Leopards đã bị vạch trần. Chỉ có Leclercs vẫn chưa bị phân loại (chưa) khỏi phạm vi của NATO...
      Điều duy nhất tôi không đồng tình là luận điểm về sự thiếu quyết đoán của ban lãnh đạo. Chúng tôi sẽ không chiến đấu chống lại NATO theo cách “đúng đắn” như vậy. Kẻ thù của chúng ta đang ở đó, công khai và không che giấu. Cách tiếp cận để tiêu diệt nó cũng sẽ phù hợp. Và tôi không chắc rằng những người lính châu Âu sẽ có lòng dũng cảm và sức chịu đựng như người Slav... Hơn nữa, họ sẽ đến lãnh thổ nước ngoài với tư cách là những kẻ chiếm đóng. Và chúng tôi vẫn nhớ cách đối phó với chúng.
      1. +3
        31 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX CH
        Tôi hoàn toàn đồng ý ở đây. Ngoại trừ khả năng lãnh đạo. Miễn là bài học không bị lãng phí... Điều này thường xảy ra với chúng ta, trong lịch sử. Sau đó, lau mình bằng máu, chúng ta vượt qua..
      2. -3
        31 tháng 2024 năm 13 13:XNUMX CH
        Tôi không chắc quân đội châu Âu sẽ có lòng dũng cảm và sức chịu đựng như người Slav
        Và những người lính hợp đồng đã phá vỡ hợp đồng khi nghe thấy tiếng súng, và đến Armenia và Mông Cổ “để đề phòng” - đây không phải là những người Slav sao?
  3. +2
    31 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX CH
    Tính cách của Macron không đáng để ý tới. Việc anh ta là một con rối thuần túy đã lộ rõ ​​khi anh ta lao ra như một con jack-in-the-box trước cuộc bầu cử với sự hỗ trợ đắc lực nhất. Vì vậy, Macron và nhóm của ông chỉ là một công cụ.
    1. +6
      31 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX CH
      Trích dẫn: Prokop_Svinin
      Tính cách của Macron không đáng để ý tới.

      Đúng, nhưng “sản phẩm Soros” này đang dẫn đầu một cường quốc hạt nhân. Đó là mối nguy hiểm hiện tại, linh mục Gapon nói chung cũng không phải là chính mình, nhưng một lượng máu khá lớn đã đổ vào ngày 9 tháng 1905 năm XNUMX.
      AHA.
  4. +5
    31 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX CH
    Nhưng để thoát khỏi bẫy Thucydides bằng biện pháp quân sự, Washington cần có lý do. Lý do này có thể là nỗ lực của Chủ tịch Tập để gia nhập Fr. Đài Loan

    Đảng Dân chủ có thể tìm ra lý do ngay lập tức, nếu cần, bất kỳ... Nhưng đó không phải là vấn đề. Đảng Dân chủ cuối cùng có thể bóp nghẹt nền kinh tế Trung Quốc, nhưng không có đất nước chúng ta. Chừng nào còn một nước Nga năng động và có khả năng phòng thủ thì sự phong tỏa của Trung Quốc sẽ không có tác dụng, và đây là vấn đề chính của họ. Có nhiều cái nhỏ hơn: sự thiếu chuẩn bị của Hải quân và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, F35 chưa phát triển, việc tái trang bị chưa hoàn thiện của lục quân và hải quân Nhật Bản, v.v. v.v., nhưng vấn đề chính vẫn chưa giải quyết được....
    1. +1
      31 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX CH
      Trích dẫn từ doccor18
      Đảng Dân chủ cuối cùng có thể bóp nghẹt nền kinh tế Trung Quốc, nhưng không có đất nước chúng ta.

      Trùng tên! Nếu bạn không diễn giải sâu hơn thông điệp này của mình trong bài viết, thì sẽ có “sự giải thích kép về những gì đã nói”! Người ta có thể hiểu thông điệp của bạn theo cách này: đất nước chúng tôi cũng đang gây áp lực lên Trung Quốc. Nếu cô ấy ngừng làm việc này thì lũ khốn nạn Amer sẽ thành công ngay lập tức, chúng sẽ “bóp nghẹt nền kinh tế Trung Quốc” nếu không có đất nước chúng ta… cười
      Tất nhiên, điều đó thật vô lý, nhưng có rất nhiều người “khôn ngoan” trên trang web.
      Tuy nhiên. hi
    2. +2
      31 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX CH
      Đất nước chúng tôi đại diện cho một thị trường rất hạn chế đối với người Trung Quốc. Và họ không phải là đồng minh của chúng tôi. Ở giai đoạn này, họ chỉ là đối tác kinh tế.
      1. +3
        1 tháng 2024, 14 38:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Đất nước chúng tôi đại diện cho một thị trường rất hạn chế đối với người Trung Quốc.

        Nó không phải là hạn chế. Vào cuối thập kỷ này và rất có thể là sớm hơn, kim ngạch thương mại của chúng ta có thể đạt 500 tỷ USD. Và không có đô la.
        Nhưng đối với Trung Quốc, vấn đề chính thậm chí không phải là điều này - nếu không có sự hỗ trợ/bảo hiểm quân sự từ Nga, Trung Quốc sẽ không thể đánh bại Hoa Kỳ để chống lại liên minh. Từ từ - không thể nào. Và với sự hỗ trợ của chúng tôi, bằng cách nào đó anh ấy cần phải tồn tại ít nhất cho đến đầu thập kỷ tới. Và điều này là rất nhiều... quá nhiều trong thời điểm bất ổn của chúng ta. Vì vậy, Trung Quốc ngày nay quan tâm đến chúng ta không kém, hay thậm chí còn nhiều hơn chúng ta.
        Hơn nữa, trong trường hợp hải quân phong tỏa, chúng tôi trở thành nhà cung cấp hydrocarbon đáng tin cậy duy nhất của họ. Và một tuyến đường trung chuyển an toàn.
  5. +3
    31 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX CH
    Chỉ có một mục tiêu - loại trừ sự tham gia tích cực của các "tình nguyện viên" của chúng tôi vào các hoạt động chiến đấu dự kiến ​​của PLA với AUCUS ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.

    Tại sao tình nguyện viên của chúng tôi lại đến đó? Người Trung Quốc có đủ người nếu không có chúng tôi.
    Tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta, được phát triển theo nhu cầu thời chiến, hoàn toàn có khả năng sản xuất vũ khí và đạn dược cho Trung Quốc. Chà, những “tình nguyện viên” của chúng tôi sẽ có thể cung cấp dữ liệu tình báo và thực hiện chỉ định mục tiêu từ xa.
    1. +5
      31 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX CH
      Trích dẫn từ phòng không
      “Tình nguyện viên” của chúng tôi sẽ có thể cung cấp dữ liệu tình báo và thực hiện chỉ định mục tiêu từ xa.

      Điều này chắc chắn là đúng. Nhưng để “kiểm tra” “nền tảng” của bạn trong tình huống chiến đấu thực sự, và thậm chí chống lại những đối tác “đáng kinh ngạc” của chúng ta... NHƯNG AI NÀO SẼ TỪ CHỐI CƠ HỘI ĐÓ!? Chúng tôi sẽ không bỏ lỡ cơ hội này! Và người Yankees hiểu rất rõ điều này. Ngoài ra, chúng ta còn có điều gì đó khiến các chàng cao bồi ngạc nhiên. Vâng
    2. +3
      31 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX CH
      giữ lại Ôi Chúa ơi! Vâng, Trung Quốc sẽ sản xuất bất cứ thứ gì bạn muốn cho riêng mình, đây không phải là sự khởi đầu của những năm 90 .. Và khu phức hợp công nghiệp-quân sự được quảng bá tốt của chúng tôi (nhân tiện, không phải không có sự tham gia của các thành phần Trung Quốc), à, bản thân chúng ta cần nó như không khí
      1. +2
        31 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        chúng ta cần bản thân mình như không khí

        Điều này là chắc chắn. Nhưng tình hình có thể thay đổi khi người Mỹ bị người Trung Quốc đánh lạc hướng.
      2. +6
        31 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Trung Quốc sẽ tự sản xuất bất cứ thứ gì bạn muốn, đây không phải là sự khởi đầu của thập niên 90..

        Đôi khi chúng ta “phóng đại” những thành tựu của CHND Trung Hoa quá mức. Tuy nhiên, chúng tôi “giúp” họ tạo ra hệ thống cảnh báo sớm. Chúng tôi chế tạo động cơ máy bay cho máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5; Hongfus vẫn chỉ tiếp cận vấn đề về khả năng bay của những động cơ đó. Một lần nữa, ngành đóng tàu dưới nước của chúng ta lại tốt hơn. Vì vậy, có những lĩnh vực hợp tác đôi bên cùng có lợi. Đây là nơi bạn cần tương tác chứ không phải so sánh xem ai có ngà dài hơn và lông sáng hơn.
    3. +2
      1 tháng 2024, 14 47:XNUMX
      Trích dẫn từ phòng không
      Tại sao tình nguyện viên của chúng tôi lại đến đó? Người Trung Quốc có đủ người nếu không có chúng tôi.

      Họ thực sự có đủ người. Nhưng không có chuyên gia quân sự được đào tạo. Và nhìn chung, họ rất quan tâm đến khả năng ký kết hợp đồng với PMC Wagner sau SVO. Bao gồm. và thực hiện Quân khu Đông Bắc Giải phóng Đài Loan.

      Và gần đây tôi cũng vừa nghe từ một nhà Hán học/nhà Hán học hiện đại, rất hiểu biết rằng... Bạn có biết người Trung Quốc gán hệ số nào cho một chiến binh Nga trung bình không?
      80 !!!
      Họ khá nghiêm túc, dựa trên tổng thể của tất cả các thành phần, tin rằng một chiến binh Nga được huấn luyện có giá trị bằng 80 chiến binh Trung Quốc. Và nếu có thì đây không phải là một trò đùa. Tôi hiểu rằng con số này trông thật tuyệt vời, nhưng đây chính xác là cách HỌ đánh giá chúng tôi.
      Vì vậy, hãy nghĩ xem bây giờ ai là người thú vị hơn, trong bối cảnh cuộc chiến sắp xảy ra.
  6. +1
    31 tháng 2024 năm 14 56:XNUMX CH
    Trước đó, trang Military Review cũng đã đăng bài về Cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng
    https://topwar.ru/116089-bystryy-globalnyy-udar-chast-1.html
  7. +3
    31 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX CH
    Tôi thích bài viết. Hợp lý, chu đáo, dựa trên bằng chứng. Điều duy nhất tôi muốn đề xuất là rốt cuộc, vũ khí hạt nhân chiến lược sẽ không được sử dụng, nhưng sẽ có một hành động khiêu khích lớn đối với Hoa Kỳ ở châu Âu bằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Chà, ở đó, người Phần Lan, người Thụy Điển, người Na Uy, người Balt sẽ dồn hết tâm trí vào, người Ba Lan sẽ làm quen cơ bản với nỗi kinh hoàng của Hiroshima - nhưng bản thân người Anglo-Saxon sẽ không chấp nhận rủi ro. Họ sẽ cho nổ quả bom của mình và tuyên bố rằng đây là Nga. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra rất sớm - trước cuối năm nay.
    1. +3
      31 tháng 2024 năm 19 41:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladlous
      Họ sẽ cho nổ quả bom của mình và tuyên bố rằng đây là Nga. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra rất sớm - trước cuối năm nay.

      Không, bởi vì Nhà Trắng hiện chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn: nó có vấn đề về tổ hợp hạt nhân. Các gói vật lý đã cũ và không còn “sẵn sàng”. Chúng cần phải được loại bỏ và các cầu chì plutonium được gửi đến vách ngăn. Công suất của tổ hợp hạt nhân là 80 SBP mỗi năm (30+50). Lầu Năm Góc chỉ ra lệnh thực hiện 2 vụ tấn công trong 200 năm. Vì vậy, ngành này không biết phải làm gì: không thể từ chối và không thể làm được. Một lần nữa, lại đang thiếu nhân sự. Những cái cũ còn lại, nhưng không có cái mới nào được chuẩn bị.
      Thứ hai, Minutemen đang hấp hối. Trong 3 năm qua đã có 4 lần phóng không thành công (3 lần hoàn toàn, 1 lần phóng một phần). Sentinel vẫn chưa sẵn sàng. Hơn nữa, chương trình đã đi đúng hướng với chi phí vượt mức lớn (hiện đã có!)
      Ohio sẽ rút khỏi lực lượng BG vào năm 2027. Và Colombia sẽ đi vào hoạt động trong trường hợp tốt nhất là vào năm 2029 với thời gian sẵn sàng hoạt động hoàn toàn vào năm 2031... Các vấn đề với việc vận hành AVU. Sự chậm trễ liên tục và chi phí vượt mức.
      Họ chỉ sản xuất B-21 Ryder, nên một lần nữa họ lại nhầm lẫn điều gì đó về tính sẵn sàng của nó.
      F-22 Raptor bị giới hạn tốc độ dưới âm do lớp sơn tàng hình bị bong tróc và Penguin liên tục gặp vấn đề với phần mềm trên máy bay.
      Và những kẻ khốn nạn ở Châu Âu, cho dù MACARON có nổi lên như thế nào, cũng không thể làm được bất cứ điều gì đáng giá nếu không có Hoa Kỳ. Đức xì hơi, mặc dù Ba Lan đang ngáp dài, nhưng ngay khi đại sứ Ykovlev của chúng ta nhướng mày, Tusk lập tức lùi lại.
      Và la hét và đe dọa luôn là PZhST, nó không giống như việc nhào bùn trong chiến hào và không tháo dỡ đống đổ nát của các dãy nhà trong thành phố!
      1. msi
        +1
        31 tháng 2024 năm 23 00:XNUMX CH
        Nhà Trắng hiện chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn

        Và khi nó đã sẵn sàng. Có khung thời gian nào không?
        1. +2
          31 tháng 2024 năm 23 37:XNUMX CH
          Trích lời Msi
          Nhà Trắng hiện chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn

          Và khi nó đã sẵn sàng. Có khung thời gian nào không?

          Một cuộc chiến tranh có thể bắt đầu một cách “vô tình” do một cuộc binh biến của thủy thủ đoàn SSBN, một người Anh nói. Tên lửa giống nhau - Tr-2!
          Và nếu nó “có ý nghĩa”, thì chỉ khi bạn có trong tay một “vũ khí tuyệt đối” (à, giống như vũ khí hủy diệt), hoặc phòng thủ tên lửa/phòng không/phòng không tuyệt đối, về nguyên tắc là không thể đạt được.
          Trong mọi trường hợp, tại Lầu Năm Góc, tại trung tâm phân tích OKNSh, “tỷ lệ tiềm năng chiến đấu” của các bên tham chiến đều được tính toán. Tiêu chí tối thiểu là đạt được “thiệt hại có thể chấp nhận được”. Với tất cả các lựa chọn khác, điều đó là không thể.
        2. +1
          3 tháng 2024, 11 27:XNUMX
          Khung thời gian là lúc các nhà sản xuất vũ khí ở Hoa Kỳ nhận ra rằng họ không còn cần tiền từ việc bán vũ khí nữa!
      2. +3
        1 tháng 2024, 15 47:XNUMX
        Ngày xửa ngày xưa, một nhà thông thái đã nói: “…không có gì rẻ hay đắt bằng sự ngu ngốc và bất cẩn của con người”. Có lẽ đã đến lúc bạn phải mở rộng tầm mắt và khởi động lại bộ não của mình.
        Tất cả những gì người Anglo-Saxons làm là chính sách vĩnh cửu của họ - kéo hạt dẻ ra khỏi lửa bằng tay sai. Ngày nay nhiệm vụ của họ là làm suy yếu nước Nga càng nhiều càng tốt, và cách tốt nhất để làm điều này là kích động các nước láng giềng. Đó chính xác là những gì họ làm.
        Đối với việc so sánh tiềm năng quân sự, kỹ thuật và con người của Nga và châu Âu, ngày nay sự so sánh đó không còn có lợi cho chúng ta, ngay cả khi không có người Anglo-Saxon.
        1. +4
          1 tháng 2024, 20 39:XNUMX
          Đồng nghiệp Vladlous gợi ý rằng người Anglo-Saxon sẽ đồng ý khiêu khích hạt nhân ở châu Âu. Nhưng đây chắc chắn là một cuộc chiến tranh hạt nhân. Bởi vì chúng tôi hoàn toàn không xem xét việc giới hạn vũ khí hạt nhân trong học thuyết quân sự của mình. Chúng tôi sẽ ngay lập tức ném người Anglo-Saxon vào thùng rác. Và ở đây, nó không phụ thuộc vào ý kiến ​​​​của bất kỳ ai về ý định cào bằng tay của người khác.
          Quân Yankees vẫn đang giải quyết vấn đề làm suy yếu nước Nga với sự giúp đỡ của Zeleny, anh ta hoàn toàn nằm trong quyền lực của người Anglo-Saxons. Liệu người châu Âu có muốn trở thành những con cừu hiến tế hay không là một câu hỏi lớn, không giống như những người cai trị các quốc gia này đã được Nhà Trắng (Soros) mua lại.
          Tất cả những “lợi thế” của châu Âu đều được bù đắp bằng vũ khí hạt nhân của chúng tôi, vũ khí hạt nhân mà chúng tôi chắc chắn sẽ sử dụng trong trường hợp NATO tấn công đất nước chúng tôi, ngay cả bằng vũ khí thông thường. Điều này được viết trực tiếp (!) trong Khái niệm sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng tôi. Nhưng vì lý do nào đó bạn loại điều này ra khỏi phương trình. Và bạn cũng đề nghị sử dụng bộ não của bạn! Vâng, bật nó lên! Khó khăn là gì?
  8. -1
    1 tháng 2024, 11 27:XNUMX
    Tôi nhớ những năm tháng trong quân đội, chủ đề nghiên cứu chính trị là “Mối đe dọa hòa bình đến từ đâu?” Bản đồ, các nước NATO, các nước Hiệp ước Warsaw... Không có chi tiết cụ thể, chỉ là tuyên truyền.
  9. +2
    1 tháng 2024, 12 37:XNUMX
    Ấn tượng chung từ những gì tôi đọc.
    1. Kế hoạch tấn công bất ngờ của Mỹ rất phức tạp, gồm nhiều giai đoạn, những bước chuẩn bị sơ bộ khó che giấu. Điều này làm giảm tỷ lệ thực hiện thành công theo kế hoạch hoặc hoàn toàn không thể thực hiện được, bởi vì phía chúng tôi sẽ đưa ra cảnh báo bằng lời nói hoặc đơn giản là một cuộc tấn công phủ đầu.
    2. Chúng ta không nên thư giãn. Không nên quên thất bại của Phi đội 2 Thái Bình Dương năm 1904. Tsushima - khi hạm đội hoàng gia khổng lồ biến thành rác rưởi trong một ngày.
    1. +2
      1 tháng 2024, 14 45:XNUMX
      Trích: Cựu quân nhân
      Kế hoạch tấn công bất ngờ của Mỹ rất phức tạp, gồm nhiều giai đoạn với những sự chuẩn bị sơ bộ khó che giấu.

      Trở lại những năm 80 của thế kỷ 20, Bộ Tổng tham mưu của chúng ta đã đi đến kết luận rằng có thể xảy ra một cuộc tấn công bất ngờ với sự kết hợp của lực lượng BD và BS. Do đó, việc giám sát liên tục đã được thiết lập đối với các mục tiêu và các vật mang vũ khí hạt nhân khác.
      Có một liên kết trong bài viết rằng điều này là có thể. Có vẻ như bạn đã không chú ý đến những gì bạn đọc.
      .. chỉ có thể đánh bại Liên bang Nga hoặc Trung Quốc trong một cuộc chiến hiện đại khi sử dụng WMD khi áp dụng một cuộc tấn công bất ngờ của lực lượng bộ ba hạt nhân đang phục vụ chiến đấu và làm nhiệm vụ chiến đấu.
      1. +3
        1 tháng 2024, 16 23:XNUMX
        Trở lại những năm 80 của thế kỷ 20, Bộ Tổng tham mưu của chúng ta đã đi đến kết luận rằng có thể xảy ra một cuộc tấn công bất ngờ với sự kết hợp của lực lượng BD và BS. Do đó, việc giám sát liên tục đã được thiết lập đối với các mục tiêu và các vật mang vũ khí hạt nhân khác.
        Có một liên kết trong bài viết rằng điều này là có thể. Có vẻ như bạn đã không chú ý đến những gì bạn đọc.


        Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng trước khi có tín hiệu đến các phương tiện trực chiến liên tục cho đợt tấn công đầu tiên, hoạt động phi tiêu chuẩn sẽ được chú ý tại các căn cứ và sở chỉ huy của địch.
        1. +3
          1 tháng 2024, 20 53:XNUMX
          Và không chỉ! Trong thời gian tôi làm việc, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang ĐPQ đã phát triển một số dấu hiệu tình báo về sự chuẩn bị xâm lược của địch. Nếu theo trí nhớ thì khoảng 48. Với việc tích lũy các “biện pháp” do địch thực hiện, lực lượng vũ trang của chúng ta đã được chuyển sang MỨC sẵn sàng chiến đấu cần thiết. Theo BG MILITARY DANGER, tất cả những gì còn lại là nhấn nút “Bắt đầu!”. Để chống lại điều này, quân Yankees đã la hét cho đến khi mất mạch, yêu cầu lãnh đạo đất nước bãi bỏ thông lệ chuyển giao “bắt buộc” của Lực lượng Vũ trang đến chính những cấp độ BG này. Và sau đó, chúng tôi cũng đưa các hệ thống cảnh báo sớm, “Bàn tay chết”, Poseidon, GZO và các “tiện ích” khác vào hoạt động. Chúng ta KHÔNG nên quên trí thông minh của con người, cũng như khả năng phân tích của Bộ Tổng tham mưu GOU của Lực lượng vũ trang ĐPQ, Hội đồng An ninh đất nước... Tôi tin lời của V.V. Tuyên bố của Putin rằng ngày 22 tháng 41 năm XNUMX sẽ không bao giờ xảy ra nữa có cơ sở vật chất vững chắc.
  10. +2
    2 tháng 2024, 02 37:XNUMX
    Theo tôi, tác giả đã bỏ sót một điểm quan trọng, đó là: sự hiện diện ở Nga của một loại vũ khí như Poseidon, loại vũ khí mà NATO không có thuốc giải độc nào cả, theo đúng nghĩa đen. Và tôi nghĩ đây là một lập luận khá nghiêm túc khiến Pindos trở nên cuồng loạn và hiện là một biện pháp ngăn chặn rất mạnh mẽ đối với những hành động hấp tấp.
    Có lẽ chúng ta có những con át chủ bài khác, nhưng không có thông tin ít nhiều chính xác về chúng, chỉ có dữ liệu gián tiếp và những gợi ý mơ hồ từ một số chuyên gia, và tất nhiên, đủ loại tin đồn và giả định. Vì vậy, vẫn chưa đáng để thảo luận về chúng.
    1. +2
      2 tháng 2024, 14 50:XNUMX
      Trích: Poplar
      tác giả đã bỏ sót một điểm quan trọng, đó là: Nga có một loại vũ khí như Poseidon, mà NATO không có thuốc giải độc nào cả,

      Những gì Nga có để kiềm chế những ảo tưởng ướt át của các nhà lập kế hoạch OKSh không phải là mục đích của bài báo. Nó được coi là những gì họ đang lên kế hoạch chống lại chúng tôi và họ sẽ thực hiện nó như thế nào.
  11. +1
    2 tháng 2024, 02 46:XNUMX
    Mô phỏng, giống như các thao tác, sẽ không bao giờ đảm bảo 100% chiến thắng. Đây là một tiêu chí về tính hiệu quả ở Hoa Kỳ. Chúng tôi có một tiêu chí khác - tạo ra thiệt hại không thể chấp nhận được.
    1. +3
      2 tháng 2024, 15 07:XNUMX
      Mô phỏng không nhằm mục đích "đảm bảo chiến thắng". Anh ấy có một nhiệm vụ khác. Theo lý thuyết trò chơi và với việc đưa vào các phương pháp toán học để đánh giá tác động của một số biện pháp đấu tranh vũ trang đối với kẻ thù trong những điều kiện nhất định của tình hình hiện tại, những người điều hành nhận được giá trị của kỳ vọng toán học về kết quả mong muốn, “được kết hợp” vào tính toán làm MỤC TIÊU cuối cùng. Và thiệt hại có thể chấp nhận được hoặc không thể chấp nhận được là của các chính trị gia và sự quyết định của họ về CHI PHÍ để đạt được mục tiêu của mình.
      Tiêu chí của chúng tôi là mức độ tiêu diệt mục tiêu tấn công (từ suy yếu đến trấn áp và tiêu diệt) và kỳ vọng mục tiêu bị tấn công. Từ tất cả những điều này - tổng thiệt hại và đánh giá năng lực của hệ thống.
      Và khi đó, ngay cả kẻ địch bị tan vỡ, thua cuộc cũng có thể tiến hành các hoạt động du kích, phá hoại - khủng bố ở phía sau kẻ chiến thắng, gây thiệt hại cho kẻ đó về quân sự và trang thiết bị quân sự, làm suy yếu và phá hoại BG của quân, lực lượng địch. Nhưng điều này không được tính đến dưới bất kỳ hình thức nào khi tính toán hiệu quả của cơ sở dữ liệu.
  12. +1
    2 tháng 2024, 17 44:XNUMX
    Trích dẫn: Boa constrictor KAA
    Trích lời Msi
    Nhà Trắng hiện chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến lớn

    Và khi nó đã sẵn sàng. Có khung thời gian nào không?

    Một cuộc chiến tranh có thể bắt đầu một cách “vô tình” do một cuộc binh biến của thủy thủ đoàn SSBN, một người Anh nói. Tên lửa giống nhau - Tr-2!
    .

    Một cuộc chiến không thể bắt đầu vì cuộc binh biến trên tàu ngầm hạt nhân của đối phương... Không có mật mã
    1. +2
      3 tháng 2024, 01 14:XNUMX
      Trích từ AsmyppoL
      Một cuộc chiến không thể bắt đầu vì cuộc binh biến trên tàu ngầm hạt nhân của đối phương... Không có mật mã

      Sự thiếu hiểu biết về pháp luật không miễn trừ bạn khỏi trách nhiệm (c)
      Ngày 25 tháng 1995 năm XNUMX từ bãi thử tên lửa về. Ở Andøya (miền bắc Na Uy), tên lửa Black Brant XII, một khinh khí cầu thời tiết, đã được phóng. Nhưng các đặc điểm của “thăm dò” này - kích thước, thông số radar, đặc điểm bay, v.v. – làm cho vật thể rất giống với tên lửa Trident II.
      Sáng 25/XNUMX, các radar của hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa Nga (MSRN) phát hiện tên lửa. Nó hoạt động và trông giống hệt một SLBM được phóng từ tàu ngầm ở Biển Na Uy.
      Những người điều khiển radar đã quan sát thấy một vật thể đang di chuyển ở độ cao lớn và với tốc độ lớn, lao hết giai đoạn này đến giai đoạn khác. Đồng thời, đường bay trông có vẻ như Moscow cũng có thể trở thành mục tiêu của vụ phóng với khả năng cao.
      Theo một trong những kịch bản xâm lược của "kẻ thù có thể xảy ra", cuộc tấn công có thể bắt đầu bằng một tên lửa mang điện tích đặc biệt, được cho là sẽ phát nổ ở độ cao trước khi chạm đất. Một vụ nổ như vậy nhằm mục đích vô hiệu hóa và “làm mù” tất cả các thiết bị điện tử của hệ thống cảnh báo sớm. Đáng lẽ sau đó phải xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn mà Nga sẽ không thể đáp trả được nữa.
      Vì những lý do này, Bộ Tổng tham mưu đã ra lệnh cho lực lượng tên lửa chiến lược phải sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn. Tổng thống Nga đã được thông báo về tình hình. Yeltsin quyết định kích hoạt thiết bị đầu cuối di động Cheget, qua đó lực lượng tên lửa được điều khiển - chiếc vali hạt nhân khét tiếng. Theo hướng dẫn, các thiết bị đầu cuối tương tự đã được kích hoạt bởi Bộ trưởng Quốc phòng Grachev và Tổng tham mưu trưởng Kolesnikov.
      Sau 8 phút bay, tên lửa đạn đạo đã chệch khỏi quỹ đạo về phía Moscow. Họ đã đưa ra tất cả rõ ràng.
      Bây giờ hãy tưởng tượng rằng 4 sản phẩm (loạt) sẽ được tung ra từ một SSBN nổi loạn...
      Người Anh có mã khởi động và các hướng dẫn khác cho người chỉ huy SSBN trong một bức thư của Thủ tướng Anh, lá thư này sẽ được trình cho CEP trước khi vào BS. Vì vậy nó không phải là một sự thật.
  13. +2
    3 tháng 2024, 11 21:XNUMX
    Tất nhiên mọi thứ có phần căng thẳng, những tuyên bố từ Mỹ mang tính đe dọa. nhưng những kẻ đe dọa chúng ta bằng dùi cui hạt nhân có thực sự hy vọng sống sót sau một cuộc tấn công trả đũa không? nếu họ hiểu điều gì đang chờ đợi họ, thì vấn đề chính là cắt giảm ngân sách quân sự chứ không phải tham gia chiến tranh. Bản thân quá trình này rất thú vị.