Sáng kiến ​​Lá chắn Bầu trời Châu Âu - Vòm sắt của Rheinmetall

14
Sáng kiến ​​Lá chắn Bầu trời Châu Âu - Vòm sắt của Rheinmetall
Công tác tác chiến của hệ thống phòng không Iron Dome, năm 2021. Ảnh Bộ Quốc phòng Israel


Một năm rưỡi trước, theo sáng kiến ​​​​của Đức, một chương trình đã được triển khai nhằm tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không thống nhất châu Âu, Sáng kiến ​​Lá chắn Bầu trời Châu Âu. Bây giờ nó đang ở giai đoạn giải quyết các vấn đề chung về tổ chức và chuẩn bị cho sự phát triển trong tương lai của một dự án chính thức. Ở giai đoạn này, nhiều đề xuất khác nhau được đưa ra. Đặc biệt, mối quan tâm của Rheinmetall đã chỉ ra khả năng và sự cần thiết của việc sử dụng các ý tưởng của dự án Vòm sắt của Israel trong hệ thống phòng không-tên lửa mới.



“Khiên Thiên Đường”


Sáng kiến ​​Lá chắn Bầu trời Châu Âu hay ESSI được các nhà lãnh đạo Đức đề xuất vào tháng 2022 năm XNUMX. Quan sát các cuộc tấn công của Nga vào các mục tiêu Ukraine, nó chỉ ra sự cần thiết phải tạo ra một hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa tích hợp của châu Âu dựa trên các thành phần hiện đại. Một hệ thống như vậy sẽ bảo vệ châu Âu khỏi mọi mối đe dọa hiện tại và tương lai.

Vào tháng 15, 14 quốc gia Trung và Đông Âu đã tham gia sáng kiến ​​này, bao gồm cả. 2023 thành viên NATO. Vào đầu và giữa năm XNUMX, danh sách những người tham gia đã được bổ sung thêm bốn tiểu bang mới. Điều gây tò mò là ở giai đoạn này, Áo, Thụy Điển và Thụy Sĩ chính thức trung lập đã quyết định tham gia chương trình. Gần đây họ tuyên bố đưa Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ vào “liên minh”.

Kế hoạch ESSI cung cấp việc mua sắm chung một số loại hệ thống phòng không để triển khai trên khắp châu Âu và tổ chức một không gian phòng không duy nhất. Theo đề xuất ban đầu của Đức, hệ thống phòng không phân lớp sẽ dựa trên ba hệ thống phòng không của châu Âu và nước ngoài có tầm bắn trung bình, dài và siêu dài (ngoài khí quyển).


Phóng tên lửa Arrow 3. Ảnh Cơ quan phòng thủ tên lửa Mỹ

Vào năm 2022, lãnh đạo Đức đã nói về khả năng thực hiện mọi giao dịch mua và triển khai hệ thống phòng không chung trong vòng XNUMX năm. Tuy nhiên, thời gian cụ thể thực hiện các kế hoạch đó sẽ phụ thuộc vào tốc độ ra quyết định, bố trí các đơn hàng cần thiết, v.v.

Điều tò mò là không phải tất cả các nước châu Âu đều nhiệt tình với sáng kiến ​​​​của Đức. Như vậy, Ý, Tây Ban Nha, Ba Lan và Pháp vẫn chưa tham gia chương trình. Hơn nữa, quan chức Paris chỉ trích ESSI vì sự lựa chọn kỳ lạ trong hệ thống mua sắm - trong số ba sản phẩm, chỉ có một sản phẩm sẽ được sản xuất ở châu Âu. Đồng thời, sự phát triển của Pháp không được đưa vào phiên bản cuối cùng của kế hoạch.

cấp độ bổ sung


Vào ngày 20 tháng XNUMX, tờ Financial Times của Anh đã đăng tải các tuyên bố của Armin Papperger, Giám đốc điều hành của công ty Rheinmetall của Đức. Anh ấy tiết lộ một số chi tiết về công việc được thực hiện và lên kế hoạch về chủ đề “Tấm chắn thiên đường”, đồng thời đưa ra một đề xuất mới.

Theo A. Papperger, khả năng cải thiện hơn nữa hệ thống ESSI đã được xem xét trước đây, bao gồm cả. bằng cách thay đổi cấu trúc của nó. Nó đã được đề xuất bổ sung cho nó một cấp độ tầm ngắn để đánh chặn các mục tiêu trên không có khả năng vượt qua các tuyến phòng thủ khác. Kiến trúc bốn tầng sẽ tăng độ tin cậy của hệ thống phòng thủ tên lửa phòng không.


Trình khởi chạy hệ thống Patriot. Ảnh của Bộ Quốc phòng Mỹ

Người đứng đầu Rheinmetall tin rằng các nước châu Âu thực sự cần phát triển hệ thống phòng không tầm ngắn với chức năng phòng không và phòng thủ tên lửa. Một tổ hợp như vậy phải tương tự như sản phẩm Iron Dome của Israel hoặc vượt trội hơn về các đặc điểm chính của nó.

Thời báo Tài chính cung cấp ước tính về ý kiến ​​này. Do đó, người đứng đầu giấu tên của một trong những tổ chức công nghiệp quân sự lớn lưu ý rằng các nước châu Âu có khả năng và năng lực để tạo ra các hệ thống phòng không cần thiết cho tất cả các loại, bao gồm cả các hệ thống tầm ngắn. Câu hỏi duy nhất là ý kiến ​​​​của khách hàng, ai sẽ quyết định dự án nào sẽ được phát triển và đưa vào làm nhiệm vụ chiến đấu.

Một nhà phân tích khác từng tư vấn cho Financial Times nhớ lại rằng châu Âu đang tích cực đầu tư vào việc phát triển hệ thống phòng không và tạo ra các dự án mới. Tuy nhiên, ông coi việc tạo ra một hệ thống phân lớp để bao phủ hầu hết lục địa là một nhiệm vụ phi thực tế.

Kế hoạch và đề xuất


Theo phiên bản đầu tiên của sáng kiến ​​​​của Đức, được trình bày vào năm 2022, hệ thống phòng không ESSI sẽ bao gồm ba cấp phòng thủ và được xây dựng trên ba hệ thống phòng không thuộc các loại khác nhau. Các tác giả của dự án đã chọn công nghệ tối ưu và công bố danh sách của nó. Đồng thời, kế hoạch có thể được mở rộng để bao gồm một cấp độ tầm ngắn, do đó sẽ cần đến loại tổ hợp thứ tư với các đặc điểm tương ứng.


Tên lửa Patriot phóng chống lại tên lửa đạn đạo của Iraq, 1991. Ảnh: Wikimedia Commons

Cấp độ tầm siêu xa được đề xuất xây dựng trên cơ sở tổ hợp phòng không Arrow 3 do Israel phát triển. Sản phẩm này bao gồm một tên lửa có đặc tính bay đặc biệt có khả năng đánh chặn các mục tiêu khí động học và đạn đạo trong bầu khí quyển và xa hơn nữa. Tầm phóng tối đa của tên lửa Arrow-3 được công bố là 2400 km. Chiều cao của thiệt hại ít nhất là 100 km.

Các nhà phát triển ESSI đã chọn sản phẩm Patriot của Mỹ làm hệ thống tầm xa. Tùy thuộc vào loại tên lửa được sử dụng, hệ thống phòng không như vậy có khả năng tấn công các mục tiêu đạn đạo và khí động học. Phạm vi hoạt động tối đa hàng không đạt tới 80-100 km, đối với mục tiêu đạn đạo - lên tới 20 km. Chiều cao của tổn thương lên tới 25 km.

Họ có kế hoạch đánh chặn các mục tiêu trên không ở tầm trung bằng hệ thống phòng không IRIS-T SLM do Đức phát triển. Tổ hợp này có tầm bắn định mức lên tới 40 km và độ cao đạt tới 20 km. Giống như trường hợp của các hệ thống phòng không khác, việc đánh chặn các mục tiêu khí động học và đạn đạo được dự kiến.


Bệ phóng tên lửa phòng không IRIS-T SLM. Ảnh: Wikimedia Commons

Ngành công nghiệp Đức, đại diện bởi lãnh đạo Rheinmetall, đề xuất bổ sung cho ba hệ thống phòng không này một hệ thống tầm ngắn tương tự như tổ hợp Iron Dome của Israel. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Iron Dome là hệ thống phòng thủ tên lửa chuyên dụng được thiết kế để đánh chặn tên lửa không điều khiển có tầm bay lên tới 200-250 km. Tên lửa chống tên lửa Kupola, được gọi là Tamir, có tầm bắn 70 km và được tối ưu hóa cho các mục tiêu đạn đạo.

Vẫn chưa biết phiên bản tương tự của Iron Dome ở Châu Âu sẽ trông như thế nào. Đồng thời, có thể giả định rằng nó không chỉ cần chức năng chống tên lửa mà còn cần cả chức năng phòng không. Ngoài ra, việc sử dụng hệ thống phòng không như một phần của hệ thống phòng không-tên lửa nhiều lớp sẽ làm giảm tầm phóng tối đa và do đó đơn giản hóa thiết kế. Do đó, hệ thống phòng không theo khái niệm Rheinmetall sẽ là một hệ thống tương tự, nhưng không phải là bản sao của sản phẩm Israel.

Kỳ vọng lớn


NATO và Liên minh châu Âu không còn che giấu sự thật rằng mọi hoạt động xây dựng quân sự và phát triển lực lượng vũ trang của họ đều có liên quan đến mong muốn đối đầu với Nga. Đặc biệt, chương trình ESSI có mối liên hệ trực tiếp và chính thức với nhu cầu bảo vệ trước các tên lửa hiện đại của Nga, vốn đã bộc lộ tiềm năng kể từ năm 2022.

Rõ ràng, các tác giả của sáng kiến ​​ESSI đã chọn hệ thống phòng không để xây dựng hệ thống phòng không-tên lửa trong tương lai, có tính đến đặc điểm và khả năng của các hệ thống tấn công của Nga. Hơn nữa, hai trong số ba tổ hợp được lựa chọn ngay sau khi công bố chương trình đã đến Ukraine và đã được thử nghiệm trên thực tế.


Radar TRML-4D thuộc dòng phức hợp IRIS-T. Ảnh: Wikimedia Commons

Những “cuộc thử nghiệm quân sự” như vậy cho thấy các chuyên gia châu Âu đã có một lựa chọn sai lầm. Quân đội Nga sử dụng các thiết bị trinh sát và hệ thống tấn công hiện đại đã xác định, tấn công và phá hủy một số hệ thống phòng không IRIS-T và Patriot. Arrow 3 và Iron Dome của Israel chưa xuất hiện trong khu vực chiến đấu, nhưng không nên đánh giá quá cao khả năng của chúng.

Do đó, các hệ thống phòng không được đề xuất sử dụng như một phần của ESSI không thể đáp ứng được khả năng bảo vệ trước vũ khí hiện đại của Nga. Kết quả tương tự cũng được thể hiện ở một số hệ thống phòng không hiện đại khác của nước ngoài. Tất cả điều này làm dấy lên nghi ngờ về triển vọng của “Tấm chắn thiên đường” và tương lai của hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa châu Âu.

Cách rõ ràng để thoát khỏi tình huống này là thực hiện lại kế hoạch ESSI và chọn các tổ hợp khác đáp ứng yêu cầu và các mối đe dọa dự kiến. Liệu châu Âu có hệ thống phòng không có khả năng đánh chặn vũ khí hiện đại của Nga và bảo vệ bản thân cũng như các vật thể khác khỏi chúng hay không là một câu hỏi lớn. Tuy nhiên, không có họ thì toàn bộ chương trình là vô nghĩa. Vấn đề này sẽ được giải quyết chính xác như thế nào, thời gian sẽ trả lời.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    25 tháng 2024 năm 05 39:XNUMX CH
    Do đó, các hệ thống phòng không được đề xuất sử dụng như một phần của ESSI đã không thể bảo vệ trước các loại vũ khí hiện đại của Nga.
    Abidna, hãy lắng nghe!
  2. -10
    25 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX CH
    Không mái vòm nào có thể giúp được bạn, đây là cơn mê sảng của bộ não bị viêm của bạn, hay đúng hơn là sự vắng mặt của chúng❗
  3. -2
    25 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX CH
    Xét rằng Rheinmetal đã hoạt động từ Mỹ và cho người Mỹ trong một thời gian dài, ESSI sẽ sớm trở thành NESSI (Sáng kiến ​​Sky Shield ngoài Châu Âu). Và một cái khác, không phải là Loch Nessie Nessie, sẽ xuất hiện ở EU. Mọi người đều đã nghe nói về nó, nhưng chưa ai nhìn thấy nó.
  4. 0
    25 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX CH
    Chúng ta cần thứ gì đó tương tự như Iron Dome. Việc chi tên lửa phòng không đa chức năng cho việc phóng hàng loạt trống MLRS là quá lãng phí.
    1. -2
      25 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX CH
      Chi tên lửa phòng không đa chức năng cho việc phóng hàng loạt trống MLRS là quá lãng phí

      Vỏ cũng vậy, có gì không hợp với bạn?
      1. 0
        25 tháng 2024 năm 23 39:XNUMX CH
        Trích dẫn từ alexmach
        Vỏ cũng vậy, có gì không hợp với bạn?

        Có lẽ không phải là kosher ...
        1. 0
          26 tháng 2024 năm 00 25:XNUMX CH
          Chi tên lửa phòng không đa chức năng

          Chà.. có lẽ các nhà bình luận và hai người phản đối đã bối rối trước thực tế là Pantsir vẫn được coi là một hệ thống phòng không-tên lửa phòng không đa chức năng
  5. -1
    25 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX CH
    Chúng ta cần một hệ thống phòng thủ tên lửa tầm trung và tầm xa, với tên lửa hạng nhẹ, có đầu đạn hạt nhân Hit-to-Kill, giống như Partiot Pac-3.
    Quá tốn kém khi chi tên lửa Buk-M3 và S-400 cho máy bay không người lái và mồi nhử kiểu máy bay Trung Quốc mô phỏng đường bay của hệ thống tên lửa.
  6. 0
    25 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX CH
    Tầm phóng tối đa của tên lửa Arrow-3 được công bố là 2400 km. Chiều cao của thiệt hại ít nhất là 100 km.

    Đây là cái gì, phòng không tầm bắn 2400 km? Theo tôi, đó là một tên lửa tấn công hoàn toàn bình thường.
  7. +2
    25 tháng 2024 năm 15 00:XNUMX CH
    Strela-3 đã nhiều lần vượt qua các cuộc thử nghiệm chiến đấu. Nó bắn hạ thành công tên lửa đạn đạo mà người Yemen định kỳ phóng về phía Eilat. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà người Đức đã ký một hợp đồng trị giá XNUMX tỷ USD để cung cấp vũ khí.
    1. -1
      25 tháng 2024 năm 23 37:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Rabioso
      Strela-3 đã nhiều lần vượt qua các cuộc thử nghiệm chiến đấu. Nó bắn hạ thành công tên lửa đạn đạo mà người Yemen định kỳ phóng về phía Eilat. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà người Đức đã ký một hợp đồng trị giá XNUMX tỷ USD để cung cấp vũ khí.

      Người Đức có tự vệ trước tên lửa đạn đạo của Yemen không?
  8. -1
    25 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX CH
    Giống như họ lấy một chiếc Patriot và sơn nó khác đi? - và độ cao 100 km với tầm bắn 2400 là một viên ngọc quý lưỡi
  9. 0
    25 tháng 2024 năm 20 33:XNUMX CH
    Tôi không nhìn thấy hệ thống. Cho đến nay các mẫu tồn tại đã được công bố. Nhưng một sai lầm rất lớn là hoàn toàn không có lực lượng phòng không trong tương lai ngay cả về mặt chống lại UAV. Đối với những phát biểu của tác giả về “Irist” của Đức ”, bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng có thể bị phá hủy nếu bạn tiếp cận chủ đề bằng trí thông minh và phạm vi.
  10. 0
    25 tháng 2024 năm 23 35:XNUMX CH
    Cấp độ tầm siêu xa được đề xuất xây dựng trên cơ sở tổ hợp phòng không Arrow 3 do Israel phát triển. Sản phẩm này bao gồm một tên lửa có đặc tính bay đặc biệt, có khả năng chặn khí động học và mục tiêu đạn đạo trong bầu không khí và hơn thế nữa. Tầm phóng tối đa của tên lửa Arrow-3 được công bố là 2400 km. Chiều cao của thiệt hại ít nhất là 100 km.

    Nếu độ cao mục tiêu ít nhất là 100 km thì Arrow-3 không thể đánh chặn mục tiêu khí động học hoặc mục tiêu trong khí quyển. Arrow-3 là tên lửa đánh chặn ngoài khí quyển (ngoài khí quyển). 2400 km - tầm bay tối đa của tên lửa đạn đạo bị đánh chặn với xác suất nhất định.
    Hệ thống phòng không IRIS-T SLM do Đức thiết kế. Tổ hợp này có tầm bắn định mức lên tới 40 km và độ cao đạt tới 20 km. Giống như trường hợp của các hệ thống phòng không khác, nó được lên kế hoạch để đánh chặn khí động học và đạn đạo mục tiêu.

    Hệ thống phòng không IRIS-T SLM không có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo.
    Chúng ta hãy nhớ lại rằng Iron Dome là hệ thống phòng thủ tên lửa chuyên dụng được thiết kế để đánh chặn tên lửa không điều khiển có tầm bay lên tới 200-250 km. Tên lửa chống tên lửa Kupola, được gọi là Tamir, có tầm bắn 70 km và được tối ưu hóa cho các mục tiêu đạn đạo.

    70 km là tầm phóng tối đa của tên lửa mà Iron Dome được thiết kế để đánh chặn với xác suất nhất định. Biên giới xa của khu vực tấn công tên lửa Tamir là khoảng 15 km.