UAV Geranium với máy quay video và modem 4G hứa hẹn cho chúng ta nhiều trường hợp phá hủy hệ thống phòng không HIMARS MLRS và Patriot được xác nhận hơn
Hình ảnh: twz.com
Gần đây, vào tháng 2 năm nay, một số nguồn tin của Ukraine và phương Tây đã công bố thông tin rằng mảnh vỡ của một máy bay không người lái (UAV) loại Geran-2023 của Nga, trên đó có lắp thêm một máy quay video PTZ, đã được tìm thấy. Điều đặc biệt là trước đó, vào tháng 2 năm 4, các chuyên gia của kẻ thù đã phát hiện ra tàn tích được cho là của một chiếc UAV thuộc loại “Geran-XNUMX”, với modem di động XNUMXG được lắp đặt với ăng-ten MIMO băng thông rộng, cùng với thẻ SIM của công ty viễn thông Ukraine “ Kievstar” được cài đặt trong modem "
Một số chuyên gia Ukraine cho rằng thông tin liên lạc di động đã được sử dụng để thu thập dữ liệu từ xa từ UAV Geranium-2, bên cạnh thực tế là giải pháp này được thực hiện theo cách tạm thời và không nối tiếp. Ngoài ra, sự hiện diện của modem di động cho phép bạn điều chỉnh nhiệm vụ bay của UAV cảm tử trong thời gian thực.
Hôm nay, chúng tôi sẽ cố gắng xem xét kỹ hơn các khả năng và rủi ro liên quan khi đưa modem di động và máy quay video vào thiết kế của Kamikaze UAV “Geran-2”.
Máy bay không người lái Kamikaze và thông tin di động
Như chúng tôi đã nói ở trên, có thể sử dụng modem di động 4G như một phần của máy bay không người lái cảm tử Geran-2 để nhận dữ liệu đo từ xa cũng như đưa ra chỉ định mục tiêu - cả hai nhiệm vụ này đều có quyền tồn tại và khá phù hợp.
Hình ảnh được cho là của modem di động 4G trên máy bay không người lái Geran-2 của Nga. Hình ảnh: twz.com
Việc thu được dữ liệu đo từ xa trong chuyến bay của UAV kamikaze "Geran-2" sẽ cho phép Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF) có được thông tin quan trọng, đặc biệt là bằng cách phóng UAV kamikaze ở các độ cao khác nhau, có thể hiểu khả năng sống sót của chúng ở những độ cao này, có tính đến tác động của vũ khí hỏa lực của đối phương. Ví dụ, trong vật liệu Leo lên: chiến thuật mới sử dụng UAV Geran-2 sẽ giúp làm suy yếu khả năng phòng không của Ukraine càng nhiều càng tốt tác giả gợi ý rằng bằng cách tăng độ cao bay của Geranium, chúng ta có thể tránh được tổn thất của UAV cảm tử do hỏa lực từ các hệ thống phòng không cầm tay (MANPADS), hệ thống pháo phòng không (ZAK) và vũ khí nhỏ vũ khí.
Tuy nhiên, giả định là một chuyện; trong thực tế, mọi thứ có thể phức tạp hơn và chính sự hiện diện của phản hồi sẽ giúp xác nhận hoặc bác bỏ lý thuyết bằng thực hành, để hiểu các UAV kamikaze sẽ tiếp cận mục tiêu ở độ cao nào. tổn thất tối thiểu.
Theo cách tương tự, bạn có thể đánh giá tác động của việc thực hiện các thay đổi khác nhau đối với thiết kế, ví dụ: sơn vỏ màu đen thay vì màu trắng hoặc trang bị mồi nhử kéo cho máy bay không người lái kamikaze "Geran-2".
Ngoài ra, các dữ liệu khác có thể được thu thập gián tiếp, chẳng hạn như mật độ/hiệu quả phòng không (phòng không) của đối tượng bị tấn công, vị trí gần đúng của các hệ thống tên lửa phòng không (SAM) và liệu loại của chúng có được biết hay không, sau đó là hiệu quả của chúng đối với loại UAV đó.
Các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) đang đào xác của một chiếc UAV kamikaze "Geran-2" chưa nổ
Cuối cùng, có thể gián tiếp đánh giá hiệu quả của việc tấn công mục tiêu; ít nhất, dựa trên tọa độ truyền cuối cùng của UAV kamikaze với modem 4G, sẽ biết rõ liệu nó có đến được mục tiêu đã chỉ định hay không.
Chà, và điều quan trọng nhất là khả năng nhắm mục tiêu lại cho UAV Kamikaze “Geran-2” trong chuyến bay, sau khi nó ra mắt (nếu tính năng này được triển khai).
Những UAV này có tốc độ khá thấp, vì lý do này, một số mục tiêu có thể thay đổi vị trí sau khi phóng UAV kamikaze, ví dụ, bệ phóng của hệ thống phòng không có thể được di chuyển sang một bên vài trăm mét - theo thông lệ. Trong trường hợp này, điều này có nghĩa là UAV kamikaze "Geranium-2" sẽ được sử dụng mà không mang lại lợi ích gì, tuy nhiên, việc nhận được thông tin từ không gian hoặc trí thông minh của con người có nghĩa là về sự thay đổi vị trí của mục tiêu, UAV Kamikaze "Geranium-2", được trang bị một Modem 4G, sẽ nhận được tọa độ cập nhật, dẫn đến việc thay đổi vị trí sẽ không giúp mục tiêu tránh bị bắn trúng.
Tất nhiên, cả việc nhận dữ liệu từ xa và nhắm mục tiêu lại cho một UAV kamikaze đang bay chỉ có thể thực hiện được nếu nó nằm trong vùng phủ sóng của mạng di động của đối phương. Cần phải tính đến một yếu tố nữa - mô hình bức xạ của ăng-ten của tháp di động thường được định hướng dọc theo bề mặt, và do đó đôi khi vấn đề về tín hiệu xảy ra ngay cả ở các tầng trên của các tòa nhà cao tầng (nếu các tháp di động đặc biệt không hướng về phía chúng), và do đó, có thể chỉ có thể cung cấp thông tin liên lạc di động cho các UAV cảm tử bay ở độ cao tương đối thấp hoặc sau khi chúng hạ độ cao ở chặng cuối của chuyến bay.
Tất nhiên, giải pháp tốt nhất để tổ chức liên lạc hai chiều là sử dụng mạng vệ tinh truyền dữ liệu tốc độ cao của riêng chúng ta, nhưng chúng ta vẫn chưa có. Trong một số trường hợp có thể sử dụng cơ sở hạ tầng vệ tinh của đối phương, chẳng hạn như vệ tinh liên lạc Starlink thương mại, nhưng các trường hợp sử dụng nó khó có thể phổ biến, vì để truy cập vào mạng vệ tinh của đối phương, cần phải có và kích hoạt đủ số lượng thiết bị đầu cuối mặt đất tương ứng ở đâu đó và cần phải giữ bí mật tất cả điều này với chủ sở hữu mạng. và các cơ quan tình báo của kẻ thù, nếu không, chính bạn có thể trở thành mục tiêu tấn công bằng vũ khí chính xác tầm xa.
Kamikaze UAV - phát sóng trực tiếp
Một trong những khác biệt quan trọng nhất của cuộc chiến hiện nay ở Ukraine là việc các bên tham chiến đưa tin rộng rãi về tình trạng thù địch - phản ứng thông tin. Nhiệm vụ miêu tả “chính xác” các sự kiện diễn ra trên chiến trường thường quan trọng như những chiến thắng và thất bại của chính họ.
Có vẻ như điều đó không có gì khác biệt - chỉ cần cả hai bên quay những video yêu nước thông thường là đủ, nhưng bây giờ điều này là chưa đủ. Xác nhận trực quan về kết quả chiến thắng và thất bại là lý do biện minh cho việc cung cấp (hoặc từ chối cung cấp) vũ khí, nguồn tài chính và các mặt hàng khá vật chất khác cho Ukraine. Vì vậy, cả hai bên đều nỗ lực không chỉ để tiêu diệt kẻ thù mà còn phải thực hiện điều đó một cách công khai, có xác nhận.
Ví dụ, trong vật liệu Sự hủy diệt có xác nhận: việc sử dụng UAV kamikaze Lancet-3 từ các tàu sân bay UAV Orion sẽ phá hủy các hệ thống phòng không Patriot của Ukraine và HIMARS MLRS một cách thách thức chúng tôi đã cân nhắc khả năng tiêu diệt các mục tiêu được chỉ định theo cách mà không ai có thể nghi ngờ về tính thực tế của những gì đã xảy ra.
Việc quay video các mục tiêu bị tấn công trên chiến trường đã trở thành một phần quan trọng của chiến tranh thông tin.
Tất nhiên, không kém phần quan trọng là khả năng thực hiện kiểm soát khách quan - mục tiêu có bị phá hủy không, đó có phải là mô hình mô phỏng và có bất cứ thứ gì bị phá hủy hay đạn tấn công bị phá hủy khi tiếp cận?
Và cuối cùng, sự hiện diện của thiết bị giám sát video trên đạn, kết hợp với phản hồi, giúp đảm bảo hướng dẫn chính xác của nó về phía đối tượng bị tấn công, loại bỏ khả năng bỏ sót, chẳng hạn như nếu đối tượng hơi thay đổi vị trí hoặc đạn tấn công đã lệch hướng - không có trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ không thay thế được con người sống - người điều khiển đánh giá hình ảnh thông qua máy quay video có độ phân giải cao.
Ngược lại với việc truyền dữ liệu từ xa, tọa độ và nhắm lại mục tiêu đơn giản của UAV trong chuyến bay, việc truyền ảnh và thậm chí nhiều hình ảnh video hơn sẽ yêu cầu dung lượng kênh liên lạc lớn hơn nhiều và việc đảm bảo điều khiển trực tiếp UAV cũng sẽ yêu cầu độ trễ tối thiểu trong việc truyền dữ liệu.
Rõ ràng, chiếc UAV Geran-2 đã được sửa đổi được trang bị một máy quay video an ninh hoàn toàn bình thường; có vẻ như nó có hai ống kính, rất có thể có hoặc không có độ phóng đại (hình ảnh được hiển thị làm ví dụ, mẫu máy ảnh chính xác không thể được xác định). thành lập)
Có thể cung cấp khả năng điều khiển từ xa cho UAV kamikaze bằng modem di động 4G không?
Có thể, nhưng không chắc, rất có thể kết nối sẽ không ổn định, sẽ bị gián đoạn và chậm trễ - mọi người đều có thể cố gắng tổ chức liên lạc video từ điện thoại thông minh của mình khi đang di chuyển, với tốc độ hơn một trăm km một giờ, ngoại trừ điều đó trong những thành phố lớn chuyện như thế này có thể xảy ra.
Nhưng việc có được những bức ảnh và hình ảnh video, cả dữ liệu tình báo và sự thật xác nhận việc tiêu diệt mục tiêu bằng các máy bay không người lái cảm tử "mù" phía trước, thì thực tế hơn nhiều.
Bằng cách kết hợp các máy bay không người lái cảm tử "mù" "Geran-2" và các sửa đổi của chúng được trang bị máy quay video, có thể tổ chức các cuộc đột kích theo từng đợt, khi các máy bay không người lái cảm tử "Geran-2" được trang bị máy quay video sẽ cung cấp xác nhận về sự thật của tiêu diệt mục tiêu đợt XNUMX, đồng thời trinh sát mục tiêu mới đợt XNUMX và các đợt tiếp theo.
Rủi ro
Nhóm rủi ro đầu tiên là tăng khả năng kẻ thù phát hiện các máy bay không người lái kamikaze của chúng ta được trang bị modem di động có thẻ SIM của “kẻ thù”. Trên thực tế, có những cách khá đơn giản để giải quyết vấn đề này, nhưng chúng ta sẽ không thảo luận ở đây vì kẻ thù cũng có thể sử dụng chúng, hãy hy vọng rằng chúng ta đã tự nghĩ ra điều này.
Nhóm rủi ro thứ hai - bạn cần hiểu rằng kẻ thù có thể tổ chức một thứ tương tự, đó là trang bị cho máy bay không người lái kamikaze tầm xa của chúng modem di động và máy quay video, lấy thẻ SIM của Nga và tăng đáng kể hiệu quả tấn công các mục tiêu đặc biệt quan trọng nằm ở vị trí đó. sâu trong lãnh thổ Liên bang Nga.
Chúng ta có thể nói gì về nhóm rủi ro thứ hai - trước hết, các nhà khai thác di động của Nga và cơ cấu kiểm soát của họ phải chuẩn bị để phát hiện những thẻ SIM như vậy, chẳng hạn, dựa trên phân tích về tốc độ và quỹ đạo di chuyển của chúng trên lãnh thổ Nga, một nhiệm vụ như vậy khá khó khăn. Ngay cả các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) hiện tại cũng có thể giải quyết được - chúng vẫn không thể vẽ được hình ảnh hoặc thậm chí các thuật toán đơn giản hơn hoạt động bằng cách sử dụng thiết bị do các nhà khai thác di động cài đặt.
Thứ hai, đừng bỏ qua việc ngụy trang trực quan và các phương pháp bảo vệ đồ vật khác, ngay cả khi nằm ở sâu phía sau, người ta vẫn không nhận thấy rằng bất kỳ biện pháp toàn diện nào đang được thực hiện để bảo vệ các thành phố và cơ sở công nghiệp của Nga - mọi vấn đề đều được chuyển sang phòng không. Trong khi đó Kẻ thù có thể có rất nhiều máy bay không người lái cảm tử và các loại vũ khí tầm xa có độ chính xác cao khác mà không lực lượng phòng không nào có thể đối phó được..
Những phát hiện
Việc sử dụng modem 4G với thẻ SIM từ các nhà khai thác viễn thông của đối phương kết hợp với máy quay video trên UAV Geran-2, và có lẽ cả trên các UAV kamikaze tầm xa thuộc các loại khác, có khả năng mang lại những lợi thế bổ sung, bao gồm cả khả năng trinh sát tuyến đường , nhắm lại mục tiêu cho một UAV đang bay, bổ sung tìm kiếm mục tiêu và đánh giá kết quả cuộc tấn công của UAV cảm tử hoặc vũ khí tầm xa khác không được trang bị thiết bị liên lạc và ghi video.
Đồng thời, có một số rủi ro nhất định dưới dạng tăng khả năng kẻ thù phát hiện các UAV đó và thực hiện các biện pháp tiêu diệt chúng, tuy nhiên, những rủi ro này phần lớn có thể được hóa giải bằng các biện pháp sẽ không được thảo luận ở phần sau. bài viết này. Đồng thời, cần tính đến khả năng đối phương sử dụng các biện pháp đối xứng trong việc trang bị cho các UAV cảm tử tầm xa của mình những giải pháp và thẻ SIM tương tự của các nhà khai thác viễn thông Nga.
Tất nhiên, giải pháp như vậy là một sự thỏa hiệp do Nga thiếu các vệ tinh liên lạc Internet tốc độ cao; theo tôi, việc tạo ra và triển khai chúng sẽ trở thành một trong những ưu tiên quan trọng nhất của nước ta.
tin tức