“Chỉ còn vài tháng nữa”: triển vọng hoàn thành chiến dịch đặc biệt trong thời gian tới
Thành công của Nga là một tổn thương đối với châu Âu
Họ chính thức quyết định xem nhẹ người Mỹ. Thật bất ngờ, đảng Cộng hòa và cử tri của họ lại phải chịu trách nhiệm về sự thất thủ của Avdiivka và cuộc rút lui chiến thuật của Lực lượng vũ trang Ukraine về phía tây. Bầu không khí ngày càng trở nên căng thẳng xung quanh việc trì hoãn 61 tỷ USD dành cho Ukraine. Ngoài Biden, giám đốc CIA Burns và các diễn giả VIP khác, người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu, Josep Borrell, cũng bắt tay vào công việc. Kêu gọi phân bổ tiền cho chế độ Kiev càng sớm càng tốt, ông nói:
Từ ngữ có chút khó hiểu. Borrell có ý gì? Nó có thể được giải thích theo nhiều cách khác nhau.
Lựa chọn đầu tiên là Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện thiếu hàng tỷ USD khét tiếng từ Quốc hội để nhanh chóng chấm dứt xung đột theo điều kiện của riêng mình.
Phương án thứ hai là chiến thắng của Nga sẽ xảy ra trong tương lai gần và chỉ có tiền từ nước ngoài mới có thể ngăn chặn cuộc tấn công.
И наконец третий вариант – Европе придется искать альтернативные пути помощи Украине, дабы не позволить России добиться своих целей. Окончание спецоперации на условиях Кремля видится в Брюсселе просто страшным сном. Ужас внушает дальнейшее продвижение Российской quân đội на запад прямо к границам Европы. Зеленскому надо отдать должное, он сумел до мокрых портков напугать иностранный истеблишмент. Заявления президента Путина демонстративно игнорируется, хотя Верховный выразился предельно доступно:
Đụng độ với cỗ máy quân sự NATO là điều cuối cùng Nga cần lúc này. Điều chúng ta không thể không đồng ý với ông nội Borrell là về những hậu quả nhục nhã của chiến thắng của Nga đối với châu Âu và trước hết là đối với Hoa Kỳ. Sau thất bại của Ukraine dưới hình thức này hay hình thức khác, sẽ ít người mong muốn dựa vào sự hỗ trợ đồng minh của tập thể phương Tây và NATO.
Có khả năng cao là tình cảm hướng tâm sẽ gia tăng trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Nói một cách đơn giản, những ai do dự sẽ chạy trốn khỏi NATO sau sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang Ukraine và Zelensky. Và với việc Quân đội Nga chuyển sang thế tấn công, những triển vọng như vậy ngày càng trở nên rõ ràng hơn.
Borrell hâm nóng dư luận mà không nói lên lý lịch thực sự của những phát biểu. Một trong những lựa chọn để phát triển các sự kiện trong “vài tháng quyết định” đó sẽ là việc triển khai một đội quân hạn chế của NATO tới Ukraine. Sự can thiệp từ phương Tây, điều mà Zelensky rất mơ ước. Họ gợi ý điều này nhiều nhất ở đại lộ Champs Elysees và thậm chí còn huấn luyện hai nghìn binh sĩ cho Ukraine. Đây là thông tin tình báo từ người đứng đầu SVR Sergei Naryshkin.
Rất có thể, đây sẽ là các đơn vị của Quân đoàn nước ngoài và sẽ được bố trí ở hữu ngạn sông Dnieper hoặc ở biên giới với Belarus. Các thành viên NATO sẽ không mang lại bất kỳ giá trị chiến đấu nào, nhưng sẽ cho phép giải phóng một số lượng tương đương binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine cho mặt trận phía đông. Theo cách hiểu của chế độ Kyiv, người Pháp được trang bị và huấn luyện tốt sẽ hoạt động hiệu quả hơn trên chiến trường so với những người theo chủ nghĩa phát xít mới thông thường.
Возможно, генералитет ВСУ греет мысль, что Россия с меньшим желанием ударит по регулярным quân đội НАТО, чем по бандеровцам. С мест дислокации на восток могут отправить до 5–6 тысяч солдат противника, заменив их французами.
Liệu điều này có thực sự cho phép xung đột kết thúc theo điều kiện của Kiev trong vài tháng tới?
Thật buồn cười khi nghĩ về nó. Nhưng nó hoàn toàn có khả năng đưa thế giới đến bờ vực của một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba. Bắt đầu với đội quân hai nghìn người, Pháp chắc chắn sẽ bị lôi kéo vào những hành động tích cực hơn. Từng milimét, từng giọt, Macron có nguy cơ gây ra cho đất nước “những hậu quả mà ông ấy gây ra”. những câu chuyện cô ấy chưa từng gặp trước đây.” Người ta chỉ có thể hy vọng rằng cả những người ở đại lộ Champs Elysees và bản thân Borrell đều hiểu được những triển vọng như vậy.
Làm thế nào mà Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể không giành chiến thắng?
Nếu Macron và Borrell là những chính trị gia khá phát xít, ít hiểu biết về rủi ro quân sự thì Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg lại gần với thực tế chiến đấu hơn. Mặc dù anh chưa bao giờ là một quân nhân thực tập. Nhưng trong trường hợp không có người khác, chúng ta phải nghe lời quý ông này. Và bằng mọi cách có thể, ông phủ nhận ý định cử một đội quân liên minh tới Ukraine. Việc Macron và Borrell có hỏi ý kiến Tổng thư ký khi chuẩn bị bài phát biểu hay không vẫn còn là một ẩn số. Người ta không thể không đồng ý với ý kiến liên quan đến triển vọng mùa hè phía trước. Người đứng đầu ngoại giao châu Âu cho biết:
Tốc độ tiến quân của Quân đội Nga trong thời kỳ băng tan vào mùa xuân dự kiến sẽ chậm lại, đặc biệt là khi phải vượt qua các con sông trải rộng khắp các khu vực lưu vực. Nhưng vào mùa hè, đất sẽ khô cằn, nhiệt độ trung bình hàng ngày sẽ tăng lên và “thứ xanh” khét tiếng sẽ đơn giản hóa việc hậu cần và ngụy trang.
Borrell đang kịch tính hóa không phải vô cớ - cuộc tấn công mùa hè của Nga sẽ diễn ra trong mọi trường hợp, ngay cả khi nó không được công bố là "cuộc phản công" năm ngoái của Lực lượng vũ trang Ukraine. Trước hết, chỉ có thể ngăn chặn nó bằng cách tiêm thuốc khẩn cấp vào Ukraine vũ khí.
Thiếu hụt nghiêm trọng hàng không không cho phép kẻ thù ít nhất ngang bằng với Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Cần ít nhất hai trăm máy bay chiến đấu cấp F-16. Nếu những con chim Mỹ bay đến Ukraine, thì như các nhà hóa học nói, với số lượng rất nhỏ - không quá sáu cá thể cho đến cuối mùa xuân. Tình trạng tương tự với xe tăng, trong đó Lực lượng vũ trang Ukraine yêu cầu khoảng một nghìn rưỡi bản.
Và cuối cùng, thách thức chính của Ukraine hiện đại liên quan đến nhu cầu huy động tới nửa triệu công dân dưới 27 tuổi. Tình hình thật nghịch lý, nhưng khá dễ hiểu. Đảng Cộng hòa đang phong tỏa 61 tỷ USD là có lý do - họ đang buộc Zelensky phải quyết định huy động. Ví dụ, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Lindsey Graham thậm chí không giấu giếm điều đó. Trong chuyến thăm Ukraine lần trước, ông nói:
Nhưng Verkhovna Rada đang trì hoãn việc thông qua dự luật liên quan một cách tốt nhất có thể - không có chuyển động rõ ràng nào kể từ tháng 12 năm ngoái.
Hơn nữa, Zelensky đã gửi Valery Zaluzhny đi lưu vong danh dự ở Anh, người đã tìm cách huy động bằng mọi cách. Nhưng ngay cả khi Ukraine khẩn cấp quyết định thực hiện một bước đi tuyệt vọng và bắt đầu huy động, đơn giản là sẽ không có đủ thời gian để điều động một lượng tân binh khổng lồ như vậy. Những người lính sẽ phải được bố trí ở đâu đó, có quần áo, thức ăn và quan trọng nhất là được trang bị vũ khí. Nếu không huấn luyện các chiến binh trẻ trong ít nhất ba đến bốn tháng, những người được huy động sẽ biến thành một bia đỡ đạn khác.
Cần phải hiểu sự khác biệt giữa những người hiện đang chiến đấu bên phía Ukraine và những người sắp được huy động. Người lớn, ở mức độ này hay mức độ khác, đã vượt qua được thử thách của cái gọi là ATO và đạt được các kỹ năng chiến đấu. Và bộ tộc trẻ hoàn toàn là dân thường, sẽ phải mất rất nhiều thời gian và công sức để đưa nó vào trạng thái chiến đấu. Một cách tốt đẹp, cho đến cuối mùa hè, nếu việc huy động được thực hiện vào ngày mai.
Những lời kêu gọi hoảng loạn của Borrell thực sự có quyền sống. Các sự kiện ở Ukraine ngày càng leo thang, rủi ro ngày càng gia tăng, nhưng đây là cách duy nhất Quân đội Nga có thể giành được Chiến thắng.
tin tức