Hóa ra người Mỹ đã lừa dối tất cả mọi người?

81
Hóa ra người Mỹ đã lừa dối tất cả mọi người?

Kỳ lạ, ngạc nhiên, bất ngờ - những từ như vậy tự gợi lên từ thông tin rằng trong tương lai rất gần, Không quân Hoa Kỳ sẽ tiến hành một cuộc thử nghiệm quan trọng về tên lửa siêu thanh. vũ khí ở Thái Bình Dương.

Một máy bay ném bom B-52 của Không quân Hoa Kỳ đã được chụp ảnh vào tuần trước tại Guam với một bộ phận thú vị trên hệ thống treo của nó: một tên lửa phóng từ trên không AGM-183A (ARRW). Người ta tin rằng kẻ đánh bom đã tham gia vào một cuộc thử nghiệm bí mật cuối cùng về loại vũ khí này, thậm chí có thể đã diễn ra.

ARRW là một trong một số hệ thống vũ khí Mach 5+ được Lầu Năm Góc phát triển và mặc dù có vẻ như nó đã bị bỏ hoang gần đây nhưng Bộ Quốc phòng vẫn đang thử nghiệm. Và điều này đặt ra câu hỏi: tại sao?



Có hai lựa chọn: ARRW thực sự đã bị bỏ rơi vào năm ngoái, nhưng có quá ít cuộc thử nghiệm vũ khí siêu thanh nên bất kỳ cuộc thử nghiệm nào cũng hữu ích. Và để có được bất kỳ dữ liệu nào về đặc điểm và khả năng của vũ khí siêu thanh, Lầu Năm Góc đã quyết định “bắn” tất cả các mẫu ARRW được sản xuất.

Lựa chọn thứ hai ít dễ chịu hơn. Trong khoảng thời gian kể từ khi “thất bại”, các nhà phát triển đã làm việc với tốc độ chóng mặt để loại bỏ những thiếu sót và gửi lại ARRW để thử nghiệm. Hoặc tất cả sự ồn ào này ban đầu là một phần của một kế hoạch khá xảo quyệt nhằm thu hút sự chú ý của Trung Quốc.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào năm 2021, ARRW đã thất bại trong một số cuộc thử nghiệm bay liên tiếp - sản phẩm không khởi động hoặc không thể khởi động động cơ tên lửa sau khi phóng và rơi xuống biển. Nhưng vào năm 2022, loại vũ khí này đã hoàn thành ba chuyến bay thử nghiệm thành công. Điều này bao gồm ít nhất một chuyến bay nguyên mẫu vào tháng XNUMX cùng năm, trong đó phương tiện phóng đã phóng thành công một phương tiện lượn đạt tốc độ siêu thanh.


Nhưng sau lần phóng thử thứ hai trên bầu trời California vào ngày 13 tháng 52, Không quân chỉ có thể tuyên bố rằng chiếc máy bay này đã “phóng thành công” từ máy bay ném bom B-XNUMXH chở nó và “hoàn thành nhiều nhiệm vụ”. Đây không phải là điều được coi là thực hiện hoàn hảo nhiệm vụ ARRW, nhưng nó cũng không phải là một thất bại.

Bộ trưởng Không quân Frank Kendall nói với các thành viên Hạ viện rằng đó "không phải là một thành công. Chúng tôi đã không nhận được dữ liệu chúng tôi cần." Nhưng vào thời điểm đó, Lầu Năm Góc vẫn có sẵn hai nguyên mẫu để chương trình có thể được cứu vãn.

Nhưng nói chung, thật không may cho quân đội, có vẻ như kết quả là âm tính và cuộc xét nghiệm đó chính là giọt nước tràn ly cuối cùng. Giám đốc mua sắm của Lực lượng Không quân Andrew Hunter nói với Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện rằng Lực lượng Không quân không còn quan tâm đến việc mua ARRW, loại vũ khí mà nhiều năm trước đó đã được tự tin báo trước là cuối cùng đã thu hẹp khoảng cách về năng lực với kho vũ khí tên lửa của Trung Quốc và Nga.

Tôi có thể nói gì đây... Nó xảy ra.

Các dấu hiệu cho thấy cuộc thử nghiệm có thể được thực hiện lại đã xuất hiện trên mạng xã hội và trên nguồn cấp dữ liệu truyền thông của BBC vào cuối tuần qua. Cơ quan Thông tin Bộ Quốc phòng Mỹ vừa công bố một số bức ảnh chụp máy bay ném bom chiến lược hạng nặng B-52H Stratofortress mang tên lửa chiến đấu ARRW.


Máy bay ném bom được đặt tại Căn cứ Không quân Andersen trên lãnh thổ Guam của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương. Như một nhà quan sát đã lưu ý trên mạng xã hội, những bức ảnh tương tự được chụp tại Căn cứ Không quân Edwards vào năm 2023 trước một cuộc thử nghiệm tương tự, qua đó khiến mọi người phải suy ngẫm.

Ngoài những bức ảnh, một người dùng mạng xã hội khác còn đưa ra một số thông báo dành cho phi công và cảnh báo điều hướng ở khu vực lân cận đảo san hô Kwajalein.

Thông báo cho Phi công, còn được gọi là NOTAM, nhằm mục đích tạm thời ngăn chặn máy bay dân dụng đi vào khu vực được mô tả trong một khoảng thời gian nhất định, chẳng hạn như để thử tên lửa. Cảnh báo điều hướng hoặc NAVWARN cũng áp dụng cho người đi biển, vận chuyển thương mại và vận chuyển tư nhân. Nói chung, NOTAM và NAVWARN được ban hành không chỉ bao gồm đường bay dự đoán của tên lửa từ điểm phóng đến đảo san hô Kwajalein mà còn bao gồm các khu vực bay của máy bay chuyên dụng sẽ giám sát cuộc thử nghiệm, đặc biệt là các giai đoạn phóng và tác động cuối cùng.


Đảo san hô Kwajalein là địa điểm thử nghiệm của chính phủ Hoa Kỳ ở Quần đảo Marshall. Đảo san hô này đã sống sót sau một số vụ thử hạt nhân trong khí quyển vào những năm 1950 và hiện là một phần của Khu thử nghiệm Phòng thủ Tên lửa Ronald Reagan. Ngày nay, đảo san hô được sử dụng làm mục tiêu cho nhiều vụ thử tên lửa khác nhau, đáng chú ý nhất là tên lửa Minuteman III được phóng từ Căn cứ Không quân Vandenberg ở California.

AGM-183A ARRW là một trong một số chương trình tên lửa siêu thanh được chính phủ Mỹ khởi xướng sau khi chương trình tên lửa siêu thanh của Nga và Trung Quốc được công bố vào giữa những năm 2010. ARRW được thiết kế như một tên lửa phi hạt nhân tốc độ cao có khả năng tiêu diệt các mục tiêu di động. Năm 2018, Flight Global cho biết loại vũ khí này đạt tốc độ lên tới Mach 20, tương đương gần 25 km/h.

Chương trình ARRW gặp phải các vấn đề trong quá trình phát triển và kết quả là một số thử nghiệm đã thất bại. Không quân đã hủy bỏ tên lửa vào năm 2023, nhưng quyết định tiến hành hai cuộc thử nghiệm cuối cùng và phóng hai tên lửa nguyên mẫu cuối cùng. Đây là phiên bản chính thức.

Chuyến bay siêu âm trong khí quyển ở tốc độ Mach cao là lĩnh vực tương đối ít được nghiên cứu và càng nhiều dữ liệu thì càng tốt. Trong khi chuyến bay siêu thanh lần đầu tiên đạt được vào cuối những năm 1950 và tên lửa đạn đạo ngày nay lại bay vào bầu khí quyển ở tốc độ Mach 18, thì vũ khí siêu thanh mới bay hoàn toàn trong bầu khí quyển với tốc độ Mach cao. Điều này khiến chúng phải chịu những mức độ ma sát và áp suất không khí đáng kinh ngạc mà mãi đến gần đây người ta mới hiểu đầy đủ.


Sau khi ARRW bị hủy bỏ, Không quân tập trung phát triển tên lửa hành trình tấn công siêu thanh HACM. Vào năm 2023, Bộ trưởng Không quân Frank Kendall đã so sánh hai loại vũ khí này và tuyên bố rằng HACM "tương thích với nhiều máy bay của chúng tôi hơn và sẽ mang lại cho chúng tôi khả năng chiến đấu tổng thể cao hơn" so với ARRW. HACM là một tên lửa nhỏ hơn có thể được mang bởi máy bay chiến đấu, trong khi ARRW lớn đến mức chỉ có thể được mang bởi máy bay ném bom. HACM cũng được cho là có phạm vi hoạt động ngắn hơn do kích thước nhỏ hơn. Điều này cũng gợi ý rằng máy bay ném bom có ​​thể mang nhiều HACM hơn ARRW, cho phép một máy bay tấn công nhiều mục tiêu hơn trong thời chiến.

Tình hình còn gây tranh cãi hơn vì thực tiễn chiến tranh hiện đại cho thấy không phải mọi máy bay đều có thể đến gần lãnh thổ do hệ thống phòng không hiện đại kiểm soát. Và ở đây tên lửa tầm xa cũng không tệ hơn.

Mặc dù có những dấu hiệu rõ ràng về một phiên tòa ARRW nhưng vẫn chưa ai biết khi nào nó sẽ diễn ra hoặc liệu phiên tòa đã diễn ra hay chưa. Lực lượng Không quân thường công bố các cuộc thử nghiệm trong vòng 72 giờ kể từ khi chúng diễn ra, vì vậy, như người ta nói, thời gian sẽ trả lời. Cả NOTAM và NAVWARN đều có ngày hết hạn, vì vậy quá trình kiểm tra chắc chắn sẽ diễn ra trong phạm vi của những cảnh báo này.

Thật hợp lý khi chỉ cần chờ đợi giai đoạn tiếp theo; sớm hay muộn mọi thứ sẽ được biết đến cho dù đó chỉ là một nghiên cứu tầm thường về lực đẩy siêu thanh hay thứ gì đó hơn thế nữa. Có một số nghi ngờ nhất định rằng việc từ bỏ chương trình ARRW có thể là một động thái xảo quyệt. Trong mọi trường hợp, Trung Quốc chỉ cần căng thẳng mạng lưới tình báo của mình để tìm hiểu xem các vụ thử tên lửa siêu thanh ở Thái Bình Dương thực sự là gì.

Người Mỹ là một quốc gia như vậy... Có khả năng gây ra những bất ngờ khó chịu. Bạn và tôi biết.
81 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    20 tháng 2024 năm 03 20:XNUMX CH
    Tôi vẫn chưa hiểu đây là cú sốc hay chiến thắng?
    Nói chung, tất nhiên, bạn có thể vui mừng trước sự chậm trễ của kẻ thù, nhưng chỉ khi bạn sử dụng nó một cách khéo léo. Rằng giới lãnh đạo quân sự và dân sự của chúng ta đang làm như vậy.
    1. +9
      20 tháng 2024 năm 06 25:XNUMX CH
      Tôi vẫn chưa hiểu đây là cú sốc hay chiến thắng?

      Đây là Skomorokhov!
      1. +10
        20 tháng 2024 năm 06 53:XNUMX CH
        Tôi nghe nói rằng một quốc gia đã sử dụng siêu âm, họ nói rằng loại vũ khí này không làm thay đổi làn sóng chiến sự. Máy bay không người lái fpv có giá bao nhiêu siêu âm?
        1. -2
          20 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX CH
          Trích: Dân trí
          Tôi nghe nói rằng một quốc gia đã sử dụng siêu âm, họ nói rằng loại vũ khí này không làm thay đổi làn sóng chiến sự. Máy bay không người lái fpv có giá bao nhiêu siêu âm?

          Bạn đã thử so sánh khối lượng, số lượng chưa?
        2. +4
          20 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX CH
          Trích: Dân trí
          Tôi nghe nói rằng một quốc gia đã sử dụng siêu âm, họ nói rằng loại vũ khí này không làm thay đổi làn sóng chiến sự. Máy bay không người lái fpv có giá bao nhiêu siêu âm?

          Có một quan điểm khá có cơ sở rằng siêu âm là cần thiết để sử dụng vũ khí hạt nhân. Trong trường hợp đầu đạn thông thường, việc sử dụng nó gây nhiều tranh cãi. Và giá...
          1. -1
            20 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX CH
            Nếu bạn sử dụng vũ khí hạt nhân, thì liệu nó có siêu thanh hay không thì có gì khác biệt? Đáp lại, rất nhiều tên lửa sẽ đến bằng mọi cách.
            1. +6
              20 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX CH
              Nhưng có một sắc thái, không có gì để bắn hạ tên lửa này!! nháy mắt nháy mắt
              1. +6
                20 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX CH
                Tên lửa đạn đạo đã là một mục tiêu rất khó khăn. Về cơ bản không thể đẩy lùi một vụ phóng lớn.

                Và việc sử dụng chúng như tên lửa hành trình thông thường, xét về mức giá, cũng giống như bắn chim sẻ từ một khẩu đại bác.

                1. -5
                  20 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX CH
                  Có một loại vũ khí bí mật tuyệt vời thậm chí không cho phép nhắm mục tiêu vào tên lửa - sự can thiệp còn tệ hơn bất kỳ cuộc chiến tranh điện tử nào, nó được gọi là “Tuyên bố Moscow 1994”
                2. +2
                  21 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX CH
                  Trên thực tế, tổ hợp Patriot trị giá hàng tỷ đô la. Và sự phá hủy của nó có ý nghĩa quân sự-chính trị và uy tín to lớn
              2. 0
                25 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX CH
                Trích dẫn: Oleg Fedechkin
                Nhưng có một sắc thái, không có gì để bắn hạ tên lửa này!! nháy mắt nháy mắt

                Và không ai sẽ bắn hạ chúng, vì điều đó là không cần thiết.
                Vào giờ X sẽ không có thời gian để bắn hạ.
                Cả đám đông quay lại - và xin chào.
                Vì vậy, một người hàng xóm với khẩu bazooka phá hủy toàn bộ khu nhà sẽ không quan tâm đến siêu xạ thủ của bạn.
            2. 0
              20 tháng 2024 năm 19 02:XNUMX CH
              Trích: Kmon
              Nếu bạn sử dụng vũ khí hạt nhân, thì liệu nó có siêu thanh hay không thì có gì khác biệt? Đáp lại, rất nhiều tên lửa sẽ đến bằng mọi cách.

              Có một sự khác biệt. Thời gian bay và khả năng đánh chặn.
              1. +1
                20 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX CH
                Tên lửa hạt nhân thông thường đã không còn khả năng đánh chặn. Thời gian tiếp cận chỉ quan trọng nếu bạn thực hiện đòn tấn công tước vũ khí đầu tiên, nhưng kẻ thù có hầu hết vũ khí hạt nhân trên tàu ngầm.
          2. -1
            25 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX CH
            Và việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ không có “lần thứ hai”. Nghĩa là, bạn sẽ phải tạo niềm vui cho tất cả mọi người - tức là hàng nghìn nghìn (tất nhiên là không phải như vậy) để ít nhất có ý nghĩa nào đó.
            Có, nhưng trong một phút, tất cả hành vi tục tĩu hàng loạt này sẽ được ghi lại - và sau vài phút nữa cũng có phản ứng lớn tương tự, ngay cả với "siêu âm". Và tất cả những chiếc hạt nhân bay. Bởi vì sẽ không có thời gian để tháo gỡ. Và hơn thế nữa, sẽ không có ai đuổi theo những siêu âm đó.
            Chà, chỉ vậy thôi, và tất cả giá trị “chiến lược” của hàng tỷ polyme được bơm ra chẳng là gì cả.
        3. +5
          20 tháng 2024 năm 11 48:XNUMX CH
          Lựu đạn cầm tay Calibre có giá bao nhiêu? cười
        4. 0
          20 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX CH
          Siêu âm nên làm gì? Quét sạch lữ đoàn địch? Cần nhanh chóng đánh vào các mục tiêu quan trọng, nhưng ở Quân khu phía Bắc chúng ta không đánh vào các mục tiêu quan trọng, vì điều này có thể làm phức tạp nền tảng đàm phán.
      2. -2
        21 tháng 2024 năm 01 26:XNUMX CH
        Tin tức về sự phát triển nệm mới xuất hiện mỗi tuần một lần. Hoặc là họ đã nghĩ ra một siêu tia laser, hoặc một loại siêu máy bay nào đó, và mọi thứ đều có tiền tố siêu! Đồng thời, siêu âm được cho là được phóng từ một chiếc máy bay sắp được một trăm tuổi... Một lần nữa tiếp thị...
    2. +1
      21 tháng 2024 năm 03 18:XNUMX CH
      Tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại quảng bá những thiết kế mới ra toàn thế giới... Chúng tôi nên gọi nó là gì? Khoe khoang hay khuyến khích địch căng thẳng, đuổi kịp và vượt lên?...
      Mọi người đều rõ ràng - anh ấy đã tạo ra một sản phẩm mới, khẩn trương sản xuất hàng nghìn chiếc, sau đó khoe khoang về nó trên TV..
  2. +8
    20 tháng 2024 năm 04 20:XNUMX CH
    Không hiểu gì cả. Tồn tại hay không tồn tại? Kết luận của bài viết là - hãy để Trung Quốc suy nghĩ. truy đòi
    1. +17
      20 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX CH
      Trích: Andrey Moskvin
      Không hiểu gì cả. Tồn tại hay không tồn tại? Kết luận của bài viết là - hãy để Trung Quốc suy nghĩ. truy đòi

      Ồ, có gì chưa rõ ràng ở đây!? nháy mắt
      Đối với một người Trung Quốc đang ngồi trên bờ chờ xác kẻ thù trôi nổi, chính kẻ thù này, với một cây gậy nặng, tiến đến từ hướng rừng Vâng
      1. +7
        20 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX CH
        Nói hay và quan trọng nhất là chính xác.
      2. 0
        20 tháng 2024 năm 14 56:XNUMX CH
        Trích dẫn: rõ ràng
        Ồ, có gì chưa rõ ràng ở đây!?

        Không rõ Nendos có bị dày vò bởi siêu âm hay không. Bài viết thực sự nói về điều này.
  3. +6
    20 tháng 2024 năm 05 21:XNUMX CH
    Cần phải sao chép dữ liệu đo từ xa về đường bay của tên lửa trong quá trình thử nghiệm... khi đó sẽ rõ điều gì đang xảy ra ở đó.
    Nhưng lời nói của các quan chức Mỹ chẳng có giá trị gì...họ dối trá như thở.
    1. +3
      20 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX CH
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Nhưng lời nói của các quan chức Mỹ chẳng có giá trị gì...họ dối trá như thở.

      Theo thông lệ, Zhyntylmen phải giữ lời hứa của mình!
    2. +8
      20 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX CH
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Nhưng lời nói của các quan chức Mỹ chẳng có giá trị gì...họ dối trá như thở.

      Ít nhất thì của chúng ta không như vậy!
  4. +2
    20 tháng 2024 năm 05 34:XNUMX CH
    Không, tôi hiểu rằng dao găm được phóng từ 31 giây về cơ bản từ tầng bình lưu... nhưng còn B-52 thì sao? tốc độ chưa đến mach, trần bay hơn 16 km một chút. 31 - trần động lên tới 30 km và tốc độ gần như Mach 3.
    1. +13
      20 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX CH
      Máy bay thực chất là tầng đầu tiên của tên lửa, nếu tạo ra tầng thứ hai mạnh hơn, bạn sẽ khắc phục được những “khuyết điểm” của tầng “thứ nhất” và kết quả sẽ như vậy. hi
      1. +2
        20 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX CH
        và nó sẽ có giá ngang với một chiếc máy bay. Chiến tranh là số học; nếu có nhiều mục tiêu hơn các siêu tên lửa siêu đắt tiền và hiệu quả, thì chúng thực tế sẽ mất đi ý nghĩa.
    2. +6
      20 tháng 2024 năm 11 55:XNUMX CH
      Với tên lửa trên tàu, chiếc thứ 31 sẽ không bay được tới 30 km và sẽ không phát triển được 3M. Và họ không phóng tên lửa với tốc độ siêu thanh, khả năng cân bằng của thiết bị vốn đã mong manh.
      1. +1
        20 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX CH
        Trích từ stankow
        Và họ không phóng tên lửa với tốc độ siêu thanh.

        Ừm... vậy thì tại sao họ lại khuấy động mọi thứ trong giây lát? Tôi gắn nó vào Rook và chuyển tiếp bài hát lol

        Vì vậy, anh ta không khởi động nó. Video nổi bật ra mắt? Anh ta chỉ đơn giản là “thả” cô ấy ra khỏi cột điện và chỉ khi cô ấy “thất bại” thì con dao găm mới hoạt động.

        Chà, không phải ở mức 30, nhưng 31 có đủ công suất - đó là lý do tại sao nó có trần nhựa khoảng 20 (emnip), nhưng mức động chỉ lên tới 30. Đó là loại tạm thời - tức là. Anh ta không thể ở đó lâu, nhưng cũng đủ để phóng.
      2. +8
        20 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX CH
        Chào buổi chiều. Mig-31 phóng Kinzhal từ độ cao 20-22 km, với tốc độ Mach 2,5 (2650 km/h). Máy bay nào khác có thể làm được điều này?
    3. +1
      21 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Enceladus
      Không, tôi hiểu rằng dao găm được phóng từ 31 giây về cơ bản từ tầng bình lưu... nhưng còn B-52 thì sao? tốc độ chưa đến mach, trần bay hơn 16 km một chút. 31 - trần động lên tới 30 km và tốc độ gần như Mach 3.

      Có phải vẫn còn người cho rằng với một chiếc băng đô như vậy trên khay có thể thể hiện được những đặc điểm của phiên bản ghi âm của một chiếc máy bay?
      1. -1
        21 tháng 2024 năm 14 21:XNUMX CH
        MiG-25P với 40 tên lửa R-11000 ở độ cao lớn (từ 2,8 mét) dễ dàng tăng tốc lên Mach 2980 (3,2 km/h), không có tên lửa lên Mach 3400 (40 km/h). Lực cản của 3000 tên lửa R-XNUMX còn lớn hơn rất nhiều. hơn một "Dao găm". Vì vậy, nếu họ muốn, họ có thể phóng Kinzhal với tốc độ XNUMX km một giờ và nó sẽ bay xa hơn nữa, họ chỉ đơn giản là tiết kiệm cho máy bay, tiết kiệm tuổi thọ của khung máy bay.
        1. 0
          6 tháng 2024, 18 35:XNUMX
          Đường kính của R-40 là 300 mm, của Dagger là 900 nên tổng lực cản ít hơn 9 lần. Thứ tự là mười lần. Chà, nhiều khả năng là sức đề kháng của 4 chiếc R-40 chỉ bằng một nửa hoặc gấp mười lần...
          1. 0
            6 tháng 2024, 20 46:XNUMX
            Bạn không cần phải giải thích với tôi. trật tự là gì? Sải cánh và bộ phận bất ổn của tên lửa R-40 khoảng XNUMX mét rưỡi, diện tích cánh của XNUMX tên lửa khổng lồ bằng diện tích cánh máy bay, ngoài ra, các bộ phận bất ổn treo lủng lẳng tự do của tên lửa không kích hoạt. tên lửa tạo ra lực cản từ bốn tấm ván treo dưới cánh, còn bộ ổn định của Kinzhal cứng nhắc và chỉ làm dịu các dòng xoáy, thực tế đây là một trong những mục đích của chúng, hơn nữa, phạm vi của chúng hầu như không vượt ra ngoài phần giữa của tên lửa. . Bạn sẽ giảng cho tôi về Khí động lực học chứ? Buồn cười. Đã có những nỗ lực.
            1. +1
              13 tháng 2024, 19 31:XNUMX
              Trích dẫn từ sergeyketonov
              Bạn không cần phải giải thích với tôi. trật tự là gì?

              Đánh giá bằng các tin nhắn trước đó là cần thiết.

              Trích dẫn từ sergeyketonov
              Sải cánh và bộ phận mất ổn định của tên lửa R-40 khoảng một mét rưỡi

              Bánh lái, chúng được gọi là bánh lái.



              Trích dẫn từ sergeyketonov
              Diện tích cánh của 4 tên lửa khổng lồ bằng diện tích cánh máy bay

              Tính toán cho studio.

              Trích dẫn từ sergeyketonov
              Ngoài ra, các bộ phận ổn định lơ lửng tự do của tên lửa không kích hoạt tạo ra lực cản giống như từ bốn tấm tủ treo dưới cánh

              Có lẽ hãy ngừng ảo tưởng? Được rồi, bạn có thể viết những điều vô nghĩa về vũ khí hạt nhân, nhưng không một người câm điếc nào thèm bác bỏ nó, và họ sẽ không thoát khỏi nó ngay lập tức.



              Vị trí chính xác trông như thế nào:



              Trích dẫn từ sergeyketonov
              và bộ ổn định Kinzhal cứng, bất động và chỉ làm dịu các dòng xoáy

              Tại sao lại có thiết bị lái?



              Trích dẫn từ sergeyketonov
              Ngoài ra, phạm vi hoạt động của chúng hầu như không vượt quá phần giữa của tên lửa.

              Phạm vi có liên quan gì đến nó? Định nghĩa phần giữa?

              Trích dẫn từ sergeyketonov
              Bạn sẽ giảng cho tôi về Khí động lực học chứ? Buồn cười. Đã có những nỗ lực.

              Rõ ràng là không thành công, vì dòng ý thức không dừng lại.
    4. +1
      23 tháng 2024 năm 14 22:XNUMX CH
      Alexey, xin chào. Tôi sẽ cố gắng giải thích: Thực tế là tất cả các thông số, tốc độ, tầm bay của tên lửa đều phụ thuộc vào trọng tải. "Dao găm" của chúng tôi có trọng tải từ 500 đến 800 kg, từ một con dấu mở. trên thực tế, rất có thể -500-550 kg, có thể có đầu đạn nổ phân mảnh và đầu đạn hạt nhân. Tên lửa của Amer có tải trọng tốt nhất là 4,5 - 9 kg HE, nhưng rất có thể là không có cái nào cả, tức là nó được thiết kế để tấn công động học; cần lưu ý rằng tên lửa của Amer hóa ra là đặc biệt chứ không phải Cho bất kỳ mục đích nào. Nhiều khả năng chỉ có mảng ăng-ten radar. Nếu tải trọng giống như của "Dao găm", thì trọng lượng ban đầu của nó sẽ là 8100-8200 kg để đạt được các đặc tính tương tự.
      1. +1
        23 tháng 2024 năm 14 28:XNUMX CH
        Và bạn không bị ốm, Serge! hi
        Vâng, dựa trên những con số, vâng, tôi đồng ý. Đó là + - rằng nó ít nhiều có sẵn. Và thực tế là tàu lượn được bảo vệ - vâng, điều đó đúng. Bởi vì Suy cho cùng, con dao găm có đầu đạn khá nặng và không cần chỉ dựa vào động học
        Hôm qua, trong chủ đề về chiếc tàu ngầm cạo râu nhỏ, một người đã viết rằng họ nên đặt một nhà máy9000 cho bộ điều tốc! Tôi hý như ngựa cười
  5. +3
    20 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX CH
    Tôi cũng đọc lại hai lần nhưng vẫn không hiểu gì cả, ai lừa ai, chính con cá voi mũi nhọn?
  6. +8
    20 tháng 2024 năm 06 24:XNUMX CH
    Công việc đang tiến hành, sớm muộn gì cũng thành công, Trung Quốc cũng không đứng yên, còn gì nữa
  7. +5
    20 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX CH
    Một bài viết rất hữu ích và nhiều thông tin, được tổng hợp từ những gì đã có
  8. +13
    20 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX CH
    Sau khi người Houthi tuyên bố mắc chứng siêu âm, liệu người Amers có thể giữ im lặng?
  9. +18
    20 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX CH
    Trong các học viện quân sự người ta nghiên cứu tác phẩm của Tôn Tử nhưng ở nước ta hình như họ không nghiên cứu.

    Từ Tôn Tử Chiến tranh là con đường lừa dối. Khi bạn có thể, hãy giả vờ như bạn không thể; nếu bạn sử dụng nó, hãy giả vờ như không sử dụng nó; khi bạn ở gần, hãy giả vờ như bạn đang ở xa; khi bạn ở xa, hãy giả vờ như bạn đang ở gần. Người tham lam bị lợi nhuận quyến rũ; bắt kẻ đang rối ren; với người đã chuẩn bị đầy đủ, hãy cảnh giác; Tránh kẻ mạnh; loại bỏ tính nóng nảy của bản thân; cư xử với một người kiêu ngạo theo cách khiến lòng kiêu hãnh của anh ta tăng lên; làm mệt mỏi người đang nghỉ ngơi; những người thân thiện - chia rẽ họ; những người chưa sẵn sàng - tấn công, nói từ nơi họ không mong đợi

    Ngay cả bà Merkel cũng tuân theo những nguyên tắc này và đã lừa dối thành công trong 8 năm.
    1. +4
      20 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX CH
      Putin của chúng ta đã bị mọi người lừa dối suốt 24 năm nay nhưng với sự bướng bỉnh của một đứa trẻ, ông vẫn tin tưởng mọi người
      1. +11
        20 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX CH
        Trích từ Cartograph
        Putin của chúng ta đã bị mọi người lừa dối suốt 24 năm nay nhưng với sự bướng bỉnh của một đứa trẻ, ông vẫn tin tưởng mọi người

        Vấn đề nhân sự chính của Putin là ông chỉ định những người trung thành, nhưng hỏi họ thông minh đến mức nào. yêu cầu
        1. +2
          20 tháng 2024 năm 09 58:XNUMX CH
          Trích dẫn: rõ ràng
          Trích từ Cartograph
          Putin của chúng ta đã bị mọi người lừa dối suốt 24 năm nay nhưng với sự bướng bỉnh của một đứa trẻ, ông vẫn tin tưởng mọi người

          Vấn đề nhân sự chính của Putin là ông chỉ định những người trung thành, nhưng hỏi họ thông minh đến mức nào. yêu cầu

          Hãy để tôi làm rõ: anh ấy hỏi làm thế nào У thông minh
        2. +4
          20 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX CH
          Cậu đang hỏi thật đấy à?""""
        3. +3
          20 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX CH
          Anh ấy có hỏi bất kỳ ai trong số họ không? Tôi không thể nhớ nổi một ví dụ nào về việc một người bị trừng phạt vì không thực hiện được nhiệm vụ kỹ thuật. Để mất niềm tin bao nhiêu tùy thích, nhưng không phải vì thất bại
        4. 1z1
          0
          20 tháng 2024 năm 19 11:XNUMX CH
          rằng ông ấy bổ nhiệm những người trung thành vào các vị trí

          Thời gian sẽ cho biết chúng đúng như thế nào. Có lẽ giống như những người thông minh
        5. -1
          21 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX CH
          Trích dẫn: rõ ràng
          Trích từ Cartograph
          Putin của chúng ta đã bị mọi người lừa dối suốt 24 năm nay nhưng với sự bướng bỉnh của một đứa trẻ, ông vẫn tin tưởng mọi người

          Vấn đề nhân sự chính của Putin là ông chỉ định những người trung thành, nhưng hỏi họ thông minh đến mức nào. yêu cầu

          Hỏi?
      2. +6
        20 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX CH
        “Nếu một người lừa dối bạn, anh ta là kẻ lừa đảo: nếu anh ta lừa dối bạn hai lần, bạn là một kẻ khốn nạn.” -
        Prosper Merimee
      3. +2
        20 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX CH
        sự bướng bỉnh của một đứa trẻ vẫn tiếp tục tin tưởng mọi người

        Đúng vậy, trong phim hoạt hình về “Mèo Leopold”, chỉ là kiểu “người bảo lãnh” với câu: Chúng ta hãy sống cùng nhau…
  10. +9
    20 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX CH
    Điều này đã được báo cáo:
    Washington, ngày 20 tháng 183 /TASS/. Không quân Mỹ đã thử nghiệm thành công nguyên mẫu tên lửa siêu thanh không đối đất AGM-XNUMX trong khuôn khổ chương trình ARRW (Vũ khí phản ứng nhanh phóng từ trên không) nhằm tạo ra vũ khí phản ứng nhanh phóng từ trên không. Điều này được nêu trong một tuyên bố do Không quân Hoa Kỳ đưa ra hôm thứ Ba.

    Theo tài liệu, vụ phóng được thực hiện vào ngày 17 tháng 52 từ máy bay ném bom chiến lược B-XNUMX cất cánh từ Căn cứ Không quân Andersen của Mỹ trên đảo Guam ở Thái Bình Dương. Tài liệu lưu ý rằng cuộc thử nghiệm đã thu thập “dữ liệu có giá trị về khả năng” của tên lửa. Không quân Mỹ nhấn mạnh rằng họ sẽ không công bố thông tin chi tiết về vụ phóng thử nghiệm, lưu ý rằng nó nhằm mục đích "mở rộng phạm vi của chương trình vũ khí siêu thanh".
    Vụ phóng ngày 17/183 là cuộc thử nghiệm thứ XNUMX đối với nguyên mẫu tên lửa AGM-XNUMX.
  11. +3
    20 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX CH
    ARRW là một trong một số hệ thống vũ khí Mach 5+

    Nó giống như một chiếc tàu lượn...
    Vì vậy, trước khi áp dụng vào thực tế, người ta có thể nói thành công như nhau cả tốt lẫn xấu. Bởi vì Không ai ngoại trừ những người thử nghiệm biết cuối cùng chuyện gì đã xảy ra.
    Avangard của chúng tôi đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra và đang được đưa vào sử dụng.
    Và với họ, không ai biết.
    Như Darkest đã nói, ch. vấn đề là những công nghệ quan trọng và những vật liệu cần thiết.
    Chúng tôi không biết liệu chúng tôi có thể làm pindos hay không... lol
  12. +6
    20 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX CH
    Người Mỹ chưa tạo ra thì sẽ tạo ra, không ngu hơn chúng ta và người Trung Quốc, bản thân họ không có đủ não nên ăn trộm đi! Trong lịch sử có rất nhiều ví dụ! lol
  13. -2
    20 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX CH
    con cháu của bọn cướp và côn đồ không có khả năng làm những việc như vậy, đạo đức giả là điều không thể tin được (((
  14. +7
    20 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX CH
    Người Mỹ rất mạnh mẽ và nguy hiểm ngay cả khi không có siêu âm. Họ thậm chí không cần phải tự mình chiến đấu. Có cả một hàng sáu người. Và chúng tôi cũng không giỏi siêu âm lắm. Chúng tôi luôn sẵn sàng đàm phán và rất vui khi bị lừa dối
  15. +4
    20 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX CH
    Và sẽ có một cuộc tranh luận giữa các nhà bình luận: đó là GP hay BR? Ở đó có máy bay ramjet hay không?...Hay tên lửa thần thánh đã bay?
    1. +6
      20 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX CH
      Ở đó có ramjet hay không?

      ARRW (Vũ khí phản ứng nhanh phóng từ trên không) - tàu lượn.
      Không có siêu âm cơ giới...
    2. +3
      20 tháng 2024 năm 14 02:XNUMX CH
      Chào buổi chiều Zaur. AGM-183A ARRW không có động cơ mà là loại tàu lượn (tàu lượn) không động cơ có trọng lượng 67 kg. Tương tự như Avangard của chúng tôi, chỉ có Avangard nặng 2500-2700 kg và nó có đầu đạn hạt nhân có sức công phá 2 Mt. Nhưng trong đầu đạn của Mỹ không có đầu đạn (tính theo tác dụng động học) hoặc nó có trọng lượng cực nhỏ 10-20 pound (4,5-9 kg). Và tốc độ rất khác nhau: lần lượt là 7,5 km mỗi giây và 2-2,5 km mỗi giây. Mặc dù thực tế là tàu lượn không được trang bị bất kỳ thiết bị tìm kiếm nào mà chỉ có hệ thống quán tính + hiệu chỉnh GPS, nhưng nó được thiết kế để tiêu diệt các radar giám sát tầm xa và radar SNR của hệ thống phòng không S-300/400 và radar tìm kiếm tàu ​​để làm mù. kẻ thù, và sau đó họ sẽ hoạt động với các hệ thống phòng thủ tên lửa thông thường.
      1. 0
        20 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX CH
        Điều này không giống như người Mỹ. Nó trông giống một tên lửa thu nhỏ hơn. Tại sao lại vui mừng như vậy nếu tên lửa đạn đạo Iskander-Dagger đối phó hoàn hảo với các mục tiêu như vậy (và không chỉ như vậy) ở phạm vi lên tới 0,5 - 2 tấn km?
        1. +4
          20 tháng 2024 năm 14 42:XNUMX CH
          Tầm bắn của nó gần giống như "Dagger" - 1600 km và trọng lượng phóng gần - 5000 pound (2250 kg), à, cấu hình chuyến bay hơi khác một chút, xét cho cùng, "Dagger" thực tế là một loại đạn đạo cổ điển với chuyến bay có kiểm soát ở phần cuối cùng của quỹ đạo, và AGM 183A “hoạt động” trên quỹ đạo của nó giống như một tên lửa hành trình, chỉ ở tốc độ bay siêu thanh.
          1. -1
            20 tháng 2024 năm 14 55:XNUMX CH
            Nhưng OF BC là OF BC.... Nội dung nhận xét của bạn quá ngắn và theo đánh giá của ban quản trị trang là không chứa thông tin hữu ích.
      2. -1
        21 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX CH
        Trích dẫn từ sergeyketonov
        Chào buổi chiều Zaur. AGM-183A ARRW không có động cơ mà là loại tàu lượn (tàu lượn) không động cơ có trọng lượng 67 kg. Tương tự như Avangard của chúng tôi, chỉ có Avangard nặng 2500-2700 kg và nó có đầu đạn hạt nhân có sức công phá 2 Mt. Nhưng trong đầu đạn của Mỹ không có đầu đạn (tính theo tác dụng động học) hoặc nó có trọng lượng cực nhỏ 10-20 pound (4,5-9 kg). Và tốc độ rất khác nhau: lần lượt là 7,5 km mỗi giây và 2-2,5 km mỗi giây. Mặc dù thực tế là tàu lượn không được trang bị bất kỳ thiết bị tìm kiếm nào mà chỉ có hệ thống quán tính + hiệu chỉnh GPS, nhưng nó được thiết kế để tiêu diệt các radar giám sát tầm xa và radar SNR của hệ thống phòng không S-300/400 và radar tìm kiếm tàu ​​để làm mù. kẻ thù, và sau đó họ sẽ hoạt động với các hệ thống phòng thủ tên lửa thông thường.

        Bạn lấy cái điều vô lý này ở đâu về 2 Megaton?
        Ở nước ta, từ cuối những năm 70, việc sản xuất trên 500 kt đã bị dừng lại do chúng hoàn toàn vô dụng. Hiệu suất thấp hơn nhiều so với 2 đầu đạn 450 kt mỗi đầu đạn, giá thành đắt gấp ba đến bốn lần, khối lượng cũng gấp bốn lần...
        Ném nó vào thì đắt hơn gấp nhiều lần.
        Và như vậy.
        1. 0
          21 tháng 2024 năm 16 17:XNUMX CH
          Có một ý tưởng như vậy vào đầu những năm 1960, rất phổ biến ở Mỹ và 5 năm sau nó đã làm say mê những con nòng nọc của chúng tôi. Ban đầu, người ta cho rằng một số đầu đạn kém mạnh hơn sẽ hiệu quả hơn một đầu đạn siêu mạnh. Hơn nữa, họ chỉ thực hiện những tính toán sơ bộ, sau đó 15 năm họ nghiên cứu sâu hơn về chủ đề này và nhận ra ý tưởng này là sai lầm cả ở Mỹ và ở đây. Và tên lửa Polaris A-3T và Poseidon C3, được triển khai một cách ngu ngốc, với 10 đầu đạn W-68/Mk3 hoạt động như một MIRV với tầm bắn tối thiểu chống lại các mục tiêu. theo nhiều nguồn khác nhau, từ nửa dặm đến một dặm, và lựa chọn thứ hai với 14 đầu đạn W-68/Mk3. hoạt động như MRV (tất cả 14 đầu đạn chỉ đơn giản là rải rác trên mục tiêu. Các tính toán cẩn thận hơn cho thấy hầu hết các đầu đạn sẽ chết do hiệu ứng "huyết chiến tương tàn". Mặc dù ban đầu là đầu đạn đơn khối với đầu đạn hạt nhân W-67 2 Mt giả định là có 14 đầu đạn được triển khai, mỗi đầu đạn có lực 40 kt. Chúng tôi cũng thích "xuồng" này và triển khai một số trung đoàn ICBM R-36 với loại MIRV phân tán với ba đầu đạn 2,3 Mt thay vì một khối đơn 25 Mt và triển khai MRV trên R-27 SLBM thay vì một khối đơn 700 kt với ba đầu đạn mỗi đầu 100 kt. Nói chung, lúc đó họ cũng đã làm những điều ngu ngốc.
        2. 0
          22 tháng 2024 năm 14 19:XNUMX CH
          Ai đã nói với bạn những điều vô nghĩa như vậy rằng một khối đơn nặng hơn và đắt hơn và thậm chí là "Bốn lần" - hoàn toàn vô nghĩa trong bài báo có thông tin về chủ đề này - khối đơn R-36M2 - 3900 kg, MIRV IN - chỉ đầu đạn - 10 miếng - 4500 kg, và sức mạnh, monoblock - 8,3 Mt, và tổng sức mạnh cho 10 đầu đạn - 7,5 Mt. Các amers - Titan-2 - có khối đơn nặng 3600, công suất 9 Mt, và đầu đạn MX MIRV IN - 10 đầu đạn với tổng sức công phá 3 Mt. Mặc dù tên lửa trẻ hơn 20 tuổi và ngay cả khi người Mỹ lắp đặt không phải phiên bản W-2 “sạch” trên Titan-53 mà là phiên bản “bẩn”, thì với trọng lượng ném này, họ sẽ nhận được một sức mạnh của 35 Mt. Chà, về giá thành - đây nói chung là một kiệt tác, một khối đơn không đắt hơn bốn lần so với MIRV IN với 10 đầu đạn, mà ngược lại rẻ hơn, không phải 4 lần mà là 40 lần!!!! một lần.
  16. 0
    20 tháng 2024 năm 12 28:XNUMX CH
    Người Mỹ là một quốc gia như vậy... Có khả năng gây ra những bất ngờ khó chịu. Bạn và tôi biết.

    Có, họ sẽ làm chúng nếu họ chưa làm. Họ có thể phát động một cuộc tấn công toàn cầu nếu không nhận thấy mối đe dọa về một cuộc tấn công trả đũa. Tình báo Mỹ làm việc rất tốt! Chúng tôi đã viết về nó ở đây hơn một năm nay! Liên bang Nga cũng có khả năng gây ra những bất ngờ khó chịu. tàu vũ trụ với động cơ hạt nhân và tên lửa hạt nhân, ví dụ như tôi chỉ viết))))
  17. +4
    20 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX CH
    Sẽ là ngây thơ nếu hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ không hoàn thiện công nghệ “siêu thanh” nếu hai quốc gia khác đã làm điều đó trước họ. Đây chỉ là một nhiệm vụ kỹ thuật - họ có đủ công cụ để tiếp cận nó. Siêu máy tính, vật liệu, chuyên gia, tiền bạc.
    1. +3
      20 tháng 2024 năm 14 19:XNUMX CH
      Đối với họ, điều này không quá quan trọng... Không phải ai cũng có hệ thống phòng thủ tên lửa, không phải ai cũng có hệ thống phòng không mạnh mẽ... và số lượng bệ phóng tên lửa và tàu sân bay của chúng ở Hoa Kỳ là rất lớn, cũng như các tàu sân bay của họ. Đó chỉ là vấn đề uy tín.
  18. BAI
    0
    20 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX CH
    Đương nhiên, Hoa Kỳ sẽ tạo ra siêu âm. Toàn bộ câu hỏi là khi nào?
    Tin tức sau đó là gì?
  19. +2
    20 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX CH
    Tiêu đề của bài viết chỉ đơn giản là gây ngạc nhiên với sự ngu ngốc của nó!!!
  20. 0
    20 tháng 2024 năm 18 49:XNUMX CH
    Tất cả đều là nhảm nhí. Cái chính là người Houthis đã tạo và thử nghiệm thành công siêu âm))))) Chúng tôi đang chờ lần sử dụng chiến đấu đầu tiên.
  21. -1
    20 tháng 2024 năm 20 12:XNUMX CH
    Giải thích rằng tên lửa này không lớn hơn con dao găm của chúng tôi, nhưng con dao găm của chúng tôi có giai đoạn đầu tiên là MiG31K và Tu22M3 siêu thanh (tăng tốc trên mức siêu âm trước khi phóng. Họ có máy bay ném bom cận âm B52.
  22. +2
    21 tháng 2024 năm 00 44:XNUMX CH
    Người Mỹ đang tự tin bắt kịp. B52, không giống như Mig31, có tầm bắn xuyên lục địa không ngừng nghỉ mà không cần tiếp nhiên liệu, có thể mang 4 tên lửa như vậy trên dây treo bên ngoài. Anh ta cũng có một khoang chứa bom lớn.
  23. +1
    21 tháng 2024 năm 00 52:XNUMX CH
    Trích dẫn từ sergeyketonov
    Chào buổi chiều. Mig-31 phóng Kinzhal từ độ cao 20-22 km, với tốc độ Mach 2,5 (2650 km/h). Máy bay nào khác có thể làm được điều này?

    Để làm gì? Con dao găm là một chiếc Iskander phóng từ trên không, chỉ vậy thôi. Và một chiếc Iskander thông thường bắt đầu từ tốc độ 0
    1. 0
      21 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX CH
      Iskander không đạt tốc độ Mach 5 và bay đến gần.
      Phải mất một chút thời gian để được gọi là siêu âm.
      Tôi không hiểu sự cường điệu này chút nào. Ban đầu, ý tưởng là một chiếc “máy bay” có đặc điểm tốc độ giống như tên lửa đạn đạo. Nhưng bây giờ nó hóa ra là một nguồn cấp tin tức ngu ngốc
    2. +1
      21 tháng 2024 năm 14 33:XNUMX CH
      Gennady. Chào buổi chiều. Khi bắt đầu từ mặt đất, Iskander có tốc độ tối đa. tầm phóng - 627 km, khi xuất phát từ MiG - hơn 2000 km, thêm vào đây tầm bắn của MiG - 720 km (không cần tiếp nhiên liệu). Như người ta nói ở Odessa, “có hai điểm khác biệt lớn”.
  24. 0
    21 tháng 2024 năm 19 41:XNUMX CH
    Người Mỹ là một quốc gia như vậy... Có khả năng gây ra những bất ngờ khó chịu. Bạn và tôi biết
    . Người Mỹ? Người Mỹ bản địa ngồi trên các trang trại và trồng ngô, các loại ngũ cốc khác và các sinh vật sống khác. Những người cai trị Hoa Kỳ và đưa ra các quyết định ở đó là một quốc gia hoàn toàn khác, mặc dù họ cũng là công dân Hoa Kỳ. buồn
  25. -1
    23 tháng 2024 năm 19 27:XNUMX CH
    Người Houthis đã phát triển và bắt đầu sản xuất tên lửa siêu thanh trong băng chuyền, đây không phải là một trò đùa, như họ nói, tất nhiên là không rõ họ đã thử nghiệm điều kỳ diệu này như thế nào.
  26. 0
    25 tháng 2024 năm 18 36:XNUMX CH
    Ai lừa ai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????
  27. 0
    28 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX CH
    Tôi không biết về chúng tôi, nhưng Volodya chắc chắn biết. Anh ta đã bị quản lý suốt 25 năm vì chiếc mũi chai sạn của mình.