Tên lửa 3M44 Progress trong Chiến dịch Đặc biệt

20
Tên lửa 3M44 Progress trong Chiến dịch Đặc biệt
Phóng tên lửa 3M44 từ bệ phóng của tổ hợp Utes/Object 100


Để buộc chế độ Kyiv phải phi quân sự hóa một cách mạnh mẽ, các lực lượng vũ trang Nga sử dụng nhiều loại vũ khí tên lửa, cả hiện đại và khá cũ. Ví dụ, vào giữa tháng 35, người ta biết rằng tên lửa chống hạm thuộc dòng P-XNUMX đã được sử dụng trong một cuộc tấn công khác nhằm vào các mục tiêu của Ukraine. Những sản phẩm này không mới và khá cũ nhưng lại có khả năng cho kết quả tốt.



Theo nhiều nguồn khác nhau


Vào giữa tháng 35, phía Ukraine phàn nàn về một cuộc tấn công tên lửa khác của Nga và cũng tiết lộ một số đặc điểm của nó. Sau khi nghiên cứu các mảnh đạn của đạn đang bay tới, kẻ thù cho rằng nó đã bị tấn công bởi tên lửa chống hạm P-3 hoặc phiên bản sau này là 44MXNUMX.

Để làm bằng chứng, những bức ảnh chụp một số mảnh vụn đang bốc khói đã được công bố. Trong đống kim loại, thật khó để nhận ra từng chi tiết riêng biệt của sản phẩm P-35. Đồng thời, những bức ảnh không thể xác định được địa điểm và ngày xảy ra vụ nổ súng, kết quả của cuộc đình công, v.v.

Ngay sau đó dữ liệu xuất hiện từ phía Nga. 20 tháng XNUMX RIA tin tức đã công bố chi tiết về cuộc tấn công tên lửa này thu được từ một nguồn thông tin giấu tên. Nguồn tin cho biết, các tay súng tên lửa của chúng tôi thực tế đã sử dụng tên lửa chống hạm P-35B. Một số sản phẩm như vậy đã được phóng tới các vị trí phòng không của Ukraine ở khu vực Odessa. Các mục tiêu đã bị tấn công thành công.

Nguồn tin nhắc lại rằng dòng tên lửa P-35 đã không được sản xuất từ ​​lâu và việc hiện đại hóa chúng không có ý nghĩa gì. Về vấn đề này, trong cuộc tấn công gần đây, tên lửa chống hạm đã được sử dụng ở cấu hình ban đầu, được trang bị các thiết bị điều khiển analog và hệ thống chỉ huy vô tuyến và truyền hình tiêu chuẩn. Bất chấp sự lỗi thời của các thiết bị như vậy, tên lửa đã cho thấy hiệu quả tốt.


Đống đổ nát được cho là của Progress trên lãnh thổ Ukraine

Nguồn tin không tiết lộ chi tiết về tổ chức và kỹ thuật của cuộc tấn công tên lửa. Đặc biệt, số lượng tên lửa được bắn không được báo cáo. Đồng thời, có thể giả định rằng không phải tất cả các sản phẩm đều đạt được mục tiêu. Ít nhất một tên lửa đã rơi xuống lãnh thổ đối phương - vì lý do kỹ thuật hoặc do ảnh hưởng của lực lượng phòng không. Tuy nhiên, phần còn lại của tên lửa chống hạm đã đối phó được với nhiệm vụ.

Khoảng hai tháng đã trôi qua kể từ lần đầu tiên họ sử dụng tên lửa P-35 trong Chiến dịch Đặc biệt. Chưa có vụ cháy trực tiếp mới nào thuộc loại này được báo cáo. Có lẽ nguyên nhân nằm ở việc thiếu mục tiêu phù hợp. Ngoài ra, các hệ thống tên lửa và đạn dược của chúng không phải là mới và việc sử dụng thêm chúng có thể không có ý nghĩa gì.

Thập kỷ phục vụ


Tên lửa P-35 có thể coi là một trong những vũ khí lâu đời nhất được sử dụng trong Chiến dịch Đặc biệt hiện nay. Công việc trên phiên bản cơ bản của sản phẩm này bắt đầu vào giữa những năm 35. Tên lửa P-4/44K52 trong tương lai được tạo ra tại OKB-5 bởi V.N. Chelomeya (nay là NPO Mashinostroeniya, Reutov) là sự hiện đại hóa sâu sắc của hệ thống tên lửa chống hạm P-1962 hiện có. Vào đầu thập kỷ này, tên lửa mới đã được thử nghiệm và đưa vào sử dụng vào năm XNUMX.

Ban đầu, hệ thống tên lửa chống hạm 4K44 được vũ khí tàu chiến. Tàu sân bay chính của nó là các tàu tuần dương tên lửa thuộc Dự án 58 (2 bệ phóng với 4 tên lửa mỗi chiếc; đạn dược - 16 tên lửa chống hạm) và 1134 (hai bệ phóng đôi với 4 tên lửa) - mỗi chiếc 4 chiếc. mỗi loại. Đến giữa những năm 35, trên cơ sở P-6, hệ thống tên lửa chống hạm P-651 đã được phát triển dành cho tàu ngầm số 675 và số 45 - tổng cộng có XNUMX cờ hiệu.

Đồng thời, hai hệ thống ven biển với tên lửa P-35B đã được sửa đổi đang được phát triển - Redut tự hành và Utes cố định. Tên lửa đạn đạo tự hành được chế tạo với số lượng khá lớn và được đưa vào trang bị trong một số đơn vị của lực lượng ven biển của Hải quân. Khu phức hợp văn phòng phẩm được xây dựng thành hai bản. Cái gọi là xuất hiện ở Crimea. “Object 100” gồm hai sư đoàn và một cặp bệ phóng. Một “Object 101” tương tự đã được chế tạo trên đảo. Kildin ở biển Barents. Hoạt động của hai “Utes” bắt đầu vào năm 1972-75.


Năm 1982, tên lửa 3M44 Progress được hiện đại hóa sâu sắc được đưa vào sử dụng. Nó khác với P-35 cơ bản ở các thiết bị hiện đại, khả năng chống ồn tăng lên và sự hiện diện của các chế độ bay mới. Nhờ những đổi mới này, có thể tăng khả năng bắn trúng các mục tiêu điển hình trên bề mặt hoặc ven biển được bảo vệ thích hợp.

Vào cuối những năm 35 và đầu những năm 3, tất cả các tàu sân bay tên lửa mặt nước và dưới nước thuộc dòng P-44 đều được rút khỏi biên chế hoạt động của Hải quân. Nguyên nhân của tình trạng này là do tàu và tên lửa đã lỗi thời cũng như thiếu nguồn kinh phí cần thiết. Do những sự kiện này, tên lửa XNUMXMXNUMX chỉ được phục vụ cho lực lượng ven biển.

DBK "Utes" trên đảo. Kildin tiếp tục phục vụ cho đến năm 1995, sau đó ông bị miễn nhiệm và thôi phục vụ. Trung đoàn chịu trách nhiệm hoạt động đã bị giải tán. Các thiết bị kỹ thuật được xuất khẩu một phần “vào đất liền”.

Crimean "Vách đá" theo thỏa thuận phân chia Biển Đen hạm đội đã tới Ukraine. Việc vận hành khu phức hợp này không được lên kế hoạch, dẫn đến hậu quả đáng buồn là điều dễ hiểu. Một trong những sư đoàn đơn giản là bị bỏ hoang và nó đã bị đánh cắp. Cái thứ hai đã được bảo tồn, góp phần bảo tồn nó.

Khi Crimea được trả lại cho Nga vào năm 2014, khu phức hợp Utes còn lại nằm dưới sự kiểm soát của quân đội ven biển KChF. Công việc kích hoạt lại sớm bắt đầu và kết thúc vào năm 2016 với vụ phóng huấn luyện thành công tên lửa Progress. Sau đó, phi hành đoàn DBK liên tục tham gia nhiều cuộc tập trận khác nhau và tiến hành khai hỏa. Về cơ bản, nó cung cấp môi trường mục tiêu cho việc huấn luyện phòng không - tên lửa 3M44 được sử dụng làm mục tiêu siêu thanh hạng nặng.


Bệ phóng Utes trong quá trình được đưa vào vị trí khai hỏa

Sau khi bắt đầu Chiến dịch đặc biệt, bất kỳ thông tin nào về hoạt động hoặc sử dụng chiến đấu của hệ thống tên lửa đạn đạo Utes với hệ thống tên lửa chống hạm Progress đã không xuất hiện trong gần hai năm. Tin tức đầu tiên thuộc loại này chỉ đến vào giữa tháng 1 năm ngoái. Hóa ra, tổ hợp này đã sẵn sàng hoạt động và có khả năng giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu. Đồng thời, địch không còn hạm đội mặt nước, tên lửa chống hạm phải sử dụng để tấn công các mục tiêu trên bộ. Tuy nhiên, đòn như vậy cũng cho thấy hiệu quả như mong muốn.

Sản phẩm hạng nặng


Sản phẩm 3M44 Progress là tên lửa hành trình chống hạm hạng nặng. Nó được chế tạo theo thiết kế khí động học thông thường và có thân máy bay thon dài, thuôn dài với khe hút gió đặc trưng ở phía dưới. Có một cánh xuôi gấp và một bộ phận đuôi có nhịp nhỏ. Tổng chiều dài của 3M44 đạt 9,75 m với trọng lượng phóng 4,2 tấn.

Tên lửa được trang bị động cơ phản lực và có một cặp tên lửa đẩy. Chuyến bay được thực hiện ở tốc độ 1,5 M. Tầm phóng của các sản phẩm sau này của dòng này đạt tới 350 km. Độ cao chuyến bay, tùy thuộc vào cấu hình đã chọn, lên tới 7 km.

Tên lửa có hệ thống điều khiển kết hợp. Phần chính của tuyến đường tuân theo mệnh lệnh của hệ thống tên lửa, hệ thống này điều khiển chuyển động của mục tiêu và tên lửa chống hạm. Ở khoảng cách khoảng. Cách mục tiêu 50 km, đầu dẫn radar chủ động được bật, thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm và tiêu diệt mục tiêu. Tiến bộ khác với những người tiền nhiệm ở khả năng chống ồn được cải thiện, khả năng chọn mục tiêu ưu tiên, cấu hình chuyến bay mới giúp giảm khả năng bị đánh chặn, v.v.

Khối lượng phóng lớn giúp có thể trang bị đầu đạn hạng nặng cho tên lửa. 3M44 mang theo chất nổ nặng 560 kg. Ngoài ra, các sản phẩm thuộc dòng P-35 có thể được trang bị đầu đạn đặc biệt có sức công phá lên tới 15-20 kt.


Phóng tên lửa trong một cuộc tập trận

DBK "Utes", nằm ở Crimea, là một công trình ngầm có cơ sở làm sở chỉ huy, kho chứa và vận chuyển tên lửa, v.v. Bệ phóng cũng được gắn dưới lòng đất và nổi lên mặt nước thông qua mái trượt trước khi phóng. Xe phóng của sư đoàn mang theo hai tên lửa có khả năng phóng liên tiếp. Phương tiện radar để chiếu sáng tình hình bề mặt và các thiết bị khác cũng được gắn trên bề mặt.

Tiềm năng giữ lại


Tổ hợp ven biển Utes và tên lửa 3M44 của nó không phải là mới và hiện đã mất đi một phần đáng kể tiềm năng ban đầu. Tuy nhiên, ngay cả bây giờ họ vẫn có thể tìm thấy ứng dụng trong việc giải quyết một số vấn đề nhất định. Như mọi khi, việc tổ chức công tác chiến đấu có năng lực cho phép bạn đạt được kết quả tối đa và hóa giải các yếu tố tiêu cực. Cuộc tấn công vào các cơ sở phòng không Ukraine hồi tháng Giêng một lần nữa khẳng định quy luật này.

Điểm mạnh của tên lửa 3M44 Progress là đặc tính hiệu suất cao và đầu đạn nặng. Việc đánh chặn một mục tiêu trên không như vậy có thể là một nhiệm vụ khó khăn đối với các hệ thống phòng không lỗi thời, vốn là nền tảng của lực lượng phòng không của chính quyền Kiev và một số quốc gia nước ngoài khác. Trong trường hợp này, một tên lửa xuyên thủng do mang đầu đạn nặng sẽ gây ra thiệt hại nghiêm trọng.

Một nhược điểm rõ ràng là thiết bị điện tử của tên lửa chống hạm, được chế tạo dựa trên công nghệ từ những năm 70 và 80. Vào thời điểm đó, nó hoạt động hiệu quả và được bảo vệ khỏi sự can thiệp, nhưng khả năng hoạt động bình thường khi bị các hệ thống tác chiến điện tử hiện tại chống lại không được đảm bảo. Tuy nhiên, kẻ thù có thể không có những phương tiện như vậy, khi đó tên lửa sẽ hoàn thành được nhiệm vụ của nó.

Có lẽ nhược điểm chính của Utes là thiết kế cố định. Vì vậy, tên lửa 3M44 chỉ có thể được sử dụng ở một khu vực, chỉ bao phủ một phần lãnh thổ và cơ sở của Ukraine. Về mặt này, DBK cũ thua kém các hệ thống di động hiện đại và các tên lửa khác trên các nền tảng khác.

Tuy nhiên, như thực tế cho thấy, ngay cả một mô hình lỗi thời với một số hạn chế khách quan cũng có thể góp phần đạt được các mục tiêu chung. Khó có khả năng việc sử dụng Utes và Progress sẽ thường xuyên và thường xuyên, nhưng ngay cả sự hiện diện của những công cụ như vậy cũng có tác động tích cực đến khả năng tấn công của Hạm đội Biển Đen và các lực lượng vũ trang nói chung.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    20 tháng 2024 năm 03 44:XNUMX CH
    Người tìm kiếm chủ động có thể có chế độ nhắm mục tiêu phát sóng vô tuyến, kết hợp với đầu đạn nặng nửa tấn, làm giảm đáng kể các yêu cầu về độ chính xác, ngay cả khi không có chế độ đó. )))
    1. +1
      20 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Người tìm kiếm tích cực cũng có thể có chế độ nhắm mục tiêu cho mục tiêu phát sóng vô tuyến

      Không có chế độ như vậy!
      1. 0
        20 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX CH
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Không có chế độ như vậy!

        À, không, nghĩa là không. Mặc dù nhiều RLGSN khác có chúng.
        1. 0
          20 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX CH
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          nhiều RLGSN khác có

          Có... Nhưng những thiết bị tìm kiếm radar như vậy còn được gọi là chủ động-thụ động... Nhân tiện, thiết bị tìm kiếm trên 3M44 cũng hoạt động ở chế độ quan sát với việc truyền dữ liệu đến bộ điều khiển của người điều khiển... Điều này đảm bảo "trên -đường chân trời" của tên lửa và cho phép (như tôi tin) nhắm vào hình ảnh vô tuyến được nhà điều hành "phê duyệt" cho mục tiêu "không chuẩn".
          1. -1
            20 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX CH
            Trích dẫn: Nikolaevich I

            Có...Nhưng những vệ tinh radar như vậy còn được gọi là chủ động-thụ động...

            Tôi chưa bao giờ thấy thiết bị tìm kiếm AIM-120 được gọi là APRLGSN.

            Trích dẫn: Nikolaevich I
            ở chế độ kính ngắm với khả năng truyền dữ liệu đến trạm điều khiển của người điều khiển... Điều này đảm bảo chuyến bay của tên lửa là “vượt quá đường chân trời” và cho phép (như tôi tin) nhắm vào mục tiêu “không chuẩn” bằng hình ảnh vô tuyến “ được nhà điều hành phê duyệt”.
            Phạm vi ngoài đường chân trời tương đối nhỏ - phạm vi liên lạc với tên lửa ở độ cao tương đối thấp, cộng với phạm vi radar từ tên lửa đến mục tiêu. Nhưng vẫn còn 100-150 km.
    2. 0
      20 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Người tìm kiếm chủ động có thể có chế độ nhắm mục tiêu phát sóng vô tuyến, kết hợp với đầu đạn nặng nửa tấn, làm giảm đáng kể các yêu cầu về độ chính xác, ngay cả khi không có chế độ đó. )))

      Có cái gì đó khác. Theo quy định, tên lửa chống hạm của Liên Xô có thể nhắm vào mục tiêu mặt đất có độ tương phản radar.
      1. 0
        20 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX CH
        Trích: Dimax-Nemo
        Theo quy định, tên lửa chống hạm của Liên Xô có thể nhắm vào mục tiêu mặt đất có độ tương phản radar.

        Công bằng mà nói thì đây có thể là một cây cầu hoặc một nhà xưởng, v.v.. Chắc chắn không phải là một hệ thống phòng không, kể cả loại S-300.
        1. 0
          20 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX CH
          Một cây cầu rất lớn, hay đúng hơn là một nhà máy.
          1. 0
            20 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX CH
            Trích: Dimax-Nemo
            Một cây cầu rất lớn, hay đúng hơn là một nhà máy.

            Không, cầu X-22 dài 150-200 m, cầu bình thường.
            1. +1
              21 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX CH
              Đối với tôi mọi thứ đều là một cây cầu rất lớn, lớn hơn cả cây cầu dẫn vào nhà nước;)
              150 m là một chuyến đi khá dài. Đây chính là mục tiêu mà họ nên hướng tới.
              1. 0
                21 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX CH
                Trích: Dimax-Nemo
                Đối với tôi mọi thứ đều là một cây cầu rất lớn, lớn hơn cả cây cầu dẫn vào nhà nước;)

                Nhà máy có lớn hơn bàn làm việc trong gara không? nháy mắt
                1. 0
                  21 tháng 2024 năm 09 04:XNUMX CH
                  Tất nhiên, các nhà máy là khác nhau. Không, nhà máy rộng vài ha;)
  2. +5
    20 tháng 2024 năm 04 31:XNUMX CH
    Nhân tiện, Crimean Cliffs đã tham gia quay bộ phim Solo Voyage.
  3. +2
    20 tháng 2024 năm 05 31:XNUMX CH
    Có một thời điểm, tổ hợp OTR 9K72 Elbrus đã bị ngừng hoạt động và bị cắt thành nhiều mảnh. Anh ấy đã lỗi thời.
    Nhưng hôm nay nó sẽ rất hữu ích. Và sẽ có người phục vụ anh ta. Có phải chúng ta đã được dạy dỗ một cách vô ích không?
    Nhưng tại sao không mua SCAD...
    1. +3
      20 tháng 2024 năm 08 09:XNUMX CH
      Trích dẫn: U-58
      Có một thời điểm, tổ hợp OTR 9K72 Elbrus đã bị ngừng hoạt động và bị cắt thành nhiều mảnh. Anh ấy đã lỗi thời.
      Nhưng hôm nay nó sẽ rất hữu ích.

  4. 0
    20 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX CH
    Tên lửa có hệ thống điều khiển kết hợp. Phần chính của tuyến đường tuân theo mệnh lệnh của hệ thống tên lửa, hệ thống này điều khiển chuyển động của mục tiêu và tên lửa chống hạm. Ở khoảng cách khoảng. Cách mục tiêu 50 km, đầu dẫn radar chủ động được bật, thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm và tiêu diệt mục tiêu.
    1.(((Phần chính của tuyến đường tuân theo mệnh lệnh của hệ thống tên lửa, hệ thống này điều khiển chuyển động của mục tiêu và tên lửa chống hạm. ))) Tên lửa còn có hệ thống dẫn đường quán tính!
    2.((( Ở khoảng cách khoảng. Cách mục tiêu 50 km, đầu dẫn radar chủ động được bật, thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm và tiêu diệt mục tiêu. ))) Người tìm kiếm như vậy còn được mệnh danh là “tầm nhìn radar chủ động”! Vì khi bắt được mục tiêu, việc nhắm mục tiêu không diễn ra ngay lập tức; và thông tin đang được truyền (hình ảnh radar) đến điểm điều khiển... sau khi nhận được lệnh từ điểm điều khiển, chế độ dẫn đường sẽ được bật! Đúng vậy, có một chế độ tự động chuyển sang dẫn đường trong trường hợp mất “điều khiển vô tuyến”!
  5. +1
    20 tháng 2024 năm 14 52:XNUMX CH
    Nếu bạn loại bỏ những phần lặp lại trong bài viết thì nó không mang lại điều gì mới. Tên lửa của tổ hợp phải được loại bỏ nhanh chóng, tổ hợp phải được thay thế bằng thứ gì đó hiện đại.
  6. 0
    20 tháng 2024 năm 15 58:XNUMX CH
    Họ có thể đã tạo ra một bộ điều khiển chung cho các tên lửa cũ hàng trăm lần. Việc điều hướng từ UMPC có kích thước rất nhỏ nên việc chế tạo các bộ vi điều khiển để truyền xung đến các mặt phẳng điều khiển không phải là một nhiệm vụ quá khó khăn. Và tất cả những thứ này thay vì rlgsn, và sẽ vẫn còn rất nhiều khoảng trống
  7. +1
    20 tháng 2024 năm 21 38:XNUMX CH
    Họ đang làm mọi thứ đúng, làm tốt lắm! Tại sao phải tốn nhiều tiền vào việc tái chế nếu nó có thể được gửi đến đó bằng chính khả năng của mình? Giá rẻ, vui vẻ và ít nhất sẽ mang lại một số lợi ích. Rồi vẫn còn sắt vụn để cào và cào
  8. 0
    11 tháng 2024, 21 29:XNUMX
    Đây là những gì tôi nghĩ về tên lửa này...
    Nhà phát triển và nhà sản xuất là của chúng tôi và đang làm việc, điều này ngăn cản Bộ Quốc phòng Nga đặt hàng trang bị cho sản phẩm này thiết bị tìm kiếm thích hợp để hoàn thành nhiệm vụ...