Thông tư thất bại của Roosevelt

79
Thông tư thất bại của Roosevelt
Toàn cảnh súng máy T24 khi nòng đã được tháo bỏ một nửa. Ảnh chụp tại Aberdeen Proving Ground


Người Mỹ cũng không đứng sang một bên. Sau cuộc gặp đầu tiên với MG-42 trên thực địa, vô số lời khen ngợi đã đổ về trụ sở “từ bên dưới” vũ khí kẻ thù với câu nói dứt khoát “Tôi ước chúng ta có thứ gì đó như thế.” Điều đáng chú ý là người Mỹ có một khái niệm hoàn toàn khác, họ không có súng máy trong đội bộ binh của mình. Đúng vậy, BAR cổ điển, xuất hiện vào năm 1918, không phải là súng máy mà là súng trường tự động. Kể từ Thế chiến thứ nhất, chiến thuật sử dụng loại vũ khí này đã thay đổi, việc bắn từ hông theo chuỗi tấn công, là loại hỏa lực chính, không còn được dự định nữa, nhưng không ai ở Hoa Kỳ định chế tạo súng máy từ một khẩu súng trường. Có những quốc gia đã cố gắng biến hệ thống vũ khí này thành súng máy hạng nhẹ chính thức, và những khẩu súng máy này thậm chí còn chiến đấu trong tay binh lính của chúng ta trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhưng đây lại là một vấn đề hoàn toàn khác. lịch sử.




Lính bộ binh Mỹ thuộc Sư đoàn bộ binh 34 (Private Robert Grassman, Thomas Mandabah và Hạ sĩ Virgil Teslow) lau chùi hai khẩu súng máy MG-42 bị thu giữ, San Vittore, tháng 1944 năm XNUMX

Điều này dẫn đến việc vào năm 1943, người ta đã đưa ra lệnh chuyển đổi hai khẩu MG-42 bị bắt sang hộp đạn 30-06 (7.62×63 mm) của Mỹ nhằm mục đích thử nghiệm và “nếu thực sự cấp bách, chúng tôi sẽ cắt giảm những danh hiệu, và sau đó chính anh ấy sẽ bắt kịp.” Trên thực tế, có vẻ như đạn súng trường của Mỹ đã được sao chép từ đạn của Đức (người Đức thậm chí còn kiện người Mỹ), chế tạo nòng mới, thêm một vài bộ phận - và chuyển tiếp. Nhưng nhà thầu nhận được hợp đồng đã bị choáng ngợp bởi các đơn đặt hàng khác của quân đội, và hợp đồng chuyển đổi hai khẩu súng máy đã bị bỏ lại trên kệ xa. Ngoài ra, bản thân nhà sản xuất ô tô - General Motors Corporation đã nhận được đơn đặt hàng và giao nhiệm vụ này cho bộ phận của mình - Bộ phận lái Saginaw. Không cần phải nói, trước đó, đúng như tên gọi, văn phòng này đã tham gia vào việc phát triển và sản xuất cơ cấu lái cho ô tô và hoàn toàn không liên quan đến vũ khí. Ngành công nghiệp Mỹ vẫn đang chuyển sang nền tảng chiến tranh và quá trình này gặp nhiều khó khăn. Kết quả là, hai khẩu súng máy thử nghiệm, có tên là T24, chỉ được đưa đi thử nghiệm tại Aberdeen Proving Ground vào đầu năm 1944. Ngoài các loại đạn khác, súng máy còn nhận được ống ngắm và chân máy từ súng trường tự động BAR, báng ngắn hơn và giá đỡ để lắp trên chân máy M3 của Mỹ. Hầu hết các bộ phận của súng máy vẫn là của Đức.


Súng máy T24 trên máy Mỹ. Ảnh chụp tại Aberdeen Proving Ground

Chà, chúng ta hãy bắt đầu ngay với phần thú vị nhất - người Mỹ gốc Đức đã thất bại thảm hại trong bài kiểm tra. Không có cơ hội hay lựa chọn nào cả. Trên thực tế, một khẩu súng máy không thể hoạt động được; nó bị kẹt sau phát bắn đầu tiên, rồi sau phát thứ hai - và đó là kết thúc quá trình thử nghiệm của nó. Những người thử nghiệm thứ hai bị tra tấn với những sai lầm và sự chậm trễ liên tục. Tuy nhiên, có hai chữ “NHƯNG” lớn. 1. Việc thay đổi được thực hiện hoàn toàn, theo đúng nghĩa đen bằng gót chân phải, do đó thực tế là một khẩu súng máy đã thực sự không hoạt động. 2. Một trong những yêu cầu thay đổi là giảm tốc độ bắn. Mặc dù bộ chỉ huy quân đội hướng tới ý tưởng về một khẩu súng máy duy nhất, nhưng họ coi tốc độ bắn quá nhanh là một nhược điểm rõ ràng.


Báo cáo chính thức về thử nghiệm súng máy ngày 16 tháng 1944 năm XNUMX. Nó thuộc phạm vi công cộng, bạn có thể đọc về mọi lỗi sai và sự chậm trễ... và có rất nhiều trong số đó

Một lần nữa, các khái niệm khác nhau. Người Đức tin rằng trong đợt tấn công đầu tiên, cần phải "cắt đứt" càng nhiều máy bay chiến đấu càng tốt trước khi chúng nằm xuống và tìm chỗ ẩn nấp, do đó có tốc độ bắn dữ dội. Do đó có vấn đề về độ tin cậy - súng máy ban đầu được chế tạo để đáp ứng các yêu cầu khác. Có một báo cáo thử nghiệm được công bố rộng rãi và nó khá đồ sộ vì nó mô tả tất cả các trục trặc của súng máy và có rất nhiều lỗi trong số đó.


Đầu thu của súng máy M1919A4 mang nhãn hiệu nhà sản xuất của Bộ phận Cơ cấu lái Saginaw của Tập đoàn General Motors. Nhà sản xuất ô tô và các bộ phận của nó đã sản xuất một số lượng lớn các sản phẩm quân sự, bao gồm cả vũ khí nhỏ. Nhưng việc nhận bản vẽ và tạo ra một mô hình đã được chứng minh là một chuyện, còn việc thực hiện công việc thiết kế tối thiểu mà không cần có kinh nghiệm liên quan là một chuyện khác.

Nói chung, ý tưởng đã bị gác lại và chôn vùi ở đó. Tuy nhiên, lý do không chỉ là độ tin cậy của những thay đổi. Năm đó là năm 1944. Đồng minh đã quá rõ ràng rằng Đế chế Ngàn năm sẽ không tồn tại dù chỉ hai thập kỷ và mọi thứ sắp kết thúc. Thêm vào đó, người Mỹ nhìn chung không gặp vấn đề gì với súng máy. Ngoài ra còn có một hệ thống vũ khí súng máy đã được phát triển và hoạt động hoàn chỉnh, và quan trọng nhất, không giống như Liên Xô, không có vấn đề gì với số lượng súng máy tuyệt đối. Vì vậy, về mặt logic, họ đã không thay ngựa ở ngã tư và nói chung là để nguyên mọi thứ. Có lẽ họ đã chế tạo một khẩu súng máy đơn ersatz từ súng máy hệ thống Browning của mẫu 1919, thay nòng, gắn báng và thêm chân máy, đồng thời để lại khả năng gắn trên giá ba chân, nhưng rõ ràng đây chỉ là tạm thời. giải pháp (mặc dù giải pháp đó đã hiệu quả).


Băng của Đức được sử dụng mà không có bất kỳ thay đổi nào; hộp đựng hộp mực của hộp mực Mỹ và Đức về cơ bản là giống nhau

Và họ đã tận dụng kinh nghiệm của Đức sau chiến tranh, khi tạo ra khẩu súng máy đơn đầu tiên thực sự của Mỹ, mặc dù một thiết kế khác của Đức đã được sử dụng ở đó, nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.


Quân đội Mỹ đã không sử dụng súng máy Đức với số lượng lớn và trong một thời gian dài, nhưng điều này xảy ra mọi lúc, thường xuyên nhất cho đến khi số đạn sẵn có được sử dụng trực tiếp trong trận chiến. Một sự cố như vậy đã xảy ra với huyền thoại Audie Murphy khi ông sử dụng khẩu MG-42 thu được để tiêu diệt một số vị trí của quân Đức. Bức ảnh chụp chính Murphy trong ảnh quảng cáo cho bộ phim tự truyện “To Hell and Back”. Nó được quay vào năm 1955 dựa trên cuốn sách cùng tên của chính Audie Murphy. Cả cuốn sách và bộ phim đều thành công rực rỡ.
79 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    18 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX CH
    Họ không có súng máy trong đội bộ binh của mình...
    “Chuyện là thế này đây, các bạn, tôi sẽ không đưa súng máy cho các bạn đâu!”
    1. 0
      18 tháng 2024 năm 21 44:XNUMX CH
      Trích lời bác Lee
      “Chuyện là thế này đây, các bạn, tôi sẽ không đưa súng máy cho các bạn đâu!”

      Có lẽ nó đúng.
      “Để có được biển lửa, bạn cần có cả núi đạn!” (Với)
  2. -1
    18 tháng 2024 năm 05 27:XNUMX CH
    Ghi chú thú vị!
    và quan trọng nhất, không giống như Liên Xô, không có vấn đề gì với số lượng súng máy tuyệt đối.

    Tôi không nhớ bất kỳ vấn đề nào như vậy, chắc chắn không phải trong nửa sau của cuộc chiến.
    1. 0
      18 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX CH
      Tôi là lính tăng, nhưng tôi đã đọc được rằng trong Hồng quân, “con ngựa thồ” là: súng máy hệ thống Degtyarev.. RPD
      Súng máy hệ thống Maxim cũng được sử dụng rộng rãi.
      Hệ thống lắp đặt Maxim gấp bốn lần, được sử dụng rộng rãi làm vũ khí phòng không
      1. +1
        18 tháng 2024 năm 06 26:XNUMX CH
        Trước chiến tranh, DS-39 được sử dụng, không đặc biệt thành công, nhưng đến 43 và SG-43, có lẽ họ đã nghe nói về SGMT...
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 07 27:XNUMX CH
          Tôi thấy Gorbunov “sống”: ở Lugansk ngay ngã tư, một trạm kiểm soát và Goryunov đứng đó
      2. +8
        18 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX CH
        DP-27!
        Sự phát triển sau chiến tranh của RPD có kích thước 7,62×39.
        Và DP đã phát triển thành DPM và sau đó thành RP-46 thời hậu chiến.
        1. +1
          18 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX CH
          Trích dẫn từ hohol95
          Sự phát triển sau chiến tranh của RPD có kích thước 7,62×39.

          Vậy đó là năm 1944.
          1. +2
            18 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX CH
            Tôi đang vội... chuyện đó xảy ra.
            Công việc bắt đầu ngay sau khi sử dụng hộp mực mới và súng máy được đặt tên là RPD-44, nhưng sự vội vàng này không dẫn đến việc sử dụng súng máy ngay lập tức để phục vụ.
            "...
            Công việc “gợi nhớ” RPD kéo dài thêm vài năm nữa. Trên thực tế, súng máy có số "44" trong chỉ số chỉ được đưa vào sử dụng vào năm 1948 và bắt đầu được sản xuất hàng loạt vào năm 1949."
            https://warspot.ru/17133-zadolgo-do-minimi
            1. +2
              18 tháng 2024 năm 11 22:XNUMX CH
              Trích dẫn từ hohol95
              Tôi đang vội... chuyện đó xảy ra.

              Vâng, nói chung thì điều đó không quan trọng, tôi cũng đang làm như vậy để tiếp tục cuộc trò chuyện.)))
              1. 0
                18 tháng 2024 năm 11 25:XNUMX CH
                Và đúng như vậy!
                Tôi đã đọc về những nỗ lực của người Mỹ nhằm sao chép “thứ 42” trên Internet.
      3. +6
        18 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX CH
        Chào buổi sáng đồng nghiệp!
        Tôi cũng là cựu lính tăng, lính nghĩa vụ. mỉm cười đồ uống
        Tất nhiên, khi nói về “phanh tay” của Degtyarev, ý bạn là DP-27 (Mẫu bộ binh Degtyarev 1927)
        RPD, hay chính xác hơn là RPD-44, xuất hiện vào cuối cuộc chiến và thực tế không tham gia chiến sự.
        1) Dp-27.
        2) RPD-44.
        3) DT (Xe tăng Degtyarev)
        1. +2
          19 tháng 2024 năm 07 43:XNUMX CH
          Xin chào tàu chở dầu. Bạn đã sử dụng xe gì?
          Tôi dù rất muốn nhưng đã làm chủ được T-64, nhưng tôi thích: T-62 BZ, tôi đã làm chủ được nó rồi
          1. +1
            19 tháng 2024 năm 16 33:XNUMX CH
            Chào buổi chiều, Igor!
            Tôi học tại khóa huấn luyện Bikinsky trên T-55 và T-62, phục vụ trên tuyến "Polstachverka", không có thiết bị ổn định, không có tầm nhìn ban đêm - duyên dáng.))) Xạ thủ, rồi chỉ huy. Trong vòng chưa đầy ba năm, tôi đã phải “chuyển ca”.
            1. +1
              31 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX CH
              Tàu chở dầu, chào buổi chiều. Tôi thật ngu ngốc: thay vì: I -72 B3, tôi gọi nó là: T-62
              Sáu mươi giây, trên lý thuyết thì tôi biết.
              Cảm ơn Chúa họ đã không gửi chúng cho chúng tôi
              1. 0
                31 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX CH
                Igor, xin chào!
                Đây đều là những điều nhỏ nhặt trong cuộc sống, đừng buồn.))
                Tôi chỉ mới nhìn thấy bài “Bảy mươi giây” tại các cuộc diễu hành.
                Tại sao lại có người không ưa T-62 đến vậy, tôi không biết rõ lắm, chỉ qua huấn luyện thôi. người lính
    2. +2
      18 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Tôi không nhớ những vấn đề như vậy, chắc chắn không phải trong nửa sau của cuộc chiến.

      Theo Vika, sản lượng SG-43 trong thời chiến là 80 nghìn chiếc, DS-39 - 10 nghìn chiếc.
      Sản xuất MG-42 và Browning M1919 hơn 400 nghìn chiếc.
      1. +1
        18 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX CH
        Bạn sẽ đếm MG-34 chứ?
        Làm nâu M1917?
        Bạn tính Browning M1919 từ khi bắt đầu sản xuất hay từ thời điểm người Mỹ bước vào Thế chiến thứ hai?
        BAR (gần như súng máy hạng nhẹ của Quân đội và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ)?
        Có bao nhiêu súng máy Maxim kiểu 1910 của Nga được sản xuất trước năm 1945?
        1. +3
          18 tháng 2024 năm 14 38:XNUMX CH
          Trích dẫn từ hohol95
          Bạn sẽ đếm MG-34 chứ?
          Làm nâu M1917?

          Không, tôi sẽ không.
          Trích dẫn từ hohol95
          Bạn tính Browning M1919 từ khi bắt đầu sản xuất hay từ thời điểm người Mỹ bước vào Thế chiến thứ hai?

          Tất nhiên là ngay từ khi bắt đầu phát hành. Người Mỹ không mất bất kỳ vật chất nào trong các nồi hơi năm 41.
          Trích dẫn từ hohol95
          BAR

          Tôi không xem xét BAR và DP.
          Trích dẫn từ hohol95
          Có bao nhiêu súng máy Maxim kiểu 1910 của Nga được sản xuất trước năm 1945?

          Ai quan tâm?

          Luận điểm mà 2U bám vào: tàu vũ trụ gặp vấn đề với súng máy. Đúng vậy. Vào cuối cuộc chiến, nó không tệ như lúc đầu, nhưng cũng không rực rỡ.

          Đây có phải là tin tức không?
          1. 0
            18 tháng 2024 năm 14 46:XNUMX CH
            KHÔNG. Đó không phải là tin tức.
            Nhưng việc quân Mỹ bị tổn thất ở Đông Nam Á cũng không phải là tin tức!
            Bạn có nghĩ rằng người Mỹ “không mất bất kỳ nguyên liệu nào trong nồi hơi không?”
            Họ chỉ đơn giản là từ bỏ nó để rút lui nhanh chóng. Cũng giống như người Anh.
            Và nếu bạn sản xuất M1919 ngay từ đầu, thì tại sao bạn không sản xuất 1910 Maxim?
            Hồng quân có “một cỗ xe và một trăm xe ngựa”, nhưng họ đã thoát khỏi được nhiều tình huống khó khăn.
            Không phải cách người Yankees thoát khỏi những tình huống tương tự, nhưng tất cả những điều này từ lâu đã là dân chủ.
            Những người lính Mỹ chiến đấu tại Cửa sổ yên tĩnh tin rằng họ gặp vấn đề rất lớn do thiếu súng máy hạng nhẹ thông thường.
            Các chỉ huy và cấp trên của họ không nghĩ vậy!
            1. +2
              18 tháng 2024 năm 16 09:XNUMX CH
              Trích dẫn từ hohol95
              Nhưng việc quân Mỹ bị tổn thất ở Đông Nam Á cũng không phải là tin tức!

              Bạn đang nói về sư đoàn duy nhất của Philippines? Vâng, sư đoàn được nuôi dưỡng khá tốt, nhưng đó chỉ là một sư đoàn.
              1. 0
                18 tháng 2024 năm 16 19:XNUMX CH
                Ngoài ra còn có người Philippines được trang bị vũ khí của Mỹ.
                Tất nhiên, đây không phải là Trận Moscow.
                Nhưng bản thân lực lượng vũ trang Mỹ không phải là “máy chạy bằng hơi nước” vào năm 1941.
                1. +1
                  18 tháng 2024 năm 16 24:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ hohol95
                  Ngoài ra còn có người Philippines được trang bị vũ khí của Mỹ.

                  Đây là những vấn đề của người Philippines. Không cần thiết phải chi tiền phát hành vũ khí mới để cải tổ các đơn vị thuần túy của Philippines của Hoa Kỳ.
                  Trích dẫn từ hohol95
                  Tất nhiên, đây không phải là Trận Moscow.

                  Tổn thất về vũ khí trong trận Moscow là sự nhăn nhó của thống kê Liên Xô. Thực tế là những tổn thất bao gồm những vũ khí bị thu giữ và lỗi thời được cấp cho dân quân và quân dự bị MZO, sau đó được thay thế và xóa sổ.
                  1. 0
                    18 tháng 2024 năm 16 28:XNUMX CH
                    Đúng vậy.
                    Quân Yankees sẽ không đứng lên bảo vệ Philippines chút nào.
                    Và tất nhiên, họ không cần trang bị vũ khí cho các đơn vị Philippines đã được cải tổ.
                    Họ đã bị Nhật Bản giam cầm!

                    Điều thú vị là người Anh ghi nhận tổn thất ở Singapore và Đông Nam Á nói chung.
            2. 0
              18 tháng 2024 năm 19 03:XNUMX CH
              Trích dẫn từ hohol95
              Họ tin rằng họ đang gặp vấn đề lớn do thiếu súng máy hạng nhẹ thông thường.

              Bạn không thể chế tạo một “súng máy hạng nhẹ bình thường” bằng hộp đạn súng trường. Có lẽ đó là một điều xấu hổ đối với người Mỹ, nhưng sự việc là vậy.
              1. +2
                18 tháng 2024 năm 19 37:XNUMX CH
                Vậy bạn coi tất cả súng máy hạng nhẹ không có nguồn gốc từ Teutonic là “không bình thường”?
                BREN, DP-27, ZB-26/30?
                Hay ý bạn là hộp mực 7,62x63 của Mỹ?
                1. +2
                  18 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX CH
                  Không, ngược lại. Tôi chỉ coi súng máy hạng nhẹ có hộp đạn trung bình hoặc xung thấp mới là súng máy hạng nhẹ “bình thường”. Và những mẫu được liệt kê là những chiếc AR-10 của ông cố tôi, ít nhiều thành công.

                  Người Đức trong Thế chiến thứ hai thực tế không sử dụng "súng máy hạng nhẹ". Và nói chung, chúng tôi đã quản lý khá tốt khi không có họ.
      2. +1
        18 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX CH
        Trích dẫn: Negro
        Theo Vika, sản lượng SG-43 trong thời chiến là 80 nghìn chiếc, DS-39 - 10 nghìn chiếc.
        Sản xuất MG-42 và Browning M1919 hơn 400 nghìn chiếc.

        DP, DPM và Maxim, mặc dù tốc độ sản xuất của Maxim bị giảm do DS-39 nhưng không ai ngừng sản xuất.
        1. -1
          18 tháng 2024 năm 14 30:XNUMX CH
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          DP, DPM và Maxim

          Tôi nghĩ bạn hiểu rằng các sản phẩm được liệt kê không phải là sản phẩm tương tự của M1919 và MG.
          1. +1
            18 tháng 2024 năm 16 21:XNUMX CH
            Nếu "Maxim" không liên quan đến M1919 thì liên quan gì đến nó?
            Vickers người Anh?
            Hay "Schwarlose" của Áo?
            1. +1
              18 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX CH
              Trích dẫn từ hohol95
              Nếu "Maxim" không liên quan đến M1919 thì liên quan gì đến nó?

              Súng máy dùng dây đai có trọng lượng tương tự. Họ đã được đề cập. Về câu châm ngôn, chất tương tự của nó là M2. Nào, chiến đấu đi.
          2. 0
            18 tháng 2024 năm 16 45:XNUMX CH
            Trích dẫn: Negro
            Tôi nghĩ bạn hiểu rằng các sản phẩm được liệt kê không phải là sản phẩm tương tự của M1919 và MG.

            Tuy nhiên, đây là những khẩu súng máy dành cho súng trường cỡ nòng và vì MG là súng máy đơn nên DP là loại súng tương tự, mặc dù không hoàn chỉnh như Maxim. Và M1919 hoàn toàn không thể hoạt động nếu không có máy móc, giống như Maxim. Vì vậy, bình luận có vẻ kỳ lạ.
            1. +1
              18 tháng 2024 năm 17 08:XNUMX CH
              DP không thể tương tự như MG vì một số lý do không đáng được lên tiếng lần thứ 101.
              1. 0
                18 tháng 2024 năm 17 10:XNUMX CH
                Trích dẫn: Tiêu đề thư
                DP không thể tương tự như MG vì một số lý do không đáng được lên tiếng lần thứ 101.
                Nếu bạn là một con mọt sách như vậy thì tại sao bạn lại không để ý tới dòng chữ “dù chưa hoàn chỉnh”?
                Anh ta có phải là súng máy không? Đó là nó.
                1. +1
                  18 tháng 2024 năm 17 11:XNUMX CH
                  Nó tương tự như BAR, và AVT và ABC có thể được coi là súng máy
                  1. +1
                    18 tháng 2024 năm 17 22:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Tiêu đề thư
                    Nó tương tự như BAR và AVT có thể được coi là súng máy

                    Cái gì khác tương tự như BAR - Bren? Chắc chắn. Loại 99? Không nghi ngờ gì. Breda 30? Tại sao không. Chatellerault năm nay 24 tuổi. Đã từng ở đây. Không, nhưng cái gì?
                    Đây đều là súng máy hạng nhẹ, như DP-27.
                    1. 0
                      18 tháng 2024 năm 18 22:XNUMX CH
                      Vladimir, tôi thậm chí còn không biết bắt đầu từ đâu... ví dụ: so sánh số lượng băng đạn được nạp cho một đội và số lượng đĩa trên mỗi DP. Đây là thức ăn cho sự suy nghĩ. Hay bạn chỉ đang so sánh hình ảnh và đặc điểm hiệu suất?
                      1. +1
                        19 tháng 2024 năm 03 48:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Vladimir, tôi thậm chí còn không biết bắt đầu từ đâu... ví dụ: so sánh số lượng băng đạn được nạp cho một đội và số lượng đĩa trên mỗi DP. Đây là thức ăn cho sự suy nghĩ.

                        Rõ ràng, nhưng không phải đối với bạn, điều này không liên quan đến việc phân loại vũ khí mà liên quan đến các vấn đề sản xuất. Và nhân tiện, còn số lượng cửa hàng gần chi nhánh thì sao? Ở đây TÍNH TOÁN DP có ít nhất 4 đĩa với 160 hộp mực (cá nhân tôi cho rằng về độ tin cậy của nguồn cung cấp), không tính các đĩa rời.
                        Còn các cửa hàng của Hotchkiss model 1922 và Mle 1924 Chatellerault, ZB-26 của Séc, Vickers-Berthier của Anh, Solothurn M29 của Thụy Sĩ và Furrer M25, Breda của Ý, M1926 "Lahti-Zaloranta" của Phần Lan, "Type 11" của Nhật Bản thì sao?

                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Hay bạn chỉ đang so sánh hình ảnh và đặc điểm hiệu suất?
                        Và bạn? Hình ảnh, hình ảnh.
                      2. +1
                        19 tháng 2024 năm 10 46:XNUMX CH
                        25 cửa hàng được trang bị. Và một đội được xây dựng xung quanh súng máy, vâng, tôi cũng đang so sánh chiến thuật sử dụng. Và 4 đĩa không phải là tối thiểu, mà là tối đa, tôi đọc hồi ký, hiếm có ai nắm được số lượng lớn. Và đĩa rất dễ bị hỏng, theo đánh giá của tài liệu. Tán xạ được coi là một công việc như vậy, bởi việc trang bị đĩa là một công việc chu đáo và thú vị đối với số thứ hai. Cộng với một khối lượng lớn những thứ trống rỗng. Nó giống như một PPSh và hai viên kim cương: bắn nó và hút nó.
                      3. +1
                        19 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Và một đội được xây dựng xung quanh súng máy, vâng, tôi cũng đang so sánh chiến thuật sử dụng.

                        Tức là Bộ Liên Xô làm việc riêng và DP làm việc riêng? Bạn có chắc mình biết về chiến thuật?

                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Và 4 đĩa không phải là tối thiểu, mà là tối đa, tôi đọc hồi ký, hiếm có ai nắm được số lượng lớn.

                        Và tôi đọc được rằng những chiếc đĩa cũng được đựng trong túi vải thô, ngoài hộp và súng máy. 4 đĩa là mức tối thiểu tiêu chuẩn.

                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        25 cửa hàng được trang bị.
                        Lẽ ra nó phải như vậy, nhưng giả sử một tạp chí tất nhiên đơn giản hơn một tạp chí dạng đĩa. Nhưng điều này không thay đổi câu hỏi:
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Còn các cửa hàng của Hotchkiss model 1922 và Mle 1924 Chatellerault, ZB-26 của Séc, Vickers-Berthier của Anh, Solothurn M29 của Thụy Sĩ và Furrer M25, Breda của Ý, M1926 "Lahti-Zaloranta" của Phần Lan, "Type 11" của Nhật Bản thì sao?

                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Tán xạ được coi là một công việc như vậy, bởi việc trang bị đĩa là một công việc chu đáo và thú vị đối với số thứ hai. Cộng với một khối lượng lớn những thứ trống rỗng. Nó giống như một PPSh và hai viên kim cương: bắn và hút thuốc.
                        Tôi không tranh luận với điều này, nhưng đây không phải là lý do để viết những điều vô nghĩa về thực tế rằng DP-27 không phải là súng máy hạng nhẹ.
                      4. -1
                        19 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX CH
                        Tức là Bộ Liên Xô làm việc riêng, còn DP làm việc riêng?

                        Ngoài số thứ hai, không có ai tham gia vận chuyển đạn cho súng máy. Nó được coi là đủ nếu một điểm cung cấp đạn dược cho trung đội được thiết lập.
                        Và tôi đọc được rằng những chiếc đĩa cũng được đựng trong túi vải thô, ngoài hộp và súng máy. 4 đĩa là mức tối thiểu tiêu chuẩn.
                        Có thể, nhưng đĩa là một thứ mỏng manh, giống như đất, cát được rắc lên trên và không có nguồn cung cấp.
                        đây không phải là lý do để viết những điều vô nghĩa về thực tế rằng DP-27 không phải là súng máy hạng nhẹ.
                        xin lỗi bạn sai rồi, tôi không nói thế, nếu sai thì sửa lại bằng trích dẫn nhé. Ngược lại, tôi chỉ phản đối tuyên bố của bạn
                        và vì MG là một khẩu súng máy đơn nên DP là loại tương tự của nó, mặc dù không hoàn chỉnh như Maxim
                      5. 0
                        19 tháng 2024 năm 17 10:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Ngoài số thứ hai, không có ai tham gia vận chuyển đạn cho súng máy. Nó được coi là đủ nếu một điểm cung cấp đạn dược cho trung đội được thiết lập.

                        Trên thực tế, người Anh cũng viết: 25 băng đạn được mang theo bởi một xạ thủ súng máy và số hai, và kế hoạch chiến thuật của họ là phù hợp - các xạ thủ súng máy bị cô lập.

                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Có thể, nhưng đĩa là một thứ mỏng manh, giống như đất, cát được rắc lên trên và không có nguồn cung cấp.
                        Tôi không nghĩ như vậy với trái đất, nhưng nó bị uốn cong khá dễ dàng...


                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        đây không phải là lý do để viết những điều vô nghĩa về thực tế rằng DP-27 không phải là súng máy hạng nhẹ.
                        xin lỗi bạn sai rồi, tôi không nói thế, nếu sai thì sửa lại bằng trích dẫn nhé. Ngược lại, tôi chỉ phản đối tuyên bố của bạn
                        Một tuyên bố hoàn toàn rõ ràng:
                        Trích dẫn: Tiêu đề thư
                        Nó tương tự như BAR, và AVT và ABC có thể được coi là súng máy
    3. 0
      18 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX CH
      Sau đó hãy trau dồi kiến ​​thức của bạn. Các bang đã không khôi phục súng máy cho đến khi chiến tranh kết thúc, và những loại súng thường xuyên thiếu băng đạn và đai, đến mức đội hình chỉ còn 0.5-2 đĩa trên DP và một băng trên châm ngôn.
      1. +1
        18 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX CH
        Trích dẫn: IImonolitII
        Sau đó hãy trau dồi kiến ​​thức của bạn. Các quốc gia không bao giờ khôi phục súng máy cho đến khi chiến tranh kết thúc

        Tôi sẽ không tranh luận về điều này, nhưng tôi sẽ viết rằng số lượng xe tăng có tới ba súng máy đã tăng mạnh.

        Trích dẫn: IImonolitII
        đến mức các kết nối chỉ còn lại 0.5-2 đĩa trên mỗi DP và một băng trên mỗi tối đa.
        Điều gì, cũng vào cuối cuộc chiến? Đừng để tôi tin điều đó.
  3. BAI
    +1
    18 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX CH
    . Năm đó là năm 1944. Đồng minh đã quá rõ ràng rằng Đế chế Ngàn Năm sẽ không tồn tại dù chỉ hai thập kỷ,

    Ai sẽ chiến đấu suốt 1944 năm vào năm 20?
    1. +2
      18 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX CH
      Ai sẽ chiến đấu suốt 1944 năm vào năm 20?


      Samurai.))))))))) cười wasat
  4. 0
    18 tháng 2024 năm 08 37:XNUMX CH
    Thông tư thất bại của Roosevelt

    Người Mỹ đã đi một con đường khác. Họ sản xuất Mdvoek với số lượng cực lớn.
    1. -1
      18 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX CH
      Biến thể M-60 MG-34-42-45....
      1. -2
        18 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Biến thể M-60 MG-34-42-45....

        Chúng ta đang nói về thời kỳ Thế chiến thứ hai.
      2. 0
        18 tháng 2024 năm 18 19:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        Biến thể M-60 MG-34-42-45....

        Nhiều khả năng là việc làm lại FG-42
    2. +1
      18 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX CH
      Trích dẫn: Negro
      Người Mỹ đã đi một con đường khác. Họ sản xuất Mdvoek với số lượng cực lớn.

      Và thiết bị mà chúng có thể được lắp đặt trên đó. Bởi vì không có thiết bị, việc khiêng 60 kg Ma Điềm bằng lực lượng của ê-kíp là điều rất đáng buồn. nháy mắt
  5. +5
    18 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX CH
    Tác giả có một phong cách cụ thể để bắt đầu tác phẩm của mình. Câu đầu tiên của bài viết không có mối liên hệ ngữ nghĩa với văn bản.
    Người Mỹ cũng không đứng sang một bên.

    Người Mỹ đã không tránh xa điều gì? Nếu xuất phát từ nỗ lực chuyển đổi súng máy MG-42 sang hộp đạn của riêng họ thì năm 1943 chỉ có người Phần Lan thực hiện nỗ lực như vậy. Nhân tiện, mặc dù thực tế là người Phần Lan có một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều, vì việc chuyển đổi được thực hiện dưới hộp mực 7,62x54 mm R, anh em nhà Lahti đã hoàn thành nhiệm vụ một cách thành công.
    Có vẻ như trên thực tế, đạn súng trường của Mỹ đã được sao chép từ Đức (người Đức thậm chí còn kiện người Mỹ)

    Ở đây tác giả viết theo nguyên tắc “Tôi nghe thấy tiếng chuông nhưng không biết ở đâu”. Hộp mực .30-06 Springfield không được sao chép từ hộp mực Mauser 7.92x57mm. Vụ kiện giữa công ty DWM của Đức và chính phủ Mỹ liên quan đến viên đạn nhọn của hộp đạn Springfield .30-06. Và bản thân hộp mực của Mỹ dài hơn hộp mực của Đức 6,5 mm.
    Nguyên nhân chính dẫn đến sự thất bại của súng máy T24 là do họ đã cố gắng giải quyết vấn đề giảm tốc độ bắn bằng cách làm cho chốt nặng hơn và thay thế lò xo hồi vị. Theo đó, quá trình tự động hóa đã ngừng hoạt động.
    Sau đó, khi vấn đề tương tự được giải quyết ở Thụy Sĩ, công ty Waffenfabrik Bern đã thực hiện những thay đổi nghiêm trọng hơn nhiều, thay đổi phương pháp khóa cửa trập và đưa bộ tăng tốc cửa trập vào thiết kế. Kết quả là chiếc Maschinengewehr 7.5 mm nổi tiếng năm 1951, một loại Rolex trong số các loại súng máy.
    1. +1
      18 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX CH
      Và nhiều chiếc “ROLEX” này đã được sản xuất và bán ở nhiều nơi trên thế giới?
      1. +4
        18 tháng 2024 năm 13 22:XNUMX CH
        Và nhiều chiếc “ROLEX” này đã được sản xuất và bán ở nhiều nơi trên thế giới?

        Bạn có thường thấy ROLEX không?
        Người Thụy Sĩ ban đầu chỉ thiết kế súng máy “cho chính họ”. Trong khi người Đức khi phát triển MG-42 đã cố gắng đơn giản hóa công nghệ hết mức có thể thì người Thụy Sĩ lại không có kế hoạch sản xuất và xuất khẩu lớn mà ngược lại, tập trung vào độ tin cậy và độ bền. Ví dụ, máy thu Mg 51 được xay từ một lần rèn. Nó vẫn còn phục vụ trong quân đội Thụy Sĩ cho đến ngày nay. Người Đan Mạch cũng yêu cầu một lô nhỏ chứa hộp đạn Springfield .30-06.
        1. +2
          18 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX CH
          Ngày nay, những chiếc đồng hồ “cơ khí hoặc thạch anh” hiếm khi được nhìn thấy trên tay người qua đường.
          Và bản thân tôi cũng không đeo đồng hồ.
          1. +4
            18 tháng 2024 năm 13 49:XNUMX CH
            Tôi đã quen gần 60 năm rồi, ở tuổi tôi, việc thay đổi thói quen rất khó khăn, thậm chí còn có hại.
        2. +2
          18 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX CH
          Trích từ Decembrist
          Ví dụ, máy thu Mg 51 được xay từ một lần rèn.

          Đúng với truyền thống Oerlikon! mỉm cười
          Hãy nhớ rằng, quân Yankees đã hú lên như một con sói trước những thú vui công nghệ như vậy của Oerlikon và Bofors - bởi vì nó không hề phù hợp với một loạt phim lớn.
        3. +1
          18 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX CH
          Trích từ Decembrist
          Ví dụ, máy thu Mg 51 được xay từ một lần rèn.

          Hộp xay một mảnh không được chế tạo để đảm bảo độ tin cậy và độ bền. Đơn giản là về tổng thể nó rẻ hơn, dựa trên khối lượng sản phẩm và những hạn chế về công nghệ của ngành công nghiệp Thụy Sĩ. AK model 47 ban đầu cũng được sản xuất với khung được phay hoàn toàn, cho đến khi việc dập (AKM) được làm chủ. Ưu điểm rất rõ ràng: không cần thay đổi bãi máy, việc sản xuất một chiếc Rolex sẽ mất nhiều thời gian và tẻ nhạt. Những nhược điểm cũng được nhiều người biết đến: tốc độ nhả thấp, tiêu thụ nhiều vật liệu “trong chip” và trọng lượng quá lớn của súng máy.
          1. +2
            18 tháng 2024 năm 19 01:XNUMX CH
            những hạn chế về mặt công nghệ của ngành công nghiệp Thụy Sĩ.

            Ngành công nghiệp Thụy Sĩ không có hạn chế nào về vấn đề này. Cùng với Mg 51, Waffenfabrik Bern đã sản xuất SturmGewehr 1951 với đầu thu được đóng dấu giống như nguyên bản - FG 42.
            1. +3
              18 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX CH
              Có thể không có hạn chế nào, nhưng những người gác cửa chắc chắn có đầu óc. Trong một loạt phim nhỏ, rắc rối với việc dán tem không mang lại kết quả (tuy nhiên, chủ nghĩa tư bản). Súng trường tự động này có thể được tung ra ngay cả đối với một đội quân nhỏ gọn với hàng triệu bản. Nhưng còn một khẩu súng máy, trong đó cần tới vài chục nghìn khẩu, kể cả xe bọc thép thì sao? Câu trả lời rất đơn giản - đừng tự lừa dối mình và hãy sử dụng đội máy phổ thông hiện có. Với nguồn tài nguyên, mọi thứ cũng thật kỳ lạ... MG-42 có gặp vấn đề gì với sức mạnh và độ tin cậy hoạt động của máy thu không? Tôi chưa bao giờ nghe nói về điều này. Ngược lại, đây chính xác là “chiêu trò” của nó so với đối thủ là MG-39 có hộp được xay xát. Và chiếc MG-3 thời hậu chiến dưới kích thước 7,62x51 NATO đã được sản xuất với công nghệ "dập". Tất cả mọi thứ đều ổn. Tôi nghĩ tính kinh tế của loạt phim nhỏ đã xác định công nghệ.
              1. +3
                18 tháng 2024 năm 19 47:XNUMX CH
                Tôi nghĩ tính kinh tế của loạt phim nhỏ đã xác định công nghệ.

                Vâng, hãy để nó theo cách của bạn.
          2. 0
            25 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX CH
            Trích dẫn từ DesToeR
            AK model 47 ban đầu cũng được sản xuất với khung được phay chắc chắn

            Có đóng dấu. Nhưng hóa ra lại tệ nên chúng tôi chuyển sang phay, đồng thời làm nhẹ máy. Và họ quay lại đóng dấu ở AKM.
  6. +2
    18 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX CH
    Ông nội tôi là lái xe tăng, ông chiến đấu từ năm 43 cho đến Konigsberg. Tôi thực sự khen ngợi MG 42.
    1. +3
      18 tháng 2024 năm 13 57:XNUMX CH
      Drabkin, trong cuốn sách “Anh và tôi, người anh em, từ bộ binh,” có những ký ức về một tay súng máy. Anh ấy đã mắng mỏ "Maxim" của chúng tôi rất nhiều về trọng lượng của nó, và đặc biệt là về băng vải, thứ liên tục gây ra sự chậm trễ và yêu cầu điều chỉnh nguồn cấp dữ liệu, đồng thời đánh giá cao mg-34-42 vì đường ngắm dài, ống ngắm quang học, độ giật mềm. , và đặc biệt khen ngợi băng kim loại của Đức - do đầu của nó có thể dính vào đầu của băng khác nên bắn không ngừng, chỉ biết thay nòng và làm nguội hộp.....
    2. 0
      18 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: lukash66
      Tôi thực sự khen ngợi MG 42.

      Tôi tự hỏi tại sao?! Tôi nhớ ông tôi đã kể cho tôi nghe khi tôi còn nhỏ nhìn thấy một khẩu súng máy của Đức trong một bộ phim về chiến tranh và thực sự rất ngưỡng mộ nó! "Súng máy tốt!" anh ấy nói. "Khi họ không bắn bạn! Nhưng anh ấy rất thất thường, giống như một người phụ nữ vậy!"
  7. 0
    18 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX CH
    Thế là cuối cùng núi sinh ra một con lợn lol M-60. Lenpoptazhka từ mg-42, nhưng tự động hóa không phải trên màn trập bán mở (con lăn), mà từ fg-42.
  8. -1
    18 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX CH
    Trích từ Decembrist
    Hộp mực .30-06 Springfield không được sao chép từ hộp mực Mauser 7.92x57mm.

    Tôi không biết ai đã sao chép cái gì của ai, nhưng lỗ đít của những hộp mực này thực sự giống nhau và hộp mực 8x57 đã xuất hiện trước đó, vì vậy chốt MG42 có thể dễ dàng hoạt động với hộp mực 30-06. Câu hỏi về kích thước nét vẽ. Thôi, đặt thùng dưới 30-06. Những thay đổi tối thiểu
  9. -3
    18 tháng 2024 năm 16 05:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Enceladus
    Thế là cuối cùng núi sinh ra một con lợn lol M-60. Lenpoptazhka từ mg-42, nhưng tự động hóa không phải trên màn trập bán mở (con lăn), mà từ fg-42.

    Chà, vì lý do nào đó, nó không có tác dụng với những người lính sử dụng súng máy. Và không có ai bình thường cả, Minimi trông không giống ai cả, và anh ấy là người Bỉ. Và với tư cách là một tác phẩm lớn, sản phẩm của Browning có từ thế kỷ trước. Kord trông giống như một thần đồng so với anh ấy. cười
    1. +2
      18 tháng 2024 năm 17 01:XNUMX CH
      Minimi là người duy nhất và chưa bao giờ khẳng định danh hiệu này, trong hộp mực xung thấp trung gian, bạn không có đủ thông tin. Và bạn có thể xem wunderwaffle trong bối cảnh Browning trên kênh YouTube yêu nước “sự náo động tầm cỡ lớn”. Ở đó, người điều khiển không thể đặt đạn vào chuồng bằng Wooderwaffle, nhưng với Browning, anh ta đặt đạn gần như vào cùng một điểm nếu muốn
      1. -2
        18 tháng 2024 năm 20 24:XNUMX CH
        Bạn có thể xem “cuộc náo động quy mô lớn” trên kênh YouTube yêu nước. Ở đó, người điều hành không thể đưa bánh quế vào chuồng

        Tác giả kênh hình như không bắn được gì thì hóa ra dở tệ! Có vẻ như anh ấy thậm chí còn chưa vượt qua khóa “Huấn luyện quân sự cơ bản”!
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 00 22:XNUMX CH
          Cứ cho là có chuyện gì xảy ra nếu phải so sánh thì tác giả của kênh đó quay tốt hơn gấp mấy lần so với 95% độc giả VO
          1. +1
            19 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX CH
            Trích dẫn: Tiêu đề thư
            Cứ cho là có chuyện gì xảy ra nếu phải so sánh thì tác giả của kênh đó quay tốt hơn gấp mấy lần so với 95% độc giả VO

            Bạn đang nói rằng hầu hết du khách địa phương đều là "Tướng quân"?! hi
      2. 0
        20 tháng 2024 năm 00 38:XNUMX CH
        hình như ở đó có một vách đá chứ không phải một sợi dây
  10. 0
    18 tháng 2024 năm 19 01:XNUMX CH
    Đội Yankees không có phanh tay trong bộ phận - điều đó thật buồn cười - nhưng tại sao họ lại cần một người Đức?
    1. 0
      18 tháng 2024 năm 19 10:XNUMX CH
      Họ có một BAR trong bộ phận. Súng trường tự động bộ binh M27 để kiếm tiền mới. Đối với vấn đề phanh tay, trong giới có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau, cả xưa và nay.
      1. 0
        18 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX CH
        Và đây rõ ràng không phải là phanh tay? cười
        1. 0
          18 tháng 2024 năm 19 19:XNUMX CH
          Tại sao? Đây chính xác là thứ được gọi là phanh tay trong những năm đó, giống như RPK trên hộp đạn súng trường. Họ đang kể câu chuyện gì về “phanh tay bình thường” và sự vắng mặt của nó - tôi không biết.
          1. 0
            18 tháng 2024 năm 19 21:XNUMX CH
            Thế nên tôi cũng vậy, hình như tác giả không coi đó là phanh tay, vì lý do tôn giáo
            1. 0
              18 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX CH
              Chà, để so sánh, với số tiền của chúng tôi, một khẩu súng trường tấn công cỡ nòng 7,62, giả sử là FN FAL, và một khẩu súng máy chính thức, cùng loại M60, thực sự không hợp lý.