Máy bay không người lái kamikaze của thủy quân lục chiến và Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga. Quan điểm của chuyên gia Mỹ

154
Máy bay không người lái kamikaze của thủy quân lục chiến và Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga. Quan điểm của chuyên gia Mỹ


Năm cách


Vào tháng 2024 năm XNUMX, Defenseopinion.com đã xuất bản một bài báo của Tiến sĩ. lịch sử khoa học và cựu sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ Stephen Wills, người đã đưa ra phân tích về tình hình phản ứng với các tàu Biển Đen hạm đội mặt máy bay không người lái.



Bài báo xuất hiện sau khi Tổng cục trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine công bố đoạn video về cuộc tấn công thành công bằng máy bay không người lái vào tàu R-31 “Ivanovets” (tàu tên lửa Dự án 2024) vào ngày 334/12411/2024. Sau khi bài viết này được xuất bản, một số video khác đã được xuất bản ghi lại các đợt tấn công xảy ra vào tháng 64 và tháng 775 năm 775 nhằm vào hai tàu khác của Hạm đội Biển Đen: Caesar Kunikov (BDK-22160) - một tàu đổ bộ lớn thuộc Dự án XNUMX ( XNUMX/II); và “Sergey Kotov” - tàu tuần tra (tàu hộ tống) thuộc dự án XNUMX.


Tác giả của tài liệu gốc là Steven Wills. Tiến sĩ Triết học (lịch sử quân sự) tại Đại học Ohio, nhân viên của tổ chức công cộng – Trung tâm Chiến lược Hàng hải. Wills có 20 năm phục vụ tích cực trong Hải quân Hoa Kỳ, ngoài việc phục vụ trên nhiều loại tàu khác nhau, còn phục vụ trong Bộ Tư lệnh Đồng minh Đồng minh Naples.

Cả hai cuộc tấn công đều thành công đối với phía Ukraine, các tàu đều bị mất. Đồng thời, các video hiển thị các sự kiện từ cả người bảo vệ và kẻ tấn công cũng như từ các nhân chứng ngẫu nhiên cho các sự kiện.

Wills gợi ý năm cách tương đối đơn giản để giảm thiểu mối đe dọa do máy bay không người lái gây ra. Điều đáng chú ý là một số đặc điểm trong đề xuất của ông:

– ông ấy đưa ra chúng liên quan đến Hải quân Hoa Kỳ và các biện pháp mà ông ấy nêu ra được Hải quân Hoa Kỳ đề xuất thực hiện cụ thể;

- ông đề xuất các biện pháp đơn giản và có thể áp dụng “ở đây và ngay bây giờ” (không thay đổi thiết kế của tàu hoặc trang bị thêm cho chúng các hệ thống vũ khí mới, thậm chí chưa tồn tại, chẳng hạn như “súng mini như Iran”).


Huấn luyện quân sự của Pháp để đẩy lùi cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của hải quân vào tàu mặt nước, Brest, mùa hè năm 2023. Thủy thủ và lính đặc nhiệm bắn từ vũ khí nhỏ vũ khí cho mục đích huấn luyện từ khinh hạm Bretagne (D655) của Hải quân Pháp. Ngay cả một chiếc thuyền máy sáng sủa, có thể nhìn thấy rõ ràng vào ban ngày, cũng không bị đánh chìm ngay lập tức.

Các biện pháp do cựu sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ đề xuất khá đơn giản và có thể nói là hiển nhiên. Đồng thời, với tài liệu hiện có từ một trang web nước ngoài và đã xuất bản các video về hai cuộc tấn công xảy ra sau khi tài liệu được xuất bản, chúng ta có thể thử thực hiện một số phân tích và xem liệu bộ chỉ huy Hạm đội Biển Đen có thực hiện bất kỳ hành động nào không. các biện pháp tăng cường bảo vệ tàu khỏi máy bay không người lái trên mặt nước.


Orlan-10 trên tàu tên lửa nhỏ "Uragan" (dự án 22800) tại cuộc duyệt binh ở St. Petersburg. Cho đến nay, UAV trên tàu của chúng ta chưa phổ biến như chúng ta mong muốn.

Wills đề xuất những biện pháp nào trong tài liệu của mình và chúng ta có thể nói gì, dựa trên thông tin hiện có, về việc áp dụng chúng trong các sự kiện diễn ra vào tháng 2024 và tháng XNUMX năm XNUMX?

Theo ý kiến ​​​​của ông, các biện pháp do cựu sĩ quan hải quân Mỹ đề xuất có đơn giản và hiệu quả được chỉ huy Hạm đội Biển Đen thực hiện liên quan đến những con tàu vừa chết không?


Một máy bay không người lái Puma được phóng từ tàu Hải quân Canada trong hoạt động chung với các tàu Cảnh sát biển Hoa Kỳ ở Caribe, năm 2021. Các hạm đội NATO lần đầu tiên chạm trán với việc sử dụng máy bay không người lái của hải quân đối phương vào đầu những năm 2020 trong các hoạt động ở Vịnh Aden chống lại người Houthis.

Đầu tiên


Đề xuất đầu tiên là cuộc gặp với máy bay không người lái trên mặt nước có thể diễn ra ở nơi mà bạn hoàn toàn không ngờ tới, vì vậy mức độ sẵn sàng của thủy thủ đoàn trên tàu phải luôn ở mức cao (trên thực tế là sẵn sàng chiến đấu liên tục).

Cả hai con tàu bị chìm vào tháng 2024 và tháng XNUMX năm XNUMX đều không phải là con mồi dễ dàng cho máy bay không người lái của hải quân. Họ cố gắng thoát khỏi những kẻ truy đuổi và tham gia trận chiến với máy bay không người lái. Rất có thể, chỉ huy của cả hạm đội, đội hình và từng tàu riêng lẻ đều nhận thức đầy đủ về mức độ đe dọa do “hạm đội muỗi” gây ra, được điều khiển từ xa và mức độ sẵn sàng, ít nhất là của các thủy thủ đoàn, tương ứng với các mối đe dọa.

Chính “Sergey Kotov” đã nhiều lần đẩy lùi các cuộc tấn công từ máy bay không người lái của hải quân, mỗi lần ngày càng lớn hơn và chỉ có lần thứ ba thành công cho phe đối lập. Trên thực tế, việc phản công thành công trước máy bay không người lái của hải quân vào ban ngày đã định trước một sự thay đổi căn bản trong chiến thuật của kẻ thù và chuyển sang sử dụng ồ ạt các tàu không người lái vào ban đêm.


Trong hải quân các nước NATO, súng máy cỡ nòng lớn của hệ thống Browning thực sự là vũ khí khổng lồ. Hệ thống này khá nhỏ gọn và phiên bản một nòng của nó có thể được lắp đặt làm vị trí bắn bổ sung trên nhiều tàu của hải quân các nước NATO, và ít nhất Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ chắc chắn có nguồn cung cấp những khẩu súng máy này.

Nhưng có những hệ thống khác, chẳng hạn như phiên bản hải quân của Bushmaster - Mk38.

Thứ hai


Đề xuất thứ hai được nêu trong tài liệu là nhu cầu sử dụng hàng không và nhiều loại máy bay không người lái khác nhau, bao gồm cả những chiếc nhỏ, để phát hiện sớm các máy bay không người lái tấn công trên mặt nước.

Thật không may, tình hình ở đây rất có thể không tốt lắm.

Việc thành lập các đơn vị UAV trong Hải quân Nga bắt đầu từ năm 2013. Hai phân đội UAV đầu tiên được thành lập ở Severomorsk và Kamchatka. Máy bay không người lái sản xuất hàng loạt đầu tiên trên tàu của chúng tôi là một biến thể của Orlan-10 trên đất liền. Nhưng không phải tàu nào cũng có UAV loại máy bay. Vào tháng 2024 năm 22160, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố sẽ trang bị UAV tiêu chuẩn cho tất cả các tàu đổ bộ cỡ lớn. Các tàu hộ tống thuộc Dự án 10, ít nhất về mặt lý thuyết, có thể mang theo tối đa XNUMX máy bay không người lái Orlan-XNUMX.

Các UAV cỡ nhỏ, vốn đã trở thành một hiện tượng thực sự phổ biến ở mặt trận, lại không được trang bị trên các tàu như một lớp tàu. Thực tế là trong bộ binh, máy bay không người lái nhỏ thường là một sáng kiến ​​lớn và thường xuyên, nhưng riêng tư từ bên dưới, tức là chúng được chính các chiến binh mua, theo lệnh của các đơn vị cụ thể hoặc do tình nguyện viên/“nhân viên nhân đạo” giao. ”

Và bây giờ dòng Mavik đi đến Quân khu phía Bắc thông qua tình nguyện viên chắc chắn sẽ bỏ qua hạm đội. Và không chắc rằng hầu hết các máy bay không người lái này sẽ hữu ích khi kẻ thù đã chuyển sang sử dụng máy bay không người lái kamikaze trên mặt nước gần như hoàn toàn vào ban đêm.

Đúng là máy bay không người lái trên đất liền cũng có thể giúp ích ở đây. Sự cố tấn công kamikaze không người lái trên biển xảy ra khá gần bờ biển. Đây là một đặc điểm của các tàu không người lái được kẻ thù của chúng ta sử dụng - khả năng đi biển và khả năng tự chủ của chúng thực sự còn nhiều điều đáng mong đợi. Và bạn có thể mong đợi điều gì từ những thiết bị thực sự được lắp ráp xung quanh một chiếc jetski thương mại của Trung Quốc?


Hình ảnh một trong những cuộc huấn luyện đổ bộ từ tàu đổ bộ Caesar Kunikov. Hai khẩu súng máy Kord hiện rõ. Trong đoạn phim quay cảnh con tàu phòng thủ khỏi máy bay không người lái kamikaze, người ta không nhìn thấy cũng như không nghe thấy những khẩu súng máy này.

Với máy bay mọi thứ phức tạp hơn.

Có đủ tài liệu về các vấn đề của Lực lượng Không quân của chúng tôi nói chung và một số loại máy bay nói riêng, kể cả trên trang web của chúng tôi. Không có ích gì khi lặp lại chính mình. Trong hàng không hải quân, mọi thứ nhìn chung đều giống nhau.

thứ ba


Đề xuất thứ ba là cần duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu liên tục của tất cả các hệ thống tàu.

Wills nói về việc không có sẵn tất cả các hệ thống tàu sử dụng ví dụ về thuyền Ivanovets, dựa trên một đoạn video về cuộc tấn công cho thấy hỏa lực của súng AK-30 630 mm hoàn toàn không có hiệu quả. Tuy nhiên, trong trường hợp này, đây là một tính năng của hệ thống này, đơn giản là nó không nhằm mục đích và do đó, không được điều chỉnh (hay nói đúng hơn là hệ thống dẫn đường và điều khiển hỏa lực của nó) để bắn vào những mục tiêu như vậy gần như thẳng thừng.

Hệ thống này cho thấy hiệu quả thấp trước các mục tiêu nhỏ ở khoảng cách ngắn ngay cả trong thời kỳ các tàu chiến của chúng ta có mặt ở Vịnh Aden, nơi chúng bảo vệ tàu bè khỏi cướp biển Somali. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều thấy trong ví dụ về tàu tuần dương “Moskva” rằng sự hiện diện của các hệ thống không hoạt động trên con tàu sẽ dẫn đến...

Thật khó để nói bất cứ điều gì chắc chắn về điều này trong những trường hợp gần đây, người ta chỉ có thể cho rằng trên tàu hộ tống Project 22160 hoàn toàn mới, tất cả các hệ thống đều hoạt động tốt và hoạt động bình thường. Ít nhất thì tôi thực sự muốn tin vào điều đó.


MT-LB của Lực lượng Vũ trang Nga với hệ thống hải quân 2M-7 được lắp đặt trên đó tại khu vực Quân khu phía Bắc, năm 2023. Đã có lúc, việc gửi những hệ thống này ra mặt trận dường như là một ý tưởng hay, nhưng giờ đây, có lẽ người ta có thể tranh luận: chúng thực sự cần thiết hơn ở đâu - ở mặt trận hay trên tàu?

Thứ tư


Điểm thứ tư là cần tăng số lượng hệ thống vũ khí được thủy thủ đoàn trang bị, bố trí trên boong và cấu trúc thượng tầng của tàu để phòng thủ trước máy bay không người lái trên mặt nước.

Kết luận được đưa ra trên cơ sở rằng cuộc tấn công cuối cùng (đối với tác giả của tài liệu gốc) diễn ra ở khoảng cách tối thiểu, các cỡ nòng chính của thuyền Ivanovets trong trường hợp này về cơ bản là vô dụng. Những diễn biến sau đó chỉ khẳng định chuyên gia đã đúng, vào tháng 2 và tháng 3, thủy thủ ta cũng phải chống trả những chiếc thuyền đã áp sát tàu.


Ảnh tĩnh từ đoạn video quay trên tàu Thống chế Shaposhnikov, các thủy thủ bắn vào "tàu mẹ nổi" của cướp biển Somali bằng nhiều loại vũ khí nhỏ và súng phóng lựu RPG-7. Đoạn video cho thấy rõ ràng rằng hỏa lực của súng máy hoàn toàn vô dụng và con tàu bị kết liễu bởi một phát đạn của RPG-7. Đúng vậy, con tàu cướp biển trong trường hợp này lớn hơn máy bay không người lái kamikaze.

Trước hết, chuyên gia nói về hệ thống súng cỡ nòng 50, hay chính xác hơn là về hệ thống súng máy Browning, vốn rất phổ biến không chỉ trong Hải quân Hoa Kỳ mà còn ở tất cả hải quân các nước NATO. Bản thân ông viết rằng, mặc dù các hệ thống này phổ biến rộng rãi, nhưng chúng có thể sẽ không hiệu quả đối với máy bay không người lái trên biển như chống lại các tàu nhỏ có thủy thủ đoàn (tàu cướp biển trong cùng Vịnh Aden), nhưng các hệ thống bổ sung như vậy chắc chắn sẽ tỏ ra hữu ích, đặc biệt là khi đẩy lùi các cuộc tấn công đã ở khoảng cách tối thiểu.

Và ở đây, thật không may, tình hình rất có thể sẽ rất khó khăn. Không phải là không có súng máy, mà là không có đủ và thiếu trầm trọng, và chúng ta không nói về hạm đội mà là về các lực lượng vũ trang nói chung.


Đoạn phim về trận chiến giữa Thủy quân lục chiến của chúng ta và cướp biển Somali. Bộ đôi Kord và PKM rất có thể có hiệu quả chống lại máy bay không người lái của hải quân so với bộ đôi PKM và AK.

Trên thực tế, một trong những video được xuất bản gần đây cho chúng ta thấy nỗ lực bảo vệ BDK của phi hành đoàn. Chúng ta không những không nhìn thấy hoặc nghe thấy súng máy Kord trong đoạn phim, vốn thường được đặt ở mỗi bên của buồng lái, mà chúng ta còn thấy rõ rằng phần lớn máy bay chiến đấu đang bắn vào máy bay không người lái từ súng máy 5,45 mm.

Máy bay chiến đấu với súng máy Kalashnikov cỡ nòng 7,62x54 không có vị trí được trang bị để bắn. Tại một thời điểm nào đó, chúng ta thấy anh ta, mệt mỏi với việc cầm khẩu súng máy trên tay, chỉ đơn giản đặt nó lên bức tường thành và bắn gần như từ hông.

Ngoài ra, chúng tôi thấy rằng ít nhất một máy bay không người lái bị hư hỏng bắt đầu mô tả sự tuần hoàn. Đồng thời, chúng ta không thấy bản thân vụ nổ của máy bay không người lái, từ đó chúng ta có thể kết luận rằng, rất có thể, việc bắn súng máy cỡ nòng trong trường hợp này không hiệu quả lắm và việc bắn súng máy là không hiệu quả. hoàn toàn không hiệu quả. Ngoài ra, những người phòng thủ không có bất kỳ thiết bị quan sát hoặc thiết bị giám sát chuyên dụng nào.

Và những đoạn phim có sẵn từ phía đối lập cho thấy rõ rằng bản thân các máy bay không người lái được điều khiển bằng camera truyền hình.


Các trạm quan sát bằng mắt, bao gồm cả các trạm quan sát ban đêm, là thông lệ tiêu chuẩn của hải quân các nước NATO. Bây giờ họ chỉ đơn giản là được bổ sung nhiều thiết bị giám sát kỹ thuật khác nhau để giảm tải cho phi hành đoàn. Một thủy thủ Mỹ đeo ống nhòm đêm trên tàu tuần dương USS Anzio (CG 68) làm nhiệm vụ khi đi qua Gibraltar, tháng 2011 năm XNUMX.

Nhưng hãy quay lại với súng máy.

Tình hình của họ hiện tại rất khó khăn, ít nhất có thể nói là – khó khăn. Gần đây, có xu hướng gửi các khẩu súng máy hải quân 14,5 mm từ hạm đội đến các đơn vị đang hoạt động trên mặt trận trên bộ. Rõ ràng là súng máy KPVT, với tốc độ bắn và tuổi thọ nòng, không có khả năng tạo ra mật độ hỏa lực cho phép nó chống lại hiệu quả các máy bay không người lái cơ động cỡ nhỏ của hải quân, đặc biệt là vào ban đêm.

Nhưng những hệ thống như vậy chắc chắn sẽ không thừa và sẽ là sự bổ sung tuyệt vời cho súng máy 12,7 mm, đặc biệt vì một phát bắn từ đạn 14,5 mm sẽ đảm bảo đưa một chiếc mô tô nước Trung Quốc lót sợi thủy tinh xuống đáy. Nhưng chúng ta dường như thậm chí không nhìn thấy "Kordas" tiêu chuẩn trong cảnh quay phòng thủ chống lại máy bay không người lái... Có lẽ chúng đã ở mặt trận, giống như các cơ sở hải quân với KPVT.

Tình thế súng máy tuy không căng thẳng như đối thủ của chúng ta nhưng vẫn khó khăn. Chưa có DP-27 và Maxims của mẫu 1910/1930 trong các đơn vị chiến đấu, và tất cả những tiếng la hét và thở dài về việc họ đang chiến đấu bên phe chúng ta vẫn chỉ dựa trên một vài bức ảnh về những người lính của chúng ta với những người Ukraine bị bắt. hệ thống và mong muốn của một số nhà bình luận “thúc đẩy sự cường điệu”.


Các thủy thủ của chúng ta đã tham gia chữa cháy, họ đã bị kẻ thù phát hiện, kẻ nhìn thấy hoàn hảo trong bóng tối... Nhưng bản thân họ cũng bị mù vì không có thiết bị quan sát và ống ngắm chuyên dụng, và một số đèn rọi rõ ràng là không có đủ. Chà, tại sao không sử dụng các công cụ cũ, đã được kiểm chứng và quan trọng nhất là giá rẻ? Các thủy thủ Anh bắn pháo sáng từ khinh hạm HMS St Albans (F83) trong buổi huấn luyện bắn súng ban đêm, năm 2021. Ở phía sau, bạn có thể thấy một công cụ hiệu quả khác để chống lại các mục tiêu cơ động nhỏ - một khẩu súng ngắn.

Tuy nhiên, súng máy hạng nhẹ của Degtyarev chắc chắn đang xuất hiện ở phía trước.

Điều trớ trêu là đã có lúc loại súng máy này xuất hiện như một phản ứng trước tình trạng thiếu súng máy hạng nhẹ trầm trọng của Hồng quân. Trên thực tế, đây chỉ là một biện pháp tạm thời, hệ thống này bắt đầu mờ nhạt dần, sau đó được đưa vào kho và xuất khẩu với sự ra đời và thiết lập việc sản xuất hàng loạt hệ thống súng máy Kalashnikov.

Và ở đây một lần nữa lại thiếu súng máy, và một lần nữa RPD lại xuất hiện. Tình trạng trang bị súng máy rất có thể sẽ không bình thường hóa trong tương lai gần. Và không phải với súng máy cỡ nòng súng trường, cũng không phải với súng máy 12,7 mm.

Nhà sản xuất súng máy Kalashnikov và súng máy Kord duy nhất trong nước vào thời điểm hiện tại không có khả năng tăng khối lượng sản xuất.

Và nhìn chung, tình hình với Nhà máy Degtyarev khá phức tạp, điều này ít nhất có giá trị thực tế là 49,88% cổ phần của công ty cổ phần thuộc về Globalvoentrading Ltd. LLC, đến lượt nó, thông qua nhiều “lớp”, là 100% thuộc sở hữu của Cyprus Megapolis Holdings (Overseas) Limited." Rõ ràng rằng, nói chung, đây chỉ là một hình thức, một nỗ lực của các cổ đông thực sự nhằm đồng thời tránh sự tiếp quản của kẻ đột kích và đảm bảo lợi nhuận của họ (xin chào từ những năm 90), nhưng tình hình vẫn mang tính biểu hiện.

Thứ năm


Và cuối cùng, điểm thứ năm là cần thiết lập thêm các trụ và tổ chức quan sát trực quan nguyên thủy đơn giản nhất.

Thiết bị phát hiện quang học hoặc radar bổ sung có thể không được lắp đặt trên tàu và nhân viên bổ sung để cung cấp và bảo trì chúng có thể không được bố trí ở bất kỳ đâu. Và bản thân những khoản tiền này có thể không có sẵn. Và việc đăng thêm bài viết rất có thể không có vấn đề gì.


Hệ thống quang học FLIR Star Safire III trên thượng tầng tàu sân bay USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69). Có thể nói, "máy ảnh" này là một hệ thống trinh sát quang học thực sự trong mọi thời tiết được lắp đặt trên cả tàu và máy bay. Đây là một trong những phương tiện giám sát và trinh sát hiện đại, được thiết kế cùng với những phương tiện khác để chống lại mối đe dọa từ các phương tiện tấn công không người lái. Những gì radar không nhìn thấy có thể được nhìn thấy bằng camera có độ phân giải cao với đèn chiếu sáng hồng ngoại, những hình ảnh từ đó được AI và người điều khiển phân tích, những gì họ không nhìn thấy thì thủy thủ có ống nhòm trên boong tàu có thể nhìn thấy những gì họ không nhìn thấy.

Xem xét rằng các video mới nhất mà chúng tôi có thể nghiên cứu cho chúng tôi thấy rằng máy bay không người lái đã được phát hiện và các tàu đang cố gắng thoát khỏi cuộc tấn công và hỏa lực đã được bắn vào những kẻ tấn công, có lẽ bao gồm hệ thống quan sát trực quan đơn giản và rõ ràng nhất, tổ chức của Lực lượng bảo vệ 24 giờ cho phép các thủy thủ của chúng tôi có cơ hội phát hiện sớm và có cơ hội cầm vũ khí trong tay để bảo vệ tàu của họ khỏi mối đe dọa mới trên mặt nước.

Nhiều khả năng, một số biện pháp mà chuyên gia mô tả và đề xuất đã được đội tàu thực hiện. Hiện tại, rất có thể, điểm yếu chính là việc phát hiện sớm máy bay không người lái trong bóng tối, cũng như việc tổ chức và tiến hành hỏa lực phòng thủ chống lại máy bay không người lái tấn công ở khoảng cách tối thiểu. Rõ ràng là thiếu khả năng giám sát chuyên biệt, vì tất cả các cuộc tấn công gần đây đều được thực hiện vào ban đêm. Rõ ràng là không có đủ hệ thống vũ khí, cả súng máy và súng phóng lựu.

Đồng thời, phải nói rằng hạm đội ta có kinh nghiệm tổ chức phản công trên các tàu mặt nước lớn trước các cuộc tấn công của mục tiêu cơ động cỡ nhỏ. Và không phải trong một quá khứ xa xôi như vậy. Các tàu của hạm đội tham gia đảm bảo hàng hải và chống lại cướp biển Somali ở vùng Sừng châu Phi. Thông tin liên tục xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Internet và truyền hình rằng các thủy thủ không chỉ giải thoát những con tàu bị cướp biển bắt giữ mà còn đẩy lùi các cuộc tấn công vào tàu của chính họ.

Các biện pháp mà chỉ huy Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga thực hiện rõ ràng là chưa đủ, các tàu tiếp tục chết. Có lẽ đáng để lắng nghe ý kiến ​​​​của một chuyên gia nước ngoài và ghi nhớ kinh nghiệm gần đây và khá thành công của bạn.
154 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    19 tháng 2024 năm 04 22:XNUMX CH
    sự cần thiết phải duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu liên tục của tất cả các hệ thống tàu.

    Sự cần thiết, sự sẵn sàng
    Đối với tất cả những điều tốt đẹp, chống lại tất cả những điều xấu...

    1. Nếu các cuộc tấn công BEC được thực hiện thường xuyên thì sớm muộn kẻ địch cũng sẽ tìm ra điểm yếu. Tính ngẫu nhiên, lý thuyết xác suất. Hãy nỗ lực không ngừng - sớm hay muộn, kết quả sẽ đến

    Bạn có thể lắp thêm 5 khẩu súng máy, đẩy lùi nhiều cuộc tấn công, cầm cự thêm một hoặc hai tháng nữa, nhưng một ngày/đêm máy bay không người lái vẫn sẽ tiếp cận mục tiêu.

    Những nỗ lực liên tục - do khoảng cách gần với Crimea, bạn có thể sử dụng đi sử dụng lại hàng loạt máy bay không người lái nguyên thủy và rẻ nhất. Và điều này sẽ tiếp tục liên tục, có địa lý và kinh tế, và yếu tố bất ngờ đang đứng về phía họ

    2. Trong chiến tranh không có gì là không có tổn thất. Sớm hay muộn điều này sẽ xảy ra. Bây giờ giá xấp xỉ âm 1 chuyến mỗi tháng
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX CH
      Trích lời của Santa Fe
      Sự cần thiết, sự sẵn sàng
      Đối với tất cả những điều tốt đẹp, chống lại tất cả những điều xấu...

      Lần đầu tiên Oleg, tôi đồng ý với bạn về mọi điểm!
      1. +5
        19 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX CH
        Trên thực tế, vấn đề trang bị đầy đủ các thiết bị quan sát ảnh nhiệt và thiết bị giám sát ảnh nhiệt có thể được giải quyết trong vài tuần và trên quy mô toàn bộ hạm đội, không chỉ Hạm đội Biển Đen. Để làm điều này, bạn chỉ cần thành lập một trong những tổ chức tình nguyện tốt nhất hiện đang cung cấp cho quân đội, phân cấp cấp bậc cho các tình nguyện viên và giao cho họ phụ trách hỗ trợ hậu cần cho sự ra đời của Hạm đội Biển Đen, cung cấp cho họ khả năng tiếp cận các lực lượng phòng thủ, và trong vài tuần nữa, tất cả các tàu của Hạm đội Biển Đen sẽ có đầy đủ bộ máy ảnh nhiệt.
        Nhưng sẽ không có ai cấp quyền truy cập vào quỹ, đây là nguồn cung cấp cho những người cần nó và những người mới trong bộ phận hỗ trợ cốt lõi sẽ tổ chức công việc để những câu hỏi phù hợp sẽ được đặt ra cho những nhân viên còn lại ở phía sau, và đây đã là một cố gắng nhắm vào những người phân phối thức ăn.
        1. 0
          20 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: ramzay21
          Thực tế giải quyết vấn đề

          Cho mình hỏi gian hàng của bạn nằm ở đâu? Nếu tôi không nhầm, bạn từng phục vụ trong MPK Đức ở Baltiysk?
    2. +5
      19 tháng 2024 năm 21 22:XNUMX CH
      Trích lời của Santa Fe
      Những nỗ lực liên tục - do khoảng cách gần với Crimea, bạn có thể sử dụng đi sử dụng lại hàng loạt máy bay không người lái nguyên thủy và rẻ nhất. Và điều này sẽ tiếp tục liên tục, có địa lý và kinh tế, và yếu tố bất ngờ đang đứng về phía họ

      Thật khó để đồng ý với bạn. Nghe ngươi nói, trên đất liền như thế này đánh nhau là tuyệt đối không được. Kẻ thù có khi chỉ cách xa trăm mét! Chúng ta có nên ngay lập tức đưa hạm đội vượt qua dãy Urals không? Hay ở đâu đó khác...

      Hai trăm km là một khoảng cách khá dài! Thông thường, đây là 5-6 giờ đi bộ ngoài trời, trên bề mặt trống. Thiết lập lực lượng tuần tra ở nhiều cấp độ và đánh chìm mọi thứ xuất phát từ Odessa! Tại sao chúng ta cần máy bay không người lái và ưu thế trên không ngoài nhiệm vụ chính này? Nhưng nếu như bạn gợi ý, chúng trốn ở cảng, thậm chí còn lấy váy của mẹ che mình, thì đúng vậy, sớm muộn gì chúng cũng lẻn vào và dìm chết chúng như ở Port Arthur.
  2. +11
    19 tháng 2024 năm 05 10:XNUMX CH
    Nhu cầu về súng máy và máy bay không người lái của hạm đội ít hơn đáng kể so với nhu cầu về lực lượng mặt đất. Và thiệt hại từ sự thiếu hụt đội tàu (phương tiện, vật chất, tâm lý) còn cao hơn. Việc phân bổ số tiền phù hợp có thực sự khó đến vậy không?

    BEC là mục tiêu dễ dàng hơn nhiều đối với máy bay không người lái cảm tử so với xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. Và không có nơi nào để trốn dưới biển. Bạn chỉ cần sửa nó Hệ thống chiếu sáng hàng hải: cố định, có phạm vi phủ sóng liên tục những hướng dẫn bị đe dọa (hoặc, đối với người mới bắt đầu, ít nhất là khu vực phạm vi bao phủ chứ không phải cục bộ như khi được quan sát từ một con tàu). Một mạng lưới máy bay không người lái loại MALE (Helios, Pacers, thậm chí có thể là Orlans), thực hiện các chức năng của radar radar và nhận dạng mục tiêu quang học. Theo BEC được phát hiện - vẫn đang trong giai đoạn khuyến mại tiến hành các cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái kamikaze từ một số Grachat. họ đang chống phá hoại - vậy hãy để họ làm việc với tên của họ. Tùy chọn, kết nối máy bay có người lái (tốt nhất là trực thăng có ATGM và pháo tự động). Nếu điều kiện thời tiết cản trở thì BEC cũng có những hạn chế về khả năng đi biển.
    1. +2
      19 tháng 2024 năm 05 21:XNUMX CH
      Tôi đồng ý với cả hai thông điệp, tôi muốn nói thêm rằng trong cuộc đối đầu hiện nay cần phải “móc mắt” những BEC này, bất kể nguồn gốc và liên kết. Nếu họ có hệ thống định vị cho phép họ tấn công tàu Nga thì hệ thống đó phải bị phá hủy.
      Và máy bay không người lái tấn công cần được chú ý nhiều hơn. Rẻ và thiết thực, có “tầm nhìn” tốt và hệ thống hướng dẫn. 3-4 người điều khiển trên mỗi tàu là khá đủ và được đào tạo hàng ngày cả ngày lẫn đêm.
      * * *
      dừng lại Và ở Tổ quốc ta có rất nhiều chuyên gia có thể lắng nghe “lời khuyên từ người ngoài”...
      1. +6
        19 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: ROSS 42

        * * *
        dừng lại Và ở Tổ quốc ta có rất nhiều chuyên gia có thể lắng nghe “lời khuyên từ người ngoài”...

        Chà, vì Evmenov và Sokolov đã bị loại, điều đó có nghĩa là có vấn đề với các chuyên gia. Và kết quả là hiển nhiên, trừ đi một chuyến tàu mỗi tháng.
      2. -1
        19 tháng 2024 năm 07 43:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Nếu họ có hệ thống định vị cho phép họ tấn công tàu Nga thì hệ thống đó phải bị phá hủy.

        Bạn có đề xuất chi hàng triệu tỷ USD để bắn hạ các vệ tinh quân sự (GNSS) và dân sự (thông tin liên lạc) của Mỹ không?
        Kết quả là:
        1) các vệ tinh của chúng tôi cũng sẽ bắt đầu bắn hạ
        2) kẻ thù sẽ chuyển từ vệ tinh của Mỹ sang vệ tinh của Trung Quốc, châu Âu hoặc bất kỳ vệ tinh nào khác.
        Kết quả là: Chúng ta sẽ tiêu tiền, gia tăng số lượng kẻ thù và kẻ gièm pha, nhưng kẻ thù vẫn giữ được khả năng sử dụng máy bay không người lái.
        Và những gì cho một đàn accordion nút dê? gì
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX CH
          Một đề xuất thú vị, mặc dù cực đoan... Thế còn việc đặt thiết bị tác chiến điện tử trên thuyền dài hoặc phao và gây nhiễu hình ảnh GPS và đo từ xa thì sao? Làm thế nào về việc đưa ra hạn chế dẫn đường theo khu vực bằng cách gây nhiễu tác chiến điện tử trong khu vực lân cận các căn cứ hải quân quân sự bằng các hệ thống trên mặt đất?
          1. 0
            19 tháng 2024 năm 18 48:XNUMX CH
            Chiến tranh điện tử chỉ có thể “gây nhiễu” “thông tin liên lạc tương tự” và “thông tin liên lạc được mã hóa kỹ thuật số”, nhưng các mạng Internet ngày nay là “giao tiếp gói” và các gói có thể được cấu hình lại trong đó; Ngoài ra, máy bay không người lái có thể sử dụng cơ sở dữ liệu với các tập lệnh để chúng có thể có thể bị “kẹt” “thực tế trở nên không thể thực hiện được, điều có thể đạt được nhiều nhất là giảm mức độ đồng bộ.
            1. 0
              20 tháng 2024 năm 05 09:XNUMX CH
              EW chỉ có thể "gây nhiễu" "liên lạc tương tự" và "liên lạc được mã hóa kỹ thuật số"


              Thông tin liên lạc không đi qua sợi dọc mà thông qua việc phát ra các sóng vô tuyến được điều chế, tương tự và kỹ thuật số; chiến tranh điện tử làm nhiễu sóng vô tuyến này.
              nhưng mạng Internet ngày nay là "truyền thông gói"

              Phương tiện truyền dẫn của các gói này là sóng vô tuyến, các sóng vô tuyến này gây nhiễu chiến tranh điện tử, việc cấu hình lại trên một sóng sẽ không giúp ích gì nếu tần số này bị tắc do nhiễu. Nhưng starlink là một chùm liên lạc vô tuyến hẹp hướng lên trên và không bị nhiễu bởi chiến tranh điện tử.
              1. 0
                20 tháng 2024 năm 17 38:XNUMX CH
                1) Việc gây nhiễu toàn bộ phổ, trên toàn bộ khối, tất cả các vectơ và trên cơ sở vĩnh viễn là không thực tế,
                2) Vấn đề là việc cấu hình lại gói cho phép bạn sử dụng phần hiện không bị kẹt mà không cần xóa các gói phụ đã nhận
                3) Các gói không đồng bộ chuyển các biến cho tập lệnh sẽ vẫn được truyền
        2. -1
          19 tháng 2024 năm 18 49:XNUMX CH
          Có thể gây nhiễu tín hiệu GPS và Starlink không? Người châu Âu phàn nàn rằng nó không hoạt động tốt xung quanh Kaliningrad, không ai bắn hạ vệ tinh của chúng tôi để đáp lại
          1. +2
            19 tháng 2024 năm 23 07:XNUMX CH
            Ở mặt trận có tác chiến điện tử không gây nhiễu mà phát hiện, ví dụ như thiết bị đầu cuối Starlink đứng trên thuyền kamikaze, xác định vị trí và tiêu diệt. Những gì Shoigu không biết về chúng, ngay cả máy bay không người lái định hướng cũng sẽ lắp chúng ở mặt trận bây giờ mọi chiến binh đều đeo chúng, chúng kêu lên khi máy bay không người lái xuất hiện. Và có những cái thậm chí còn tốt hơn, chúng thậm chí còn chỉ ra hướng anh ấy sẽ đi
            1. +1
              19 tháng 2024 năm 23 31:XNUMX CH
              Trong hạm đội không những không có súng máy và đèn pha, chưa kể các loại Mavik và tác chiến điện tử, có vẻ như các đô đốc chỉ đơn giản phụ trách ở đó mà không tỉnh lại. Nếu một con tàu không thể chống lại phía sau vì không có đủ máy ảnh nhiệt thì loại tàu nào lại trôi dạt một mình trên biển khơi vào ban đêm? Những người lính ở mặt trận chiến đấu, thực hiện nhiệm vụ nhưng hạm đội không hề chiến đấu. BDK đã đi đâu vào ban đêm để đổ bộ quân? MRK đang thả neo gần bờ vào ban đêm làm gì? Chờ đợi những con tàu Ukraina không tồn tại? Tôi nghi ngờ rằng có thể làm được điều này vì sự ngu ngốc, tôi chắc chắn 99% rằng ai đó đã gặp rắc rối từ những người xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine. Các đô đốc của chúng ta sẽ không bị kết án, huống chi là bị bắn, cùng lắm là vì một khoản lương hưu danh dự. Có người đứng đầu Cơ quan Vận tải Hàng không Liên bang, ông ta đã bán hàng chục máy bay, trong đó có cả Ukraine, vậy thì sao? Tôi vừa bị sa thải, tôi đoán là tôi đã tìm được việc làm ở nơi khác rồi
            2. -1
              20 tháng 2024 năm 01 37:XNUMX CH
              Trích dẫn từ ain1959
              Ở phía trước có tác chiến điện tử không gây nhiễu nhưng phát hiện, chẳng hạn như thiết bị đầu cuối Starlink
              Thứ nhất, không phải chiến tranh điện tử, mà là RTR, tức là "Tình báo kỹ thuật vô tuyến"
              Trích dẫn từ ain1959
              bây giờ mọi chiến binh đều đeo nó, chúng kêu ré lên khi máy bay không người lái xuất hiện
              Thứ hai, họ không phát hiện ra Starlink, Starlink có một khu vực hẹp hướng lên trên, chỉ hàng không RTR mới có thể phát hiện ra nó, và thậm chí đó không phải là sự thật, bởi vì bạn có thể lệch vectơ sang một bên.. Và họ chủ yếu phát hiện ra tế bào và tín hiệu truyền thông wi-fi, chủ yếu là WiMAX.
              1. 0
                20 tháng 2024 năm 02 16:XNUMX CH
                Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                Thứ hai, họ không phát hiện được Starlink; Starlink có một khu vực hẹp hướng lên trên

                Đây không phải là tia laser mà là mảng pha, tín hiệu vô tuyến bay theo mọi hướng, độ nhạy chỉ cần tốt là được. Và rất dễ bắt được nguồn phát ở biển, nếu có phóng xạ thì chắc chắn sẽ quay trở lại, cá không sử dụng Internet. Nhân tiện, một vệ tinh trên quỹ đạo sẽ gửi tín hiệu đến mọi người, cũng có thể nhận thấy rằng quá trình truyền khối lượng đã bắt đầu. Tất nhiên là nếu bạn làm điều này.
                1. -1
                  20 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ alexoff
                  Đây không phải là tia laser mà là mảng pha, tín hiệu vô tuyến bay theo mọi hướng, độ nhạy chỉ cần tốt là được.

                  bạn đang nhầm lẫn giữa các loại ăng-ten khác nhau, có liên lạc qua chùm sóng vô tuyến hẹp, mặc dù không phải là tia laser, nhưng trạm vẫn không thể được phát hiện từ mặt đất và hoạt động của vệ tinh chỉ cho biết rằng “có một người tiêu dùng tín hiệu trong bán kính hàng chục hoặc hàng trăm km,” nhưng không nói gì về tọa độ của người tiêu dùng này, mà tính đến thực tế là có thể có những người tiêu dùng dân sự của Starlink ở Crimea....
                  Và bên cạnh đó, ngay cả khi bạn treo khinh khí cầu hoặc máy bay RTR, điều đó cũng sẽ chẳng giúp ích được gì nhiều, vì kết nối sẽ chỉ bật trước cuộc tấn công và nếu bạn tấn công bằng tên lửa hoặc các loại bệ phóng tên lửa nhỏ có đầu tìm kiếm tích cực. , lúc đó sẽ quá muộn để “kẹt” nó.
                  1. -1
                    20 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                    có liên lạc qua chùm sóng vô tuyến hẹp, mặc dù không phải là tia laser nhưng vẫn không thể phát hiện được trạm từ mặt đất

                    Những chùm sóng vô tuyến hẹp này phát ra từ một ăng-ten phẳng là gì? Điều này không xảy ra, mọi thứ hoàn toàn có thể được định hướng nếu bạn quan tâm đến nó.
                    Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                    nó chỉ nói rằng “có một người tiêu dùng tín hiệu trong bán kính hàng chục hoặc hàng trăm km,” nhưng không nói gì về tọa độ của người tiêu dùng này,

                    Điều này gợi ý rằng đã đến lúc phải chạy tới chỗ súng, thông tin có giá trị
                    Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                    ngay cả khi bạn treo một quả bóng bay hoặc máy bay RTR

                    Họ nói nếu bạn đặt một máy chụp ảnh nhiệt ở đó thì nó sẽ có tác dụng rất lớn. Và nhân tiện, các vệ tinh có thể được truy cập, nhưng tôi nghĩ các đối tác của chúng tôi cấm chúng tôi làm điều này.
                    Nói chung, nếu bạn sử dụng bộ não của mình, bạn có thể làm được rất nhiều điều hữu ích. Và cách tiếp cận này không đảm bảo 100%, vì vậy chúng tôi sẽ không làm gì cả - điều này sẽ dẫn đến thực tế là sẽ không có tàu nào, nhưng dây đeo vai của đô đốc sẽ vẫn còn
                    1. -1
                      20 tháng 2024 năm 17 22:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ alexoff
                      Những chùm sóng vô tuyến hẹp này phát ra từ một ăng-ten phẳng là gì? Điều này không xảy ra,

                      giữ lại Không đời nào, giữ lại Bạn đang nói gì vậy, bây giờ là thế kỷ XXI và một người tuyên bố rằng “không có cái gọi là liên lạc di động” đánh lừa Tốt hơn hết hãy học phần toán đi, chỉ cần gõ nó vào Google “cách thức hoạt động của tháp di động” đầu gấu

                      Trích dẫn từ alexoff
                      Điều này gợi ý rằng đã đến lúc phải chạy tới chỗ súng, thông tin có giá trị

                      Đây là thông tin vô ích, nó nói rằng nguồn điện đã có trên không và đã bao phủ bạn.


                      Trích dẫn từ alexoff
                      Và nhân tiện, bạn có thể thêm vệ tinh,

                      Mẹ kiếp, các “chuyên gia” đã chán ngấy rồi, tất cả các tháp di động trong thành phố của bạn liên tục “doxing” nhưng nó không cản trở việc gọi cho bạn, và nếu có can thiệp, bạn vẫn có thể gửi SMS và lướt Internet, VÀ ĐÂY LÀ VỚI ăng-ten THAM SỐ CỐ ĐỊNH!!! am nói chung, hãy tìm hiểu các kênh đồng bộ-không đồng bộ là gì
                      1. -2
                        20 tháng 2024 năm 17 41:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                        người đó tuyên bố rằng “không có cái gọi là giao tiếp di động”, đồ ngốc, tốt hơn nên học phần toán, chỉ cần gõ nó vào Google “cách hoạt động của tháp di động” kẻ bắt nạt

                        Các tháp di động có phát ra các chùm sóng vô tuyến hẹp không? Và cả điện thoại di động nữa? Tôi sẽ không lãng phí thời gian để thảo luận với cấp dưới nữa.
                      2. -1
                        21 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX CH
                        chỉ cần tưởng tượng, nhưng vâng, góc này có thể được chia tỷ lệ, nhưng ở các tháp tiêu chuẩn, nó bằng 360/3 = 120 độ, đó là lý do tại sao tất cả các tháp tiêu chuẩn đều có hai hàng ba ăng-ten, trong khi các hàng lệch nhau 60 độ, nhưng bản thân người vận hành có thể sử dụng các ăng-ten khác và các sơ đồ khác tùy thuộc vào địa hình và vị trí của các vùng bóng
                        https://static3.bigstockphoto.com/8/3/2/large1500/238948168.jpg
                      3. -1
                        22 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX CH
                        Và những chùm tia hẹp 120 độ này đang lục lọi tìm kiếm những chiếc điện thoại di động phát ra chùm tia hẹp theo hướng ngược lại? Và không ai có thể phát hiện ra điện thoại di động vì sóng vô tuyến đang truyền qua?
                      4. -1
                        23 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX CH
                        1) trong trường hợp Starlink và một số loại phụ của WIMAX, điều này (những gì bạn mô tả) thực sự đúng, nhưng trong trường hợp truyền thông di động cổ điển, sơ đồ vận hành lại khác, phức tạp hơn.

                        2) theo như tôi nhớ: trong trường hợp truyền thông di động cổ điển:
                        2.1) Ăng-ten của đài cố định luôn hoạt động ở chế độ phân đoạn (các cung có thể lớn/nhỏ hơn 120 độ tùy theo loại ăng-ten)
                        2.2) một kênh dịch vụ quảng bá chung được phân bổ cho các thiết bị di động; thông qua đó, họ yêu cầu thông tin dịch vụ từ các đài xung quanh về các kênh làm việc ở một địa điểm nhất định và tại một thời điểm nhất định, sau khi nhận được dữ liệu này, họ ngừng sử dụng kênh dịch vụ này và bắt đầu sử dụng kênh dịch vụ này. làm việc một.
                        2.3) các thiết bị có thể tạo ra cả tín hiệu mọi góc và tín hiệu định hướng hẹp (tùy thuộc vào thiết bị, loại và số lượng ăng-ten trong đó), trong trường hợp thứ hai (hẹp hướng) một số ăng-ten cố định được đồng bộ hóa.
                        2.3.1) Ví dụ: thiết bị của bạn được cấp một kênh làm việc đầu ra cố định và ba đến sáu trạm xung quanh bạn đồng bộ hóa kênh làm việc đầu vào của chúng. Nhờ đó, khi bạn quay đầu lại, điện thoại của bạn không bị mất liên lạc với máy chủ cục bộ của nhà điều hành.

                        3) google để biết thêm chi tiết “vị trí ăng-ten điện thoại”,
                        3.1) chẳng hạn, đây là một bài viết, tôi chưa đọc nhưng qua hình ảnh thì thấy phù hợp https://nag.ru/material/37244
                        3.2) trên Habré có một loạt bài lớn về sự phát triển của truyền thông di động, có những hình ảnh giống như trong “3.1”
                      5. -1
                        23 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX CH
                        Bạn đang nói vớ vẩn, việc tách kênh liên lạc không hề ngăn cản bạn phát hiện bộ phát từ bất kỳ phía nào
    2. +1
      19 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX CH
      Chúng tôi bắt đầu với súng máy và kết thúc với toàn bộ các biện pháp đối phó phức tạp mà không thể thực hiện được trong sáu tháng!
      1. +2
        19 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX CH
        Trích dẫn: Serg65
        Chúng tôi bắt đầu với súng máy và kết thúc với toàn bộ các biện pháp đối phó phức tạp mà không thể thực hiện được trong sáu tháng!

        Vì vậy, nếu không được phát hiện sớm, súng máy sẽ ít được sử dụng. Chúng chỉ là tuyến phòng thủ cuối cùng của con tàu, cần phải được xếp thành nhiều lớp.
        Điều này cũng giống như việc xây dựng hệ thống phòng không chỉ dựa trên MANPADS đặt tại chính cơ sở đó mà bỏ qua cả hệ thống phòng không SD và radar phát hiện mục tiêu. Kết quả là phi hành đoàn phải quan sát bầu trời 24/7 - không cần thông báo và không chỉ định mục tiêu. Và có thời gian để độc lập phát hiện, phân loại và bắn trúng mục tiêu trong khoảng thời gian ngắn đó khi nó đi qua khu vực bị ảnh hưởng tới tổ lái và đối tượng được bảo vệ.
        1. +2
          19 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX CH
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Vì vậy, nếu không được phát hiện sớm, súng máy sẽ ít được sử dụng.

          "sớm" nghĩa là gì? Trong một ngày, trong một giờ? Không có hại gì trong việc mơ mộng.

          Hóa ra, radar tàu dân sự thông thường nhìn thấy BEC ở khoảng cách vài dặm. Đây là khoảng năm phút. Đủ rồi, IMHO, hãy vào vị trí cảnh giác và chuẩn bị đẩy lùi một cuộc tấn công.
          1. +2
            19 tháng 2024 năm 16 10:XNUMX CH
            Trích dẫn từ DVB
            "sớm" nghĩa là gì? Trong một ngày, trong một giờ? Không có hại gì trong việc mơ mộng.

            Trong nửa giờ hoặc một giờ. Mặc dù “Kotov” không được giúp đỡ ngay cả khi dân thường phát hiện ra BEC nửa ngày trước cuộc tấn công.
            Trích dẫn từ DVB
            Hóa ra, radar tàu dân sự thông thường nhìn thấy BEC ở khoảng cách vài dặm.

            Ở vùng biển rộng mở. Và không phải ở căn cứ hoặc trên một con đường bên ngoài ở những nơi như Kerch hay Novorossiysk, nơi toàn bộ màn hình được đánh dấu.
            Hiện tại chúng tôi không có tàu có khả năng tìm kiếm BEC một cách độc lập và không sợ hãi (MPK OVR đã rất cũ). Do đó, các tàu hiện tại cần phát hiện BEC từ bên ngoài, đặc biệt là ở các khu vực căn cứ.
            1. +2
              19 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX CH
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Trong nửa giờ hoặc một giờ.

              Vâng, như tôi đã nói, đây là những giấc mơ. Không nhất thiết là không thực tế.

              Cần phân biệt hai tình huống chiến thuật khác nhau. Một là khi phát hiện một nhóm BEC tại một ngã tư.

              Có rất nhiều điều chúng ta có thể làm với tùy chọn này. Ví dụ: gửi một nhóm máy bay chiến đấu gồm máy bay trực thăng, thuyền súng máy, máy bay không người lái trên mặt nước của riêng bạn, máy bay không người lái lảng vảng, v.v.

              Thứ hai là khi không thể giảm vấn đề xuống phương án đầu tiên và chúng ta đang nói về việc đẩy lùi một cuộc tấn công vào tàu. Và trong trường hợp này, năm phút là khá đủ. Bạn không thể tin tưởng vào nửa giờ hoặc một giờ ở đây.

              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Ở vùng biển rộng mở. Và không phải ở căn cứ hoặc trên một con đường bên ngoài ở những nơi như Kerch hay Novorossiysk, nơi toàn bộ màn hình được đánh dấu.

              Mọi dấu hiệu di chuyển về phía tàu đều phải được giải thích. Nếu bạn không thể giải thích được thì đó là cảnh báo chiến đấu. Nếu mười điểm đánh dấu tốc độ đang di chuyển về phía con tàu, bạn không thể mong đợi bất kỳ lời giải thích nào, ngay lập tức là một cảnh báo chiến đấu.

              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Do đó, các tàu hiện tại cần phát hiện BEC từ bên ngoài, đặc biệt là ở các khu vực căn cứ.

              Phải thực hiện các biện pháp phát hiện từ bên ngoài. Nhưng mọi tàu trong hạm đội phải chuẩn bị sẵn sàng nhất có thể cho tình huống mà các biện pháp này không hiệu quả.
        2. 0
          20 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX CH
          hi Xin chào Alexey!
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          không được phát hiện sớm, súng máy ít được sử dụng

          Thành thật mà nói, súng máy ít được sử dụng cho bất kỳ hình thức phát hiện nào, nhưng đó không phải là điều tôi đang nói đến.
          Điều này cũng giống như việc xây dựng lực lượng phòng không chỉ dựa trên MANPADS đặt tại chính cơ sở đó

          Đây chính xác là những gì tôi đang nói đến! Chúng ta cần một tổ hợp phòng thủ phức hợp, bao gồm phát hiện, phân loại, triệt tiêu tín hiệu điều khiển, phá hủy vật lý ở những nơi tiếp cận xa... tức là. chính xác là một hệ thống phòng thủ nhiều lớp! Tôi không biết liệu tất cả những điều này có thể được thực hiện trong Quân khu phía Bắc hay không...nhưng rất có thể điều đó khó xảy ra, năng lực của tổ hợp công nghiệp-quân sự đang quá tải, nhưng sau chiến thắng, tôi nghĩ sẽ có một sự tái định dạng triệt để về tất cả các loại máy bay, bao gồm cả đội bay!
  3. +5
    19 tháng 2024 năm 06 01:XNUMX CH
    Bản thân có bộ ria mép... Về lý thuyết, anh ta không nghĩ ra điều gì mà các chỉ huy hải quân của chúng ta không biết. Tại VO của các chuyên gia như vậy có một chiếc xe ngựa và một chiếc xe đẩy nhỏ mỉm cười .
    1. +1
      20 tháng 2024 năm 10 06:XNUMX CH
      Với bộ ria mép và không có quần. Tôi đang nói về các chỉ huy hải quân.
  4. +10
    19 tháng 2024 năm 06 12:XNUMX CH
    Trong khi chúng tôi đang được tư vấn về việc bảo vệ chống lại máy bay không người lái trên mặt nước thì máy bay không người lái dưới nước đã được chuẩn bị sẵn sàng. Nghĩ trước chứ không lùi, như lệnh trang bị cho tàu khả năng chống máy bay không người lái gần đây
  5. BAI
    +5
    19 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX CH
    Đoạn phim có sẵn từ phía đối lập cho thấy rõ rằng bản thân máy bay không người lái được điều khiển bằng camera truyền hình.

    Tôi nhắc đi nhắc lại - máy hủy diệt quang học bằng laser. Có thể làm việc ở chế độ tự động. Không có vấn đề gì về năng lượng trên tàu (đây không phải là sản phẩm bộ binh có thể đeo được).
    1. +4
      19 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX CH
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Tôi nhắc đi nhắc lại - máy hủy diệt quang học bằng laser.

      Để thực sự làm hỏng hệ thống quang học chứ không chỉ làm mù chúng, bạn cần một tia laser thực sự mạnh (hàng chục watt, không ít hơn) và bạn cần phải chiếu chùm tia hội tụ vào ống kính. Nó không đơn giản như vậy.

      Tất nhiên, bạn có thể mơ về “Peresvet” và các loại bánh quế khác, nhưng hóa ra, chúng ta thậm chí còn gặp vấn đề với súng máy chứ chưa nói đến việc chống lại tia laze.
  6. +2
    19 tháng 2024 năm 07 06:XNUMX CH
    Hiểu rằng hạm đội của chúng ta không thể bàn cãi, nhưng tôi có thể nói thêm rằng không có vấn đề gì không thể giải quyết được, chúng ta có thể bố trí các bãi đậu RSL cố định, trực thăng Ka-29 tuần tra suốt ngày đêm bằng máy ảnh nhiệt, ồ vâng, Ka-29 có tất cả đã bị loại bỏ, à, hãy để Mi-24, 35 bay, may mắn là có đủ, sau đó lắp lưới cách một mét từ bên cạnh như trên xe tăng, tạo tháp pháo tự động dựa trên 12,7 DShK, tôi có thể tưởng tượng hàng giờ, và tôi sẽ nói rằng không có vấn đề gì nan giải, không có đủ tiền...
    1. +5
      19 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX CH
      Bạn có muốn nói rằng trong 2 năm nữa Bộ Quốc phòng sẽ không bố trí kinh phí để mua thêm 6-8 súng máy cho mỗi tàu? Việc gắn nó vào một bên, một tháp pháo ngẫu hứng, có thể được thực hiện bởi bất kỳ thợ hàn nào có bàn tay cong. Việc đặt một vài máy bay không người lái loại trực thăng trên mỗi con tàu có khó không? Hãy để chúng treo trong không khí liên tục. BEC không tấn công khi thời tiết xấu nên việc thiếu quan sát không thể do gió và thời tiết xấu. Tôi đã xem video về các cuộc tấn công ban đêm của BEC. Pháo sáng ở đâu? Đây cũng là một vấn đề?
      1. +4
        19 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX CH
        Trích dẫn: chim cốc
        Bạn có muốn nói rằng trong 2 năm nữa Bộ Quốc phòng sẽ không bố trí kinh phí để mua thêm 6-8 súng máy cho mỗi tàu?

        Để Bộ Quốc phòng phân bổ kinh phí, phải có người yêu cầu phân bổ và chứng minh sự cần thiết. Và bây giờ có những câu hỏi dành cho Hải quân.
        Trích dẫn: chim cốc
        Việc đặt một vài máy bay không người lái loại trực thăng trên mỗi con tàu có khó không?

        Không có ai trong số họ. "Chân trời" trên tàu được cấp phép (Camcopter S-100), dự kiến ​​dựa trên 22160 và PSKR, đã bị bóp nghẹt bởi các lệnh trừng phạt.
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX CH
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Không có ai trong số họ. "Chân trời" trên tàu được cấp phép (Camcopter S-100), dự kiến ​​dựa trên 22160 và PSKR, đã bị bóp nghẹt bởi các lệnh trừng phạt.

          Nhìn chung, một sản phẩm tương tự gần như hoàn chỉnh là bass-200, hay đúng hơn là nguyên mẫu quân sự của Belarus từ Indela. Nhưng chúng tôi thậm chí không cho phép Maviki mang theo đại bàng, không có con nào như vậy ở bang này
        2. +2
          19 tháng 2024 năm 23 13:XNUMX CH
          Chúng ta không ngại nói dối Tư lệnh tối cao, đây là cách họ báo cáo với Putin, ngày 13/2019/1, hãng thông tấn TASS đưa tin Trên các tàu mặt nước cỡ lớn của hạm đội Nga, hệ thống phòng thủ tàu chống ngư lôi UDAV-15M được trang bị Tổ hợp chống ngư lôi M-15 thuộc tổ hợp Package-E/NK “Pháo chống ngư lôi (AT) M-1400 có khả năng tiêu diệt ngư lôi tấn công tàu ở cự ly lên tới 800 mét và độ sâu lên tới 50 mét. Được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính và âm thanh. . Có khả năng đạt tốc độ lên tới 2 hải lý NHƯNG Từ “Novocherkassk” “Caesar Kunikov” họ không những không nhận các hệ thống TÀU này mà còn loại bỏ 1 radar và để lại 45 (radar); Tối đa. tầm bắn 25 km (rađa); 75 km (OEPU) Phạm vi phát hiện mục tiêu bằng ống ngắm TV là 7 km. các mục tiêu như thuyền và 630 km BỎ Pháo phòng không AK-30 cỡ nòng 4000 mm, Tốc độ bắn 5000-6000 viên/phút, hai bệ phóng tên lửa RBU-3, trạm điều khiển hỏa lực thủy âm trong tầm bắn và neo mìn và ngư lôi tại khoảng cách lên tới 130 km. .quả bom tự bắt mục tiêu ở khoảng cách lên tới 1 m và nhắm vào mục tiêu đó. Thời gian phản ứng từ lúc phát hiện SCHUMOV đến khi bắt đầu bắn là 2-200 phút. CÓ một sóng siêu âm "Anapa- ME" phát hiện người bơi dưới nước di chuyển trên vây và sử dụng phương tiện kéo. trên vây 300-400. lên đến 2013 m - súng phóng lựu chống phá hoại trên xe kéo gần như bị bỏ lại NHƯNG CÓ THỂ KHÔNG CHỈ CÓ TỔ CHỨC HẠT MỤC ĐỊA CHỈ CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ ĐIỀU NÀY VÀ NHỮNG NGƯỜI KHÔNG CUNG CẤP VŨ KHÍ NÀY VÀ KHÔNG CUNG CẤP SỬA CHỮA TRONG NĂM XNUMX © RIA NovostiRepair của Tàu đổ bộ lớn (BDK) "Caesar Kurnikov" đã được hoàn thành trên bầu trời Varna của Bulgaria, nó sẽ sớm được kéo đến Sevastopol, người đứng đầu cơ quan báo chí của Hạm đội Biển Đen, thuyền trưởng cấp một Vyacheslav Trukhachev cho biết.
          1. 0
            20 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX CH
            Trích dẫn từ ain1959
            NHƯNG VỚI "Novocherkassk" "Caesar Kunikov" không những không nhận được các hệ thống này

            Phải. Vì đây là tàu đổ bộ cỡ lớn. Và nếu bạn đặt tất cả các phương tiện bảo vệ lên chúng, chúng sẽ biến thành TFR xấu, không thể thực hiện được chức năng chính là vận chuyển và đổ bộ quân.
            Hạm đội là một hệ thống, một phức hợp. Ở nước ta, họ luôn cố gắng che đậy việc không thể thiết lập sự tương tác giữa các yếu tố của hệ thống này bằng cách biến các con tàu riêng lẻ thành “Mur và Meriliz”, nhồi nhét mọi thứ có thể vào chúng. Và bạn sẽ có được những dị nhân như RKR bằng sonar kéo.
            Và điều quan trọng nhất là đằng sau những lời than thở về việc thiếu vũ khí, những câu hỏi bằng cách nào đó đã mờ nhạt dần: Tại sao BDK, bị BEC tấn công, lại đứng bên ngoài cuộc đột kích được bảo vệ trong khu vực hoạt động của BEC? Tại sao BDK lại đi một mình trong khu vực hoạt động của BEC mà không che chắn? Tại sao việc dỡ hàng của tàu đổ bộ lớn bị Cộng hòa Kyrgyzstan tấn công lại không được phòng không bảo vệ?
            Và tất cả những điều này đã xảy ra - ở Berdyansk và Zmeiny.
            Trích dẫn từ ain1959
            LOẠI BỎ súng phòng không AK-630 cỡ nòng 30 mm, Tốc độ bắn 4000-5000 phát/phút

            Bạn không thể xóa điều gì đó không xảy ra. "Novocherkassk" và "Caesar Kunikov" là Dự án 775/II, chưa bao giờ có bất kỳ loại pháo nào ngoại trừ một cặp AK-725 cổ. Bởi vì vỏ bọc của những con tàu này phải được che chắn bởi các lực lượng khác của hạm đội - BDK và các tàu đổ bộ khác không nơi nào trên thế giới đi một mình trong khu vực tiêu diệt vũ khí của đối phương.
    2. +3
      19 tháng 2024 năm 11 38:XNUMX CH
      Trích dẫn từ air wolf
      bạn có thể đặt các trường RSL cố định,

      Vậy RGAB hay SAC cố định? Những cái đầu tiên đắt tiền, thậm chí không đắt lắm. Và cái thứ hai thì đắt tiền và tốn thời gian. Điều này lẽ ra phải được thực hiện trong thời bình.
      Trích dẫn từ air wolf
      Trực thăng Ka-29 tuần tra XNUMX/XNUMX với thiết bị chụp ảnh nhiệt

      27 chiếc cho tất cả các đội tàu. Theo các tài liệu. Có bao nhiêu người còn sống là câu hỏi.
      Trích dẫn từ air wolf
      ồ vâng, Ka-29 đã bị loại hết rồi, hãy để Mi-24, 35 bay, may mắn là có đủ

      Vì vậy, đây là những phương tiện hàng không của quân đội. Không phải hải quân.
      Và quan trọng nhất là tại sao lại dùng trực thăng tấn công để săn BEC? Tại sao AMTSH Eight không làm bạn hài lòng? Họ cũng có cùng một RG, được giao nhiệm vụ bảo vệ Cầu Crimea.
      Trích dẫn từ air wolf
      sau đó lắp lưới cách một mét như trên bể

      Ồ vâng... khoảng cách một mét sẽ giúp ích rất nhiều cho một tấm bìa cứng ưu tú khi kích nổ đầu đạn BEC nặng 300 kg. cười
      1. +2
        19 tháng 2024 năm 23 29:XNUMX CH
        Trên Kotov có trực thăng Ka-27PS, trực thăng cứu hộ có 2 đèn hồng ngoại và 1 đèn rọi.KA 27PS Trực thăng cứu hộ trên biển Ka-27PS được thiết kế để cứu hộ hoặc hỗ trợ thủy thủ đoàn. bao gồm: trạm radar Initiative-2KM, tấm chắn nằm ở phần phía trước thân máy bay (cung cấp giải pháp cho các vấn đề dẫn đường, phát hiện tàu ngầm trên mặt nước) Phạm vi phát hiện mục tiêu mặt nước khi bay ở độ cao 100- 500 m: với EPR 250 m - không dưới 25 km, với RCS 2 m - ít nhất 5 km; PHƯƠNG PHÁP, TÔI CÓ THỂ PHÁT HIỆN TÀU KAMIKAZE trong bán kính 5 km. Hai quả bom hải quân OMAB mang tính bước ngoặt. Ngoài ra còn có các loại bom biển mang tính bước ngoặt như OMAB-25-12D (ngày) hay OMAB-25-8N (đêm), bom ngày OMAB-25-12D tạo ra các điểm mốc nhìn rõ trên mặt nước dưới dạng một điểm sáng , có thể phát hiện được bằng mắt từ khoảng cách 10 đến 26 km. Thời gian tồn tại của điểm ít nhất là 75 phút. Tôi nghĩ rằng những quả bom này có thể làm mù mắt một chiếc kamikaze và thậm chí đánh chìm chúng, và TẤT CẢ CÁC Pháo binh, KHÔNG CHỈ TRÊN TÀU, MÀ CŨNG TRÊN BỜ BIỂN ĐÃ XEM ĐÂU ĐỂ BẮN. NGAY LẬP TỨC NẾU Ka-27PS ĐÃ THẢ BOM NÀY TRƯỚC TÀU, NÓ CŨNG CÓ THỂ XEM ĐƯỢC ĐÂU ĐỂ BẮN VÀ MỘT SỐ KAMIKAZS SẼ ĐƯỢC NÉT TỪ MẠNG TÀU. Và từ chiếc Ka-27PS này, bạn có thể bắn từ súng máy; chiếc trực thăng bay lơ lửng trên mặt nước và các cánh quạt tạo ra một làn sóng đến mức các máy bay cảm tử có thể lăn qua hoặc chúng có thể được nhặt bằng dây cáp hoặc thả thứ gì đó từ độ cao an toàn từ trên cao xuống. Trực thăng cứu hộ có thêm phương tiện nâng hạ, cứu hộ và chiếu sáng. Phía bên trái, bên ngoài cửa hàng được lắp đặt một thiết bị nâng - tời điện SLG-300, cơ cấu quay, cần và xi lanh thủy lực để nâng hạ cần - với sức nâng lên tới 300 kg. Ghế đa năng hoặc ghế có dây đeo hoặc dây đai để nâng phi hành gia trong nôi có thể được gắn vào thiết bị nâng. Các thiết bị cứu hộ được thả bao gồm đai bơm hơi NP-2A, 5 thuyền LAS-3M-12, 6 bè PSN-121,5AM, 243 phao đánh dấu của hệ thống Prizyv-M. Phao vô tuyến khẩn cấp Prizyv-M được thiết kế để đánh dấu sóng vô tuyến địa điểm xảy ra tai nạn trên biển và đảm bảo cho máy bay tìm kiếm cứu nạn được trang bị la bàn vô tuyến VHF-DCV ARK-UD đến địa điểm khẩn cấp. Tần số hoạt động của đèn hiệu vô tuyến là 2000 và 3 MHz. ở độ cao bay 50 m và trạng thái biển 50 tối thiểu là 2 km. Tức là anh ta đã thả một chiếc phao vào khu vực có máy bay cảm tử và ở khoảng cách 323 km đã phát hiện được hạm đội máy bay cảm tử.Ở phía bên phải thân máy bay, một giá đỡ băng cassette KD-200-3 để treo bên ngoài hàng hóa (bom). ) có thể được lắp đặt, hoặc sẽ tốt hơn nếu có trực thăng, trực thăng radar trinh sát gần như AWACS, tầm phát hiện của tàu trên cầu gần XNUMX km ở độ cao trực thăng XNUMX km, sân bay không cần được nâng lên từ bất kỳ trang web nào. Vài chục chiếc máy bay này đã được bán cho Ấn Độ và Trung Quốc, ở Nga tôi không biết về chúng. nhưng chúng đã được bán cho Trung Quốc và Ấn Độ
        1. -1
          20 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX CH
          Trích dẫn từ ain1959
          Trực thăng trinh sát radar gần như AWACS, tầm phát hiện của tàu trên cầu gần 200 km ở độ cao trực thăng 3 km, sân bay không cần phải nâng lên từ bất kỳ vị trí nào. Vài chục chiếc máy bay này đã được bán cho Ấn Độ và Trung Quốc, ở Nga tôi không biết về chúng. nhưng chúng đã được bán cho Trung Quốc và Ấn Độ

          Hải quân Nga có 2 (nói cách - два) Trực thăng Ka-31R. Vào năm 2020, những chiếc trực thăng này được chuyển giao cho Hạm đội Biển Đen: Bộ Quốc phòng báo cáo rằng Hạm đội Biển Đen đã bắt đầu đào tạo nhân viên bay và kỹ thuật cho lực lượng hàng không hải quân của Hạm đội Biển Đen trên Ka-31R.
          Như Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã đưa tin vào ngày 13/2020/31, các phi công của lực lượng hàng không hải quân thuộc Hạm đội Biển Đen đã bắt đầu thực hiện các chuyến bay huấn luyện trên trực thăng Ka-XNUMXR.
          Là một phần trong quá trình đào tạo phi hành đoàn lái Ka-31R, phi công hướng dẫn thực hiện các chuyến bay huấn luyện cùng với các học viên ở giai đoạn đầu tiên - tại bộ phận điều khiển và sau đó ở vị trí của người điều hướng, tạo cơ hội cho học viên có được khả năng lái độc lập. kỹ năng.
          Trong các chuyến bay, phi công trực thăng thực hành lăn, cất cánh, điều khiển trực thăng, sử dụng trạm radar và hạ cánh Ka-31R.
          Giai đoạn huấn luyện tiếp theo của tổ bay sẽ là thực hiện các chuyến bay huấn luyện cất cánh và hạ cánh trên boong trực thăng của một con tàu thực hiện nhiệm vụ trên biển, cả lúc neo và khi đang hành trình.
          Do sự khác biệt đáng kể giữa Ka-31R với Ka-27 và Ka-29, Hạm đội Biển Đen đã phát triển một chương trình đào tạo lại các phi hành đoàn trực thăng hàng không hải quân hiện có cho một loại máy bay mới và các hoạt động huấn luyện phi công được đưa vào chương trình. kế hoạch huấn luyện chiến đấu của hạm đội.
          Ngoài tổ bay, các nhân viên kỹ thuật cũng đang làm chủ các thiết bị mới, tiến hành công tác chuẩn bị trước cho trực thăng trước chuyến bay.
          © bmpd
          bình luận của bmpd. Vì vậy, chúng ta đang nói về việc chuyển giao cho trung đoàn hàng không hỗn hợp riêng biệt thứ 318 của Hàng không Hải quân thuộc Hạm đội Biển Đen tại sân bay Kacha hai máy bay trực thăng tuần tra radar Ka-31R duy nhất trong Hàng không Hải quân của Hải quân Nga (số đuôi đỏ) "90" và "91", số nhà máy 5232004162714 và 5232004164702).
  7. +1
    19 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX CH
    Một sửa đổi không phức tạp lắm của BEC, khiến nó ở dưới nước, sẽ vô hiệu hóa tất cả các biện pháp được liệt kê, ngoại trừ giám sát trên không.
    1. +2
      19 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX CH
      Liệu chúng ta có chờ đợi máy bay không người lái dưới nước và không làm gì không? Vì vẫn chưa có máy bay không người lái dưới nước nên mọi thứ không đơn giản như vậy.
      1. +1
        19 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX CH
        “Vì vẫn chưa có máy bay không người lái dưới nước nên mọi thứ không đơn giản như vậy.”

        Chúng không tồn tại vì những cái này cũng hoạt động.

        Ý tôi là chúng ta cần nhìn về phía trước một chút và đầu tư vào khả năng phòng thủ đầy hứa hẹn. Trong trường hợp cụ thể này, thời gian đang chống lại chúng ta, vì số lượng tàu của Hạm đội Biển Đen là hữu hạn và không có cách nào để bổ sung chúng do eo biển bị phong tỏa.
        1. -1
          20 tháng 2024 năm 02 24:XNUMX CH
          Tôi nghe có ý kiến ​​cho rằng hình như ai đó trong hải quân đã quyết định rằng nếu không có tàu thì sẽ không có vấn đề gì, nhưng dây đeo vai sẽ vẫn còn. Và tôi nghĩ một viên đạn xuyên giáp cỡ nòng lớn cũng sẽ hạ gục máy bay không người lái dưới nước, mớn nước của tàu không sâu lắm, máy bay không người lái sẽ đi xuống độ sâu khoảng 5 mét mà vẫn bắn xong. Các phương pháp chiến đấu và phát hiện xe ngựa và xe đẩy nhỏ, chỉ là có người chắc chắn chưa từng thử bất kỳ phương pháp nào ngoại trừ bom trong vịnh. Giống như nhà chứa máy bay trực thăng, một giải pháp cơ bản và minh chứng rằng chúng thậm chí còn chưa bắt đầu
  8. +4
    19 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX CH
    Tất cả các cuộc tấn công đều diễn ra vào ban đêm. Có lẽ có vấn đề với máy chụp ảnh nhiệt tốt và thiết bị nhìn đêm?
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 19 16:XNUMX CH
      Nếu có vấn đề với chúng thì bạn không cần phải bơi ở biển vào ban đêm
  9. 0
    19 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX CH
    Máy đo 20 là tối ưu, IMHO. Một cái gì đó giống như Oerlikon hoặc ShVAK.
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Arzt
      Máy đo 20 là tối ưu, IMHO. Một cái gì đó giống như Oerlikon hoặc ShVAK.

      12,7 mỗi mắt.
  10. +4
    19 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX CH
    Sự tầm thường khốc liệt từ một “chuyên gia”.
  11. +2
    19 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX CH
    Vấn đề chính là phát hiện muộn máy bay không người lái. Và ở đây, máy bay không người lái hoặc máy bay trực thăng khó có thể giúp ích nếu chúng không có máy ảnh nhiệt. Nhưng chúng tôi đang thiếu họ trầm trọng.
    Tôi nghĩ rằng các thiết bị chụp ảnh nhiệt tương tự cũng sẽ giúp phát hiện máy bay không người lái dưới nước từ trên không, vì chúng không thể đi sâu mà không mất kiểm soát.
    Và để chiến đấu ở khoảng cách ngắn, theo tôi, pháo sáng đã đề cập và việc lắp đặt hàng loạt súng Gatling sẽ là tối ưu. Khó có thể chống lại cuộc tấn công từ một đàn máy bay không người lái từ các hướng khác nhau bằng bất kỳ loại vũ khí nào khác.
    1. +2
      19 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX CH
      Nhưng đây không phải là vấn đề chính trong việc phát hiện máy bay không người lái. Không phải là chính vào lúc này. Máy bay không người lái được nhìn thấy từ tất cả các con tàu bị chìm và cố gắng chống lại chúng hoặc thoát khỏi cuộc tấn công. Việc huấn luyện thủy thủ đoàn và sức mạnh của hỏa lực là chưa đủ.
      1. 0
        20 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX CH
        Vâng, đó là cái chính. Máy bay không người lái nhìn thấy nó, nhưng đã quá muộn. Đó là lý do tại sao họ không có thời gian để chống trả. Và huấn luyện là đủ, Kotov đã đánh trả ba lần. Tôi không biết về việc đào tạo các đô đốc.
  12. +2
    19 tháng 2024 năm 09 05:XNUMX CH
    Xin chào. Và tôi có đề xuất này. Có những thiết bị để chống lại những kẻ phá hoại dưới nước, cả cố định và di động, nhưng tại sao không cải tiến khả năng chống lại máy bay không người lái? Thứ hai, tại sao không trang bị cho tàu những máy bay không người lái để hộ tống khi làm nhiệm vụ hoặc thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, và một sự kết hợp giữa UAV và máy bay không người lái trên biển sẽ nâng cao nhận thức của phi hành đoàn.
    1. +1
      19 tháng 2024 năm 09 34:XNUMX CH
      Có lẽ, trong số những thứ khác, bạn có thể chỉ cần tổ chức tuần tra trên thuyền máy hoặc thuyền với thủy thủ đoàn 2-3 người + một khẩu súng máy, họ nhận thấy máy bay không người lái, tiếp cận và bắn từ khoảng cách an toàn khoảng 100m, kết quả là máy bay không người lái mất tốc độ hoặc đơn giản là mất liên lạc với người điều khiển, và sau đó là máy bay không người lái tại địa điểm xảy ra cuộc tấn công, chúng đi dọc theo những con đường khác nhau trong nhiều giờ và chỉ sau đó tập hợp lại, một chiếc máy bay không người lái trên đường đi là mục tiêu khá dễ dàng
      1. +1
        19 tháng 2024 năm 16 55:XNUMX CH
        Những chiếc thuyền nhanh có nhiều khả năng cần thiết không phải để tuần tra và phát hiện mà để tiêu diệt các máy bay không người lái đã bị phát hiện. Bạn cảm thấy mệt mỏi với việc canh gác các con thuyền, quyền tự chủ và điều kiện của thủy thủ đoàn rất kém.
  13. +2
    19 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX CH
    Xét thấy xung đột với NATO sắp đến gần, vấn đề súng máy phải được giải quyết khẩn cấp. Sẽ tốt hơn nếu điều này được lắng nghe bởi những người mà giải pháp cho vấn đề này phụ thuộc vào.
    1. +3
      19 tháng 2024 năm 09 43:XNUMX CH
      Đúng vậy, đích thân Shoigu đã đến và không ra lệnh cũng như không ra lệnh trang bị súng máy cho các tàu, không có khuyến nghị nào về nơi lấy chúng và cách trang bị chúng, thậm chí không có một chút gợi ý nào về việc tạo ra một dịch vụ vận hành, ít nhất là để phối hợp hành động chống lại máy bay không người lái.
      1. +2
        19 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX CH
        Không có khuyến nghị nào về nơi lấy chúng và cách trang bị chúng, thậm chí không có gợi ý nào về việc tạo ra một dịch vụ tác chiến để ít nhất là phối hợp các hành động chống lại máy bay không người lái.

        Tự tổ chức, tạo nhóm làm việc? Không có lệnh? Shoigu có nên nắm tay nhau dẫn dắt các tướng lĩnh và đô đốc?
      2. +1
        19 tháng 2024 năm 11 53:XNUMX CH
        Trích dẫn: Mikhail Maslov
        Đây là nơi để lấy chúng và cách trang bị chúng, không có khuyến nghị nào

        Mmmm... đơn hàng từ ngành công nghiệp? Không, đó là một điều vô nghĩa, tốt hơn hết là đặt các thủy thủ dọc theo một bên - để họ nhìn bằng cả mắt và tưới nước cho BEC bằng súng máy. Người thủy thủ luôn đáng tin cậy hơn công nghệ của bạn.
        Nghiêm túc mà nói, quân đội thậm chí còn lắp đặt các DUBM ổn định thông thường trên “Tigers” (“Nỏ” đã được thông qua vào năm 2016). Và UVZ có các DBM chuyên dụng dành cho hàng hải - cùng loại “Narwhal” mà họ đã lắp trên “Raptor”.
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 12 37:XNUMX CH
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Và UVZ có các DBM chuyên dụng dành cho hàng hải - cùng loại “Narwhal” mà họ đã lắp trên “Raptor”.

          Trên Raptors nó giống như “Uprava-Kord”.

          Hơn nữa, gần đây một video về mô-đun này đã được đăng ở đây - nó quay không chính xác lắm, ngay cả với mục tiêu đứng yên.
          1. -1
            19 tháng 2024 năm 19 15:XNUMX CH
            Trích dẫn từ DVB
            Trên Raptors nó giống như “Uprava-Kord”.

            Ồ, cảm ơn - tôi quên mất anh ấy.
            Trích dẫn từ DVB
            Hơn nữa, gần đây một video về mô-đun này đã được đăng ở đây - nó quay không chính xác lắm, ngay cả với mục tiêu đứng yên.

            Vì vậy, họ gần như chỉ có một tay. Thêm vào đó, xạ thủ mất nhiều thời gian để ngắm bắn.
            1. +1
              19 tháng 2024 năm 19 35:XNUMX CH
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Vì vậy, họ gần như đánh bại người độc thân.

              Họ bắn từng loạt ngắn và sau đó bạn có thể thấy hàng người tăng lên như thế nào.

              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Thêm vào đó, xạ thủ mất nhiều thời gian để ngắm bắn.

              Vì vậy, câu hỏi là - tại sao?
  14. +5
    19 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX CH
    Thiếu súng máy? Điều này có nghĩa là loại bỏ Maxim khỏi bộ lưu trữ và quay trở lại cơ sở lắp đặt gấp bốn lần trong Thế chiến thứ hai. Tôi không tin vào việc thiếu ánh đèn sân khấu. Bạn luôn có thể loại bỏ và trang bị thêm cho tàu từ đâu đó. Các bệ phóng pháo sáng cũng không có khả năng là một vấn đề. Điều gì ngăn cản hạm đội liên hệ với tình nguyện viên hoặc Solovyov và yêu cầu thiết bị NV? Tôi chỉ có một câu trả lời - sự chậm chạp của bộ máy quan liêu quân sự và nỗi sợ hãi trước sự chủ động từ chính quyền hải quân.
    1. +2
      19 tháng 2024 năm 16 52:XNUMX CH
      Không cần thiết phải đặt ra những câu châm ngôn cổ xưa và bất tiện. Có loại GShG-7,62 hàng không với tốc độ bắn cao, khối nòng xoay và khả năng chế tạo nhanh máy quay để bắn từ tư thế ngồi. Tôi đọc được rằng GShG-7,62 được sản xuất ở Tula chứ không phải tại nhà máy được đặt theo tên. Degtyareva.
      1. 0
        20 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX CH
        Họ nói một cách đau đớn và thất thường. Nhưng được rồi, Maxims, có còn DShK nào trong kho không? Tôi không tin điều đó bằng cách nào đó. Hoặc KPVT, thậm chí có thể tháo rời khỏi thiết bị... Theo tôi thì nên có rất nhiều.
  15. Qas
    +3
    19 tháng 2024 năm 09 52:XNUMX CH
    Không thể tìm được 1000 (ngàn) súng máy trong kho của Bộ Quốc phòng để bắn hết tàu và đưa xuống chiến hào?
    Chính xác? Thành thật?
  16. -1
    19 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX CH
    Có lẽ đáng để lắng nghe ý kiến ​​​​của một chuyên gia nước ngoài và ghi nhớ kinh nghiệm gần đây và khá thành công của bạn
    - rất có thể, lệnh sẽ coi đây là một nỗ lực nhằm làm mất uy tín của lệnh. Và nói chung thì chính Shoigu cũng vừa mới đến và giải thích mọi chuyện. Vì vậy anh ấy nói:

    Huấn luyện mỗi ngày. Mỗi đêm. Không kích, tấn công tên lửa. Về cuộc tấn công của những chiếc BEC này... Vào ban ngày, vào ban đêm, để chúng ta canh chừng trong bất kỳ thời tiết nào, để tất cả các tổ lái đều sẵn sàng.

    Vì vậy, các biện pháp đã được thực hiện. Mọi chuyện sẽ sớm ổn thôi.
  17. +2
    19 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX CH
    Tất cả đều tốt, nhưng điều cần thiết không phải là những biện pháp nửa vời như vậy mà là sự phản đối tích cực. Bây giờ tôi sẽ tìm trong kho không phải để tìm súng máy mà để tìm thứ gì đó như “Packet-E/NK” (thậm chí đến mức được đưa từ một con tàu khác để sửa chữa/đỗ ở nơi khác), vì phương pháp phát hiện sớm đáng tin cậy nhất (đối với các mục tiêu dưới nước, họ ghi là 2,5-1,2 km, gần bề mặt có thể xa hơn, điều này sẽ cho bạn 20 phút để thực hiện các hành động phản ứng) sẽ có thủy âm. Vì nó không phải là tiêu chuẩn cho những con tàu như những chiếc đã bị đánh chìm, nên bằng cách nào đó bạn sẽ phải “thoát ra” (à, giống như “Tora” trên sân bay trực thăng, chuyện thường ngày). Khẩn trương sa thải các chuyên gia khỏi nơi sản xuất/phòng thiết kế, để họ sản xuất thứ gì đó. Ở mức tối thiểu, nếu sonar phát hiện điều gì đó đáng ngờ vào lúc nửa đêm, chuông báo động trên toàn tàu sẽ tự động phát ra và động cơ sẽ khởi động (nếu chúng đã tắt). Điều kỳ lạ là không có ai hướng dẫn các tổ chức phát triển có liên quan xử lý mối đe dọa mới này.
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 23 45:XNUMX CH
      Đây là cách họ báo cáo với Putin, hãng thông tấn TASS ngày 13/2019/1 đưa tin trên các tàu mặt nước cỡ lớn của hạm đội Nga, hệ thống phòng thủ tàu chống ngư lôi UDAV-15M đã được lắp đặt. thuộc tổ hợp "Packet-E/NK", chống ngư lôi (AT) chống ngư lôi (AT) M-15 có khả năng tiêu diệt ngư lôi tấn công tàu ở cự ly lên tới 1400 mét và độ sâu tới 800 mét. Được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính và âm thanh. . Có khả năng đạt tốc độ lên tới 50 hải lý NHƯNG Từ “Novocherkassk” “Caesar Kunikov” họ không những không nhận các hệ thống TÀU này mà còn loại bỏ 2 radar và để lại 1 (radar); Tối đa. tầm bắn 45 km (rađa); 25 km (OEPU) Phạm vi phát hiện mục tiêu bằng ống ngắm TV là 75 km. các mục tiêu như thuyền và 7 km BỎ Pháo phòng không AK-630 cỡ nòng 30 mm, Tốc độ bắn 4000-5000 viên/phút, hai bệ phóng tên lửa RBU-6000, trạm điều khiển hỏa lực thủy âm trong tầm bắn và neo mìn và ngư lôi tại khoảng cách lên tới 3km. .quả bom tự bắt mục tiêu ở khoảng cách lên tới 130 m và nhắm vào mục tiêu đó. Thời gian phản ứng từ lúc phát hiện SCHUMOV đến khi bắt đầu bắn là 1-2 phút. CÓ một sóng siêu âm "Anapa- ME" phát hiện người bơi dưới nước di chuyển trên vây và sử dụng phương tiện kéo. trên vây 200-300. lên đến 400 m - súng phóng lựu chống phá hoại trên xe kéo gần như không có NAKE, có 2 trạm định vị Oticolocation trên Kotov. Một chiếc OLS được ghép với một khẩu pháo, thậm chí còn có một chiếc OLS kết hợp với tên lửa Tấn công, điều đó chẳng giúp ích gì cho việc nhân sự được huấn luyện kém hoặc họ ở vị trí kém và không có tầm nhìn toàn diện. com/id132198816
  18. +1
    19 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX CH
    Tất nhiên, tác giả mô tả mọi thứ đều chính xác, nhưng để chống lại BEC cần phải thu hút toàn bộ lực lượng của hạm đội. Một con tàu dù có 10 khẩu súng máy hạng nặng cũng không thể chống lại một đàn BEC. Theo tôi, vấn đề phát hiện muộn là vấn đề chính. Để phát hiện sớm cần có sự tham gia của cả hàng không, bao gồm UAV và MPK, tàu trinh sát, tàu quét mìn và tàu ngầm, tức là tàu có trạm thủy âm tốt. Phá hủy BEC - kết hợp sử dụng hàng không, RBU, pháo binh và súng máy hạng nặng.
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 23 48:XNUMX CH
      Thủy âm và radar - trạm radar sẽ không giúp ích gì vì nhiều tàu dân sự đang đi đến nơi Kotov đóng quân. Radar đều ở các điểm từ những tàu dân sự này đi đến Biển Azov qua cầu Crimea, bản thân những tàu chở hàng khô nước ngoài này có thể hạ thủy những chiếc thuyền kamikaze này, và những chiếc thuyền kamikaze này có thể lẻn vào giữa những chiếc tàu chở hàng khô nước ngoài này. Thủy âm cũng sẽ không giúp ích nhiều cho tiếng ồn từ tàu dân sự. Vì vậy, đôi mắt của bạn hướng tầm nhìn vào các chàng trai và cô gái đang cầm súng máy, và bạn đứng đó suốt 2 giờ đồng hồ như một người bảo vệ đang hành động, nhìn chằm chằm vào cảnh tượng đó, và ngay cả khi bạn phát hiện ra và thở hổn hển, thì hóa ra đó là một chiếc thuyền dân sự đang đi, và họ sẽ còng tay bạn. Đây là lý do tại sao những cô gái giết kamikaze đã xin phép nổ súng, và ngay khi nhận được sự cho phép, họ đã nổ súng, thật tốt là có đủ thời gian, và nếu không đủ, như trường hợp của Kotov. Có lẽ người thủy thủ đã phát hiện ra chiếc kamikaze nhưng đang đợi lệnh nổ súng nên không kịp đánh?
      1. +1
        20 tháng 2024 năm 13 40:XNUMX CH
        Thuyền dân sự hoặc thuyền không có đèn định vị không được hoạt động vào ban đêm và không được hoạt động. Vì vậy, vấn đề nhận dạng là không đáng kể.
  19. +1
    19 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX CH
    Máy bay không người lái kamikaze của thủy quân lục chiến và Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga. Quan điểm của chuyên gia Mỹ


    tác giả, vì vậy trước tiên hãy cung cấp cho chúng tôi bản dịch chính xác của bài viết, sau đó bày tỏ ý kiến ​​​​của bạn về nó.
    và như vậy - ngựa và người trộn lẫn với nhau...
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 12 52:XNUMX CH
      Thật không may, đây là kiểu bài viết thông thường trên VO, khi không rõ tác giả đang trích dẫn gì và bổ sung gì từ chính mình :((
  20. +1
    19 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX CH
    Thiết bị phát hiện quang học hoặc radar bổ sung có thể không được lắp đặt trên tàu và nhân viên bổ sung để cung cấp và bảo trì chúng có thể không được bố trí ở bất kỳ đâu. Và bản thân những khoản tiền này có thể không có sẵn. Và việc đăng thêm bài viết rất có thể không có vấn đề gì.

    Nó như thế nào?
    Tức là không thể tìm được người báo hiệu ngồi sau màn hình OEC trên tàu, nhưng người báo hiệu cho các vị trí ở boong trên thì có cả tá? Và những người báo hiệu này sẽ nhìn thấy gì vào ban đêm với các thiết bị giám sát tiêu chuẩn của họ như Eyeball Mark I? nháy mắt
    Nhưng vấn đề chính của BEC chính là việc phát hiện mục tiêu sớm hơn vào ban đêm. Sự kém hiệu quả tương tự của "đèn đuốc" tiêu chuẩn là do mục tiêu được phát hiện quá muộn và quá gần. Và cũng với sự thô sơ của trạm bắn dự bị, do không có bất kỳ phương tiện kỹ thuật ngắm bắn nào ngoài ống ngắm và một đôi mắt của xạ thủ nên cũng chỉ có thể hoạt động ở cự ly cực gần.
    Hơn nữa, có một giải pháp cho vấn đề - và đó là tiêu chuẩn. Đối với các sửa đổi mới nhất của Bagheer, có các mô-đun boong điều khiển từ xa riêng biệt của OEC Sfera-2 và được ghép nối với radar TOU và thậm chí cả cột quan sát có màn hình. mỉm cười
  21. 0
    19 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX CH
    Hoặc có thể không phải bằng súng máy, mà bằng việc lắp đặt nhiều loại lựu đạn dưới nòng có cầu chì vô tuyến (để phát nổ trên mặt nước?)
    Không phải chuyên gia chỉ là ý tưởng
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 19 08:XNUMX CH
      Đây là những tháng dài và thậm chí nhiều năm phát triển. Họ đã nói về sự lỗi thời của bệ phóng bom RBU-6000 trong hai mươi năm nay.
      Ngay cả việc phát triển mô-đun súng cối 120 mm cũng cần có cả bộ ổn định để bù cho độ nghiêng và phát triển bom chùm.
      1. 0
        19 tháng 2024 năm 23 52:XNUMX CH
        Bệ phóng tên lửa RBU-6000, điều khiển hỏa lực của các trạm sonar trên tàu, neo mìn và ngư lôi ở khoảng cách lên tới 3 km. .quả bom tự bắt mục tiêu ở khoảng cách lên tới 130 m và nhắm vào mục tiêu đó. Thời gian phản ứng từ lúc phát hiện SCHUMOV đến khi bắt đầu bắn là 1-2 phút. CÓ một sóng siêu âm "Anapa- ME" phát hiện người bơi dưới nước di chuyển trên vây và sử dụng phương tiện kéo. trên vây 200-300. lên tới 400 m – trên thiết bị kéo, súng phóng lựu chống phá hoại
  22. +1
    19 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX CH
    https://yandex.ru/video/preview/2247979962127513445
    mọi thứ đã có từ lâu rồi... nhưng không hiểu sao người sắp chết lại không cần đến nó
  23. +2
    19 tháng 2024 năm 12 19:XNUMX CH
    4 trinh sát máy bay không người lái có thời gian bay ít nhất 6 giờ. Một chiếc trên không, ba chiếc trên mặt đất để bảo trì. Tất nhiên với khả năng nhìn vào ban đêm. Và nếu có bất kỳ loại vũ khí tên lửa không đối đất nào trên đó thì đó là một câu chuyện cổ tích. BEC bắt đầu từ một khu vực. Khu vực này đã được biết đến (tất nhiên trừ khi có xe tải chở ngũ cốc) tìm thấy họ ở ngã tư, ngay cả vào ban ngày hay ban đêm và hành động, điều đó thật tuyệt vời phải không? Hơn nữa, chúng chỉ tấn công khi thời tiết tốt do khả năng đi biển thấp. Nhưng ai cần điều này? Hạm đội Biển Đen có những máy bay không người lái này không? Tôi rất nghi ngờ nó. Hoặc có thể chúng chỉ có đủ số lượng trên TV về thiết bị quân sự? Sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu cử một chiếc trực thăng đi 30 phút mỗi ngày một lần và đánh dấu vào ô để hoàn thành sự kiện.
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 23 55:XNUMX CH
      Trên Kotov có cả một phi đội trực thăng Ka-27PS hoặc Ka-29 hoặc Ka-52K, 2 - 4 chiếc UAV Orlan-10 nhưng không giúp được gì và có vẻ như chúng đã chìm cùng với con tàu..
      1. 0
        20 tháng 2024 năm 02 32:XNUMX CH
        Chà, khi một đàn đã bao vây chiếc trực thăng thì cũng chẳng ích gì. Bạn phải cắt nó đi khi bạn đến gần.
  24. +6
    19 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX CH
    Ờ, logic và lẽ thường đều giống nhau.... Mới đây tôi mới đăng bài cùng chủ đề... Ờ, tiết lộ thế nào thì Bộ Quốc phòng phải đến vặn đuôi... "Không chuẩn mực." thiết bị" mà không có bất kỳ mệnh lệnh nào... Và nói chung... Chà, chết tiệt, chết tiệt với âm thanh phát hiện sớm (mặc dù điều này sẽ làm giảm tải cho tín hiệu đồng hồ và cho phép một người chiếm giữ các vị trí chiến đấu trong tình trạng báo động và không bị trong trạng thái sẵn sàng liên tục), nhưng hãy trang bị cho các tháp pháo trên tàu ít nhất sự hướng dẫn thủ công với khả năng chiến đấu mạnh mẽ. Liệu có thể sử dụng đèn pin để chiếu sáng mục tiêu và chiếu sáng các camera bằng nó không? Hay họ đã hết điốt và thấu kính ở Trung Quốc? Nếu bạn bật ma trận lên tới vài nghìn lumen, nó sẽ đốt cháy mọi thứ đối với bất kỳ máy sưởi nào ngay cả khi không bắn.
  25. +1
    19 tháng 2024 năm 13 12:XNUMX CH
    Ngoài những vấn đề được mô tả ở trên và cách giải quyết chúng, tôi cũng muốn bổ sung thêm ý tưởng phát triển pháo cỡ trung trong hạm đội như một phần của hệ thống phòng không nhiều lớp và phòng thủ chống máy bay không người lái.
    Chúng tôi có sự phát triển tuyệt vời về khẩu 57mm tự động. súng (dẫn xuất phòng không). Vậy tại sao không tạo ra một phiên bản hải quân dựa trên nó?
    Vì vậy, máy bay không người lái trên không và trên mặt nước có thể bị tiêu diệt ở khoảng cách vài km. đạn pháo có khả năng kích nổ được lập trình. Và những máy bay không người lái trên biển/trên không có khả năng di chuyển ở khoảng cách một km sẽ bị tiêu diệt bởi súng máy.
    1. -1
      19 tháng 2024 năm 13 43:XNUMX CH
      Đầu tiên chúng phải được phát hiện ở khoảng cách “vài km”.
      1. +1
        19 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX CH
        Đây là cách nó được thể hiện trong bài viết và cách nó được tác giả đề cập. Đây là giải pháp cho máy bay không người lái hàng không dùng để theo dõi tình hình, bổ sung ống nhòm ban đêm cho tàu, v.v.
        Ngoài ra, các bộ phận phòng không/phòng không của hải quân có thể được trang bị hệ thống giám sát riêng. Một số loại phiên bản hàng hải 57 mm. súng. Nó có thể khai hỏa không chỉ dựa trên sự dẫn đường từ hệ thống của tàu hoặc nguồn bên ngoài mà còn có trạm quang học riêng để bắn vào các mục tiêu trong tầm ngắm vài km.
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 15 30:XNUMX CH
          Nó quá lớn, việc lắp đặt nó phải được tính đến khi thiết kế. Việc lắp đặt tủ 12,7 - 23 mm dễ dàng hơn. Ngay trong thời kỳ có hệ thống phòng không, người Anh, sau kinh nghiệm ở Falklands năm 1982, đã tăng cường MZA trên hầu hết các tàu và lắp đặt súng máy trên bệ.
          1. +1
            19 tháng 2024 năm 20 36:XNUMX CH
            Vì vậy, tôi không khuyên bạn nên đặt nó ở mức 57 mm. cho tất cả)))
            Không phải tất cả các tàu đều có khả năng đáp ứng điều này.
            Nhưng do kích thước của chúng, các tàu DMZ có thể chứa 1-2 tháp pháo nhỏ gọn như vậy (loại dẫn xuất phòng không 57 mm tương tự được lắp đặt mặc định trên khung gầm BMP-3 nhỏ). Trên tàu khu trục hoặc tàu tuần dương lớn, mỗi bên có thể lắp đặt một chiếc. Đây sẽ là pháo binh cấp “trung”. Chúng sẽ hữu ích ngay cả khi không có máy bay không người lái của kẻ thù. Chúng có thể là một phần của lực lượng phòng không cấp trung (sử dụng các loại thuốc nổ có thể lập trình để bắn hạ tên lửa chống hạm ở khoảng cách 4-6 km, khi tên lửa phòng không có thể không còn đuổi kịp và bắn nhanh “kim loại”. máy cắt” vẫn chưa đủ), tiêu diệt tàu thuyền, đóng vai trò là bệ phóng cho các mũi tấn công độ sâu nhỏ (nếu phát hiện thấy tàu ngầm hoặc ngư lôi của đối phương ở khoảng cách vài km.). Khi hoạt động gần bờ biển (trong các hoạt động dọc bờ biển hoặc khi hoạt động ở khu vực có nhiều đảo dày đặc), cùng với pháo binh cỡ nòng chính, nó cũng có thể thực hiện các cuộc tấn công trên bộ. Có nhiều lựa chọn, điều chính là phải hiểu số tự động 57 hoặc 76 mm. súng phòng không trong hạm đội, tôi không đề xuất sử dụng chúng làm ĐỂ THAY THẾ cho súng máy và bắn nhanh hơn 20 và 30 mm. súng. Tôi đề xuất pháo cỡ trung bình như một BỔ SUNG cho một con tàu nếu kích thước và lượng giãn nước của con tàu cho phép lắp đặt nó.
        2. 0
          20 tháng 2024 năm 00 00:XNUMX CH
          Trên Kotov có 2 OLS, một trên pháo, MANPADS thứ 2, nơi có tên lửa Strela và tên lửa Ataka, nhưng nó không giúp ích được gì
        3. 0
          20 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX CH
          Trích dẫn: Mustachioed Kok
          Một số loại phiên bản hàng hải 57 mm. súng.

          Hehehehe... thực ra, các phiên bản mặt đất hiện tại của pháo 57 mm chỉ là một phiên bản chuyển đổi của A-220M của hải quân, loại mà Burevestnik chưa bao giờ bán được cho thủy thủ hoặc lính biên phòng. Bởi vì khối lượng và kích thước của súng pháo 57 mm nên việc phân bổ khối lượng và trọng lượng rẽ nước lớn hơn một chút cho vũ khí pháo binh - và lắp đặt một khẩu AK-176 chính thức sẽ dễ dàng hơn.

          Tuy nhiên, có di dời ngược - phiên bản hàng hải của AU-220M trên đất liền mà Burevestnik cung cấp cho tàu thuyền. Nhưng có một vấn đề về đạn dược - chỉ có 80 viên đạn.
    2. +1
      19 tháng 2024 năm 20 00:XNUMX CH
      Đặc điểm chính của bất kỳ hạm đội nào (có lẽ ngoại trừ trong Thế chiến thứ hai) là chúng hầu như chỉ chiến đấu bằng những gì được xây dựng trong thời bình. Bất cứ ai tham gia vào công việc mua sắm, thiết kế và kỹ thuật của chính phủ đều biết rằng chu kỳ sản xuất rất dài. Và đối với các hệ thống phức tạp hoặc các dự án tàu thủy, thời gian không phải là một năm, mà đôi khi thậm chí là mười năm. Tất nhiên là trong thời bình. Nhưng các phòng thiết kế và viện nghiên cứu của chúng ta có làm việc ba ca suốt ngày đêm không? Và sau đó, việc sửa chữa tàu của chúng tôi có ổn không? Để thực hiện tất cả những giấc mơ này bằng kim loại?
      Vì vậy, hiện tại chỉ có thể sử dụng các giải pháp, thủ công mỹ nghệ hoặc phương pháp tổ chức làm sẵn.
  26. +1
    19 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX CH
    Tất nhiên, một máy bay chiến đấu RPK khó có thể bắn trúng mục tiêu cơ động nhanh, ngay cả với một cú ném nhẹ, thậm chí không có khả năng tiến hành hỏa lực tương đối có mục tiêu. Và tác hại của nó không lớn. Trong Thế chiến thứ hai, họ nhanh chóng nhận ra qua kinh nghiệm cay đắng rằng các cuộc tấn công bằng máy bay lớn phải được thực hiện bằng hỏa lực MZA lớn. Con đường tương tự vẫn có thể xảy ra ở đây.
    1. +2
      19 tháng 2024 năm 15 58:XNUMX CH
      Trong thực tế, có! Xét cho cùng, hỏa lực PM, AK hoặc thậm chí Korda không có khả năng xoay chuyển tình thế một cách đáng kể, vì những hệ thống này có mật độ hỏa lực CỰC KỲ không đủ. Bạn cần tạo ra tia lửa từ ít nhất hai người Pechs (tốc độ tổng thể khi đó là 1300 vòng mỗi phút) bằng thức ăn từ các hộp lớn cho hơn 1000 vòng. Sẽ là lý tưởng nếu bổ sung thêm một hệ thống làm mát, nhưng khi đó quá trình lắp đặt có thể làm giảm tốc độ phản ứng do trọng lượng. Nhưng đây là TỐI THIỂU.
      Và lý tưởng nhất là bổ sung thêm hai khẩu súng máy cỡ nòng lớn như vậy mà vẫn tạo ra một khẩu súng máy cỡ nòng lớn bình thường có khả năng tiến hành hỏa lực dày đặc. Dây không thể tiến hành bắn dày đặc đầy đủ do việc bắn phải được thực hiện theo từng đợt ngắn và không có cơ hội thay nòng hoặc hệ thống làm mát. Hãy nhìn vào khẩu NATO Browning, việc nó nặng hơn Kord không phải vì người Mỹ ngu ngốc mà vì thiết kế đồ sộ hơn và nòng dày cho phép bạn bắn chặt bằng cách giữ cò trong vài giây. Cord đôi khi (theo nhiều video từ Ukraine) được sử dụng như một khẩu súng máy khổng lồ, bắn từng loạt 3-4 phát. Vì nòng súng không được thiết kế để liên tục "tắm" lửa vào kẻ thù. Chúng ta cần một khẩu súng máy cỡ nòng lớn với khả năng bắn từng loạt dài. Với tốc độ bắn ít nhất 500-600 viên mỗi phút. Và chế tạo một cặp súng gồm 2 khẩu súng máy, sau đó có thể được sử dụng trong hải quân. Hoặc vẫn nhận ra sự cần thiết phải có súng máy để Tưới trực tiếp kẻ địch bằng lửa. Và cung cấp cho bộ binh một chiếc MINIGAN!!! Súng máy cỡ nòng 7,62, với tốc độ bắn hơn 3000 phát/phút, sẽ hữu ích như một tháp pháo trên xe bọc thép, trên tháp pháo trực thăng thả/tiếp quân và trên thuyền bọc thép tuần tra biên giới vùng biển. và trong hải quân làm tháp pháo cho các thiết bị bổ sung. bảo vệ khỏi tàu kamikaze và máy bay không người lái trên biển, và thậm chí tại các căn cứ cố định như một điểm bắn phòng thủ.
      1. +2
        19 tháng 2024 năm 17 08:XNUMX CH
        Bạn đang đột nhập vào một cánh cửa đang mở, có súng máy trực thăng GShG-7,62 và Yakb-12,7 với khối nòng xoay. Chúng được thiết kế chính xác để bắn từng đợt dài.
        Nhưng các nhà sản xuất DUBM vẫn ngoan cố tiếp tục lắp đặt các phiên bản nòng đơn và tạo ra góc nghiêng nhỏ theo chiều dọc. Ngoài ra, DBM nối tiếp không có khả năng điều khiển thủ công và bán tự động từ vị trí ngồi, trực tiếp từ quá trình cài đặt.
        1. 0
          19 tháng 2024 năm 20 45:XNUMX CH
          Tôi đã quen với cách cài đặt GShG và Yakb của chúng tôi, nhưng tôi không hiểu rõ về các đặc điểm nên không đề cập đến, để không mắc sai lầm do thiếu kinh nghiệm. Nhưng các lựa chọn đều tốt
          1. 0
            19 tháng 2024 năm 20 53:XNUMX CH
            Đặc điểm của họ có liên quan gì đến nó? Có những biến thể của vũ khí nhỏ và có những biến thể của vũ khí để lắp vào thiết bị, trong đó kích thước và trọng lượng không quan trọng lắm. Súng máy có khối nòng xoay phù hợp để lắp đặt trên các phương tiện giao thông.
        2. +2
          21 tháng 2024 năm 01 03:XNUMX CH
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          có súng máy trực thăng hàng không GShG-7,62 và Yakb-12,7 với khối nòng xoay. Chúng được thiết kế chính xác để bắn từng đợt dài.

          Tất cả những khẩu súng máy nhiều nòng này đều được sản xuất tại nhà máy Kovrov, nơi đã ngừng sản xuất súng trường và hiện sản xuất máy ly tâm cho Rosatom. Súng trường được giao cho Degtyarev, nhưng súng máy nhiều nòng dường như không còn cần thiết nữa; Mi-35 được trang bị GSh-23. Vì vậy, họ cung cấp nó từ những gì họ có. Và những khẩu súng máy đó vẫn là hiện vật của một nền văn minh bị lãng quên...
          1. 0
            21 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX CH
            Vậy thì đây là gì? Đến từ hành tinh khác?
            1. 0
              21 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX CH
              Đây rõ ràng là những bản sao đơn lẻ; những loại súng máy như vậy hiện không được sản xuất hàng loạt. Và làm sao các đô đốc biết về súng máy trực thăng? Chỉ cần súng máy không chĩa vào họ và bản thân họ không bị giữ trên tàu thì bằng cách nào đó họ sẽ không bị ngứa. Ngoài ra, ngân sách của họ đã bị cắt giảm do sự kém cỏi của họ.
              1. 0
                21 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX CH
                Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng đã có báo chí đưa tin rằng một trong những tàu của Hạm đội Biển Đen đã đánh trả chỉ bằng những khẩu súng máy như vậy.
                Vậy thì sao, mô-đun chiến đấu của Belarus đã được tạo ra cách đây vài năm cho một loại súng máy không tồn tại?
                1. 0
                  21 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                  một trong những tàu của Hạm đội Biển Đen đã đánh trả bằng những khẩu súng máy chính xác như vậy.

                  Lệnh tìm ở đâu thế!? Sự tùy tiện!

                  Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                  Vậy thì sao, mô-đun chiến đấu của Belarus đã được tạo ra cách đây vài năm cho một loại súng máy không tồn tại?

                  Không được sản xuất hàng loạt. Máy bay săn trực thăng không người lái của Belarus được trang bị tên lửa S-5, loại tên lửa này không còn được sản xuất ở Liên Xô. Cô ấy đã ở trong Quân đội S-2019U 5, nhưng không rõ tình trạng của cô ấy
    2. 0
      20 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Lynton.
      Trong Thế chiến thứ hai, họ nhanh chóng nhận ra qua kinh nghiệm cay đắng rằng các cuộc tấn công bằng máy bay lớn phải được thực hiện bằng hỏa lực MZA lớn.

      Trong Thế chiến thứ hai, họ nhanh chóng rút ra bài học cay đắng rằng các cuộc tấn công lớn của máy bay phải được xử lý bằng cách di chuyển đường đánh chặn của họ càng xa mục tiêu càng tốt. nháy mắt
      Đối với bản thân khả năng phòng không của các mục tiêu, cách chiến đấu tốt nhất là tăng cường không chỉ về số lượng mà còn cả tầm cỡ của MZA. Hơn nữa, mỗi hệ thống MPA như vậy phải hoạt động dưới sự kiểm soát của hệ thống điều khiển tự động. Việc tăng số lượng rương đơn giản ít có tác dụng - người Nhật là một ví dụ về điều này.
      Và những chiếc “Oerlikons” trong ảnh của bạn về cơ bản là “súng máy lớn” - biên giới cuối cùng của phòng không, chỉ thích hợp để xua đuổi các phi công ném bom bổ nhào không ổn định về mặt đạo đức và tiêu diệt những chiếc máy bay đã giảm tải trọng chiến đấu.
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 04 18:XNUMX CH
        Tất nhiên mọi điều bạn viết đều đúng. Chỉ để hình thành trật tự chiến thuật cần thiết, có thể cần đến một số lượng không phù hợp các tàu thuộc lớp cao hơn nhiều. Chà, đối với người Nhật và người Mỹ đã đề cập, người Mỹ chỉ đơn giản là có nhiều máy bay và tàu hơn.
  27. 0
    19 tháng 2024 năm 13 55:XNUMX CH
    Ồ, các bình luận viên đã biến mất! Bạn cũng sẽ đề xuất lắp đặt lưới chống ngư lôi từ Thế chiến thứ nhất trên tàu. Bạn đã nghĩ cuộc duyệt binh được Bộ chỉ huy Hạm đội Biển Đen yêu thích sẽ trông như thế nào chưa? Chừng nào lòng trung thành tuyệt đối với Đấng Tối cao còn là sự ham mê trộm cắp, chuyên quyền và ngu ngốc thì sẽ không có gì thay đổi.
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX CH
      Trích dẫn: Bá tước
      Trong khi lòng trung thành tuyệt đối với Đấng Tối Cao là sự ham mê trộm cắp


      Ngược lại.
  28. +1
    19 tháng 2024 năm 14 39:XNUMX CH
    Có thực sự không có KPV/KPVT trong kho không? Nó sẽ rất hiệu quả để chống lại những chiếc máy bay không người lái này...
    1. +1
      19 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX CH
      DShK là đủ cho việc này. Có bao nhiêu trong số chúng đang được lưu trữ...
      1. +2
        19 tháng 2024 năm 17 10:XNUMX CH
        DShK ít rung lắc hơn khi bắn.
    2. +1
      19 tháng 2024 năm 17 10:XNUMX CH
      Đây không phải là lựa chọn tốt nhất. Súng máy khá thất thường với độ giật cao. Thế thì gắn pháo 25 mm thì tốt hơn.
      1. +2
        19 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX CH
        Tất cả những gì còn lại là ước mơ. mỉm cười Giá như chúng ta có một nghĩa địa chứa những chiếc trực thăng ngừng hoạt động trên sa mạc để cắt bỏ buồng lái phía trước với những góc nghiêng chính xác.
        Hình ảnh 1:
        Súng di động cố định NPPU-24 với súng hai nòng GSh-23 cỡ nòng 23 mm (Mi-35M).
        Với sự ra đời của GSh-23, hiệu quả chiến đấu của vũ khí nhỏ Mi-24VM trở nên cao hơn so với Mi-24P với pháo GSh-30 30 mm.
        Hình ảnh 2:
        Các mô-đun vũ khí SuW với bệ pháo General Dynamics Mk 30 Mod 46mm. 2 trên “tàu chiến ven biển” dẫn đầu của Hải quân Mỹ LCS 1 Freedom. Việc bố trí các bệ pháo 30 mm này trên các tàu LCS cho thấy rõ việc cung cấp góc nghiêng tối đa.
        1. +1
          19 tháng 2024 năm 18 11:XNUMX CH
          Trích: Andriuha077
          Giá như chúng ta có một nghĩa địa chứa những chiếc trực thăng ngừng hoạt động trên sa mạc để cắt bỏ buồng lái phía trước với những góc nghiêng chính xác.

          Nhu cầu về góc nghiêng lớn được phóng đại rất nhiều. ZSU-23 thông thường có góc nghiêng lên tới -10 độ. Ngay cả từ độ cao 10 mét, điều này mang lại phạm vi không thể bắn được là khoảng 55-60 mét.

          Nếu bạn cho phép một chiếc thuyền tấn công ở gần hơn 60 mét thì bạn đang làm sai điều gì đó.
          1. +1
            19 tháng 2024 năm 18 16:XNUMX CH
            Nếu bạn cho phép một chiếc thuyền tấn công ở gần hơn 60 mét thì bạn đang làm sai điều gì đó.
            Đó là điều tôi đã làm sai, tôi đã để anh ấy lên thẳng tàu.
            Tốt hơn hết là để nó nổ ở khoảng cách thêm vài mét.
            Tuy nhiên, ở đây chúng ta đang nói về những chiếc máy bay không người lái mới được mong đợi, với góc tấn công từ bán cầu dưới. Khi đạn siêu sủi bọt đi qua các độ sâu khác nhau.
            1. +2
              19 tháng 2024 năm 18 24:XNUMX CH
              Trích: Andriuha077
              Đó là điều tôi đã làm sai, tôi đã để anh ấy lên thẳng tàu.

              Trên thực tế, bạn nên đánh anh ta sớm hơn nhiều. Hỏa lực của ZSU-23 có thể đánh bại BEC thành bụi ở khoảng cách ít nhất 100 mét.

              Nếu bạn mong muốn đánh bại một máy bay không người lái có sức nổ 200-300 kg trong 20-30 mét cuối cùng, thì bạn đã thua.
              1. +1
                19 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX CH
                300 kg trong 20-30 mét cuối cùng - bạn đã giảm được rồi.
                Vâng tất nhiên! Nhưng nó có thể không hiệu quả và cơ hội sơ tán sẽ tăng lên.

                Tiếp theo là tốt hơn.
                Xem:
                Chúng tôi có những thiết bị như vậy, nhưng...
                Rosoboronexport.
                1. 0
                  19 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX CH
                  Về điểm bắn bổ sung.
                  Đương nhiên, bạn có thể lắp súng máy trên mỗi mét tuyến tính của bộ bài. Nhưng phải có ai đó trông chừng anh ta. Người này phải ăn gì đó và ngủ định kỳ, bởi vì phi hành đoàn thông thường cũng có trách nhiệm riêng: máy móc, hệ thống và cơ chế. Và không phải tất cả trong số họ, ngay cả khi đang trong tình trạng báo động, đều có thể đứng cạnh chính khẩu súng máy đó. Những thứ kia. Vấn đề nảy sinh là nơi cất giữ thêm đạn dược, bố trí thêm thủy thủ đoàn và nguồn cung cấp thực phẩm hàng ngày. Và nếu bạn nghĩ rằng có rất nhiều không gian trống trên tàu, thì điều này không hề xảy ra.
                  1. +2
                    19 tháng 2024 năm 21 21:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Alseers
                    Và nếu bạn nghĩ rằng có rất nhiều không gian trống trên tàu, thì điều này không hề xảy ra.

                    Chỉ trong dự án 22160 nên có một chiếc xe ngựa và một chiếc xe đẩy nhỏ có không gian trống.
                    Ở đuôi tàu có khoang có thể chứa hai container 40 feet với thiết bị bổ sung. Một nhà chứa máy bay cho thuyền máy tấn công trên không cũng được đặt ở đây. Khi cửa mở, nhà chứa máy bay chứa đầy nước và thuyền ô tô bọc thép có thể rời tàu trong 30 giây, ngay lập tức tham chiến và quay trở lại bằng chính sức mạnh của mình. DSL đạt tốc độ lên tới 80 km/h, có khả năng bắt kịp hầu hết các tàu cướp biển và đảm bảo tấn công tàu bị bắt.

                    Phía sau cấu trúc thượng tầng là nhà chứa máy bay trực thăng nặng 12 tấn.

                    Tốc độ tuần tra của tàu là 16 hải lý/giờ, tối đa là 30 hải lý/giờ, tầm hoạt động 6000 hải lý, quyền tự chủ là 60 ngày. Công suất nhà máy điện - 12000 mã lực. Thủy thủ đoàn của tàu là 80 người, phục vụ các thủy thủ - cabin được trang bị, phòng tắm hơi, phòng tập thể dục, thư viện.

                    Nhân tiện, theo như tôi hiểu, một phần đáng kể trong số 80 người này không phải là thủy thủ đoàn mà là Thủy quân lục chiến. Chính họ sẽ đứng đằng sau việc lắp đặt súng máy.
                  2. -1
                    19 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX CH
                    Tôi nghĩ rằng các đội đã dư thừa rồi. Hai chục camera hiển thị ở trên kết hợp hình ảnh ba chiều và dự đoán quỹ đạo. Mục tiêu, chuyển thùng, phối hợp xác suất che chắn cho đạn. Mọi người, dù hợp tác như thế nào trong bất kỳ môi trường yên tĩnh nào, rõ ràng là không thể phối hợp hỏa lực với tốc độ thích hợp.
                    Ít người hơn, tự chủ hơn.
                    Tuy nhiên, tại cuộc diễu hành nào bạn sẽ sử dụng các mô-đun nếu súng máy thông thường đang thiếu?
                    Mọi người sẽ cố gắng tự thay thế thiết bị nhưng không mấy thành công, nhưng vì điều này xảy ra, điều đó có nghĩa là khách hàng và các công ty đóng tàu đã phá sản.
                    1. +1
                      20 tháng 2024 năm 17 14:XNUMX CH
                      Trích: Andriuha077
                      Tôi nghĩ rằng các đội đã dư thừa rồi. D

                      Chúng tôi xem xét.
                      Để đảm bảo làm nhiệm vụ nhiều ngày, suốt ngày đêm tại các vị trí của bất kỳ con tàu nào (bất kể kích cỡ), số lượng thủy thủ đoàn tối thiểu được yêu cầu đơn giản cho hoạt động hàng ngày của nó:

                      Chỉ huy
                      03 trợ lý của ông (sĩ quan canh gác)
                      03 nút điều khiển trên vô lăng
                      03 chuyên gia hàng hải
                      03 đồng hồ tín hiệu và quan sát
                      03 nhân viên tín hiệu (cho mỗi mạng vô tuyến nơi chúng tôi làm việc)
                      03 người điều khiển radar (mỗi người nếu có nhiều hơn một)
                      03 toán tử GAS (mỗi toán tử nếu có nhiều hơn một)
                      03 nhân viên vận hành BIP
                      Về mặt máy móc
                      thợ cơ khí
                      03 kỹ sư cơ khí đồng hồ
                      03 bộ điều khiển lực đẩy
                      03 cho hệ thống tàu chung
                      03 thợ điện
                      KIPovets
                      02 người canh gác mỗi ngăn
                      Nhân viên phục vụ, quản đốc, ít nhất ba đầu bếp (người đưa tin), chuyên viên tài liệu (thư ký, mật mã)
                      Tức là ngay cả khi không có thợ làm súng cũng có ít nhất 40 người!
                      1. +1
                        20 tháng 2024 năm 19 01:XNUMX CH
                        Hải quân các nước đã chế tạo một số tàu, thuyền không người lái (USSC) để giải quyết các nhiệm vụ rà phá bom mìn, trinh sát, tuần tra vùng biển và ven biển. Chúng được chia thành năm lớp chính:
                        – tàu mặt nước không người lái cỡ lớn (LUSV) có chiều dài hơn 50 m và lượng giãn nước trên 500 tấn (LUSV – Phương tiện mặt nước không người lái cỡ lớn);
                        – Tàu mặt nước không người lái hạng trung (SBNK) có chiều dài từ 12 đến 50 m và lượng giãn nước từ 10–500 tấn (MUSV – Phương tiện mặt nước không người lái hạng trung);
                        Hơn 50 công ty nhà nước và tư nhân ở 20 quốc gia đang tiến hành nghiên cứu, phát triển và công nghệ để phát triển và tạo ra BNCC. Nhiều năm hợp tác trong việc phát triển, tạo ra các nguyên mẫu, thử nghiệm trên băng ghế và thực địa của BNKK đã giúp BNKK có thể, đặc biệt là trong 5–6 năm qua, chuyển sang các chương trình sản xuất và mua lại thiết bị hàng hải này.
                        Hải quân Mỹ có kế hoạch trang bị tới 70 chiếc BBNK và SBNK.
                        Nó được lên kế hoạch trang bị cho BBNK các bệ phóng tên lửa chống hạm và tên lửa hành trình tầm xa. Các mô-đun với các biện pháp đối phó điện tử, thiết bị trinh sát và chiếu sáng tình huống đang được phát triển cho SBNK.
                        Đánh giá quân sự nước ngoài - 2022. - Số 1. - P. 62-65 - Số 2. - trang 59-65

                        Giám đốc khoa học KGSC: trong các cuộc chiến tranh tương lai, mọi người sẽ sử dụng tàu ngầm và tàu không người lái
                        - Trung tâm Krylov có liên quan đến chủ đề tàu không người lái không?
                        - Cuộc chiến trong tương lai là cuộc chiến của robot. Cả thế giới đang làm việc này. Và Trung tâm khoa học Krylov không đứng ngoài cuộc.

                        “Vào những năm 80, Almaz đã tham gia vào việc chế tạo tàu không người lái. Họ có hai chủ đề: lần lượt họ chế tạo một con tàu mục tiêu, phóng ra một tàu khu trục và có thể cơ động như một tàu khu trục, phản ánh trong các radar giống như một tàu khu trục và sử dụng nhiều loại vũ khí khác nhau. Về chủ đề thứ hai - tàu quét mìn không người lái. Nhưng sau đó những chủ đề này đã bị đóng lại"

                        Rolls-Royce đã tiết lộ khái niệm về một con tàu tự trị. Con tàu dài 70 m, lượng giãn nước 700 tấn, có khả năng hoạt động trong 100 ngày. Tốc độ tàu là 25 hải lý. Con tàu có thể hoạt động như một tàu tuần tra ven biển và cũng như một tàu tiếp tế.

                        Tàu tác chiến điện tử không người lái đầu tiên trên thế giới được đưa vào biên chế Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ
                        Phương tiện mặt nước không người lái (USV) đầu tiên trên thế giới được trang bị tổ hợp tác chiến điện tử (EW) đã được đưa vào sử dụng trong Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ.
                        “Hôm nay, chúng tôi sẽ bàn giao cho hạm đội của mình tàu tác chiến điện tử mặt nước không người lái và hoàn toàn tự động đầu tiên trên thế giới, Marlin SIDA, nhằm tăng cường sức mạnh cho Lực lượng Vũ trang của chúng tôi”, ông Erdogan nói.
                        Chiếc thuyền không người lái được đưa vào sử dụng có ký hiệu TCB 1101. Chương trình phát triển loại UAV này được nhà máy đóng tàu Sefine công bố lần đầu tiên vào tháng 2021 năm 2022 và đến năm XNUMX, phiên bản thiết bị được trang bị hệ thống tác chiến điện tử đã tham gia diễn tập. .
                        21 tấn dài (21 t)
                        Chiều dài 15 m (49 ft)
                        Nó có thể hoạt động trên biển ngay cả trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt nhất. Tùy thuộc vào nhiệm vụ được thực hiện, trọng tải của NNA có thể bao gồm tên lửa dẫn đường, ngư lôi hạng nhẹ, pháo tự động 12,7 mm, phao siêu âm giúp tăng bán kính phát hiện mục tiêu dưới nước, cũng như sonar kéo với tần số cảm biến thay đổi và thông tin tự động. xử lý.

                        Khái niệm này có tên là “Zielbild der Marine ab 2035+” - “Các mục tiêu của Hải quân từ năm 2035 trở đi”.
                        Một trong những điểm trong tài liệu được dành cho việc giới thiệu rộng rãi các hệ thống không người lái. Có một chiếc thuyền không người lái mới được gọi là “Hệ thống chiến đấu trên mặt nước trong tương lai” và một “phương tiện dưới nước cỡ lớn không có người ở” mới dựa trên các tàu ngầm phi hạt nhân. Có lẽ chúng ta đang nói về máy bay không người lái dưới nước lớn nhất thế giới, MUM - Tàu mẹ dưới nước có thể sửa đổi, hiện đang được phát triển bởi công ty đóng tàu Thyssenkrupp Marine Systems (TKMS).
                      2. 0
                        21 tháng 2024 năm 01 09:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Alseers
                        03 toán tử GAS (mỗi toán tử nếu có nhiều hơn một)

                        Chà, đây không phải là về Hạm đội Biển Đen, có vẻ như Hệ thống Tự động Nhà nước không được tìm thấy ở đó
      2. 0
        20 tháng 2024 năm 01 03:XNUMX CH
        Nhưng bạn có thể đặt nó trên một giá ba chân tạm thời hoặc thậm chí là một cái ống có bếp nấu
        1. +1
          21 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX CH
          Cần có máy chụp để chụp từ tư thế ngồi. Và thậm chí còn tốt hơn khi ở tư thế nằm, điều này tất nhiên là không thể thực hiện được trên tàu.
          Bắn từ tư thế đứng giúp giảm ít nhất một nửa khả năng trúng đích.
          Vì vậy, không nên có chân máy tạm bợ.
          Cách duy nhất.
          1. 0
            24 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX CH
            Tuy nhiên, quan điểm của bạn đã có từ hàng thế kỷ trước. lol Điều này bây giờ là cần thiết, ít nhất là một giá đỡ trên lan can để cung cấp hướng dẫn trong hai mặt phẳng. Hãy để các nhà thiết kế làm việc trên những cái hoàn hảo hơn cho tương lai.
  29. +1
    19 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX CH
    Một “Khu vệ sinh” hàng hải xung quanh Crimea sẽ giải quyết vấn đề - cắt đứt đường tiếp cận biển từ Ukraine cũ, kiểm soát hơn nữa các cửa sông Dnieper và Danube, đồng thời giảm thiểu mối đe dọa từ máy bay không người lái trên mặt/dưới nước.
  30. 0
    19 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX CH
    Tính kịp thời của tiếng ồn chuyên môn khiến chúng tôi tin tưởng rằng máy bay không người lái dưới nước đã sẵn sàng.
    1. +1
      19 tháng 2024 năm 19 04:XNUMX CH
      Không phải sự thật, có nhiều vấn đề hơn ta tưởng. Khó khăn với ăng-ten, tốc độ thấp hơn khi di chuyển dưới nước, thiết bị và giá cả phức tạp hơn nhiều.
      1. 0
        19 tháng 2024 năm 19 21:XNUMX CH
        Tổng chi phí của một cuộc tấn công thành công có thể giảm. Cơn bão hoạt động trên các rào cản từ các tàu thuyền của loạt phim đầu tiên, có thể tấn công trong một thời gian hoặc có thể đã cạn kiệt, cũng sẽ góp phần góp phần.
        Có rất nhiều lựa chọn.
        Một ngư lôi cũ có thêm chế độ thấp được chuyển đổi.
        Ăng-ten ở dạng phao, điểm tham chiếu, tìm kiếm tọa độ thay vì video.
        Tốc độ, tầm bắn và khả năng tàng hình kém hơn, chuyển động hoàn toàn khi tấn công.
        Javelin thì ngược lại, lặn từ vực sâu.
        Đây là nếu nó thân thiện với ngân sách hơn, không có phương tiện có thể trả lại và không có các bộ phận có thể tách rời.
  31. +3
    19 tháng 2024 năm 19 53:XNUMX CH
    Điều này làm nảy sinh các vấn đề về huy động hạn chế.
    Vấn đề BEC chỉ có thể được giải quyết bằng phòng không, phòng không và phòng không toàn diện trong các khu vực, vùng trách nhiệm. Liệu hai trụ sở căn cứ hải quân (Crimean và Novorossiysk) với hàng chục người điều hành toàn bộ Biển Đen có thực sự đủ để giám sát và kiểm soát nó một cách đầy đủ không? Các cuộc tấn công BEC thành công được thực hiện trên các tàu đang di chuyển. Nhưng xin thứ lỗi, chúng tôi không và chưa bao giờ có đủ lực lượng để tổ chức phòng thủ như vậy. Chúng ta buộc phải sử dụng lực lượng của vùng xa ở vùng gần. Chúng tôi cũng cần rất nhiều tàu nhỏ, du thuyền, thuyền và ván trượt phản lực khác.
    Về mặt chiến tranh, tất nhiên, người ta hiểu rằng sự thiếu hụt tàu thủy sẽ được huy động từ nền kinh tế quốc dân cùng với thủy thủ đoàn. Hải quân không có bất kỳ căn cứ lưu trữ nào để có thể thu thập những chiếc T-55 đã bị loại bỏ. Chúng tôi huy động người vào chiến hào, nhưng trong OVR không có thủy phi cơ.
    Hơn nữa, họ cần phi hành đoàn. Và nhân tiện, trụ sở của các quận hải quân. Để kiểm soát tình hình trong khu vực của bạn. Vâng, các hoạt động chiến đấu không được tiến hành bởi các đơn vị chiến thuật riêng biệt. Chúng được tiến hành theo nhóm, trong đó những khuyết điểm của một số lực lượng được bù đắp bằng trí tuệ của bộ chỉ huy bằng những ưu điểm của lực lượng và phương tiện khác.
    Bây giờ tôi ước mình có thể lột bỏ một vài bến du thuyền ở St. Petersburg và Moscow... Mọi người đang đổ xô đến Mavikis. Nhưng trên Malibu hay Catalina thì nó yếu? Ở đây bạn cần một vài mảnh lớn trong số chúng và phân tán chúng theo các hướng bị đe dọa. Và không có BEC sẽ đáng sợ.
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 21 53:XNUMX CH
      Trích dẫn: Alseers
      Bây giờ tôi muốn loại bỏ một vài bến du thuyền ở St. Petersburg và Moscow...

      Những lời kêu gọi cực đoan. Chính quyền đang tìm kiếm ở đâu?
    2. +2
      21 tháng 2024 năm 01 17:XNUMX CH
      Trích dẫn: Alseers
      Vâng, các hoạt động chiến đấu không được tiến hành bởi các đơn vị chiến thuật riêng lẻ. Chúng được tiến hành bởi các nhóm trong đó những khuyết điểm của một số lực lượng được bù đắp bằng trí tuệ của bộ chỉ huy bằng những ưu điểm của lực lượng và phương tiện khác.

      Vấn đề là Hạm đội Biển Đen không tiến hành bất kỳ hoạt động quân sự nào, các tàu của họ đi tới đi lui để tìm kiếm thứ gì đó chưa biết. Có vẻ như Luley. Vsushniki đưa MLRS lên sà lan và bắn vào Zmeiny, toàn bộ hạm đội của chúng tôi chỉ bắn cỡ nòng mỗi tháng một lần, có lẽ có thể phóng từ DBK. "Bastion" ra mắt "onyxes", chúng và cỡ nòng của chúng được phóng từ một UKSK duy nhất, có thể được sửa đổi bằng cách nào đó. Shoigu đã yêu cầu một bệ phóng trên mặt đất vào năm 2019. Nếu hạm đội chỉ tham gia tự vệ với mức độ thành công khác nhau, thì tốt hơn là bạn nên lái nó đến Caspian hoặc Baltic dọc theo các con sông.
      1. -1
        21 tháng 2024 năm 09 33:XNUMX CH
        Trích dẫn từ alexoff
        Vấn đề là Hạm đội Biển Đen không tiến hành bất kỳ hoạt động quân sự nào, các tàu của họ đi tới đi lui để tìm kiếm thứ gì đó chưa biết.

        Bạn không biết bạn đang nói về điều gì. Đó là cuộc chiến hiện đang được tiến hành. Khu vực tư nhân có thể không thực hiện các hoạt động, đúng vậy. Nhưng anh ấy giải quyết được rất nhiều vấn đề. Từ hộ tống các đoàn xe, canh giữ cầu đến tiếp tế cho lực lượng ta. Vậy là bạn đang nói điều vô nghĩa.
        1. +2
          21 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX CH
          Trích dẫn: Alseers
          Từ đoàn xe hộ tống

          Cái gì đây?
          Trích dẫn: Alseers
          cầu an ninh

          Làm thế nào để anh ấy bảo vệ nó?
          Trích dẫn: Alseers
          cung cấp lực lượng của bạn

          Anh ta cung cấp từ ai và ở đâu? Ở đó, để cung cấp cho các đơn vị tham chiến bằng đường biển, đây là một loại hình hậu cần quá phức tạp, vì khoảng cách quá nhỏ, việc bốc dỡ từ một số ít phương tiện vận tải còn lại mất nhiều thời gian hơn so với việc giao hàng bằng xe tải hoặc tàu hỏa.
          1. -1
            21 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX CH
            Pfft.... “Kotov” thực ra là người bảo vệ tầm xa của Cầu Crimean. Nơi anh ta vạch trần cuộc tấn công, trói buộc nó trong trận chiến, chỉ đạo nó và tạo cơ hội cho các lực lượng khác tiêu diệt chúng. Thật đáng tiếc là anh ấy đã chết trong quá trình này. Nhưng. Đây là lần chạm trán thứ tư của anh ấy với BEC. Và nhiều hơn một chiếc đã bị đánh chìm. Nhìn chung, trong Quân khu phía Bắc, họ và các lực lượng khác của Hạm đội Biển Đen đã tiêu diệt tới 50 chiếc trong số đó.
            Trích dẫn từ alexoff
            Anh ta cung cấp từ ai và ở đâu?

            Pfft...! Bạn đã coi mọi người là kẻ ngốc trong TsIPSO của mình chưa? Hồ sơ đăng nhập lại con gái của sĩ quan.
            1. 0
              21 tháng 2024 năm 14 31:XNUMX CH
              Trích dẫn: Alseers
              Pfft.... "Kotov" thực ra là người bảo vệ tầm xa của Cầu Crimean.

              Anh ta đang ở gần cảng Feodosia, và anh ta đã bị ghìm chặt, bởi vì đột nhiên, bất ngờ, những chiếc lưng ập đến.
              Trích dẫn: Alseers
              Nhìn chung, trong Quân khu phía Bắc, họ và các lực lượng khác của Hạm đội Biển Đen đã tiêu diệt tới 50 chiếc trong số đó.

              Vì vậy, đầu năm nay, tất cả các cuộc tấn công như vậy đều thành công
              Trích dẫn: Alseers
              Pfft...! Bạn đã coi mọi người là kẻ ngốc trong TsIPSO của mình chưa? Hồ sơ đăng nhập lại con gái của sĩ quan.

              Có vẻ như người yêu động vật sắp chết đã cạn lời tranh luận. Từ nhà máy nào việc vận chuyển vũ khí tới Crimea bằng đường biển thuận tiện hơn? Cần lưu ý rằng không có ai đang chiến đấu ở Crimea và chúng tôi vẫn cần đưa nó về phía bắc
  32. +2
    19 tháng 2024 năm 22 57:XNUMX CH
    Chúng tôi có mọi thứ, vệ tinh, v.v., v.v. Chỉ có tướng lĩnh mới không biết chúng ta có loại vũ khí gì. Hoặc họ sợ sử dụng nó. Ví dụ Một số chính phủ tin rằng ngay cả ảnh hưởng điện tử đối với "những con chim" NATO cũng sẽ khiến NATO tức giận. Những chiếc thuyền kamikaze này chỉ có thể được nhìn thấy bởi các vệ tinh và máy bay không người lái của Mỹ ở khoảng cách 3 km. Có một thiết bị gây nhiễu chiến tranh điện tử dành cho các thiết bị đầu cuối vệ tinh Starlink mà qua đó các tàu kamikaze được điều khiển, chúng được sử dụng trên tiền tuyến và với sự trợ giúp của chúng, họ không chỉ phát hiện ra chúng mà còn phá hủy các thiết bị đầu cuối Starlink, chỉ có các thủy thủ World Cup là không biết. ở tốc độ 20 hải lý / giờ để lại dấu vết đến mức có thể phát hiện được nó trong thiết bị định vị không phải là vấn đề. Thủy âm và trạm radar sẽ không giúp ích gì vì nhiều tàu dân sự đang đi đến nơi Kotov đóng quân. Radar đều ở các điểm từ những tàu dân sự này đi đến Biển Azov qua cầu Crimea, bản thân những tàu chở hàng khô nước ngoài này có thể hạ thủy những chiếc thuyền kamikaze này, và những chiếc thuyền kamikaze này có thể lẻn vào giữa những chiếc tàu chở hàng khô nước ngoài này. Thủy âm cũng sẽ không giúp ích nhiều cho tiếng ồn từ tàu dân sự. Vì vậy, đôi mắt của bạn hướng tầm nhìn vào các chàng trai và cô gái đang cầm súng máy, và bạn đứng đó suốt 2 giờ đồng hồ như một người bảo vệ đang hành động, nhìn chằm chằm vào cảnh tượng đó, và ngay cả khi bạn phát hiện ra và thở hổn hển, thì hóa ra đó là một chiếc thuyền dân sự đang đi, và họ sẽ còng tay bạn. Đây là lý do tại sao những cô gái giết kamikaze đã xin phép nổ súng, và ngay khi nhận được sự cho phép, họ đã nổ súng, thật tốt là có đủ thời gian, còn nếu không đủ, như trường hợp của Kotov. Có lẽ người thủy thủ đã phát hiện ra chiếc kamikaze nhưng đang đợi lệnh nổ súng nên không kịp đánh? Chiến tranh điện tử cũng không giúp ích được gì, nó có thể nhấn chìm tất cả mọi người, khiến các tàu chở hàng nước ngoài đang di chuyển ở đó sẽ mất kiểm soát và có thể đâm vào cầu. Ở mặt trận có tác chiến điện tử không gây nhiễu mà phát hiện, ví dụ như thiết bị đầu cuối Starlink đứng trên thuyền kamikaze, xác định vị trí và tiêu diệt. Những gì Shoigu không biết về chúng, ngay cả máy bay không người lái định hướng cũng sẽ lắp chúng ở mặt trận bây giờ mọi chiến binh đều đeo chúng, chúng kêu lên khi máy bay không người lái xuất hiện. Và có những cái còn hay hơn, thậm chí còn chỉ ra hướng từ nơi nó đến, nhưng có một điều là tàu chở hàng nước ngoài có thể có điện thoại vệ tinh và thiết bị đầu cuối Starlink nhưng không thể đánh được, và vấn đề này làm sao giải quyết được? Shoigu muốn lắp súng máy lên các con tàu và họ cần một đại đội binh lính cho mọi con tàu. Chúng tôi thậm chí còn có, ngoài máy bay Avax, trực thăng Avax và khí cầu, chúng thậm chí còn được sử dụng ở Syria, nơi chúng nhắm tên lửa và chống lại máy bay không người lái. Nhưng cũng có những du thuyền của những người giàu có Kotov bị đánh chìm mà không bị hư hại gì. Hạm đội chiến đấu rời Crimea, nhưng du thuyền, thuyền vẫn ở lại và không ai muốn huy động nên cần trang bị súng máy và cử đi tuần tra.BEC cùng với Kotov tham gia trận chiến, một trực thăng và 2 tàu kéo , nên họ đã tiêu diệt 10 chiếc máy bay không người lái còn lại. Hàng trăm tàu ​​săn trộm bị bắt ở biển Caspian, muốn chuyển sang Biển Đen để tuần tra nhưng tang vật, tài sản riêng đều không được phép.
    1. -2
      20 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX CH
      Ở phía trước có tác chiến điện tử không gây nhiễu nhưng phát hiện, chẳng hạn như thiết bị đầu cuối Starlink

      Starlink vô nghĩa dựa trên mảng pha và chùm tia hướng lên trên dải hẹp, không được phát hiện. Đây là công nghệ cao.
      bạn đợi 2 tiếng như cảnh giác, nhìn qua các điểm tham quan

      Hoàn toàn đúng, đây không phải là trường hợp.
  33. +1
    20 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX CH
    Rõ ràng là thiếu thiết bị giám sát chuyên dụng, vì tất cả các cuộc tấn công gần đây đều được thực hiện vào ban đêm.

    Có ai đã hủy bỏ việc sử dụng đèn chiếu sáng thông thường chưa? Hay họ cũng đang mất tích?
  34. +1
    20 tháng 2024 năm 11 39:XNUMX CH
    Bài viết và hầu hết các bình luận đều dành cho vấn đề phương tiện tiêu diệt và phát hiện sớm địch. Tôi muốn hỏi một câu hỏi hoàn toàn khác.

    Việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái làm vật tư tiêu hao đã trở thành một cuộc cách mạng từ bên dưới. Các nghệ nhân, nghệ nhân, tình nguyện viên, những người đam mê đã tạo ra một loại vũ khí mới với sự giúp đỡ của các nhà tài trợ và Alibaba. Còn những người lính trong chiến hào đã tự mình rèn luyện kỹ năng chiến đấu và chiến thuật.

    Chúng tôi đọc rất nhiều về điều này - trong quân đội và các đơn vị tình nguyện - nhưng thật không may, không phải ở hải quân.

    Tại sao không? Có phải thủy thủ kém sáng tạo và năng động hơn binh lính? Tôi không tin. Bản chất dịch vụ trên tàu không cho phép điều này sao? Cấu trúc lệnh không cho phép điều này? Quy tắc dịch vụ?

    Việc thực hiện mệnh lệnh một cách chính xác là cần thiết trong bất kỳ quân đội nào - nhưng sự chủ động, sáng tạo và độc lập trong quản lý đã được chứng minh là những yếu tố quan trọng dẫn đến thành công - và chúng chắc chắn cần được khuyến khích.
    1. +1
      20 tháng 2024 năm 16 00:XNUMX CH
      Trích dẫn: Festus
      Chúng tôi đọc rất nhiều về điều này - trong quân đội và các đơn vị tình nguyện - nhưng thật không may, không phải ở hải quân.

      Tại sao không? Có phải thủy thủ kém sáng tạo và năng động hơn binh lính?

      Nó đơn giản. Hầu như tất cả các máy bay không người lái ở mặt trận đều được tự mua.
      Và chính các thủy thủ đã tham gia mua những chiếc Mavik này cho các đơn vị được họ tài trợ. Nơi tình nguyện viên được tuyển dụng từ tàu. Vì vậy, nó không còn lại cho bạn
      1. 0
        21 tháng 2024 năm 19 43:XNUMX CH
        Mọi thứ thật đơn giản ...

        Hiểu. Thật là đắng.
  35. +3
    20 tháng 2024 năm 15 28:XNUMX CH
    [quote=proletipirate]bạn đang nhầm lẫn giữa các loại ăng-ten khác nhau, có liên lạc qua chùm sóng vô tuyến hẹp, tuy không phải là tia laser nhưng trạm vẫn không thể phát hiện được từ Trái đất... [/quote]

    Họ quên đi khoảng cách. Vệ tinh Starlink bay ở độ cao khoảng 550 km - nghĩa là năng lượng nhận được ít hơn 300 lần (-000 dB) so với ở khoảng cách 55 km.

    Anten mảng pha không hoàn hảo. Việc triệt tiêu búp bên hoàn toàn chỉ đạt được khi có một khoảng cách rất cụ thể giữa các thành phần bộ phát và vị trí khẩu độ được xác định rõ, trái ngược với việc kết hợp chùm tia mong muốn.

    Vì vậy, nếu bạn đạt được mức triệt tiêu búp sóng phụ là 55 dB (điều này thật tuyệt vời), thì trên một con tàu cách đó 1 km, bạn vẫn sẽ nhận được cùng một lượng năng lượng điện từ như một vệ tinh cách đó 550 km nhận được trong chùm tia chính...

    .., và do đó, mặc dù họ không có tọa độ của thiết bị đầu cuối, nhưng họ phát hiện ra sự hiện diện và hướng của nó, điều này giúp họ có thời gian để cầm vũ khí.
    1. 0
      21 tháng 2024 năm 20 58:XNUMX CH
      Trích dẫn: Festus
      mặc dù họ không có tọa độ của thiết bị đầu cuối nhưng họ vẫn phát hiện được sự hiện diện và hướng đi của nó

      Đúng, có ấn tượng rằng hệ thống RTR và tác chiến điện tử của chúng tôi thực sự kém phát triển liên quan đến Starlink.
  36. +1
    20 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX CH
    Trích dẫn: Serg65
    nhưng sau chiến thắng, tôi nghĩ sẽ có một cuộc cải tổ triệt để tất cả các loại máy bay, kể cả phi đội!

    Sau chiến thắng? Sau “chiến thắng” sẽ có sự trừng phạt người vô tội và khen thưởng người vô tội. Sẽ không có chiến thắng. Tốt nhất là họ sẽ thông báo với chúng tôi trên TV rằng chúng tôi đã thắng. Tốt nhất của mình.
    Và vì vậy tôi mong đợi sự leo thang và can thiệp. Và sau đó... Tiếp theo, về mặt lý thuyết, là một cuộc tấn công hạt nhân. Nhưng thực tế... Thực tế, rất có thể, sự cạn kiệt của những gì đã giành được. Nhiều hơn - ít hơn.
  37. 0
    22 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX CH
    Với việc Nga kiểm soát bờ Biển Đen (với tư cách là một phần của Nga), vấn đề phần lớn sẽ trở nên không còn phù hợp nữa.
  38. 0
    25 tháng 2024 năm 12 19:XNUMX CH
    Đối với riêng tôi, có vẻ như sonar, hoặc thậm chí chỉ là thiết bị tìm hướng tiếng ồn, phù hợp hơn để phát hiện, nhưng để tiêu diệt thứ gì đó giống như Hedgehog, chỉ với số lượng bom nhỏ lớn hơn nhiều. Cầu chì tiếp xúc, kích hoạt trên mặt nước.
  39. 0
    25 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX CH
    Trích dẫn: Mông Cổ
    Với việc Nga kiểm soát bờ Biển Đen (với tư cách là một phần của Nga), vấn đề phần lớn sẽ trở nên không còn phù hợp nữa.

    Than ôi và à, nhưng không. Nước sẽ tìm ra lỗ, có Romania, “anh em”, mẹ của họ, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Gruzia. Nói chung là có cách nào hiệu quả để tiêu diệt đồng loại của mình thì ứng dụng gì cũng được.
  40. 0
    8 tháng 2024, 15 46:XNUMX
    Điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì súng máy lại có hệ thống dẫn đường chống tăng? nó chắc chắn sẽ tiêu diệt bất kỳ BEC nào, đặc biệt là khi chúng không có áo giáp hoặc biện pháp bảo vệ tích cực.
  41. 0
    14 tháng 2024, 09 51:XNUMX
    Người Mỹ đưa ra những kết luận hợp lý và hoàn toàn chính xác, chỉ khi đưa ra những khuyến nghị của mình, ông mới tiến hành dựa trên khả năng của Hải quân Hoa Kỳ. Thực tế của chúng ta hoàn toàn khác và vấn đề chính không phải là thiếu bất kỳ hệ thống hoặc vũ khí nào; tàu có thể được trang bị tất cả những thứ này vào lúc này hay lúc khác. Vấn đề chính là thiếu thủy thủ đoàn trên tàu sẵn sàng và có khả năng chiến đấu. Và họ sẽ đến từ đâu khi thời gian phục vụ trong hải quân là một năm. Bạn nghĩ có thể dạy điều gì cho một người chưa từng nhìn thấy biển trước khi phục vụ?