Tổ hợp phòng không Phalanx CIWS chống tàu cảm tử

43
Tổ hợp phòng không Phalanx CIWS chống tàu cảm tử
ZAK Phalanx CIWS cháy


Khi thực hiện nhiệm vụ ở Trung Đông, Hải quân Mỹ một lần nữa phải đối mặt với mối đe dọa từ các tàu cảm tử, dù có người lái hay không người lái. Những thiết bị như vậy gây ra mối đe dọa đáng kể cho tàu thuyền trên mặt nước và phải thực hiện các biện pháp thích hợp. Là một phương tiện bảo vệ đơn giản, sẵn sàng sử dụng và hiệu quả chống lại tàu nổi, hệ thống pháo hạm tiêu chuẩn Mk 15 Phalanx CIWS được đề xuất sử dụng.



Nhiều thập kỷ phục vụ


Việc phát triển sản phẩm tương lai Phalanx CIWS (Hệ thống vũ khí cận chiến) đã được General Dynamics thực hiện từ cuối những năm 1973. Vào đầu thập kỷ tiếp theo, một hệ thống pháo phòng không thử nghiệm đã được đưa đến địa điểm thử nghiệm và vào năm XNUMX, nó đã được lắp đặt trên tàu sân bay. Ở giai đoạn này, những ưu điểm chính của sản phẩm đã được bộc lộ nhưng đồng thời cũng xuất hiện những nhược điểm. Phải mất vài năm tiếp theo để sửa chúng.

Vào cuối những năm 1980, ZAK "Falenks" đã vượt qua thành công mọi cuộc thử nghiệm và đi vào sản xuất. Năm 15, con tàu đầu tiên nhận được đầy đủ các sản phẩm như vậy, và sau đó số lượng tàu sân bay của họ không ngừng tăng lên. Hiện nay, hầu hết các tàu chiến của Hải quân Mỹ hiện nay đều được trang bị tổ hợp Mk XNUMX với số lượng khác nhau. Ngoài ra, ZAK còn được cung cấp ra nước ngoài để lắp đặt trên thân tàu do nước ngoài đóng.

Kể từ đầu những năm 1980, các tàu Hải quân Hoa Kỳ đã nhiều lần tham gia nhiều hoạt động khác nhau và sử dụng hệ thống Phalanx CIWS của họ. Những chiếc ZAK này có một số mục tiêu trên không và trên mặt nước thuộc các lớp khác nhau trong chiến đấu. Đồng thời, trong quá trình sử dụng chiến đấu đã xảy ra một số sự cố khó chịu. Vì vậy, đã có những phát súng ngẫu nhiên dẫn đến hậu quả, hỏa hoạn thân thiện, v.v.


Bắn vào thuyền mục tiêu

Các tổ chức chuyên môn của Hải quân đang nghiên cứu khả năng xảy ra các mối đe dọa mới và cách thức chống lại chúng. Vì vậy, trong những năm gần đây, tiềm năng của tàu mặt nước không người lái mang vũ khí hoặc đầu đạn đã được nghiên cứu tích cực và việc tìm kiếm các biện pháp đối phó hiệu quả đã được thực hiện. Trong các thử nghiệm và nghiên cứu liên quan, Phalanx CIWS ZAK đã cho thấy kết quả tốt nhất - nó có thể phát hiện kịp thời các mục tiêu trên bề mặt và bắn trúng chúng với độ chính xác cao.

Kể từ tháng 2023 năm XNUMX, nhóm tàu ​​Hải quân Hoa Kỳ đã hoạt động ở Biển Đỏ và bảo vệ tàu bè khỏi các cuộc tấn công của phong trào Ansar Allah của Yemen. Người Houthis đang cố gắng can thiệp vào thông tin liên lạc trên biển bằng cách sử dụng tên lửa chống hạm và tàu kamikaze hiện có của họ. Đồng thời, hạm đội Mỹ có cơ hội kiểm tra những phát triển lý thuyết trong quá khứ gần đây.

Phần kỹ thuật


Sản phẩm Phalanx CIWS là một bệ pháo tự động được thiết kế để chống lại các mục tiêu trên không và trên mặt nước ở khu vực gần. Nó được tạo ra như là cấp độ phòng thủ cuối cùng của con tàu trong trường hợp mối đe dọa xuyên qua các phương tiện phòng thủ khác. ZAK được yêu cầu phải phản ứng nhanh chóng và có thể nhanh chóng gây sát thương tối đa lên mục tiêu - những yêu cầu này quyết định các đặc điểm chính của ngoại hình.

Tổ hợp Felenks được thiết kế như một mô-đun chiến đấu có chiều cao 4,7 m và trọng lượng lên tới 6,3 tấn (để sửa đổi sau này), có tất cả các thiết bị và hệ thống cần thiết. Mô-đun này có đế hình hộp chữ nhật, trên đó đặt một thiết bị quay có bộ phận xoay. Loại thứ hai được trang bị pháo tự động và radar trong một lớp vỏ đặc trưng, ​​​​tạo cho toàn bộ tổ hợp một diện mạo dễ nhận biết.


Người điều hành "Falenx" đang làm việc

ZAK được trang bị pháo M20 Vulcan 61 nòng 76 mm dẫn động ngoài. Những sửa đổi ban đầu của tổ hợp này sử dụng súng có nòng dài 99 klb; ở những phiên bản sau, họ giới thiệu loại súng có nòng dài 3 klb. Ổ đĩa ngoài và tự động hóa cung cấp tốc độ bắn 4,5-150 nghìn phát/phút. Thiết kế của hệ thống lắp đặt cung cấp hướng dẫn theo chiều ngang trong phạm vi 25° về bên phải và bên trái của vị trí trung lập và hướng dẫn theo chiều dọc từ -85° đến +XNUMX°.

Để bắn vào các mục tiêu trên không, đạn Mk 244 với đạn xuyên giáp có khả năng sát thương cao hơn được sử dụng. Đạn như vậy phải có khả năng làm hỏng đầu đạn xuyên thấu của tên lửa đang bay tới và khiến nó phát nổ. Đạn cháy có sức nổ cao được sử dụng để nhắm mục tiêu vào các mục tiêu ven biển. Cơ số đạn của ZAK là 1550 viên trong băng đạn đặc biệt.

Tổ hợp này được trang bị hai radar đặt trong một vỏ chung. Dưới nắp trên có ăng-ten quay của trạm phát hiện, có nhiệm vụ chiếu sáng tình hình và xác định các đối tượng nguy hiểm. Phalanx CIWS không có hệ thống nhận dạng bạn hay thù, nhưng radar phát hiện có thể đánh giá hướng đi và mức độ nguy hiểm của mục tiêu trên không. Phạm vi phát hiện ít nhất là 8-10 km.

Một vật thể bay về phía tàu sẽ tự động được chuyển về trạm theo dõi và điều khiển hỏa lực. Một radar như vậy với ăng-ten cố định tiếp tục theo dõi mục tiêu và cung cấp dữ liệu để bắn. Ngoài ra, nó còn đi kèm với đạn pháo được bắn và điều chỉnh hỏa lực. Tùy thuộc vào thông số mục tiêu, việc theo dõi bắt đầu từ phạm vi ít nhất 3-5 km. Ngọn lửa bùng phát ở khoảng cách 2 km hoặc gần hơn.


Quá trình tải cửa hàng

Tổ hợp này được điều khiển từ một điều khiển từ xa ở vị trí trung tâm của tàu sân bay. Người điều khiển có khả năng kiểm soát mọi thông số vận hành và nhận dữ liệu từ radar. Anh ta có thể chọn chế độ hoạt động của tổ hợp tiêu diệt mục tiêu - tự động với sự tham gia của con người hoặc hoàn toàn tự động.

Súng vs thuyền


Là một phần trong hoạt động hiện tại của Hải quân Hoa Kỳ ở Biển Đỏ, các hệ thống Phalanx CIWS được sử dụng cho mục đích đã định - để đánh chặn các tên lửa đang lao tới. Chiến thắng đầu tiên thuộc loại này được báo cáo vào cuối tháng Giêng. Ngoài ra, tàu kamikaze tốc độ cao là mối đe dọa điển hình trong điều kiện hiện nay. Hệ thống phòng không tiêu chuẩn của tàu Mỹ có thể hoạt động chống lại các mục tiêu như vậy và chứng tỏ đủ hiệu quả.

Một số yếu tố chính góp phần đạt được kết quả chấp nhận được. Trước hết, bạn cần xem xét các tính năng của mục tiêu mới. Thuyền nổi là mục tiêu cỡ nhỏ hoặc trung bình với độ cao (theo bề mặt hạm đội) tốc độ. Về kích thước và độ khó phát hiện/theo dõi, nó tương tự như tên lửa chống hạm, vốn là mục tiêu điển hình của Felenx. Đồng thời, tốc độ của thuyền thấp hơn nhiều lần so với tốc độ của tên lửa. Điều này khiến anh ta trở thành mục tiêu dễ dàng hơn để hộ tống và tiêu diệt.

Trong các cuộc thử nghiệm vừa qua, các radar tiêu chuẩn của tổ hợp Mk 15 đã cho thấy khả năng phát hiện các xuồng máy, xuồng máy trên toàn bộ phạm vi hoạt động. Họ cũng cung cấp đủ độ chính xác của lửa. Rõ ràng, điều này là do các đặc điểm hiện có - con thuyền chạy chậm hơn nhiều so với mục tiêu trên không thông thường.


ZAK không có vỏ. Hệ thống vô tuyến có thể nhìn thấy rõ ràng

Đặc tính bắn của pháo M61 cũng quá đủ để đảm bảo tiêu diệt vật thể trên bề mặt ở tốc độ hạn chế. Yếu tố chính của loại này là tốc độ bắn - nó làm tăng khả năng trúng nhiều phát đạn và gây đủ thiệt hại cho thuyền. Trong trường hợp này, có thể phá hủy đầu đạn và kích nổ mục tiêu ở khoảng cách an toàn. Hiệu ứng này có thể đạt được bằng cách sử dụng bất kỳ loại đạn nào được sử dụng, cả đạn xuyên giáp và mảnh vỡ.

Thiết kế của khu phức hợp cũng có vấn đề. Mô-đun Phalanx CIWS có khả năng bắn ở góc nghiêng khá lớn. Điều này giúp dễ dàng bắn vào các mục tiêu trên mặt nước từ phía trên của tàu sân bay. Ngoài ra, vùng chết gần tàu được giảm bớt và thời gian bắn có thể tăng lên.

Cũng cần lưu ý đến đặc điểm kinh tế của Felenx. Do đó, một viên đạn 20x102 mm đơn nhất cho pháo M61 có giá chỉ hơn 45 USD. Toàn bộ lượng đạn của tổ hợp này khiến người nộp thuế phải trả gần 70 nghìn USD. Hơn nữa, loại đạn này cho phép bạn bắn trúng nhiều mục tiêu một cách tuần tự. Xét về chi phí chiến đấu, ZAK vượt trội hơn bất kỳ hệ thống tên lửa nào có khả năng tấn công các mục tiêu trên mặt nước.

Biện pháp khắc phục


Khả năng của Phalanx CIWS trong việc chống lại các mục tiêu nhỏ trên mặt nước đã được xác định trong các cuộc thử nghiệm gần đây và giờ đây Hải quân Hoa Kỳ có thể thử nghiệm chúng trên thực tế. Chúng ta có thể hy vọng rằng việc lắp đặt pháo cỡ nhỏ sẽ cho kết quả tốt và sẽ giúp ích trong cuộc chiến chống lại một mối đe dọa đặc trưng mới.

Cần lưu ý rằng không chỉ Felenx của Mỹ mới có thể giải quyết những vấn đề như vậy. Sự phát triển của nước ngoài trong lĩnh vực pháo phòng không của hải quân, bao gồm. Tiếng Nga. Với việc tổ chức công tác chiến đấu hợp lý và sử dụng chung với các loại vũ khí khác, chúng có thể trở thành phương tiện bảo vệ thuận tiện và hiệu quả trước một loại mối đe dọa mới.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    15 tháng 2024 năm 03 58:XNUMX CH
    Nói chung, tất cả đều phụ thuộc vào việc phát hiện.

    Với việc tổ chức công tác chiến đấu hợp lý và sử dụng chung với các loại vũ khí khác, chúng có thể trở thành phương tiện bảo vệ thuận tiện và hiệu quả trước một loại mối đe dọa mới.
    Hóa ra, tổ chức có thẩm quyền trong hạm đội không chỉ giới hạn ở việc tổ chức các giải đấu khúc côn cầu và các sự kiện văn hóa khác.

    Thuyền mặt nước là mục tiêu cỡ nhỏ hoặc trung bình với tốc độ cao (theo tiêu chuẩn của hạm đội mặt nước).
    Ngoài kích thước, còn có các biện pháp nhằm giảm tầm nhìn, mặc dù nếu con tàu đang di chuyển thì chiếc BeK kín đáo nhất sẽ lộ diện (trong phạm vi radar) với các cầu dao, sóng và đánh thức. Nhưng tất cả các cuộc tấn công bằng thuyền cứu hỏa thành công đều được thực hiện nhằm vào các tàu đang đứng yên.

    Ngoài ra, nó còn đi kèm với đạn pháo được bắn và điều chỉnh hỏa lực.
    T.N. “vòng điều tiết khép kín”.
    1. +4
      15 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nói chung, tất cả đều phụ thuộc vào việc phát hiện.

      Và khả năng thu giữ BEC và kèm theo nó bằng các phương tiện thông thường - radar hoặc OEC. Và không phải qua con mắt của một thủy thủ đứng trong hốc cột quan sát phía sau tầm nhìn xa.
      1. 0
        15 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Và khả năng thu giữ BEC và kèm theo nó bằng các phương tiện thông thường - radar hoặc OEC. Và không phải qua con mắt của một thủy thủ đứng trong hốc cột quan sát phía sau tầm nhìn xa.

        AK-630 chủ yếu được điều khiển bằng hệ thống điều khiển hỏa lực, Bagheera dường như có radar và thậm chí cả kênh TV, nếu bạn đang ám chỉ.
        1. 0
          15 tháng 2024 năm 15 45:XNUMX CH
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          AK-630 chủ yếu được điều khiển bằng hệ thống điều khiển hỏa lực, Bagheera dường như có radar và thậm chí cả kênh TV, nếu bạn đang ám chỉ.

          Với Bagheera, mọi thứ đều phụ thuộc vào phiên bản - liệu nó có OEPU "Sfera-02" riêng biệt (hoặc "TOU" trực tiếp trên radar) hay không.
          Hơn nữa, TOU không viết bất cứ điều gì về hoạt động trong mọi thời tiết và 24 giờ - chỉ về quan sát trực quan bằng hai camera TV và máy đo khoảng cách laser tích hợp.

          "Karat" thậm chí còn có một cột quan sát có màn hình trên trang web của mình. mỉm cười
          Cột được trang bị:
          tầm nhìn có vòng thu gọn;
          camera truyền hình ổn định con quay hồi chuyển;
          máy đo khoảng cách laser ổn định con quay hồi chuyển (dưới dạng tùy chọn);
          màn hình tinh thể lỏng có thể tháo rời;
          đơn vị điện tử;
          nguồn điện thứ cấp.
  2. +4
    15 tháng 2024 năm 04 26:XNUMX CH
    Thuyền mặt nước là mục tiêu cỡ nhỏ hoặc trung bình với tốc độ cao (theo tiêu chuẩn của hạm đội mặt nước). Về kích thước và độ khó phát hiện/theo dõi, nó tương tự như tên lửa chống hạm, vốn là mục tiêu điển hình của Felenx. Đồng thời, tốc độ của thuyền thấp hơn nhiều lần so với tốc độ của tên lửa. Điều này khiến anh ta trở thành mục tiêu dễ dàng hơn để hộ tống và tiêu diệt.
    Trong các cuộc thử nghiệm vừa qua, các radar tiêu chuẩn của tổ hợp Mk 15 đã cho thấy khả năng phát hiện các xuồng máy, xuồng máy trên toàn bộ phạm vi hoạt động.

    CHÚA ƠI.
    Nếu bạn vẫn có thể truy cập Internet, bạn có thể học được rất nhiều điều thú vị.
    Ví dụ, Phalanxes từ lâu đã được hiện đại hóa và ngoài radar, còn sử dụng quang học để bắn vào thuyền: "Việc đại tu trong những năm gần đây bao gồm nhiều nâng cấp cho chính loại vũ khí này, chuyển đổi các hệ thống hiện có sang cấu hình được gọi là Phalanx 1B. Đồng thời, cuộc đại tu CIWS cũng bao gồm việc phát triển và tích hợp liên tục radar thế hệ tiếp theo mới cho hệ thống có tên CIWS Phalanx Block IB Baseline 2, các quan chức Hải quân giải thích.
    Cấu hình Block 1B cung cấp khả năng bảo vệ chống lại các mối đe dọa bất đối xứng như tàu mặt nước nhỏ, máy bay cánh cố định và cánh quay bay chậm cũng như máy bay không người lái bằng cách bổ sung cảm biến hồng ngoại xa (FLIR) tích hợp.
    Hải quân hiện đang nâng cấp tất cả các hệ thống vũ khí tầm gần Phalanx Block 1B Baseline 0 và 1 lên cấu hình Phalanx Block IB Baseline 2 mới nhất, Eng cho biết. Kế hoạch là sẽ có toàn bộ đội máy bay CIWS Phalanx Block IB Baseline 2019 vào năm tài chính 2.
    " https://warriormaven.com/sea/navy-ciws-can-now-hit-surface-small-boats
    Chà, radar “hoạt động” kém với những mục tiêu như vậy, nhưng FLIR hoạt động tốt.

    Nếu tìm kiếm trên Internet kỹ hơn một chút, bạn có thể phát hiện ra rằng Phalanxes, ngay cả với FLIR, vẫn là “ngày hôm qua”; và “ngày hôm nay” là RIM116, Bushmasters (patamushtan cần đạn và hệ thống điều khiển hỏa lực hiệu quả hơn); "ngày mai" - tia laser.
  3. -2
    15 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX CH
    Chúng tôi có hộp mực 12,7/108.
    Họ có vỏ 20/102. Chuỗi thư có ngắn không?
    1. +6
      15 tháng 2024 năm 06 21:XNUMX CH
      Không, nó không ngắn. Trong hạm đội của chúng tôi cỡ nòng phòng không chính là 30 mm. Và súng máy phòng không chính là AK-630. Khẩu súng này (của chúng tôi) rất tốt. Giá như cô ấy có một hệ thống điều khiển hiện đại chứ không phải trên máy đồng bộ thì nói chung cô ấy sẽ là “đỉnh cao”…
      1. 0
        15 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX CH
        Tôi đang nói về hộp mực chứ không phải cỡ nòng. Về lượng bột, và theo đó là tốc độ và phạm vi.
        1. +1
          15 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX CH
          ...Hộp đạn có một viên đạn nặng 102 gram với tốc độ ban đầu là 1005 m/s và năng lượng khoảng 52000 J. Điều này cho phép nó xuyên qua/tiêu diệt các chướng ngại vật mà các loại đạn yếu hơn không thể tiếp cận như 50 BMG, 12,7 × 108 mm, 14,5 × 114 mm...

          Nếu họ không nói dối thì có đủ mọi thứ, cả thuốc súng lẫn tốc độ.
          1. +2
            15 tháng 2024 năm 21 47:XNUMX CH
            Nếu bạn đang nói về MTPU-1, thì rõ ràng có vấn đề khi bắn vào một mục tiêu nhỏ với hơn 2-3 phát đạn. Mục tiêu bị mất. Và vâng, cảnh tượng trước mắt sẽ rung chuyển rất nhiều.

            Khi biển động, khi người ta phải làm nhiệm vụ “ổ súng ổn định” và vào ban đêm, hiệu suất bắn của MTPU-1 thấp.



            Có một mô-đun chiến đấu "Uprava-Kord" với súng máy KPVT trên bệ ổn định con quay hồi chuyển có điều khiển từ xa - nhưng độ phân tán của nó khi bắn hơn 2-3 loạt đạn cũng khá cao. Đây là lý do tại sao họ bắn tối đa 2-3 phát đạn:





            https://youtu.be/wDPU1_jWgKk

            Khi đẩy lùi cuộc tấn công từ nhiều mục tiêu cùng một lúc, hiệu suất bắn sẽ thấp.

            Ngoài ra, Uprava-Kord BDM chỉ được trang bị tương đối ít tàu tuần tra thuộc Dự án 03160 Raptor, được trang bị BDM cỡ nòng chính + hai súng máy Kalashnikov 7,62 mm. Để so sánh, một tàu tuần tra tương tự của Mỹ:



            "Cỡ nòng chính" 12,7 mm. Và mặc dù chỉ có một súng máy Browning M2HB trên DUBM ổn định, nhưng theo quy định, cũng có một khẩu M2HB trên các thiết bị nhắm thủ công, cũng như súng một nòng 7,62 mm (M240B hoặc M240N) và sáu nòng (M134 ( chỉ số hải quân Mk 25) Minigun ") súng máy. Với lượng giãn nước nhỏ hơn một chút, hỏa lực của tàu tuần tra Mỹ cao gấp mấy lần so với Raptor.
            1. 0
              15 tháng 2024 năm 22 20:XNUMX CH
              Trích dẫn: Alexander
              Nếu bạn đang nói về MTPU-1, thì rõ ràng có vấn đề khi bắn vào một mục tiêu nhỏ với hơn 2-3 phát đạn. Mục tiêu bị mất.

              Vì vậy, anh ấy không quay nhiều đoạn dài trong video. Thật khó để hiểu điều gì sẽ xảy ra với mục tiêu nếu anh ta bắn chúng.

              Trích dẫn: Alexander
              Và vâng, cảnh tượng trước mắt sẽ rung chuyển rất nhiều.

              Không cần thiết, bạn có thể gỡ bỏ và giấu nó đi.

              Trích dẫn: Alexander
              Có một mô-đun chiến đấu "Uprava-Kord" với súng máy KPVT trên bệ ổn định con quay hồi chuyển có điều khiển từ xa - nhưng độ phân tán của nó khi bắn hơn 2-3 loạt đạn cũng khá cao. Đây là lý do tại sao họ bắn tối đa 2-3 phát đạn

              Đối với tôi, qua video, có vẻ như đây thậm chí không phải là sự phân tán của bản thân súng máy mà chỉ đơn giản là toàn bộ con thuyền bị nghiêng do lực giật nên vụ nổ bị lệch lên trên.

              Và tính năng ổn định hoạt động kém - điều này có thể được nhìn thấy ngay cả khi không chụp.
              1. +1
                15 tháng 2024 năm 23 07:XNUMX CH
                Trích dẫn từ DVB
                Vì vậy, anh ấy không quay nhiều đoạn dài trong video. Thật khó để hiểu điều gì sẽ xảy ra với mục tiêu nếu anh ta bắn chúng.

                KPV 14,5 mm chỉ được bắn thành loạt dài từ ZPU.



                Không cần thiết, bạn có thể gỡ bỏ và giấu nó đi.


                Đây là nơi tôi không đồng ý. Cần có một cảnh tượng. Tuy nhiên, có thể nói, "hàn chặt" như trên cùng một chiếc M2HB:



                Nhân tiện, rõ ràng là trên cơ cấu xoay đơn giản của súng máy M2HB được sử dụng trong Hải quân Hoa Kỳ, mục tiêu cũng bị mất khi bắn từng loạt, nhưng độ dài của một phát thông thường vẫn cao hơn so với súng nội địa. MTPU-1.

                Để tăng hiệu suất hỏa lực, Hải quân Hoa Kỳ còn sử dụng súng máy hai nòng M7,62B hoặc M20N 240 mm và M12,7HB 2 mm (theo tôi, loại sau hoàn toàn không thành công):



                Chà, và như tôi đã lưu ý, súng máy nhiều nòng:



                Và tính năng ổn định hoạt động kém - điều này có thể được nhìn thấy ngay cả khi không chụp.


                Độ ổn định trên máy giấy Uprava-Kord theo tôi là khá tốt, ít nhất là không thua kém gì trên máy giấy 12,7 mm tương tự của phương Tây. Chỉ là những chiếc DBM 12,7 mm có tốc độ nổ dài hơn và chính xác hơn này vẫn có hàng đợi tốt hơn. Tuy nhiên, không phải dành cho tất cả mọi người. Giả sử quân Thổ Nhĩ Kỳ trong video dưới đây hoạt động rất kém:



                Tổ hợp công nghiệp quân sự Thổ Nhĩ Kỳ còn non trẻ. Không phải mọi thứ đều diễn ra ngay lần đầu tiên.
                1. 0
                  15 tháng 2024 năm 23 40:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Alexander
                  KPV 14,5 mm chỉ được bắn thành loạt dài từ ZPU.

                  Trong video họ cũng quay ngắn. Và nó không hoàn toàn rõ ràng ở đâu. Cho chim bồ câu, hay gì đó.

                  Trích dẫn: Alexander
                  Đây là nơi tôi không đồng ý. Cần có một cảnh tượng.

                  Nhiều người không hiểu điều này. Nhưng ống ngắm trên súng máy thực sự không cần thiết chút nào. Đây không phải là một khẩu súng trường.

                  Trích dẫn: Alexander
                  Nhân tiện, rõ ràng là trên giá đỡ xoay đơn giản hóa của súng máy M2HB được sử dụng trong Hải quân Hoa Kỳ, mục tiêu cũng bị mất khi bắn từng loạt

                  Đối với tôi, có vẻ như việc nhắm mục tiêu ở đây chủ yếu là do những tay súng kém cỏi gây ra. Và vấn đề tương tự - dòng ngắn. Đây không phải là một cỗ máy tự động. Nhấn cò và đánh. Quan sát vị trí đạn bắn trúng và nhắm tới điểm tác động vào mục tiêu.

                  Trích dẫn: Alexander
                  Chà, và như tôi đã lưu ý, súng máy nhiều nòng

                  Đây! Có cảm giác như lực lượng đặc biệt biết cách bắn súng máy. Một trường hợp hiếm hoi trên nền chung buồn tẻ.

                  Trích dẫn: Alexander
                  Giả sử quân Thổ Nhĩ Kỳ trong video dưới đây thể hiện rất kém

                  Vâng, thật đáng xấu hổ.
                  1. 0
                    16 tháng 2024 năm 00 42:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ DVB
                    Trong video họ cũng quay ngắn. Và nó không hoàn toàn rõ ràng ở đâu. Cho chim bồ câu, hay gì đó.

                    "Việc bắn từ bệ súng máy phòng không chống lại các mục tiêu trên không và trên mặt đất được thực hiện: từng loạt ngắn - 6-10 phát, các loạt dài - 12-20 phát và các loạt liên tục lên tới 300 phát từ cả hai súng máy" - từ hướng dẫn sử dụng ZPU-2. Video về cuộc chiến tranh Iran-Iraq - họ bắn vào một số máy bay phản lực. Với những mục đích như vậy, độ chính xác của việc bắn loạt ZPU-4 trong thời gian dài là trên mức chấp nhận được.
                    Nhiều người không hiểu điều này. Nhưng ống ngắm trên súng máy thực sự không cần thiết chút nào. Đây không phải là một khẩu súng trường.

                    Khi nhắm dọc theo đường đi khi bắn vào mục tiêu trên không và/hoặc có dấu hiệu giọt đạn (“đài phun nước”) khi bắn vào mục tiêu trên mặt đất/trên mặt đất, bạn có thể bắn mà không cần ngắm - nhưng chỉ khi vũ khí vẫn có thể điều khiển được khi bắn từng đợt dài . Những khẩu M134 sáu nòng tương tự thường không có ống ngắm.



                    Mặc dù, như bạn có thể thấy trong video, một đường ray Picatinny được cung cấp để quan sát. Khi được sử dụng trên các phương tiện mặt đất, ống ngắm chuẩn trực thường được lắp đặt:


                    https://youtu.be/BOG-65IjS_A

                    Đối với tôi, có vẻ như việc nhắm mục tiêu ở đây chủ yếu là do những tay súng kém cỏi gây ra.

                    Nhân tiện, các game bắn súng thường trông không kém cỏi trong cài đặt với M134. Điều này là do súng máy được kiểm soát tốt khi bắn từng loạt dài. Rõ ràng bao gồm cả khối thùng quay hoạt động như một loại "con quay hồi chuyển" tự nhiên. Tuy nhiên, loại nòng đơn 12,7 mm GAU-21 (FN M3M), xem video ở trên, rõ ràng cũng được kiểm soát tốt khi bắn từng loạt dài. Chà, có vẻ như cả súng máy và tháp pháo của nó đều tốt.

                    Vâng, thật đáng xấu hổ.

                    Ngược lại, việc sa thải DBM của đại diện cũ của tổ hợp công nghiệp-quân sự châu Âu Saab Technologies:

                    1. -1
                      16 tháng 2024 năm 01 03:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Alexander
                      Khi nhắm dọc theo đường đi khi bắn vào mục tiêu trên không và/hoặc có dấu hiệu giọt đạn (“đài phun nước”) khi bắn vào mục tiêu trên mặt đất/trên mặt đất, bạn có thể bắn mà không cần ngắm - nhưng chỉ khi vũ khí vẫn có thể điều khiển được khi bắn từng đợt dài .

                      Chính xác. Và đây chính xác là cách bạn cần bắn ở tốc độ cao (và cơ động nhanh) BEC.

                      Trích dẫn: Alexander
                      Ngược lại, vụ bắn DBM của đại diện cũ của tổ hợp công nghiệp quân sự châu Âu Saab Technologies

                      Vâng, đây là những điều tốt. Nhưng mật độ cháy quá thấp.

                      Để chống lại BEC, tôi nghĩ bạn cần thứ gì đó trong khoảng 20 vòng mỗi giây. Và khả năng bắn liên tục ít nhất 500 (hoặc tốt hơn là 1000) viên đạn. Và thùng sẽ được làm mát tốt.

                      Tất cả trong tất cả. không có hại gì trong việc mơ mộng.
      2. 0
        15 tháng 2024 năm 13 45:XNUMX CH
        Selsyn là động lực để được hướng dẫn. Vấn đề ở đây là gì và giải pháp thay thế là gì? Tốc độ rất cao, nhưng phương tiện phát hiện và sự phối hợp của chúng với bộ điều khiển cài đặt là một vấn đề!
        1. 0
          22 tháng 2024, 16 02:XNUMX
          . Vấn đề ở đây là gì và giải pháp thay thế là gì?

          Vấn đề chính là cơ sở phần tử đã lỗi thời, nhưng tôi không thấy cách nào để giải quyết nó.
    2. +7
      15 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX CH
      Chúng ta có radar để làm đẹp, chúng không nhìn thấy gì, người ta chỉ có thể mơ về các tổ hợp phalanx, Hạm đội Biển Đen đã cho thấy điều này, không có người quản lý đủ năng lực trong hạm đội
    3. -2
      15 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX CH
      Nhìn chung, pháo phòng không "Shilka" bốn nòng có cỡ nòng 23 mm, cùng cỡ nòng với ZSU23-2, cũng cho khả năng bắn nhanh lâu dài, đạn lớn và đạn rẻ hơn.
  4. +3
    15 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX CH
    Đã đủ thời gian trôi qua kể từ cái chết của Mátxcơva để thay đổi ít nhất điều gì đó!
    Phalanx chắc chắn là tốt, nhưng chúng ta không có nó
    Súng AK-630 hiện tại của chúng tôi rất tuyệt vời nhưng không có radar nào được liên kết với hệ thống điều khiển súng
    và cuộc tranh luận về cỡ nòng nào tốt hơn là “trường mẫu giáo, quần lót có dây đai” - bạn cần tốc độ bắn chứ không phải khả năng xuyên thấu quá nhiều, mà là thứ gì đó giống như “hiệu ứng dừng lại”, khi mọi thứ trong không gian phía sau cơ thể đều bị bắn trúng
    1. +11
      15 tháng 2024 năm 13 25:XNUMX CH
      Trích dẫn: Dedok
      khẩu súng AK-630 hiện tại của chúng tôi thật tuyệt vời

      Truyền thống không thể xóa bỏ của trường kỹ thuật quân sự trong nước: vũ khí gầm rú chói tai, lửa lấp lánh, cỡ nòng, tốc độ bắn, tầm bắn - không có loại nào tương tự trên thế giới. Vấn đề duy nhất là nó không đi đến đâu cả.
      1. 0
        16 tháng 2024 năm 04 22:XNUMX CH
        Trích dẫn từ DVB
        Vấn đề duy nhất là nó không đi đến đâu cả.

        Vì vậy nhiệm vụ của nó không phải là bắn trúng mục tiêu. Như chính Shipunov đã nói, nhiệm vụ của nó là ném một đám mây đạn pháo vào đâu đó về phía mục tiêu và hy vọng rằng mục tiêu sẽ vấp phải ít nhất một quả đạn pháo. Cho đến nay nó hóa ra chỉ là shit.
  5. +6
    15 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX CH
    Trên thực tế, vũ khí chính chống lại các mục tiêu mặt nước nhỏ trên tàu khu trục Mỹ là bệ pháo 25 mm Mark 38, được ổn định trên tất cả các máy bay dựa trên pháo Bushmaster.
    Ban đầu nó được điều khiển thủ công nhưng sau đó người Mỹ mua mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa Typhoon của Israel và tích hợp hoàn toàn vào hệ thống điều khiển vũ khí của tàu.
    Trong các phiên bản hiện đại, nó có các cấu hình sau.
    25 mm AU Mark 38 Mod. 2 - sửa đổi điều khiển từ xa ổn định trên máy Mark 38 Mod. 2 với dẫn đường bán tự động (cũng có khả năng dẫn đường bằng tay) và hệ thống quan sát quang-điện tử cho phép thu thập mục tiêu và theo dõi tự động, bao gồm các kênh truyền hình và hình ảnh nhiệt, cũng như máy đo xa laser và máy tính đạn đạo [3].
    25 mm AU Mark 38 Mod. 3 - phiên bản cải tiến của Mod. 2 trên Mark 38 Mod. 3 với thiết bị điện tử được nâng cấp, bao gồm khả năng lắp súng máy đồng trục 7,62 mm[4].


    Có chế độ bán tự động chụp một lần cho các lần chụp; chế độ chụp liên tục, nhiều khung hình cùng một lúc; tự động hoàn toàn tốc độ thấp (LRFA) với tốc độ bắn (ROF) khoảng 100 viên mỗi phút; và chế độ hoàn toàn tự động tốc độ cao (HRFA) với tốc độ bắn tối đa khoảng 200 phát mỗi phút.

    Sử dụng nhiều loại đạn khác nhau, có thể nạp cùng lúc hai loại đạn khác nhau.
    Góc trỏ trong mặt phẳng thẳng đứng dao động từ -15 đến +55 độ, tức là khả năng phòng không của nó bị hạn chế. Tầm bắn tối đa 6800 m, tầm bắn hiệu quả - 3000 (2500) m
  6. +3
    15 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX CH
    Chúng ta cần lắp radar phát hiện và theo dõi mục tiêu trên AK-630. Sẽ không có giá cho họ. Và sau đó là Roy Duet.
    1. 0
      15 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX CH
      Trích dẫn từ alberigo
      Chúng ta cần lắp radar phát hiện và theo dõi mục tiêu trên AK-630.

      Vậy là ZAK của chúng tôi đã có radar - MR-123.
      Và cách thức hoạt động chính của AK-630 là dựa vào dữ liệu từ kênh radar. Một điều nữa là BEC dường như không nhìn thấy radar này - và nó phải hoạt động theo cách dự phòng, từ cột quan sát.
      1. 0
        15 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX CH
        Chà, phương pháp sao lưu cần phải được sửa lại, chẳng hạn như cài đặt một trạm quang trên đó, ai đó ở đâu đó đã đề xuất ít nhất từ ​​cùng một "Uốn cong"
        1. -1
          15 tháng 2024 năm 15 33:XNUMX CH
          Trích dẫn từ alexmach
          Chà, phương pháp sao lưu cần phải được sửa lại, chẳng hạn như cài đặt một trạm quang trên đó, ai đó ở đâu đó đã đề xuất ít nhất từ ​​cùng một "Uốn cong"

          Không phải để chỉnh sửa mà là để bổ sung.
          Cột quan sát thường không được đặt ở nơi tối ưu cho việc dẫn đường mà ở nơi có chỗ cho nó và có thể đảm bảo hoạt động của l/s không được che chắn. Do đó, nó có thể được để lại như một vật dự trữ dự trữ (trong trường hợp UEC bị hỏng) và với tư cách là vật dự phòng chính, quả bóng UEC có thể bị kẹt ở đâu đó gần AC hơn.
          1. +1
            15 tháng 2024 năm 17 24:XNUMX CH
            Nhưng làm thế nào BTR-82A có thể xoay sở khi không nhìn thấy cột? Ở đó, xạ thủ cần có màn hình LCD.
      2. 0
        1 tháng 2024, 13 56:XNUMX
        Chúng ta đang nói về những điều khác nhau. Đối với người Mỹ, radar được kết hợp với bệ súng, nhưng đối với chúng tôi nó được chuyển ra ngoài. Đồng ý, độ chính xác bị ảnh hưởng.
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2024 năm 14 35:XNUMX
          Trích dẫn từ alberigo
          Chúng ta đang nói về những điều khác nhau. Đối với người Mỹ, radar được kết hợp với bệ súng, nhưng đối với chúng tôi nó được chuyển ra ngoài. Đồng ý, độ chính xác bị ảnh hưởng.


          Không cần thiết. Có các phương pháp toán học để tính góc phương vị và phạm vi. Và không ai hủy bỏ vụ nổ súng.
  7. +2
    15 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX CH
    Tôi muốn tác giả mô tả ngắn gọn các hệ thống tương tự trong kho vũ khí của chúng tôi và so sánh đặc điểm hoạt động của chúng với các hệ thống của NATO. Tôi chưa bao giờ là thủy thủ, tôi không biết
    1. +1
      16 tháng 2024 năm 00 23:XNUMX CH
      bạn không biết tác giả này Tốt hơn không.
  8. -5
    15 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX CH
    Chà, nhìn chung, nó có vẻ ổn khi chống lại một mục tiêu duy nhất. Chúng tôi lấy một vài máy bay không người lái tốc độ cao gây mất tập trung bay vòng quanh bán kính, ném các lưỡng cực. Xả đạn rồi hạ thủy thuyền.
    1. +4
      15 tháng 2024 năm 12 05:XNUMX CH
      Trích dẫn: SlonBobich
      Chúng tôi lấy một vài máy bay không người lái tốc độ cao gây mất tập trung bay vòng quanh bán kính, ném các lưỡng cực. Xả đạn rồi hạ thủy thuyền.

      Nếu họ có thời gian để ném nó đi... Dù bản thân họ có bị "ném" như thế nào trước khi đạt đến "bán kính".
    2. 0
      16 tháng 2024 năm 04 34:XNUMX CH
      Bạn nên mang theo một cuốn sách, chẳng hạn như bách khoa toàn thư dành cho trẻ em về thiết bị quân sự.
  9. -7
    15 tháng 2024 năm 11 57:XNUMX CH
    Và tôi cũng có ý tưởng thả những tấm phản xạ đơn giản từ độ cao 2500. Điều đó sẽ làm hỏng hệ thống lắp đặt này. Và trong một hố mù, bạn thậm chí không muốn thả lựu đạn
    1. 0
      16 tháng 2024 năm 04 35:XNUMX CH
      Họ đã tìm ra cách mở dịch chuyển tức thời ở điểm mù chưa?
  10. +1
    15 tháng 2024 năm 13 14:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: chimik70
    Tôi muốn tác giả mô tả ngắn gọn các hệ thống tương tự trong kho vũ khí của chúng tôi và so sánh đặc điểm hoạt động của chúng với các hệ thống của NATO. Tôi chưa bao giờ là thủy thủ, tôi không biết

    Tại sao so sánh chúng? Bạn đã quên rằng mọi thứ chúng ta có đều là tốt nhất và không có gì tương tự? Ít nhất là trước SVO, họ đã viết về nó hàng ngày.
  11. 0
    15 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX CH
    AK 630 sẽ đương đầu với nhiệm vụ này.
  12. -1
    15 tháng 2024 năm 17 58:XNUMX CH
    Trích lời của Alexandre
    AK 630 sẽ đương đầu với nhiệm vụ này.

    Phiên bản hải quân của "Pantsir" cần được sửa đổi để có thể hoạt động chống lại các mục tiêu trên mặt nước.
  13. +3
    15 tháng 2024 năm 22 18:XNUMX CH
    Tất cả các radar này đều rất tuyệt vời! Nhưng quá trình phát triển và hoàn thiện phải mất 6 tháng - 2 năm. Và ngày mai Ukraine sẽ hạ gục 20 BEC trước máng tiếp theo của Hạm đội Biển Đen của Nga! https://www.youtube.com/watch?v=Gdb9L3BBnq0&t=185s Tôi coi đây là khẩu súng máy tốt nhất ở Liên bang Nga hiện nay, chống lại những mối đe dọa như vậy, ngoài Teplyak hoặc Night Light dành cho xạ thủ thủy thủ, hãy cố gắng một con trỏ laser màu xanh lá cây mạnh mẽ của Alik, và với 8 -10 tháp pháo như vậy được lắp đặt trên bất kỳ rãnh nào của Hạm đội Biển Đen của Nga, không có BEC trên mặt nước nào sẽ sợ chúng ta! Tôi thậm chí không nói về 2-3 Mavika 3T, và khi thực hiện 2-3 phép tính FPV của máy bay không người lái ban đêm trên một con tàu để tiêu diệt ở khoảng cách 1-3 km, những lưới BEC chậm này!! Rắc rối không nằm ở những đề xuất của chúng ta, rắc rối nằm ở những kẻ ngu ngốc không chủ động, lẻn vào bám vào những chỗ có lợi nhất, chúng chỉ biết giả vờ là kẻ cứng rắn!
  14. +1
    15 tháng 2024 năm 22 19:XNUMX CH
    Trích dẫn: ureport
    Tất cả các radar này đều rất tuyệt vời! Nhưng quá trình phát triển và hoàn thiện phải mất 6 tháng - 2 năm. Và ngày mai Ukraine sẽ hạ gục 20 BEC trước máng tiếp theo của Hạm đội Biển Đen của Nga! https://www.youtube.com/watch?v=C_Dl4UC-wY8 Tôi coi đây là khẩu súng máy tốt nhất ở Liên bang Nga hiện nay, chống lại những mối đe dọa như vậy, chỉ ngoài Teplyak hoặc Night Light dành cho xạ thủ thủy thủ, hãy cố gắng một con trỏ laser màu xanh lá cây mạnh mẽ của Alik, và với 8 -10 tháp pháo như vậy được lắp đặt trên bất kỳ rãnh nào của Hạm đội Biển Đen của Nga, không có BEC trên mặt nước nào sẽ sợ chúng ta! Tôi thậm chí không nói về 2-3 Mavika 3T, và khi thực hiện 2-3 phép tính FPV của máy bay không người lái ban đêm trên một con tàu để tiêu diệt ở khoảng cách 1-3 km, những lưới BEC chậm này!! Rắc rối không nằm ở những đề xuất của chúng ta, rắc rối nằm ở những kẻ ngu ngốc không chủ động, lẻn vào bám vào những chỗ có lợi nhất, chúng chỉ biết giả vờ là kẻ cứng rắn!
  15. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 15 23:XNUMX
    Và một lần nữa những cuộc lang thang lại bắt đầu trong lực lượng hải quân với những hệ thống riêng lẻ hiếm có của nó. Giải thích tại sao mọi người đều ngoan cố giả vờ rằng hệ thống đất đai không tồn tại?
    BÂY GIỜ mô-đun chiến đấu cho xe bọc thép hạng nhẹ. Berezhok hoặc Bakhcha giống nhau.
    Bakhcha đã có hệ thống điều khiển từ xa, kính ngắm đa năng và hệ thống ổn định súng. Mô-đun này có thể được cài đặt trên tàu chiến NGAY BÂY GIỜ. Nó cũng được thiết kế cho hải quân. Đồng thời, nó sẽ cung cấp cả khả năng bắn liên tục tự động và bắn SD. Có, không có hướng dẫn tự động. Nhưng nó không thể được thực hiện một cách nhanh chóng.
    Các mô-đun chiến đấu nhẹ hơn đã được phát triển cho xe bọc thép chở quân, ví dụ, “Ballista” cho xe bọc thép chở quân-80\82. Đây là một khẩu pháo 30 mm, một súng máy và một cặp ATGM. Nhưng thứ chính là một chiếc tivi, kính ngắm hồng ngoại và máy đo khoảng cách laser.
    Các mô-đun này là tự động và được điều khiển từ xa.
    Nói một cách dễ hiểu, chúng ta đã có vũ khí và hệ thống quan sát. Nhưng họ không thông qua bộ phận hàng hải. Nhưng so với nỗi xấu hổ hiếm thấy về việc lắp đặt súng máy trên tàu của chúng ta, đây đã là không gian rồi.
    Ngoài ra còn có các radar di động nhỏ gọn. Chúng được lắp đặt trên trực thăng tấn công. Trên Ka-52 và MI-28M, chúng không chỉ được lắp đặt mà còn được điều chỉnh để hoạt động trên mặt đất. Thậm chí còn có những thiết bị chỉ định mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm, chúng được thiết kế cho phi công MI-28N và cho phép họ bắn từ pháo.

    Lực lượng mặt đất có hệ thống PRORVA và vũ khí được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu tương tự BEC. Tất cả điều này đã sẵn sàng và có thể được cài đặt trên tàu tương đối nhanh chóng. Xét cho cùng, đối với hạm đội BEC, đây là một điều bất ngờ và bất ngờ, nhưng đối với lực lượng mặt đất, tiêu diệt mục tiêu có kích thước bằng một chiếc xe tải và tốc độ 60 km/h là một nhiệm vụ tiêu chuẩn. Những hệ thống này chỉ cần được chọn và cài đặt. Đừng làm chuyện nhảm nhí.
    Và nếu bạn cần một hệ thống hoàn chỉnh để chống lại các tàu hỏa nhỏ, thì có hệ thống vũ khí dành cho trực thăng tấn công. Ví dụ: Sturm. Với sự trợ giúp của nó, bạn có thể “Tấn công” tháo rời bất kỳ BEC nào thành các loại hạt. Hoặc bạn có thể làm theo truyền thống và lấy tổ hợp vũ khí từ Ka-52; điều này thậm chí còn đúng hơn;
    Nói thật là tôi KHÔNG HIỂU. Tại sao các thủy thủ thích đánh chìm tàu ​​mà không cúi đầu trước những người trên đất liền và lấy đi những gì SẴN SÀNG từ họ. Tại sao họ hết lần này đến lần khác cố gắng bày ra một trò lừa nào đó và chạy vòng quanh anh ta như một kẻ ngốc với chiếc túi trắng...