Vũ khí phòng không (AA): cấp độ tấn công mặt đất của “máy bay chiến đấu phân tán”

88
Vũ khí phòng không (AA): cấp độ tấn công mặt đất của “máy bay chiến đấu phân tán”

Trong tài liệu Mạng lưới vệ tinh HBTSS và PWSA: “máy bay chiến đấu phân tán” có thể trở thành công cụ để giành ưu thế tuyệt đối trên không Chúng tôi đã kiểm tra mạng lưới các vệ tinh quỹ đạo thấp đang được Hoa Kỳ chế tạo có khả năng phát hiện các loại máy bay khác nhau.

Đầu tiên, hãy nói về những nghi ngờ của một số độc giả liên quan đến khả năng phát hiện các vật thể như máy bay trên không từ không gian. Trên thực tế, khả năng của cảm biến hồng ngoại (IR) hiện đại được lắp đặt trong các thiết bị chụp ảnh nhiệt là rất lớn.



Tiềm năng của cảm biến hồng ngoại


Một thiết bị chụp ảnh nhiệt, lớn hơn một chút so với sạc dự phòng, có khả năng phát hiện một người (cụ thể là phát hiện, không nhận dạng) ở khoảng cách lên tới một km và một ô tô ở khoảng cách 2–3 km. Kính ngắm ảnh nhiệt dân dụng chất lượng cao của Trung Quốc với thấu kính germanium có đường kính 75 mm, đặt trên súng bắn tỉa, cho phép phát hiện người ở khoảng cách hơn 4 km và ô tô ở khoảng cách hơn 10 km. Đừng quên rằng chúng ta đang nói về tầng đất của khí quyển - tầng dày đặc và bão hòa nhất với hơi nước, ngoài ra, khả năng của các mô hình quân sự hiện đại của Mỹ và châu Âu có thể cao hơn 2-3 lần.


Cửa sổ trong suốt của khí quyển ở các dải bước sóng khác nhau, dành cho những người cho rằng bầu khí quyển nói chung và các đám mây nói riêng là một bức tường không thể xuyên thủng

Có sự khác biệt đáng kể giữa phát hiện và nhận dạng mục tiêu - có thể lên tới hai hoặc ba lần, nhưng trong vấn đề phát hiện máy bay hoặc tên lửa từ không gian, độ chi tiết cao là không cần thiết; bất kỳ vật thể nào chuyển động với một tốc độ nhất định, với một mục tiêu cụ thể. chữ ký nhiệt, rõ ràng không phải là một chiếc ô tô hay bất cứ thứ gì - như thế này, đặc biệt là trong khu vực chiến đấu. Ngay cả máy bay dân dụng cũng có thể bị loại bỏ bằng cách sử dụng bộ phát đáp từ hệ thống kiểm soát không lưu dân dụng.

Dựa trên dữ liệu mở trên Internet, hệ thống dẫn đường quang điện AN/AAQ-37 (EOTS) trên tiêm kích F-35 của Mỹ có khả năng phát hiện chùm tia phóng tên lửa đạn đạo ở khoảng cách lên tới 1 km. (ở khoảng cách này, việc phát hiện các vụ phóng nhóm bằng cách chọn mục tiêu cũng có thể được thực hiện), và máy bay địch ở khoảng cách trên 180 km (tất nhiên, hình chiếu của thân máy bay được phát hiện sẽ đóng một vai trò nào đó), một lần nữa, tất cả những thứ này đều có trong bầu khí quyển, mặc dù ở độ cao khoảng mười km. Ngoài ra, EOTS AN/AAQ-37 của máy bay chiến đấu F-35 có khả năng phát hiện chính xác pháo binh và bể phát súng trên mặt đất.


Cảm biến EOTS AN/AAQ-37 (được đánh dấu màu xanh lục). Hình ảnh Không lực Hoa Kỳ

Chúng ta không nên quên rằng đặc điểm trọng lượng và kích thước của hệ thống dẫn đường quang điện tử của máy bay là rất hạn chế. Ngay cả thiết bị trinh sát chính của máy bay chiến đấu - trạm radar (radar) của nó - cũng có đường kính ăng-ten khoảng một mét; đối với cảm biến EOTS, đường kính thấu kính của chúng khó có thể vượt quá vài chục cm - trên vệ tinh, cảm biến hồng ngoại có thể được trang bị ống kính có đường kính từ một mét trở lên hoặc có thể sử dụng đồng thời nhiều cảm biến hồng ngoại.

Các vệ tinh có thấu kính lớn và cảm biến hồng ngoại có độ nhạy cao, nằm trên quỹ đạo địa tĩnh, ở độ cao khoảng 35 nghìn km, có khả năng phát hiện vụ phóng tên lửa đạn đạo, và chúng đã có thể làm được điều này từ vài thập kỷ trước, và kể từ đó, cảm biến hồng ngoại đã trở thành một trật tự cường độ cao hơn. Các vệ tinh có cảm biến tương tự hoặc tốt hơn, nằm ở quỹ đạo Trái đất thấp (LEO) ở độ cao khoảng một nghìn km, sẽ có thể nhìn thấy nhiều hơn nữa. Đừng quên rằng ở độ cao khoảng 100 km, không có trở ngại nào đối với bức xạ hồng ngoại.

Chúng ta có thể nói chắc chắn rằng các vệ tinh HBTSS và PWSA đã có thể phát hiện máy bay phản lực trên không không?

Không, điều này không thể nói chắc chắn được, nhưng khả năng họ đã làm được điều này là khá cao. Ngay cả khi các vệ tinh HBTSS và PWSA không thể làm được điều này bây giờ, rất có thể chúng sẽ làm được trong tương lai, khi hệ thống phát triển và các gói vệ tinh mới được phóng lên quỹ đạo cũng như phần mềm mạng được cập nhật.

Sự xuất hiện của một hệ thống như vậy sẽ ảnh hưởng lớn đến những thay đổi trong chiến lược và chiến thuật tác chiến trên không cũng như việc thiết kế các máy bay chiến đấu và phụ trợ đầy hứa hẹn. Các hệ thống tên lửa phòng không (SAM) cũng sẽ thay đổi, ngoài ra, các phương tiện chiến đấu hoàn toàn mới sẽ xuất hiện, được thiết kế để hoạt động theo chỉ định mục tiêu từ vệ tinh HBTSS và PWSA, có lẽ chúng thậm chí có thể được tách thành một loại riêng - vũ khí tấn công trên không (AA).

Phòng không và phòng thủ quân sự


Trên thực tế, bất kỳ hệ thống phòng không nào hoạt động ở chế độ phục kích đều có thể được phân loại là hệ thống phòng thủ. Tuy nhiên, trong trường hợp không có chỉ định mục tiêu bên ngoài, hệ thống phòng không phải bật radar của nó, dù chỉ trong thời gian ngắn, điều này cho phép kẻ thù có thể tấn công. khám phá vị trí của hệ thống phòng không và bắt đầu săn lùng nó.

có thể cung cấp chỉ định mục tiêu bên ngoài cho các hệ thống phòng không sử dụng máy bay điều khiển và phát hiện radar tầm xa (AWACS), gần đây đã được Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF) trình diễnTuy nhiên, điều này tiềm ẩn những rủi ro nhất định đối với máy bay AWACS và không phải ai cũng có những chiếc máy này. Ngoài ra, máy bay AWACS cũng buộc phải sử dụng radar riêng, giúp vạch mặt nó, đồng nghĩa với việc đối phương có thể thực hiện các biện pháp đối phó, thậm chí còn đi xa đến mức cố gắng săn lùng chính máy bay AWACS.


Đối với Hoa Kỳ, sự tương tác của máy bay AWACS với hệ thống phòng không từ lâu đã trở thành thông lệ

Trong tình huống với các vệ tinh HBTSS và PWSA, nếu cung cấp phạm vi phủ sóng toàn cầu trên toàn bộ bề mặt hành tinh, sẽ không thể hiểu rằng ngay lúc này máy bay của “bạn” đã bị phát hiện và kẻ thù đang chuẩn bị tấn công nó. , cho đến thời điểm bị lực lượng tự vệ trên máy bay phát hiện, nghĩa là máy bay tấn công tên lửa phòng không dẫn đường (SAM). Đồng thời, sự hiện diện của việc chỉ định mục tiêu bên ngoài không loại trừ nhu cầu các hệ thống phòng không phải sử dụng radar của riêng mình khi giải quyết các vấn đề phòng thủ thay vì tấn công.

Điều này cho phép chúng ta phân chia có điều kiện các nhiệm vụ do hệ thống phòng không giải quyết thành phòng không (phòng không) và tấn công trên không.

Nhiệm vụ ưu tiên của hệ thống phòng không là đảm bảo bảo vệ tối đa vật thể khỏi vũ khí tấn công đường không; nhiệm vụ ưu tiên của hệ thống phòng không là đảm bảo hiệu quả tối đa trong việc tiêu diệt vũ khí tấn công đường không.


Có vẻ như sự khác biệt là nhỏ? Nhưng như họ nói, ma quỷ nằm trong các chi tiết.

Ví dụ, chúng ta có một máy bay ném bom mang tên lửa mang trong khoang một lượng đạn dược dẫn đường chính xác tầm xa nhất định. Cả máy bay ném bom và đạn dược trong khoang của nó đều là vũ khí tấn công đường không. Vì vậy, nhiệm vụ của hệ thống phòng không là đảm bảo đánh chặn tất cả các loại đạn tấn công mục tiêu để đảm bảo an toàn cho mục tiêu đó. Đồng thời, nhiệm vụ tiêu diệt bản thân máy bay ném bom không phải là ưu tiên hàng đầu. Đổi lại, đối với vũ khí phòng không không có đối tượng được bảo vệ, nhiệm vụ chính là tiêu diệt chính máy bay ném bom.

Vì vậy, việc bắn hạ một máy bay ném bom trước khi nó bắn đạn dẫn đường chính xác có cứu được cơ sở không?

Xét rằng tầm bay xa của đạn có độ chính xác cao và bản thân máy bay ném bom có ​​thể tấn công mục tiêu được bảo vệ từ mọi hướng, việc tiêu diệt tàu sân bay trong trường hợp này chỉ có thể thực hiện được nếu hệ thống phòng không có thể di chuyển xa về phía trước. của đối tượng được bảo vệ, nhưng sau đó chỉ có thể bao phủ một số khu vực, khiến đối tượng được bảo vệ không thể tự vệ trước sự tấn công từ các hướng khác. Đối với việc đóng toàn bộ vòng tròn 360 độ, bất kỳ ai cũng có thể tính toán cần bao nhiêu hệ thống phòng không có tầm nhìn mục tiêu bay thấp khoảng 20 km để đóng vòng tròn có đường kính khoảng 1 km.

Trên thực tế, đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU), việc sử dụng hệ thống phòng không làm hệ thống phòng không đã trở thành một trong những chiến thuật được yêu thích nhất, cho phép họ bằng cách nào đó chống lại Lực lượng Không quân Nga (Không quân), vốn có lực lượng đáng kể. và sự vượt trội về chất lượng.

Hệ thống phòng không Patriot làm phương tiện phòng thủ


Rất có thể, hệ thống phòng không Patriot đã có thể nhận thông tin từ mạng lưới các vệ tinh HBTSS và PWSA, giống như hiện tại nó nhận được thông tin từ máy bay Boeing E-3 Sentry AWACS của Mỹ, vì lấy mạng làm trung tâm là một trong những lĩnh vực mà Quân đội Hoa Kỳ hướng tới. Lực lượng tăng cường chú ý. Đúng, có một lưu ý - tên lửa PAC-2, được thiết kế để tấn công các mục tiêu khí động học ở cự ly lên tới 100 km, không được trang bị đầu dẫn radar chủ động (ARLGSN), nghĩa là chúng chỉ có thể được sử dụng bằng cách sử dụng Radar chiếu sáng AN/MPQ-65, trong khi tên lửa chống tên lửa PAC-3 được trang bị ARLGSN, nhưng chúng được tối ưu hóa để đánh trúng mục tiêu đạn đạo và tầm bắn chỉ khoảng 20 km.

Theo đó, có thể giả định rằng ở giai đoạn đầu, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ sẽ tiến hành hiện đại hóa tối thiểu hệ thống phòng không Patriot, tạo ra một bản sửa đổi hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa với ARLGSN - họ không gặp trở ngại kỹ thuật nào đối với việc này; theo dữ liệu mở, công việc như vậy đã được tiến hành. Việc chỉ định mục tiêu cũng sẽ được cung cấp dựa trên dữ liệu từ mạng vệ tinh HBTSS và PWSA trực tiếp tới các bệ phóng M903 - có một số tùy chọn ở đây, việc chỉ định mục tiêu sẽ được tạo ra “ở trên” hoặc trạm chỉ huy (CP) của AN/MSQ-104 pin vẫn được sử dụng, việc truyền dữ liệu giữa trung tâm điều khiển và trung tâm điều khiển sẽ được thực hiện theo thời gian thực thông qua các kênh liên lạc vệ tinh tốc độ cao.


Pin CP AN/MSQ-104 của hệ thống phòng không Patriot

Do đó, có thể thực hiện phân tách không gian các bệ phóng và đảm bảo khả năng ngụy trang tối đa của chúng khỏi các phương tiện phát hiện của kẻ thù để sử dụng các bệ phóng từ hệ thống phòng không Patriot ở chế độ phục kích để săn máy bay địch. Sau khi nhận được chỉ định mục tiêu, bệ phóng từ hệ thống phòng không Patriot sẽ phóng bệ phóng tên lửa có ARGSN vào khu vực dự đoán vị trí của mục tiêu, sau khi vào khu vực quy định, bệ phóng tên lửa sẽ bật ARLGSN, tiến hành một cuộc tìm kiếm bổ sung cho mục tiêu và sẽ điều chỉnh quỹ đạo bay của nó cho đến thời điểm bắn trúng mục tiêu.

Đề xuất hiện đại hóa tiếp theo là đưa kênh liên lạc vệ tinh hai chiều vào hệ thống phòng thủ tên lửa, cho phép điều chỉnh đường bay của bệ phóng tên lửa trong trường hợp hướng bay của mục tiêu thay đổi đột ngột. Theo nghĩa đen, cách đây 5 đến 10 năm, điều này cực kỳ khó thực hiện do độ trễ cao trong mạng truyền thông vệ tinh, nhưng sự ra đời của mạng truyền thông vệ tinh băng thông rộng tốc độ cao như Starlink đã khiến nhiệm vụ này hoàn toàn có thể giải quyết được, ngoài ra, kích thước của các thiết bị đầu cuối mặt đất đã giảm đến mức không còn thứ gì có thể lắp vào điện thoại thông minh và đồng hồ thông minh nữa.

Các khái niệm trên về việc sử dụng hệ thống phòng không không chỉ liên quan đến tổ hợp Patriot mà nó chỉ được lấy làm ví dụ và còn bởi vì các hệ thống phòng không này đã có mặt và được sử dụng tích cực ở Ukraine. Trên thực tế, tất cả những điều này đều phù hợp với bất kỳ hệ thống phòng không nào bao gồm hệ thống phòng thủ tên lửa có ARLGSN (ít nhất là trong tương lai) và cũng có khả năng hoạt động thông qua các kênh liên lạc tiêu chuẩn của NATO, chẳng hạn như thông qua trao đổi dữ liệu chiến thuật quân sự. liên kết mạng 16.

Những phát hiện


Một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất của nước ta không phải là thiếu công nghệ, thiết bị, chuyên gia hay năng lực mà là số lượng khổng lồ “những người phủ nhận thực tế”. Xe phóng tái sử dụng (LV), băng tải sản xuất vệ tinh, thuyền không người lái (BEC) - kamikaze, FPV-máy bay không người lái, Công nghệ tàng hình, laser vũ khí - không, không cần thiết, không thể, nó sẽ không hoạt động, nói chung là câu nói cổ điển “điều này không thể xảy ra, bởi vì nó không bao giờ có thể xảy ra”.


Chúng ta đã chế nhạo những chiếc máy bay được chế tạo bằng công nghệ Tàng hình đến mức nào - họ nói rằng chúng ta đã "lừa dối" người Mỹ một cách khéo léo như thế nào, buộc họ phải chi số tiền khổng lồ để phát triển máy bay tàng hình và bất kỳ ai cũng có thể bắn hạ những chiếc máy bay như vậy, ngay cả một hệ thống phòng không lỗi thời , nhưng thực tế cho thấy họ có thể bắn hạ một chiếc máy bay tàng hình được sử dụng đúng cách phức tạp hơn nhiều so với máy bay thông thường. Hình ảnh của Defenselink.mil

Hơn nữa, sự phủ nhận thường xảy ra không chỉ ở giai đoạn mà công nghệ hoặc vũ khí hứa hẹn vẫn đang được tạo ra mà còn xảy ra trong một thời gian sau đó. Nhân tiện, điều này được thấy rất rõ trong ví dụ về SpaceX, bởi vì có vẻ như các tên lửa có thể tái sử dụng một phần đã thực hiện hàng trăm chuyến bay không có tai nạn, có hàng nghìn vệ tinh công nghệ cao tư nhân trên quỹ đạo, các tiểu bang và tập đoàn đang cố gắng để tạo ra những thứ tương tự (cuối cùng, có vẻ như nó đã đến với chúng ta), nhưng một số người, đặc biệt là những cá nhân có năng khiếu vẫn cố gắng phủ nhận những gì đang xảy ra.

May mắn thay, thói quen “phủ nhận thực tế” là điển hình không chỉ ở nước ta mà còn ở hầu hết các nước trên thế giới, trong đó có Hoa Kỳ, nhưng ít nhất còn có DARPA... Ngoài ra, còn có sức ì của công chúng và xã hội rất lớn. các tập đoàn tư nhân, thường làm chậm tiến độ vì lợi nhuận trên số tiền đã đầu tư trước đây vào một số công nghệ nhất định.

Việc phát hiện các mục tiêu trên không từ không gian và đưa ra chỉ định mục tiêu cho chúng trên vũ khí mặt đất, mặt nước và trên không đã trở thành hiện thực hoặc là điều tất yếu trong tương lai gần.

Việc phủ nhận thực tế này sẽ chỉ dẫn đến việc đất nước chúng ta tụt lại phía sau theo hướng này, mất mát thiết bị quân sự và phi công trong các cuộc chiến trong tương lai, nhưng có thể xảy ra trong một chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO), và trong tương lai - với sự mất mát thậm chí về khả năng lý thuyết để đạt được sự thống trị trên không, bao gồm cả lãnh thổ của mình.
88 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    6 tháng 2024 năm 05 58:XNUMX CH
    tầm nhìn hình ảnh nhiệt dân dụng của Trung Quốc với germani ống kính

    Một “giắc cắm nhanh” khác của Mitrofanov.
    ps Germanium là một phi kim loại giòn, màu trắng bạc. Mạng tinh thể của một dạng biến đổi đẳng hướng ổn định trong điều kiện bình thường có dạng lập phương, giống như kim cương.
    1. AVM
      +3
      6 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX CH
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      tầm nhìn hình ảnh nhiệt dân dụng của Trung Quốc với germani ống kính

      Một “giắc cắm nhanh” khác của Mitrofanov.
      ps Germanium là một phi kim loại giòn, màu trắng bạc. Mạng tinh thể của một dạng biến đổi đẳng hướng ổn định trong điều kiện bình thường có dạng lập phương, giống như kim cương.


      ...để sản xuất thấu kính chụp ảnh nhiệt, một loại vật liệu rất đắt tiền được sử dụng - germanium nguyên chất, mỏ chính ở nước ta nằm gần Krasnoyarsk. Để chế tạo một thấu kính nặng 100 g, cần có phôi germanium nặng 200 gram. Và giá thị trường của germanium quang học là 1800-2000 USD một kg. Vì vậy, thấu kính germanium gần như có màu vàng. Ví dụ: để nhìn thấy một người ở khoảng cách 1 km, bạn cần một ống kính có thấu kính đầu vào ít nhất 100 mm, giá khoảng 7000 USD. Các ống kính tầm xa hơn có giá từ 20 USD trở lên. Hiện nay giá thành của ống kính xấp xỉ 000% giá thành của toàn bộ thiết bị, 45% còn lại là ma trận. Không khó để tính toán giới hạn giảm giá của các thiết bị trong tương lai - không quá 45%. Không giống như ma trận, germanium sẽ không rẻ hơn...


      https://vkamishah.ru/product/germanievyy-obektiv-pulsar-f50/
      1. 0
        6 tháng 2024 năm 13 32:XNUMX CH
        Tại sao bạn không sử dụng một thấu kính nhỏ ở tiêu điểm của gương parabol?
        Gương có thể được làm từ vật liệu phản chiếu tương đối rẻ.
      2. 0
        6 tháng 2024 năm 14 21:XNUMX CH
        Trích dẫn từ AVM
        vật liệu rất đắt tiền - germanium nguyên chất

        Từ bao giờ mà nó đắt thế? Tôi vẫn còn một hộp bóng bán dẫn germanium nằm đâu đó.
        1. 0
          8 tháng 2024, 11 34:XNUMX
          MP39, MP40, MP41? - Tôi cũng bắt đầu với họ cách đây nửa thế kỷ trong những năm đi học. Vặn nắp trên một bóng bán dẫn và xem lượng gecmani này có bao nhiêu - miligam.
    2. +7
      6 tháng 2024 năm 07 18:XNUMX CH
      Những vấn đề được tác giả lồng tiếng là có thật và rất sâu sắc. Hầu hết mọi thứ đều phụ thuộc vào hệ thống quản lý của đất nước và những người quản lý các hệ thống này, và nếu hệ thống quản lý trở nên quá phức tạp đối với người quản lý nó hoặc anh ta không muốn học cách quản lý nó, thì anh ta bắt đầu đơn giản hóa hệ thống.
      Nếu bạn so sánh hệ thống quản lý một quốc gia với các phương tiện giao thông, chẳng hạn như xe tay ga, ô tô và máy bay, và một người đến cai trị đất nước nhưng không thể điều khiển một thứ phức tạp như máy bay và không thể điều khiển được. không muốn học, hoặc không đủ sức khỏe, nhưng tất nhiên anh ấy sẽ không từ chối quản lý nó theo ý muốn, sau đó anh ấy bắt đầu đơn giản hóa hệ thống và chế tạo một chiếc ô tô từ máy bay và điều khiển ô tô. Sau đó, một người chỉ biết lái xe tay ga đến cai trị đất nước và anh ta biến một chiếc ô tô khó thành một chiếc xe tay ga. Điều này kéo dài hàng thập kỷ, và đó là lý do duy nhất khiến ở nước ta không có ngành công nghiệp ô tô và hàng không nào có khả năng tự cung cấp ít nhất ô tô và máy bay, và đó là lý do tại sao có sự bác bỏ thực tế và mọi nỗ lực đều không nhằm mục đích để sửa chữa tình trạng thực tế, nhưng để xây dựng một thực tế khác.
      Chà, trên thực tế, một hệ thống quản lý phức tạp ở cấp độ xe tay ga đơn giản với những người chỉ có khả năng quản lý một hệ thống đơn giản như vậy không thể đưa đất nước ra khỏi vị trí thực sự của chúng ta, điều này không thực tế, chúng ta cần một hệ thống quản lý đất nước khác và những người khác đứng đầu đất nước.
    3. +2
      6 tháng 2024 năm 09 32:XNUMX CH
      Đồng ý. Thấu kính vật kính cho phổ IR được làm từ các tinh thể đơn của một số muối nhất định. Tròng kính được phủ một lớp sơn bóng để tránh bị hư hỏng do hơi nước trong khí quyển. Nhưng điều đó không liên quan gì đến bài viết này. Trở lại những năm 90, tôi đang ở một nhà máy nơi các tinh thể muối đơn lẻ được tạo ra từ sự tan chảy, chỉ dành cho thấu kính hồng ngoại. Dài và đắt tiền. Tôi không biết chi tiết và sự tinh tế.
  2. -1
    6 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX CH
    Nhân tiện, một trong những lợi thế nghiêm trọng trong kế hoạch của nhà sản xuất “Penguin” là khả năng nhận được thông tin tình báo chính thức từ bên ngoài, xử lý nó và sau đó… như thể tôi sẽ đánh bại tất cả mọi người!!!
    Cái gì và bằng cách nào... hệ thống đang được tạo ra, đang phát triển, nhưng vẫn chưa sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn... nhưng đây là câu hỏi về tổng thể nó có thể làm gì bây giờ, và điều gì sẽ xảy ra nói chung ???
    1. +4
      6 tháng 2024 năm 07 01:XNUMX CH
      Trong TG, các phi công đã có những kết luận thực tế, than ôi, cay đắng về những gì được viết trong bài báo. Và các sự kiện xác nhận rằng nó đã hoạt động.
      1. +2
        6 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX CH
        Một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất của nước ta không phải là thiếu công nghệ, thiết bị, chuyên gia hay năng lực mà là số lượng khổng lồ “những người phủ nhận thực tế”.
        . Điển hình là tất cả tướng lĩnh khắp nơi đều đang chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng!!!
        Và rồi điều “bất ngờ” xảy ra, với sự khôn ngoan xảo quyệt đắt giá của ai đó, một câu trả lời bất đối xứng được tìm ra với hiệu quả của CROWBAR!
        Một câu hỏi đơn giản... cái gì trước khi kẻ thù không thể phát hiện và theo dõi hoạt động của hàng không chúng ta?
        Hệ thống của tất cả các dịch vụ mặt đất, hệ thống phòng không, được kết nối thành một hệ thống tự động duy nhất để chống lại các cuộc tấn công trên không, và điều này chưa bắt đầu từ ngày hôm qua! Điều này tốn kém và khó thực hiện để mọi thứ hoạt động rõ ràng và hiệu quả...
        Nói chung là cần tiền và thời gian!!!
        Con đường phát triển này được mọi người có khả năng chi trả đi theo.
        Ồ vâng... như mọi khi, sẽ có những phương pháp chống lại một hệ thống như vậy, nó đã, đang và sẽ như vậy.
        1. +2
          6 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX CH
          Nói chung là cần tiền và thời gian

          Trước hết, bạn cần có khối óc và sự tổ chức.
          Để chúng ta có sự tương tự của riêng mình DARPA, tốt nhất là có sức mạnh lớn hơn.
          Điều này sẽ mô hình hóa sự phát triển lâu dài của các hệ thống vũ khí và dựa trên các mô hình của nó, đặt ra các nhiệm vụ cho hoạt động R&D và sản xuất.
          1. 0
            6 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX CH
            Các chính trị gia đưa ra mọi quyết định cuối cùng và ý kiến ​​​​của ai họ sẽ lắng nghe là một câu hỏi, một câu hỏi, rồi một câu hỏi khác?
            1. +1
              6 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX CH
              Để các chính trị gia đưa ra quyết định, họ cần phân tích. Nghiên cứu kinh nghiệm thế giới, nghiên cứu lập luận của các chuyên gia của bạn. Đánh giá chi phí-lợi ích. Hãy xem xét các lựa chọn thay thế. Tiến hành mô phỏng chiến đấu. Thực hiện nhiều việc tương tự hơn và chỉ sau đó, ở dạng có cấu trúc thuận tiện, hãy chuyển các tính toán của bạn cho các chính trị gia để đưa ra quyết định. Và làm tất cả những điều này liên tục cho tất cả các hệ thống vũ khí trong khu phức hợp

              Nhưng tất nhiên trước tiên bạn cần đưa ra quyết định chính trị để thành lập một cơ quan như DARPA. Vâng
              1. +1
                6 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX CH
                Không gì có thể đảm bảo kết quả tốt nhất, đúng đắn nhất... mặc dù các hoạt động tác chiến thực tế có cường độ cao ảnh hưởng nhiều nhất đến việc ra quyết định. Cuộc sống tự nó hay chiến tranh làm cho ngay cả những bước đi bất cẩn.
                1. +1
                  6 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX CH
                  Phân tích kinh nghiệm hiện có và không chỉ của riêng bạn cũng là rất nhiều công việc cần được thực hiện một cách có hệ thống và mô hình của bạn phải được điều chỉnh liên tục. Vâng
                  1. 0
                    6 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX CH
                    Mọi việc phải được thực hiện một cách khôn ngoan và trung thực.
                    Có rất nhiều ví dụ khi những tham vọng và mong muốn quá mức trong giới quan tâm đã làm đảo lộn tất cả các phân tích... than ôi, than ôi, mọi người đều có đủ điều này.
          2. +1
            6 tháng 2024 năm 22 29:XNUMX CH
            Với chúng tôi thì thường là như vậy - có một loại viện nghiên cứu nào đó, để không đóng cửa, họ cho nó một ít tiền, hoàn toàn là để mọi người không chết đói. Họ thực hiện một số công việc, bằng cách nào đó sẽ có kết quả. Bộ Quốc phòng sau đó sẽ xem xét nó trong một thời gian dài, có thể tuyên bố rằng họ sẽ chấp nhận nó để phục vụ. Các nhà báo được kể về analognet. Nhưng không ai mua gì cả, sản xuất không được chuẩn bị. Điều này khó khăn và tốn kém hơn, và các đối tác của chúng tôi có thể quyết định rằng chúng tôi đã quyết định bắt đầu chiến đấu vào ngày mai để giành lấy vị trí của mình dưới ánh mặt trời, nhưng chúng tôi muốn có một năm 2007 vĩnh cửu
        2. +1
          6 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX CH
          Trích dẫn từ rocket757
          Hệ thống của tất cả các dịch vụ mặt đất, hệ thống phòng không, được kết nối thành một hệ thống tự động duy nhất để chống lại các cuộc tấn công trên không, và điều này chưa bắt đầu từ ngày hôm qua!

          Trở lại đầu những năm 80, CIA và Lầu Năm Góc khiến Quốc hội Mỹ lo sợ rằng Liên Xô có hệ thống phòng không tích hợp đầy đủ. Đây là cách họ trích tiền tài trợ cho tình báo và quốc phòng - cho cùng một loại máy bay tàng hình, v.v.

          Hóa ra bây giờ, Nga không có hệ thống phòng không tích hợp ngay cả trong thập kỷ thứ ba của thế kỷ XXI. Sự trớ trêu của số phận.
          1. 0
            6 tháng 2024 năm 15 31:XNUMX CH
            Chúng ta cần phải cẩn thận hơn... Vào thời điểm đó, Liên Xô có hệ thống phòng không ở mức cao nhất...
            Và bây giờ chúng ta phải gánh chịu hậu quả của 30 năm suy thoái của tất cả các thể chế chính phủ, đồng thời chúng ta vẫn rất mạnh mẽ và nguy hiểm đối với đối thủ của mình.
            Để bắt kịp... các hệ thống quản lý, điều khiển, tình báo đang trải qua chặng đường khôi phục, phát triển, hiện đại hóa đầy khó khăn và sẽ sớm đạt trình độ yêu cầu.
            1. +2
              6 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX CH
              Trích dẫn từ rocket757
              Chúng ta cần phải cẩn thận hơn... Vào thời điểm đó, Liên Xô có hệ thống phòng không ở mức cao nhất...

              Về lý thuyết, có.
              Nhưng ngay khi họ cố gắng thử nghiệm kế hoạch của nó trong các trận chiến thực sự, vấn đề ngay lập tức bắt đầu. Hệ thống liên lạc và hướng dẫn IA, vốn hoạt động lý tưởng trong các cuộc tập trận, đã bị tắc do nhiễu trong các trận chiến thực sự - và các thiết bị đánh chặn, bị thiếu dữ liệu bên ngoài, chỉ phát hiện ra mục tiêu sau khi SPO được kích hoạt. Các radar OVC hướng về phía trước, theo lý thuyết đang quan sát toàn bộ khu vực xung quanh, đã bị tấn công bởi các máy bay không người lái và hệ thống tên lửa phòng không. Và sau khi trung tâm điều khiển và trung tâm liên lạc bị vô hiệu hóa, hệ thống phòng không ngay lập tức chia thành các lữ đoàn và trung đoàn hoạt động tự chủ. Tôi thậm chí còn không nói về các vấn đề ở độ cao thấp - EMNIP, một lần trong cuộc tập trận Tu-22, họ đã vượt qua được một nửa huyện biên giới mà không bị chú ý
              1. +1
                6 tháng 2024 năm 17 50:XNUMX CH
                Về chuyện đánh nhau thực sự, bạn đã nghe hay đọc cái này ở đâu???
                Về các cuộc tập trận, các điều kiện chiến đấu tiếp cận... chúng tôi đã thấy, chúng tôi đã ngửi, chúng tôi đã có mặt.
                Hệ thống này không hề lý tưởng, nó liên tục được sửa đổi, cải tiến... tức là đã có một quá trình phát triển tự nhiên. Xét rằng không ai có thứ gì như thế này cả, thì... tuy nhiên, kẻ thù/đối thủ của chúng ta lại có một khái niệm hoàn toàn khác, không phải để phòng thủ... điều này ai cũng biết.
                1. 0
                  7 tháng 2024 năm 10 38:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ rocket757
                  Về chuyện đánh nhau thực sự, bạn đã nghe hay đọc cái này ở đâu???

                  Syria. Hệ thống phòng không của đất nước được các chuyên gia Liên Xô xây dựng bằng cách sử dụng các mẫu thiết bị của Liên Xô. Và kỹ thuật và chiến thuật của kẻ thù tiềm năng đã có tác dụng chống lại nó.
                  Và tình hình"Máy bay chiến đấu của Syria mở cuộc tấn công vào nhóm biểu tình, lúc này mặt đất phát hiện một nhóm phục kích đang tấn công máy bay Syria, nhưng không thể đưa ra trung tâm chỉ huy hoặc ít nhất là cảnh báo, vì các kênh liên lạc đột nhiên bị tắc nghẽn - và xe của Syria bị tấn công"vào những năm 80 gần như là tiêu chuẩn. Đây chính xác là lý do MiG-13.02.1981 bị mất vào ngày 25/4/15: khi đang cố gắng đánh chặn một máy bay trinh sát RF-25E, máy bay đã bị một cặp F-XNUMXA tấn công bao trùm chiếc Phantom, mà trước đó đã có trên MV. TsUNIA của Syria nhìn thấy Iglov phát động một cuộc tấn công, nhưng ngay lúc đó các kênh liên lạc bị tắc do nhiễu và radar MiG-XNUMX không nhìn thấy mục tiêu trên nền mặt đất.

                  Giống như tiêu chuẩn là tình hình"kẻ thù tiếp cận mục tiêu trong WWI, ẩn sau đường chân trời vô tuyến, đồng thời xem WWI ở lãnh thổ lân cận bằng Hawkeye của mình".
                  1. 0
                    7 tháng 2024 năm 10 56:XNUMX CH
                    Có một người đàn ông có thể kể/kể rất nhiều về Syria và những nơi khác, mặc dù tôi cũng có trải nghiệm của riêng mình... không mấy dễ chịu.
                    Nói chung, tôi thậm chí sẽ không thảo luận về nó; nó thậm chí còn không gần với những gì chúng tôi có.
  3. -2
    6 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX CH
    Việc tạo ra một trường radar trên hành tinh của chúng ta có thể thực hiện được nếu các máy thu tín hiệu radar được đặt trên quỹ đạo và các máy phát được đặt trên các tàu sân bay dùng một lần.
  4. +1
    6 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX CH
    Máy bay của chúng ta có thể nhận thấy ngọn đuốc của một tên lửa phóng cách đó 1300 km không?
    Tôi đã viết về vệ tinh trong không gian có radar. Vệ tinh trong không gian có thể nhìn về phía trước hàng triệu km. Điều đó sẽ không ai biết ở đó. Ngay khi Hoa Kỳ biết được tin tức về việc bắn hạ vệ tinh, họ bắt đầu rất lo lắng. Rất có thể người yêu nước đã nhận được dữ liệu về các mục tiêu từ không gian trong một thời gian dài. Hệ thống phòng không Ukraine chưa hoạt động đầy đủ; dữ liệu rõ ràng được nhận từ radar, có thể từ không gian. Nếu toàn bộ hệ thống phòng không đã bị tiêu diệt từ lâu, họ sẽ bật radar ở đó, vệ tinh có thể dễ dàng quan sát quá trình phóng tên lửa và theo dõi chuyển động của tên lửa.
    1. +1
      6 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX CH
      https://pandia.ru/text/80/199/1281.php Статья по радарам, америка давно работает над спутниками ХАБЛ
    2. +1
      6 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX CH
      Vệ tinh radar của Mỹ có thể theo dõi tàu ngầm? https://aftershock.news/?q=node/1238496&full
    3. +2
      6 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX CH
      Vệ tinh cảm biến L3Harris dành cho chòm sao quỹ đạo Trái đất trung bình đã được thử nghiệm
      https://vk.com/wall-198277814_44939
      Tin tức mới mẻ
      Hoa Kỳ đã chế tạo thế hệ vệ tinh thứ ba để theo dõi tên lửa. Và nó có thể bao gồm cả tên lửa, làm sao chúng ta có thể giải thích rằng hàng không Ukraine vẫn còn nguyên vẹn? Lần gần nhất họ tấn công bằng 9 máy bay. Thật khó để che giấu một điều như thế.
  5. +1
    6 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX CH
    Đúng, đó là sự thật, sự phủ nhận dựa trên: sự sợ hãi, sự thiếu hiểu biết, lòng trung thành cuồng tín chỉ với một lý thuyết-ý tưởng (ví dụ, chủ nghĩa sô-vanh). Tất cả điều này cản trở việc áp dụng các quyết định phức tạp, có tính toán và do đó cản trở một chiến lược phát triển thành công.
    1. 0
      6 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX CH
      Hãy để tôi nói thêm rằng không chỉ những yếu tố bạn liệt kê mới làm chậm sự phát triển. Sự phát triển còn bị ảnh hưởng bởi nguồn tài chính, sự hiện diện của cơ sở sản xuất và khoa học. Tác giả bài viết đúng ở nhiều khía cạnh. Phương pháp phục kích đã được sử dụng ở Việt Nam nhưng ngày nay do tiến bộ công nghệ nên hiệu quả ngày càng cao.
  6. +2
    6 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX CH
    Một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất của nước ta không phải là thiếu công nghệ, thiết bị, chuyên gia hay năng lực mà là số lượng khổng lồ “những người phủ nhận thực tế”.


    Như đã nói trước chúng ta: “Nhân sự quyết định mọi việc”!
    về bất kỳ vấn đề nào chúng ta đang xem xét/thảo luận ở đây, chỉ có một vấn đề duy nhất: đó là những “nhân sự” được giao nhiệm vụ đưa ra quyết định “trong lĩnh vực này”
    Làm thế nào để có được loại bỏ chúng...
    và trên cơ sở nào chúng ta nên tìm kiếm những cái mới?
  7. +1
    6 tháng 2024 năm 09 00:XNUMX CH
    Trích dẫn từ rocket757
    . Đặc điểm là tất cả các tướng, ở khắp mọi nơi,


    không có nghĩa là điều này không phải lúc nào cũng đúng - ví dụ về Guderian
    và ví dụ này nói lên nhiều điều
  8. +1
    6 tháng 2024 năm 09 02:XNUMX CH
    Trích dẫn Alexwar
    Làm thế nào để giải thích rằng hàng không Ukraine vẫn còn nguyên vẹn? Lần gần nhất họ tấn công bằng 9 máy bay. TThật khó để che giấu điều gì đó.


    nếu có thứ gì đó để “xem”, và nếu không có gì?
    Điều gì sẽ xảy ra nếu ngân sách được điều hướng theo một hướng khác, “thuận tiện/có thể kiểm soát” hơn?
    1. 0
      6 tháng 2024 năm 17 16:XNUMX CH
      Theo tôi, lời giải thích rất rõ ràng: Lực lượng không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, được chuyển đổi sang sử dụng vũ khí tên lửa có độ chính xác cao từ các nước phương Tây, được triển khai bên ngoài Ukraine. Chỉ xuất hiện trên lãnh thổ Ukraine trước khi hoàn thành nhiệm vụ phóng tên lửa vào một số mục tiêu nhất định. Việc tính toán mục tiêu được thực hiện bởi các chuyên gia quân sự phương Tây.
  9. +2
    6 tháng 2024 năm 09 03:XNUMX CH
    Trích dẫn: Vadim S
    và đúng như vậy, sự phủ nhận dựa trên: sự sợ hãi, sự thiếu hiểu biết, lòng trung thành cuồng tín chỉ với một lý thuyết-ý tưởng (ví dụ: chủ nghĩa sô-vanh)


    hôm nay có một định nghĩa khác cho mọi thứ bạn liệt kê: LOYALTY!
  10. 0
    6 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX CH
    Một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất của nước ta không phải là thiếu công nghệ, thiết bị, chuyên gia hay năng lực mà là số lượng khổng lồ “những người phủ nhận thực tế”.

    Tôi đồng ý 100%.
    Bạn có nhớ cuộc trò chuyện trong "Quý ông may mắn" không?
    - Nói cho tôi biết, chiếc mũ bảo hiểm này nặng bao nhiêu?
    - 5 kg 243 gram vàng nguyên chất.
    - Đúng. Mũ nặng.
    - Đồng chí Đại tá! Xét cho cùng, đây là một giá trị khảo cổ độc đáo. Mọi bằng chứng đều xác nhận rằng đây chính xác là chiếc mũ bảo hiểm đã bị Alexander Đại đế đánh mất trong chiến dịch Ấn Độ của ông.
    - Slavina với tôi. Những phát hiện của bạn phải được bảo vệ đúng cách.
    - Ha-ha, nhưng chúng ta có người canh gác!
    - Người canh gác! Đối với bạn nó có giá trị lịch sử nhưng đối với kẻ gian nó chỉ là cục vàng. Họ có thể nhìn thấy nó, nấu chảy nó và thậm chí bán nó ra nước ngoài...

    Đây là thực tế hiện có đối với bạn, đối với tôi... Đối với những người lính tham gia Quân khu phía Bắc... Và thực tế là gì đối với những người quyết định rằng một công dân Liên bang Nga có thể sống với 16 một tháng, và Bộ trưởng cần 000...
    * * *
    Tôi đã đọc các đề xuất về chủ đề chuyển Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu đến Donetsk...Gần hơn với thực tế...
    Từ cùng một chủ đề được cho là không có ích gì khi tiêu diệt sự lãnh đạo của Đế chế Ukraine...
    1. +3
      6 tháng 2024 năm 22 36:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Tôi đã đọc các đề xuất về chủ đề chuyển Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu đến Donetsk...Gần hơn với thực tế...

      Điều này sẽ cứu Donetsk khỏi bị pháo kích; những người ở phía bên kia có lẽ hài lòng với Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi. Tôi nhớ khi Kherson đầu hàng, ở phương Tây họ bắt đầu viết rằng không cần phải tiếp tục tiến lên, nếu không bất kỳ ông chú cánh tả nào cũng sẽ đến ngồi lên ngai vàng ở Điện Kremlin, còn những người khác sẽ im lặng - họ nói chắc chắn sẽ không tệ hơn nữa! Và những người thích những quyết định khó khăn bằng cách nào đó lại dễ đoán và hữu ích hơn, bởi vì rõ ràng những lá bài trong tay họ là bình thường, chỉ là bài của nhầm người mà thôi.
  11. +3
    6 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX CH
    Do đó, có thể triển khai tính đa dạng về không gian của các bệ phóng và đảm bảo khả năng ngụy trang tối đa của chúng khỏi các phương tiện phát hiện.

    Cách tiếp cận này được sử dụng ở phương Tây ngay cả khi không có vệ tinh.
    Ví dụ: NASAMS 2 bao gồm 6 radar AN/TPQ-64 và 12 bệ phóng đặt trên mặt đất. Sự cố của radar hoặc bệ phóng không vô hiệu hóa tổ hợp và thậm chí không làm thay đổi đáng kể khả năng của nó.
    1. 0
      6 tháng 2024 năm 11 04:XNUMX CH
      Trích từ mặt trời
      Cách tiếp cận này được sử dụng ở phương Tây ngay cả khi không có vệ tinh.
      Ví dụ: NASAMS 2 bao gồm 6 radar AN/TPQ-64 và 12 bệ phóng đặt trên mặt đất. Sự cố của radar hoặc bệ phóng không vô hiệu hóa tổ hợp và thậm chí không làm thay đổi đáng kể khả năng của nó.

      Có thể nói rất nhiều về cách tiếp cận và khái niệm. Nhưng đọc tác giả này, trong đó có bài viết này, tôi thấy Tây Ban Nha thật xấu hổ cho Tạp chí Quân sự.
      1. +1
        6 tháng 2024 năm 15 38:XNUMX CH
        Mình sợ mình nhầm, nhưng có lần có bài viết về tàu sân bay dưới nước hay gì đó :)) Có cái gì đó chìm được, mình nhớ rồi. Hoặc là tàu sân bay hoặc tàu tuần dương tên lửa có khả năng phòng không dưới nước. :))
    2. +1
      6 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX CH
      Trích từ mặt trời
      Cách tiếp cận này được sử dụng ở phương Tây ngay cả khi không có vệ tinh.

      Đây cũng là cách chúng tôi sử dụng nó. Trong phòng không quân sự. Sau những vấn đề nổi tiếng với hệ thống phòng không Kub/Kvadrat xuất hiện trong cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel tiếp theo - khi sự cố của radar duy nhất của tổ hợp khiến các bệ phóng hoàn toàn có thể sử dụng được trở nên vô dụng - đã ra lệnh phát triển một khái niệm không quân mới. Hệ thống phòng thủ. Một nửa số bệ phóng có radar riêng (SOU) và số thứ hai có thể phóng dựa trên dữ liệu của chúng.
      1. +1
        6 tháng 2024 năm 15 34:XNUMX CH
        Điều đó không hoàn toàn đúng. Họ có 6 radar không gắn với các bệ phóng cụ thể. Các radar tạo ra một trường chung có sự chồng chéo và bất kỳ bệ phóng nào, tối ưu về mặt tầm bắn và điều kiện phóng, đều có thể khai hỏa dựa trên dữ liệu này.
        1. 0
          6 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX CH
          Trích từ mặt trời
          Điều đó không hoàn toàn đúng. Họ có 6 radar không gắn với các bệ phóng cụ thể.

          Tôi e rằng chuyện này sẽ không thành công ở đây. Bởi vì các radar riêng lẻ có nghĩa là sự gia tăng số lượng thiết bị trong hệ thống phòng không, kéo theo sự gia tăng số lượng l/s và sự gia tăng ở phía sau. Nhưng vì những lý do hiển nhiên, đội ngũ nhân viên của chúng tôi luôn bị thu hẹp lại.
          1. 0
            6 tháng 2024 năm 16 10:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Tôi e rằng chuyện này sẽ không thành công ở đây. Bởi vì các radar riêng lẻ có nghĩa là sự gia tăng số lượng thiết bị trong hệ thống phòng không, kéo theo sự gia tăng số lượng l/s và sự gia tăng ở phía sau.

            Ở nước ta (chẳng hạn như trên Pantsir), điều này “sẽ không thành công” vì lý do kỹ thuật. Trên hệ thống phòng không có dẫn đường chỉ huy vô tuyến, bệ phóng không thể ở quá xa radar dẫn đường. Với các nguyên tắc hướng dẫn khác - tại sao không.
            1. 0
              6 tháng 2024 năm 16 26:XNUMX CH
              Trích dẫn từ DVB
              Ở nước ta (chẳng hạn như trên Pantsir), điều này “sẽ không thành công” vì lý do kỹ thuật. Trên hệ thống phòng không có dẫn đường chỉ huy vô tuyến, bệ phóng không thể ở quá xa radar dẫn đường.

              Nhân tiện, tại sao? Không, trên cơ sở phần tử cũ thì rõ ràng - khi bạn có SCVT rắn, mạch tương tự trên đèn và quét cơ học với mô hình hẹp và xoay cơ học của gương (xin chào S-125 nguyên gốc), sau đó tính toán tín hiệu hiệu chỉnh đối với tên lửa, có tính đến sự tách biệt của radar và bệ phóng và khả năng duy trì chùm tia của hệ thống phòng thủ tên lửa với chuyển động góc lớn (và nói chung, theo dõi đồng thời mục tiêu và hệ thống phòng thủ tên lửa cách nhau vài độ) là một vấn đề.
              Nhưng với sự hiện diện của mảng pha và thiết bị xử lý dữ liệu hiện đại, vấn đề là gì?
              Trích dẫn từ DVB
              Với các nguyên tắc hướng dẫn khác - tại sao không.

              Tôi không bắn bằng súng radar! ©
              1. 0
                6 tháng 2024 năm 16 37:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Nhưng với sự hiện diện của mảng pha và thiết bị xử lý dữ liệu hiện đại, vấn đề là gì?

                Về mặt lý thuyết, nó có thể. Nhưng câu hỏi ở đây là - tại sao lại bám vào nguyên tắc hướng dẫn khá lỗi thời này?

                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Tôi không bắn bằng súng radar!

                Đồ điện tử đang ngày càng rẻ hơn một cách nhanh chóng. Ngày nay, radar được đặt ở lối vào các siêu thị. Tại sao không bắn chúng?
                1. 0
                  6 tháng 2024 năm 23 42:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ DVB
                  Nhưng câu hỏi ở đây là - tại sao lại bám vào nguyên tắc hướng dẫn khá lỗi thời này?

                  "Lỗi thời" nghĩa là gì? Các hệ thống phòng không trên mặt đất với kiểu dẫn đường này có khả năng bắn vào các mục tiêu đang di chuyển trong mọi điều kiện thời tiết. Các hệ thống SAM với các loại hướng dẫn khác ngày nay không thể thực hiện được điều này.
                  1. 0
                    6 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Comet
                    "Lỗi thời" nghĩa là gì? Các hệ thống SAM với loại dẫn đường này có khả năng bắn vào các mục tiêu đang di chuyển trong mọi điều kiện thời tiết.

                    Cũng có những nhược điểm. Chiếu sáng mục tiêu liên tục bằng radar. Radar rất dễ bị tên lửa chống radar tấn công. Nếu mục tiêu vượt ra ngoài đường chân trời hoặc vượt ra ngoài địa hình, việc dẫn đường sẽ bị gián đoạn. Độ chính xác của việc nhắm mục tiêu là không đủ để 'đánh trúng'.

                    Không theo cách này?
                    1. 0
                      6 tháng 2024 năm 23 57:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ DVB
                      Trích dẫn: Comet
                      "Lỗi thời" nghĩa là gì? Các hệ thống SAM với loại dẫn đường này có khả năng bắn vào các mục tiêu đang di chuyển trong mọi điều kiện thời tiết.

                      Cũng có những nhược điểm. Chiếu sáng mục tiêu liên tục bằng radar. Radar rất dễ bị tên lửa chống radar tấn công. Nếu mục tiêu vượt ra ngoài đường chân trời hoặc vượt ra ngoài địa hình, việc dẫn đường sẽ bị gián đoạn. Độ chính xác của việc nhắm mục tiêu là không đủ để 'đánh trúng'.

                      Không theo cách này?

                      Bạn đang thay thế các khái niệm. Nếu bắt buộc phải bắn vào mục tiêu khi đang di chuyển trong bất kỳ điều kiện thời tiết nào thì ngày nay đó chính là TU-1. Sự cần thiết phải 'hit-to-kill' của loại hệ thống phòng không này là gì?
                      1. 0
                        7 tháng 2024 năm 00 10:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Comet
                        Bạn đang thay thế các khái niệm.

                        Tôi không thấy ở đâu.

                        Trích dẫn: Comet
                        Sự cần thiết phải 'hit-to-kill' của loại hệ thống phòng không này là gì?

                        Nếu có những mục tiêu cần phải đánh trực tiếp và phương pháp hướng dẫn được đề cập không cho phép đánh như vậy, thì có lẽ điều này có thể là do nhược điểm của phương pháp hướng dẫn này?
                      2. 0
                        7 tháng 2024 năm 00 15:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ DVB
                        Tôi không thấy ở đâu.

                        Bạn đã loại bỏ yêu cầu đảm bảo rằng mục tiêu sẽ bị bắn khi đang di chuyển.
                        Trích dẫn từ DVB
                        Nếu có những mục tiêu cần phải đánh trực tiếp và phương pháp hướng dẫn được đề cập không cho phép đánh như vậy, thì có lẽ điều này có thể là do nhược điểm của phương pháp hướng dẫn này?

                        Và những hệ thống phòng không có thể bắn trúng mục tiêu bằng đòn tấn công trực tiếp có thể bắn vào mục tiêu đang chuyển động? Nếu không thì không cần phải xem xét chúng.
                      3. 0
                        7 tháng 2024 năm 00 16:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Comet
                        Bạn đã loại bỏ yêu cầu đảm bảo rằng mục tiêu sẽ bị bắn khi đang di chuyển.

                        Tôi không hiểu bạn đang nói về cái gì cả.
                      4. 0
                        7 tháng 2024 năm 00 21:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ DVB
                        Trích dẫn: Comet
                        Bạn đã loại bỏ yêu cầu đảm bảo rằng mục tiêu sẽ bị bắn khi đang di chuyển.

                        Tôi không hiểu bạn đang nói về cái gì cả.

                        Điều này thật kỳ lạ. Chúng ta đang nói về một hệ thống phòng không có khả năng bắn vào mục tiêu đang chuyển động trong mọi điều kiện thời tiết. Ngày nay điều này chỉ được cung cấp bởi TU-1. Vì vậy, mọi nhược điểm của TU-1 mà bạn liệt kê đều không có ý nghĩa gì trong khái niệm này. Hiện tại không có sự thay thế nào cho TU-1 cho ý tưởng như vậy. Để những thiếu sót này trở nên nghiêm trọng, bạn sẽ phải từ bỏ yêu cầu bắn vào mục tiêu đang chuyển động, tức là. thay đổi khái niệm.
                      5. 0
                        7 tháng 2024 năm 00 25:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Comet
                        Chúng ta đang nói về một hệ thống phòng không có khả năng bắn vào mục tiêu đang chuyển động trong mọi điều kiện thời tiết.

                        Không, tôi đã không làm vậy. Tôi thậm chí còn không hiểu đây là gì.

                        S-400 có thể bắn vào mục tiêu đang di chuyển không?

                        Nhưng Aegis của Mỹ không thể bắn tên lửa SM-6 vào mục tiêu đang di chuyển?
                      6. -1
                        7 tháng 2024 năm 00 56:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ DVB
                        Không, tôi đã không làm vậy. Tôi thậm chí còn không hiểu đây là gì.

                        Thor và Pantsir có khả năng phóng tên lửa khi BM đang di chuyển. Đồng thời, tên lửa của họ có khả năng bắn trúng mục tiêu trong mọi điều kiện thời tiết. Không ai khác có thể làm điều đó.
                        Trích dẫn từ DVB
                        S-400 có thể bắn vào mục tiêu đang di chuyển không?

                        Không thể.
                        Trích dẫn từ DVB
                        Nhưng Aegis của Mỹ không thể bắn tên lửa SM-6 vào mục tiêu đang di chuyển?

                        Aegis không phải là hệ thống phòng không trên mặt đất. Tôi được biết rằng chúng ta đang nói về một hệ thống phòng không trên mặt đất.
                      7. 0
                        7 tháng 2024 năm 01 17:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Comet
                        Tôi được biết rằng chúng ta đang nói về một hệ thống phòng không trên mặt đất.

                        Và tôi đã nói về những nhược điểm của phương pháp hướng dẫn lệnh vô tuyến (mà bạn gọi là TU-1) so với các phương pháp khác, bất kể cách triển khai cụ thể. Lưu ý là tôi không phủ nhận rằng anh ấy cũng có công.
                    2. +1
                      7 tháng 2024 năm 11 15:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ DVB
                      Nếu mục tiêu vượt ra ngoài đường chân trời hoặc vượt ra ngoài địa hình, việc dẫn đường sẽ bị gián đoạn.

                      Khi mục tiêu biến mất, hướng dẫn của SAM/RVV với hướng dẫn PARL sẽ bị gián đoạn - chúng được dẫn hướng bởi tín hiệu phản xạ.
                      Nhưng đối với RKTU, việc có hay không có dấu mục tiêu không thành vấn đề - tên lửa sẽ đi tới một điểm trong không gian ("chéo") do cabin dẫn đường chỉ định. Và nhiệm vụ của thiết bị hoặc người điều khiển là kết hợp điểm này với mục tiêu thực sự được giao cho anh ta dưới dạng một dấu hiệu trên chỉ báo. Nếu dấu biến mất, thì hãy chuyển sang hướng dẫn thủ công - và người điều khiển, sử dụng tay quay, di chuyển nhẹ nhàng cây thánh giá đến điểm vị trí dự kiến ​​của mục tiêu, có tính đến sự thay đổi dự đoán về phạm vi, góc phương vị và độ cao.
                      Nếu dấu mục tiêu lại xuất hiện trên màn hình - hallelujah, hãy nhẹ nhàng đưa chữ thập đến điểm đó và chuyển sang AC. Nếu không, chúng tôi tiếp tục bắn tên lửa một cách mù quáng, hy vọng rằng mục tiêu không thay đổi hoàn toàn hướng đi/độ cao/tốc độ và tầm bắn của cầu chì vô tuyến cũng như mô hình phân tán sẽ đủ để đầu đạn tấn công mục tiêu.
                      Thực ra khả năng bắn vào mục tiêu vô hình và thiết bị gây nhiễu luôn là đặc trưng của RKTU. Câu chuyện yêu thích của bộ quân sự là về Ai Cập và vụ bắn hệ thống tên lửa phòng không S-125 “trước”:
                      Do lựa chọn vị trí của hệ thống tên lửa phòng không không thành công, hệ thống tên lửa phòng không đã rơi vào một khu vực bị che khuất, ở lối vào và lối ra mà máy bay địch rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng nhanh hơn hệ thống tên lửa phòng không. đã có thời gian để làm việc. Sau một số chuyến bay như vậy, trạm radar đã xác định được khu vực thoát khỏi vùng mù và thời gian gần đúng của chuyến bay qua đó. Và trong chuyến bay tiếp theo, họ chỉ cần vạch chéo khu vực lối ra này và phóng hệ thống phòng thủ tên lửa trước thời hạn, sử dụng đồng hồ bấm giờ - với tính toán rằng vào thời điểm mục tiêu “trông” thoát ra, hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ có đã đi được phần lớn khoảng cách đến mục tiêu, phi hành đoàn sẽ có thời gian để kết hợp chữ thập và dấu hiệu vào mục tiêu mới nổi, và mục tiêu sẽ không có thời gian để rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng. Kẻ thù đã không sử dụng kỹ thuật này nữa.
                      1. 0
                        7 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX CH
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Nhưng đối với RKTU, việc có hay không có dấu mục tiêu không thành vấn đề - tên lửa sẽ đi tới một điểm trong không gian ("chéo") do cabin dẫn đường chỉ định.

                        Đồng ý. Nhưng một thuật toán tương tự có thể được thực hiện với các hệ thống dẫn đường khác, ngoại trừ trường hợp tên lửa tự động hoàn toàn. Ví dụ, S-200 có chế độ phóng tại điểm mục tiêu với khả năng thu mục tiêu trên quỹ đạo.
                      2. +1
                        7 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ DVB
                        Đồng ý. Nhưng một thuật toán tương tự có thể được thực hiện với các hệ thống dẫn đường khác, ngoại trừ trường hợp tên lửa tự động hoàn toàn.

                        Và đó là cách họ làm việc. Dẫn đường kết hợp đã trở thành tiêu chuẩn cho tên lửa tầm xa và tên lửa có đầu tìm ARL (và thậm chí cả loại trung bình - cùng loại AIM-120). Chúng di chuyển phần lớn quỹ đạo dưới sự điều khiển của ANN. Nếu mục tiêu thay đổi hướng đi/độ cao/tốc độ thì cabin điều khiển/tàu mang, dựa trên dữ liệu từ radar của nó hoặc từ các nguồn của bên thứ ba, sẽ xử lý các tín hiệu điều chỉnh quỹ đạo và gửi chúng tới tên lửa (RKTU ở dạng thuần túy). Và chỉ khi đến gần mục tiêu, họ mới bật thiết bị tìm kiếm ARL và khóa mục tiêu.
          2. 0
            6 tháng 2024 năm 23 47:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Tôi e rằng chuyện này sẽ không thành công ở đây.

            Tại sao điều này không cất cánh? Hệ thống phòng không của chúng tôi được xây dựng như thế này: các sở chỉ huy và các đơn vị hệ thống phòng không (radar + một số bệ phóng).
            1. 0
              7 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX CH
              Trích dẫn: Comet
              Tại sao điều này không cất cánh? Hệ thống phòng không của chúng tôi được xây dựng như thế này: các sở chỉ huy và các đơn vị hệ thống phòng không (radar + một số bệ phóng).

              Một tách rời Radar trên bệ phóng 4-6-8. Vâng, đây là tiêu chuẩn.
              Và một radar riêng biệt được đề xuất cho mỗi 2 bệ phóng. Đó là lý do tại sao tôi viết rằng rất có thể chúng tôi sẽ không chấp nhận sự xa hoa như vậy - và họ sẽ ngay lập tức cố gắng lắp đặt radar trên một trong các bệ phóng của cặp này, biến nó thành một SDA kết hợp truyền thống. Và PU thứ hai sẽ được làm ROM “nô lệ”.
              Mặc dù họ đã cố gắng giới thiệu bộ thay đổi vòi khi tải 2S3M trên Buk-M9 và Buk-M36, nhưng theo tôi hiểu, nó được sử dụng nhiều hơn để tấn công các mục tiêu ở độ cao thấp. Hơn nữa, các SOU vẫn còn
              1. 0
                8 tháng 2024 năm 00 55:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Một radar riêng cho bệ phóng 4-6-8. Vâng, đây là tiêu chuẩn.
                Và một radar riêng biệt được đề xuất cho mỗi 2 bệ phóng.

                Nếu bạn lấy Buk-M2/3 thì có SDA + ROM / PU và SDA là radar + KP + PU trên một khung. Tổng cộng: 1 radar, 1 bảng điều khiển tại 2 điểm kiểm soát. Chỉ là radar không phải toàn diện mà là theo từng khu vực. Nhưng Buk là hệ thống phòng không của quân đội, với những khả năng độc đáo mà các hệ thống phòng không tầm trung phi quân sự không có.
        2. 0
          6 tháng 2024 năm 23 35:XNUMX CH
          Trích từ mặt trời
          Họ có 6 radar không gắn với các bệ phóng cụ thể.

          Bị ràng buộc. Họ gọi nó là một đơn vị - một radar và các bệ phóng gắn liền với nó. Lỗi radar của một đơn vị = lỗi của một đơn vị.
          1. 0
            7 tháng 2024 năm 11 17:XNUMX CH
            Trích dẫn: Comet
            Bị ràng buộc. Họ gọi nó là một đơn vị - một radar và các bệ phóng gắn liền với nó. Lỗi radar của một đơn vị = lỗi của một đơn vị.

            Nghĩa là, nó hóa ra là một "Khối lập phương" khác, nhưng chỉ có một cặp bệ phóng cho một radar.
            1. 0
              8 tháng 2024 năm 00 34:XNUMX CH
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Trích dẫn: Comet
              Bị ràng buộc. Họ gọi nó là một đơn vị - một radar và các bệ phóng gắn liền với nó. Lỗi radar của một đơn vị = lỗi của một đơn vị.

              Nghĩa là, nó hóa ra là một "Khối lập phương" khác, nhưng chỉ có một cặp bệ phóng cho một radar.

              KP (tôi quên mất nó ở trên), nó có radar, trạm quang điện tử và tiêu chuẩn là 3 bệ phóng AMRAAM, 1 bệ phóng Sidewinder. CP có 3 kênh để liên lạc với các CP tương tự. Kết quả là tất cả các sở chỉ huy được kết nối đều có một bức tranh duy nhất về tình hình chiến thuật.
          2. +1
            7 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX CH
            Họ có thể làm việc ở các chế độ khác nhau
            Trung tâm phân phối cứu hỏa (FDC) có thể hình thành một mạng lưới các cảm biến phân bố theo địa lý và sử dụng phản ứng tổng hợp dữ liệu tập trung hoặc phân tán để xử lý các dấu vết radar và cung cấp bức tranh hoàn chỉnh về vùng trời cho nhân viên kiểm soát chiến thuật (TCO). [14] Mỗi sở chỉ huy được trang bị hai màn hình màu với giao diện Kiểm soát hoạt động chiến thuật chung (CTOC) dựa trên nhiệm vụ. [17] [18] Hệ thống điều khiển có thể được ngắt kết nối khỏi các cảm biến để ít bị chú ý hơn.
            Người vận hành có thể chuyển sang vai trò kiểm soát tập trung bằng cách chạy phần mềm Trung tâm Điều hành (GBADOC).

            Mỗi radar có khả năng thay thế những radar khác. Trung tâm điều khiển hỏa lực có thể nhận chỉ định mục tiêu từ trụ sở và cấp dữ liệu cho từng bệ phóng. Tất cả tên lửa có thể được bắn vào các mục tiêu khác nhau trong vòng 12 giây
            1. 0
              8 tháng 2024 năm 00 48:XNUMX CH
              Trích từ mặt trời
              Họ có thể làm việc ở các chế độ khác nhau
              Trung tâm phân phối cứu hỏa (FDC) có thể hình thành một mạng lưới các cảm biến phân bố theo địa lý và sử dụng phản ứng tổng hợp dữ liệu tập trung hoặc phân tán để xử lý các dấu vết radar và cung cấp bức tranh hoàn chỉnh về vùng trời cho nhân viên kiểm soát chiến thuật (TCO). [14] Mỗi sở chỉ huy được trang bị hai màn hình màu với giao diện Kiểm soát hoạt động chiến thuật chung (CTOC) dựa trên nhiệm vụ. [17] [18] Hệ thống điều khiển có thể được ngắt kết nối khỏi các cảm biến để ít bị chú ý hơn.
              Người vận hành có thể chuyển sang vai trò kiểm soát tập trung bằng cách chạy phần mềm Trung tâm Điều hành (GBADOC).

              Mỗi radar có khả năng thay thế những radar khác. Trung tâm điều khiển hỏa lực có thể nhận chỉ định mục tiêu từ trụ sở và cấp dữ liệu cho từng bệ phóng. Tất cả tên lửa có thể được bắn vào các mục tiêu khác nhau trong vòng 12 giây

              PU, radar và OEP được “gắn” vào bộ chỉ huy (FDC). Nhưng các sở chỉ huy được kết nối với nhau, điều này cho phép họ có được một bức tranh duy nhất về tình hình chiến thuật. Bộ chỉ huy bắn vào các mục tiêu bằng radar, thiết bị đặc biệt và bệ phóng. Có vẻ như NASAMS không có đường điều chỉnh. Trên thực tế, NASAMS đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu khí động học cận âm ở độ cao trung bình và thấp. Máy bay tầm cao, cơ động, tốc độ cao và tên lửa đạn đạo là quá khó khăn đối với anh ta.
              1. 0
                8 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX CH
                Bộ chỉ huy bắn vào các mục tiêu bằng radar, thiết bị đặc biệt và bệ phóng.

                Việc chỉ định mục tiêu có thể đến từ cấp cao nhất.
                Có vẻ như NASAMS không có đường điều chỉnh.

                Điểm đặc biệt của NASAMS là các tên lửa được thiết kế cho tầm xa được sử dụng ở tầm trung bình, tương đương với tầm dẫn đường của thiết bị tìm kiếm của chính chúng. Năng lượng của tên lửa ở những tầm như vậy cũng cao hơn ở những tầm xa hơn.
  12. -1
    6 tháng 2024 năm 13 59:XNUMX CH
    Bây giờ Timokhin sẽ nhảy ra khỏi bụi rậm cùng với “huyền thoại mkrts” của mình từ thời Gagarin và sẽ giấu một tàu sân bay dưới đại dương
  13. +2
    6 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX CH
    Một trong những vấn đề nghiêm trọng nhất của nước ta không phải là thiếu công nghệ, thiết bị, chuyên gia hay năng lực mà là số lượng khổng lồ “những người phủ nhận thực tế”.

    Ngày nay, gần như toàn bộ giai cấp thống trị đều có trình độ học vấn về kinh tế, luật, hoặc nói chung là nhân văn. Các trường đại học hàng đầu đào tạo nhân sự cho chính phủ là Trường Kinh tế Cao cấp, MGIMO và Học viện Dịch vụ Dân sự. Bạn sẽ không tìm thấy những người có trình độ học vấn về khoa học tự nhiên hoặc ít nhất là có trình độ học vấn kỹ thuật chất lượng cao ở đó vào ban ngày. Trong chính phủ, có lẽ “kỹ sư” duy nhất là Shoiga (nghề đầu tiên của anh là thợ xây). Người đứng đầu sáng giá nhất trong giới lãnh đạo quân sự là tàu chở dầu Gerasimov.

    Và bây giờ toàn bộ công chúng quyết định chi tiêu ngân sách quốc phòng của chúng ta vào việc gì. Vì các vệ tinh trinh sát radar hay để xây dựng một ngôi trường Nakhimov kiêu căng khác? Họ sẽ chọn gì - câu trả lời có thể đoán trước được một chút.
    1. 0
      6 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX CH
      Trích dẫn từ DVB
      Ngày nay, gần như toàn bộ giai cấp thống trị đều có trình độ học vấn về kinh tế, luật, hoặc nói chung là nhân văn.

      Không chỉ ở đây. Đây là một xu hướng trên toàn thế giới. Hãy nhìn vào lịch sử của 737 MAX.
      1. +1
        7 tháng 2024 năm 00 06:XNUMX CH
        Trích dẫn: Comet
        Không chỉ ở đây. Đây là một xu hướng trên toàn thế giới.

        Nếu nhìn vào nước Mỹ, “giai cấp thống trị” của họ không chỉ là các chính trị gia ở Washington mà còn là những người đứng đầu (và thường là đồng sở hữu) của các công ty công nghệ cao giàu có nhất. Và trí thông minh và trình độ học vấn của họ, như một quy luật, không tệ. Musk là một nhà vật lý ngay từ đầu, Zuckerberg là một lập trình viên, Bezos học vật lý, kỹ thuật điện và lập trình, và từ khi còn nhỏ anh đã mơ ước được khám phá không gian.
        1. 0
          7 tháng 2024 năm 00 09:XNUMX CH
          Trích dẫn từ DVB
          Và trí thông minh và trình độ học vấn của họ, như một quy luật, không tệ. Musk là một nhà vật lý ngay từ đầu, Zuckerberg là một lập trình viên, Bezos học vật lý, kỹ thuật điện và lập trình, và từ khi còn nhỏ anh đã mơ ước được khám phá không gian.

          Đây không phải là giai cấp thống trị. Zuckerberg từ lâu đã được cho biết đứa con tinh thần của mình nên hoạt động như thế nào và nó bắt đầu hoạt động theo cách đó. Ngay khi những người khác trở nên quá “vượt quá giới hạn”, họ sẽ nhanh chóng bị lôi kéo trở lại.
          1. +1
            7 tháng 2024 năm 00 13:XNUMX CH
            Trích dẫn: Comet
            Đây không phải là giai cấp thống trị.

            Tuyên bố gây tranh cãi. Những người di chuyển vốn như vậy và tạo ra một phần thu nhập quốc dân như vậy không thể không có ảnh hưởng đến các tiến trình chính trị, ngay cả khi ảnh hưởng này không phải lúc nào cũng rõ ràng.
            1. 0
              7 tháng 2024 năm 00 16:XNUMX CH
              Trích dẫn từ DVB
              Trích dẫn: Comet
              Đây không phải là giai cấp thống trị.

              Tuyên bố gây tranh cãi. Những người di chuyển vốn như vậy và tạo ra một phần thu nhập quốc dân như vậy không thể không có ảnh hưởng đến các tiến trình chính trị, ngay cả khi ảnh hưởng này không phải lúc nào cũng rõ ràng.

              Và bạn sẽ nhớ Zuckerberg đã bị kiềm chế như thế nào.
              1. +1
                7 tháng 2024 năm 00 18:XNUMX CH
                Trích dẫn: Comet
                Và bạn sẽ nhớ Zuckerberg đã bị kiềm chế như thế nào.

                Bạn đang nói về một số điều vô nghĩa nhất thời, nhưng tôi đang nói về cách toàn thể quốc gia xác định các ưu tiên đầu tư và phát triển.
                1. -2
                  7 tháng 2024 năm 00 24:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ DVB
                  Bạn đang nói về một số điều vô nghĩa nhất thời, nhưng tôi đang nói về cách toàn thể quốc gia xác định các ưu tiên đầu tư và phát triển.

                  Nói chung là? - nhìn vào sự tăng trưởng của nợ quốc gia Mỹ. Nếu bạn ngăn chặn sự gia tăng nợ quốc gia của Mỹ, thì mọi thứ ở đó sẽ sụp đổ.
                  1. +3
                    7 tháng 2024 năm 00 28:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Comet
                    Nói chung là? - nhìn vào sự tăng trưởng của nợ quốc gia Mỹ. Nếu bạn ngăn chặn sự gia tăng nợ quốc gia của Mỹ, thì mọi thứ ở đó sẽ sụp đổ.

                    Tôi không đề nghị ngăn cản anh ta. Trong khi đó, Hoa Kỳ vẫn là nước dẫn đầu về khoa học và công nghệ của hành tinh.
  14. AAV
    0
    6 tháng 2024 năm 17 26:XNUMX CH
    “Kính ngắm ảnh nhiệt dân dụng chất lượng cao của Trung Quốc với thấu kính germanium có đường kính 75 mm, đặt trên súng bắn tỉa, cho phép phát hiện người ở khoảng cách hơn 4 km và ô tô ở khoảng cách hơn 10 km. .”
    Kích thước pixel của cảm biến hồng ngoại ngày nay là 12 micron. Khi sử dụng quang học có tiêu cự 75mm, kính ngắm ảnh nhiệt phi dân sự, phi quân sự với những đặc điểm như vậy sẽ không phát hiện được người ở khoảng cách 4 km...
    1. 0
      7 tháng 2024 năm 01 06:XNUMX CH
      Khi sử dụng ống kính quang học có tiêu cự 75mm

      Vì vậy, tác giả viết về đường kính ống kính 75 mm chứ không phải về tiêu cự.
      Một ống kính có tiêu cự 135 mm sẽ phù hợp với hình ảnh của một người có chiều cao 5 pixel, dường như đủ để phát hiện.
      1. AAV
        0
        7 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX CH
        Ống kính cũng có một thông số như khẩu độ và đây là tỷ lệ giữa tiêu cự với kích thước của khẩu độ đầu vào (nói một cách tương đối là đường kính của ống kính). Và điều này cũng ảnh hưởng đến khả năng phát hiện của hệ thống quang học. Vì vậy, ống kính có F1.8 (như bạn đề xuất) sẽ không tốt hơn ống kính có F1.0.
        Và khi tính toán, bạn cần tính đến không phải chiều cao của người mà là chiều rộng của vai. Kích thước tới hạn trong trường hợp này sẽ không phải là 1,75m mà là 0,5...0,75m
        1. 0
          8 tháng 2024 năm 05 20:XNUMX CH
          Tại sao ống kính tele được tạo ra? Và đồng thời họ hy sinh sự mở cửa tương đối. Có các giá trị 5,6...6,3.
  15. 0
    6 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX CH
    Người Mỹ đã chế tạo những tên lửa như vậy và giao chúng cho người Ukraine. Không gì khác có thể giải thích việc bắn rơi một chiếc A-50 cách tiền tuyến 250 km
    1. 0
      6 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX CH
      Trích dẫn từ AAV
      Kích thước pixel của cảm biến hồng ngoại ngày nay là 12 micron

      Có, máy ảnh nhiệt chấp nhận sóng dài, do đó, việc giảm kích thước pixel trong ma trận chẳng ích gì, vì lý do tương tự, không thể tạo ra một thấu kính hồng ngoại nhỏ có độ phân giải cao. được tìm thấy trong thế giới động vật, không giống như ánh sáng khả kiến ​​và gần tia cực tím, bước sóng càng ngắn thì độ phân giải của mắt càng lớn và nhận được càng nhiều thông tin nên không cần tập trung vào một IR mà có những phạm vi khác.
    2. 0
      7 tháng 2024 năm 01 09:XNUMX CH
      Người Mỹ đã chế tạo những tên lửa như vậy và giao chúng cho người Ukraine. Không gì khác có thể giải thích việc bắn rơi một chiếc A-50 cách tiền tuyến 250 km

      Hoặc có thể họ thực sự đã sửa đổi tên lửa S-200?
  16. 0
    6 tháng 2024 năm 21 37:XNUMX CH
    Ngay cả trong các trận chiến ở Mariupol, Edik đã nhận được thông tin về cách tiếp cận của máy bay của lực lượng hàng không vũ trụ và khu vực có thể sử dụng chúng mà không cần có radar phòng không nhưng có Starlinks. Công nghệ theo dõi máy bay từ vệ tinh đã được phát triển, điển hình là hai chiếc A50 bị bắn rơi.
  17. 0
    12 tháng 2024 năm 14 47:XNUMX CH
    Ví dụ, chúng ta có một máy bay ném bom mang tên lửa mang trong khoang của nó một lượng đạn dẫn đường chính xác tầm xa nhất định... nhiệm vụ của các hệ thống phòng không là đảm bảo đánh chặn tất cả các loại đạn tấn công đối tượng... Nhiệm vụ tiêu diệt bản thân máy bay ném bom không phải là ưu tiên hàng đầu. Đổi lại, đối với vũ khí phòng không không có đối tượng được bảo vệ, nhiệm vụ chính là tiêu diệt chính máy bay ném bom.

    Máy bay ném bom mang tên lửa là vũ khí dùng một lần...
    Nó sẽ chỉ hoạt động trong lần đầu tiên - khi bạn cần tung ra đòn tấn công phủ đầu, sau đó họ sẽ ngay lập tức bắn hạ bạn...
    Nhiệm vụ của anh ta là tuần tra dọc theo bờ biển Hoa Kỳ ở vùng biển trung lập (như thời Liên Xô) và theo lệnh “FAS”, bắn tên lửa với một bà mẹ mạnh mẽ...
    Và vì khoảng cách từ vùng biển trung lập đến “Los Angeles/New York” là nhỏ, hãy để lực lượng phòng không chốt chặn những con cú bắn hạ “đạn dược” trên tàu sân bay siêu tốc...
    Đã đến lúc phải hiểu rằng tất cả những "con thiên nga" này không phải là "vũ khí", mà là mối đe dọa gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được...
    Chính “thiệt hại không thể chấp nhận được” đã kìm hãm Hoa Kỳ trong suốt những năm qua…
    Bây giờ họ ảo tưởng rằng một đòn tấn công đầu tiên nhanh chóng có thể mang lại cho họ cơ hội chiến thắng...
    Tuy nhiên, ảo tưởng không phải là không có lý do...
    Xét đến tầm cao của luật pháp chúng ta...
  18. 0
    8 tháng 2024, 11 25:XNUMX
    Một số cách chơi chữ ngu ngốc...
    Chiến thuật phòng không được gọi là một loại hình quân sự mới...