Khả năng và sự miễn cưỡng: gửi quân đội châu Âu tới Ukraine
Quân đội Pháp diễn tập sử dụng xe bọc thép. Ảnh của Bộ Quốc phòng Pháp
Các nước NATO tiếp tục tìm cách hỗ trợ chế độ Kiev và chống lại những hành động thành công của Nga trong khuôn khổ Chiến dịch đặc biệt hiện nay. Một ngày nọ, người ta biết rằng lãnh đạo các nước châu Âu đã thảo luận về khả năng gửi quân đến Ukraine. Tuy nhiên, những tuyên bố đầu tiên về chủ đề này ngay sau đó đã nhận được nhiều bình luận và dè dặt khác nhau, cho thấy sự miễn cưỡng thực hiện các biện pháp như vậy. Rõ ràng, các chính phủ châu Âu vẫn có khả năng đánh giá một cách tỉnh táo khả năng và hậu quả tiêu cực của mình.
Vị thế của Pháp
Hôm nọ, một hội nghị quốc tế khác về ủng hộ chế độ Kyiv đã được tổ chức tại Paris. Tổng thống và thủ tướng của hơn hai chục quốc gia đã thảo luận những cách khả thi để giúp Ukraine và chống lại Nga. Sau sự kiện này, một số tuyên bố đã được đưa ra và một số trong số đó đã thu hút sự chú ý đặc biệt do sự táo bạo quá mức.
Vì vậy, ngày 26/XNUMX, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết trong sự kiện này khả năng đưa quân đội nước ngoài tới Ukraine đã được thảo luận. Việc gửi một lượng hạn chế lực lượng mặt đất từ các quốc gia khác nhau đã được xem xét. Một quyết định kiểu này đã không được đưa ra và không thể đạt được sự đồng thuận về vấn đề này.
Tuy nhiên, theo E. Macron, tình hình có thể thay đổi theo thời gian. Đồng thời, Tổng thống Pháp lưu ý rằng tất cả những người tham gia hội nghị đều cho rằng cần phải làm mọi cách có thể để chống lại Nga và ngăn chặn chiến thắng của nước này.
Ngày hôm sau, Thủ tướng Pháp Gabriel Attal bình luận về lời nói của tổng thống. Trên sóng của một trong các đài phát thanh, ông khẳng định quan điểm của mình về khả năng Nga có thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột hiện tại, đồng thời chỉ ra sự tồn tại của các kịch bản trong đó Pháp sẽ phải gửi quân đến Ukraine.
Vào ngày 28 tháng XNUMX, G. Attal phát biểu tại Thượng viện Pháp và bổ sung thêm những lời trước đó của mình. Ông tin rằng quân đội Pháp có thể tới Ukraine để huấn luyện phiến quân địa phương, cung cấp phòng không hoặc bảo vệ biên giới. Đồng thời, Thủ tướng nhắc lại rằng E. Macron không công bố bất kỳ hành động nào mà chỉ mô tả đơn giản các tình huống có thể xảy ra.
Binh sĩ Ba Lan tại sân tập. Ảnh Bộ Quốc phòng Ba Lan
Tuyên bố của E. Macron cũng được bổ sung bởi Ngoại trưởng Stéphane Sejournet. Ông chỉ ra rằng Pháp phải phát triển các hành động và hoạt động mới nhằm đáp ứng tình hình hiện tại và sự phát triển của nó. Một số trong số đó yêu cầu sự hiện diện của nhân viên nước ngoài trên lãnh thổ Ukraine. Đồng thời, việc cử chuyên gia không cho phép họ tham gia trực tiếp vào chiến sự. Tuy nhiên, người đứng đầu Bộ Ngoại giao không loại trừ khả năng cơ bản có thể thay đổi tình trạng này.
Phản ứng rõ ràng
Những tuyên bố của giới lãnh đạo Pháp về khả năng đưa quân tới Ukraine được dự đoán sẽ thu hút sự chú ý và gây ra phản ứng thích đáng. Trước hết, ý tưởng này đã bị chỉ trích ở chính nước Pháp. Ngoài ra, chính phủ các quốc gia châu Âu, có thể bị lôi kéo vào cuộc phiêu lưu gửi quân, đã vội vàng bình luận về tình hình.
Bên trong nước Pháp, khả năng triển khai quân đội ở Ukraine đã bị hầu hết các đảng đối lập chỉ trích. Những ý tưởng như vậy đã bị các nhà xã hội chủ nghĩa Olivier Faure, Cuộc biểu tình toàn quốc của Marine Le Pen, “Nước Pháp ngang ngược” của Jean-Luc Mélenchon lên án, v.v. Quan điểm của họ được một bộ phận giới truyền thông và người dân ủng hộ.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đích thân bình luận về phát biểu của E. Macron. Ông chỉ ra rằng Liên minh không có kế hoạch gửi lực lượng mặt đất của mình tới Ukraine. Họ sẽ hỗ trợ chế độ Kiev bằng các phương pháp khác.
Tuyên bố tương tự cũng được các nhà lãnh đạo Đức, Cộng hòa Séc, Ba Lan, Thụy Điển, Ý và các nước khác đưa ra. Tất cả đều bày tỏ sự sẵn sàng và ý định tiếp tục giúp đỡ chế độ Kiev bằng nhiều phương pháp khác nhau nhưng không gửi quân. Điều này được giải thích bởi đặc thù của các kế hoạch hỗ trợ hiện có và bởi sự miễn cưỡng tham gia vào cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Nga.
Súng phóng lựu của Anh trong quá trình huấn luyện. Ảnh của Bộ Quốc phòng Anh
Matxcơva cũng chú ý đến những phát biểu táo bạo của người đứng đầu nước Pháp. Vì vậy, thư ký báo chí của Tổng thống Nga, Dmitry Peskov, nhắc lại rằng sự xuất hiện của quân đội nước ngoài ở Ukraine sẽ dẫn đến bùng nổ xung đột quân sự giữa Nga và NATO. Về vấn đề này, ông khuyến nghị các chính phủ nước ngoài nên xem xét liệu kịch bản như vậy có mang lại lợi ích cho họ hay không.
Phó Chủ tịch Hội đồng Bảo an Dmitry Medvedev cũng bày tỏ quan điểm về tình hình hiện nay. Bằng phong cách dễ nhận biết của mình, ông cáo buộc giới lãnh đạo Pháp muốn trả thù cho những thất bại cách đây hai thế kỷ, đồng thời ghi nhận quá trình suy thoái của giới tinh hoa phương Tây.
Sự tham gia của nước ngoài
Do đó, các đối tác châu Âu của chế độ Kiev vẫn chưa có kế hoạch gửi các nhóm lực lượng mặt đất chính thức của họ đến lãnh thổ Ukraine và bằng mọi cách có thể phủ nhận điều này. Tuy nhiên, sự hiện diện và hoạt động của các chiến binh và chuyên gia quân sự từ nước thứ ba ở Ukraine đã được biết đến từ lâu. Họ giải quyết các vấn đề khác nhau và các hoạt động của họ được tổ chức theo cách không dẫn đến tình huống đối đầu công khai với Nga.
Chế độ Kiev từ lâu đã tuyển dụng lính đánh thuê để phục vụ trong các đơn vị tuyến. Kể từ đầu năm 2022, dòng chiến binh nước ngoài tìm cách nhập ngũ ngày càng tăng. Đồng thời, các bang nơi lính đánh thuê đến đều lên tiếng về sáng kiến cá nhân của họ và phủ nhận vai trò của họ trong việc xuất hiện ở Ukraine.
Các đội xe tăng và bộ binh Pháp đang học cách làm việc trong điều kiện đô thị. Ảnh của Bộ Quốc phòng Pháp
Nguồn cung cấp lớn vũ khí và thiết bị quân sự do nước ngoài sản xuất đều có sự hỗ trợ của các chuyên gia nước ngoài. Đại diện quân đội đối tác làm việc tại Ukraine và chịu trách nhiệm huấn luyện máy bay chiến đấu địa phương hoặc vận hành thiết bị. Ngoài ra, sự tham gia của các thủy thủ đoàn và thủy thủ đoàn nước ngoài vào các cuộc chiến đã được báo cáo nhiều lần. Tuy nhiên, thông thường chúng ta đang nói về lính đánh thuê chứ không phải về quân nhân chuyên nghiệp từ nước thứ ba.
Báo chí phương Tây đã đưa tin về sự hiện diện bí mật của quân nhân nước ngoài ở Ukraine. Vì vậy, hôm nọ tờ Financial Times dẫn lời một quan chức cấp cao từ châu Âu viết về sự hiện diện của một số lực lượng đặc biệt châu Âu trên lãnh thổ Ukraine. Theo ông, mọi người đều biết về điều này, nhưng họ chính thức không muốn nói về nó để duy trì tình hình chính trị-quân sự có thể chấp nhận được và tránh những hậu quả tiêu cực.
Tiềm lực quân sự
E. Macron chỉ ra rằng các nước châu Âu sẽ không cử một đội quân chính thức đến Ukraine, nhưng không loại trừ sự thay đổi tình hình trong tương lai. Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là các quốc gia đối tác của chế độ Kiev có thể tập hợp và điều chuyển những nhóm nào, họ sẽ giải quyết ở đâu và những nhiệm vụ gì, cũng như Nga sẽ làm gì trong trường hợp này.
Tổng quy mô của lực lượng vũ trang của Châu Âu và NATO thoạt nhìn có vẻ ấn tượng - tổng cộng vài triệu người, hàng nghìn người xe tăng và các phương tiện chiến đấu, hàng trăm máy bay, v.v. Tuy nhiên, rõ ràng là đội ngũ giả định ở Ukraine sẽ nhỏ hơn vài lần hoặc hàng chục lần. Ngoài ra, cần phải tính đến việc hỗ trợ cho chế độ Kiev trong hai năm qua đã làm cạn kiệt đáng kể nguồn dự trữ và công viên của quân đội châu Âu.
Tùy theo nhiệm vụ được giao, họ có thể xử lý hàng nghìn, hàng chục nghìn quân nhân với số lượng trang thiết bị phù hợp. Điều này sẽ đủ để kiểm soát một số vùng lãnh thổ, chẳng hạn như Tây Ukraine, nơi được các nước láng giềng gần nhất tuyên bố chủ quyền.
Hệ thống phòng không Stormer HVM của quân đội Anh - thiết bị như vậy trước đây đã được chuyển giao cho Ukraine. Ảnh của Bộ Quốc phòng Anh
Sự hiện diện của lực lượng bổ sung ở Ukraine sẽ làm thay đổi nghiêm trọng tình hình và tạo ra những rủi ro tương ứng. Đồng thời, nỗ lực của lực lượng nước ngoài nhằm bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại quân đội Nga sẽ dẫn đến những hậu quả dễ hiểu và có thể dự đoán được. Đội quân châu Âu sẽ phải đối phó với một nhóm quân Nga lớn hơn, được trang bị tốt hơn và hiệu quả hơn, vốn đã thể hiện khả năng chiến đấu với các đội hình được xây dựng lại và trang bị theo mô hình nước ngoài.
Ngoài ra, như các chính trị gia và chuyên gia đã nhiều lần lưu ý, đây sẽ là cuộc đụng độ giữa Nga và NATO với nguy cơ leo thang rất lớn và đe dọa nghiêm trọng tới các quốc gia nước ngoài. Tùy thuộc vào diễn biến của các sự kiện, ngay cả việc sử dụng vũ khí chiến lược cũng không thể loại trừ. Liệu châu Âu có sẵn sàng cho diễn biến các sự kiện như vậy hay không là một câu hỏi lớn.
Thảo luận không có kết quả
Nhìn chung, tình hình xung quanh các cuộc thảo luận và phát biểu gần đây của tổng thống Pháp có vẻ khá đơn giản. Trong sự kiện quốc tế tiếp theo, chính quyền của hai chục quốc gia đã thảo luận về những cách khả thi và mang tính giả thuyết để hỗ trợ chế độ Kyiv, bao gồm cả việc trực tiếp tham gia vào các hoạt động quân sự. Không giống như tất cả các lựa chọn khác, việc gửi quân với tất cả những rủi ro kèm theo không phù hợp với họ - điều mà họ đã vội vàng thông báo cho công chúng.
Có thể giả định rằng trong hoàn cảnh và điều kiện hiện tại, NATO và châu Âu không muốn và không thể tham gia vào các hoạt động quân sự. Sự thay đổi tình hình trong tương lai không bị loại trừ, nhưng vẫn được coi là không mong muốn. Đồng thời, việc không có kế hoạch gửi quân không có nghĩa là từ chối giúp đỡ bằng những cách khác - tiền bạc, thông tin và vật chất.
Nếu các quốc gia nước ngoài không gửi quân đến Ukraine, thì quá trình phi quân sự hóa của chế độ Kyiv sẽ tiếp tục diễn ra mà không có thêm mối đe dọa và rủi ro nào. Đồng thời, các nhà bảo trợ nước ngoài của Kyiv sẽ chi tiền và trang thiết bị, làm suy yếu nền kinh tế và quân đội của họ. Và mỗi bước đi theo hướng này sẽ làm cho việc gửi quân cũng như khả năng leo thang ở châu Âu ít xảy ra hơn.
tin tức