Một chút về Abrams đầu tiên gần Berdychi

114
Một chút về Abrams đầu tiên gần Berdychi

Gần đây, một sự kiện quan trọng đã xảy ra ở mặt trận: gần làng Berdychi, phía tây bắc Avdievka, chiếc Abrams đầu tiên của Mỹ đã bị bắn hạ. Chính xác là điều đầu tiên, vì trước đây đã nghe những tuyên bố về việc phá hủy những chiếc máy này nên chưa bao giờ nhận được bất kỳ xác nhận nào. Vì vậy, các chiến sĩ của Lữ đoàn 15 Quân khu Trung ương đã truy lùng thành công vị khách nước ngoài có thể chính thức được hoan nghênh vì sáng kiến ​​của mình.

Điều mang tính biểu tượng là một chiếc Abrams bị hư hỏng không chỉ là thiệt hại đáng kể đối với hạm đội thiết giáp của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Đây cũng là trận thua đầu tiên xe tăng thuộc loại này trong nhà hát hoạt động ở Châu Âu mà nó đã được phát triển. Vì vậy, lần “ra mắt” của anh ấy trên chiến trường, hơn một năm sau khi thông báo giao hàng và 5 tháng sau khi anh ấy đến Ukraine, hóa ra lại thực sự tươi sáng về mọi mặt.



Nhưng ngoài tất cả những điều đó, sự việc này còn có điều gì đáng chú ý?


Bây giờ chúng ta có thể nói chắc chắn: những tin đồn và suy đoán rằng Abrams đến Ukraine chỉ với mục đích trang trí để quay video và chụp ảnh đã không được xác nhận. Người Ukraine không kéo họ vào sâu trong hậu phương vì lo ngại người Mỹ cáo buộc gây thiệt hại danh tiếng cho xe bọc thép của họ. Và hơn thế nữa, chúng không được gửi đến châu Âu do thường xuyên gặp sự cố, thiếu nhiên liệu và những phát minh khác của nhiều nhà văn khoa học viễn tưởng khác nhau.

Mặc dù có những lý do để xử lý xe tăng cẩn thận.

Chỉ một tuần trước, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tuyên bố rằng kế hoạch toàn diện để cung cấp cho Abrams ở Ukraine các phụ tùng thay thế, vật tư tiêu hao, đạn dược và thiết bị hỗ trợ về lâu dài đơn giản là không tồn tại.

Tuy nhiên, như trường hợp gần Berdychi cho thấy, những chiếc máy này đôi khi vẫn được sử dụng đúng mục đích đã định. Rất có thể, điều đó đã bị ép buộc, điều này được tạo điều kiện thuận lợi cho mặt trận đang sụp đổ theo hướng Avdeevsky, nơi mà Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng hết sức để trấn giữ, kéo các lực lượng sẵn có đến đó. Nhưng sự thật vẫn là họ đang bị chống lại.


Vâng, bây giờ có rất nhiều cuộc thảo luận về thực tế là chiếc xe tăng đặc biệt này đã đến khu vực chiến đấu theo đúng nghĩa đen hai ngày trước khi xảy ra vụ việc, bắn được nhiều phát và bị trúng đầu. Tuy nhiên, xe Abrams đã bắn được bao nhiêu quả đạn vào các vị trí của quân ta trong suốt thời gian qua - ba, bốn hoặc một trăm hoặc hai quả - vẫn là một câu hỏi lớn.

Tại thời điểm này, đã đến lúc suy nghĩ về những khám phá khác trong việc sử dụng xe bọc thép của NATO đã được hứa hẹn với chúng ta bởi các mặt trận đã đi vào hoạt động. Có lẽ chúng ta cũng sẽ thấy những chiếc Challenger 2 của Anh, vốn được coi là kỳ dị và gần như biến mất khỏi radar, bắn vào quân ta từ các vị trí bắn gián tiếp.

Nhưng cũng có một điểm tích cực


Trên thực tế, Abrams đã chia sẻ số phận của nhiều mẫu xe tiền nhiệm trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, bao gồm cả Leopards 2 và các loại xe kiểu Liên Xô. Chúng ta hãy nhớ rằng thất bại của anh ta diễn ra mà không có bất kỳ sự rườm rà nào - không có tên lửa trực thăng hay loại đạn chống tăng mạnh mẽ trên mặt đất, khả năng xuyên thủng mà trước đây chúng tôi đo được là tương đương với độ bền của áo giáp “Mỹ”.

Chiếc xe tăng vừa lọt vào mắt xanh của cơ quan tình báo trong nước máy bay không người lái, lái xe qua các con đường trong làng. Chà, sau đó mọi thứ đều tuân theo sơ đồ tiêu chuẩn: chuyển tọa độ mục tiêu cho người vận hành từ đơn vị tương ứng và đến nơi nghiền nát máy bay không người lái-kamikaze. Như họ nói - FPV, thậm chí có thể là "Ghoul" nổi tiếng.

Họ đã nhắm mục tiêu, như họ nói, chắc chắn. Có vẻ như đạn trúng vào phần sau của tháp pháo khiến giá chứa đạn cháy rụi hoàn toàn. Chúng tôi không đảm bảo đánh giá liệu chiếc xe tăng có bị phá hủy hay không vì các tấm đẩy vẫn hoạt động. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, Abrams đã bị vô hiệu hóa.


Bị vô hiệu hóa bởi “còi” có lựu đạn RPG trên tàu, nó không quan tâm đến áo giáp hay bất kỳ đặc điểm nào khác, vì nó có khả năng hạ cánh ở những nơi dễ bị tổn thương nhất. Và điều này một lần nữa chứng minh rằng ngày nay ngay cả những chiếc xe tăng hiện đại nhất cũng không thể chống chọi được với những mối đe dọa ngày càng gia tăng nhanh chóng trên chiến trường.

Trong bối cảnh đó, những tuyên bố của Biden về việc cung cấp Abrams cho Ukraine giờ đây có vẻ rất lạc quan:

Chúng cần thiết để chống lại các chiến thuật và chiến lược đang phát triển của Nga trong tương lai gần. Chúng sẽ cần thiết để cải thiện khả năng cơ động (APU) của chúng trong các khu vực trống trải. Và chúng cần thiết cho mục đích phòng thủ và răn đe về lâu dài.

Trên thực tế, hóa ra họ cũng có thể trở thành nạn nhân của các chiến thuật và thủ đoạn ngày càng phát triển ở những khu vực trống trải.

Tuy nhiên, dù Abrams có tốt đến đâu - và nó thực sự có nhiều lợi thế - nó vẫn là một chiếc xe tăng được tạo ra trong điều kiện Chiến tranh Lạnh. Với lớp giáp kết hợp mạnh mẽ nhưng đồng thời có sự khác biệt, phần lớn trong số đó nằm ở phần trước của thân tàu và tháp pháo.

Trong các trận chiến của những năm 72 và 2, anh ấy có thể thể hiện điểm mạnh và điểm yếu của mình trước hoàn cảnh “bạn cùng lớp” của mình. Nhưng trong thực tế hiện đại, mặc dù có những lợi thế nhất định về khả năng bảo vệ phi hành đoàn, nó vẫn dễ bị tổn thương như T-XNUMX hay Leopard XNUMX.

Vì vậy, giống như các phương tiện chiến đấu khác, nó cũng cần những đồ thủ công như lưới và “tấm che mặt”, cũng như các thiết bị tác chiến điện tử di động. Nhưng thủy thủ đoàn Ukraine đã không buồn trang bị cho Abrams ít nhất một món "thịt nướng" được hàn vội vàng - chiếc xe tăng chỉ tham chiến với bộ body kit bảo vệ năng động ở hai bên.

Kết quả cuối cùng là hiển nhiên


Nhìn chung, người ta đã nói rất nhiều về tầm quan trọng của việc mất xe Abrams đối với Lực lượng vũ trang Ukraine. Trừ một chiếc xe tăng, trong số đó chỉ có ba chục chiếc ở Ukraine. Hơn nữa, tất nhiên, chiếc xe tăng này không hề giống với Twards của Ba Lan hay chiếc T-72EA hiện đại hóa được gửi tới Kiev. Chúng tôi đã viết về nó và nội dung của nó ở đây đây.

Được bảo vệ tốt khỏi các mối đe dọa cổ điển và thiết bị di động. Với hệ thống điều khiển hỏa lực hoàn toàn kỹ thuật số và súng có đạn đa chức năng. Với thiết bị chụp ảnh nhiệt chất lượng cao, khả năng cách nhiệt hoàn toàn của đạn dược và các ưu điểm khác vốn có trong chế tạo xe tăng của Mỹ.

Nói chung, một món đồ chơi rất đắt tiền, sẽ đắt gấp đôi nếu mất đi một lượng nhỏ.

Đặc biệt nếu nó bị một chiếc máy bay không người lái với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ và một quả lựu đạn kiểu Liên Xô hoàn toàn cũ kỹ trên tàu.
114 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    1 tháng 2024 năm 05 18:XNUMX CH
    không còn nghi ngờ gì nữa, Abrams đã bị vô hiệu hóa.

    Hãy hy vọng rằng người Ukraina không thể sơ tán anh ấy và một ngày nào đó anh ấy sẽ đến Uralvagonzavod.
    1. +7
      1 tháng 2024 năm 05 31:XNUMX CH
      Đặc biệt nếu nó bị máy bay không người lái đâm sầm với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ
      Nó khó chịu gấp đôi... Đừng đứng đó, bạn sẽ bị đánh lần nữa! mỉm cười
    2. -4
      1 tháng 2024 năm 05 46:XNUMX CH
      một ngày nào đó anh ấy sẽ đến Uralvagonzavod

      Tôi nghĩ ở đó có đủ sắt vụn.
    3. +8
      1 tháng 2024 năm 11 45:XNUMX CH
      một ngày nào đó anh ấy sẽ đến Uralvagonzavod

      Mẹ kiếp. Chúa cấm. Gửi Kubinka, đến viện nghiên cứu và trong cái lạnh - để giải trí cho mọi người)
  2. +19
    1 tháng 2024 năm 05 19:XNUMX CH
    Tại sao abosram được gọi là xe tăng? Đây là một loại pháo chống tăng xét về mục đích và mục đích... chỉ cần có tháp pháo... toàn bộ giáp ở trán, lao ra ngoài và dùng pháo tự hành bắn từ xa và cũng di chuyển về phía sau. Chúng được thiết kế cho chiến trường châu Âu và được thiết kế để ngăn cản bước tiến của T-80. Đây có phải là một chiếc xe tăng? KHÔNG. Theo cách bố trí - có lẽ, theo hệ tư tưởng ứng dụng - không
    1. 0
      1 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX CH
      tất cả áo giáp đều ở trên trán

      Cái này là cái gì?
      Đây là một loại pháo chống tăng xét về mục đích và mục đích sử dụng

      Tại sao anh ta lại cần Tank Urban Survival Kit?
      1. +6
        1 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX CH
        Trích dẫn: English tarantass
        Cái này là cái gì?

        NLD + VLD + mặt trước tháp pháo - có tối đa áo giáp + gói uranoceramic (nhưng không có dia 404). Góc hướng của nó là tối thiểu. chỉ có những mặt mỏng.
        Trích dẫn: English tarantass
        Tại sao anh ta lại cần Tank Urban Survival Kit?

        Tại sao - sự thích ứng sau những tổn thất ở phía đông. Chiếc xe tăng này ban đầu được dự định hoạt động trong chiến trường CHÂU ÂU chống lại đội quân xe tăng của chúng tôi trong trường hợp đột phá eo biển Anh hoặc bất cứ thứ gì họ gọi nó. Ban đầu nó được phát triển cho chiến thuật phục kích. Những thứ kia. tầm bắn 3-5 km, xác định mục tiêu và bắn nhờ tính ưu việt của hệ thống điều khiển hỏa lực. Khi Abosram bắt đầu được sử dụng trong điều kiện đô thị, người ta ngay lập tức thấy rõ rằng ngay cả pháo tự động 30mm cũng không thể bám được ở hai bên. Người quản lý bụi rậm tương tự trên M2 Bradley sẽ bình tĩnh đưa anh ta lên tàu. Nhưng ví dụ: nó sẽ không làm được gì trên T64/72/90/80 của chúng tôi... nó có màn hình, đường ray và con lăn 80mm +. Chỉ ở mông thôi. Chà, theo đó, nó sẽ bị mù và bất động, nhưng thực tế nó sẽ không thể làm gì được phi hành đoàn. Chà, gần đây đã có bằng chứng... phi hành đoàn đã có thể rút lui khỏi trận chiến và rời khỏi xe.
        1. -3
          1 tháng 2024 năm 14 30:XNUMX CH
          tất cả áo giáp đều ở trên trán

          có số lượng đặt phòng tối đa

          Những thứ khác.
          Góc tiêu đề của nó là tối thiểu

          Góc của cái gì? Tháp? Nó không tệ hơn nhiều so với chúng ta. Các góc cũng tăng thêm độ bền.
          Quân đoàn? Vâng, chúng ta hãy đi đằng sau cơ thể.
          Có tới 70 mm và chúng được đặt cách nhau vì bản thân bo mạch lên tới 40 mm và 30 mm là sự kết hợp của các màn hình.
          Trên T-90 - 90mm, bản thân mặt bên và ba ô có Liên hệ có diện tích không thể so sánh được. Chà, cạnh khoảng 100mm nơi đặt điều khiển từ xa.
          Sự khác biệt khủng khiếp.
          1. +4
            1 tháng 2024 năm 15 24:XNUMX CH
            Trích dẫn: English tarantass
            Góc của cái gì? Tháp?

            Bạn thậm chí có biết góc tiêu đề là gì không? giữ lại cảm thấy Tôi dám làm rõ
            1. -2
              1 tháng 2024 năm 16 25:XNUMX CH
              Bạn có biết góc nghiêng là gì không?

              Tôi biết)
              1. +2
                1 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX CH
                Ơ thế sao bạn lại hỏi thế? (c) Anh ơi hi người lính cười
    2. 0
      3 tháng 2024 năm 01 07:XNUMX CH
      Xe tăng là thùng, tại sao Abrams không phải là xe tăng?
      Chúng ta phải đúng - người Mỹ chế tạo một cách quy mô, tiện lợi và tốn kém. Họ biết cách làm. Nhưng từ quan điểm chiến tranh, một chiếc xe tăng do phương Tây thiết kế để chống lại kẻ thù có nhiều hơn một cây gậy là một lực lượng đáng ngờ nếu nó không có sự yểm trợ của bộ binh Trải nghiệm đáng buồn của Merkav chỉ xác nhận rằng vũ khí của xe tăng phương Tây đáng sợ hơn và các cuộc duyệt binh, trong số những thứ khác, không làm giảm chất lượng chiến đấu của chúng mà làm giảm đáng kể hiệu quả sử dụng thực sự của chúng
    3. ada
      +2
      3 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Enceladus
      Tại sao abosram được gọi là xe tăng? Đây là một loại pháo chống tăng về mặt mục đích và mục đích... chỉ với một tháp pháo...

      Nguyên bản, tôi chưa từng nghe định nghĩa như vậy trước đây, nó hiếm khi được gọi là "chống tăng", nhưng tôi sẽ ủng hộ nó - một khái niệm tương tự. Và tôi muốn nói thêm rằng ngoài xe tăng chiến đấu, xe tăng Abrams và các xe tăng hạng nặng khác luôn có nhiệm vụ chọc thủng hàng phòng ngự chống tăng của chúng tôi, đây là một trong những khách hàng của chúng tôi trong ETVD.
      1. +3
        3 tháng 2024 năm 06 35:XNUMX CH
        Trích dẫn từ ada
        nhiệm vụ luôn là xuyên thủng hàng phòng thủ chống tăng của chúng ta

        Vậy thì tại sao họ lại nghĩ đến mỏ hạt nhân? Đấm xuyên qua thiết bị chống tăng của chúng tôi? lol hi người lính Abrams chính xác là vũ khí răn đe. Chỉ có 80 chiếc thuộc mọi loại sửa đổi được sản xuất, hơn 10 nghìn chiếc, và khi Abrams mới ra mắt, chúng tôi chỉ có hơn 50 nghìn chiếc T55/62. Họ sẽ lăn lộn khắp châu Âu - đó là điều họ lo sợ.
        1. ada
          +2
          3 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX CH
          Vâng, đối với chúng tôi, các đội chống tăng, họ là một trong những mẫu thiết kế của xe tăng để thực hiện các tính toán chiến thuật trong việc xây dựng hệ thống phòng thủ chống tăng, hệ số tiêu diệt ở đó không nhiều, nhưng chúng khác với những sửa đổi sau này, và nó có vẻ như họ sẽ không chiến đấu ở châu Âu mà không có vũ khí hạt nhân, vì vậy chỉ có BT tiếp tục, và thậm chí bây giờ họ có thể sẽ không chiến đấu nếu không xử lý vũ khí hạt nhân.
          Tôi đã phác thảo ngắn gọn sơ đồ bên dưới theo trí nhớ. người lính
          1. +2
            3 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX CH
            Trích dẫn từ ada
            vì vậy chỉ có BT tiếp tục, và thậm chí bây giờ họ có thể sẽ không tiếp tục xử lý vũ khí hạt nhân

            Chà, thực ra đó là lý do tại sao T-55 xuất hiện, và tất cả chúng bây giờ vẫn có lớp lót và bộ điều áp với khả năng bịt kín thân tàu. Bởi vì Bản thân chiếc xe tăng về cơ bản trở thành một nguồn bức xạ do bức xạ cảm ứng - nhiệm vụ của chiếc xe tăng là tồn tại trong vài giờ. Vâng, than ôi, đúng là như vậy - phi hành đoàn đã là những kẻ đánh bom liều chết. truy đòi Nhưng đó là cách nó được nhìn nhận vào thời điểm đó.
            Trích dẫn từ ada
            Tôi đã phác thảo ngắn gọn sơ đồ bên dưới theo trí nhớ.
            1. ada
              +2
              3 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Enceladus
              ...Trích dẫn: ada
              Tôi đã phác thảo ngắn gọn sơ đồ bên dưới theo trí nhớ.

              Ồ, tôi đã viết bài đăng này (hoặc bất kể nó được gọi là gì) ở cuối bài viết và các cuộc thảo luận - ở phần cuối, dưới dạng một bản phác thảo sơ bộ mô tả cấu trúc của một NATO hiện đại NHƯNG ở phía Đông của NATO Lực lượng Đồng minh với sự hỗ trợ của đội hình BT chính của quân đội Hoa Kỳ ở Châu Âu. nháy mắt
              1. +2
                3 tháng 2024 năm 07 01:XNUMX CH
                Vâng, tôi đã đọc nó - một bài đọc mang tính giải trí tốt đồ uống người lính
                1. ada
                  +2
                  3 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX CH
                  E-cảm ơn bạn! đồ uống
                  Hãy vào nếu bạn muốn hi
                  1. +2
                    3 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX CH
                    Vâng, hãy đi theo con đường súng trường! đồ uống hi Tôi sẽ luôn vui mừng! nháy mắt
  3. +9
    1 tháng 2024 năm 05 29:XNUMX CH
    Trên tạp chí Forbes, sau khi xe tăng Abrams bị phá hủy, một bài báo xuất hiện cho thấy loại vũ khí này đã lỗi thời và sau khi xung đột Nga-Ukraine kết thúc, việc sản xuất chúng sẽ bị ngừng ở tất cả các quốc gia. Lý do cho điều này là sự phát triển của máy bay không người lái, có thể tiêu diệt tương đối dễ dàng tất cả các xe tăng hiện đại. Và xa hơn. Có một số thông tin không hoàn toàn đáng tin cậy rằng hai chiếc Abrams nữa đã bị phá hủy.
    1. +9
      1 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX CH
      Các quan điểm về việc sử dụng chúng, khái niệm sử dụng trong chiến đấu, nhưng không được phát hành, sẽ được sửa đổi: xe tăng sẽ được yêu cầu như một phương tiện hỗ trợ hỏa lực. Và sau đó: ai đã nói với bạn rằng xe tăng hát bài hát thiên nga của họ? Nếu mặt trước sụp đổ, mọi thứ có thể, sẽ khác đi.
      1. +4
        1 tháng 2024 năm 06 42:XNUMX CH
        Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
        ai đã nói với bạn rằng xe tăng hát bài hát thiên nga của họ
        tạp chí Forbes nháy mắt
        1. +9
          1 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX CH
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          tạp chí Forbes nháy mắt


          mỉm cười
      2. +1
        1 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX CH
        Quan điểm về việc sử dụng chúng sẽ được xem xét lại

        Đã lâu lắm rồi mới đến.
        SVO không phải là cuộc xung đột đầu tiên có hàng đống FPV bay đến.
        Quadcopters có gắn PG-7 không phải là mới. Về nguyên tắc, việc một game nhập vai bất ngờ xuất hiện trên mái nhà cũng không phải là tin tức trong một thời gian dài, kể từ những năm 1900 xù xì. Bản thân người Mỹ từ những năm 00 đã biết rằng máy bay bốn cánh có thể thả lựu đạn hoặc mìn đất và thậm chí là mìn từ bom chùm, cũng như họ biết rằng các UAV cỡ nhỏ rất giỏi trinh sát và không cần phải nói. người Mỹ về việc kiểm soát lấy mạng làm trung tâm.
        NWO đơn giản là cuộc xung đột lớn đầu tiên mà tất cả những điều này được áp dụng rộng rãi ở cấp độ cuối cùng, trước đó là Karabakh cuối cùng, nhưng lực lượng ở đó không đồng đều và quy mô không lớn. Nhưng tôi rất ngạc nhiên khi tấm che mặt xuất hiện trên xe tăng phía trước SVO, khi đó rất ít công chúng hiểu chúng là gì, nhưng cái chính là Bộ Quốc phòng đã hiểu.
        Hãy nhìn người Israel, các thiết bị hạng nặng mới của họ ban đầu đều có thiết kế bảo vệ mái nhà nghiêm túc và họ đã lắp đặt lò nướng thịt ngay lập tức. Tôi có cảm giác sắp tới chúng ta sẽ được thưởng thức tiệc nướng ở cả bộ TUSK và K2 Hàn Quốc. Nếu họ có nó thì người Mỹ chắc chắn đã biết về toàn bộ chủ đề. Ở đó cũng không có kẻ ngốc nào cả, và họ đã làm được rất nhiều điều ngay cả trước chúng ta. Mọi thứ chúng tôi sử dụng chắc chắn đều có ý nghĩa đối với họ.
        1. 0
          1 tháng 2024 năm 16 44:XNUMX CH
          Tôi có cảm giác sắp tới chúng ta sẽ được thưởng thức tiệc nướng ở cả bộ TUSK và K2 Hàn Quốc.
          Đừng viết về lúa mì Ukraine ở biên giới (Ba Lan) của bạn.
          Mọi thứ được sử dụng ở nước ta chắc chắn đều có ý nghĩa đối với họ.
          Nhưng tôi rất ngạc nhiên khi tấm che mặt xuất hiện trên xe tăng phía trước SVO, khi đó rất ít công chúng hiểu chúng là gì, nhưng cái chính là Bộ Quốc phòng đã hiểu.
          Điều quan trọng là Bộ Quốc phòng phải hiểu nó là gì nháy mắt
          Nhân tiện, súng tự hành Krab hoàn toàn hiểu được, đặc biệt là đối với bia tốt đồ uống
          1. -1
            1 tháng 2024 năm 16 50:XNUMX CH
            đặc biệt là với bia

            Ừ, anh say rồi, tôi đã hiểu rồi.
            1. +2
              1 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX CH
              Ừ, anh say rồi, tôi đã hiểu rồi.
              Kết nối của bạn là gì?
            2. +3
              1 tháng 2024 năm 16 52:XNUMX CH
              Hãy tử tế để giao tiếp một cách tôn trọng.
            3. 0
              1 tháng 2024 năm 16 59:XNUMX CH
              Tôi cũng ăn nhẹ muesli MgB6 theo lịch sương mù. Chỉ cần giữ sức khỏe với chúng tôi! đầu gấu tốt đồ uống
              1. 0
                1 tháng 2024 năm 17 01:XNUMX CH
                Tôi cũng ăn nhẹ muesli MgB6 theo lịch sương mù đồ uống ngon bắt nạt

                Bạn đã quyết định tự làm mình xấu hổ đến cùng chưa?)
                1. -1
                  1 tháng 2024 năm 17 03:XNUMX CH
                  Bạn đã quyết định tự làm mình xấu hổ đến cùng chưa?)
                  Có những lựa chọn trả lời khác cười
        2. 0
          1 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX CH
          Hãy nhìn người Israel, các thiết bị hạng nặng mới của họ ban đầu đều có thiết kế bảo vệ mái nhà nghiêm túc và họ đã lắp đặt lò nướng thịt ngay lập tức.
          Tại sao lại nhìn vào người Israel? Chỉ người Israel mới có thể tìm thấy một cái hố trên sa mạc chứa đầy phân và chìm đắm trong đó một cách tế nhị, như thể đang đùa giỡn. Và người Palestine sẽ chỉ thay dép và xin chào, đừng đi mẹ ơi, có sói trong gió đấy. Đó là lý do tại sao ngay cả Austin cũng không thể lấy được một hòn đá ra khỏi nó (cái lỗ) cảm thấy
    2. +7
      1 tháng 2024 năm 09 49:XNUMX CH
      Một quyết định cực kỳ ngu ngốc, từ một nguồn đáng ngờ!
      Chiến thuật sử dụng và cơ cấu của các đơn vị xe tăng sẽ thay đổi nhưng không ai ngừng sản xuất.
      Ở mức tối thiểu, vì xe tăng là thiết bị quân sự duy nhất kết hợp được các đặc tính an ninh, bảo vệ, khả năng cơ động và hỏa lực.
      1. +2
        1 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX CH
        Trích dẫn: Mustachioed Kok
        xe tăng là thiết bị quân sự duy nhất kết hợp các phẩm chất an ninh, bảo vệ, khả năng cơ động và hỏa lực
        Đồng ý. Nhưng với tất cả những đặc điểm của xe tăng mà bạn đã liệt kê, nó cũng rất dễ bị máy bay không người lái tấn công. SVO đã thể hiện tốt điều này. Và trước đó là cuộc xung đột Armenia-Azerbaijan. Tất nhiên, xe tăng sẽ không biến mất như một lớp, nhưng cách chúng được sử dụng trong trận chiến sẽ được xem xét lại
        1. 0
          2 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX CH
          Nói đúng ra - vâng!
          Tôi không nói rằng “hãy cứu xe tăng - chúng cần thiết”))
          Điều chắc chắn đáng làm là “tái tạo” xe tăng. Bằng cách thay đổi chiến thuật ứng dụng, chúng ta sẽ chỉ giải quyết được một phần vấn đề. Bản thân xe tăng vẫn dễ bị tấn công bởi nhiều loại vũ khí.
          Chẳng hạn, có thể họ sẽ quay lại với ý tưởng về xe tăng không tháp pháo?
          Chỉ là cơ chế di chuyển của tháp pháo và khả năng ổn định của súng chiếm phần lớn thể tích và khối lượng hữu ích của xe tăng. Mặc dù khối lượng và khối lượng này có thể được sử dụng để tăng tính bảo mật.
          1. 0
            8 tháng 2024, 16 19:XNUMX
            Kinh nghiệm du học Thụy Điển dành cho bạn...
  4. +2
    1 tháng 2024 năm 05 40:XNUMX CH
    Nhưng ngoài tất cả những điều đó, sự việc này còn có điều gì đáng chú ý?

    Bởi sau hàng trăm bài viết và ghi chú sẽ sớm theo sau những nghiên cứu khoa học và hồi ký của những người tham gia sự kiện!
    (theo nghĩa: à, bạn có thể nói về chủ đề này trong bao lâu? Không phải con tàu vũ trụ của người ngoài hành tinh đã bị bắn hạ, mà là một chiếc galosh cũ, trước đó rất nhiều thứ đã được nhét ở những nơi khác nhau)
    1. 0
      1 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX CH
      Chà, bạn có thể nói về chủ đề này trong bao lâu?

      Đồng ý. Đó cũng là một điều kỳ diệu đối với tôi. Một chiếc máy bay không người lái đã đâm vào một chiếc xe tăng. Abrams đầu tiên trong lịch sử có bị đốt cháy không? Cấp độ xe tăng Leopard 2, T-72B3.
      Người nghiện rượu đang tìm lý do để uống rượu.
  5. +4
    1 tháng 2024 năm 06 44:XNUMX CH
    Chúng tôi không đảm bảo đánh giá liệu chiếc xe tăng có bị phá hủy hay không vì các tấm đẩy vẫn hoạt động. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, Abrams đã bị vô hiệu hóa.
    Kích hoạt bảng khởi động không phải là thuốc chữa bách bệnh. Bởi vì chúng cứu được thủy thủ đoàn trong khi vẫn duy trì độ kín của vách ngăn/cửa giữa hốc phía sau và khoang chiến đấu. Liệu mái trần của BO có thể bị xuyên thủng chứ không phải cửa, vốn không hề có khả năng chống lại luồng phản lực tích lũy, khi bị bắn chéo từ trên xuống, giống như đòn tấn công của Lancet? Có Dễ dàng. Đó là tất cả. Tất nhiên, xác suất của điều này không phải là 100%, nhưng cũng không phải là XNUMX.
    Vâng, tôi cũng chia sẻ sự hoang mang của tác giả về mái nhà trọc lốc của Ápram. Có phải các hikhlopantsermans thực sự tin vào Abrams thánh thiện?
    1. -1
      1 tháng 2024 năm 12 10:XNUMX CH
      Hikhlopantsermans tin vào thánh Abrams

      Nếu họ không muốn học từ chúng tôi, hãy để họ học từ Israel
      APU chỉ cần đặt phía trên nóc tháp pháo xe tăng Abrams - một tán lưới
      và trên mái hói của tòa tháp ít nhất là DZ Kontakt-5 tương tự của DZ Blazer
      hoặc Dao DZ của riêng bạn hoặc DZ ARAT-1, ARAT-2 của Mỹ
    2. 0
      1 tháng 2024 năm 13 37:XNUMX CH
      chưa phải là thuốc chữa bách bệnh

      Ờ, tôi chưa xem hết video. Sau đó họ đã quay phim nó và bài báo chỉ có cảnh quay đó. Khói bốc ra từ các cửa hầm và khi nó đang cháy, không rõ có ai bên trong đang cố gắng quay tháp pháo hay không, mặc dù chính người Mỹ đã làm điều này. Đúng, đó không phải là sự thật mà họ có thể quên, nhưng đối với những người đã xoay tháp pháo trước đó, điều này cũng không xảy ra hàng ngày.
      Sự thật duy nhất là chiếc xe tăng dường như đã bị bỏ rơi sau thất bại. Nhưng không rõ anh và thủy thủ đoàn phải chịu đựng bao nhiêu.
  6. +3
    1 tháng 2024 năm 07 10:XNUMX CH
    Thật kỳ lạ khi Abrams được coi là loại xe tăng được bảo vệ tốt. Điều này chỉ đúng nếu nó được trang bị thêm áo giáp, khiến nó trở thành một "xe tăng đường trường" hiệu quả. Và thậm chí sau đó, chống lại BOPS và chống lại đạn song song, xe tăng không có khả năng tự vệ, chưa kể đến việc thiếu sự bảo vệ từ phía trên.
    Xe tăng không phòng thủ "trần trụi" đã đến Ukraine, từ đó lợi ích ít hơn nhiều lần so với Leopard-1, do súng nòng trơn giúp phân tán đáng kể khi bắn bằng hỏa lực gắn trên và không có tầm bắn cao mạnh mẽ. đạn nổ.
    Cần phải bắt xe tăng; động cơ và nhóm truyền động của nó được quan tâm
    1. 0
      1 tháng 2024 năm 21 40:XNUMX CH
      Abrams L7 cũng đã được cài đặt
      1. 0
        2 tháng 2024 năm 07 21:XNUMX CH
        Abrams L7 cũng đã được cài đặt

        Đây là trên phiên bản đầu tiên. Sau đó, chúng tôi chuyển sang khoan trơn 120 mm.
      2. 0
        2 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX CH
        Abrams М1>L7(105mm)...Abrams M1A1>L44 (120mm)
    2. ada
      0
      3 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX CH
      Trích: Viktor Leningradets
      ... do pháo nòng trơn, mang lại khả năng phân tán đáng kể khi bắn bằng hỏa lực gắn trên và không có đạn nổ mạnh. ...

      Xin chào Victor.
      Trên tất cả các xe tăng, đối với chúng tôi trong PTA, súng được coi là một yếu tố nguy hiểm, vì ở tầm bắn chống tăng hiệu quả của chúng tôi là 1,8 km và tầm phóng ATGM tối đa là 5 km vào ban ngày và ngắn hơn vào ban đêm (với tầm nhìn kém) , súng xe tăng có hệ thống điều khiển hỏa lực với máy tính đạn đạo và tầm nhìn ban đêm có lợi thế về tốc độ bắn và độ ổn định dưới lớp giáp, đồng thời được coi là rất chính xác.
      Giờ đây, trong chiến trường, rõ ràng là thiết bị ngụy trang và kỹ thuật của các vị trí, việc theo dõi tình hình liên tục đóng một vai trò rất lớn.
  7. -2
    1 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX CH
    Cổ phiếu của nhà sản xuất đã giảm 30% sau video này, đây là một tổn thất rất nghiêm trọng đối với các nhà đầu tư. Nhiều hợp đồng với các quốc gia khác đặt hàng và sở hữu những chiếc máy này ngay lập tức bị đặt dấu hỏi. Vì vậy đây là một vấn đề nghiêm trọng.
    1. +9
      1 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX CH
      Chà, đây không phải là lần đầu tiên Abrams bị phá hủy để nói rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến doanh số bán hàng của nó.
    2. +10
      1 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX CH
      Cổ phiếu của nhà sản xuất đã giảm 30% sau video này, đây là một tổn thất rất nghiêm trọng đối với các nhà đầu tư. Nhiều hợp đồng với các quốc gia khác đặt hàng và sở hữu những chiếc máy này ngay lập tức bị đặt dấu hỏi. Vì vậy đây là một vấn đề nghiêm trọng.

      Chà, vẫn không đáng để nói dối một cách điên cuồng, ngay cả trong khoảnh khắc vui vẻ như vậy. Thứ nhất, xe tăng đã không được sản xuất từ ​​năm 2000. Thứ hai, không có “quốc gia nào khác đặt mua những chiếc xe này”. Có một người Romania đã bày tỏ mong muốn mua 54 xe tăng từ những xe có sẵn tại kho. Nó không đi đến hợp đồng. Và thứ ba, báo giá cổ phiếu của General Dynamics Land Systems, công ty sản xuất xe tăng M1 Abrams trong tháng qua trong ảnh. Những người quan tâm có thể xem tại đây - https://www.google.com/finance/quote/0IUC:LON?sa=X&ved=2ahUKEwjCuLGYqdKEAxWjwAIHHeb5AlcQ3ecFegQIGRAf&window=1M
      1. -4
        1 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX CH
        Chỉ vì bạn làm điều đó thường xuyên không có nghĩa là người khác cũng làm điều đó! Xem tin tức nước ngoài thường xuyên hơn, nó sẽ mở rộng tầm nhìn của bạn một chút về những gì đang thực sự mục nát ở phương Tây. Bộ Sự thật của chúng ta sàng lọc rất nhiều mọi thứ cho chúng ta.
        1. 0
          1 tháng 2024 năm 15 14:XNUMX CH
          Bộ Sự thật của chúng ta sàng lọc rất nhiều mọi thứ cho chúng ta.

          Chính xác hơn: đôi khi anh ấy sẽ giữ im lặng, đôi khi anh ấy sẽ không nói dối, nhưng anh ấy cũng sẽ không nói sự thật.
        2. +2
          1 tháng 2024 năm 20 02:XNUMX CH
          Xem tin tức nước ngoài thường xuyên hơn

          Bạn nghĩ giá cổ phiếu General Dynamics đến từ đâu - từ "Tạp chí của Thượng hội đồng Thánh"? Bạn đã thốt ra điều gì đó ngu ngốc và vẫn đang cố phồng má lên.
          1. -3
            1 tháng 2024 năm 20 12:XNUMX CH
            Tôi chơi cổ phiếu, tôi biết mình đang nói gì, nhưng khéo léo với các bài báo, điều đó thể hiện đẳng cấp tiêu cực
            1. +2
              1 tháng 2024 năm 20 18:XNUMX CH
              Tôi chơi chứng khoán

              Nó có thể được nhìn thấy. Người chơi...bida bỏ túi.
    3. +2
      1 tháng 2024 năm 13 40:XNUMX CH
      Cổ phiếu của nhà sản xuất giảm mạnh 30%

      Theo tôi hiểu, những chiếc xe tăng được sử dụng trên khắp thế giới đã được gửi đi để nấu chảy?
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +2
    1 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX CH
    Đánh giá theo làn khói bốc ra từ các cửa sập của tòa tháp, có thứ gì đó vẫn đang cháy ở đó mặc dù các tấm loại trực tiếp đã được kích hoạt, vì các cửa sập đang mở nên rất có thể phi hành đoàn đã bỏ xe vì đã có rất nhiều động vật có lông. trong đó, và vì nó đang cháy bên trong nên có lẽ không còn gì để sửa chữa.
    1. +3
      1 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX CH
      Vâng, chỉ có chiếc xe còn nguyên vẹn, chuyện gì sẽ xảy ra với nó. Và tòa tháp, vâng, đang bị nấu chảy. Nhưng tôi không nghĩ điều đó có ý nghĩa. Giá chính của một tấm abosram chính xác là suo của nó.
    2. 0
      1 tháng 2024 năm 13 46:XNUMX CH
      khói bốc ra từ các cửa sập của tháp

      Nó cũng đến từ kho đạn dược ở đó. Họ có thể mở bức màn sau khi nó cháy hết. Ở đó sau đó họ đã cho tôi rời khỏi RPG.
  9. +1
    1 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX CH
    sự xuất hiện của máy bay không người lái kamikaze. Như họ nói - FPV, thậm chí có thể là "Ghoul" nổi tiếng.
    Vì vậy, Internet cho rằng chiếc Abrams đầu tiên đã bị bắn hạ bởi máy bay không người lái Ulyanovsk FPV “Piranha”! Hay chúng ta đang nói về một “mũ sắt” khác? gì
  10. +6
    1 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX CH
    Nếu thiết bị sử dụng động cơ đốt trong thì khi nó bị bắn hạ hoặc phá hủy - vấn đề là thời gian và làm thế nào để tiếp cận được động cơ này. Động cơ đốt trong luôn có hai điểm dễ bị tổn thương là điểm nạp khí và điểm thoát khí thải. Không thể gia cố hoặc bọc thép mạnh mẽ những nơi này, nếu không động cơ sẽ quá nóng và hỏng.
    1. KCA
      +5
      1 tháng 2024 năm 09 37:XNUMX CH
      Động cơ tua-bin khí Abrasha có cửa vào rộng hơn và ống xả dày hơn, bạn có thể thả một túi cát từ máy bay không người lái xuống để bộ lọc bị sặc
  11. 0
    1 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX CH
    Tại thời điểm này, đã đến lúc suy nghĩ về những khám phá khác trong việc sử dụng xe bọc thép của NATO đã được hứa hẹn với chúng ta bởi các mặt trận đã đi vào hoạt động.


    cụm từ của bạn nói điều gì đó khác: gần như! hoàn toàn thiếu dữ liệu do đường liên lạc chiến đấu...
    những thứ kia. trí thông minh - không!
    hôm qua có một bài viết về việc bắt đầu sản xuất A-50U, chính xác là do thiếu dữ liệu do LBS
    1. +3
      1 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX CH
      Tại sao thông tin tình báo nên được tiết lộ công khai?
      1. +2
        1 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX CH
        Và dữ liệu tình báo phải được tiết lộ không chỉ vì dải băng mà còn bởi tất cả các Bộ Quốc phòng RF hiện có vì lý do đơn giản là các “chuyên gia” quân sự muốn biết nó!
        1. +2
          1 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX CH
          Hơn nữa, các chuyên gia muốn biết mọi thứ, đồng thời yêu cầu dữ liệu về máy bay không được tiết lộ cho kẻ thù. mỉm cười
          1. -1
            1 tháng 2024 năm 12 35:XNUMX CH
            Alexei, hi Giờ đây, người phụ trách xe tải Abrams mắc một căn bệnh nghề nghiệp - sợ những “cánh cửa” mở, với những cánh cửa đóng lại, cô mới có cơ hội sống sót. đồng bào
  12. +3
    1 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX CH
    Trích: Viktor Leningradets
    Cần phải bắt xe tăng; động cơ và nhóm truyền động của nó được quan tâm


    vâng, điều này rất thú vị đối với các nhà thiết kế của chúng tôi
  13. -2
    1 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX CH
    Chà, cuối cùng chúng tôi cũng đã hạ gục được xe tăng Abrams. Điều này có thể sẽ cho phép chúng tôi nhanh chóng đến biên giới Ba Lan, nhưng ở đó có rất nhiều loại xe tăng khác nhau. Chỉ cần có thời gian để tiêu diệt. Câu hỏi đặt ra là khi nào điều này sẽ xảy ra. Có thông tin về UAV ở khu vực Dzerzhinsk. Và làm thế nào anh ấy đến được đó? Có rất nhiều nhà máy hóa chất ở thành phố đó, và nếu có sự bùng nổ thì có vẻ như không nhiều. Đây không phải là điều chính, thông điệp chính của Putin. Đây là một bài phát biểu trong hai giờ. Bidon thậm chí còn không ở gần đây. Nền kinh tế thứ năm trên thế giới, đầu tiên ở châu Âu. Các khoản cho vay đối với các khu vực đã được xóa. Rõ ràng nó đã bị lãng phí rất nhiều. Tôi sẽ chạy đi xem các khoản vay của mình, có thể họ cũng sẽ xóa sổ tôi
  14. +5
    1 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX CH
    Chúng tôi không đảm bảo đánh giá liệu chiếc xe tăng có bị phá hủy hay không vì các tấm đẩy vẫn hoạt động.
    Nhiệt độ đốt cháy của thuốc phóng của đạn 120 mm là hơn 2000 độ C, vượt quá nhiệt độ nóng chảy của thép, và vì tất cả các loại đạn chưa sử dụng đều cháy trong thời gian khá dài nên rất tin cậy. Chúng ta có thể nói rằng chiếc xe tăng khó có thể được phục hồi, mặc dù bề ngoài nó có vẻ gần như nguyên vẹn
    1. +1
      3 tháng 2024 năm 05 36:XNUMX CH
      Nhiệt độ đốt cháy của thuốc phóng đạn 120 mm là trên 2000 độ C, vượt quá nhiệt độ nóng chảy của thép

      Nếu bạn đang đọc cuốn “Vartechnik” ngu ngốc của Zen, người thường xuyên sao chép tài liệu của tôi và theo nghĩa quanh co nhất, thì hãy dừng lại.

      Nhiệt độ cháy của thuốc súng không cho bạn biết điều gì. Lượng nhiệt do thuốc súng tạo ra phụ thuộc rất nhiều vào thành phần của nó (trong đạn Abrams, lượng điện tích của đạn tích lũy và đạn cỡ nòng phụ hoàn toàn khác nhau về thành phần và khối lượng) và số lượng điện tích còn lại trong đạn. Ngoài ra, sự nóng lên của các phần tử xung quanh phụ thuộc rất nhiều vào thể tích hạn chế - trong trường hợp các tấm được kích hoạt, quá trình làm mát khí bột xảy ra cực kỳ nhanh chóng do trộn lẫn với không khí xung quanh, cũng như thời gian đốt cháy.

      Bài báo “Các giải pháp phát triển khả năng bảo vệ toàn diện cho xe tăng” (Bản tin xe bọc thép số 9 năm 1989) mô tả một thí nghiệm khi 30 viên đạn có đạn trong một đống được đốt cháy trong một khoang xe tăng cách ly với khoang chiến đấu bằng cách phóng ra tấm - các điện tích cháy hết trong 30 giây, ngay cả lớp sơn của vỏ cũng không bị cháy thành than.

      Người Mỹ, trong sách hướng dẫn sử dụng súng xe tăng FM 3 20 Abrams, cho “khoảng một phút” cho thời gian đốt cháy, trong khi tổ lái không được khuyến khích rời khỏi phương tiện trong vòng một giờ kể từ khi bắt đầu cháy, trừ khi nó bị hư hỏng đến mức không thể lái nó đi bất cứ đâu và phi hành đoàn không bị thương do các cú va chạm khác.

      Ai quan tâm đến nhiệt độ này? Nó không làm tan chảy tháp và vân vân. Ngoài ra, trong trường hợp kiểm tra thường xuyên các tấm và không thể mang xe tăng đi sửa chữa do xung đột gay gắt, đề xuất lắp các tấm ván và bạt thay cho các tấm loại trực tiếp và tiếp tục hoạt động của xe tăng.
      1. +3
        3 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX CH
        Trích dẫn: Eduard Perov
        Nếu bạn đang đọc "Vartekhnika" ngu ngốc

        Hãy làm mà không có sự xúc phạm
        Trích dẫn: Eduard Perov
        Ngoài ra, sự nóng lên của các phần tử xung quanh phụ thuộc rất nhiều vào thể tích hạn chế - trong trường hợp các tấm được kích hoạt, quá trình làm mát khí bột xảy ra cực kỳ nhanh chóng do trộn lẫn với không khí xung quanh, cũng như thời gian đốt cháy.

        Bạn đã xem video vụ đốt xe Abrams này chưa? Nó cháy rất rực rỡ trong hơn 30 giây, chính xác là do không khí xung quanh. Kinh nghiệm chiến đấu ở Iraq cho thấy cần ít thời gian hơn để tiêu diệt nó.
        Trích dẫn: Eduard Perov
        Người Mỹ, trong sách hướng dẫn sử dụng súng xe tăng FM 3 20 Abrams, cho “khoảng một phút” cho thời gian đốt cháy, trong khi tổ lái không được khuyến khích rời khỏi phương tiện trong vòng một giờ kể từ khi bắt đầu cháy, trừ khi nó bị hư hỏng đến mức không thể lái nó đi bất cứ đâu và phi hành đoàn không bị thương do các cú va chạm khác.

        Có ít nhất một phi hành đoàn làm theo khuyến nghị này không? KHÔNG. Vì trong thiết kế của loại xe chiến đấu này có một mắt xích rất yếu, đó là vòng đệm của van trượt. Điều này cần được kiểm tra bằng các dụng cụ đặc biệt ở mọi dịch vụ. Và xét theo thực tế, ngọn lửa cũng xuất phát từ MTO, bình xăng đặt ở đó cũng bị hư hỏng và ở mẫu xe này nó được làm bằng nhựa. Chiếc xe tăng dường như đã tan chảy và mất đi lớp niêm phong.
        Trích dẫn: Eduard Perov
        Bài báo “Các giải pháp phát triển khả năng bảo vệ toàn diện cho xe tăng” (Bản tin xe bọc thép số 9 năm 1989) mô tả một thí nghiệm khi 30 viên đạn có đạn trong một đống được đốt cháy trong một khoang xe tăng cách ly với khoang chiến đấu bằng cách phóng ra tấm - các điện tích cháy hết trong 30 giây, ngay cả lớp sơn của vỏ cũng không bị cháy thành than.

        Trong xe tăng của tôi, ba cục điện tích trong băng tải MZ bùng lên, tạ ơn Chúa, chúng đã nhảy ra được. Vì vậy, bạn biết đấy, vỏ thậm chí không bốc khói, nhưng các khay đã tan chảy. Thuốc súng của chúng tôi khác với thuốc nổ mà NATO sử dụng. Chúng mạnh mẽ hơn, đây là cách duy nhất để chúng đạt được áp suất cao hơn trong nòng súng để đạt được vận tốc đạn cao hơn
        1. +1
          3 tháng 2024 năm 23 08:XNUMX CH
          Bạn đã xem video vụ đốt xe Abrams này chưa? Nó cháy rất rực rỡ trong hơn 30 giây, chính xác là do không khí xung quanh.

          Tôi thấy rằng tốc độ đốt cháy của các chế phẩm đẩy và cùng với đó là sự giải phóng năng lượng phụ thuộc rất nhiều vào áp suất. Trong một hệ thống khép kín, chẳng hạn như súng, quá trình này xảy ra trong chưa đầy một giây.

          Khi mở, quá trình này chậm lại rất nhiều. Đặc biệt là khi chúng ta đang nói về một hốc BC mở và các hộp mực dễ cháy, điều này cùng nhau không thể đảm bảo một quá trình gần với quá trình đốt cháy đoạn nhiệt với áp suất ổn định. Các số liệu về hỗn hợp JA2 cho đạn pháo cỡ nòng 120 mm Abrams dao động từ 900 đến hơn 2600 độ C ở áp suất từ ​​1 MPa đến hơn 170 MPa.

          Nguồn: Hiện tượng cháy của thuốc nổ súng JA2
          Norbert Eisenreich, Wilhelm Eckl, Thomas Fischer, Volker Weiser, Stefan Kelzenberg, Gesa Langer, Andrea Baier.

          Tất nhiên, bạn có thể thực hiện các phép tính và tính toán lượng nhiệt được tạo ra bởi một khối lượng thuốc phóng cụ thể trong giá chứa đạn và tính đến thời gian đốt cháy. Nhưng giá trị của chúng cũng giống như việc chứng minh Mặt trời mọc ở hướng Đông và lặn ở hướng Tây. Các hộp đạn dễ cháy có độ kín thấp và các vấn đề khác đơn giản là sẽ không cung cấp nhiệt độ đủ để làm tan chảy hoàn toàn các giá chứa đạn thành bột nhão.

          Kinh nghiệm chiến đấu ở Iraq cho thấy cần ít thời gian hơn để tiêu diệt nó.


          Có ít nhất một phi hành đoàn làm theo khuyến nghị này không? KHÔNG.


          Cả hai tuyên bố này đều yêu cầu ít nhất một số bằng chứng tài liệu. Mang chúng đến. Thế còn việc các phi hành đoàn chuyên nghiệp của Mỹ không làm theo hướng dẫn thì sao. Vì vậy, vụ cháy ở tháp pháo do nhiệt độ đã phá hủy toàn bộ xe tăng. Ở đây, điều duy nhất có thể nhận thấy là cần phải xoay tháp sang một bên khi cháy trong 3 hoặc 9 giờ (hoặc lâu hơn) để khí nóng cùng với huyền phù của các sản phẩm đốt không đi vào động cơ đang chạy và làm gián đoạn hoạt động của nó.

          Các hướng dẫn chính thức dành cho xe tăng không được viết bởi những kẻ ngốc hay những kẻ mơ mộng. Nếu người ta nói rằng trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn trong bể, bạn nên ở trong bể khoảng một giờ, thì bạn sẽ không bị chiên ở đó. Điều này được chỉ ra để trước hết, tổ lái không bị thương do phát nổ của đạn pháo chứa chất nổ khi rời khỏi xe tăng và họ có thể “nổ” một thời gian sau khi ngừng đốt kho.

          Tất nhiên, tất cả những điều này mà không cần phải kéo một con cú lên quả địa cầu, vì thường thì xe tăng bị hư hại nghiêm trọng và bản thân tổ lái bị thương sẽ buộc bạn phải bỏ phương tiện mà không có đạn dược.

          "Bởi vì trong thiết kế của loại xe chiến đấu này có một liên kết rất yếu, đó là phốt van trượt. Liên kết này cần được kiểm tra bằng các dụng cụ đặc biệt trong mỗi lần bảo dưỡng."

          Đây không phải là mắt xích yếu mà là bộ phận cần được kiểm tra định kỳ, giống như các bộ phận khác của bể. Thử nghiệm này không mất nhiều thời gian và cần có máy phát siêu âm và cảm biến siêu âm. Cái đầu tiên được đặt bên trong hốc chứa đạn, sau đó tấm màn bọc thép được đóng lại và cái thứ hai đo tiếng ồn, ghi nhận chính xác hơn sự hiện diện hay vắng mặt của nó trong một khu vực cụ thể.

          Trong xe tăng của tôi, ba cục điện tích trong băng tải MZ bùng lên, tạ ơn Chúa, chúng đã nhảy ra được. Vì vậy, bạn biết đấy, vỏ thậm chí không bốc khói, nhưng các khay đã tan chảy.

          Điều đó là có thể. Đâu là độ dày của kim loại của các khay và đâu là độ dày của tháp và các bộ phận của nó.

          Và xét theo thực tế, ngọn lửa cũng xuất phát từ MTO, bình xăng đặt ở đó cũng bị hư hỏng và ở mẫu xe này nó được làm bằng nhựa. Chiếc xe tăng dường như đã tan chảy và mất đi lớp niêm phong.

          Nếu ngọn lửa chắc chắn đến từ MTO và xe tăng chắc chắn đã bốc cháy, thì rất có thể chúng ta có thể kết luận rằng nguyên nhân là do một lỗ hổng trên chính chiếc MTO này. Không ai, ngoại trừ chính những người tham gia vụ việc, biết chiếc xe đã bị va chạm bao nhiêu lần và họ đã ở những nơi nào. Có thể một chiếc máy bay không người lái đã đâm thủng khoang động cơ xuyên qua tháp, có thể chiếc thứ hai bay vào và đâm trúng nó.
          1. +1
            4 tháng 2024 năm 06 21:XNUMX CH
            Trích dẫn: Eduard Perov
            Khi mở, quá trình này chậm lại rất nhiều.

            Không ai tranh cãi về quá trình vật lý và hóa học này.
            Trích dẫn: Eduard Perov
            Các hướng dẫn chính thức dành cho xe tăng không được viết bởi những kẻ ngốc hay những kẻ mơ mộng.

            Trong hoàn cảnh này, con người đang ở xa thực tiễn cuộc sống.
            Trích dẫn: Eduard Perov
            Nếu người ta nói rằng trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn trong bể, bạn nên ở trong bể khoảng một giờ, thì bạn sẽ không bị chiên ở đó.

            Bạn có thể tưởng tượng họ sẽ làm gì với phi hành đoàn này trong thời gian này trên một chiếc xe tăng cố định trong khu vực có thể tự tin sử dụng hầu hết tất cả các loại vũ khí hỏa lực không?
            Trích dẫn: Eduard Perov
            rằng một lỗ hổng trong chính MTO này là nguyên nhân gây ra điều này

            Được rồi, nhưng khói cũng bốc ra từ các cửa hầm đang mở của khoang chiến đấu, bên trong xe tăng đã có thứ gì đang cháy rồi?
            Tôi không biết bạn đã xem cái này hay chưa, nhưng nếu chưa thì hãy xem nó. Người đàn ông tự nhận mình không phải là chuyên gia, nhưng tôi xin bạn, kiến ​​thức, sự kiên nhẫn và khả năng thu thập thông tin từ các nguồn mở của anh ta thật đáng ghen tị, những chi tiết kỹ thuật như vậy...

            1. 0
              8 tháng 2024 năm 06 55:XNUMX CH
              Không ai tranh cãi về quá trình vật lý và hóa học này.

              Vậy là bạn đã thách thức anh ấy. Như bạn đã nói, không thể cung cấp hơn 2000 độ trong các hộp mực dễ cháy trong một hốc hở. Điều này cũng giống như so sánh nhiệt độ của ngọn lửa axetylen và oxy trong máy cắt khí với nhiệt độ khi đốt các ống trụ có các chất này vỡ thành sàng.

              Bạn có thể tưởng tượng họ sẽ làm gì với phi hành đoàn này trong thời gian này trên một chiếc xe tăng cố định trong khu vực có thể tự tin sử dụng hầu hết tất cả các loại vũ khí hỏa lực không?

              Đây không phải là ngồi dưới lửa. Và thực tế là phi hành đoàn có cơ hội trốn khỏi anh ta sau vụ nổ đạn mà không cần rời khỏi xe. Tất nhiên, trừ khi có tình huống nguy cấp bị thương và xe tăng bị vô hiệu hóa nên không thể đi đâu được.

              Được rồi, nhưng khói cũng bốc ra từ các cửa hầm đang mở của khoang chiến đấu, bên trong xe tăng đã có thứ gì đang cháy rồi?

              Bất cứ điều gì. Bắt đầu từ khói từ bk và kết thúc bằng khói từ xe tăng. Thực sự không có cách nào để hiểu điều này.
              1. 0
                15 tháng 2024 năm 18 52:XNUMX CH
                Trích dẫn: Eduard Perov
                Bất cứ điều gì.

                Các tài liệu của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã xuất hiện trên mạng. Chiếc xe tăng này đã bị xóa sổ do HỦY BỎ.
                Phi hành đoàn đã nhận được nhiều vết thương chiến đấu. Người chỉ huy chết, nhưng một lát sau, khi đang cố gắng sơ tán xe tăng
  15. -4
    1 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX CH
    Ít nhất, không giống như Điện Kremlin, Washington không sợ bị mất hình ảnh. Hơn nữa, tôi không loại trừ khả năng việc gửi M1 tới LBS là một quyết định có chủ ý của Lầu Năm Góc và nhằm mục đích đặc biệt là kiểm tra khả năng sống sót của nó trong điều kiện xung đột hiện tại. Trong khi T-14, thậm chí sau hơn hai năm chiến sự, vẫn là một con ngựa hình cầu trong chân không, tất cả những ưu điểm của nó trên thực tế chỉ có trên giấy tờ và trong tài liệu quảng cáo của nhà sản xuất. Nhưng người ta chỉ có thể đoán về những khuyết điểm trong điều kiện chiến đấu thực tế.
  16. -5
    1 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX CH
    Thật tốt là không có chiếc Armata nào ở phía trước với giáp tháp pháo bằng bìa cứng và giá đựng đạn dược ở thân tàu. Một đoạn video hoành tráng có thể được tung ra trong đó một chiếc xe tăng duyệt binh không chỉ ném tháp pháo mà còn cả một chiếc xe bọc thép vào tầng bình lưu...

    Abrams thú vị hơn từ góc độ bảng phóng và giải cứu phi hành đoàn. Rất tiếc là không có video vì lý do nào đó.
    Có lẽ phân tích về việc tiêu diệt xe tăng ở Quân khu phía Bắc sẽ buộc chúng ta phải xem xét lại thiết kế của Armata theo hướng tháp pháo dài có AZ, che động cơ và có thể lắp lò nướng dài. Mặt khác, trên T80 họ đã có 2 tấm lưới - một tấm ở tháp pháo, tấm thứ hai ở phía sau thân tàu, nếu không thì máy bay không người lái sẽ xuyên qua bộ lọc động cơ phía sau tháp pháo và bay thẳng vào giá chứa đạn. Armata có kế hoạch tương tự. Đúng là với hai lần nướng, tháp pháo mất khả năng xoay, nhưng phải làm sao nếu đây là thiết kế xe tăng động cơ tua-bin khí siêu nhanh và siêu cơ động?

    Nhưng T90m vẫn có cơ hội - thay vào đó là trong rương ở phía sau tháp
    vỏ sò, bạn có thể đổ đá và ít nhất có được sự bảo vệ nào đó cho tòa tháp từ phía sau. Cảm ơn các nhà thiết kế tài giỏi đã nghĩ đến việc lấp đầy tháp pháo bằng đá ngay cả khi ở nhà máy. Và bên cạnh đó, tháp pháo dài T90 cho bạn cơ hội nấu ăn chỉ với 1 vỉ nướng dài chứ không phải 2, hơn nữa, nấu theo tháp pháo chứ không phải thân tàu và do đó tháp pháo T90M có thể xoay được, không giống như T80BVM
    1. +1
      1 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX CH
      Thật tốt là không có chiếc Armata nào ở phía trước với giáp tháp pháo bằng bìa cứng và giá đựng đạn dược ở thân tàu. Một đoạn video hoành tráng có thể được tung ra trong đó một chiếc xe tăng duyệt binh không chỉ ném tháp pháo mà còn cả một chiếc xe bọc thép vào tầng bình lưu

      Khokhlnats thay đổi kỷ lục. Những câu chuyện điên rồ về tháp bay của bạn không còn ấn tượng nữa.
      Đục xuyên qua tấm che > DZ > vài cm thép và 1.7 m nữa vào băng chuyền. Bất cứ điều gì phức tạp hơn mái nhà 5 mm của chiếc Abrams được ca tụng của bạn
      1. 0
        1 tháng 2024 năm 14 10:XNUMX CH
        tháp bay không còn ấn tượng nữa

        Bạn không quan tâm nữa à?
    2. -1
      1 tháng 2024 năm 10 41:XNUMX CH
      thiên về tháp dài có AZ, che phủ động cơ và có thể lắp đặt một lò nướng dài.

      Tại sao tôn giáo không cho phép một tòa tháp ngắn hay một bữa tiệc nướng dài?
      T80 gặp một vấn đề khác với các bữa tiệc nướng: khí động học bị gián đoạn và tuabin bắt đầu bị ngạt vì bụi. Nhưng vào mùa đông và ở vĩ độ của chúng ta, điều này không đặc biệt đáng chú ý.
    3. -1
      1 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX CH
      xuyên qua bộ lọc động cơ phía sau tháp pháo và bay thẳng vào giá chứa đạn

      Làm sao? Bạn có nhận ra rằng cơ hội để bắn trúng một chiếc xe tăng vào đúng điểm, đúng góc là nhỏ đến mức nào không?
  17. +1
    1 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX CH
    cách ly hoàn toàn đạn dược

    Ồ! Và có ai đó đang nằm đó. Ở phía sau bên phải, trong khoang chiến đấu? Chà, nó trông rất giống một phần của đạn dược!
    1. +4
      1 tháng 2024 năm 12 03:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Ồ! Và có ai đó đang nằm đó. Ở phía sau bên phải, trong khoang chiến đấu? Chà, nó trông rất giống một phần của đạn dược!

      Trong sơ đồ của bạn, bạn có chiếc "Abram" đầu tiên - với khẩu pháo 105 mm (xem số 1).

      Trên M1A1 trở lên, BC trong BO giảm xuống còn 6 phát và một khoang được bảo vệ đặc biệt được phân bổ cho nó (giữa tháp pháo và MTO) với cửa chống nổ và bảng điều khiển loại trực tiếp. Nhưng “người dùng” M1A1 viết rằng ngoài đời những cánh cửa này rất khó đóng hoặc mở vì chúng luôn bị rỉ sét.
      1. 0
        3 tháng 2024 năm 18 19:XNUMX CH
        Nhưng “người dùng” M1A1 viết rằng ngoài đời những cánh cửa này rất khó đóng hoặc mở vì chúng luôn bị rỉ sét.
        Trường hợp hiếm hoi khi rỉ sét có ích tốt Nhưng vòng đu quay dưới tháp không kém phần thú vị mà còn vui hơn tốt đồ uống cười
  18. -5
    1 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX CH
    Trích dẫn từ David1993
    xuyên qua bộ lọc động cơ phía sau tháp pháo và bay thẳng vào giá chứa đạn

    Làm sao? Bạn có nhận ra rằng cơ hội để bắn trúng một chiếc xe tăng vào đúng điểm, đúng góc là nhỏ đến mức nào không?


    Rất đơn giản - chỉ cần bay vào phía sau - vào động cơ hoặc tháp.

    Hãy truy cập YouTube và xem cách tháp T80bvm và T90m bay như thế nào. Hay tôn giáo không cho phép điều đó?
  19. -3
    1 tháng 2024 năm 10 51:XNUMX CH
    Trích dẫn từ David1993
    Thật tốt là không có chiếc Armata nào ở phía trước với giáp tháp pháo bằng bìa cứng và giá đựng đạn dược ở thân tàu. Một đoạn video hoành tráng có thể được tung ra trong đó một chiếc xe tăng duyệt binh không chỉ ném tháp pháo mà còn cả một chiếc xe bọc thép vào tầng bình lưu

    Khokhlnats thay đổi kỷ lục. Những câu chuyện điên rồ về tháp bay của bạn không còn ấn tượng nữa.
    Đục xuyên qua tấm che > DZ > vài cm thép và 1.7 m nữa vào băng chuyền. Bất cứ điều gì phức tạp hơn mái nhà 5 mm của chiếc Abrams được ca tụng của bạn


    David, tốt hơn hết anh nên đến Israel của anh, ở đó có Merkava thần thánh
  20. -4
    1 tháng 2024 năm 13 22:XNUMX CH
    Trích dẫn từ David1993
    thiên về tháp dài có AZ, che phủ động cơ và có thể lắp đặt một lò nướng dài.

    Tại sao tôn giáo không cho phép một tòa tháp ngắn hay một bữa tiệc nướng dài?
    T80 gặp một vấn đề khác với các bữa tiệc nướng: khí động học bị gián đoạn và tuabin bắt đầu bị ngạt vì bụi. Nhưng vào mùa đông và ở vĩ độ của chúng ta, điều này không đặc biệt đáng chú ý.


    Hãy gọi cho nhà máy và hỏi tại sao T80 lại rơi vào cuộc chiến như một cô gái trong cuộc truy hoan - cái kết đang chờ đợi ở khắp mọi nơi.
  21. 0
    1 tháng 2024 năm 13 25:XNUMX CH
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    giảm xuống còn 6 phát

    Điều gì sẽ xảy ra nếu sáu phát súng nổ bên trong xe tăng, có ổn không? Có thể cho một nửa hình nón thông? Và bạn có thể gắn các tấm đá ở đâu? Tháp của anh ấy bao phủ toàn bộ mái nhà.
  22. -1
    1 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: Grossvater
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    giảm xuống còn 6 phát

    Điều gì sẽ xảy ra nếu sáu phát súng nổ bên trong xe tăng, có ổn không? Có thể cho một nửa hình nón thông? Và bạn có thể gắn các tấm đá ở đâu? Tháp của anh ấy bao phủ toàn bộ mái nhà.


    6 phát bắn này không cần nạp đạn nhưng bạn không thể ném băng chuyền ra khỏi bể.
  23. 0
    1 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX CH
    Trích dẫn từ David1993
    Thật tốt là không có chiếc Armata nào ở phía trước với giáp tháp pháo bằng bìa cứng và giá đựng đạn dược ở thân tàu. Một đoạn video hoành tráng có thể được tung ra trong đó một chiếc xe tăng duyệt binh không chỉ ném tháp pháo mà còn cả một chiếc xe bọc thép vào tầng bình lưu

    Khokhlnats thay đổi kỷ lục. Những câu chuyện điên rồ về tháp bay của bạn không còn ấn tượng nữa.
    Đục xuyên qua tấm che > DZ > vài cm thép và 1.7 m nữa vào băng chuyền. Bất cứ điều gì phức tạp hơn mái nhà 5 mm của chiếc Abrams được ca tụng của bạn


    Tất nhiên, bạn có thể thề và nói T80 tuyệt vời như thế nào, nhưng điều đó sẽ giúp ích như thế nào? Mặt sau vẫn mở như cũ - đây là thiết kế từ những năm 1970. Ở Armata cũng có băng chuyền tương tự, nhưng thậm chí còn lớn hơn, tháp thậm chí còn nhỏ hơn và có ít áo giáp hơn. Tôi không nghĩ rằng một chiếc tàu bọc thép sẽ giúp đạt được những kết quả như vậy.
    Nhưng trên thực tế, nếu Armata tham gia vào các trận chiến thì bữa tiệc nướng của nó sẽ khủng khiếp nhất và tòa tháp cũng không thể quay đầu lại được.
  24. 0
    1 tháng 2024 năm 14 30:XNUMX CH
    Nói chung, một món đồ chơi rất đắt tiền, sẽ đắt gấp đôi nếu mất đi một lượng nhỏ.

    Một điều tốt nữa là nó bảo toàn mạng sống của thủy thủ đoàn tốt hơn.
  25. 0
    1 tháng 2024 năm 15 33:XNUMX CH
    Trích dẫn: Đồng chí
    không còn nghi ngờ gì nữa, Abrams đã bị vô hiệu hóa.

    Hãy hy vọng rằng người Ukraina không thể sơ tán anh ấy và một ngày nào đó anh ấy sẽ đến Uralvagonzavod.

    Tại sao họ lại cần nó ở Urals? Lây nhiễm và nhiễm trùng
  26. +1
    1 tháng 2024 năm 16 33:XNUMX CH
    Trích dẫn: Totor5
    Trích dẫn từ: Grossvater
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    giảm xuống còn 6 phát

    Điều gì sẽ xảy ra nếu sáu phát súng nổ bên trong xe tăng, có ổn không? Có thể cho một nửa hình nón thông? Và bạn có thể gắn các tấm đá ở đâu? Tháp của anh ấy bao phủ toàn bộ mái nhà.


    6 phát bắn này không cần nạp đạn nhưng bạn không thể ném băng chuyền ra khỏi bể.

    Ồ! Chà, hãy đọc cái gì đó trước đã. Rốt cuộc, có vô số cuốn sách về chủ đề này và chỉ có một loạt bài viết.
    Băng chuyền ở teshki nằm bên dưới sân trượt băng, không thể đến được đó. Ngay cả từ phía trên, tia tích lũy sẽ không xuyên qua được. Người khởi xướng sự đánh lửa của điện tích. Không phải tiếng nổ của đạn pháo, mà là sự bùng nổ của thuốc súng (tên này xuất phát từ thời Trung cổ, từ phologiston thần thoại, không phải từ sự phá hủy nháy mắt) đã thực hiện 20 cú đánh xấu số đó không vừa với băng chuyền.
    Chúng được lấy ra từ 90M vào một hộp riêng, vì chúng không thể được đưa vào băng tải nếu xe tăng không dừng lại và phi hành đoàn rời đi.
    Vì vậy, T-90M thường không phá hủy tháp pháo của nó.
    Tôi thực sự không hoàn toàn rõ ràng về cơ bản điều gì đã ngăn cản việc tổ chức bộ nạp đạn tự động thứ hai trong hốc tháp pháo. Nhưng có lẽ có lý do cho điều đó.
    1. 0
      3 tháng 2024 năm 00 56:XNUMX CH
      Tiền bạc. Và kích thước của tháp.
      Và nói chung là tướng không cần. Họ thậm chí không cần máy xúc, họ thay thế nó bằng một đại đội lính
  27. +1
    1 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX CH
    Đây là một tiền đạo không người lái từ những năm 80:
  28. 0
    1 tháng 2024 năm 18 32:XNUMX CH
    Trích dẫn từ: Grossvater
    Trích dẫn: Totor5
    Trích dẫn từ: Grossvater
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    giảm xuống còn 6 phát

    Điều gì sẽ xảy ra nếu sáu phát súng nổ bên trong xe tăng, có ổn không? Có thể cho một nửa hình nón thông? Và bạn có thể gắn các tấm đá ở đâu? Tháp của anh ấy bao phủ toàn bộ mái nhà.


    6 phát bắn này không cần nạp đạn nhưng bạn không thể ném băng chuyền ra khỏi bể.

    Ồ! Chà, hãy đọc cái gì đó trước đã. Rốt cuộc, có vô số cuốn sách về chủ đề này và chỉ có một loạt bài viết.
    Băng chuyền ở teshki nằm bên dưới sân trượt băng, không thể đến được đó. Ngay cả từ phía trên, tia tích lũy sẽ không xuyên qua được. Người khởi xướng sự đánh lửa của điện tích. Không phải tiếng nổ của đạn pháo, mà là sự bùng nổ của thuốc súng (tên này xuất phát từ thời Trung cổ, từ phologiston thần thoại, không phải từ sự phá hủy nháy mắt) đã thực hiện 20 cú đánh xấu số đó không vừa với băng chuyền.
    Chúng được lấy ra từ 90M vào một hộp riêng, vì chúng không thể được đưa vào băng tải nếu xe tăng không dừng lại và phi hành đoàn rời đi.
    Vì vậy, T-90M thường không phá hủy tháp pháo của nó.
    Tôi thực sự không hoàn toàn rõ ràng về cơ bản điều gì đã ngăn cản việc tổ chức bộ nạp đạn tự động thứ hai trong hốc tháp pháo. Nhưng có lẽ có lý do cho điều đó.


    Tại sao chúng ta lại phải chế tạo một chiếc xe tăng có hai lỗ hổng cùng một lúc - băng chuyền và băng tải? Đây là sự điên rồ cụ thể.
    Chắc chắn là rất buồn cười khi không thể vào được băng chuyền. Lúc đó các chàng trai đang vui vẻ bên trong.
    1. 0
      1 tháng 2024 năm 20 50:XNUMX CH
      Trích dẫn: Totor5
      Lúc đó các chàng trai đang vui vẻ bên trong.



      Đây là vụ nổ của đạn HE. Những người bên trong không nhận thấy gì cả. Cũng giống như những kẻ bên trong Abrams sẽ không nhận ra điều gì trong trường hợp như vậy, nhưng kết quả cũng sẽ tương tự. Vị trí tháp pháo chứa đạn trên xe Abrams được thiết kế để bảo vệ đạn khỏi bị cháy nếu cửa đóng và PTS không bị xuyên thủng. Nó sẽ không cứu bạn khỏi vụ nổ của đạn pháo.
  29. +1
    1 tháng 2024 năm 19 14:XNUMX CH
    Tôi xin lỗi, tôi đăng nó ở chủ đề thứ hai, nhưng tôi thực sự thích bức ảnh này. Nhân tiện, có thông tin cho rằng một abrashka đã bị bắt.
  30. 0
    1 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
    Bài viết giống một văn bia trên mộ hơn.
  31. +1
    1 tháng 2024 năm 20 33:XNUMX CH
    Abrams không có tháp pháo. Bình luận quá ngắn:
  32. +2
    1 tháng 2024 năm 20 34:XNUMX CH
    Tác giả bị ảo tưởng rồi! Những chiếc Abrams này được chuyển đến Ukraine mà không có áo giáp bí mật, khả năng bảo vệ năng động và hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại! Họ gần như ở cấp độ T-72! Họ thậm chí còn không lắp đặt lưới chống máy bay không người lái!
  33. 0
    1 tháng 2024 năm 20 35:XNUMX CH
    Abrams bị đốt cháy. Nội dung bình luận của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​​​của ban quản trị trang, không chứa thông tin hữu ích:
  34. Nhận xét đã bị xóa.
  35. 0
    1 tháng 2024 năm 23 57:XNUMX CH
    Đây là những kẻ điên rồ. Ở phần trước, nội dung sai đã được chèn vào:
  36. 0
    2 tháng 2024 năm 02 36:XNUMX CH
    Trích dẫn: Comet
    Abrams không có tháp pháo. Bình luận quá ngắn:


    Cuộc trò chuyện xoay quanh thực tế là “không thể vào được băng chuyền gần sân trượt băng”. Nhưng như tôi đã trình bày, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, cả với súng chống tăng và máy bay không người lái, cả ở bên cạnh và từ phía sau từ trên cao. Và cú đánh này rất thường dẫn đến việc phá hủy hoàn toàn các xe tăng của trường Liên Xô và tiêu diệt các tổ lái. Và có rất nhiều bằng chứng video về điều này. Ở Armata mọi thứ đều tương tự và thậm chí còn tệ hơn.

    Về Abrams, bạn không biết cửa ở Abrams có mở hay không, những bức ảnh này để làm gì?
    Có vẻ như tôi đã viết ngay trong tin nhắn đầu tiên của mình rằng thật lạ khi không có video về sự tàn phá của Abrams, bởi vì nó thú vị từ góc độ kích hoạt bảng phóng và giải cứu phi hành đoàn. Tại sao không có video đầy đủ về chuyến đến? Trên thực tế, chỉ có một bức ảnh cận cảnh, hay đúng hơn là bản quét - đó là câu hỏi chính!
    1. 0
      2 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX CH
      Trích dẫn: Totor5
      Cuộc trò chuyện xoay quanh thực tế là “không thể vào được băng chuyền gần sân trượt băng”. Nhưng như tôi đã trình bày, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, cả với súng chống tăng và máy bay không người lái, cả ở bên cạnh và từ phía sau từ trên cao. Và cú đánh này rất thường dẫn đến việc phá hủy hoàn toàn các xe tăng của trường Liên Xô và tiêu diệt các tổ lái. Và có rất nhiều bằng chứng video về điều này.

      Vì vậy, nó không quan trọng. Khi đạn phát nổ, xe tăng và tổ lái (trừ Armata) đã tiêu tùng. Nhà cái cá cược tọa lạc ở đâu không quan trọng.
      Trích dẫn: Totor5
      Ở Armata mọi thứ đều tương tự và thậm chí còn tệ hơn.

      Ở Armata, phi hành đoàn ở trong một khoang kín, được thiết kế để bảo vệ phi hành đoàn trong quá trình kích nổ đạn dược. Làm thế nào nó có thể tồi tệ hơn?
      Trích dẫn: Totor5
      Về Abrams, bạn không biết cửa ở Abrams có mở hay không, những bức ảnh này để làm gì?

      1. Thực tế là những chiếc Abrams này đã bị đốt cháy hoàn toàn hoặc mất tháp pháo. Điều này khác với T-72 hay T-80 như thế nào?
      2. Không cần phải đóng cửa, chỉ cần một lỗ trên vách ngăn bọc thép do tác động của PTS là đủ. Và bỏng độ 3 ở đường hô hấp nghĩa là bạn vẫn “chạy” được một ngày, sau đó nằm một ngày, đến cuối ngày thứ ba thì bạn chết.
      1. +1
        3 tháng 2024 năm 00 52:XNUMX CH
        Sao chổi, quên nó đi. Totor5 dường như tin chắc rằng bất kỳ cú đánh nào cũng sẽ ngay lập tức khiến xe tăng phát nổ, trong khi xe tăng của NATO có thể bị xuyên thủng và sẽ không có chuyện gì xảy ra với chúng, việc chính là bịt kín lỗ để nó không bị nổ.

        Ông là nạn nhân của Kỳ thi Thống nhất và tuyên truyền sai sự thật
  37. 0
    2 tháng 2024 năm 03 54:XNUMX CH
    Cá nhân tôi thấy những video này lạ. Hãy tự đánh giá: thông thường chúng tôi được xem một video từ một trinh sát, trong đó có thể thấy rõ cú đánh của Lancet hoặc thứ gì đó khác đang bay hoặc thậm chí là một video “góc nhìn thứ nhất”, trong đó mọi thứ cũng rõ ràng và chính xác. Về chiếc xe tăng này, có vẻ như chỉ có một số video trên Internet cho thấy cách nó di chuyển dọc đường và bắn ở đâu đó, sau đó là một bộ phim hoàn toàn khó đọc trong đó có thể nhìn thấy hai ngọn đuốc lửa ở đâu đó từ xa. Hơn nữa, mọi thứ đều có sương mù và hoàn toàn không có độ sắc nét, mọi thứ xung quanh đều đầy hình mờ nên ngay cả địa hình cũng không nhìn thấy được. Bây giờ câu hỏi đặt ra là: nếu đó là một UAV trinh sát nhắm một UAV tấn công vào xe tăng và quan sát kết quả, thì tại sao không hiển thị toàn bộ quá trình? Rốt cuộc, điều này rất quan trọng từ mọi quan điểm.

    Điều thú vị là Oryx, thường rất thận trọng trước những tổn thất của Ukraine, đã liệt kê chiếc xe tăng đặc biệt này là đã bị phá hủy và liên kết đến xác nhận hiển thị chính xác bức ảnh trong tiêu đề.

  38. 0
    2 tháng 2024 năm 16 19:XNUMX CH
    Họ sử dụng chúng thật thú vị - từng phần một hay sao? Để tồn tại lâu hơn? Xe tăng trong một ngày, ngày mai khác? cười
  39. ada
    +2
    3 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX CH
    Có gì để bình luận? Nhưng có một cái gì đó! Việc Abrams bị tấn công trong điều kiện chiến đấu không quan trọng lắm, bất kể mức độ hiện đại hóa và trang bị của nó được trang bị các bộ phận bổ sung như thế nào, vì tôi chắc chắn hơn rằng giống như xe tăng hiện đại có hệ số tiêu diệt bởi PTS hiện đại trong vùng 0,5, nó sẽ duy trì trong suốt trận chiến, tùy thuộc vào các điều kiện chiến đấu khác, có tới 50% số xe tăng tham gia cuộc tấn công sẽ bị bắn trúng ở tầm bắn hiệu quả của PTS hoặc tiêu thụ PTS (đạn) sẽ được tăng lên 2 cho mỗi mục tiêu hoặc mọi thứ theo tỷ lệ.
    Nhưng điều quan trọng ở đây là một cái gì đó khác. Như đã biết, trong cuộc cải cách quân sự năm 2008-2009 nhằm mang lại diện mạo mới cho Lực lượng Vũ trang ĐPQ, các lực lượng quân sự và pháo binh chống tăng ĐPQ đã bị loại khỏi kế hoạch lực lượng vũ trang, sau đó là cắt giảm và thanh lý thêm, điều này thành lập lực lượng dự bị chống tăng của quân đội và mặt trận trong các hoạt động vũ trang tổng hợp ở nhiều cấp độ khác nhau. Chỉ còn lại các đơn vị chống tăng trong đội hình vũ khí tổng hợp. Cuộc chiến chống lại xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của kẻ thù sau đó được giao cho chúng và hàng không, chủ yếu là lục quân và tấn công, cũng như pháo binh và pháo tên lửa như một phần của các nhóm pháo binh và lực lượng pháo binh dự bị của các đơn vị quân đội vũ khí tổng hợp, dù và hải quân. pháo binh. Tôi tin rằng chính từ sự bố trí này mà các đội hình tác chiến hoặc các đơn vị chiến thuật riêng biệt - các nhóm dưới dạng lực lượng và đội hình hỏa lực trinh sát - đáng lẽ phải được thành lập. Vì vậy, nếu tôi hiểu chính xác, rằng vào thời điểm bắt đầu cuộc tấn công của Ukraine (không phải là một cuộc tấn công, mà theo tất cả các dấu hiệu - một loại thử nghiệm, hoạt động thử nghiệm của lực lượng vũ trang hoặc đại loại như vậy) vào năm 2023, các đội hình chiến thuật như vậy đã được hình thành. được thành lập trong quân đội tại Quân khu phía Bắc để chiến đấu với xe tăng địch đột nhập vào sâu tuyến phòng thủ của ta, họ đã tiến hành huấn luyện bổ sung về cách chiến đấu với xe tăng và tôi tin rằng các phương pháp chiến đấu theo hình thức đội hình chuyên biệt như vậy là phù hợp. đã thành công. Tuy nhiên, bản chất hành động của họ trong tình hình hiện tại, kể từ khi bắt đầu chiến dịch tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine, rất có thể đã trải qua những thay đổi đáng kể và bắt đầu không phải là một cuộc chiến chống lại kẻ thù đã đột phá mà là sự hủy diệt của lực lượng của ông vẫn đang tiến lên như một phần của các đơn vị tấn công trong khu vực phòng thủ. Tôi không biết điều gì đã được nhận ra trong đội hình chiến thuật như vậy, nhưng hôm nay trên TV, tôi đã nghe một bài phát biểu khá có thẩm quyền của người phục vụ của chúng tôi, người đã tham gia tiêu diệt tàu Abrams, nơi anh ta nói rằng họ đã hành động trong trận chiến này như một phần của cuộc trinh sát đơn vị -một nhóm tấn công với một UAV trinh sát và một UAV PTS, nghĩa là coi đó là một ROCK mini.
    Quan điểm của tôi rõ ràng là chỉ có thể chặn đứng bước đột phá của nắm đấm xe tăng của địch bằng hệ thống phòng thủ chống tăng dựa trên các đơn vị chuyên dụng và xe chống tăng di động mạnh mẽ trên mặt đất trong hệ thống chống tăng tích hợp, nhưng điều này vượt quá khả năng của vũ khí kết hợp, trong đó tốc độ tiến quân có thể lên tới hàng chục km một giờ trong khu vực đột phá của hàng trăm xe tăng và xe chiến đấu bộ binh được trang bị tên lửa và súng, và trong tình huống tốt - một quốc gia (châu Âu nhỏ) mỗi ngày. Và điều này, không hề cường điệu, mà là sự thật, khi khu vực tác chiến sẽ bị pháo binh và OTRK hoặc hàng không cắt đứt đến tận độ sâu bằng đạn dược từ YaBZ và trong chính khu vực đó, tất cả các phòng tuyến sẽ được bao phủ bởi nó ở những khu vực quan trọng ngay lập tức tới GG. Ở đây chúng ta phải hiểu rằng chúng ta không nói về hàng chục xe tăng và xe chiến đấu bộ binh mà là hàng nghìn chiếc. Lấy Belarus làm ví dụ, trong Lực lượng Phòng vệ Đồng minh NATO, khu vực hỗ trợ cho khu vực phía sau bắt đầu từ tuyến T-O của bờ biển Hoa Kỳ và Canada và đến GG của Ba Lan và các Bộ lạc và trải rộng từ phía Bắc. M đến S-ZM, trong đó, được phân loại theo các giai đoạn của hoạt động, là lực lượng dự bị chiến lược chính dưới dạng BTdiv và BTbr với lượng dự trữ đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn cũng như các MS khác ở biên giới tiến tới chiến trường tăng lên. RS của Đông Âu và được bố trí để bốc hàng tại các cảng, trên các trạm dốc / d, trên các xe kéo và trên rơ-moóc - xe vận chuyển ô tô, trong hầm tàu ​​- xa hơn vùng đệm Tây Âu đã đang chuyển động và trực tiếp trên GG RB BT đội hình trong các nhóm đột phá chiến thuật của cấp thứ nhất tại các khu vực ban đầu của ba hướng chiến thuật trong đội hình chiến đấu và tất cả những điều này chỉ nhằm tạo ra một đội hình xe tăng cơ động dày đặc từ một nhóm đột phá gồm hơn 5 nghìn xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, mất gần hết của nó dưới các cuộc tấn công hạt nhân của chúng tôi, nhưng vẫn đảm bảo khả năng tiếp cận GG của chúng tôi và chiếm đóng hoàn toàn Cộng hòa Belarus trong thời gian ngắn nhất có thể. Trước đây, một chiến dịch như vậy được lên kế hoạch kéo dài 3 - 5 ngày, thì bây giờ, với việc đánh bại toàn diện (vũ khí hạt nhân, quân sự và quân sự) các mục tiêu quan trọng và quan trọng nhất, đồng thời đảm bảo phá hủy các tuyến phòng thủ chính, cả ở các khu vực đột phá và lực lượng dự bị của họ (bản sao), với các hoạt động ở các khu vực ven biển và giành ưu thế trên không trong khu vực tấn công và đánh vào các mục tiêu quan trọng nhất ở các biên giới xa xôi để chống lại các phương tiện của chúng ta ở sâu trong lãnh thổ Liên bang Nga - à, lên tới 30 ngày. Tất nhiên, ở đây không có gì được đảm bảo, nhưng chỉ riêng tổn thất ước tính của hàng nghìn đơn vị vũ khí và thiết bị quân sự cơ bản không ngăn cản họ thực hiện những kế hoạch rủi ro như vậy, như có thể thấy từ sự phát triển của các yếu tố này trong các cuộc tập trận quân sự và tham mưu (hoạt động) và huấn luyện cũng như huấn luyện thực tế của Lực lượng Đồng minh NATO. Điều đặc biệt quan trọng cần lưu ý là trong điều kiện sử dụng tích cực vũ khí hạt nhân, những bước đột phá như vậy của lực lượng vũ trang nhằm đạt được vị trí tối cao so với tiềm năng của kẻ thù chỉ có thể được đảm bảo bởi lực lượng thiết giáp.
  40. 0
    3 tháng 2024 năm 16 54:XNUMX CH
    Trích dẫn: Comet
    Trích dẫn: Totor5
    Cuộc trò chuyện xoay quanh thực tế là “không thể vào được băng chuyền gần sân trượt băng”. Nhưng như tôi đã trình bày, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, cả với súng chống tăng và máy bay không người lái, cả ở bên cạnh và từ phía sau từ trên cao. Và cú đánh này rất thường dẫn đến việc phá hủy hoàn toàn các xe tăng của trường Liên Xô và tiêu diệt các tổ lái. Và có rất nhiều bằng chứng video về điều này.

    Vì vậy, nó không quan trọng. Khi đạn phát nổ, xe tăng và tổ lái (trừ Armata) đã tiêu tùng. Nhà cái cá cược tọa lạc ở đâu không quan trọng.
    Trích dẫn: Totor5
    Ở Armata mọi thứ đều tương tự và thậm chí còn tệ hơn.

    Ở Armata, phi hành đoàn ở trong một khoang kín, được thiết kế để bảo vệ phi hành đoàn trong quá trình kích nổ đạn dược. Làm thế nào nó có thể tồi tệ hơn?
    Trích dẫn: Totor5
    Về Abrams, bạn không biết cửa ở Abrams có mở hay không, những bức ảnh này để làm gì?

    1. Thực tế là những chiếc Abrams này đã bị đốt cháy hoàn toàn hoặc mất tháp pháo. Điều này khác với T-72 hay T-80 như thế nào?
    2. Không cần phải đóng cửa, chỉ cần một lỗ trên vách ngăn bọc thép do tác động của PTS là đủ. Và bỏng độ 3 ở đường hô hấp nghĩa là bạn vẫn “chạy” được một ngày, sau đó nằm một ngày, đến cuối ngày thứ ba thì bạn chết.


    Bạn có thực sự tin rằng bức tường phía sau ghế sẽ cứu BC khỏi một vụ nổ? Như tôi đã viết, cơ hội cứu rỗi duy nhất trong khoang bọc thép là nếu đạn ở phía sau tháp pháo và khoang ở phía trước.

    Dù tôi có tin hay không... tất cả những điều này không phải là vấn đề đức tin. Có rất nhiều video quay cảnh xe tăng của chúng tôi bị nổ tung thành từng mảnh và rất nhiều video quay cảnh mọi người chạy ra khỏi những chiếc Leorard hoặc Bradley bị hư hỏng tương tự.

    Và tôi sẽ nhắc lại một lần nữa .. “dành cho những người trong xe tăng” - Đã có cơ hội cho thấy điều gì xảy ra với Abrams khi giá đựng đạn bị bắn trúng, nhưng không có video, và điều này thật kỳ lạ.

    Không có ích gì khi tiếp tục thảo luận, tại sao lại đi vòng vo - đối với bạn, xe tăng Nga tốt hơn về mọi mặt, bởi vì nó là của Nga, và Armata là xe tăng tốt nhất vì nó là xe tăng Mới của Nga. Được rồi. Vào thời Xô Viết, điều này được gọi là gian lận.
  41. +1
    5 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX CH
    Abrams không phải là đĩa bay, 60 tấn sắt chẳng hơn gì! lol
  42. 0
    10 tháng 2024 năm 04 04:XNUMX CH
    Chà, những leclerc còn lại là gì!
  43. 0
    12 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX CH
    Và ai đã tước đi quyền được thiêu của "Abrams"? Chưa có chiếc xe bọc thép nào không có khả năng trở thành một đống kim loại cháy thành than...