ATGM từ máy bay không người lái: Fagot ATGM được cài đặt trên UAV Perun-F

60
ATGM từ máy bay không người lái: Fagot ATGM được cài đặt trên UAV Perun-F

Cường độ chiến sự cao trong khu vực Hoạt động quân sự đặc biệt của Nga (SVO) ở Ukraine đã dẫn đến sự xuất hiện của một số lượng lớn các giải pháp kỹ thuật mới, các phương án cải tiến và/hoặc hiện đại hóa các loại vũ khí mới và lỗi thời từ lâu. như chiến thuật để sử dụng chúng.

Như chúng tôi đã nói nhiều lần, một trong những đối tượng được hưởng lợi từ cuộc chiến này là máy bay không người lái (UAV), loại máy bay được cả hai bên xung đột tích cực sử dụng. Có rất nhiều UAV - đứng đầu chuỗi năng lượng là các UAV phản lực hạng nặng, tiếp theo là các UAV lớp MALE ở độ cao trung bình, sau đó là các máy bay cỡ nhỏ và UAV quadcopter (octacopter/hexacopter), cũng như các máy bay cảm tử kamikaze và FPV tầm xa. UAV.máy bay không người lái-kamikaze. Tuy nhiên, danh sách này vẫn chưa đầy đủ.



Hôm nay chúng ta sẽ nói về các UAV quadcopter cỡ nhỏ (loại octacopter/hexacopter), được sử dụng trên đường liên lạc chiến đấu (LCC) hoặc gần nó, hay chính xác hơn là về một sự kết hợp thú vị do quân nhân Nga thực hiện - việc lắp đặt hệ thống tên lửa chống tăng (ATGM) trên máy bay không người lái 4 cánh.

"Bassoon" cộng với "Perun-F"


Vào cuối tháng 9 năm nay, một đoạn video xuất hiện trên các kênh Telegram của Nga cho thấy UAV Perun-F được lắp đặt ATGM 111KXNUMX Fagot trên đó.

ATGM 9K111 “Fagot” được chỉ định được phát triển tại Cục thiết kế khí cụ Tula và được Quân đội Liên Xô áp dụng vào năm 1970; nó bao gồm bệ phóng 9P135 (PU) và tên lửa dẫn đường chống tăng 9M111 (ATGM). ATGM nhắm vào mục tiêu bằng dây ở chế độ bán tự động - người điều khiển phải giữ ống ngắm trong suốt hành trình của ATGM tới mục tiêu. Tầm bắn tối đa của 9M111 ATGM cơ bản là 2 mét. Bệ phóng 000P9M có thể sử dụng với ATGM 135M9 “Konkurs” và 113M9M “Konkurs-M” với tầm bắn tối đa lên tới 113 mét.


ATGM 9K111 "Bassoon". Hình ảnh của Mike1979 Nga

UAV quadrocopter Perun-F có kích thước khoảng 1,7 mét, nó có khả năng đạt độ cao lên tới 3 km, trong khi phạm vi hoạt động của nó là khoảng 20-30 km. Khả năng chuyên chở của UAV Perun-F đạt 150 kg, các cảm biến tích hợp giám sát trọng tâm của UAV với hàng hóa và hệ thống liên lạc cung cấp khả năng điều khiển ở khoảng cách lên tới 55 km.

Đoạn video được đăng trên Internet cho thấy cách UAV Perun-F bắn từ Fagot ATGM, cả khi ở trên không và khi hạ cánh trên mặt đất - xét theo dữ liệu mở, điều này đã được thực hiện lần đầu tiên trên thế giới.


UAV Perun-F khai hỏa từ Fagot ATGM khi đang ở trên không

Câu hỏi là, tất cả những điều này có cần thiết không? Rốt cuộc Tất nhiên, khái niệm về UAV là bản thân chúng, ở một mức độ nào đó, chỉ đóng vai trò là vật tư tiêu hao nếu tại một thời điểm nhất định, các nhà phát triển của chúng không “đi sai hướng”.

Trong thực tế, mọi thứ phức tạp hơn nhiều.

Hiệu quả chi phí


Đó là một điều khi một UAV ban đầu được phát triển và sản xuất để sử dụng trong thời gian ngắn, chủ yếu áp dụng cho các UAV kamikaze, bao gồm cả loại phụ phổ biến và phổ biến nhất của chúng - máy bay không người lái FPV. Một điều nữa là khi một chiếc UAV được phát triển để có thể tái sử dụng, nhưng trên thực tế, trên chiến trường, nó chỉ dùng một lần.

Ví dụ: chúng ta có thể tấn công kẻ thù bằng máy bay không người lái FPV; đối với 10 đối thủ, chúng ta sẽ cần (có điều kiện) 10 máy bay không người lái FPV. Chúng ta cũng có thể tấn công 10 kẻ thù bằng cách thả đạn không điều khiển từ máy bay ném bom UAV. Vì vậy, nếu một máy bay ném bom UAV chỉ có thể bắn trúng 9 đối thủ trước khi bị bắn hạ, trong khi nó sẽ đắt hơn 9 máy bay không người lái FPV, thì tiêu chí “hiệu quả chi phí” rõ ràng không có lợi cho nó.

Thực tế là hiệu quả của các phương tiện chống UAV sẽ chỉ tăng lên là điều chắc chắn. Trước đây chúng tôi đã thảo luận về triển vọng phát triển các phương tiện chống UAV trong vật liệu “Máy bay không người lái trên chiến hào: chống lại các máy bay trinh sát và điều chỉnh trên tiền tuyến”, "Chiến tranh của người thứ ba: Máy bay không người lái và máy bay không người lái" и “Từ súng thành chim sẻ: Liệu các UAV siêu nhỏ có đưa súng ngắn trở lại chiến trường”.

Nhân tiện, một số phương pháp chống UAV được coi là đã được sử dụng khá thành công ở Quân khu phía Bắc, chẳng hạn như một số tình tiết tiêu diệt UAV bằng súng bắn tỉa đã được đăng trên kênh Lobaev Z Telegram.


Một tay súng bắn tỉa thuộc Sư đoàn tấn công dù số 76 của Lực lượng nhảy dù với biệt danh "Kẻ hành quyết" đã bắn hạ hai máy bay trực thăng ("Baba Yaga") của Lực lượng vũ trang Ukraine bằng súng trường "Phản vật chất" Lobaev Arms TSVL-8 M4. Hình ảnh: komdiv_76

Đoạn phim quay cảnh một chiến binh Nga tiêu diệt máy bay không người lái FPV của Ukraine bằng súng ngắn cũng xuất hiện trên Internet.


Máy bay không người lái trên không (được đánh dấu bằng màu xanh lá cây), bị bắn, máy bay không người lái bị bắn hạ (được đánh dấu bằng màu đỏ)

Thỉnh thoảng, thông tin cũng xuất hiện về việc đánh bại máy bay không người lái với sự trợ giúp của máy bay không người lái, tức là kỷ nguyên của các trận chiến trên không giữa các máy bay không người lái đã thực sự bắt đầu.

Và cuối cùng, đừng quên vũ khí laser, bất chấp sự bi quan của những người hoài nghi, vẫn tiếp tục phát triển nhanh chóng, rất có thể chúng ta sẽ thấy sử dụng hệ thống phòng không laser (phòng không) trong vùng phòng không.

Tất cả những điều trên cho thấy rằng điều duy nhất sẽ cho phép trong tương lai Để duy trì tính hiệu quả của loại vũ khí như máy bay không người lái kamikaze, chúng ta phải sản xuất chúng với số lượng hàng triệu chiếc mỗi năm và sử dụng chúng với hàng nghìn chiếc trong một cuộc tấn công..

Nhưng trong chiến tranh, không chỉ cần có UAV cảm tử mà còn cần đến UAV trinh sát, UAV trinh sát, UAV tiếp sức và nhiều loại khác, bao gồm cả UAV tấn công, hiện thực chất là UAV ném bom thả đạn không điều khiển vào kẻ thù. Vì vậy, đối với máy bay ném bom UAV, trong tương lai gần có thể sẽ đến lúc thời gian tồn tại của chúng trên chiến trường sẽ quá ngắn để có thể biện minh cho sự tồn tại của chúng theo quan điểm về tiêu chí hiệu quả chi phí.

Theo đó, chúng sẽ phải trải qua quá trình tiến hóa giống như máy bay chiến đấu/trực thăng, tức là học cách sử dụng các phương tiện có độ chính xác cao. vũ khí từ một khoảng cách an toàn. Nhưng có bao nhiêu cuộc đối thoại trong chiến dịch ở Syria mà người Nga đã thực hiện? hàng không không cần nhiều vũ khí chính xác - chúng ta có Hephaestus, vậy bây giờ tất cả những “chuyên gia” này ở đâu?

Tác giả tin chắc rằng các UAV loại máy bay tầm trung thuộc lớp MALE không liên quan gì đến đạn dược không điều khiển trên chiến trường; sử dụng chúng làm máy bay ném bom có ​​nghĩa đơn giản là vứt bỏ chúng một cách ngu ngốc vì niềm vui của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Cần phải trang bị cho các UAV có thể tái sử dụng loại đạn dẫn đường chính xác hoặc sử dụng chúng làm vật mang cho các UAV cảm tử, như chúng ta đã thảo luận trước đây trong tài liệu. “Tiêu diệt có xác nhận: việc sử dụng UAV cảm tử Lancet-3 từ UAV của tàu sân bay Orion sẽ giúp có thể tiêu diệt một cách rõ ràng các hệ thống phòng không Patriot của Ukraine và HIMARS MLRS”.


Sự kết hợp giữa UAV loại Orion cỡ trung bình và UAV kamikaze loại Lancet có thể cung cấp khả năng tìm kiếm và tiêu diệt với sự xác nhận của hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng (MLRS) và các cơ sở pháo binh mà kẻ thù sử dụng để tấn công dân thường.

Mục tiêu và chiến thuật áp dụng


Các mục tiêu và nhiệm vụ mà một UAV được trang bị hệ thống tên lửa chống tăng có thể thực hiện được khá rộng rãi. Trước hết, các đơn vị mặt đất ở cấp tiểu đội hoặc trung đội về cơ bản nhận được máy bay tấn công của riêng mình - không cần phải gọi yểm trợ trên không, chỉ cần nhấc một “con chim” lên không trung và tiêu diệt độc lập xe bọc thép của đối phương là đủ.

Tầm bay đáng kể của UAV loại Perun-F giúp nó có thể săn lùng xe bọc thép, pháo binh, bệ phóng tên lửa và hệ thống phòng không của đối phương ở phía sau gần. Đồng thời, nếu Mắt lưới cũng giúp ích một cách nào đó cho máy bay không người lái FPV, thì họ có ít cơ hội bảo vệ khỏi ATGM hơn. Ngoài ra, tầm bay của ATGM được tổng hợp bằng tầm hoạt động của UAV trên tàu sân bay.

Perun-F UAV được đề cập cũng có thể hoạt động từ một cuộc phục kích, di chuyển trước đến một điểm thuận tiện với tầm nhìn tốt và chờ xe bọc thép của đối phương, trong khi khi động cơ tắt và nguội, nó sẽ khó nhìn thấy được trong máy ảnh nhiệt (cho đến khi ATGM bay tới mục tiêu).


UAV "Perun-F" khai hỏa từ mặt nước

Và tất nhiên, việc sử dụng UAV loại Perun-F có thể đảm bảo làm gián đoạn cuộc tấn công của đối phương nếu hắn xuyên thủng tuyến phòng thủ, ngay cả khi không có. hỗ trợ được cung cấp bởi trực thăng chiến đấu.

Đây chỉ là một phần nhỏ trong khả năng của các phương tiện chiến đấu loại này, chắc chắn rằng các máy bay chiến đấu của chúng ta trong Quân khu phía Bắc sẽ tìm thấy nhiều lựa chọn hơn để sử dụng UAV với ATGM.

Triển vọng


Fagot ATGM được cài đặt trên UAV Perun-F là một tổ hợp khá cổ xưa, có nhiều mẫu hiện đại và hiệu quả hơn, việc sử dụng chúng sẽ làm tăng đáng kể hiệu quả của sự kết hợp UAV cộng với ATGM và chiến thuật chiến đấu mới chỉ sử dụng những vũ khí đó sẽ xuất hiện.

Những người tạo ra UAV Perun-F với Fagot ATGM chắc chắn phải giải quyết một số vấn đề kỹ thuật liên quan đến việc truyền hình ảnh video từ hệ thống dẫn đường quang học của ATGM, cũng như đảm bảo theo dõi mục tiêu bằng thiết bị quan sát trong toàn ATGM chuyến bay. Không còn nghi ngờ gì nữa, trong tương lai, các mẫu vũ khí chuyên dụng có độ chính xác cao cũng sẽ được phát triển, được tạo ra đặc biệt để sử dụng cho các loại UAV; chính xác hơn, những sản phẩm như vậy đã tồn tại và đang được phát triển.

Việc lắp đặt ATGM không phải là lựa chọn duy nhất - nhiều loại vũ khí khác có thể được lắp đặt trên UAV, chẳng hạn như hệ thống phòng không cầm tay (MANPADS). Trong cấu hình này, UAV phòng không có thể biến thành phương tiện chiến đấu đáng gờm - thợ săn máy bay và trực thăng của đối phương. Khả năng bay lên cao giúp giảm thiểu khả năng kẻ địch đột phá mục tiêu ở độ cao thấp.

Nó khá hiệu quả và đã có thể được cài đặt trên UAV và vũ khí nhỏ, nghĩa là biến UAV thành thiết bị di động điểm bắn tự động (AOT). Một UAV-AOT như vậy có thể bí mật di chuyển phía sau phòng tuyến của kẻ thù, hạ cánh ở đâu đó trên mái nhà hoặc ở một nơi thuận tiện khác mà con người không thể tiếp cận, chuyển sang chế độ tiết kiệm năng lượng và chờ hàng giờ để có lệnh nổ súng, chẳng hạn như khi quân tiếp viện cố gắng tấn công. tiếp cận kẻ thù.

Việc lắp đặt các loại vũ khí nhỏ có độ chính xác cao (hệ thống bắn tỉa) có vẻ đặc biệt hứa hẹn; Lobaev Arms dường như cũng đang làm điều gì đó tương tự, nhưng điều này không chắc chắn. Nhân tiện, khi tác chiến từ một cuộc phục kích bằng UAV, các loại súng trường giảm thanh như Vintorez, Val, 9A91 cũng có thể hoạt động tốt, đặc biệt là trong các trận chiến ở khu vực đông dân cư.

Những phát hiện


Sự xuất hiện của UAV Perun-F cùng với tên lửa chống tăng Fagot ATGM là một hướng đi tự nhiên, hợp lý trong việc phát triển loại vũ khí này. Đây chỉ là bước khởi đầu của một quá trình mà sau này sẽ lan rộng sang hầu hết các UAV có kích thước, trọng lượng và loại giá nhất định.

Tất nhiên, máy bay ném bom UAV với đạn không điều khiển sẽ không biến mất trong hôm nay hoặc ngày mai - hiện tại chúng rất hữu ích, nhưng thời điểm đó chắc chắn sẽ đến.
60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 05 36:XNUMX

    UAV quadrocopter Perun-F có kích thước khoảng 1,7 mét, nó có khả năng đạt độ cao lên tới 3 km, trong khi phạm vi hoạt động của nó là khoảng 20-30 km. Khả năng chuyên chở của UAV Perun-F đạt 150 kg...
    Một cỗ máy nghiêm túc như vậy đã có khả năng vận chuyển một người, đặc biệt là người bị thương, từ chiến trường trong điều kiện địa hình tuyệt đối, chưa kể đến vô số lựa chọn cho các lựa chọn khác chỉ dành cho mục đích quân sự thuần túy.
    1. -6
      Ngày 25 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX
      Thứ này có thể dùng để làm nổ tung cầu phao và cầu vượt. 100-150kg dưới bụng là quả bom 250kg. Vâng, và cả một khu vực kiên cố nữa, những tòa nhà cao tầng, nhà xưởng
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
        Trích: tlauicol
        Thứ này có thể dùng để làm nổ tung cầu phao và cầu vượt. 100-150kg dưới bụng..
        Tôi không hiểu - với “thứ như vậy”, treo bom có ​​lẽ sẽ tiết kiệm hơn, nhưng trong trường hợp này nên tăng tốc độ, nếu không rất có thể chúng sẽ bị bắn hạ.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX
          Một chuyến bay sẽ có giá cao hơn chiếc máy bay không người lái này. Không tính bom umpk.
          Họ sẽ không bắn hạ bạn vào ban đêm
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
            Trích: tlauicol
            Một chuyến bay sẽ có giá cao hơn chiếc máy bay không người lái này. ..
            Họ sẽ không bắn hạ bạn vào ban đêm
            Nhưng tại sao lại sử dụng một món đồ chơi đắt tiền như bộ tứ này một cách phi lý như vậy? Sẽ rẻ hơn nhiều nếu sử dụng phương tiện có cánh chuyên dụng trong những trường hợp như vậy, tốc độ cao hơn (ít bị bắn hạ hơn) và giá thành lại rẻ hơn gấp nhiều lần, mà chúng đã tồn tại rồi thì cứ thả chúng đi!
            Và quadrics có khả năng quay trở lại độc đáo; đây rõ ràng là những thiết bị có thể tái sử dụng và theo nghĩa này, việc sử dụng chúng trên chiến trường xét về tổng các thông số của chúng rẻ hơn nhiều so với máy bay dùng một lần.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
              Tại sao cái này rất? Rẻ hơn so với chuyến bay từ umpk. Và, nếu bạn muốn nói đến Geranium, thì nó có giá cao hơn nhiều. Tuyệt vời. Và nhiệm vụ của cô ấy không phải là tiền tuyến.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
                Trích: tlauicol
                .. Rẻ hơn một chuyến bay từ umpk. Ồ, nếu ý bạn là Geranium, thì chi phí sẽ cao hơn nhiều. Tuyệt vời.
                Mọi thứ cần phải được tính đến, không phải giá cả mà là chi phí sản xuất của chính nó; thật không may, những giá trị này thường không hội tụ đáng kể. “Geranium” chỉ là một trong những lựa chọn, rất có thể nó không phải là phương án tối ưu và rẻ nhất.
            2. +2
              Ngày 25 tháng 2024 năm 17 44:XNUMX
              Trích từ vena
              Sẽ rẻ hơn nhiều nếu sử dụng phương tiện có cánh chuyên dụng trong những trường hợp như vậy, tốc độ cao hơn (ít bị bắn hạ hơn) và giá thành lại rẻ hơn gấp nhiều lần, mà chúng đã tồn tại rồi thì cứ thả chúng đi!

              Những cái nào? Những cái nào không tồn tại? Tải trọng 150 kg là Orion, gần như vô hình ở phía trước; dường như họ làm vài chiếc mỗi tháng.
              Và máy bay trực thăng có thể bay ở độ cao 50 m, không phòng không nào có thể nhìn thấy
              1. 0
                Ngày 27 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
                Trích dẫn từ alexoff
                máy bay trực thăng có thể bay ở độ cao 50 m, không lực lượng phòng không nào nhìn thấy được
                Tôi không hiểu điều gì đó ở đây. Máy bay bốn cánh thực sự có thể bay ở độ cao 50 mét. Nhưng vì lý do nào đó, một cỗ máy đã có cánh không thể bay ở độ cao thấp hơn nữa, bởi vì có cánh, khả năng điều khiển ở độ cao thấp sẽ cao hơn nhiều, thậm chí có thể cao hơn rất nhiều. Nhưng xét về tốc độ bay thì không có gì có thể so sánh được, với cùng công suất động cơ, tốc độ và theo đó, phạm vi bay cao hơn gấp mấy lần, và việc bắn hạ những chiếc máy bay không người lái như vậy đương nhiên khó hơn nhiều. Nhưng về chi phí thì ở đây cần phải tính toán, bản thân tôi rất bất ngờ trước sự tăng mạnh của chi phí sản xuất cùng với việc trọng lượng của máy bay tăng lên. Tôi nghĩ rằng chi phí thực tế sẽ tăng tỷ lệ thuận với trọng lượng của cả trọng tải và bản thân máy bay, và thậm chí có thể ở mức độ thấp hơn. Hãy nghĩ xem điều gì đã khiến giá cả tăng mạnh như vậy? Rốt cuộc thì điều này lẽ ra không nên xảy ra...
                1. 0
                  Ngày 27 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX
                  Trích từ vena
                  Nhưng vì lý do nào đó, một cỗ máy đã có cánh không thể bay ở độ cao thấp hơn nữa, bởi vì có cánh, khả năng điều khiển ở độ cao thấp sẽ cao hơn nhiều, thậm chí có thể cao hơn rất nhiều.

                  vì tốc độ của ô tô có cánh cao, giống như ô tô chạy hết tốc lực trên đường cao tốc - sẽ nhanh chóng làm đổ cột, đường ống, đường dây điện, cây cối hoặc nhà cửa. Theo đó, kích thước của máy bay trực thăng lớn hơn và khả năng cơ động kém hơn.
                  Trích từ vena
                  Nhưng về chi phí thì ở đây cần phải tính toán, bản thân tôi rất bất ngờ trước sự tăng mạnh của chi phí sản xuất cùng với việc trọng lượng của máy bay tăng lên.

                  Vì vậy, nó không phải là vấn đề khối lượng. Chiếc Perun này, như đã nêu, có giá 20-30 nghìn đô la, nâng được một trăm kg lên không trung. Nhưng nhìn chung, hệ thống tên lửa chống tăng Cornet có giá tương đương nhau. Và lancet có giá như nhau. Bởi vì người Trung Quốc đã nhầm lẫn và tạo ra một dây chuyền sản xuất hàng loạt những thứ như vậy, và họ mua số lượng lớn này và người Trung Quốc vẫn thua lỗ. Orlan-10, một nhà thiết kế của Ali Express, có giá khoảng một trăm nghìn đô la, bởi vì - tại sao không? Theo các tài liệu mở, ong vò vẽ chỉ cần mua một ống shaitan với giá 300 nghìn rúp, đây là giá của một số chiếc iPhone, tại sao một khẩu súng phóng lựu gần như dùng một lần lại có giá cao như vậy? Vì giám đốc một nhà máy quân đội muốn ăn ngon.
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
            Trích từ vena
            "Chuyện như vậy", treo bom chắc sẽ tiết kiệm hơn

            Bạn có thể sử dụng súng phóng lựu để tấn công mục tiêu từ xa.
            Với quả bom bạn cần phải bay qua mục tiêu.
            Don không hề nhỏ, khả năng cao là họ có thể bắn hạ anh ta ngay cả khi dùng súng máy.
            Nhìn từ xa, chỉ có súng máy là nguy hiểm, nhưng bạn vẫn cần có thời gian để ý đến chính chiếc máy bay không người lái.
            Nhìn chung, người Belarus đã làm điều này vào năm 2018
            https://topwar.ru/142628-belorusskie-voennye-prodemonstrirovali-letayuschiy-granatomet.html?ysclid=lt10yic3nw52733659
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
              Trích dẫn: Shurik70
              Với quả bom bạn cần phải bay qua mục tiêu.
              Đây là loại bom gì mà không có UMPC? Bom không có cánh nên bị bỏ hoàn toàn, càng sớm càng tốt. Và việc sử dụng hệ thống chống tăng chỉ đơn giản là một trong những lựa chọn, tương đương với bom có ​​cánh, và thậm chí cả động cơ. Chỉ là do việc sản xuất hàng loạt các hệ thống chống tăng hiện có, nhìn chung, việc sử dụng chúng rẻ hơn, và trong tương lai, tất nhiên, người ta mong muốn sử dụng bom có ​​cánh chuyên dụng, và thậm chí cả bom của riêng chúng. cần số giá rẻ.
              1. KCA
                -1
                Ngày 25 tháng 2024 năm 08 38:XNUMX
                Họ nạp 95 chiếc FAB-160 có UMPC vào TU-80MS hoặc TU-500, nhưng ai sẽ điều khiển chúng? Hay tốt hơn là nên đổ 60 miếng này cùng một lúc? Mỗi loại rau đều có quả riêng, mỗi việc đều có phương tiện riêng.
                1. 0
                  Ngày 25 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
                  Trích từ KCA
                  Họ nạp 95 chiếc FAB-160 có UMPC vào TU-80MS hoặc TU-500, nhưng ai sẽ điều khiển chúng? ..
                  Trong trường hợp này, bạn có thể cần tới 60 người điều khiển máy bay không người lái... Đây là một ý tưởng khá tốn kém, chưa kể việc sử dụng các chiến lược gia Tu-95MS hoặc Tu-160 thậm chí còn đắt hơn. Luôn luôn nên sử dụng các phương án cung cấp đạn dược ít tốn kém nhất.
                  1. KCA
                    -3
                    Ngày 25 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
                    Vì vậy, họ sử dụng một FAB từ Sushki, tràn ngập các mảng, bạn cần ít nhất thứ gì đó để ăn SU-34 chiến thuật và TU-22M3 tầm xa, IL-2 rải rác PTAB hàng trăm nghìn mỗi cuộc đột kích, không nhìn thấy, bằng mắt, nhưng xe tăng đang bốc cháy, giờ có TU -95 đổ trên diện tích dưới 20 PTAB, có vẻ sẽ không còn nhỏ nữa
                    1. +1
                      Ngày 25 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
                      Trích từ KCA
                      Giờ đây, việc phá hủy diện tích 95 PTAB từ TU-20 có vẻ không còn nhiều
                      Đầu tiên "nó có vẻ không nhiều"Đối với bản thân Tu-95, cỗ máy này thậm chí còn rất đắt tiền!
                      Mặc dù nếu bạn thực sự tạo ra một phiên bản Tu-95 cực kỳ rẻ, và thậm chí là phiên bản không người lái, thì vâng, thực sự sẽ có tác dụng. Nhưng tất cả điều này rất, rất khó xảy ra...
                    2. +1
                      Ngày 26 tháng 2024 năm 16 46:XNUMX
                      đổ trên diện tích 20 PTAB, có vẻ như chưa đủ

                      PTAB đang chống lại những đoàn xe bọc thép dày đặc. Nhưng bây giờ không có điều đó. Một chiếc xe tăng hiếm hoi khai hỏa từ các vị trí đóng cửa, hoặc một chiếc xe chiến đấu bộ binh hiếm hoi hoặc xe bọc thép chở quân thả quân và rời đi trước cuộc tấn công của FPV. Vâng
                2. +3
                  Ngày 25 tháng 2024 năm 15 15:XNUMX
                  Không ai điều khiển FAB-500 bằng UMPC. Có một INS và một máy thu vệ tinh, một chuyến bay đến một điểm có tọa độ nhất định (nơi chúng được hỏi là một câu hỏi khác) và dọc theo một sơ đồ nhất định. Nhưng để INS hoạt động, cần có một điểm tham chiếu trong quá trình phóng; UMPC nhận được nó từ máy bay. Do đó, cùng một chiếc Su-34 chỉ có thể mang theo không quá 6 chiếc FAB-500 với UMPC - những chiếc Su-500 khác dường như không thể truyền dữ liệu từ trên máy bay (có thể mất tới 16 chiếc FAB-XNUMX thông thường).
                  Và để “lắp” được vài chục quả bom vào Tu-95 hay Tu-160, cần phải tu sửa lại khoang chứa bom của máy bay và biến nó từ một chiến lược gia thành một máy bay ném bom tiền tuyến - một ý tưởng tầm thường.
                  1. KCA
                    0
                    Ngày 25 tháng 2024 năm 15 46:XNUMX
                    Ý tưởng là gì? Trong những năm tồi tàn, có một lựa chọn để sử dụng TU-95 và TU-160 làm máy bay ném bom, tôi không biết về 160 chiếc, nhưng thực tế là 95 chiếc đã được sử dụng, ở Syria
                    1. +2
                      Ngày 25 tháng 2024 năm 16 17:XNUMX
                      Tu-95MS (MSM) là máy bay mang tên lửa, hiện tại không còn loại nào khác. Trong khoang bom có ​​một ổ quay dành cho tên lửa chiến lược, không thể đặt thứ gì khác ở đó. Phiên bản MSM có 8 giá treo dưới cánh để treo tên lửa, mỗi giá nặng hơn 2 tấn. Bạn có thể có thể treo thứ gì đó khác ngoài tên lửa trên các giá treo này. Tu-160 chỉ có 2 bệ phóng tên lửa xoay trong khoang chứa bom, không thể đặt được gì ngoài tên lửa.
                      1. +2
                        Ngày 25 tháng 2024 năm 16 27:XNUMX
                        Tuy nhiên, có lẽ tôi đã sai. Có tài liệu tham khảo về khả năng đặt bom, bao gồm cả KAB-1500 (có thể trên cùng một giá đỡ súng lục ổ quay).
                        Nhưng việc lái Tu-160 ra tiền tuyến có phải là quá đáng?
                3. 0
                  Ngày 25 tháng 2024 năm 17 46:XNUMX
                  Trích từ KCA
                  Đã tải 95 FAB-160 với UMPC vào TU-80MS hoặc TU-500

                  Bạn có nghĩ rằng UMPC sản xuất hàng trăm chiếc mỗi ngày mà máy bay thông thường không có thời gian để thả chúng xuống không?
              2. +1
                Ngày 25 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX
                Đây là loại bom gì mà không có UMPC?
                Vyacheslav, để một quả bom có ​​UMPC bay được ít nhất 40 km, nó được ném từ độ cao 10-11 km với tốc độ siêu âm. Hãy xem Su-34 làm điều này như thế nào, có đoạn phim trên mạng.
            2. +2
              Ngày 25 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
              Chà, sử dụng “Bassoon” trên máy bay không người lái là một việc làm vô ích! Đây không phải là nơi đàn ông bắt đầu! Chúng ta cần tên lửa dẫn đường chuyên dụng!
              1. +1
                Ngày 25 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
                Trích dẫn: Nikolaevich I
                Chúng ta cần tên lửa dẫn đường chuyên dụng!
                Đó là lý do tại sao tôi viết về điều này, chỉ là chúng chưa được tạo ra; hoàn toàn có thể sử dụng một chất thay thế tương tự. Điều xảy ra là thời gian quý hơn tiền bạc, việc sử dụng những gì đã có sẵn hợp lý hơn ước mơ nhanh chóng đưa vào sản xuất những loại vũ khí tối ưu hơn cho ngày nay.
              2. 0
                Ngày 25 tháng 2024 năm 17 37:XNUMX
                Drone từ Ali-express, ATGM có sẵn. Một tên lửa dẫn đường có thể có giá tương đương 10 chiếc máy bay không người lái này và sẽ mất 10 năm để phát triển nó.
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2024 năm 16 54:XNUMX
      Trích từ vena
      Một cỗ máy nghiêm túc như vậy đã có khả năng vận chuyển một người, đặc biệt là người bị thương, từ chiến trường trong điều kiện địa hình tuyệt đối, chưa kể đến vô số lựa chọn cho các lựa chọn khác chỉ dành cho mục đích quân sự thuần túy.
      Đây là cách nó đã được thử nghiệm.
      Đôi điều về Perun:
      Hệ thống máy bay không người lái đa chức năng (MBPLK) “Perun-F”, có thể vận chuyển hàng hóa bằng đường hàng không nặng tới 150 kg, thực hiện chụp ảnh trên không và trinh sát khu vực, thực hiện các hoạt động tìm kiếm cứu nạn, bao gồm cả việc sơ tán binh sĩ khỏi chiến trường. Chi phí ước tính của chiếc quad quad Perun-F là 20-25 nghìn đô la. Máy bay bốn cánh hiện đang được thử nghiệm. Theo kết quả kiểm tra:
      - “Perun-F” mang tải nặng 70 kg ở độ cao 10 m và khoảng cách 1 km. Trong một thử nghiệm khác, thiết bị này đã vận chuyển một máy bay chiến đấu nặng 60 kg ở độ cao 2 m và ở khoảng cách 20 m, đồng thời sơ tán một người đàn ông bị thương nặng 60 kg ở độ cao 10 m và ở khoảng cách 500 m.
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
        Nó trông giống như đang cọ xát vào một thứ nhảm nhí khác và cắt đứt. Ở mức 150kg đã nêu, chúng có được thử nghiệm với tải trọng 70 và 60kg không? Thật thú vị khi họ tưởng tượng về trọng lượng của võ sĩ))) Anh ta có nặng 60kg với trang bị không?))) Chỉ những người mắc chứng loạn dưỡng, một thiếu niên hay một cô gái mới phù hợp với cân nặng này. Có vẻ như chỉ có những “nghệ sĩ” khác ở đó với thực tế song song của riêng họ.
  2. -4
    Ngày 25 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX
    Khả năng của UAV thật đáng kinh ngạc...ví dụ, nếu động cơ phản lực được lắp trên máy bay bốn cánh, tải trọng chiến đấu và thiết bị sẽ tăng lên đáng kể, và nếu chúng cũng được trang bị hệ thống trinh sát và thu thập mục tiêu tự động, thật khó để nói chúng ta sẽ như thế nào. Kẻ thù của NATO và Ukronazis sẽ chống lại những con chim như vậy.
    Cái cốt lõi trong quá trình phát triển UAV là không đứng yên, không tự mãn... mà ngày càng đưa ra những cách sử dụng, trang bị mới.
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Nếu bạn lắp động cơ phản lực trên máy bay bốn cánh, tải trọng chiến đấu và trang bị sẽ tăng lên đáng kể..
      Làm thế nào và với chi phí mà tải trọng chiến đấu có thể tăng lên? Máy bay bốn cánh vẫn là một cỗ máy chạy bằng cánh quạt và việc gắn thêm các máy bay phản lực vào nó là hoàn toàn vô nghĩa.
    2. +6
      Ngày 25 tháng 2024 năm 08 07:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      nếu bạn cài đặt động cơ phản lực trên máy bay bốn cánh

      Tức là bạn đề nghị gắn “phẩm giá” của ông nội với “bà nội”, chắc chắn rằng mình sẽ có được một “ông nội” thực sự?! giữ lại đánh lừa Bạn biết đấy...Đôi khi tôi cũng thích phát điên lên, nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ đến động cơ phản lực trên một chiếc máy bay bốn cánh (!)! Trước sự vô ích của một “ý tưởng” như vậy vào thời điểm hiện tại!
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2024 năm 14 00:XNUMX
        Có những video trên YouTube về các chuyến bay bằng máy bay phản lực trong đó một người nặng 60-70 kg tạo ra một chiếc bánh quy xoắn trên không.
        Hãy tưởng tượng nếu thay vì một người, họ mang theo 50 kg chất nổ cực mạnh... thì điều này đã nghiêm trọng rồi.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2024 năm 13 56:XNUMX
          Có những video trên YouTube về các chuyến bay bằng máy bay phản lực trong đó một người nặng 60-70 kg tạo ra một chiếc bánh quy xoắn trên không.

          Đó chính xác là bánh quy xoắn và chúng được tạo ra không phải bởi một nền tảng mà bởi một người.
          Bạn đã bao giờ nghĩ tại sao không có máy bay trực thăng phản lực chưa?
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2024 năm 22 43:XNUMX
            Có thể không có máy bay phản lực nhưng người Mỹ chỉ dừng chương trình trực thăng có cánh quạt đẩy phía sau, tốn rất nhiều tiền. Chúng tôi muốn nó bay nhanh. Nhưng họ đóng cửa nó không phải vì nó không thành công. Các tiêu chuẩn đã được thử nghiệm.
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2024 năm 14 34:XNUMX
              Có thể không có máy bay phản lực nhưng người Mỹ chỉ dừng chương trình trực thăng có cánh quạt đẩy phía sau, tốn rất nhiều tiền.

              Điều này có liên quan gì tới nó? Chúng tôi đang thảo luận về ý tưởng về một chiếc máy bay bốn cánh với động cơ phản lực để tăng tốc độ.
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2024 năm 12 53:XNUMX
                Sự khác biệt cơ bản giữa loại động cơ ở đuôi máy bay trực thăng là gì? Máy bay phản lực hay động cơ phản lực cánh quạt?
  3. +1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
    Mọi thứ đang đến mức máy bay không người lái dường như sẽ sớm có thể so sánh với máy bay chiến đấu, rất có thể những thứ này cũng cần thiết, nhưng mọi thứ đều được hình thành như một loại vũ khí trên không khá rẻ, hiệu quả ở một khoảng cách nhất định chứ không phải vũ khí hạng nặng, hoặc chỉ là một loại vũ khí -thời gian kamikaze giá rẻ
  4. +4
    Ngày 25 tháng 2024 năm 07 50:XNUMX
    Tình hình với máy bay và UAV gợi nhớ đến tình hình với thiết giáp hạm và tàu ngầm. Những quốc gia không có kinh phí phát triển lực lượng không quân có thể tạo ra máy bay không người lái tương đối rẻ và nhanh chóng bắt kịp các quốc gia có lực lượng không quân hùng mạnh như Mỹ. yêu cầu Xin hãy nhớ rằng đây chỉ là sự khởi đầu... cảm thấy
    1. +4
      Ngày 25 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Tình hình với máy bay và UAV gợi nhớ đến tình hình với thiết giáp hạm và tàu ngầm

      Và cuối cùng, các tàu ngầm đã xuất hiện đúng lúc, còn các thiết giáp hạm thì chìm vào bóng tối…
      1. +1
        Ngày 26 tháng 2024 năm 16 51:XNUMX
        thiết giáp hạm đã đi vào quên lãng

        Chỉ có nhóm tàu ​​sân bay của họ giành chiến thắng. Và tàu ngầm chủ yếu chống lại hoạt động vận tải dân sự cho đến khi an ninh bình thường được thiết lập. Và khi đoàn tàu thường được các tàu khu trục bảo vệ, chưa kể đến hàng không, cơ hội của tàu ngầm là rất ít.
  5. +2
    Ngày 25 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX
    Bạn cần lắp đặt một tấm pin mặt trời trên một hình tứ giác như vậy và đưa nó vào ổ phục kích phía sau phòng tuyến của Đức Quốc xã. Bạn có thể chờ đợi một mục tiêu “béo” tốt trên một tòa nhà hoặc một ngọn đồi. Điều chính là kết nối không bị kẹt. Tôi hy vọng kết nối của chúng ta sẽ có được ăng-ten định hướng nhỏ gọn như dàn pha và bộ lặp.
    1. +4
      Ngày 25 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX
      Người Ukraine đã nghĩ ra ý tưởng này từ lâu.
      Máy bay không người lái kamikaze bay đến một điểm nhất định, hạ cánh trên mặt đất và chuyển sang chế độ chờ.
      Được trang bị bảng cầu chì điện tử (có thể dùng làm máy dò). Khi mục tiêu đến gần, hệ thống sẽ được kích hoạt và duy trì khoảng cách 100-50 mét để bay tới mục tiêu.
      Pin có thể kéo dài tới một tháng ở chế độ này.
  6. +4
    Ngày 25 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX
    Ở đây bạn cần phải kéo một bó sắt lên không trung. Giải pháp tạm thời. Tôi nghĩ bệ phóng nhựa dùng một lần sẽ sớm xuất hiện, hoặc vụ phóng tên lửa sẽ diễn ra sau khi thiết lập lại.
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX
      Cũng không có đầu dẫn đường (. Từ lâu đã cần phải chuyển sang tên lửa dẫn đường để không cần người điều khiển tinh chỉnh tên lửa theo mục tiêu.
  7. +3
    Ngày 25 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
    Chỉ bây giờ chúng tôi mới nảy ra một ý tưởng thông minh như vậy - kết nối ATGM với máy bay không người lái. Nhưng người Belarus trong "Quad-1600" và "Loitering Pipe" của họ đã nghĩ ra ý tưởng này sớm hơn một chút - vào năm 2018, bằng cách gắn 1- 2 ống đến một tứ giác tương đối nhỏ từ RPG-28. Rất hiệu quả, tầm bắn ngắn hơn một chút nhưng đủ (500-600m). Và quan trọng nhất, nó khá rẻ và tương đối yên tĩnh. Những thiết bị như vậy là cần thiết trên LBS, nhưng bằng cách nào đó chúng không được nhìn thấy. Và những gì đang được đề xuất là một sự kết hợp được đề xuất khác giữa một agrodrone lớn và... một biển tùy chọn. Ý tưởng này thật tuyệt vời, nhưng tại sao họ lại thêm ATGM từ những năm 70 (cả Fagot và Cạnh tranh)? Những cái mới hơn, tôi hiểu, không có sẵn cho Aerotekhnologiya LLC, hoặc họ không có chúng? Chà, nói một cách nhẹ nhàng, chúng ồn ào. Sẽ thật tuyệt nếu bạn tự học cách tự chế tạo những chiếc máy bay không người lái này (và mua chúng ở Trung Quốc từ Nga, chúng khá khó khăn, không giống như đất nước Hoa Kỳ). Cuối cùng, Baba Yaga thuần túy của Nga ở đâu? Tôi đang đưa ra lời khuyên cho Công nghệ hàng không tương tự - tại Trung Quốc thân yêu của chúng ta, những phương tiện bay thương mại đầu tiên đang được chuẩn bị ra mắt trong năm nay. Bạn mua chúng thông qua một mạng lưới trung gian dài (than ôi, bạn phải làm quen với việc này), lắp đặt một khẩu đại bác, một khẩu súng máy (may mắn thay, những thứ đó là của riêng bạn), cài đặt một thợ cơ khí-lái xe, chỉ huy và xạ thủ-điều hành, nạp đạn pháo - và đi "Đội quân phi thuyền" chống lại kẻ thù Bạn đang chuẩn bị một chỗ trong túi của mình để nhận Giải thưởng Nhà nước. Vậy chúng ta sẽ thắng chứ?
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2024 năm 16 54:XNUMX
      Nhưng tại sao họ lại bổ sung thêm hệ thống chống tăng từ những năm 70 (Bassoon hoặc Competition)?

      Họ có hướng dẫn có dây. Theo đó, chúng có khả năng chống lại bất kỳ cuộc chiến tranh điện tử nào. Và máy bay không người lái, vì có kích thước lớn nên cũng có thể được cung cấp khả năng liên lạc ổn định thông qua vệ tinh hoặc bộ lặp.
  8. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 10 02:XNUMX
    Những người lính của chúng tôi sẽ cần nó!
  9. AVM
    +2
    Ngày 25 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX
    Ngoài ra, thông tin về động thái mới của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong cuộc chiến máy bay không người lái đã được xác nhận: giờ đây kẻ thù sử dụng máy bay trực thăng nông nghiệp (“Baba Yaga”) làm phương tiện vận chuyển máy bay không người lái FPV và thiết bị lặp lại trên không. Nó cùng với các thiết bị lặp lại trên các UAV loại máy bay địch giúp tăng khoảng cách tiêu diệt từ 25 lên 50 km.

    Kênh TG Hai chuyên ngành, 25.02.2024/XNUMX/XNUMX
  10. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
    Mọi thứ đều phải trải qua quá trình thử và sai, càng nhiều càng tốt, kinh nghiệm sẽ loại bỏ những thứ không cần thiết, không còn cách nào khác. Đã có lúc, nó được đề xuất ở giai đoạn đầu, nhằm duy trì vị trí điều khiển và đây thực chất là một bộ điều khiển máy bay tiên tiến, loại bỏ quyền điều khiển tất cả các loại máy bay không người lái khỏi người điều khiển - làm cho nó điều khiển từ xa dưới dạng một chân máy đứng tự do hoặc một bộ lặp robot mặt đất di động được điều khiển từ xa. Thật không may, tôi chưa nhận thấy bất cứ điều gì như thế này. Có thể đã được sử dụng...
  11. +3
    Ngày 25 tháng 2024 năm 12 53:XNUMX
    Tôi là người duy nhất bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ. Bassoon hoạt động như thế nào? Bán tự động, đại loại thế? Bạn cần phải giữ dấu trên mục tiêu. Thiết bị tạo ra các lệnh cho người theo dõi. Nhưng “mục tiêu là gì” là do người điều hành quyết định. Liệu hệ thống ổn định Perun có cung cấp đủ độ chính xác để tên lửa không “mất mục tiêu” trong suốt chuyến bay?
    Có cần thêm sự ổn định nữa không?
  12. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 13 42:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả
    hữu ích. Cảm ơn !chúng tôi đã được nói nhiều lần, một trong người thụ hưởng của cuộc chiến này là máy bay không người lái (UAV)

    giữ lại
    Chúng tôi, Karl. Không phải trí tuệ tập thể hay AI(Tôi sẽ quay lại).)))
    Cơ chế không thể là người thụ hưởng:
    [< fr. lợi ích lợi nhuận; lợi ích]
    NGƯỜI THỤ HƯỞNG
    một nghệ sĩ (hoặc nhân viên nhà hát) mà một buổi biểu diễn lợi ích đã được tổ chức nhằm ủng hộ hoặc vinh danh họ.
    Đó là chuyện bình thường khi bạn nghe thấy tiếng chuông trong Bird Newspeak, nhưng bạn không biết nó ở đâu...
    Cuối cùng cũng đến lúc bắt đầu tôn trọng ngôn ngữ mẹ đẻ tiếng Nga của chúng ta, xét cho cùng thì đây là năm thứ hai của SVO nhanh như chớp.
  13. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 14 19:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả
    Máy bay không người lái Perun-F được đề cập cũng có thể hoạt động từ một cuộc phục kích, di chuyển trước đến một điểm thuận tiện

    Nó cũng có thể được sử dụng để khai thác khi phát hiện áo giáp, ví dụ KPTM-4, như VSM-2.
  14. +5
    Ngày 25 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX
    Có ai từng cân nhắc ý tưởng về một chiếc máy bay không người lái kamikaze dùng một lần có thân được chế tạo xung quanh một điện tích tích lũy song song chưa?
    Không giống như bây giờ, một máy bay không người lái mà lựu đạn/đạn/quả mìn gần như được dán vào lớp vỏ bên ngoài. Và sau đó họ ném đi hoặc đẩy. Và theo nghĩa đen là một khoản phí tích lũy XUNG QUANH mà tất cả các hệ thống đều được đặt.
    Giả sử cơ thể có dạng hình trụ. Bên trong đó, ở phần trung tâm, có điện tích hình. Ở phần trước của hộp (phía trước bộ sạc) có bộ phận thiết bị điều khiển có camera. Để rẻ và phổ biến, máy ảnh sẽ được lắp đặt cố định nhìn về phía trước trong quá trình chuyển động, nhưng một ống kính mắt cá sẽ chỉ được đặt phía trước nó để tăng trường nhìn (để bù đắp cho việc thiếu khả năng xoay của máy ảnh) . Ở phía sau xi lanh, đằng sau bộ sạc, là bộ pin và động cơ loại đẩy. Bạn có thể gắn các cánh hình chữ thập vào thân máy (như trên Lancet) hoặc một cánh cổ điển với một cặp bộ ổn định.
    Bản thân máy bay không người lái kamikaze sẽ có khả năng bảo vệ kép chống kích nổ.
    Đầu tiên là một chốt cơ khí mà tôi tháo ra trước khi phóng máy bay không người lái.
    Thứ hai là cầu chì cơ, một phần của cầu chì tiếp xúc. Thứ hai là cần thiết để người điều khiển có thể phóng máy bay không người lái một cách an toàn cho người của mình và không làm bị thương người của mình nếu máy bay không người lái rơi. Vì khối cơ thứ hai, theo mặc định, không cho phép điện tích định hình hoạt động. Nhưng ngay khi người điều khiển camera nhìn thấy một phương tiện được xác nhận là xe địch, anh ta sẽ nhấn một nút để tháo cầu chì thứ hai, sau đó máy bay không người lái, trong trường hợp va chạm với mục tiêu (hoặc với chướng ngại vật, nếu nhà điều hành đã bỏ lỡ), bắt đầu một khoản phí hình.
    Nếu quyết định trả lại máy bay không người lái được đưa ra, thì người điều khiển chỉ cần không nhấn lệnh để tháo "khóa" thứ hai, đó là lý do tại sao máy bay không người lái, đã bay về phía mình, có thể được trả lại một cách an toàn. Sau khi quay lại, bạn thậm chí có thể trả lại mã pin thông thường vào khe để lưu trữ an toàn cho lần tiếp theo.
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2024 năm 22 43:XNUMX
      Vì vậy, toàn bộ "Lancet" đơn giản hóa được xây dựng dựa trên nguyên tắc này...
  15. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 20 19:XNUMX
    và nếu dây không bị cháy... chúng ta cần phải loại bỏ nó bằng cách nào đó
  16. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 01 08:XNUMX
    Vấn đề với hỏa lực thân thiện khi máy bay không người lái quay trở lại là gì?
    Liệu một người lính trong chiến hào có thể xác định đủ nhanh xem đó là máy bay không người lái của chính anh ta hay anh ta đang bị tấn công?
  17. TIR
    0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 02 40:XNUMX
    Tôi nghĩ việc tạo ra một chiếc UAV với động cơ 220 volt sẽ dễ dàng hơn. Cấp nguồn qua cáp. Không có pin, trạm 1 kW dưới mặt đất. Một chiếc máy bay không người lái hạng nặng treo phía trên cô ấy ở chế độ bay lượn cùng với Bassoon. Nâng cao nếu nhận thấy thiết bị đang đến gần. Nhưng tất cả những điều này tất nhiên chỉ là biện pháp nửa vời. Chúng ta cần phải loại bỏ thiết bị nhiều hơn nữa. Trên đường
    1. +1
      Ngày 26 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX
      tạo ra một UAV với động cơ 220 volt. Cấp nguồn qua cáp.

      Phiên bản máy bay không người lái có dây này đang được phát triển cho Armata. Một loại người theo dõi. yêu cầu
      Nhưng do sự phát triển nhanh chóng của các UAV thông thường nên họ đã từ bỏ chúng. Giờ đây, ngay cả các tệp PDF giá rẻ thông thường có bộ lặp cũng hoạt động cách LBS 20 km.
  18. 0
    4 tháng 2024 năm 00 15:XNUMX CH
    Một ví dụ về một giải pháp thay thế cho máy bay trực thăng
  19. 0
    11 tháng 2024 năm 19 48:XNUMX CH
    Sự xuất hiện của UAV Perun-F cùng với tên lửa chống tăng Fagot ATGM là một hướng đi tự nhiên, hợp lý trong việc phát triển loại vũ khí này.

    Rất có thể là không tự nhiên. Một loại Frankenstein nào đó. Tất nhiên, việc đặt một chiếc bassoon ATGM với một cuộn cáp quang lên một chiếc máy bay bốn cánh là một điều gì đó và rõ ràng là do thiếu tên lửa dẫn đường cỡ nhỏ và bom cho máy bay không người lái. Nhưng nếu chúng không có ở đó, thì ít nhất tên lửa Vikhr hoặc Ataka ATGM đã được gắn thay vì chiếc bassoon này. Ít nhất thì dây không bị lủng lẳng và mắc vào cánh quạt và kéo máy bay không người lái đi chệch hướng. Và ngoài chiếc tẩu, việc mang theo một bộ điều khiển và dẫn hướng bassoon nặng nề và cồng kềnh là một công việc khá khó khăn. Chúng tôi đã có một ví dụ về việc cài đặt một cornet trên Orion UAV. Và bây giờ sáng kiến ​​này đã không còn nữa, họ đã ngừng viết và ngừng nói về nó. Có vẻ như các tác giả nhận ra rằng điều này, nói một cách nhẹ nhàng, là không hoàn toàn nên làm. Việc chế tạo tên lửa và bom chuyên dụng cho máy bay không người lái tấn công vẫn cần thiết, điều đã được thực hiện trên toàn thế giới.