Cuộc tấn công của robot trên Biển Đen - cách chiến đấu theo cách mới

123
Cuộc tấn công của robot trên Biển Đen - cách chiến đấu theo cách mới

Vào ngày 29 tháng 2017 năm 2000, tàu khu trục Al Madinah của Saudi Arabia thuộc dự án FXNUMX của Pháp đã bị ba tàu nổ điều khiển từ xa của lực lượng Houthi ở Yemen tấn công, một trong số đó đã tiếp cận mục tiêu và làm tàu ​​khu trục bị hư hại nghiêm trọng.

Trường hợp này có thể coi là trường hợp đầu tiên sử dụng thành công loại hình mới vũ khí – Thuyền không người lái (UEC) làm tàu ​​chữa cháy.



Tàu hỏa nhỏ đã được sử dụng hàng trăm năm nay để đốt cháy hoặc làm nổ tung tàu địch khi chúng đến gần. Chẳng hạn, chúng đã được người Anh sử dụng để chống lại Đại hạm đội Tây Ban Nha và bởi các thủy thủ Nga trong Trận Chesme, nơi một vụ cháy (và vụ nổ) do một trong bốn tàu cứu hỏa được sử dụng gây ra đã trở thành chìa khóa dẫn đến thất bại của hải đội Thổ Nhĩ Kỳ. .

Thuyền nổ do con người điều khiển đã trở thành cấp độ mới của loại vũ khí này. Người Ý là những người đầu tiên sử dụng thành công chúng vào ngày 26/1941/1945, làm hư hại tàu tuần dương hạng nặng York của Anh và đánh chìm tàu ​​chở dầu Pericles. Những chiếc thuyền như vậy đã được người Nhật sử dụng hàng loạt trong giai đoạn cuối của Chiến tranh Thái Bình Dương năm 15. Ví dụ, ngày 1945/XNUMX/XNUMX, thuyền Nhật đã đánh bại lực lượng hạng nhẹ của Mỹ. hạm đội, đánh chìm 250 pháo hạm XNUMX tấn hỗ trợ cuộc đổ bộ vào Philippines.

Cách phòng thủ chính chống lại kiểu tấn công này là việc trang bị rộng rãi cho tàu Mỹ súng máy Browning 12,7 mm, được lắp đặt trực tiếp ở mạn tàu và không có vùng chết.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, cách phòng thủ tốt nhất là tấn công, và hầu hết các thuyền (và người Nhật đã sản xuất khoảng 9 chiếc trong số đó!) đã bị phá hủy tại căn cứ của họ hoặc trong quá trình vận chuyển bằng đường biển, ngay cả trước khi tham gia cuộc tấn công tự sát đầu tiên và duy nhất của họ. . Tổng thiệt hại của hạm đội Mỹ do tàu cảm tử Nhật Bản phát nổ: 000 tàu bị đánh chìm và 6 chiếc bị hư hại.

Mục tiêu chính của các tàu kamikaze Nhật Bản là các tàu vận tải quân sự, tàu đổ bộ của Mỹ đảm bảo cho lực lượng bộ binh đổ bộ, thời gian tấn công là ban đêm. Nhìn chung, rất ít thay đổi kể từ đó; nếu nhìn vào số liệu thống kê về tổn thất của Hạm đội Biển Đen trước các tàu Ukraine, chúng ta sẽ thấy bức tranh giống hệt nhau - chủ yếu là các cuộc tấn công ban đêm nhằm vào tàu đổ bộ lớn và tàu đổ bộ lớn.

Đúng là thuyền bây giờ đã thay đổi đáng kể. Đúng, đầu đạn vẫn được giữ nguyên - từ hai đến ba trăm kg chất nổ, nhưng giờ đây chúng được điều khiển không phải bởi một phi công cảm tử ngồi trên thuyền mà bởi một người điều khiển thông qua kênh vệ tinh sử dụng quang học hình ảnh nhiệt, bây giờ đây là BEC - một chiếc thuyền không người lái.

Đây là hình dáng của một nhà chứa máy bay với các tàu cảm tử "Magura" của Ukraina - nhỏ, không thể nhận thấy trên radar máy bay không người lái với tầm cao.


Vài chục chiếc thuyền như vậy đã được sử dụng ở Biển Đen, và mặc dù hầu hết những chiếc thuyền này đã bị quân Nga bắn hạ. hàng khôngThật không may, pháo binh và súng máy của hải quân lại là những người đã tìm thấy mục tiêu của mình.

Điều gì có thể phản đối thế hệ mới của kamikaze BEC dùng một lần nhưng giá rẻ?

Nếu có ít hơn chục chiếc thì thuyền cũng không tệ, chúng bị bắn bằng súng máy “theo cách cổ điển”. Nhưng hãy nhớ rằng, Nhật Bản đã có thể sản xuất hàng chục nghìn chiếc thuyền như vậy... Điều gì sẽ giúp đẩy lùi mối đe dọa như vậy?

Trước hết, tất nhiên là súng máy. Nhưng chúng ta không có những chiếc do con người điều khiển, hàng nghìn xạ thủ súng máy ngồi bên hông tất cả các tàu Nga. Nhưng các mô-đun điều khiển từ xa với 12,7 mm “Kord” của Uralvagonzavod – “Okhotnik”, phiên bản hàng hải của nó có tên là “Narwhal”, đã được sản xuất thành công, kể cả để xuất khẩu và sử dụng trong hệ thống phòng không.


Một mô-đun có súng máy ổn định, hệ thống quang học tốt và thiết bị chụp ảnh nhiệt sẽ tăng phạm vi bắn hiệu quả và do đó sẽ cần ít súng máy như vậy hơn để bắn trúng mục tiêu.

Robot phải chiến đấu với robot!


Tiếp theo, chúng ta cần tăng khoảng cách phát hiện bằng cách trang bị cho tất cả các tàu các đài quang-điện tử hiện đại với kênh chụp ảnh nhiệt. Bạn có nhận thấy rằng các cuộc tấn công của tàu Ukraine thành công hơn nhiều đối với các tàu Liên Xô cũ không có trạm quang học hiện đại không?

Nhưng tốt nhất nên ra biển với một chiếc UAV của máy bay hoặc loại máy bay nghiêng “phía trên cột buồm” đang lảng vảng. Những máy bay không người lái như vậy bay trong hàng chục giờ và có thể cung cấp tầm nhìn liên tục xung quanh con tàu trong nhiều km.

“Nhưng chúng ta nên đặt chúng ở đâu?” – có lẽ bạn sẽ hỏi.

Máy bay không người lái có thể cất cánh từ máy phóng lắp trên tàu và hạ cánh trên đất liền; có thể sử dụng các tàu có đường băng để hạ cánh, ví dụ như tàu tuần tra Đề án 22160 hoặc tàu biên giới Đề án 22460, có thể hộ tống các tàu, tàu hộ tống thực hiện nhiệm vụ này. không có đường băng. Các UAV loại máy bay loại "Orlan" hạ cánh khá tốt trên các tàu khu trục và tàu tuần tra bằng phương pháp "lưới", động cơ nghiêng có thể hạ cánh trên đường băng bình thường.

Chà, chúng tôi tìm thấy một chiếc thuyền trên biển - làm thế nào để tiêu diệt nó ở khoảng cách xa? Đừng phóng tên lửa chống hạm! Nâng một chiếc trực thăng? Không, máy bay không người lái lại đến giải cứu!

Thế hệ đạn lảng vảng Lancet mới có thể được phóng ngay cả khi không có máy phóng - từ các thùng phóng bốn nòng. Việc lắp đặt như vậy có thể được lắp đặt trên bất kỳ con tàu nào - cho đến "Rook" nhỏ, nhờ đó có được phương tiện tiêu diệt BEC với bán kính hàng chục km.

Hóa ra, bằng cách sử dụng vũ khí điều khiển từ xa một cách thông minh để chống lại máy bay cảm tử kamikaze của kẻ thù, mối đe dọa về tàu phát nổ không người lái có thể giảm thiểu đến mức tối thiểu.

Tất cả những gì bạn cần làm là hiểu rằng thế giới đã thay đổi, các phương pháp chiến tranh cũ không còn hiệu quả nữa và cần có những phương pháp mới. Chúng tôi hy vọng lãnh đạo Hải quân có thể hiểu được điều này.

С người máy Robot chiến đấu hiệu quả hơn!
123 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 17 tháng 2024 năm 04 43:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng những con tàu nên được đối xử như trong thời chiến. Trước đây, nhiều tàu ngầm chạy khắp biển - các tàu không đi từng chiếc một mà tạo thành đoàn xe và che chắn cho nhau. Pháo đài bay của Mỹ bay như thế nào? Theo hình bàn cờ, dùng súng máy che chắn lẫn nhau, trong khi phần lớn tổ lái bắn trả máy bay chiến đấu của địch. Và quan trọng nhất, máy bay ném bom và tàu đang ở trong các cảng được bảo vệ hoặc đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Họ không chỉ làm loạn. MRK và BDK rõ ràng không làm gì cần thiết cho Quân khu phía Bắc, họ ở ngoài cảng. Chỉ cần tưởng tượng rằng các lực lượng quân sự sẽ đăng một đoạn video quay cảnh một chiếc Ka-52 đứng trên cánh đồng với pháo binh đã hạ cánh mà không gặp sự cố nào. Tất cả chúng ta sẽ rất ngạc nhiên, làm thế nào điều này lại xảy ra? Chà, có lẽ có lý do cho việc hạ cánh? Nhưng không ai hỏi con tàu đổ bộ lớn đơn độc đang làm gì ở vùng biển nguy hiểm.

    Về mặt bảo vệ, cần có một cái gì đó giống như trạm thủy âm trên biển gần các cảng của chúng ta, người Mỹ đã từng chặn Đại Tây Dương bằng những hệ thống như vậy cách đây 60 năm. Và máy bay không người lái của thợ săn Belarus rất phù hợp để đánh bắt thuyền, nó có thể bay trong 5-6 giờ và được trang bị súng máy cỡ nòng lớn. Cách tàu 20-30 km anh ta có thể bắn vào hơn chục chiếc thuyền.
    1. +6
      Ngày 17 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX
      Trong bài viết, tôi đã cố gắng nêu bật những loại vũ khí đã tồn tại và được sử dụng rộng rãi. Chúng tôi cũng đã và đang sản xuất máy bay trực thăng không người lái có vũ khí, chẳng hạn như Termit với tên lửa dẫn đường S-8L, nhưng việc sản xuất chúng mới chỉ bắt đầu.

      Và "Orlan" và "Lancet" hiện có thể được lắp đặt trên tàu, chúng đã được thử nghiệm trên các tàu sân bay và đang được sản xuất với số lượng hàng nghìn chiếc, giống như các mô-đun điều khiển từ xa với "Kord".
      1. +4
        Ngày 17 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        Và "Orlan" và "Lancet" hiện có thể được lắp đặt trên tàu, chúng đã được thử nghiệm trên các tàu sân bay

        Đúng rồi. Bất kể bạn là ai, tôi đều đi đến kết luận giống nhau, chỉ có bạn, không giống tôi, đã viết bài báo cười.
        "Orlan" trên dòng, được phóng từ máy phóng không chiếm nhiều không gian trên tàu. Ít nhất nó sẽ có thể phát hiện BEC ở khoảng cách 15-20 km tính từ tàu, cả khi đứng yên và khi đang di chuyển. Sự hiện diện của hai thiết bị cung cấp khả năng giám sát liên tục. Lưới ở đuôi tàu cũng không phải là “bí quyết” từ lâu.
        Nhưng việc phát hiện ra nó không có nghĩa là trao trung tâm điều khiển các phương tiện hủy diệt của con tàu. Tùy chọn đơn giản nhất lại là máy bay không người lái Lancet hoặc máy bay không người lái FPV tầm thường, có thể đi đến khu vực mục tiêu, dò lại và tiêu diệt nó một cách độc lập.
        Tiếp theo, chúng ta cần tăng khoảng cách phát hiện bằng cách trang bị cho tất cả các tàu các đài quang-điện tử hiện đại với kênh chụp ảnh nhiệt.

        Ở đây mọi thứ không đơn giản như vậy. “Nhà kính” chắc chắn tốt hơn “đèn ngủ” hay chỉ là “hình ảnh”, nhưng... BEC rất có thể không cung cấp điểm tương phản sáng mà người dùng máy chụp ảnh nhiệt quen thuộc; nó có thể sẽ chỉ là một hình bóng.
        Thân thuyền ngâm lâu trong nước sẽ thu được nhiệt độ môi trường. Trộn khí thải nóng với nước qua trục cánh quạt, giống như ở động cơ gắn ngoài nhập khẩu. Nước thải từ hệ thống làm mát chảy về đó. Bọc động cơ bằng bọt polystyrene 20 cm. Tôi không nghĩ họ chưa từng nghĩ đến điều này trước đây. Kết quả là, BEC rõ ràng không mang lại điểm sáng và việc tự động hóa việc nhắm mục tiêu DUMB tới nó không phải là điều dễ dàng.
        1. +4
          Ngày 17 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX
          Nhưng BEC vẫn hòa trộn nước khi di chuyển, nhiệt độ của nước trên bề mặt và thậm chí ở độ sâu nửa mét là khác nhau. Theo đó, một máy ảnh nhiệt tốt có thể nhận thấy sự đánh thức. Chà, một lần nữa - các tàu hiện đại, chẳng hạn như RZK hoặc tàu tuần tra, với các phương tiện phát hiện quang học phát triển, đã chống lại BEC tốt hơn nhiều so với khủng long Liên Xô, được thiết kế chủ yếu để dẫn đường bằng radar.
          Người ta có thể thận trọng kết luận rằng ECO không hữu ích.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2024 năm 11 09:XNUMX
            Trích dẫn từ keleg
            Người ta có thể thận trọng kết luận rằng ECO không hữu ích.

            Và tôi đã không khẳng định điều này. Chỉ là bức tranh sẽ rất khác so với bức tranh mà người thợ săn thường thấy trong “nhà kính” khi ngồi trên tháp nuôi lợn rừng. VÀ tự động việc phát hiện và nhắm mục tiêu của một mục tiêu như vậy sẽ khó khăn.
            Nói chung - “máy bay không người lái báo trước” cười
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2024 năm 18 36:XNUMX
              Bạn đang tìm kiếm một vấn đề mà lẽ ra không nên có. Có lẽ bạn đúng và nó đã được tạo và xuất hiện, nhưng nó sẽ khác. RBM súng máy phải có khả năng được người điều khiển điều khiển và nhắm thủ công, ngay xuống ghế gập và bàn đạp. Nghĩa là, đối với một xạ thủ súng máy ở chế độ thủ công, ống ngắm và bộ ổn định là đủ. Hầu như tất cả các mẫu DBM đầu tiên đều có khả năng được điều khiển thủ công.
              Trong mọi trường hợp, người điều khiển từ xa có thể không cần hệ thống điều khiển hỏa lực.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2024 năm 22 09:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Bạn đang tìm kiếm một vấn đề mà lẽ ra không nên có.

                Bạn không bao giờ biết điều gì không nên xảy ra trong cuộc sống, nhưng nó đã xảy ra.
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Súng máy dubm phải có

                Vấn đề không phải là sự sẵn có của vũ khí. Rõ ràng RKA và BDK có cả AK-630 và AK-176, cùng các loại khác. Kết quả là gì?
                Theo thứ tự: vấn đề là phát hiện - chỉ định mục tiêu và chỉ sau đó mới đánh bại. Vâng, tôi quên thêm điều chính - vấn đề trong tổ chức! Khi BDK thả neo ở một bãi đất trống không được bảo vệ vào ban đêm.
              2. 0
                Ngày 17 tháng 2024 năm 22 34:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                RBM súng máy phải có khả năng được người điều khiển điều khiển và nhắm thủ công, ngay xuống ghế gập và bàn đạp. Nghĩa là, đối với một xạ thủ súng máy ở chế độ thủ công, ống ngắm và bộ ổn định là đủ. Hầu như tất cả các mẫu DBM đầu tiên đều có khả năng được điều khiển thủ công.

                Điều này sẽ mang lại cho bạn những gì? Đặt một xạ thủ súng máy lên ghế và anh ta sẽ nhìn chằm chằm vào bạn trên biển 24/7? Trong 8 giờ nữa tòa tháp của anh ta sẽ bị phá hủy. Bạn sẽ đặt 6 khẩu súng máy lên tàu và một chiếc đồng hồ 4 đến 4 chứ? Chúng sẽ tồn tại được bao lâu, chưa kể thủy thủ đoàn sẽ tăng thêm 24 người?
                Nếu BEC không được chú ý trước khi phát động cuộc tấn công ở khoảng cách, chẳng hạn như 2 km (nhân tiện, một khoảng cách rất tốt ngay cả đối với súng máy hạng nặng), với tốc độ 80 km/h, có tính đến khả năng tăng tốc , nó sẽ ở bên cạnh bạn trong 2(!) phút.
                Vậy điều gì quan trọng hơn, DUMB hay phát hiện kịp thời?
                1. -1
                  Ngày 17 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX
                  Bạn giống như một chiến binh nghiêng trước cối xay gió! Tôi đã phủ nhận ở đâu đó sự cần thiết phải phát hiện kịp thời? Nhưng có điều gì đó không ổn với súng của con tàu, vì chúng không tham gia đẩy lùi các cuộc tấn công.
                  Và tôi thậm chí sẽ không thảo luận về những viên ngọc trai về sự cần thiết phải ngồi sau súng máy suốt ngày đêm.
                  2 (!) phút có nghiêm trọng không? Trong các vụ va chạm trên đất liền, nếu không phải là phân số của giây thì giây sẽ quyết định. 30 giây hay một phút không đủ để đánh trúng một chiếc thuyền hay nhiều chiếc thuyền? 10-15 giây cho mỗi mục tiêu, tốc độ bắn trung bình khá.
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2024 năm 22 46:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Nhưng có điều gì đó không ổn với súng của con tàu, vì chúng không tham gia đẩy lùi các cuộc tấn công.

                    OMS không cho phép điều đó.
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    2 (!) phút có nghiêm trọng không?

                    Tất nhiên là tôi đã từ chối điều này. 3 phút. 60 km/giờ - 1 km/phút.
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Trong các vụ va chạm trên đất liền, nếu không phải là phân số của giây thì giây sẽ quyết định. 30 giây hay một phút không đủ để đánh trúng một chiếc thuyền hay nhiều chiếc thuyền?

                    Máy bay chiến đấu của bạn luôn đứng trước súng máy, hoặc trong trường hợp có báo động, anh ta phải chạy đến, rút ​​vỏ, lên đạn, nhắm vào mục tiêu và nổ súng. Bạn có 3 phút để làm mọi việc.
              3. 0
                Ngày 18 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX
                Tàu nên có vài tám chiếc “shiki” bốn nòng ổn định hoặc thứ gì đó tương tự, tùy thuộc vào kích thước của tàu. Một cú đánh từ một quả đạn pháo 23mm sẽ không phải là vô ích đối với BEC. Tất nhiên, chúng ta không thể làm gì nếu không có máy bay không người lái trên không.
              4. -1
                Ngày 19 tháng 2024 năm 09 52:XNUMX
                Trích dẫn:"
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                RBM súng máy phải có khả năng được người điều khiển điều khiển và nhắm thủ công, ngay xuống ghế gập và bàn đạp.

                Bàn đạp là thứ quan trọng nhất. :)
      2. +1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        ....."Orlan" ........

        Tên này là tên của người anh hùng trong bộ ba phim “People like Gods” của Sergei Snegov, một người máy đến từ nền văn minh Kẻ hủy diệt, là một trong những người đầu tiên đứng về phía Nhân dân...
        Harry Garrison viết trong War on the Robots, Stanislaw Lem viết trong Peace on Earth, và Paul Anderson viết về việc robot đang dần thay thế con người khỏi chiến tranh như thế nào.
        Và trong truyện “Trận chiến” tác giả truyện đã mô tả như thế nào trong cuộc chiến với thế lực tà ác am Thay vì Con người, họ chiến đấu với... tất cả bọn họ, robot! Và chúng tôi đã thắng! Trinh sát mạng, lính bộ binh,
        xe tăng, máy bay và thậm chí cả kỵ binh!!! Và chính họ đã được Chúa đưa lên Thiên đường, trước đó đã sửa chữa họ chỉ bằng một cú chạm ngón tay.
        Tất nhiên, đây là một câu chuyện mang tính châm biếm. Và cả bình luận nữa.
      3. +8
        Ngày 17 tháng 2024 năm 17 08:XNUMX
        Hạm đội Biển Đen có cảm giác như đang ở một thời điểm khác hoặc thậm chí ở một hành tinh khác; ở phía trước, các máy bay chiến đấu gặp nhiều rủi ro hơn, nhưng họ liên tục nghĩ ra điều gì đó. Các màn che, ngụy trang, bảo vệ khỏi các phương tiện ngẫu hứng như khúc gỗ hoặc gạch, bản thân chúng được ném lên xe bốn bánh, gửi yêu cầu cho tình nguyện viên, sửa đổi chiến thuật để đáp lại hành động của kẻ thù. Nhiệm vụ chiến đấu được hoàn thành và tổn thất được giảm thiểu. Hạm đội rút khỏi Quân khu phía Bắc, nhưng tổn thất vẫn như cũ, Mavic với máy ảnh nhiệt có thể nhìn xa 5-7 km, có ít nhất một chiếc tàu như vậy không? Không có xác nhận. Giá như họ có những chiếc giường kim loại được hàn dọc theo dòng nước thì ít nhất sẽ có cảm giác rằng họ đến từ hành tinh của chúng ta chứ không phải người ngoài hành tinh trong quá khứ.
      4. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 12 39:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        "Orlan" và "Lancet" hiện có thể được lắp đặt trên tàu, chúng đã được thử nghiệm trên các tàu sân bay và đang được sản xuất với số lượng hàng nghìn chiếc, giống như các mô-đun điều khiển từ xa với "Kord".

        Vào năm 2022, chúng tôi đã siêng năng báo cáo về việc bắt đầu sản xuất hàng loạt UAV tấn công Orion như một phần của tổ hợp Pacer. Rõ ràng là phía trên và ngoài LBS giờ đây không còn gì trước mắt họ ngoại trừ cái chết sắp xảy ra... Và phía trên biển?? Tại sao chúng không được sử dụng? Tại sao các cấp độ kiểm soát và sàng lọc không được tạo ra với sự giúp đỡ của họ? Họ được trang bị ATGM dẫn đường bằng laser! Họ có bán kính khá và thời gian lảng vảng. Đây là biện pháp khắc phục hiện có để chống lại những máy bay không người lái như vậy. Trang bị cho nó một thiết bị chụp ảnh nhiệt và hệ thống quang học tốt, thiết bị chỉ định mục tiêu bằng laser và một cặp ATGM (nếu bạn không cần nữa).
        Bạn sẽ cần rất nhiều trong số họ?
        Vì thế họ định thả chúng với số lượng hàng trăm. Hơn nữa, cần phải bao gồm chủ yếu các căn cứ. Còn trên biển trên tuyến nếu dư thừa tài nguyên (như UAV) có thể tổ chức chuyển tiếp hoặc tổ chức điều khiển qua vệ tinh. Tại sao cái này không được sử dụng?
        Và tại sao Global Hawk vẫn bay, còn chiếc Il-76 của chúng ta lại bị phi hành đoàn Patriot người Anh bắn hạ trên lãnh thổ của chúng ta?
        Tàu thuyền thực sự cần được trang bị súng máy, nhưng những tàu thuyền như vậy trước tiên phải được phát hiện kịp thời. Bởi khi bị “bầy sói” tấn công, tàu sẽ rất khó, nếu không muốn nói là không thể chống trả, chúng ta cần lực lượng làm nhiệm vụ UAV với nhiệm vụ liên tục trên không trên biển và có khả năng tiêu diệt ngay lập tức.Vì chúng tồn tại. , chúng phải được sử dụng.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2024 năm 07 00:XNUMX
          Đúng, có tin rằng Pacers sẽ được đưa vào sử dụng tại World Cup 24 ở Nga. Than ôi, nó chậm - hạm đội của chúng tôi đang nhàn nhã.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
            Trích dẫn từ keleg
            Có tin cho biết Pacers sẽ tham gia World Cup ở Nga vào năm 24. Than ôi, nó chậm - hạm đội của chúng tôi đang nhàn nhã.

            Có thể với người chỉ huy mới, anh ta sẽ bắt đầu hành động.
            Hoặc có thể không có hệ thống quang học ban đêm đủ mạnh.
            Nhưng tôi không thấy cách nào khác để đảm bảo rằng các phương tiện phát hiện, kiểm soát và tiêu diệt luôn túc trực trên không. Súng máy là tuyến cuối cùng đột phá trong một cuộc tấn công lớn. Và chi phí của bất kỳ con tàu hoặc tàu thuyền nào bị chìm sẽ phải trả cho bất kỳ số lượng máy bay không người lái tấn công nào của hải quân được đưa vào cho mục đích này. Vấn đề phải được giải quyết một cách có hệ thống.
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2024 năm 11 23:XNUMX
              Suy cho cùng, các UAV cỡ lớn là mục tiêu trên biển, chúng sẽ bị máy bay chiến đấu của đối phương tóm gọn bằng tên lửa không đối không. Có, bạn có thể chơi trò chơi này với hai người, nhưng bạn có thể đưa Pacer vượt biển. Đối với tôi, việc sử dụng UAV loại Orlan có vẻ hứa hẹn hơn; chúng có thể tuần tra gần một ngày.
              1. +1
                Ngày 20 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
                Trích dẫn từ keleg
                họ sẽ bị bắt từ máy bay chiến đấu của đối phương bằng tên lửa không đối không.

                Để làm được điều này, máy bay chiến đấu của đối phương trước tiên phải cất cánh (và đây đã là một rủi ro, vì A-50U không ngủ, giống như những chiếc RTV trên mặt đất), sau đó tiến gần hơn đến Orion ở khoảng cách 100 km (trong đời thực thậm chí còn ít hơn), và đây là lúc chúng ta tiến vào vùng kiểm soát của lực lượng phòng không của chúng ta, bao gồm cả lực lượng trực ban của IA, sau đó bắt giữ mục tiêu và bắn trúng mục tiêu bằng một tên lửa rất đắt tiền có AGSN. Tôi xin nhắc các bạn rằng phạm vi giao tranh của AIM-120 và R-27M được đưa ra trong các điều kiện đánh chặn lý tưởng: hướng đi tới của mục tiêu và máy bay đánh chặn, tốc độ tiếp cận 1,5-2M, độ cao đánh chặn 10 m. nghĩa là để đến được đường phóng của RVV SD, máy bay chiến đấu của Sumer được đảm bảo sẽ đi vào vùng kiểm soát và phá hủy phương tiện của chúng ta. Nếu nó lẻn vào được trong Thế chiến thứ hai, thì tầm bắn của tên lửa của nó sẽ thậm chí còn giảm hơn nữa. Orion nên tuần tra chủ yếu dọc theo Bờ biển phía Nam, trên các đường tiếp cận các căn cứ, bến cảng và các mục tiêu ven biển khác của chúng ta cũng như trên các đường tiếp cận Cầu Crimea. Cũng cần lưu ý rằng chúng có thể được phóng từ tòa án dân sự của bất kỳ khu vực tài phán nước ngoài. Và hàng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ chỉ có thể hoạt động ở phía tây bắc Crimea.
                Và đã đến lúc bắt đầu tiêu diệt các UAV trinh sát của Mỹ tại World Cup ở chế độ ẩn danh. Giống như "bị UFO bắn hạ".
                Trích dẫn từ keleg
                Sẽ hứa hẹn hơn nếu thu hút được các UAV loại Orlan, chúng có thể tuần tra trong gần một ngày.

                Đây là những chiếc UAV hạng nhẹ có hệ thống quang học yếu và không có tải trọng chiến đấu. "Orion" không chỉ có khả năng quan sát mà còn có khả năng tấn công. Treo trong không khí lâu hơn và di chuyển xa hơn. Sẽ cần có một bộ lặp (hoặc kênh vệ tinh), nhưng điều này sẽ chỉ cần một Orion khác.
            2. 0
              Ngày 21 tháng 2024 năm 20 09:XNUMX
              Những gì có thể được giải quyết? Thủy thủ đoàn của tàu bao gồm các thủy thủ nghĩa vụ và họ phục vụ trong cả năm. Điều thú vị là trong thời gian này họ có thể dạy chúng bất cứ điều gì khác ngoài việc bày giường và dọn dẹp nhà vệ sinh? Cho đến khi có quyết định của cấp Bộ Quốc phòng về việc huấn luyện chiến đấu cho quân đội, chúng ta sẽ không có quân đội sẵn sàng chiến đấu chính thức hoặc hạm đội sẵn sàng chiến đấu. Và một lần nữa chúng ta học cách chiến đấu bằng cách chiến đấu.
              1. +1
                Ngày 21 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX
                Khi cha tôi còn trẻ, ông phục vụ trong Quân đội 3 năm và Hải quân 5 năm. Cả Lục quân và Hải quân khi đó đều có nhiều hơn nhân sự CHUYÊN NGHIỆP. Với tuổi thọ sử dụng giảm lần lượt xuống còn 2 và 3 năm, chất lượng l/s giảm rất nghiêm trọng. Và khi họ bắt đầu phục vụ được 1 năm... Quân đội đơn giản biến mất. Đó là lý do CHỈ binh lính hợp đồng chiến đấu và vận hành các thiết bị phức tạp. Và những người cùng tuổi trong Hải quân dưới thời Yeltsin đã phá hủy rất nhiều tàu... với đôi bàn tay cong vẹo và bộ não chưa được huấn luyện đến mức tôi rất nghi ngờ rằng ngày nay có ít nhất một lính nghĩa vụ trên các tàu của Hải quân Nga. Có lẽ ngoại trừ Thủy quân lục chiến và Dịch vụ ven biển.
                Chúng tôi phải quay trở lại nghĩa vụ quân sự trong thời hạn 3 năm và trên cơ sở cạnh tranh. Khi đó, chất lượng nguồn nhân lực sẽ ở mức cao nhất, lực lượng dự bị sẽ được chuẩn bị hoàn hảo và binh lính hợp đồng trong Quân đội sẽ chỉ cần cho những chuyên ngành kỹ thuật quan trọng nhất.
                Và vì không phải ai cũng sẽ phải phục vụ trong một dịch vụ như vậy, nên những người được trao vinh dự như vậy sẽ được nhà nước trao quyền. để có được một nền giáo dục cao hơn sau khi hoàn thành nghĩa vụ với sự lựa chọn miễn phí của trường đại học. Và một học bổng! Và quyền được tham gia công vụ. Dịch vụ nên trở thành một đặc quyền. Và đối với những người chưa phục vụ, con đường dẫn đến quyền lực phải bị đóng chặt.
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX
                  Trích từ bayard
                  Cần phải quay lại nghĩa vụ quân sự trong thời gian 3 năm và trên cơ sở cạnh tranh

                  Dịch vụ nhập ngũ trên cơ sở cạnh tranh? Làm như thế nào? Giải thích quan điểm của bạn.
                  1. 0
                    Ngày 21 tháng 2024 năm 22 01:XNUMX
                    Rất đơn giản . Giả sử 150 nghìn thanh niên phải nhập ngũ và 600 nghìn người đã đến tuổi nhập ngũ và đã vượt qua kỳ kiểm tra y tế. Đây là một cuộc thi dành cho bạn. Và vì việc phục vụ trong Quân đội hiện nay (nếu có) là một thang máy xã hội với rất nhiều lợi ích và đặc quyền sau khi phục vụ, điều này sẽ càng tạo thêm hương vị cho cuộc cạnh tranh này (để giành quyền phục vụ).
                    Nhưng để làm được điều này, Đất nước phải được cai trị bởi KSHATRIYAS, chứ không phải bởi những thương nhân và “những người không thể chạm tới” (những người bị ruồng bỏ).
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 19 50:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      MRK và BDK rõ ràng không làm gì cần thiết cho Quân khu phía Bắc, họ ở ngoài cảng.

      Vấn đề là, hóa ra, tàu đổ bộ lớn đã được sử dụng để đảm bảo vận chuyển thiết bị và đạn dược.
      Và xe tăng, đạn dược và các loại vũ khí khác...
      Và thực tế là chỉ riêng chúng ta đã có những thủy thủ hạm đội như vậy, dưới sự lãnh đạo của Hạm đội Biển Đen vốn đã mất tích. Trong thời kỳ SVO, chúng ta đã mất hơn 20 tàu. Từ một đất nước mà cách đây một năm, mọi người yêu nước ở đây đều lập luận rằng họ không có hạm đội, không có tên lửa chống hạm, không có hàng không.
      Đây là cách một quốc gia không có gì tiêu diệt được Hạm đội Biển Đen.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2024 năm 23 25:XNUMX
        Trích dẫn: SovAr238A
        Vấn đề là, hóa ra, tàu đổ bộ lớn đã được sử dụng để đảm bảo vận chuyển thiết bị và đạn dược.

        Tôi rất khó tưởng tượng từ điểm nào tàu đổ bộ lớn có thể vận chuyển thiết bị và đạn dược. Giống như, từ một nơi nào đó, chẳng hạn, từ Izhevsk, họ được vận chuyển bằng đường sắt đến Novorossiysk, ở đó họ dỡ nó lên một con tàu đổ bộ lớn, nó đi đến Sevastopol, ở đó họ chất nó lên đường sắt hoặc xe tải và vận chuyển đến vùng Kherson? Chà, bảy dặm tất nhiên không phải là một cái móc, mặc dù đối với tôi, có vẻ như nhiều hơn nữa có thể được đặt trên một sà lan thông thường, hoặc bạn không thể dỡ nó khỏi tàu mà hãy kéo thẳng đến Crimea, họ nói rằng tàu cũng đi đến đó .
        Trích dẫn: SovAr238A
        Từ một đất nước mà cách đây một năm, mọi người yêu nước ở đây đều lập luận rằng họ không có hạm đội, không có tên lửa chống hạm, không có hàng không.
        Đây là cách một quốc gia không có gì tiêu diệt được Hạm đội Biển Đen.

        Tôi nghĩ họ đã đạt được điều tương tự ở đó với mìn cực trên thuyền của thủy thủ đoàn. Chiến đấu như vậy, bạn có thể thua một kẻ thù không tồn tại, những kẻ ngu ngốc rút kinh nghiệm từ những sai lầm của mình, cảm giác giống như một loại viêm não màng não nào đó ở trụ sở hạm đội, họ thậm chí còn không tỉnh táo lại. Chà, hoặc đây là một loại thỏa thuận nào đó, chính phủ của chúng tôi đã nhận thấy một kế hoạch đánh đổi sự xấu hổ của chúng tôi để lấy một số quà tặng cho cá nhân họ.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2024 năm 23 51:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          alexoff

          Trích dẫn từ alexoff
          Tôi rất khó tưởng tượng từ điểm nào tàu đổ bộ lớn có thể vận chuyển thiết bị và đạn dược.

          Theo BDK trước đó được cho là bị tên lửa đánh chìm ở Feodosia (thông tin giả mạo không thể tin cậy), các nguồn tin Ukraine viết rằng nó mang theo một lô vũ khí từ Iran (thông tin giả mạo không thể tin cậy được).
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2024 năm 23 59:XNUMX
            Nhưng Iran không có bất kỳ cảng nào trên Biển Đen và BDK không thể đến Iran. Và BDK đang đứng ở một nơi mà việc dỡ bỏ máy bay không người lái rất tốn kém. Máy bay không người lái thường được vận chuyển trên Il-76, nhanh hơn nhiều so với việc di chuyển bằng tàu thủy. Rất có thể ở đó có một bộ đạn cho pháo binh hải quân.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2024 năm 00 00:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Nhưng Iran không có bất kỳ cảng nào trên Biển Đen và BDK không thể đến Iran.

              Kênh Volga-Don.
              1. +1
                Ngày 18 tháng 2024 năm 00 05:XNUMX
                BDK sẽ không đi đến đó. Chà, về nguyên tắc, nếu muốn, bạn có thể phát minh ra rất nhiều thứ tào lao, nhưng chắc chắn có dữ liệu về ai đã bơi ở đâu và loại mảnh vụn nào khi đó nằm xung quanh khu vực xung quanh. Con tàu ở lại Feodosia ít nhất hai tuần trước khi chìm. Vsushniki và Il-76 mang tên lửa từ S300, và năm ngoái tại Crimea, họ đã đánh bại một đám đông sĩ quan Iran, ai và ở đâu - một chiến thắng bí mật, những cây phong lữ dường như đã ngừng bay. Và họ đã viết một bài báo về vụ ám sát Zelensky trên wiki, tất nhiên là không có bất kỳ hóa đơn nào. Tôi thường im lặng trước những cô gái thắt bím
                1. +1
                  Ngày 18 tháng 2024 năm 00 12:XNUMX
                  Trích dẫn từ alexoff
                  BDK sẽ không đi đến đó.

                  Từ Wikipedia:
                  Được phép di chuyển các tàu có sức chở đến 7 nghìn tấn.
                  1. 0
                    Ngày 18 tháng 2024 năm 01 51:XNUMX
                    Chà, chính là vậy, họ đã chứng minh điều đó, chiếc tàu đổ bộ lớn đi qua Kênh Volga-Don đến Iran và quay trở lại, nó đi qua tất cả các cây cầu với cấu trúc thượng tầng của nó. Và chính quyền đang che giấu sự thật rằng BDK chưa bao giờ được nhìn thấy ở đó. Mặc dù tôi nghĩ BDK đã được vận chuyển đến đó bằng nhiều máy bay trực thăng, nhưng hàng nghìn chiếc Mi-8 đã được đón và chuyển thẳng đến Biển Caspian. Wikipedia không có gì chống lại nó?
              2. KCA
                0
                Ngày 18 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
                Volgo-Don như thế nào? Điều hướng sẽ mở vào tháng 1, tôi không biết các ổ khóa trên Volga-Don như thế nào, chúng tôi có chúng trên kênh. Ở Mátxcơva, cổng dưới cửa ngõ số XNUMX thường được mở khi không có giao thông thủy
              3. 0
                Ngày 18 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX
                Trên thực tế, có vận tải container, khi mọi thứ được chất và nạp lại bằng cần cẩu chứ không phải bằng cách xì hơi với sự trợ giúp của các thủy thủ và binh lính tự do. Và hàng container cho HF thứ n phải được hoàn thành cách đó hàng nghìn km và ở Novorossiysk - Sevastopol thì không nên hoàn thành và phân loại mà được giao trực tiếp gần LBS hơn.
                1. +1
                  Ngày 18 tháng 2024 năm 16 36:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey Lantukh
                  Trên thực tế, có vận tải container, khi mọi thứ được chất và nạp lại bằng cần cẩu chứ không phải bằng cách xì hơi với sự trợ giúp của các thủy thủ và binh lính tự do. Và hàng container cho HF thứ n phải được hoàn thành cách đó hàng nghìn km và ở Novorossiysk - Sevastopol thì không nên hoàn thành và phân loại mà được giao trực tiếp gần LBS hơn.

                  Ý tưởng từ lâu đã được thể hiện rằng hậu cần nên được đưa ra khỏi Khu vực Moscow và gia công cho một số Magnit. Nó sẽ rẻ hơn và thông minh hơn.

                  Trong mọi trường hợp, không một nhà hậu cần bình thường nào lại chở hàng nổ trên một con tàu đổ bộ lớn.
    3. +1
      Ngày 18 tháng 2024 năm 10 22:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      Tôi nghĩ rằng những con tàu nên được đối xử như trong thời chiến. Trước đây, nhiều tàu ngầm chạy khắp biển - các tàu không đi từng chiếc một mà tạo thành đoàn xe và che chắn cho nhau.

      Vâng, bạn đúng. Quân Đồng minh đã đánh bại bầy sói Đức chỉ thông qua tổ chức.
      Cái chết của Ivanovets và Caesar Kunikov chỉ là do sơ suất của mệnh lệnh. Cả hai con tàu đều bất động trên biển khơi. Từ Odessa đến nơi chết của Caesar Kunikov có hơn 400 km. Những thứ kia. một con tàu hỏng, không có người canh gác hay người hộ tống, suốt ngày “cúc cu” trên biển khơi….
      Nếu con tàu di chuyển ít nhất theo lực kéo mà không biết lộ trình chính xác của nó thì việc điều khiển máy bay không người lái vào nó sẽ cực kỳ khó khăn, nếu không muốn nói là không thể.
      Về súng máy, trực thăng, v.v. Ivanovets ngay lập tức bị tấn công bởi 12 máy bay không người lái từ nhiều phía. Hầu hết đã bị phá hủy. Lần tới Ukraine sẽ gửi 20...30 máy bay không người lái. Bạn nên có bao nhiêu súng máy trên tàu?
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
        Cần phải trinh sát vùng nước, vài chiếc Mi-28 sẽ bắn vào 50 chiếc thuyền không người lái này. Họ khởi hành từ Odessa trong vài giờ và khoảng cách từ một phát súng máy đến tàu đổ bộ lớn chỉ vài chục giây.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Họ khởi hành từ Odessa trong vài giờ,

          Máy bay không người lái có tốc độ bay 20 hải lý/giờ. Họ đi thuyền ít nhất nửa ngày.
          Trích dẫn từ alexoff
          và khoảng cách từ súng máy bắn tới tàu đổ bộ cỡ lớn chỉ vài chục giây

          Quá tệ để xem video? Họ có chiến thuật mới. Chúng bơi càng ít bị chú ý càng tốt ở tốc độ thấp.
          Trích dẫn từ alexoff
          một cặp Mi-28 sẽ bắn vào 50 chiếc thuyền không người lái này.

          Một lần nữa, có một chiếc trực thăng xuất hiện trong video nhưng cả chiếc trực thăng và phi hành đoàn đều không nhận thấy điều gì. Rõ ràng là không có thiết bị nhìn đêm.
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2024 năm 14 43:XNUMX
            Trích dẫn từ ism_ek
            Quá tệ để xem video? Họ có chiến thuật mới. Chúng bơi càng ít bị chú ý càng tốt ở tốc độ thấp.

            Tôi hiểu rằng trong nửa km cuối cùng, cô ấy đã lao hết tốc lực. Đối với tôi, có vẻ như sẽ rất khó để bắn một chiếc thuyền xuống nước sâu hơn bằng súng máy.
            Trích dẫn từ ism_ek
            Một lần nữa, có một chiếc trực thăng xuất hiện trong video nhưng cả chiếc trực thăng và phi hành đoàn đều không nhận thấy điều gì. Rõ ràng là không có thiết bị nhìn đêm.

            Các thiết bị quan sát cần thiết đã bị thiếu. Không có sự kiểm soát không gian nước. Không có thông tin tình báo điện tử nào có thể nhận thấy rằng ai đó từ một loạt máy bay không người lái đang truyền tín hiệu đến các vệ tinh. Không có trí thông minh nào của con người có thể nâng cấp bậc và toàn bộ thủy thủ đoàn sẽ đổ ra boong với tất cả số súng họ có thể. Đồng thời, trực thăng bình thường sẽ được điều động trước. Hạm đội của chúng ta giống như một con tê giác - nó không nhìn thấy gì, không nghe thấy gì, nó chỉ biết đánh vào trán và bị đánh vào sườn. Tôi chắc chắn rằng một số người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ nâng bayraktars và tìm thấy tất cả những chiếc thuyền này cách bờ biển kẻ thù 50 km, rồi bắn xong chúng. Và người Mỹ vẫn sẽ tìm kiếm những người có thuyền khả nghi gần bờ.
  2. -5
    Ngày 17 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX
    Chúng ta không nên ồ ồ mà hãy tạo ra các loại BEC bán chìm của riêng mình và sử dụng như dự định.
    Tất cả các BEC đều có hệ thống điều khiển sử dụng vệ tinh hoặc máy bay không người lái dẫn đường. Sẽ không có sự kiểm soát - tất cả những robot này sẽ trở thành những chiếc phao thông thường. Hãy để các kỹ sư và nhà thiết kế quyết định cách thực hiện việc này.
    Hệ thống định vị vệ tinh được tạo ra ở Mỹ. Hãy để họ phải gánh chịu những chi phí một cách khó khăn. Hãy để họ chỉ ra cách AUG có thể chiến đấu với hàng nghìn (ví dụ) BEC.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 19 52:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Chúng ta không nên ồ ồ mà hãy tạo ra các loại BEC bán chìm của riêng mình và sử dụng như dự định.
      Tất cả các BEC đều có hệ thống điều khiển sử dụng vệ tinh hoặc máy bay không người lái dẫn đường. Sẽ không có sự kiểm soát - tất cả những robot này sẽ trở thành những chiếc phao thông thường. Hãy để các kỹ sư và nhà thiết kế quyết định cách thực hiện việc này.
      Hệ thống định vị vệ tinh được tạo ra ở Mỹ. Hãy để họ phải gánh chịu những chi phí một cách khó khăn. Hãy để họ chỉ ra cách AUG có thể chiến đấu với hàng nghìn (ví dụ) BEC.

      Viết một triệu, có gì?
      Những tin nhắn của bạn trong những năm gần đây đã nói lên nhiều điều đến mức bạn có thể yên tâm viết hàng tỷ USD.
  3. +2
    Ngày 17 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX
    Với tư cách là một người không phải thủy thủ, tôi có câu hỏi sau đây dành cho tác giả cũng như các nhà bình luận đáng kính. Tiếng ồn của BEC khác với ngư lôi như thế nào? Xét cho cùng, phương pháp phát hiện ngư lôi tấn công tàu dựa trên phương pháp cũ của WWI, tức là. phát hiện ngư lôi trong chế độ tìm hướng tiếng ồn và sử dụng sóng siêu âm chủ động. Tại sao có thể phát hiện được ngư lôi nhưng lại có một điệu nhảy như vậy xung quanh BEC với tambourine? Một điểm cộng cho tác giả và bài viết!
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
      Than ôi, không phải tàu nào cũng có trạm thủy âm. Một quả ngư lôi được phóng từ một chiếc tàu ngầm, bản thân nó rất đắt tiền - sau một cuộc tấn công, thậm chí là thành công, các thợ săn sẽ đổ xô tới nó và cố gắng giết nó. BEC không gặp phải vấn đề như vậy, việc sử dụng nó rẻ hơn nhiều so với sự kết hợp giữa “tàu ngầm và ngư lôi”. Vì vậy, để chống lại BEC bằng thủy âm, việc tái cấu trúc toàn bộ hệ thống tìm kiếm thủy âm là cần thiết.
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        do đó, để chống lại BEC bằng cách sử dụng thủy âm, cần phải tái cấu trúc toàn bộ hệ thống tìm kiếm thủy âm

        Có tiếng động gì không? Ăn! Có dấu vết trực quan không? Ăn! Cần gì phải xây dựng lại ở đây? Ngoài ra, đối với tôi, dường như mỗi con tàu đều có hệ thống thủy âm riêng. Điều này đã xảy ra kể từ Thế chiến I, khi mọi tàu của Anh đều được cài đặt ASDIC theo mặc định.
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
          Không, không phải tất cả mọi người. Trong hạm đội, chỉ có tàu săn tàu ngầm (MPK) và khinh hạm mới có thiết bị thủy âm. Chà, trong số các sĩ quan tuần tra, nhưng đặc điểm của nó được phân loại ở đó và không biết liệu nó có phù hợp với BEC hay không.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2024 năm 19 24:XNUMX
            Ngoài ra còn có phao thủy âm nhưng không những phải rải mà còn phải thu gom. Và cần có lệnh cấm tàu ​​nhỏ đi qua trong khu vực nguy hiểm.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2024 năm 22 47:XNUMX
              Tại sao bạn cần thu thập phao? Câu hỏi từ một người nghiệp dư.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2024 năm 22 59:XNUMX
                Thức ăn của họ sắp cạn kiệt. Chúng đắt tiền và kẻ thù không nên lấy chúng.
            2. +1
              Ngày 17 tháng 2024 năm 23 35:XNUMX
              Thứ cần thiết không phải là một loại phao nào đó có thể hoạt động trong vài ngày mà là các trạm thủy âm thông thường xung quanh các cảng và các cảm biến định hướng tiếng ồn trên mặt đất khác. Người Trung Quốc đang xây bức tường dưới nước vĩ đại của họ để họ biết chuyện gì đang xảy ra cách bờ biển hàng nghìn km, nhưng ở nước ta cho đến khi có hàng chục chiếc thuyền ra khơi, sẽ không ai để ý
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2024 năm 00 07:XNUMX
                Trích dẫn từ alexoff
                Người Trung Quốc đang xây dựng bức tường dưới nước vĩ đại của họ để biết chuyện gì đang xảy ra cách bờ biển hàng nghìn km.

                Chúng tôi cũng đã xây dựng ở Biển Barents. Có thông tin giả rằng nó đã bị hư hỏng vào năm 2016. Dây cáp không được chôn dưới đáy và ngư dân được cho là đã dùng lưới kéo của họ để xé nó. Và được cho là ít nhất cho đến năm 2019, cũng không có ai bận tâm đến việc khôi phục lại sợi cáp này. Chuyện gì đã xảy ra sau đó - tôi không biết; tôi chưa thấy thêm tin nhắn nào về chủ đề này.
        2. +1
          Ngày 17 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX
          Điều này đã xảy ra kể từ Thế chiến I, khi mọi tàu của Anh đều được cài đặt ASDIC theo mặc định.

          Người Anh đã thử nghiệm ASDIC đầu tiên của họ, Type 112, vào năm 1920 trên tàu tuần dương HMS Antrim. Sản xuất hàng loạt bắt đầu vào năm 1922.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2024 năm 17 59:XNUMX
            Trích từ Decembrist
            Người Anh đã thử nghiệm ASDIC đầu tiên của họ, Type 112, vào năm 1920

            Sonar nguyên thủy nhất (chưa phải ASDIC) ở giai đoạn sơ khai đã phát hiện ra một tàu ngầm Đức vào tháng 1918 năm 500, khi nhận được tiếng vang từ tàu ngầm ở khoảng cách khoảng XNUMX mét. Đối với lịch sử hàng hải của Anh, điều này cũng giống như chuyến bay vào vũ trụ của Gagarin chúng ta. ASDIC (ở Mỹ nó được gọi là SONAR) chỉ là từ viết tắt xuất hiện vào thời điểm bạn chỉ định, tức là. một sonar thông thường hoạt động theo nguyên tắc thu tín hiệu âm thanh phản xạ từ một vật thể
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2024 năm 19 37:XNUMX
              ASDIC (ở Mỹ nó được gọi là SONAR), chỉ là tên viết tắt xuất hiện vào thời điểm bạn chỉ định

              Nó không phải "chỉ" là từ viết tắt, mà là từ viết tắt của hoạt động siêu âm. Mẫu đầu tiên được phát triển vào năm 1912 ở Mỹ, nhưng các mẫu khả thi chỉ xuất hiện vào năm 1918 ở Pháp và Anh. Sonar chủ động (ASDIC) không được sử dụng trong Thế chiến thứ nhất.
              Và tàu ngầm Đức được phát hiện bằng cách sử dụng máy đo tiếng vang, tức là sóng siêu âm thụ động phát hiện không phải tín hiệu âm thanh phản xạ mà là âm thanh phát ra từ một vật thể. Nhưng đó không phải là ASDIC, đó là lý do tại sao tôi viết bình luận của mình.
              Máy đo tiếng vang thực sự đã được sử dụng trong Thế chiến thứ nhất và khá rộng rãi trên các tàu của Anh, Pháp và Mỹ. Chỉ riêng ở RN, hơn 1200 tàu thuyền đã được trang bị chúng. Hiệu quả của chúng cực kỳ thấp, trong toàn bộ cuộc chiến, việc phát hiện XNUMX chiếc thuyền đã được xác nhận.
              Vào tháng 1918 năm 500, việc nhận được tín hiệu phản xạ từ một tàu ngầm ở khoảng cách XNUMX thước đã xảy ra, chỉ có sự kiện mang tính bước ngoặt này xảy ra trong các thí nghiệm của Anh trong việc phát triển ASDIC và tàu ngầm là của Anh.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX
                Trích từ Decembrist
                Đó không phải "chỉ" là từ viết tắt, mà là từ viết tắt của sonar hoạt động

                Chữ viết tắt này chỉ là một lớp phủ văn bản trên một sonar hiện có. Nó là máy dò sóng siêu âm, không phải máy đo tiếng vang. Điều gì đó giống như một người phụ nữ trang điểm rất nhiều trên mặt nhưng dù có nếp nhăn gì thì cô ấy vẫn giữ nguyên chúng nháy mắt
                Trích từ Decembrist
                Và tàu ngầm Đức được phát hiện bằng cách sử dụng máy đo tiếng vang, tức là sóng siêu âm thụ động thu không phải tín hiệu âm thanh phản xạ mà là âm thanh phát ra từ một vật thể

                Máy đo tiếng vang hoạt động kém, chỉ cho phép bạn xác định những gì có cái gì đó bên dưới chúng ta Anh ta không biết làm thế nào để xác định điều quan trọng nhất: không phải khoảng cách, cũng không phải chiều sâu, theo ý kiến ​​​​của tôi. Và chỉ sau khi được đưa vào đội tàu, vào cuối Thế chiến thứ nhất, một thiết bị có khả năng thu được tín hiệu âm thanh phản xạ, và do đó mới biết rằng không chỉ có ai đó ở bên dưới chúng ta, và để biết được khoảng cách và độ sâu tới tàu ngầm địch, bộ chỉ huy hải quân Đức bắt đầu vò đầu bứt tai
                Trích từ Decembrist
                Về tháng 1918 năm XNUMX

                Vào ngày này, không phải tàu ngầm Anh mà là tàu ngầm Đức thực sự đã bị đánh chìm! Ngày tháng 1918 năm XNUMX này cũng rất có ý nghĩa vì Bộ Tổng tham mưu bắt đầu nói về sự suy tàn của tàu ngầm như một loại vũ khí hải quân và rằng trong cuộc chiến này, tàu ngầm cuối cùng đã bị đánh bại. Và những cuộc trò chuyện về việc tàu ngầm là vũ khí của người nghèo vẫn tiếp tục cho đến khi bắt đầu Trận chiến Đại Tây Dương. Nhưng sau đó, khi nước Anh bắt đầu giảm trọng tải ồ ạt, lời bàn tán về chiến thắng trước tàu ngầm bằng cách nào đó đã im bặt. nháy mắt
                1. +1
                  Ngày 17 tháng 2024 năm 22 47:XNUMX
                  Bạn có đang đọc bình luận không? Rõ ràng - không.
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 16 20:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        Một quả ngư lôi được phóng từ tàu ngầm, bản thân nó rất đắt tiền

        Phạm vi của sự hỗ trợ là gì?Nó không được phóng từ một tàu sân bay?
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2024 năm 19 55:XNUMX
          Trích dẫn từ Kartograph
          Trích dẫn từ keleg
          Một quả ngư lôi được phóng từ tàu ngầm, bản thân nó rất đắt tiền

          Phạm vi của sự hỗ trợ là gì?Nó không được phóng từ một tàu sân bay?

          Tầm hoạt động 800 km của Magura thứ năm
      3. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 17 53:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        Để chống lại BEC bằng cách sử dụng thủy âm, cần phải tái cấu trúc toàn bộ hệ thống tìm kiếm thủy âm.

        Hãy bắt đầu với thực tế là BDK thậm chí không có OGAS. Có một trạm tìm kiếm vận động viên bơi lội chiến đấu nhưng có công suất thấp và chỉ có một chiếc điện thoại dưới nước.
        Thứ hai, BEC có động cơ thuyền, ít tiếng ồn ở tốc độ thấp (ở chế độ lén lút) và sau khi đột phá và phát động một cuộc tấn công, GAS đơn giản là không có thời gian để điều hành một trung tâm chỉ huy cho vũ khí. Một lần nữa, ở chế độ ShP, chúng ta sẽ chỉ nhận được phương hướng, khoảng cách gần đúng. Bắn ở đâu sẽ gần như rõ ràng, nhưng câu hỏi là bao xa.
        Dường như chỉ có một lối thoát - bạn không thể thả tàu ở một con đường không được bảo vệ hoặc trong một lực lượng hạt nhân chiến thuật, nếu không có hệ thống PKO/PPDO và các cuộc tuần tra Grachat với việc ném lựu đạn định kỳ theo lịch trình không thường xuyên.
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Tiếng ồn của BEC khác với ngư lôi như thế nào?

      Sau khi phóng, ngư lôi hoạt động hết công suất (tùy thuộc vào tốc độ cài đặt trước khi phóng lên thuyền) và kêu “kêu” rất to. Tôi sẽ không nói liệu ngư lôi hiện đại được điều khiển bằng dây có thay đổi chế độ di chuyển hay không, nhưng tôi nghĩ nó sẽ hữu ích.
      BEC có thể lẻn đến ở tốc độ thấp để giảm thiểu tiếng ồn, bộ ngắt và tín hiệu âm thanh, phát động cuộc tấn công ở tốc độ tối đa trong đoạn cuối. Bạn sẽ nghe rõ nhưng đã quá muộn yêu cầu
      Và như đã lưu ý chính xác ở trên, không phải tàu nào cũng có GAS.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX
        Trích dẫn: Adrey
        không phải tất cả các tàu đều có GAS

        Tàu không ra biển một mình, phải có tàu được trang bị thủy âm
        1. +5
          Ngày 17 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Tàu không ra biển một mình, phải có tàu được trang bị thủy âm

          Yah ?!
    3. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX
      Quả ngư lôi cũng sẽ không được phát hiện. Sau đó vào năm 2022, hải quân được biết kẻ thù có tên lửa chống hạm. Đó là một bất ngờ! Trong thế kỷ 21 và RCC! Người Mỹ bằng cách nào đó đã bắt được những kẻ buôn lậu trong tàu ngầm của họ giữa biển, nhưng ở đây hóa ra là bạn có thể đi thuyền đến Crimea và họ sẽ chú ý đến bạn chỉ cách tàu vài trăm mét
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 22 50:XNUMX
        Lực lượng bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ sử dụng khả năng gì để tìm kiếm những chiếc thuyền như vậy?
        (trong phiên bản phi hành đoàn) - chúng tôi không biết.

        Nhưng Hoa Kỳ sẽ có nhiều khả năng kỹ thuật và CNTT hơn Nga ở Biển Đen.
        Một chủ đề riêng là trí thông minh của con người.
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 23 38:XNUMX
          Trích dẫn: Đơn giản
          Nhưng Hoa Kỳ sẽ có nhiều khả năng kỹ thuật và CNTT hơn Nga ở Biển Đen.
          Một chủ đề riêng là trí thông minh của con người.

          Rõ ràng họ cũng có nhiều cơ hội ở Biển Đen hơn chúng ta. Tôi không chắc liệu chúng ta có thiết bị trinh sát nào ở đó ngoài radar phòng không hay không.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2024 năm 23 47:XNUMX
            Theo logic này, nếu không cung cấp toàn diện một con tàu với khả năng bảo vệ khỏi các mối đe dọa hiện đại vượt ra ngoài bến cảng, ít nhất tất cả những người tham gia quyết định này sẽ có sơ suất.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2024 năm 00 01:XNUMX
              Tôi nghĩ điều hợp lý nhất cần làm là thành lập một PMC hải quân, nơi họ tuyển dụng những chiến binh có động lực và những chỉ huy thông minh, sau đó gọi họ thay vì đô đốc, những người cần được kiểm tra xem liệu có bất kỳ sự thông đồng nào với kẻ thù hay không.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2024 năm 00 09:XNUMX
                Sau một câu chuyện với một PMC nổi tiếng, ngay cả chỉ huy mới của hạm đội KChF cũng sẽ phản đối. Về nguyên tắc, đội tàu vẫn tồn tại, các nhiệm vụ sẽ được đặt ra, nghĩa là các năng lực sẽ được trao mà không cần có PMC. Nếu không, nó sẽ không còn là một hạm đội nữa mà là một trò hề.
                1. +3
                  Ngày 18 tháng 2024 năm 01 46:XNUMX
                  Trích dẫn: Đơn giản
                  Về nguyên tắc, đội tàu vẫn tồn tại, các nhiệm vụ sẽ được đặt ra, nghĩa là các năng lực sẽ được trao mà không cần có PMC.

                  Vì vậy, vấn đề không nằm ở PMC mà thực tế là cần phải xây dựng hệ thống phân cấp từ đầu. Cùng một chiến binh dưới sự lãnh đạo của một kẻ tầm thường hoặc một thiên tài quân sự là hai chiến binh khác nhau. Theo tôi hiểu, vào năm 2022, Hạm đội Biển Đen đã bỏ cuộc, họ không thể làm gì và không yêu cầu bất cứ điều gì kể từ đó. Bây giờ rõ ràng là họ là kẻ dằn vặt và không thể mang lại điều gì hơn ngoài sự xấu hổ. Tôi nghĩ nếu các đô đốc buộc phải ra khơi trên những con tàu được giao phó, họ có thể thức dậy sau giấc ngủ đông và bắt đầu sử dụng bộ não của mình.
  4. -2
    Ngày 17 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
    Đó là một ý tưởng hay. Nhưng thật khó để tạo ra một thứ như thế này trong một sớm một chiều. Nếu không thành công ở một hướng, bạn cần phải chọn hướng khác. Kinh nghiệm của hai cuộc Chiến tranh Vệ quốc cho thấy cần phải hoạt động sau phòng tuyến của kẻ thù. Đây là chính xác cách Ataman Platov đã làm việc đến tận Paris. Tướng Dovator. Bystry đột phá, gây tổn thất và rút lui nhanh chóng. Giờ đây, vai trò như vậy có thể được thực hiện bởi xe tăng hạng nhẹ hoặc xe chiến đấu bộ binh. Một loạt hành động sẽ giúp ích trong nhiều quân đội các vấn đề.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 16 21:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Đột phá nhanh, gây tổn thất và rút lui nhanh, giờ đây vai trò đó có thể được thực hiện bởi xe tăng hạng nhẹ hoặc xe chiến đấu bộ binh

      Mọi thứ ở đó đều được khai thác và có máy bay không người lái đang bay
    2. +1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 18 09:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Malyugin
      Giờ đây, vai trò như vậy có thể được thực hiện bởi xe tăng hạng nhẹ hoặc xe chiến đấu bộ binh... Một loạt các hành động sẽ giúp ích trong nhiều công việc quân sự.

      Tất nhiên, kỵ binh là tốt... Và xe tăng cũng vậy... Nhưng loại trước có súng máy, còn loại sau có ATGM hoặc tệ nhất là một khẩu RPG.
      Do đó, lực lượng hàng không, tên lửa và có lẽ là DRG hiện đang hoạt động ở phía sau kẻ thù...
      Nhìn chung, sẽ thật tuyệt nếu những “đảng phái” người Ukraine có khuynh hướng thân Nga cũng đóng góp vào cuộc chiến chống lại những người theo chủ nghĩa dân tộc-phát xít Ukraine. Vâng, họ đã cung cấp thông tin tình báo, thực hiện phá hoại trên đường sắt, đốt nhà kho hoặc kho chứa dầu...
      Vì lý do nào đó, ở đây tàu hỏa trật bánh, nhà kho cháy, hỏa hoạn vì lý do nào đó ngày càng thường xuyên hơn... Và tất cả những điều này “tự xảy ra” là nhờ sự cho phép của ông trời… Không AHA!
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
        "Nói chung, sẽ thật tuyệt nếu những "đảng phái" Ukraine có khuynh hướng thân Nga cũng đóng góp vào cuộc chiến chống lại những người theo chủ nghĩa dân tộc phát xít Ukraine. Họ đã cung cấp thông tin tình báo, thực hiện hành vi phá hoại trên đường sắt, phóng hỏa một nhà kho hoặc kho dầu…”
        Hệ tư tưởng...
        Họ có nó, dù thế nào đi nữa, nhưng chúng tôi thì không. “Mọi việc đều diễn ra theo đúng kế hoạch”, nhưng không ai biết “kế hoạch” này ở đâu.
        Vì vậy, không một “đảng phái” nào có thể xuất hiện ở đó, kể cả về nguyên tắc…
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2024 năm 14 31:XNUMX
          Trích: Vladimir-TTT
          Vì vậy, không một “đảng phái” nào có thể xuất hiện ở đó, kể cả về nguyên tắc…

          Tuy nhiên, bạn đã hoàn toàn nhầm lẫn!
          "Vào đêm 18 tháng 5, các chiến binh ngầm ở Lviv đã dùng dao chém những người bảo vệ tại nhà máy nằm trên phố Antonovicha. Sau đó, họ tưới xăng và đốt trụi cơ sở này. Nhà máy bị đốt cháy sản xuất XNUMX nghìn máy bay không người lái mỗi tháng cho Lực lượng vũ trang Ukraine, bao gồm "Furies" và "Leleki." Họ sẽ không bao giờ ra mặt trận nữa."
          Trước đó đã có thông tin một đoàn tàu chở đạn pháo 155 mm đã trật bánh. Họ cũng sẽ không tiến lên phía trước. Họ sẽ không giết người của chúng ta.
          Vì vậy, tất cả là không bị mất. Ngoài ra còn có những người theo Taras Bulba và Bogdan Khmelnitsky ở Ukraine!
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 13 58:XNUMX
        Những biệt đội đảng phái như vậy có tồn tại không?
  5. +3
    Ngày 17 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX
    Tất nhiên là tác giả đã nêu đúng chủ đề. Nhưng trường hợp như vậy là không thể xảy ra khi thuyền trưởng cấp một Gena Janissary sau đó đã mang đi tất cả những người xứng đáng theo mình, và chỉ còn lại người giống như thuyền trưởng cấp ba Ivanov trong Hạm đội Biển Đen, à, một kẻ công khai. xương, họ chỉ “không thay đổi lời thề”. Và như vậy - một khu nghỉ dưỡng, sự ấm áp, một bãi biển, một vườn rau, sàn lát gỗ, những quả bóng và một bà mẹ chồng hạnh phúc. Nhân tiện, trong thời điểm như vậy, đội trưởng 3 “xương mu” đã là đô đốc rồi, điều quan trọng ở đây là họ sẽ thể hiện mình một cách trang trọng trong cuộc duyệt binh chính ở cửa sông Neva...
    Rõ ràng là Hạm đội Biển Đen cần một cuộc cải tổ nhân sự toàn cầu. Có thể giả định rằng cho đến khi điều này xảy ra, mọi ý tưởng và giải pháp hiệu quả để chống lại robot hải quân sẽ đến từ các hạm đội khác của Nga. Tại sao ? Tôi đang nói rằng Gena Janissary đã lấy đi tất cả những người xứng đáng và trung thành trong các hạm đội khác của Nga khỏi Hạm đội Biển Đen..
    1. +9
      Ngày 17 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX
      Chưa bao giờ có những người như Gena Janissary trong Hạm đội Biển Đen. Những người như vậy đã không tồn tại ở đó và không có sự tiến bộ nào cho họ. Sàn gỗ của các đô đốc Biển Đen chỉ thích hợp cho các cuộc duyệt binh và tổ chức các hoạt động giải trí cho các thanh sát viên Moscow, cũng như để báo cáo xem họ đã làm việc tốt như thế nào và vĩ đại như thế nào. Cư dân Biển Đen thế hệ thứ ba là tầng lớp hèn hạ nhất quyết định thời tiết trong hạm đội. Các vị trí đã được lên kế hoạch từ nhiều năm trước cho con cái, chồng của con gái họ và những ứng cử viên xứng đáng khác cho các vị trí lãnh đạo.
    2. +3
      Ngày 17 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
      Việc thay đổi nhân sự nằm ngoài thẩm quyền của tác giả bài viết. Nhưng tác giả muốn đảm bảo rằng việc thảo luận rộng rãi về các phương pháp chiến đấu với robot trên biển sẽ gây khó khăn cho những người bỏ qua vấn đề robot hóa chiến tranh để trở thành “đô đốc”.
  6. +4
    Ngày 17 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
    Tác giả nói đúng rằng bạn cần có khả năng SUY NGHĨ và đưa ra quyết định đúng lúc. Một vị tướng “sàn gỗ” hay thậm chí không phải tướng quân có thể làm gì? Phải! “Liếm” đúng chỗ và đúng lúc! Đây là nơi chúng ta cần bắt đầu với việc “làm sạch tổng thể sàn gỗ!” Nhân sự quyết định mọi việc, nhưng nhân sự được đào tạo, có khả năng và sẵn sàng suy nghĩ, phản đối ý kiến ​​của “sếp có thẩm quyền” nếu họ cho là đúng. Và... những người biết rằng nếu phản đối một cách hợp lý, họ sẽ "không nhận được gì" ngoại trừ sự khuyến khích...
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
      Trong thời bình, nhiệm vụ của quân đội và hải quân là hù dọa kẻ thù một cách rẻ mạt. Rẻ cả về tiền bạc lẫn tổn thất về nhân sự - huấn luyện quân sự thực sự sẽ phá hủy sắt và không loại bỏ được rủi ro cho con người, và do đó gây ra tổn thất.
      Trong quân sự, kẻ thù phải bị tiêu diệt một cách hiệu quả.
      Đây là những vấn đề hoàn toàn khác nhau và chúng được giải quyết bởi những người khác nhau. Đó là lý do tại sao ngay cả những tướng giỏi cũng không có hiệu quả trong thời chiến. Tất cả đều cố gắng tiết kiệm tài sản và không chấp nhận rủi ro mà không nhận ra rằng điều này chỉ dẫn đến mất thế chủ động và gia tăng tổn thất do hỏa lực của địch.
      Nhưng đây chính là lý do vì sao tướng quân lại quá đắt giá trong thời bình - họ biến đất nước thành trại quân sự và ngừng phát triển, chúng ta cũng đã trải qua điều này trong lịch sử.
      Mỗi cái đều có thời gian và địa điểm của nó. Hạm đội đã lâu không chiến đấu, cho nên mới có tình trạng như bây giờ. Các đối thủ đã dày dạn kinh nghiệm Anglo-Saxon Mormans làm cố vấn.
      Có thời gian để học, mặc dù không còn nhiều thời gian.
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 18 05:XNUMX
        Nhưng bản thân người Anglo-Saxon không tham chiến trên biển trong Thế chiến thứ hai.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2024 năm 18 53:XNUMX
          Họ đã chiến đấu với Argentina trên quần đảo Falklands.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2024 năm 19 27:XNUMX
            Tôi quên mất có. Nhưng chuyện đó vẫn xảy ra cách đây 40 năm.
        2. 0
          Ngày 19 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
          Trong Bão táp sa mạc, người Mỹ và người Anh đã tiêu diệt hạm đội Iraq và họ đã rà phá rất nhiều bom mìn ở Vịnh Ba Tư.
          Hạm đội tích cực tham gia hỗ trợ các hoạt động trên bộ ở Iraq, Libya và Việt Nam.
  7. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 09 33:XNUMX
    Kinh nghiệm lịch sử - lưới chống ngư lôi cho thiết giáp hạm. http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/MoIsSbo/BullivRu/BullivRu001.htm Họ giăng lưới trên các phương tiện mặt đất, nhưng trên tàu thì kém? Rõ ràng là còn rất nhiều thiếu sót nhưng như một biện pháp xoa dịu
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX
      Đối với các tàu lớn thuộc loại BDK, một giải pháp là có thể thực hiện được. Đúng là chúng tôi gần như không còn gì cho World Cup.
      Tuy nhiên, nếu có các cuộc tấn công từ các phương tiện vận tải, nó có thể rất hữu ích.
  8. +2
    Ngày 17 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
    Vào ngày 29 tháng 2017 năm 2000, tàu khu trục Al Madinah của Saudi Arabia thuộc dự án FXNUMX của Pháp đã bị ba tàu nổ điều khiển từ xa của lực lượng Houthi ở Yemen tấn công, một trong số đó đã tiếp cận mục tiêu và làm tàu ​​khu trục bị hư hại nghiêm trọng.
    Trường hợp này có thể coi là trường hợp đầu tiên sử dụng thành công loại vũ khí mới - thuyền không người lái (BEC) làm tàu ​​cứu hỏa.

    Tác giả ơi, bạn sai rồi. Trường hợp sử dụng đầu tiên chính xác là BEC đã sớm hơn nhiều.
    Ngày 28 tháng 1917 năm 40 - FL-boat tấn công màn hình Erebus. Vào ngày này, tàu Erebus cách cảng Ostend của Bỉ 12 dặm. Thuyền FL-230 chở 13 kg thuốc nổ. Nó ra khơi lúc 20:25 và lần đầu tiên được điều khiển bằng dây từ bờ trong 14 phút, sau đó máy bay điều khiển con thuyền, hướng nó đến màn hình lúc 18:12. FL-XNUMX đâm vào chiếc Erebus gần như ở chính giữa bên hông.
    Màn hình không được hỗ trợ bởi dàn pháo chống mìn tốt cỡ 8/1X102 mm, nhưng được cứu nhờ áo giáp tốt và đạn chống ngư lôi được phát triển.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 11 13:XNUMX
      Cảm ơn bạn về thông tin. Đúng, đây là trường hợp ngoại lệ xác nhận quy tắc - BEC-kamikaze đã không được sử dụng trong hàng trăm năm dài sau đó, hệ thống hướng dẫn hóa ra quá phức tạp.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        Cảm ơn bạn về thông tin. Đúng, đây là trường hợp ngoại lệ xác nhận quy tắc - BEC-kamikaze đã không được sử dụng trong hàng trăm năm dài sau đó,

        Vào những năm 1930, nước ta đã tích cực cố gắng phát triển theo hướng này, nhưng hiện nay, cơ sở yếu tố không cho phép chúng ta đạt được bất cứ điều gì dễ hiểu. Vì vậy, vâng
        Trích dẫn từ keleg
        hệ thống hướng dẫn quá phức tạp
      2. +1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 17 22:XNUMX
        Vì vậy, họ sẽ không bén rễ dưới hình thức này ngay cả bây giờ, người Houthis đã đánh chìm nhiều tàu kể từ đó phải không? Tôi nghĩ lúc đó đã có một điều bất ngờ, nhưng ngay sau đó đã có kết luận. Nó giống như tàu phóng lôi và tàu tên lửa. Rõ ràng là nếu hạm đội không ngủ, thì tất cả những thứ này sẽ bị đánh chìm mà không gặp vấn đề gì nghiêm trọng, các con tàu không ra khơi cùng một lúc và hàng không nhắm vào đủ loại kẻ liều lĩnh. Những gì đang xảy ra ở Hạm đội Biển Đen vượt xa sự vô lý và đang đến gần, nếu không phản bội thì phá hoại.
  9. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX
    Trong quần chúng, không chỉ ở trên mà cả ở dưới cùng, chuyện... "bồi bàn" là phổ biến. Giống như, vâng, có vấn đề, nhưng chỉ cần kiên nhẫn thêm một chút, rồi mọi thứ sẽ sớm như trước. Ăn, cứt, ăn trộm.
    Sẽ không được. Bảy con bò gầy guộc nuốt chửng bảy con béo, từ dưới nước càng ngày càng bò ra nhiều hơn.
  10. +3
    Ngày 17 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
    Đừng bắn một người nghiệp dư. Anh ấy hỏi tốt nhất có thể.

    Máy bay không người lái có thể được cung cấp năng lượng bằng dây không? 2-3 km cáp mà máy bay không người lái được cấp nguồn - điều này có khả thi không? Thật vậy, với tùy chọn này, máy bay không người lái có thể treo và quan sát không chỉ trong vài ngày mà trong nhiều tháng.
    Tôi biết về sức nặng của sợi cáp và sức gió mạnh. Tính toán - thiếu giáo dục.
    1. +5
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 11:XNUMX
      Vâng, bạn có thể. Để giảm tổn thất trên dây, người ta sử dụng điện áp cao. Đối với máy bay không người lái trên đất liền, điều này không thực sự hiệu quả; chúng dễ dàng bị mảnh đạn làm gián đoạn và vướng vào cây, nhưng trong hải quân thì điều đó có thể rất thú vị.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 23 07:XNUMX
        Sẽ tốt hơn nếu sử dụng dòng điện xoay chiều cho mục đích này.
        Sự kết hợp giữa khí cầu và máy bay bốn cánh. Nhưng nó không nên được thiết kế để đắt tiền - nó phải là một vật tư tiêu hao. Để bắt đầu, chỉ cần cài đặt thiết bị tìm kiếm trên các kiến ​​trúc thượng tầng cao hoặc (nếu khả năng tương thích cho phép) trên cột ăng-ten.
  11. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
    Và có gì mới ở đây? Máy bay không người lái kamikaze là gì? Đây là một tên lửa hành trình giá rẻ và có đặc điểm hiệu suất kém nhất. Điều tương tự cũng xảy ra với BEC, một loại ngư lôi rất tệ. Mặc dù có thể hiểu được nhưng nó rẻ hơn Shkval về mặt chi phí.
    Tóm lại, đấu tranh theo cách “mới” trong thực tế hiện nay có ba mong muốn:
    - mong muốn của lãnh đạo để giảm thiểu chi phí vật chất (binh lính, họ được tự do);
    - mong muốn của các nhà công nghiệp sản xuất những loại vũ khí có chênh lệch giữa chi phí và lợi nhuận là tối đa (phân bổ ngân sách ("hợp pháp");
    - mong muốn của một người bình thường là được chiến đấu từ xa mà không cần rời mông khỏi ghế sofa, đó là lý do tại sao anh ta chấp nhận những câu chuyện cổ tích về UAV có tiếng nổ (tuy nhiên, nếu một người bình thường được huy động và thay vì hầm điều khiển UAV, thì đó là trồng trong chiến hào bằng súng máy, quan điểm của anh ta về yểm trợ trên không sẽ ngay lập tức thay đổi).
    1. +3
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX
      Tốc độ thấp của UAV cho phép con người dẫn đường bằng quang học, mang đến những cơ hội mà Cộng hòa Kyrgyzstan không thể tiếp cận được - chẳng hạn như trinh sát mục tiêu bổ sung. Ngoài ra, giá thấp giúp bạn có thể mát-xa.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX
        Tốc độ thấp của UAV cho phép con người dẫn đường bằng quang học, mang đến những cơ hội mà Cộng hòa Kyrgyzstan không thể tiếp cận được - chẳng hạn như trinh sát mục tiêu bổ sung. Ngoài ra, giá thấp giúp bạn có thể mát-xa.


        Bạn có nghiêm túc không? Nhưng tôi đang chỉ đạo Assault siêu thanh nên không biết. Hơn nữa, ông đánh giá tốc độ bay của họ là rất chậm. lol
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX
          Bạn đã bay vòng quanh mục tiêu và chọn hình chiếu mong muốn để tấn công chưa?
          1. -1
            Ngày 17 tháng 2024 năm 15 47:XNUMX
            Bạn đã bay vòng quanh mục tiêu và chọn hình chiếu mong muốn để tấn công chưa?


            Dự đoán phù hợp cho Stur? cười
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX
              Đối với nhiều mục đích, đây là một câu hỏi hoàn toàn hợp lệ. Các máy bay không người lái Kamikaze thực hiện trinh sát, tự xác định và phân bổ mục tiêu.
              Đối với Cộng hòa Kyrgyzstan, việc chỉ định mục tiêu trong hầu hết các trường hợp đều mang tính bên ngoài.
              1. -1
                Ngày 17 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
                Đối với nhiều mục đích, đây là một câu hỏi hoàn toàn hợp lệ. Các máy bay không người lái Kamikaze thực hiện trinh sát, tự xác định và phân bổ mục tiêu.
                Đối với Cộng hòa Kyrgyzstan, việc chỉ định mục tiêu trong hầu hết các trường hợp đều mang tính bên ngoài.

                Chàng trai trẻ, bạn có ít nhất một ý tưởng sơ bộ về việc tổ chức các hoạt động tác chiến ở cấp độ chiến thuật không? Và còn về vị trí, vai trò của hàng không quân đội trong việc này?
                Hay bạn đưa ra phán đoán của mình từ các trò chơi trên máy tính?
                1. -1
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 07 43:XNUMX
                  Ôi, thật khó để sử dụng khái niệm “trai trẻ” đối với tôi, tôi đã xám xịt rồi :-)
                  1. 0
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
                    Ôi, thật khó để sử dụng khái niệm “trai trẻ” đối với tôi, tôi đã xám xịt rồi :-)


                    Vậy tại sao bạn lại tranh cãi, giống như một cậu học sinh?
      2. +1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 18 35:XNUMX
        Trích dẫn từ keleg
        Tốc độ thấp của UAV cho phép con người dẫn đường bằng quang học, mang đến những cơ hội mà Cộng hòa Kyrgyzstan không thể tiếp cận được - chẳng hạn như trinh sát mục tiêu bổ sung. Ngoài ra, giá thấp giúp bạn có thể mát-xa.

        Đồng nghiệp, bạn không ở trong hải quân nên có thể tha thứ cho quan niệm sai lầm này.
        1. Trở lại thời Xô Viết xù xì, tên lửa chống hạm (P-500-700-800-1000) của chúng ta bay thành “đàn” với tác động mạnh vào MC có lực lượng phòng không mạnh. Đồng thời, một trong số đó đi theo quỹ đạo của B-14, chiếu sáng khu vực mục tiêu từ trên cao, phân bổ mục tiêu vào số tên lửa chống hạm của loạt đạn và giao cho chúng một trung tâm điều khiển.
        2. Amers có tên lửa chống hạm có tuổi thọ lâu dài AGM/RGM-84 thuộc loại mới nhất. Chúng không chỉ bay 260 km mà còn có thể lảng vảng trong khu vực mục tiêu và tấn công lần thứ hai sau khi trượt! (Việc làm của Ngài thật tuyệt vời, Chúa ơi!) Và các mục tiêu được phân biệt rõ hơn bất kỳ mắt người nào, cả ở chế độ TLV trong điều kiện ánh sáng yếu với nhiều ZOOM và bằng chữ ký IR/UV...
        Vì vậy, chúng ta sẽ sớm có AFAR và chúng ta sẽ xem ảnh của các phi công sau khi RVV DB bay dưới tán của anh ta. cười
  12. +2
    Ngày 17 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
    Mọi thứ cần thiết để bảo vệ chống lại BEC đều đã được phát minh trước đó. BEC không hiển thị trên radar? Nhưng GUS có thể nghe thấy và tấn công nó bằng RBU-6000 (12000) giống như một quả ngư lôi thông thường. BEC có thể bị ngăn chặn bằng lưới chống ngư lôi. Mọi thứ đã ở đó từ lâu rồi. Mà không hủy bỏ các biện pháp do tác giả đề xuất. Tôi sẽ chỉ thay thế UAV bằng ATGM: UAV bay quá chậm. Nếu tàu không có các phương tiện này thì có nghĩa là tàu phải được người có phương tiện đó che chở. Chiến tranh điện tử cũng có thể hữu ích: tín hiệu điều khiển gần tàu có thể bị nhiễu hoặc bị bóp méo theo bất kỳ cách nào.
  13. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
    Tác giả đáng kính lại một lần nữa nêu lên một chủ đề nhức nhối.
    Có một bài báo gần đây trên tạp chí Opinions, “Đừng để bị xé thành từng mảnh.” Có vẻ như kinh nghiệm sử dụng chiến đấu kém cỏi của Cộng hòa Kazakhstan sẽ trở thành một bài học rõ ràng và bi thảm về cách không chiến đấu trên biển. Nhưng sau 2 tuần chúng tôi nhận được “Ủy ban Trung ương”.
    Vấn đề chống lại BeK rất phức tạp, nhưng nó phải bắt đầu, nói một cách nhẹ nhàng, với “sự tàn phá trong tâm trí” của các nhà hoạch định Hạm đội Biển Đen, những người phê duyệt các giải pháp đề xuất và thực hiện chúng. Có vẻ như cuối cùng chúng ta đã bắt đầu.
    Berdyansk, RKR "Moscow", gây thiệt hại cho BDK trên các con đường Novorossiysk, bảo vệ Vịnh Sevastopol, Feodosia, RK "Ivanovets" và cuối cùng là "Ủy ban Trung ương" - à, cuối cùng chúng ta cũng có thể làm được điều gì đó về "cào". Tôi không chê nhưng thật đáng xấu hổ cho hạm đội với truyền thống vẻ vang của các đô đốc F.F. Ushakova, P.S. Nakhimov, cầu thủ "Mercury", thủ lĩnh của "Tashkent" và những người khác.
    Chúng tôi không giải quyết các vấn đề về nhân sự, nhưng với việc sử dụng NK hợp lý, ngay cả với nguồn kinh phí sẵn có, có thể tránh được những tổn thất vô nghĩa về người và tàu.
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX
      Câu hỏi là, làm thế nào điều này được thực hiện một cách chính xác? Hầu hết các tàu đều bị hư hại khi đang neo đậu, vì vậy câu hỏi không dành cho các chỉ huy hải quân mà dành cho những người chịu trách nhiệm bảo vệ các khu vực neo đậu. Rõ ràng việc gửi RK và BDK đi hành trình một mình là không đúng; trên thực tế, những con tàu này là những bệ nổi và khả năng phòng thủ cả trên không và trên biển của chúng bị hạn chế. Những con tàu có khả năng như vậy đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công BEC.
  14. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
    Sử dụng mạng chống ngư lôi hoặc BSZ (rào cản lưới bùng nổ).
    Chúng ta cần phải quyết định trong những điều kiện nào và tại sao phải sử dụng chúng.
    Nếu muốn chặn lối vào PB, GB của đội xe, với điều kiện có nhiều hàng thì đây là một giải pháp tốt và hiệu quả.
    Nếu là để bảo vệ NK trên lề đường thì giải pháp là như vậy.
    PTS bắt đầu được sử dụng rộng rãi sau sự ra đời của ngư lôi. Những quả đạn (cần câu dài 15-20 m) rơi ra từ mạn tàu và một tấm lưới được treo trên đó. Cần phải tính đến sức mạnh thấp của ngư lôi đầu đạn thời đó.
    Làm thế nào điều này có thể được thực hiện ngay bây giờ và nên đặt BSZ hình tròn ở khoảng cách nào so với NK? Đây không phải là một câu hỏi vu vơ; việc cho nổ BeK đầu tiên sẽ phá hủy BSZ và mang lại bước đột phá cho phần còn lại. Việc phát nổ 200 kg thuốc nổ (tương đương với TNT hoặc 350 kg MS) sẽ tạo ra chấn động thủy động lực và thực tế không phải ở khoảng cách lắp đặt ngắn BSZ sẽ chịu được thân tàu hoặc các phụ kiện bên ngoài.
    Chúng tôi tính bán kính 200 m tính từ tâm - chiều dài là 1400 m, nhưng trên thực tế, nó nhiều hơn do kích thước của con tàu. Mặc dù lưới được làm bằng nylon nhưng vẫn cần có phao để giữ lưới ở trên mặt nước. Hãy tưởng tượng cả đám này trong 1,5 km. Họ đã cài đặt nó bằng cách sử dụng “thực hành hàng hải tốt”. Và sau một thời gian, con tàu và BSZ trôi dạt với tốc độ khác nhau do gió. Neo cả tàu và BSZ? Rồi sẽ “đi biển giỏi” với sự giúp đỡ của “mẹ nào đó”.
    Một sự thay thế cho rạp xiếc này.
    Cho đến khi xuất hiện các phương tiện hiệu quả để chống lại BeK, nếu có nhu cầu cấp thiết và có nghi ngờ nghiêm trọng về điều này, hãy lên kế hoạch chuyển đổi các NK hiện có vào ban ngày với lực lượng bảo vệ quân đội và sự tham gia của hàng không.
    Chỉ đậu xe vào ban đêm tại một con đường được bảo vệ (căn cứ).
  15. BAI
    +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX
    Tất cả những chiếc thuyền này đều được điều khiển từ xa, tức là. được điều khiển bởi người vận hành. Người vận hành phải nhìn thấy tình huống - tức là. Thuyền PHẢI CÓ hệ thống quang học - máy ảnh, v.v.
    Do đó phương tiện hủy diệt là máy hủy diệt quang học bằng laser. Các phương tiện tự động phát hiện và phá hủy quang học đã được phát triển từ lâu, được sử dụng để phục vụ và bị cấm coi là vũ khí vô nhân đạo - chúng có thể làm hỏng mắt của lính bắn tỉa. Những thứ kia. Bạn có thể giết một tay bắn tỉa, nhưng bạn không thể làm hỏng mắt của một tay bắn tỉa.
    Những thứ kia. máy bay không người lái dưới nước sẽ bị mù và làn sóng sẽ đánh bật nó. Hơn nữa, tia laser chỉ vào mục tiêu và bắn trúng nó, không cần cân nhắc về tốc độ, cao độ, gió, v.v.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 19 02:XNUMX
      Tuy nhiên, vấn đề chính dường như là việc phát hiện kịp thời. Bạn có thể tấn công bằng bất cứ thứ gì bạn tìm thấy, bằng chùm hoặc đạn dẫn đường nếu máy bay không người lái ở xa hoặc bằng hỏa lực trực tiếp nếu máy bay không người lái ở gần.
  16. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 19 02:XNUMX
    Nhưng tốt nhất nên ra biển với một chiếc UAV của máy bay hoặc loại máy bay nghiêng “phía trên cột buồm” đang lảng vảng. Những máy bay không người lái như vậy bay trong hàng chục giờ và có thể cung cấp tầm nhìn liên tục xung quanh con tàu trong nhiều km.

    Và có thể Sẽ tốt hơn nếu có một máy bay không người lái phía trên cột buồm, theo đúng nghĩa đen - bay lên theo chiều dọc, với kết nối cáp trực tiếp và nguồn điện từ con tàu. Điều này đáng tin cậy hơn và kẻ thù sẽ không thể căn thời gian tấn công trùng với sự chuyển hướng của máy bay không người lái. Và sự thay đổi này có thể được phát hiện bằng cách quét sóng.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX
      Tôi cũng nghĩ rằng một chiếc máy bay không người lái có dây buộc sẽ hữu ích, giống như một quả bóng bay. Nhưng bản thân cấu trúc thượng tầng của con tàu khá cao, vấn đề là ở chỗ, hóa ra cần phải canh gác.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 19 38:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Bản thân cấu trúc thượng tầng của con tàu khá cao.

        Thêm hàng trăm mét sẽ mở rộng đáng kể tầm nhìn của bạn. Nếu nhìn vào phần thức thức thì góc nhìn cũng rất quan trọng. Sau đó, về mặt lý thuyết, máy bay không người lái sẽ có thể cung cấp chỉ định mục tiêu cho súng máy.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2024 năm 19 41:XNUMX
          Trước đây, họ đã có thể nhìn thấy kính tiềm vọng của tàu ngầm, nhưng ở đây chiếc thuyền không người lái và nó không được chú ý ở cự ly gần. Ban đêm có bệ phóng tên lửa, trên đất liền có mìn và đạn pháo sáng.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2024 năm 19 45:XNUMX
            Đúng, rõ ràng là cần có một chiếc đồng hồ, nhưng trong thế kỷ 21, đã đến lúc giao nó cho thị giác máy và AI. Người quan sát thường xuyên là mắt xích yếu. Cơ thể không được thiết kế cho những công việc đơn điệu.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2024 năm 19 57:XNUMX
              Để bắt đầu, tôi sẽ chỉ điểm qua các “sinh vật” và tính cách, theo cách cổ điển, nhưng không phải không sử dụng các phương tiện hiện đại. Nếu tàu được lai dắt và không được bảo vệ thì làm sao địch biết được điều này? Tại sao phi hành đoàn không được cung cấp máy ảnh nhiệt và lắp thêm tháp súng máy? Nếu không có máy chụp ảnh nhiệt, tại sao đèn rọi và súng bắn pháo sáng không được sử dụng? Có rất nhiều câu hỏi dành cho phản gián.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Nếu tàu được lai dắt và không được bảo vệ thì làm sao địch biết được điều này?

                Không phải vô cớ mà các phương tiện trinh sát của Mỹ bay đến đó trước mỗi cuộc tấn công. Và nếu con tàu được kéo đi, thì rất có thể họ muốn sắp xếp nó vào trật tự trước tiên rồi mới trang bị vũ khí cho nó. Đối với máy ảnh nhiệt, tôi chưa bao giờ nghe nói đến việc gây quỹ cho Hạm đội Biển Đen. Đàn ông không hỏi, nghĩa là không có nhu cầu đặc biệt. Ở đây các câu hỏi sẽ nảy sinh không phải từ cơ quan phản gián mà từ bộ chỉ huy Hải quân đến các chỉ huy Hạm đội Biển Đen.
                1. +1
                  Ngày 17 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX
                  Không hành động và sơ suất cũng là những loại hành vi sai trái.
        2. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 23 38:XNUMX
          Trích dẫn từ cpls22
          Thêm hàng trăm mét sẽ mở rộng đáng kể tầm nhìn của bạn.


          Tôi xin lỗi trước vì đã vướng vào tranh chấp.

          Nhưng phạm vi phủ sóng được mở rộng bằng các phương tiện phát hiện ngụ ý việc xử lý thông tin hiệu quả, tức là lựa chọn, không phải qua con mắt của người vận hành mà bằng tự động hóa, loại bỏ mọi thứ không cần thiết.
          1. +2
            Ngày 18 tháng 2024 năm 00 22:XNUMX
            Đúng, chúng ta cần kết nối AI với điều này, hay như người ta thường nói - thị giác máy.
            Ở đây nảy sinh vấn đề chuyển thông tin về mục tiêu được tìm thấy thành tọa độ để chỉ định mục tiêu. Ít nhất là ở dạng khu vực bắn. Nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, điều này có thể được giải quyết.
  17. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX
    Điều gì có thể phản đối thế hệ mới của kamikaze BEC dùng một lần nhưng giá rẻ?

    Vấn đề là gì? Một nền tảng ổn định và sáu ATGM có khả năng phóng liên tiếp. Đầu đạn giống như MON200. Những chiếc máng này chủ yếu được làm bằng nhựa. Và bạn không cần phải sử dụng những chiếc Cornet đắt tiền. "Metis" rẻ hơn sẽ hoạt động tốt.
  18. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 22 06:XNUMX
    Tôi nghĩ mọi thứ đã được giải quyết; bạn chỉ cần tuân theo các quy tắc chiến đấu và không hy vọng vào cơ hội
    Lãnh đạo đảng sẽ nói gì về việc này? Tôi không thể nghe thấy chúng vì lý do nào đó
  19. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 22 54:XNUMX
    Rõ ràng là chức năng phát hiện BEC không thể chỉ được giao cho thủy thủ đoàn của các tàu bị tấn công. Rõ ràng phải có hệ thống phát hiện BEC bằng nhiều phương tiện khác nhau, từ trinh sát đến giám sát bằng vệ tinh. Ngoài ra, có lẽ chúng ta nên cố gắng tạo ra trường radar trong khu vực hoạt động của BEC bằng nhiều cách khác nhau.
  20. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
    Trích dẫn từ alexoff
    Họ đi thuyền từ Odessa trong vài giờ

    Liệu chúng ta có rất ngạc nhiên nếu biết rằng họ không khởi hành từ Odessa không?
  21. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 19 17:XNUMX
    Bản thân thuyền tự hành đã là vũ khí nguy hiểm.
    Nhưng nó thực sự trở nên nguy hiểm trong tay Ukraine sau khi kết hợp với các máy bay không người lái trinh sát của Mỹ (ví dụ như Reaper).

    Ở Crimea, họ ghi nhận sự phụ thuộc rõ ràng, được xác nhận bởi các cuộc tấn công từ Ukrokriegsmarine:
    nếu một chiếc Reaper của Mỹ đang bay vòng quanh gần đó, bạn có thể sẽ bị tàu tự trị của Đức Quốc xã tấn công.

    Nhưng Reapers không hạ gục.
    Tại sao?