Hãy để tôi bày tỏ sự nghi ngờ của mình: tại sao họ lại tấn công Kiev bằng Zircon?
Rõ ràng, không còn nghi ngờ gì nữa, bộ truyện sẽ sớm được thu thập. Nhưng bạn có thể làm gì nếu thỉnh thoảng… “Zircons” bay vào không gian thông tin và bị gói “Dao găm” hạ gục. Chà, không ai chống lại điều đó, chiến tranh còn tệ hơn săn bắn và câu cá, những người được cho là nằm đó chỉ đơn giản là bị mê hoặc.
Nhưng đôi khi mức độ áp đảo.
Tôi đã theo dõi rất cẩn thận trong 24 giờ những gì đang xảy ra trên các kênh điện tín ở cả hai phía của LBS; có điều gì đó đang xảy ra mà tôi không hoàn toàn rõ ràng. Người Ukraine hét lớn rằng họ đã bị trúng Zircon, phần điên cuồng nhất của chúng tôi nói theo kiểu “Có, nhưng nếu cần, chúng tôi sẽ bổ sung thêm” và một bộ phận rất nhỏ những người tỉnh táo cố gắng suy nghĩ. Về tình hình.
Trên thực tế, bằng chứng cho thấy đó là “Zircon” của người Ukraine không phải là thứ mà con mèo kêu lên mà là được viết nguệch ngoạc bằng móng vuốt. Bức ảnh này có sơn chữ và số “3M22” là bằng chứng không? Đây có phải là một dấu hiệu? Bạn có nghiêm túc không?
Và còn một con số khác. Số 23066. Và con số này dường như chỉ ra rằng đây không phải là một mục top 3. Và ở đây tôi sẽ nghĩ về nơi nó hạ cánh. Mặc dù, như một số người khẳng định, ở đây chúng ta sử dụng hết sức mình các bộ phận của lò vi sóng và máy giặt, thì mọi thứ đều khớp với nhau. Họ lấy thứ gì đó ra, dán nhãn lại là “22MXNUMX” và gửi nó đến nơi cần đến. Đó là, để lắp ráp. Ở đây bạn có một số được áp dụng thủ công và mọi thứ khác. Tất nhiên là mỉa mai, nhưng còn gì nữa?
Nhưng không cần phải cười, thì tất cả sự cường điệu này tất nhiên là tốt ở một mức độ nhất định, nhưng trên thực tế, việc nhận dạng dựa trên một chi tiết còn hơn cả khó khăn. Đặc biệt nếu bạn bắt đầu hỏi to những câu hỏi ngu ngốc.
Và câu hỏi ngu ngốc đầu tiên là: Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine nói gì về những gì đã đến đó? Và dựa trên thông tin nào mà phía Ukraine kết luận đó là Zircon?
Nhưng Bộ Quốc phòng Ukraine và phần còn lại của Bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine... im lặng! Và anh ấy không nói gì về chủ đề này! Và nhân tiện, lý do cũng rõ ràng: bởi vì Kiev không hề có thông tin gì về Zircon và không thể có được nó! Vì vậy, quân đội Ukraine, những người không mất não, đang đứng xa quan sát lễ hội đang diễn ra và im lặng. Một mặt, họ không có gì để nói và họ có thể giữ im lặng, vì bây giờ những người khác sẽ nói thay họ mọi điều.
Và sau đó, để xác định một tên lửa, trước tiên bạn ít nhất phải có ý tưởng về hình dáng của nó và nó được làm bằng gì.
Chú ý, câu hỏi ngu ngốc thứ hai: ai đã xem “Zircon”?
Trả lời câu hỏi này, tôi sẽ nói thế này: bất cứ ai được cho là đã nhìn thấy nó đều đã nhìn thấy nó. Có một điều như vậy - bí mật. Và chính cô ấy là người quyết định, thông qua việc thực hiện các tiêu chuẩn nhất định được đặt ra bởi các tài liệu, ai có quyền truy cập vào tên lửa có tính chất này. Nhà phát triển, nhà sản xuất, người thử nghiệm, nhân viên kỹ thuật và kỹ thuật. Phần còn lại, xin lỗi, không được phép. Có hình ảnh trên Google-Yandex - hãy nghiên cứu chúng.
Bây giờ ai đó biết sẽ phẫn nộ nói rằng những bức ảnh đó không liên quan gì đến Zircon, đây là trí tưởng tượng tự do của những người soạn thảo về chủ đề máy bay siêu thanh X-51 của Mỹ, vậy tôi có thể nói gì đây... không có gì để nói, chúng tôi sẽ giữ im lặng. Nó giống như vậy. Chúng tôi nhìn vào X-51, may mắn thay, nó có khả năng siêu thanh và chúng tôi nhận ra rằng Zircon có lẽ cũng giống như vậy. Hoặc có lẽ là không, nhưng chúng ta chưa được biết điều đó.
Vì vậy, trên cơ sở đó, các quý ông, các chuyên gia thậm chí đến từ Viện nghiên cứu khoa học giám định pháp y Kyiv, người nghiên cứu mảnh vỡ đã kết luận rằng đó là “Zircon” - câu hỏi thứ ba. Không có câu trả lời và vẫn chưa thể hỏi các chuyên gia. Tôi hy vọng - bây giờ. Nếu không thì sẽ rất thú vị nếu hỏi ngắn gọn.
Và câu hỏi cuối cùng: họ đã phóng nó từ đâu? Rõ ràng là sự khởi đầu từ khu vực Crimea đã được theo dõi, nhưng vẫn vậy?
Ở đây, một số người đã hét lên rằng không có nơi nào để phóng, vì chúng tôi đã lên kế hoạch đặt tên lửa Zircon trên tàu Nakhimov, Peter Đại đế, tàu ngầm hạt nhân Antey và một số dự án như tàu khu trục hạt nhân Leader và tàu ngầm thế hệ thứ tám Husky. Nghĩa là họ đã thành thạo Wikipedia và quá trình đã bắt đầu. Và họ thậm chí còn đo khoảng cách từ Murmansk đến Kyiv và kết luận rằng Zircon không thể bay được.
Tuy nhiên, họ nhớ rằng họ có thể (à, họ đã hứa trên đủ loại diễn đàn) sử dụng Zircon để hiện đại hóa tổ hợp chống hạm ven biển Bastion. Hoặc có thể họ đã không hiện đại hóa nó. Nó rất mơ hồ với chúng tôi, bạn biết đấy.
Được rồi, chúng ta hãy loại bỏ các tàu tuần dương hạt nhân, để lại các tàu ngầm hạt nhân và chỉ lưu ý đến các hệ thống tên lửa ven biển. Những gì còn sót lại? Vâng, nói chung là rất nhiều thứ. Một số quý ông đã quên rằng dường như chúng tôi đã thực hiện một chương trình thống nhất từ năm 2012, vì vậy về mặt lý thuyết có thể phóng Zircon từ cùng một UKSK, tức là 3S14. Cùng với "Calibre" và "Onyx". Nhưng ở đây có những lựa chọn khả thi, bởi vì chúng tôi không có nhiều tàu với UKSK, nhưng chúng tôi có chúng. Và đây hoàn toàn không phải là những tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân, có kích thước bằng một ngôi làng nhỏ, mà là những tàu hộ tống, khinh hạm, v.v.
Nhưng vấn đề là ở đây, con tàu thậm chí còn là một hiện tượng đáng chú ý hơn cả máy bay. Vâng, tôi hơi liếc nhìn chiếc MiG-31 có Dagger, bạn hiểu đấy. Nếu sự hoảng loạn bắt đầu ở phía bên kia khi chuyến bay thứ 31 diễn ra vào buổi tối, thì điều đó có nghĩa là họ có thể nhìn thấy. Đương nhiên, với sự trợ giúp của vệ tinh Mỹ, có thể phát hiện ra lối ra của bất kỳ con tàu nào từ bất kỳ cảng nào của Nga. Và họ phát hiện ra nó.
Nhưng ở đây, điều duy nhất được phía bên kia lên tiếng một cách tỉnh táo là sự xuất hiện của một loại tên lửa đạn đạo nào đó từ Crimea. Vì vậy, họ đã phục hồi - từ lãnh thổ Crimea.
Hoặc có lẽ chúng ta nên lắng nghe ý kiến của mình?
Và với chúng tôi từ Bộ Quốc phòng RF, mọi thứ vẫn như thường lệ, nhưng về việc thu hút hạm đội không phải là một từ.
“Sáng ngày 7 tháng XNUMX, một cuộc tấn công nhóm đã được thực hiện nhằm vào các mục tiêu ở khu vực hậu phương của Ukraine với độ chính xác cao. vũ khí tầm xa trên không và trên mặt đất. Trong số những thứ khác, các doanh nghiệp công nghiệp nơi lắp ráp thuyền không người lái, hệ thống tên lửa ven biển và tên lửa cho bệ phóng tên lửa đã bị tấn công.”
Nó hơi mơ hồ, nhưng ngay cả trước đó Bộ Quốc phòng cũng không liệt kê chính xác những gì các cuộc tấn công đã được thực hiện với độ chính xác đến một. Việc không nói đến Zircon là một điều bình thường và khá bình thường.
Nhưng ở đây một điều khác trở nên rõ ràng, thậm chí còn quan trọng hơn: các con tàu không tham gia vào nhiệm vụ này. Ở tất cả. Chỉ có các bệ phóng ven biển vẫn bị nghi ngờ. Chính xác là ven biển, Zircon chủ yếu là tên lửa chống hạm. Đó là, với những sắc thái tuyệt vời trong ứng dụng.
Chúng ta đừng bao giờ quên rằng tên lửa chống hạm được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt tàu. Đó là các mục tiêu tương phản vô tuyến, là những con tàu dựa trên nền mặt nước. Ở các thành phố, tên lửa chống hạm khó sử dụng hơn nhưng chúng cũng có thể hoạt động. Vì vậy, việc sử dụng Onyx và có thể cả Zircon chống lại các mục tiêu ven biển nhằm mục đích thử nghiệm là hợp lý. Cuối cùng, nếu không có mục tiêu trên biển thì làm sao bây giờ, không thử tên lửa?
Vì vậy, nếu Zircon được phóng thì nó đến từ một tổ hợp ven biển, được hiện đại hóa để sử dụng cho loại tên lửa này. Tuy nhiên, không có thông tin nào về những tổ hợp như vậy trên các phương tiện truyền thông và mọi giả định chỉ dựa trên thực tế là không có vụ phóng nào được thực hiện từ các con tàu.
Họ đã nói gì ở phía bên kia?
Chuyện như thế này: trong cuộc tấn công tên lửa, vào khoảng 7.40h7.44, một số kênh TG đã phát đi bản tin rằng một tên lửa đạn đạo đang bay từ Crimea về hướng Kyiv. Một lát sau, lúc XNUMXhXNUMX, Không quân Ukraine xác nhận sự di chuyển của một "tên lửa tốc độ cao" về phía thủ đô. Vâng, sau đó nó phát điên.
Tuy nhiên, vào buổi chiều đã có thông tin từ người Mỹ rằng tên lửa này có tốc độ siêu thanh, nhưng không siêu thanh.
Nói chung, nếu bạn nhìn vào bản đồ, nó sẽ ra như thế này: từ Sevastopol (à, có một nơi mà bạn có thể bí mật đặt các phương tiện từ BRKK) đến Kyiv theo đường thẳng, 700 km.
Đặc tính tốc độ được công bố của Zircon là Mach 6-8 (7200-9600 km/h). Hãy lấy 6M, tức là 7000 km/h để tính toán dễ dàng hơn.
Sử dụng máy tính, chúng tôi thấy rằng chuyến bay Zircon từ Sevastopol đến Kyiv mất không quá 6 phút. Chà, với khả năng tăng tốc, khả năng cơ động - hãy lấy nó bằng 10 từ tiền thưởng của chúng tôi, mặc dù rõ ràng là quá nhiều.
Không phù hợp.
Tại sao? Nó đơn giản. Sự khởi đầu diễn ra như thế nào? Tên lửa được phóng ra với điện tích khởi động, tự định hướng, bật động cơ và bắt đầu tăng tốc và định hướng theo một chương trình nhất định. Ngay cả khi nó bị radar phòng không “nhìn thấy” vào thời điểm phóng. Khỏe. Mất bao lâu để người điều khiển radar tìm ra chính xác nơi tên lửa sẽ hướng tới? Ít nhất một phút, thậm chí hai phút. Mọi người đều tin rằng họ đang đến Kyiv, sau đó là báo cáo. Đầu tiên là với cấp trên của bạn, sau đó là với cả nhóm.
Giao tiếp hoạt động tốt, lệnh không ngủ và ra lệnh nhanh chóng. Kể từ lúc bắt đầu, anh ấy chỉ có không quá 2-3 phút để làm mọi việc. Ai sẽ cung cấp thông tin cho các nhà khai thác điện tín ở đó? Và hơn thế nữa, để khẳng định rằng “một tên lửa cực nhanh đang lao tới”? Bredovo. Họ không có nhiều thời gian như vậy, ngay cả khi tên lửa bị radar xung quanh Kiev phát hiện. Chúng tôi phải làm những việc khác, chẳng hạn như cố gắng bắn hạ một tên lửa.
Nhưng tuy nhiên, không thể bắn hạ nó.
Theo kênh Monitor của TG, đường bay của tên lửa là sự kết hợp giữa đường bay của Kinzhal và Onyx, nhưng tốc độ của tên lửa dọc theo toàn bộ đường bay không phải là tốc độ siêu thanh. “Sức mạnh của y học” không thích tung ra các tuyên bố, đó là lý do tại sao các “chuyên gia” trên Internet đơn giản là kiệt sức vì nỗ lực. Điều duy nhất mà chúng tôi biết, Yury Ignat, lên tiếng là các nhà điều tra đang làm việc với các mảnh vỡ để xác định loại tên lửa nào được sử dụng để tấn công. “Tách” một quả tên lửa đã nổ không phải là việc dễ dàng, chúc họ may mắn nhé.
Tôi nhớ ngay đến tiếng ồn ào do các điều tra viên của văn phòng công tố và cảnh sát Kharkov gây ra năm ngoái. Các chuyên gia tên lửa nghiêm túc này lập luận nghiêm túc rằng Nga đang bắn tên lửa đạn đạo KN-23 của Triều Tiên vào Kharkov.
Bây giờ việc đánh dấu “3M22” cũng là bằng chứng? Nói chung, người ta có thể chỉ cần lấy nó và khắc: “Tse Zircon”. Và sẽ có ít câu hỏi hơn.
Nhưng như trong câu chuyện cười đó: nếu một thuyền trưởng nói rằng cá sấu bay thì nó bay.
Trên thực tế, tôi tin người Mỹ và dữ liệu của họ về tốc độ của tên lửa. Và họ nói rằng đó là một tên lửa siêu thanh hoàn toàn bình thường, như Onyx hay Calibre, chậm hơn Zircon từ 2-5 lần. Và đừng để ai bị nhầm lẫn với từ “đạn đạo” trong báo cáo của Ukraine. Đây là cách sử dụng tên lửa chống hạm thông thường, chúng sẽ đạt độ cao vượt quá tầm bắn của tên lửa phòng không đối phương và lao xuống với gia tốc ở phần cuối của quỹ đạo.
Nói chung, điều gì gây ra tiếng ồn này?
Vâng, mọi chuyện đơn giản như ban ngày. Người Ukraine, nếu không bỏ lỡ vụ phóng tên lửa, sẽ không thể làm gì được với nó. Tất nhiên, bây giờ họ không chạy xung quanh với điện thoại và chụp ảnh, nhưng đối với tôi, có vẻ như tên lửa đã đánh trúng nơi chúng tôi cần. Tức là mục tiêu đã bị bắn trúng. Và đây chính xác là cái mà họ gọi là zrada ở phía bên kia. Đầy rẫy những điều ác như vậy.
Họ đã cho thấy gì về tòa nhà bị phá hủy - xin lỗi, đánh sập một lối vào bằng đầu đạn 400 kg TNT, tăng tốc lên 8 km/h? Bằng cách nào đó tôi không thể tin được. Lỡ họ thực sự tấn công nhà máy thì sao? Theo người mà Bộ Quốc phòng chúng ta đang nói đến? Và tại sao họ không bắn hạ nó nếu nhìn thấy nó? Các tính toán đã đi đâu?
Tất nhiên, các tổ lái có thể đã nạp đạn vì cuộc tấn công đến từ các hướng khác nhau. Nhưng nếu bỏ đi một vật quan trọng thì sẽ rất dễ đổ lỗi mọi chuyện cho Zircon. Họ không thể, bởi vì tất cả đều siêu âm. Làm ơn hãy cung cấp cho Ukraine những tên lửa hiện đại nhất. Không, đó là một kịch bản hay, một kịch bản hay về tổng thể. Mọi thứ đều được tính đến.
Điều duy nhất họ không tính đến là người Mỹ cũng đã nhìn thấy vụ phóng, theo dõi và quan sát tất cả các thông số. Và họ hiểu rất rõ rằng ở đó không có "Zircon", mà là một thứ đơn giản và bình thường hơn mà các xạ thủ phòng không Ukraine đơn giản là không thể đánh chặn được.
Nhân tiện, nhà quan sát người Ukraine Alexander Kovalenko đã đưa ra quan điểm rất đúng rằng không phải Zircon bay tới Kiev mà là một tên lửa hoàn toàn khác, không có đặc điểm giống nhau, thiết kế sử dụng bộ phận giống như Zircon. Đây là nơi bắt nguồn của nhãn hiệu “3M22”. Vẫn chưa ai biết bộ phận này chịu trách nhiệm gì trong thiết kế, nhưng con số của nó cho thấy đây là một bộ phận rất phổ biến. Và trên thực tế, nó có thể được sử dụng trong thiết kế các tên lửa khác, vì vào thời điểm đó nó đã được sản xuất với số lượng hơn 20 nghìn chiếc.
Ví dụ, một số loại đơn vị triển khai cánh được sử dụng trong tên lửa có thiết kế khác.
Và đây là một trong những bằng chứng, nhưng tôi vẫn coi phép đo từ xa của người Mỹ là chính. Và nó chỉ ra rằng tên lửa không bay với tốc độ siêu thanh, có nghĩa là nó không phải là Zircon. Và sau đó đặt câu hỏi cho các xạ thủ phòng không Ukraine.
Nhìn chung, chưa có ai chính thức xác nhận thông tin này về Zircon - cả đại diện Bộ Quốc phòng Nga, các quan chức cấp cao khác cũng như Bộ Quốc phòng Ukraine. Một bộ phận truyền thông bình tĩnh hơn tin rằng nếu thực sự có một cuộc tấn công bằng Zircon, điều này có nghĩa là tên lửa đã được phóng bằng hệ thống trên mặt đất.
Nếu đúng như vậy và "Pháo đài" đã được hiện đại hóa, thì điều này có nghĩa là bệnh trĩ nghiêm trọng không chỉ đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine mà còn đối với NATO. Việc theo dõi một chiếc xe tải đang di chuyển khó hơn nhiều so với những chiếc MiG-31 tương tự, việc cất cánh của nó sẽ kích hoạt cảnh báo không kích trên khắp Ukraine. Tên lửa siêu thanh là vũ khí rất khó giải quyết đối với bên tiếp nhận.
Nhưng hiện tại, có vẻ như người Ukraine đã quyết định sử dụng chiến dịch Zircon để biện minh cho những thất bại của chính họ. Và đây là lý do tại sao họ hạ gục “Zircon” - “Daggers” và “Calibres” theo đợt.
tin tức