Học cách chiến đấu trong thực tế mới. Một chút về những gì người tham gia SVO viết về

141
Học cách chiến đấu trong thực tế mới. Một chút về những gì người tham gia SVO viết về

Đã bao nhiêu lần kể từ khi thành lập Quân khu phía Bắc, tôi đã gặp phải việc một người nào đó, có kinh nghiệm tham gia chiến sự khá kha khá, nói rằng mọi chuyện xảy ra trước đây không hề lặp lại những xung đột mà anh ta đã tham gia. Tôi hiểu rất rõ những sĩ quan này. Quả thực, ngày nay có rất nhiều đổi mới ở tuyến đầu khiến đầu óc bạn quay cuồng.

Ví dụ, tôi thường được hỏi tại sao cả quân đội Nga và quân đội Ukraine đều không tiến hành các hoạt động quy mô lớn, vốn là đặc điểm của Chiến tranh thế giới thứ hai. Nắm tay và đấm vào mặt đối thủ. Tại sao chúng ta không xem Trận chiến Kursk với nhiều xe tăng và xe bọc thép đối đầu? Ngay cả về những cuộc đột kích lớn hàng không họ hỏi...



Nó là cần thiết để trả lời. Nhưng tôi hiểu rất rõ rằng một câu trả lời ngắn gọn sẽ không hiệu quả. Nhưng tôi sẽ mạo hiểm.

Vì vậy, mọi điều bạn đang hỏi sẽ không xảy ra trong chiến tranh hiện đại vì một lý do rất quan trọng. Trong chiến tranh đã có... một cuộc cách mạng! Một cuộc cách mạng đã diễn ra trong khoa học quân sự. Những gì quân đội của hầu hết các nước trên thế giới đã học được trong nhiều năm hóa ra lại chẳng có ích gì cho bất kỳ ai.

Tôi rất tôn trọng các sĩ quan cấp dưới ngày nay. Đối với họ, hầu hết mọi cuộc chiến đều là điều gì đó mới mẻ, khác thường. Tôi cũng không kém phần tôn trọng các trung sĩ. Đây không phải là những trung sĩ từng ở trong Quân đội Liên Xô. Đây là những trung sĩ chỉ đạo hành động của đội của họ như những đơn vị riêng biệt. Tức là họ làm những gì mà các trung đội trưởng đã làm trước đây.

Những gì sẽ được viết dưới đây không phải là suy nghĩ và kết luận của tôi. Tôi xin nhấn mạnh một lần nữa rằng tôi nghiêm túc theo dõi các ấn phẩm của các sĩ quan quân đội và blogger của Quân khu phía Bắc. Ở dạng này hay dạng khác, những suy nghĩ này được thể hiện ở đó. Tôi chỉ đơn giản tóm tắt những gì đã viết và đưa ra những kết luận này một cách hài hòa hơn một chút.

Cuộc cách mạng nào đã phá hủy hệ thống cũ?


Tôi thực sự muốn nêu tên người này. Tôi sẽ không làm điều này. Đơn giản vì một số nhà cách mạng, tôi hy vọng, hiện đang đọc những dòng này. Nhưng chúng ta vẫn sẽ nói về những điều kiện tiên quyết chủ quan của cách mạng.

Không có gì bí mật rằng trong bất kỳ cuộc chiến nào, một trong những điều kiện để chiến thắng là công tác tình báo tốt. Càng biết nhiều về kẻ thù, bạn càng mạnh mẽ. Bạn càng sớm biết được kế hoạch của kẻ thù thì bạn càng có thể chống lại chúng hiệu quả hơn. Đây là những tiên đề.

Ngày nay chúng ta thấy gì trên và xung quanh chiến trường?

Chúng ta hãy nhìn lên bầu trời. Một số lượng lớn thiết bị trinh sát và chỉ định mục tiêu. Mọi chuyện đã đến mức rồi máy bay không người lái bắt đầu tiến hành các trận chiến trên không với nhau! Trên thực tế, bất kỳ chuyển động nào của kẻ thù đều bị trinh sát phát hiện ngay lập tức. Hãy bổ sung thêm vào quyền kiểm soát tổng thể này đối với thông tin liên lạc vô tuyến. Bất kỳ chương trình phát sóng nào cũng có thể phát hiện thông tin tình báo gần như ngay lập tức về không chỉ người đăng ký mà còn cả vị trí của người đó.

Ngày nay, số lượng phương tiện trinh sát đã đạt đến mức có thể theo dõi hầu hết mọi máy bay chiến đấu. Đó là lý do tại sao các tài nguyên Internet hầu như ngày nào cũng đưa tin về một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái thành công vào một máy bay chiến đấu hoặc một nhóm nhỏ. Việc thăm dò được thực hiện ở hầu hết các cấp độ.

Hệ thống trinh sát và dẫn đường vệ tinh và hàng không kiểm soát toàn bộ lãnh thổ của đối phương. Hãy để tôi nhắc bạn về phản ứng của Ukraine trước việc những chiếc MiG-31 của chúng tôi cất cánh từ các sân bay phía sau. Máy bay cất cánh - cảnh báo không kích ở các thành phố của Ukraine. Phản ứng tương tự cũng xảy ra ở nước ta nếu một máy bay không người lái trinh sát của NATO xuất hiện gần biên giới của chúng ta.

Tôi nghĩ bây giờ đã rõ tại sao tôi nghĩ có những “nhà cách mạng” trong số độc giả của chúng tôi. Bất kỳ máy bay không người lái trinh sát, máy chụp ảnh nhiệt, ống ngắm bắn tỉa hoặc thiết bị nhìn đêm nào được mua bằng tiền của bạn đều là một đóng góp cho cuộc cách mạng quân sự. Dù chỉ một chút nhưng mỗi chúng ta đều góp phần vào chiến thắng của các chiến binh của mình.

Tôi theo dõi chặt chẽ các cuộc phỏng vấn mà quân nhân của chúng tôi dành cho các sĩ quan quân đội. Đây có lẽ là lý do tại sao tôi nhận thấy một số thay đổi trong lời nói của các võ sĩ. Nếu như lúc đầu SVO mệnh lệnh tiêu diệt địch đến từ người chỉ huy cấp trên, mất khá nhiều thời gian và để mục tiêu chạy thoát trước loạt đạn thì giờ đây quá trình đã được đẩy nhanh đến mức tối đa.

Người điều khiển nhìn thấy mục tiêu, truyền tọa độ trực tiếp đến vị trí và ngay lập tức bắn một loạt đạn. Máy bay không người lái thậm chí không bay khỏi vị trí của nó và ghi lại kết quả của cuộc tấn công. Trong điều kiện như vậy, liệu một người chỉ huy có thể lặng lẽ tiến quân ít nhất một trung đội, chưa kể các đơn vị lớn hơn? Đây là câu trả lời cho câu hỏi tại sao các trận chiến lại mang tính chất hành động theo nhóm nhỏ.

Khoảng hình ảnh tương tự được quan sát ở mức độ cao hơn. Chúng tôi viết rất nhiều về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng cơ sở hạ tầng dân sự để ngụy trang các vị trí, kho vũ khí và căn cứ của họ. Điều này, dù nghe có vẻ hoài nghi đến đâu, vẫn là một trong những điều kiện của chiến tranh hiện đại.

Hầu như không thể che giấu kho vũ khí, vị trí của nhân viên hoặc cơ sở nhiên liệu mà phải sử dụng dân thường làm lá chắn sống... Lực lượng vũ trang Ukraine không nghĩ nhiều về khía cạnh đạo đức của những hành động như vậy. Chiến tranh sẽ xóa sạch mọi thứ... Nhân tiện, đây là câu trả lời cho một câu hỏi khác về mục tiêu tấn công sâu vào hậu phương của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Nhưng cũng có một quả mìn ẩn khác có thể cản trở kế hoạch xảo quyệt nhất. Hai đội quân đang chiến đấu trên đường liên lạc, nhưng hàng chục đội quân đang phân tích các trận chiến và đưa ra quyết định của họ về các cuộc giao tranh cụ thể. Than ôi, sự thật này cũng không thể bỏ qua. Không phải mọi quyết định của các chỉ huy Ukraine đều là kết quả của suy nghĩ của họ.

Hiện nay ở Ukraine có những quan điểm khác nhau về chiến tranh hiện đại. Một loạt các chiến thuật và chiến lược chiến đấu... Như vậy, người chỉ huy trực tiếp trên chiến trường có thể phải đối mặt với những chiến thuật hoàn toàn khác nhau của kẻ thù. Người đầu tiên tìm ra ai đang chống lại mình sẽ thắng... Đây là phương án thay thế.

Vì vậy, nhà cách mạng đã phá bỏ khái niệm chiến tranh hiện đại được gọi là... tình báo!

Chính trinh sát, với khả năng to lớn của mình, ngày nay đã buộc bộ chỉ huy quân đội nhiều nước trên thế giới phải xem xét lại việc phát triển hệ thống vũ khí và tổ chức quân đội. Chính thông tin tình báo đã buộc chúng ta phải suy nghĩ khác biệt về các vấn đề hậu cần và hỗ trợ kỹ thuật, hậu cần và các thành phần khác của chiến tranh.

Những người đồng hành nếu không có họ thì cuộc cách mạng sẽ không thể thực hiện được


Cuộc cách mạng được bắt đầu một mình nhưng nó được thực hiện với đồng đội. Tri thức mà không có cơ hội tương ứng sẽ không dẫn đến cách mạng. Tôi biết ở đâu, tôi biết cái gì, tôi biết tại sao nó lại nguy hiểm cho tôi, nhưng tôi không có cơ hội để thực hiện kiến ​​\u200b\u200bthức này bằng cách nào đó. Vì vậy, trong phần thứ hai tôi sẽ cố gắng nói về những tiền đề chủ quan của cách mạng.

Tôi sẽ bắt đầu với chủ đề tương tự như trong phần trước của tài liệu. Từ máy bay không người lái!

Không có gì bí mật khi quân đội hàng đầu thế giới đã tham gia vào lĩnh vực máy bay không người lái từ lâu. Nhưng tôi không nhớ rằng máy bay không người lái đã được coi là có khả năng tồn tại ngày nay trong khu vực SVO. Đây chủ yếu là các phương tiện trinh sát hoặc tấn công kiểu máy bay cỡ lớn.

Không ai nghĩ rằng máy bay không người lái có thể trở thành vũ khí nguy hiểm nhất. Hãy để tôi nhắc bạn, theo đúng nghĩa đen trước mắt chúng ta, trong vài năm qua máy bay không người lái Từ Bayraktar TB2 “khủng khiếp”, phần lớn được cho là nhờ chiến thắng của Baku ở Karabakh, họ đã biến thành một đội quân gồm đủ loại “con ruồi” không chỉ học cách quan sát mà còn cả giết chóc. Lancet của chúng tôi ngày nay là đỉnh cao của máy bay không người lái sát thủ.

Giá rẻ, đa chức năng, không chỉ có khả năng ném bom mà còn được trang bị vũ khí nhỏ vũ khí. Đồng thời, họ gần như không có kẻ thù nào từ lực lượng phòng không. Chúng ta đã xem bao nhiêu video quay cảnh máy bay không người lái bị phá hủy theo những cách kỳ lạ nhất? Từ việc bị bắn từ súng săn săn hay súng chống máy bay không người lái tinh vi cho đến bị trúng một vật cản thông thường. Than ôi, hầu hết các hệ thống phòng không không được thiết kế để tiêu diệt những con ruồi như vậy...

Tôi không nghĩ thời đại máy bay không người lái đang ở mức phổ biến nhất hiện nay. Nó chỉ mới bắt đầu thôi. Máy bay không người lái FPV sẽ sớm bắt đầu thay đổi trở lại. Máy bay không người lái trinh sát vi mô sẽ trở nên phổ biến. Bất kỳ chiến binh nào cũng có thể độc lập khám phá khu vực gần vị trí của mình và tự mình đánh bại các mục tiêu. Và Lancet rất có thể sẽ mang hình dáng của những tên lửa mini.

Cuộc cách mạng tiếp theo tôi sẽ gọi là pháo binh.

Cho đến gần đây, cụm từ “thần chiến tranh” được phát âm với khá nhiều hoài nghi. Và rồi sự cộng sinh giữa súng máy bay không người lái xuất hiện. Và món vũ khí, dù chỉ trong một bản sao, lại đột nhiên trở thành “thần thánh” này. Hãy nhớ yêu cầu nào thường được nghe nhất từ ​​những người lính pháo binh ngày nay? “Hãy cho chúng tôi những hệ thống tầm xa hơn và mạnh mẽ hơn”, “cung cấp cho chúng tôi những hệ thống vượt xa hệ thống của kẻ thù trong phạm vi”!

Khoảng những yêu cầu tương tự đến từ tàu chở dầu. Chỉ ở đó khả năng chống lại các cuộc tấn công lớn của hệ thống chống tăng và máy bay không người lái mới được bổ sung. Xe tăng phải di chuyển ra phía trước và tiêu diệt các mục tiêu do bộ binh tiến công chỉ định. Trong trường hợp này, điều mong muốn là xe sẽ quay trở lại vị trí đóng ngay cả sau một vài cú va chạm hoặc thậm chí là phát nổ.

Hàng không vẫn còn.

Đây là nơi mọi thứ trở nên phức tạp hơn. Chính để chống lại máy bay và trực thăng mà các hệ thống phòng không mà mặt trận đang tràn ngập của cả hai bên ngày nay đã được tạo ra. Đây chính xác là mục tiêu mà họ nên và có thể bắn hạ. Trong điều kiện như vậy, bất kỳ nhiệm vụ chiến đấu nào cũng là một kỳ tích. Cá nhân tôi không bao giờ bỏ lỡ cơ hội đăng một đoạn video về công việc của các phi công của chúng tôi. Vấn đề này vẫn chưa được giải quyết.

Để được tiếp tục ...


Chúng tôi đã nói chuyện rất lâu về cải cách quân sự, thảo luận về chiến tranh hiện đại và thường nhớ đến Albert Einstein với lời tiên đoán của ông về Thế chiến thứ tư. Nhưng với cuộc xung đột vũ trang quy mô lớn đầu tiên, lý luận của chúng tôi trở nên lãng phí thời gian. Một cuộc chiến thực sự đòi hỏi những phương pháp và phương pháp tiến hành hoạt động chiến đấu hoàn toàn khác.

Hãy nhớ bao nhiêu nỗ lực đã được bỏ ra để tạo ra các bộ phận và kết nối di động. Bất kỳ quân nhân nào cũng biết chắc chắn rằng một cuộc chiến tranh hiện đại với một kẻ thù ngang bằng sẽ có tính cơ động cao. Hệ thống pháo tự hành, xe tăng bánh lốp, xe bọc thép tốc độ cao và các phương tiện tự hành khác trong bất kỳ đội quân hiện đại nào đều trở thành một chỉ số đánh giá mức độ sẵn sàng cho chiến tranh hiện đại.

Có thể gọi Quân khu phía Bắc là một cuộc chiến có tính cơ động cao không?

Than ôi, ngay cả với độ giãn lớn, không. Bước tiến của quân đội không được đo bằng hàng chục km mà bằng hàng chục mét. Và trong một thời gian khá dài, các đơn vị thường vẫn ở nguyên vị trí của chúng. Chiến tranh chiến hào cổ điển!

Trong điều kiện như vậy, đương nhiên vai trò của pháo binh tăng lên rõ rệt. Ngay cả xe tăng cũng bắt đầu được sử dụng làm pháo tự hành. Pháo binh bắt đầu quyết định sự thành công của trận chiến. Lại là một tác phẩm kinh điển của chiến tranh chiến hào. Giờ đây, sự hiện diện của pháo binh trong một khu vực quyết định phương pháp tác chiến chiến thuật của súng trường cơ giới và các đơn vị mặt đất khác.

Hãy nhìn những người nổi tiếng ngày nay. Đây là các đơn vị trinh sát và tấn công! Chính các đơn vị này sẽ tiến hành đánh chiếm các cứ điểm của đối phương, đột kích vào phía sau phòng tuyến của đối phương và xông vào các tuyến phòng thủ được chuẩn bị tốt. Điều này đã trở thành tiêu chuẩn của chiến tranh. Ở cả hai bên. Và chính chiến thuật này đã góp phần tạo nên chiến thắng cho các chiến binh của chúng ta. Không giống như những người Ukraine được huấn luyện kém và được huy động kém, quân đội của chúng tôi được huấn luyện và động viên tốt.

Còn một sắc thái nữa, chẳng hạn như chỉ huy lữ đoàn "Ghost" Alexander Khodakovsky thường viết về. Chúng tôi từng cùng nhau tham gia một số chương trình phát thanh thảo luận về chủ đề chiến tranh. Trong kênh Telegram của mình, đôi khi anh ấy báo cáo rằng cuối cùng anh ấy có thể thấy một số đơn vị trong lữ đoàn của mình hoạt động tách biệt với đội hình.

Chỉ huy lữ đoàn đang nói về điều gì? Ông nói về một đặc điểm khác của chiến tranh hiện đại mà chúng ta ít tính đến trong thời bình. Về sự phân tán của các đơn vị. Các chỉ huy buộc phải triển khai binh lính càng ít càng tốt để tránh tổn thất nặng nề từ các cuộc tấn công bằng pháo kích và máy bay không người lái.

Do đó, mật độ nhân sự thấp trên LBS là điều cần thiết do chiến tranh hiện đại...

Việc nghiên cứu kinh nghiệm của SVO là một điều cần thiết. Và không phải nhà báo nên làm việc này. Có những chuyên gia, nhà phân tích, nhà khoa học có nhiệm vụ nhanh chóng phát triển các tài liệu giúp binh lính và sĩ quan nhanh chóng thích ứng với điều kiện của chiến tranh hiện đại. Học cách chiến đấu từ những sai lầm và kinh nghiệm cá nhân của mình là một công việc rất tốn kém. Một bài học khiến nhiều người phải trả giá bằng mạng sống...

Chiến tranh hiện đại về nhiều mặt thực sự là một cuộc chiến tranh giành tài nguyên! Một cuộc chiến về thần kinh, động lực, thậm chí cả tâm trạng...

Vì vậy, theo tôi, hiện tại, chúng tôi đang “thu thập tài liệu cho công việc”. Chúng ta bóp cổ lũ sâu bọ phát xít, như ông nội của chúng ta đã từng viết, ở các vị trí và học hỏi...
141 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 17 tháng 2024 năm 04 55:XNUMX
    Có một tính năng khác. Nhận thức của công chúng.
    Nhờ có camera và Internet, tất cả chúng ta đều có cơ hội theo dõi cuộc chiến gần như trực tuyến. Điều này để lại dấu ấn về thái độ tâm lý đối với trận chiến. Chiến đấu đã trở nên đáng sợ hơn nhiều. Hầu như tất cả quân nhân đều có vấn đề về tâm lý.
    1. +11
      Ngày 17 tháng 2024 năm 20 08:XNUMX
      Tác giả bài viết không có ý tưởng gì về chiến tranh hiện đại và đang nói những điều hoàn toàn vô nghĩa. Ở một số nơi trong Quân khu phía Bắc, người ta chỉ nhìn thấy được dấu vết của chiến tranh hiện đại... Những cải cách và nỗ lực thay đổi điều gì đó đang đến từ bên dưới. Tác giả đã nhìn thấy điều gì đó mới mẻ đối với mình, mặc dù mọi thứ đã được biết đến từ 25 năm trước. Và bây giờ tác giả ngạc nhiên khi nhìn thấy ánh sáng.
      Chúng ta hãy nhìn lên bầu trời. Một số lượng lớn thiết bị trinh sát và chỉ định mục tiêu.

      Anh ta đã thấy thiết bị chỉ định mục tiêu ở đâu? Không có chỉ định mục tiêu, không có đạn dược chính xác cho việc này. Có một sự điều chỉnh cho khoảng cách vô lý. Và ngay cả UAV Lancet cũng không phá hủy thiết bị của đối phương trong thời gian thực mà bay về phía đó trong thời gian dài. Họ có thời gian phản hồi lâu.
      Hệ thống trinh sát và dẫn đường vệ tinh và hàng không kiểm soát toàn bộ lãnh thổ của đối phương.

      Người kể chuyện. Lau mắt đi... Tôi thậm chí không muốn đọc thứ vô nghĩa đẹp đẽ này. Từng dòng đều chứa đựng sự ngu xuẩn và cái kết của một kẻ “nghiệp dư” không thỏa đáng… Không cần phải chứng tỏ sự ngu xuẩn tập trung với tác giả…
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 20 17:XNUMX
        Ai muốn tìm hiểu thì đọc nhé:
        http://eurasian-defence.ru/?q=node/34
        Bạn có thể coi đây là phần giới thiệu về chủ đề này...
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2024 năm 16 18:XNUMX
          Cảm ơn mẹo nhỏ, thật ngạc nhiên là tác giả đã thấy trước tương lai vào năm 2010 một cách chính xác đến mức nào và dựa trên khái niệm của ông (và NATO), Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ là một đường viền “vũ khí hỏa lực”, còn các “cảm biến” và “điều khiển” hoàn toàn không nằm trong tầm tay của chúng ta. Thật tốt khi chúng tôi đã bắt đầu các hoạt động quân sự trên lãnh thổ Ukraine và chúng tôi (với tư cách là một hệ thống tổng thể) còn ít nhất một khoảng thời gian để thích ứng vào năm 2022. Nghĩa là, về cơ bản phương Tây cũng đã tính toán sai lầm trong quan niệm của mình.
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
            Chúng tôi không có thời gian và sự thích ứng vẫn chưa diễn ra. Các nhà khoa học vĩ đại của chúng ta, sau khi phân tích kinh nghiệm về những sai lầm của người Mỹ, đã kết luận rằng chúng ta không cần một cuộc chiến mới như vậy và cho phép giới lãnh đạo quân sự không làm gì, đó là điều họ đang làm cho đến ngày nay. Đây là công trình khoa học xuất sắc của họ:
            https://spkurdyumov.ru/networks/koncepciya-setecentricheskoj-vojny/2/
            1. 0
              Ngày 19 tháng 2024 năm 17 39:XNUMX
              Nghe này, giờ đây “tác phẩm thiên tài” này trông giống như một sự phá hoại thuần túy. Tôi không đồng ý về việc thích ứng, nhưng nó vẫn đang diễn ra, mặc dù từ cơ sở và với sự trợ giúp của cơ sở hạ tầng dân sự (nhiều ứng dụng, ứng dụng tức thời khác nhau, v.v.). Vấn đề là làm thế nào để chống lại nó
              1. -2
                Ngày 19 tháng 2024 năm 17 48:XNUMX
                Có Học thuyết Quân sự Nga năm 2014, tập trung vào các đặc điểm của chiến tranh hiện đại và những việc cần phải làm, đoạn 15 và 46:

                https://rg.ru/documents/2014/12/30/doktrina-dok.html

                Và dưới đây là bình luận của tôi.
                1. 0
                  Ngày 19 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
                  Vì vậy, nó nói rằng chúng ta cần phải làm việc, phát triển đất nước, đào tạo các chuyên gia, bạn có chắc chắn rằng điều này sẽ hiệu quả với chúng tôi)
                  1. -1
                    Ngày 19 tháng 2024 năm 18 01:XNUMX
                    Học thuyết quân sự 2014:
                    15. Đặc điểm, đặc điểm của xung đột quân sự hiện đại:

                    a) việc sử dụng toàn diện lực lượng quân sự, các biện pháp chính trị, kinh tế, thông tin và phi quân sự khác, được thực hiện với việc sử dụng rộng rãi tiềm năng phản kháng của dân chúng và các lực lượng hoạt động đặc biệt;

                    b) sử dụng rộng rãi các hệ thống vũ khí và thiết bị quân sự, vũ khí siêu thanh, có độ chính xác cao, chiến tranh điện tử, vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới có hiệu quả tương đương với vũ khí hạt nhân, hệ thống thông tin và điều khiển, cũng như các phương tiện hàng không tự động và trên không không người lái, được kiểm soát vũ khí robot và thiết bị quân sự;

                    c) tác động đồng thời lên kẻ thù trên toàn bộ chiều sâu lãnh thổ của hắn trong không gian thông tin toàn cầu, trong lĩnh vực hàng không vũ trụ, trên đất liền và trên biển;

                    d) tính chọn lọc và mức độ tiêu diệt mục tiêu cao, tốc độ cơ động của quân (lực lượng) và hỏa lực, việc sử dụng các nhóm (lực lượng) cơ động khác nhau;

                    e) giảm các thông số về thời gian chuẩn bị cho các hoạt động quân sự;

                    f) tăng cường tập trung hóa và tự động hóa việc kiểm soát quân đội và vũ khí do quá trình chuyển đổi từ hệ thống kiểm soát chặt chẽ theo chiều dọc sang hệ thống tự động mạng toàn cầu để kiểm soát quân đội (lực lượng) và vũ khí;

                    Đoạn 46
                    f) tạo ra các loại vũ khí mới có độ chính xác cao và phương tiện chống lại chúng, hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ, hệ thống thông tin liên lạc, trinh sát và điều khiển, chiến tranh điện tử, hệ thống máy bay không người lái, hệ thống tấn công robot, hàng không vận tải hiện đại, hệ thống bảo vệ cá nhân cho quân nhân ;

                    g) tạo ra các hệ thống thông tin và kiểm soát cơ bản và sự tích hợp của chúng với các hệ thống kiểm soát vũ khí và hệ thống tự động hóa cho các cơ quan kiểm soát ở quy mô chiến lược, hoạt động-chiến lược, hoạt động, hoạt động-chiến thuật và chiến thuật.

                    https://spkurdyumov.ru/networks/koncepciya-setecentricheskoj-vojny/2/
                    Hãy đọc kỹ và suy nghĩ.
                    Và đó là năm 2014 và KHÔNG CÓ GÌ!!!
      2. +5
        Ngày 17 tháng 2024 năm 21 07:XNUMX
        Chà, đừng quá... "tập trung ngu ngốc".
        Có một số cường điệu, nhưng các phương tiện đấu tranh vũ trang mới là một thực tế. Đúng, ý kiến ​​​​của một chuyên gia và ý kiến ​​​​của chuyên gia sofa dựa trên việc nghiên cứu các phương tiện truyền thông là “hai điểm khác biệt lớn” nháy mắt . Nhưng... Chiến thuật đang thay đổi, các hình thức và phương pháp mới (đã bị lãng quên) đang xuất hiện, nhưng những quy luật chung của đấu tranh vũ trang vẫn không thay đổi.
        Nghĩa là, chiến thắng đòi hỏi phải vượt trội hơn kẻ thù về mọi mặt. Máy bay không người lái của nó phải phản ứng giống như ruồi đối với dichlorvos từ tác chiến điện tử và các hệ thống phòng không chống muỗi đặc biệt khác, đạn dược dẫn đường của chúng ta phải tấn công xa hơn và chính xác hơn, các chiến binh và chỉ huy của chúng ta phải được huấn luyện và động viên tốt hơn. Sau đó thành công. Chiến thắng.
        Về vũ khí và chiến thuật sử dụng, mọi thứ đang thay đổi...
        Chúng ta hãy nhớ đến khẩu súng máy đã xua đuổi kỵ binh chứ không chỉ nó vào chiến hào trong Thế chiến thứ nhất. Nhưng súng máy không biến mất khỏi mục đích sử dụng dân sự, và các đội quân gắn kết đã xuất hiện trên chiến trường...
        Điều này sẽ tương tự với máy bay không người lái FPV: bây giờ chúng bay, nhưng ngày mai tôi chỉ có thể rơi khỏi chiến tranh điện tử, đạn phòng không có khả năng kích nổ từ xa, tia laser, bộ phát vi sóng, v.v.
        Xưa như thời gian: vỏ và áo giáp.
        1. +8
          Ngày 18 tháng 2024 năm 01 33:XNUMX
          Trích dẫn: Alekseev
          Chà, đừng quá... "tập trung ngu ngốc".

          Tác giả nhìn thấy “hậu quả” nhưng không hiểu nguyên nhân. Và nguyên nhân chính là sự đột phá mạnh mẽ trong vấn đề truyền thông. Điều này hiện cho phép bạn truyền tải không chỉ tín hiệu văn bản hoặc giọng nói mà còn cả hình ảnh truyền hình trong thời gian thực và thông tin đồ họa quy mô lớn một cách nhanh chóng và hiệu quả
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2024 năm 17 15:XNUMX
            Thật ngạc nhiên là tại sao bạn chỉ dừng lại ở một thành phần của chiến đấu hiện đại mà chúng ta không có và nó hoạt động trong thời gian thực? Hãy để tôi nhắc bạn, cả ba và điều kiện làm việc của họ cũng không tồn tại.
            Thiết bị tình báo kỹ thuật - Truyền thông tin (Truyền thông) - Vũ khí chính xác
            Để thực hiện tất cả những điều này trong thời gian thực (RT), cần có Cơ cấu tổ chức mới.
            Và điều thú vị nhất là việc tạo ra tất cả những điều này được giả định trước bởi Học thuyết quân sự, được Putin thông qua và ký vào năm 2014. VÀ CHƯA CÓ GÌ ĐÃ ĐƯỢC LÀM.
            Hãy tận hưởng, đặc biệt là điểm 15 và 44!
            1. +2
              Ngày 20 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX
              Làm thế nào để bạn biết rằng KHÔNG CÓ GÌ được thực hiện?
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX
                Làm thế nào để bạn biết rằng KHÔNG CÓ GÌ được thực hiện?


                Tất cả các hệ thống chỉ huy và kiểm soát tự động được ca ngợi ở đâu?
                Chính họ là những người được yêu cầu giải quyết các nhiệm vụ chính: trinh sát, xử lý tác chiến và truyền dữ liệu, phân phối mục tiêu và chỉ định mục tiêu cho vũ khí có độ chính xác cao, kiểm soát các nhóm quân trong thời gian thực....
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
                  Đây không phải là tất cả, đây chỉ là một trong những yếu tố, mặc dù là một yếu tố quan trọng. Và chúng ta cũng không biết yếu tố này đang ở giai đoạn phát triển nào. Nó có thể đang ở giai đoạn phát triển cuối cùng.
            2. +2
              Ngày 21 tháng 2024 năm 20 52:XNUMX
              Đúng, đơn giản là không có ai làm việc đó, hay nói đúng hơn là thậm chí không làm việc đó - sẽ có người làm việc đó, nhưng tiếc là không có ai chịu trách nhiệm và ra lệnh xây dựng chương trình huấn luyện chiến đấu cho các chiến binh. quân đội, quyết định việc cần tăng thời hạn nghĩa vụ quân sự. Vì vậy, những người lính hợp đồng đang chiến đấu ở Ukraine vì tiền, và Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến, việc huấn luyện chiến đấu ở đó luôn được tiến hành theo thứ tự.
  2. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 05 55:XNUMX
    Tuy nhiên, chúng ta không nói về một cuộc chiến tranh toàn diện hiện đại. Trong 2 thế kỷ qua, quy mô của các cuộc chiến tranh đã phát triển đến mức khổng lồ. Vì vậy, việc chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh mới thực sự - lực lượng trinh sát chiến lược - có thể có quy mô của một cuộc chiến tranh toàn diện trong các thế kỷ trước.

    Ví dụ, chiến dịch đặc biệt của phương Tây nhằm tiêu diệt Nga là một sự kiện khổng lồ, phức tạp nhưng đồng thời được lên kế hoạch tập trung, bao trùm hàng thập kỷ thời gian và không gian rộng lớn, hàng trăm triệu người.

    Và khi chiến tranh bắt đầu, vũ khí tấn công hiện đại thực sự sẽ được sử dụng.
    Và để làm được điều này, sẽ không cần phải tập hợp những “nắm đấm sốc” từ các sư đoàn. Quy mô bây giờ đã khác.
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
      Bạn có chắc chắn rằng hành động của phương Tây là cần thiết để tiêu diệt Nga? Hoặc có thể. và họ có thể đối phó tốt nếu không có phương Tây?
    2. -4
      Ngày 17 tháng 2024 năm 20 46:XNUMX
      Tuy nhiên, chúng ta không nói về một cuộc chiến tranh toàn diện hiện đại.

      Nếu các chính trị gia không can thiệp vào cuộc chiến (chiến tranh) sau khi nó bắt đầu thì có lẽ mọi chuyện đã khác. Và vì vậy, không hiểu những gì. Không thể sử dụng TNW, loại có thể xuyên thủng hầu hết mọi biện pháp phòng thủ. Năng lượng không thể bị phá hủy vì sợ rằng câu trả lời sẽ làm tổn thương chúng ta. Sự lãnh đạo của Ukraine và các tòa nhà hành chính của họ không thể bị phá hủy vì những lý do tương tự. Nhiệm vụ của NATO không thể bị phá hủy. Đường ống Gazprom ở Ukraine không thể bị phá hủy, v.v.
      Đối với máy bay không người lái FPV, hầu hết chúng có thể sẽ sớm được hạ cánh với các hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến hơn. Tất nhiên, máy bay không người lái sẽ bay nhưng không bay theo bầy đàn.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX
        Năng lượng không thể bị phá hủy vì sợ rằng câu trả lời sẽ làm tổn thương chúng ta.
        . Thứ nhất, Ukraine không hề ngại ngùng, đánh bất cứ nơi nào tay có thể với tới. Thứ hai, Israel ra tay san bằng Palestine, liệu có giúp được gì nhiều không?
  3. +8
    Ngày 17 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
    Hai đội quân đang chiến đấu trên đường liên lạc, nhưng hàng chục đội quân đang phân tích các trận chiến và đưa ra quyết định của họ về các cuộc giao tranh cụ thể.
    Vì vậy đây là một nhu cầu thiết yếu của quân đội, do thực tế khách quan quyết định. Sẽ là tội lỗi nếu không lợi dụng hoàn cảnh để không đánh giá cao sai lầm của người khác và tính đến những đổi mới trong chiến thuật cũng như cách sử dụng vũ khí. Tốt hơn là học hỏi từ những sai lầm của người khác hơn là mắc phải lỗi lầm của chính mình trong tương lai.
  4. +25
    Ngày 17 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
    Không có gì được nói về sự kết nối, nhưng không có nó thì mọi xu hướng mới đều trở thành vô nghĩa.
    1. +11
      Ngày 17 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
      Tác giả dành nhiều tâm huyết cho trí thông minh, nhưng không có thông tin thì trí tuệ là gì? Rõ ràng là anh ta không chú ý.
    2. +12
      Ngày 17 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
      Tôi đồng ý, nhưng tôi sẽ hiểu rộng hơn: người ta không nói rằng chiến tranh hiện đại đang lấy mạng làm trung tâm. Truyền thông chỉ là một trong những yếu tố của chiến tranh lấy mạng làm trung tâm, nhưng nó là yếu tố cơ bản và cần thiết.
    3. EUG
      +9
      Ngày 17 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX
      100%. Thông tin tình báo không thể được xem xét tách biệt khỏi việc kiểm soát và thông tin liên lạc. Tính cơ động cũng đã thay đổi - đây không phải là sự tập trung đông đảo quân đội (ít nhất là vào lúc này), mà là sự cơ động về mặt chiến thuật - xua đuổi, bắn và lùi càng xa càng tốt. Có, và các yêu cầu về cơ động hỏa lực (đối với tôi, cũng là một loại khả năng cơ động) giờ đây đã hoàn toàn khác..
    4. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 13 12:XNUMX
      Để viết về mọi thứ, bạn cần phải điền vào một cuốn sách! Và thể loại của bài viết là bình thường.
    5. +4
      Ngày 17 tháng 2024 năm 14 06:XNUMX
      Trích dẫn: Arkadich
      Không có gì được nói về sự kết nối, nhưng không có nó thì mọi xu hướng mới đều trở thành vô nghĩa.

      Mọi thứ cần phải được xem xét lại. Từ vấn đề huy động đến hậu cần. Và điều quan trọng nhất là thái độ đối với quân đội và nhu cầu của nó. hi
    6. +6
      Ngày 17 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX
      Không có gì được nói về kết nối

      Và hóa ra liên lạc qua điện thoại có dây là một trong những hình thức liên lạc tốt nhất trong chiến tranh chiến hào.
  5. +13
    Ngày 17 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
    Tác giả có ý định muộn màng, bài viết này đáng lẽ phải viết cách đây khoảng bảy năm, khi Đức Quốc xã đã có rất nhiều máy bay không người lái, nhưng chúng ta lại không có chúng. Sẽ tốt hơn nếu viết về mối liên hệ tại sao các chiến binh của chúng ta vẫn chiến đấu với Bao Fengs...
    1. +9
      Ngày 17 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX
      Trích dẫn: bồn chồn
      Tác giả có ý định muộn màng, bài viết này đáng lẽ phải viết cách đây khoảng bảy năm, khi Đức Quốc xã đã có rất nhiều máy bay không người lái, nhưng chúng ta lại không có chúng. Sẽ tốt hơn nếu viết về mối liên hệ tại sao các chiến binh của chúng ta vẫn chiến đấu với Bao Fengs...

      Bảy năm trước, toàn bộ Top War, cùng với độc giả và tác giả của nó, đã cười nhạo những lý thuyết ngu ngốc của Mỹ. Họ nói về chiến tranh điện tử đáng kinh ngạc và các quy tắc trượt với cái nhìn thông minh nhất wasat
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
        Và thậm chí bây giờ bạn có thể gặp những người có thước kẻ, bút chì và bản đồ giấy tốt hơn bất kỳ máy tính nào của chỉ huy.
        1. +5
          Ngày 17 tháng 2024 năm 21 15:XNUMX
          Đây là ý kiến ​​​​của tôi, một cựu chuyên gia địa hình của RV và A: không phải trong mọi trường hợp, bản đồ giấy tệ hơn bản đồ máy tính. Nếu bạn ngồi yên thì ở cấp độ đại đội bộ binh bạn có thể bằng cách nào đó vượt qua được, nhưng ở cấp độ chỉ huy chiến đấu của nhiều đơn vị, trong điều kiện xác định được nhiều mục tiêu và phân bổ chúng để tiêu diệt giữa các đơn vị và vũ khí hỏa lực, một Hệ thống máy tính hóa để đánh dấu các mục tiêu sẽ rất cần thiết và việc đánh bại chúng nói chung là rất cần thiết.
          1. +1
            6 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX CH
            Alexey Lantukh. (Alexey Lantukh). Ngày 17 tháng 2024 năm XNUMX. của bạn là "...Ở cấp độ đại đội bộ binh thì có thể làm được việc gì đó, nhưng ở cấp độ chỉ huy chiến đấu của nhiều đơn vị, trong điều kiện xác định nhiều mục tiêu và phân bổ chúng để tiêu diệt giữa các đơn vị và vũ khí hỏa lực, một hệ thống máy tính hóa để áp dụng mục tiêu và tiêu diệt. chúng trong một khu phức hợp sẽ rất cần thiết..."

            Trong “những năm tháng trì trệ khó khăn” (mỉa mai), một người bạn cùng lớp học tại Học viện Frunze kể. rằng khi họ đang làm phép tính trong lớp. dấu vết và mức độ bức xạ và khu vực bị ảnh hưởng sẽ đi qua như thế nào. để xác định mức tiếp xúc tối thiểu cho các đơn vị và tiểu đơn vị. Có những chiếc máy tính ở cạnh bàn (mặc dù ngày nay điều đó thật buồn cười). нo Giáo viên yêu cầu tính toán nhanh nhất và chính xác nhất - ít nhất là trên một tờ giấy. tối đa trong tâm trí. Giải thích điều này đơn giản khi gió...t
            Máy tính EC. Chỉ có người đứng đầu và nhiệm vụ được giao mới có thể tồn tại và hoàn thành.
            người lính
            R.S. Tất nhiên, một bản đồ nhiều lớp ảo với sự phản ánh của BẠN BÈ - NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH trong động lực học. Điều đó thật tuyệt. yêu Nhưng. thực tế có thể trở nên tầm thường hơn và việc đọc và làm việc với bản đồ phải được đào tạo ngay cả ở cấp trên công ty... Nếu không thì. làm thế nào lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ đến các cuộc thi trong những năm 90 mà không có hoa tiêu. đầu gấu

            Để tham khảo:
            "..Chúng ta đang nói về một câu chuyện có thể xảy ra (hoặc có thể không) khi lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ đến Liên Xô trong chuyến thăm hữu nghị để tập trận chung và bị lạc trong rừng mà không có GPS. Các vận động viên bơi lội chiến đấu của Liên Xô và lực lượng SEAL của Hải quân Hoa Kỳ đã tham gia vào các bài tập.
            Đầu tiên, có một số người hoài nghi sẽ cho rằng hệ thống GPS chỉ được đưa vào sử dụng vào năm 93. Tôi không đồng ý. Vì những lý do nhất định được trình bày dưới đây.
            Ban đầu, hệ thống định vị toàn cầu được người Mỹ phát triển (từ những năm 1950) như một dự án quân sự thuần túy.
            1978—1985 Phóng XNUMX vệ tinh thuộc nhóm đầu tiên (Khối I).

            1988 Quyết định triển khai một chòm sao quỹ đạo gồm 24 vệ tinh. 18 vệ tinh không thể đảm bảo hệ thống hoạt động liên tục.

            1989 Kích hoạt các vệ tinh thuộc nhóm thứ hai.

            Đây là lý do tại sao tôi thừa nhận rằng người Mỹ đã tích cực sử dụng hệ thống định vị và rất quen với nó. Và bây giờ là bản chất.
            Điều này xảy ra vào cuối những năm tám mươi, khi những cải cách của Gorbachev đã dẫn đến những hậu quả không thể khắc phục được. Các chuyên gia Mỹ đến cùng với các vận động viên bơi lội chiến đấu, ngoài bắn tiêu chuẩn, vượt chướng ngại vật, chia sẻ kinh nghiệm, còn tham gia định hướng địa hình theo điều kiện của chuyên gia Liên Xô, không cần dẫn đường vệ tinh.

            Các vật phẩm định hướng chỉ bao gồm la bàn và bản đồ địa hình. Các máy bay chiến đấu được chia thành hai nhóm - của chúng tôi, của bạn riêng (họ có người phiên dịch riêng, nên có vẻ như họ đã quyết định tự mình xử lý, họ từ chối mạng lưới an toàn dưới hình dạng máy bay chiến đấu của Liên Xô). Các đội được trực thăng thả về điểm xuất phát. Sau đó hai nhóm đi theo con đường riêng của mình. Mục tiêu cuối cùng là đến được điểm thu thập - một điểm cho cả hai nhóm.

            Các chuyên gia của chúng tôi đã hoàn thành lộ trình và bắt đầu chờ đợi người Mỹ. Nhưng những thứ đó vẫn chưa có ở đó. Rõ ràng là họ đã thất lạc - lịch sử không nói rõ lý do. Hoặc người dịch đã dịch điều gì đó không chính xác, hoặc có một số điểm không chính xác trong bản đồ địa hình, hoặc lý do nào khác... Đương nhiên, tâm trạng dâng cao, bởi vì cách địa điểm diễn tập không xa có VVeshniks và lính biên phòng, những người đã gặp nhau. một nhóm người nước ngoài mặc bộ đồ toàn thân, họ có thể nổ súng mà không hiểu. Với sự giúp đỡ của một phiên dịch viên, liên lạc vô tuyến và một số người mẹ, chúng tôi đã tìm được hải cẩu lông thú trong vùng hoang dã của Liên Xô. Sau đó, các võ sĩ Mỹ có vẻ hơi tội lỗi. Rõ ràng là họ cảm thấy xấu hổ vì sự bối rối này..." - https://pikabu.ru/story/kak_spetsnaz_ssha_bez_gps_poteryalsya_v_sovetskom_lesu_7285857
            1. 0
              6 tháng 2024 năm 22 25:XNUMX CH
              Ban đầu, hệ thống định vị toàn cầu được người Mỹ phát triển (từ những năm 1950) như một dự án quân sự thuần túy.

              Vâng, và ở nước ta nó được phát triển như một dự án quân sự. Năm 1972, ông tham gia thử nghiệm hệ thống toàn cầu của chúng tôi. Các cuộc diễn tập của sư đoàn trinh sát pháo binh được sử dụng để yểm trợ. Họ đào hố ở nhiều nơi khác nhau, lắp đặt máy thu âm thanh hoặc địa chấn vào đó, tôi không biết chính xác là gì và kết nối chúng với sở chỉ huy bằng dây điện thoại. Và chúng tôi là những nhà địa hình của lực lượng tên lửa, vì chúng tôi có thiết bị tham chiếu địa lý chính xác hơn, những lỗ hổng này được gắn với tọa độ. Và sau đó một chiếc ô tô với các ăng-ten khác nhau chạy ngang qua và dường như họ đã xác định được độ chính xác của việc định vị vệ tinh. Vì vậy, ở Liên Xô đã có từ lâu. Sau này hóa ra, điều này đã được thực hiện đối với tàu ngầm hạt nhân, và thậm chí sau đó là đối với các thủy thủ dân sự.
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 13 39:XNUMX
        Khi vật lý và đại số bị chiến tranh điện tử bỏ qua và cây thước thực sự có vẻ giống một thứ gì đó đáng kinh ngạc, và các hệ thống lấy mạng làm trung tâm là một thứ ma thuật vô thần
    2. KCA
      +3
      Ngày 18 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX
      Thôi lái đi, năm 1993 gần như có những chiếc P161 bỏ túi gắn Bánh đà ZAS, nhưng đến năm 2022 chúng đã biến mất hoàn toàn và ngoài người Trung Quốc ra, sẽ không có ai cứu chúng ta? Đọc Internet ngu xuẩn ít đi, thà không đọc gì cả, bản Flywheel dành cho truyền thông điện báo có nhiều mức độ mã hóa khác nhau, cao nhất thời đó có thời gian bí mật là “mãi mãi”.
  6. +7
    Ngày 17 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX
    Chúng ta hãy nhìn lên bầu trời.
    Và “Nếu chúng ta nhìn bầu trời bằng con mắt có vũ khí, chúng ta có thể thấy trên đó có hai ngôi sao… ba ngôi sao… bốn ngôi sao… trên hết, tất nhiên là năm ngôi sao” (c) Khi tôi còn đi học Và vào thời Xô Viết đó, tôi có một cuốn sách tên là “Danh mục thiên văn”, trong đó có một phần ghi rõ có bao nhiêu vệ tinh mà các cường quốc vũ trụ đã phóng lên quỹ đạo, hóa ra là có rất nhiều, bạn có thể nhìn thấy mọi thứ từ trên cao. , bạn chỉ biết thôi.” (c) Và trong quân đội, tôi đã biết rất rõ điều này, tôi phục vụ trong các đơn vị phòng không, và dữ liệu từ chính cuộc trinh sát không gian này đã được chuyển đến trung tâm điều khiển trung tâm của chúng tôi.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 14 15:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Tốt nhất tất nhiên là năm sao"(c)

      Nhưng ở đây tôi không đồng ý! Ba sao, mềm mại và đẹp hơn! nháy mắt Chúng tôi cũng có một bộ phận liên lạc vệ tinh trong trung đoàn liên lạc của Lực lượng Tên lửa Chiến lược SA. Nhưng khi đến Chechenskaya, tôi nhận ra có gì đó đã bị hỏng. Đúng, điện thoại vệ tinh đã xuất hiện, nhưng thông tin về sự di chuyển của các chiến binh rất ít. hi
      1. +1
        6 tháng 2024 năm 22 31:XNUMX CH
        Trong các cuộc chiến tranh Chechen, bề mặt của Hoa Kỳ và NATO được quay trên phim, được thả xuống định kỳ ở một số nơi. Vì vậy không có cuộc nói chuyện nào về tình báo nghiêm túc ở Nga.
  7. +12
    Ngày 17 tháng 2024 năm 07 24:XNUMX
    Nếu một trong hai đội quân đang chiến đấu với nhau có lợi thế về mặt nào đó thì đội kia phải tước bỏ lợi thế đó để giành chiến thắng. Đây là một tiên đề của khoa học quân sự.

    Nếu máy bay không người lái được điều khiển bằng Internet và vệ tinh, lợi thế sẽ được trao cho quân đội, khi đã tước đi những khả năng đó của kẻ thù, bản thân họ sẽ sẵn sàng chiến đấu mà không cần chúng.

    Đây là cách rõ ràng nhất để đạt được chiến thắng trong CBO.
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 13 33:XNUMX
      Và cũng là một cách hiển nhiên để gây ra một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba, bởi vì các vệ tinh là của Mỹ.
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 19 23:XNUMX
        Schazzzz.... Chúng tôi bỏ chạy! Người Amers sẽ tổ chức Thế chiến thứ 3. Nếu họ giúp thì họ sẽ không trình bày. Rốt cuộc, họ thực sự tham gia.
        Và đó không phải là lý do tại sao họ tạo ra một mớ hỗn độn để tự đấu tranh. Đối với điều này có chư hầu (Ukrs, Psheks, Séc).
        Bạn có thực sự nghĩ rằng người Mỹ sẽ tham chiến ở Ukraine, thậm chí tính đến ưu thế về liên lạc và kiểm soát của họ? Họ không tệ, họ biết rằng họ sẽ rửa mình bằng máu. Ngay cả khi ít người trong chúng ta chết hơn. Bởi vì John đến từ Texas hay Oklahoma chẳng quan tâm gì đến ukrov. Anh ấy không quan tâm đến châu Âu. Anh ấy không muốn chết. Anh ấy đã làm rất tốt rồi.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2024 năm 19 05:XNUMX
          Người Mỹ đang cố gắng hết sức không phải vì Ukraine mà vì sự lãnh đạo thế giới. Đối thủ cạnh tranh phải được loại bỏ. Trung Quốc, Nga, Ấn Độ... Người Mỹ đã làm được rất nhiều điều trong thời kỳ thế giới đơn cực đến mức họ chỉ có thể sống khi mọi người đều sợ hãi họ. Nếu không họ sẽ nhớ rất nhiều.
      2. -2
        Ngày 17 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX
        Nhưng máy bay không người lái của kẻ thù bay vòng quanh Biển Đen có phải là con bò thiêng liêng không?
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 21 55:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Nhưng máy bay không người lái của kẻ thù bay vòng quanh Biển Đen có phải là con bò thiêng liêng không?

          Bây giờ thì có. Luật pháp quốc tế cần phải được thay đổi: chẳng hạn, không phải 12 dặm tính từ bờ biển mà là 100 hoặc 200 dặm đối với các vật thể trên không. Kaming sun, như giai cấp tư sản nói. Để tham khảo: Hoa Kỳ và Canada đã tạo ra (về nguyên tắc, đơn phương) một vùng phát thải SOx dài 200 dặm (và nhân tiện, cả NOx nữa) - không ai cản trở con thuyền.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX
            Tái bút Và họ cũng thiết lập VGP trong khu vực hai trăm dặm - tôi thường im lặng về điều đó! Đã hết thời gian chỉnh sửa bình luận... giữ lại
            1. +1
              Ngày 20 tháng 2024 năm 19 06:XNUMX
              Bạn phải giết chúng để có được VGP. Họ đã hủy hoại thần kinh của rất nhiều người!
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX
      Đây là cách rõ ràng nhất để đạt được chiến thắng trong CBO.

      Những thứ kia. một hệ thống tác chiến điện tử rất tàn ác làm nhiễu loạn mọi thứ.
  8. +16
    Ngày 17 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả. Hơn nữa, những bài viết như vậy là sai lệch.
    Một lần nữa, các tướng không biết hoặc không hiểu gì cả, và trung sĩ sẽ quyết định mọi việc.
    Việc đưa ra sáng kiến ​​bắt buộc trên thực tế có thực sự là một cuộc cách mạng do thiếu sự gắn kết giữa các bộ phận?
    Và làm thế nào mà sự hiện diện của máy bay không người lái, giờ đây rất nhiều người sẽ bắt đầu chứng minh điều ngược lại: “bạn không hiểu”, đã hủy bỏ chiến thuật trong chiến tranh?
    Khi một nhóm “chuyên gia” không rành về chiến thuật súng trường cơ giới viết bài, làm thế nào để họ vượt qua bãi mìn trong một cột? Vậy nó phải như thế nào? Đội hình đầy đủ với cờ và trống?
    Sự ra đời của vũ khí mới xóa bỏ chiến thuật “tập hợp lực lượng” đánh bằng nắm đấm từ khi nào?
    Không một loại vũ khí mới nào trong lịch sử nhân loại bãi bỏ và không thể bãi bỏ chiến thuật này, được biết đến từ Adam cho đến ngày nay, những ngày đầu tiên của Quân khu phía Bắc là một ví dụ cho điều này.

    Con đường dẫn đến chiến thắng luôn trải qua những cuộc tấn công tập trung mà kẻ thù không thể ngăn cản, có thể là xe ngựa của pharaoh, đòn tấn công bằng lưỡi hái của phalanx, sự tấn công vào sườn của Hannibal hay Belisarius, các cuộc tấn công trực diện của kỵ binh hiệp sĩ hay tấn công vào sườn của quân Mông Cổ, chiến thuật tuyến tính của thế kỷ 18, các cuộc tấn công theo cột vào đầu thế kỷ 19. ., kỵ binh Budennitsa (S.M. Budyonova) hoặc nêm xe tăng, v.v., v.v., v.v.
    1. +4
      Ngày 17 tháng 2024 năm 10 17:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả. Hơn nữa, những bài viết như vậy là sai lệch.
      Một lần nữa, các tướng không biết hoặc không hiểu gì cả, và trung sĩ sẽ quyết định mọi việc.
      Việc đưa ra sáng kiến ​​bắt buộc trên thực tế có thực sự là một cuộc cách mạng do thiếu sự gắn kết giữa các bộ phận?
      Và làm thế nào mà sự hiện diện của máy bay không người lái, giờ đây rất nhiều người sẽ bắt đầu chứng minh điều ngược lại: “bạn không hiểu”, đã hủy bỏ chiến thuật trong chiến tranh?
      Khi một nhóm “chuyên gia” không rành về chiến thuật súng trường cơ giới viết bài, làm thế nào để họ vượt qua bãi mìn trong một cột? Vậy nó phải như thế nào? Đội hình đầy đủ với cờ và trống?
      Sự ra đời của vũ khí mới xóa bỏ chiến thuật “tập hợp lực lượng” đánh bằng nắm đấm từ khi nào?
      Không một loại vũ khí mới nào trong lịch sử nhân loại bãi bỏ và không thể bãi bỏ chiến thuật này, được biết đến từ Adam cho đến ngày nay, những ngày đầu tiên của Quân khu phía Bắc là một ví dụ cho điều này.

      Con đường dẫn đến chiến thắng luôn trải qua những cuộc tấn công tập trung mà kẻ thù không thể ngăn cản, có thể là xe ngựa của pharaoh, đòn tấn công bằng lưỡi hái của phalanx, sự tấn công vào sườn của Hannibal hay Belisarius, các cuộc tấn công trực diện của kỵ binh hiệp sĩ hay tấn công vào sườn của quân Mông Cổ, chiến thuật tuyến tính của thế kỷ 18, các cuộc tấn công theo cột vào đầu thế kỷ 19. ., kỵ binh Budennitsa (S.M. Budyonova) hoặc nêm xe tăng, v.v., v.v., v.v.

      Ví dụ, hãy nhớ rằng, trong một thời gian rất dài, việc kề vai sát cánh với những chiếc hộp khổng lồ là điều có lợi và đúng đắn. Và rồi bằng cách nào đó chúng ta đã quên mất cách wasat
    2. +3
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 24:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      nêm bể, v.v., v.v., v.v.

      Nêm xe tăng có ý nghĩa khi chưa có tên lửa chống tăng, khi 45 xe tăng lăn bánh về phía một đại đội với một cặp pháo 50mm thì đại đội đó không có cơ hội. Và bây giờ mỗi người lính trong đại đội đều có một chiếc lao. Kỵ binh cũng vậy . Tôi nhớ xe ngựa của Makhno đã bị quân đoàn Cossack trắng đánh bại. Đội kỵ binh hiệp sĩ đã nhận được lyuli tại Agincourt, và với sự ra đời của súng ống, họ đã yên nghỉ trong phước lành của mình
      1. +4
        Ngày 17 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX
        .
        Kỵ binh hiệp sĩ đã nhận được lyuli tại Agincourt, và với sự ra đời của súng cầm tay, họ đã nhận được phước lành của mình.

        Không cần thiết phải tạo nên từ ngữ vì lợi ích của từ ngữ.
        Và nhầm lẫn mềm với màu đỏ:
        Tôi không nói về sự đối đầu giữa vũ khí phòng thủ và tấn công, mà là về Chiến thuật trong bất kỳ cuộc chiến nào trong lịch sử nhân loại, và nó không thay đổi kể từ Cain, nhưng vũ khí đã thay đổi.
        PS sau Agincourt có Trận Patay..., và kỵ binh là lực lượng tấn công trong 500 năm nữa, bất chấp những thay đổi về vũ khí.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          .
          Kỵ binh hiệp sĩ đã nhận được lyuli tại Agincourt, và với sự ra đời của súng cầm tay, họ đã nhận được phước lành của mình.

          Không cần thiết phải tạo nên từ ngữ vì lợi ích của từ ngữ.
          Và nhầm lẫn mềm với màu đỏ:
          Tôi không nói về sự đối đầu giữa vũ khí phòng thủ và tấn công, mà là về Chiến thuật trong bất kỳ cuộc chiến nào trong lịch sử nhân loại, và nó không thay đổi kể từ Cain, nhưng vũ khí đã thay đổi.
          PS sau Agincourt có Trận Patay..., và kỵ binh là lực lượng tấn công trong 500 năm nữa, bất chấp những thay đổi về vũ khí.

          Kỵ binh là lực lượng tấn công đúng lúc, nhưng hãy cố gắng nhảy vào ô vuông hoặc ô thứ ba.
      2. +1
        Ngày 19 tháng 2024 năm 03 30:XNUMX
        . Và bây giờ mọi người lính trong đại đội đều có một chiếc lao.

        Có thật không? Bạn đã thấy điều đó trong xe tăng, phải không?
      3. 0
        Ngày 20 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX
        Ngay trong Thế chiến thứ hai, xe tăng đã bốc cháy, có đủ pháo. Vì vậy, theo quy định của SA, bộ binh đột phá hàng phòng ngự, xe tăng được đưa vào đột phá. Trên thực tế, bộ binh xuyên thủng hàng phòng ngự với sự hỗ trợ của xe tăng, nhưng điều này không làm thay đổi bản chất. Xe tăng cần được bảo vệ trong thời gian dài nên tên lửa chống tăng không phải là một cuộc cách mạng quân sự.
    3. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Tôi hoàn toàn không đồng ý với tác giả. Hơn nữa, những bài viết như vậy là sai lệch.
      Một lần nữa, các tướng không biết hoặc không hiểu gì cả, và trung sĩ sẽ quyết định mọi việc.
      Việc đưa ra sáng kiến ​​bắt buộc trên thực tế có thực sự là một cuộc cách mạng do thiếu sự gắn kết giữa các bộ phận?
      Và làm thế nào mà sự hiện diện của máy bay không người lái, giờ đây rất nhiều người sẽ bắt đầu chứng minh điều ngược lại: “bạn không hiểu”, đã hủy bỏ chiến thuật trong chiến tranh?
      Khi một nhóm “chuyên gia” không rành về chiến thuật súng trường cơ giới viết bài, làm thế nào để họ vượt qua bãi mìn trong một cột? Vậy nó phải như thế nào? Đội hình đầy đủ với cờ và trống?
      Sự ra đời của vũ khí mới xóa bỏ chiến thuật “tập hợp lực lượng” đánh bằng nắm đấm từ khi nào?
      Không một loại vũ khí mới nào trong lịch sử nhân loại bãi bỏ và không thể bãi bỏ chiến thuật này, được biết đến từ Adam cho đến ngày nay, những ngày đầu tiên của Quân khu phía Bắc là một ví dụ cho điều này.

      Con đường dẫn đến chiến thắng luôn trải qua những cuộc tấn công tập trung mà kẻ thù không thể ngăn cản, có thể là xe ngựa của pharaoh, đòn tấn công bằng lưỡi hái của phalanx, sự tấn công vào sườn của Hannibal hay Belisarius, các cuộc tấn công trực diện của kỵ binh hiệp sĩ hay tấn công vào sườn của quân Mông Cổ, chiến thuật tuyến tính của thế kỷ 18, các cuộc tấn công theo cột vào đầu thế kỷ 19. ., kỵ binh Budennitsa (S.M. Budyonova) hoặc nêm xe tăng, v.v., v.v., v.v.


      KHÔNG. Có phải cuộc phản công của Ukraine chưa đủ để bạn hiểu rằng trong một cuộc chiến tranh hiện đại, việc tập trung một nắm đấm tấn công không có ý nghĩa gì khác ngoài sự thất bại cuối cùng của nắm đấm này?
      Công thức để chiến thắng bây giờ là:
      1. Ngăn chặn lực lượng phòng không của đối phương - có thể bằng xác hoặc thú nhồi bông, nhưng điều này phải được thực hiện. Nếu điểm này được đáp ứng thì bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với kẻ thù.
      2. Nếu điểm 1 thất bại giống như của chúng ta - cô lập các đơn vị tiên tiến của địch khỏi nguồn cung cấp với sự hỗ trợ của máy bay không người lái và pháo binh có ĐỘ CHÍNH XÁC CAO - và tấn công những người phòng thủ đặc biệt và mệt mỏi của chiến hào.
      Nắm đấm sốc là không cần thiết trong bất kỳ lựa chọn nào, đây là một sự ngụy biện trong suy nghĩ của vị tướng.
      Tôi nhắc lại một lần nữa - cuộc phản công của Ukraine một lần nữa cho thấy tất cả.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX
        Nắm đấm sốc là không cần thiết trong bất kỳ lựa chọn nào, đây là một sự ngụy biện trong suy nghĩ của vị tướng.
        Tôi nhắc lại một lần nữa - cuộc phản công của Ukraine một lần nữa cho thấy tất cả.

        Nếu bạn tấn công bằng các trung đội bộ binh thì đây đã là chiến tranh theo vị trí. Bạn có cho rằng không thể vượt qua LBS được nữa không? Tôi nghĩ nó vẫn có thể. Lựa chọn tốt nhất là tấn công hạt nhân trên không chiến thuật vào toàn bộ chiều sâu của hệ thống phòng thủ. Và sau đó là một cuộc tấn công liên quan đến tất cả các nhánh của quân đội, bao gồm cả chiến tranh điện tử.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2024 năm 01 08:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey Lantukh
          Nắm đấm sốc là không cần thiết trong bất kỳ lựa chọn nào, đây là một sự ngụy biện trong suy nghĩ của vị tướng.
          Tôi nhắc lại một lần nữa - cuộc phản công của Ukraine một lần nữa cho thấy tất cả.

          Nếu bạn tấn công bằng các trung đội bộ binh thì đây đã là chiến tranh theo vị trí. Bạn có cho rằng không thể vượt qua LBS được nữa không? Tôi nghĩ nó vẫn có thể. Lựa chọn tốt nhất là tấn công hạt nhân trên không chiến thuật vào toàn bộ chiều sâu của hệ thống phòng thủ. Và sau đó là một cuộc tấn công liên quan đến tất cả các nhánh của quân đội, bao gồm cả chiến tranh điện tử.


          TNW là một lựa chọn tuyệt vời, nhưng khó có thể...
          Lý tưởng nhất là trước cuộc tấn công, hãy hành hạ quân phòng thủ bằng kami, pháo binh, và không cho họ cơ hội luân chuyển bình thường, bổ sung và tiếp tế. Và sau đó là một cuộc tấn công, và các trung đội với sự hỗ trợ của xe bọc thép, và họ không cần phải đi cùng nhau, đây là một sự lạc hậu, tốt hơn là nên đi riêng lẻ, như vậy cả hai đều có cơ hội đến đó cao hơn...
          Về nguyên tắc, chiến thuật ở Avdeevka gần như vậy. Lúc đầu, họ cố gắng tiến tới đó theo từng cột, sau đó dường như họ dừng lại và mọi việc diễn ra tốt đẹp.
          Là một ví dụ cổ điển không thành công về sự tập trung, người ta có thể nhớ lại Ugledar từ phía chúng tôi: không có kết quả và rất nhiều tổn thất
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX
            Chà, cột của chúng tôi ở Avdeevka đã bị phá hủy. Đã có những tin nhắn như vậy. Nhưng cuộc chiến phản pháo, chống máy bay không người lái, trinh sát và “cô lập khu vực chiến đấu” của chúng ta ở đâu? Người ta biết ở đâu.... Chúng ta có thể lắp ráp các thiết bị cần thiết ít nhất là tạm thời ở đúng nơi.
    4. +3
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Sự ra đời của vũ khí mới xóa bỏ chiến thuật “tập hợp lực lượng” đánh bằng nắm đấm từ khi nào?
      Luôn luôn. Súng trường bắn nhanh bãi bỏ chiến thuật tuyến tính, máy bay ném bom và vũ khí hạt nhân cũng buộc phải phân tán lực lượng.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 14 05:XNUMX
        Luôn luôn.

        Bạn đang nhầm lẫn giữa các khái niệm: chiến thuật khi sử dụng loại vũ khí này, súng trường bắn nhanh, xe chiến xa, đại bác, máy bay ném bom không hủy bỏ được quy luật là chiến thắng luôn cần phải tấn công tập trung.
        Nếu là máy bay ném bom thì ném bom lớn.
        Chiến thuật tuyến tính, khi cuộc tấn công diễn ra theo đội hình liên tục, đang được thay thế bằng cuộc tấn công theo cột.
        Trong thời đại súng trường bắn nhanh, tấn công bằng dây xích.
        Nhưng nếu chỉ có một chuỗi thì sẽ không có gì thay đổi, nhưng tấn công theo đợt sẽ giải quyết được vấn đề chiến thắng.
        Tôi đang nói về việc tập trung nguồn lực và bạn đang nói về việc điều chỉnh hành động cho phù hợp với một số loại vũ khí nhất định. Cái này không hủy bỏ cái kia.
        Nhưng nếu không có sự tập trung lực lượng (dưới hình thức cần thiết trong những điều kiện nhất định) thì sẽ không bao giờ có được chiến thắng.
        Đừng nhầm lẫn các khái niệm.
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 15 11:XNUMX
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          Tôi đang nói về sự tập trung nguồn lực
          Bạn sẽ tập trung nguồn lực của mình vào đâu? Gần Mátxcơva? Để có thể khai thác nguồn lực tập trung hiện nay cần phải có năng lực hàng không. Cô (cùng với những người lính tên lửa) phải trấn áp lực lượng phòng không và bắt đầu dập tắt pháo binh và tuyến hậu phương của địch. Sau đó có thể chuyển sang chiến thuật cổ điển (pháo binh sẽ mở đường cho xe tăng, xe tăng sẽ mở đường cho bộ binh và tiêu diệt hậu phương của địch, sau đó là vạc cổ điển).
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX
            Với nguồn lực tập trung, cần có một lực lượng hàng không đủ năng lực. Cô (cùng với những người lính tên lửa) phải trấn áp lực lượng phòng không và bắt đầu dập tắt pháo binh và tuyến hậu phương của địch.

            Sao bạn lại lo lắng? Đây là những gì chúng ta đang nói về.
          2. -1
            Ngày 17 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX
            Trích dẫn từ: bk0010
            xe tăng sẽ mở đường cho bộ binh

            Ngay cả điều này cũng không hiệu quả vì xe tăng là mục tiêu của máy bay không người lái và cũng có các hệ thống khai thác từ xa.
            Trên thực tế, tất cả những cột xe tăng đứng trên đường này đều đã bị đốt cháy ngay từ đầu. Không phải vô cớ mà Uralvagonzavod ngày đêm tập trung những chiếc mới, và những chiếc T-62 đã bị đưa ra khỏi khu bảo tồn. Phân khu Kantemirovskaya
        2. 0
          Ngày 17 tháng 2024 năm 16 38:XNUMX
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          Luôn luôn.

          Bạn đang nhầm lẫn giữa các khái niệm: chiến thuật khi sử dụng loại vũ khí này, súng trường bắn nhanh, xe chiến xa, đại bác, máy bay ném bom không hủy bỏ được quy luật là chiến thắng luôn cần phải tấn công tập trung.
          Nếu là máy bay ném bom thì ném bom lớn.
          Chiến thuật tuyến tính, khi cuộc tấn công diễn ra theo đội hình liên tục, đang được thay thế bằng cuộc tấn công theo cột.
          Trong thời đại súng trường bắn nhanh, tấn công bằng dây xích.
          Nhưng nếu chỉ có một chuỗi thì sẽ không có gì thay đổi, nhưng tấn công theo đợt sẽ giải quyết được vấn đề chiến thắng.
          Tôi đang nói về việc tập trung nguồn lực và bạn đang nói về việc điều chỉnh hành động cho phù hợp với một số loại vũ khí nhất định. Cái này không hủy bỏ cái kia.
          Nhưng nếu không có sự tập trung lực lượng (dưới hình thức cần thiết trong những điều kiện nhất định) thì sẽ không bao giờ có được chiến thắng.
          Đừng nhầm lẫn các khái niệm.


          Bạn đang dẫn dắt cuộc thảo luận vào một lý thuyết vô nghĩa bằng những khái niệm “lý thuyết” của mình. Bạn không cần phải suy nghĩ nên gọi cái gì đó là gì mà là phải làm thế nào để thực hiện nó một cách chính xác. Và sự tập trung trong chiến tranh hiện đại chẳng khác gì cái chết. Ngay cả khi bạn xếp hàng người trên bãi duyệt binh - một cuộc tấn công đỉnh cao, xếp những người gần nhau trong một cuộc tấn công - một khẩu súng chống tăng hoặc một quả mìn hoặc một quả đạn pháo sẽ giết chết tất cả mọi người, hãy xếp thiết bị vào cột sao cho được các tướng yêu quý - kết thúc kỹ thuật này, đẩy cả một đội quân vào một ngôi làng nhỏ với mục đích tập trung - một tên lửa hạt nhân chiến thuật sẽ bay đến đó - tạm biệt quân đội.
          Bạn phải suy nghĩ bằng cái đầu của mình, nhưng thực hành lý thuyết và những gì được gọi là những gì bạn có thể làm trong các trò chơi đồng đội giữa những “chuyên gia” giống nhau))
      2. -1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 16 34:XNUMX
        Trích dẫn từ: bk0010
        Trích dẫn: Eduard Vashchenko
        Sự ra đời của vũ khí mới xóa bỏ chiến thuật “tập hợp lực lượng” đánh bằng nắm đấm từ khi nào?
        Luôn luôn. Súng trường bắn nhanh bãi bỏ chiến thuật tuyến tính, máy bay ném bom và vũ khí hạt nhân cũng buộc phải phân tán lực lượng.


        Những người tuân theo sự khôn ngoan của các tướng không thể hiểu được... Họ sẽ tiếp tục tạo ra các đòn tấn công bằng xe tăng và tấn công sườn. Loại bỏ những người như vậy trong ban quản lý càng sớm thì chúng ta càng giành chiến thắng sớm.
    5. +3
      Ngày 17 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX
      Việc tập trung lực lượng đã bị hủy bỏ bởi vũ khí hạt nhân chiến thuật đến mức các cường quốc hạt nhân nhìn chung ngừng công khai chiến đấu với nhau.
      Nhưng nghiêm túc mà nói, việc tập trung lực lượng đã bị các cao thủ hủy bỏ. Cụ thể là ở SVO. Và tình hình chỉ thay đổi khi Highmars có sẵn cho Lực lượng vũ trang không còn đủ cho tất cả các điểm nóng.
      Nếu Lực lượng Vũ trang Nga có đủ số lượng đạn dược thích hợp cho lốc xoáy và các cuộc trinh sát vệ tinh tương tự của Mỹ, thì công việc đó đã không xảy ra, toàn bộ lực lượng ở Orekhovo sẽ bị tiêu diệt. Nhưng thật không may, vào lúc đó điều đó là chưa đủ.
      Vì vậy, cuộc cách mạng trong hoạt động quân sự là chuyện đã rồi và việc chuyển sang các nhóm nhỏ là bằng chứng rõ ràng cho điều này. Bất kỳ sự tập trung lực lượng và phương tiện nào đều bị bao phủ bởi umpk, khimars, lốc xoáy và các loại vũ khí rẻ tiền có độ chính xác cao khác.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
        Nhưng nghiêm túc mà nói, việc tập trung lực lượng đã bị các cao thủ hủy bỏ.

        Nếu không tập trung lực lượng vào các hướng đánh thì không thể giành thắng lợi - đây là Alpha và Omega của nghệ thuật chiến tranh.
        Ngay cả những cậu bé học lớp 4 cũng biết về điều này, những ai đã đọc Mityaev.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2024 năm 14 18:XNUMX
          Những kẻ này đã cử họ đi tấn công than vào năm 2023?
        2. -2
          Ngày 18 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          Nhưng nghiêm túc mà nói, việc tập trung lực lượng đã bị các cao thủ hủy bỏ.

          Nếu không tập trung lực lượng vào các hướng đánh thì không thể giành thắng lợi - đây là Alpha và Omega của nghệ thuật chiến tranh.
          Ngay cả những cậu bé học lớp 4 cũng biết về điều này, những ai đã đọc Mityaev.


          Hoặc ở trán hoặc trên trán. Họ nói với anh ấy về thực tế rằng lực lượng tập trung là mục tiêu tốt nhất cho các chiến binh cao cấp và mọi thứ khác, rằng bây giờ mọi chuyện không diễn ra theo cách đó, nhưng anh ấy chỉ là những thứ đã được ghi nhớ của mình - nếu không có sự tập trung thì sẽ không có chiến thắng và chỉ thế thôi.
          Bạn có tình cờ phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu không?
      2. +3
        Ngày 17 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
        Nếu Lực lượng Vũ trang Nga có đủ số lượng đạn dược thích hợp cho lốc xoáy và các cuộc trinh sát vệ tinh tương tự của Mỹ, thì công việc đó đã không xảy ra, toàn bộ lực lượng ở Orekhovo sẽ bị tiêu diệt.

        Điều này được gọi là sự tập trung lực theo hướng tác động mong muốn.
        Và việc chuyển sang các nhóm nhỏ đồng nghĩa với việc thiếu cơ hội để tập hợp họ.
        hi
        Như một nhân vật đã nói trong một bộ phim, tôi không thực sự thích: đó là lý do tại sao các tiểu đoàn lớn luôn đúng hơn các tiểu đoàn nhỏ (tha thứ cho câu trích dẫn kỳ lạ, tôi hiểu rằng các tiểu đoàn có cùng quy mô).
        hi
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 16 45:XNUMX
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          tiểu đoàn lớn luôn đúng hơn tiểu đoàn nhỏ

          Chúa đứng về phía các tiểu đoàn lớn.
          Nhìn chung, Napoléon đã đưa ra nhiều câu cách ngôn vẫn còn giá trị cho đến ngày nay.
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX
            Trích dẫn từ Kartograph
            Trích dẫn: Eduard Vashchenko
            tiểu đoàn lớn luôn đúng hơn tiểu đoàn nhỏ

            Chúa đứng về phía các tiểu đoàn lớn.
            Nhìn chung, Napoléon đã đưa ra nhiều câu cách ngôn vẫn còn giá trị cho đến ngày nay.

            Trên thực tế, cụm từ này thuộc về một nhà lãnh đạo quân sự và nhà ngoại giao lớn của Pháp thế kỷ 1590, Thống chế Pháp Jacques d'Etampes (1668-XNUMX). Ý nghĩa của nó là nếu các yếu tố khác không đổi thì cơ hội chiến thắng về mặt quân sự sẽ cao hơn đối với đối thủ có ưu thế về quân số.
        2. -1
          Ngày 18 tháng 2024 năm 00 54:XNUMX
          Chiến tranh ở thời Napoléon và thời của cái gọi là Zarathustra gần giống nhau: những người cầm giáo (lưỡi lê) và mũi tên (súng) chạy vào nhau và bắn từ xa. Rõ ràng là số lượng có tầm quan trọng quyết định ở đó.
          Chiến tranh hiện đại là một điều hoàn toàn khác. Sự khác biệt là gì, cái trí vô lý của bạn hỏi?) và sự khác biệt là bây giờ một trung đội, tức là 30 người, với sự hiện diện của nhận thức và các phương tiện hủy diệt cần thiết, có thể tiêu diệt/ngăn chặn/làm hoảng sợ/chia tay /phân tán - chọn những gì bạn cần - không chỉ một đại đội và một tiểu đoàn mà còn nói chung, thậm chí cả một trung đoàn.
          Các phương tiện hủy diệt đã thay đổi và giờ đây hai người đàn ông cầm súng chống tăng đang liên lạc với một người đàn ông khác bằng máy bay không người lái và 5 người đàn ông khác đeo kính bảo hộ FPV, không chỉ có thể ngăn chặn một cột xe tăng mà còn có thể tiêu diệt nó.
          Điều này đã được chứng minh trong SVO... nhưng những người có đầu óc cứng nhắc không thể hiểu được
          1. +2
            Ngày 18 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX
            Trích dẫn từ: newtc7
            Chiến tranh hiện đại là một điều hoàn toàn khác. Sự khác biệt là gì, cái trí vô lý của bạn hỏi?) và sự khác biệt là bây giờ một trung đội, tức là 30 người, với sự hiện diện của nhận thức và các phương tiện hủy diệt cần thiết, có thể tiêu diệt/ngăn chặn/làm hoảng sợ/chia tay /phân tán - chọn những gì bạn cần - không chỉ một đại đội và một tiểu đoàn mà còn nói chung, thậm chí cả một trung đoàn.
            Các phương tiện hủy diệt đã thay đổi và giờ đây hai người đàn ông cầm súng chống tăng đang liên lạc với một người đàn ông khác bằng máy bay không người lái và 5 người đàn ông khác đeo kính bảo hộ FPV, không chỉ có thể ngăn chặn một cột xe tăng mà còn có thể tiêu diệt nó.
            Điều này đã được chứng minh trong SVO... nhưng những người có đầu óc cứng nhắc không thể hiểu được


            Rõ ràng bạn quá linh hoạt và hợp lý? Trung đội và trung đoàn - nghiêm túc đấy..?
            TỔNG theo TP:
            Xe tăng - 104
            BMP - 53
            Pháo tự hành - 18

            Ở Quân khu phía Bắc có nơi nào lớn hơn một đại đội - một tiểu đoàn? Năm xe tăng và chục xe bọc thép - TẤT CẢ...
            Cố gắng ngăn chặn một sư đoàn xe tăng có thành trì trung đội.
          2. +2
            Ngày 18 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
            Trích dẫn từ: newtc7
            và bắn từ xa.

            Súng thời Napoléon bắn xa 300 bước cũng không đứng yên mà nhanh chóng áp sát và đánh bằng lưỡi lê
    6. -1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      chiến thuật tuyến tính của thế kỷ 18, các cuộc tấn công theo cột vào đầu thế kỷ 19, kỵ binh Budennitsa (S.M. Budenova) hoặc nêm xe tăng, v.v., v.v.

      Tất cả điều này hoạt động nếu chế độ bí mật và bí mật được đảm bảo. Điều này thực tế là không thể trong điều kiện hiện đại. Chất lượng trí thông minh sẽ không cho phép điều này. Ở đây tôi đồng ý với tác giả, nhưng không phải với bạn. hi hi
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 14 42:XNUMX
        Chất lượng tình báo sẽ không cho phép điều này

        Đối với tôi, có vẻ như đây là sự lý tưởng hóa quá mức về trí thông minh.
        Nó luôn ở đó, nhưng điều này không hề làm mất đi sự tập trung nỗ lực vào hướng đình công.
        Tái bút Những chiến thuật tương tự cũng được áp dụng trong kinh doanh.
        hi
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2024 năm 22 14:XNUMX
          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          nhưng điều này không hề hủy bỏ sự tập trung nỗ lực vào hướng đình công.

          Tôi sẽ không thảo luận về chủ đề này trong phạm vi công cộng. Phần cuối của họ của bạn làm tôi bối rối. cảm thấy Một số sử dụng chiến thuật của NATO, số khác sử dụng chiến thuật của riêng họ.

          Trích dẫn: Eduard Vashchenko
          Tái bút Những chiến thuật tương tự cũng được áp dụng trong kinh doanh.

          Đồng ý ! Chiến thuật và chiến lược luôn cần thiết để đạt được mục tiêu của bạn. hi
    7. +1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
      Trích dẫn: Eduard Vashchenko
      Con đường đi đến chiến thắng luôn phải trải qua những đòn đánh tập trung

      Đúng... nhưng khả năng tập trung số lượng lực lượng tương tự này thậm chí còn không bằng những thế kỷ trước.
  9. +16
    Ngày 17 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX
    Cách mạng trong quân sự là cái quái gì, cách mạng gọi là rút lui là tập hợp lại. Cuộc cách mạng đã bỏ rơi toàn bộ thành phố do không thể phá hủy một số cơ sở lắp đặt MLRS và bảo vệ cây cầu. Cuộc cách mạng để mất nhiều tàu khỏi tay kẻ thù không có hạm đội. Các cuộc tấn công trực diện.
  10. +13
    Ngày 17 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
    Tác giả không đề cập đến những gì đang xảy ra với Hạm đội Biển Đen... kẻ thù đã phá hủy một phần tàu đổ bộ lớn khỏi thành phần của nó và buộc một phần Hạm đội Biển Đen phải di dời đến Novorossiysk.
    Vai trò của Hạm đội Biển Đen ở Quân khu phía Bắc giống vai cậu bé bị đòn roi hơn.
    Nói một cách nhẹ nhàng, sự lãnh đạo của Hạm đội Biển Đen là thiếu chuyên nghiệp dựa trên kết quả tổn thất do các cuộc tấn công của kẻ thù...có bao nhiêu tàu đổ bộ lớn có thể lần lượt bị mất trong một môi trường hoàn toàn yên tĩnh.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 14:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Nói một cách nhẹ nhàng, sự lãnh đạo của Hạm đội Biển Đen là thiếu chuyên nghiệp dựa trên kết quả tổn thất từ ​​các cuộc tấn công của kẻ thù.

      Đây không hẳn là lỗi của Hạm đội Biển Đen mà là lỗi của những người đã huấn luyện lục quân và hải quân. Nếu một con tàu không có phương tiện phát hiện và bảo vệ thì con tàu đó là một kẻ đánh bom tự sát. , nhồi nhét cỡ nòng, hoàn toàn quên mất phòng không và phòng không
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2024 năm 13 13:XNUMX
        Điều gì đang ngăn cản bạn cấp súng chống tăng cho tổ lái và hàn bốn khẩu súng hpvt/kord/và thậm chí cả dshk vào hai bên? USC? Hay ai đó vẫn ngại yêu cầu phương tiện phòng vệ? Đối với một chiếc thuyền không người lái, 10 phát đạn với 12.7 viên đạn cháy là đủ, theo tôi nhớ thì chúng được làm bằng sợi carbon.
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX
          Trích dẫn từ Vincent Price
          Điều gì đang ngăn cản bạn cấp súng chống tăng cho tổ lái và hàn bốn khẩu súng hpvt/kord/và thậm chí cả dshk vào hai bên? USC?

          Bạn chưa nghe điều này sao - sáng kiến ​​sẽ bị trừng phạt! Việc thay đổi thiết kế tàu, lắp thêm vũ khí có được phép không? giữ lại
        2. +3
          Ngày 17 tháng 2024 năm 16 31:XNUMX
          Trích dẫn từ Vincent Price
          Điều gì đang ngăn cản bạn cấp súng chống tăng cho tổ lái và hàn bốn khẩu súng hpvt/kord/và thậm chí cả dshk vào hai bên? USC? Hay ai đó vẫn ngại yêu cầu phương tiện phòng vệ? Đối với một chiếc thuyền không người lái, 10 phát đạn với 12.7 viên đạn cháy là đủ, theo tôi nhớ thì chúng được làm bằng sợi carbon.

          Vấn đề chính là phát hiện thuyền, chúng hoạt động chủ yếu vào buổi tối và ban đêm, và nếu nhìn vào thiết kế, chỉ có chiếc kính tiềm vọng nhô lên trên mặt nước.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2024 năm 19 59:XNUMX
            Trích dẫn từ Kartograph
            Trích dẫn từ Vincent Price
            Điều gì đang ngăn cản bạn cấp súng chống tăng cho tổ lái và hàn bốn khẩu súng hpvt/kord/và thậm chí cả dshk vào hai bên? USC? Hay ai đó vẫn ngại yêu cầu phương tiện phòng vệ? Đối với một chiếc thuyền không người lái, 10 phát đạn với 12.7 viên đạn cháy là đủ, theo tôi nhớ thì chúng được làm bằng sợi carbon.

            Vấn đề chính là phát hiện thuyền, chúng hoạt động chủ yếu vào buổi tối và ban đêm, và nếu nhìn vào thiết kế, chỉ có chiếc kính tiềm vọng nhô lên trên mặt nước.

            Vấn đề chính là đứng yên trong một thời gian dài. BDK có thể thực hiện nhiệm vụ gì ở nơi chết trong khi đứng yên? Chuyển một số thứ tào lao vào tàu ngầm ở một địa điểm đã định? Nếu đúng như vậy thì lẽ ra chiếc tàu ngầm phải đợi anh ta chứ không phải ngược lại. Ngay cả khi nó dịch chuyển vài dặm theo định kỳ, các phi công lái máy bay không người lái sẽ cảm thấy mệt mỏi khi phải điều chỉnh kế hoạch tấn công.
            Và việc sử dụng RK làm lính cứu hỏa thậm chí còn không phù hợp với suy nghĩ của tôi.
        3. +1
          Ngày 17 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX
          Tôi đồng ý với bạn, ngoại trừ việc sử dụng ATGM. Vào thời của tôi, việc điều khiển ATGM được thực hiện bằng tay quay cơ khí. Ở đó, họ phải huấn luyện trong một, thậm chí hai tháng để không phóng một tên lửa đắt tiền như vậy vào khoảng không. Nếu một sự thay đổi trong cách tiếp cận trang bị ATGM đã xảy ra thì rõ ràng là không phải ở khắp mọi nơi. Nghĩa là, ở đó không chỉ cần đặt một cài đặt di động trên cầu mà còn cần phải điều khiển việc phóng từ một bảng điều khiển tập trung.
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 15 05:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Vai trò của Hạm đội Biển Đen ở Quân khu Bắc giống vai cậu bé bị đòn roi hơn

      Có vẻ như bạn hoàn toàn xa lạ với lịch sử của Hạm đội Biển Đen
    3. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Tác giả không đề cập đến những gì đang xảy ra với Hạm đội Biển Đen... kẻ thù đã phá hủy một phần tàu đổ bộ lớn khỏi thành phần của nó

      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Có bao nhiêu tàu đổ bộ lớn có thể lần lượt bị mất tích trong một môi trường hoàn toàn yên tĩnh.

      Tôi đang suy nghĩ trong thời gian rảnh rỗi, sau cuộc tấn công vào Kunikov, và nảy sinh ý nghĩ rằng, như một nhân vật đã nói: "Đây là w-w-w-w, là có lý do!" Chúng ta hãy nhớ lại Syria Express được tổ chức như thế nào. Người vận chuyển chính trong đó là ai? B D K! Và bây giờ họ thì sao? Đúng vậy, họ đã đánh chìm và vô hiệu hóa một nửa số đó. Chúng ta có gì ở Trung Đông? Chiến tranh! Ở đâu? Và gần căn cứ của chúng tôi ở Syria - Tartus, Khmeinim. Mọi thứ được chuyển đến đó như thế nào? Đây là câu trả lời. Có thể xảy ra ồn ào trong lĩnh vực này, nhưng có lẽ sẽ khó cung cấp hỗ trợ kịp thời và cung cấp những gì cần thiết cho các căn cứ.
    4. -2
      Ngày 19 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
      Tất nhiên, ban lãnh đạo, nói một cách nhẹ nhàng, không có đủ sao trên bầu trời, nhưng bản thân thành phần của Hạm đội Biển Đen, vốn hoàn toàn thiếu các tàu có hệ thống phòng không và phòng không lành mạnh, có thể gây ra rất ít sự phản đối.
  11. +4
    Ngày 17 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
    Tôi thực sự muốn nói vài lời với tác giả. Thứ nhất, tôi nghĩ rằng không một nhà lý luận quân sự nào có thể gọi những gì đang xảy ra ở Ukraine là một cuộc chiến tranh toàn diện. Đối với kiểu hành động chiến đấu này, một trong những nhà lãnh đạo quân sự đã đưa ra khái niệm “trận chiến tiền phương” khi một người phòng thủ bằng lực lượng nhỏ, liên tục thay đổi họ và những người khác tiến lên theo cách tương tự, chúng tôi gọi đó là SVO. Ví dụ: đây là cách sử dụng hoàn toàn không cốt lõi của Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến.
    Thứ hai, sự thống trị của máy bay không người lái FPV trong vai trò phương tiện hủy diệt sẽ chấm dứt ngay khi quân đội được cung cấp đủ số lượng phương tiện phát hiện, trấn áp, chỉ định và tiêu diệt mục tiêu hiện đại.
    Và thứ ba, các tướng lĩnh của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang nên phán đoán tính chất của các cuộc chiến tranh trong tương lai.
    1. -3
      Ngày 17 tháng 2024 năm 13 09:XNUMX
      Các tướng lĩnh của Bộ Tổng tham mưu 41 kỵ binh coi đây là đơn vị chiến đấu. Tướng lĩnh không nên đến gần lý luận quân sự, việc của tướng là thi hành mệnh lệnh bằng phương tiện, lực lượng sẵn có. Bộ Quốc phòng dân sự nên suy nghĩ.
      Và liên quan đến FPV, ý bạn là gì khi nói đến phương tiện phát hiện và ngăn chặn? Thỏ? Một máy phát cho mọi lính bộ binh? FPV có thể hoạt động trong bán kính đúng nghĩa là 50 mét, đây là loại RF nào sẽ chặn tất cả các tần số trên toàn bộ mặt trước? Để tôi đoán xem, bạn có phải là quân nhân không?)
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
        Kỵ binh rút kiếm đã không lao vào cuộc tấn công năm 1941. Kỵ binh là bộ binh có tính cơ động cao. Trước trận chiến họ đã xuống ngựa. Tôi đang kể cho bạn điều này từ hồi ký của những cựu chiến binh còn sống trong cuộc chiến đó. Ví dụ được đưa ra là không thành công.
        1. +2
          Ngày 18 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Kỵ binh rút kiếm đã không lao vào cuộc tấn công năm 1941. Kỵ binh là bộ binh có tính cơ động cao. Trước trận chiến họ đã xuống ngựa. Tôi đang kể cho bạn điều này từ hồi ký của những cựu chiến binh còn sống trong cuộc chiến đó. Ví dụ được đưa ra là không thành công.


          Lời tuyên truyền của Goebbels về kỵ binh Ba Lan vẫn còn ám ảnh một số người cho đến ngày nay. Mặc dù kỵ binh và lực kéo ngựa đã tồn tại ở tất cả các quân đội trên thế giới. Chỉ cần nhớ lại cách phân loại xe tăng của Anh và Pháp - kỵ binh và bộ binh. Tiểu đoàn xe máy-súng máy, tiểu đoàn xe tay ga, họ cưỡi trên xe máy - xông vào cứ điểm...?
          Sự hiện diện của xe bốn bánh, xe đẩy và xe bán tải có súng máy ngày nay gần giống như kỵ binh. Đó là: một phương tiện tăng cường khả năng cơ động không được bảo vệ khỏi hỏa lực vũ khí hạng nhẹ.
  12. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX
    Đối với Ukraine, chiến tranh vị trí là sự cứu rỗi; đối với Nga, tại sao lại cần thiết? Tại sao Nga lại tặng món quà như vậy cho phương Tây?
    Ngày nay Ukraine là một thất bại hoàn toàn đối với Nga trong cuộc chiến thông tin với phương Tây, nhưng Nga lại từ chối đáp trả trong cuộc chiến này một cách khó hiểu. Chúng tôi không “học cách chiến đấu trong thực tế mới”, nhưng từ chối chiến đấu trong thực tế của một cuộc chiến kéo dài hàng thế kỷ, tin rằng trường cũ Euro-alma không phải là một bà mẹ kế độc ác.
    Có những đổi mới công nghệ, nhưng ở mức độ cao hơn và quan trọng hơn - mức độ thông tin - không có cách mạng.
  13. +5
    Ngày 17 tháng 2024 năm 09 30:XNUMX
    Quá nhiều lời nói - và tất cả chỉ để biện minh cho sự tầm thường của mệnh lệnh
  14. +5
    Ngày 17 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
    Chúng ta có thể kết luận một điều là không nên cho những quan sát viên NATO này vào cuộc tập trận của chúng ta, những quan sát viên này nhận được rất nhiều thông tin, họ không cho họ tham dự cuộc tập trận của họ, tại sao lại đặt câu hỏi? CSTO sẽ cho họ vào khi nào thực hành này sẽ dừng lại.
  15. +9
    Ngày 17 tháng 2024 năm 09 47:XNUMX
    Một cuộc cách mạng trong quân sự là khi các chính trị gia lãnh đạo các hoạt động quân sự. Ở đây chúng ta chiến đấu và ở đây chúng ta giao dịch. Việc rút khỏi Kharkov và Kherson là những quyết định chính trị. Ví dụ, Sivkov tin rằng Nga có đủ phương tiện quân sự để ngăn chặn những cuộc rút lui hoặc cử chỉ thiện chí này.
    1. +14
      Ngày 17 tháng 2024 năm 10 44:XNUMX
      Trích dẫn: Glock-17
      Ví dụ, Sivkov tin rằng Nga có đủ phương tiện quân sự để ngăn chặn những cuộc rút lui hoặc cử chỉ thiện chí này.

      Sivkov này sẽ được tính. Người ta nói rằng mọi thứ đều theo kế hoạch và đúng thời hạn. Ai cho rằng bài đã đến nơi là tốt rồi. Đối với những độc giả đặc biệt cứng đầu, ngày hôm qua đã có một chỗ tại tổ chức Okrug tự trị Yamal-Nenets
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX
        Vâng, "Mẹ ơi! Con dê nhỏ đã đếm con!"...
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
      Trích dẫn: Glock-17
      Một cuộc cách mạng trong quân sự là khi các chính trị gia lãnh đạo các hành động quân sự.

      Không có gì mới ở đây cả. Hoàn toàn không có gì.
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +2
    Ngày 17 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
    Đây không phải là một cuộc cách mạng mà chỉ là sự khởi đầu của một cuộc cách mạng. cuộc cách mạng thực sự sẽ xảy ra khi robot thay thế con người trên chiến trường. và nó sẽ ngầu hơn việc phát minh ra thuốc súng
  18. +2
    Ngày 17 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX
    "kiểm soát toàn bộ lãnh thổ của kẻ thù"

    Vâng, chúng ta thấy họ kiểm soát tốt như thế nào trong cuộc pháo kích vào Belgorod, khi một khẩu đại bác hoặc dàn phóng rocket tiến vào vị trí, bắn trả rồi bỏ đi, hay cách Patriot bố trí phục kích, hay cách Su-24 tấn công bằng tên lửa hành trình.
  19. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX
    Đúng vậy, máy bay không người lái đã tạo nên một cuộc cách mạng và số lượng của chúng sẽ tăng theo cấp số nhân. Do đó, kết luận - ngụy trang nên được phát triển thành một nhánh riêng của quân đội.
  20. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 12 27:XNUMX
    Bài viết hay, nhưng tôi không thấy câu trả lời tại sao không có nắm đấm xe tăng. Và câu trả lời rất đơn giản và bao gồm ba thành phần:
    1. Giá thiết bị quân sự hiện đại quá cao. Không nền kinh tế nào trên thế giới có thể sản xuất xe tăng với số lượng tương đương Thế chiến thứ hai. Chúng đã trở nên quá đắt. Số tiền này có thể được chi tiêu hiệu quả hơn.
    2. Nỗi đau mất mát. Ngày nay bạn không thể ném 200 người vào lò luyện kim. Một nguồn lực quá quý giá, quá nhiều nhận thức từ hậu phương, quá nhiều phản ứng của người dân.
    3. Thiết bị quân sự tiền tuyến ngày nay đã lỗi thời. Giống như xe tăng Pháp trong Thế chiến 2. Bất cứ ai là người đầu tiên nghĩ đến việc chế tạo một chiếc xe tăng có khả năng bảo vệ mọi mặt, tính cơ động cao, một chiếc KAZ thực sự hoạt động và một khẩu pháo tự động 45-70 mm (nếu có thể) sẽ có thể sử dụng nắm đấm xe tăng.
    Quan điểm của tôi là sự phát triển sẽ đi theo con đường của bộ xương ngoài và tăng cường an ninh cho bộ binh. Những cuộc tấn công đẫm máu của bộ binh thiết giáp sẽ không còn là thịt của nó nữa.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
      Trích dẫn từ Vincent Price
      Quan điểm của tôi là sự phát triển sẽ đi theo con đường của bộ xương ngoài và tăng cường an ninh cho bộ binh.

      Chế tạo máy bay tấn công robot dễ dàng hơn
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2024 năm 14 19:XNUMX
        Robot thám hiểm có AI gửi lời chào tới Sarah Connor
    2. -1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 22 33:XNUMX
      Một nguồn lực quá quý giá, quá nhiều nhận thức từ hậu phương, quá nhiều phản ứng của người dân.

      Dân thường có thể làm gì? Bị bắt và bị phạt?
  21. -2
    Ngày 17 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX
    Việc thu nhỏ các hệ thống liên lạc và điều khiển cũng như nguồn cung cấp năng lượng và nhà máy điện đã dẫn đến việc thu nhỏ vũ khí và thay đổi hoàn toàn chiến thuật chiến tranh.
  22. +3
    Ngày 17 tháng 2024 năm 14 10:XNUMX
    Ông Staver đã viết một bài báo khá thú vị với một số điều khoản mà tôi muốn thảo luận... Tôi sẽ bắt đầu với thực tế là cuộc chiến này khá độc đáo, mặc dù đã có những tiền lệ tương tự trong lịch sử thế giới... Và mức độ của việc phát triển trang bị quân sự hiện đại “buộc phải thích ứng” với thực tế hiện nay. Và “ngày” hiện tại của Quân khu phía Bắc chủ yếu giống với thời kỳ chiến hào (Chiến tranh thế giới thứ nhất), với những sai lệch và thay đổi nhỏ. Chính với phương pháp tiến hành tác chiến này, các bên tham chiến đã “ồn ào” về đại bác và pháo tên lửa, là yếu tố quyết định chính trong việc răn đe địch và gây sát thương đáng kể cho địch... Chính LBS ít vận động đã làm nên điều đó để nói về máy bay không người lái “tất cả các sọc”, như một loại “wunderwaffe” cho mọi trường hợp “đời sống quân ngũ”, “đưa” lực lượng hàng không vũ trụ và các đơn vị thiết giáp về phía sau... Trong cuộc chiến này, các chiến thuật và chiến lược mới cho tiến hành các hoạt động chiến đấu xuất hiện, các yêu cầu và nhiệm vụ khác đối với việc sử dụng nhân sự, tất nhiên, không thể ảnh hưởng đến việc tập trung sự chú ý vào một số loại vũ khí và thiết bị quân sự... Tôi sẽ thận trọng giả định rằng các hành động tấn công của quân đội chúng ta sẽ đưa các loại vũ khí khác và thiết bị quân sự khác lên “tiền cảnh”, nhưng trinh sát và liên lạc chất lượng cao với các kênh “đóng” sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu.
  23. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX
    Giao tiếp là ưu tiên hàng đầu. Không có liên lạc thì không thể truyền bất kỳ dữ liệu tình báo nào, không có gì và việc điều khiển máy bay không người lái cũng không thể. Khi liên lạc qua vệ tinh thì có lẽ sẽ ít bị tổn thương hơn. Với sự phát triển của thiết bị tác chiến điện tử, máy bay không người lái cũng có thể biến mất, tất nhiên không phải hoàn toàn, nhưng số lượng chúng sẽ ít hơn đáng kể và chúng sẽ không còn khả năng giải quyết vấn đề ở mức độ tương tự. vai trò của máy bay không người lái sẽ giảm đi. Pháo binh và tập trung quân? Bây giờ chúng tôi hoạt động với các số liệu khác nhau, cho cả quân đội và việc sử dụng pháo binh. Trong Thế chiến thứ nhất, Pháp và Anh ném tới 1 tấn đạn pháo trên 6 mét, việc chuẩn bị pháo binh có thể kéo dài từ một ngày trở lên, sau này việc này bị bỏ dở, không có tác dụng gì như mong đợi. Hiện nay, do pháo binh đã có tầm bắn xa hơn, thời gian trinh sát mục tiêu giảm đi nên thời gian sử dụng pháo binh tác chiến cũng giảm đi. giảm đi. Họ sẽ bắt đầu sử dụng pháo binh phục kích. Nhưng có một điều chắc chắn: kinh nghiệm cần được nghiên cứu và hệ thống hóa.
  24. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
    Vì vậy, mọi điều bạn đang hỏi sẽ không xảy ra trong chiến tranh hiện đại vì một lý do rất quan trọng. Trong chiến tranh đã có... một cuộc cách mạng! Một cuộc cách mạng đã diễn ra trong khoa học quân sự. Những gì quân đội của hầu hết các nước trên thế giới đã học được trong nhiều năm hóa ra lại chẳng có ích gì cho bất kỳ ai.


    Hoàn toàn vô nghĩa! Tác giả vẫn chưa hiểu gì về nghệ thuật chiến tranh trong hai năm này! Điều gì sẽ xảy ra nếu ngày mai, vì lý do này hay lý do khác, máy bay không người lái và máy bay không người lái FPV biến mất? Cái gì tiếp theo? Liệu chúng ta có phải quay trở lại hệ thống cũ một lần nữa, nơi vai trò dẫn đầu thuộc về xe bọc thép và đội hình súng trường cơ giới?
  25. -1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 14 30:XNUMX
    Ví dụ, tôi thường được hỏi tại sao cả quân đội Nga và quân đội Ukraine đều không tiến hành các hoạt động quy mô lớn, vốn là đặc điểm của Thế chiến thứ hai. Nắm tay và đấm vào mặt đối thủ. Tại sao trong hai năm Quân khu Bắc chúng ta không được xem trận Kursk với hàng loạt xe tăng và xe thiết giáp đối đầu? Họ thậm chí còn hỏi về các cuộc không kích quy mô lớn...


    Bởi vì không bên nào có đủ năng lực kỹ thuật để tập trung tới 2-3 nghìn xe tăng và pháo tự hành, tới nửa triệu binh sĩ trên một khu vực duy nhất của mặt trận!
  26. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
    Tóm lại, chúng ta cần viết lại cẩm nang chiến đấu cho phù hợp với thực tế hiện đại.
  27. -1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX
    Vâng, tôi nhớ tôi đã tranh luận năm 22 tuổi với giáo phái “Nhân chứng của Thánh Bayraktar”, những người gần như cầu nguyện cho loại máy bay không người lái này. Tôi lập luận rằng máy bay không người lái chủ yếu phục vụ trinh sát. Mặc dù tôi vẫn nghi ngờ về máy bay không người lái tấn công cỡ nhỏ. Nhưng còn quá sớm để nói về những máy bay không người lái trinh sát thậm chí còn nhỏ hơn, bởi vì mọi thứ đều phụ thuộc vào khả năng của pin dành cho chúng.
  28. -1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 15 41:XNUMX
    Tôi chỉ muốn khuyên một điều, đó là mệnh lệnh của chúng tôi. Nếu chiến tranh cơ động trong thế giới hiện đại không còn khả thi nữa và trong nhiều năm, bạn chỉ có thể gặm nhấm và xuyên thủng hàng phòng thủ của kẻ thù, mét, km mỗi ngày, thì có lẽ việc xây dựng, chẳng hạn, một cấu hình chiến lược để gặm nhấm là hợp lý. và đẩy qua (xem sơ đồ). Nó thường mô tả hai “móng vuốt” của môi trường. Hãy để mỗi móng vuốt như vậy trở thành một tiền tuyến được trang bị kỹ thuật đầy đủ ở mọi phía, dài 100-150 km.
    Và cứ thế, để quân gặm từng móng vuốt như vậy trong hai ba năm, di chuyển thật chậm mà tiến về phía trước, ở đầu nêm, kéo dài căng ra hai bên sườn, cuối cùng sẽ đoàn kết lại, quân địch vẫn tìm được. mình trong vạc, nhưng rất có thể với tốc độ gặm nhấm, chúng sẽ thoát ra khỏi đó. Nhưng trong mọi trường hợp, một lãnh thổ rộng lớn nằm bên trong sẽ được giải phóng, như thể như một phần thưởng, mà không cần mặt trận đi qua nó, tức là ít nhất không bị phá hủy. Ít nhất các tòa nhà và thành phố sẽ được bảo tồn và không phải xây dựng lại.
    Chà, vì một cuộc chiến cơ động là không thể đối với bất kỳ ai, tức là ngay cả đối với kẻ thù, nên không cần phải sợ các cuộc tấn công bên sườn. Xét cho cùng, khi gặm nhấm theo vị trí, tốc độ ở cả hai hướng đều bằng nhau. Và những gì đã gặm nhấm theo năm tháng có thể được trả lại theo năm tháng...
  29. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 17 01:XNUMX
    Tác giả, theo đúng nghĩa của từ này, là một kẻ nghiệp dư trong quân sự!
  30. +3
    Ngày 17 tháng 2024 năm 17 02:XNUMX
    Vì lý do nào đó tác giả đã không đưa ra kết luận chính. Và kết luận chính là một người không liên quan gì đến chiến trường. Càng đi xa, bạn càng có ít cơ hội sống sót trên chiến trường; do đó, phần lớn các hoạt động chiến đấu phải được thực hiện bởi các hệ thống chiến đấu không người lái, không người lái và thậm chí là tự động.
    Chúng tôi đã nhiều lần thấy máy bay tấn công hoạt động như thế nào khi chiếm được thành trì của kẻ thù.
    Và trong cuộc chiến trong tương lai, hàng chục robot với súng máy và súng máy sẽ tiến vào opornik; chúng ta thấy điều kiện tiên quyết cho việc này là những chiếc xe đẩy có bánh xe để sơ tán người bị thương hoặc vận chuyển đạn dược.
    Về việc thiếu đột phá, điều này không phải do máy bay không người lái can thiệp, bởi vì không có sự vượt trội nào của bên nào có thể tạo ra đột phá.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
      Trong cuộc chiến tương lai, hoàn toàn không cần phải chiến đấu trên chiến trường. Kẻ thù phải bị đánh bại trước khi quân của hắn tiến vào chiến trường
  31. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 17 25:XNUMX
    Năm 1987, chức vụ phó tư lệnh mặt trận ngụy trang với quyền hạn tương ứng được đưa ra. Rất nhiều điều chúng ta đang phải đối mặt ở Quân khu phía Bắc đã được thảo luận trên các tạp chí quân sự và tại các hội nghị. Nhưng sau đó sự sụp đổ của Liên Xô và Quân đội và Hải quân bắt đầu. Điều này đã kéo dài 35 năm, bây giờ nó đang được hồi sinh, nhưng có thể tránh được bao nhiêu.
  32. +5
    Ngày 17 tháng 2024 năm 17 40:XNUMX
    Ối! đánh lừa
    Viên chức chính trị coi việc không thể tiến hành các hoạt động toàn diện do không đủ lực lượng là một cuộc cách mạng, vâng
  33. -1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 19 22:XNUMX
    Một cuộc chiến tranh hiện đại có thể mang lại trải nghiệm gì nếu chúng ta chiến đấu với những người Ukraine không có gì của riêng mình và sống nhờ vào sự giúp đỡ từ phương Tây? Để trải nghiệm chiến tranh hiện đại, bạn cần phải chiến đấu với các quốc gia có nền sản xuất quân sự hiện đại, phát triển vũ khí hiện đại, v.v. Nếu không thì mọi chuyện sẽ giống như ở Syria - chúng tôi đã chiến đấu, chúng tôi đã chiến đấu, chúng tôi đã tích lũy được kinh nghiệm. Và trải nghiệm này không giúp ích được gì ngay cả với những Banderaite ngu ngốc
    1. -1
      Ngày 18 tháng 2024 năm 17 40:XNUMX
      Nhưng trải nghiệm này không giúp ích được gì ngay cả với những Banderaite ngu ngốc

      Chà, trước tiên, không phải với những Banderaite ngu ngốc, mà với những con người giống nhau, và nhiều người thậm chí còn tốt nghiệp các trường quân sự Liên Xô. Thứ hai, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có kinh nghiệm chiến đấu ở Donbass kể từ năm 2014, và dường như không ai quan tâm đến trải nghiệm chiến đấu của những người đi nghỉ dưỡng ở đó, giống như trải nghiệm từ Syria. Có rất nhiều điều sai trái. Tuy nhiên, có những vấn đề lớn ở phía trước. Đây là những gì Montyan, một blogger người Ukraine, viết và tôi đồng ý:
      Còn quá sớm để bình tĩnh lại. Như luật sư và nhân vật của công chúng Tatyana Montyan lưu ý, các đối tác phương Tây của Kyiv hiện đang nỗ lực hết sức để tái cấu trúc năng lực công nghiệp của họ. cho các sản phẩm quân sự. Nếu Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện đang thiếu đạn dược, tình trạng này sẽ không tồn tại được lâu.
      "Trên thực tế, Nga có cơ hội khoảng 6 tháng, cho đến khi những nỗ lực sản xuất vũ khí của phương Tây bắt đầu có tác động lớn hơn trên chiến trường. Tôi sẽ không nghi ngờ về tiềm năng của ngành công nghiệp phương Tây", Montyan nói trong kênh Telegram của cô ấy.
      Theo bà, “sẽ là khôn ngoan nếu sử dụng lợi thế hiện tại về hỏa lực cho một mục đích nào đó hơn là tấn công vào một vài trung tâm khu vực”.
      Montyan giải thích: "Bởi vì Saloreikh (chế độ Kiev - Ed.) hát sâu sắc cho Avdeevka, và cho mười Avdeevka nữa. Mục tiêu chính - gây thiệt hại tối đa cho Nga - vẫn không thay đổi, và chắc chắn không phải để đổi lấy một số tàn tích mang tính biểu tượng sẽ trở thành."
  34. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 20 00:XNUMX
    Tôi chỉ muốn đề cập đến hàng không, hàng không thông thường, không phải máy bay không người lái. Rốt cuộc, cô ấy gần như ngồi trên mặt đất. Máy bay của chúng tôi cất cánh chỉ để thực hiện các cuộc tấn công có chủ đích dọc tiền tuyến, hoặc tiêu diệt các vật thể cố định ở phía sau địch, hoặc quét nhẹ bầu trời địch. Hàng không 404 cất cánh hầu như chỉ để phóng tên lửa có độ chính xác cao vào các mục tiêu đứng yên. Nhưng chúng tôi không thấy các hoạt động tấn công trên không hay khủng bố trên không như trong các cuộc chiến trước đây. Sao, trong các cuộc chiến trước đây mật độ phòng không thấp hơn? Không có gì.
    Chúng ta hãy xem xét cả hai loại hoạt động. Trong một chiến dịch tấn công trên không, một số nhóm được tạo ra cùng một lúc. Trình diễn - gây ra phản ứng từ phòng không của đối phương, mở nó ra và sau đó các hệ thống phòng không được phát hiện sẽ bị nhóm trấn áp phòng không chế áp. Nhóm tấn công tấn công các mục tiêu mặt đất. Nhóm yểm trợ bảo vệ máy bay của mình khỏi máy bay chiến đấu của đối phương.
    Khủng bố trên không - một nhóm tấn công đột nhập ở độ cao thấp và tốc độ cao xuyên qua khu vực phòng không phía trước, sau đó tiêu diệt khu vực phía sau, nơi lực lượng phòng không không mạnh lắm.
    Cả hai đều được thực hiện nhanh chóng, độc đáo, với một lượng lớn lực lượng.
    Tôi thấy trước những phản đối như vậy là tổn thất. Nhưng họ đã tồn tại rồi. Và với một đòn đánh thành thạo và bất ngờ, chúng có thể tránh được.
    Những cuộc tấn công lớn kiểu này, ngoài việc gây ra thiệt hại lớn, còn có thể làm suy yếu tinh thần của kẻ thù và làm rối loạn hành động của kẻ thù. Chỉ với một vài đòn tấn công, bạn có thể tước bỏ nguồn cung cấp của đối phương, phá hủy lực lượng dự bị và làm suy yếu chúng đến mức bộ binh chỉ cần kết liễu chúng. Không giống như máy bay không người lái và pháo binh, hàng không có khả năng hoạt động nhanh chóng, ở độ sâu hoạt động lớn hơn và đồng thời thả một khối lượng đạn dược khổng lồ.
    Tôi là một người lười biếng bình thường, nhưng tôi thường xuyên đọc được những mô tả về hoạt động hàng không trong các cuộc chiến tranh trước đây. Tại sao hiện tại trải nghiệm này không được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào? Và không cần phải nói về máy bay không người lái - chúng chưa thể thay thế máy bay có người lái
  35. -1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 20 13:XNUMX
    Tại sao trong hai năm Quân khu Bắc chúng ta không được xem trận Kursk với hàng loạt xe tăng và xe thiết giáp đối đầu?

    Vâng, bởi vì thưa tác giả, KHÔNG AI cần chiến thắng. Và bên cạnh đó, thông số của “chiến thắng” này vẫn chưa được xác định. Kết quả không quan trọng, quan trọng là quá trình. Theo quy trình này, bạn có thể làm BẤT CỨ ĐIỀU GÌ trong nước. Đặt lại về 0, tăng quân nội bộ một cách không kiểm soát, “quốc hữu hóa” doanh nghiệp, thúc đẩy thông qua luật vi hiến, v.v. và như thế.
    Vấn đề với việc tiêu diệt lực lượng phòng không Ukraine là gì? Với mong muốn làm được ĐIỀU NÀY. Giống như làm gián đoạn liên lạc của kẻ thù. Tất cả các quỹ đều có sẵn. Sự lãnh đạo của chúng tôi không có đủ bóng.
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 20 38:XNUMX
      Bằng cách nào đó, ý nghĩ thoáng qua trong đầu tôi rằng tất cả những điều này chỉ là một phương tiện để kéo dài đời sống chính trị của một số nhân vật một cách giả tạo. Và nếu vậy thì bạn có thể kéo nó ra bao lâu tùy thích. Nhưng không, điều này không thể xảy ra?! không
    2. 0
      Ngày 22 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
      Rõ ràng là vì có nhiều cách hơn để hạ gục xe tăng.
      Máy bay không người lái có thể cho pháo binh biết mục tiêu đang ở đâu.
      Máy bay không người lái Kamikaze có thể đâm thẳng vào xe tăng.
      Những người lính bộ binh có trong tay nhiều tên lửa chống tăng.
      Vì vậy, những người dũng cảm, hãy tấn công bằng xe tăng.
  36. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 22 20:XNUMX
    Hạm đội và hàng không bị ngừng hoạt động (không phải vô cớ mà Khrushchev cắt giảm chúng).
    Pháo binh bắn 99% số phát đạn vào sữa, vậy tại sao lại cần đến nó?
    Không có phương tiện hiệu quả nào chống lại UAV trên LBS và cũng không có thông tin liên lạc.
    “Mùa đông đã qua, mùa hè đã đến, cảm ơn bữa tiệc vì điều này!” ©
  37. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 01 28:XNUMX
    Cuộc cách mạng nào đã phá hủy hệ thống cũ?

    Tôi thực sự muốn nêu tên người này. Tôi sẽ không làm điều này. Đơn giản vì một số nhà cách mạng, tôi hy vọng, hiện đang đọc những dòng này.

    1. Bạn không biết họ đâu)))
    2. Tin tôi đi, họ không đọc nó đâu. Họ không biết tiếng Nga))
    3. Và bạn vẫn chưa hiểu điều gì đã tạo nên cuộc cách mạng.
  38. +3
    Ngày 18 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX
    Trích dẫn: Eduard Vashchenko
    Điều này được gọi là sự tập trung lực theo hướng tác động mong muốn.
    Và việc chuyển sang các nhóm nhỏ đồng nghĩa với việc thiếu cơ hội để tập hợp họ.


    Thậm chí đơn giản hơn: thiếu sức mạnh. Chẳng có gì phải tập trung...
    Năm quân đoàn chính thức, được hỗ trợ bởi một vài tập đoàn quân không quân, sẽ xóa bỏ sự hiểu lầm này khỏi bản đồ.
    Không phải 200-250 nghìn chống lại nửa triệu người Ukraine, mà là một hoặc hai triệu. Không phải hai trăm xe tăng mà là hai nghìn xe tăng. Không phải một nghìn thùng cho toàn bộ LBS, mà là một nghìn thùng mỗi km.
  39. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
    Chúng tôi có ít binh lính và trang thiết bị. Kherson đã cho thấy điều này. mạnh mẽ tiến về phía trước. và về mọi thứ khác. Đây là cách mà trí thông minh luôn luôn như vậy. Lực lượng phòng không cũng mạnh nhưng Israel đã có thể nghiên cứu và tiêu diệt hệ thống phòng không của chúng ta ở Syria. Vâng, có những mất mát, nhưng chúng tôi đã xoay sở được. Đáng tiếc là chúng ta đang thua Ukraine về tầm bắn của pháo binh, không hiểu sao chúng ta vẫn không thể phá hủy các nhà máy lọc dầu và trạm điện. Không rõ vấn đề ở đây là gì. ukrov thậm chí vẫn còn xăng ngay cả đối với chủ sở hữu tư nhân. Các doanh nghiệp công nghiệp đang làm việc hết tốc lực. quản lý để phân tán hàng không của họ.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX
      ai đó không muốn giành chiến thắng với cái giá phải trả là phản bội các nguyên tắc của mình. Điều đó có nghĩa là anh ấy mặc đồ trắng và chúng ta sẽ chết.
  40. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX
    Một lần nữa lý luận toàn cầu.
    Nó cần phải đơn giản hơn. Quân khu phía Bắc cho thấy sự kém hiệu quả của hệ thống kiểm soát quân đội và sự chậm trễ khủng khiếp trong việc ra quyết định. Bạn có thể, giống như tác giả, tưởng tượng về một biển máy bay không người lái và các thiết bị trinh sát khác, một loại trung tâm điều khiển lý tưởng để điều khiển quân đội.
    Trên thực tế, cần chia quân thành các đơn vị, đơn vị tự túc. Nhân viên của chúng tôi không biết cách quản lý các bộ phận, hãy để họ chỉ huy các công ty. Nhưng đại đội này phải có một trung đội UAV và một khẩu đội pháo binh ở phía sau để có thể đưa ra quyết định ngay lập tức trước những tình huống thay đổi. Lý tưởng nhất là có sự kết nối trực tiếp giữa mỗi trung sĩ ở tiền tuyến và khẩu đội được chỉ định, chuyển giao chỉ định mục tiêu theo chiều ngang từ khẩu đội này sang khẩu đội khác trong phạm vi bắn.
    Hãy để trụ sở cắt giảm các khu vực trách nhiệm, đặt ra nhiệm vụ và tổ chức cung cấp mọi thứ cần thiết. Kiểm soát, khen thưởng và trừng phạt. Kiểm soát chiến thuật phải tập trung ở cấp đại đội, tiểu đoàn.
    Kích thước tối đa của một kết nối như vậy là gì? Nó được xác định bằng một nửa bán kính bắn của pháo được chỉ định và phạm vi liên lạc ổn định. Khoảng, quân đội trên mặt trận cách đó 5 km vẫn có thể được điều khiển từ một trung tâm, từ sở chỉ huy của họ.
    .
    Tôi đã viết về máy bay không người lái kamikaze vào ngày 22 tháng 40, tôi kêu gọi mua 000 máy bay không người lái từ Trung Quốc... Với chúng, chúng tôi sẽ giành chiến thắng sau một tuần. Nhưng chúng ta phải chiến đấu thành thạo với những gì chúng ta có. Xây dựng đội hình chiến thuật và hệ thống điều khiển dựa trên thực tế chứ không phải tưởng tượng...
    Bạn cần báo cáo những tưởng tượng của mình với Putin để ông ấy có thể rút tiền ra khỏi Nabiulina và tổ chức sản xuất mọi thứ cần thiết cho những tưởng tượng này.
  41. +3
    Ngày 18 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX
    Mọi chuyện không đơn giản như vậy, bài viết hoàn toàn không có vẻ phân tích khách quan và có ý nghĩa. B/d hiện tại dựa trên khả năng của các bên, một số từ nguồn cung cấp, của chúng ta sau nỗ lực tiêu diệt Lực lượng Vũ trang ĐPQ dưới chiêu bài cải cách. Hệ thống giáo dục và khoa học bị biến dạng, hệ thống giáo dục quân sự và trường khoa học quân sự bị phá hủy trên thực tế, sự tan rã và thanh lý của trường thiết kế kỹ thuật, sự điên rồ, gần như ngu ngốc, chính sách nhân sự, không có sự liên tục, kinh nghiệm và giáo dục chuyên môn phù hợp, không cho phép chúng tôi giải quyết các vấn đề quan trọng trong thời gian ngắn nhất hoặc ít nhất là phân tích chúng một cách chính xác, xây dựng kế hoạch và cách khắc phục.
    Chính những người nắm quyền đã phản bội và bán quê hương của họ cho một thế lực hùng mạnh một thời, để nó bị xé nát và xé thành từng mảnh nhanh chóng. Nhiều người trong số họ đã được đào tạo và huấn luyện tại Yale, Oxford, v.v. đào tạo thành những quan chức của chính quyền thuộc địa, tiếp thu những hệ tư tưởng và thế giới quan tương ứng. Họ được đào tạo không phải để sáng tạo mà chỉ để kiếm lợi nhuận từ những lãnh thổ này; chủ nghĩa tư bản không phải là sáng tạo và phát triển mà là lợi nhuận và cướp bóc. Vậy tại sao đột nhiên lại có những con người “theo chiều dọc” khét tiếng sa đọa, trong đó suốt cuộc đời trưởng thành của họ bận rộn kiếm lợi nhuận và làm giàu cho bản thân. Bằng cách tìm kiếm bằng mọi cách, đánh mất hết nhân phẩm và danh dự (đối với nhiều người trong số họ, đây là một từ xúc phạm khinh thường, giống như lòng yêu nước), ít nhất họ đã cố gắng bò vào “chuồng chăn nuôi của chú Sam” và trở thành “con bò sữa yêu thích”. .” Vậy tại sao đột nhiên họ đang ở độ tuổi lụi tàn, không còn tài năng gì, không còn trí thông minh tầm thường, thậm chí còn khao khát lao vào sáng tạo, thể hiện nghị lực vượt trội, những tài năng và sự chủ động tiềm ẩn, v.v. lo sợ về khả năng mất đi tài sản ở nước ngoài mà họ có được bằng mồ hôi và máu của nô lệ. Người bảo lãnh đã tự đẩy mình vào ngõ cụt, xung quanh mình là những người quản lý và luật sư được tuyển dụng chỉ vì lòng trung thành cá nhân, không loại trừ bất kỳ phẩm chất đạo đức, kinh doanh và nghề nghiệp nào. Vì lý do nào đó, họ quyết định bỏ qua những bài học lịch sử, tin rằng mọi thứ sẽ khác đối với họ. Quên rằng với nền sản xuất và vốn tư nhân, Cộng hòa Ingushetia chỉ thua 2 cuộc chiến vào đầu thế kỷ trước, đầu tiên là trước kẻ thù có vẻ “yếu” là Nhật Bản (có phát sinh tương tự không?), và sau đó là 1 Thế chiến, để mất Đế chế. Thứ hai, một lần nữa, những “tài năng” của chúng ta lại “quên” rằng Stalin, bị họ vô cùng căm ghét, đã bảo vệ quyền lực lớn nhất trong lịch sử nước Nga khỏi con số 20 tuyệt đối trong 30 năm, chính xác là bởi những bộ trưởng và bộ trưởng 45-100 tuổi, sau đó là cụm từ “Nhân sự”. quyết định mọi thứ” xuất hiện “. Không có hiệp hội nào cả, chúng ta đã đi xa được XNUMX năm rồi.
  42. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 13 09:XNUMX
    Đầu tiên, đây không phải là một cuộc chiến mà là một cuộc phòng thủ quân sự, và rất nhiều điều bắt nguồn từ điều này.

    Các bên trong cuộc xung đột chưa sử dụng hết lực lượng sẵn có, chưa chuyển nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh và đang hành động với lực lượng rất hạn chế. Chiến thắng quân sự dưới hình thức đánh bại nước đối phương không phải là mục tiêu của cả hai bên. Chúng tôi đang tìm kiếm sự chấp nhận các điều kiện chính trị của chúng tôi, kẻ thù đang cố gắng giải phóng lãnh thổ mà hắn coi là của mình. Không còn mục tiêu đầy tham vọng nào được đặt ra.

    Chúng tôi, với tư cách là bên mạnh nhất, cố gắng tách các hoạt động quân sự khỏi cuộc sống hòa bình, do đó mong muốn tránh những tổn thất đáng kể cần được bổ sung.

    IMHO, từ quan điểm quân sự thuần túy, hoàn toàn có thể tấn công bằng đội quân xe tăng và tiếp cận Kiev trên toàn bộ Ukraine - đơn giản là họ không có lực lượng phòng thủ dày đặc như vậy để ngăn chặn quân đội của chúng tôi, họ chỉ đơn giản là không có đủ đạn dược, khi có đạn mới về thì đã quá muộn . Tuy nhiên, chúng ta sẽ thiệt mạng hàng chục nghìn người, tổn thất phải được bổ sung, đồng nghĩa với việc tuyển thêm người, và điều này là không thể trong khuôn khổ xung đột, hơn nữa, phải có sẵn lực lượng dự bị trước. Ngoài ra, chúng ta sẽ có hàng triệu người không hoàn toàn trung thành ở phía sau - phải làm gì với họ? Đơn giản là chúng ta không có đủ cảnh sát để quản lý chúng. Chúng tôi đã đến Kiev...

    IMHO, bản chất chiến thuật là hệ quả của một quyết định chính trị.
  43. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX
    Chúng ta đang chứng kiến ​​sự trở lại ưu thế của bộ binh và pháo binh bộ binh được trang bị tốt, được huấn luyện và động viên trên chiến trường. Có một chiến thắng của vũ khí dân gian giá rẻ (Volkswafe) trước tất cả các loại vũ khí thần đồng đắt tiền.
    Đây là những gì đang xảy ra và bạn không cần phải suy nghĩ nhiều về những “cuộc cách mạng” trí tuệ nơi mọi thứ đều có thể nhìn thấy được từ không gian.
    Tình báo IDF, vốn đã tồn tại từ thế kỷ 22 hoặc 23, không thể đối phó với các đường hầm của Hamas đã đến với chúng ta từ quá khứ xa xôi.
  44. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX
    Trước tình hình TMB đang tự tin tiếp cận, việc chuẩn bị lực lượng dự bị và lực lượng dự bị, giống như những người khác, cho một cuộc thử nghiệm nghiêm túc là điều hợp lý. Khoảng thời gian đã được chỉ định.. 5-8 năm ở cấp chính thức
  45. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX
    Hàng tấn “tác phẩm” đã được viết về chủ đề SVO, và thậm chí sẽ còn nhiều hơn nữa được viết. Đồng thời, các tác giả cũng siêng năng tránh thực tế là chiến tranh đang diễn ra trên lãnh thổ của chúng ta. Mỗi ngày, kẻ thù tấn công DPR, LPR, Belgorod, Kursk và các khu vực khác. Chúng ta đã tới Ust-Luga! Những gì chúng ta nhìn thấy trên trán là phong cảnh của sao Hỏa. Mọi thứ đã bị phá hủy, và đoán xem ai sẽ xây dựng lại tất cả? Nhưng luận điểm phổ biến là kẻ thù không có động cơ và do đó đầu hàng hàng loạt. Đúng là có những trường hợp đầu hàng, nhưng không lớn đến mức người ta đồn thổi về điều đó. Cuộc cách mạng trong quân sự vẫn không ảnh hưởng đến đội hình hàng ngày, vì nếu không thì đó sẽ không phải là quân đội mà là một trang trại tập thể. Kết quả cuối cùng là một cái gì đó khác ...
  46. 0
    Ngày 24 tháng 2024 năm 00 07:XNUMX
    Những người đã mài giũa kỹ năng của mình trong môn phối hợp xe tăng trong nhiều năm chính là Thần Chiến tranh!
  47. 0
    2 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX CH
    Bạn đã không nói điều chính - có hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn, vệ tinh phía trên đất nước chúng tôi, cũng như trên Ukraine. Chúng tôi đang ở trong tầm nhìn đầy đủ... Không gian quân sự của chúng tôi hoàn toàn hỗn loạn.... tôi. .. Chỉ là blah blah... Và ISS, không ai cần, chúng tôi tiếp tục hỗ trợ nó.. Chúng tôi không thể hạ cánh trên Mặt trăng.. Và ISS là chương trình của Liên Xô cho các chuyến bay trong tương lai... và ai cần một xe đẩy không có ngựa