“Thợ săn” đang đến gần: triển vọng sử dụng UAV tàng hình hạng nặng S-70 ở Ukraine

98
“Thợ săn” đang đến gần: triển vọng sử dụng UAV tàng hình hạng nặng S-70 ở Ukraine
Hình ảnh của gunfriend.ru


Kích thước vấn đề


Các cuộc chiến tranh và xung đột vũ trang thời gian gần đây đã cho thấy rõ tầm quan trọng ngày càng tăng của máy bay không người lái (UAV) trên chiến trường. hai năm để giải tán Ukraine.



Điều đặc biệt là trong SVO, vai trò quan trọng nhất của các UAV cỡ nhỏ, chẳng hạn như FPV-máy bay không người lái-kamikazes, UAV trinh sát và máy bay ném bom UAV quadrocopter (octacopter/hexacopter). Đồng thời, các UAV cỡ trung hạng Male, chẳng hạn như UAV Bayraktar TV2 của Thổ Nhĩ Kỳ, hoạt động tốt trong cuộc xung đột vũ trang ở Nagorno-Karabakh, không có tác động đáng kể đến diễn biến chiến sự ở Ukraine. một mục tiêu khá đơn giản cho các hệ thống phòng không Nga. .

Tuy nhiên, ở đây cần phải khẳng định rằng trải nghiệm tiêu cực trong việc sử dụng UAV cỡ trung chủ yếu đến từ phía Ukraine, vì số lượng UAV Orion cỡ trung của Nga rõ ràng vẫn còn cực kỳ hạn chế và nặng hơn Sirius. UAV đang trong quá trình phát triển. Mặt khác, nếu bạn sử dụng chúng trong khu vực Quân khu phía Bắc giống như cách Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) sử dụng UAV Bayraktar TV2 của Thổ Nhĩ Kỳ, thì kết quả rất có thể sẽ giống nhau.

Nhưng UAV lớp Male không phải là “đỉnh của chuỗi quyền lực” - vai trò này được đảm nhận bởi các UAV hạng nặng với động cơ phản lực, có đặc điểm gần giống với máy bay chiến đấu chiến thuật có người lái và ở một khía cạnh nào đó vượt trội hơn chúng.

Năm 2007, tại triển lãm hàng không MAKS, một mẫu máy bay phản lực tàng hình hạng nặng "Skat" của Nga do công ty MiG phát triển, chế tạo theo thiết kế khí động học "cánh bay" đã được trưng bày. Người ta cho rằng trọng lượng cất cánh tối đa của Skat UAV sẽ lên tới 20 tấn, tầm bay lên tới 4 km, trần bay lên tới 000 mét và tải trọng chiến đấu lên tới 15. tấn. Người ta đã lên kế hoạch sử dụng động cơ phản lực không đốt sau (TRJ) RD-000B với vòi phun phẳng (một bản sửa đổi của động cơ phản lực RD-ZZ của máy bay chiến đấu MiG-6) làm nhà máy điện.


Mô hình kích thước đầy đủ của UAV Skat tại MAKS 2007, với tên lửa chống radar Kh-31P ở phía trước. Hình ảnh của Pyccue

Có lẽ, vào năm 2011–2012, công ty Sukhoi đã được chọn làm nhà phát triển máy bay không người lái phản lực hạng nặng hạng nặng 10–20 tấn. Có lẽ sau đó, nền tảng được thực hiện trong khuôn khổ chương trình UAV Skat đã được sử dụng để phát triển UAV S-70 Okhotnik.

Giống như UAV Skat, UAV S-70 Okhotnik được thiết kế theo thiết kế “cánh bay”, các giải pháp giảm tầm nhìn được sử dụng rộng rãi trong thiết kế của nó - ở phiên bản cực đoan của UAV S-70 Okhotnik, nó có động cơ phẳng vòi phun, có lẽ là bản sửa đổi của động cơ dòng AL-41F không có bộ đốt sau (điều này không cần thiết cho UAV cận âm).


Chuyến bay của nguyên mẫu UAV S-70 Okhotnik. Hình ảnh của Mil.ru

Chiều dài của UAV S-70 Okhotnik là 14 mét, sải cánh 19 mét. Trọng lượng cất cánh khoảng 20–25 tấn, có tải trọng, theo nhiều nguồn khác nhau, là 2,8/6/8 tấn. Tốc độ tối đa khoảng 1 km/h, trần bay lên tới 000 mét, tầm bay lên tới 18 km.

Người ta tuyên bố rằng nhiệm vụ chính của UAV S-70 Okhotnik sẽ là phối hợp với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57, nhưng không thể loại trừ các kịch bản khác về việc sử dụng phương tiện chiến đấu này. Có lẽ, Okhotnik đã phát triển hệ thống điện tử hàng không (điện tử hàng không), bao gồm một trạm radar, trinh sát điện tử (RTR) và thiết bị tác chiến radar (EW). Có thể trạm quang-điện tử (OES) sẽ được lắp đặt trên UAV S-70 Okhotnik.

Cũng không thể loại trừ sự xuất hiện của một số phiên bản UAV S-70 Okhotnik, chẳng hạn như một bản sửa đổi tiên tiến và đắt tiền hơn, được thiết kế để hoạt động cùng với Su-57, sẽ mang theo radar mảng pha chủ động (AFAR) và có khả năng sử dụng tên lửa không đối không., trong khi đối với một sửa đổi nhằm tấn công các mục tiêu mặt đất có tọa độ đã biết, một thiết bị điện tử phức tạp và đắt tiền, bao gồm cả radar có AFAR, rõ ràng sẽ trở nên dư thừa.


Chuyến bay chung của UAV S-70 Okhotnik và máy bay chiến đấu Su-57 Ảnh Mil.ru

Theo thông tin từ các nguồn mở, hiện có 70 nguyên mẫu bay của UAV S-2024 Okhotnik và 70 UAV nữa đang được chế tạo. Như vậy, có khả năng đến cuối năm XNUMX chúng ta có thể mong đợi sự xuất hiện của XNUMX chiếc UAV S-XNUMX Okhotnik nối tiếp trong biên chế Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (VKS).

Theo một số tài nguyên Internet, UAV S-70 “Okhotnik” lần đầu tiên được sử dụng ở Quân khu phía Bắc vào tháng 2023 năm 70; sau đó, không nhận được thông tin nào về hoạt động của phương tiện này ở Ukraine. Xét rằng, có lẽ, quá trình phát triển UAV S-XNUMX Okhotnik sắp hoàn thành và bắt đầu sản xuất hàng loạt, nên khả năng cao là những UAV này sẽ được sử dụng tích cực tại Quân khu phía Bắc.

Hãy nói về cách thức và khả năng điều này có thể xảy ra.

Kiểm tra chiến đấu


Trước hết, có thể giả định rằng UAV S-70 Okhotnik sẽ không được đưa sâu vào lãnh thổ Ukraine, ít nhất là trong thời gian đầu. Có vẻ như các UAV loại này được thiết kế chính xác để thực hiện các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ của kẻ thù, vậy tại sao không sử dụng chúng trong khả năng này?

Thực tế là dù UAV Okhotnik có hiện đại và kín đáo đến đâu, dù có lắp đặt thiết bị tác chiến điện tử nào trên đó thì nó vẫn luôn có nguy cơ bị mất, cả do ảnh hưởng của kẻ thù và có thể do hỏng hóc thiết bị. Xét đến việc các mẫu mới nhất rơi vào tay kẻ thù là điều không mong muốn như thế nào, mà chúng tôi chủ yếu không muốn nói đến Ukraine mà là Hoa Kỳ và Anh, thì việc triển khai UAV Okhotnik đằng sau đường liên lạc chiến đấu (LCC) là điều không đáng mong đợi. ).

Nghĩa là, không có cuộc đột kích sâu vào lãnh thổ của kẻ thù để tấn công các mục tiêu đặc biệt quan trọng - vì điều này có Máy bay không người lái kamikaze tầm xa, hành trình, tên lửa chiến thuật và khí động học.

Tất nhiên, không có ích gì khi nói về khả năng sử dụng UAV S-70 Okhotnik làm máy bay tấn công để săn xe bọc thép trên LBS, cũng như việc sử dụng phương tiện này để thả bom rơi tự do. điều này có thể thực hiện được về mặt kỹ thuật, nhưng sẽ thật vô lý nếu mạo hiểm sử dụng một cỗ máy chiến đấu đắt tiền mới nhất để giải quyết các vấn đề mà chúng có thể giải quyết một cách hoàn hảo. trực thăng chiến đấu, pháo binh, UAV loại "Lancet" và máy bay không người lái FPV phổ biến.


Theo tiêu chí hiệu quả chi phí, máy bay không người lái FPV thực tế không có đối thủ

Việc sử dụng UAV S-70 Okhotnik làm phương tiện mang bom trên không với UMPC cũng có thể bị nghi ngờ. Tất nhiên là không, một ứng dụng như vậy có thể diễn ra trong khuôn khổ của bất kỳ bài kiểm tra nào, nhưng hầu như không nên thực hiện việc này một cách liên tục. Lý do rất đơn giản, rõ ràng UAV S-70 “Okhotnik” sẽ là một phương tiện chiến đấu khá phức tạp và đắt tiền, sẽ không có nhiều trong quân đội và bom trên không với UMPC cũng tương đối rẻ tiền. vũ khí đặc biệt để sử dụng đại trà.

Để giải quyết vấn đề này, tốt hơn là sử dụng các phương tiện chiến đấu rẻ tiền, như chúng tôi đã thảo luận trước đây trong tài liệu. “Bài học từ Quân khu phía Bắc: hệ thống vũ khí đa chức năng cần bổ sung cho phương tiện chiến đấu chuyên dụng cao” и “Sấm sét” trên bầu trời Ukraine: UAV đầy triển vọng có thể trở thành phương tiện mang bom hiệu quả nhất với UMPC".

Một lĩnh vực hứa hẹn hơn nhiều khi sử dụng UAV S-70 Okhotnik là tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao bằng cách sử dụng các loại đạn hiện đại có độ chính xác cao, chẳng hạn như tên lửa không đối đất chiến thuật Kh-59MK2. Nhờ tính chất tàng hình của UAV S-70 Okhotnik, nó có khả năng tiếp cận LBS mà không cần vượt qua nó, từ đó đảm bảo độ sâu sử dụng tối đa của loại đạn có độ chính xác cao được sử dụng với rủi ro tối thiểu cho người vận chuyển. Trong trường hợp kẻ thù vẫn bắn trúng UAV S-70 Okhotnik, các mảnh vỡ của nó sẽ rơi xuống lãnh thổ do quân đội Nga kiểm soát, do đó chúng sẽ không rơi vào tay kẻ thù.


Mẫu tên lửa Kh-59MK2, được thiết kế để bố trí trong khoang bên trong của máy bay chiến đấu tàng hình. Hình ảnh của Vitaly V. Kuzmin

Tuy nhiên, có thể giả định rằng UAV S-70 Okhotnik có thể phát huy hiệu quả cao nhất khi được sử dụng để chống lại các hệ thống phòng không của đối phương. Chiến thuật phục kích sử dụng hệ thống tên lửa phòng không (SAM) được Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng dẫn đến tổn thất vô cùng khó chịu cho Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF). Trường hợp mới nhất như vậy là vụ tấn công lén lút của Lực lượng vũ trang Ukraine vào máy bay vận tải Il-76 của Nga đang vận chuyển tù binh chiến tranh Ukraine để trao đổi.

Thợ săn SAM


Khá khó để chống lại chiến thuật phục kích sử dụng hệ thống phòng không - địch bí mật di chuyển hệ thống phòng không tầm xa đến gần LBS nhất có thể, sau đó bật trạm radar (radar) trong một khoảng thời gian ngắn, khóa mục tiêu và phóng tên lửa phòng không dẫn đường (SAM). Sau khi tấn công mục tiêu, hệ thống phòng không được tập hợp càng nhanh càng tốt và rút khỏi LBS vào sâu trong lãnh thổ được kiểm soát.

Một đặc điểm của chiến thuật phục kích sử dụng hệ thống phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine là nhận thông tin về sự hiện diện của mục tiêu trong khu vực bị ảnh hưởng từ các nguồn của bên thứ ba, chẳng hạn như từ tài sản trinh sát của các nước NATO hoặc đặc vụ của Nga. lãnh thổ. Điều này cho phép bật radar trong khoảng thời gian tối thiểu, gây khó khăn cho việc chống lại hoạt động của các hệ thống phòng không như vậy.

Ngoài ra, các hệ thống phòng không Patriot của Mỹ được Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng có thể sử dụng tên lửa có đầu tự dẫn radar chủ động (ARLGSN), cho phép tắt radar ngay sau khi phóng tên lửa (mặc dù điều này phần nào làm giảm khả năng bị tấn công). đánh trúng mục tiêu so với khi hệ thống phòng không theo dõi mục tiêu bằng radar và điều chỉnh đường bay của hệ thống phòng thủ tên lửa cho đến thời điểm đánh trúng mục tiêu).


Radar đa chức năng AN/MPQ-53 với ăng-ten mảng pha thụ động là bộ phận đắt nhất của hệ thống phòng không Patriot. Hình ảnh của Hunini

Do đó, thời gian cần thiết để phát hiện và tiêu diệt hệ thống phòng không của đối phương được tính bằng phút, nếu không muốn nói là ít hơn. Tốc độ bay trung bình của tên lửa chống radar (PRR) Kh-Z1P/Kh-Z1PD trong nước là khoảng 2 M hoặc 600-700 m/s, tức là khoảng cách 100 km (tầm bắn tối đa của hệ thống phòng thủ tên lửa). từ hệ thống phòng không Patriot) PRR sẽ bao trùm trong khoảng XNUMX phút - thậm chí trong thời gian này, hệ thống phòng không của đối phương có thể trốn thoát.

Điều này làm tăng thêm thời gian cần thiết để phát hiện và phân loại bức xạ radar của hệ thống phòng không đối phương, trong khi suốt thời gian này, bản thân máy bay săn lùng của hệ thống phòng không sẽ nằm trong vùng tiêu diệt của hệ thống phòng không đối phương. Ai đó có thể nhớ rằng Kh-Z1PD PRR có tầm bay 180–250 km, cho phép tàu sân bay không đi vào khu vực bị ảnh hưởng của hệ thống tên lửa phòng không, nhưng thời gian bay của PRR trong trường hợp này sẽ là 5–7 phút, điều này làm tăng đáng kể khả năng hệ thống tên lửa phòng không của đối phương thoát ra ngoài mà không hề hấn gì.

Nhân tiện, dòng PRR X-1 có các thông số tương đương với PRR Kh-Z1P/Kh-Z58PD, và phiên bản Kh-58UShK được thiết kế đặc biệt để bố trí trong các khoang bên trong của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57; rất có thể nó cũng có thể được đặt trong các ngăn bên trong của UAV S-70 "Thợ săn". Với tầm bắn lên tới 250 km, tốc độ bay tối đa 3,6 M và đầu dò thụ động băng thông rộng, Kh-70USHK PRR đặt trong khoang của UAV S-58 Okhotnik sẽ gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho các hệ thống phòng không của đối phương.


PRR X-58USHKE (phiên bản xuất khẩu). Hình ảnh roe.ru

Lợi ích của việc sử dụng UAV S-70 Okhotnik để săn lùng hệ thống phòng không của đối phương là gì?

Thứ nhất, UAV có thể tuần tra lâu hơn nhiều so với máy bay có người lái - có lẽ, thời gian tuần tra của UAV S-70 Okhotnik có thể lên tới 12 giờ, trong khi phi công sẽ không cảm thấy mệt mỏi vì đơn giản là anh ta không ở đó, và Người điều khiển có thể làm việc theo lịch trình, tối ưu trên quan điểm duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu tối đa.

Thứ hai, khả năng hiển thị thấp của UAV S-70 Okhotnik có lẽ sẽ cho phép nó tuần tra gần LBS với nguy cơ bị tên lửa bắn trúng ở mức tối thiểu. Tất nhiên, điều này cuối cùng phụ thuộc vào bề mặt tán xạ hiệu quả (ESR), thông tin đáng tin cậy về bề mặt này không có sẵn trong các nguồn mở.

Đồng thời, để đảm bảo tiêu diệt máy bay và trực thăng trên lãnh thổ do Lực lượng vũ trang RF kiểm soát, kẻ thù sẽ phải kéo hệ thống phòng không càng gần LBS càng tốt. Trong trường hợp này, người điều khiển UAV S-70 Okhotnik sẽ có thêm một ít thời gian để phát hiện và phân loại bức xạ từ radar của hệ thống tên lửa phòng không và phóng các hệ thống tên lửa phòng không, chỉ mất vài phút để tiếp cận. mục tiêu. Sau khi phóng hệ thống phòng thủ tên lửa chống lại hệ thống phòng không của đối phương, UAV S-70 “Okhotnik” có thể thực hiện động tác né tránh, di chuyển ở độ cao thấp, trong trường hợp đối phương đã phóng hệ thống phòng thủ tên lửa có ARLGSN hướng về phía nó.

Tất nhiên, tất cả những điều trên đều dựa trên dữ liệu mở và phần lớn sẽ phụ thuộc vào loại EPR mà UAV S-70 “Okhotnik” sẽ có, từ góc độ nào, thành phần của hệ thống điện tử hàng không sẽ như thế nào, liệu nó có khả năng hoạt động hay không. để sử dụng EPR và hơn thế nữa.

Những phát hiện


Khó có khả năng trong tương lai gần, các máy bay không người lái S-70 Okhotnik sẽ xuất hiện ở Khu vực Quân khu phía Bắc với số lượng đáng kể - rất có thể đây sẽ là những bản sao duy nhất. Có vẻ như họ sẽ không thể có bất kỳ ảnh hưởng nghiêm trọng nào đến các hoạt động quân sự trong khu vực Quân khu phía Bắc.

Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng UAV S-70 Okhotnik chống lại các hệ thống phòng không của đối phương sử dụng chiến thuật phục kích để tiêu diệt máy bay và trực thăng của chúng ta trên lãnh thổ Nga, thì điều này có khả năng cho phép Lực lượng Vũ trang Nga tránh được những tổn thất rất khó chịu. Và Lực lượng Vũ trang Ukraine không có nhiều hệ thống phòng không tầm xa như vậy, vì vậy việc tiêu diệt chúng là một nhiệm vụ cực kỳ quan trọng và được ưu tiên hàng đầu.
98 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 15 tháng 2024 năm 05 25:XNUMX
    nếu nó không vượt qua LBS thì tại sao lại có món đồ chơi đắt tiền này?
    1. +6
      Ngày 15 tháng 2024 năm 05 40:XNUMX
      Đối với các cuộc diễu hành và triển lãm.
      1. +24
        Ngày 15 tháng 2024 năm 07 23:XNUMX
        Tôi mệt mỏi với tất cả những trò gian lận với trang phục cửa sổ và những câu chuyện cổ tích về ngày mai từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Ở một đất nước bình thường, tất cả những văn phòng này đáng lẽ phải được các đội điều tra đến thăm từ lâu và lôi ra hết những tên trộm ẩn náu ở đó.
        Với số tiền chi cho những Thợ săn này trong bộ trang phục ngu ngốc bên ngoài, người ta có thể thành lập hàng trăm công ty UAV với máy bay không người lái FPV đơn giản và rẻ tiền cũng như thiết bị tác chiến điện tử và lật ngược tình thế ở Quân khu phía Bắc.
        Và nếu thay vì ăn trộm tiền, họ sẽ chế tạo ít nhất vài chục máy bay RER trên cơ sở hàng chục máy bay Tu-204/214 đang được cất giữ và không cần ai, đồng thời cử các chuyên gia có năng lực vào thay thế các máy bay tiếp dầu để lãnh đạo Lực lượng Không quân nước nhà, với sự phát triển của sự tương tác giữa máy bay RER và phi hành đoàn UAV và một loạt Su-30SM - tên lửa chống radar, thì chúng ta đã chế ngự được hệ thống phòng không của địch từ lâu và máy bay của chúng ta sẽ hoạt động tự do trong địch. vùng trời với mọi hậu quả đau buồn cho địch.
        1. -5
          Ngày 15 tháng 2024 năm 15 36:XNUMX
          100500% ủng hộ ý kiến ​​của bạn.
          Và một giai thoại về chủ đề này:
          Bạn có nghĩ rằng việc loại bỏ 1,2 triệu cư dân Donbass và đưa họ vào những ngôi nhà sang trọng trong Đường vành đai Moscow vẫn rẻ hơn những gì đang xảy ra hiện nay không?
        2. +3
          Ngày 15 tháng 2024 năm 21 34:XNUMX
          "Và nếu thay vì ăn cắp tiền, ít nhất họ đã xây dựng“Ai nói rằng họ ăn cắp, nhưng đối với tôi, họ đang làm giàu cho bản thân, họ nghĩ ra chứng từ và tư nhân hóa, họ bỏ cả nước Nga vào túi, họ phá hủy những tài sản không cốt lõi, NANO của chúng ta ở đâu? Israel? Mọi thứ đã diễn ra theo đúng KẾ HOẠCH và vẫn đang diễn ra!!!
        3. +6
          Ngày 16 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX
          Đây là đất nước bình thường như thế nào vậy? Sẽ có ví dụ? Nước Anh là tình nhân của biển cả - nơi mà toàn bộ hạm đội đã chìm và rỉ sét nhưng họ đang hấp hối như thể còn làm được gì? Có lẽ nước bọt Baltic? Bây giờ họ sẽ xây hàng rào và ồ, tôi không biết họ sẽ làm gì! Có thể nước Mỹ thân yêu của bạn, nơi có hàng trăm dự án đang được thực hiện đắt hơn Hunter rất nhiều, sẽ không bao giờ mang lại kết quả gì?
          Không giống như bạn, tôi có thể đưa ra một ví dụ cụ thể. Hiện nay trên thế giới đang có sự hỗn loạn đến mức Nga, bất chấp tất cả sự hỗn loạn và hỗn loạn của Nga, vẫn là một trong số ít nước có vẻ “bình thường” và bạn biết rất rõ điều này.
          tái bút Tình hình Quân khu phía Bắc từ lâu đã đảo ngược, bọn hack của anh em đang bị đè bẹp trên mọi mặt trận.
        4. +1
          28 tháng 2024, 10 33:XNUMX
          Trích dẫn từ: ramzay21
          Vì số tiền này mà những Thợ săn này đã lãng phí vào việc trang trí cửa sổ ngu ngốc

          Một mặt, mọi thứ dường như là như vậy. Nhưng có một mặt khác của đồng xu. Và điều này bao gồm việc tích lũy kinh nghiệm đối phó với OCD và phát triển công nghệ, v.v.
          Hãy chú ý đến các UAV trinh sát của Mỹ, chúng đã gây ra cho chúng ta bao nhiêu thiệt hại. Nhưng chúng tôi không có những chiếc UAV như vậy. Có lẽ "Hunter" là bước đầu tiên hướng tới việc tạo ra thứ gì đó tương tự.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
        Tại sao lại cần một chiếc UAV như vậy? Câu trả lời đúng nên bắt đầu bằng phần giới thiệu như vậy. Các nhà lãnh đạo quân sự tiên tiến và có tư duy, dựa trên kinh nghiệm của tất cả các đội quân, sự sẵn có của các loại vũ khí cụ thể và khả năng của tổ hợp công nghiệp quân sự, phát triển các chiến thuật để tiến hành trận chiến hiện đại của chúng ta, chẳng hạn như chiến đấu ở cấp độ chiến thuật. Khái niệm này được chấp nhận và phê duyệt và trở thành luật. Dựa trên khái niệm này, các yêu cầu về vũ khí mới và sửa đổi những vũ khí hiện có được hình thành. Các cơ cấu tổ chức mới hoặc sửa đổi cũng đang được tạo ra và, nếu cần thiết (và nhu cầu như vậy đã tồn tại hơn 20 năm), các hệ thống chỉ huy và kiểm soát quân đội và vũ khí đang được phát triển để tổ chức tương tác về phía trước. Trong các trung tâm huấn luyện, họ dạy các kỹ thuật và chiến thuật chiến đấu và tương tác hiện đại cũng như làm chủ các loại vũ khí và hệ thống mới...
        Bây giờ thì đơn giản hơn, quân đội đang đặt hàng thực sự cho các hệ thống vũ khí thực sự mới để tiến hành một cuộc chiến hoặc trận chiến hiện đại (thậm chí theo quan điểm của họ). VÀ DỪNG LẠI!
        Trong Lực lượng Vũ trang Nga, giới lãnh đạo không hiểu rõ đặc điểm của chiến tranh hiện đại và không có một khái niệm mới nào về hoạt động chiến đấu, ngay cả ở cấp độ chiến thuật. Tổ hợp công nghiệp-quân sự làm một việc gì đó và cung cấp nó cho quân đội, và họ tìm ra cách sử dụng nó.
        95% số tiền không được đánh cắp bị lãng phí hoặc đơn giản được sử dụng để tích lũy vũ khí cũ, được sử dụng trên cơ sở các phương pháp chiến tranh cũ và không thể dẫn đến chiến thắng ở miền Bắc.
        Bài viết này là một ví dụ điển hình về điều này. Những suy ngẫm của một người thông minh không biết gì về chiến tranh hiện đại, về cách sử dụng thiết bị do những người như anh ta tạo ra trong một số loại, và theo quan điểm của anh ta, chiến tranh hiện đại...
        1. TIR
          0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 23 34:XNUMX
          Chúng ta cần các mục tiêu và vũ khí UAV giá rẻ. Sau đó, bạn có thể tiêu diệt phòng không
        2. -4
          Ngày 16 tháng 2024 năm 07 26:XNUMX
          không thể dẫn đến chiến thắng trong SVO

          Trong Lực lượng vũ trang Nga, giới lãnh đạo không hiểu gì về đặc điểm của chiến tranh hiện đại và không có một khái niệm chiến tranh mới nào


          Và điều này đã được nói bởi một người đàn ông có avatar màu vàng-xanh. Chà, bạn có rất nhiều kinh nghiệm - sau đó là nồi hơi, rồi người ăn xin, rồi lại là nồi hơi. Trên thực tế, Nga là nước duy nhất trên thế giới hiện nay hiểu biết về chiến tranh hiện đại và các khái niệm mới liên tục được đưa ra, điều mà bản thân bạn cũng biết rất rõ, có bao nhiêu... Chúng tôi đã không ngừng học hỏi, thay đổi, cố gắng , và cải thiện.
          Nhân tiện, Avdeevka của bạn thế nào rồi? Đã đổi tên nó chưa?
      3. -4
        Ngày 16 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
        Bạn là tài khoản thứ hai của anh ấy hay cả hai đều đến từ Ukraine? Chỉ là anh ấy luôn lên tiếng ủng hộ bọn trộm ở Kiev, nhưng tôi không nhớ đến bạn.
    2. +4
      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 19:XNUMX
      Vì vậy, so với Su34 (với UMPC) - không có 2 phi công, 1 động cơ phản lực... chúng tôi tiết kiệm được tiền lương, dịch vụ của động cơ phản lực số 1 và không có thương vong khi bị bắn hạ.
    3. +2
      Ngày 16 tháng 2024 năm 17 35:XNUMX
      nếu nó không vượt qua LBS thì tại sao lại có món đồ chơi đắt tiền này?

      Theo kết luận của tác giả bài viết:

      Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng UAV S-70 “Okhotnik” chống lại các hệ thống phòng không của địch sử dụng chiến thuật phục kích để tiêu diệt máy bay và trực thăng của ta trên lãnh thổ Nga, thì có khả năng điều này sẽ cho phép Lực lượng Vũ trang ĐPQ tránh được những tổn thất rất khó chịu.

      Cho dù trên lãnh thổ của bạn hay của người khác, chẳng phải Lancet đã chứng tỏ mình khá tốt trong việc tiêu diệt các điểm bắn "ngụy trang" của Ukraine, chứ không chỉ các hệ thống phòng không, cùng với máy bay không người lái trinh sát?

      Một chuyên gia nào đó Peter Suchiu đã viết về S-70 vào tháng 2022 năm 2023, người dự đoán rằng quân đội Nga có thể sẽ sử dụng Okhotnik ở Quân khu phía Bắc vào năm XNUMX.

      Và chúng ta phải thừa nhận rằng dự báo của ông đã phần nào thành hiện thực. Vào ngày 27 tháng 2023 năm 70, truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện thông tin rằng Lực lượng vũ trang Nga lần đầu tiên sử dụng S-XNUMX để tấn công các mục tiêu quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine. Người ta lập luận rằng điều này có thể đã xảy ra ở vùng Sumy. Đúng vậy, để hỗ trợ cho tuyên bố của mình, họ chỉ trích dẫn một bức ảnh chụp một chiếc UAV, gợi nhớ nhiều hơn đến hình bóng của nó.
  2. -2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 05 32:XNUMX
    Thành phần, thành phần! Họ là ai? Đây là câu hỏi chính!
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2024 năm 06 04:XNUMX
      Thành phần, thành phần! Họ là ai? Đây là câu hỏi chính!

      Tại sao bạn coi thành phần là vấn đề chính? Và những thành phần nào? Vi mạch? Tôi nghĩ đây hoàn toàn không phải là một câu hỏi. Điều quan trọng nhất là khi nào sẽ xuất hiện các mẫu nối tiếp có thể được sử dụng trong thực tế. Tôi gần như chắc chắn rằng nếu SVO này được sử dụng thì nó sẽ chỉ là nguyên mẫu và việc này sẽ không phải do quân đội mà do chính các nhà phát triển thực hiện. Sẽ là không thực tế nếu chuyển các "Thợ săn" sang quân đội. Tôi đang tiến hành các điều khoản của SVO cho năm 2024-25. Nếu mọi thứ kéo dài cả thập kỷ thì không thể loại trừ khả năng tái vũ trang hoàn toàn, nhưng tôi hy vọng những ai không làm vậy sẽ phải chịu thiệt hại sớm hơn.
      1. -3
        Ngày 15 tháng 2024 năm 07 44:XNUMX
        Trích lời Andy_nsk
        Tại sao bạn coi thành phần là vấn đề chính?

        Bởi vì không có linh kiện, bạn thậm chí không thể tạo ra một chiếc máy bay giấy từ vở học sinh

        Trích lời Andy_nsk
        Vi mạch? Tôi không nghĩ đây là một câu hỏi

        Đây là câu hỏi quan trọng nhất. Bạn sẽ sử dụng gì để hàn chip? Transitor, ống hoặc rơle?
        1. +9
          Ngày 15 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          . Bạn sẽ sử dụng gì để hàn chip?

          Nếu bạn không thấy các vi mạch do Nga sản xuất trong cửa hàng hoặc trên Wildberries, điều này không có nghĩa là chúng không được sản xuất.
          Chỉ là về giá cả và mức độ hội nhập thì họ không thể cạnh tranh được với các đối tác Trung Quốc hay Đài Loan. Hơn nữa, nguy cơ lỗi phần cứng trong các vi mạch do nước ngoài sản xuất là gần như 100%.
          1. -6
            Ngày 15 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX
            Trích: VitaVKO
            Nếu bạn không thấy các vi mạch do Nga sản xuất trong cửa hàng hoặc trên Valberis, điều này không có nghĩa là chúng không được sản xuất

            Theo như tôi biết, vi mạch của chúng tôi được sản xuất tại Đài Loan. Bây giờ, vì những lý do hiển nhiên, chúng tôi bị từ chối lắp ráp tại Đài Loan
            1. +12
              Ngày 15 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
              Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
              Theo như tôi biết thì vi mạch của chúng tôi được sản xuất tại Đài Loan

              Tôi không biết khái niệm “của bạn” bao gồm những gì. Nhưng chip dành cho các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp quân sự, hàng không Nga và Roscosmos lại được sản xuất bởi hàng chục doanh nghiệp ở Nga
        2. +2
          Ngày 15 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
          Bởi vì không có linh kiện, bạn thậm chí không thể tạo ra một chiếc máy bay giấy từ vở học sinh

          Việc lấy các thành phần cho ba nguyên mẫu không phải là vấn đề. Và ba chục nữa. Thứ nhất, chúng tôi có rất nhiều việc đang diễn ra ở Zelenograd. Nếu muốn, 90% MS có thể được tìm thấy ở Liên bang Nga và Belarus, phần còn lại, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, có thể được mua mà không gặp vấn đề gì ở Đông Nam Á. Điều duy nhất có thể gây ra vấn đề là bộ xử lý hiệu suất cao. Ví dụ: chúng sẽ cần thiết để xử lý video. Tuy nhiên, không một nhà phát triển bình thường nào sẽ bắt đầu phát triển cho đến khi anh ta có một số hộp có cấu hình được yêu cầu trong bàn làm việc hoặc nhà kho của mình. Biện pháp cuối cùng, giờ đây họ mang theo trong vali những thiết bị cần thiết không được sản xuất trong nước. Ví dụ, họ đã mang đến cho chúng tôi máy nhân quang của Nhật Bản và máy đo gia tốc điện động có độ chính xác cao ở nước ngoài (ví dụ, được sử dụng trong hệ thống định vị).
          1. -3
            Ngày 15 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
            Trích lời Andy_nsk
            Thu thập các thành phần cho ba nguyên mẫu

            Đồng ý. Bạn có thể tuyển dụng để sản xuất thử nghiệm riêng lẻ, nhưng đối với một loạt lớn thì sao?
            1. +4
              Ngày 15 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
              Bạn có thể tuyển dụng để sản xuất thử nghiệm riêng lẻ, nhưng đối với một loạt lớn thì sao?

              Bạn gọi một loạt phim lớn là gì? Theo những gì tôi nhớ thời sinh viên, việc sản xuất quy mô lớn bắt đầu với hàng chục nghìn sản phẩm. Nhưng điều này là không thể. Nếu những người hàng xóm của tôi (tôi ngồi cách nhà máy Chkalov vài trăm mét) chế tạo được ít nhất ba chục chiếc “Thợ săn” và sử dụng chúng trên LBS, họ sẽ khiến tôi ngạc nhiên và ngưỡng mộ nhất. Và tôi hiếm khi ngạc nhiên, đặc biệt là trong lĩnh vực chuyên môn. Và so với điều này, việc mang một vài hộp bộ vi xử lý từ Đài Loan hoặc một quốc gia châu Á khác có thực sự khó khăn đến thế không? Theo tôi, các nhiệm vụ không thể so sánh được về độ phức tạp.
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
                Trích lời Andy_nsk
                Bạn gọi một loạt phim lớn là gì?

                Nó phụ thuộc vào những gì để phát hành. Nếu mỗi năm có 20 máy bay vận tải hạng nặng thì đây là một loạt lớn. Và nếu có 20 chiếc xe đạp thì lô hàng nhỏ

                Trích lời Andy_nsk
                . Nếu những người hàng xóm của tôi (tôi đang ngồi cách nhà máy Chkalov vài trăm mét) chế tạo được ít nhất ba chục chiếc “Thợ săn” và sử dụng chúng trên LBS, họ sẽ khiến tôi ngạc nhiên và ngưỡng mộ nhất

                Không có gì đáng ngưỡng mộ về một bữa tiệc nhỏ như vậy. Ví dụ, gần đây có thông tin lực lượng phòng không của chúng ta đã bắn hạ hơn 12 nghìn máy bay không người lái. Bây giờ, nếu ngành công nghiệp của chúng ta sản xuất được những lô như vậy thì điều đó thật tuyệt vời. Ít nhất một năm
                1. +2
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX
                  Ví dụ, gần đây có thông tin lực lượng phòng không của chúng ta đã bắn hạ hơn 12 nghìn máy bay không người lái. Bây giờ, nếu ngành công nghiệp của chúng ta sản xuất được những lô như vậy thì điều đó thật tuyệt vời. Ít nhất một năm

                  Chà, bạn đã so sánh những chiếc máy bay bốn cánh tồi tàn và một chiếc “Thợ săn” nặng 25 tấn. Nếu có ba chục chiếc trong số chúng trên LBS và nếu chúng có tên lửa dẫn đường có độ chính xác cao (bao gồm cả tên lửa định vị), thì đây sẽ là một trợ giúp đắc lực cho quân ta cả trong tác chiến phản pháo và trấn áp lực lượng phòng không độc lập. Và ngành công nghiệp của chúng tôi hiện sản xuất nhiều máy bay trực thăng hơn 12 nghìn chiếc mỗi năm.
            2. +1
              Ngày 15 tháng 2024 năm 16 04:XNUMX
              Chúng tôi tưởng rằng 120 chiếc Su-34 là đủ cho cả nước, UZGA chính thức sản xuất một UAV tiền đồn mỗi tháng. Chúng tôi chỉ có một loạt xe tăng lớn, và thậm chí đó chỉ là tiêu chuẩn của chúng tôi, ở Liên Xô, họ sẽ cười nhạo
        3. 0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 20 08:XNUMX
          Giống như trò đùa cũ:
          Trên xe bọc thép chở quân.
    2. KCA
      +3
      Ngày 15 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
      Cả thế giới sống nhờ linh kiện của Trung Quốc và Đài Loan, NASA bay trên máy bay Trung Quốc cháy sém, bạn không quan tâm, nhưng đây là S-70, và nó được làm bằng gì? Câu hỏi của câu hỏi
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
        Trích từ KCA
        Cả thế giới sống nhờ linh kiện Trung Quốc, Đài Loan, NASA bay trên máy bay Trung Quốc cháy rụi

        Tôi chỉ quan tâm đến việc mua vi mạch theo lệnh trừng phạt đối với chúng tôi
        1. KCA
          0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX
          Ít nhất 50% linh kiện được nhập khẩu bỏ qua hải quan của nhà cung cấp và người mua; với việc đưa ra các biện pháp trừng phạt, tỷ lệ linh kiện được nhập khẩu thông qua "nhập khẩu song song" có thể lên tới 99%, điều đó không thành vấn đề, tôi đã xem qua nó, tôi Biết một chút
          1. -2
            Ngày 15 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX
            Trích từ KCA
            Ít nhất 50% linh kiện được nhập khẩu qua hải quan của nhà cung cấp

            Nếu chúng ta gạt bỏ sự phụ thuộc của hoạt động sản xuất vào linh kiện nhập khẩu sang một bên, câu hỏi đặt ra ngay là: những sản phẩm đó nhập qua trung gian sẽ có giá bao nhiêu?
            1. KCA
              +1
              Ngày 15 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX
              Chà, bạn thật buồn cười, nếu nó đắt hơn mua sắm chính thức, ai sẽ bắt đầu làm việc này từ rất nhiều năm trước khi có bất kỳ lệnh trừng phạt nào? Rõ ràng gốc cây rẻ hơn, vỏ máy tính có giá 11 đô la, nhưng thay vì vỏ trong hộp, bộ xử lý có giá nửa triệu đô la, và phí hải quan cho vỏ máy, à, đây là một trong những lựa chọn mà tôi thấy
              1. +2
                Ngày 15 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX
                Trích từ KCA
                Gốc cây rõ ràng rẻ hơn

                Badun nào rẻ hơn? Ngoài các biện pháp trừng phạt đối với chúng tôi, vỏ bọc nệm cũng đang gây áp lực lên các nhà sản xuất thông thường ở Trung Quốc và Đài Loan cũng như các nước trung gian.
                1. KCA
                  +4
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
                  Bạn không quen với việc kinh doanh của Trung Quốc, việc nghiền nát họ giống như việc bạn mang dép chạy theo từng con gián, công ty tôi yêu cầu công ty sản xuất 100 bộ vi xử lý, họ thực hiện đơn đặt hàng, nhưng họ có phim và tất cả các tài liệu khác, nhưng tại sao không? Và họ sản xuất 000 bộ xử lý khác, họ sẽ đi đâu và với giá bao nhiêu? Nếu có sự kiểm soát của khách hàng, anh ta đứng lên và rửa chân
              2. 0
                Ngày 16 tháng 2024 năm 02 40:XNUMX
                Trích từ KCA
                Chà, bạn thật buồn cười, nếu nó đắt hơn mua sắm chính thức, ai sẽ bắt đầu làm việc này từ rất nhiều năm trước khi có bất kỳ lệnh trừng phạt nào? Rõ ràng gốc cây rẻ hơn, vỏ máy tính có giá 11 đô la, nhưng thay vì vỏ trong hộp, bộ xử lý có giá nửa triệu đô la, và phí hải quan cho vỏ máy, à, đây là một trong những lựa chọn mà tôi thấy

                Và thông tin đầu tiên về việc một số nhà phân phối đã rò rỉ sản phẩm công dụng kép vào Liên bang Nga ngay lập tức được truyền đến Mỹ và nhà phân phối này đã bị đánh bại một cách rõ ràng. Chủ nhân của nó đã hạ cánh ở một quốc gia nào đó và ở đó anh ta bị bắt theo yêu cầu của Hoa Kỳ và bị đưa đi xét xử.
                Và nó rất dễ dàng được xác định bằng trí thông minh.
                Thông qua các công cụ và kỹ thuật OSINT.
                Khi các nhà thiết kế bắt đầu tìm kiếm thông tin trên Google về các chip và bộ xử lý được tạo ra.
                Điều này đã quen thuộc rồi.

                Có một vấn đề khác ở đây.
                Toàn bộ khu máy móc có độ chính xác cao phải chịu lệnh trừng phạt, bao gồm cả phụ tùng thay thế. Nhưng máy móc được điều khiển và chúng là một bộ phận. Và tại sao bạn không mua phụ tùng thay thế cho chúng ở các tiểu vương quốc hoặc Trung Quốc. Ở đó, mọi cỗ máy đều có giá trị và họ biết lịch sử. Và các phụ tùng thay thế được giải quyết.
                Và điều này không chỉ ảnh hưởng đến các nhà lắp ráp máy bay cuối cùng mà còn ảnh hưởng đến hàng trăm nhà thầu phụ của họ.
                Đây là nơi không có nhập khẩu song song ...
                Và sẽ không
                1. KCA
                  +2
                  Ngày 16 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
                  Bạn đánh giá rất cao chế độ trừng phạt, nhưng Hoa Kỳ cũng áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Trung Quốc, chẳng hạn như lệnh cấm bán thiết bị in thạch bản cho nước này, tuy nhiên, một năm trước, Trung Quốc đã bắt đầu sản xuất hàng loạt bộ xử lý bằng công nghệ xử lý 5nm , máy nào tự làm?
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. +2
              Ngày 15 tháng 2024 năm 08 36:XNUMX
              Nếu chúng ta gạt bỏ sự phụ thuộc của hoạt động sản xuất vào linh kiện nhập khẩu sang một bên, câu hỏi đặt ra ngay là: những sản phẩm đó nhập qua trung gian sẽ có giá bao nhiêu?

              Khi sản xuất vài chục sản phẩm mỗi năm (với chi phí cực cao của máy bay và UAV cỡ lớn), chi phí vi mạch nhập khẩu từ nước ngoài có thể bỏ qua, sẽ ở mức vài phần trăm (tôi biết từ kinh nghiệm cá nhân trong lĩnh vực sản xuất). sản xuất sản phẩm công nghệ cao). Với mười rúp, những người bán hàng lưu động sẽ mang theo nhiều bộ xử lý đến mức chúng có thể tồn tại trong vài năm sản xuất.
            4. +5
              Ngày 15 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
              Hãy nhìn vào thị trường Yandex, các bộ xử lý siêu tinh vi ở cấp độ của một chiếc máy bay không người lái FPV. Với một chiếc lancet (3 triệu rúp), họ sẽ gửi cho bạn những chồng iPhone. Ở đó, tất cả số tiền đều rơi vào tay các công ty vỏ bọc do ban quản lý thành lập.
        2. +4
          Ngày 15 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
          Bạn nghĩ sao, Su-57, Su-35, S-400, S-500 và các loại thiết bị quân sự khác, trong đó có vệ tinh quân sự, làm gì với chip nhập khẩu? Một số thành phần ECU có thể không phải của chúng tôi, nhưng chắc chắn có rất ít vi mạch nước ngoài ở đó (nếu có). Đặc biệt là các vi mạch dành cho điều kiện hoạt động khắc nghiệt - chúng chưa bao giờ được bán cho chúng tôi như thế này trước đây và đặc biệt là không phải bây giờ.
          1. -1
            Ngày 16 tháng 2024 năm 02 42:XNUMX
            Trích dẫn từ shikin
            Bạn nghĩ sao, Su-57, Su-35, S-400, S-500 và các loại thiết bị quân sự khác, trong đó có vệ tinh quân sự, làm gì với chip nhập khẩu? Một số thành phần ECU có thể không phải của chúng tôi, nhưng chắc chắn có rất ít vi mạch nước ngoài ở đó (nếu có). Đặc biệt là các vi mạch dành cho điều kiện hoạt động khắc nghiệt - chúng chưa bao giờ được bán cho chúng tôi như thế này trước đây và đặc biệt là không phải bây giờ.

            Hãy tưởng tượng rằng tên lửa liên lục địa Sarmat có chứa các thành phần nhập khẩu. Vâng.
            Nó thậm chí còn thực sự được xuất bản trên Internet.
            Và chính thức, sự chậm trễ trong thử nghiệm và sản xuất được cho là do thiếu cơ sở nguyên tố, điều này đã trở thành đối tượng bị trừng phạt.
            Và các vệ tinh GLONASS cũng chiếm một số lượng lớn dựa trên cơ sở yếu tố của Pháp....
            1. KCA
              0
              Ngày 16 tháng 2024 năm 08 23:XNUMX
              Đã có một vụ bê bối lớn ở Lầu Năm Góc khi hóa ra trong lĩnh vực vũ trụ họ không chỉ sử dụng MSK của Trung Quốc mà còn là hàng giả của Trung Quốc, không có dòng họ hay bộ lạc, đương nhiên không có bất kỳ chứng nhận nào, đặc biệt là xác minh về không gian.
            2. +2
              Ngày 16 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
              Đã từng. Các vệ tinh GLONASS-M và GLONASS-K đã lâu không được sản xuất trên các linh kiện điện tử nhập khẩu; GLONASS-K2 đã được phát triển, trong đó chủ yếu có linh kiện điện tử trong nước; chiếc đầu tiên đã được phóng vào năm ngoái. Công việc đang được tiến hành; việc thay thế hoàn toàn vẫn còn vài năm nữa.
              Đối với quân đội và không gian, họ cũng sử dụng bộ xử lý thuộc dòng "Komdiv", loại này cũng được sử dụng trên Su-35.
        3. 0
          24 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX CH
          Chúng đã được mua từ lâu, được đựng trong hộp và không chiếm nhiều diện tích. Đó không phải là vấn đề. Và trong phần mềm Đó là của Nga, nhưng nó không được sản xuất tại Đài Loan.
  3. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 05 56:XNUMX
    Ai đó có thể nhớ rằng Kh-Z1PD PRR có tầm bay 180–250 km

    Và có bao nhiêu hệ thống phòng không của địch đã bị tên lửa này phá hủy trong 2 năm xung đột? Sản phẩm vẫn còn nguyên. Công bằng mà nói thì đối thủ của Mỹ cũng có vấn đề lớn
    Khó có khả năng trong tương lai gần, các máy bay không người lái S-70 Okhotnik sẽ xuất hiện ở Khu vực Quân khu phía Bắc với số lượng đáng kể - rất có thể đây sẽ là những bản sao duy nhất.
    Nếu nó rẻ hơn đáng kể so với Su-34 và ít gây chú ý hơn, thì nó có thể trở thành phương tiện vận chuyển tốt các loại vũ khí có độ chính xác cao được phóng từ lãnh thổ của mình. Chúng tôi thấy rằng những chiếc Su-34 định kỳ bị phục kích và các phi công thiệt mạng.
    Một lần nữa, tuần tra phần phía tây của Biển Đen và chiến đấu với máy bay không người lái của hải quân. Bây giờ nó không được thực hiện vì sợ mất máy bay trong các cuộc phục kích.
  4. +3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX
    Ở Ukraine, chúng ta cần thứ gì đó tiên tiến hơn, phổ biến hơn và rẻ hơn, có thể Yak133 sẽ phù hợp, nhưng sau những chuyến bay đầu tiên vào năm 2018/19, nó đã biến mất ở đâu đó, có lẽ là Su-75 không người lái (một ngày nào đó sẽ có một chiếc khác). Và S-70 sẽ trông ổn ở biên giới Phần Lan, nhưng ở Chukotka (B-21 sẽ lặng lẽ khóc nức nở)
  5. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 06 46:XNUMX
    Sau khi phóng hệ thống phòng thủ tên lửa chống lại hệ thống phòng không của đối phương, UAV S-70 “Okhotnik” có thể thực hiện cơ động né tránh, di chuyển ở độ cao thấp, trong trường hợp đối phương phóng hệ thống phòng thủ tên lửa có ARLGSN hướng về phía nó.

    Tại sao lại có chi tiết như vậy, nếu tên lửa có TGS thì sao?
  6. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 06 52:XNUMX
    Tôi đã thấy điều gì đó tích cực khi động cơ phản lực MIG-29 đã tìm được chỗ đứng trong Skat UAV.

    Sự lựa chọn này của nhà thiết kế cũng giải quyết hợp lý vấn đề rút loại máy bay này khỏi Không quân.
    RD-33 trên MIG rõ ràng đã kết thúc hoạt động,
    nhưng đối với SVO thì nó sẽ hoạt động tốt - không đáng tiếc, nhưng hữu ích.
  7. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX
    Một UAV có thể tuần tra lâu hơn nhiều so với máy bay có người lái - có lẽ, thời gian tuần tra của UAV S-70 Okhotnik có thể là giờ trước khi 12, trong đó phi công sẽ không cảm thấy mệt mỏi, vì đơn giản là anh ta không có ở đóvà người vận hành có thể làm việc theo lịch trình
    Khá là một lợi thế đáng kể của tất cả các UAV nói chung. Và nếu bạn cũng cố gắng sử dụng dòng điện tăng dần trong một số trường hợp, như tất cả các loài chim lớn và thậm chí cả phi công lái tàu lượn đều làm trong tự nhiên, thì trong trường hợp này thời gian của các chuyến bay có thể tăng lên gấp nhiều lần.
  8. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX
    . nếu bạn sử dụng UAV S-70 Okhotnik chống lại các hệ thống phòng không của đối phương sử dụng chiến thuật phục kích để tiêu diệt máy bay và trực thăng của chúng tôi

    Làm sao? Liệu chính anh ta có trở thành mục tiêu không? Thuật toán ứng dụng rất thú vị.
  9. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
    Khá khó để chống lại chiến thuật phục kích sử dụng hệ thống phòng không - địch bí mật di chuyển hệ thống phòng không tầm xa đến gần LBS nhất có thể, sau đó bật trạm radar (radar) trong một khoảng thời gian ngắn, khóa mục tiêu và phóng tên lửa phòng không dẫn đường (SAM). Sau khi tấn công mục tiêu, hệ thống phòng không được tập hợp càng nhanh càng tốt và rút khỏi LBS vào sâu trong lãnh thổ được kiểm soát.

    Chẳng phải họ đã cố gắng bắn hạ các UAV trinh sát, gây nhiễu thiết bị trinh sát và phá hủy các nguồn thông tin:
    Một đặc điểm của chiến thuật phục kích sử dụng hệ thống phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine là nhận thông tin về sự hiện diện của mục tiêu trong khu vực bị ảnh hưởng từ các nguồn của bên thứ ba, chẳng hạn như từ tài sản trinh sát của các nước NATO hoặc đặc vụ của Nga. lãnh thổ.

    Có lẽ đã đến lúc tăng cường (rốt cuộc, đã hai năm trôi qua kể từ khi bắt đầu SVO) chòm sao vệ tinh trong khu vực nơi SVO được tiến hành?
  10. BAI
    +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu giữ im lặng về anh ấy. Một chiếc bánh wunderwaffle khác: Su-35, Armata, Kurganets, Su-57, Okhotnik..... Ai tiếp theo? Tất cả đều ở dạng bản sao "thô" duy nhất cho các cuộc diễu hành. Vào thời Xô Viết, chúng được nhận nuôi và không ai biết gì - bí mật. Bây giờ họ chỉ cần vẽ một đường ngoằn ngoèo trên một tờ giấy và nó bắt đầu: “Một vũ khí thần kỳ khác!!!! Hoan hô!!!!!”
    Đúng vậy, Medvedev từng bao vây Rogozin: “Đừng kể chuyện cổ tích về những chuyến bay tới sao Hỏa trong 30 năm nữa, hãy cho tôi biết tại sao hôm nay tên lửa lại rơi”.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2024 năm 09 32:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Vào thời Xô Viết, chúng được nhận nuôi và không ai biết gì - bí mật.

      Chúng tôi có những thiết bị như vậy, nhưng chúng tôi sẽ không cho bạn biết về chúng))))
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Sẽ tốt hơn nếu giữ im lặng về anh ấy. Một loại bánh wunderwaffle khác: Su-35, Armata, Kurganets, Su-57, Okhotnik.....

      Quảng cáo là động cơ của thương mại. Su-35 sẽ không tự bán được. Và tổ hợp công nghiệp-quân sự nên tự chi trả bất cứ khi nào có thể. Và tốt hơn là nên có một mẫu thô trong một bản duy nhất hơn là trong một loạt như F-35. Cũng không ai an toàn trước “mẫu thô”, chỉ cần nhớ đến các tàu sân bay Anh và Pháp đã phải chịu đựng lâu dài
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Bây giờ họ chỉ cần vẽ một đường ngoằn ngoèo trên một tờ giấy và nó bắt đầu: “Một vũ khí thần kỳ khác!!!! Hoan hô!!!!!”

      Không quảng cáo sẽ chết đói Chào mừng đến với thế giới thực
    2. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX
      Su-35 và Su-57 được sản xuất riêng lẻ để duyệt binh? Có khoảng một trăm rưỡi chiếc Su-35, hơn hai chục chiếc Su-57, bắt đầu từ năm nay chúng sẽ được trang bị động cơ giai đoạn 2. Đôi khi đúng là thà im lặng còn hơn nói (viết) vớ vẩn.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 12 57:XNUMX
        Hãy để tôi nói rõ một chút về Su-35: hơn một trăm rưỡi đã được sản xuất, ít nhất 120 máy bay đã được chuyển giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ (phần còn lại là Trung Quốc, Iran).
      2. BAI
        -1
        Ngày 15 tháng 2024 năm 18 53:XNUMX
        Su-35 khoảng một trăm rưỡi

        Chà, tôi đã nhầm nó với Su-47 - với cánh xuôi về phía trước
  11. +4
    Ngày 15 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
    Chà...chúng tôi đã nghe báo cáo của Andryushenka...như mọi khi, đầy đủ thông tin và chi tiết! Và họ nhận ra rằng tình huống của “Thợ săn” giống như trong phim “Volga, Volga”!
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX
      Vladimir, tôi gần như bật cười, với chúng tôi thực sự là như vậy đấy cười
  12. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX
    UAV bây giờ rẻ lắm. Điều này là hợp lý, bởi UAV chỉ nên là loại cảm biến rẻ tiền, phổ biến và dễ dàng thay thế cho các hệ thống thu thập và xử lý dữ liệu thống nhất. Nghĩa là, 10-50 UAV được thả vào một khu vực, chúng nhìn khu vực này từ các độ cao khác nhau, các góc độ khác nhau, để bằng cách tích hợp các bức ảnh vào một khu vực duy nhất, chúng có thể vượt qua mọi lớp ngụy trang. Việc mất UAV chỉ là mất một trong số nhiều cảm biến và không có ý nghĩa gì đối với hoạt động tác chiến.
    Hiện tại, UAV tác động đã trở nên phổ biến. Hướng đi này có vẻ hứa hẹn chỉ vì nền văn minh của chúng ta đang suy thoái nói chung, bao gồm cả sự suy thoái về kỹ thuật và công nghệ vì nhiều lý do. Tất nhiên, các phương tiện phát hiện và tiêu diệt những chiếc UAV như vậy (buộc phải lao xuống các đường tấn công, mặc dù thực tế là thời điểm chúng gặp mục tiêu đã được biết trước) sẽ được phát triển từ lâu nếu chúng ta có số kỹ sư tài năng gấp hai mươi lần và khoảng số nhà quản lý hiệu quả ít hơn hàng trăm nghìn lần.
    Câu hỏi, như thường lệ, là tiền. Việc đánh cắp từ các UAV nhỏ là rất bất tiện! Vì vậy, những chiếc UAV cỡ lớn, “không dễ thấy” đang được đẩy mạnh bằng tất cả sức mạnh của mình. SSS có khả năng đánh cắp cao hơn nhiều...
  13. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX
    X-31 không thể nhắm vào trạm bắn phản pin như AN/TPQ của Amer sao?
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 11 05:XNUMX
      X-31 có thể sẽ “dư thừa” và đắt đỏ vì điều này! Có một chiếc PRR Kh-58USHKE(TP) rất tốt với hệ thống dẫn đường truyền hình bổ sung... Đã đến lúc trang bị cho đạn pháo Krasnopol một thiết bị tìm kiếm radar thụ động...cũng như đầu đạn của tên lửa MLRS!
  14. +6
    Ngày 15 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
    "Thợ săn đang đến gần:.."
    Vâng, gần như vậy. Từ năm nào càng ngày càng gần, nếu không thì tôi đã quên rồi?
  15. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
    Tiền bị đốt trong lò. Thiết bị chỉ dành cho diễu hành. Số tiền này có thể được đầu tư vào việc sản xuất và đào tạo người lái máy bay không người lái FPV, hiệu quả sẽ có ngay lập tức.
    Vì vậy, chúng tôi có một nguyên mẫu khác và trong một năm nữa chúng tôi sẽ đọc The Hunter Comes.
  16. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
    Với giá trị trần dịch vụ như vậy, tốt hơn hết bạn nên sử dụng nó làm trinh sát. Nó leo lên độ cao 18 km, bay dọc biên giới đâu đó ở vùng Baltic hoặc Phần Lan và tiến vào lãnh thổ của họ vài trăm km.
    Và một khi bạn đã thu thập được thông tin, bạn có thể tấn công chúng bằng tên lửa, nhưng sau đó.
    Máy bay không người lái hạng nặng chắc chắn là máy bay trinh sát đầu tiên và chỉ là máy bay tấn công thứ hai (vì đã có rất nhiều loại vũ khí tấn công khác nhau. Chúng tôi cũng sẽ có các phương tiện có khả năng leo cao trên 20 km, điều đó sẽ rất tốt.
  17. -1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 14 05:XNUMX
    Nói chung cái gì cũng mật, không biết gì, gần như không có sản phẩm nào, nhưng... PR hàng tháng, cần có người nhắc nhở...
    Có những nghi ngờ mơ hồ rằng nó có thể trở nên lỗi thời trước khi được đưa vào sản xuất...
  18. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 14 13:XNUMX
    Chúng ta cần hàng trăm thợ săn UAV như vậy thì họ mới ghê gớm và mạnh mẽ. Nhưng những bản sao đơn lẻ không phải là điều cần thiết.
  19. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX
    Tất cả các phương án sử dụng Hunter mà tác giả đề xuất cũng có thể được xử lý bằng máy bay có người lái, có máy bay AWACS, có thiết bị gây nhiễu, cũng có tàu sân bay PRR, Hunter tất nhiên sẽ không thừa nhưng sẽ không chơi được một vai trò đáng chú ý. Như một lựa chọn cho vẻ ngoài của nó, nhu cầu giao công việc cho phòng thiết kế, giữ nhân viên có trình độ và không để thiết bị ở trạng thái không hoạt động. Chà, hãy xem điều gì sẽ xảy ra với bầy đàn mang tên Hunter này, giờ hãy đoán xem.
  20. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
    Sự vắng mặt của các máy bay trinh sát điện tử như E-7, E-8 khiến người ta phải ảo tưởng. Điều gì có thể thay thế chúng? Một dự án đã hút tiền ra khỏi ngân sách trong một thời gian dài và hoàn toàn vô dụng trong tình trạng hiện tại. Nó cần tiếp tục được phát triển để đạt được những năng lực nhất định, đồng thời kiểm soát ngân sách.
  21. -1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
    Có lẽ UAV S-70 "Okhotnik" cuối cùng sẽ bắt đầu đi săn? Triển vọng sử dụng nó đã được truyền đi từ tất cả các bàn ủi điện trong nước, chưa kể đến các phương tiện truyền thông... Có lẽ cuối cùng nó sẽ bắt tay vào kinh doanh thực sự tại nhà hát Ukraine hoạt động... "Nó sẽ hỗ trợ" Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, bộ binh, cuối cùng... Chúng tôi đã nghe nói về việc nó "tuyệt vời" như thế nào trên bầu trời của trạm thử nghiệm tại Viện Nghiên cứu Chuyến bay Gromov và kết hợp với SU -57, đó - chúng tôi đã nghe về nó. Hãy để nó thể hiện sự huy hoàng và tính tất yếu của các quyết định của AI của nó trên bầu trời Ukroreich....
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2024 năm 20 48:XNUMX
      Không đời nào! Lỡ như anh ta bị bắn hạ thì sao?! Nhỡ nó rơi thì sao?! Hãy nhìn xem, bạn thấy trong bài viết - nó nhỏ, đắt tiền và có lẽ cũng có khả năng tàng hình kém. Tốt hơn nên đi thẳng đến bảo tàng
  22. -1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 23 52:XNUMX
    Thợ săn SAM
    Đúng vậy, trần bay 18 km, tầm nhìn thấp và khả năng mang theo đủ để mang theo ăng-ten trinh sát điện tử và tên lửa chống radar, khiến S-70 trở thành ứng cử viên sáng giá để săn lùng hệ thống phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
    Cuộc “săn lùng” có thể được thực hiện bởi một cặp S-70 - một chiếc tuần tra về phía mục tiêu khả dĩ, ngay lập tức phóng tên lửa khi bị phát hiện, và chiếc thứ hai lúc này quay trở lại phần đầu của đoạn tuần tra trinh sát.

    Việc sử dụng UAV S-70 Okhotnik làm phương tiện mang bom trên không với UMPC cũng có thể bị nghi ngờ.
    Cũng tại sao không? Không có phi công, khả năng tàng hình, trần bay 18 km - những đặc điểm này rất phù hợp với tàu sân bay ném bom lượn. Chà, giá thành của S-70, với cùng quy mô sản xuất, sẽ thấp hơn đáng kể so với máy bay ném bom chiến đấu có người lái (có thể hơn 2 lần) - do một chứ không phải hai động cơ, máy ném bom không cần radar, bảng điều khiển, ghế ngồi của phi công với máy phóng, UAV theo định nghĩa không có hệ thống hỗ trợ sự sống, điều khiển thủ công của phi công được thay thế bằng tự động hóa.
  23. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 00 07:XNUMX
    ““Thợ săn” đang đến gần…” Anh ấy đã “đến gần” được bao nhiêu năm rồi? hi Và nó vẫn không “đến gần hơn”! đánh lừa
    Họ sẽ làm một chiếc để triển lãm và một chiếc để diễu hành! Hoan hô! Chúng ta là những người bạn tuyệt vời biết bao! Thật là một loại vũ khí “tương tự tốt nhất” mà chúng ta có! lol
  24. +1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 02 28:XNUMX
    Kinh dị, không phải bài báo và kết luận của nó.
    Không một chiếc Patriot nào ở Ukraine bị PRLR tiêu diệt.
    Chỉ OTRK.
    Một số máy bay bị Patriot bắn hạ trên lãnh thổ Liên bang Nga đã không nhận được cảnh báo "bắt mục tiêu".
    Và tất cả là do radar 65 không có chế độ thu thập mục tiêu.
    Không có cái nào cả.
    Cô ấy không cần anh ấy.
    Theo một số nguồn tin, radar này cũng có thể hoạt động ở chế độ LPI, đây là một trong những lý do khiến radar thứ 53 phải thay thế bằng radar thứ 65.
    Theo đó, Patriot, trong khi phát hiện mục tiêu, thậm chí làm việc ở chế độ LPI và phóng tên lửa, không hề lộ diện.
    Tên lửa di chuyển dọc theo hệ thống quán tính và không bật radar.
    Kết quả là máy bay mục tiêu không nhận thấy cuộc tấn công cho đến khi hệ thống phòng thủ tên lửa bật đầu tìm kiếm. Và khoảng cách này sẽ không quá 5-7 km, khi việc chống cự và thực hiện động tác chống tên lửa đã quá khó khăn.
    Và ngay cả khi máy bay mục tiêu thay đổi lộ trình thì việc truyền tín hiệu điều chỉnh đến hệ thống phòng thủ tên lửa cũng diễn ra bằng cách sử dụng cùng LPI.
    Bạn cần phải biết công nghệ của đối phương và nghiên cứu nhiều tài liệu, trong đó có tài liệu tiếng Anh.
    Phân tích trải nghiệm ứng dụng.
    Cho đến nay, chúng ta chưa có PRLR có khả năng thu được bức xạ của Patriot và phá hủy nó.
    Vì lý do nào đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi không có máy bay RTR có khả năng ghi lại hoạt động của Patriot.
    Để có thể chọn tín hiệu ở chế độ LPI, bạn phải có kinh nghiệm vận hành radar ở chế độ này. Nhưng chúng tôi không có điều đó.
    Kết luận số 1: khái niệm săn lùng Người yêu nước thông qua Thợ săn là vô ích.
    Chính anh ta sẽ trở thành con mồi của Patriot.

    Chỉ thông qua các đặc vụ và tấn công bằng Iskanders và Daggers tại địa điểm.

    Thứ hai.
    Yêu nước là di động.
    Nhưng không phải tự hành.
    Quá trình triển khai/thu gọn của nó mất ít nhất 15-20 phút. Nhưng thực tế chỉ có 30 phút.
    Vì vậy, một chiếc Patriot được phát hiện kịp thời phải bị tiêu diệt bằng tên lửa chiến thuật.

    Thứ ba.
    Khái niệm “chiến trường” UAV tấn công quy mô lớn đã chết hoàn toàn trong 2 năm qua.
    Cuối cùng, dành cho tất cả mọi người.
    Fsyo.
    Hunter cần phải đóng cửa và phân phối lại kinh phí cho các mục đích khác.
    Đơn giản là anh ta không có nhiệm vụ chiến đấu.
    Và nó không lơ lửng trong không khí trong 12 giờ.
    Để làm điều này, bạn cần phải cài đặt một công cụ khác. Thương mại, kinh tế. Loại PD-4, PD-5. Nhưng chúng tôi không có những thứ đó và cũng không có kế hoạch làm vậy.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2024 năm 03 58:XNUMX
      Trích dẫn: SovAr238A
      Vì lý do nào đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi không có máy bay RTR có khả năng ghi lại hoạt động của Patriot.
      Để có thể chọn tín hiệu ở chế độ LPI, bạn phải có kinh nghiệm vận hành radar ở chế độ này. Nhưng chúng tôi không có điều đó.
      Kết luận số 1: khái niệm săn lùng Người yêu nước thông qua Thợ săn là vô ích.
      Chính anh ta sẽ trở thành con mồi của Patriot.
      Chỉ thông qua các đặc vụ và tấn công bằng Iskanders và Daggers tại địa điểm.
      Nhưng Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng có các hệ thống phòng không khác, cũ hơn và đơn giản hơn, không có khả năng điều chế xung radar băng thông rộng giống như tiếng ồn và công suất máy phát thích ứng (Công nghệ Xác suất Đánh chặn Thấp).
      Trở lại LPI-Patriot. Điểm phóng của hệ thống tên lửa phòng không Patriot, Okhotnik từ độ cao lên tới 18 km có thể được xác định bằng quỹ đạo của dấu vết hồng ngoại của động cơ tên lửa.
      Làm thế nào để bắn trúng Patriot trước khi nó bị bắt đi? Phát triển tên lửa mang Lancet tự động thay vì đầu đạn (được điều chỉnh theo hình ảnh quang học và nhiệt của Patriot), đồng thời phóng ngay một cặp tên lửa như vậy từ Hunter vào khu vực phóng tên lửa phòng không. Nơi Lancet tự trị sẽ độc lập tìm kiếm và tiêu diệt các hệ thống phòng không.
      Và Hunter sẽ cố gắng thoát khỏi một tên lửa phòng không, có thể nhắm thẳng vào anh ta.

      Trích dẫn: SovAr238A
      Hunter cần phải đóng cửa và phân phối lại kinh phí cho các mục đích khác.
      Đơn giản là anh ta không có nhiệm vụ chiến đấu.
      UAV tàng hình S-70 với trần bay 18 km và khả năng mang vác tốt sẽ phù hợp trong chiến trường SVO với vai trò mang bom lượn.
      Chà, nhiệm vụ chính của nó có thể trở nên rất phù hợp - tấn công các mục tiêu hải quân quan trọng của đối phương.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
        Điểm phóng của hệ thống tên lửa phòng không Patriot, Okhotnik từ độ cao lên tới 18 km có thể được xác định bằng quỹ đạo của dấu vết hồng ngoại của động cơ tên lửa.

        Các bệ phóng và radar của Patriot có thể được tách biệt ở một khoảng cách đáng kể.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2024 năm 13 43:XNUMX
          Trích từ mặt trời
          Các bệ phóng và radar của Patriot có thể được tách biệt ở một khoảng cách đáng kể.
          Nhưng nhiệm vụ phá hủy bệ phóng Patriot chẳng phải đáng theo đuổi sao? Và xác suất vô tình phát hiện ra radar bởi một trong những máy bay không người lái kamikaze không phải là bằng không.
          Và vâng, có lẽ, với tư cách là phương tiện vận chuyển thiết bị trinh sát quang học và hồng ngoại, Orion UAV hoạt động lâu dài hoặc thiết bị tương tự nhập khẩu của nó rẻ hơn và phù hợp hơn S-70.
          Là một phương tiện hủy diệt, sĩ quan trinh sát có thể sử dụng máy bay không người lái kamikaze loại cánh tự động nhanh với động cơ phản lực mini và máy gia tốc bột (ví dụ: Kub-UAV được thiết kế lại từ Zala).
          Tất nhiên, việc phát hiện các UAV trinh sát radar LPI là mong muốn và công việc như vậy đương nhiên là cần thiết. Nhưng đây là một nhiệm vụ khó khăn mà hiệu quả của giải pháp thu được chưa được biết trước và khó có thể giải quyết nhanh chóng. Ở đây và bây giờ, đối với SVO, việc lắp ráp nhanh các giải pháp đã hoạt động là cần thiết.
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX
            Và xác suất vô tình phát hiện ra radar bởi một trong những máy bay không người lái kamikaze không phải là bằng không.

            Xác suất phát hiện tình cờ không bao giờ bằng không. Nhưng một chiến lược hành động không dựa trên điều này.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2024 năm 13 56:XNUMX
              Trích từ mặt trời
              Xác suất phát hiện tình cờ không bao giờ bằng không. Nhưng một chiến lược hành động không dựa trên điều này.
              Có lẽ bạn nói đúng. Và đối với radar Patriot LPI, trong tương lai gần chỉ có một biện pháp đối phó -
              Trích từ mặt trời
              Chỉ thông qua các đặc vụ và tấn công bằng Iskanders và Daggers tại địa điểm.
          2. 0
            Ngày 17 tháng 2024 năm 10 57:XNUMX
            Trích lời D.O.
            Trích từ mặt trời
            Các bệ phóng và radar của Patriot có thể được tách biệt ở một khoảng cách đáng kể.
            Nhưng nhiệm vụ phá hủy bệ phóng Patriot chẳng phải đáng theo đuổi sao? Và xác suất vô tình phát hiện ra radar bởi một trong những máy bay không người lái kamikaze không phải là bằng không.
            Và vâng, có lẽ, với tư cách là phương tiện vận chuyển thiết bị trinh sát quang học và hồng ngoại, Orion UAV hoạt động lâu dài hoặc thiết bị tương tự nhập khẩu của nó rẻ hơn và phù hợp hơn S-70.
            Là một phương tiện hủy diệt, sĩ quan trinh sát có thể sử dụng máy bay không người lái kamikaze loại cánh tự động nhanh với động cơ phản lực mini và máy gia tốc bột (ví dụ: Kub-UAV được thiết kế lại từ Zala).
            Tất nhiên, việc phát hiện các UAV trinh sát radar LPI là mong muốn và công việc như vậy đương nhiên là cần thiết. Nhưng đây là một nhiệm vụ khó khăn mà hiệu quả của giải pháp thu được chưa được biết trước và khó có thể giải quyết nhanh chóng. Ở đây và bây giờ, đối với SVO, việc lắp ráp nhanh các giải pháp đã hoạt động là cần thiết.

            Chỉ có duy nhất một giải pháp.
            Sử dụng một đàn UAV tự lái thực sự. Được thiết kế đặc biệt để trấn áp các hệ thống phòng không.
            Các UAV đơn lẻ không có hệ thống bầy đàn sẽ không có cơ hội.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2024 năm 11 15:XNUMX
              Trích dẫn: SovAr238A
              Chỉ có duy nhất một giải pháp.
              Sử dụng một đàn UAV tự lái thực sự. Được thiết kế đặc biệt để trấn áp các hệ thống phòng không.
              Các UAV đơn lẻ không có hệ thống bầy đàn sẽ không có cơ hội.

              Ai sẽ tranh luận. Tuy nhiên, nếu không có giải pháp hiệu quả cho nhiệm vụ trinh sát và chỉ định mục tiêu có hệ thống + phương tiện nhanh chóng đưa một đàn trước khi mục tiêu bị phát hiện có thời gian để mang đi và ngụy trang + chỉ đơn giản là đưa đàn vào sâu phía sau phòng tuyến của kẻ thù nếu cần, một đàn UAV bản thân nó không thể giải quyết được bất kỳ vấn đề nào trong việc phá hủy hệ thống phòng không của đối phương, không có phản công chống lại pháo binh tầm xa và MLRS, không có nhiệm vụ cô lập đối phương khỏi nguồn cung cấp.
  25. -2
    Ngày 16 tháng 2024 năm 07 31:XNUMX
    Nếu thứ gì đó trông giống máy bay ném bom thì đó là máy bay ném bom. Không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì. Tất nhiên, phạm vi sử dụng của vũ khí sẽ rộng hơn - cùng một khẩu súng khô 34 có thể dễ dàng hạ gục bất kỳ máy bay chiến đấu nào, mặc dù chúng cũng là "máy bay ném bom".
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX
      Trích từ Dimm588
      Những chiếc máy sấy tương tự 34 có thể dễ dàng hạ gục bất kỳ máy bay chiến đấu nào, mặc dù chúng cũng là “máy bay ném bom”.

      “Bất kỳ” nào? Phạm vi phát hiện mục tiêu của loại máy bay chiến đấu Sh-141 cổ là bao nhiêu? Lên đến 90-100 km.
      Radar APG-68 cũng khá lỗi thời trên Khokhlyatsky F-16 sẽ phát hiện máy bay của chúng ta ở khoảng cách 150-180 km. Ai để ý và bắn trước sẽ thắng.
      Không có ích gì khi so sánh với các radar hiện đại có AFAR trên các máy bay chiến đấu thế hệ mới nhất của phương Tây.
      1. -3
        Ngày 16 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
        Một tín đồ khác của F-16 cổ xưa và vũ khí thần kỳ của phương Tây. Thôi, ngủ tiếp đi. Tôi là ai mà phá hủy truyện cổ tích của bạn, bạn sẽ tự mình thức tỉnh. Ngay cả Arestovich của bạn cũng đã thức dậy rồi. Nhân tiện, Avdeevka của bạn thế nào rồi? Mặc dù nó đã là của chúng tôi nhiều hơn của bạn.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
          Trích từ Dimm588
          Một tín đồ khác của F-16 cổ xưa và vũ khí thần kỳ của phương Tây. Thôi, ngủ tiếp đi. Tôi là ai mà phá hủy truyện cổ tích của bạn, bạn sẽ tự mình thức tỉnh. Ngay cả Arestovich của bạn cũng đã thức dậy rồi. Nhân tiện, Avdeevka của bạn thế nào rồi? Mặc dù nó đã là của chúng tôi nhiều hơn của bạn.

          Ôi, anh ấy lại bò ra ngoài, vẽ tất cả những ai không có chung sự ngu ngốc bằng màu sắc Ukraine. Thằng hề.
          1. -3
            Ngày 16 tháng 2024 năm 08 23:XNUMX
            Tại sao sau đó bạn lại rực sáng như khí đốt của Nga bị hack đánh cắp? Bạn không thể viết một dòng nào mà không có sự xúc phạm. Viết sự thật thật dễ dàng và dễ chịu. Và bạn có 100% bình luận ủng hộ những tên trộm ở Kyiv hoặc chống lại Nga. Tôi không quan tâm bạn là ai, nếu ai đó cư xử như kẻ xấu thì đó là kẻ xấu.
            1. -1
              Ngày 16 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX
              Trích từ Dimm588
              Tại sao sau đó bạn lại rực sáng như khí đốt của Nga bị hack đánh cắp? Bạn không thể viết một dòng nào mà không có sự xúc phạm. Viết sự thật thật dễ dàng và dễ chịu. Và bạn có 100% bình luận ủng hộ những tên trộm ở Kyiv hoặc chống lại Nga. Tôi không quan tâm bạn là ai, nếu ai đó cư xử như kẻ xấu thì đó là kẻ xấu.

              Bạn có thể đưa ra một ví dụ về những gì chống lại Nga? Hay cho Khakhlov?
              Đối với tôi, Nga không đồng nghĩa với “Putin” và đám bạn trộm cắp của ông ta, những kẻ đã phá hủy mọi thứ họ có thể có được, kể cả Quân đội và Hải quân. Họ từ vận động viên trở thành tỷ phú đô la với quốc tịch nước ngoài.
              Và những người bình thường hiện đang cố gắng sửa chữa thành quả “hoạt động” của mình bằng máu và tiền bạc của mình, không ngừng mua mọi thứ cho Quân đội. Có ai trong số họ ngồi xuống không? KHÔNG. Anh ấy không bỏ rơi chính mình. Rogozin, Phó Thủ tướng của khu liên hợp công nghiệp quân sự, Chemezov - một tên khốn, và đơn giản là đồng nghiệp cũ của ông ta trong Văn phòng, Serdyukov, Shoigu, Ivanov? Liệu họ có trả lời cho những người con và người cha bị sát hại? Vì đã mất thời gian?
              1. -3
                Ngày 16 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX
                Tôi tự hỏi bạn sẽ tỏa sáng rực rỡ như thế nào khi Lá cờ Nga tung bay trên Avdiivka. Mm, tôi đã mong chờ nó rồi!
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX
                  Trích từ Dimm588
                  Tôi tự hỏi bạn sẽ tỏa sáng rực rỡ như thế nào khi Lá cờ Nga tung bay trên Avdiivka. Mm, tôi đã mong chờ nó rồi!

                  Tôi sẽ chỉ vui mừng với lá cờ Nga trên Avdeevka. Và bạn bật chảo lại theo thói quen và bật kênh đầu tiên, rất có thể họ lại nói điều gì đó về việc “không có kênh tương tự”...
                  1. -4
                    Ngày 16 tháng 2024 năm 08 52:XNUMX
                    Hahaha, thật tuyệt! Nghe giống như một người phụ nữ Ukraine nói với người Nga về chiếc máy xay cà phê. Tôi sẽ kể cho bạn một “bí mật”: ở Nga mọi người đều sử dụng Internet từ lâu.
  26. -1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
    Tôi không muốn tham gia vào sự chỉ trích, không nghiêm túc....
    Tuy nhiên, tôi muốn bày tỏ quan điểm của mình, khái niệm của tôi về máy bay không người lái “hạng nặng” trong tương lai.
    1. Máy bay chiến đấu.
    Tốc độ bay của máy bay không người lái chỉ có thể bị giới hạn bởi khả năng kỹ thuật. Không có yếu tố nào gọi là QUÁ TẢI. Và cũng không cần thiết phải có một “đống” thiết bị khác nhau. Máy phóng, nguồn cung cấp oxy và chính cabin.
    Tính khí động học của khung máy bay có thể được cải thiện đáng kể.
    2. Hướng đạo-Người dò tìm.
    Thời gian lảng vảng, so với những người có người lái, có thể lâu hơn đáng kể.

    3. Cần phát triển hệ thống điều khiển UAV sử dụng AI, loại trừ khả năng đánh chặn các kênh điều khiển của đối phương. Theo tôi hiểu, điều cần thiết là một nhóm không gian để kiểm soát.
  27. -1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX
    Một kênh tài chính và lừa đảo khác. Máy bay không người lái trinh sát và tấn công với động cơ phản lực. Điều đó nói lên tất cả. Bắn và thấy nhiều tiền hơn, không phải tiền của bạn mà là của người dân, nhưng người ta không quan tâm, cái chính là hiển thị những bức ảnh về “không có thứ tương tự” một cách nhất quán.
  28. +1
    Ngày 16 tháng 2024 năm 17 52:XNUMX
    Triển vọng sử dụng UAV tàng hình hạng nặng S-70

    Anh ta không có triển vọng - một sự lãng phí tiền bạc vào lúc này...
    Họ chỉ phải đuổi theo Zusuls, nơi không có phòng không hiện đại...
    Và “ném gang bằng động cơ” từ 100 km vào vùng phòng không và Su24 có thể...
    Tất nhiên, nếu họ vẫn sản xuất gang như vậy...
    Thì là với một miếng "cứt trôi nổi" với giá "500 rúp" sẽ làm chìm tàu...
    Và chúng tôi rất tuyệt - chúng tôi bắn siêu âm...
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
      Trích dẫn từ Sedoy
      Triển vọng sử dụng UAV tàng hình hạng nặng S-70

      Anh ta không có triển vọng - một sự lãng phí tiền bạc vào lúc này...
      ...Và bạn có thể "ném gang bằng động cơ" từ 100 km đến vùng phòng không và Su24...
      Su-24 đã ngừng sản xuất kể từ năm 2009.
      Máy bay chiến thuật hai động cơ có người lái - tàu sân bay ném bom lượn, được sản xuất ngày nay, VỚI QUY MÔ SẢN XUẤT CÙNG, sẽ có giá thành sản xuất cao hơn gấp đôi so với S-70, vốn có một động cơ và thiếu tất cả các hệ thống liên quan đến phi công. . Theo đó, chi phí vận hành máy bay S-70 đơn giản hơn sẽ thấp hơn. Thêm vào đó, S-70 không cần phi công và do đó, không có tổn thất về phi công vốn đang thiếu hụt và không có chi phí cho việc bảo trì và đào tạo phi công. Bản chất tàng hình của S-70 trên radar làm tăng khả năng sống sót tương đối của nó.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX
        sẽ có

        Đó là từ khóa... :)
        Tất cả tin tức của chúng tôi đều dựa trên điều này “đang được phát triển, sẽ được lên kế hoạch”, v.v.
        Và không có thứ chết tiệt nào ở lối ra...
        Triển lãm một số bán thành phẩm...
        Bởi vì không có khoa học, không có công nghệ, không có sản xuất...
        Nếu không có những chiếc galoshes của Liên Xô, thì thậm chí sẽ không có gì để gửi cho chúng ta...
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2024 năm 11 31:XNUMX
          Trích dẫn từ Sedoy
          không có chuyện gì trên đường ra ngoài...
          Chúng ta sẽ sống và thấy...
  29. 0
    Ngày 17 tháng 2024 năm 10 50:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Vì vậy, so với Su34 (với UMPC) - không có 2 phi công, 1 động cơ phản lực... chúng tôi tiết kiệm được tiền lương, dịch vụ của động cơ phản lực số 1 và không có thương vong khi bị bắn hạ.

    Bây giờ chúng tôi tính toán chi phí cho chiếc xe không người lái thứ hai:
    1. Tạo một trung tâm điều khiển cho máy bay không người lái như vậy. Tin tôi đi, đây sẽ là một khu phức hợp trị giá ít nhất 10-15 triệu đô la.
    2. Cung cấp năng lượng cho anh ấy.
    3. Huấn luyện cho mỗi đội 2 người điều khiển UAV, mỗi đội từ 2-3 người, đảm bảo sẵn sàng khởi hành XNUMX/XNUMX. Và các bản vá cho họ.
    Hoạt động của UAV, theo hình thức mà bạn có thể tưởng tượng, đã trở nên đắt đỏ hơn.

    Và điều quan trọng nhất.
    Để điều khiển một UAV như vậy, cần có một hệ thống liên lạc vệ tinh toàn cầu. Mạnh mẽ, với thông lượng cao. Được bảo vệ.
    Trị giá hàng chục tỷ USD. Tức là hàng chục nghìn tỷ rúp.
    Mà bây giờ đơn giản là không tồn tại trong tự nhiên.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
      Trích dẫn: SovAr238A
      Bây giờ chúng tôi tính toán chi phí của... phương tiện không người lái:
      1. Tạo một trung tâm điều khiển cho máy bay không người lái như vậy. Tin tôi đi, đây sẽ là một khu phức hợp trị giá ít nhất 10-15 triệu đô la.
      2. Cung cấp năng lượng cho anh ấy.
      3. Huấn luyện cho mỗi đội 2 người điều khiển UAV, mỗi đội từ 2-3 người, đảm bảo sẵn sàng khởi hành XNUMX/XNUMX. Và các bản vá cho họ.
      Hoạt động của UAV, theo hình thức mà bạn có thể tưởng tượng, đã trở nên đắt đỏ hơn.

      Và điều quan trọng nhất.
      Để điều khiển một UAV như vậy, cần có một hệ thống liên lạc vệ tinh toàn cầu. ...
      Đối với nhiệm vụ đưa bom lượn đến điểm thả bên ngoài khu vực bị ảnh hưởng của hệ thống phòng không tầm trung của Lực lượng Vũ trang Ukraina, các UAV S-70 có thể có các tuyến đường cố định được ghi vào bộ nhớ của máy tính trên máy bay trước khi thực hiện nhiệm vụ. chuyến bay. Đối với điều này, không cần người vận hành điều khiển và kênh liên lạc, chỉ cần các lập trình viên chuyên nghiệp tại sân bay là đủ.
      Nếu vì mục đích hoạt động, S-70 sẽ được vận hành ở chế độ có kiểm soát, thì do điểm thả bom lượn nằm trên lãnh thổ của nước này nên các thiết bị lặp lại - trên mặt đất hoặc trên UAV - sẽ đủ để tổ chức một kênh liên lạc. . Ở đây không cần mạng lưới vệ tinh và Lực lượng vũ trang RF không có mạng lưới vệ tinh cho mục đích như vậy.
  30. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 08 44:XNUMX
    Một đề xuất kỳ lạ về việc sử dụng... món đồ chơi này. Theo tôi, để làm nhiệm vụ gần LBS sẽ rẻ hơn và hiệu quả hơn nhiều nếu sử dụng... khinh khí cầu được trang bị thiết bị trinh sát! Nếu bạn sử dụng thợ săn, nó sẽ tiêu diệt các mục tiêu và đối tượng “chiến lược” quan trọng!
  31. 0
    27 tháng 2024 năm 22 29:XNUMX CH
    Nhưng tôi không nghĩ mình nên làm FAB và Siali nặng 3 tấn cho họ. UMPC không tạo ra đôi cánh cho những thứ nặng như vậy, nhưng từ máy bay không người lái bay qua mục tiêu, chúng có thể thả thứ đó xuống.
  32. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
    Mitrofan, đừng viết đủ thứ vớ vẩn về chiếc máy bay không người lái này trong mười năm, giống như những câu chuyện cổ tích được kể