“Namer” trong tiếng Nga: phương tiện điều khiển trên khung gầm xe tăng

31
“Namer” trong tiếng Nga: phương tiện điều khiển trên khung gầm xe tăng
Hình ảnh bằng sáng chế kiểu dáng công nghiệp “Phương tiện điều khiển trên khung gầm xe tăng”. Nguồn: new.fips.ru


Áo giáp Ural cho các hoạt động đặc biệt


Còn quá sớm để nói về khả năng ứng dụng và hiệu quả của xe bọc thép chở quân hạng nặng trong các hoạt động đặc biệt. Đơn giản vì không ai trong số họ có thể chiến đấu. Tất nhiên, ngoại trừ xe chiến đấu phun lửa Omsk BMO-T, xuất hiện trong biên niên sử của Quân khu phía Bắc.



Đây có lẽ là một trong những phương tiện chiến đấu nghịch lý nhất trong Quân đội Nga. Một loại xe bọc thép chở quân chuyên dụng cao được thiết kế để hỗ trợ xe tăng các đơn vị tấn công và phòng thủ. Lý do chính xác tại sao BMO-T được giao nhiệm vụ vận chuyển súng phun lửa vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Có lẽ chúng có thể phá hủy các boongke và hộp đựng thuốc của đối phương một cách hiệu quả - lựu đạn nhiệt áp rất tốt để tiêu diệt chính xác những mục tiêu như vậy.

Họ có thể, nhưng các cỡ nòng chính của xe tăng và BMP-3 đã đối phó với điều này một cách thành công không kém. Hơn nữa, súng phun lửa phải rời khỏi xe để tấn công kẻ thù, điều này khiến lớp giáp BMO-T dày như vậy trở nên vô nghĩa. Tiếp cận tiền tuyến dưới hỏa lực cuồng phong, bao gồm cả pháo binh, để lính nhảy dù đến cái chết nhất định? Và bạn phải thực sự đến gần kẻ thù - tầm bắn của súng phun lửa Shmel không vượt quá 200 mét.

Điều thú vị là phương tiện phun lửa thứ hai, TOS-1A Solntsepek, có tầm bắn lớn hơn nhiều, không yêu cầu nhân viên phải xuống ngựa để khai hỏa. Nếu chúng ta bỏ qua các chi tiết cụ thể của máy dành cho súng phun lửa, thì BMO-T đòi hỏi phải suy nghĩ lại một cách sáng tạo và thích ứng với nhu cầu của các hoạt động đặc biệt.


Xe bọc thép hạng nặng BMO-T

Sự xuất hiện của Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp “Xe điều khiển trên khung gầm xe tăng” rất tốt Tin tức. Đơn đăng ký của các chuyên gia Uralvagonzavod lên Cục Sở hữu trí tuệ Liên bang đã được nộp vào ngày 13 tháng 2024 năm ngoái và bản phác thảo của chiếc xe đã được trình chiếu trước công chúng vào ngày cuối cùng của tháng XNUMX năm XNUMX.

Thoạt nhìn, sản phẩm này rất giống với “Namer” của Israel, mặc dù có sự khác biệt đáng kể về chức năng. Hiện chưa rõ cấp bậc chỉ huy nào sẽ vận chuyển sản phẩm nhưng có thể rút ra kết luận sơ bộ từ những hình ảnh được công bố.

Điều đầu tiên thu hút sự chú ý của bạn là các giải pháp bố cục khác biệt rõ rệt so với BMO-T.


Hình ảnh bằng sáng chế kiểu dáng công nghiệp “Phương tiện điều khiển trên khung gầm xe tăng”. Nguồn: new.fips.ru

Không gian bên trong của xe bọc thép bánh xích của Nizhny Tagil rõ ràng là lớn hơn so với xe phun lửa của Omsk. Bộ phận kiểm soát, tích hợp với bộ phận chiến đấu và chỉ huy, được chuyển về phía trước. Người điều khiển máy điều khiển được đặt trực tiếp giữa hai thanh xoắn đầu tiên, trong khi ở BMO-T, anh ta được di chuyển trở lại con lăn thứ ba và thứ tư ít nhất một mét. Từ quan điểm về khả năng chống mìn đối với phương tiện của Nizhny Tagil, điều này không mang lại điềm báo tốt, nhưng nó cho phép bạn đặt nhiều người và thiết bị hơn vào không gian bọc thép.

Xe bọc thép điều khiển cao hơn đáng kể so với sản phẩm súng phun lửa của Omsk - xét theo bức ảnh, chiều cao tổng thể có thể đạt tới 2,5 mét trở lên. Để không làm tăng quá mức chi phí cuối cùng của xe bọc thép, các kỹ sư đã giữ nguyên các giải pháp bố trí chung từ mẹ T-72 - trước hết là bố trí phía sau của MTO.

Ưu điểm và nhược điểm


Khả năng sống sót của xe điều khiển từ Uralvagonzavod rất có thể là cao nhất có thể trong toàn bộ dòng xe tăng bọc thép T-72/90. Chỉ có Kẻ hủy diệt BMPT mới có thể tranh luận với điều này. Các hình ảnh bằng sáng chế cho thấy các màn chắn được phát triển ở hai bên, che phủ một cách đáng tin cậy các bộ phận dễ bị tổn thương của thân tàu bọc thép với khả năng bảo vệ động khỏi hình chiếu từ bên. Khoang động cơ và hộp số được bọc lưới chống tích tụ. Ngay cả phần sau của xe bọc thép cũng được bọc các bộ phận bảo vệ động.

Dự đoán, việc không có đạn trong đạn sẽ làm tăng khả năng sống sót của tổ lái và xe bọc thép khi bị đạn tích lũy xuyên thủng. Giờ đây, ngay cả một máy bay không người lái kamikaze rẻ tiền có gắn lựu đạn cũng có thể phá hủy một chiếc xe tăng trị giá vài trăm triệu rúp. Từ các nhà khai thác máy bay không người lái Có thể lựa chọn cẩn thận địa điểm và thời gian tác động lên các bộ phận dễ bị tổn thương của xe tăng, hiện tại là đủ.






Hình ảnh bằng sáng chế kiểu dáng công nghiệp “Phương tiện điều khiển trên khung gầm xe tăng”. Nguồn: new.fips.ru

Trong số các ưu điểm, rõ ràng là sự thuận tiện của nhân viên chỉ huy đổ bộ (lính) thông qua cửa sập hai cánh phía sau. Theo truyền thống tốt đẹp, bạn phải đạt được nó thông qua động cơ và khoang truyền động.

Ưu điểm của phương tiện điều khiển dựa trên T-72 bao gồm mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa BM-03 “Okhotnik”. Sản phẩm này không thể được gọi là sản phẩm mới - những mẫu đầu tiên của NPO Elektromashina đã được trình diễn vào năm 2016. Mô-đun với súng máy Kord 12,7 mm được ổn định ở hai mặt phẳng và được trang bị hệ thống dẫn đường với kênh quan sát ban đêm hoặc thiết bị chụp ảnh nhiệt. Ngoài ra, trong bộ BM-03 còn có máy đo khoảng cách laser. Trực tiếp trên mô-đun, có tới 250 viên đạn 12,7x108 mm được đặt - tổng tải đạn có thể lên tới một nghìn viên đạn trở lên. Chúng ta hãy nhớ lại rằng BMO-T được trang bị một tháp pháo mở đơn giản với súng máy Utes mà không có bất kỳ kiểu cách nào.

Trong các hình ảnh bằng sáng chế, người ta chú ý đến sự phong phú của ăng-ten liên lạc - bạn có thể đếm được mười chiếc trong số chúng trên nóc xe cùng một lúc. Ngoài ra, sáu ăng-ten cho hệ thống tác chiến điện tử chống máy bay không người lái được bố trí ở đuôi tàu. Loại thứ hai là yếu tố bắt buộc của tất cả các loại xe bọc thép hiện đại.

Không có công nghệ lý tưởng, đặc biệt là công nghệ quân sự. “Phương tiện điều khiển trên khung gầm xe tăng” không phải không có nhược điểm.

Hãy bắt đầu với vũ khí.

Việc bố trí mô-đun BM-03 với súng máy hạng nặng thực tế ngăn cản việc bắn lùi. Hàng rào của ăng-ten gây cản trở, dù linh hoạt nhưng vẫn sẽ bị hỏng khi bắn. Đồng thời, thật khó để tưởng tượng các kỹ sư có thể chọn giải pháp nào để san bằng tính năng như vậy. Tại sao không nâng súng máy lên cột buồm để thực hiện công việc xoay vòng hoàn toàn?

Chiến tranh mìn, vốn đã trở thành tiêu điểm của chiến dịch đặc biệt, lẽ ra đã có tác động đến các quyết định thiết kế các loại xe bọc thép mới. Tất nhiên, sẽ không thể tránh được mọi mối đe dọa, nhưng lưới kéo cỡ nhỏ sẽ trở thành tiêu chuẩn vàng cho bất kỳ xe tăng và phương tiện nào dựa trên nó. Ít nhất là để bảo vệ khỏi đạn chống đáy và chống dấu vết. Không có gì giống như thế này trong các hình ảnh bằng sáng chế.

Ai đó sẽ nói rằng phương tiện điều khiển khó có thể tấn công như một phần của nhóm tấn công. Điều này là công bằng, nhưng chưa có ai hủy bỏ hoạt động khai thác từ xa, kể cả ở độ sâu hoạt động của mặt trận. có bánh xe Robot Kẻ thù từ lâu đã học cách gài hàng rào mìn ở những nơi không ngờ tới nhất. Ngày không xa khi mìn chống tăng sẽ được bí mật gài ở hậu phương bởi máy bay không người lái hạng nặng kiểu Baba Yaga. Xét rằng các phương tiện điều khiển sẽ được biên chế gần như hoàn toàn bởi các sĩ quan, việc kẻ thù săn lùng chúng là điều được đảm bảo. Nhân tiện, đây là một điểm trừ khác của nền tảng.

Xe điều khiển có hình dáng khác biệt nghiêm trọng so với các xe bọc thép còn lại, điều này không thể không thu hút sự chú ý của kẻ thù.

Và đây là nơi những khó khăn bắt đầu.

Thực tế là, ngoài hệ thống tác chiến điện tử, xe bánh xích hạng nặng không được bảo vệ đặc biệt khỏi các cuộc tấn công trên không. Trong ảnh, nóc xe hoàn toàn không có khối cảm biến từ xa. Việc này tất nhiên sẽ do quân đội giải quyết, nhưng tại sao không giải quyết vấn đề này ở nhà máy?

Cũng không có những món “thịt nướng” khét tiếng hay những khung đơn giản làm hàng rào lưới chống lại máy bay không người lái cảm tử. Kinh nghiệm vận hành đặc biệt cho thấy các giải pháp như vậy nên có trên thiết bị ngay từ đầu thiết kế.

Xe bọc thép chở quân hạng nặng luôn tốt. Bất kỳ biện pháp bảo vệ bổ sung nào, ngay cả khi phải trả giá bằng việc giảm bớt một số nguồn lực di chuyển, đều mang lại kết quả xứng đáng cho những mạng sống được cứu.

Do đó, có vẻ khá hợp lý khi tiếp tục chủ đề “điều khiển phương tiện trên khung gầm xe tăng” trong một biến thể để vận chuyển lực lượng bộ binh và lính dù. Cuối cùng thì nó sẽ không hề rẻ, nhưng những phương tiện như vậy rất được quân đội mong đợi.
31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 05 38:XNUMX
    Hơn nữa, súng phun lửa phải rời khỏi xe để tấn công kẻ thù, điều này khiến lớp giáp BMO-T dày như vậy trở nên vô nghĩa.
    Việc vận chuyển 32 RPO mang lại một ý nghĩa khác cho lớp giáp dày, cả về khả năng sống sót của phương tiện và trong trường hợp đạn phát nổ, nhưng đối với những thứ khác. Một lần nữa, về mặt tổ chức, súng phun lửa là đặc công, và chúng được phân công cho các đội súng trường cơ giới và xe tăng, có nghĩa là họ cần một phương tiện riêng.
  2. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 07 36:XNUMX
    “Đắt” có liên quan gì đến nó? Chiến tranh nói chung là một thứ đắt giá! Có nên làm xe đẩy dùng một lần theo gói để không tốn kém không mọi người, hãy tuyển thêm các ông bố của gia đình nhé? Chúng ta chỉ cần rút kinh nghiệm xem Israel tạo ra loại quái vật nào tốt nhất và chúng có thể chịu đựng được bao lâu. Nó phải đắt tiền, đáng tin cậy và an toàn để mọi người không ngồi đó như lần trước. Nước ta giàu thì sẽ giải quyết được. Người không giàu nhưng đất nước thì rất!
    1. +6
      Ngày 15 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      “Đắt” có liên quan gì đến nó? Chiến tranh nói chung là một thứ đắt giá! Có nên làm xe đẩy dùng một lần theo gói để không tốn kém không mọi người, hãy tuyển thêm các ông bố của gia đình nhé? Cần phải rút ra kinh nghiệm tốt nhất, Israel đang tạo ra loại quái vật nào vậy? và họ có thể chịu đựng được bao lâu.

      Đúng. Hàng ngàn chiếc T-55 và T-62 dường như đang chực chờ ở BKhBT. Có thể tái trang bị cho nhiều lữ đoàn bằng TBMP như vậy. Nhưng vì lý do nào đó không yêu cầu
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2024 năm 06 18:XNUMX
        Trích dẫn: Adrey
        Hàng ngàn chiếc T-55 và T-62 dường như đang chực chờ ở BKhBT. Có thể tái trang bị cho nhiều lữ đoàn bằng TBMP như vậy. Nhưng vì lý do nào đó không

        Thứ nhất, để chuyển đổi một chiếc xe tăng thành TBTR (không phải TBMP), cần có một dự án làm sẵn, thứ hai, cần có công suất trống (ít nhất là một nhà máy sửa chữa xe tăng được trang bị tốt), cũng không tồn tại, thứ ba là nhân sự, tiền bạc, nhân lực (có lãi) và sự hiểu biết về chỉ huy, lãnh đạo đất nước rằng hiện nay cần những cỗ máy như vậy. Không phải là chỉ huy, trinh sát hay bất kỳ nhiệm vụ đặc biệt nào khác - bạn cần xe bọc thép hạng nặng và xe chiến đấu bộ binh trên khung gầm xe tăng, với cấp độ bảo vệ xe tăng và không có giải pháp thay thế (!!), với MTO gắn phía trước và cửa sau /con dốc. Vị trí phía trước của MTO sẽ cung cấp khả năng bảo vệ bổ sung ở bán cầu trước, bảo vệ trong trường hợp xảy ra vụ nổ mìn và bố trí khoang chở quân tối ưu.
        Đối với những người nói rằng với động cơ nặng và giáp ở phía trước, xe sẽ bị giật về tốc độ, tôi khuyên bạn chỉ cần kéo căng phần phía sau của khoang chở quân một chút và treo hai hộp bọc thép từ đuôi tàu sang hai bên của cửa/đoạn đường nối (như Kurganets) - để cân bằng sự phân bổ trọng lượng và bù đắp cho phần đầu xe nặng nề. Và tất cả những điều này có thể được điêu khắc từ thân của những chiếc xe tăng cũ. Nếu động cơ dành cho Kurganets (860 mã lực) cuối cùng đã được hoàn thiện thì bạn có thể sử dụng nó, nó nhỏ gọn và nhẹ hơn nhiều so với những động cơ khác. Và sẽ có đủ công suất nếu TBTR như vậy vẫn nằm trong khoảng 35-38 tấn.
        Trích dẫn: Adrey
        Nhưng vì lý do nào đó không

        Vì lý do nào đó, UVZ một lần nữa cho chúng ta thấy một số loại máy thay thế dành cho một cỗ máy chuyên dụng cao, trong đó mọi thứ đều bất tiện.
        Tôi hiểu rằng họ có đơn đặt hàng cao hơn tháp pháo xe tăng, nhưng Quân đội cần một phương tiện BASIC mà từ đó TBTR, TBMP, xe chỉ huy và nhiều phương tiện đặc biệt khác sẽ được kết hợp một hoặc hai phương tiện cùng một lúc. Loại này sẽ được sản xuất hàng loạt, sẽ làm hài lòng lâu dài và triệt để cả bộ binh xung kích và bộ chỉ huy đã đặt trụ sở cơ động của nó vào đó.
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
          Trích từ bayard
          sự hiểu biết về chỉ huy và lãnh đạo đất nước rằng đây là những phương tiện cần thiết lúc này

          Theo tôi, đây là điều chính.
          Trích từ bayard
          Để chuyển đổi một chiếc xe tăng thành TBTR (không phải TBMP), cần có một dự án làm sẵn, thứ hai, cần có công suất trống (ít nhất là một nhà máy sửa chữa xe tăng được trang bị tốt), cũng không tồn tại, và thứ ba , nhân sự, tiền bạc, nguồn nhân lực (có lãi)

          Nếu điều kiện đầu tiên được đáp ứng thì khá khả thi.
          Nếu không thì tôi đồng ý với bạn.
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
            Trích dẫn: Adrey
            Nếu điều kiện đầu tiên được đáp ứng thì khá khả thi.

            Vấn đề chúng tôi gặp phải là trong số tất cả các phương án có sẵn để giải quyết vấn đề, phương án tệ nhất sẽ được chọn.
            Một ví dụ về sự chuyển đổi như vậy (từ xe tăng thành TBTR với MTO phía trước) là tại nhà máy Kharkov vào đêm trước cuộc đảo chính năm 2014. Họ đã tạo ra một thân TBTR rất hài hòa và hoàn hảo từ T-64. Hãy lấy kinh nghiệm này làm cơ sở và sử dụng 2500 chiếc T-64 có sẵn tại các kho chứa để chuyển đổi như vậy, những chiếc này chắc chắn sẽ không được sử dụng làm xe tăng. Những người thợ lắp đặt và kỹ thuật viên sẽ phải làm việc chăm chỉ để quay thân tàu về phía trước để đạt được cấu hình cần thiết, hoán đổi hộp số trên tàu (để không chạy ở tốc độ ngược) và không ảnh hưởng đến việc sản xuất xe bọc thép mới và hiện đại hóa. phương tiện, có đủ số lượng xe bọc thép chở quân cần thiết cho bộ binh xung kích.
            1. +1
              Ngày 16 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX
              Trích từ bayard
              Vấn đề chúng tôi gặp phải là trong số tất cả các phương án có sẵn để giải quyết vấn đề, phương án tệ nhất được chọn

              Theo tôi, đây không phải là vấn đề duy nhất chúng tôi gặp phải. Người Do Thái, khi chiếc T-55 bị “cưa đổ” ở “Namery”, không quá giàu có. Và nói chung, họ biết cách đếm tiền.
              Theo quan điểm “của chúng tôi”, bạn sẽ không kiếm được nhiều tiền từ việc nâng cấp (thậm chí là nâng cấp quy mô lớn). Đó chỉ là vấn đề thiết kế một chiếc "wunderwaffle" từ đầu! Bạn có thể “cắt” trong thời gian dài và rất nhiều nhưng cuối cùng nó sẽ không đến tay sản xuất.
              Nói chung là chúng tôi rất “giàu có” cười
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX
                Trích dẫn: Adrey
                Bạn có thể cắt giảm trong thời gian dài và rất nhiều, nhưng cuối cùng nó sẽ không được sản xuất.

                Bây giờ thời thế đã khác, những ưu tiên đang thay đổi. Nhưng để chuyển đổi xe tăng thành TBTR như vậy, cần phải có một nhà máy sửa chữa riêng biệt được trang bị tốt, và ở nước ta, tất cả những chiếc còn sót lại đều nhận được đơn đặt hàng sửa chữa và hiện đại hóa, không chỉ vậy, hai chiếc nữa đang được xây dựng ở khu vực Châu Âu , chúng sẽ được ra mắt trong năm nay. Vì vậy, không phải vô ích mà tôi đã đề cập ngay từ đầu về dung lượng trống. Và thứ hai, sự hiện diện của một dự án làm sẵn, bởi vì ở đây chưa có ai làm việc này. Vì vậy, trước hết, họ quyết định đưa nó ra khỏi kho và hiện đại hóa các thiết bị hiện có. Và ở đây chúng ta cần bố trí nhân sự thiết kế, kỹ thuật viên và chúng ta cần nhân sự thông minh. Và không rõ liệu có ai trong Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng hiểu được sự cần thiết của những thiết bị như vậy cũng như cơ hội để có được nó một cách nhanh chóng và tương đối rẻ hay không.
                Tôi đã viết về sự cần thiết của TBTR như vậy từ T-64 trong khoảng 6 năm nay. Dựa trên kinh nghiệm của các trận chiến ở Donbass và dựa trên tính chất của các trận chiến mà chúng ta phải đối mặt trong tương lai.
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
                  Trích từ bayard
                  Thời thế bây giờ đã khác , các ưu tiên thay đổi. Nhưng để chuyển đổi xe tăng thành TBTR như vậy, cần phải có một nhà máy sửa chữa riêng biệt được trang bị tốt, và ở nước ta, tất cả những chiếc còn sót lại đều nhận được đơn đặt hàng sửa chữa và hiện đại hóa.

                  Thời gian trước những “bây giờ” này là “một chiếc xe ngựa và một chiếc xe đẩy nhỏ”. Và bây giờ “gà trống nướng” đã cắn câu, vâng, sẽ đáp ứng được nhu cầu cấp thiết. Không có thời gian cho hiện đại hóa và đổi mới toàn cầu. Ít nhất hãy đảm bảo rằng cái hiện có hoạt động bình thường với những cải tiến cần thiết tối thiểu.
  3. +6
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 14:XNUMX
    Tại sao không nâng súng máy lên cột buồm để thực hiện công việc xoay vòng hoàn toàn?
    Bạn cần phải nâng ăng-ten lên và đặt chúng lên trên “nắp” chống máy bay không người lái, nếu không có điều đó thì pepelats này không có lý do gì để nằm trong phạm vi hoạt động của máy bay không người lái FPV.
    Và việc lên và xuống tàu không được nghĩ ra. Có một cửa sập nhỏ phía trên, và những con trùm có dây đeo vai đáng kể thường có một cái bụng đáng kể. Chà, không có sự bảo vệ nào khỏi hỏa lực của kẻ thù tại thời điểm hạ cánh. Cần có một cánh cửa ở phía sau và MTO sẽ được di chuyển về phía trước cho phù hợp.
    Nói chung, chúng tôi ghi lại những bức ảnh đẹp để đưa tin và không có gì hơn thế.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Nói chung, chúng tôi ghi lại những bức ảnh đẹp để đưa tin và không có gì hơn thế.

      Giải pháp bố trí/sự tục tĩu này đã bị một số loài gây hại xâm nhập nhiều lần trong các bản nâng cấp khác nhau. MTO phải ở phía trước (!), và cửa/đoạn đường nối ở phía sau. Nhưng ai đó trong Bộ Quốc phòng vẫn tiếp tục giả vờ ngu ngốc, kết quả là BMP-3 "M" với dòng sản phẩm cổ điển của họ lại được đưa vào sản xuất thay vì "Manul" hay "Dragoon" tráng lệ! Ai đó chắc chắn cần phải ép máy bay chiến đấu của chúng ta leo qua động cơ!! Có vẻ như không ai trong Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu có thể tìm ra loài vật gây hại và khen thưởng nó. "Cuộn vuông, mang tròn."
  4. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
    Hơn nữa, súng phun lửa phải rời khỏi phương tiện để tấn công kẻ thù

    Điều gì ngăn cản bạn nâng ống từ bên trong như Cúc và người tiền nhiệm của nó?
    Tại sao lại có súng phun lửa?
  5. +4
    Ngày 15 tháng 2024 năm 08 46:XNUMX
    Họ thiết kế và thiết kế, và cuối cùng họ tạo ra một loại "quan tài" nào đó có gắn que bên trên... Shoigu cần phải đến phòng thiết kế này và hướng dẫn các kỹ sư thiết kế ở đó.
  6. +3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 10:XNUMX
    Họ dự định sử dụng T-15 TBMP nhưng không thành công.
    Nhưng ở đây thực tế không có sự bảo vệ nào khỏi máy bay không người lái.
    Dây chỉ có thể bắn ở bán cầu trước, nóc của BMO-T không được bảo vệ bởi bất cứ thứ gì, bất kỳ cú rơi nào đều là của Baba Yaga và không có thiết bị nào.
    Và sự hiện diện của ăng-ten cho kẻ thù biết rõ rằng bên trong có sĩ quan, và kẻ thù sẽ không tiếc máy bay không người lái để tiêu diệt nó.
    Giống MGTT-LB, chỉ khác là không có màn chắn bảo vệ.
  7. +3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 13:XNUMX
    Điều này thật đáng khen ngợi, nhưng vẫn “không phải thế”. Thân của xe tăng T-72+ dùng làm phương tiện vận chuyển... rất hấp dẫn, nhưng chúng không quá dễ bị ảnh hưởng bởi những thao tác như vậy. Ngoài ra còn có nền tảng "Armata" động cơ phía trước. Ngay cả khi bây giờ nó gặp một số vấn đề với động cơ và "chuông và còi công nghệ cao" mới, nhưng ở đây vẫn có thể thực hiện được mà không cần chúng (cách bố trí điển hình của xe chiến đấu bộ binh một khối). Có vẻ tốt nhất là tạo ra một loại "T-15 giai đoạn đầu tiên" (với động cơ từ T-90M - do không có tháp pháo nên mật độ năng lượng không được giảm) với cùng một mô-đun súng máy và thiết bị. Trước mắt vì tương lai, nhưng tất nhiên việc thống nhất các bộ phận với gia đình thứ 72 sẽ gặp nhiều khó khăn.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 01 41:XNUMX
      Trích dẫn từ CouchExpert
      Điều này thật đáng khen ngợi, nhưng vẫn “không phải thế”. Thân của xe tăng T-72+ dùng làm phương tiện vận chuyển... rất hấp dẫn, nhưng chúng không quá dễ bị ảnh hưởng bởi những thao tác như vậy. Ngoài ra còn có nền tảng "Armata" động cơ phía trước. Ngay cả khi bây giờ nó gặp một số vấn đề với động cơ và "chuông và còi công nghệ cao" mới, nhưng ở đây vẫn có thể thực hiện được mà không cần chúng (cách bố trí điển hình của xe chiến đấu bộ binh một khối). Có vẻ tốt nhất là tạo ra một loại "T-15 giai đoạn đầu tiên" (với động cơ từ T-90M - do không có tháp pháo nên mật độ năng lượng không được giảm) với cùng một mô-đun súng máy và thiết bị. Trước mắt vì tương lai, nhưng tất nhiên việc thống nhất các bộ phận với gia đình thứ 72 sẽ gặp nhiều khó khăn.

      Tôi đồng ý về T15. Chỉ cần trên đế T90 làm giai đoạn trung gian. Như một ví dụ về việc di chuyển xe về phía trước - Manul BMP
    2. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX
      Thân xe tăng T-72+ làm phương tiện vận chuyển

      Những phỏng đoán len lỏi vào đầu tôi. Rằng đây có thể không phải là một dự án dành cho ô tô mới mà là một dự án tái sử dụng ô tô cũ.
      Vấn đề là nó di chuyển về phía trước nếu cơ thể ở trán vẫn trải qua những thay đổi như vậy. Vài chục chiếc máy như vậy vẫn sẽ được sản xuất theo thứ tự “làm việc thủ công”.
      Đúng hơn là việc ngừng hoạt động T-72A và những loại tương tự như vậy một cách không lãng phí.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX
        Nếu đúng như vậy thì sẽ còn nhiều khoảnh khắc xấu hổ hơn nữa. Tất nhiên, bằng tay, bạn có thể làm “điều gì đó”, nhưng chắc chắn không phải là “mọi thứ”. Đây là BMO-T được đề cập ở trên (thậm chí được sản xuất từ ​​​​0 và không được chuyển đổi) - một ví dụ sinh động về cách tiếp cận này (tức là làm thế nào để không làm điều đó). Đơn giản bằng cách tháo tháp pháo và “niêm phong” tấm ngang bằng kim loại có cùng độ dày (và họ đã làm đúng như vậy + các cạnh được nâng lên một cách đơn giản), chúng ta không nhận được sự bảo vệ giống như xe tăng nguyên bản theo chiều dọc (tất cả những thứ khác đều được nâng lên). bằng nhau, ngay cả do chiều cao của tháp pháo - xét cho cùng, trước khi đạn bắn cao hơn và đường đi của máy bay phản lực vào khoang chiến đấu sẽ được kéo dài hơn), và nói chung. Mặc dù thực tế là trong điều kiện hiện đại, các mối đe dọa từ phía trên đã tăng gấp nhiều lần và việc bảo vệ ở đây không chỉ cần được duy trì ở cấp độ xe tăng mà còn phải được tăng cường. Và đối với điều này, lý tưởng nhất là một mái nhà:
        1. Một bộ phận vững chắc (trong xe tăng có tháp pháo có người lái, bạn không thể làm gì nếu không có cửa sập, ở đây có cửa sập ở đuôi tàu và hoàn toàn có thể giảm số lần “can thiệp” xuống mức tối thiểu: chỉ để kiểm soát/giám sát/liên lạc cáp, càng xa nhau càng tốt).
        2. Áo giáp kết hợp (những gì ở trán của tòa tháp cũng nên ở đây, độ bền/thành phần/độ dày là một vấn đề còn gây tranh cãi, nhưng chắc chắn không phải là một miếng sắt đồng nhất, dạng tích tụ của nó tạo ra những lỗ hổng không thương tiếc và máy bay không người lái vui vẻ mang theo mọi thứ với độ xuyên thấu tương đương hơn 500 mm và nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn).
        3. Điều khiển từ xa (xem khoản 2.).
        4. Màn/lưới/thịt nướng (để nếm thử, ở mức độ nào/nếu chúng không cản trở hoạt động của thiết bị/không lộ quá nhiều).
        5. KAZ (nếu họ đưa tiền, mặc dù sẽ dễ thực hiện hơn do góc hoạt động của ăng-ten hạn chế).
        Bây giờ không có gì xấu hổ khi treo ghế của phi hành đoàn từ một mái nhà như vậy. Khi khối lượng vừa đủ, áp dụng tất cả những thứ trên vào các bên, di chuyển từ mái nhà trở xuống. Nếu họ có thể bận tâm đến tất cả những điều này trong quá trình thay đổi, thì hãy cầm cờ. Nhưng nếu giống như trên BMT-O thì không, cảm ơn bạn (đặc biệt xét đến mục đích vận chuyển nhân sự có giá trị). Đối với tôi, điều này đòi hỏi phải có một công việc riêng biệt quy mô lớn để nghiên cứu các cách tăng cường bảo vệ xe bọc thép trước thực tế của các cuộc xung đột hình Tây Bắc. Có lẽ trong tương lai, chúng sẽ tạo ra một thứ gì đó khác biệt hơn đáng kể so với “Người đặt tên” (chẳng hạn như MRAP xuất hiện trên các tàu sân bay bọc thép).
        Tái bút Bây giờ, những ai đã cười nhạo “Azovet” hãy giơ tay lên. Này, đừng ngại! Hay “cái này khác”?
  8. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX
    Nếu bạn đưa nó cho xe tăng, thì bạn có thể đưa nó cho một chiếc máy bay có dây buộc cho một cỗ máy như vậy có hệ thống quang học và trung tâm điều khiển laser.
  9. +2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 11 50:XNUMX
    Có một thời, chúng tôi có một phương tiện dành cho chính quyền dựa trên xe tăng T-80 - phương tiện kỹ thuật quân sự Ladoga. Trên cơ sở đó, có thể thu được CVS ​​hoàn toàn bình thường. Tất nhiên, trang bị thêm theo yêu cầu mới để chống lại các mối đe dọa mới, với chiếc ô chống máy bay không người lái và tiếp tục..
  10. 0
    Ngày 15 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
    Một biến thể của phương tiện điều khiển cung cấp khả năng sử dụng hệ thống MLRS với đạn nhiệt áp trên cơ sở BMPT và cho robot chiến đấu điều khiển từ xa với vũ khí mạnh mẽ, nơi dành cho người điều khiển sử dụng UAV, đã được cấp bằng sáng chế ở Nga vào năm 2017 và mẫu này đã được trình diễn tại Army 2018. Trung Quốc đã trưng bày một thứ tương tự một năm sau đó. Tên tôi là "Cỗ xe của sao Hỏa". Nhìn chung, đây là một biến thể của phương tiện điều khiển dành cho dự án "Bão" UVZ
  11. -2
    Ngày 15 tháng 2024 năm 14 35:XNUMX
    Ý tưởng thì đúng nhưng cách thực hiện còn thô sơ. Cần có nền tảng "Armata" động cơ phía trước (để hạ cánh thoải mái khi ra lệnh). Nếu động cơ tiêu chuẩn có vấn đề thì cần phải thay thế bằng động cơ khác, họ B hoặc bằng động cơ tua-bin khí 1250. Tăng cường khả năng bảo vệ ở phần chiếu phía trên. Cung cấp sự bảo vệ khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa. Nhưng điều này đòi hỏi phải có hệ thống phòng không bọc thép để bảo vệ phương tiện điều khiển.
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX
      Vui lòng dạy tôi cách xác định độ ẩm của việc thực hiện từ một bức ảnh
  12. +3
    Ngày 15 tháng 2024 năm 21 11:XNUMX
    Ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai, người Đức đã hiểu rất rõ rằng phương tiện chỉ huy trên căn cứ xe tăng phải giống với xe tăng tuyến tính nhất có thể, vì vậy họ đã không ngần ngại lắp súng giả và các phương tiện khác lên những phương tiện đó để tạo ra sự khác biệt. thật khó để nhận dạng họ trên chiến trường...
    Nhưng ở đây, cải trang là dành cho những kẻ hèn nhát. CMU của chúng ta phải giống nhất có thể với mục tiêu quan trọng nhất và trước hết là đối với kẻ thù!!!
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2024 năm 06 41:XNUMX
      Trích dẫn từ Bogalex
      CMU của chúng ta phải giống nhất có thể với mục tiêu quan trọng nhất và trước hết là đối với kẻ thù!!!

      Nhưng bộ binh nằm xuống sẽ nhìn thấy ai đang đến, sẽ nhảy lên và đứng nghiêm trước. Và nếu họ nhìn thấy nó từ rất xa, họ vẫn có thời gian để kịp ủng hộ lưỡi mang lại sự tỏa sáng.
  13. +1
    Ngày 15 tháng 2024 năm 22 20:XNUMX
    “Một nền tảng bánh xích hạng nặng không được bảo vệ đặc biệt khỏi các cuộc tấn công trên không”, ngoài ra, có hình dáng khác với các loại xe bọc thép chính, nó sẽ thu hút sự chú ý đặc biệt như một phương tiện điều khiển rõ ràng, sẽ kéo theo các cuộc tấn công của máy bay không người lái kamikaze hoặc nhắm mục tiêu vào nó hỏa lực pháo binh. KSHM của Liên Xô dựa trên BMP-1 không có sự khác biệt đặc biệt về mặt hình ảnh so với xe cơ sở; họ thậm chí còn lắp đặt ăng-ten ống lồng trên tháp pháo, bắt chước súng Grom 2A28. Đừng nổi bật - bạn sẽ sống lâu hơn.
  14. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 02 19:XNUMX
    Hơn nữa, súng phun lửa phải rời khỏi xe để tấn công kẻ thù, điều này khiến lớp giáp BMO-T dày như vậy trở nên vô nghĩa.

    Đây là phương tiện vận chuyển đạn dược và đạn dược được bảo vệ tốt. Trang thiết bị

    Trên BMO-T có 40 bộ RPO Shmel.

    Người phun lửa phải rời khỏi phương tiện và hành động theo ý mình. Điều chính là bảo vệ đạn dược có giá trị
  15. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 02 39:XNUMX
    Có tính đến khối lượng đáng kể của bất kỳ khung gầm xe tăng nào - và các chi phí liên quan đến vận hành và vận chuyển nó

    Tất cả điều này khiến mọi đề xuất sử dụng khung gầm xe tăng cho các mục đích khác đều rất đáng nghi ngờ. Các đơn vị xe tăng bị tước đi một số đơn vị có giá trị nhất (MBT) và được thay thế bằng các loại xe địa hình kỳ lạ cùng loại trọng lượng. Thay vì 125 mm, chúng được trang bị súng máy, hoặc tốt nhất là một mô-đun với pháo 30 mm, vốn được tìm thấy ngay cả trên xe bọc thép MRAP. Những nhiệm vụ còn lại của “chiếc xe địa hình” cũng sẽ được đảm nhiệm bởi CVM được tạo ra trên khung gầm của những chiếc xe nhẹ hơn.
  16. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 10 37:XNUMX
    Tôi thực sự không hiểu làm thế nào Kẻ hủy diệt có thể cạnh tranh được với sản phẩm mới về mặt áo giáp.
    Nó gần như giống một chiếc xe tăng, chỉ có tháp pháo bằng bìa cứng. Nó có vẻ giống như một cài đặt màn hình chữa cháy. Đây là về Kẻ hủy diệt dựa trên 72 và 90.
    Về phần xe mới, không hiểu sao tác giả lại bỏ qua nhược điểm rõ ràng nhất - MTO ở phía sau.
    Đây là một điểm trừ rất lớn.
    Chiếc xe rất có thể sẽ bị tấn công bởi FPV và DShRG. Đó là những game nhập vai đơn giản nhưng ở mọi khía cạnh. Và phía sau đầu này, cũng như viễn cảnh phải vượt qua nó, thật đáng buồn.
    Thực sự, hãy nhìn vào Namer. Nó được bọc thép xung quanh và thậm chí còn có mái che.
    Và MTO phía trước cũng sẽ tiết kiệm được áo giáp, có thể trải rộng ra hai bên và mái nhà. Nếu trên bằng sáng chế này, nhìn chung có lớp giáp ở các bên, liệu nó có ở đâu đó ngoài điều khiển từ xa hay không.
  17. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 15 18:XNUMX
    Ý kiến ​​sâu sắc về ghế sofa của tôi.
    Mỗi tham mưu trưởng từ tiểu đoàn trở lên đều phải có một thiết bị như vậy.
    Về TBMP.
    Tất cả T-62 nên được hiện đại hóa và chuyển giao cho Lực lượng Vệ binh Nga. Lấy xe tăng khác từ đó.
    Chuyển đổi toàn bộ T-54/55 thành TBMP và cung cấp cho quân đội.
    Trong tương lai, hãy chuyển sang TBMP dựa trên T-72.
    Chỉ còn lại T-80 và T-72 tại BHVT.
    Tôi ủng hộ sự thống nhất)
  18. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 18 24:XNUMX
    Trong số các ưu điểm, rõ ràng là sự thuận tiện của nhân viên chỉ huy đổ bộ (lính) thông qua cửa sập hai cánh phía sau. Theo truyền thống tốt đẹp, bạn phải đạt được nó thông qua động cơ và khoang truyền động.

    Thật khó để tưởng tượng sự ngu ngốc lớn hơn ...
    Toàn bộ “suy nghĩ” của anh chàng này thật thảm hại…
    Không chắc đây là cấp độ "chỉ huy tiểu đoàn", nhưng ngay cả khi có, nó sẽ không "đi trước trên một con ngựa phi nước đại" - tại sao lại có bộ giáp như vậy, không rõ ...
    Ai đã từng đi xe tăng đều biết rằng với cách bố trí nào cũng có những chỗ điên cuồng...
    Ngay cả ở SA, đối với người chỉ huy một đại đội xe chiến đấu bộ binh, đã có xe chỉ huy dựa trên xe chiến đấu bộ binh, không có tháp pháo - có nhiều không gian, ngồi thoải mái, rộng rãi cho cả sở chỉ huy...
    Máy điều khiển lệnh phải TIỆN LỢI và TIỆN DỤNG...
    Phải có đủ không gian, động cơ phía trước, đoạn đường dốc phía sau để ra vào, tốc độ cao (không giống xe tăng), thiết bị giám sát trực quan (máy bay không người lái, kính tiềm vọng, v.v.), giáp bảo vệ chống đạn 30mm + thụ động /bộ bảo vệ chủ động (theo ví dụ BMP "Dragun/Manul") - thế là đủ, bởi vì... sẽ đốt cháy một bộ cấp điện lớn và một chiếc xe tăng...
    Với những mục đích này, thứ gì đó dựa trên cấp độ “Kurgan” khá phù hợp…