Xe bọc thép ZA-SpN "Titan" đang được thử nghiệm

80
Xe bọc thép ZA-SpN "Titan" đang được thử nghiệm
Trải nghiệm "Titan" với tháp súng máy


Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đang tích cực phát triển hướng xe bọc thép và thường xuyên giới thiệu các mẫu xe mới thuộc lớp này. Vì vậy, năm ngoái họ đã lần đầu tiên trưng bày loại xe MRAP đa năng ZA-SpN “Titan”. Trong thời gian qua, nó đã vượt qua một số cuộc kiểm tra cần thiết và hiện đang ở giai đoạn thử nghiệm cấp nhà nước. Chúng sẽ được hoàn thành trong thời gian tới, sau đó số phận tương lai của chiếc xe bọc thép mới sẽ phải được quyết định.



Tại triển lãm và tại sân tập


Xe chuyên dụng được bảo vệ (ZA-SpN) "Titan" được phát triển tại Công ty Cổ phần "Remdizel" (Naberezhnye Chelny). Công ty này có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực xe bọc thép bánh hơi - công ty sản xuất các loại xe thuộc dòng Typhoon và thường xuyên giới thiệu các mẫu xe mới. Titan mới được tạo ra dựa trên kinh nghiệm tích lũy trong quá trình phát triển, sản xuất và vận hành các loại xe bọc thép trước đó.

Chiếc xe bọc thép hoàn thiện của mẫu xe mới lần đầu tiên được trưng bày vào năm ngoái tại diễn đàn kỹ thuật quân sự quốc tế Army 2023. Là một phần của buổi ra mắt này, những đặc điểm và tính năng chính của chiếc xe đã được tiết lộ. Đặc biệt, để thể hiện khả năng cấu hình, xe bọc thép đã được trang bị mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa với tên lửa và súng thần công. Khả năng tương thích với các mô-đun và vũ khí khác cũng được đề cập.


Một chiếc xe bọc thép với một chiếc xe chiến đấu bọc thép chính thức tại Quân đội 2023

Gần đây, “Titan” lần đầu tiên được trình chiếu ở nước ngoài. Một chiếc xe bọc thép có DBM đã được Nga trưng bày tại Triển lãm Quốc phòng Thế giới 2024 ở Ả Rập Saudi. Mục đích của việc trưng bày này là thu hút sự chú ý của khách hàng nước ngoài tiềm năng. Trên thực tế, Rosoboronexport và Remdizel đang bắt đầu quảng bá xe bọc thép trên thị trường và đang trông chờ vào việc nhận được đơn hàng xuất khẩu.

Việc tham gia triển lãm hiện nay là thường xuyên, không ảnh hưởng đến các sự kiện khác. Rõ ràng, chiếc xe bọc thép ZA-SpN Titan thử nghiệm đầu tiên đã được chế tạo từ rất lâu trước buổi trưng bày đầu tiên tại Army 2023 và vào thời điểm đó nó đã được thử nghiệm. Sau đó, nhiều hoạt động khác nhau vẫn tiếp tục và thiết bị đã khẳng định các đặc tính đã tính toán. Có lẽ trong trường hợp này, những thiếu sót cũng đã được xác định và sau đó đã được sửa chữa.

Vào ngày 11 tháng XNUMX, người ta nhận được thông tin liên quan mới: cơ quan TASS công bố các tuyên bố của Tổng giám đốc Remdizel, Alexander Zakharov. Người đứng đầu doanh nghiệp cho biết Titan hiện đang ở giai đoạn thử nghiệm cấp nhà nước cuối cùng. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về khung gầm cơ bản với nhiều sửa đổi khác nhau. Các chi tiết của các thử nghiệm đang được thực hiện không được chỉ định. Đặc biệt, số lượng và cấu hình của các phiên bản xe bọc thép đang được thử nghiệm không được nêu rõ.


Trong các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước, sản phẩm ZA-SpN “Titan” phải xác nhận việc tuân thủ các yêu cầu của Bộ Quốc phòng. Hoàn thành nhiệm vụ này, xe bọc thép sẽ có thể được đưa vào sử dụng và sản xuất. Tuy nhiên, tổ chức phát triển và khách hàng tiềm năng do lực lượng vũ trang đại diện vẫn chưa nêu ra những chủ đề như vậy. Có lẽ một số tin tức tương lai của Titan sẽ xuất hiện muộn hơn, sau khi các thử nghiệm còn lại đã hoàn thành.

Nhiệm vụ thay thế nhập khẩu


Vào những năm thứ 10, doanh nghiệp Remdizel đã làm chủ được việc sản xuất xe bọc thép Typhoon do nhà máy KamAZ phát triển, đồng thời tiếp tục phát triển dòng xe này. Các loại "bão" đều có đặc tính chiến thuật và kỹ thuật cao, thiết kế thành công và tiềm năng hiện đại hóa tốt. Đồng thời, họ sử dụng một số đơn vị do nước ngoài sản xuất. Ngoài ra, trong quá trình vận hành, các cách thức và khả năng phát triển và cải tiến hơn nữa của thiết kế đã được xác định.

Dự án ZA-SpN Titan mới là một biến thể của quá trình hiện đại hóa sâu nền tảng Typhoon hiện có, tiến tới việc phát triển một mẫu xe hoàn toàn mới. Trong khi vẫn duy trì những ý tưởng cơ bản, thiết kế đã được cải tiến và các đơn vị nước ngoài được thay thế bằng các đơn vị tương tự có sẵn trong nước. Kết quả là chiếc xe bọc thép về thông số và tiềm năng ít nhất không thua kém những chiếc Typhoon trước đó.


Titan mới là xe bọc thép lớp MRAP dẫn động bốn bánh hai trục được thiết kế để vận chuyển người và hàng hóa, giải quyết một số nhiệm vụ hỏa lực nhất định, v.v. Bên ngoài và kiến ​​​​trúc của nó, nó tương tự như một số xe nội địa khác cùng loại. Trọng lượng lề đường của xe bọc thép là khoảng. 13,6 tấn, đầy đủ - 15 tấn.

Chiếc xe được chế tạo trên cơ sở thân xe bọc thép chịu lực, trên đó tất cả các bộ phận khác được lắp đặt. Thân xe có bố trí mui xe; ở trung tâm có cabin hai hàng ghế, ở đuôi tàu có khu vực chở hàng. Để chống cháy nổ, đáy máy có hình chữ V. Lối vào bên trong thân tàu được cung cấp bởi bốn cửa ở hai bên. Thân xe được trang bị các cạnh gập.

Khả năng chống đạn của khoang chứa được của thân tàu tương ứng với cấp độ 3 của tiêu chuẩn STANAG 4569. Nó có thể chịu được hỏa lực từ đạn súng trường xuyên giáp 7,62 mm. Khả năng bảo vệ bom mìn được tuyên bố ở cấp độ 2a/b và giúp tổ lái tránh được 6 kg thuốc nổ TNT dưới bánh xe hoặc đáy xe. Có thể lắp áo giáp trên cao để cải thiện đặc tính bảo vệ.


Xe bọc thép được trang bị động cơ diesel 350 mã lực. và một hộp số phân bổ mô-men xoắn tới tất cả các bánh xe. Hệ thống treo độc lập được sử dụng (loại không được báo cáo); Một hệ thống lạm phát lốp tập trung được cung cấp. Tốc độ tối đa trên đường cao tốc vượt quá 100 km/h. Dự trữ năng lượng – 800 km.

Chiếc taxi hai hàng ghế được bảo vệ có sức chứa năm người, bao gồm cả tài xế. Ghế hấp thụ năng lượng được thiết kế cho chúng, giúp giảm tác động tiêu cực của vụ nổ. Bệ phía sau mang tải trọng lên tới 1,45 tấn.

ZA-SpN "Titan" có thể mang nhiều loại vũ khí khác nhau và hai tùy chọn cho trang bị của nó đã được hiển thị. Loại đầu tiên sử dụng giá đỡ súng máy bọc thép, do người bắn trực tiếp điều khiển. Tại các cuộc triển lãm, một chiếc xe bọc thép với một chiếc xe chiến đấu bọc thép từ một trong những mẫu sản xuất được trưng bày. Trong trường hợp này, xe bọc thép mang theo pháo 30A2 42 mm, súng máy PKT và tên lửa Konkurs. Mô-đun này được trang bị hệ thống quang học để tìm kiếm mục tiêu và điều khiển hỏa lực, đồng thời bảng điều khiển dành cho người vận hành được đặt bên trong xe bọc thép. Hệ thống vũ khí này cho phép bạn tự tin tấn công các mục tiêu được bảo vệ và “mềm” ở khoảng cách lên tới 2-2,5 km.

Dựa trên kinh nghiệm


Kinh nghiệm xung đột trong những thập kỷ gần đây cho thấy nhu cầu xây dựng hàng loạt và giới thiệu rộng rãi các phương tiện bọc thép có khả năng bảo vệ tổ lái khỏi các mối đe dọa lớn và hỗ trợ hỏa lực cho họ. Quân đội Nga đã tính đến những xu hướng này từ lâu và bắt đầu tái trang bị cho phù hợp. Một số loại xe bọc thép với nhiều loại khác nhau với những đặc điểm khác nhau đã được áp dụng một cách nhất quán.


Xe bọc thép thuộc dòng Typhoon chiếm một vị trí quan trọng trong đội xe có trang bị như vậy. Họ đã thể hiện tốt trong nhiều điều kiện và hoạt động khác nhau, và hiện dòng sản phẩm này đang được phát triển dưới dạng dự án mới ZA-SpN “Titan”. Chiếc xe bọc thép đầy hứa hẹn đã vượt qua phần thử nghiệm chính và trong thời gian tới vấn đề đưa vào sản xuất hàng loạt và áp dụng sẽ được quyết định.

Ngoài ra, Titan đã bắt đầu được quảng bá trên thị trường quốc tế và dự kiến ​​sẽ có những đơn hàng xuất khẩu đầu tiên. Rõ ràng, việc hoàn thành thành công các cuộc thử nghiệm và áp dụng ở nước đang phát triển sẽ trở thành quảng cáo bổ sung và sẽ góp phần nhận được đơn đặt hàng nhanh chóng.

Do đó, dự án ZA-SpN “Titan” đã chứng tỏ khả năng của ngành công nghiệp chúng ta trong việc tạo ra các loại xe bọc thép bánh lốp hiện đại ngay cả trong điều kiện khó khăn hiện nay. Trong tương lai, anh ta sẽ phải giải quyết một số nhiệm vụ khác không kém phần quan trọng liên quan đến việc tái trang bị cho quân đội của mình và kiếm tiền từ việc tái vũ trang cho người khác. Và đã có mọi lý do để đưa ra những dự báo lạc quan.
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 52:XNUMX
    Trọng lượng tương đương xe bọc thép chở quân. Khả năng tải như một con Gazelle.

    Anh ta có nhiệm vụ gì trong cuộc chiến?

    Người Mỹ thích lái những chiếc xe này đi vòng quanh các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng trên toàn thế giới...
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX
      Anh ta có nhiệm vụ gì trong chiến tranh?

      Đánh giá theo đặc tính kỹ thuật, nhiệm vụ tương tự như xe bọc thép chở quân. Nhân tiện, anh ta sẽ được bảo vệ tốt hơn, bao gồm cả. và chống mìn.
      Đối với mô-đun vũ khí, tính khả thi là không rõ ràng. Với sự thống trị hiện tại của FPV trên không, việc tiếp cận khoảng cách như vậy là rất nguy hiểm và các mô-đun không hề rẻ.

      Và điểm mấu chốt là giá của thiết bị. Nếu chúng ta có thể sản xuất nó với mức giá chấp nhận được và độ tin cậy tốt thì chiếc xe sẽ hoạt động được. Nếu không, nó sẽ vẫn là một tác phẩm triển lãm.
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 12 46:XNUMX
        Trích dẫn từ VicktorVR
        Trọng lượng tương đương xe bọc thép chở quân. Khả năng tải như một con Gazelle.
        Anh ta có nhiệm vụ gì trong cuộc chiến?

        Lớp Titan MRAP là phương tiện dành cho mục đích cảnh sát. Nó phù hợp hơn với nhiệm vụ của Vệ binh Nga.
        Sự bảo vệ chính của anh ta là khỏi hỏa lực vũ khí nhỏ và mìn.

        Xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh - dành cho nhiệm vụ của các đơn vị quân đội. Họ có nhiều khả năng nhận được lựu đạn chống tăng trên tàu hơn là lao vào mìn, vì vậy lực lượng phòng thủ hướng nhiều hơn đến họ và vũ khí nhỏ (có rất nhiều thứ này ở khắp mọi nơi).

        Không thể bảo vệ khỏi mọi nguy hiểm cùng một lúc, vì đôi khi các yêu cầu bảo vệ mâu thuẫn với nhau và sự kết hợp của chúng biến chiếc xe thành một con quái vật.
        Ví dụ: việc đánh một chiếc xe ngồi xổm bằng RPG sẽ khó hơn, nhưng nếu nó phát nổ trên một quả mìn, nó sẽ chịu nhiều hơn MRAP cao, nhưng điều đó thực tế không được bảo vệ khỏi game nhập vai.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
          Họ có nhiều khả năng có được lựu đạn chống tăng trên tàu

          Bạn nói đúng, cơ hội có nhiều khả năng xảy ra hơn, đồng thời Titan có áo giáp bên tốt hơn.
          Bởi vì xe bọc thép chở quân có nhôm, trong khi Titan có thép bọc thép thông thường. nháy mắt

          Mặc dù trong thời hiện đại, nhiệm vụ của những thiết bị như vậy ở mặt trận là nhanh chóng vượt qua khu vực nguy hiểm trước khi FPV tấn công.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX
            Trích dẫn: Netl
            Bởi vì xe bọc thép chở quân có nhôm, trong khi Titan có thép bọc thép thông thường.

            Bây giờ BMP-3 đang đến Ukraine với loại bảo vệ này
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX
              Trong hình không thể thấy được liệu DZ có xứng đáng hay không. Bây giờ họ đã cài đặt nó rồi, không chỉ các thanh.
              Nhưng họ vẫn đặt nó trên đế nhôm, điều này không cải thiện được khả năng viễn thám. Vì khi đó nó sẽ đột phá được phía của chính nó. buồn

              Và tất cả chỉ vì yêu cầu ngớ ngẩn về sức nổi. Ai cũng hiểu là không cần thiết nhưng không đủ tinh thần để hủy bỏ nó. Thêm vào đó, BMP-3 còn có loại đạn khá tốt từ mìn đất 100 mm, tạo ra lượng đạn bổ sung. nguy cơ phá hoại nhà cái cá cược này.
              1. +1
                Ngày 13 tháng 2024 năm 13 27:XNUMX
                Trích dẫn: Netl
                Trong hình không thể thấy được liệu DZ có xứng đáng hay không. Bây giờ họ đã cài đặt nó rồi, không chỉ các thanh.
                Còn bức tường thành bổ sung làm bằng thép bọc thép thì sao?
                1. -2
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX
                  bức tường thành bổ sung

                  Tốt hơn là không có gì, nhưng tệ hơn nếu áo giáp chính là thép và có IR tốt hơn.

                  Nhưng một lần nữa, với sự hiện diện khắp nơi của FPV, ở mặt trước, việc vượt qua nhanh chóng có thể quan trọng hơn là chịu thêm 1 đòn nữa. Vâng
              2. 0
                Ngày 13 tháng 2024 năm 22 12:XNUMX
                Trích dẫn: Netl
                Nhưng họ vẫn đặt nó trên đế nhôm, điều này không cải thiện được khả năng viễn thám. Vì khi đó nó sẽ đột phá được phía của chính nó.

                Đối với bạn, nó tạo ra sự khác biệt gì, nhôm 43 mm hay thép 19 mm? Sức mạnh là như nhau. Và vấn đề với viễn thám được giải quyết bằng các mô-đun đặc biệt với độ giật giảm, có thể bạn đã từng nhìn thấy chúng. Chúng dày hơn Contact, trông giống như những hình khối thon dài. T-72 được gia cố bằng chúng, ở phía sau và trên nóc.
                1. 0
                  Ngày 14 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
                  Nó có gì khác biệt với bạn, nhôm 43 mm hay

                  Sự khác biệt là áo giáp nhôm mang lại độ ổn định tương đương với cùng trọng lượng so với thép hiện đại chỉ chống lại chất nổ cao và các mảnh nhỏ. Và sức đề kháng thấp hơn đối với các hạt nhân động học, tích lũy và tác động.

                  Nhưng vấn đề không trực tiếp nằm ở lớp áo giáp làm bằng hợp kim nhôm và nó có thể được tăng cường sức mạnh. Vấn đề là có một yêu cầu ngớ ngẩn về độ nổi, điều này làm hỏng việc nâng cao khả năng bảo vệ của phương tiện theo bất kỳ cách nào. Các nhà thiết kế của chúng tôi đang cố gắng làm điều gì đó trong tình huống hiện tại, nhưng đây đều là những lựa chọn bị thiến liên quan đến cách họ có thể quay đầu lại nếu họ hủy bỏ sức nổi chết tiệt không cần thiết ở bất cứ đâu buồn
                  1. +1
                    Ngày 14 tháng 2024 năm 16 23:XNUMX
                    Trích dẫn: Netl
                    Sự khác biệt là áo giáp nhôm mang lại độ ổn định tương đương với cùng trọng lượng so với thép hiện đại chỉ chống lại chất nổ cao và các mảnh nhỏ.

                    Với cùng trọng lượng!?? đánh lừa

                    Trích dẫn: Netl
                    làm sao họ có thể quay lại nếu họ hủy bỏ sức nổi vô dụng chết tiệt đó

                    Không cần thiết? Bạn đã thấy những cánh đồng và những con đường đất sau một tuần mưa chưa? Ngoài MT-LB thì không có gì có thể di chuyển được đến đó cả. Bạn chỉ có thể di chuyển bằng cách đi bộ hoặc trên thiết bị nổi. Nhưng không ai có thể vượt Đại Tây Dương bằng cách bơi lội.
                    1. 0
                      Ngày 14 tháng 2024 năm 16 37:XNUMX
                      hoặc trên thiết bị nổi và bạn có thể di chuyển xung quanh

                      Tại sao phải “nổi” mới di chuyển được trong bùn?
                      Pháo nước đã không bỏ cuộc ở đó. truy đòi
                      Nhiều khả năng là sức mạnh liên quan đến trọng lượng, đường kính bánh xe hoặc hành trình đường đua, khoảng sáng gầm xe, v.v. đóng một vai trò nào đó.
                      1. +1
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
                        Trích dẫn: Netl
                        Tại sao phải “nổi” mới di chuyển được trong bùn?
                        Pháo nước đã không bỏ cuộc ở đó.

                        MT-LB không có vòi rồng, nó tồn tại bằng cách tua lại đường ray. Và sức mạnh trong bùn chẳng giúp ích gì cả, trừ khi bạn muốn đào ba hoặc bốn mét xuống bùn lầy này.
                      2. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
                        MT-LB không có vòi rồng

                        Chà, điều đó có nghĩa là chúng ta cùng phe khi nói đến súng phun nước cho BMP-3. Vâng
                        Và nói chung, tất nhiên, một chiếc xe trượt tuyết là phù hợp nhất để nhào lộn, đặc biệt là khi nó có đường ray rộng, có nghĩa là áp lực lên mặt đất sẽ ít hơn áp lực của người đi bộ.

                        Về việc thiếu ảnh hưởng của quyền lực cụ thể đến khả năng xuyên quốc gia, tôi không đồng ý với bạn, nhưng Chúa phù hộ cho điều đó.

                        Điều quan trọng nhất là phương tiện chiến đấu không chỉ là phương tiện vận tải và máy kéo, giống như súng trường cơ giới, mà còn là phương tiện bảo vệ có thể chấp nhận được cho các tay súng cơ giới. Và yêu cầu về độ nổi không cho phép tăng cường khả năng bảo vệ ở mức độ thích hợp. Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn khi BMP-3 khi bị xuyên thủng có thể kích nổ loại đạn cỡ lớn 100 mm.
                      3. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 21 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Netl
                        Và yêu cầu về độ nổi không cho phép tăng cường khả năng bảo vệ ở mức độ thích hợp.

                        Nhưng trên thực tế, yêu cầu tăng cường bảo vệ lại dẫn đến một cuộc đàn áp điên cuồng nào đó đối với tất cả các phương tiện bọc thép hạng nhẹ. Và không có nó, bộ binh chẳng ở đâu cả.

                        Chà, bản thân các yêu cầu về bảo vệ cũng không thỏa đáng. Xe tăng ngày nay dễ bị đốt cháy như xe chiến đấu bộ binh, nhưng vì lý do nào đó mà tất cả dân thường đều yêu cầu tăng trọng lượng, điều này sẽ chẳng có tác dụng gì. Cần nỗ lực hướng tới sự bảo vệ tích cực, nhưng đây không phải là vấn đề về trọng lượng mà là về thiết bị điện tử.
                      4. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
                        cuộc đàn áp điên cuồng tất cả các phương tiện bọc thép hạng nhẹ

                        IMHO, nó trông giống như một sự giải phóng hơi nước hơn. Không dẫn đến hành động thực sự
                        Ví dụ, họ đã nói về sự vô dụng của sức nổi từ rất lâu trước SVO. Tổn thất ở Quân khu phía Bắc chỉ làm tăng lãi suất. Nhưng mọi thứ vẫn còn đó, chỉ có thông tin cho rằng rất nhiều thứ đã bị đánh cắp từ Kurganets mới, vẫn còn lâu mới được đưa vào quân đội.

                        Xe tăng ngày nay dễ bị đốt cháy như xe chiến đấu bộ binh

                        Không phải như vậy. Ví dụ: có rất nhiều video trong đó tác động của FPV của máy bay không người lái với đầu đạn tích lũy phản ánh khả năng viễn thám của xe tăng. Và điều tương tự cũng đúng với xe chiến đấu bộ binh. Độ dày của lớp giáp giống như một chiếc xe tăng - đây là những phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng như Armata, không ai biết khi nào sẽ có mặt trên thị trường. Nhưng ít nhất việc lắp đặt viễn thám thông thường trên các phương tiện chiến đấu bộ binh thông thường là có thể và cần thiết lúc này. Điều này sẽ làm giảm tổn thất.
                      5. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 20 27:XNUMX
                        Trích dẫn: Netl
                        Không phải như vậy. Ví dụ: có rất nhiều video trong đó tác động của FPV của máy bay không người lái với đầu đạn tích lũy phản ánh khả năng viễn thám của xe tăng. Và điều tương tự cũng đúng với xe chiến đấu bộ binh.

                        Không, không như thế này. DZ chỉ có khả năng phản ánh những vị thần nguyên thủy nhất, giống như củ cà rốt trong những game nhập vai đầu tiên. Ngày nay, tất cả các game nhập vai mới đều có đầu đạn song song, tất cả ATGM từ lâu đều có đầu đạn song song. Mục đích của việc thiết kế thiết bị mới chỉ có khả năng bảo vệ chống lại các game nhập vai cổ xưa là gì? Hãy nhìn vào những chiếc FPV tự chế tương tự, họ đã hiểu rõ những gì họ tìm thấy, nhưng họ cũng học cách làm việc theo nhóm, và nếu họ đang tấn công một chiếc xe tăng, thì họ sẽ cố gắng đánh vào một nơi, nơi vụ nổ đầu tiên đã tan áo giáp của cả viễn thám và tất cả các loại cách tử tự chế khác, v.v. .P.

                        Về việc tăng cường áo giáp, cần phải tăng cường khả năng bảo vệ chống phân mảnh. Cỡ nòng chính đã trở thành 152-155mm và điều này đòi hỏi phải có áo giáp ít nhất 25 mm. Nhưng đây không phải là lý do để tước đi khả năng nổi của chúng, những phương tiện có lớp giáp như vậy hoàn toàn có khả năng làm được điều này.
                      6. 0
                        Ngày 17 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Saxahorse
                        tất cả các game nhập vai mới đều có đầu đạn song song

                        Nhưng để khiến xe chiến đấu bộ binh có thể tiếp cận một phát bắn RPG, bạn cần phải lái xe gần như thẳng thừng. Và bản PDF có bộ lặp đã bắt đầu hoạt động từ 20 km. từ LBS.

                        họ (FPV) đã học cách làm việc theo nhóm... họ cố gắng đánh vào một chỗ

                        Sẽ tạo ra sự khác biệt rất lớn cho dù họ đánh bạn bằng đòn đầu tiên hay ai biết được điều gì. Và phi hành đoàn có thể điều động và ngăn chặn nó đâm vào cùng một chỗ. Và tác chiến điện tử có thể hoạt động ở tần số cần thiết và bắn hạ thiết bị lặp và bao vây những người điều khiển máy bay không người lái, v.v. và như thế. Đôi khi ngay cả giây cũng có giá trị cuộc sống của bạn. Và trên quy mô của toàn bộ cuộc chiến, điều này có nghĩa là hàng chục nghìn sinh mạng.

                        Về việc tăng cường áo giáp, cần phải tăng cường khả năng bảo vệ chống phân mảnh. Cỡ nòng chính đã trở thành 152-155mm và điều này đòi hỏi phải có áo giáp ít nhất 25 mm. Nhưng đây không phải là lý do để tước đi sức nổi của chúng

                        Tôi đồng ý về việc bảo vệ chống phân mảnh. Pháo và FPV hiện là mối nguy hiểm chính đối với các phương tiện chiến đấu bộ binh. Nhưng tại sao không có một “lý do” không rõ ràng. Sức nổi không có tác dụng gì ngoài tác hại và việc bảo vệ chống phân mảnh là rất cần thiết.
                      7. 0
                        Ngày 18 tháng 2024 năm 18 46:XNUMX
                        Trích dẫn: Netl
                        Sức nổi không có ích gì ngoại trừ có hại

                        Nói chung, tôi không thể khiến bạn chú ý đến tất cả các vấn đề khi làm việc với xe bọc thép hạng nặng. Tôi không biết tại sao, nhưng cái chính là nó không nổi... Được rồi. Hãy suy nghĩ như bạn muốn, chỉ cần đừng nhập ngũ với lời khuyên.
                      8. 0
                        Ngày 19 tháng 2024 năm 09 04:XNUMX
                        Nói chung là mang mọi vấn đề đến cho bạn

                        Rõ ràng, khi cố gắng “truyền đạt”, bạn đã không chú ý đến những gì họ đang trả lời. Vâng, ý tưởng chính là nó không được viết về bơi lội, mà điều chính trong điều kiện hiện tại là viễn thám chất lượng cao, đã không được chú ý.

                        Có vẻ như sự miễn cưỡng muốn nghe và nghe ngày càng tăng. buồn
                      9. 0
                        Ngày 20 tháng 2024 năm 00 24:XNUMX
                        Có vẻ như sự miễn cưỡng muốn nghe và nghe ngày càng tăng.

                        Rõ ràng đây là sự tương hỗ. Tôi dường như đã lặp đi lặp lại nhiều lần rằng viễn thám như một phương pháp bảo vệ đã lỗi thời. Ngoài ra còn có các mô-đun viễn thám dành cho xe chiến đấu bộ binh với mặt 19mm, chúng hiện được lắp đặt trên nóc xe T-72, chúng cũng mỏng ở đó. Nhưng khả năng gặp phải kẻ thù có đầu đạn lỗi thời ngày càng ít đi. Chỉ có những chiếc FPV tự chế với những củ cà rốt thường xuyên bị thối. Giờ đây, việc sản xuất những máy bay không người lái như vậy sẽ được thiết lập một chút và chúng sẽ được trang bị những chiếc tích lũy song song thông thường.

                        Không còn thứ như vậy nữa - "viễn thám chất lượng cao"; nó đã được phát minh từ lâu và khả năng thâm nhập của nó đã được đưa vào thực tế.
          2. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 13 24:XNUMX
            Trích dẫn: Netl
            Bởi vì xe bọc thép chở quân là nhôm

            Từ khi nào mà xe bọc thép chở quân có áo giáp bằng nhôm? Có lẽ họ đã trộn nó với BMP-3?
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2024 năm 13 38:XNUMX
              BMP-3 có thể đã bị nhầm lẫn

              Bạn nói đúng, tôi đã nhầm nó với BMP-3.
              Xe bọc thép chở quân có thép mỏng.
          3. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX
            Tôi có thể hỏi tàu sân bay bọc thép nào có giáp bên bằng nhôm không?
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX
              Bạn nói đúng, tôi đã nhầm nó với BMP-3.
          4. -1
            Ngày 13 tháng 2024 năm 15 00:XNUMX
            Xe bọc thép chở quân nào có giáp nhôm ở hai bên???
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
              Bạn nói đúng, tôi đã nhầm nó với BMP-3.
              1. 0
                Ngày 13 tháng 2024 năm 15 08:XNUMX
                Aaaavà câu hỏi số hai. Và mặt nhôm này của BMP 3 đang cầm là gì????
                1. +2
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 16 00:XNUMX
                  Trích dẫn từ garri lin
                  Và mặt nhôm này của BMP 3 đang cầm là gì????
                  BMP-3 mang một viên đạn 30 mm ở trán và một viên đạn súng máy cỡ lớn ở bên hông.
                  Mặt bên của BMP-3 là giáp nhôm (độ dày) 43 mm, mặt ở mũi xe là giáp nhôm 60 mm, mặt trước là giáp nhôm 60 mm + 2 tấm thép.

                  Và chúng tôi có các xe bọc thép chở quân làm bằng áo giáp nhôm trong lực lượng đổ bộ của chúng tôi (BTR-D, BTR-MDM “Rakushka”)
                  1. 0
                    Ngày 13 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX
                    Lực lượng Dù bên ngoài dấu ngoặc. Họ có những nhiệm vụ khác nhau và những cách khác nhau để đạt được chúng.
                    Vì vậy, nhôm 43 mm và giữ một khẩu súng máy. Bạn nghĩ như vậy là chưa đủ??? Dành cho xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ? Nga cần một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng và không ai có thể tranh cãi về điều đó. Nhưng đối với một điều dễ dàng, điều này là đủ, đặc biệt là cùng với lưới tản nhiệt, màn hình cảm biến từ xa và mọi thứ khác.
                    Hầu hết các MRAP đều ngang bằng với xe bọc thép chở quân chính về khả năng bảo vệ bên hông. Bạn có thể bổ sung thêm áo giáp cho cả MPAP và xe bọc thép chở quân, như được thực hiện trên Stryker, đồng thời nâng cao khả năng bảo vệ lên “giữ BB 12,7”, đó chỉ là vấn đề tài chính.
                    1. 0
                      Ngày 13 tháng 2024 năm 18 39:XNUMX
                      Trích dẫn từ garri lin
                      Vì vậy, nhôm 43 mm và giữ một khẩu súng máy. Bạn nghĩ như vậy là chưa đủ??? Dành cho xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ?
                      Bạn đang đặt câu hỏi cho ai?
                      1. 0
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 14 19:XNUMX
                        Cố lên. Không để ý. Lấy làm tiếc. Mạng kém, không tải được icon nên mình vào trả lời ngay. Sự tranh cãi điên cuồng.
  2. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 03:XNUMX
    Và những lợi thế nào (tất nhiên là nếu nó có) thiết bị như vậy so với các xe bọc thép chở quân cổ điển (BTR-80, 82, 90)?
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
      Cho tôi biết, có ai biết có tính năng gì đặc biệt trong việc bảo vệ bánh xe khỏi bị hư hại do đạn và mảnh đạn không? Tôi biết về bơm áp suất lốp tự động, nhưng đây chỉ là một lỗ nhỏ. Tôi biết về thùng nhiên liệu hàng không có lỗ tự bịt kín. Có điều gì tương tự ở những chiếc xe có bánh xe, hoặc có thể chúng không được thổi phồng bằng không khí mà bằng một loại chất độn nào đó không sợ đạn và mảnh đạn?
    2. -3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
      Nó rẻ hơn ít nhất 2 lần so với xe bọc thép chở quân và hoàn hảo để cung cấp/xoay vòng tuyến phòng thủ đầu tiên.
      1. -2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 10 42:XNUMX
        Bạn cũng có thể nói thêm rằng xe bọc thép chở quân vượt trội hơn ở:
        Tiết kiệm;
        Ít tiếng ồn;
        Bảo vệ;
        Tốc độ và khả năng cơ động;
        Dễ bảo trì.
        1. +6
          Ngày 13 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
          Và ngoài người lái, nó có thể chứa tối đa 4 người. Nó hoàn toàn không phù hợp để thay thế cho xe bọc thép chở quân. Đây là phương tiện thực hiện các nhiệm vụ: hộ tống các đoàn xe, tăng cường chốt chặn, tuần tra ở tiền tuyến, trong thành phố chiếm được (giải phóng), v.v.
          1. +4
            Ngày 13 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX
            việc thay thế một xe bọc thép chở quân là hoàn toàn không

            Đúng hơn là một sự thay thế cho những ổ bánh mì phổ biến, những chiếc Hiluxes và đôi khi là những con linh dương để cung cấp cho những người ở phía trước.
            Các xe bọc thép chở quân hiện có vượt trội hơn Titan về khả năng bảo vệ, nhưng trong điều kiện hiện đại, vai trò của xe bọc thép chở quân trong việc vận chuyển đến tuyến tấn công không còn quá rõ ràng.
            Bởi vì, tính đến các bộ lặp, các FPV đã tự tin bay cách LBS tới 20 km.
        2. +1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 15 03:XNUMX
          Không hề đánh nó chút nào. Không có gì.
      2. +6
        Ngày 13 tháng 2024 năm 10 50:XNUMX
        Nó rẻ hơn ít nhất 2 lần so với xe bọc thép chở quân và hoàn hảo để cung cấp/xoay vòng tuyến phòng thủ đầu tiên.

        Tôi tự hỏi điều gì làm cho nó rẻ hơn? Tính toán sơ bộ nhất là tính theo khối lượng. Khối lượng có thể so sánh được.
        Nhưng xe bọc thép chở quân có những phần cứng khá đơn giản đã được sản xuất thành thạo từ lâu; tất cả hoạt động R&D và những thứ khác đã được đền đáp từ lâu.
        Nhưng hiện tại, mọi thứ trên Titan đều là từng phần, và xét theo hình ảnh, nó không dễ chế tạo như một tàu sân bay bọc thép chở quân, và giai cấp tư sản sẽ muốn hoàn trả mọi chi phí cho R&D và đưa vào sản xuất.

        Lựa chọn duy nhất (khá không tưởng) là trong quá trình sản xuất xe bọc thép chở quân có rất nhiều ký sinh trùng (nhưng đây chỉ là có thật), cả ở dạng con người và tổ chức cũng như các quy trình dưới mức tối ưu, và Titan được thiết kế tối ưu như có thể sản xuất, (đã) không có trong thiết kế " "kẻ ăn bám", sẽ không có bất kỳ thứ gì trong sản xuất (kể cả nhà cung cấp) và giai cấp tư sản sẽ đặt ra lợi nhuận tối thiểu (15% mỗi năm) và hoàn vốn tối đa (10 năm). Và tất nhiên, việc sản xuất sẽ được triển khai nhanh nhất có thể và được tổ chức một cách tối ưu, điều này nói chung là một điều viển vông trong thực tế hiện tại, nhưng thực tế là “tại sao chúng ta lại chế tạo các bộ phận trên chiếc máy này, hoàn toàn không phải để làm điều đó? - vì vậy các nhà quản lý đã mua một thứ như vậy”, “tại sao điều kiện cắt thấp như vậy?” vân vân.

        Sửa chữa và bảo trì máy bay là một vấn đề riêng biệt.
        1. -1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 11 14:XNUMX
          cái gì làm cho nó rẻ hơn

          Do sự thống nhất lớn hơn với xe ô tô dân sự.
          Thêm vào đó, đối với một tàu sân bay bọc thép chở quân, còn có một yêu cầu ngớ ngẩn về khả năng nổi, đòi hỏi phải có áo giáp bằng nhôm, pháo nước và một loạt biến dạng khác trong thiết kế làm xấu đi các đặc tính và tăng chi phí. Vâng
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX
            Trích dẫn: Netl
            Do sự thống nhất lớn hơn với xe ô tô dân sự.

            Với cái gì? Những loại linh kiện xe dân sự nào được lắp đặt trên Titan? Bảng điều khiển?
            1. -1
              Ngày 13 tháng 2024 năm 13 53:XNUMX
              Xe dân dụng gồm những bộ phận nào?

              Có rất ít thông tin về chủ đề này. Titan là sự phát triển của Typhoon và nó được tạo ra có tính đến sự hợp nhất với Kamaz và Ural.
            2. 0
              Ngày 14 tháng 2024 năm 23 12:XNUMX
              Titan là sự tiếp nối của Typhoon mà không cần nhập khẩu linh kiện. Vì vậy sẽ có sự thống nhất với Typhoons, đây đã là một điểm cộng.
    3. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 15 02:XNUMX
      Không có gì đâu. Và chúng ta có thể nói ngang bằng về giá.
    4. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 16 31:XNUMX
      1. Đây không phải là sự thay thế cho xe bọc thép chở quân. Và một sự bổ sung.
      2. Ưu điểm:
      - tài nguyên cao hơn
      - công thái học tốt hơn nhiều
      - Bảo vệ cao hơn khỏi mìn và mảnh đạn
      - khả năng vận chuyển quân DƯỚI lớp áo giáp.
    5. 0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 23 23:XNUMX
      “Ưu điểm là gì” - ví dụ như sự tiện lợi cho binh lính. Lái xe nhiều km trên xe Mrap hoặc xe bọc thép chở quân tạo nên sự khác biệt lớn cho những người ngồi bên trong. Chà, đừng quên phần thân, chiếc xe bọc thép chở quân dường như không có cái nào cả. Và tất cả điều này với việc đặt chỗ tốt và DBM. Đừng quên việc sơ tán, ở đây xe bọc thép chở quân cũng bất tiện so với loại “cổ điển”. Thế là xe tốt, bọn mình có nhiều xe hơn và nhiều xe khác nhau.
  3. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
    Tuy nhiên, chiến tranh đã thúc đẩy sự tiến bộ trong vấn đề này như thế nào! Có một số mẫu triển lãm, và bây giờ là một loạt mẫu mới và sau đó là hiện đại hóa. Bây giờ những người yêu thích đường đua sẽ lao vào và bắt đầu tranh luận rằng bánh xe chỉ dành cho đường nhựa và tất cả những thứ đó. Bánh xe bọc thép là cần thiết và ngày càng cần phải đặt nhiều loại bánh xe đa dạng hơn trên chúng.
    1. +3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
      Và họ sẽ bắt đầu chứng minh một cách chính xác rằng bánh xe dành cho nhựa đường. Chiếc xe này được trang bị pháo 30 mm phù hợp cho nhiệm vụ tuần tra, hộ tống, hộ tống và các chức năng phụ trợ khác. Hoặc một chiếc xe của cơ hội cuối cùng, khi mọi chuyện đã kết thúc và chúng ta phải chiến đấu. Đây cũng là khung gầm cho súng cối và súng phòng không.
      Nhưng đối với các hoạt động trên thực địa, bạn cần có đường ray hoặc ít nhất số lượng trục lớn hơn, bốn trục như xe bọc thép chở quân hoặc ít nhất ba trục cho Typhoon và Akhmat.
  4. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX
    Tôi đọc “tin tức” này một tuần trước nháy mắt
  5. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX
    Và “menagerie” “đa dạng” này để làm gì?
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
      Ngoài ra còn có Tiger-2. Không thể xem xét MCI dựa trên xe tải - đây là những lựa chọn giá rẻ cho Lực lượng Vệ binh Nga để tuần tra.
  6. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX
    Đối với những phương tiện như vậy, cần có pháo tự động nhẹ hơn 2a42 và 2a76... Người Mỹ sử dụng súng của Apache - hộp tiếp đạn từ pháo 20 mm và đạn 30 mm...
    1. -2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 11 16:XNUMX
      Chẳng ích gì khi phát minh ra một loại súng có đạn đạo thấp hoặc sử dụng một loại súng có cỡ nòng nhỏ hơn. Có súng phóng lựu tự động cho những mục đích như vậy.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 11 20:XNUMX
        Tại sao họ làm như vậy? Mỹ có kho vũ khí lớn. Và súng phóng lựu.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2024 năm 11 25:XNUMX
          Có thể họ làm được, nhưng nhiều khả năng là dành cho những chiếc xe nhẹ hơn. Với khối lượng 13,5 tấn, việc giảm đường đạn của súng chẳng có ý nghĩa gì.
          Bây giờ, nếu bạn đặt cược vào một con Tiger nhẹ hơn, bạn cần phải suy nghĩ về nó.
          1. +1
            Ngày 13 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Bây giờ, nếu bạn đặt cược vào một con Tiger nhẹ hơn, bạn cần phải suy nghĩ về nó.
            Nhà sản xuất cung cấp cho "Hổ" pháo 2A72 (30mm)
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2024 năm 14 56:XNUMX
              Không phải là một ý tưởng tồi. Nhưng mô-đun phòng không với phiên bản hiện đại hóa của ZU-23-2 được trang bị MANPADS để khởi động thì thích hợp hơn.
          2. 0
            Ngày 13 tháng 2024 năm 14 07:XNUMX
            Nó dư thừa ngay cả đối với BTR82. Chưa kể 4x4
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
              Trước khi mô-đun pháo trên xe bọc thép xuất hiện, khi bị phục kích hoặc tấn công trên đường hành quân, xe bọc thép là nạn nhân. Và với sự xuất hiện của đại bác, những kẻ tấn công anh đều trở thành nạn nhân.
              Bạn đang đề xuất giải giáp BTR-82A?
              1. -1
                Ngày 13 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX
                Tôi đề nghị không nên biến BTR82 bằng bìa cứng thành xe chiến đấu bộ binh. Và cung cấp cho họ một khẩu súng thích hợp (không phải loại xiên, như 2a72), và tự chuyển đổi xe chiến đấu bộ binh thành súng lớn hơn 30mm (37mm-45mm-50mm)
                1. -1
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX
                  Cứ như thế, ngay lập tức. Nhưng ở thời điểm hiện tại, BTR-82A là một phương tiện khổng lồ và đáng gờm.
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 19 56:XNUMX
      Người Kovrovites từ ZiD đề xuất lắp một khẩu pháo AP-23 23 mm trên Arbalet-DM DBM, có thể hoán đổi với pháo AGS MGK-40 40 mm. Nhưng AP-23 có loại đạn không chuẩn dành cho quân đội, 23x115 từ GSh-23 hàng không.

      Ngay cả tại Army 2022, súng phóng lựu tự động kết hợp 40 mm (KAPG) “Vorchun” do BSTU “Voenmekh” phát triển đã được giới thiệu.
      1. -1
        Ngày 14 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
        À, về Grumpy thì vẫn chưa rõ nó là gì và nó tương ứng với thực tế đến mức nào. Tuy nhiên vẫn có hy vọng.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX
          “Grunt” và AP-23 rất có thể là những phát triển sáng kiến ​​được thực hiện với hiểu biết rằng quân đội cần một khẩu pháo tự động nhẹ hơn (chủ yếu về khả năng bù độ giật) so với loại 30 mm 2A42 và 2A72 hiện có. Và nó có đạn đạo tốt hơn AGS, tức là. một số điểm tương tự của M230LF của Mỹ
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
            Chà, bộ binh cần một loại vũ khí có đạn đạo thấp. Để chụp tán. Với phạm vi 2-3 km. AGS 40 mm đáp ứng lý tưởng yêu cầu này. Một công cụ thống nhất để sử dụng cả trên máy móc tại hiện trường và trên thiết bị.
            Thêm 57 mm trên thiết bị nặng hơn và 82 mm trên thiết bị cũ.
            Súng đạn đạo cao không cần thiết trên chiến trường. Và bạn cần phải rời bỏ chúng.
            Và đừng nói về máy bay không người lái. Cả 23 và 30 mm đều không hiệu quả nếu không có ống ngắm đắt tiền và rất thông minh.
    3. +1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 15 01:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Đối với những phương tiện như vậy, cần có pháo tự động nhẹ hơn 2a42 và 2a76... Người Mỹ sử dụng súng của Apache - hộp tiếp đạn từ pháo 20 mm và đạn 30 mm...

      Đối với những máy như vậy, mô-đun 23 mm sẽ khá phù hợp. súng. Hoặc thậm chí KPVT với 14 mm cũng là quá đủ.
      1. 0
        23 tháng 2024 năm 19 06:XNUMX CH
        Tôi đồng ý, mẫu được trình bày trong bài viết là một trong những phương tiện chiến đấu phù hợp, trong đó cả súng xe tăng và phương tiện vận chuyển binh lính không được trộn lẫn với nhau. Phương tiện này chính xác là một phương tiện vận tải được bảo vệ bằng áo giáp, được tối ưu hóa đặc biệt cho nhiệm vụ vận chuyển cụ thể này, nhưng cũng có khả năng lắp đặt vũ khí có sức mạnh hợp lý (rõ ràng sẽ là súng máy, ZU-shka tối đa), nhưng không biến vận chuyển vào thùng bột.
  7. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 30:XNUMX
    Cuối cùng thì họ cũng đặt một cái chuồng chim trên xe. Nếu không, họ sẽ bắt đầu nói về mô-đun pháo 30 mm và họ nên làm gì với một cỗ máy như vậy? Và thật tốn kém nếu không bắn và mang theo.
  8. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
    Máy chiến đấu đẹp quá! Chỉ những thứ này từ lâu đã được yêu cầu trang bị tác chiến điện tử “ngay từ đầu”!
  9. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu có thể có một cái tương tự nhưng với hướng dân sự không? Thật là một chiếc xe tải dẫn động bốn bánh thú vị với khả năng chuyên chở tốt.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 14 47:XNUMX
      Xe bán tải dân dụng nặng 13 tấn? Đây là sự biến thái cuối cùng
      1. Alf
        +2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX
        Trích dẫn: Tiêu đề thư
        Xe bán tải dân dụng nặng 13 tấn? Đây là sự biến thái cuối cùng

        Bạn có thể tháo áo giáp ra và trọng lượng sẽ rơi ra. Mặc dù vậy, một sự thay thế tốt cho Shishige dành cho các nhà địa chất.
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 22 08:XNUMX
          Trích dẫn: Alf
          Bạn có thể tháo áo giáp ra và trọng lượng sẽ rơi ra.
          Nếu lớp giáp của chiếc xe này bị loại bỏ, không chỉ trọng lượng của nó sẽ giảm xuống mà mọi thứ, kể cả hộp số, động cơ và bánh xe cũng sẽ giảm xuống. Hộp bọc thép của Titan là một hộp chịu lực - mọi thứ đều được gắn vào nó.
          1. Alf
            0
            Ngày 14 tháng 2024 năm 20 01:XNUMX
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Trích dẫn: Alf
            Bạn có thể tháo áo giáp ra và trọng lượng sẽ rơi ra.
            Nếu lớp giáp của chiếc xe này bị loại bỏ, không chỉ trọng lượng của nó sẽ giảm xuống mà mọi thứ, kể cả hộp số, động cơ và bánh xe cũng sẽ giảm xuống. Hộp bọc thép của Titan là một hộp chịu lực - mọi thứ đều được gắn vào nó.

            Bạn đúng. Tôi không để ý đến việc thân xe là monocoque, tôi nhầm nó với khung Tiger. Tôi nghĩ rằng nếu có trật tự dân sự thì cũng có thể tạo ra một thi thể không mặc áo giáp.
    2. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX
      Anh ta sẽ là “tro bụi” và không hơn gì PP Valdaev
    3. 0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 15 04:XNUMX
      Trích dẫn từ Trapper7
      Thật là một chiếc xe tải dẫn động bốn bánh thú vị với khả năng chuyên chở tốt.

      Bạn có sẵn sàng trả thêm lít nhiên liệu diesel để mang thêm lớp giáp “phụ” không?
  10. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 22 14:XNUMX
    Xe nặng quá.

    Chúng ta cần một chiếc xe bọc thép khổng lồ, quy mô lớn. Giống như JLTV Oshkosh của Mỹ. Trọng lượng lề đường 6 5 tấn. Đầy đủ 10 tấn.

    Và đây là một bandura quy mô nhỏ.
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
      Ước mơ của bạn đã thành hiện thực rồi, đây chính là xe bọc thép Tiger
      1. +3
        Ngày 14 tháng 2024 năm 19 34:XNUMX
        Sergey, không có biện pháp bảo vệ chống lại mìn.