Đối với Su-35, chúng tôi đang chờ Su-57!

165
Đối với Su-35, chúng tôi đang chờ Su-57!

An-124 tại sân bay Tehran Merkhabad. Ảnh về Atlaskhabar

Vâng, cảm ơn độc giả đã quan tâm đến đối tác Iran của chúng tôi. Và trên các phương tiện truyền thông đang diễn ra những cuộc thảo luận rất sôi nổi về chủ đề nguồn cung từ Nga. MỘT Tin tức các cổng thông tin (TABNAK, Atlaskhabar, Shahrekhabar) đã gọi một cách rất cao siêu là “Ngày bình minh” sự xuất hiện tiếp theo của máy bay An-124 thuộc Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại sân bay Merkhabad, một trong hai sân bay ở Tehran.

Thông số kỹ thuật của hàng hóa chưa được tiết lộ, nhưng bộ phận khán giả Iran theo chủ nghĩa quân phiệt (và trên thực tế, rất ít người ở đó cho rằng có thể so sánh với con chim bồ câu hòa bình) bày tỏ hy vọng lớn rằng trong hầm hàng của gã khổng lồ Nga có chứa bộ phụ kiện xe cho Su. -35 máy bay chiến đấu.



Có lúc, Bộ Quốc phòng Iran đã thông báo cho người dân nước này rằng chiếc đầu tiên trong số 67 chiếc máy bay Nga đặt hàng sẽ sớm đến nơi. Phản ứng còn hơn cả nồng nhiệt, đặc biệt là trên các tài nguyên nơi tập hợp khán giả tương tự như chúng tôi. Đặc biệt là trong số những người hâm mộ hàng không. Và khi những người đầu tiên đến dưới sức mạnh của chính họ...


Ở đây bạn chỉ cần hiểu Không quân Iran là gì. Nói tóm lại, mọi thứ đều rất tệ.


Lần cuối cùng máy bay đến với Lực lượng Không quân Iran xảy ra cách đây 33 năm, khi máy bay của Lực lượng Không quân Iraq bay vào đất nước mà các phi công muốn cứu khỏi sự hủy diệt của lực lượng liên minh trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc. Như vậy, Không quân Iran đã được bổ sung MiG-29 (36 chiếc), Su-25 (10 chiếc), Su-24 (24 chiếc), Dassault Mirage F1 (10 chiếc). Ngày nay, giá trị của những chiếc máy bay này, trước đây do Không quân Iraq vận hành, đang bị nghi ngờ do tuổi thọ và mức tiêu thụ tài nguyên của chúng.

Xương sống chính của Không quân Iran là F-14 Tomcat, được sản xuất từ ​​những năm 70 của thế kỷ trước. Những chiếc máy bay này rất tốt so với thời đó, nhưng cũng cũ như những chiếc của Iraq. Chúng ta sẽ không nói về giá trị của F-4 Phantom II (chiếc gần đây nhất được ra mắt năm 1981) và chiếc F-5 Tiger II (chiếc gần đây nhất được sản xuất năm 1986), vì tất cả chúng ta đều hiểu rất rõ: Lực lượng Không quân Iran còn lâu mới là lực lượng không quân mạnh nhất, chưa kể đến thế giới, trong khu vực.

Quân đội Iran, trong khi đất nước bị cô lập, vẫn không từ bỏ nỗ lực chế tạo máy bay của riêng mình. Tuy nhiên, việc phát triển máy bay khó hơn nhiều so với tên lửa đạn đạo, và trong khi người Iran thẳng thắn thành công trong lĩnh vực sau thì họ lại thất bại hoàn toàn với máy bay.

HESA "Azarakhsh" đầu tiên được chế tạo, sau đó là HESA "Shafaq". Cả hai máy bay đều là thành quả của kỹ thuật đảo ngược máy bay F-5 của Mỹ và được sản xuất với số lượng nhỏ dưới 10 chiếc. Trải nghiệm cay đắng cuối cùng của HESA “Kowsar” không thành công đến mức chiếc xe thậm chí không được đưa vào sản xuất số lượng nhỏ.


Mọi nỗ lực sao chép gián tiếp F-5 của Mỹ đều không thành công, khiến Không quân Iran trở lại thời kỳ những năm 80.

Vì vậy, người Iran buộc phải cải tiến máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo của họ, nơi họ đã đạt được thành công đáng kể, và Shahed nói chung đã cách mạng hóa chiến thuật của chiến tranh hiện đại.

Bất kỳ độc giả nâng cao nào cũng sẽ đặt câu hỏi: tại sao Iran không mua máy bay từ bên ngoài? Nhưng mọi thứ ở đây không hề dễ dàng: đã có lúc mua dầu của Iran đắt hơn do các lệnh trừng phạt của phương Tây. Hơn nữa, các lệnh trừng phạt không chỉ liên quan đến việc mua mà còn liên quan đến việc bán thứ gì đó cho Iran, nói chung, Hoa Kỳ đã biến đất nước này thành một cái sừng ram rất hiệu quả, trên thực tế cấm mọi hợp tác trong lĩnh vực quân sự.

Mọi người đều biết rằng Trung Quốc rất thân thiện với Iran và Pakistan, và Pakistan nói chung là đối tác chiến lược của Trung Quốc, nhưng nếu Trung Quốc vũ khí đang diễn ra, nhưng nó đã không diễn ra theo cách đó với Iran. Nhiều lệnh trừng phạt sơ cấp và thứ cấp đã ngăn cản ngay cả Trung Quốc muốn giúp đỡ, và mọi việc không vượt quá việc chuyển giao các đơn vị huấn luyện Thành Đô J-7 (MiG-21) một lần.


Và chỉ trong năm 2020-2021, khi đơn giản là không còn nơi nào để sa sút hơn nữa, Iran mới nối lại đàm phán với Nga, quốc gia cũng phải hứng chịu các lệnh trừng phạt của phương Tây áp đặt trong một loạt. Và kết quả là vào năm 2022, một thỏa thuận bán chính thức giữa hai nước về hỗ trợ lẫn nhau đã được ký kết. Trên cơ sở láng giềng tốt, mọi chuyện đã trở nên rõ ràng. Đôi khi thực sự không cần thiết phải trình bày từng bước trong mối quan hệ bằng các tài liệu đã ký.

Nhìn chung, Iran đã may mắn vì cùng thời điểm Ai Cập bắt đầu quá trình rút khỏi thỏa thuận Su-35 ký kết năm 2018. Điểm mấu chốt là thế này: Ai Cập đặt mua 24 máy bay Su-35, nhưng thương vụ này thực tế đã bị Mỹ cản trở, hứa sẽ cung cấp 20 máy bay F-35. Và thương vụ F-35 lại bị Israel chặn lại, quốc gia này hoàn toàn không cần một khu vực lân cận như vậy và có quyền làm như vậy theo các điều khoản của thỏa thuận Trại David.

Kết quả là CAATSA - Chống lại các đối thủ của Mỹ thông qua các biện pháp trừng phạt ("Đạo luật chống lại các đối thủ của Mỹ thông qua các biện pháp trừng phạt") không chỉ ảnh hưởng đến Nga mà còn cả Ai Cập, quốc gia giờ đây sẽ phải hài lòng với sở thú Mỹ-Pháp-Trung-Nga của mình trong khu vực. Không quân. Một đạo luật liên bang của Hoa Kỳ được thông qua vào tháng 2017 năm 35 dưới thời chính quyền Trump nhằm cung cấp cho Hoa Kỳ các công cụ pháp lý để áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại "các hoạt động gây bất ổn của chế độ Iran, Nga và Triều Tiên" đã khiến Ai Cập không có cả Su-35 và F- XNUMX.

Nhưng Iran có cơ hội lấy lại những chiếc máy bay đã được sản xuất theo hợp đồng với Ai Cập và những chiếc sẽ được sản xuất. Tất cả. Và tất nhiên, ông ấy sẽ không chỉ lấy 24 chiếc của Ai Cập mà còn cả những chiếc được sản xuất theo hợp đồng với Iran. Đó là, 45 máy bay khác.

Nhưng chủ đề này không nhanh và phức tạp, và đây là lý do: nhân sự. Đúng, trên đường tới thiên đàng có một trở ngại như vậy, gọi là chuẩn bị. Vào tháng 2022 năm XNUMX, một nhóm nhỏ gồm các phi công được đào tạo rất chuyên nghiệp (theo phía Iran) đã đến Nga. Đến thành phố Komsomolsk-on-Amur.

Nhìn chung, các phi công đã phải nghiên cứu Su-35 và đánh giá nó về khả năng sử dụng trong Không quân Iran. Thật khó để nói ai đã kiểm tra ai nhiều hơn, nhưng những con át chủ bài của Iran, những người vẫn đang lái những chiếc Phantom, đã tự mình làm bài kiểm tra trên một cỗ máy thế kỷ 21. Và cần lưu ý rằng cả hai nhóm người tham gia, cả người và máy bay đều sống sót.

Nói rằng phi công Iran thích Su-35 là chưa đúng. Nhưng chúng ta có thể nói gì nếu máy bay chiến đấu hiện đại nhất của Không quân Iran là chiếc MiG-29 được sản xuất đầu tiên? Tất nhiên, nếu so sánh thì ngày 35 trông giống như một con quái vật sát thủ trong phim kinh dị nên rất nhiều đánh giá tích cực được mong đợi.

Và vào tháng 35 năm ngoái, khi thỏa thuận mua Su-28 gần như hoàn tất, đại diện của Không quân Iran bắt đầu bàn về việc mua trực thăng Mi-120MNE cho Lực lượng Không quân IRGC. Nhưng nhìn chung, mong muốn của quân đội Iran lên tới con số XNUMX máy bay và trực thăng cũng sẽ được trang bị cho chúng.

Nga sẽ sản xuất máy bay cho Iran? Chắc chắn. Nhìn chung, sự kết hợp của hai kẻ bị ruồng bỏ này là một điều có ích cho cả hai bên. Trước hết, các mệnh lệnh quân sự từ bên ngoài có ích cho Nga, chúng có tác dụng có lợi cho nền kinh tế, đưa tiền của khách hàng vào đó. Đặc biệt là ngày nay, khi có rất nhiều đơn đặt hàng từ VKS, và số tiền đó đang được lưu thông trong ngân sách. Chúng ta cần một dòng chảy.

Đối với Iran, mọi thứ đều rõ ràng: việc đổi mới bình thường đầu tiên của đội máy bay sau hơn 40 năm là nghiêm túc. Xét đến thực tế là đội máy bay đang được đổi mới thì thậm chí còn hơn thế. Nhìn chung, các phi công Iran có thể được chúc mừng từ tận đáy lòng, bởi việc sở hữu chiếc máy bay chiến đấu hiện đại nhất thuộc thế hệ “4++” trong tay họ là một động thái rất mạnh mẽ. Và xét đến tình trạng của Không quân Iran, sức mạnh được nhân lên gấp đôi.

Và ở đây chúng ta cần tính đến một yếu tố nữa: thành thật mà nói, tôi không tìm thấy bất kỳ thông tin nào về những gì họ treo ở Iran dưới cánh máy bay của họ, nhưng tôi chắc chắn 100% rằng đây không phải là thứ hiện đại nhất vũ khí. Và nếu nói về hoạt động bình thường của Su-35, thì ngoài những vật tư tiêu hao kỹ thuật thông thường, bạn cũng sẽ cần có vũ khí phù hợp! Tên lửa từ những năm 70 của thế kỷ trước trên Su-35 giống như cưỡi chiếc Ferrari tới chợ đầu mối mua rau. Có thể, và có rất nhiều sự phô trương, nhưng hoàn toàn không có hiệu quả.

Lực lượng Không quân Iran vẫn gặp phải vấn đề tương tự: nói thẳng ra là những chiếc máy bay cổ xưa có vũ khí đã xuống cấp. Và ở đây một lần nữa có một bước đột phá: Nga có thể sẽ cung cấp cho Su-35 những thứ giống như R-37 và R-73, nếu không thì đây sẽ không phải là một thỏa thuận thân thiện, nhưng ai biết được điều gì.


Hóa ra là tình trạng “chở - không kéo”, vì ngoài máy bay, Iran sẽ phải chở đầy đủ vật tư tiêu hao, phụ tùng, cử kỹ thuật viên, kỹ sư đi đào tạo kỹ thuật viên, kỹ sư Iran, nếu không có điều này, toàn bộ ý tưởng sẽ thất bại. Nghĩa là, trước khi bắt đầu đào tạo phi công và vận hành đầy đủ, toàn bộ chương trình đào tạo sẽ phải được thực hiện và một phần kha khá thời gian sử dụng của máy bay sẽ bị tiêu hủy.

Nhưng trò chơi đáng giá. Và Tehran hiểu rất rõ điều này, và (nói chung không phải là điển hình của người Ba Tư) sẵn sàng chờ đợi, một cách bình tĩnh và kiên nhẫn, để Nga cung cấp tất cả những điều này. Hiểu rằng nước Nga hiện nay đang gặp những khó khăn nhất định.

Và hãy suy nghĩ một chút, ai ngoài Hoa Kỳ sẽ cảm thấy bị xúc phạm trước sự xuất hiện của ba trung đoàn máy bay chiến đấu hàng không trong Lực lượng Không quân Iran? Vâng, đúng vậy, Israel nên suy nghĩ về điều đó. Rất khó dự đoán kết quả vụ va chạm giữa Su-35 của Iran và F-35 Agir của Israel. Tất nhiên, về phía Israel có những phi công chất lượng rất cao, đầy đủ kinh nghiệm chiến đấu, máy bay khá tốt, nhưng không ai nói rằng phi công Iran sẽ trực tiếp lao vào dàn xếp tỷ số với người Israel. Việc giáng thêm một đòn nữa vào các cố vấn Iran ở Syria sẽ khó khăn hơn trước một chút.

Nhưng quân đội Israel không nên nghĩ tới Su-35 nữa. Về nguyên tắc, khả năng của loại máy bay này đã được mọi người trên thế giới biết đến và các hoạt động quân sự ở Ukraine chỉ khẳng định danh tiếng của một máy bay chiến đấu rất đáng gờm.

Nhưng người ta biết rằng sự thèm ăn đi kèm với việc ăn uống. Trở lại năm 2018, quân đội Iran rất quan tâm đến tiến độ phát triển Su-57. Xét đến việc chiếc máy bay này đã trải qua quá trình thử nghiệm đầy đủ ở Syria và Ukraine, nơi nó đã thể hiện hết sức mạnh của mình, khó có khả năng mối quan tâm này đã suy giảm.

Xét đến một số điểm tương đồng về trang bị của máy bay và hệ thống vũ khí, người Iran không giấu giếm sự thật rằng Su-35 có thể trở thành một loại bàn đạp cho Su-57. Và điều này cũng rất thú vị, đặc biệt nếu bạn nhớ đến dự án chung Nga-Ấn Độ trên Su-30. Và đơn đặt hàng của Iran chính là động lực có thể thúc đẩy toàn bộ chương trình Su-57 và khiến loại máy bay này rẻ hơn khi sản xuất hàng loạt. Theo đó, điều này có lợi cho cả Nga và Iran.

Và đây sẽ là một kịch bản hoàn toàn khác, khi đó Israel sẽ phải suy nghĩ rất kỹ. F-35 trong thiết kế của họ có thể là một máy bay xuất sắc (ai biết được, nó chưa bao giờ thực sự chiến đấu với bất kỳ ai ngoại trừ bộ binh Palestine), nhưng Su-57 ít nhất có thể không tệ hơn, thậm chí còn tốt hơn.


Nhìn chung, hiểu được mối quan hệ giữa hai nước, chúng ta có thể mong đợi các cuộc thử nghiệm chiến đấu của cả hai máy bay ở đâu đó trên bầu trời Syria.

Nhưng đây là kịch bản của tương lai. Tuy nhiên, tương lai là một điều kỳ lạ, nó có thể đến. Và đối với một số người trong tương lai, liên minh giữa Iran và Nga là một điều rất khó chịu, vì hai nước sẽ không chỉ có thể hỗ trợ lẫn nhau trong mọi lĩnh vực hợp tác mà chắc chắn sẽ trở thành tấm gương cho những ai do dự và đang theo dõi rất chặt chẽ phản ứng của Mỹ. Rõ ràng, chẳng bao lâu nữa, Hoa Kỳ sẽ không còn quan tâm đến mọi thứ đang diễn ra trên thế giới nữa; các vấn đề nội bộ của nước này đang nhân lên như lũ gián.

Ở Iran, chuyến giao máy bay chiến đấu đầu tiên của Nga được gọi một cách rất thảm hại: “Ngày bình minh”. Tiêu đề hay đấy, đây thực sự là một sự khởi đầu.
165 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -10
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 29:XNUMX
    Hoặc có thể chúng ta đưa cho họ SU 35, và họ đưa cho chúng ta một vài trung đoàn lực lượng đặc biệt của họ?
    1. KCA
      -8
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX
      Tại sao lại là kệ? Đủ nữ lực lượng đặc biệt của IRGC, một nửa Lực lượng vũ trang Ukraine, vốn dẫn động cầu sau, sẽ bỏ chạy ngay lập tức
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX
      Tôi tự hỏi tại sao bạn lại bị hạ thấp? Đổi sắt lấy người thì có gì sai? Có chuyện gì nếu người lạ chết thay vì người của chúng ta? Có lẽ những người không có ai đang chiến đấu ở Ukraine.
      1. +9
        Ngày 13 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX
        Có chuyện gì nếu người lạ chết thay vì người của chúng ta?

        vấn đề là không ai đặc biệt háo hức chết “vì tiền”, nhất là ở nước ngoài, nhất là khi các nhà địa chiến lược không có mục tiêu rõ ràng…
        1. +7
          Ngày 13 tháng 2024 năm 17 16:XNUMX
          vấn đề là không ai đặc biệt muốn chết “vì tiền”

          Không ai muốn chết cả.
          Nhưng để chiến đấu.
          Tính đến ngay cả những người quen rất hẹp của tôi, trong số chúng tôi, tôi sẽ kể cho bạn nghe hàng chục người tôi biết đã đi. Hầu hết là vì tiền. Mỗi ý tưởng chỉ có một. Ý tưởng là tôi, người có kinh nghiệm về DB và không có gì để mất, sẽ giỏi hơn một số đứa trẻ.
          Nhưng người Iran lại là một câu chuyện hơi khác.
          IRGC là IRGC. Những chàng trai lý tưởng. Nếu họ nói đánh Mỹ ở Ukraine với người Nga thì họ sẽ đi. Đây không phải là lần đầu tiên họ làm điều này bên ngoài quê hương Ba Tư của họ.
          1. +4
            Ngày 13 tháng 2024 năm 21 25:XNUMX
            Để người Iran chiến đấu trong một cuộc chiến xa lạ đối với họ không phải là một ý tưởng hay. Tôi thừa nhận sự hiện diện của các tình nguyện viên, nhưng một lần nữa, những người Iran có tư tưởng thường là những kẻ Hồi giáo cực đoan theo đường lối cứng rắn. Để chiến đấu với những kẻ ngoại đạo, trong cùng một chiến hào với những kẻ ngoại đạo khác... Đừng nghĩ rằng người Ba Tư và người Nga là “anh em mãi mãi”. Đây chỉ là một người bạn đồng hành tạm thời.
            1. +3
              Ngày 14 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
              Đừng nghĩ người Ba Tư và người Nga là “anh em mãi mãi”

              Tôi không viết điều đó, bạn đang bịa ra.
              Iran nhớ rất rõ ai đã trang bị vũ khí cho Hussein.
              Ở mức tối thiểu, IRGC vẫn tiếp tục chiến đấu ở Syria.
              Syria không phải là Iran. Từ từ hoàn toàn.
              Phần lớn người Syria không phải là người Shiite.
              Lính IRGC đang làm gì ở Syria?
              Họ đàn áp những người dân chủ, dọa nạt người Do Thái.
              Người Mỹ càng gửi vũ khí tới Ukraine thì họ càng gửi ít vũ khí đến Trung Đông và Đông Á. Điều này có thể có tác động có lợi cho những thành công quân sự của Iran.
              1. 0
                Ngày 16 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX
                Tarantass tiếng Anh
                Ai đã vũ trang cho Hussein? Ngoài Liên Xô, Mỹ và Pháp. Liên Xô đã qua lâu rồi. Đúng, Iran từng phản đối Liên Xô. Nhưng thời gian không giống nhau. Iran hiểu rất rõ ai là người mà họ cần trở thành “bạn bè” lúc này. Chủ nghĩa thực dụng chính trị thông thường, và không có gì cá nhân.
                IRGC đang làm gì ở Syria? Đừng quên rằng Bashar al-Assad đang đứng vững không chỉ nhờ sự giúp đỡ của Nga mà còn nhờ Iran. Iran thích lái barmalei ra lãnh thổ nước ngoài hơn là tự mình lái. Và người Iran không phải là “barmalei”! Họ cũng gặp vấn đề với barmalei - các cuộc tấn công khủng bố gần đây đã cho thấy điều này.
                Và đừng quên rằng Iran là quốc gia lâu đời nhất trên thế giới, lâu đời hơn Nga và gần như cổ xưa như Trung Quốc. Và họ coi mình là người thừa kế của đế chế cổ đại vĩ đại nhất. Do đó chính sách của đế quốc. Ít nhất là trên quy mô của Trung Đông
                1. +1
                  Ngày 16 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX
                  Và ai nói xấu về Iran?
                  Người dân sống ở một đất nước bình thường, gần như một trạng thái bình thường.
                  Thần quyền là đúng. Bạn sẽ không thích nó, thực sự.
                  Iran là quốc gia lâu đời nhất trên thế giới

                  Thôi, đừng nói vớ vẩn. Thứ nhất, một quốc gia không phải là một quốc gia.
                  Thứ hai, các nền văn minh cổ đại ở đâu và thời đại của chúng ta ở đâu? Hơn nữa, người Ba Tư ngày nay là hậu duệ của người Ấn-Âu, còn những người sống trên vùng đất Iran cổ đại là những người mới đến. Giống như người Ả Rập và Ai Cập cổ đại, người Bà La Môn và những nền văn minh đầu tiên của Ấn Độ.
                  Làm thế nào để bạn kết nối điều này? Chuyển một số năng lượng đặc biệt từ lãnh thổ? Nó có mùi như sự tối nghĩa.
                  Và thứ ba, Iran ngày nay là một quốc gia thần quyền, một nước cộng hòa Hồi giáo.
                  Chúng tôi biết thái độ của người Hồi giáo đối với đồ cổ. Nói một cách nhẹ nhàng, Nhà tiên tri Muhammad, cầu bình an cho ông, không ủng hộ ngoại giáo, và văn hóa truyền thống của người Ấn-Iran cũng vậy.
                  Những người Zoroastrian ít nhiều vẫn còn sống, nhưng họ đã có một cơn sốt với thuyết độc thần và những người trong kinh thánh.
                  Do đó chính sách của đế quốc.

                  Đúng, kẻ nào bị lật đổ sẽ trở thành kẻ đó.
                  Giống như một caliphate hơn là chủ nghĩa đế quốc.
                  1. 0
                    Ngày 16 tháng 2024 năm 17 55:XNUMX
                    Tarantass tiếng Anh
                    Thần quyền là đúng. Bạn sẽ không thích nó, thực sự
                    Tôi không quan tâm)) Ở đây ở Nga, luật của Chúa cũng đang được thực hiện trong trường học)) Và không có gì, chúng tôi sống))

                    những nền văn minh cổ đại ở đâu, và thời đại của chúng ta ở đâu... người Ba Tư hiện tại là hậu duệ của người Ấn-Âu, còn những người trên vùng đất Iran cổ đại là những người mới đến. Giống như người Ả Rập và Ai Cập cổ đại, người Bà La Môn và những nền văn minh đầu tiên của Ấn Độ
                    Bạn thích “suy nghĩ cho người khác” mà không quan tâm đến ý kiến ​​của họ. Người Ả Rập bằng cách nào đó không nghi ngờ gì rằng tổ tiên của họ đã sống ở vùng lãnh thổ hiện tại từ thế kỷ thứ 7, hoặc thậm chí sớm hơn. Cả người theo đạo Hindu và người Iran đều không nghi ngờ về sự cổ xưa của đất nước họ.
                    Theo quan điểm của Kỷ băng hà, mọi người đều là người ngoài hành tinh))) Và Iran (Ba Tư) là quốc gia lâu đời nhất và là quốc gia lâu đời nhất gần như không mất đi tư cách nhà nước trong hàng nghìn năm. Vậy nếu có kẻ chinh phục thì sao? Họ đã không ở đâu?
                    Và chắc chắn còn lâu đời hơn Israel yêu quý của bạn. Nhân tiện, người Do Thái ở khắp mọi nơi, có lẽ ngoại trừ Iraq, cũng là những người mới đến, bao gồm cả lãnh thổ của Israel ngày nay - điều này thậm chí còn được viết trong sách thánh của họ)) Và ở Ba Tư đã có những cung điện sang trọng khi Moses và Abraham thậm chí còn chưa ở dự án.

                    Chúng tôi biết thái độ của đạo Hồi đối với đồ cổ
                    Đúng vậy, ở Iraq hoàn toàn theo đạo Hồi của Saddam Hussein, có một bảo tàng Babylon hoành tráng, và những “chiến binh tự do” đã xông đến dưới lá cờ sọc và phá hủy bảo tàng thành từng mảnh. Đây là đạo Hồi xấu
                    Và bạn đã đến Bảo tàng Cairo chưa? KHÔNG? Và tôi đã! Nhân tiện, một trong những bảo tàng nổi tiếng nhất thế giới ở một đất nước hoàn toàn theo đạo Hồi!
                    Và ở Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn theo đạo Hồi, trong Bảo tàng Hồi giáo (!), họ lưu giữ dấu chân (!) Của Abraham và cây trượng của ông (!) Bên cạnh thanh kiếm của Nhà tiên tri.

                    Nhà tiên tri Muhammad, cầu bình an cho ông, không ủng hộ ngoại giáo, và văn hóa truyền thống của người Ấn Độ-Iran cũng vậy
                    Và ai và ở đâu ủng hộ ngoại giáo? Cái gì, người Do Thái phàn nàn? Chính thống? Người Công giáo?

                    Người Zoroastrian ít nhiều vẫn sống... độc thần... người của kinh thánh
                    Thuyết nhị nguyên đó có ổn không? Cuộc đấu tranh vĩnh cửu giữa Ahramazda và Ahriman? Và loại “kinh thánh” nào? Người Ả Rập gọi Kinh thánh (Torah) là “Kinh thánh”. Và người Zoroastrian có Avesta. Những người theo đạo Zoroastrian luôn được tôn trọng ở Iran vì sự đoan trang và phẩm chất đạo đức cao của họ.
                    1. 0
                      Ngày 16 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
                      Nó thậm chí không buồn cười. Bạn sai ở từng đoạn văn.
                      Vì vậy, tự tin vào sự thiếu hiểu biết của họ.
                      Vâng, Chúa là thẩm phán của bạn)
                2. 0
                  Ngày 21 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX
                  Về “sự cổ xưa” của Trung Quốc, những người biết và hiểu chỉ cười khúc khích! cười
            2. +2
              Ngày 14 tháng 2024 năm 22 16:XNUMX
              Trích dẫn từ: Amin_Vivec
              Người Iran thường là những người Hồi giáo cực đoan theo đường lối cứng rắn. Để chiến đấu với những kẻ ngoại đạo, trong cùng một chiến hào với những kẻ ngoại đạo khác... Đừng nghĩ rằng người Ba Tư và người Nga là “anh em mãi mãi”. Đây chỉ là một người bạn đồng hành tạm thời.

              Chẳng phải người Iran và người Nga ở Syria đã tiêu diệt kẻ cực đoan thực sự có tên là ISIS sao? cùng một ISIS mà người Do Thái các bạn đang điều trị trong bệnh viện của bạn?
              Nếu người Iran cực đoan như vậy, tại sao họ lại đứng về phía những người Armenia chính thống để chống lại những người Azerbaijan theo dòng Shia?
              Người Iran trái ngược với những gì có thể được gọi là cực đoan. Họ đã phát minh ra khái niệm tự do tôn giáo cách đây 2500 năm. Chúng tôi mệt mỏi với việc các nhà tuyên truyền theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đầu độc tâm trí mọi người. bạn là trung tâm của mọi cuộc chiến dưới bàn tay của Hoa Kỳ, kẻ mà bạn đang điều khiển như một con thú cưng
              1. +2
                Ngày 16 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
                Ba Tư
                Tôi có quan điểm rằng Iran là một đất nước hiện đại bình thường. Iran có cùng kẻ thù, như Nga. Có Hoa Kỳ và các vệ tinh của anh ấy.
                Đó là lý do lớn cho tình hữu nghị và hợp tác lẫn nhau giữa Iran và Nga.
                Nó rất có lợi cho chúng tôi. Tôi cũng cho rằng tâm lý của người Iran cũng giống như người Nga. Chúng ta là những người đồng hương)))
              2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. +4
              Ngày 16 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX
              Amin_Vivec
              Coi người Iran là những kẻ Hồi giáo cực đoan, giống như ISIS, là một sai lầm lớn! Iran ngày nay khác xa so với thời Khomeini. Nhiều khả năng là ở Liên Xô quá cố, nơi thay vì hệ tư tưởng cộng sản là Hồi giáo. Khá bình thường nhé các bạn.
              Và quân đội là những người chuyên nghiệp. Về phần phi công và lực lượng đặc biệt, họ nhìn chung là những người ưu tú. Ở một đất nước như vậy, quân đội là nơi bạn có thể tạo dựng sự nghiệp tốt và kiếm được nhiều tiền! Vì vậy, nếu đảng... Ayatollah gửi đến, họ sẽ đến Ukraine và bất cứ nơi nào họ nói. Và những kẻ ngoại đạo đối với họ chính là phương Tây và tất cả những người đứng về phía nó.
              Nếu bạn chưa biết thì ở Iran có một cộng đồng Cơ đốc giáo, những người theo đạo Zoroastrian, và thậm chí, hãy chú ý! Cộng đồng người Do Thái! Và không ai bắt bớ họ, vì họ là “của riêng họ”
          2. 0
            12 tháng 2024, 20 36:XNUMX
            IRGC là IRGC. Những chàng trai lý tưởng. Nếu họ nói đánh Mỹ ở Ukraine với người Nga thì họ sẽ đi.
            Như diễn giả đã nói ở trên, để làm được điều này, các nhà địa chiến lược của chúng ta phải có quan điểm KHÔNG giống con mèo Leopold. Nếu không, một nửa số kẻ ngu ngốc trong bang của chúng ta đang bí mật sẵn sàng bán chúng một cách “nóng bỏng” để lấy hàng đẹp ở nước ngoài, và nửa còn lại muốn làm vậy nhưng lại mắc chứng bất lực. Và ai sẽ phù hợp với những người như vậy?
        2. +1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 18 25:XNUMX
          Chà, hãy để các nhà địa chiến lược học hỏi từ các chiến lược gia sao Hỏa... hoặc từ các chiến lược gia sao Thổ... vấn đề là gì?
        3. +1
          Ngày 14 tháng 2024 năm 14 44:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir80
          vấn đề là không ai đặc biệt háo hức chết “vì tiền”, nhất là ở nước ngoài, nhất là khi các nhà địa chiến lược không có mục tiêu rõ ràng…

          Tôi nghĩ rằng đối với những người Triều Tiên, đây không phải là vấn đề gì cả và không có gì khiến họ sợ hãi trong tình huống này.
      2. +5
        Ngày 13 tháng 2024 năm 13 52:XNUMX
        Có lẽ là do nó ngu ngốc chăng?
    3. +3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX
      Sẽ không có ai cung cấp lực lượng đặc biệt, nhưng hàng tá cơ sở (có tính toán) để phóng tên lửa tầm trung (tất cả của bạn đã bị cắt, nhưng bạn không thể tạo một cái mới trong 5 phút) sẽ làm đa dạng hóa đáng kể cuộc sống của người Ukraine Lực lượng vũ trang ở vùng sâu vùng xa.
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 17 09:XNUMX
        Trích dẫn từ wlkw
        Sẽ không có ai cung cấp lực lượng đặc biệt, ngoài hàng tá cơ sở (theo tính toán) để phóng tên lửa tầm trung

        Tôi tự hỏi tại sao Tochka-Us chúng ta có
        rất nhiều, bạn chưa sử dụng nó để chống lại 404?
        1. -3
          Ngày 13 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
          rút khỏi dịch vụ. Hay bạn không còn hứng thú nữa?
          1. +3
            Ngày 14 tháng 2024 năm 14 45:XNUMX
            Trích dẫn: Matxcơva lên tiếng
            rút khỏi dịch vụ. Hay bạn không còn hứng thú nữa?

            Vì vậy, không có gì ngăn cản bạn đặt nó trở lại. Hơn nữa, kho báu chứa đầy chúng.
            1. +2
              Ngày 14 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX
              Trích dẫn: Grits
              Vì vậy, không có gì ngăn cản bạn đặt nó trở lại. Hơn nữa, chúng còn rất nhiều trong kho.

              Tôi cũng nghĩ thế. Hơn nữa, mọi người trong NATO đang vứt bỏ tên lửa của họ
              trên 404, nhưng hiện tại thông tin của chúng tôi đang được lưu trữ. Rõ ràng là có một loại kế hoạch nào đó.
              Số lượng trong kho dưới 10K. Nó rất nhiều. Và bạn không cần phải mua nó.
            2. +2
              Ngày 16 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
              Gritsa
              Đó chính là vấn đề, nó đang cản đường! Và đây không phải là “độc hại”, mà là chủ nghĩa thực dụng cơ bản.
              Hãy bắt đầu với thực tế là, không giống như Iskander, Điểm dễ dàng bị bắn hạ trong chuyến bay bởi hệ thống phòng không mà 404. Tầm bay ngắn, không ai bắn vào rìa phía trước, do đó bất kỳ Điểm nào ở một vị trí sẽ bị thay thế ngay lập tức cho phản hồi của 404.
              Loại bỏ khỏi dịch vụ không có nghĩa là đặt nó lên kệ ở đâu đó! Tất cả các thiết bị để bảo trì cũng được dỡ bỏ, các thiết bị mô phỏng được đưa ra khỏi lớp học và tất cả tài liệu được chuyển vào kho lưu trữ. Các bài tập luyện tập và tính toán thường xuyên bị dừng lại.
              Các thiết bị đặt tại kho lưu trữ cũng trở nên không sử dụng được. Sẽ không có ai theo dõi và chăm sóc cô ấy nhiều như một “chiến binh”. Rất có thể, mọi thứ đều ở ngoài trời. Nhưng hệ thống phòng không không phải là một chiếc xe tăng mà bạn có thể chỉ cần lấy từ căn cứ, tiếp nhiên liệu và di chuyển (và thậm chí sau đó, điều này không phải lúc nào cũng thành công - có thể phải sửa chữa).
              Đưa chúng trở lại hoạt động cũng giống như đưa thiết bị mới vào sử dụng. Có cần thiết không?
              Bạn có cho rằng có lẽ vẫn còn những quân nhân nhớ cách vận hành nó? Bạn đã bao giờ lái một chiếc xe cũ chưa? Nó có thể được chăm sóc cẩn thận và ở tình trạng tốt, nhưng nó vẫn không còn là một chiếc bánh nữa. Điều tương tự với đồ cổ vũ khí.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2024 năm 23 26:XNUMX
                anh ơi - đừng ném ngọc trước mặt lợn.
                Ở đây họ không thích những người biết chữ; những kẻ ngu ngốc sẽ đàn áp họ. ít nhất - với những lời giải thích tương tự, tôi không tán thành sự nhiệt tình của những con chó lợn đi vào phân
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2024 năm 23 20:XNUMX
            Tôi không hiểu, mấy kẻ ngu ngốc không biết rằng tên lửa nhiên liệu rắn có hạn sử dụng để vận hành an toàn sao?
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2024 năm 23 23:XNUMX
              Câu hỏi dành cho quản trị viên là tại sao bình luận của tôi không được đăng ở phiên bản đầy đủ?
              và vâng - đây không phải là tai nạn xảy ra một lần, điều này xảy ra thường xuyên.
        2. +1
          Ngày 14 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX
          Như người ta nói, chúng "độc hại". Lực lượng vũ trang Ukraine đã thực hiện rất nhiều hành động khiêu khích với họ khi họ bắn vào các thành phố yên bình và cố gắng đẩy mọi thứ lên chúng tôi. Nhưng vì chúng tôi không sử dụng chúng (không có một xác nhận thực tế nào) nên chủ đề này trở nên vô ích.
          Có lẽ chúng ta đã cất chúng trong kho, nhưng bây giờ sử dụng chúng cũng chẳng ích gì. Việc sản xuất tên lửa, máy bay không người lái đã hình thành, hiệu quả của đầu đạn cũ chưa rõ ràng nhưng dễ xảy ra các hành động khiêu khích. Chúng ta có cần nó không?
          1. +2
            Ngày 14 tháng 2024 năm 16 15:XNUMX
            Trích dẫn từ wlkw
            Lực lượng vũ trang Ukraine đã thực hiện rất nhiều hành động khiêu khích với họ khi họ bắn vào các thành phố yên bình và cố gắng đẩy mọi thứ lên chúng tôi.

            Đối với tôi, mạng sống của những người lính của chúng ta quan trọng hơn nguy cơ bị khiêu khích.
            Thực tế là chúng được phát triển cho vũ khí hạt nhân chiến thuật và độ chính xác thì không.
            quá cao, đó là điều dễ hiểu. Nhưng có băng cassette ở đó. hi
    4. +3
      Ngày 14 tháng 2024 năm 23 30:XNUMX
      Trích dẫn: Aerodrome
      Hoặc có thể chúng ta đưa cho họ SU 35, và họ đưa cho chúng ta một vài trung đoàn lực lượng đặc biệt của họ?

      Iran chỉ cần máy bay chiến đấu này để không chiến với máy bay chiến đấu của đối phương nếu cần thiết chứ không phải cho các hoạt động của chính họ
      Tại sao máy bay chiến đấu được sử dụng ngay từ đầu?
      Tại sao chúng ta không sử dụng tên lửa mặt đất thay vì máy bay chiến đấu để tấn công chính xác?
      Có hai loại tên lửa: tên lửa hành trình có độ chính xác nhưng thiếu tầm bắn và tên lửa đạn đạo có tầm bắn gần như vô hạn nhưng có độ chính xác rất kém.
      Máy bay chiến đấu được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công chính xác bằng tên lửa hành trình phóng từ trên không.
      Nhưng tại sao chúng lại phải được phóng từ trên không?
      Tên lửa hành trình không thể có tầm bắn xa do một vấn đề được gọi là "sự chuyên chế của phương trình tên lửa". Đối với phạm vi hoạt động, bạn cần có nhiên liệu. Nhiên liệu làm tăng trọng lượng, làm giảm phạm vi hoạt động. Vì vậy, câu trả lời họ đưa ra là dùng máy bay di chuyển tên lửa đủ gần mục tiêu, sau đó phóng tên lửa hành trình. và để có tầm bắn xa hơn, họ đã chế tạo tàu sân bay để di chuyển máy bay chiến đấu đến gần mục tiêu hơn
      Nhưng tại sao chúng ta không chế tạo tên lửa đạn đạo có độ chính xác như tên lửa hành trình để loại bỏ nhu cầu về máy bay chiến đấu và tàu sân bay?
      Tên lửa đạn đạo có thể bay tầm xa có một vấn đề riêng được gọi là "Hiệu ứng PLASMA REENTRY" xảy ra Khi các hạt không khí va vào nhau nhanh như một vật thể quay trở lại, nhiệt độ cực cao từ tất cả ma sát này làm tăng nhiệt độ của tên lửa đạn đạo. không khí cao đến mức khí bị ion hóa, về cơ bản tạo thành một đám mây plasma xung quanh bề mặt bên ngoài của tàu trong giai đoạn quay lại làm gián đoạn liên lạc vô tuyến giữa phương tiện và trạm mặt đất.
      Nói một cách đơn giản, bạn không thể hướng dẫn nó. Do đó, đạn đạo tầm xa chỉ được sử dụng cho vũ khí hạt nhân và việc thiếu độ chính xác không phải là vấn đề.
      Vì vậy, rõ ràng là khi Iran tuyên bố rằng bằng cách nào đó họ đã phát triển được tên lửa đạn đạo với độ chính xác tuyệt đối, mọi người đều coi đó là tuyên truyền. Ngay cả sau khi Iran công bố đoạn phim về một tên lửa đạn đạo bắn trúng mục tiêu với độ chính xác cao. Iran bị buộc tội Photoshop, mặc dù thiếu bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đoạn phim đã bị thay đổi. Nhưng sau cuộc tấn công vào căn cứ không quân Mỹ mà tất cả các tên lửa đều đạt mục tiêu, mọi người phải chấp nhận một sự thật rằng, giống như người Ba Tư là những người duy nhất có công nghệ thép Damascus, giờ đây họ lại lặp lại công nghệ tương tự không thể đạt được. Uzi Robbin, cha đẻ của hệ thống phòng thủ tên lửa Israel, nói điều này để phản ứng trước tên lửa đạn đạo chính xác của Iran. "Bằng cách nhấn nút, họ có thể hoàn thành một nhiệm vụ mà chúng ta cần phải mạo hiểm tính mạng của phi công và máy bay chiến đấu đắt tiền để làm điều tương tự. Và họ có thể đang ở trong điều kiện không khí khi nhấn nút"
      Kết luận: Iran không cần bất kỳ máy bay hay tàu sân bay nào để thực hiện các cuộc tấn công chính xác
  2. +6
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 42:XNUMX
    “Ngày bình minh” đối với Iran sẽ bắt đầu khi Israel biến mất khỏi bản đồ thế giới. Đây sẽ là một bình minh thực sự!
    1. -13
      Ngày 13 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
      Vậy tại sao nhà nước Israel lại khiến cá nhân bạn khó chịu như vậy? hi
      1. +13
        Ngày 13 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
        Nó giết chết trẻ em Palestine, như Đức Quốc xã đã từng làm và như Đức Quốc xã Ukraine đã làm chống lại trẻ em Nga.
        1. -10
          Ngày 13 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
          Hamas và những tên cướp Hezbollah khác đang giết trẻ em Israel hay còn điều gì khác?
          1. +7
            Ngày 13 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX
            Vậy giết trẻ em Palestine có ổn không?
            1. -6
              Ngày 13 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX
              Còn những “đồng chí” Do Thái, không như chúng ta, đã học được bài học lịch sử và họ không mấy quan tâm đến “những giọt nước mắt của trẻ thơ” nếu chúng không phải là con của họ và họ làm mọi cách để con cái họ không khóc. NHƯNG đây không phải là một cuộc thảo luận của bài viết này. Nhưng tôi cũng xin hỏi bạn, nhà nước Israel đã làm gì với cá nhân bạn, bạn có phải là người Palestine không?
              1. 0
                Ngày 13 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
                Israel là một nhà nước được thành lập với cái giá phải trả là J.V. Stalin sau Thế chiến 2, và vì vậy bạn đã ngủ quên trong suốt thời kỳ Rome tồn tại.
              2. +9
                Ngày 13 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
                Trích dẫn từ AdAstra
                Còn những “đồng chí” Do Thái, không như chúng ta, đã học được bài học lịch sử và họ không mấy quan tâm đến “những giọt nước mắt của trẻ thơ” nếu chúng không phải là con của họ và họ làm mọi cách để con cái họ không khóc. NHƯNG đây không phải là một cuộc thảo luận của bài viết này. Nhưng tôi cũng xin hỏi bạn, nhà nước Israel đã làm gì với cá nhân bạn, bạn có phải là người Palestine không?

                Như bạn đã biết, người dân Nga lo lắng về sự bất công đang diễn ra trên thế giới. Và theo quan điểm của bạn, như bạn đã nói, người Do Thái đã rút ra bài học cho mình, phải chăng điều này có nghĩa là sau cái chết của hàng chục nghìn trẻ em ở Dải Gaza (không phải trong thời kỳ trước, mà nói chung kể từ khi thành lập khu bảo tồn này? ), người Ả Rập cũng nên rút ra một bài học và chắc chắn rằng người Ả Rập đã từng có trẻ em chết vì bom của Israel? Rốt cuộc, điều này có hợp lý không, đầu tiên một số quốc gia học hỏi và sau đó là những quốc gia khác? Hay nó là cái gì khác?
                1. 0
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 17 28:XNUMX
                  Hay là nó khác?

                  Không có đúng và không có sai trong cuộc xung đột này.
                  Rắc rối này đã hai nghìn năm tuổi, không thể tìm ra thủ phạm nữa.
                  Người La Mã đã tàn sát bao nhiêu người Do Thái vì không muốn khuất phục La Mã? Có bao nhiêu Cơ đốc nhân khi chúng ta chỉ là một giáo phái Do Thái mới? Sau này có bao nhiêu người theo đạo Cơ Đốc đã giết người Do Thái vì tổ tiên của họ đã từng phản bội Đấng Christ?
                  Mọi người đều có quyền sống, quyền sống trên mảnh đất của mình và sống trong hòa bình.
                  Nhưng những người như bạn không quan tâm nhiều đến bạn. Đối với tất cả các lập luận của bạn, bạn tiếp tục đổ lỗi và kỳ thị chỉ có người Do Thái.
                  Của chúng tôi đang nghiền nát các thành phố của Ukraine và chính người Ukraine, bởi vì họ tiếp tục chiến đấu theo phe chính phủ phát xít của họ. Người Do Thái tiếp tục ném bom Gaza vì họ tiếp tục cung cấp nơi trú ẩn cho Hamas, lực lượng tiếp tục giết hại người Do Thái ở đất nước họ.
                  Nhưng một số là những người theo chủ nghĩa phát xít, còn những người khác thì chống phát xít.
                  Hãy quyết định ai là ai ở đây, và cuối cùng bạn sẽ quyết định xem bạn là một người bài Do Thái hay một con người.
                  1. +4
                    Ngày 13 tháng 2024 năm 18 35:XNUMX
                    Hãy tha thứ cho tôi vì đã quá ngu ngốc, tôi muốn biết thêm chi tiết - nhưng tại thời điểm nào mỗi quốc gia bắt đầu coi một lãnh thổ trừu tượng là đất của họ? Tôi chỉ không hiểu phải làm gì với những dân tộc đã bị những dân tộc có quyền diệt chủng đến tận 0? ai đã cho họ quyền này và lấy nó đi từ người khác? ai nên được coi là một dân tộc, và ai nên được coi là kẻ khốn nạn trong cùng một dân tộc sống trên một lãnh thổ duy nhất? có hàng ngàn câu hỏi nhưng hãy khai mở các luân xa, ít nhất là với những câu hỏi được đặt ra. khai sáng kẻ ngu - người thông minh
                  2. +1
                    Ngày 13 tháng 2024 năm 21 43:XNUMX
                    Bạn đã đưa ra sự tương tự giữa Nga-Ukraine - Israel-Palestine;
                    Hãy tiếp tục nhé:
                    Người Nga đã trở thành công dân hạng hai ở Ukraine, Nga đã đứng ra bảo vệ.
                    Người Palestine cũng là công dân hạng hai ở Israel, Hamas đứng ra bảo vệ.
                    Ukraine không tiêu diệt có chọn lọc cư dân của DPR, LPR và các thành phố yên bình.
                    Israel không giết người Gaza một cách có chọn lọc.
                    Hamas đang tiến hành chiến tranh du kích, Israel đang thực hiện các hành động trừng phạt.
                    Máy bay chiến đấu ngầm DPR, LPR, Kharkov Odessa - Biệt đội trừng phạt của Đức Quốc xã...
                    Hãy tiếp tục, thật dễ dàng.
                  3. +3
                    Ngày 13 tháng 2024 năm 23 01:XNUMX
                    Trích dẫn: English tarantass
                    Của chúng tôi đang nghiền nát các thành phố của Ukraine và chính người Ukraine, bởi vì họ tiếp tục chiến đấu theo phe chính phủ phát xít của họ. Người Do Thái tiếp tục ném bom Gaza vì họ tiếp tục cung cấp nơi trú ẩn cho Hamas, lực lượng tiếp tục giết hại người Do Thái ở đất nước họ.
                    Nhưng một số là những người theo chủ nghĩa phát xít, còn những người khác thì chống phát xít.

                    Nhưng không cần phải so sánh những điều không thể so sánh được; đất nước chúng ta không trộn lẫn hàng chục nghìn trẻ em và phụ nữ với bê tông thông qua việc ném bom rải thảm. Và với sự khác biệt về quy mô chiến sự, sẽ có hàng triệu thường dân thương vong ở Ukraine nếu Nga chiến đấu như IDF. Rốt cuộc, mọi cuộc nói chuyện đều xoay quanh vấn đề này - về nạn diệt chủng mà Israel đang thực hiện ở Gaza. Hãy dừng những chiêu trò rẻ tiền của bạn lại, lời lẽ khoa trương của bạn là một sự xúc phạm đối với người lính Nga, những người thường hy sinh mạng sống của mình vì dân thường, bất kể của ai.
                    1. -6
                      Ngày 14 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX
                      không thể so sánh được

                      hàng chục ngàn trẻ em và phụ nữ

                      Vậy đối với bạn phạm trù để so sánh là số lượng chứ không phải chất lượng?
                      Gaza là 1 sự tích tụ đô thị.
                      Tại Ukraine, hàng chục khu định cư đã bị biến thành đống đổ nát do Quân khu Đông Bắc.
                      Đúng, có ít thường dân thiệt mạng ở Ukraine hơn. Nhưng bây giờ tôi đang tự hỏi, bạn nói về nạn diệt chủng sau bao nhiêu?
                      Và không cần thiết phải tập trung vào trẻ em và phụ nữ ở đây. Đây là một động thái dành cho các bà nội trợ.
                      Người Ukraina đang ẩn náu trong các tòa nhà dân cư. Thường dân đang chết.
                      Hamas đang lẩn trốn trong một khu dân cư. Thường dân đang chết.
                      Người Ukraine tuyên bố ATO vào năm 2014, khi một phần đất nước quyết định ly khai khỏi họ, họ bảo vệ biên giới đất nước, và khi đó Đức Quốc xã vẫn ở bên lề ở Ukraine. Khi có rất nhiều người trong số họ, chúng tôi quyết định kết thúc nó.
                      Các Tiểu đoàn Quốc gia không tàn sát người Nga ở Nga. Nhưng Nga đã bắt đầu hoạt động.
                      Hamas tuyên bố diệt chủng người Do Thái ngay cả khi người Do Thái không thể ném bom bất cứ ai. Và ông ấy đã lãnh đạo nhiều intifadas.
                      Trong đó có nhiều người Ả Rập ở Palestine tham gia.
                      Khi người Ả Rập giết người Do Thái, bạn im lặng; lúc đó bạn thậm chí còn chưa sống. Khi người Do Thái chịu đựng, sống sót và chống trả, đồng thời nói rằng từ nay trở đi mọi nỗ lực khủng bố chống lại họ sẽ bị dập tắt từ trong trứng nước - bạn cười khúc khích.
                      Có lẽ người Do Thái nên ngừng phản ứng hoàn toàn với tổ chức khủng bố (và chính Hamas và Hezbollah cũng tuyên bố điều này) ngay trên đất nước của họ và cho phép người Ả Rập thực hiện Holocaust lần thứ hai?
                      Chà, ở Gaza không có đủ không gian để ném bom và không làm tổn thương dân thường. Bây giờ đặt đầu bạn lên thớt?
                      1. 0
                        Ngày 14 tháng 2024 năm 22 14:XNUMX
                        Trích dẫn: English tarantass
                        Người Ukraina đang ẩn náu trong các tòa nhà dân cư. Thường dân đang chết.
                        Hamas đang lẩn trốn trong một khu dân cư. Thường dân đang chết.

                        Chà, một lần nữa bạn đang so sánh một thứ không đứng đắn với một ngón tay. Nga không tiến hành ném bom hàng loạt vào khu dân cư một cách bừa bãi, khi dân thường không có cơ hội sống sót. Khi chiến sự đến gần, cư dân có cơ hội sơ tán hoặc ẩn náu trong tầng hầm, đó là điều thường xảy ra, trừ khi những người theo chủ nghĩa Ukrofashist phong tỏa họ như ở Mariupol để sử dụng họ làm lá chắn sống. Không có khả năng bị ném bom từ trên không. Israel, dựa trên tuyên bố của các chính trị gia, đang tham gia vào các hoạt động khá có ý thức, có chủ ý, không quan tâm đến các nạn nhân là dân thường, bao gồm cả. phụ nữ và trẻ em.
                        Trích dẫn: English tarantass
                        Đúng, có ít thường dân thiệt mạng ở Ukraine hơn. Nhưng bây giờ tôi đang tự hỏi, bạn nói về nạn diệt chủng sau bao nhiêu?

                        Tôi không nói điều đó, họ đang nói điều đó trên toàn thế giới, ngay cả ở những quốc gia rất trung thành với Israel. Tòa án Công lý Quốc tế nói về điều này trong phán quyết tạm thời của mình. Bạn giống như đến từ hành tinh khác hay bạn đang giả vờ :)
                        Và không cần thiết phải tập trung vào trẻ em và phụ nữ ở đây. Đây là một động thái dành cho các bà nội trợ.
                        Không nói về nó là một động thái của những con quái vật đạo đức.
                      2. +1
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 09 42:XNUMX
                        Có lẽ Israel không nên chiếm đóng Gaza và Cao nguyên Golan mà hãy ngồi chính xác ở đâu và khi nào nhà nước này được thành lập, trong phạm vi biên giới năm 1947. Khi đó có lẽ sẽ có ít vấn đề hơn?
                      3. +1
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 10 56:XNUMX
                        Tarantass tiếng Anh

                        Ở Ukraine, hàng chục khu định cư đã bị biến thành đống hỗn độn do SVO
                        Ai đã bắt đầu tất cả? Ai đã phá hủy toàn bộ lối vào các tòa nhà dân cư để biến chúng thành pháo đài? Ai đã để dân thường làm con tin khi Lực lượng vũ trang Ukraina tiến vào những ngôi nhà này?

                        Hamas đang ẩn náu trong một khu dân cư. Thường dân đang chết
                        Có thể bạn không theo dõi tin tức, nếu không bạn sẽ nhận thấy rằng Putin đã lên án hành động của cả Hamas và Israel. Được rồi, không ai tranh cãi rằng Hamas là những kẻ vô lại. Rốt cuộc, cả chính trị gia và quân đội Israel đều nhận thức rõ rằng khi bắt đầu chiến dịch, trước hết họ sẽ tiêu diệt dân thường. Và đây không phải là trường hợp đầu tiên như vậy mà là BÌNH THƯỜNG đối với Israel. Hơn nữa, ai đã tạo điều kiện cho dân thường không được rời khỏi vùng chiến sự? Có phải Hamas không? Ai mời dân thường di chuyển đến khu vực khác rồi ném bom? Có phải Hamas không?

                        Người Ukraine đã tuyên bố ATO vào năm 2014...họ bảo vệ biên giới đất nước, và khi đó Đức Quốc xã vẫn ở bên lề ở Ukraine
                        Bạn vừa đọc hướng dẫn sử dụng. Và ai đã tổ chức Euromaidan và nắm quyền? Không phải Đức quốc xã, phải không? Ai là người đầu tiên nổ súng ở Donbass? Không phải "Azov" và "Aidar" của Đức Quốc xã, phải không?
                        Tên ATO của bạn là một bản sao vụng về của CTO người Nga. Và đó là cách mọi chuyện diễn ra với họ. Dấu vết vụng về từ người khác. Và ATO đã bắt đầu như thế nào? Từ vụ đánh bom Slavyansk và Kramatorsk và pháo kích vào các thành phố Donbass? Những loại biên giới đã được bảo vệ? Việc quay phim bắt đầu ngay lập tức mà không cần bất kỳ nỗ lực nào để đạt được thỏa thuận. Bất chấp nhiều năm đàm phán Minsk, trong suốt những năm qua, Quân đội 404 đã chiến đấu chống lại Donbass, không phải chống lại lực lượng dân quân của nó mà là chống lại thường dân. Đây là một thực tế phổ biến ở phương Tây. Bởi vì bạn không cảm thấy tiếc cho những “kẻ hạ đẳng”. Chủ nghĩa phát xít thông thường.

                        Khi có rất nhiều người trong số họ, chúng tôi quyết định kết thúc nóCủa bạn là không đúng sự thật. Chúng tôi quyết định chấm dứt nó khi chiến tranh gần như lan sang lãnh thổ Nga.

                        Tiểu đoàn Quốc gia không thảm sát người Nga ở Nga

                        Vụ thảm sát người Nga ở Ukraine có tốt hơn không? Vậy thì sao, đội phá hoại từ 404 đã không thực hiện các cuộc tấn công khủng bố ở Nga?
                        Hamas tuyên bố diệt chủng người Do Thái ngay cả khi người Do Thái không thể ném bom ai

                        Ồ? Có ổn không khi vào năm 1947, người Do Thái đã tàn sát toàn bộ ngôi làng Ả Rập? Bạn sẽ không tự dùng gót chân đâm vào ngực mình nếu không biết câu chuyện.
                        Ai đã nuôi dưỡng Hamas này và tại sao? Ai đã cho tiền và chữa trị cho những chiến binh bị thương trong bệnh viện của họ? Không biết? Hãy hỏi Israel!
                        cho phép người Ả Rập thực hiện cuộc tàn sát lần thứ hai?

                        Bạn đã thử đếm xem có bao nhiêu người Ả Rập đã chết dưới tay người Do Thái chưa? Có số liệu thống kê. Trong 100 năm chiến tranh Ả Rập-Israel, có người chết 86 người Ả Rậpvà 31 người Do Thái. Một vài? Không phải là một vụ thảm sát người Ả Rập?

                        Chà, ở Gaza không có đủ chỗ để ném bom và không làm tổn thương dân thường
                        Và bây giờ chúng ta cần ném bom tất cả mọi người, cả “Hamas” và “không phải Hamas”? "Giết tất cả bọn chúng, và Chúa sẽ chọn người của mình"?
                        Còn gì khác ngoài đánh bom? SỰ LỰA CHỌN KHÁC Không?
                        Theo logic của bạn thì cần phải biến Kyiv thành cát bụi bằng vũ khí hạt nhân? Vì thế? KHÔNG? À chính nó đấy Ý TƯỞNG CỦA BẠN!

                        Vì vậy, ĐỪNG NÓI DỐI!
                      4. -1
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 13 18:XNUMX
                        Bạn đang bị kích động.
                        Vì người Do Thái.
                        Chiến tranh không lan rộng đến bất cứ nơi nào ở đó, và tất cả các cuộc tấn công khủng bố của người Ukraine ở Nga đều đồng nghĩa với việc làm hư hại cây cầu và cắt nước tới Crimea.
                        Trong 100 năm chiến tranh Ả Rập-Israel, 86 người Ả Rập và 000 người Do Thái đã thiệt mạng

                        Tỷ lệ chỉ hơn 1 trên 2 một chút. Họ chỉ đánh nhau một cách kinh tởm. Ai là người có lỗi?
                        [báo giá]
                      5. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX
                        Tarantass tiếng AnhBạn biết đấy, bằng cách nào đó tôi không quan tâm đến những người Do Thái “ở đó”))) Hơn nữa, tôi không quan tâm đến... những nhà tài phiệt người Nga của chúng ta.
                        Hơn nữa, tôi có nhiều bạn bè ở Israel và tôi liên lạc với họ, bất kể quan điểm chính trị của họ))

                        tất cả các cuộc tấn công khủng bố của người Ukraine ở Nga
                        Thế còn mafia ma túy Ukraine và những kẻ lừa đảo qua điện thoại thì sao? Cá nhân tôi đã nhận được lời thú nhận từ một kẻ lừa đảo mà anh ta gọi từ Dnepropetrovsk. Không phải khủng bố, nhưng gần gũi.
                        Còn chiếc máy bay Nga bị Ukraine bắn hạ, nhân tiện, đang bay tới Israel thì sao? Và còn rất nhiều trường hợp tương tự. Chỉ là không có ai thổi phồng nó.

                        Tỷ lệ nhỉnh hơn 1 trên 2 một chút
                        Không hiểu sao bạn lại thấy lạ... Gần như 1 trên 3... Đây chỉ là những nạn nhân chính thức. Và tôi không viết có bao nhiêu người bị thương, bao nhiêu người buộc phải rời bỏ nhà cửa.

                        họ chiến đấu một cách kinh tởm
                        Đây là một sự thật được nhiều người biết đến, nhưng hoàn toàn không phải là lý do dẫn tới các cuộc càn quét thảm khốc của IDF và ZionoLuftwaffe.

                        Bạn có biết bạn khác với tôi như thế nào không? Bạn rất thiên vị về tình hình. Có lẽ bạn là người Do Thái và/hoặc sống ở Israel thì điều này có thể hiểu được, còn nếu không thì không rõ ràng. Và sự thiên vị như vậy, chỉ ở quy mô nhà nước, mới là nguyên nhân của hầu hết các cuộc chiến tranh
                      6. -1
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX
                        Bạn đang bị kích động.
                        Vì người Do Thái.
                        Chiến tranh không lan rộng đến bất cứ nơi nào ở đó, và tất cả các cuộc tấn công khủng bố của người Ukraine ở Nga đều đồng nghĩa với việc làm hư hại cây cầu và cắt nước tới Crimea.
                        Trong 100 năm chiến tranh Ả Rập-Israel, 86 người Ả Rập và 000 người Do Thái đã thiệt mạng

                        Tỷ lệ chỉ hơn 1 trên 2 một chút. Họ chỉ đánh nhau một cách kinh tởm. Ai là người có lỗi?
                        Bạo lực có tổ chức chống lại người Do Thái bắt đầu vào những năm 20, trong bối cảnh hàng loạt người hồi hương. Sau Thế chiến thứ hai nó trở nên phổ biến. Người Ả Rập cố gắng xua đuổi những người di cư, mặc dù có vẻ như người Do Thái không phải là người xa lạ ở đó. Để đối phó với sự xâm lược của người Ả Rập, người Do Thái cũng bắt đầu thành lập các tổ chức của riêng họ, cả tổ chức khủng bố và bán quân sự, và phản ứng tương tự.
                        Tôi đã viết rằng cuộc xung đột đã quá cũ nên bạn không thể tìm ra thủ phạm được nữa.
                        Họ đã cố gắng đạt được thỏa thuận với Hamas và người dân Gaza nhiều lần, nhưng họ vi phạm mọi thỏa thuận.
                        Phải làm gì? Ngồi nhìn Hamas tiếp tục cho nổ tung và tàn sát người Do Thái? Họ cần nhà nước để làm gì? Ai đang ngăn cản người dân Gaza đầu hàng Hamas hoặc ngừng ủng hộ phong trào này? Hamas đang cản đường.
                        Người ta bị mắc kẹt, không thể đi cũng không thể đến.
                        Israel đang hành động cứng rắn. Bởi vì nó có thể.
                        Lựa chọn của bạn là gì? Đi thẳng vào khối chặt?
                      7. +1
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 18 17:XNUMX
                        Bạo lực có tổ chức chống lại người Do Thái bắt đầu từ những năm 20
                        Chẳng phải tất cả các loại Irgun và Khagan đều gây ra nỗi kinh hoàng chống lại người Ả Rập và ân nhân của họ, người Anh sao? KHÔNG?

                        Sau Thế chiến thứ hai nó trở nên phổ biến. Người Ả Rập cố gắng xua đuổi những người di cư, mặc dù có vẻ như người Do Thái không phải là người xa lạ ở đó. Để đối phó với sự xâm lược của người Ả Rập, người Do Thái cũng bắt đầu thành lập các tổ chức của riêng họ, cả tổ chức khủng bố và bán quân sự,
                        Nếu bạn là người Do Thái, bạn không biết lịch sử của Israel. Hagana và Irgun, cũng như “băng đảng Stern” (đúng vậy! ngay cả chính người Do Thái cũng gọi nó như vậy!), đã xuất hiện vào cuối những năm 30. Và họ hoang dã đến mức đã chiến đấu với nhau.

                        Họ đã cố gắng đạt được thỏa thuận với Hamas và người dân Gaza nhiều lần, nhưng họ vi phạm mọi thỏa thuận.
                        Ai đã tạo ra Hamas này? Ai đã điều trị cho những chiến binh trong bệnh viện tự xưng là có loại thuốc tốt nhất thế giới? Israel không vi phạm hiệp ước? KHÔNG?

                        Phải làm gì? Ngồi nhìn Hamas tiếp tục cho nổ tung và tàn sát người Do Thái? Họ cần nhà nước để làm gì?
                        Bạn đã nhìn thấy nhà nước ở đâu? Trong tù, trong số phạm nhân thường có một người “tích cực” hợp tác với ban quản lý trại giam. Bạo loạn cũng xảy ra trong nhà tù.

                        Ai đang ngăn cản người dân Gaza đầu hàng Hamas hoặc ngừng ủng hộ phong trào này? Hamas đang cản đường
                        Và theo bạn, điều này có nghĩa là người dân cùng với Hamas phải bị nghiền nát thành cát bụi? .

                        Lựa chọn của bạn là gì?
                        Putin, và không chỉ ông, đã nói tất cả:
                        1. Đình chiến và chấm dứt chiến sự
                        2.Đàm phán
                        3. Xây dựng một nhà nước Palestine chính thức với sự tham gia của Israel, các nước Ả Rập láng giềng và cộng đồng quốc tế
                      8. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 20 08:XNUMX
                        Putin, và không chỉ ông, đã nói tất cả:
                        1. Đình chiến và chấm dứt chiến sự
                        2.Đàm phán
                        3. Xây dựng một nhà nước Palestine chính thức với sự tham gia của Israel, các nước Ả Rập láng giềng và cộng đồng quốc tế

                        Tôi sẽ trả lời bạn lần cuối, cứ như vậy đi.
                        Putin có phải là người có thẩm quyền cuối cùng của bạn? Bạn không nghĩ rằng anh ấy sẽ hỗ trợ bất cứ ai mang lại lợi ích cho anh ấy? Rốt cuộc là một chính trị gia.
                        Và quan điểm của ông là hợp lý, ít nhất là đã lên tiếng về vấn đề này.
                        1. Trước đây, Hamas thường xuyên vi phạm mọi lệnh ngừng bắn. Ngay trước khi chiến dịch này bắt đầu, đã có một thỏa thuận ngừng bắn với Hamas, có thể nói là một thời gian tạm lắng. Nó đã kết thúc như thế nào? Vụ tấn công khủng bố lớn. Trên thực tế, tất cả các thỏa thuận đình chiến đều kết thúc bằng một làn sóng intifada mới.
                        2. Trong quá trình hoạt động, Israel thường xuyên tuyên bố chính thức: chiến dịch sẽ kết thúc nếu Hamas đầu hàng, hạ vũ khí hoàn toàn và ngừng hoạt động. Điều này được nói đến thường xuyên, điều này được báo cáo cho người dân Gaza và Palestine. Đáp lại, người Do Thái được cho xem một quả sung.
                        Như họ nói, chúng tôi đã cảnh báo bạn.
                        3. Vậy là họ có mọi thứ và có mọi cơ hội. Chính quyền Palestine kết thúc bằng việc hợp tác với những kẻ khủng bố và việc chúng lên nắm quyền. Hoạt động hiện tại là kết quả của những sự kiện như vậy vào những năm 00. Google Al Aqsa Intifada.
                        Ai không đưa nó cho họ? Sự thật là họ không thể làm điều đó một cách hòa bình.
                      9. 0
                        Ngày 16 tháng 2024 năm 21 38:XNUMX
                        Tarantass tiếng Anh
                        Bạn có thể trả lời, bạn không thể trả lời - việc của riêng bạn.
                        Tôi chỉ đơn giản lấy Putin làm ví dụ, rằng ông ấy đã đưa ra một quyết định đã được biết đến từ lâu. Intifada sẽ kết thúc trong một trong hai trường hợp - hoặc nếu Israel, đáng buồn thay, không còn tồn tại (tôi sẽ không thảo luận tại sao và như thế nào, cá nhân tôi phản đối lựa chọn này), hoặc nếu chính quyền Israel tìm thấy ý chí chính trị để tìm kiếm một giải pháp hòa bình. . Và trường hợp thứ ba là nếu Israel XÓA HOÀN TOÀN LÃNH THỔ CỦA NGƯỜI NÀY. Bạn có ủng hộ lựa chọn thứ ba không?
                        Intifada là hệ quả trực tiếp của các chính sách của Israel. Nhân tiện, khi có Hiệp định Trại David và ý chí chính trị từ nhiều năm trước, liệu có thể ngăn chặn vụ thảm sát trong một thời gian không?
                        Cuộc chiến này, giống như cuộc chiến này, có lợi cho chính Israel. Vì vậy, “âm nhạc này sẽ là vĩnh cửu…” cho đến khi, có lẽ, thế hệ lãnh đạo chính trị ở Israel thay đổi, hoặc sự hỗ trợ của Mỹ chấm dứt
                2. -2
                  Ngày 14 tháng 2024 năm 01 16:XNUMX
                  Người Ả Rập cũng nên rút ra một bài học và đảm bảo rằng trẻ em Ả Rập sẽ không bao giờ chết vì bom của Israel?

                  Họ chắc chắn nên làm vậy. Và bài học đầu tiên mà người Ả Rập phải làm là vứt bỏ giới lãnh đạo mà bằng một cú vung tay vội vã đã vẽ mục tiêu lên trán mọi trẻ em, đàn ông và phụ nữ sống ở Gaza.
                  1. +1
                    Ngày 14 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
                    Họ chắc chắn nên làm vậy. Và bài học đầu tiên mà người Ả Rập phải làm là vứt bỏ giới lãnh đạo mà bằng một cú vung tay vội vã đã vẽ mục tiêu lên trán mọi trẻ em, đàn ông và phụ nữ sống ở Gaza.

                    Vì vậy, họ đã đuổi anh ta ra khỏi vùng đất bị chiếm đóng của họ bởi nhà nước Israel... Cũng như sự lãnh đạo của Israel bị tiêu diệt, giống như sự lãnh đạo của Đức Quốc xã thời còn ở Liên Xô, nên các mục tiêu của họ sẽ biến mất
          2. +14
            Ngày 13 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX
            Chỉ trong 3 tháng, 11.000 trẻ em Palestine đã chết! Có bao nhiêu trẻ em Do Thái đã chết? Hay là cái gì khác? Nhiều thường dân (!) đã chết;bao gồm cả. và phụ nữ! Israel đã cho thế giới thấy bản chất phát xít ghê tởm của mình! Bây giờ chỉ có những kẻ vô lại khét tiếng mới có thể biện minh cho Israel! Nhà nước phát xít Israel không có quyền tồn tại!
            1. -2
              Ngày 13 tháng 2024 năm 09 38:XNUMX
              Đáng lẽ Hamas trước hết phải nghĩ đến trẻ em và phụ nữ Palestine khi họ bắt đầu cuộc phiêu lưu “nhỏ bé và chiến thắng”, nếu không họ đã đào đường hầm để chứa vũ khí và chiến binh của họ, nhưng không có nơi trú ẩn cho dân thường.
              1. 0
                Ngày 13 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
                Tại sao bạn lại nhấn chìm Israel như vậy? Bạn có quốc tịch hay có người thân ở đó không? Bạn có thích những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái không? Tôi không thích họ
              2. +1
                Ngày 14 tháng 2024 năm 22 41:XNUMX
                Trích dẫn từ AdAstra
                đào đường hầm cho vũ khí và chiến binh của họ, nhưng không có nơi trú ẩn cho dân thường.

                nói ai đã đánh bom tất cả các nơi trú ẩn của Liên hợp quốc và tất cả các bệnh viện.
                Họ biết những kẻ thù quái dị của họ không tôn trọng bất cứ điều gì con người làm.
                Con vật đã san phẳng tất cả các bệnh viện và trung tâm tị nạn đã cả gan nói về nơi trú ẩn.
                Theo Liên Hợp Quốc, cuộc đấu tranh vũ trang chống lại sự chiếm đóng là quyền của con người và người chiếm đóng không có quyền tự vệ. Chẳng trách bạn cứ yêu cầu những người mà bạn kiểm soát nói rằng bạn có quyền tự vệ vì bạn biết theo luật thì bạn không làm vậy.
                làm thế quái nào mà bạn so sánh hoàn cảnh của mình về việc Sattler châu Âu chiếm đóng người Palestine (người Do Thái theo đạo Hồi và Cơ đốc giáo) với người Ukraine nói tiếng Nga, những người đã bỏ phiếu để trở thành một phần của Nga?
                1. -2
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 10 01:XNUMX
                  Đúng, họ sống ở đó, ở Palestine. Khi bất ngờ, bang, vào năm 638, quân xâm lược Ả Rập đã đến và chinh phục vùng đất này. Đúng là họ đã chinh phục nó từ tay quân xâm lược Byzantine, nhưng đừng bận tâm, Chúa ở cùng họ. Vậy là bạn đúng. Những người chiếm đóng không có quyền tự vệ. hi

                  Trong tương lai. 638 XNUMX ن را فتح کردند. Mọi quyền được bảo lưu. پس حق با توئه اشغالگران حق دفاع از خود را ندارند
                  1. 0
                    Ngày 15 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX
                    Theo logic của bạn, toàn bộ Trung Đông, bao gồm Palestine, Thổ Nhĩ Kỳ, Afghanistan và Pakistan, tất cả các quốc gia Ả Rập và một nửa Ấn Độ đều thuộc về Iran dựa trên thực tế là lãnh thổ của nước này dựa trên lịch sử.
                    chưa kể bạn không phải là người Do Thái; bạn là người Do Thái Ashkenazi, nhưng ngay cả khi bạn là người Do Thái, điều đó không thành vấn đề vì cuốn sách của chính bạn thừa nhận rằng bạn đã định cư ở đó thông qua cuộc chinh phục và chiến tranh chống lại người Canaanites
                    Trong Thời đại đồ đồng (khoảng 3,000 đến 1200 BCE) các thành bang độc lập đã được thành lập ở nơi mà lúc đó được gọi là Canaan. Người Canaanite và con cháu của họ là người Phoenicia, nói ngôn ngữ Semitic. Và xét đến việc bạn đã chinh phục họ, họ không phải là người Do Thái và chỉ còn lại những người dân tộc Do Thái là người Ả Rập
                    1. -2
                      Ngày 15 tháng 2024 năm 10 36:XNUMX
                      Suy cho cùng thì đây là logic của bạn. Và vì vậy, Ba Tư, với tư cách là chủ sở hữu của những vùng đất này, nằm ở đâu đó thứ ba tính từ cuối dòng, trong số những vùng đất cùng loại. hi

                      Suy cho cùng thì đây là logic của bạn. Và vì vậy, Ba Tư, với tư cách là chủ sở hữu của những vùng đất này, nằm ở vị trí thứ ba tính từ cuối hàng, trong số những vùng đất tương tự.
                      1. 0
                        Ngày 15 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
                        không, logic của tôi là tất cả những người đốt cháy ở đó đều có quyền công dân của đất nước dựa trên nhà nước thế tục, bất kể họ là thế hệ thứ hai của Sattler châu Âu hay người Do Thái bản địa, Cơ đốc giáo và người Ả Rập theo đạo Hồi
                        không phải là thứ ghê tởm mà chúng ta biết như Israel, quốc gia theo chủ nghĩa tối cao của người Do Thái ở Châu Âu theo phong cách phân biệt chủng tộc. Có lý do tại sao xét nghiệm DNA là một tội ác ở Israel vì họ không phải là người Do Thái nhưng điều đó không thành vấn đề vì đó không phải lỗi của những người đốt ở đó từ một gia đình quyết định xâm chiếm thuộc địa của người Palestine, bất kỳ ai đốt ở đó theo định nghĩa đến từ đó và được hưởng địa vị tương tự mà bất kỳ người bản địa nào cũng sẽ được trao trong hệ thống thế tục
                        Người Ba Tư sẽ giải phóng người Palestine giống như họ đã giải phóng người Do Thái khỏi chế độ nô lệ ở Babylon 2500 năm trước, trừ khi bạn bắt đầu quá trình tương tự mà chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi đã trải qua
            2. -1
              Ngày 13 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
              Quá phân loại, nhưng nói chung tất nhiên là tôi đồng ý!
            3. +1
              Ngày 13 tháng 2024 năm 18 37:XNUMX
              chủ nghĩa phát xít là một trong những giai đoạn của chủ nghĩa tư bản. Có phải bây giờ bạn đang nói rằng bạn không thích những kẻ bóc lột? Tuy nhiên, bây giờ bạn sẽ đồng ý trước khi sửa lại cách viết hoa của các vị thánh của những năm 90!
            4. 0
              Ngày 14 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
              Có bao nhiêu trẻ em Do Thái đã chết?

              Đánh giá về sự xuất hiện, thật tốt nếu có một trăm ...
              Những thứ kia. Người Do Thái của chúng tôi (những người đã rời Liên Xô, tiếc là đã quá muộn) coi tỷ lệ trẻ em bị giết (1 người Do Thái trên 100 người Palestine) là chuẩn mực
          3. +3
            Ngày 13 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX
            Một tội ác khác của quân đội Israel đã lộ diện. Đại tá IDF đã làm đổ đậu. Hóa ra vào ngày 7 tháng 2023 năm 15, ngày Hamas tấn công quân đội Israel, XNUMX người định cư Do Thái, trong đó có XNUMX trẻ em, đã thiệt mạng. Bị chính mình giết chết...
            Chuyên gia tại Trung tâm Báo chí Chính trị-Quân sự, ông Boris Rozhin, đã công bố những tiết lộ bất ngờ của Đại tá Israel Golani Vacha trên kênh điện tín Coloncassad của ông.

            Theo người quân nhân này, vào ngày 7 tháng 2023 năm 15, tức là ngày Hamas tấn công căn cứ quân sự IDF, các đội xe tăng của Israel đã giết chết XNUMX người định cư Do Thái, trong đó có XNUMX (!) trẻ em.

            Và sau đó cái chết của họ được coi là “nạn nhân của Hamas”.
          4. +1
            Ngày 13 tháng 2024 năm 21 32:XNUMX
            Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái là những kẻ chiếm đóng vùng đất Palestine. Và rõ ràng là người dân bản địa, những người không muốn trở thành công dân hạng hai trong nhà nước phát xít này, đã phản kháng và đấu tranh để giải phóng, độc lập. Israel đã tạo ra một chế độ trong đó người dân Palestine bình thường không có sự nâng đỡ xã hội, chỉ có những công việc bẩn thỉu, đơn giản, không phải sự sống mà là sự tồn tại. Và rồi người Israel ngạc nhiên trước sự căm thù hướng về phía họ))))
      2. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX
        Nhưng chính họ cũng không biết, trên TV nói vậy mà quên giải thích tại sao. Họ sẽ nói thẳng thừng: Người Israel là bạn của Hoa Kỳ, và bạn của kẻ thù là kẻ thù của chúng ta. Tất cả. Mặt khác, họ gần như tuyên bố người Palestine là anh em, tuy nhiên những người đồng tôn giáo với họ không nên vội vàng giúp đỡ họ bằng hành động chứ không phải bằng những lời nói suông. Và điều này có lẽ không phải không có lý do
  3. +7
    Ngày 13 tháng 2024 năm 04 43:XNUMX
    Điều quan trọng là Iran không dừng lại ở việc tái vũ trang những chiếc Su-35 hiện đại. Để chống lại thành công tình trạng vô luật pháp của Hoa Kỳ và Israel trong khu vực, vấn đề tái vũ trang cho Không quân và phòng không/phòng thủ tên lửa phải được giải quyết một cách toàn diện, bao gồm cả chiến tranh điện tử.
    1. +9
      Ngày 13 tháng 2024 năm 07 27:XNUMX
      Trích: VitaVKO
      Điều quan trọng là Iran không dừng lại ở việc tái vũ trang những chiếc Su-35 hiện đại.

      Tôi chắc chắn hơn rằng Iran chắc chắn sẽ không dừng lại ở đó. Và vì quy mô lô của hợp đồng này đã được công bố là 69 - 70 chiếc Su-35, và đã có tin đồn về mong muốn nhận được một chiếc Su-57, nên chúng ta có thể ước tính đại khái sự xuất hiện trong tương lai (mong muốn\có thể\đề xuất) của Lực lượng Không quân Iran trong tương lai gần.
      Vì vậy, vì lô Su-35 sẽ bao gồm 69 (hoặc 70, như đã nêu trước đó một chút) những chiếc máy bay như vậy, nên khó có thể tưởng tượng rằng lô Su-57 được đặt hàng sẽ ít hơn. Điều này đơn giản là phi lý, bởi vì chính Su-57 sẽ cho phép Lực lượng Không quân Iran giành được ưu thế trên không trong khu vực của họ trong nhiều năm và một lô nhỏ trong số đó sẽ không tạo ra nhiều khác biệt. Trong trường hợp này, Su-35 sẽ đảm nhận việc cung cấp khả năng phòng không trên mọi tầm cao cho đất nước của họ (mà khả năng tàng hình của họ là không cần thiết), và Su-57 sẽ đảm bảo ưu thế trên không, và theo bất kỳ hướng nào và để bất kỳ độ sâu nào có thể tiếp cận được với họ. Đồng thời, Su-57 có thể được sử dụng bất cứ lúc nào để tăng cường phòng không ở bất kỳ hướng nào và Su-35 bất cứ lúc nào cũng có thể hỗ trợ nỗ lực của Su-57 trong bất kỳ nhiệm vụ nào. Những thứ kia. việc bảo lưu lẫn nhau các tiềm năng sẽ dẫn đến kết quả. Và số lượng 140-150 máy như vậy có thể hoàn toàn đủ cho Iran. Nhưng chính xác là vì nhiệm vụ đảm bảo khả năng phòng không của đất nước và giành ưu thế trên không.
      Nhưng máy bay tấn công cũng cần thiết. Và ở đây câu hỏi được đặt ra - họ sẽ phải thực hiện những loại nhiệm vụ nào. Nếu những nhiệm vụ này chỉ giới hạn ở khu vực lân cận vùng Vịnh, thì có lẽ các MFI hạng nhẹ sẽ đủ cho việc này, chẳng hạn như MiG-35S hoặc Su-75 đầy hứa hẹn (mà chúng ta vẫn phải chờ đợi). Nếu các nhiệm vụ rộng hơn đáng kể, chẳng hạn như tấn công các mục tiêu hải quân ở Ấn Độ Dương, tấn công các mục tiêu ở xa mà LFMI không phù hợp, sử dụng máy bay tấn công làm tàu ​​sân bay vũ khí tên lửa hạng nặng... Trong trường hợp này, các phương tiện hạng nặng sẽ được yêu cầu. Theo những gì Nga có thể cung cấp thì đây là Su-30SM2 hoặc Su-34M. Và dựa trên thực tế là Iran đã có đủ máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không hạng nặng để hỗ trợ máy bay tấn công, việc lựa chọn Su-34M sẽ hợp lý hơn. Là một máy bay tấn công, nó tốt hơn nhiều ở một số thông số: hệ thống điện tử hàng không chuyên dụng cho các nhiệm vụ này, bảo vệ phi hành đoàn tốt, bán kính chiến đấu lớn hơn, tải trọng chiến đấu lớn hơn (tối đa lên tới 0 tấn). Đồng thời, nó cũng rẻ hơn (mặc dù không nhiều) vì nó có cửa hút gió đơn giản (không được kiểm soát).
      Đối với loại máy bay chiến đấu hạng nhẹ, đây phải là MFI (MiG-35S và/hoặc Su-75), nhưng vì đã có khá nhiều máy bay hạng nặng nên số lượng của chúng khó có thể cao hơn 120 - 150 máy bay. .
      Về phần tính toán và “lấy tiền từ đâu?” , mọi thứ ở đây đều đơn giản - đối với đồng rúp. Và nhận rúp từ số tiền thu được từ hàng hóa cung cấp cho Nga. Hóa ra, Iran có rất nhiều hàng hóa mà chúng tôi quan tâm và nguồn cung của họ có thể bù đắp cho nguồn cung máy bay của chúng tôi.
      1. +15
        Ngày 13 tháng 2024 năm 08 18:XNUMX
        Trích từ bayard
        Hóa ra Iran có rất nhiều hàng hóa khiến chúng ta quan tâm

        Và quan trọng nhất: Nga và Iran có cơ hội điều khiển các đoàn lữ hành từ sà lan theo cả hai hướng băng qua Biển Caspian mà không sợ bị ai kiểm tra hay bắt giữ hàng hóa.
        1. +6
          Ngày 13 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
          và ai có thể kiểm tra anh ta ở đó hoặc bắt giữ anh ta ngay cả bên ngoài bộ đội biên phòng? Azerbaijan, Kazakhstan? Tôi khó có thể tưởng tượng rằng một trong số họ sẽ quyết định gây hấn mạnh mẽ với Liên bang Nga và Iran, những quốc gia có hạm đội mạnh nhất ở Biển Caspian, đặc biệt là đối với hai trong số họ... hay bạn mong họ gia nhập NATO?
          1. +8
            Ngày 13 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX
            Trích dẫn: cố vấn cấp 2
            và ai có thể kiểm tra anh ta ở đó hoặc bắt giữ anh ta ngay cả bên ngoài bộ đội biên phòng?

            Vì vậy đây là những gì tôi viết về. Biển Caspian giữa Iran và Nga giống như một phần của đường biên giới chung. Chúng tôi mang theo những gì chúng tôi muốn. Không qua trung gian và tống tiền. hi
        2. +4
          Ngày 13 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX
          Tôi thắc mắc làm sao người ta xác định được một quốc gia là kẻ bị ruồng bỏ, bởi việc họ không mua máy bay Mỹ hay bởi việc họ bảo vệ chủ quyền của mình?
          1. +4
            Ngày 13 tháng 2024 năm 17 14:XNUMX
            Trích dẫn từ: tralflot1832
            Tôi thắc mắc làm sao người ta xác định được một quốc gia là kẻ bị ruồng bỏ, bởi việc họ không mua máy bay Mỹ hay bởi việc họ bảo vệ chủ quyền của mình?

            Obama cũng giải thích rằng mọi người đều gọi điện cho Washington khi họ gặp vấn đề.
            Những người không gọi là những người bị ruồng bỏ. nháy mắt
          2. +2
            Ngày 13 tháng 2024 năm 17 51:XNUMX
            Trích dẫn từ: tralflot1832
            Tôi thắc mắc làm sao người ta xác định được một quốc gia là kẻ bị ruồng bỏ, bởi việc họ không mua máy bay Mỹ hay bởi việc họ bảo vệ chủ quyền của mình?

            Tổng thống không phải là một shabez goy
            Lập tức cả nước bị ruồng bỏ
      2. +3
        Ngày 13 tháng 2024 năm 10 40:XNUMX
        Đừng quên - trong khu vực đó có một người chơi khác có ý kiến ​​​​đáng được tính đến, người Ả Rập Saudi.. Và họ chắc chắn sẽ không thích việc Iran tái vũ trang quy mô lớn bằng các mẫu xe hiện đại.. Hiện tại - rõ ràng là họ đã đồng ý với họ về một số vấn đề điều kiện, trên Họ phản ứng bình tĩnh với đợt Sushki này. Nhưng tôi không nghĩ họ sẽ phản ứng tương tự với những gì xảy ra tiếp theo. Và việc cãi nhau nghiêm túc với họ giờ đây còn tốn kém hơn đối với chúng tôi. Có vẻ như chúng ta đang cùng nhau làm việc trên thị trường dầu mỏ? Vì vậy, mọi thứ rất, rất không đơn giản ...
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 11 33:XNUMX
          Trích dẫn từ paul3390
          Đừng quên - trong khu vực đó có một người chơi khác có ý kiến ​​​​đáng được tính đến, đó là Saudis..

          Mọi thứ sẽ ổn với người Saudi, chúng tôi đã hòa giải họ với Iran (mặc dù về mặt chính thức, chúng tôi đã giao vai trò hòa giải cho Trung Quốc, vì không có thời gian cho việc đó nên mọi chuyện thậm chí còn trở nên tốt hơn), chúng tôi đã phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa S-550 (một phiên bản đơn thuần chống tên lửa của S-500) theo đơn đặt hàng của họ, và nếu họ muốn, chúng tôi sẽ cung cấp cả Su-57 và Su-75. Để không ai bị xúc phạm. Và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu điều này xảy ra sau một thời gian.
        2. 0
          Ngày 15 tháng 2024 năm 00 09:XNUMX
          th
          Trích dẫn từ paul3390
          Đừng quên - trong khu vực đó có một người chơi khác có ý kiến ​​​​đáng được tính đến, người Ả Rập Saudi.. Và họ chắc chắn sẽ không thích việc Iran tái vũ trang quy mô lớn bằng các mẫu xe hiện đại.. Hiện tại - rõ ràng là họ đã đồng ý với họ về một số vấn đề điều kiện, trên Họ phản ứng bình tĩnh với đợt Sushki này. Nhưng tôi không nghĩ họ sẽ phản ứng tương tự với những gì xảy ra tiếp theo. Và việc cãi nhau nghiêm túc với họ giờ đây còn tốn kém hơn đối với chúng tôi. Có vẻ như chúng ta đang cùng nhau làm việc trên thị trường dầu mỏ? Vì vậy, mọi thứ rất, rất không đơn giản ...

          cảm ơn Chúa, dù sao thì chúng tôi cũng không cần bạn nữa, trong khi sự giúp đỡ cho đến nay chỉ đến từ Iran đến Nga, đang nghĩ đến việc bán Iran cho người Ả Rập theo chủ nghĩa salaf Wahabi thiếu văn minh, những người về cơ bản là nhà máy sản xuất máy bay ném bom tự sát để xuất khẩu
          Tại sao chúng tôi không cần bạn?
          Iran chỉ cần máy bay chiến đấu này để không chiến với máy bay chiến đấu của đối phương nếu cần thiết chứ không phải cho các hoạt động của chính họ
          Tại sao máy bay chiến đấu được sử dụng ngay từ đầu?
          Tại sao chúng ta không sử dụng tên lửa mặt đất thay vì máy bay chiến đấu để tấn công chính xác?
          Có hai loại tên lửa: tên lửa hành trình có độ chính xác nhưng thiếu tầm bắn và tên lửa đạn đạo có tầm bắn gần như vô hạn nhưng có độ chính xác rất kém.
          Máy bay chiến đấu được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công chính xác bằng tên lửa hành trình phóng từ trên không.
          Nhưng tại sao chúng lại phải được phóng từ trên không?
          Tên lửa hành trình không thể có tầm bắn xa do một vấn đề được gọi là "sự chuyên chế của phương trình tên lửa". Đối với phạm vi hoạt động, bạn cần có nhiên liệu. Nhiên liệu làm tăng trọng lượng, làm giảm phạm vi hoạt động. Vì vậy, câu trả lời họ đưa ra là dùng máy bay di chuyển tên lửa đủ gần mục tiêu, sau đó phóng tên lửa hành trình. và để có tầm bắn xa hơn, họ đã chế tạo tàu sân bay để di chuyển máy bay chiến đấu đến gần mục tiêu hơn
          Nhưng tại sao chúng ta không chế tạo tên lửa đạn đạo có độ chính xác như tên lửa hành trình để loại bỏ nhu cầu về máy bay chiến đấu và tàu sân bay?
          Tên lửa đạn đạo có thể bay tầm xa có một vấn đề riêng được gọi là "Hiệu ứng PLASMA REENTRY" xảy ra Khi các hạt không khí va vào nhau nhanh như một vật thể quay trở lại, nhiệt độ cực cao từ tất cả ma sát này làm tăng nhiệt độ của tên lửa đạn đạo. không khí cao đến mức khí bị ion hóa, về cơ bản tạo thành một đám mây plasma xung quanh bề mặt bên ngoài của tàu trong giai đoạn quay lại làm gián đoạn liên lạc vô tuyến giữa phương tiện và trạm mặt đất.
          Nói một cách đơn giản, bạn không thể hướng dẫn nó. Do đó, đạn đạo tầm xa chỉ được sử dụng cho vũ khí hạt nhân và việc thiếu độ chính xác không phải là vấn đề.
          Vì vậy, rõ ràng là khi Iran tuyên bố rằng bằng cách nào đó họ đã phát triển được tên lửa đạn đạo với độ chính xác tuyệt đối, mọi người đều coi đó là tuyên truyền. Ngay cả sau khi Iran công bố đoạn phim về một tên lửa đạn đạo bắn trúng mục tiêu với độ chính xác cao. Iran bị buộc tội Photoshop, mặc dù thiếu bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đoạn phim đã bị thay đổi. Nhưng sau cuộc tấn công vào căn cứ không quân Mỹ mà tất cả các tên lửa đều đạt mục tiêu, mọi người phải chấp nhận một sự thật rằng, giống như người Ba Tư là những người duy nhất có công nghệ thép Damascus, giờ đây họ lại lặp lại công nghệ tương tự không thể đạt được. Uzi Robbin, cha đẻ của hệ thống phòng thủ tên lửa Israel, nói điều này để phản ứng trước tên lửa đạn đạo chính xác của Iran. "Bằng cách nhấn nút, họ có thể hoàn thành một nhiệm vụ mà chúng ta cần phải mạo hiểm tính mạng của phi công và máy bay chiến đấu đắt tiền để làm điều tương tự. Và họ có thể đang ở trong điều kiện không khí khi nhấn nút"
          Kết luận: Iran không cần bất kỳ máy bay hay tàu sân bay nào để thực hiện các cuộc tấn công chính xác
      3. +3
        Ngày 13 tháng 2024 năm 14 58:XNUMX
        Dưới đây là thông tin thêm về việc giao hàng.

        Farda đưa tin Moscow đang cung cấp cho Tehran những thiết bị quân sự tốt nhất. Như vậy, trực thăng Mi-28 được trang bị hệ thống quan sát ban đêm hiện đại, Su-35 có thể bắn trúng bất kỳ mục tiêu nào. Nhưng chiếc đầu tiên bảo vệ Không quân Iran là máy bay huấn luyện Yak-130, nó không chỉ thực hiện nhiệm vụ huấn luyện. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Iran cho biết: “Về sự hỗ trợ của Lực lượng Không quân của chúng tôi, chúng tôi có thể nói chắc chắn rằng việc cung cấp máy bay huấn luyện Yak-130, máy bay chiến đấu đa năng Su-35 và trực thăng tấn công Mi-28 cho nước này đã được thực hiện”. đã được giải quyết. Thỏa thuận đã được thống nhất và hiện tại các thủ tục cần thiết đang được hoàn tất." Tướng Seyyid-Mehdi Farhi, đại diện Bộ Quốc phòng và Hỗ trợ Lực lượng Vũ trang Cộng hòa Hồi giáo Iran, tuyên bố bắt đầu chuyển giao các loại máy bay Nga này cho Iran trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên quân sự của tờ Tasnim. hãng. Lực lượng vũ trang nước này cũng xác nhận việc thực hiện kế hoạch mua các thiết bị quân sự nói trên từ Nga.


        https://inosmi.ru/20231210/iran-266986341.html
      4. +4
        Ngày 13 tháng 2024 năm 17 16:XNUMX
        Đối với tôi, Iran sẽ không thể xử lý được Su-57. Và bản thân chúng ta cần chúng nhiều hơn.
        Và Su-75 chính xác là thứ họ cần. Họ sẽ không thấy nó rẻ hơn hay đẹp hơn.
        Trong khi Iran đang làm chủ Su-35 thì chúng ta sẽ hoàn thiện Su-75... hi
        1. +2
          Ngày 13 tháng 2024 năm 19 44:XNUMX
          Tất cả phụ thuộc vào quy mô đội tàu mà họ muốn có. Giờ đây, họ có những điều kiện lý tưởng để có được mọi thứ họ cần và thanh toán bằng cách giao hàng tại quầy chứ không phải bằng dầu. Ngoài ra, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ sớm bắt đầu cung cấp phương tiện vận tải cho chúng tôi (và dường như có phiên bản chở khách) An-140 (phiên bản Iran). Hoặc có thể cuối cùng chúng tôi sẽ tự mình bắt đầu phát hành phiên bản này với sự hợp tác của họ vì chúng tôi đã đồng ý về hoạt động sản xuất.
          Nếu 70 chiếc Su-35 và 150 chiếc Su-75 là đủ đối với họ thì tại sao không... Nhưng vấn đề là ở Iran, họ đã bắt đầu nói về Su-57. Chúng tôi đang tăng cường sản xuất của họ và có khả năng trong vài năm nữa chúng tôi có thể xuất khẩu một số máy bay do chúng tôi sản xuất. Ngoài ra, một xưởng sản xuất Su-35S có thể sớm đi vào hoạt động nếu chúng tôi ngừng sản xuất. Và sau đó, với công suất này, chúng tôi sẽ có thể sản xuất Su-57 (như dự kiến ​​​​ban đầu) - lên tới 30 máy bay mỗi năm, ít nhất là cộng với những gì họ bắt đầu sản xuất trong xưởng mới. Kết quả là chúng tôi sẽ có thể chế tạo khoảng 60 chiếc Su-57 (hoặc thậm chí nhiều hơn) mỗi năm, điều quan trọng chính là có đủ động cơ, v.v. để hợp tác. Với dung lượng như vậy, chúng tôi có thể dễ dàng cung cấp cho tất cả những ai có nhu cầu.
          Su-75 sẽ được chế tạo tại các cơ sở khác.
          Và bây giờ tôi nóng lòng chờ đợi Su-35SM xuất hiện - với hệ thống tên lửa đạn đạo Belka và hệ thống điện tử hàng không từ Su-57. Nó sẽ là một chiếc xe rất tốt.
          1. +2
            Ngày 14 tháng 2024 năm 02 37:XNUMX
            Trích từ bayard
            Nếu 70 chiếc Su-35 là đủ cho họ

            Bài báo nói rằng người Iran đang lên kế hoạch sản xuất 120 máy bay.
            Theo tôi hiểu thì chúng ta vẫn đang nói về Su-35.
            Số lượng máy bay chiến đấu hạng nặng này sẽ đủ cho họ KMK.

            Trích từ bayard
            Chúng tôi đang tăng cường sản xuất của họ và có khả năng trong vài năm nữa chúng tôi có thể xuất khẩu một số máy bay do chúng tôi sản xuất.

            Bản thân chúng tôi cũng cần Su-57. 300 là một con số tốt. nháy mắt

            Trích từ bayard
            Và bây giờ tôi nóng lòng chờ đợi Su-35SM xuất hiện - với hệ thống tên lửa đạn đạo Belka và hệ thống điện tử hàng không từ Su-57. Nó sẽ là một chiếc xe rất tốt.

            Theo như tôi hiểu thì sẽ có một động cơ mới.
            Máy bay đẹp. Có thể được xuất khẩu. Và đối với chúng tôi - Su-57. Vâng
            1. +2
              Ngày 14 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX
              Trích dẫn: Alex777
              Bài báo nói rằng người Iran đang lên kế hoạch sản xuất 120 máy bay.
              Theo tôi hiểu thì chúng ta vẫn đang nói về Su-35.

              Có thể, nhưng nếu bạn cung cấp 10-15 chiếc. mỗi năm, đây là câu chuyện của 5-6 năm kể từ khi lứa đầu tiên được đẻ. Nếu có 24 chiếc. Họ sẽ được tặng ngay, sau đó sẽ còn lại 45 miếng. sẽ được giao trong vòng 4-5 năm. Trong thời gian này, chúng tôi sẽ có một số trung đoàn Su-57 hoạt động và có thể xuất khẩu chúng. Và sau đó Iran có thể có 69-70 chiếc Su-35 và 50 chiếc Su-57. Một đội máy bay hạng nặng rất tốt cho một đất nước như vậy.
              Trích dẫn: Alex777
              Bản thân chúng tôi cũng cần Su-57. 300 là một con số tốt.

              Tôi cũng nghĩ rằng số tiền này sẽ là tối ưu. Nhưng bạn không nên bỏ lỡ thị trường và không nên xúc phạm các đồng minh của mình - thế giới rất hỗn loạn và một chiếc thìa rất quý cho bữa tối. Tôi thực sự hy vọng vào việc mở rộng sản xuất MiG-35S (có thể lô đầu tiên sẽ được giao trong năm nay, nhưng cho ai?) để tái vũ trang cho các đồng minh và đối tác nhanh nhất có thể. Và sẽ không có hại gì nếu chúng ta có một vài trung đoàn gồm những con én này.
              Trích dẫn: Alex777
              Theo như tôi hiểu thì sẽ có một động cơ mới.

              Tôi chưa từng nghe điều gì như vậy về động cơ, và tại sao nó lại cần một cái mới, nó có thể đánh bại bất cứ ai bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của nó. Và một động cơ mới đồng nghĩa với việc tiêu thụ không khí nhiều hơn, đồng nghĩa với việc có các khe hút gió mới, những thay đổi trong khung máy bay và các biến chứng khác. Anh ấy đã có động vật dưới mui xe. Nhưng hệ thống điện tử hàng không mới, BRLC mới, một loạt vũ khí được cập nhật - chỉ là thứ dành cho quá trình hiện đại hóa. Tôi chắc chắn rằng đối với Su-30SM3, sự kết hợp giữa hệ thống điện tử hàng không và radar như vậy sẽ là tốt nhất cho Hàng không Hải quân.
              Trích dẫn: Alex777
              Có thể được xuất khẩu. Và đối với chúng tôi - Su-57.

              Có thể . Hoặc trước tiên bạn có thể cho chính mình và sau đó xuất khẩu. Bạn cũng có thể sử dụng Su-35SM cho riêng mình và cung cấp thêm những chiếc Su-35S vừa được “thử nghiệm” cho đồng minh. Nhìn chung, tôi nghĩ nên có hai loại MFI hạng nặng để phục vụ cho lực lượng hàng không vũ trụ - Su-57 và Su-35SM, vì không cần phải có khả năng tàng hình ở mọi nơi và việc bảo trì và vận hành những chiếc máy bay như vậy sẽ dễ dàng hơn. Tổng số lên tới 600 chiếc. Số lượng Su-30SM2\3 khoảng 240 chiếc. (nói chung là không thể sản xuất ít hơn 200 chiếc - lô tối thiểu để vận hành bình thường và hoàn vốn của dự án trong toàn bộ vòng đời).
              Số lượng máy bay chiến đấu hạng nhẹ cần thiết là 600 - 1000 chiếc.
              Số lượng máy bay tấn công hạng nhẹ cần thiết là 300 - 500 chiếc.
              Có vẻ như nhiều, nhưng điều này là đối với một quốc gia lớn, ít hơn là không thể.
              Vì vậy, ngành sản xuất máy bay cần phải được kích thích một cách hợp lý. Chúng ta vẫn sẽ phải cung cấp máy bay chiến đấu cho một nửa thế giới.
              Không con cach nao khac . hi
              1. +2
                Ngày 15 tháng 2024 năm 00 41:XNUMX
                Như mọi khi, một điểm cộng cho bạn... nhưng hôm nay không hiểu sao tôi lại muốn thô lỗ, đọc đến Mig 35 mà không để ý đến tác giả, tôi nghĩ rằng nó mang.... Xin lỗi, có thật vậy không.. .. chúng thực sự được thu thập ở đâu đó à?
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2024 năm 05 00:XNUMX
                  Ban lãnh đạo UAC báo cáo rằng có “một số” khách hàng nước ngoài mua những chiếc máy bay này, số ít còn lại (6 chiếc) tiếp tục được sử dụng ở Quân khu phía Bắc, và nếu bạn tin vào thông tin từ năm 2022, chiếc máy bay sản xuất đầu tiên sẽ là giao trong năm nay. Chúng ta sẽ xem mọi việc diễn ra như thế nào.
                  Xây dựng lực lượng không quân của một nước lớn chỉ dựa trên máy bay chiến đấu hạng nặng là một sai lầm và một quyết định cực kỳ phi lý, như SVO hiện tại đã cho chúng ta thấy, khi cần thực hiện nhiệm vụ ở khoảng cách 300-500 km. từ các căn cứ có 2-4 tấn đạn, bạn phải lái những chiếc xe hạng nặng và với cường độ khá cao. Đây là công việc dành cho các MFI hạng nhẹ và máy bay tấn công. Nhưng chúng tôi không có những phương tiện như vậy (ngoại trừ máy bay tấn công Su-25 bị hạn chế sử dụng loại đạn có độ chính xác cao và tốc độ cận âm, không cho phép ném FAB bằng UMPC ở khoảng cách cần thiết. Tức là chúng tôi cần những chiếc MFI nhẹ. Và trong trường hợp của chúng tôi, đây là chiếc MiG035S - một chiếc máy tuyệt vời với đặc tính hiệu suất tuyệt vời, tuổi thọ cao, động cơ không hút thuốc và hệ thống điện tử hàng không hiện đại. Hoạt động của những chiếc máy này rẻ hơn 1,5 lần so với những chiếc máy nặng, chúng đốt ít dầu hỏa hơn , có thể được sử dụng từ các đoạn đường cao tốc và các sân bay chưa trải nhựa đã được chuẩn bị sẵn. Và điều đặc biệt quan trọng - chúng có thể được sản xuất mà không gây bất kỳ thiệt hại nào cho việc sản xuất máy bay thương hiệu Su... Nhưng nhiệm vụ của chúng ta là nhanh chóng tăng tổng số phi đội máy bay quân sự.
                  Bạn chỉ có thể tin tưởng vào Su-75 trong trung hạn, vì con chim vẫn còn trong tổ và thậm chí còn chưa được lăn ra ngoài. Cho đến khi cô học bay, thoát khỏi những căn bệnh thời thơ ấu và sẵn sàng cho bộ truyện, 7 năm nữa sẽ trôi qua, hoặc có thể hơn. Không có ích gì khi đoán về điều này vì khung máy bay của Su-75 là mới và rất có thể là động cơ cũng vậy, vì vậy bạn sẽ phải hoàn thiện nó một cách cẩn thận. Nhưng ngày hôm qua chúng ta cần máy bay. Đây chính xác là lý do tại sao việc mua một số trung đoàn MiG-35S là hợp lý. . Vâng, trang bị cho đồng minh của bạn.
      5. 0
        Ngày 14 tháng 2024 năm 23 57:XNUMX
        Trích từ bayard
        chính Su-57 sẽ cho phép Không quân Iran giành được ưu thế trên không trong khu vực của mình

        Iran chỉ cần máy bay chiến đấu này để không chiến với máy bay chiến đấu của đối phương nếu cần thiết chứ không phải cho các hoạt động của chính họ
        Tại sao máy bay chiến đấu được sử dụng ngay từ đầu?
        Tại sao chúng ta không sử dụng tên lửa mặt đất thay vì máy bay chiến đấu để tấn công chính xác?
        Có hai loại tên lửa: tên lửa hành trình có độ chính xác nhưng thiếu tầm bắn và tên lửa đạn đạo có tầm bắn gần như vô hạn nhưng có độ chính xác rất kém.
        Máy bay chiến đấu được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công chính xác bằng tên lửa hành trình phóng từ trên không.
        Nhưng tại sao chúng lại phải được phóng từ trên không?
        Tên lửa hành trình không thể có tầm bắn xa do một vấn đề được gọi là "sự chuyên chế của phương trình tên lửa". Đối với phạm vi hoạt động, bạn cần có nhiên liệu. Nhiên liệu làm tăng trọng lượng, làm giảm phạm vi hoạt động. Vì vậy, câu trả lời họ đưa ra là dùng máy bay di chuyển tên lửa đủ gần mục tiêu, sau đó phóng tên lửa hành trình. và để có tầm bắn xa hơn, họ đã chế tạo tàu sân bay để di chuyển máy bay chiến đấu đến gần mục tiêu hơn
        Nhưng tại sao chúng ta không chế tạo tên lửa đạn đạo có độ chính xác như tên lửa hành trình để loại bỏ nhu cầu về máy bay chiến đấu và tàu sân bay?
        Tên lửa đạn đạo có thể bay tầm xa có một vấn đề riêng được gọi là "Hiệu ứng PLASMA REENTRY" xảy ra Khi các hạt không khí va vào nhau nhanh như một vật thể quay trở lại, nhiệt độ cực cao từ tất cả ma sát này làm tăng nhiệt độ của tên lửa đạn đạo. không khí cao đến mức khí bị ion hóa, về cơ bản tạo thành một đám mây plasma xung quanh bề mặt bên ngoài của tàu trong giai đoạn quay lại làm gián đoạn liên lạc vô tuyến giữa phương tiện và trạm mặt đất.
        Nói một cách đơn giản, bạn không thể hướng dẫn nó. Do đó, đạn đạo tầm xa chỉ được sử dụng cho vũ khí hạt nhân và việc thiếu độ chính xác không phải là vấn đề.
        Vì vậy, rõ ràng là khi Iran tuyên bố rằng bằng cách nào đó họ đã phát triển được tên lửa đạn đạo với độ chính xác tuyệt đối, mọi người đều coi đó là tuyên truyền. Ngay cả sau khi Iran công bố đoạn phim về một tên lửa đạn đạo bắn trúng mục tiêu với độ chính xác cao. Iran bị buộc tội Photoshop, mặc dù thiếu bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đoạn phim đã bị thay đổi. Nhưng sau cuộc tấn công vào căn cứ không quân Mỹ mà tất cả các tên lửa đều đạt mục tiêu, mọi người phải chấp nhận một sự thật rằng, giống như người Ba Tư là những người duy nhất có công nghệ thép Damascus, giờ đây họ lại lặp lại công nghệ tương tự không thể đạt được. Uzi Robbin, cha đẻ của hệ thống phòng thủ tên lửa Israel, nói điều này để phản ứng trước tên lửa đạn đạo chính xác của Iran. "Bằng cách nhấn nút, họ có thể hoàn thành một nhiệm vụ mà chúng ta cần phải mạo hiểm tính mạng của phi công và máy bay chiến đấu đắt tiền để làm điều tương tự. Và họ có thể đang ở trong điều kiện không khí khi nhấn nút"
        Kết luận: Iran không cần bất kỳ máy bay hay tàu sân bay nào để thực hiện các cuộc tấn công chính xác
    2. +11
      Ngày 13 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX
      Việc bàn giao máy bay cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ đến năm 2020 được thể hiện trong bảng. Bây giờ SVO. Tất cả những chiếc Su-27 đơn giản đều đã bị loại bỏ, trên giấy tờ có khoảng 240 chiếc Mig-29 và khoảng 270 chiếc Su-24M, và chỉ một số trong số đó đang bay. Trong số 200 chiếc Su-25, có 100 chiếc đang được đưa vào sử dụng. Chúng ta có 350 máy bay tấn công mới và... thế thôi.
      https://aviation21.ru/sostav-boevoj-aviacii-vks-rossii-na-2023-god/
      Tốt hơn hết là đừng nhớ đến những vấn đề của phi công, nhân viên kỹ thuật và thiết bị sân bay.
      Bây giờ chúng ta hãy đánh giá những triển vọng “màu hồng” được nêu trong bài viết và bình luận.
      Tốt ..?
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 14 21:XNUMX
        Trích dẫn: Vitov
        Bây giờ chúng ta hãy đánh giá những triển vọng “màu hồng” được nêu trong bài viết và bình luận.
        Tốt ..?

        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, hội nghị truyền hình của chúng ta cũng có rất nhiều vấn đề. Nhưng Iran nhất định phải được giúp đỡ. Họ giúp đỡ chúng tôi rất tốt, hãy nhớ đến Geranium Shaheds...
  4. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 17:XNUMX
    Không quân Iran được bổ sung MiG-29 (36 chiếc), Su-25 (10 chiếc), Su-24 (24 chiếc), Dassault Mirage F1 (10 chiếc). Hôm nay
    Tổng cộng có chính xác 60 máy bay, nói một cách nhẹ nhàng thì điều này là không đúng. Ngoài ra, tác giả còn “quên” Su-20 và Su-22 của Iraq nhưng cũng có khá nhiều.
    Xương sống chính của Không quân Iran là F-14 Tomcat...

    Điều đó có thực sự khả thi không, và bao nhiêu người trong số họ còn lại trong Lực lượng Không quân Iran?
    Bài viết còn rất nhiều thiếu sót khác mà người đọc phổ thông không mấy để ý nhưng với người biết thì chúng nói lên rất nhiều về năng lực của tác giả.
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 00:XNUMX
      họ nói rất nhiều với những người biết về năng lực của tác giả.

      Vui! đồ uống
  5. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 25:XNUMX
    Rất khó dự đoán kết quả vụ va chạm giữa Su-35 của Iran và F-35 Agir của Israel

    Khó có khả năng xảy ra các trận không chiến giữa các máy bay chiến đấu trong một cuộc chiến tranh hiện đại. Có lẽ tôi nhầm, nhưng đây vẫn là tiếng vang của Thế chiến thứ hai hơn là thực tế ngày nay
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 11 23:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Rất khó dự đoán kết quả vụ va chạm giữa Su-35 của Iran và F-35 Agir của Israel
      Khó có khả năng trong chiến tranh hiện đại sẽ có những trận không chiến giữa các máy bay tiêm kích
      Hãy nói rằng đó là sự thật không gây chết người Đã xảy ra một cuộc đụng độ vào ngày 35: trong “hộp cát”, liên kết Adir đối đầu với một cặp Sukhoi. tôi tự hỏi rằng ngoài tầm nhìn hay còn gọi là BVR - Sukhoi “đè bẹp” con trai Israel, đến gần thì phải lao động cật lực.
      Có nhiều yếu tố để thành công: kỹ thuật, sự chuẩn bị, giao tiếp, quản lý…..
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX
        Trích lời Pete Mitchell
        Có nhiều yếu tố để thành công: kỹ thuật, sự chuẩn bị, giao tiếp, quản lý

        Vâng đúng vậy. Nhưng tôi đang nói về chiến thuật tác chiến trên không, điều mà theo tôi, sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Có lẽ tôi đã sai...
        1. +4
          Ngày 13 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Tôi đang nói về chiến thuật của các trận không chiến, theo tôi, sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Có lẽ tôi đã sai...
          Khả năng của công nghệ được phản ánh trong chiến thuật. Vâng, một lần nữa, từ kinh nghiệm của những người con trai Israel, các kế toán viên cũng có ảnh hưởng trực tiếp đến chiến thuật: lịch sử ra đời đánh vào vạc xác nhận điều này nháy mắt
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2024 năm 00 17:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Khó có khả năng xảy ra các trận không chiến giữa các máy bay chiến đấu trong một cuộc chiến tranh hiện đại. Có lẽ tôi nhầm, nhưng đây vẫn là tiếng vang của Thế chiến thứ hai hơn là thực tế ngày nay

      cuối cùng cũng có người có cái đầu tỉnh táo.
      và câu trả lời đã có ở đây và đến từ cùng một Iran
      Iran chỉ cần máy bay chiến đấu này để không chiến với máy bay chiến đấu của đối phương nếu cần thiết chứ không phải cho các hoạt động của chính họ
      Tại sao máy bay chiến đấu được sử dụng ngay từ đầu?
      Tại sao chúng ta không sử dụng tên lửa mặt đất thay vì máy bay chiến đấu để tấn công chính xác?
      Có hai loại tên lửa: tên lửa hành trình có độ chính xác nhưng thiếu tầm bắn và tên lửa đạn đạo có tầm bắn gần như vô hạn nhưng có độ chính xác rất kém.
      Máy bay chiến đấu được sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công chính xác bằng tên lửa hành trình phóng từ trên không.
      Nhưng tại sao chúng lại phải được phóng từ trên không?
      Tên lửa hành trình không thể có tầm bắn xa do một vấn đề được gọi là "sự chuyên chế của phương trình tên lửa". Đối với phạm vi hoạt động, bạn cần có nhiên liệu. Nhiên liệu làm tăng trọng lượng, làm giảm phạm vi hoạt động. Vì vậy, câu trả lời họ đưa ra là dùng máy bay di chuyển tên lửa đủ gần mục tiêu, sau đó phóng tên lửa hành trình. và để có tầm bắn xa hơn, họ đã chế tạo tàu sân bay để di chuyển máy bay chiến đấu đến gần mục tiêu hơn
      Nhưng tại sao chúng ta không chế tạo tên lửa đạn đạo có độ chính xác như tên lửa hành trình để loại bỏ nhu cầu về máy bay chiến đấu và tàu sân bay?
      Tên lửa đạn đạo có thể bay tầm xa có một vấn đề riêng được gọi là "Hiệu ứng PLASMA REENTRY" xảy ra Khi các hạt không khí va vào nhau nhanh như một vật thể quay trở lại, nhiệt độ cực cao từ tất cả ma sát này làm tăng nhiệt độ của tên lửa đạn đạo. không khí cao đến mức khí bị ion hóa, về cơ bản tạo thành một đám mây plasma xung quanh bề mặt bên ngoài của tàu trong giai đoạn quay lại làm gián đoạn liên lạc vô tuyến giữa phương tiện và trạm mặt đất.
      Nói một cách đơn giản, bạn không thể hướng dẫn nó. Do đó, đạn đạo tầm xa chỉ được sử dụng cho vũ khí hạt nhân và việc thiếu độ chính xác không phải là vấn đề.
      Vì vậy, rõ ràng là khi Iran tuyên bố rằng bằng cách nào đó họ đã phát triển được tên lửa đạn đạo với độ chính xác tuyệt đối, mọi người đều coi đó là tuyên truyền. Ngay cả sau khi Iran công bố đoạn phim về một tên lửa đạn đạo bắn trúng mục tiêu với độ chính xác cao. Iran bị buộc tội Photoshop, mặc dù thiếu bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đoạn phim đã bị thay đổi. Nhưng sau cuộc tấn công vào căn cứ không quân Mỹ mà tất cả các tên lửa đều đạt mục tiêu, mọi người phải chấp nhận một sự thật rằng, giống như người Ba Tư là những người duy nhất có công nghệ thép Damascus, giờ đây họ lại lặp lại công nghệ tương tự không thể đạt được. Uzi Robbin, cha đẻ của hệ thống phòng thủ tên lửa Israel, nói điều này để phản ứng trước tên lửa đạn đạo chính xác của Iran. "Bằng cách nhấn nút, họ có thể hoàn thành một nhiệm vụ mà chúng ta cần phải mạo hiểm tính mạng của phi công và máy bay chiến đấu đắt tiền để làm điều tương tự. Và họ có thể đang ở trong điều kiện không khí khi nhấn nút"
      Kết luận: Iran không cần bất kỳ máy bay hay tàu sân bay nào để thực hiện các cuộc tấn công chính xác
  6. +6
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX
    Thật là chói tai trong bài báo khi tác giả gọi chúng tôi và Iran là “những quốc gia bất hảo”. Trong không gian thông tin, đất nước chúng ta liên tục phải chứng minh điều ngược lại, cứ để bọn Saxon ngạo mạn nghĩ vậy, “vượt ra ngoài ánh sáng”. Nhưng nếu tác giả tự viết thì không yêu nước, còn nếu là dịch thì xấu lắm.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
      Đồng ý. Nó cũng lọt vào mắt tôi.
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 13 02:XNUMX
      Tác giả chắc chắn không nhận được tín dụng cho việc này! béo
    3. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 23 16:XNUMX
      Trích dẫn từ Orso
      Thật là chói tai trong bài báo khi tác giả gọi chúng tôi và Iran là “những quốc gia bất hảo”.

      Cũng thu hút sự chú ý.
      Những kẻ bị ruồng bỏ đến mức toàn bộ miền Nam toàn cầu đang ở bên chúng ta, điều này khiến phương Tây vô cùng khó chịu.
  7. -13
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 50:XNUMX
    Vâng, đúng vậy, Israel nên suy nghĩ về điều đó. Rất khó dự đoán kết quả vụ va chạm giữa Su-35 của Iran và F-35 Agir của Israel. Tất nhiên, về phía Israel có những phi công chất lượng rất cao, đầy đủ kinh nghiệm chiến đấu, máy bay khá tốt, nhưng không ai nói rằng phi công Iran sẽ trực tiếp lao vào dàn xếp tỷ số với người Israel. Việc giáng thêm một đòn nữa vào các cố vấn Iran ở Syria sẽ khó khăn hơn trước một chút.


    Về việc “sẽ khó khăn hơn một chút để giáng một đòn khác vào các cố vấn Iran ở Syria” - hãy nhìn vào bản đồ, nếu chỉ để hiểu Syria ở đâu và Iran ở đâu.

    Về việc “Ồ, đúng vậy, Israel nên suy nghĩ về điều đó” - họ chắc chắn sẽ nghĩ về điều đó. Đặc biệt là đối với một người là “bạn của kẻ thù của tôi”.
    Chỉ gần đây họ mới nổi giận ở Israel về chủ đề “ai là bạn của Hamas ở đây - bạn sẽ trả lời mọi thứ.” Và Netanyahu bằng cách nào đó đã ngăn cản xã hội Israel đến thăm Zelensky trong một “chuyến thăm hỗ trợ”.
    Chỉ gần đây, “Lữ đoàn Đánh giá Quân sự Tử đạo” mới hoàn toàn “dọn dẹp” người Israel khỏi Tạp chí Quân sự (hoạt động theo nguyên tắc “không ngày nào không có bài viết ủng hộ Hamas, ngay cả khi chúng tôi theo Hamas viết truyện ngụ ngôn về một bệnh viện bị đánh bom”). Mặc dù, IMHO, một vài người Israel vẫn “sống sót” ở đây, vẫn ở lại và viết - ngoan cường.
    Một câu hỏi thú vị: nhìn vào Su35 ở Iran và các yếu tố khác của tình hữu nghị với Iran (bao gồm cả năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình), trong bao lâu nữa Israel sẽ quyết định rằng không cần hạn chế xuất khẩu vũ khí đến/đến Ukraine? Bao lâu nữa Spikes và/hoặc Pythons hoặc một số “lời chào từ Israel” khác sẽ xuất hiện ở/ở Ukraine? Hay bao lâu nữa Israel sẽ cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine lấy M113 và các vật dụng “không cần thiết” khác khỏi xe bọc thép của họ?
    Có lẽ lần này Vladimir sẽ giữ cho Benjamin khỏi những hành động không thân thiện.

    Nhìn chung bài viết là tốt.
    Điều đáng tiếc là tác giả không viết nơi những người bạn Iran - Hamas - đang bắt giữ người Nga làm con tin và xác của những người Nga. Và có bao nhiêu? Hoặc viết về “Greater Iran” và “Iran và Trung Á”, “Iran và Caucasus”.
    Nhưng điều quan trọng nhất là cuộc chiến chống bá quyền, phải không - “họ chắc chắn sẽ trở thành tấm gương cho những ai chần chừ và theo dõi phản ứng của Mỹ thật kỹ”?
    1. +9
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 37:XNUMX
      Mỉm cười:
      Đặc biệt là đối với một người là “bạn của kẻ thù của tôi”.

      Bạn có bao giờ nghĩ rằng điều tương tự cũng có thể xảy ra với Israel không?
      Hơn nữa, họ đã chúi mũi vào bụi lâu rồi, những “người bạn” này cũng chẳng khác gì kẻ thù của chúng ta là mấy. Họ cũng xuất hiện để ủng hộ “phe đối lập” Syria và Đế chế Ukraine.
      Chính vì Israel đã phát điên nên Nga mới xem xét lại quan điểm của mình về nguồn cung.
      Vâng, vâng, ngay lúc này Israel, đang bị trì hoãn, sẽ gấp rút cung cấp toàn bộ loại vũ khí cho Đế chế Ukraine. Họ có thể muốn, nhưng nó không đơn giản như vậy.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
        Bạn có bao giờ nghĩ rằng điều tương tự cũng có thể xảy ra với Israel không?

        Không.
        Ở Syria, họ tham gia vào Hezbollah (họ không quan tâm đến phe đối lập), họ không cung cấp vũ khí cho/ở Ukraine.
        Chính xác là vì Israel đã phát điên
        Israel chính thức duy trì tính trung lập nghiêm ngặt, xã hội Israel bị chia rẽ. Nhưng đa số cho rằng Kornets, nhà máy của AK, Hamas ở Moscow sau ngày 07.10.23/35/XNUMX, năng lượng hạt nhân hòa bình và bây giờ là SuXNUMX là quá nhiều, còn tổng thống - một người Do Thái ở đâu?
        Cho đến nay, mọi thứ vẫn chưa đi xa hơn các nhân vật cá nhân trong Lực lượng Vũ trang Ukraine và các bệnh viện. Nhưng dư luận ngày càng nhận thức được rằng, theo ý kiến ​​của một số người, “Israel đã phát điên” và yêu cầu một “câu trả lời”. IMHO, mọi thứ phụ thuộc vào mối quan hệ giữa một Vladimir và một Benjamin, những người đã tốt hơn bao giờ hết trong nhiều năm nay.
        Không rõ “mối quan hệ đặc biệt” bao nhiêu là đủ.
        Tất cả bắt đầu, IMHO, với việc “giao hàng vòng” và với những gì đã được đưa vào sử dụng - M113, v.v.
      2. +3
        Ngày 13 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
        Tôi nghĩ nó không đơn giản lắm. Israel, nếu giao bất cứ thứ gì cho saloreich, sẽ là đồ cũ từ Chiến tranh Yom Kippur hoặc một lượng rất hạn chế đồ mới và sau đó để thử nghiệm. Israel khá hạn chế cả về tài nguyên lẫn sản xuất, còn về sự sinh tồn của người Do Thái... họ giống như những con gián...
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 16 39:XNUMX
          Trích dẫn: 23ronin
          và về sự sống sót của người Do Thái...họ giống như những con gián...

          Hoan hô! Một trích dẫn trực tiếp từ cuốn sách về “cuộc đấu tranh của tôi”. Bạn cần thực hiện “chào kiểu La Mã” và hét lên 88!
          1. -1
            Ngày 13 tháng 2024 năm 23 30:XNUMX
            Trích dẫn: Pushkar
            Một trích dẫn trực tiếp từ cuốn sách về “cuộc đấu tranh của tôi”. Bạn cần thực hiện “chào kiểu La Mã” và hét lên 88!

            Tôi thấy bạn rất am hiểu về vấn đề này cả về lý thuyết lẫn thực tế.
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 20 33:XNUMX
      Tình hình của Israel hiện nay tương tự như của Nga - với những triển vọng và thời hạn không rõ ràng để hoàn thành việc "dọn dẹp" Gaza và nguy cơ chiến tranh thường trực với Hezbollah (mà bây giờ, nếu họ không tấn công chính Israel thì sau này chính ông ta sẽ tấn công, bởi vì rõ ràng anh ta muốn cùng với Hamas loại bỏ vĩnh viễn Hezbollah đang đeo bám anh ta từ phía bắc) - rất khó có khả năng anh ta sẽ chi số vũ khí vốn đã khan hiếm cho Ukraine - quốc gia có đủ nhà cung cấp riêng. Nhưng chỉ vì muốn gây khó chịu, họ sẽ không làm gì cả, bởi chiến lược của họ luôn dựa trên sự tính toán hợp lý chứ không phải sự oán giận về mặt cảm xúc - nếu không thì họ đã không đứng lên chống lại người Ả Rập trong thế kỷ 20.
    3. 0
      Ngày 15 tháng 2024 năm 00 32:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Về việc “sẽ khó khăn hơn một chút để giáng một đòn khác vào các cố vấn Iran ở Syria” - hãy nhìn vào bản đồ, nếu chỉ để hiểu Syria ở đâu và Iran ở đâu.

      Về vấn đề “Chà, đúng vậy, Israel nên suy nghĩ về điều đó” - họ chắc chắn sẽ nghĩ về điều đó. Đặc biệt là đối với một người là “bạn của kẻ thù của tôi”.
      Chỉ gần đây họ mới nổi giận ở Israel về chủ đề “ai là bạn của Hamas ở đây - bạn sẽ trả lời mọi thứ”. Và Netanyahu bằng cách nào đó đã ngăn cản xã hội Israel đến thăm Zelensky trong một “chuyến thăm hỗ trợ”.
      Chỉ gần đây, “Lữ đoàn Đánh giá Quân sự Tử đạo” mới hoàn toàn “dọn sạch” người Israel khỏi Tạp chí Quân sự (hoạt động theo nguyên tắc “không ngày nào không có bài viết ủng hộ Hamas, ngay cả khi chúng tôi theo Hamas viết truyện ngụ ngôn về một bệnh viện bị đánh bom”). Mặc dù, IMHO, một vài người Israel vẫn “sống sót” ở đây, vẫn ở lại và viết - ngoan cường.
      Một câu hỏi thú vị: nhìn vào Su35 ở Iran và các yếu tố khác của tình hữu nghị với Iran (bao gồm cả năng lượng hạt nhân hòa bình), trong bao lâu nữa Israel sẽ quyết định rằng không cần hạn chế xuất khẩu vũ khí đến/đến Ukraine? Bao lâu nữa Spikes và/hoặc Pythons hoặc một số “lời chào từ Israel” khác sẽ xuất hiện ở/ở Ukraine? Hay bao lâu nữa Israel sẽ cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine lấy M113 và các vật dụng “không cần thiết” khác khỏi xe bọc thép của họ?
      Có lẽ lần này Vladimir sẽ giữ cho Benjamin khỏi những hành động không thân thiện.

      Nói chung bài viết hay.
      Điều đáng tiếc là tác giả không viết nơi những người bạn Iran - Hamas - đang giữ người Nga làm con tin và xác người Nga. Và có bao nhiêu? Hoặc viết về “Greater Iran” và “Iran và Trung Á”, “Iran và Caucasus”.
      Nhưng điều quan trọng nhất là cuộc chiến chống bá quyền, phải không - “họ chắc chắn sẽ trở thành tấm gương cho những ai chần chừ và theo dõi phản ứng của Mỹ thật kỹ”?

      Tôi nghĩ tôi đã tìm thấy tài khoản thay thế có tên A Us Rat
      (Tên tôi là Legion, vì chúng tôi rất đông)
      trong phiên bản tiếng Anh: And Us Rat
      (Tên tôi là Legion, vì chúng tôi có rất nhiều người)
      tôi nghĩ anh ta nằm trong số những con tin của Hamas. có ai biết tôi đang nói về ai không? cười
  8. +3
    Ngày 13 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX
    Skomorokhov rõ ràng đang nói đùa về Su-57. Thực sự chưa có bất kỳ loại nào trong số đó, ngay cả trong các hệ thống hội nghị truyền hình của Nga và không ai biết khi nào chúng sẽ có sẵn với số lượng tối thiểu cần thiết. Vì vậy, việc gửi chúng đi xuất khẩu sẽ là một sự ngu ngốc hoặc một sự phản bội khác.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 08 11:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Skomorokhov rõ ràng đang nói đùa về Su-57. Thực sự chưa có bất kỳ loại nào trong số đó, ngay cả trong các hệ thống hội nghị truyền hình của Nga và không ai biết khi nào chúng sẽ có sẵn với số lượng tối thiểu cần thiết.

      Lực lượng Hàng không Vũ trụ ngày nay đã có trung đoàn đầu tiên. Năm ngoái, 12 máy bay (theo các nguồn khác là 15) đã được giao. Trong đó, theo nhiều nguồn khác nhau, dự kiến ​​​​có từ 15 đến 24 chiếc. , I E. tốc độ sản xuất ngày càng tăng. Với mục đích này, một tòa nhà mới đã được xây dựng - đặc biệt dành cho Su-57, khả năng sản xuất ước tính "ít nhất 30 máy bay mỗi năm" ... nhưng những chỉ số này vẫn chưa đạt được. Vì vậy, lực lượng hàng không vũ trụ sẽ ngày càng bão hòa với những chiếc máy bay này, nhưng chúng ta cũng cần phải nghĩ về tương lai. VKS sẽ mua bao nhiêu Su-57? Có thể là 200, có thể là 300 miếng. Đồng thời, cơ sở hạ tầng cho các trung đoàn mới vẫn cần được tạo dựng, đào tạo nhân viên bay và kỹ thuật... Và sẽ không có tội nếu nghĩ đến khả năng hoàn vốn của dự án, về việc giảm chi phí bằng cách tăng cường sản xuất hàng loạt. Vì vậy nguồn cung xuất khẩu sẽ không thừa ở đây. Và họ sẽ không bắt đầu “vào ngày mai” - đầu tiên Su-35 cần được giao cho Iran, họ cũng khó có thể mua “mọi thứ cùng một lúc” - vì tiền và vì những lý do nêu trên cho lực lượng hàng không vũ trụ của chúng ta. Vì vậy, mọi thứ đều được thực hiện chính xác, miễn là nó được thực thi.
      1. +4
        Ngày 13 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
        Lực lượng Hàng không Vũ trụ ngày nay đã có trung đoàn đầu tiên

        Một trung đoàn giống như 36 chiếc máy bay? Theo dữ liệu của chính bạn (Năm ngoái, 12 (theo các nguồn khác, 15) máy bay đã được giao. Năm nay, theo nhiều nguồn khác nhau, dự kiến ​​​​có từ 15 đến 24 chiếc) chúng “chỉ được mong đợi”. Nhưng ngay cả trung đoàn này cũng thực sự tồn tại, nhưng nó không ở tiền tuyến. Và thực tế là ở Torzhok không phải là mặt trận.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
          Trích dẫn: Nghiệp dư
          Một trung đoàn giống như 36 chiếc máy bay?

          Ở nước Nga hiện đại, các trung đoàn có 24 máy bay, một điều bất thường (Mỹ có rất nhiều máy bay trong một phi đội).
          Trích dẫn: Nghiệp dư
          Theo dữ liệu của chính bạn (Năm ngoái, 12 máy bay (theo các nguồn khác là 15) đã được giao.

          Điều này chỉ là trong quá khứ, cùng với những lần giao hàng trước đó, hóa ra chính xác là bộ trang bị đầu tiên của trung đoàn. Nhưng cái chính là nguồn cung ngày càng tăng và đến cuối năm nay trung đoàn thứ hai dường như vẫn chưa được hoàn thiện.
          Trích dẫn: Nghiệp dư
          họ "chỉ được mong đợi".

          Chúng tôi có thứ gì đó để chiến đấu và ngày nay Su-35S và Su-34 đã khá đủ để thực hiện mọi nhiệm vụ.
          Trích dẫn: Nghiệp dư
          Nhưng cho dù quân đoàn này có thật sự tồn tại thì cũng không ở tiền tuyến.

          Tổ bay đang làm chủ trang bị mới, thỉnh thoảng Su-57 thực hiện nhiệm vụ chiến đấu nhưng không thường xuyên. Điều quan trọng là máy bay đã đi vào sản xuất và động cơ giai đoạn thứ hai đã sẵn sàng.
          1. +5
            Ngày 13 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
            Chúng tôi có thứ gì đó để chiến đấu và ngày nay Su-35S và Su-34 đã khá đủ để thực hiện mọi nhiệm vụ.

            Chúng tôi không và không thể kiểm soát không phận Ukraine trong Quân khu phía Bắc do thiếu máy bay tấn công hiện đại, và đặc biệt là vì chúng tôi cần thực hiện song song các nhiệm vụ khác. Chúng tôi có hơn 700 máy bay tấn công lỗi thời chỉ có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trên giấy tờ, và vì lý do này, chúng tôi có điều kiện ở vị trí thứ 2.
            https://aviation21.ru/sostav-boevoj-aviacii-vks-rossii-na-2023-god/
            Bạn tự tính toán hay giúp đỡ? Tất cả những chiếc Su-27 đơn giản đều lặng lẽ biến mất và không ai để ý. Mig-29 và Su-24M đơn giản sẽ sớm biến mất. Nếu chúng ta sản xuất 100 máy bay tấn công mỗi năm (Su-57 + Su-35 + Su-30SM + Su-34), chúng ta sẽ cần khoảng 7 năm để duy trì tình trạng hiện tại...
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
              Trích dẫn: Vitov
              Chúng tôi không và không thể kiểm soát không phận Ukraine tại Quân khu phía Bắc

              Bạn thấy việc kiểm soát không phận trên không như thế nào? Đây là bang có diện tích lớn nhất ở châu Âu (không tính Nga). Bạn chỉ đơn giản là đề nghị bay qua nó một cách tự do? Khi nào họ có hệ thống phòng không từ khắp NATO?
              Điều này chỉ có thể xảy ra ở Syria.
              Trích dẫn: Vitov
              do thiếu máy bay tấn công hiện đại

              Để tấn công sâu vào lãnh thổ, chúng tôi có đủ tên lửa hành trình các loại, Iskanders và Geraniums. Và đừng mạo hiểm với các phi công trong quá trình này.
              Và đối với nhu cầu hiện tại, chúng tôi có khá đủ máy bay tấn công.
              Trích dẫn: Vitov
              Chúng ta có hơn 700 máy bay tấn công lỗi thời,

              Chúng thường xuyên được thay thế bằng những cái mới.
              Trích dẫn: Vitov
              Tất cả những chiếc Su-27 đơn giản đều lặng lẽ biến mất và không ai để ý.

              Tại sao lại để ý đến những chiếc máy bay cũ đang bị loại bỏ và thay thế bằng những chiếc máy bay mới? Những chiếc Su-27SM3 đang phục vụ được chế tạo cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ từ lực lượng dự bị để chuyển giao cho Trung Quốc, vì vậy chúng trẻ hơn nhiều so với những chiếc đầu tiên và được hiện đại hóa.
              Trích dẫn: Vitov
              Mig-29 và Su-24M đơn giản sẽ sớm biến mất.

              Hiện tại chỉ có một trung đoàn MiG-29 đang hoạt động và đóng tại Armenia. Phần còn lại đang được cất giữ và đang dần được bán cho những người quan tâm (gần đây chúng đã được bán cho Ấn Độ). Và Su-24M2 đang dần được thay thế bởi Su-34\34M. Các kệ sẽ vẫn còn, các máy bay sẽ được thay thế.
              Trích dẫn: Vitov
              Nếu chúng ta sản xuất 100 máy bay tấn công mỗi năm (Su-57 + Su-35 + Su-30SM + Su-34) thì chúng ta sẽ cần khoảng 7 năm,

              Trên thực tế, việc sản xuất máy bay ngày càng tăng, do đó không chỉ máy bay sẽ được thay đổi mà các trung đoàn mới cũng sẽ được triển khai. Vì vậy, đã có thông báo rằng 9 trung đoàn không quân mới sẽ được triển khai để không chỉ trang bị lại cho những trung đoàn hiện có.
              Trích dẫn: Vitov
              Chúng ta có hơn 700 máy bay tấn công lỗi thời

              Đếm xem Hoa Kỳ có bao nhiêu máy bay chiến đấu được chế tạo vào những năm 80.
              Không quân Trung Quốc có bao nhiêu máy bay cũ? Điều này là bình thường. Đối với một số nhiệm vụ, Su-27 hiện đại hóa và thậm chí cả Su-24M2 là khá đủ. Và lúc này quy mô của Không quân chắc chắn sẽ tăng lên khoảng 2 lần. Để làm được điều này, chỉ cần đưa các trung đoàn hiện có lên ba và bốn phi đội (như trường hợp của Liên Xô) và triển khai các trung đoàn mới đã được tuyên bố (không phải tất cả đều là máy bay chiến đấu).
              Ngoài ra, việc cung cấp Su-30SM2 cho Hàng không Hải quân sẽ tiếp tục.
          2. -2
            Ngày 13 tháng 2024 năm 13 07:XNUMX
            Chúng tôi có thứ gì đó để chiến đấu và ngày nay Su-35S và Su-34 đã khá đủ để thực hiện mọi nhiệm vụ.

            Vladimir Vladimirovich! Tôi không nhận ra bạn dưới biệt danh này!
            (Chúng ta vẫn chưa thực sự bắt đầu...)
            1. +2
              Ngày 13 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX
              Chúng tôi không đoán bằng tên hoặc từ viết tắt.
              Những gì họ bắt đầu hoặc sắp làm là do lương tâm của họ. Tôi đã viết nhiều năm về thực tế rằng đội máy bay chiến đấu ít nhất cần phải tăng gấp đôi và tăng gấp ba một cách tối ưu. Cũng như thực tế là thay vì tăng cường, hoặc ít nhất là duy trì tốc độ sản xuất máy bay chiến đấu, họ gần như đã cắt giảm hoàn toàn việc sản xuất vài năm trước SVO. Bây giờ họ đã tỉnh ngộ.
              Nhưng đúng là ngày nay, và đặc biệt đối với nhu cầu của Quân khu phía Bắc hiện tại, đội máy bay hiện có là đủ. Nó không đủ để bao phủ toàn bộ các biên giới và các hướng, cũng như hình thành một lực lượng dự bị đủ để tập trung lực lượng về hướng cần thiết.
              Nhưng việc triển khai 9 trung đoàn không quân mới đã được công bố cách đây hơn một năm. Cũng như thực tế là tốc độ sản xuất máy bay quân sự tăng mạnh để bổ sung cho các trung đoàn này và tái trang bị cho những máy bay cũ.
              Những gì tôi nghe được (từ Donetsk) là hàng không hoạt động thường xuyên và chặt chẽ.
              Theo những người ở mặt trận, hàng không liên tục hoạt động và trực thăng cũng vậy.
              - Đủ để hỗ trợ chưa?
              - Đủ.
              Tôi đã tham gia cuộc chiến này gần 10 năm rồi. Hàng không hoạt động.
              1. -1
                Ngày 13 tháng 2024 năm 14 11:XNUMX
                Nhưng đúng là ngày nay, và đặc biệt đối với nhu cầu của Quân khu phía Bắc hiện tại, đội máy bay hiện có là đủ.

                Sự “đầy đủ” này được thể hiện đặc biệt rõ ràng qua đường lối xung đột chiến đấu bị đóng băng ở thế “không ở đây cũng không ở đó”.
                1. +2
                  Ngày 13 tháng 2024 năm 14 52:XNUMX
                  Trích dẫn: Nghiệp dư
                  Sự “đầy đủ” này được thể hiện đặc biệt rõ ràng qua dòng ̶фр̶о̶н̶т̶а̶ bị đóng băng ở vị trí “không ở đây cũng không ở đó”.

                  Bạn không muốn tự mình di chuyển dòng này? Và rồi nó ầm ầm bên ngoài cửa sổ của tôi (trung tâm Donetsk).
                  Chúng tôi nhanh chóng biến những người nghiệp dư thành chuyên nghiệp.
                  1. +5
                    Ngày 14 tháng 2024 năm 01 08:XNUMX
                    Bạn không muốn tự mình di chuyển dòng này?

                    Vitaly, tại sao lại hạ mình xuống ngang hàng với robot của Peskov? Nó không phù hợp với bạn. Giống như một cảnh trong bộ phim "Chuyển phát nhanh", khi các đồng nghiệp của chàng trai trẻ ở nhà in chia sẻ ước mơ của họ: ai đó muốn một chiếc ô tô, một căn hộ, một căn nhà gỗ, tiền bạc, sự công nhận toàn cầu, có người mơ kết hôn với một người nước ngoài và khi điều đó xảy ra. nói đến chuyện chính... anh ta phản bội người anh hùng: Tôi mơ về chiến thắng của chủ nghĩa cộng sản. Hãy để tôi nhắc bạn rằng điều này xảy ra vào giữa những năm 80 và khẩu hiệu này vẫn chưa hoàn toàn mất đi sự liên quan. Để đáp lại “demarche” này, nhân vật chính được thông báo: nếu vậy, bạn sẽ đi đào khoai tây. Đây đại khái là cách mà luận án của bạn được nhìn nhận.

                    Đồng thời, bạn là người thông minh và bản thân bạn hiểu rõ mọi cách bố trí. Bây giờ hãy trả lời tôi mà không cần vòng vo: ít nhất một người tỉnh táo, đặc biệt là sau tất cả những cử chỉ cầu nguyện tốt lành này, có muốn trở thành “vật tiêu hao” trong trò chơi của những kẻ nắm quyền không? Hoặc bạn có thể tìm thấy một cách sử dụng xứng đáng hơn cho bản thân hơn là mạo hiểm chết không phải vì đất nước, không phải vì cư dân Donbass, những người mà Điện Kremlin đơn giản là không quan tâm đến trong 8 năm, mà chỉ vì lợi nhuận của ai đó và những tham vọng không thể kìm nén được ?

                    Cá nhân tôi không hề thích điều đó và tôi rất tiếc cho những người, theo ý muốn của số phận, đã bị cuốn vào sự ràng buộc này, bởi vì đối với họ giờ đây chỉ có hai con đường để thoát ra khỏi chiếc máy xay thịt này: bằng cách thương tích (và bị tàn tật bắt buộc) hoặc trong trường hợp tử vong. Vì luân chuyển đồng đều sẽ không giải phóng bạn khỏi nghĩa vụ quân sự (chính xác là nghĩa vụ, một từ khác đơn giản là không phù hợp ở đây).

                    Nhưng chiếc TV mà gần đây tôi đã thiếu thận trọng khi xem và ngay lập tức có thêm một vài sợi tóc bạc (mặc dù có vẻ như không phải do tuổi tác của tôi), đang nghẹn ngào ngây ngất: ồ, nhìn xem những người bảo vệ của chúng ta bây giờ nổi tiếng thế nào xuất ngũ vì lý do sức khỏe, đang phải chống chọi với tình trạng không có tay hoặc chân. Thực ra, một tay, một chân, một tai hay một mắt là gì? Chúa đã cho bạn lần thứ hai. Bạn có cảm thấy tiếc nuối vì đã hy sinh vì tham vọng của người lãnh đạo chúng ta những gì bạn đã có với số lượng gấp đôi không? Nói chung, một nửa đất nước chúng ta sống không có đầu: họ tin vào những gì họ nói, bỏ phiếu cho bất cứ ai họ ra lệnh, ngay cả khi họ có chính kiến ​​​​riêng, họ không vội bảo vệ nó và không có gì - bằng cách nào đó họ xoay sở được. Đồng thời, cùng một chiếc TV sẽ không bao giờ chiếu cảnh mọi người sống với phân và túi đựng nước tiểu bên ngoài, nằm liệt giường và thậm chí không thể tự chăm sóc bản thân. Họ sẽ không cho bạn biết những người bị mảnh đạn ở nhiều bộ phận quan trọng khác nhau trên cơ thể buộc phải uống bao nhiêu viên thuốc, chỉ để bằng cách nào đó làm dịu đi những cơn run rẩy khiến họ khó chịu. Và đây chỉ là những bản phác thảo chung chung, đằng sau đó là những số phận con người tan vỡ ở hai bên mặt trước.

                    Đây có thực sự là điều bạn chân thành mong muốn dành cho các thành viên diễn đàn của mình? Và để làm gì? Bởi vì ý kiến ​​​​của họ không đồng tình với lời nói của bạn, mà với quan điểm chính thức của ban lãnh đạo, mà chính họ, trong một cuộc phỏng vấn gần đây với một vị khách nước ngoài, đã thừa nhận rằng mọi thứ đang diễn ra đều là do chính tay họ làm? Sự mâu thuẫn như vậy không làm phiền bạn ở đâu sao?
                    1. +1
                      Ngày 14 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
                      Chào buổi chiều Kirill. hi
                      Làm sao tôi có thể ước điều này với ai đó nếu tôi có tất cả trước mắt? Khi bản thân tôi phải bó bột và nhìn thấy bao nhiêu người bị thương (binh lính và dân thường) được khiêng qua tôi trên những chiếc cáng đẫm máu trong suốt nửa ngày, tôi đang chờ đến lượt mình với một vết gãy xương. Khi tôi có một người bạn đang phải gánh chịu hậu quả của nhiều cú sốc...
                      Đây là tôi dành cho những người vui vẻ cần nhanh lên, họ nói, “phía trước không chuyển động”. Và thực tế là Lục quân không hề chuẩn bị cho chiến tranh, khoe khoang về việc tái vũ trang cho Quân đội nhỏ và niềm vui cuồng loạn từ màn hình rằng họ bay vào cuộc chiến với một nhóm nhỏ chống lại kẻ thù đông hơn gấp nhiều lần và đã chuẩn bị cho chiến tranh, đã là chuyện đã rồi và mọi việc được thực hiện đều được thực hiện trên bánh xe . Nhưng ít nhất bây giờ không có sự mất cân bằng về số lượng, các máy bay chiến đấu mặc đồng phục bình thường, liên lạc an toàn đã xuất hiện, hàng không đang làm việc với FAB với UMPC, tôi chỉ nghe thấy ở nhà nên tôi gọi cho nhau. Vì vậy, tôi đã vẽ ra bức tranh về “con cá” - nó như thế nào, tại sao, điều gì đã được thực hiện và nó diễn ra như thế nào. Và chiếc máy xay thịt nguyên con a la WWII này là thành quả nhân tạo của sự lười biếng và cẩu thả trong suốt 8 năm trước Quân khu Bắc. Nếu bây giờ mọi thứ liên quan đến việc chuẩn bị được thực hiện một cách chính xác thì đến mùa hè sẽ có mọi thứ cần thiết để giải quyết vấn đề. Nhưng thật đáng sợ khi nghĩ bây giờ nó sẽ có giá bao nhiêu. Nhưng vào năm 2014, một vài sự chia rẽ đã đủ để ngăn chặn sự hỗn loạn này từ trong trứng nước. Nhưng rõ ràng sự hỗn loạn là điều cần thiết.
                      Nếu bạn đang trong quá trình hồi phục, hãy hồi phục và hồi phục nhanh chóng. Đừng lãng phí cảm xúc của bạn trên TV, nhạc cổ điển hay hơn và những bộ phim cũ.
                      Mọi thứ sẽ ổn thôi . hi
      2. -1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX
        Vậy nguồn hàng xuất khẩu sẽ không thừa ở đây

        trong điều kiện họ buộc phải tìm kiếm vũ khí ở nước khác, khi trong nước không có ai chế tạo máy bay dân dụng - nguồn cung xuất khẩu (không phải trao đổi hàng hóa) là ngu ngốc để chuyển vốn ra nước ngoài...
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2024 năm 12 09:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir80
          trong điều kiện họ buộc phải tìm kiếm vũ khí ở các nước khác

          Không phải vũ khí, mà là đạn dược, ngoại trừ Geranium. Hơn nữa, trong trường hợp của Iran, chính việc giao hàng ngược chiều đang diễn ra. Hơn nữa, 2 năm trước, Iran thậm chí không thể tưởng tượng được rằng mình sẽ cung cấp bất cứ thứ gì quân sự cho Nga.
          Trích dẫn: Vladimir80
          (không trao đổi)

          Trao đổi hàng hóa có liên quan gì nếu chúng ta thanh toán với Iran bằng tiền tệ quốc gia và việc giao hàng sẽ phản tác dụng?
          Trích dẫn: Vladimir80
          không có ai chế tạo máy bay dân dụng

          Tương tự, các nhà máy của Sukhoi tiếp tục tuyển dụng nhân viên - đơn hàng tăng theo cấp số nhân. Máy bay dân dụng, đây là một câu chuyện hoàn toàn khác, trong trường hợp của Iran cũng có lợi ích riêng của mình - Iran dự định mua 300 chiếc MS-21 và 120 - 150 chiếc Super Jets từ Liên bang Nga, vì vậy trong vấn đề này chúng tôi có sự trợ giúp dưới hình thức về một đơn hàng đầy hứa hẹn, cho phép chúng tôi mở rộng sản xuất máy bay dân dụng một cách an toàn đến hết công suất của ASZ và trong một khoảng thời gian rất tốt. Hơn nữa, ngày nay chúng ta không có lựa chọn nào khác - chỉ có thể phát triển ngành công nghiệp máy bay dân dụng của riêng mình. Vì vậy, mọi thứ sẽ được thực hiện (bây giờ) như mong muốn. Và Iran rất có thể sẽ cung cấp cho chúng tôi phiên bản An-140 của riêng họ, vì chúng tôi đã đồng ý về hợp tác công nghiệp trong quá trình sản xuất nó.
          Trích dẫn: Vladimir80
          rút vốn ra nước ngoài...

          Cái quái gì đây?!! Chúng ta nên đưa họ ra đâu? Bị bắt giữ bởi các công tố viên phương Tây? Đến Iran? Tới Trung Quốc ?? Đến Emirates? Đối với máy bay quân sự?
          1. -3
            Ngày 13 tháng 2024 năm 17 10:XNUMX
            Cái quái gì đây?!! Chúng ta nên đưa họ ra đâu? Bị bắt giữ bởi các công tố viên phương Tây? Đến Iran? Tới Trung Quốc ?? Đến Emirates? Đối với máy bay quân sự?

            Đừng ngây thơ thế, việc rút vốn vẫn tiếp tục, những người không có tên trong danh sách trừng phạt vẫn tiếp tục rút vốn tài chính. nghĩa là, và dì Elya cùng với con rối Tsebe giúp họ bằng mọi cách có thể....
            1. +1
              Ngày 13 tháng 2024 năm 19 53:XNUMX
              Và điều này có liên quan gì đến việc xuất khẩu máy bay?
              Đến Iran?
              Ai trả tiền cho chúng tôi không phải bằng tiền mặt mà bằng việc giao hàng tại quầy??
  9. +6
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 07:XNUMX
    Trên cơ sở láng giềng tốt, mọi chuyện đã trở nên rõ ràng.

    Đây có phải là một gợi ý táo bạo? cười
    Chúng tôi đã từng là hàng xóm của Iran, nhưng (hiện tại?) chúng tôi đã dừng lại.

    Tôi tự hỏi Iran sẽ thanh toán như thế nào nếu thông qua trao đổi hàng hóa? Và loại tiền nào, nếu là tiền?

    Và chủ đề này rất thú vị, không chỉ Israel và người bảo trợ của họ sẽ khó chịu, mà cả Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ, và Ả Rập Saudi khó có thể vui vẻ.
    Chà, Trung Quốc cũng khó chịu - người Trung Quốc có thể bán máy bay.
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX
      Tôi tự hỏi Iran sẽ thanh toán như thế nào nếu thông qua trao đổi hàng hóa? Và loại tiền nào, nếu là tiền?

      Nhiều khả năng là bằng đồng nhân dân tệ. Iran đứng thứ 7 về xuất khẩu dầu và chủ yếu bán cho các công ty Trung Quốc.
      https://bityl.co/O7tA

      Chà, Trung Quốc cũng khó chịu - người Trung Quốc có thể bán máy bay.

      Mức tối đa mà người Trung Quốc sẽ bán là J-10, và thậm chí điều đó khó có thể xảy ra. Họ chỉ bán cho Pakistan 25 máy bay chiến đấu J-10C vào năm 2021. Có thể là JF-17 Thunder - vâng, điều đó không đáng tiếc, nhưng bản thân người Iran có lẽ cũng không muốn mua chúng.
    2. +5
      Ngày 13 tháng 2024 năm 08 59:XNUMX
      Trích dẫn từ VicktorVR
      Tôi tự hỏi Iran sẽ thanh toán như thế nào nếu thông qua trao đổi hàng hóa? Và loại tiền nào, nếu là tiền?

      Mọi thứ ở đây đều đơn giản - máy bay của Nga, có nghĩa là họ sẽ mua chúng bằng đồng rúp. Và kiếm rúp bằng cách giao hàng đến Nga tại quầy. Và họ có một cái gì đó để cung cấp. Ví dụ, tua bin khí năng lượng của Iran để hiện đại hóa các nhà máy nhiệt điện của Nga. Trước đây, người ta đã lên kế hoạch hiện đại hóa tất cả các nhà máy nhiệt điện ở Nga sử dụng tua-bin của Siemens, nhưng ông ấy đã rời đi và chúng tôi vẫn không thể có nhà máy riêng với số lượng, công suất và phạm vi cần thiết (mặc dù công việc đang được tiến hành nhưng khi nào chúng sẽ đến nơi). Và Iran hóa ra đã tổ chức sản xuất những tuabin như vậy ở mức chất lượng và công suất cần thiết của Siemens (đây là vật liệu cách nhiệt dành cho bạn). Vì vậy, việc mua tua-bin từ Iran là thông lệ. Và chúng tôi có rất nhiều nhà máy nhiệt điện ở Nga. Có, và những hàng hóa khác từ Ba Tư có thể được chúng tôi quan tâm. Chà, nếu chúng ta không có đủ rúp, hãy lấy chúng bằng nhân dân tệ. Nhưng tôi chắc chắn rằng Iran cũng sẽ quan tâm hơn đến việc mua đồng rúp.
      Trích dẫn từ VicktorVR
      Và chủ đề này rất thú vị, không chỉ Israel và người bảo trợ của họ sẽ khó chịu, mà cả Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ, và Ả Rập Saudi khó có thể vui vẻ.

      Điều này không quan trọng và bạn chỉ có thể cảm thấy khó chịu một cách bất chợt. Tên lửa của Iran, hóa ra rất chính xác và hiệu quả, lại nguy hiểm hơn nhiều đối với chúng. Và Iran có rất nhiều thứ như vậy, đó là điều bạn nên lo sợ. Nhưng yêu cầu Iran ở lại với những “Bóng ma” và “Những con hổ” dày đặc của mình, vốn đang nhanh chóng sụp đổ, chỉ đơn giản là thú tính. Các lệnh trừng phạt vũ khí của Liên Hợp Quốc đối với Iran đã được dỡ bỏ và nước này có quyền mua những gì mình cần. Và chúng tôi có quyền bán bất cứ thứ gì Iran yêu cầu.
      Đối với Israel, những chiếc máy bay này không gây ra mối đe dọa vì chúng sẽ được sử dụng chủ yếu để phòng không và chắc chắn sẽ không bay đến giới hạn bán kính của chúng trong các trận không chiến với quân đội Israel. Nhưng đã đến lúc Iran phải đổi mới đội máy bay của mình và điều này sẽ không gây ngạc nhiên và/hoặc phẫn nộ cho bất kỳ ai.
      Đối với các quốc gia vùng Vịnh, họ có một lực lượng không quân hoàn toàn hiện đại với một phi đội máy bay mới từ các nhà sản xuất phương Tây, và việc can thiệp vào việc Iran có được một phi đội máy bay mới tương đương là không trung thực và không công bằng.
      Nếu họ không tự tin vào khả năng phòng không của mình, chúng ta có thể dễ dàng khắc phục vấn đề này cho họ - tính hiệu quả của hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của chúng ta đã được chứng minh qua thực tiễn sử dụng chiến đấu ở Quân khu phía Bắc. Nếu họ muốn đổi mới đội máy bay của mình thì đó cũng không phải là vấn đề và chúng tôi chắc chắn sẽ không chống lại các đơn đặt hàng mới. Chúng tôi sẽ cung cấp Su-75, thậm chí cả Su-57.
      Nhưng yêu cầu Iran duy trì đội máy bay dày đặc của mình và có tất cả những thứ mới nhất... điều này thậm chí không phải là bất công, đây hoàn toàn là một sự tục tĩu. Tôi chắc chắn rằng các chế độ quân chủ vùng Vịnh chắc chắn sẽ không gây ra scandal.
  10. -10
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 44:XNUMX
    Việc cung cấp máy bay quân sự cho Iran đang bị trừng phạt bởi chúng tôi, những nước cũng đang bị trừng phạt, là rất tốt.
    Mỹ và NATO sẽ phản ứng thế nào trước việc này? Khi đó chắc chắn ông ấy sẽ cung cấp F-16 cho Ukraine. Và tài sản bị đóng băng của chúng tôi sẽ bị tịch thu. Đó sẽ là một cuộc trao đổi thú vị trên bàn cờ.
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2024 năm 07 34:XNUMX
      F-16 có gì đáng sợ đến vậy? Và tài sản của chúng ta (chúng là gì?) vẫn chưa bị lấy đi? Chúng ta chắc chắn sẽ nhìn thấy chúng? Một số câu nói sáo rỗng từ nhiều bài báo và ấn phẩm khác nhau. Bạn lại đề nghị lạy các bậc thầy phương Tây nữa phải không?
      1. -4
        Ngày 13 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
        Tôi không muốn lặp lại, tôi đã trả lời phải làm gì với các quý ông phương Tây trong bài bình luận buổi sáng cho bài báo về EU, người đã quyết định rằng thu nhập từ các quỹ bị đóng băng của chúng tôi nên được chuyển đến Ukraine.
        Bất kỳ máy bay nào trong tay phải đều nguy hiểm, hãy nhớ đến U-2 hoặc PO-2 của chúng ta trong Thế chiến thứ hai.
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 21 45:XNUMX
      Tôi không có tài sản và tôi sẽ không thấy tài sản của Liên bang Nga bị phong tỏa ngay cả khi không có việc phong tỏa hoặc tịch thu. Cá nhân tôi không có gì để mất, giống như phần lớn người dân cả nước.
  11. -7
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 49:XNUMX
    Hàng không rất đắt đỏ và Iran không có tiền.
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
      Tiền gì? Mọi người đang rời bỏ họ, tỉnh dậy đi, không còn là thập niên 90 nữa đâu
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 09 05:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim S
        Tiền gì? Mọi người đang rời bỏ họ, tỉnh dậy đi, không còn là thập niên 90 nữa đâu

        Tất cả những điều này là ai? Cho đến nay, đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới, việc giữ tiền của bạn bằng đô la là có lợi... ví dụ. Tổng thống của một quốc gia nào đó có lạm phát ở mức 50%, đối với đồng đô la là 5% và ít hơn nếu đầu tư vào chứng khoán - việc dự trữ dự trữ sẽ có lợi hơn cho ông ta? Loại tiền tệ nào dễ rút tiền hơn? Hiện tại, hầu hết các quốc gia sẽ có lạm phát cao hơn Hoa Kỳ và sẽ tiết kiệm tiền bằng đô la, hỗ trợ Hoa Kỳ..
  12. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX
    Người Iran không giấu việc Su-35 có thể trở thành một loại bàn đạp cho Su-57

    Nhiều khả năng là SU-75, vì là một loại tương tự rẻ hơn của f35, nó có thể trở nên phổ biến.
    1. -1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 09 26:XNUMX
      SU-75, một loại tương tự rẻ hơn của f35, có thể trở nên phổ biến

      đến năm 2045, có thể nếu nó thành công...
    2. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 14 36:XNUMX
      Trích dẫn: Petya Kuzmin
      Nhiều khả năng là SU-75, vì là một loại tương tự rẻ hơn của f35, nó có thể trở nên phổ biến.

      Su-75 là một dự án đầy hứa hẹn nhưng cho đến nay nó mới chỉ tồn tại trên giấy tờ. Nếu mọi thứ diễn ra tương đối tốt thì có thể trong mười năm nữa nó sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt. Nhưng một lần nữa điều này không chắc chắn ...
  13. +4
    Ngày 13 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
    Iran chắc chắn cần được trang bị vũ khí! Tiềm năng của đất nước là rất lớn, nếu họ đạt được thành công lớn trong sự cô lập, thì với sự giúp đỡ từ bên ngoài, mọi chuyện sẽ càng dễ dàng hơn. Và chúng ta không có đủ bạn bè để từ chối.
    1. -3
      Ngày 13 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX
      Bạn giống như trong bài hát của Vysotsky về một con hươu cao cổ yêu một con linh dương. Chúng ta cần suy nghĩ hàng trăm lần xem chúng ta cần trang bị vũ khí cho ai. Và chúng ta có thể nhận được những ưu đãi gì? Nếu không thì sẽ giống như trường hợp của Ecuador, khi đó họ đã cung cấp vũ khí của chúng ta cho Hoa Kỳ bao nhiêu, về nguyên tắc là có thể trang bị cho một sư đoàn.
      Tiềm năng của đất nước là rất lớn, nó tồn tại nhưng đó không phải là danh dự của chúng ta.
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2024 năm 11 07:XNUMX
        Trích dẫn: Soldatov V.
        Iran chắc chắn cần được trang bị vũ khí!

        Khối ATS đã được trang bị vũ khí, bây giờ họ đang chiến đấu chống lại chúng tôi bằng vũ khí... và Iran thậm chí không phải là một phần của khối quân sự với chúng tôi... và họ không phải là bạn của chúng tôi - không có bạn bè nào trong chính trị, như bạn sẽ không hiểu..
        1. +2
          Ngày 14 tháng 2024 năm 15 01:XNUMX
          Việc họ đưa vũ khí cho họ không phải là vấn đề. Vấn đề là các chính trị gia của chúng ta không biết cách tạo dựng và giữ được đồng minh.
          Sự cạnh tranh kéo dài hàng thế kỷ của các nhóm chính trị khác nhau ở châu Âu đã tạo ra cả một trường phái gồm những người có thể tạo ra đồng minh cho mình trong nhiều thế kỷ.
          Ví dụ như Nhật Bản!!! Trong nhiều thế kỷ, đây là một đất nước khép kín, tự cô lập. Điều này dẫn đến sự xuống cấp về công nghệ và khoa học của nó. Nhưng cô không thể cưỡng lại sự tiến bộ. Nhưng rồi một điều buồn cười đã đến.
          Những người châu Âu đầu tiên thường xuyên dừng chân ở Nhật Bản là người Hà Lan.
          Người Mỹ buộc phải “mở cửa” Nhật Bản cho thương mại quốc tế.
          Nhưng chính người Anh đã biến Nhật Bản thành một đế quốc và là bá chủ chính ở châu Á, vì họ cần một đồng minh trong khu vực ủng hộ các chính sách của họ. Họ đã xây dựng mọi thứ để họ trở thành kẻ chinh phục và đào tạo ra tất cả những chuyên gia chủ chốt quyết định chính sách của đất nước. Từ các sĩ quan quân đội được đào tạo ở Anh và Mỹ cho đến các bộ trưởng và kỹ sư thiết kế. Và cùng với họ, họ đã xây dựng một ban lãnh đạo mới mà cá nhân họ muốn tiếp tục là đồng minh. Nếu không nhờ sự củng cố của nước Đức trong những năm 30 với mong muốn thực hiện chính sách mở rộng thì có lẽ họ đã không gia nhập phe Trục. Nhưng cuối cùng, trong suốt một phần ba đầu thế kỷ XNUMX và cuối thế kỷ XNUMX, Nhật Bản là một đồng minh mạnh mẽ của Anh và họ đã TỰ TẠO RA.
          Chúng tôi đang cố gắng cung cấp vũ khí cho một quốc gia hùng mạnh, hy vọng rằng họ sẽ trở thành đồng minh của chúng tôi. Nhưng vấn đề ở đây là: các đối tác tạm thời có thể được tạo ra theo những cách này. Nhưng không phải là đồng minh mạnh mẽ.
          Chúng tôi muốn có được một đồng minh mạnh mẽ - hãy tạo một đồng minh!
          Ví dụ, ở Châu Phi, chúng tôi sẽ tạo ra một đất nước mới bằng nỗ lực và chi phí của mình. Chúng tôi sẽ đào tạo các chuyên gia của họ (giáo viên, kỹ sư thiết kế, quân đội, nhà ngoại giao, v.v.) tại nhà. Hãy xây dựng các trường đại học cho họ và ngay lập tức ràng buộc họ với các thỏa thuận khoa học chung. Chúng tôi sẽ xây dựng cơ sở sản xuất và cơ sở hạ tầng. Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ giúp đỡ họ trong chính sách củng cố và mở rộng đất nước. Ví dụ (để làm phức tạp thêm sự phản đối từ các nước phương Tây) việc thống nhất một số quốc gia và vùng lãnh thổ dưới lá cờ của một quốc gia liên bang duy nhất. Và việc mở rộng đất nước, được thực hiện thông qua việc sáp nhập các khu vực khác, mà cư dân ở đó nổi dậy vì mong muốn được gia nhập (và dân số có thể bị dẫn đến mong muốn được gia nhập vào một nơi nào đó, nếu quốc gia mà họ cần phải đến) join đang thực sự tiến triển chứ không chỉ giả vờ đang phát triển).
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2024 năm 16 23:XNUMX
            Trích dẫn: Mustachioed Kok
            Ví dụ, ở Châu Phi, chúng tôi sẽ tạo ra một đất nước mới bằng nỗ lực và chi phí của mình. Chúng tôi sẽ đào tạo các chuyên gia của họ (giáo viên, kỹ sư thiết kế, quân đội, nhà ngoại giao, v.v.) tại nhà. Hãy xây dựng các trường đại học cho họ và ngay lập tức ràng buộc họ với các thỏa thuận khoa học chung. Chúng tôi sẽ xây dựng cơ sở sản xuất và cơ sở hạ tầng. Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ giúp đỡ họ trong chính sách củng cố và mở rộng đất nước. Ví dụ (để làm phức tạp thêm sự phản đối từ các nước phương Tây) việc thống nhất một số quốc gia và vùng lãnh thổ dưới lá cờ của một quốc gia liên bang duy nhất. Và việc mở rộng đất nước, được thực hiện thông qua việc sáp nhập các khu vực khác, mà cư dân ở đó nổi dậy vì mong muốn được gia nhập (và dân số có thể bị dẫn đến mong muốn được gia nhập vào một nơi nào đó, nếu quốc gia mà họ cần phải đến) join đang thực sự tiến triển chứ không chỉ giả vờ đang phát triển).

            được trình bày rất khéo léo và phù hợp.. Tôi đồng ý.. nhận xét duy nhất là bản thân chúng ta trước tiên sẽ trở thành một quốc gia có nhiều người muốn tham gia, sau đó sẽ tiến vào các quốc gia khác với các dự án hi
            1. +2
              Ngày 14 tháng 2024 năm 16 36:XNUMX
              Hoàn toàn đúng. Chỉ cần có nền kinh tế vững mạnh, tự chủ và chính trị ổn định thì mới có thể “tạo dựng” được đồng minh ở châu Phi.
  14. -2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX
    Trích dẫn: Nghiệp dư
    Và thực tế là ở Torzhok không phải là mặt trận.


    và có gì trong đó?
    trực thăng bay qua làng... và thế là xong
  15. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX
    Iran không có biên giới với bất kỳ đối thủ nào như Israel hay Hoa Kỳ (những đối thủ có thể tiến hành một chiến dịch trên bộ nguy hiểm và các nước láng giềng của họ chưa sẵn sàng triển khai các phi đội và lực lượng xâm lược. Không có mối nguy hiểm trực tiếp nào. Thực hiện các cuộc không kích, cả Israel và Hoa Kỳ cần bay qua các nước thứ ba (Máy bay và Cộng hòa Kyrgyzstan) Để ngăn chặn các cuộc tấn công bất ngờ (Ẩn danh) như vậy, chúng ta cần các hệ thống phòng không và phòng không hiện đại cũng như máy bay chiến đấu có radar mạnh mẽ và AWACS (quốc gia có nhiều núi non). loại bỏ các cuộc tấn công bất ngờ của máy bay không xác định.Để tấn công kẻ thù của bạn, có MRBM với đầu đạn thông thường, chính xác.... Vì vậy, Iran không cần khả năng tàng hình và Su35S (hoặc tốt hơn nữa là Su30SM2) là rất cần thiết.
  16. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX
    Los lịch sự (Alexander), bạn thân mến, tất cả các quốc gia Caspian đều có cùng một vấn đề - sự cạn kiệt của Biển Caspian. Dầu được chuyển hướng từ Kazakhstan tới Baku và Makhachkala. Biển ngày càng nông hơn và tàu nạo vét hiện đại duy nhất "Kronshlot" trên Biển Volga và Biển Caspian không thể đối phó được. Vào năm 2014, khi loạt 3 tàu được hạ thủy trên tàu Krasny Sormovo, vì một lý do nào đó, người ta tin rằng biển Azov và Biển Đen cùng với biển Baltic sẽ được làm sạch bởi các tàu do Việt Nam và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đóng. USC là nơi nó được. Họ đã ký hợp đồng với Ấn Độ rằng tại nhà máy đóng tàu của họ, họ sẽ đóng 27 tàu cho Biển Caspian (tàu chở hóa chất, tàu chở hàng rời, tàu container), họ chỉ cần duy trì kênh Volga-Caspian như đã chỉ ra trong phương hướng... Với việc đường sắt. từ bài báo tiếng Azerbaijan Astara qua trạm Iran. Astara đến ga Iran. Đường sắt Nga Rasht của Liên bang Nga đã làm tốt nhất có thể. Họ đã ký một thỏa thuận với Iran, nhưng một năm sau họ rời bỏ dự án... Thế là BTA bay đến Iran.
  17. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 16:XNUMX
    Trích dẫn từ Tucan
    Ngoài ra, tác giả còn “quên” Su-20 và Su-22 của Iraq nhưng cũng có khá nhiều.

    Chà, nói một cách nhẹ nhàng thì máy bay cũng không còn tươi mới nữa, chỉ là không hề...
    Vì vậy, điều này không thay đổi hình ảnh.
  18. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 12 04:XNUMX
    Tôi nghi ngờ liệu việc cung cấp Su-57 cho Iran có đáng không. Đầu tiên, tôi có thể nói rằng máy bay là quá trình chuyển tiếp. Hầu như nỗ lực đầu tiên của chúng tôi trong lĩnh vực “tàng hình”, được đánh giá bởi các nguồn mở, đã không thành công lắm (chính xác là theo hướng này). Thứ hai, bản thân chúng ta sẽ cần nhanh chóng trang bị lại nó (nếu nó thực sự tốt với động cơ giai đoạn hai), còn nếu nó không phù hợp lắm mà chỉ là một cỗ máy chuyển tiếp thì có lẽ sẽ không hợp lý cho lắm. sản xuất lại trang bị cho quá trình sản xuất hàng loạt - và ở đây, có lẽ, dựa trên kinh nghiệm vận hành Su-57 và dữ liệu về những chiếc "5" nước ngoài, nên tiếp tục mà không lãng phí tài nguyên.
  19. BAI
    -1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
    Trở lại năm 2018, quân đội Iran rất quan tâm đến tiến độ phát triển Su-57. Xét đến việc chiếc máy bay này đã trải qua quá trình thử nghiệm đầy đủ ở Syria và Ukraine, nơi nó đã thể hiện hết sức mạnh của mình, khó có khả năng mối quan tâm này đã suy giảm.

    Sẽ không có Su-57 trong 20 năm tới Nó sẽ đến Israel ngay lập tức. Israel đã có kinh nghiệm rồi. M.b. Su-75.
  20. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
    Trích dẫn từ AdAstra
    Đáng lẽ Hamas trước hết phải nghĩ đến trẻ em và phụ nữ Palestine khi họ bắt đầu cuộc phiêu lưu “nhỏ bé và chiến thắng”, nếu không họ đã đào đường hầm để chứa vũ khí và chiến binh của họ, nhưng không có nơi trú ẩn cho dân thường.

    Cuộc phiêu lưu của Hamas hoàn toàn do Mossad dàn dựng theo chỉ thị của Netanyahu và đồng đội. Và họ cũng cung cấp các phụ kiện bổ sung như dép có gắn súng Kalash để tàn sát dân chúng trước máy quay, cho cả hình ảnh truyền thông và giáo dục người dân của họ.
    Tôi tự hỏi, sau “giải pháp cuối cùng” cho vấn đề Palestine, ai sẽ là người tiếp theo? Liban? Jordan?
  21. Nhận xét đã bị xóa.
  22. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX
    Iran là một quốc gia có nhiều lựa chọn không đa dạng. Họ có thể bán Mig35. Điều này có thể đã cứu được Mig. Nhưng xét theo thực tế là điều này đã không được thực hiện thì Mig đã mất đi vị thế là một nhà sản xuất máy bay trong vô vọng. Mig35 chỉ có thể được bán cho Iran hoặc CHDCND Triều Tiên. Triều Tiên sẽ không được bán do sự khác biệt về hệ tư tưởng. Ở đây, Liên bang Nga giống một đồng minh hơn của Hàn Quốc, nhưng đó không phải là vấn đề. Sẽ không gây bất lợi cho Không quân Nga khi đưa các đơn đặt hàng xuất khẩu vào các cơ sở sản xuất ở Komsomolsk khi chính Su35 đang cần thiết?
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2024 năm 14 42:XNUMX
      Trích: Thợ rừng
      Mig35 chỉ có thể được bán cho Iran hoặc CHDCND Triều Tiên. Triều Tiên sẽ không được bán do sự khác biệt về hệ tư tưởng. Ở đây, Liên bang Nga giống một đồng minh hơn của Hàn Quốc, nhưng đó không phải là vấn đề.

      Như người hùng trong một bộ phim Liên Xô, một nhà tư bản, đã nói, ông ta sẽ không mổ mắt nhà tư bản.
  23. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 16 00:XNUMX
    "Liệu Nga có sản xuất máy bay cho Iran không? Tất nhiên rồi. Nói chung, điều này sự kết hợp của hai người bị ruồng bỏ - một điều hữu ích cho cả hai bên."
    bằng cách nào đó tôi không coi Liên bang Nga là một kẻ bị ruồng bỏ hi có lẽ tác giả cần suy nghĩ một chút về việc nên viết gì...
  24. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX
    Tiêm kích hiện đại nhất của Không quân Iran có phải là MiG-29 sản xuất đầu tiên? Tất nhiên, chiếc thứ 35 trông giống như một con quái vật sát thủ trong phim kinh dị.

    Vâng, không thực sự. Nhưng so với phần còn lại của hạm đội Không quân Iran thì đúng vậy.
    Chà, người Israel vẫn chưa sợ hãi đến thế.
    Tiêm kích Iran sẽ làm gì? Liệu anh ấy có đến muộn không? Để đánh chặn, bạn cần phải có mặt kịp thời. Syria gần Israel hơn Iran. Thậm chí bỏ qua việc Iran phát hiện ra cuộc đột kích của Không quân Israel sau thực tế, họ nên bay qua ai?
    Qua người Kurd? Người Thổ đang ngủ à? Qua Iraq? Họ sẽ nói gì? Nếu họ không tạo ra vùng cấm bay, họ sẽ phải nhận các lệnh trừng phạt về buôn bán dầu mỏ.
    Tối đa là nếu người Syria cho phép người Iran kéo máy bay của họ tới Syria. Nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được nếu bạn cùng làm việc với chúng tôi. Chúng tôi biết rất rõ bầu trời ở Syria đục ngầu như thế nào và như thể những đợt khô hạn trên mặt đất do tên lửa Tomahawk gây ra sẽ không kết thúc.
    Nhưng nhìn chung tin tức là tốt.
    Iran đứng đầu về trữ lượng dầu mỏ, dân cư đông, đất đai màu mỡ, lòng đất màu mỡ, biên giới thẳng, tiếp cận Ấn Độ Dương, là đồng minh có biên giới với cả Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Á, thị trường là miễn phí, và quy mô như thế nào. Làm gì cũng tốt hơn là bán mọi thứ cho người da đỏ. Và người Trung Quốc vui mừng còn tổ hợp công nghiệp quân sự thì chán ngấy.
  25. +2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 18 01:XNUMX
    Ở Iran, chuyến giao máy bay chiến đấu đầu tiên của Nga được gọi một cách rất thảm hại: “Ngày bình minh”. Tiêu đề hay đấy, đây thực sự là một sự khởi đầu.
    Những năm gần đây, chúng ta thường ăn mừng chiến thắng, có khi vui mừng khi Trump lên nắm quyền, có khi chết vì sung sướng - Kim Jong-un đã đến, rồi Carlson đã đến, rồi Iran là bạn, là đồng minh. Than ôi, họ không phải là đồng minh của chúng ta mà là những người bạn đồng hành. Không có gì sai với điều đó. Chỉ là đến một lúc nào đó sở thích của chúng ta có thể trùng khớp. Hãy nhớ rằng chúng tôi đã trang bị vũ khí cho Ai Cập trong bao lâu, và sau đó Sadat yêu cầu chúng tôi rời đi, còn Khattab và đồng bọn của anh ấy với cuộc chiến Chechen đầu tiên - nhớ không? Chúng ta phải nhớ. Vì ngày mai lợi ích của họ có thể không trùng nhau nhưng họ vẫn có vũ khí hiện đại của chúng ta. Và, theo tôi, việc chuyển giao chính xác những vũ khí hiện đại này cho những người bạn đồng hành tạm thời, trong điều kiện thiếu những vũ khí rất hiện đại này là không thông minh cho lắm.
  26. -2
    Ngày 13 tháng 2024 năm 20 19:XNUMX
    Máy bay dường như được đổi lấy đạn pháo, bom tự sát và tên lửa
    Nga sẽ có lợi nếu cung cấp máy bay để sản xuất tên lửa cho những máy bay này
    Thật may mắn khi Triều Tiên được tìm thấy với đạn pháo, nhà kho của chúng tôi trống rỗng.
  27. -3
    Ngày 13 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
    Skomorokhov, khi nào Su-35 đến được Iran và sử dụng sức mạnh của chính nó? Hiện tại đây chỉ là tin đồn.
  28. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 23 01:XNUMX
    Tác giả khi liệt kê tên lửa tầm xa và tầm ngắn nhưng không nói gì về tên lửa tầm trung.
  29. 0
    Ngày 14 tháng 2024 năm 11 27:XNUMX
    “Trước hết, các mệnh lệnh quân sự từ bên ngoài rất hữu ích cho Nga, chúng có tác dụng có lợi cho nền kinh tế, đưa tiền của khách hàng vào đó…”
    Ở đây, chúng ta phải tính đến không phải thứ khách hàng muốn mua mà là liệu anh ta có hàng hóa cần thiết để đổi lấy nội tệ hay ngoại tệ - không phải đô la Mỹ, không phải Euro, ít nhất là nhân dân tệ Trung Quốc.
    Rosoboronexport nên làm gì với đồng Real của Iran? Hay Triều Tiên đã thắng? Chỉ trao đổi kỹ thuật quân sự, và ở đây các đối tác không thể đưa ra nhiều giải pháp hiện đại để đổi lấy cùng một chiếc máy bay 4++
    Vì vậy, có thể có người sẵn sàng mua nhưng họ không thể đưa ra thứ gì có giá trị để đổi lấy.
  30. 0
    Ngày 14 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX
    Trích dẫn: English tarantass
    Hay là nó khác?

    Không có đúng và không có sai trong cuộc xung đột này.
    Rắc rối này đã hai nghìn năm tuổi, không thể tìm ra thủ phạm nữa.
    Người La Mã đã tàn sát bao nhiêu người Do Thái vì không muốn khuất phục La Mã? Có bao nhiêu Cơ đốc nhân khi chúng ta chỉ là một giáo phái Do Thái mới? Sau này có bao nhiêu người theo đạo Cơ Đốc đã giết người Do Thái vì tổ tiên của họ đã từng phản bội Đấng Christ?
    Mọi người đều có quyền sống, quyền sống trên mảnh đất của mình và sống trong hòa bình.
    Nhưng những người như bạn không quan tâm nhiều đến bạn. Đối với tất cả các lập luận của bạn, bạn tiếp tục đổ lỗi và kỳ thị chỉ có người Do Thái.
    Của chúng tôi đang nghiền nát các thành phố của Ukraine và chính người Ukraine, bởi vì họ tiếp tục chiến đấu theo phe chính phủ phát xít của họ. Người Do Thái tiếp tục ném bom Gaza vì họ tiếp tục cung cấp nơi trú ẩn cho Hamas, lực lượng tiếp tục giết hại người Do Thái ở đất nước họ.
    Nhưng một số là những người theo chủ nghĩa phát xít, còn những người khác thì chống phát xít.
    Hãy quyết định ai là ai ở đây, và cuối cùng bạn sẽ quyết định xem bạn là một người bài Do Thái hay một con người.

    Tại sao bạn ngay lập tức xây dựng thương hiệu cho mọi người bằng khẩu hiệu? Vấn đề đã tồn tại nhiều năm và có một giải pháp mà ngay cả Hamas cũng đồng ý. Một nghị quyết, nếu tôi không nhầm thì có từ những năm 70, theo đó Israel phải rút quân khỏi vùng bị chiếm đóng của Palestine và các nước láng giềng. Nếu Hamas đồng ý đi theo con đường này, tôi không chắc chắn về Fatah, nhưng với sự phân bổ lực lượng, có thể thuyết phục được họ ngồi vào bàn đàm phán. Và không cần phải so sánh SVO và hoạt động của Israel ở Dải Gaza, đơn giản vì SVO đã diễn ra được khoảng 2 năm và thương vong dân sự ít hơn vài lần so với hoạt động của Israel trong 5 tháng. Hay bạn đang gợi ý rằng Nga hành động giống như Israel và đẩy các thành phố của Ukraine xuống lòng đất, thúc đẩy điều này, như bạn đã nói, "họ đang che chở cho những kẻ khủng bố Hamas, ồ, chúng ta cần đưa Azov vào đây"?!?!? Đúng logic của bạn :) đối với những người dân Israel đau khổ lâu dài. Vì vậy, tôi là người ủng hộ việc thực hiện nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc
  31. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 21 39:XNUMX
    Sau khi lực lượng phòng không dũng cảm của chúng ta một lần nữa bắn hạ SU-35S (friendfire) của chính họ, họ sẽ sớm cạn kiệt trước khi những chiếc mới được chế tạo và chuyển giao cho các đơn vị.
  32. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 12 00:XNUMX
    Đầu tiên hãy bảo vệ quân đội của bạn. Nếu không, chúng tôi không có thời gian để lắp ráp mô hình và nó đã được rao bán. đánh lừa
  33. 0
    14 tháng 2024 năm 15 38:XNUMX CH
    Và chỉ trong năm 2020-2021, khi đơn giản là không còn nơi nào để sa sút hơn nữa, Iran mới nối lại đàm phán với Nga, quốc gia cũng phải hứng chịu các lệnh trừng phạt của phương Tây áp đặt trong một loạt. Và kết quả là vào năm 2022, một thỏa thuận bán chính thức giữa hai nước về hỗ trợ lẫn nhau đã được ký kết. Trên cơ sở láng giềng tốt, mọi chuyện đã trở nên rõ ràng. Đôi khi thực sự không cần thiết phải trình bày từng bước trong mối quan hệ bằng các tài liệu đã ký.

    Chỉ là lệnh trừng phạt và nhu cầu về máy bay không người lái giá rẻ đã buộc tôi phải đến thăm người Ba Tư.
    Trao đổi đôi bên cùng có lợi, không cần hợp đồng.
  34. 0
    18 tháng 2024, 11 15:XNUMX
    Đó là thứ 35 hay thứ 57 trên trình bảo vệ màn hình? nháy mắt