Hệ thống phòng không Ukraine và Trung Quốc dựa trên tên lửa chiến đấu trên không với hệ thống dẫn đường radar bán chủ động

28
Hệ thống phòng không Ukraine và Trung Quốc dựa trên tên lửa chiến đấu trên không với hệ thống dẫn đường radar bán chủ động

Các loại phổ biến nhất hàng không tên lửa có hệ thống dẫn đường radar bán chủ động ngày nay là tên lửa AIM-7 Sparrow, cũng như các bản sao của Ý và Trung Quốc.

Trong một ấn phẩm dành riêng cho các hệ thống phòng không di động của Ukraine FrankenSAM, sử dụng tên lửa AIM-7 Sparrow và RIM-7 Sea Sparrow, những phẩm chất tích cực và tiêu cực của các hệ thống phòng không như vậy, cũng như triển vọng sử dụng chúng, đã được xem xét chi tiết. Tuy nhiên, ngoài vô số họ tên lửa Sparrow, trên thế giới còn có các tên lửa không đối không bán chủ động dẫn đường bằng radar khác, trên cơ sở đó người ta cũng đã nỗ lực tạo ra các hệ thống phòng không trên bộ.



Trước khi chuyển sang câu chuyện, để hiểu rõ hơn, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn phương pháp sử dụng tên lửa dẫn đường tác chiến trên không trên máy bay với đầu dẫn radar bán chủ động (đầu dẫn đường PARL), khác nhau về tầm bắn, trọng lượng và kích thước nhưng có nguyên tắc hoạt động chung.

Trên các tên lửa tầm trung (ví dụ như trên R-27R của Liên Xô hoặc AIM-7 Sparrow của Mỹ), đầu dò PARL được sử dụng kết hợp với INS và hiệu chỉnh vô tuyến. Sau khi phát hiện mục tiêu bằng radar và phóng tên lửa như vậy, nhu cầu chiếu sáng mục tiêu bằng radar của máy bay đánh chặn cho đến khi tên lửa bắn trúng nó. Phương pháp dẫn đường này giúp tăng tầm bắn lên nhiều lần so với tên lửa được trang bị đầu dò hồng ngoại. Đồng thời, sau khi phóng tên lửa bằng thiết bị tìm kiếm PARL, máy bay tác chiến bị hạn chế nghiêm trọng trong việc cơ động.

Trong Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã phát triển dòng tên lửa Sparrow, tất cả các sửa đổi đều có cùng điểm gắn, kích thước hình học và trọng lượng tương tự, cho phép chúng được treo trên cùng một máy bay tác chiến.

Một tên lửa khác của Mỹ có đầu dò PARL là AIM-4 Falcon. Tuy nhiên, bệ phóng tên lửa Falcon có đặc điểm kém hơn đáng kể so với Sparrow và được sử dụng rất hạn chế.

Cũng tại Hoa Kỳ, từ năm 1965 đến năm 1967, hơn 800 tên lửa AIM-9C Sidewinder đã được sản xuất, cũng nhằm mục đích tấn công tín hiệu tần số cao phản xạ từ mục tiêu. Tuy nhiên, do tầm bắn ngắn nên phiên bản radar Sidewinder không có bất kỳ lợi thế nào so với sửa đổi với đầu dò hồng ngoại, do đó không được phổ biến rộng rãi và không được sử dụng lâu dài. Vào những năm 1970, hầu hết tên lửa AIM-9S đều được trang bị đầu tìm IR.

Trong khi người Mỹ cố gắng thống nhất tên lửa chiến đấu trên không của họ cho nhiều tàu sân bay khác nhau thì ngược lại, Liên Xô thường tạo ra tên lửa dẫn đường bằng radar của riêng mình cho mỗi máy bay đánh chặn mới. Điều này phần lớn là do radar của máy bay chiến đấu nội địa và thiết bị tìm kiếm tên lửa của Liên Xô kém hơn so với các đối tác Mỹ về khả năng chiếu sáng và độ nhạy của máy thu.

Như vậy, máy bay đánh chặn bay lượn Tu-128 mang theo 4 tên lửa rất lớn R-4R (có đầu dò PARL) và R-5,5T (có đầu tìm IR) dài hơn 500 m và nặng hơn 25 kg. Với trọng lượng và kích thước như vậy, tầm bắn không vượt quá XNUMX km.

Các máy bay đánh chặn Su-8, Yak-98P và Su-11 được trang bị tên lửa R-28 và R-15. Phiên bản mới nhất của R-98M1 được đưa vào sử dụng năm 1975 có chiều dài 4,4 m, trọng lượng phóng 227 kg và tầm phóng lên tới 21 km.

Đối với máy bay đánh chặn MiG-25P, tên lửa R-40R (có đầu tìm PARL) và R-40T (có đầu tìm IR) đã được tạo ra. Tên lửa R-40R nặng 455 kg, có chiều dài hơn 6,7 m và tầm bắn lên tới 30 km.

Để cung cấp khả năng cho các máy bay chiến đấu MiG-21 và MiG-23 tiền tuyến tấn công các mục tiêu không thể quan sát được bằng mắt thường bị radar phát hiện, bệ phóng tên lửa R-3M đã được sản xuất hàng loạt. Tuy nhiên, khả năng của tên lửa này rất khiêm tốn. Với khối lượng 84 kg và chiều dài 3,12 m, có thể bắn trúng mục tiêu trên không ở khoảng cách lên tới 8 km.

Đồng thời với việc thử nghiệm máy bay chiến đấu MiG-23, tên lửa R-23R (với đầu dò PARL) và R-23T (với đầu dò IR) đã được phát triển dành riêng cho nó. Khi tạo ra bệ phóng tên lửa R-23R, trọng lượng của nó đã giảm xuống còn 222 kg và các đặc tính của nó gần giống với AIM-7E Sparrow của Mỹ.

Đầu những năm 1980, tên lửa R-23R cải tiến có trọng lượng phóng 23 kg và chiều dài 24 m đã được đưa vào trang bị vũ khí của MiG-245ML và MiG-4,5P. bán cầu đạt tới 24 km.

Đối với máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27, việc sản xuất bệ phóng tên lửa R-1984R và R-27T bắt đầu vào năm 27. Tên lửa R-27R với đầu dò bán chủ động có khả năng khóa mục tiêu có EPR 3 mét vuông ở khoảng cách 22 km. Phạm vi phóng - lên tới 60 km. Trọng lượng hơn 253 kg. Trọng lượng của đầu đạn là 39 kg. Chiều dài – 4,8 m.

Việc áp dụng dòng bệ phóng tên lửa R-27 giúp xóa bỏ khoảng cách với Mỹ về tên lửa không đối không tầm trung và phát huy đầy đủ hơn tiềm năng của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 của Liên Xô. Tên lửa R-27R của Liên Xô vượt trội đáng kể so với tên lửa AIM-7F của Mỹ về các thông số chính. Nguyên lý mô-đun vốn có trong thiết kế của R-27 giúp tạo ra các sửa đổi tên lửa được trang bị nhiều đầu tìm khác nhau, với khả năng năng lượng tăng lên và tầm bắn tăng lên.


Tên lửa R-27 với các hệ thống dẫn đường khác nhau có các bộ phận thống nhất: bộ phận điều khiển và cung cấp năng lượng, bề mặt chịu lực và bánh lái cũng như đầu đạn. Mỗi phiên bản sửa đổi đều có thể được trang bị động cơ tiêu chuẩn hóa của động cơ thông thường (R-27R và R-27T) và động cơ năng lượng cao (R-27ER và R-27ET) cùng hệ thống dẫn đường dựa trên thiết bị tìm kiếm hồng ngoại, cũng như bán chủ động và đầu dò radar thụ động.

Tên lửa R-27ER khi tấn công mục tiêu trên đường va chạm có tầm bắn 80 km. Trọng lượng phóng của nó là 350 kg, chiều dài – 4 mm. Đường kính khoang động cơ được tăng từ 775 lên 230 mm.

Tên lửa R-27P có đầu dẫn radar thụ động được thiết kế để chống lại máy bay địch có radar hoạt động gây nhiễu chủ động. Phạm vi thu nhận tín hiệu sắp tới của radar phát sóng AN/APG-63(V) của máy bay chiến đấu F-15C vượt quá 180 km. Tầm bắn của phiên bản R-27P1 sửa đổi là 110 km.

Hệ thống phòng không Trung Quốc HQ-61, HQ-64, HQ-6D và HQ-6A


Vào cuối những năm 1970, Không quân PLA có trong tay một loại tên lửa tầm gần duy nhất là PL-2. Tên lửa này, được đưa vào sử dụng năm 1967, là bản sao của tên lửa R-3S (K-13) của Liên Xô, được sao chép từ tên lửa AIM-9B Sidewinder của Mỹ.

Năm 1982, tên lửa không đối không PL-5 được đưa vào sử dụng, đây là phiên bản cải tiến của PL-2. Nhưng tên lửa này không có lợi thế đáng kể so với mẫu trước đó và việc sản xuất nó chỉ kéo dài 5 năm.

Sau khi máy bay đánh chặn J-8 được đưa vào sử dụng, câu hỏi đặt ra là trang bị cho nó tên lửa có khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không không thể quan sát được trong bóng tối và trong điều kiện thời tiết khó khăn. Các bệ phóng tên lửa hiện có PL-2 và PL-5 TGS ​​không cung cấp được điều này, và nỗ lực đánh cắp tên lửa tầm trung AIM-7E Sparrow của Mỹ đã không thành công. Trung Quốc nhận được những mẫu tên lửa AIM-7 đầu tiên từ Việt Nam vào đầu những năm 1970. Tuy nhiên, do sự yếu kém của ngành công nghiệp điện tử Trung Quốc và việc không thể tái tạo lại công thức nhiên liệu rắn nên không thể tái tạo được loại tên lửa này của Mỹ.

Sau khi Phó Thủ tướng Hội đồng Nhà nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Đặng Tiểu Bình đến thăm Hoa Kỳ vào tháng 1979 năm XNUMX, nơi ông gặp Tổng thống Jimmy Carter, quan hệ đồng minh đã được thiết lập giữa Bắc Kinh và Washington. Lý do chính cho việc nối lại quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ là thái độ thù địch chung đối với Liên Xô.

Trong vòng chạy đua vũ trang mới được thúc đẩy vào đầu những năm 1980, Trung Quốc đang rất cần một hệ thống vũ khí hiện đại. vũ khí, cần thiết cho quá trình hiện đại hóa triệt để của PLA và các nước phương Tây đã cung cấp các mẫu của riêng họ trong khuôn khổ hợp tác kỹ thuật quân sự.

Trước hết, các chuyên gia Trung Quốc quan tâm đến công nghệ radar hiện đại, hệ thống liên lạc và điều khiển chiến đấu tự động, động cơ máy bay, hệ thống chống tăng, tên lửa chống hạm dẫn đường và tên lửa chiến đấu trên không.

Để bù đắp cho sự tụt hậu trong lĩnh vực vũ khí hàng không, vào cuối những năm 1980, Trung Quốc đã cấp phép sản xuất tên lửa tầm gần: R.550 Magic của Pháp và Python-3 của Israel.

Máy bay đánh chặn J-8II của Trung Quốc được trang bị tên lửa PL-11, được chế tạo trên cơ sở bệ phóng tên lửa Aspide Mk.1 của Ý với đầu dò STEAM. Lô tên lửa PL-11 đầu tiên được lắp ráp từ các linh kiện của Ý.


Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm trung PL-11 của Trung Quốc

Với trọng lượng phóng 230 kg, chiều dài tên lửa 3 mm, đường kính 690 mm. Tên lửa tầm trung PL-210 được trang bị đầu đạn phân mảnh nặng 11 kg. Tầm bắn - lên tới 33 km.

Sau sự kiện ở Quảng trường Thiên An Môn vào tháng 1989 năm 100, hợp tác quốc phòng giữa phương Tây và Trung Quốc đã chấm dứt. Tính đến thời điểm này, Trung Quốc đã có đủ linh kiện để lắp ráp hơn 11 tên lửa PL-1990. Đầu những năm 11, bệ phóng tên lửa PL-8 đã được đưa vào trang bị của máy bay chiến đấu đánh chặn J-XNUMXII.

Vào nửa sau của những năm 1990, Trung Quốc đã thành công trong việc thiết lập cơ sở sản xuất độc lập tên lửa PL-11A có dẫn đường quán tính trong giai đoạn đầu và giai đoạn giữa chuyến bay và chỉ chiếu sáng radar trong giai đoạn cuối, điều này giúp họ có thể sử dụng chúng như một phần của đất liền. và hệ thống phòng không trên biển.

Vào cuối những năm 1980, khoảng 80 hệ thống phòng không tầm trung HQ-2 (phiên bản Trung Quốc của S-75 của Liên Xô) với tên lửa phòng không đẩy chất lỏng HQ-2, có thể chống lại đường không của đối phương ở độ cao trung bình và cao, đã được triển khai trên lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Việc bảo vệ quân đội và các cơ sở của Trung Quốc khỏi các cuộc không kích tầm thấp sau đó được giao chủ yếu cho súng máy phòng không 12,7–14,5 mm và súng máy pháo binh 37–57 mm, cũng như một phần cho HN-5 MANPADS (một bản sao lậu của Trung Quốc Strela-2M").

Tất cả các hệ thống phòng không này đều không hiệu quả trước các máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 của Liên Xô, có khả năng thực hiện các cuộc tấn công lâu dài ở độ cao thấp. Điều khiến giới lãnh đạo Trung Quốc đặc biệt lo ngại là việc Bắc Kinh nằm trong tầm ngắm của Su-24, loại máy bay mà trong trường hợp quan hệ Trung-Xô xấu đi, Su-XNUMX có thể được đặt tại các sân bay ở Mông Cổ.

Không giống như Liên Xô, Trung Quốc không có hệ thống phòng không quân sự hoặc căn cứ quân sự với tên lửa nhiên liệu rắn, như S-125 và Kub. Do nhu cầu cấp thiết của PLA về một tổ hợp cơ sở tầm thấp, vào đầu những năm 1990, hệ thống phòng không HQ-61 đã được tạo ra ở Trung Quốc, nơi họ đã điều chỉnh các hệ thống phòng thủ tên lửa dựa trên tên lửa hàng không tầm trung Aspide Mk của Ý. . 1.


Khi thiết kế HQ-61, các chuyên gia Trung Quốc từ Viện Khoa học và Công nghệ Thượng Hải phần lớn lặp lại con đường trước đây khi tạo ra hệ thống phòng không Spada của Ý. Nhưng đặc điểm của tổ hợp Trung Quốc hóa ra lại khiêm tốn hơn: tầm bắn lên tới 10 km, độ cao đánh chặn từ 25 đến 8 m.

Để phát hiện các mục tiêu trên không, sư đoàn được trang bị radar toàn diện Kiểu 571; việc theo dõi mục tiêu và dẫn đường tên lửa được thực hiện bởi một trạm rất đơn giản với ăng-ten parabol và kính ngắm quang học truyền hình. Sư đoàn phòng không bao gồm: XNUMX SPU, một radar dò tìm, một trạm dẫn đường và các xe tải có máy phát điện diesel.


Xe phóng SAM tự hành HQ-61

Bệ phóng di động, được chế tạo trên cơ sở một chiếc xe tải địa hình ba trục, chứa hai tên lửa sẵn sàng sử dụng.


Ngoài tổ hợp mặt đất với các bệ phóng trên khung gầm xe tải 5 tấn, phiên bản tàu của hệ thống phòng không HQ-61B cũng được tạo ra.


Hai tàu khu trục Type 61K được trang bị tổ hợp HQ-053B. Mỗi tàu có hai bệ phóng kiểu tia đôi và hai trạm dẫn tên lửa phòng không. Những con tàu này đã ngừng hoạt động vào những năm 1990.

Hiện tại, một khinh hạm Type 053K với mô hình bệ phóng tên lửa đang được trưng bày tại Bảo tàng Hải quân Thanh Đảo.


Tính đến hôm nay, tất cả các hệ thống phòng không HQ-61 trên bộ và trên biển đã bị ngừng hoạt động. Trong quá trình vận hành thử nghiệm, các tổ hợp loại này cho thấy độ tin cậy thấp. Một trạm dẫn đường thô sơ chỉ đi kèm với thiết bị quan sát quang học truyền hình không thể hoạt động trong bóng tối và trong điều kiện tầm nhìn kém. Đối với tên lửa có kích thước và khối lượng như vậy, tầm bắn được coi là ngắn.

Kinh nghiệm sử dụng hệ thống phòng không số lượng ít HQ-61 giúp xác định những khuyết điểm của nó, tích lũy kinh nghiệm và phát triển các yêu cầu đối với tổ hợp thế hệ mới. Điều này trở nên khả thi sau khi, vào nửa cuối những năm 1990, ngành công nghiệp Trung Quốc đã thành công trong việc sản xuất độc lập một bản sao của Aspid của Ý và hệ thống phòng thủ tên lửa LY-60 được tạo ra để phóng từ phương tiện phóng mặt đất.


Quân nhân Trung Quốc bên tên lửa LY-60

Các đặc tính của LY-60 so với các tên lửa được sử dụng trong hệ thống phòng không HQ-61 đã được cải thiện. Mặc dù thực tế tên lửa LY-60 đã nhẹ hơn 10 kg (trọng lượng phóng 220 kg), tầm bắn nghiêng đạt tới 15 km. Tốc độ tối đa của tên lửa lên tới 1 m/s.

Hiện tại, tên lửa LY-60 được sử dụng trong các hệ thống phòng không di động tầm thấp HQ-64, HQ-6D và HQ-6A.


SPU SAM HQ-64 và mô hình SAM LY-60

Hệ thống tên lửa phòng không di động HQ-64 (HQ-6) được đưa vào sử dụng năm 2001. Tại SPU, tên lửa được đặt trong các thùng vận chuyển và phóng kín, đồng thời số lượng tên lửa sẵn sàng sử dụng đã tăng từ hai lên bốn.

Nhờ sự ra đời của SNR với tính năng theo dõi mục tiêu kết hợp (kênh radar + hệ thống quang điện tử), nó có thể bắn trong điều kiện tầm nhìn trực quan kém.


Trạm dẫn tên lửa phòng không HQ-64

Khoảng năm 2010, việc chuyển giao các hệ thống phòng không HQ-6D cải tiến có trang bị tên lửa đã bắt đầu, tốc độ bay của hệ thống này được tăng lên 1 m/s và tầm bắn lên 350 km.


Các nguồn tin Trung Quốc cho rằng bản sửa đổi này có thể được tích hợp vào hệ thống điều khiển của hệ thống phòng không tầm xa HQ-9B. Nhờ sự ra đời của bộ vi xử lý mới, tốc độ xử lý thông tin và số lượng kênh mục tiêu đã được tăng lên.

Một phần của hệ thống phòng không HQ-6D đã được nâng lên cấp độ HQ-6A (pháo binh). Đồng thời, một pháo phòng không 30 nòng 730 mm Toure XNUMX với hệ thống dẫn đường quang-ra-đa, được chế tạo trên cơ sở tổ hợp pháo phòng không Goalkeeper của Hà Lan, được lắp đặt trên cùng một bệ với thiết bị. của đài dẫn đường tên lửa, sau đó hệ thống tên lửa phòng không trở thành hệ thống tên lửa và pháo binh.


Trạm dẫn đường của hệ thống phòng không HQ-6A với bệ pháo phòng không Tour 30 730 mm

Việc đưa pháo phòng không bắn nhanh vào hệ thống phòng không giúp tăng khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không ở độ cao thấp và khả năng sống sót của nó. Theo dữ liệu tham khảo, ít nhất 20 hệ thống phòng không HQ-6D/6A đang làm nhiệm vụ chiến đấu như một phần của hệ thống phòng không Trung Quốc.

Hệ thống phòng không Dnepr của Ukraina


Trong một thời gian dài, giới lãnh đạo chính trị - quân sự cấp cao Ukraine không quan tâm đúng mức đến việc phát triển lực lượng tên lửa phòng không mà dựa vào kho vũ khí kế thừa từ Liên Xô. Sau khi phân chia quyền thừa kế của Liên Xô, Ukraine độc ​​lập đã nhận được nguồn dự trữ thiết bị và vũ khí khổng lồ, mà trong một thời gian dường như không bao giờ cạn kiệt.

Nhưng ngay sau đó, số lượng hệ thống phòng không tại chỗ được triển khai trên lãnh thổ Ukraine đã giảm đi nhiều lần. Vào cuối những năm 1990, tất cả các hệ thống S-75 tầm trung đều đã ngừng hoạt động, hầu hết các S-125 tầm thấp đã bị loại bỏ và những chiếc S-125M1 gần đây nhất được đưa vào lực lượng dự bị. Được biết, một số tổ hợp S-125M1 được đại tu đã được đưa đến các nước có khí hậu nóng. Năm 2016, sư đoàn tầm xa cuối cùng của S-200VM đã bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu. Do thiếu các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa đang hoạt động, các hệ thống phòng không quân sự Buk-M1 và S-300V1 đã được chuyển giao cho lực lượng tên lửa phòng không thực hiện nhiệm vụ phòng không đối tượng.

Trong thế kỷ 300, nền tảng của lực lượng phòng không mặt đất Ukraine là các hệ thống phòng không S-1PT/PS và Buk-M1980, được chế tạo vào những năm 25. Tuổi thọ hoạt động của các tổ hợp này được xác định là 300 năm và S-1PS và Buk-M1990 mới nhất hiện có ở Ukraine đã được sản xuất vào năm 15. Trong khoảng 2010 năm đầu tiên sau khi Kiev nhận được "độc lập", việc duy trì các tổ hợp mới nhất trong tình trạng hoạt động chủ yếu là do các hệ thống phòng không trong kho đã "ăn thịt người". Tuy nhiên, không có đủ các bộ phận và linh kiện đã qua sử dụng, và đến năm 15, 20–XNUMX sư đoàn có thể trực chiến.

Doanh nghiệp Ukroboromprom đã cố gắng thực hiện chương trình kéo dài vòng đời của các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất và có thể đạt được một số thành công theo hướng này. Nhưng các chuyên gia thấy rõ rằng nếu Ukraine không có năng lực sản xuất để sản xuất tên lửa cho S-300PS và Buk-M1 thì sẽ không thể duy trì các hệ thống này trong tình trạng hoạt động trong thời gian dài.

Năm 2015, chính phủ Ukraine đã ban hành nghị định về việc bắt đầu công việc đối với hệ thống tên lửa phòng không tầm trung Dnepr, trong đó dự kiến ​​sử dụng tên lửa phòng không được tạo ra trên cơ sở tên lửa dẫn đường máy bay R-27. Song song với việc khởi công hệ thống phòng không Dnepr, Ukraine đề xuất Ba Lan chế tạo hệ thống phòng không chung R-27ADS (Hệ thống phòng không) và chịu một phần chi phí.


Dự kiến ​​diện mạo của bệ phóng hệ thống phòng không R-27ADS

Đối với hệ thống phòng không mới của Ukraina, Tổ hợp Nghiên cứu và Sản xuất Zaporozhye "Iskra" (NPK "Iskra") đã bắt đầu tạo ra một trạm radar đa chức năng với mạng pha, có khả năng tìm kiếm và chiếu sáng các mục tiêu để dẫn đường cho tên lửa.


Theo số liệu quảng cáo, radar trên khung gầm KrAZ-6322 có khả năng phát hiện máy bay chiến đấu bay ở độ cao 7 km ở khoảng cách ít nhất 150 km. Phạm vi theo dõi ổn định là 120 km. Ở độ cao bay 150 m, phạm vi phát hiện ít nhất là 50 km.

Để nhận thức thông tin tốt hơn, sư đoàn tên lửa phòng không phải được trang bị radar 80K6M, tất cả các bộ phận của radar này được đặt trên một khung gầm một bánh.


Radar 80K6M

Radar 80K6M có khả năng phát hiện các mục tiêu tầm cao lớn ở khoảng cách lên tới 400 km. Tầm phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu ở độ cao bay 100 m là 40 km, 1 m là 000 km, 110 km là 10 km.

Công việc chiến đấu của tổ hợp Dnepr được cho là được điều khiển từ một trung tâm điều khiển di động dựa trên KrAZ-6322, nơi cung cấp các máy trạm chiến đấu tự động của phi hành đoàn, phương tiện xử lý và ghi lại thông tin, thiết bị liên lạc, cũng như hai bộ cấp nguồn diesel ( chính và dự phòng).

Việc lựa chọn tên lửa R-27 cho hệ thống phòng không Ukraine là do vào thời Xô Viết, nhà sản xuất chính của tên lửa R-27 là nhà máy Kiev được đặt theo tên. Artyom.


Tên lửa R-27 do Ukraine sản xuất

Sau khi Liên Xô sụp đổ, Công ty cổ phần nhà nước Ukraine "Artem" (GAKhK "Artem"), cùng với các sản phẩm quốc phòng khác, tiếp tục sản xuất và đại tu bệ phóng tên lửa R-27.


Ngoài Nga, các sản phẩm của Công ty Hóa chất Nhà nước Artyom còn được cung cấp cho Algeria, Azerbaijan, Ấn Độ, Trung Quốc, Malaysia và Ba Lan. Tổng cộng, theo hợp đồng ký kết với khách hàng nước ngoài, Ukraine đã chế tạo và đại tu khoảng 1 tên lửa tầm trung.

Ban đầu, tên lửa R-27R trong hệ thống phòng không Dnepr được lên kế hoạch sử dụng với những thay đổi tối thiểu từ bệ phóng trên khung gầm của xe tải dẫn động bốn bánh KrAZ-5233.


Tuy nhiên, trong trường hợp này, ngay cả với tên lửa có năng lượng tăng cường, tầm bắn sẽ không vượt quá 25–30 km. Ngoài ra, các bệ phóng tên lửa có bánh lái cánh bướm rất khó phóng từ các container vận chuyển và phóng kín. Khi tên lửa được đặt lộ thiên trên SPU, chúng khá dễ bị ảnh hưởng bởi các tác động bên ngoài và việc nạp đạn mất nhiều thời gian hơn so với tên lửa trong TPK.

Về vấn đề này, người ta đã quyết định tạo ra một tên lửa phòng không mới với tầng trên có thể tháo rời, về mặt sơ đồ tương tự như hệ thống phòng thủ tên lửa T392 của tổ hợp quân sự Ukraine-Belarus T38 “Stilet”, chưa được đưa vào sản xuất hàng loạt. được cho là sẽ thay thế hệ thống phòng không quân sự Liên Xô “Osa-AKM”.


Diện mạo dự kiến ​​của hệ thống phòng thủ tên lửa mới với tầng trên có thể tháo rời

Việc tạo ra một loại tên lửa mới được giao cho Cục thiết kế Kiev "Luch", cơ quan này từ thời Liên Xô đã phát triển các hệ thống điều khiển và dẫn đường cho vũ khí có độ chính xác cao.

Song song với điều này, một phiên bản truyền thống hơn của hệ thống phòng thủ tên lửa đã được xem xét, mượn một số bộ phận của bệ phóng tên lửa hàng không R-27. Tên lửa phòng không này có đuôi phù hợp hơn để phóng từ TPK.


Không có sự rõ ràng về phương pháp dẫn đường tên lửa được sử dụng trong hệ thống phòng không Dnepr của Ukraine. Cách dễ thực hiện nhất là dẫn đường bằng radar bán chủ động, giúp tạo ra một tên lửa tương đối rẻ với đầu dò được sửa đổi từ R-27R. Tuy nhiên, điều này hạn chế số lượng mục tiêu được bắn đồng thời và ở một mức độ nào đó, cả tầm bắn.

Theo dữ liệu được công bố trên các nguồn mở, hệ thống phòng không Dnepr được cho là có vùng tiêu diệt ít nhất 60 km, tầm cao tới 25 km và bắn đồng thời sáu mục tiêu, với hai tên lửa nhắm vào mỗi mục tiêu.

Để đảm bảo các đặc tính cần thiết, một thiết bị tìm kiếm radar sóng milimet chủ động mới có khả năng dẫn đường ở phần cuối của quỹ đạo đã được chế tạo. Ở phần đầu và phần giữa của quỹ đạo, điều khiển từ xa chỉ huy được sử dụng. Kiểm soát quán tính cũng có thể thực hiện được ở giai đoạn đầu tiên, với việc bao gồm hệ thống dẫn đường ở khu vực lân cận mục tiêu. Phương pháp thứ hai tăng tính bí mật khi sử dụng và cho phép bạn thực hiện nguyên tắc “bắn và quên”. Nhưng đồng thời, khi hướng đi của mục tiêu thay đổi, xác suất bắn trượt sẽ tăng lên.

Tên lửa phòng không dự kiến ​​sẽ được phóng từ các bệ phóng kéo nghiêng trên 4 xe TPK.


Theo quan điểm của các nhà phát triển, hệ thống phòng không mới với chi phí tương đối vừa phải xét về tầm bắn, được cho là sẽ chiếm vị trí trung gian giữa S-300PS và Buk-M1, có thể tấn công đồng thời nhiều mục tiêu. đảm bảo nhiệm vụ chiến đấu lâu dài ít nhất 25 năm.

Tuy nhiên, bất chấp những kế hoạch đầy tham vọng, Ukraine đã không hoàn thành được công việc và cho đến nay vẫn chưa có một hệ thống phòng không Dnepr nào được chế tạo.

Còn tiếp...
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 13 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX
    hi
    Như mọi khi, một bài báo thú vị!
    Có vẻ như Iran và Houthi cũng đã “hoàn thiện” tên lửa không đối không cho mục đích phòng không.
    Không thể tìm thấy video; nó đã bị xóa trên YouTube. Theo liên kết cho hình ảnh.
    https://imp-navigator.livejournal.com/904057.html
    "Tại thủ đô Sanaa của Yemen, đã có một cuộc trưng bày một số hệ thống phòng không được lực lượng của chính phủ phong trào Shiite Ansar Allah (Houthis) sử dụng để chống lại hàng không liên minh Ả Rập Saudi. Các sản phẩm hoàn toàn mới không được trưng bày ở đó, mọi thứ đều như vậy." giới hạn ở việc trưng bày các tên lửa trên không R-27T, R-73 và R -77 được sử dụng trong các hệ thống tên lửa phòng không ngẫu hứng nổi tiếng từ lâu do người Houthis tạo ra, cũng như tên lửa 3M9 của hệ thống phòng không Kvadrat mà người Houthis tạo ra. Được cho là đã hiện đại hóa với sự giúp đỡ của Iran, chỉ việc trưng bày tên lửa R-77 có thể gọi là tương đối mới lạ, trước đây chỉ có việc sử dụng tên lửa phòng không phóng từ trên không là R-27T và R-73 để phòng không. đã không thể hiện được điều thú vị nhất - bệ phóng, hệ thống phát hiện và điều khiển."

    https://imp-navigator.livejournal.com/1148051.html
    "... tên lửa phòng không "358". Tên ban đầu của tên lửa này ở Iran vẫn chưa được biết, mặc dù nó đã được chính thức xuất hiện ở Iran và được lực lượng Houthi ở Yemen sử dụng dưới tên Saqr-1 để chống lại các máy bay không người lái của Ả Rập Saudi liên minh trong những năm gần đây."
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX
      Các sản phẩm hoàn toàn mới chưa bao giờ được trưng bày ở đó; mọi thứ chỉ giới hạn ở việc trưng bày R-27T, R-73 và R-77 URVV
      Nhìn chung, trong số các tên lửa dùng để chống máy bay địch của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, không có tên lửa nào mới hơn R-77. Người Houthis lấy chúng từ đâu?

      Trước đây người ta chỉ biết đến việc sử dụng R-27T và R-73 URVV.

      . Đây là những tên lửa có đầu nhiệt, được phóng từ những cỗ máy thô sơ được trang bị ống ngắm đơn giản. Ý nghĩa của chúng là gì?
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX
        ...trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không có gì mới hơn R-77. Người Houthis lấy chúng từ đâu?

        Yu. Lyamin tin rằng Yemen có P77.
        "alamoana
        alamoana
        Ngày 24 tháng 2020 năm 03, 43:54:XNUMX giờ UTC
        Vì thế tôi rất ngạc nhiên khi họ lấy được R-77 ở đâu. Có vẻ như chúng không được xuất khẩu sang bất kỳ nước nào ngoại trừ Ấn Độ. Theo tôi, ngay cả Trung Quốc cũng không
        ĐÁP LẠI
        GIỐNG
        imp_navigator
        imp_navigator
        Ngày 24 tháng 2020 năm 07, 08:30:XNUMX UTC SELECTCOLLAPSE
        Khiếu nạiTheo dõiNhúng
        Một số nguồn tin như SIPRI từ lâu đã viết rằng Yemen đã mua R-77 cùng với các tên lửa máy bay mới khác vào những năm 2000. khi họ mua MiG-29SMT và hiện đại hóa những chiếc MiG-29 cũ.
        Nhìn chung, R-77 không phải là hiếm. Ngoài Ấn Độ, Trung Quốc, Malaysia, Syria và dường như một số quốc gia khác cũng có chúng.
        Họ đang ở Trung Quốc đây. Ở đó chúng được sử dụng trên Su-30 và J-11A"
        " https://imp-navigator.livejournal.com/904057.html

        Đây là những tên lửa có đầu nhiệt, được phóng từ những cỗ máy thô sơ được trang bị ống ngắm đơn giản. Ý nghĩa của chúng là gì?

        Nhiều hay ít ý nghĩa, nhưng có:

        https://youtu.be/OR5rtB7MuwU
        Có hình ảnh một chiếc bệ phóng (giống như chân máy) treo đâu đó nhưng tôi chưa có thời gian đi tìm.
        1. +3
          Ngày 13 tháng 2024 năm 07 15:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          Lyamin tin rằng Yemen có P77.

          Lyamin chắc chắn có thẩm quyền nhất định, nhưng tại sao lại điều chỉnh một tên lửa có đầu radar chủ động, trị giá khoảng 1 triệu USD, để phóng từ hệ thống lắp đặt tự chế đơn giản nhất, vốn đang thiếu hụt ngay cả ở nước ta và làm thế nào để đảm bảo khả năng bắt giữ? Tôi không tin...

          Trích dẫn từ wildcat
          Nhiều hay ít ý nghĩa, nhưng có:

          Với tất cả sự tôn trọng, nhưng việc đây là R-27 có nghĩa là gì? Ngoài ra, một video như vậy có thể được thực hiện ngay cả ở nhà.
          1. +2
            Ngày 13 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX
            ...nhưng tại sao lại điều chỉnh một tên lửa có đầu radar hoạt động, trị giá khoảng 1 triệu USD, để phóng từ cơ sở lắp đặt tạm thời đơn giản nhất và làm thế nào để đảm bảo bắt giữ? Tôi không tin...
            Để làm gì? IMHO, tất nhiên là vì mục đích phòng không. Phải làm gì nếu không có lựa chọn nào khác?

            Với tất cả sự tôn trọng, nhưng việc đây là R-27 có nghĩa là gì? Ngoài ra, một video như vậy có thể được thực hiện ngay cả ở nhà.

            IMHO thừa nhận thực tế về sự thất bại của máy bay không người lái, theo tuyên bố thì đây là “FrankenPVO với mức lương tối thiểu”. Không có lực lượng phòng không nào khác được ghi nhận.
            Một lần nữa, IMHO, đối với mục đích sử dụng máy bay không người lái thì điều này là đủ.
            Và tất nhiên chúng ta vẫn phải chờ xác nhận chính xác.
            1. +1
              Ngày 13 tháng 2024 năm 09 34:XNUMX
              Trích dẫn từ wildcat
              Để làm gì? IMHO, tất nhiên là vì mục đích phòng không. Phải làm gì nếu không có lựa chọn nào khác?

              Làm sao? Bạn có thể mô tả cơ chế sử dụng tên lửa cực kỳ đắt tiền này khi lắp đặt trên mặt đất không?
              Radar nào được sử dụng, đầu hoạt động tương tác với thiết bị mặt đất như thế nào? Ngay cả tên lửa tầm nhiệt cũng không thể được phóng dễ dàng như vậy, đặc biệt là với radar chủ động.
              1. +5
                Ngày 13 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX
                Trích dẫn từ Tucan
                Làm sao? Bạn có thể mô tả cơ chế sử dụng tên lửa cực kỳ đắt tiền này khi lắp đặt trên mặt đất không?

                Về mặt lý thuyết, bệ phóng tên lửa R-77 có thể được phóng khi thiết bị tìm kiếm ARL thu được mục tiêu từ mặt đất. Nhưng để làm được điều này, cần phải tạo ra một hệ thống điều khiển hỏa lực khá phức tạp.

                Ấn phẩm tiếp theo, hiện đang được kiểm duyệt, sẽ dành cho các hệ thống phòng không sử dụng tên lửa dẫn đường cho máy bay với đầu tìm ARL. Để tạo ra một tổ hợp thực sự hiệu quả không phải là điều dễ dàng, ít nhất là ở Liên bang Nga, công việc biến R-77 thành hệ thống phòng không vẫn chưa tiến triển xa.
                1. -2
                  16 tháng 2024 năm 22 19:XNUMX CH
                  Trích lời Bongo.
                  Để tạo ra một tổ hợp thực sự hiệu quả không phải là điều dễ dàng, ít nhất là ở Liên bang Nga, công việc biến R-77 thành hệ thống phòng không vẫn chưa tiến triển xa.

                  Tại sao chúng ta cần điều này??
                  Để làm được điều này, chúng ta chỉ đơn giản là có “Pantsir-S1” và “Pantsir-SM” tuyệt vời, các hệ thống phòng thủ tên lửa ngày càng rẻ hơn R-77 với AGSN. Bởi hệ thống phòng thủ tên lửa Pantsir có hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến và không “bắn bằng radar”. Bộ thu, động cơ servo trên vô lăng và công cụ tìm phạm vi vô tuyến để kích nổ từ xa. Tất cả . Nó không thể rẻ hơn và có cùng kích thước.
                  Tên lửa RVV SD rất đắt tiền, đặc biệt là R-77 với AGSN, chúng tốt hơn nên được sử dụng đúng mục đích đã định. Và ngày nay trên thế giới không thể tìm thấy một hệ thống phòng không hiệu quả hơn “Pantsir”, đặc biệt là về tỷ lệ giữa giá cả và chất lượng. Và "Pantsir-SM" với tầm sát thương lên tới 40 km. (chống lại mục tiêu lớn, cơ động thấp, tầm bắn 32 km đối với máy bay chiến đấu) có khả năng thay thế cả Buk-M2 trong đội hình chiến đấu. Và đây là với những tên lửa rất rẻ và nhiều đạn hơn cho mỗi lần lắp đặt.
                  Và RVV ersatz như một hệ thống phòng thủ tên lửa dành cho những quốc gia còn dư thừa RVV nhưng không còn lực lượng hàng không. Hoặc những chiếc RVV cũ chỉ đơn giản được sử dụng hữu ích để phóng từ mặt đất. . Chúng tôi không cần một rạp xiếc như vậy, bởi vì nó chắc chắn sẽ không hoạt động tốt hơn và đáng tin cậy hơn “Pantsir”, nhưng nó sẽ đắt tiền và chất lượng thấp hơn. Nhưng chúng tôi có thể bán một số RVV cũ từ kho cho những người có nhu cầu và giúp điều chỉnh chúng cho các hệ thống phòng không.
                  1. +2
                    17 tháng 2024 năm 03 41:XNUMX CH
                    Thật lạ khi đọc những điều như thế này từ bạn. yêu cầu Bạn hoàn toàn không biết chúng ta đang nói về điều gì hoặc bạn đang cố tình phớt lờ sự thật.
                    Tất cả các hệ thống phòng không thuộc dòng Pantsir đều là tổ hợp tầm ngắn và việc dẫn đường chỉ huy bằng vô tuyến yêu cầu phải theo dõi mục tiêu liên tục, điều này đặt ra một số hạn chế. Và trên cơ sở R-77, có thể tạo ra một hệ thống phòng không tầm trung có khả năng hoạt động ở chế độ “bắn và quên”, như đã làm trong hệ thống phòng không NASAMS sử dụng AIM-120 AMRAAM tên lửa.
                    1. -2
                      17 tháng 2024 năm 16 13:XNUMX CH
                      Trích lời Bongo.
                      Bạn hoàn toàn không hiểu chúng tôi đang nói về điều gì hoặc sự thật bị cố tình bỏ qua.

                      Ngược lại, tôi tập trung vào những sự thật quan trọng nhất. Trong chiến tranh, có vũ khí thôi chưa đủ, bạn còn cần phải liên tục bổ sung đạn dược. Trong trường hợp hệ thống tên lửa phòng không, đây là hệ thống phòng thủ tên lửa, cũng như độ phức tạp, cường độ lao động, cường độ tài nguyên, thời gian chu kỳ sản xuất và quan trọng nhất là GIÁ. Bởi vì về nguyên tắc, việc sản xuất hàng loạt trong một cuộc chiến phức tạp, tốn kém và có chu kỳ sản xuất dài là không thể hoặc sẽ không mang lại lợi ích gì và không ảnh hưởng đến kết quả của cuộc chiến.
                      Lực lượng phòng không của chúng ta hiện buộc phải chiến đấu (bảo vệ các thành phố) với số lượng lớn UAV, tên lửa hành trình, OTRK và tên lửa thuộc nhiều loại MLRS khác nhau. Ngay đến tên lửa Grad và loại tương tự của Séc, Vampire. Vì vậy, không chỉ cần nhiều tên lửa mà còn cần RẤT NHIỀU. Và chủ yếu ở phân khúc phòng thủ tên lửa tầm ngắn. Bởi vì mức tiêu thụ của họ là lớn nhất.
                      "Pantsir-S1" có ba kênh radar và một kênh định vị quang học. Nghĩa là, tối đa hệ thống phòng không có thể bắn cùng lúc 4 mục tiêu. Và vì phạm vi ngắn nên sau khi bắn trúng mục tiêu tiếp theo, các kênh sẽ bị xóa rất nhanh. Với sức chứa 12 tên lửa trên một phương tiện chiến đấu thì điều này là quá đủ. Và bây giờ không cần phải đoán về hiệu quả của nó, trường hợp 12 tên lửa MLRS của đối phương phá hủy 12 tên lửa không phải là hiếm ở đây (ở Donbass), nhưng đã trở nên phổ biến từ lâu. Hệ thống phòng không nào có thể tự hào về số liệu thống kê NHƯ VẬY?
                      Giá rẻ, chỉ huy vô tuyến, nhưng đồng thời là hệ thống phòng thủ tên lửa hai giai đoạn và RẤT hiệu quả. Và giờ đây còn có hệ thống phòng không quân sự trên khung gầm T-80 “Pantsir-SM”. Đúng vậy, nên dựng tượng đài vàng để tưởng nhớ Gryazev và Shipunov vì đã tạo ra điều kỳ diệu này.

                      Trích lời Bongo.
                      trên cơ sở R-77 có thể tạo ra một hệ thống phòng không tầm trung,

                      Chúng ta có đủ hệ thống phòng không tầm trung (Buk-M3, Buk-M2, S-350 và thậm chí cả Pantsir-SM, có ngưỡng bắn 40 km), tại sao lại tạo ra các thực thể? Để thống nhất? Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như AGSN trong hệ thống tên lửa phòng không R-77M, S-350 và Reduta của hải quân đã được thống nhất. Trong mọi trường hợp, nó sẽ là hợp lý.
                      Ngày nay, chúng ta cần trang bị lại hoàn toàn R-77M cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ, tạo đủ nguồn dự trữ và bù đắp cho việc tiêu thụ những chiếc RVV SD này trong cuộc xung đột hiện nay. Tôi không chắc rằng ngành của chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ này hay chưa. Và tôi nhắc lại - đây là một tên lửa rất đắt tiền.


                      Trích lời Bongo.
                      Trên cơ sở R-77, có thể tạo ra một hệ thống phòng không tầm trung có khả năng hoạt động ở chế độ “bắn và quên”, như đã làm với hệ thống phòng không NASAMS sử dụng tên lửa AIM-120 AMRAAM .

                      Chúng tôi đã triển khai điều này trong hệ thống phòng không S-350.
                      Nhưng ở phương Tây đơn giản là không có hệ thống phòng không tầm trung bình thường và họ đã hướng tới sự thống nhất như vậy. Bạn có thể mừng cho họ - hệ thống phòng thủ tên lửa của họ đắt hơn chúng ta từ 5-10 lần hoặc hơn. Nhưng chúng tôi không cần điều này - chúng tôi đã có mọi thứ cần thiết cho phòng không. Không cần phải phức tạp mọi thứ.
              2. +1
                Ngày 13 tháng 2024 năm 16 07:XNUMX
                Làm sao? Bạn có thể mô tả cơ chế sử dụng tên lửa cực kỳ đắt tiền này khi lắp đặt trên mặt đất không?
                Radar nào được sử dụng, đầu hoạt động tương tác với thiết bị mặt đất như thế nào? Ngay cả tên lửa tầm nhiệt cũng không thể được phóng dễ dàng như vậy, đặc biệt là với radar chủ động.

                Tôi hiểu cách thực hiện việc này về mặt lý thuyết - ví dụ: NASAMS thực hiện việc này. Nhưng tôi không thể viết họ làm điều đó như thế nào ở Yemen, vì tôi không tham gia vào việc phát triển lực lượng phòng không Iran/Houthi.
            2. +2
              Ngày 13 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX
              Trích dẫn từ wildcat
              Việc máy bay không người lái bị phá hủy đã được thừa nhận

              Đối với tôi, nó giống với sự ra mắt của Wasp hơn. Nếu việc lắp đặt một hệ thống phòng không trên đầu gối của bạn dễ dàng như vậy thì mọi người đều đã làm được rồi.
              1. +1
                Ngày 13 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
                Đối với tôi, nó giống với sự ra mắt của Wasp hơn. Nếu việc lắp đặt một hệ thống phòng không trên đầu gối của bạn dễ dàng như vậy thì mọi người đều đã làm được rồi.

                Người có tiền mua vũ khí bình thường, thậm chí cả vũ khí đã qua sử dụng. Người Houthis chỉ có những gì họ "mua" hoặc nhận được từ Iran. Rất có thể đó là "358", IMHO
            3. +4
              Ngày 13 tháng 2024 năm 12 36:XNUMX
              Tôi có xu hướng tin rằng người Houthis đã điều chỉnh tên lửa R-73 để sử dụng trong hệ thống phòng không trên mặt đất; ngay cả R-27T trong hệ thống phòng không cũng khó có thể xảy ra. Theo nhiều cách, đây là sự tuyên truyền; người Houthis giống như con mèo trong chuồng gặp con chó. Bộ lông dựng đứng, lưng cong và đuôi xòe ra. Họ muốn trông đáng sợ hơn thực tế.
              Đối với R-73, có một bức ảnh về SPU nguyên thủy với ống ngắm được tạo ở Yemen trên Internet. Nhưng theo tôi, hệ thống phòng không tự hành như vậy thậm chí còn kém hữu dụng hơn Strela-2M cũ.
              1. +2
                Ngày 13 tháng 2024 năm 16 18:XNUMX
                hi
                Xin chào!
                Rất có thể đó là "358", chẳng ích gì khi lấy một tên lửa tốt như R73 và biến nó thành một tên lửa phòng không tồi.
                "Hôm nay, quân đội Israel báo cáo rằng lực lượng phòng không của họ đã bắn hạ một tên lửa phòng không do Hezbollah phóng vào một UAV của quân đội Israel. Bây giờ, những bức ảnh đã xuất hiện, như đã nêu từ miền nam Lebanon, với các mảnh vỡ của một tên lửa bị bắn rơi được tìm thấy hôm nay sau vụ này, trong đó chỉ ra rõ ràng rằng đây chính là tên lửa phòng không lảng vảng của Iran được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu tốc độ thấp, chẳng hạn như máy bay không người lái và máy bay trực thăng, được người Mỹ gọi là tên lửa phòng không 358. Tên ban đầu của Iran Tên lửa này vẫn chưa được biết đến, mặc dù nó đã chính thức được trưng bày ở Iran và được lực lượng Houthi ở Yemen sử dụng dưới tên Saqr-1 để chống lại các máy bay không người lái của liên minh Ả Rập Saudi trong những năm gần đây. , nhưng từ Lebanon, đây là trường hợp đầu tiên được biết đến về việc sử dụng nó ở đó, mặc dù không còn nghi ngờ gì nữa rằng cánh vũ trang của Hezbollah đã sở hữu nó. Rõ ràng, lúc đầu, họ sợ sử dụng những tên lửa như vậy trong điều kiện hàng không dân dụng và chính phủ vẫn còn hoạt động ở Lebanon, nhưng việc Israel tích cực sử dụng máy bay không người lái trinh sát và tấn công trong những ngày gần đây trong các cuộc đụng độ đang diễn ra ở biên giới Lebanon-Israel đã buộc họ phải cố gắng bắt đầu sử dụng hạn chế và hàng không dân dụng dường như không còn bay qua miền nam Lebanon nữa."
                https://imp-navigator.livejournal.com/1148051.html

                Việc một máy bay không người lái bị bắn hạ đã được thừa nhận, nhưng IMHO, máy bay không người lái là một “mục tiêu thuận tiện”.
                Đây là "nội dung mới" (có nhiều thông tin hơn về "358" trong các liên kết)
                “Lực lượng Kháng chiến Hồi giáo Lebanon, cánh vũ trang của Hezbollah, đã phát tán đoạn phim về thất bại như tuyên bố của UAV Hermes 450 của Israel. Đánh giá qua đoạn video, có vẻ như máy bay không người lái đã bị tên lửa phòng không 358 đang lảng vảng của Iran bắt kịp.” Có thể nhận thấy rõ ràng tên lửa này có tốc độ không nhanh lắm và có phần đuôi phát triển hình chữ X giống tên lửa "358", đồng thời cảnh quay từ hệ thống quang-điện tử giống với những gì người Houthis từ Yemen đăng tải. sau khi UAV bị đánh bại... Tuy nhiên, trong trường hợp này, theo hiểu biết của người ta, đầu đạn không hoạt động nên tên lửa đã bắn trúng UAV nhưng không tiêu diệt được nó." https://imp-navigator.livejournal.com/tag/358
                1. +3
                  Ngày 14 tháng 2024 năm 02 18:XNUMX
                  Xin chào!
                  Trích dẫn từ wildcat
                  Rất có thể đó là "358", chẳng ích gì khi lấy một tên lửa tốt như R73 và biến nó thành một tên lửa phòng không tồi.

                  Đó không phải là cách nó hoạt động trong trường hợp này. Không
                  Tên lửa dẫn đường R-73 vẫn được cất giữ trong kho sau khi những chiếc MiG-29 hiện có bị phá hủy. Những tên lửa này được sử dụng trong một hệ thống phòng không ngẫu hứng theo nguyên tắc “Tôi chế tạo nó từ những gì tôi có”.
                  Tuy nhiên, điều này không hề mâu thuẫn với phiên bản có hệ thống phòng thủ tên lửa "358".
            4. +3
              Ngày 13 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
              Trích dẫn từ wildcat
              IMHO thừa nhận thực tế về sự thất bại của máy bay không người lái, theo tuyên bố thì đây là “FrankenPVO với mức lương tối thiểu”. Không có lực lượng phòng không nào khác được ghi nhận.

              Ai đã ghi lại nó? Người Houthis đã tuyên bố rất nhiều điều, nhưng họ không có niềm tin Không
        2. +4
          Ngày 13 tháng 2024 năm 12 29:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          Một số nguồn tin như SIPRI từ lâu đã viết rằng Yemen đã mua R-77 cùng với các tên lửa máy bay mới khác vào những năm 2000. khi họ mua MiG-29SMT và hiện đại hóa những chiếc MiG-29 cũ.

          Về R-77 UR, điều này không đúng. Người mua P-77 xuất khẩu duy nhất là Algeria. Nhưng đất nước này đã trả tiền cho họ, Yemen tội nghiệp không có tiền, không có và sẽ không bao giờ có.
          1. +3
            Ngày 13 tháng 2024 năm 16 21:XNUMX
            Cá nhân tôi không thể nhận ra bộ lông đặc trưng của P77 trong các bức ảnh đính kèm. Nhưng Lyamin khẳng định rằng nó ở đó. Và làm thế nào cô ấy có thể đến đó không quan trọng.
            1. +3
              Ngày 14 tháng 2024 năm 02 14:XNUMX
              Trích dẫn từ wildcat
              Cá nhân tôi không thể nhận ra bộ lông đặc trưng của P77 trong các bức ảnh đính kèm. Nhưng Lyamin khẳng định rằng nó ở đó. Và làm thế nào cô ấy có thể đến đó không quan trọng.

              Có những bức ảnh về tên lửa được giấu một nửa, nhưng rất có thể đây là hình nộm.
  2. +1
    Ngày 13 tháng 2024 năm 10 28:XNUMX
    Việc áp dụng dòng bệ phóng tên lửa R-27 giúp xóa bỏ khoảng cách với Mỹ về tên lửa không đối không tầm trung và phát huy đầy đủ hơn tiềm năng của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 của Liên Xô. Tên lửa R-27R của Liên Xô vượt trội đáng kể so với tên lửa AIM-7F của Mỹ về các thông số chính.

    Anh ta đi lấy cây lần thứ ba và lấy được... Nhưng trời đã sang xuân, anh ta lấy lại cây. © mỉm cười
    Ý tôi là vào giữa những năm 80, URVV có đầu dò PARL đã bị coi là một lớp lỗi thời. Khả năng của máy bay BKO thời đó có thể làm gián đoạn việc thu thập mục tiêu của người tìm kiếm những tên lửa này ở khoảng cách xa khi cần phải chuyển sang Sidewinder. Hoặc người mang những tên lửa trên không này, bị hạn chế cơ động đã bị địch bắn trúng.
    1. +4
      Ngày 13 tháng 2024 năm 12 58:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey R.A.
      Ý tôi là vào giữa những năm 80, URVV có đầu dò PARL đã bị coi là một lớp lỗi thời. Khả năng của máy bay BKO thời đó có thể làm gián đoạn việc tiếp cận mục tiêu của người tìm kiếm những tên lửa này

      Và tên lửa chiến đấu có đầu tìm ARL xuất hiện trong các phi đội chiến đấu từ khi nào?
      Liên quan đến lỗi khóa và dẫn đường, khả năng cao là máy bay Tu-96MS, Tu-16P và An-12PP hiện đại hóa, và có thể cả Yak-28P (nhưng điều này không chắc chắn) có khả năng làm được điều này. Máy bay chiến đấu tiền tuyến, máy bay tấn công và máy bay ném bom không có khả năng này.

      Người Mỹ có máy bay B-1980H được bảo vệ tốt vào những năm 52, cũng như EA-6 và EA-111 chuyên dụng.

      Tên lửa AIM-7 của Mỹ những sửa đổi sau này không cho thấy hiệu quả cao trong những năm 80-90, hoàn toàn không phải do đối thủ của họ có máy bay được trang bị hệ thống tác chiến điện tử tốt.
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2024 năm 16 48:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Và tên lửa chiến đấu có đầu tìm ARL xuất hiện trong các phi đội chiến đấu từ khi nào?

        Kẻ thù - chính xác là vào năm cuối cùng của Chiến tranh Lạnh. Họ đã đến kịp lúc.
        Nhưng đối với chúng tôi - chỉ ở Syria, và sau vụ bắn rơi Su-24. Trước đó, tất cả ảnh chụp máy bay “khô” đều có thể thấy rõ “bướm” của R-27, hay thậm chí chỉ là RVV MD.
        Trích lời Bongo.
        Liên quan đến lỗi khóa và dẫn đường, khả năng cao là máy bay Tu-96MS, Tu-16P và An-12PP hiện đại hóa, và có thể cả Yak-28P (nhưng điều này không chắc chắn) có khả năng làm được điều này. Máy bay chiến đấu tiền tuyến, máy bay tấn công và máy bay ném bom không có khả năng này.

        EMNIP, trong bài báo của ZVO phân tích các cuộc thử nghiệm AIM-7 của Mỹ vào những năm 80, người ta viết rằng các thiết bị gây nhiễu chuyên dụng không được sử dụng - lỗi bắt được đảm bảo bởi các trạm mặt dây chuyền IB BKO + tiêu chuẩn.
        Trích lời Bongo.
        Tên lửa AIM-7 của Mỹ những sửa đổi sau này không cho thấy hiệu quả cao trong những năm 80-90, hoàn toàn không phải do đối thủ của họ có máy bay được trang bị hệ thống tác chiến điện tử tốt.

        EMNIP, ở Iraq đã xảy ra một sự cố kinh hoàng khi Sparrow bắn vào mục tiêu ở phía dưới máy bay chiến đấu của USAF - thất bại này đến thất bại khác ngay cả khi không có REP.
        1. +3
          Ngày 13 tháng 2024 năm 21 42:XNUMX
          Nếu không có những trạm rất lơ lửng này, một mình BKO sẽ không làm được gì. Ngoài ra, trong sự kết hợp như vậy, đầu dẫn đường của tên lửa sẽ luôn là mắt xích yếu và việc đó là radar bán chủ động hay chủ động không có gì khác biệt. Chúng hoạt động theo cùng một cách để tiếp nhận và khả năng hoạt động bán tác động khi có kênh tham chiếu không được sử dụng đầy đủ.
          Các vấn đề khi làm việc trên mặt đất có thể do các nguyên nhân khác ngoài đèn nền bán tích cực.
        2. +2
          Ngày 14 tháng 2024 năm 02 12:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Kẻ thù - chính xác là vào năm cuối cùng của Chiến tranh Lạnh.

          Trong các phi đội chiến đấu vào đầu những năm 1990. Chỉ có thể bão hòa quân đội trong thế kỷ 21. Ngoài ra, AIM-120 đầu tiên không phải là AIM-120C-7 hiện đại và chắc chắn không phải là AIM-120D.
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Nhưng đối với chúng tôi - chỉ ở Syria, và sau vụ bắn rơi Su-24.

          Bạn có chút chưa biết về lịch sử hình thành và phát triển của R-77 nhưng nó thật hấp dẫn và bất ngờ... đồng bào Câu chuyện này liên quan đến sự trở lại của chiếc MiG-29 từ Algeria.
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          EMNIP, trong bài báo của ZVO phân tích các cuộc thử nghiệm AIM-7 của Mỹ vào những năm 80, người ta viết rằng các thiết bị gây nhiễu chuyên dụng không được sử dụng - lỗi bắt được đảm bảo bởi các trạm mặt dây chuyền IB BKO + tiêu chuẩn.

          Đây không phải là sự thật. Không
  3. KCA
    -1
    Ngày 14 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX
    Người dân vùng ngoại ô sẽ lấy KAZ ở đâu? Nhà máy đã tồn tại được 10 năm, lẽ ra họ phải sơn nó ngay ở Tatras
  4. 0
    11 tháng 2024 năm 16 11:XNUMX CH
    Hôm nay tôi mới xem được bài viết này. Tôi sẽ viết bình luận một lát sau.
    Một trong số chúng-
    Trên các tên lửa tầm trung (ví dụ như trên R-27R của Liên Xô hoặc AIM-7 Sparrow của Mỹ), đầu dò PARL được sử dụng kết hợp với INS và hiệu chỉnh vô tuyến.

    Nếu nói về INS trên Sparrow là quá dài thì nó đã có loại hiệu chỉnh sóng vô tuyến nào?
  5. -1
    12 tháng 2024 năm 00 03:XNUMX CH
    Tôi tiếp tục với ý kiến ​​​​-

    2) Trong khi người Mỹ cố gắng thống nhất tên lửa chiến đấu trên không của họ cho nhiều tàu sân bay khác nhau, thì ngược lại, Liên Xô thường tạo ra tên lửa dẫn đường bằng radar của riêng mình cho mỗi máy bay đánh chặn mới.

    Theo nhiều cách, việc khử thống nhất được xác định bởi sự khác biệt về tần số của kênh chiếu sáng radar của tàu sân bay.
    Điều này chỉ được khắc phục bằng cách thống nhất tần số chiếu sáng của máy bay Su-27 và MiG-29.


    3) Khi tạo ra bệ phóng tên lửa R-23R, trọng lượng của nó đã giảm xuống còn 222 kg và các đặc tính của nó gần giống với AIM-7E Sparrow của Mỹ.

    Lý do giảm trọng lượng không rõ ràng: R-8/98 có trọng lượng tương đương. Nhưng đưa những đặc điểm gần giống với AIM-7E Sparrow không phải là một nhận xét đúng: R-23R vượt trội hơn AIM-7E Sparrow, đặc biệt là về khả năng hoạt động trên mặt đất. Đây phần lớn là lý do tại sao bản sao nội địa của AIM-7E Sparrow - tên lửa K-25 - không được chấp nhận đưa vào trang bị cho MiG-23.


    4) Đối với máy bay đánh chặn MiG-25P, tên lửa R-40R (có đầu tìm PARL) và R-40T (có đầu tìm IR) đã được tạo ra. Tên lửa R-40R nặng 455 kg, có chiều dài hơn 6,7 m và tầm bắn lên tới 30 km.

    Không đề cập đến tên lửa R-40D có tầm phóng lên tới 60 km, có khả năng tấn công các mục tiêu trên nền đất và một đoạn bay đáng kể trước khi mục tiêu bị RGS bắt giữ, nhờ các giải pháp được chuyển từ tên lửa R-24.

    5) Việc sử dụng dòng bệ phóng tên lửa R-27 giúp thu hẹp khoảng cách với Hoa Kỳ về tên lửa không đối không tầm trung và bộc lộ đầy đủ hơn tiềm năng của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 của Liên Xô.

    Khoảng cách với Mỹ đã được khắc phục bằng tên lửa R-23/24 và R-40D. R-27 giúp đạt được lợi thế về tên lửa tầm trung.