Tổ hợp công nghiệp quân sự Nga đang chuẩn bị sản xuất hàng loạt máy bay không người lái hạng nặng S-70 “Okhotnik”

74
Tổ hợp công nghiệp quân sự Nga đang chuẩn bị sản xuất hàng loạt máy bay không người lái hạng nặng S-70 “Okhotnik”

Tổ hợp công nghiệp quân sự Nga (DIC) đang chuẩn bị sản xuất hàng loạt vũ khí hạng nặng máy bay không người lái S-70 "Thợ săn". Thiết bị này sẽ bắt đầu được sản xuất trong năm nay tại Nhà máy Hàng không Novosibirsk mang tên Chkalov. Hiện tại, giai đoạn thử nghiệm cuối cùng của nó đang được tiến hành.

UAV có khả năng thực hiện nhiều chức năng khác nhau, bao gồm trinh sát trên không, tấn công các mục tiêu mặt đất và chiến đấu. hàng không và xe không người lái của địch.



Một trong những đặc điểm thiết kế chính của nó là sự hiện diện của một vòi phun phản lực phẳng, giúp giảm tín hiệu radar. máy bay không người lái.

Thiết bị này được phát triển tại Cục thiết kế Sukhoi. Chuyến bay đầu tiên của máy bay không người lái diễn ra vào tháng 2019 năm 57 và vào tháng XNUMX cùng năm, nó đóng vai trò là người chạy cánh song song với máy bay chiến đấu Su-XNUMX mới nhất.

Gần đây, một sự kiện quan trọng đã diễn ra trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga - lễ rút quân khỏi nhà thuyền của tàu ngầm hạt nhân "Hoàng tử Pozharsky".

Bất chấp thực tế là Nga hiện đang tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt phức tạp và tốn kém, các nhà sản xuất máy bay trong nước đang đạt được tiến bộ không chỉ trong ngành công nghiệp quốc phòng mà còn trong việc chế tạo máy bay phục vụ mục đích hòa bình. Do đó, tại nhà máy Aviastar ở Ulyanovsk, việc sản xuất Il-76MD-90A, phiên bản dân sự của máy bay vận tải quân sự Il-76 nổi tiếng, đã được nối lại. Mục đích chính của nó là vận chuyển thiết bị và hàng hóa khác trên quãng đường dài.

  • UAC
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Tháng Hai 10 2024
    Một trong những đặc điểm thiết kế chính của nó là sự hiện diện của vòi phun phản lực phẳng, giúp giảm tín hiệu radar của máy bay không người lái.

    Tuy nhiên, có lẽ là nhiệt?
    1. +1
      Tháng Hai 10 2024
      không chỉ nhiệt mà còn như trong bài báo, chữ ký radar của các cánh tuabin phản ánh tốt sóng vô tuyến
      1. +2
        Tháng Hai 10 2024
        Maxim, không phản xạ mà hấp thụ nhờ các vật liệu đặc biệt mà vòi được tạo ra,
        Bởi vì TẤT CẢ các radar đều hoạt động theo nguyên lý sóng phản xạ.
        Bức xạ hồng ngoại bị tiêu tan, tức là nhiệt độ của tia phóng ra và khả năng sản phẩm bị tên lửa có TGS bắn trúng giảm đáng kể.
        1. +1
          Tháng Hai 10 2024
          Trích từ knn54
          Maxim, không phản xạ mà hấp thụ nhờ các vật liệu đặc biệt mà vòi được tạo ra,

          Tôi nghĩ Maxim đã nói đúng! Anh chỉ "hơi" nhầm lẫn... vòi phun với khe hút gió thôi! Họ cũng thực hiện các thủ thuật với cửa hút gió! Các cánh máy nén trong cửa hút gió “trực tiếp” phản xạ tốt chùm tia radar! Thế là các nhà thiết kế phải “vò đầu bứt tai”! Cửa hút gió phải được làm “cong”… tức là cong… ví dụ như hình chữ S, để giấu các cánh máy nén phía sau “vòng quay”! Ngoài ra, khe hút gió hình chữ S được bọc bằng vật liệu hấp thụ sóng vô tuyến. Chưa hết, khe hút gió hình chữ S cũng có những “nhược điểm” của nó! Vì vậy, họ không từ chối việc nạp khí “trực tiếp”, cố gắng chế tạo các cánh máy nén từ vật liệu hấp thụ sóng vô tuyến... lắp đặt các tấm lưới (chống radar) đặc biệt ở cửa hút gió! !
          1. +2
            Tháng Hai 10 2024
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Anh chỉ "hơi" nhầm lẫn... vòi phun với khe hút gió thôi!

            Tôi đã viết mọi thứ một cách chính xác, cả tuabin áp suất thấp và thiết bị phía trước đều có thể nhìn thấy được từ vòi phun.



            Nhưng trên Okhotnik, cái đầu tiên bị ẩn (nếu bạn quan tâm đến cách thức, hãy xem thiết kế của động cơ P195), và cái thứ hai đơn giản là không có ở đó. Ngoài ra, theo dự án, nên áp dụng một lớp phủ hấp thụ sóng vô tuyến cho vòi phun.
            1. +2
              Tháng Hai 11 2024
              Từ phía vòi phun, plasma sẽ không truyền sóng vô tuyến đến các cánh quạt, do đó chắc chắn không có ích gì khi giấu các cánh quạt, nhưng làm mát mỏ hàn bằng vòi phun phẳng sẽ thực sự giúp giảm tín hiệu radar
              1. +3
                Tháng Hai 11 2024
                Huyết tương nào khác? Nhiệt độ khí phía sau tuabin tối đa là 800°C.

                Trích dẫn: Puzoter
                nhưng làm mát mỏ hàn bằng một vòi phẳng sẽ thực sự giúp giảm tín hiệu radar

                Ngọn đuốc nào?
  2. +6
    Tháng Hai 10 2024
    Chà, Chúa ơi, vào năm 2024.. vì không có nhiều hy vọng cho các nhà quản lý, dựa trên kết quả trong quá khứ..
    1. +1
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn: cố vấn cấp 2
      Chà, Chúa ban điều đó vào năm 2024..

      Đừng nhầm lẫn, nó đã chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt ít nhất 5 năm nay. Rắc rối với tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta là họ đang phát triển và chuẩn bị rất nhiều thứ hiện đại và cần thiết nhưng lại không sản xuất hàng loạt.
    2. +2
      Tháng Hai 10 2024
      Vâng, tất cả hy vọng đều đặt vào các cố vấn và cố vấn - điều đó rõ ràng hơn từ chiếc ghế sofa và trong tay người khác, điều đó luôn... dựa trên kết quả trong quá khứ..
  3. +5
    Tháng Hai 10 2024
    Mọi việc diễn ra như thế nào với tờ rơi? Moremans có "bảy feet dưới lòng tàu."
    Nói chung, hãy để anh ta bay và giảm số lượng kẻ thù.
    1. +9
      Tháng Hai 10 2024
      Trích từ rockerman
      Mọi việc diễn ra như thế nào với tờ rơi?

      Sao cho số lần cất cánh bằng số lần hạ cánh! đồ uống
  4. -2
    Tháng Hai 10 2024
    Chúng ta cần một chiếc trực thăng không người lái nhỏ gọn có AI, với tháp súng máy và một cặp Cornet hoặc đôi khi là các đơn vị UB-16-57 NAR.
    1. +3
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn từ air wolf
      Chúng ta cần một chiếc trực thăng không người lái nhỏ gọn có AI, với tháp súng máy và một cặp Cornet hoặc đôi khi là các đơn vị UB-16-57 NAR.

      Chúng ta cần rất nhiều thứ! Nhưng trực thăng không người lái không phải là “thần dược”! dừng lại
    2. +2
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn từ air wolf
      với tháp súng máy

      Để khi sử dụng tháp pháo này nó sẽ bay theo hướng ngược lại. Để bù lại độ giật, UAV phải có kích thước bằng một chiếc máy bay.
      1. -1
        Tháng Hai 12 2024
        Nhưng làm thế nào để người bình thường bắn súng máy hạng nhẹ mà không bị ngã?
        1. 0
          Tháng Hai 12 2024
          Trích dẫn từ alexoff
          Nhưng làm thế nào để người bình thường bắn súng máy hạng nhẹ mà không bị ngã?

          Chúng nghiêng về phía trước để bù đắp bằng cách sử dụng góc phân bổ độ giật, đồng thời nằm yên trên mặt đất. Đừng nhầm lẫn giữa bắn súng nhắm thẳng với bắn trên không, trong đó độ giật được bù bằng trọng lượng của chính bạn.
    3. -1
      Tháng Hai 11 2024
      Chúng ta cần một chiếc trực thăng không người lái nhỏ gọn có AI, với tháp súng máy và một cặp Cornet hoặc đôi khi là các đơn vị UB-16-57 NAR.


      Và tại sao anh ta lại cần đến vậy?
      1. 0
        Tháng Hai 11 2024
        Cho mình hỏi giá của Hunter là bao nhiêu?
        Và nặng nghĩa là gì?
        Liệu sẽ có tải trọng chiến đấu 20 tấn và khả năng mang bom cỡ nòng 3000, 5000, 9000 kg?

        Câu hỏi, câu hỏi ...
        1. 0
          Tháng Hai 11 2024
          Trích: Maxim G
          Cho mình hỏi giá của Hunter là bao nhiêu?

          Chiếc xe chưa vượt qua cuộc kiểm tra nhà nước (và thậm chí nó vẫn chưa tồn tại ở dạng cuối cùng), việc chuẩn bị cho sản xuất vẫn chưa được thực hiện, chúng ta có thể nói về mức giá nào?

          Trích: Maxim G
          Và nặng nghĩa là gì?

          Trọng lượng cất cánh lớn.

          Trích: Maxim G
          Liệu sẽ có tải trọng chiến đấu 20 tấn và khả năng mang bom cỡ nòng 3000, 5000, 9000 kg?

          Tại sao?
          1. 0
            Tháng Hai 11 2024
            Trích từ Lozovik
            Chiếc xe chưa vượt qua cuộc kiểm tra nhà nước (và thậm chí nó vẫn chưa tồn tại ở dạng cuối cùng), việc chuẩn bị cho sản xuất vẫn chưa được thực hiện, chúng ta có thể nói về mức giá nào?

            Khách hàng phải tưởng tượng chi phí sản xuất hàng loạt chiếc máy bay này sẽ là bao nhiêu.
            Nếu không, sẽ chẳng ích gì khi ra lệnh phát triển nó nếu nó quá đắt.


            Trích từ Lozovik
            Trọng lượng cất cánh lớn.

            Ít hơn nhiều so với Tu-22M* và Tu-95MS (báo chí viết từ 10 đến 25 tấn).


            Trích từ Lozovik
            Tại sao?

            Tại sao máy bay cần tải trọng chiến đấu 20 tấn hay nó cần toàn bộ loại vũ khí phòng không - không chỉ các loại bom có ​​cỡ nòng khác nhau mà còn cả tên lửa?
            1. 0
              Tháng Hai 11 2024
              Trích: Maxim G
              Khách hàng phải tưởng tượng chi phí sản xuất hàng loạt chiếc máy bay này sẽ là bao nhiêu.

              Không ai biết chi phí thực tế sẽ là bao nhiêu.

              Trích: Maxim G
              Ít hơn nhiều so với Tu-22M* và Tu-95MS

              Chúng có phải là máy bay không người lái không?

              Trích: Maxim G
              (báo chí viết từ 10 đến 25 tấn).

              Vâng, 10 tấn cười

              Trích: Maxim G
              Tại sao tải trọng chiến đấu là 20 tấn?

              Để làm gì?

              Trích: Maxim G
              hoặc tại sao một chiếc máy bay lại cần đủ loại vũ khí phòng không - không chỉ các loại bom có ​​cỡ nòng khác nhau mà còn cả tên lửa?

              Tại sao anh ta lại cần những quả bom có ​​cỡ nòng như vậy?
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. 0
                Tháng Hai 11 2024
                Trích từ Lozovik
                Không ai biết chi phí thực tế sẽ là bao nhiêu.

                Và họ nên làm như vậy. Bởi vì Có thể chúng ta không đủ khả năng chi trả cho những thứ như vậy.

                Trích từ Lozovik
                Vâng, 10 tấn

                Và tải trọng chiến đấu là bao nhiêu?
                3 tấn, như Yak-130? Vâng

                Trích từ Lozovik
                Chúng có phải là máy bay không người lái không?

                S-70 là loại máy bay không người lái (drone) kiểu máy bay (có cách phân loại như vậy dành cho máy bay không người lái dân sự).
                Những thứ kia. về cơ bản là một chiếc máy bay.
                Nếu Tu-22M* là máy bay ném bom hạng trung thì làm sao S-70 có thể nặng được? gì


                Trích từ Lozovik
                Để làm gì?

                Trích từ Lozovik

                Tại sao anh ta lại cần những quả bom có ​​cỡ nòng như vậy?

                Tại sao gọi là nặng? (văn bản trên).
                1. +1
                  Tháng Hai 11 2024
                  Trích: Maxim G
                  Và họ nên làm như vậy. Bởi vì Có thể chúng ta không đủ khả năng chi trả cho những thứ như vậy.

                  Trong khi các hệ thống đang được phát triển, không thể xác định chi phí sản xuất hàng loạt và toàn bộ sản phẩm.

                  Trích: Maxim G
                  Và tải trọng chiến đấu là bao nhiêu?
                  3 tấn, như Yak-130? Vâng

                  Ai viết khoảng 10 tấn thì nhu cầu xuất phát từ đó.

                  Trích: Maxim G
                  Những thứ kia. về cơ bản là một chiếc máy bay.

                  Một loại máy bay riêng biệt.

                  Trích: Maxim G
                  Nếu Tu-22M* là máy bay ném bom hạng trung thì làm sao S-70 có thể nặng được? gì

                  Chuỗi logic tuyệt vời cười Nếu An-124 nặng 400 tấn thì Tu-95 làm sao có thể nặng được?

                  Trích: Maxim G
                  Tại sao gọi là nặng? (văn bản trên).

                  Theo trọng lượng (xem văn bản ở trên). Tu-95MS cũng không mang FAB-3000 và tải trọng mang ít hơn Tu-22M3, điều đó có khiến nó siêu nhẹ hay sao?
                  1. -2
                    Tháng Hai 11 2024
                    Trích từ Lozovik
                    Trong khi các hệ thống đang được phát triển, hãy xác định chi phí sản xuất hàng loạt là không thể.

                    Ngay cả khi hệ thống này đã được sản xuất hàng loạt và được sử dụng trên các máy bay khác - động cơ, thiết bị điện tử, v.v.?

                    Trích từ Lozovik
                    Chuỗi logic xuất sắc Nếu An-124 nặng 400 tấn thì Tu-95 làm sao có thể nặng được?

                    Một loại máy bay riêng biệt.

                    Trích từ Lozovik
                    Theo trọng lượng (xem văn bản ở trên).

                    An-124 là máy bay vận tải, không phải máy bay ném bom. Anh ấy không có gì để làm với nó.

                    Máy bay ném bom được phân chia theo trọng lượng và tính chất nhiệm vụ mà chúng thực hiện.
                    Tu-22M* là máy bay ném bom tầm trung (máy bay ném bom mang tên lửa tầm xa), giống như S-70 - máy bay ném bom (máy bay ném bom mang tên lửa).
                    Nếu xét về phân loại máy bay ném bom thì nó không hề nặng nề chút nào.
                    1. +1
                      Tháng Hai 11 2024
                      Trích: Maxim G
                      Ngay cả khi hệ thống này đã được sản xuất hàng loạt và được sử dụng trên các máy bay khác - động cơ, thiết bị điện tử, v.v.?

                      Động cơ của Hunter không được sản xuất hàng loạt và thiết bị điện tử cũng vậy.

                      Trích: Maxim G
                      An-124 là máy bay vận tải, không phải máy bay ném bom. Anh ấy không có gì để làm với nó.

                      Nhân viên vận tải thì sao? Đó là một chiếc máy bay.

                      Trích: Maxim G
                      Máy bay ném bom được phân chia theo trọng lượng và tính chất nhiệm vụ mà chúng thực hiện.

                      Họ đã không được phân loại theo trọng lượng trong một thời gian dài.

                      Trích: Maxim G
                      S-70 - máy bay ném bom (máy bay ném bom mang tên lửa).

                      Điều này được viết ở đâu?

                      Trích: Maxim G
                      Nếu xét về phân loại máy bay ném bom thì nó không hề nặng nề chút nào.

                      Bạn cần phải thực hiện phân loại UAV.
                      1. -2
                        Tháng Hai 11 2024
                        Trích từ Lozovik
                        Động cơ của Hunter không được sản xuất hàng loạt và thiết bị điện tử cũng vậy.

                        Những thứ kia. đối với câu hỏi về mức giá không rõ ràng, câu hỏi về độ tin cậy không rõ ràng, nguồn lực được thêm vào.

                        Trích từ Lozovik
                        Họ đã không được phân loại theo trọng lượng trong một thời gian dài.

                        Tu-22M* vẫn đang hoạt động, nghĩa là phân loại này có thể được sử dụng.

                        Trích từ Lozovik
                        Điều này được viết ở đâu?

                        Không có lựa chọn nào khác, có UAV trinh sát và tấn công, nhưng không có máy bay chiến đấu, ít nhất là chưa.


                        Trích từ Lozovik
                        Bạn cần phải thực hiện phân loại UAV.

                        Vâng, nhân tiện, tại sao nó lại nặng, dựa trên mức độ nặng của nó, xét về khối lượng, tải trọng?
                      2. +1
                        Tháng Hai 11 2024
                        Trích: Maxim G
                        Những thứ kia. đối với câu hỏi về mức giá không rõ ràng, câu hỏi về độ tin cậy không rõ ràng, nguồn lực được thêm vào.

                        Động cơ ít tải hơn nguyên mẫu nên tuổi thọ sử dụng ít nhất không kém. Tôi không thể nói có gì trong thiết bị vô tuyến điện tử.

                        Trích: Maxim G
                        Tu-22M* vẫn đang hoạt động, nghĩa là phân loại này có thể được sử dụng.

                        Nó không được sử dụng ở bất cứ đâu ngoại trừ trong phòng thiết kế chiếc máy bay này. Nhân tiện, trung bình bao nhiêu kg? Nó nặng hay nhẹ?

                        Trích: Maxim G
                        Không còn lựa chọn nào khác

                        Hệ thống tấn công không người lái.

                        Trích: Maxim G
                        Vâng, nhân tiện, tại sao nó lại nặng, dựa trên mức độ nặng của nó, xét về khối lượng, tải trọng?

                        Theo cả hai cách.
                      3. -1
                        Tháng Hai 12 2024

                        Trích từ Lozovik
                        Nhân tiện, trung bình bao nhiêu kg? Nó nặng hay nhẹ?

                        Có, chúng ta cần nhớ sự phân loại này có ý nghĩa gì và nó liên quan như thế nào với các máy cụ thể.


                        Trích từ Lozovik
                        Hệ thống tấn công không người lái.

                        Có một phân loại có sẵn miễn phí, bạn có thể xem qua không?

                        Theo như tôi hiểu, bạn đánh giá cao triển vọng tung ra thị trường chiếc máy bay không người lái này?
                      4. +2
                        Tháng Hai 12 2024
                        Trích: Maxim G
                        Có một phân loại có sẵn miễn phí, bạn có thể xem qua không?

                        Có lẽ là có. Tên này được đề cập trong một trong các ROC.

                        Trích: Maxim G
                        Theo như tôi hiểu, bạn đánh giá cao triển vọng tung ra thị trường chiếc máy bay không người lái này?

                        Chỉ còn là vấn đề thời gian, công việc đang tiến triển tích cực, không giống như T-75. Nhưng bạn không nên mong đợi một loạt phim trong năm nay hoặc năm sau.
                      5. 0
                        Tháng Hai 13 2024
                        Bạn nghĩ gì về những chiếc máy bay có khung được thiết kế để tàng hình, như S-70, B-21?
                      6. +2
                        Tháng Hai 14 2024
                        Với sự gia tăng hiệu quả chiến đấu của hệ thống phòng không trung bình, điều này đã trở thành một điều cần thiết.
                      7. 0
                        Tháng Hai 14 2024
                        Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn phóng tên lửa ngoài tầm bắn của tên lửa phòng không?
                        Trích từ Lozovik
                        Với sự gia tăng hiệu quả chiến đấu của hệ thống phòng không trung bình, điều này đã trở thành một điều cần thiết.
                      8. +2
                        Tháng Hai 15 2024
                        Trích: Maxim G
                        Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn phóng tên lửa ngoài tầm bắn của tên lửa phòng không?

                        Mỗi mục tiêu có vũ khí riêng - tên lửa có tầm bắn hàng trăm km, đắt gấp nhiều lần so với bom bay và lớn hơn nhiều: cùng một chiếc Tu-22M3 có thể mang 8-10 tên lửa cỡ X-15 nặng 200 kg. thuốc nổ hoặc 24 quả bom bay cỡ FAB 500M-62. Đồng thời, hiệu quả của tên lửa chống lại các mục tiêu khu vực, tuyến tính, nhóm và dưới lòng đất là rất hạn chế.
                      9. 0
                        Tháng Hai 15 2024
                        Điều này rõ ràng.
                        Nhưng câu hỏi đặt ra là hiệu suất của máy bay đang suy giảm đến mức nào và liệu có thể thực hiện các biện pháp hạn chế hơn trên khung máy bay - lưới tản nhiệt, kênh s, lớp phủ tán và bản thân máy bay, cửa răng cưa, v.v. mà không biến máy bay thành một loại cá bơn?
                      10. +1
                        Tháng Hai 15 2024
                        Cánh bay có chất lượng khí động học rất cao, có tác động tích cực đến một trong những đặc điểm chính của máy bay tấn công - tầm bay (tầm chiến thuật). Tốc độ, khả năng cơ động, v.v. chỉ là thứ yếu đối với họ.
                      11. 0
                        Tháng Hai 16 2024
                        Có một câu hỏi khác: nếu hệ thống phòng không hiện đại, với nhiều radar và hệ thống phòng không hiện đại, trên mặt đất, AWACS, tàu - thì liệu một chiếc máy bay như vậy có thể thả bom mà không bị phát hiện hay không.
                        Và nếu một chiếc máy bay như vậy không thể hoạt động chống lại các quốc gia có hệ thống phòng không hiện đại, bởi vì... sẽ lộ diện, thì việc còn lại chỉ là ném bom các nước lạc hậu bằng bom quy hoạch và dùng tên lửa chống lại các nước phát triển.
                      12. +1
                        Tháng Hai 17 2024
                        Trích: Maxim G
                        Có một câu hỏi khác: nếu hệ thống phòng không hiện đại, với nhiều radar và hệ thống phòng không hiện đại, trên mặt đất, AWACS, tàu - thì liệu một chiếc máy bay như vậy có thể thả bom mà không bị phát hiện hay không.

                        Tàng hình không thay thế được nhu cầu lập kế hoạch phù hợp. Nếu mục tiêu được bao bọc tốt thì để tiêu diệt nó cần phải phân bổ lực lượng thích hợp và thực hiện toàn bộ chiến dịch trên không. Và vì vậy, ngay cả Su-34 trong cuộc xung đột hiện tại cũng hoạt động như những quả bom ở chiều sâu chiến thuật, chỉ là bản thân các máy bay ở dạng hiện tại cũng tầm thường nên chúng bị tổn thất.

                        Trích: Maxim G
                        Và nếu một chiếc máy bay như vậy không thể hoạt động chống lại các quốc gia có hệ thống phòng không hiện đại, bởi vì... sẽ lộ diện, thì việc còn lại chỉ là ném bom các nước lạc hậu bằng bom quy hoạch và dùng tên lửa chống lại các nước phát triển.

                        Một lần nữa, câu hỏi đặt ra là loại mục tiêu nào và ở khoảng cách bao xa so với LBS.
                      13. 0
                        Tháng Hai 17 2024
                        Vì vậy, câu hỏi đặt ra là khả năng tàng hình hữu ích như thế nào trong những điều kiện như vậy?
                        Bạn có muốn cho chúng tôi biết thêm về vai trò của tàng hình trong bài viết không?
                        Sẽ rất thú vị đây.
                      14. 0
                        Tháng Hai 19 2024
                        Trích: Maxim G
                        Vì vậy, câu hỏi đặt ra là khả năng tàng hình hữu ích như thế nào trong những điều kiện như vậy?

                        Phạm vi phát hiện và theo đó, thời gian làm việc giảm xuống.

                        Trích: Maxim G
                        Bạn có muốn cho chúng tôi biết thêm về vai trò của tàng hình trong bài viết không?

                        Không chắc rằng nó sẽ diễn ra một cách đáng tin cậy, vì điều này bạn cần phải nắm vững chủ đề một cách đầy đủ hơn.
                        Tôi đã thử viết rồi, hóa ra nó không thú vị lắm nháy mắt
        2. +1
          Tháng Hai 11 2024
          Cho mình hỏi giá của Hunter là bao nhiêu?


          Đó là một câu hỏi của câu hỏi. Nhưng rõ ràng là nó sẽ vượt quá mức giá mà nó, với tư cách là một chiếc UAV, sẽ mất hết ý nghĩa. Hơn nữa, nó khó có thể là một sản phẩm đại chúng.
          Và bây giờ vấn đề là máy bay tấn công hàng loạt đã biến mất. Nó như thế nào trong thời kỳ IL-2?
          1. 0
            Tháng Hai 11 2024
            Trích dẫn: vovochkarzhevsky
            Và bây giờ vấn đề là máy bay tấn công hàng loạt đã biến mất. Nó như thế nào trong thời kỳ IL-2?
            ?

            Đây là về những chiếc máy bay có tải trọng chiến đấu mà chúng ta đang nói đến (nếu chúng ta nói đến ngành hàng không hiện đại)?
            Hay bạn đang nói về những chiếc trực thăng chiến đấu như Mi-24?
            1. -1
              Tháng Hai 11 2024
              Đây là về những chiếc máy bay có tải trọng chiến đấu mà chúng ta đang nói đến (nếu chúng ta nói đến ngành hàng không hiện đại)?
              Hay bạn đang nói về những chiếc trực thăng chiến đấu như Mi-24?


              Chúng ta cần máy bay tấn công loại Il-2 tương đối rẻ (tải trọng 1,5-2 tấn) và nhân viên bay được đào tạo ở cấp độ các trung tâm hàng không Liên Xô.
              1. 0
                Tháng Hai 11 2024
                Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                Chúng ta cần máy bay tấn công loại Il-2 tương đối rẻ (tải trọng 1,5-2 tấn) và nhân viên bay được đào tạo ở cấp độ các trung tâm hàng không Liên Xô.


                Chúng tôi đã thảo luận vấn đề này trước đây với bạn - máy bay chiến đấu piston, với ATGM.

                Và nếu chúng ta nói về máy bay mang bom lượn và URVP?
                Suy cho cùng, chúng ta cần số lượng máy bay lớn hơn, các dòng MiG-29, Su-27.
              2. 0
                Tháng Hai 12 2024
                Chà, có MiG-UTS, một loại tương tự của L-39 và đang được chuẩn bị sản xuất; nếu bạn đặt phi công phía sau bảng điều khiển trong một hầm ngầm, nó sẽ là một máy bay ném vải tấn công khá bình thường. Một động cơ của Yak-130 có giá khoảng một triệu đô la, toàn bộ chiếc máy bay sẽ có giá khoảng năm triệu, bằng một phần tư chiếc Ka-52
              3. +1
                Tháng Hai 12 2024
                Vì vậy, bạn cũng sẽ không thể tích trữ bất kỳ nhân viên bay và máy bay tấn công giá rẻ nào với vô số hệ thống phòng không, MANPADS và hệ thống phòng không như vậy.
      2. 0
        Tháng Hai 11 2024
        Trích dẫn: vovochkarzhevsky
        Và tại sao anh ta lại cần đến vậy?

        Và thế là đã có!
    4. 0
      Tháng Hai 12 2024
      Trích dẫn từ air wolf
      Chúng ta cần một chiếc trực thăng không người lái nhỏ gọn

      Nếu BẠN cần nó, hãy mua nó. cười
  5. +3
    Tháng Hai 10 2024
    Nhiều khả năng hơn. Có lẽ tôi đã đọc được một năm rồi rằng nó sắp, sẽ sớm thôi.
  6. +4
    Tháng Hai 10 2024
    Trong tương lai, anh ta sẽ trở thành người thanh lý máy bay không người lái trinh sát có giá bao nhiêu triệu. Biện pháp khắc phục tốt nhất: cả hai máy bay không người lái, những gì chúng không chia sẻ trên Biển Đen - chỉ có Chúa mới biết... Và hãy để các tuyên bố được đưa vào cùng một nơi mà các tài liệu về điều tra vụ nổ tại liên doanh được phân chia.. .
    1. +2
      Tháng Hai 10 2024
      Hãy để người mạnh nhất, người có hệ số AI cao hơn, giành chiến thắng? cười
    2. +2
      Tháng Hai 10 2024
      “Thợ săn” cho Global Hawk? Và những người khác thích anh ấy?
  7. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Chúng tôi thực sự hy vọng rằng anh ta sẽ mang lại sự linh hoạt trong không phận trung lập, nơi các máy bay không người lái của đối phương vẫn đang bay lượn mà không bị trừng phạt.
  8. -5
    Tháng Hai 10 2024
    Đang chuẩn bị... đang chuẩn bị. Tại sao chúng ta lại mất nhiều thời gian để giới thiệu trang bị mới cho quân đội? Được phát triển và đưa vào sản xuất, những lô đầu tiên được đưa vào biên chế ngay tại ngũ. Trong chiến tranh, chu kỳ này là từ sáu tháng đến một năm. Bây giờ đã nhiều năm trôi qua, tại sao mọi chuyện lại trở nên phức tạp như vậy? Có Su-57, Armata, Coalition, pháo 57 mm, tất cả những thứ này ở đâu với số lượng lớn? Có máy tính bảng chỉ huy truyền tải tình hình trên chiến trường không? Radar mới dành cho chiến tranh phản pháo, thay vì radar cồng kềnh trong vườn thú? Có vẻ như mọi thứ đang được phát triển, họ trưng bày nó tại các cuộc triển lãm
    1. +4
      Tháng Hai 10 2024
      Tại sao lâu thế? Chà, có lẽ vì Armata không phải là T-34 hay IS, và Su-57 không phải là IL, không phải YAK từ Thế chiến thứ hai... Mặc dù tất nhiên là bạn đúng, nhưng việc chuyển sang phải gần như đã trở thành một cổ điển...
      1. +1
        Tháng Hai 11 2024
        Trên thực tế, sự phát triển của S-70 đã nhiều lần bị chuyển sang cánh tả. Nó đang được phát triển quá nhanh
    2. +1
      Tháng Hai 10 2024
      Mọi thứ thật dễ dàng và đơn giản đối với bạn. Bạn có thể nghĩ rằng mọi thứ trên thế giới này đều xuất hiện chỉ bằng một cái vẫy tay.
    3. 0
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn từ gribanow.c
      Tại sao chúng ta lại mất nhiều thời gian để giới thiệu trang bị mới cho quân đội?

      Bởi rất có thể mọi thứ chỉ nằm trên giấy tờ. Ngay khi thời hạn sản xuất hàng loạt đến gần, hóa ra là không có gì để sản xuất, và để che giấu điều đó, một thứ thậm chí còn tuyệt vời hơn được đưa ra, nhưng bạn phải đợi. Và cứ thế, mọi thứ đều đang trong quá trình phát triển. Điều chính là ngân sách được chi tiêu.
      1. +2
        Tháng Hai 12 2024
        [quote hóa ra chẳng có gì để sản xuất][/quote]
        Có lẽ sẽ đúng hơn khi sử dụng “không có gì” và “không có gì”.
  9. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn từ gribanow.c
    Trong chiến tranh, chu kỳ này là từ sáu tháng đến một năm. Bây giờ đã nhiều năm trôi qua, tại sao mọi chuyện lại trở nên phức tạp như vậy?

    Lúc đó công nghệ đã khác, đất nước cũng khác.
    1. -1
      Tháng Hai 12 2024
      Công nghệ lúc đó đã tiên tiến và bây giờ nó cũng tiên tiến.
  10. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Bản thân chiếc máy này có vẻ tuyệt vời nhưng không rõ mục đích sử dụng của nó là gì. Vai trò nô lệ của anh ta thường được nhắc đến - liệu anh ta có bị điều khiển bởi một AI tiên tiến như vậy không? Để tấn công mặt đất trong điều kiện không có phòng không thì rất dốc (quá đắt), nhưng nếu có được thì đánh bằng tên lửa chẳng phải rẻ hơn sao? Tôi thực sự hy vọng mình đã sai khi cho rằng một cỗ máy tiên tiến về mặt kỹ thuật đã được tạo ra để thực hiện khái niệm sử dụng máy bay không người lái trước chiến tranh nhằm mục đích theo dõi Globalhawks và bayraktar. Hay khả năng tàng hình của nó tốt đến mức nó sẽ có thời gian để biện minh (theo thống kê) mức giá của nó so với tên lửa tầm xa trước khi bị phá hủy? gì
    1. 0
      Tháng Hai 10 2024
      Trên thực tế, nó phải bay ngay trước Su-57 và trước hết là hạ radar và đè bẹp lực lượng phòng không. Hoặc tấn công các mục tiêu trên mặt đất nơi chúng có thể bị cướp. Không có phi công ở đó
  11. 0
    Tháng Hai 10 2024
    Tổ hợp công nghiệp quân sự Nga đang chuẩn bị sản xuất hàng loạt máy bay không người lái hạng nặng S-70 “Okhotnik”
    ...Chuyến bay đầu tiên của máy bay không người lái diễn ra vào tháng 2019 năm XNUMX
    ...nghi lễ rút tàu ngầm hạt nhân "Prince Pozharsky" khỏi nhà thuyền.
    ... việc sản xuất Il-76MD-90A đã được nối lại tại nhà máy Aviastar ở Ulyanovsk

    Tôi đọc báo rất nhanh. Những gì tôi nhớ đều có trong bài viết.
  12. 0
    Tháng Hai 10 2024
    Làm tốt lắm các bạn S-70, bây giờ nó cần được sản xuất hàng loạt, để nó phục vụ Tổ quốc và tích lũy kinh nghiệm làm việc với các chuyên gia.
  13. +5
    Tháng Hai 10 2024
    Vâng, có một thời, vào đầu những năm 80, nhà máy này đã sản xuất được 4
    -5 SU-24M hàng tháng. Tôi đã đến đó vào năm 1984 để đào tạo lại... Bây giờ, đó là tốc độ!
  14. 0
    Tháng Hai 11 2024
    Gần đây ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta rất đáng khích lệ!

    Nếu tính đến tỷ lệ vũ khí mới mà Shoigu đã nêu trong Quân đội của chúng ta, sẽ sớm có khoảng 90% vũ khí hiện đại.
    Hay không?
    1. +1
      Tháng Hai 12 2024
      Và các bạn có thể tự mình xem qua các video quay tại Quân khu phía Bắc quân đội ta đang chiến đấu bằng cái gì và bằng cái gì. Và cũng hãy hỏi những người tham gia SVO đang đi nghỉ cùng LBS xung quanh.
  15. +3
    Tháng Hai 11 2024
    Trích dẫn: Tình nguyện viên Marek
    Vâng, có một thời, vào đầu những năm 80, nhà máy này đã sản xuất được 4
    -5 SU-24 M hàng tháng

    Tốt hơn hết là hãy im lặng.
    Những nhà quản lý hiệu quả của giới thượng lưu Nga tin rằng "ở Liên Xô họ chỉ có thể làm galoshes".

    Để tham khảo, trong 1982 năm, hơn 540 máy bay dân dụng!
    Điều này không tính đến hàng không nông nghiệp (An 2).

    Và bây giờ, phát hành một hai máy bay dân dụng mỗi năm (một phần, 25-30% là người Nga!), những nhà quản lý này hét lên như những người may mắn về việc không đạt được bước đột phá nào trên thế giới.

    Chúng tôi hy vọng rằng khoảng thời gian khó chịu này của Borka-Alkash và gia đình anh ấy sẽ qua đi, và ngành hàng không trong nước sẽ vực dậy từ đầu gối.

    Nga sẽ không chịu đựng những căng thẳng kinh tế như nuôi sống tầng lớp tinh hoa mục nát và sản xuất nhiều loại vũ khí cho nhu cầu của Quân khu phía Bắc.

    Không có giới thượng lưu, nước Nga sẽ sống, tự làm sạch và phục hồi.
    Không có vũ khí hiện đại!
    1. 0
      Tháng Hai 15 2024
      Tôi sẽ cho nó hơn 100! Thật đáng tiếc, tôi khó có thể sống được...
  16. 0
    Tháng Hai 12 2024
    [quoteOPK] Nga đang chuẩn bị sản xuất hàng loạt máy bay không người lái hạng nặng S-70 “Okhotnik”. Thiết bị này sẽ bắt đầu được sản xuất trong năm nay tại Nhà máy Hàng không Novosibirsk mang tên Chkalov. ][/trích dẫn]
    Phải mất quá nhiều thời gian để chuẩn bị, như mọi khi. Và thực tế không phải là họ sẽ không dời lịch sản xuất trong năm nay. Chúng ta cần lấy một ví dụ từ người Mỹ. Vào cuối năm ngoái, họ đã thực hiện chuyến bay đầu tiên của máy bay ném bom chiến lược mới nhất B-21 và năm nay họ muốn bắt đầu sản xuất hàng loạt loại máy bay này.
  17. +2
    Tháng Hai 13 2024
    Chúng tôi thực hiện nó. Trong số những người có trách nhiệm của chúng ta, ai chịu trách nhiệm về lời nói của mình?
    Vào tháng 2020 năm 2023, người đứng đầu UAC, Yury Slyusar, cho biết Bộ Quốc phòng Nga sẽ bắt đầu nhận hàng loạt UAV vào năm XNUMX. Và ở đâu?
    Eduard Asadov có câu thơ này:
    Trong mọi vấn đề có khó khăn tối đa
    Vẫn còn một cách tiếp cận vấn đề:
    Mong muốn là vô số khả năng
    Và có rất nhiều lý do cho sự miễn cưỡng.
  18. 75
    0
    Tháng Hai 14 2024
    Su-57 sẽ có vòi phun phẳng?
  19. 0
    Tháng Hai 15 2024
    Vâng! Serial.... Hàng chục chiếc Armat, Kaolitsy, v.v. đã hoành hành trên chiến trường. Và hàng chục chiếc PAKFA đang bay trên bầu trời. Vâng, thưa ngài. Chúng tôi đang chờ quân tiếp viện. Tôi nghĩ sau cuộc bầu cử, chúng ta đã thắng không còn nghe tin gì về anh ấy nữa….

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"