Iran: Phượng hoàng từ đống tro tàn
Có lẽ chàng trai trẻ này sẽ sớm đổi chiến hào lấy khán giả sinh viên, súng máy lấy bút máy.
Khi tưởng chừng như sự sụp đổ là điều không thể tránh khỏi...
Hãy tiếp tục những gì chúng ta đã bắt đầu trong bài viết “Tại sao Mỹ không loại bỏ Khomeini” cuộc trò chuyện dành riêng cho mối quan hệ giữa Washington và Tehran trong cuộc chiến tranh Iran-Iraq. Tuy nhiên, trong tài liệu này, chúng tôi sẽ hơi chệch khỏi chủ đề và đề cập đến việc Cộng hòa Hồi giáo khôi phục tiềm năng kinh tế-quân sự của mình.
Sau cuộc cách mạng, quân đội Iran mất khoảng 40% quân đoàn sĩ quan: thanh trừng, di cư.
Những người ở lại, ngoại trừ những người ủng hộ trung thành của ayatollah, đều cảm thấy bối rối vì không chắc chắn về tương lai.
Hôm qua, đoàn tùy tùng của Khomeini không mấy tin tưởng vào thành trì quyền lực của Shah, họ đã thành lập một cơ cấu bán quân sự song song – IRGC.
Cách mạng và hạm đội
Những tổn thất được đề cập ở tất cả các nhánh của quân đội không có tính chất giống nhau. Ví dụ, không giống như Không quân, Hải quân ít bị ảnh hưởng hơn.
Điều quan trọng nhất là Hải quân vẫn giữ được nhân sự nhờ sự bảo trợ của Chuẩn đô đốc Ahmad Madani, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đầu tiên của Cộng hòa Hồi giáo.
Ngoài ra: các sĩ quan và đặc biệt là hạ sĩ quan của Hải quân chấp nhận cách mạng một cách đông đảo, phần lớn là do nguyên tắc tuyển dụng tồn tại dưới thời Shah, ảnh hưởng đến mọi tầng lớp trong xã hội.
Ở đây điều đáng chú ý là sự tương phản giữa tiếng Pháp và tiếng Nga hạm đội thời kỳ sụp đổ của các triều đại Bourbon và Romanov - trong cả hai trường hợp, do các quý tộc biên chế, thực tế không có đại diện của các tầng lớp khác, quân đoàn sĩ quan hải quân đã bị thiệt hại đáng kể.
Chỉ cần nhớ lại số phận của Commodore D'Albert de Rion xuất sắc của Pháp, người gần như bị đám đông xé nát, và số phận còn bi thảm hơn của Phó Đô đốc A.I. Nepenin, người trở thành nạn nhân của vụ hành quyết phi pháp trong những ngày đầu tiên vào tháng 1917 năm XNUMX
Lòng trung thành của các thủy thủ Iran đối với chính phủ mới, ngoài lý do trên, còn được quyết định bởi vị trí của các căn cứ hải quân và cơ cấu quản lý của nó, trái ngược với Lực lượng Không quân, ở ngoại vi so với các trung tâm nơi lực lượng chính những sự kiện đưa Khomeini lên nắm quyền đã diễn ra.
Shah cũng nên được ghi nhận là người đã chuyển căn cứ hải quân chính từ Khorramshahr, nằm gần biên giới Iraq, bị quân của Saddam chiếm giữ vào đầu cuộc chiến vào đầu những năm 1970, tới Bandar Abbas.
Nhìn chung, nhà vua rất chú ý đến hạm đội, nhờ đó nó trở thành hạm đội mạnh nhất ở Trung Đông; có thể nói, đây là nơi duy nhất trong khu vực có tàu chiến thủy phi cơ.
Shah cuối cùng yêu thích quân phục và thậm chí còn mặc chúng đến các sự kiện xã hội.
Không lâu trước cuộc cách mạng, Mohammed Reza Pahlavi bắt đầu thành lập một hạm đội viễn dương và lên kế hoạch đóng một tàu sân bay ở Anh, tuy nhiên, sau đó ông đã từ bỏ - thậm chí không đắt đến mức - Shah không đặc biệt xem xét chi phí, chỉ cần nhớ rằng lễ kỷ niệm 2500 năm của Đế quốc Ba Tư. Lý do lại khác: không có đủ nhân sự để vận hành những thiết bị phức tạp như vậy.
Nhưng việc bảo tồn tiềm lực chiến đấu của hạm đội sẽ đóng vai trò quan trọng ở giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh Iran-Iraq, khi cuộc đối đầu giữa Iran và Mỹ ở Vịnh Ba Tư ngày càng gay gắt, như sẽ được thảo luận sau.
Tuy nhiên, các thủy thủ, giống như các quân chủng khác, không thể tránh khỏi việc cắt giảm phân bổ.
Ngân sách quân sự của Iran, nhà phương Đông học M. M. Slinkin viết, đã giảm từ 9,94 tỷ USD năm 1979 xuống còn 4,46 tỷ USD năm 1980. Theo tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Iran, Đô đốc Ahmed Madani vào ngày 17 tháng 1979 năm 285, họ đã lên kế hoạch tăng gấp ba lần số lượng lực lượng lục quân và không quân, đồng thời giảm hơn một phần ba lực lượng hải quân của nước này (lực lượng mặt đất từ 90 nghìn xuống 100– 100 nghìn người, Không quân - từ 30 nghìn đến 30 nghìn, và Hải quân - từ 15 nghìn đến 20-XNUMX nghìn người).
Với mức độ thận trọng nhất định, những số liệu này cho thấy Tehran đang có kế hoạch tránh một cuộc chiến tranh với Iraq. Nhưng chính sự tài trợ hào phóng của Shah cho hạm đội đã giúp duy trì được ưu thế vượt trội so với hải quân đối phương.
Saddam không có tàu khu trục hay khinh hạm, càng không có thủy phi cơ nói trên.
Và anh ta phải chiếm được Khorramshahr quan trọng về mặt chiến lược mà không có sự hỗ trợ từ biển, nơi mà toàn bộ bộ chỉ huy Iraq cố gắng bù đắp sự thiếu hụt lợi thế bằng sự trợ giúp của một lực lượng không quân sẵn sàng chiến đấu hơn đối phương nhưng không thành công.
Sau thất bại của phe đối lập chính trị vào năm 1981 (chính xác là chính trị, vì quân đội dưới danh nghĩa OMIN vẫn tồn tại ở Iran cho đến ngày nay), Khomeini đã vững vàng khẳng định quyền lực của mình. Vào khoảng thời gian đó, quan hệ giữa Tehran và Washington xấu đi.
Ai đó có thể phản đối tôi: cuộc đối đầu bắt đầu sớm hơn - sau khi chiếm giữ đại sứ quán Mỹ ở Tehran. Tôi không hoàn toàn đồng ý, vì việc bắt giữ các nhà ngoại giao làm con tin không ngăn cản được Irangate.
Tuy nhiên, ngay cả trong điều kiện quân đội của Saddam cũng như phe ly khai người Kurd bắt đầu phải chịu thất bại sau một số thành công, Mỹ cũng không dám can thiệp quân sự. Chúng tôi đã nói về lý do trong bài viết trước mà không đề cập đến lý do khác.
Liên Xô có thể can thiệp?
Liên Xô có trở thành công cụ ngăn chặn các kế hoạch gây hấn của Mỹ liên quan đến Iran không? Nhà sử học D.S. Krysenko tin là có:
Người Mỹ không thể tổ chức can thiệp quân sự vào công việc của Cộng hòa Hồi giáo để giành quyền kiểm soát các mỏ dầu của nước này, do đó, việc ký kết thỏa thuận song phương giữa Iran và Liên Xô (rõ ràng chúng ta đang nói về thỏa thuận năm 1921 - ghi chú của tác giả) sẽ cho phép nước này can thiệp vào công việc của nước láng giềng phía nam trong trường hợp lực lượng xâm lược của bên thứ ba sẽ bị coi là mối đe dọa đối với an ninh Liên Xô. Theo đó, bất kỳ cuộc xâm lược nào của Mỹ vào Iran, gần biên giới của nước này, đều có thể được coi là một thách thức trực tiếp.
Tôi không nghĩ rằng Liên Xô, bị cuốn vào vòng xoáy của cuộc chiến Afghanistan, sẽ can thiệp nếu Hoa Kỳ quyết định đặt các mỏ dầu của Iran dưới sự kiểm soát của mình.
Hơn nữa: trong một số trường hợp nhất định, sẽ có lợi cho Liên Xô khi đồng ý với Hoa Kỳ về việc phân chia phạm vi ảnh hưởng ở nước cộng hòa. Hơn nữa, trải nghiệm năm 1941, mặc dù trong một bối cảnh lịch sử cơ bản khác, vẫn không bị lãng quên.
Giả sử Moscow có thể đặt cược vào sự hồi sinh của hệ thống tồn tại từ năm 1945–1946. dưới sự bảo trợ của Liên Xô, Cộng hòa Dân chủ Azerbaijan và sẽ dựa vào cánh tả của Iran: Tudeh và YOMIN, cố gắng giải quyết mâu thuẫn của họ.
Hoa Kỳ sẽ dựa vào Mặt trận Quốc gia, cũng như người Kurd và Baluchis. Nhân tiện, họ bảo trợ cái sau ngay cả ở giai đoạn hiện tại.
Khó khăn trong việc thực hiện một chiến lược như vậy thà nằm ở chính người Iran, những người đã tạm thời quên đi những mâu thuẫn chính trị và có thể đứng ra dưới ngọn cờ bảo vệ sự toàn vẹn của đất nước.
Và Mặt trận Quốc gia là một đội hình khá lỏng lẻo, đã bị Khomeini đè bẹp vào năm 1981, người đã ngừng đứng ra làm lễ với phe đối lập.
Sự sụp đổ quyền lực của Ayatollah cũng có thể xảy ra do hành động phá hoại của OMIN, trong cùng năm 1981 đã cướp đi sinh mạng của Tổng thư ký Đảng Cộng hòa Hồi giáo Beheshti, Thủ tướng Bahonar, Tổng thống Rajai và dẫn đến thương tích cho người kế nhiệm ông, Khamenei.
Khi đó, vâng, cả ba bên, trong khi duy trì một Iran thống nhất, có thể đồng ý về tình trạng trung lập của nước này. Sau này sẽ có lợi cho cả hai chế độ quân chủ Ả Rập, những người sợ Khomeini và Israel.
Ngược lại, Saddam sẽ phải tiết chế tham vọng liên Ả Rập của mình và dưới áp lực của các siêu cường, sẽ quay trở lại hiện trạng ở biên giới.
Nhưng điều đã xảy ra đã xảy ra, và quân đội Iraq đã tấn công Iran, đất nước gần như đang chìm trong ngọn lửa nội chiến.
Có vẻ như Baghdad đã chọn đúng thời điểm cho cuộc xâm lược. Năm 1980, khoảng 45% trang thiết bị quân sự của quân đội mạnh nhất ở Trung Đông ở trong tình trạng không chiến đấu.
Và Saddam có lý do (mặc dù các tướng lĩnh Iraq nghi ngờ về kế hoạch của ông) để trông chờ vào một chiến thắng nhanh chóng, dù kết quả còn hạn chế, chỉ thể hiện ở việc kiểm soát sông Shatt al-Arab.
Tuy nhiên, xã hội Iran không khuất phục trước tình cảm chủ bại, và những trí thức thế tục có vẻ tinh tế cũng tình nguyện gia nhập quân đội. Ví dụ rõ ràng nhất là nhà vật lý, tiến sĩ khoa học Mustafa Chamran.
Mustafa Chamran - đứng ở phía trước đeo kính và áo khoác màu nâu
Một bất ngờ khó chịu đối với Baghdad là thiếu sự hỗ trợ từ người Ả Rập sống ở tỉnh Khuzestan.
Tổ hợp công nghiệp quân sự Iran: Phượng hoàng từ đống tro tàn
Tại Cộng hòa Hồi giáo, quá trình khôi phục ngành công nghiệp quân sự đã bắt đầu. Nó diễn ra với tốc độ khá nhanh, đặc biệt khi xét đến yếu tố chiến tranh và lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ. Một điều nữa: có tính đến Irangate đã đề cập, từ cấm vận nên đặt trong dấu ngoặc kép.
Hơn nữa:
Trong giai đoạn từ 1979 đến 1986, VI Sazhin, người theo chủ nghĩa Iran hàng đầu của Nga, viết, các quốc gia như Argentina, Brazil, Việt Nam, Israel, Ấn Độ, Iceland, Ý, Trung Quốc, Libya, Hà Lan, Pakistan, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Bắc Triều Tiên, Syria, Liên Xô, Mỹ, Đài Loan, Pháp, Tiệp Khắc, Chile, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Ethiopia, Hàn Quốc, Nhật Bản, trực tiếp hoặc thông qua các nước thứ ba, thứ tư hoặc thứ năm bán cho Iran vũ khí trị giá hơn 15,7 tỷ USD.
Ngoài nguồn cung cấp từ nước ngoài, Cộng hòa Hồi giáo đang đặt nền móng cho việc duy trì nhân lực khoa học và cơ sở sản xuất của riêng mình.
Vào đầu những năm 1980, I. E. Pavlenko và L. M. Reshetnikov lưu ý, “Iran đã cố gắng thiết lập việc sản xuất hầu hết các linh kiện cho các thiết bị kiểu nước ngoài vẫn còn được sử dụng ở nước cộng hòa.
Vào những năm 1990 - tức là trong một thời gian ngắn, nếu tính đến sự hỗn loạn của cách mạng, chiến tranh với Iraq và các lệnh trừng phạt - các loại vũ khí của Iran đã được phát triển, ngay cả khi chúng chủ yếu được cosplay từ các mẫu nước ngoài trước đây đã cung cấp cho quân đội. Shah.
Chúng ta đang nói chủ yếu về trận chiến chính xe tăng (một loại lai giữa T-72 và M-60) "Zulfikar" (để biết thêm chi tiết xem: "Xe tăng chiến đấu chủ lực của gia đình Zulfiqar").
Làm việc trên một máy bay chiến đấu trong nước "Azarakhsh" ở Cộng hòa Hồi giáo thậm chí còn bắt đầu sớm hơn - vào nửa sau của những năm 1980, tức là gần như trong giai đoạn chúng ta đang xem xét.
Tất nhiên, chúng không được thực hiện với khuôn mặt sạch sẽ - những điều sau đây được lấy làm cơ sở: Northrop F-5, đến lúc đó đã lỗi thời. Để biết thêm thông tin về ngành hàng không Iran, xem: “Máy bay chiến đấu mới của Iran: cách chiến đấu chống lại Raptor và F-35”.
Đấu sĩ "Azarakhsh"
Ngay từ năm 1987, người Iran đã bắt đầu sản xuất tên lửa chống tăng "Bão nhiệt đới" - tương tự của Mỹ kéo. Và nếu chúng ta không chỉ nói về tên lửa chống tăng, thì việc sản xuất những tên lửa đầu tiên cũng đã được thành lập tại Cộng hòa Hồi giáo. "Shahabov", được tạo ra trên cơ sở Liên Xô mua ở Libya R-17 E (Để biết thêm chi tiết xem: “Tiềm năng tên lửa của Cộng hòa Hồi giáo Iran (Phần 1)”).
Vâng, đây không phải lúc nào cũng là những bản sao thành công. Nhưng một điều khác cũng quan trọng đối với chúng tôi: tư tưởng kỹ thuật và thiết kế ở Iran sau cuộc cách mạng không chỉ tồn tại mà còn bắt đầu phát triển.
Như nhau "Azarakhsh" ra đời nhờ công lao của các kỹ sư được tạo ra vào năm 1988 trường đại học hàng không công nghệ mang tên Shahid Sattari. Người ta chỉ có thể tưởng tượng họ phải làm việc trong hoàn cảnh khó khăn như thế nào, do chiến tranh, lệnh trừng phạt và tình hình kinh tế nói chung khó khăn của đất nước.
Tức là tiềm năng khoa học của Ayatollah không những được bảo tồn mà còn tăng lên. Vì việc thành lập một trường đại học thường giống với việc thành lập một trường khoa học và đảm bảo tính liên tục của nhân sự, mà - tất nhiên, chúng ta đang nói về nhân sự kỹ thuật và khoa học - rất dễ bị mất, nhưng khó (và đôi khi là không thể) để khôi phục lại mức trước đó.
Trên thực tế, ông viết về điều này, chỉ sử dụng ví dụ về nước Đức, trong một cuốn hồi ký. "Nghiện" cộng sự của S.P. Korolev, nhà vật lý kiệt xuất của Liên Xô, người sáng lập ngành du hành vũ trụ Nga, nhà tư tưởng-thần học gốc (tác giả của chuyên luận "Logic của Chúa Ba Ngôi") Boris Viktorovich Rauschenbach:
Trước chiến tranh, Đức là trung tâm khoa học vật lý, có thể lập luận rằng vật lý tiên tiến của thế kỷ 20 có nguồn gốc từ Đức. Chiến tranh đã phá hủy tất cả những điều này, và trong 50 năm nay, chính phủ Đức đã không tiếc tiền để khôi phục lại quá khứ. Nhưng Đức vẫn là một tỉnh sâu trong lĩnh vực khoa học vật lý, theo nghĩa tiêu cực của từ này. Sự sụp đổ của vật lý hóa ra là không thể đảo ngược được.
Và nếu một sự sụp đổ như vậy, bất chấp trình độ tiềm năng khoa học không thể so sánh được của Đức và Cộng hòa Hồi giáo trước chiến tranh, xảy ra ở Iran, thì số phận của nó sẽ khác.
Farzaneh Sharafbafi – người vừa đứng đầu, lần đầu tiên những câu chuyện Irani, một nữ nhân viên hàng không, tốt nghiệp Đại học Shahid Sattari.
Vậy nên chúng ta đừng giễu cợt màn cosplay nói trên khi người Iran đang thiết kế các loại vũ khí của riêng mình. Chúng ta hãy nhớ rằng, nói rằng, Tu-4 chúng tôi thiết kế dựa trên B-29. Và Trung Quốc bắt đầu bằng việc sao chép trắng trợn.
Bỏ qua một chút, vì chúng ta đã nhớ đến Đế chế Thiên thể: bạn có thể mỉa mai về việc thiếu động cơ bình thường do Trung Quốc sản xuất cho J-20 (nhân tiện, vấn đề tương tự cũng tồn tại đối với "Azarakhsh"), nhưng nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra về lâu dài thì thật nực cười.
Nhưng liên quan đến triển vọng phát triển tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta, có rất nhiều câu hỏi đặt ra, kẻo chúng ta sẽ rơi vào vị thế của nước Đức thời hậu chiến và trong tương lai gần, chúng ta sẽ không phải mua động cơ từ Trung Quốc như chúng ta đang mua. Hiện nay máy bay không người lái từ cùng một Iran.
Iran: từ sự hỗn loạn những năm 1980 đến tiến bộ khoa học những năm 2000
Và nếu chúng ta vẽ một cây cầu từ những năm 1980 đến ngày nay, không thể không thừa nhận: chìa khóa cho sức mạnh quân sự hiện tại của Cộng hòa Hồi giáo - tiềm năng khoa học của nước này - đang tích cực phát triển, như tôi đã viết trong bài. “Iran đã vượt Nga về tỷ lệ biết chữ”.
Ngày nay, học sinh Iran chiếm vị trí dẫn đầu trong các kỳ thi Olympic toán quốc tế. Trong mười đến hai mươi năm nữa, họ sẽ trở thành tầng lớp tinh hoa khoa học, kỹ thuật và quân sự - chính trị của một đất nước cổ xưa trải qua bao thăng trầm.
Học sinh Iran đoạt giải Olympic Toán
Nguồn gốc của nhiều thành công không thể phủ nhận hiện nay của Iran nằm ở giai đoạn mà chúng ta đang xem xét:
Vào cuối những năm 80, V.I. Sazhin - quá trình khôi phục và tổ chức lại ngành công nghiệp quân sự của Iran đã diễn ra. Như vậy, đến năm 1985, số lượng doanh nghiệp quân sự đã tăng hơn 1975 lần so với năm 1,5 và số người làm việc trong đó đã tăng gần gấp đôi (từ 3,3 lên gần 6 nghìn người). Tổ chức Công nghiệp Quốc phòng được tái lập, hợp nhất gần 40 nhà máy quân sự, vài chục xưởng sửa chữa, cũng như khoảng 12 nghìn doanh nghiệp tư nhân (với nhiều quy mô khác nhau) tham gia sản xuất quân sự.
Cũng cần tính đến sự phụ thuộc của Iran của Shah vào công nghệ nước ngoài, các bộ phận liên quan và chuyên gia nước ngoài, chủ yếu là người Mỹ, những người đã rời bỏ đất nước sau cuộc cách mạng.
Ở đây chúng tôi muốn giữ lại những thiết bị cũ chứ đừng nói đến việc tạo ra những mẫu mã mới. Nhưng họ đã tạo ra chúng, mặc dù tôi nhắc lại, những con lai.
Và vào giữa những năm 1980, Tehran đã sẵn sàng thách thức Hoa Kỳ. Tất nhiên, không trực tiếp mà dựa vào các nhóm bán quân sự Shiite liên kết với Tehran trong khu vực.
Khi đó, Cộng hòa Hồi giáo đã tham gia vào trò chơi địa chính trị ở Trung Đông, điều mà Washington không thể không tính đến và chúng ta sẽ nói chi tiết hơn trong bài viết tiếp theo.
Người giới thiệu:
Krysenko D. S. Đối đầu địa chiến lược giữa Mỹ và Liên Xô trong chiến tranh Iran-Iraq (1980–1988)
Pavlenko I. E., Reshetnikov L. M. Phát triển tiềm năng kỹ thuật quân sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran (1979–2005).
Sazhin V.I., Bondar Yu.M. Sức mạnh quân sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran. M.: Nhà xuất bản Đại học Mátxcơva, 2014.
Slinkin M. M. Chiến tranh Iran-Iraq 1980–1988. Chiến đấu trên biển. Simferopol: Kim Ngưu. quốc gia Đại học, 2001.
tin tức