64 tên lửa Zircon siêu thanh mang đầu đạn hạt nhân có thể đóng cửa vĩnh viễn dự án của Anh

180
64 tên lửa Zircon siêu thanh mang đầu đạn hạt nhân có thể đóng cửa vĩnh viễn dự án của Anh

Vào tháng 2023 năm 61, các phóng viên của ấn phẩm Mail Online của Anh đã quyết định thử nghiệm trên Moscow loại bom nhiệt hạch đầy hứa hẹn B13-360 của Mỹ có sức công phá tương đương XNUMX kiloton TNT. Trong tài liệu được trình bày trước công chúng, các tác giả đã mô phỏng vụ nổ và thưởng thức hậu quả của nó - sự tàn phá, một cơn lốc bốc lửa, bao nhiêu cư dân Moscow sẽ chết ngay lập tức và bao nhiêu người sau đó một lát vì phóng xạ và bệnh tật.

Tất nhiên, khó có ai tỉnh táo có thể xem xét nghiêm túc khả năng thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow với sự trợ giúp của một quả bom hạt nhân rơi tự do, được gọi là “trọng lực” (ồ, những cái tên đẹp đẽ đó), không cho dù nó có hiện đại đến đâu đi chăng nữa, vì hành động này không hề vô nghĩa.



Thứ nhất, không có máy bay ném bom chiến lược, thậm chí không có máy bay đột kích B-21 mới nhất của Mỹ, sẽ không thể đến Moscow mà không bị phát hiện, bất chấp mọi biện pháp được thực hiện trong thiết kế nhằm giảm tầm nhìn, chưa kể đến việc Anh không có máy bay ném bom như vậy và sẽ không bao giờ làm như vậy.

Đúng là có khả năng triển khai máy bay chiến đấu F-35 trên lãnh thổ Anh, bao gồm cả những chiếc có bom nhiệt hạch B61-13 rất hứa hẹn hoặc các phiên bản B61-12 hiện có của chúng, nhưng F-35, thậm chí về mặt kỹ thuật, sẽ không đến được Moscow do thiếu các hành động bán kính, ngoại trừ việc đó sẽ là chuyến bay một chiều.


Thử nghiệm bom nhiệt hạch B61-12 từ máy bay chiến đấu F-35. Hình ảnh của Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos

Thứ hai, một cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow sẽ không phải là một chiến thắng cho các nước phương Tây mà chỉ sự khởi đầu của một cuộc chiến lớn, người chiến thắng có thể được xác định rất có điều kiện, và chúng sẽ nằm ở những nơi xa xôi nhất trên hành tinh.

Tuy nhiên, nếu chúng ta xem xét thái độ toàn diện của người dân và giới lãnh đạo các nước phương Tây đối với Nga và người Nga, thì mối quan tâm tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow rất phù hợp với điều đó. Không còn nghi ngờ gì nữa, Hoa Kỳ và Anh đang bị cản trở trước một cuộc tấn công hạt nhân vào đất nước chúng ta không phải bởi những động cơ nhân văn trừu tượng, mà bởi những lo ngại rất cụ thể về việc phải nhận một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn để đáp trả.

Một ví dụ hài hước khác - báo cáo của tổ chức Scotland CND Scotland, tổ chức ủng hộ việc loại bỏ vũ khí hạt nhân ở Scotland và trên toàn thế giới. Đặc điểm là để xây dựng lập luận của bạn về sự cần thiết phải từ bỏ hạt nhân vũ khí họ đã quyết định dưới hình thức xem xét chi tiết về hậu quả của một cuộc tấn công hạt nhân của tàu ngầm chiến lược SSBN (tàu ngầm tên lửa hạt nhân) của Anh thuộc loại Vanguard vào Moscow và khu vực Moscow, với số người chết - theo tính toán của họ , gần năm triệu rưỡi người sẽ chết. Đây là chưa kể số người bị thương, sự phá hủy cơ sở hạ tầng và ô nhiễm khu vực - họ nói, "đáng sợ quá, hãy cấm nó đi."

Nhìn chung, ngay cả những người theo chủ nghĩa hòa bình ở Anh cũng biết rất rõ kẻ thù thực sự của họ là ai, chắc chắn rằng họ sẽ bắt đầu cấm vũ khí hạt nhân từ Nga, ngay cả khi bây giờ họ đang tuyên bố ngược lại.


Trang bìa của cùng một báo cáo đó, có thể thấy ngay rằng mọi người đang đấu tranh cho hòa bình

Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ (AF), các tổ chức đặc biệt và ngành công nghiệp đang nỗ lực đáng kể để phá vỡ sự cân bằng về hạt nhân và tạo cho mình lợi thế đơn phương cho phép họ tấn công Nga. đòn vô hiệu hóa đột ngột - giải giáp một cách chính xác, khi hầu hết tài sản được triển khai của Lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) bị phá hủy, vì khi thực hiện một cuộc tấn công chặt đầu, khi chỉ có giới lãnh đạo quân sự-chính trị của đất nước bị phá hủy, không có gì đảm bảo rằng một cuộc tấn công trả đũa sẽ không bị ảnh hưởng, có lẽ ở một mức độ nào đó rủi ro thậm chí còn tăng lên.

Thông thường, những người bình thường nghĩ rằng không thể đè bẹp một quốc gia có vũ khí hạt nhân, những câu nói sáo rỗng ngay lập tức xuất hiện - “mùa đông hạt nhân”, “ô nhiễm phóng xạ toàn cầu”, “nhân loại sẽ chết”, “hành tinh sẽ chia thành từng mảnh” và tương tự, nhưng tất cả điều này là xa thực tế.

Ngoài đầu đạn hạt nhân, chúng ta cần các phương tiện mang hiệu quả cao cho chúng - tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) và tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM), có khả năng sẵn sàng tấn công trong nhiều thập kỷ, chịu được sóng xung kích và xung điện từ từ các hạt nhân gần đó. vụ nổ, xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa (tên lửa phòng thủ) của đối phương. ICBM và SLBM cũng yêu cầu các phương tiện lưu trữ hoặc vận chuyển thích hợp - bệ phóng silo (silo) được bảo vệ cao và SSBN hiện đại (ở Nga - tàu ngầm tên lửa chiến lược - SSBN), và máy bay ném bom chiến lược sẽ không can thiệp - nghĩa là chúng ta cần một “chính thức” bộ ba hạt nhân”.

Chúng ta cũng cần một hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa (MAWS), bao gồm các cấp độ mặt đất và quỹ đạo, có khả năng phát hiện kịp thời thực tế của một cuộc tấn công và đảm bảo thực hiện một cuộc tấn công trả đũa trước khi tên lửa của đối phương tiếp cận mục tiêu. Sau khi Mỹ rút khỏi Hiệp ước ABM, các hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc răn đe hạt nhân.


Các hệ thống cảnh báo sớm, bao gồm các trạm radar trên mặt đất (trên mặt đất) và các vệ tinh phát hiện các vụ phóng tên lửa, là một yếu tố quan trọng của răn đe hạt nhân.

Lý tưởng nhất là tất cả những thứ này nên hoạt động kết hợp - ICBM trong hầm chứa, SLBM trên SSBN/SSBN, hệ thống cảnh báo sớm và phòng thủ tên lửa. Chỉ có Nga và Mỹ có tất cả những điều trên, Trung Quốc có gần như tất cả mọi thứ, Ấn Độ đang phấn đấu vì điều này. Tất cả các cường quốc hạt nhân khác có thể bị coi là “kém hơn” theo nghĩa này.

Chúng ta có gì với lực lượng hạt nhân chiến lược của Vương quốc Anh?

Lực lượng hạt nhân chiến lược của Anh


Anh trở thành một trong những cường quốc hạt nhân đầu tiên - nước thứ ba thử vũ khí hạt nhân vào tháng 1952 năm 1958, sau Mỹ và Liên Xô. Kể từ năm XNUMX, sau khi ký kết hiệp ước liên quan, việc phát triển vũ khí hạt nhân ở Anh bắt đầu phụ thuộc phần lớn vào Hoa Kỳ và theo thời gian, sự phụ thuộc này chỉ tăng lên.

Ngày xửa ngày xưa, Vương quốc Anh có một bộ ba hạt nhân gần như cổ điển, bao gồm máy bay ném bom chiến lược Avro Vulcan, SSBN Nghị quyết và tên lửa đạn đạo tầm trung phóng từ mặt đất (IRBM), tuy nhiên, PGM-17A Thor là MRBM của Mỹ được triển khai ở Anh. Vương quốc Anh.


Máy bay ném bom chiến lược Avro Vulcan, Nghị quyết SSBN và PGM-17A Thor IRBM

Lực lượng vũ trang Anh cũng có vũ khí hạt nhân chiến thuật - đạn pháo và hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến do Mỹ sản xuất để phục vụ cho lực lượng mặt đất, bom rơi tự do cho lực lượng không quân và bom hạt nhân sâu cho hải quân. hạm đội (Hải quân). Ngoài ra ở Anh còn có kho vũ khí hạt nhân của Mỹ, cũng như các tàu sân bay (máy bay) có khả năng đảm bảo việc vận chuyển chúng.

Tuy nhiên, sau sự sụp đổ của Liên Xô, lực lượng hạt nhân chiến lược của Anh bắt đầu suy giảm nhanh chóng - vào cuối những năm 90 của thế kỷ 16, thành phần duy nhất của lực lượng hạt nhân chiến lược Anh là XNUMX chiếc SSBN lớp Vanguard, mỗi chiếc mang theo tới XNUMX SLBM Trident II của Mỹ với XNUMX đầu đạn. Cả XNUMX chiếc SSBN lớp Vanguard hiện có đều đóng tại Faslane (Scotland), tại Căn cứ Hải quân Clyde (NAS), ít nhất một chiếc SSBN luôn trực chiến.


SSBN lớp Vanguard


Căn cứ Hải quân Clyde (HMNB Clyde)

Vũ khí hạt nhân và tàu sân bay của Mỹ đã được đưa ra khỏi lãnh thổ Anh, nhưng giờ đây lại có tin đồn về việc chúng sẽ quay trở lại và rất có thể vấn đề này sẽ được giải quyết một cách tích cực.

Từ năm 2030, SSBN lớp Dreadnought sẽ bắt đầu được đưa vào phục vụ trong lực lượng hạt nhân chiến lược của Vương quốc Anh; cuối cùng chúng sẽ thay thế SSBN lớp Vanguard vào năm 2060. Nó cũng có kế hoạch tăng số lượng đầu đạn hạt nhân lên 40% - từ 180 lên 260 đơn vị.


Mô hình máy tính của SSBN lớp Dreadnought

Lực lượng hạt nhân chiến lược của Anh hiệu quả đến mức nào?

Chúng chỉ có hiệu quả nếu chúng cùng tồn tại với lực lượng hạt nhân chiến lược của Mỹ; nếu không có chúng, lực lượng hạt nhân chiến lược của Anh chỉ là mục tiêu của một kẻ thù kiên quyết. Ngay cả sự hiện diện của vũ khí hạt nhân của Mỹ trên Quần đảo Anh cũng không thay đổi được gì - hàng không Thành phần này có khả năng chống lại một cuộc tấn công tước vũ khí kém nhất.

Ngoài ra, còn có những quá trình suy thoái tiêu cực của Hải quân Hoàng gia nói chung và thành phần chiến lược dưới nước nói riêng, do mức độ phổ biến của dịch vụ trong Hải quân Hoàng gia ngày càng giảm, cũng như việc cho phép tuyển dụng những người có hành vi lệch lạc - với khuyết tật tâm thần, người nghiện rượu và ma túy, bệnh lý về hành vi tình dục: người đồng tính cởi mở và người chuyển giới.

Ai biết được điều gì sẽ xảy ra tiếp theo ở đó?

Một đại dịch “coronavirus” mới, sự xuất hiện của 44 giới tính khác trở lên, sự cân bằng giữa động vật, côn trùng và người máy về quyền đối với con người, khả năng trẻ em hoàn toàn không chịu học hỏi và phát triển, kể từ khi trở thành một kẻ ngốc xét cho cùng, đó có phải là quyền hợp pháp của một người Anglo-Saxon tự do?

Tất cả những điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hiệu quả chiến đấu của Hải quân Anh?

Hiện tại, Vương quốc Anh cố gắng duy trì nguyên tắc "ít nhất một SSBN làm nhiệm vụ chiến đấu", vì chỉ tại thời điểm này, khả năng bảo vệ của nước này khỏi một cuộc tấn công giải giáp vũ khí bất ngờ là tương đối cao, nhưng điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Các SSBN hiện tại đang cũ đi, các SSBN mới, ngay cả trong kịch bản thành công nhất, sẽ xuất hiện không sớm hơn năm 2030, hoặc thậm chí muộn hơn, ngoài ra, ở Anh đã có tin đồn về chuyển đổi một SSBN thành tàu sân bay tên lửa hành trình (SSGN).


Hải quân Hoàng gia chỉ còn là cái bóng của vinh quang trước đây

Dựa trên những điều trên, trong tương lai gần có khả năng cao sẽ xuất hiện “cửa sổ cơ hội” khi vì lý do này hay lý do khác, tất cả SSBN của Anh, dù chỉ trong thời gian ngắn, sẽ có mặt tại căn cứ hải quân Clyde, nơi sẽ khiến họ dễ bị tổn thương trước một cuộc tấn công tước vũ khí bất ngờ.

Vì Vương quốc Anh không có bất kỳ phương tiện răn đe hạt nhân thay thế nào - đó là một cường quốc hạt nhân kém cỏi cổ điển, chỉ với sự kiêu ngạo của người Anglo-Saxon và thói quen của một đế chế thuộc địa cũ, nên trong trường hợp này cần phải xử lý nó cho phù hợp.

Thứ tự lực lượng và phương tiện


Cú đánh vào nước Anh phải vừa tước vũ khí vừa chặt đầu. Để đảm bảo điều đó, yêu cầu tối thiểu là hai tàu ngầm hạt nhân đa năng Project 885M (MSNAS), cùng nhau phải mang theo 64 tên lửa hành trình siêu thanh Zircon (CR) mang đầu đạn hạt nhân, được tối ưu hóa để tấn công các mục tiêu mặt đất có tọa độ đã biết.

Tầm bay của hệ thống tên lửa siêu thanh Zircon được chỉ định theo nhiều nguồn khác nhau từ 450 km đến hơn 1 km. Có thể giả định rằng các yếu tố tác động ở đây là độ cao của đường bay, cường độ cơ động và yếu tố đầu đạn - cho dù đó là đầu đạn thông thường hay hạt nhân, vì đầu đạn hạt nhân thường nặng hơn.

Mục tiêu ưu tiên của SSBN thuộc Dự án 885M và tên lửa hành trình siêu thanh Zircon mang đầu đạn hạt nhân sẽ là các SSBN đặt tại căn cứ hải quân Clyde, cũng như các đối tượng khác liên quan đến răn đe hạt nhân chiến lược, bao gồm các cơ quan chỉ huy và kiểm soát của chính phủ và quân đội.


SSBN "Kazan" của dự án 885M "Yasen-M". Hình ảnh của mil.ru

Tất nhiên, các SSBN liên quan sẽ chỉ là “phần nổi của tảng băng trôi”, phần ẩn của nó sẽ bao gồm các tài sản trinh sát không gian, tài nguyên của Tổng cục Nghiên cứu Biển sâu (GUGI), cũng như thiết bị giám sát tình hình dưới nước. được triển khai trên các tàu dân sự và nhiều hơn nữa.

Ngày "D", giờ "H"


Thời điểm lý tưởng để tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân giải giáp vào Vương quốc Anh là tình huống do sự kết hợp của nhiều hoàn cảnh - tai nạn, trục trặc, sa thải các thủy thủ Hải quân Hoàng gia, một cuộc đình công của nhân viên hải quân ủng hộ LGBT (bị cấm ở Nga) hoặc thứ gì đó tương tự, cả bốn chiếc SSBN của Anh sẽ đậu ở cầu tàu. Trong trường hợp này, cuộc tấn công có thể/nên được thực hiện ngay lập tức, vào thời điểm tất cả các SSBN đều nằm trong tầm bắn của tên lửa hành trình siêu thanh Zircon mang đầu đạn hạt nhân.

Về mặt lý thuyết, một cuộc tấn công có thể được thực hiện vào thời điểm một SSBN của Anh đang tuần tra chiến đấu, nhưng trong trường hợp này rủi ro tăng lên đáng kể cũng như số lượng lực lượng và tài sản tham gia tăng lên. Trong trường hợp này, nhiệm vụ chính là theo dõi và tiêu diệt SSBN duy nhất của Anh này bởi các thợ săn SSBN bổ sung được phân bổ cho nhiệm vụ này và chỉ sau khi phát hiện và tiêu diệt nó, lệnh được đưa ra là phóng tên lửa siêu thanh Zircon có đầu đạn hạt nhân vào các SSBN Clyde còn lại ở căn cứ hải quân.

Cuộc tấn công chặt đầu có tầm quan trọng thứ yếu so với cuộc tấn công tước vũ khí và nên được áp dụng đối với các cơ quan quân sự-chính trị, cũng như các mục tiêu ưu tiên cao nhất của lực lượng vũ trang và cơ quan tình báo của Vương quốc Anh.

Rủi ro và hậu quả


Có ý kiến ​​cho rằng nếu Nga tiến hành tấn công hạt nhân vào Anh hay bất kỳ quốc gia NATO nào khác, Mỹ chắc chắn sẽ tấn công đáp trả.

Nếu bạn nhìn vào các thỏa thuận chính thức, thì đúng là nó phải như vậy, nhưng liệu những thỏa thuận này có được thực hiện không?

Trở lại đầu những năm 5, các cơ cấu phân tích-quân sự của Hoa Kỳ đã xem xét tình huống trong đó kẻ thù có thể thực hiện đánh bại đồng minh của họ nhanh như chớp, sau đó tuyên bố chấm dứt chiến sự và sẵn sàng đàm phán, điều này sẽ khiến Hoa Kỳ rơi vào tình thế khó khăn. một tình huống cực kỳ khó chịu. Và điều gì có thể “nhanh như chớp” và “tàn khốc hơn” so với một cuộc tấn công hạt nhân do tên lửa siêu thanh thực hiện - hệ thống tên lửa cảnh báo sớm của Mỹ rất có thể sẽ không phát hiện ra vụ phóng của chúng, và nếu có, họ chắc chắn sẽ không có thời gian để thông báo. Nước Anh, họ cũng sẽ không có thời gian để chấp nhận bất kỳ quyết định chết người nào - trong XNUMX phút nữa mọi thứ sẽ kết thúc, sẽ không có ai cứu được.

Về nguyên tắc, sự sụp đổ của Vương quốc Anh là một điều may mắn đối với Hoa Kỳ, bởi vì đế chế trước đây, “nơi mặt trời không bao giờ lặn”, không chỉ là đồng minh của Hoa Kỳ mà còn là một đối thủ cạnh tranh rất nguy hiểm.

Cuối cùng, Hoa Kỳ nên hiểu rằng họ sẽ không thể chiếm được toàn bộ thế giới, ít nhất là trong tương lai gần, và sau khi đã từ bỏ châu Âu và châu Á, siêu cường đã mất đi quyền lực trước đây có thể tập trung vào Canada và các quốc gia Châu Mỹ Latinh, trên thực tế, quay trở lại Học thuyết Monroe năm 1823, hoạt động dựa trên nguyên tắc: chúng tôi sẽ không để ai cướp bạn - chúng tôi sẽ tự làm điều đó.

Chúng ta thấy thế giới đang thay đổi như thế nào, nước Mỹ đang có nhiều vấn đề riêng, ngay cả khi một cuộc nội chiến không bắt đầu ngay bây giờ, điều gì sẽ xảy ra trong một vài năm nữa, với xu hướng như vậy và như vậy?

Có thể ai đó ở Hoa Kỳ cũng đã lên kế hoạch tấn công Liên Xô vào giữa những năm 80 của thế kỷ trước, nhìn vào sự suy thoái của cơ cấu quản lý và sự bất lực của chính phủ Liên Xô, đã cho phép phi công nghiệp dư người Đức Matthias Rust thực hiện hành động này. bay khắp đất nước trên chiếc máy bay Cessna, hạ cánh xuống quảng trường Krasnaya ở Moscow, ngay đối diện Nhà thờ St. Basil.

Vào ngày mà hai cơ hội trùng khớp - cuộc khủng hoảng chính trị ở Hoa Kỳ và sự hiện diện ngay lập tức của tất cả các SSBN của Anh tại căn cứ hải quân Clyde - thì cuộc đình công phải được thực hiện ngay lập tức và nó sẽ không gây ra bất kỳ hậu quả nào.

Theo nghĩa: những hậu quả tiêu cực đối với Nga, tất nhiên với Vương quốc Anh, sau đó sẽ có thể nói lời tạm biệt, ít nhất là với tư cách là một quốc gia duy nhất - một cựu đế chế.

Những phát hiện


Tất nhiên, khó có khả năng Nga đang chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân tước vũ khí và chặt đầu vào Vương quốc Anh, nhưng mặt khác, ai biết được - những điều như vậy không được thảo luận trên TV.

Khó có khả năng Hải quân Nga có đủ số lượng tên lửa hành trình mang tên lửa siêu thanh Zircon đang được đưa vào biên chế, nhưng tôi chắc chắn rằng tên lửa hành trình mang tên lửa siêu thanh Oniks được trang bị đầu đạn hạt nhân được sử dụng từ lâu sẽ đáp ứng rất tốt nhiệm vụ này, chỉ trong thời gian bay. sẽ tăng lên khoảng 15 phút - Lực lượng hạt nhân chiến lược của Vương quốc Anh vẫn sẽ không có thời gian để làm bất cứ điều gì.

Nhân tiện, có khả năng "Dao găm" sẽ có thể tiếp cận Vương quốc Anh, miễn là chúng được trang bị đầu đạn hạt nhân và số lượng cần thiết để thực hiện một cuộc tấn công giải trừ vũ khí đảm bảo có thể được đảm bảo bởi tích hợp tổ hợp Kinzhal vào trang bị của tàu sân bay ném bom-tên lửa chiến lược Tu-160 hay tổ hợp hàng không tầm xa đầy hứa hẹn (PAK DA).

Các hoạt động thù địch của Anh đối với nước ta không những suy yếu mà còn ngày càng gia tăng:

“Anh đã mời các đồng minh NATO xem xét việc gửi một lực lượng viễn chinh của liên minh tới Ukraine.

Cần thiết lập vùng cấm bay trên lãnh thổ do chính quyền Kiev kiểm soát, tăng cường cung cấp vũ khí và thiết bị, bí mật chuyển lực lượng NATO lớn có tính cơ động cao đến Ukraine từ khu vực biên giới của Romania và Ba Lan để chiếm giữ các tuyến phòng thủ dọc theo biên giới. bờ phải sông Dnieper, không loại trừ một cuộc tấn công phòng ngừa của lực lượng vũ trang Moldova và Romania vào Transnistria.

Ngoài ra, kế hoạch của Anh còn liên quan đến việc triển khai lực lượng liên minh và quân đội của từng thành viên tổ chức trên lãnh thổ Na Uy và Phần Lan để phân tán lực lượng và tài sản của quân đội Nga. Với khả năng tấn công đồng thời vào các cơ sở hạ tầng chiến lược ở khu vực phía bắc nước Nga.

Anh dự định sẽ hoàn thành việc chuẩn bị một kịch bản như vậy vào tháng 5 năm nay.”

Thật vô nghĩa khi chờ đợi kế hoạch của cô ấy thành công - chúng ta phải sẵn sàng loại bỏ những chiếc răng nanh hạt nhân cũ của Vương quốc Anh càng sớm càng tốt, và sau đó chúng ta chỉ có thể chờ đợi thời cơ thích hợp để làm điều đó.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

180 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Hai 10 2024
    Để cuối cùng và mãi mãi đóng lại cái hố hòn đảo hôi hám này, chỉ cần chờ đợi một, nhiều nhất là hai thế hệ, khi những người di cư từ Pakistan, Ả Rập và các quốc gia khác sẽ hoàn toàn kiểm soát toàn bộ chính sách đối nội và đối ngoại của cái gọi là. Nước Anh. Bạn không cần bất kỳ “Zircons” nào cho việc này. nháy mắt
    1. +10
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Chỉ cần chờ đợi một, nhiều nhất là hai thế hệ, khi người di cư...

      Hmm, thời gian có tác dụng nhưng không phải với tất cả mọi người...
      1. +9
        Tháng Hai 10 2024
        Khrushchev từng nói rằng để loại trừ hoàn toàn nước Anh khỏi các hoạt động chiến đấu, 5 quả bom nửa megaton là đủ đối với nước Anh. Đối với Pháp - chín quả bom.
        64 Zircon chính xác là để tiêu diệt toàn bộ dân số.
        Để làm gì? Họ sẽ nghiền nát nhau trong thời kỳ hậu tận thế.
        1. +5
          Tháng Hai 10 2024
          Trích dẫn: Shurik70
          Khrushchev từng nói rằng để loại trừ hoàn toàn nước Anh khỏi các hoạt động chiến đấu, 5 quả bom nửa megaton là đủ đối với nước Anh.

          Khrushchev không nói, Khrushchev hỏi người chỉ huy Lực lượng Tên lửa:
          - Cần bao nhiêu tên lửa để đưa nước Anh thoát khỏi chiến tranh?
          - 12 tên lửa R-5 với đầu đạn XNUMX Mt.
          - Ít vậy??
          - Vâng, nhìn này - đây, đây, đây và hai mảnh nữa trên các đế này. Đó là tất cả.
          Trích dẫn: Shurik70
          Đối với Pháp - chín quả bom.

          Tên lửa. Và đầu đạn cũng là 5 Mt.
          Độ chính xác của tên lửa vẫn chưa tốt lắm, họ đã bù đắp bằng sức mạnh.
          1. 0
            Tháng Hai 12 2024
            Chào buổi chiều. R-12 MRBM có đầu đạn hạt nhân có sức công phá 2,3 Mt. Một chiếc 5 Megaton sẽ không vừa với trọng lượng. 3 tấn thay vì giới hạn 1,5 tấn đối với R-12
            1. +1
              Tháng Hai 12 2024
              Trích dẫn từ sergeyketonov
              Chào buổi chiều. R-12 MRBM có đầu đạn hạt nhân có sức công phá 2,3 Mt. Một chiếc 5 Megaton sẽ không vừa với trọng lượng. 3 tấn thay vì giới hạn 1,5 tấn đối với R-12

              Có lẽ cuộc trò chuyện đó diễn ra khi R-12 vẫn đang được phát triển và đây là tải trọng chiến đấu mong muốn của họ, nhưng tôi nhớ rằng họ đang nói cụ thể về đầu đạn 5 Mt. Và bản thân tôi cũng tin rằng đầu đạn của cả R-12 và R-14 đều nặng đúng 5 tấn. Cảm ơn bạn đã làm rõ. hi
              1. +2
                Tháng Hai 12 2024
                Chiếc 5 Megaton được gắn trên ICBM Yangelevskaya R-16 và trọng lượng ném của nó cho phép nó - 3 tấn.
        2. +2
          Tháng Hai 10 2024
          Chúng ta không nên hỏi Khrushchev, người không tồn tại, mà là Abramovich, người giữ phần lớn tài sản của mình ở Anh. Những kẻ đầu sỏ khác sẽ bị xét xử ở đâu nếu không phải ở tòa án London? Tác giả có nghĩ không?
          1. +2
            Tháng Hai 11 2024
            Sẽ không có ai để kiện, và có lẽ không có ai am
            1. +1
              Tháng Hai 11 2024
              Đừng viết vớ vẩn. Nhìn vào thực tế mà không có vẻ đẹp:
          2. 0
            Tháng Hai 11 2024
            Hãy nhớ đến số phận buồn của Aven và Friedman. Không ai cần kẻ trộm của chúng tôi ở đó. Việc chia sẻ của bạn với chúng tôi không còn đủ nữa...
          3. KCA
            +1
            Tháng Hai 12 2024
            Chà, Abramovich giữ tiền của mình, nơi ông bị đối xử không tệ hơn trước ở Liên bang Nga, nơi ông bán Rosneft và xây dựng lại một nửa Chukotka, đây là điều mọi người đều biết, nhưng họ sẽ không cho chúng tôi biết điều kiện thực tế là gì, ở Anh dễ dàng bóp chết Chelsea, dù trong 20 năm ông đã nâng giá trị Chelsea lên 65 lần, tính chung đồ chơi đã bị tước đoạt và nóng lên tới 2 tỷ USD
        3. 0
          Tháng Hai 10 2024
          Chúng ta là con người nên không muốn bị nghiên cứu ngay!
        4. 0
          Tháng Hai 12 2024
          Chào buổi chiều Alexander. 64 “Zircons” tất nhiên là quá nhiều, trừ khi mục tiêu là tiêu diệt toàn bộ dân số trên đảo đến người cuối cùng và quét sạch tất cả các thành phố lớn của Anh khỏi bề mặt trái đất. Một hành động hoàn toàn vô nhân đạo và quan trọng nhất là vô ích đối với các vấn đề quân sự, và cách chúng ta sẽ xử lý hành động đó trong mắt các đồng minh, sẽ không có hại gì khi nghĩ về điều tương tự. Chỉ cần nhổ “răng hạt nhân” của “phù thủy Anh” là đủ. Để nó không có vũ khí hạt nhân. Đọc bài viết “Tấn công hạt nhân phòng ngừa hoặc cách tránh một cuộc chiến tranh lớn” của tôi, mọi thứ đều được thảo luận chi tiết ở đó. Và Mitrofanov không tính đến SSBN đang làm nhiệm vụ, trong mọi trường hợp sẽ đánh trả và tất cả các đầu đạn sẽ bay về phía Moscow. Trong số 40 đầu đạn 100 kiloton, W-76/Mk4, có tính đến hệ số phóng, sẽ tiếp cận mục tiêu và khai hỏa - 30-32.
      2. +10
        Tháng Hai 10 2024
        nhưng F-35, dù chỉ thuần túy về mặt kỹ thuật, sẽ không thể tới Moscow do thiếu tầm hoạt động, trừ khi đó là chuyến bay một chiều.
        Chà, máy bay không người lái đang bay... yêu cầu Đồng ý rằng, khi người Mỹ ném bom Iraq, họ không bay từ Mỹ.
        1. +4
          Tháng Hai 10 2024
          Trích: NIKNN
          Chà, máy bay không người lái đang bay... Đồng ý rằng khi người Mỹ ném bom Iraq, họ không bay từ Mỹ.

          Về cơ bản tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.
          Nếu máy bay không người lái bay, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công lớn, thứ gì đó sẽ bay.
          Và liên quan đến việc “Iraq không bị Mỹ ném bom” - vào ngày 3 tháng XNUMX năm nay, Biden đã ra lệnh điều máy bay ném bom Iraq từ một căn cứ của Mỹ.
          Có lẽ họ đã quên nói với anh rằng giữa họ có một đại dương.
          Quân đội thực hiện mệnh lệnh.
    2. +10
      Tháng Hai 10 2024
      Bạn nghĩ vậy? Ví dụ của Sunak gợi ý khác.
      1. +3
        Tháng Hai 10 2024
        Trích dẫn: tatarin1972
        Bạn nghĩ vậy? Ví dụ của Sunak gợi ý khác.

        Cuộc đời của những getos ở Anh có lẽ được kể hay nhất qua bộ phim "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" (Tôi khuyên bạn nên dịch Goblin - có lẽ là bộ phim duy nhất mà anh ấy dịch mà không nói đùa, "đúng như vậy")
        Đúng là phim đã ra mắt cách đây một phần tư thế kỷ nên bây giờ rõ ràng sẽ có nhiều người Ả Rập hơn ở đó
    3. +6
      Tháng Hai 10 2024
      ... chỉ cần chờ đợi một, nhiều nhất là hai thế hệ, khi những người di cư từ Pakistan, Ả Rập và các quốc gia khác sẽ hoàn toàn kiểm soát toàn bộ chính sách đối nội và đối ngoại của cái gọi là. Nước Anh.

      Quan niệm sai lầm sâu sắc. Hãy nhìn xem, Sunak chỉ là một người gốc phương Đông, và anh ấy đang gây ra một trận bão tuyết như thế nào...
      Thật không may, ngay cả khi phần lớn dân số từ Pakistan, Ả Rập và các quốc gia khác chiếm ưu thế, người Naglo-Saxon sẽ chuẩn bị cho họ một tầng lớp tinh hoa, giống như tầng lớp tinh hoa Naglo-Saxon hiện tại.
      sẽ tiếp tục ghét Nga và cố gắng chiều chuộng chúng ta nhiều nhất có thể.
      Người phụ nữ Anh sẽ tiếp tục tào lao chừng nào nước Anh nhỏ bé còn tồn tại.
      1. +1
        Tháng Hai 10 2024
        Tầng lớp thượng lưu có thể được đào tạo, nhưng khó có thể tuyển mộ người Ả Rập, người da đen và người di cư vào quân đội, huống chi là cử họ đi chiến đấu vì nhà vua với Nga.
        1. +2
          Tháng Hai 11 2024
          “Việc này khó có thể thành công, đặc biệt là cử họ đi chiến đấu vì nhà vua với Nga.” - mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào nếu họ cử người Ukraine chống lại Nga. Họ sẽ chơi lá bài tôn giáo và “mọi việc sẽ diễn ra” và bằng cách nào. Chính việc đánh giá thấp “kỹ năng” của giới tinh hoa phương Tây đã dẫn đến tình trạng hiện tại.
    4. +9
      Tháng Hai 10 2024
      Thủ tướng Anh là người Ấn Độ, Thị trưởng London là người Pakistan. Có điều gì đó đang thay đổi trong hành vi của Naglia?
      1. -2
        Tháng Hai 10 2024
        Trích từ kenig1
        Thủ tướng Anh là người Ấn Độ, Thị trưởng London là người Pakistan. Có điều gì đó đang thay đổi trong hành vi của Naglia?

        Khi có nhiều người trong số họ, nó sẽ thay đổi. Thủ tướng, Thị trưởng và Lãnh đạo Scotland chỉ là sự khởi đầu
        1. +3
          Tháng Hai 10 2024
          Khi có rất nhiều người trong số họ
          Nhanh hơn nhiều so với ở Anh, sẽ có rất nhiều người trong số họ ở Nga - hiện tại, xét về tỷ lệ phần trăm, họ đã có nhiều hơn đáng kể. Đợi biên nhận thanh toán jizya Vâng .
          1. -2
            Tháng Hai 10 2024
            Trích dẫn: Máy cắt bu lông
            Nhanh hơn nhiều so với ở Anh, sẽ có rất nhiều người trong số họ ở Nga - hiện đã tính theo tỷ lệ phần trăm

            Ở London đã có hơn 50 phần trăm trong số họ. Nhìn vào khuôn mặt của người qua đường nháy mắt
            1. +2
              Tháng Hai 10 2024
              Nhìn vào khuôn mặt của người qua đường
              Bạn đã từng đến đó (ở đây) chưa? Đúng vậy, ở một số khu vực, họ tụ tập lại với nhau, nhưng ở đây có nhiều người Ba Lan và người Balt hơn người Pakistan. VÀ đây là thủ đô- ở Moscow cũng vậy, không phải ai cũng có mái tóc vàng mắt xanh hoàn toàn. Nhưng ở Newcastle và Weston chẳng hạn, thực tế không có nhà hàng dân tộc nào ngoài các nhà hàng dân tộc.
              1. -2
                Tháng Hai 10 2024
                Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                Bạn đã từng đến đó (ở đây) chưa?

                Tôi đã đi khắp châu Âu nhưng chưa bao giờ đến Anh. Nhưng tôi không nghĩ rằng tình trạng của người di cư trên đảo có gì khác so với lục địa
                1. +1
                  Tháng Hai 10 2024
                  chưa bao giờ xảy ra ở Anh.
                  Ồ, tôi đang tự hỏi liệu bạn có thể cho tôi biết thêm về cuộc sống ở Anh được không. cười . Bản thân tôi mới đến - chỉ 20 năm trước.
                  Đã ở khắp mọi nơi ở châu Âu
                  Các quốc gia duy nhất tôi không thuộc EU là Áo và Hy Lạp. Tôi chỉ có thể lưu ý rằng tình hình với người di cư ở mỗi nơi đều khác nhau.
                2. +1
                  Tháng Hai 10 2024
                  Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                  Đã ở khắp mọi nơi ở châu Âu

                  Và thậm chí ở San Marino? Bạn cũng đã đến Monaco chưa??? giữ lại
                  Tôi không chỉ ở Áo và Hy Lạp.

                  Rõ ràng bạn bị điểm kém môn địa lý ở trường: cả Áo và Hy Lạp vẫn thuộc về CHÂU ÂU!
                  Và bạn nói rằng “bạn đã đến khắp nơi ở Châu Âu”!
                  Thật không tốt khi lừa dối các thành viên diễn đàn cả tin từ các tỉnh, bạn là khách du lịch đơn giản của chúng tôi! cười
              2. +1
                Tháng Hai 10 2024
                Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                Ở một số khu vực chúng tụ lại với nhau

                Xung quanh tòa thị chính?
    5. +9
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Chỉ cần chờ đợi một, nhiều nhất là hai thế hệ, khi những người di cư từ Pakistan, Ả Rập và các quốc gia khác sẽ hoàn toàn kiểm soát toàn bộ chính sách đối nội và đối ngoại của cái gọi là. Nước Anh.

      Toàn bộ chính sách đối nội và đặc biệt là đối ngoại của Anh đều do nhà nước ngầm quyết định, và những người di cư (theo nghĩa là những kẻ đào tẩu triệt để từ nước này sang nước khác) sẽ không được phép ở đó trong bất kỳ trường hợp nào. Theo thời gian, chỉ có thể xảy ra sự phân hủy nội bộ của những người tạo nên DS, điều này rất có thể sẽ dẫn từ nhận thức hơi khách quan về thế giới sang chủ nghĩa tự nguyện trần trụi. Và đây là cơ sở làm trầm trọng thêm xung đột trong quan hệ liên văn minh với nguy cơ thực hiện những quyết định chết người. Tóm lại, cuộc đối đầu giữa Anh và Nga sẽ không yếu đi theo thời gian. Và đề xuất của một số đại diện của giới thượng lưu Anh về việc gửi một lực lượng viễn chinh “hòa bình” tới Ukraine chỉ là sự xác nhận thêm cho điều này. Không cần thiết phải nuông chiều bản thân bằng những ảo tưởng có hại. Có một viễn cảnh rõ ràng về một cuộc chiến tranh toàn diện ở phía chân trời. Ở Châu Âu - chắc chắn rồi. Vì vậy tôi nghĩ tốt hơn hết là hãy sẵn sàng cho các hoạt động huy động ngày mai. Đối với Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi, tôi hy vọng rằng hoạt động đưa Anh ra khỏi tình trạng thù địch có thể xảy ra đã được Tổng tư lệnh tối cao ký ở cấp độ các quyết định, tính toán và mệnh lệnh sơ bộ đã được chuẩn bị sẵn và sẽ được thực hiện trong số những hoạt động đầu tiên để tạo điều kiện cho sử dụng vũ khí hạt nhân theo học thuyết quân sự của chúng tôi.
      1. 0
        Tháng Hai 11 2024
        ừ, ngay bây giờ, chúng ta đang mơ mộng...
    6. 0
      Tháng Hai 10 2024
      chúng ta cần giới thiệu cho họ rượu vodka Nga và đưa nhiều người đồng tính đến đó hơn...
    7. +9
      Tháng Hai 10 2024
      Thực tế là Nga cũng gặp phải vấn đề tương tự với người di cư, trong số đó đã có hơn 17 triệu người (đây chỉ là theo số liệu thống kê chính thức). Và Nga sẽ phải đối mặt với điều tương tự như Anh với chính sách di cư điên rồ như vậy.
      1. +5
        Tháng Hai 10 2024
        Nga sẽ phải đối mặt với điều tương tự như Anh
        Họ không bán hộ chiếu ở Anh.
        1. -1
          Tháng Hai 10 2024
          Trích dẫn: Máy cắt bu lông
          Họ không bán hộ chiếu ở Anh.

          Kính thưa! Bạn đang nhầm lẫn sâu sắc về điều này. Vâng
          Bất kỳ ai có thể trả 1 triệu đô la đều trở thành công dân của Ngân hàng Thế giới (Anh!) đồng bào
          1. +2
            Tháng Hai 10 2024
            trở thành công dân của Ngân hàng Thế giới (Anh!)
            Thường trú (giấy phép cư trú), có quyền nhập tịch sau 5 năm nếu bạn đầu tư 2 triệu bảng. Đừng thông tin sai cho người dân địa phương - với 1 triệu đô la, bạn sẽ mua được một ngôi nhà đẹp ở London, thế thôi.
            https://www.high-net-worth-immigration.com/uk-citizenship-by-investment#overview
    8. +6
      Tháng Hai 10 2024
      Không chắc chắn về người di cư. Ngược lại, Sunak đến từ Ấn Độ thân thiện đang xé hậu môn của mình, cạnh tranh chứng sợ Nga với những bậc thầy giỏi nhất về vấn đề này. Đối với hai hoặc ba thế hệ, vâng, sẽ có vấn đề, nhưng không chỉ ở nước Anh nhỏ bé, mà ở toàn bộ châu Âu. Tài nguyên đang suy giảm, cả tài nguyên khoáng sản và thực phẩm. Thế giới đang phải đối mặt với thời kỳ khó khăn. Đặc biệt là một mảnh đất quá đông dân với nguồn tài nguyên hạn chế và đa văn hóa (chủ nghĩa đạo đức và suy đồi đạo đức) như Châu Âu. Các bang lớn sẽ có lợi thế nên chúng ta cần một đội quân hùng mạnh và dân số ít nhất 250 triệu người để bảo vệ những gì chúng ta có.
      1. 0
        Tháng Hai 10 2024
        Trích dẫn: URAL72
        chúng ta cần một đội quân hùng mạnh và dân số ít nhất 250 triệu người để bảo vệ những gì chúng ta có.

        Bạn đang suy nghĩ đúng... tốt
        Một câu hỏi khiếm nhã: - Bạn có bao nhiêu đứa con THỰC SỰ!?
        cảm thấy
        1. 0
          Tháng Hai 10 2024
          cùng một câu hỏi. 3 hoặc nhiều hơn??? Bạn sẽ trả lời Ural72 chứ?
          1. +7
            Tháng Hai 10 2024
            Tôi thực sự không hiểu con tôi phải làm gì với nó. Nói chung, tôi mơ về sự thống nhất của Nga, Ukraine, Belarus và Kazakhstan. Khi đó nó sẽ là gần 250. Sau đó, tôi nghĩ sự suy giảm về nhân khẩu học của những năm 90 đã dần dần chững lại. Trước hết tôi có một cậu con trai sinh năm 1997. Và khi đó chúng tôi sống ở Kherson, và tôi chưa bao giờ có kế hoạch củng cố “quyền lực” của Ukraine bằng cách tạo ra trí tuệ và bàn tay lao động. Bây giờ con trai tôi đang ở Kiev, trốn tránh việc điều động. Từ năm 2015, tôi không còn thời gian dành cho con cái nữa, tôi ra đi chiến đấu cho Donbass. Hiện nay tôi vẫn đang phục vụ trong lữ đoàn 126 của Liên bang Nga. Vì vậy tôi đã chọn con đường của một chiến binh chứ không phải một người cha anh hùng. Để mỗi người của riêng mình. Bạn có muốn sống cuộc đời của tôi không?
    9. 0
      Tháng Hai 11 2024
      Người Hà Lan, họ sẽ kiểm soát cái gì ở đây? zircon có thể đóng mãi mãi, nhưng nó không đóng và tại sao lại viết về nó, hình như không còn gì để nói nữa, Medvedev đã nhấn chìm chúng từ lâu rồi...
  2. +15
    Tháng Hai 10 2024
    Anh dự định sẽ hoàn thành việc chuẩn bị một kịch bản như vậy vào tháng 5 năm nay.”


    Thật vô nghĩa khi chờ đợi kế hoạch của cô ấy thành công - chúng ta phải sẵn sàng loại bỏ những chiếc răng nanh hạt nhân cũ của Vương quốc Anh càng sớm càng tốt, và sau đó chúng ta chỉ có thể chờ đợi thời cơ thích hợp để làm điều đó.
    Đến tháng 5 tức là…vậy tôi có nên trồng khoai tây hay không?
    1. +5
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn: Aerodrome
      Đến tháng 5 tức là…vậy tôi có nên trồng khoai tây hay không?

      Tất nhiên là trồng nó! Nó phải rất lớn...
      1. +3
        Tháng Hai 10 2024
        Phải rất lớn
        Bạn chỉ cần nhốt nó vào lồng ngay để nó không bỏ chạy Vâng .
    2. +2
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn: Aerodrome
      Đến tháng 5 tức là…vậy tôi có nên trồng khoai tây hay không?

      Nó sẽ có ích trong mùa đông hạt nhân. Và việc vệ sinh đèn dạ quang sẽ thuận tiện hơn rất nhiều. Nhưng người Saxon cuối cùng cũng sẽ trả lời cho con mèo của Skripals, tv@ri
      1. +2
        Tháng Hai 10 2024
        Trích dẫn: Winnie76
        Nhưng người Saxon cuối cùng cũng sẽ trả lời cho con mèo của Skripals, tv@ri

        Cái gì? Vẫn chưa bắt được nó!? giữ lại
        Chà, chết tiệt, nếu con mèo hóa ra thông minh hơn tất cả Scotland Yard (Scotland Core), thì họ và “các nhà khoa học người Anh” của họ ở đâu mà vào được dòng Kalash của chúng tôi? dừng lại
  3. +2
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn: Aerodrome
    Đến tháng 5 tức là…vậy tôi có nên trồng khoai tây hay không?

    cười tốt
  4. +1
    Tháng Hai 10 2024
    +. Đặt.
    Bạn có thể cười cả ngày.
    Zadornov của thế kỷ 21.
    Hay Khazanov?


    Vị giáo sĩ vĩ đại đang ở trong phòng hút thuốc trò chuyện với những tân binh mới đến.
    Đến thành phố ở đâu?
    Còn khách du lịch - nhà côn trùng học thì sao? Khủng bố trả thù sẽ bị bắt giữ.
    Vật lý cốt lõi là một chuyện, nhưng trả thù lại là chuyện khác.



    ....
    Sự can đảm để chỉ tay vào bản đồ (và xé nó) đã có rất nhiều trên tường
  5. +3
    Tháng Hai 10 2024
    Lịch sử cho thấy bọn “yehsperds” TUYỆT ĐỐI LUÔN mắc sai lầm trong phương pháp tác chiến của mình! Trong Thế chiến 1 và Thế chiến 2, cuộc chiến hoàn toàn không diễn ra như người ta dự đoán!
    1. +3
      Tháng Hai 10 2024
      Bạn sẽ có khiếu nại gì với các chuyên gia, thưa ông? Đối với ExpertDam, việc chính là gáy và thu phí nhưng ít nhất đừng phát đạt!
  6. +4
    Tháng Hai 10 2024
    Tại sao và bài viết tùy chỉnh này, được ngụy trang dưới dạng lý luận đơn giản của người bình thường, là về cái gì?
    Có cảm giác như họ có bàn tay và cây bút trong đó, những chuyên gia khiêu khích!
    “Hãy nhìn xem, Putin nói rằng ông ấy không có ý định chinh phục châu Âu, nhưng trên thực tế…
    Đây, trên một chiếc đĩa, là một bài viết về ý định của Nga, vào một thời điểm thuận tiện, sẽ quét sạch Vương quốc Anh khỏi bề mặt trái đất!”
    Chúng tôi ngây thơ tin rằng một cuộc phỏng vấn có thể thay đổi thế giới phương Tây!?
    Trong một vài tuần nữa, phương Tây sẽ vẽ ra nhiều câu chuyện kinh dị đến mức một người bình thường sẽ lại bắt đầu bàn tán về sự quỷ quyệt của Tổng thống Putin của chúng ta!
  7. +23
    Tháng Hai 10 2024
    Một chủ nghĩa Mitrofanov vô trách nhiệm khác. tiêu cực
  8. +2
    Tháng Hai 10 2024
    Cuộc chiến nào diễn ra đúng theo kế hoạch? Không có cuộc chiến tranh như vậy. Và nó sẽ không. Họ sẽ luôn than thở rằng có điều gì đó không ổn. Và kết quả là có những mất mát lớn lao, tôi thấy đất nước tôi đông dân, nhưng nếu ai đó nhìn khác... Mọi người sẽ dễ bị tổn thương, có lẽ Trung Quốc sẽ ngồi ngoài.
  9. -2
    Tháng Hai 10 2024
    64? Không, đó là lời nói dối! Tối thiểu 512!! Và tất cả đều là siêu âm, và tất cả đều không có chất tương tự trên thế giới!!!
    Còn 15 người cho đến khi nước Anh nhỏ chết, không 10, tôi nói dối 5 phút. Đầu hàng đi, lũ Saxon trắng trợn!
    Tucker Carlson của chúng tôi đã đánh bại bạn. Không có Vladimir Putin. Chà, không sao đâu, thực ra đó là cùng một người, thầy dạy tiếng Anh của chúng ta. Không, người Mỹ. Không, của chúng tôi, và một người yêu nước. Nhưng cái chính là ông chủ! Và nó sẽ không chùn bước. Chính xác là khi nào các tàu ngầm sẽ tấn công Clyde..
    Và sau đó chúng ta sẽ được phép vào London! Bạn đang tưởng tượng về London!! Đây là một chiến thắng cho Nga!!!
  10. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Đi sâu vào chủ đề tấn công hạt nhân vào GB là lãng phí thời gian. Tình hình vẫn chưa đủ trưởng thành.
    Có ý kiến ​​cho rằng nếu Nga tiến hành tấn công hạt nhân vào Anh hay bất kỳ quốc gia NATO nào khác, Mỹ chắc chắn sẽ tấn công đáp trả.
    Nếu bạn nhìn vào các hợp đồng chính thức, thì vâng, nó phải như thế này, nhưng liệu những thỏa thuận này có được thực hiện không?

    Trở lại thời Liên Xô, có ý kiến ​​​​cho rằng không quốc gia nào dám đứng lên bảo vệ vùng lãnh thổ bị phủ đầy tro phóng xạ. Và những nghi ngờ về việc Hoa Kỳ sẽ quyết định đứng lên bảo vệ ai đó (Kể cả từ khối NATO) là có lý. Để làm gì? Lặp lại số phận ở quy mô này hay quy mô khác? Họ sẽ coi đó là điều hiển nhiên và giấu đuôi... Và một số người đặc biệt nhiệt thành sẽ chết mãi mãi. Và có rất nhiều ví dụ về điều này trong lịch sử...
  11. +17
    Tháng Hai 10 2024
    64 tên lửa Zircon siêu thanh mang đầu đạn hạt nhân có thể đóng cửa vĩnh viễn dự án của Anh

    Hoặc họ có thể không đóng nó lại, trước tiên hãy đảm bảo sự an toàn của Belgorod!
    1. +4
      Tháng Hai 10 2024
      Tại sao lại nghĩ ra những điều không cần thiết? Có những ICBM cũ tốt, tốc độ cao hơn và tầm bắn xa hơn (bắn từ bất kỳ vùng nào của Nga). Tất cả những chiếc Zircon-Dagger này đều có tầm bắn ngắn. Việc đến gần tầm phóng có ý nghĩa gì? Và còn có Hải quân và Không quân NATO. Tại sao phải bận tâm? yêu cầu hi
      1. +7
        Tháng Hai 10 2024
        Trích dẫn: fa2998
        Có những ICBM cũ tốt.

        Có lẽ đây là điều hợp lý duy nhất mà Mitrofanov có được. Việc phóng ICBM sẽ được các hệ thống cảnh báo sớm chú ý và có nguy cơ cao xảy ra một cuộc tấn công trả đũa. Điều này sẽ không xảy ra với một cuộc tấn công zircon.
        Tất nhiên, phần còn lại của bài viết là những điều vô nghĩa đầy mê hoặc.
        1. 0
          Tháng Hai 10 2024
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Việc phóng ICBM sẽ được các hệ thống cảnh báo sớm chú ý và có nguy cơ cao xảy ra một cuộc tấn công trả đũa. Điều này sẽ không xảy ra với một cuộc tấn công zircon.

          Cấp độ không gian của hệ thống cảnh báo sớm cũng thành công trong việc phát hiện các tia sáng của CRBD như ICBM/MRSD. Nước Anh được đưa vào NORAD. Vì vậy, nó sẽ “phát hiện” sự thật về việc ra mắt GZO. Một điều nữa là bạn có thể không có thời gian để phản ứng nếu không thực hiện trước các biện pháp trong giai đoạn bị đe dọa. Chẳng hạn như xây dựng lực lượng BD/BS, phân tán lực lượng hạt nhân chiến lược, cất giấu nguồn dự trữ, chuyển giao công nghiệp, v.v.
    2. +1
      Tháng Hai 10 2024
      Bạn cung cấp, bạn cung cấp! Nếu không, bạn sẽ ngồi lại trên chiếc ghế chiến đấu của mình và truyền bá những khẩu hiệu khiêu khích!
  12. +17
    Tháng Hai 10 2024
    Vào tháng 2023 năm 61, các phóng viên của ấn phẩm Mail Online của Anh đã quyết định thử nghiệm trên Moscow loại bom nhiệt hạch đầy hứa hẹn B13-360 của Mỹ có sức công phá tương đương XNUMX kiloton TNT. Trong tài liệu được trình bày trước công chúng, các tác giả đã mô phỏng vụ nổ và thưởng thức hậu quả của nó - sự tàn phá, một cơn lốc bốc lửa, bao nhiêu cư dân Moscow sẽ chết ngay lập tức và bao nhiêu người sau đó một lát vì phóng xạ và bệnh tật.

    Ông Mitrofanov quyết định cạnh tranh với các đồng nghiệp người Anh của mình xem ai sẽ viết một bài báo ngu ngốc hơn? Anh ta rất tuyệt! Anh ấy đã thắng!
  13. -6
    Tháng Hai 10 2024
    4 R-36M "Voevoda" - đảm bảo biến Anh thành hòn đảo thưa thớt người ở
    1. -9
      Tháng Hai 10 2024
      Bây giờ một chiếc RS-28 Sarmat là đủ để đảm bảo rằng không còn hòn đảo nào cả.
      1. -3
        Tháng Hai 10 2024
        Theo tôi hiểu thì xung quanh chỉ có người Anh thôi?! Có rất nhiều tiêu cực ngay lập tức.
    2. +6
      Tháng Hai 10 2024
      Một điều vô nghĩa khác. Phạm vi ảnh hưởng của một chiếc R-36M là 10x50 km. Hãy so sánh điều này với diện tích của Vương quốc Anh.
      1. +1
        Tháng Hai 10 2024
        Trích dẫn: sergan,m
        Diện tích bị ảnh hưởng của một chiếc R-36M là 10x50 mXNUMX.

        Mỗi đầu đạn có 10 đầu đạn với sức công phá 550...750 kt mỗi đầu đạn, mỗi đầu đạn nhắm mục tiêu riêng lẻ, đủ để các nhà máy điện hạt nhân của chúng bị tấn công và phá hủy, và chúng chỉ có NĂM đầu đạn đang hoạt động... Và các hòn đảo trở nên không thích hợp để sinh sống. Đây là 40 đầu đạn trong tổng số 35 đầu đạn, XNUMX đầu đạn còn lại dành cho các trung tâm, cơ sở hành chính, quân sự
      2. -1
        Tháng Hai 10 2024
        Trích dẫn: sergan,m
        Khu vực bị ảnh hưởng của một chiếc R-36M là 10x50 km.

        Kính thưa! Đừng che giấu: hãy tiết lộ bí mật! Có lẽ bạn đã từng nghe điều gì đó về một khái niệm như KHU VỰC ĐỂ KẾT QUẢ CÁC ĐƠN VỊ CHIẾN ĐẤU!? Bây giờ hãy tưởng tượng: 10 chiếc BB có trọng lượng 750Kt mỗi chiếc và chỉ chạy được TEN km ??? Vâng, tuy nhiên bạn là một người hay pha trò!!! cười
        1. +2
          Tháng Hai 12 2024
          Alexander. Chào buổi chiều. Vùng tách đầu đạn R-36M2 là khu vực hình thang - có độ cao 1000 km (trong tầm bắn) và 500 km ở đáy dưới (theo góc phương vị) và 800 km ở đáy trên (theo góc phương vị). Con số này nhiều hơn nhiều lần so với bất kỳ ICBM hoặc SLBM nào khác được trang bị MIRV. Ví dụ, Chevaline của Anh có khoảng cách tối đa giữa các điểm ngắm chỉ bằng hai đầu đạn có sẵn - 64 km.
          1. +1
            Tháng Hai 12 2024
            Sergey, cảm ơn vì thông tin. đồ uống
            Dựa trên R-29PMU của tôi, tôi biết đại khái dữ liệu của nhiều thiết bị khác nhau (thiết bị đầu đạn có củ cà rốt). Tôi đã có ý tưởng sơ bộ về R-36, nhưng tôi không dám “nói dối” để không đụng phải một nhà khoa học tên lửa thuần túy. Có thể có một sự bối rối khi không có ICE! tiêu cực
            Nhưng người đồng chí đang trò chuyện với những con số từ trên trần nhà, như thể đang đi dã ngoại trên con đường chết tiệt, và thậm chí không nghi ngờ rằng ai đó đã phục vụ trên các hệ thống này và có thể bắt gặp anh ta đang “nói chuyện”. Đây là “mức độ hiểu biết về vấn đề” hiện tại… đầu gấu
            1. 0
              Tháng Hai 12 2024
              Alexander, vui mừng được xem và đọc!
              1. +1
                Tháng Hai 12 2024
                Tương tự như vậy! hi
                Một câu hỏi khiếm nhã: khi nào bạn sẽ làm chúng tôi hài lòng với sự sáng tạo của mình? Bằng cách nào đó bạn đã ngừng viết - “xuất bản”...
                Khủng hoảng thể loại? hoặc bạn đang thu thập tài liệu về một số chủ đề?
                1. 0
                  Tháng Hai 12 2024
                  Alexander, chủ đề bất tận về vũ khí hạt nhân ở châu Âu cần phải được tiếp tục, đặc biệt là với sự tụt hậu của chúng ta về tầm trung “phi chiến lược” và tác chiến-chiến thuật. Tại sao bạn lại ngồi im? Trong hạm đội không có ai giỏi hơn bạn, đó là ý kiến ​​​​của tôi. Ví dụ, tôi có rất nhiều câu hỏi - nó bắt đầu làm tôi khó chịu khi họ hạ thủy một tàu phá băng khác, bao nhiêu 10, 12, vào thời Xô Viết có một chiếc Lenin và ba chiếc Arktika và thế là đủ ở trên mái nhà, chẳng khá hơn gì ở những chiếc này đường trượt và với cùng số tiền để đóng tàu khu trục hạt nhân số 23560, những thứ cần thiết như “chảy máu cam”, một chủ đề khác, vì vậy Vladimir 2U cuối cùng đã chuyển sang chủ đề bảo vệ tàu của chúng ta khỏi máy bay không người lái của hải quân. Các quân bài đang nằm trong tay bạn; ai, nếu không phải bạn, sẽ giải quyết tất cả những chủ đề này. Ý tưởng của tôi, có thể ngu ngốc, nhưng có lẽ tất cả các tàu, ít nhất là Hạm đội Biển Đen, đều có thể được trang bị vỏ sò, mỗi bên một chiếc. Tôi không biết Pantsir SNR có khả năng gì, liệu cỗ máy có thể phát hiện ra một con tàu không? mục tiêu biển nhỏ và đưa nó đến AS. Alexander, nếu không phải bạn, ai sẽ đưa ra tất cả những chủ đề này?
                  1. +1
                    Tháng Hai 12 2024
                    Trích dẫn từ sergeyketonov
                    Alexander, nếu không phải bạn, ai sẽ đưa ra tất cả những chủ đề này?

                    Sergey, để không tạo gánh nặng cho mọi người, tôi sẽ trả lời bạn bằng tin nhắn cá nhân.
                    RUỘT? nháy mắt
              2. 0
                Tháng Hai 12 2024
                Alexander. Ở đó, Mitrofanov đã thực hiện một nỗ lực khác để lai giữa Tu-160 và Kinzhal, không phải lần đầu tiên, và không chỉ anh ta, còn có những nỗ lực để vượt qua Tu-22M3 với Kinzhal. Không phải là một ý tưởng hay lắm. Khi bắt đầu từ mặt đất, tính toán phóng của Kapustin Yar bằng phương pháp “Bắt đầu ở giới hạn” đã thiết lập phạm vi tối đa với tải trọng hiện có của Iskander - 627 km. Khi được phóng từ MiG, tầm bắn của Kinzhal là 2000 km, hay 4 km/giây ở cuối OUT. Nhưng đối với những vụ phóng từ Tu-160 và Tu-22M3, tôi đã tính toán từ 10 năm trước, tầm bắn sẽ lên tới 800 km, không hơn. Đối với Ukraine như vậy là khá đủ nên Su-34 là một lối thoát, nhưng với tư cách là vũ khí chiến lược tầm trung chống lại các mục tiêu ở các nước NATO thì nó “sẽ không đủ”.
                1. +1
                  Tháng Hai 12 2024
                  Sergey, một vài suy nghĩ về điều này.
                  1. chỉ dành cho bệ phóng mặt đất 627 km ở chế độ tầm MAX trong cấu hình này. Không ai cấm làm xe 2 tốc độ (có khối tăng tốc). May mắn thay, có đủ không gian trên PU cho việc này. Một phương pháp tương tự với việc bổ sung "máy gia tốc bột" 1000 mm đã được thực hiện trên Oka. Câu hỏi đặt ra là: “đầu” được thiết kế để làm gì? Ở dạng hiện tại được “vẽ” (dưới dạng nhật ký), chắc chắn nó (ở phiên bản hơn 1000 km) không thể được sử dụng. Cần một củ cà rốt. Điều này có nghĩa là tùy chọn 3M14 - với việc bắn đầu đạn từ "khúc gỗ", sẽ đóng vai trò TLC. Nhưng đây chỉ là suy nghĩ của tôi, bởi vì... “Mối liên hệ của thời gian đã mất đi” với các học viên có liên quan đến vấn đề này.
                  2. Cả hai sản phẩm 160 và 22M3M đều có kích thước và trọng lượng hạn chế. 160 cho đường dài nên nhìn chung có 6 món trong ngăn vũ khí “trong trống”. Vì vậy, tốt nhất nên mang theo X-102. Thứ nhất, không can thiệp vào vùng hoạt động phòng thủ tên lửa/phòng không, và thứ hai, tầm bắn của chúng rất nhức mắt! Hơn nữa, giống như một chiếc quạt, dọc theo các tuyến đường khác nhau và được tạo ra bằng công nghệ có khả năng hiển thị thấp... Vẻ đẹp, chỉ vậy thôi!
                  3. Rất có thể, chúng ta sẽ hoàn thành việc phát triển 3M22 dựa trên máy bay. Thứ nhất, siêu âm vẫn còn đó, và thứ hai, dù nó là gì - sự thống nhất.
                  Vì vậy, chúng ta sẽ thấy!
                  1. 0
                    Tháng Hai 12 2024
                    Vào năm 2008-2009, khi biết về sự tồn tại của một dự án chế tạo tên lửa Oka tầm trung hai giai đoạn, tôi nghĩ chúng ta nên thực hiện cùng một Iskander - Thiết kế dự thảo, đặc biệt là vì giai đoạn ban đầu của nó với lực đẩy dự trữ chắc chắn - 175 kN đã thực hiện được Có thể làm điều này một cách dễ dàng, trọng lượng ban đầu tăng lên 7,5 tấn. nhưng lực đẩy dự trữ là quá đủ và tốc độ ở cuối OUT chỉ là 4 km mỗi giây, giới hạn an toàn cho các tải “cao độ”, “ngáp” và “tăng tốc” (tăng tốc) của Iskander với một biên độ khá và biên độ bảo vệ nhiệt khá tốt, nhưng sau đó không ai quan tâm - họ nói rằng chúng tôi có Hiệp ước INF với amers nhưng không kịp thời. Vì vậy, ý tưởng về “Dagger” đã ở trên bề mặt, đó là lý do tại sao nó xuất hiện nhanh chóng và dễ dàng như vậy. Một điều nữa là những chiếc MiG sẽ sớm hết tuổi thọ, dù thế nào đi nữa thì cũng phải chế tạo một phiên bản mặt đất, và càng sớm càng tốt.
                    1. +1
                      Tháng Hai 12 2024
                      Trích dẫn từ sergeyketonov
                      Những chiếc MiG sẽ sớm hết tuổi thọ, trong mọi trường hợp, một phiên bản mặt đất sẽ phải được sản xuất, và càng sớm càng tốt.

                      Theo MiG. 100 xe được sửa chữa, nâng cấp lên phiên bản BM. Chúng tôi đã thay thế các bộ phận điện, hệ thống điện tử hàng không, gần như toàn bộ BRES và lắp đặt một động cơ mới. Tuổi thọ của khung máy bay đã được kéo dài thêm 15 năm. MiG-41 đang được phát triển như một tổ hợp đánh chặn tầm xa hàng không vũ trụ (siêu vượt âm? Nhưng điều này khó xảy ra vì nó được lên kế hoạch hoạt động ở tốc độ 4500 km/h) tổ hợp đánh chặn tầm xa. Xét trên 2 hành lang (phía Bắc - thông qua liên doanh và châu Âu - thông qua Hạm đội Biển Đen), rất có thể chúng sẽ sượt qua SAC theo các hướng này cho đến thời hạn hoàn thành nhiệm vụ (phóng CRBD).
                      Phiên bản mặt đất Tôi thực sự đã vẽ nó. Anh ấy rất có thể sẽ được xếp cùng với chúng tôi ở KOR hoặc với anh em nhà Syabry. Người cha yêu thích những chiếc tchotch như vậy vì chúng mang lại sức nặng cho con người ông.
                      AHA.
                      1. +1
                        Tháng Hai 12 2024
                        Sẽ thật tuyệt nếu MiG-41 được chế tạo nhanh hơn (nếu đây không phải là chuyện hoang đường thì vẫn có những nghi ngờ như vậy). Nếu bạn nhớ. Có thời báo chí phương Tây tràn ngập các bài viết về máy bay trinh sát siêu thanh SR-72 của Mỹ, hậu duệ của Black Trouble, nhưng sau đó họ bất ngờ cắt bỏ và các bài báo biến mất - đây là một dấu hiệu tình báo xấu. Chúng ta cần sớm chờ đợi sự xuất hiện của một sĩ quan tình báo mới từ Amers.
                      2. +1
                        Tháng Hai 12 2024
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        sau đó họ đột ngột cắt đi, các bài báo biến mất - đây là một dấu hiệu trí tuệ không tốt. Chúng ta cần sớm chờ đợi sự xuất hiện của một sĩ quan tình báo mới từ Amers.

                        Bạn hoàn toàn đúng! Nhân tiện, về những con chim. Tất cả các ấn phẩm về GZO đã biến mất khỏi báo chí Mỹ. Tình trạng tương tự cũng xảy ra vào những năm 40, khi mọi người bắt đầu phát triển vũ khí hạt nhân.
                      3. 0
                        Tháng Hai 12 2024
                        Vâng, có vẻ như vậy. Hai trong số bốn chiếc - AGM-183A ARRW trên máy bay và MRBM MGM-51A LRHW trên mặt đất - dường như đã được đưa vào hoạt động thử nghiệm. Họ nhanh. Đã có sẵn những bức ảnh chụp các phi hành đoàn B-52 với tên lửa trong nhà chứa máy bay ở phía sau. Và các đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng dành cho hải quân đã được thực hiện. Trên Zumvolt, thay vì bộ phận đẩy mũi tàu sẽ có 4 ống VPM dùng cho hàng hải (16 chiếc) RGM - 51A CPS. Và chúng ta chỉ có “Nakhimov” trên đường đi (một sự cúi đầu thấp đối với nền kinh tế kế hoạch của Liên Xô) và thế là xong. Không phải vô ích mà tôi nhớ đến pr 23560, ngày nay chúng cần thiết và ít nhất 6-10 chiếc cho miền Bắc và Thái Bình Dương, mỗi chiếc 3-5 chiếc. Và chúng tôi đang chế tạo hàng chục tàu phá băng. Tại sao chúng cần thiết, có ai biết không?
                      4. +1
                        Tháng Hai 13 2024
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        AGM-183A ARRW trên không

                        Có vẻ như đã có thông báo rằng 183A đã bị đóng cửa và không còn tiền nào được phân bổ cho món bánh wunderwaffle này nữa.
                        Trích dẫn từ sergeyketonov
                        Chúng tôi đang đóng hàng chục tàu phá băng. Tại sao chúng lại cần thiết, có ai biết không?

                        SMP là tất cả của chúng tôi! Đây là một dự án toàn quốc nhằm đảm bảo xuất/nhập khẩu của Trung Quốc với các ưu đãi về thời gian/giá cả/chất lượng! Tuy nhiên, nền kinh tế đang ở dạng trần. Điều đó thật tệ - họ dành chỗ cho tên lửa chống hạm chứ không phải cho các hệ thống phòng không, như trường hợp của thời Liên Xô. Trên "Lenin", cá nhân tôi đã nhìn thấy "gốc cây" dưới chữ Osa-M. Khi nào họ sẽ khôn ngoan hơn là câu hỏi triệu đô la!
      3. 0
        Tháng Hai 10 2024
        Đừng nhầm lẫn số lượng đầu đạn và khu vực bị ảnh hưởng.
    3. 0
      Tháng Hai 10 2024
      Nghĩa là nước Anh có dân cư thưa thớt.
    4. +2
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn từ: svp67
      4 R-36M "Voevoda" - đảm bảo biến Anh thành hòn đảo thưa thớt người ở

      ICBM hạng nặng (R-36 và R-28) được coi là "quà tặng" cho những người nhận khác ở hạng cao hơn. Đối với Anh - SLBM và Dagger từ KOR., cũng như X-102 từ YES của chúng tôi sau khi trinh sát bổ sung các mục tiêu còn lại từ RYAU... - Bạn luôn được chào đón!
  14. +4
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    Chỉ cần chờ đợi một, nhiều nhất là hai thế hệ, khi những người di cư từ Pakistan, Ả Rập và các quốc gia khác sẽ hoàn toàn kiểm soát toàn bộ chính sách đối nội và đối ngoại của cái gọi là. Nước Anh.

    Và đến lúc này người Ả Rập của chúng ta từ các nước cộng hòa cũ sẽ không chiếm được và kiểm soát toàn bộ đất nước?
  15. +6
    Tháng Hai 10 2024
    Không phải khoa học viễn tưởng.
  16. +5
    Tháng Hai 10 2024
    Thật vô ích khi chờ đợi kế hoạch của cô ấy thành công - chúng ta phải sẵn sàng loại bỏ nanh hạt nhân cũ của Vương quốc Anh càng sớm càng tốt
    Tất nhiên, người ta nói rằng nó “mạnh mẽ” và có tính cảm động lớn. Về mặt lý thuyết, vâng, như người ta nói, chúng ta thực sự có thể xóa nước Anh khỏi bản đồ chính trị thế giới chỉ bằng một động tác tay. Nhưng trong trường hợp này, Nga trở thành người khởi xướng chiến tranh hạt nhân và đất nước này hầu như không cần điều này ngày nay. Một lần nữa, học thuyết quân sự của Nga giải thích rõ ràng trong những trường hợp nào vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng - như một cuộc tấn công trả đũa hoặc trong trường hợp gây nguy hiểm cho sự tồn vong của đất nước.
  17. +12
    Tháng Hai 10 2024
    Cảm giác nôn nao tạo ra điều vô nghĩa đẹp đẽ thế.
  18. +2
    Tháng Hai 10 2024
    Giống như xem lại bộ phim hoạt hình "Khi gió thổi".
  19. +6
    Tháng Hai 10 2024
    "— đòn đánh phải được tung ra ngay lập tức, và nó sẽ không gây ra hậu quả gì."
    IMHO, mọi người đều hiểu rõ nó là gì.
    Một hành động khiêu khích ngay sau bài phát biểu bất hủ tiếp theo của Putin, “chúng tôi trắng trẻo và mịn màng, nhưng mọi người đang lừa dối chúng tôi”
    IMHO, tác giả đã nói về rất nhiều bài viết rồi....
  20. +12
    Tháng Hai 10 2024
    Chủ nghĩa Mitrofanovism mỗi ngày là quá nhiều!
    Đôi mắt giữ khung của quỹ đạo,
    Trí óc trinh nguyên ngủ yên,
    Và chỉ có cái lưỡi là kẻ ăn bám
    Mọi thứ đều nghiền, nghiền và nghiền...
  21. -6
    Tháng Hai 10 2024
    Tại sao lại lãng phí "Zircons" khi bạn có thể phóng an toàn từ sâu trong đất nước với 10 tên lửa đạn đạo (bạn chọn "Yars", "Voevoda", "Sarmat"). Và trong 5-10 phút, đầu đạn sẽ tiếp cận mục tiêu.
  22. +7
    Tháng Hai 10 2024
    cuộc đình công của nhân viên Căn cứ Hải quân để ủng hộ người LGBT

    với bệnh lý hành vi tình dục: người đồng tính công khai và người chuyển giới.

    sự xuất hiện của 44 giới tính trở lên
    Tuy nhiên, tác giả có mối quan tâm đáng ngờ giữ lại . Có lẽ bài viết tiếp theo sẽ đề cập đến chủ đề chiến binh LGBT của Anh wasat ?
    1. +1
      Tháng Hai 11 2024
      Vậy thì có những thứ như vậy sao? cười
      1. +1
        Tháng Hai 11 2024

        Từ quan điểm của tác giả này, có lẽ là có. Nếu không, anh ấy sẽ nghĩ ra một cái và viết nó. Vâng .
  23. 0
    Tháng Hai 10 2024
    Cảm ơn tác giả!
    Thật thú vị và đáng sợ khi đọc. Những bức ảnh được lựa chọn tốt.

    Tuy nhiên, nếu chúng ta xem xét thái độ toàn diện của người dân và giới lãnh đạo các nước phương Tây đối với Nga và người Nga, thì mối quan tâm tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow hoàn toàn phù hợp với điều đó...
    Chúng tôi, trên VO, cũng có đủ nhận xét trong các bình luận rằng đã đến lúc xóa cả hai, và đặc biệt là những cái này, chỉ bằng một cú nhấp chuột vào nút màu đỏ.
    Hành tinh này sẽ không sụp đổ. Cho đến nay mọi người không thể làm điều đó. Chúng ta có thể tiêu diệt nhiều đồng loại của chúng ta. Chúng ta có thể tạo ra một lịch sử mới của hành tinh. Nhưng những người ở lại sẽ không trở nên thông minh hơn.
  24. -6
    Tháng Hai 10 2024
    Hoan hô tác giả! Tuyệt vời! Một lựa chọn không tồi để cắt đứt một trong những cái đầu của con hydra NATO! Và tôi hy vọng rằng trong biên niên sử ẩn giấu của Bộ Tổng tham mưu sẽ có một lựa chọn tương tự để tiêu diệt kẻ săn mồi người Anh - một cách tự nhiên, với một nghiên cứu chi tiết về các lực lượng và phương tiện cần thiết.
  25. +3
    Tháng Hai 10 2024
    Lại là những giấc mơ ướt át, hãy tưởng tượng xem có thể đánh bại Khokhland nhanh đến mức nào nếu ban lãnh đạo của chúng ta không ngại sử dụng vũ khí hạt nhân, họ đã không bị kéo lê trong 2 năm và sẽ không có hàng nghìn tổn thất.
    1. +2
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn từ iommy
      có thể đánh bại Khokhland nếu lãnh đạo của chúng ta không ngại sử dụng vũ khí hạt nhân,

      Việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Quân khu phía Bắc??? Vâng, có thể bạn đã bị ném đá hoặc ăn quá nhiều vào buổi sáng! am
      1. 0
        Tháng Hai 12 2024
        Vậy thì hãy nói điều này: các vụ thử hạt nhân ở những nơi được gọi là phiến quân. tổ chức khủng bố "Ukraine"
        1. +1
          Tháng Hai 12 2024
          Trích dẫn từ iommy
          Vậy thì hãy nói điều này: các vụ thử hạt nhân ở những nơi được gọi là phiến quân. tổ chức khủng bố "Ukraine"

          Chúng tôi không phải là những kẻ khủng bố, mà là những con người hoàn toàn văn minh, tôn trọng luật pháp của Ngài. Thử nghiệm hạt nhân trong thời gian tạm dừng Và thứ hai, có một nơi thử nghiệm điều này trên Trái đất mới. Một lần nữa - thông báo của đối tác.
          / Không, KHÔNG PHẢI BĂNG!!! /
    2. 0
      Tháng Hai 11 2024
      hãy tưởng tượng xem có thể đánh bại Khokhland nhanh đến mức nào nếu lãnh đạo của chúng ta không ngại sử dụng vũ khí hạt nhân

      Ilnur, cặn sẽ quay quanh quả bóng vài lần nên nó sẽ chạm tới bạn.
      bạn có cần nó không?
      1. 0
        Tháng Hai 12 2024
        Hành tinh và nhân loại đã chịu đựng được hàng nghìn cuộc thử nghiệm hạt nhân ở tất cả các lục địa, môi trường, các tòa nhà cao tầng, độ sâu và sẽ chịu đựng được nhiều cuộc thử nghiệm hạt nhân hơn nữa mà không gặp vấn đề gì.
  26. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn từ iommy
    Lại là những giấc mơ ướt át, hãy tưởng tượng xem có thể đánh bại Khokhland nhanh đến mức nào nếu ban lãnh đạo của chúng ta không ngại sử dụng vũ khí hạt nhân, họ đã không bị kéo lê trong 2 năm và sẽ không có hàng nghìn tổn thất.


    Joomla thân mến!
    Bạn có nghĩ rằng vũ khí hạt nhân được phát minh giống như một chiếc giày trên bục giảng không?
    Hay nó vẫn là một sự tương tự của chiến thắng Pyrros?
    1. 0
      Tháng Hai 12 2024
      Vũ khí hạt nhân được phát minh để giết chóc và hủy diệt, và chúng ta cần giết chóc và hủy diệt trên quy mô lớn.
  27. -6
    Tháng Hai 10 2024
    "Có những lo ngại rất cụ thể về việc phải nhận một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn để đáp trả."
    hãy nhìn xem, họ có thể ném bonbu từ máy bay không người lái không gian của mình, mặc dù việc bảo vệ chống lại những hành động như vậy có thể đang được xem xét, khủng bố và may mắn vẫn chưa bị hủy bỏ, nhưng họ chắc chắn sẽ không ném nhiều và họ sẽ nhận được nhiều hơn gấp nhiều lần
  28. +13
    Tháng Hai 10 2024
    Đã đến lúc diễn đàn giới thiệu hệ thống xếp hạng tương tự cho các bài viết cũng như cho các bình luận - với khả năng không chỉ đặt “+” mà còn cả “-”!
    Cái thể loại vớ vẩn gì thế này?! Tất nhiên, Lực lượng Vũ trang Anh đang thực sự ở mức thấp nhất trong lịch sử. Nhưng làm thế nào điều này sẽ khiến chúng ta sẵn sàng xem xét phương án tấn công nó bằng đầu đạn hạt nhân ???
    Tại sao những bài viết như vậy mà phương Tây coi chúng ta là “kẻ xâm lược” lại được phép xuất hiện trước công chúng???
    Toàn bộ bài báo là một kiểu chủ nghĩa yêu nước vui nhộn nào đó về việc “chúng ta có thể biến họ thành một hòn đảo vô hồn trong vài ngày, vì họ yếu còn chúng ta mạnh, nhưng họ liên tục làm phiền và làm hại chúng ta”!!!
    Tác giả thậm chí còn không nhận ra sự mâu thuẫn với chính mình, ông cho rằng nước Anh yếu đuối và không có khả năng làm được gì, 10-15 năm tới sẽ càng yếu hơn! Nhưng đồng thời, vì lý do nào đó mà quốc gia “yếu đuối” này cần phải bị tiêu diệt đến tình trạng sa mạc thiêu đốt bằng cách sử dụng 64 viên “zircons” gắn đầu đạn.
    Về nguyên tắc, các bài viết của tác giả này luôn nhấn mạnh vào thực tế là “chúng ta mạnh mẽ, mọi thứ với chúng ta đều ổn, tại sao chúng ta không nghĩ đến việc đánh bom hoặc tiêu diệt ai đó!? Nó cũng có thể vì những mục đích nhỏ nhặt, nó cũng sẽ hữu ích cho việc phòng ngừa”
    Tôi tự hỏi tại sao điều này không được coi là chủ nghĩa cực đoan và kêu gọi bạo lực?
    Bởi vì tôi nhắc lại - vì những tác giả như vậy và những bài báo như vậy, chúng tôi tiếp tục bị gọi là những kẻ muốn chinh phục. Vì có những tác giả dường như thực sự muốn chiếm lấy một nửa thế giới!
    1. +7
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn: Mustachioed Kok
      Tác giả thậm chí còn không nhận ra sự mâu thuẫn với chính mình, ông cho rằng nước Anh yếu đuối và không có khả năng làm được gì, 10-15 năm tới sẽ càng yếu hơn! Nhưng đồng thời, vì lý do nào đó mà quốc gia “yếu đuối” này cần phải bị tiêu diệt đến tình trạng sa mạc thiêu đốt bằng cách sử dụng 64 viên “zircons” gắn đầu đạn.

      Ngay cả trong thế kỷ 21, “thứ yếu” cũng không khác nhiều so với Mitrofanushka từ thế kỷ 18.
    2. 0
      Tháng Hai 11 2024
      Trích dẫn: Mustachioed Kok
      vì những tác giả như vậy và những bài báo như vậy mà chúng ta tiếp tục bị gọi là những kẻ muốn chinh phục

      Những người muốn gọi chúng tôi như vậy sẽ luôn tìm lý do mà không có bài viết nào, cố gắng trắng trẻo cũng vô ích, chỉ chọc tức họ mà thôi. Đã được kiểm tra bởi những người cai trị của chúng tôi trong bốn mươi năm qua hơn một lần
  29. +8
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    người di cư từ Pakistan, Ả Rập và các nước khác sẽ có toàn quyền kiểm soát

    Đây là một câu hỏi khác: ai sẽ kiểm soát người Pakistan hay người Tajik-Uzbek trong tương lai?
  30. +11
    Tháng Hai 10 2024
    Những điều vô nghĩa yêu nước theo chủ nghĩa Jingoistic.
    Cảm xúc là tất cả của chúng tôi.
    Trên thực tế, một số nhà bình luận đã bỏ sót điều này.
  31. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Theo trí tuệ cổ xưa của người Anh, kẻ thù có thể, do đó hắn sẽ làm được.
    Mọi người tự đánh giá nhé.
    Nếu có thể thì họ đã tiêu diệt toàn bộ người Nga từ lâu rồi
  32. +8
    Tháng Hai 10 2024
    ...sẽ không thể đến Moscow mà không bị phát hiện...
    Tác giả, ngươi thật là ngu ngốc. Tôi hy vọng bạn có đủ trí tuệ để tìm ra bức ảnh chụp các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Điện Kremlin.
  33. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Những lập luận này của đối thủ (kẻ thù) của chúng ta chỉ đơn giản là blah blah blah. Tất nhiên, một cuộc tấn công vào các thành phố là bi thảm nhưng vô ích về mặt quân sự. Một thành phố, bất kỳ thành phố nào, đặc biệt là thành phố có hơn một triệu dân, sẽ bị diệt vong nếu không có năng lượng, cơ sở hạ tầng và hậu cần hoạt động để cung cấp thực phẩm và mọi thứ khác. Và nếu chúng ta ước tính hậu quả của các cuộc tấn công vào các khu vực đông đúc ở châu Âu hay, chẳng hạn như năng lượng, cơ sở hạ tầng, cảng, công nghiệp hóa chất, hạt nhân, nhà máy, căn cứ quân sự và các phương tiện thông tin liên lạc khác của Nhật Bản? Nghĩa là, tấn công vào các thành phố chỉ đơn giản là giết người. Tấn công vào lực lượng hỗ trợ là giết chậm, nhưng cuối cùng, trong trường hợp xấu nhất, chúng ta có nơi nào đó để rút lui, nhưng còn họ thì sao? Người Balt, người Ba Lan hay người Đức sẽ rút lui ở đâu?
    1. +1
      Tháng Hai 10 2024
      chúng ta có nơi nào đó để rút lui
      Đến những khu rừng, ở đâu, với sự giúp đỡ của các chuyên gia Ukraine bị bắt, để xây dựng hầm đào dưới lòng đất?
  34. -6
    Tháng Hai 10 2024
    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Nhưng đây là những giấc mơ viển vông. Ở Nga, chính phủ bóng tối đều gắn liền với hòn đảo bẩn thỉu này. Từ bất động sản cho đến con cháu học đại học, đối với họ nước Nga là cái máng ăn, là đối tượng để cướp bóc và chiếm đoạt tài nguyên. Mọi thứ khác chỉ là xỉ và huyên thuyên. Putin chỉ là một dấu hiệu đằng sau đó có những linh hồn ma quỷ xoáy vào. Vậy ai sẽ ra đòn thanh tẩy? Ôi, giá như Prigozhin không bỏ cuộc... Và bây giờ, ngay cả trong tháng 3, cũng không có sự cải thiện nào được mong đợi, “các cuộc bầu cử” chính là mẹ của họ. Strelkov không được phép vào, ngoại trừ một vài người bổ sung. Vì vậy, không có ai để ra lệnh. Đừng hy vọng quá, tác giả.
  35. +5
    Tháng Hai 10 2024
    chuyến bay khắp đất nước của phi công nghiệp dư người Đức Matthias Rust trên chiếc máy bay Cessna,
    Thực ra Rust không bay khắp đất nước. Nhưng chỉ thông qua SSR của Estonia và một phần của RSFSR. Mục tiêu gần như bị nhắm tới liên tục, nhưng các sĩ quan phòng không vẫn làm việc như mọi khi, đầu tiên họ bắt đầu viết ghi chú giải thích “tại sao họ không đánh chặn mục tiêu” và chỉ sau đó họ mới bắt đầu nghĩ xem ai sẽ đánh chặn mục tiêu.
  36. +2
    Tháng Hai 10 2024
    Họ có thể, nhưng ai sẽ cho phép điều đó, ai dám? Họ có thể sẽ tấn công Voronezh, họ không có thứ gì ở đó cả...
  37. -5
    Tháng Hai 10 2024
    Trong tình thế này, London cũng cần phải chấm dứt. Để sau này không còn hôi thối với những lời kêu gọi về các hiệp ước và sự hỗ trợ lẫn nhau từ NATO. người lính
  38. +7
    Tháng Hai 10 2024
    Tất nhiên, Hoa Kỳ sẽ không đứng lên, cũng như họ sẽ không đứng lên vì bất kỳ quốc gia NATO nào; đối với họ, việc sau đó khối của họ sẽ tan rã và danh tiếng của họ sẽ sụp đổ không thành vấn đề. Các tướng lĩnh Liên Xô thật ngu ngốc làm sao - họ chưa bao giờ nhận ra rằng có thể ngay lập tức giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh chỉ bằng cách đánh bóng toàn bộ châu Âu bằng vũ khí hạt nhân. Và sẽ không có hậu quả gì cả, vâng, vâng. Bản thân nó không buồn cười sao?
  39. -6
    Tháng Hai 10 2024
    Trước tiên, bạn cần cấm đồng bảng Anh ở Nga và các giao dịch với nó, loại bỏ hoàn toàn các cổ đông và chủ sở hữu người Anh khỏi bất kỳ thứ gì ở Nga, cấm làm việc với các ngân hàng Anh và chấm dứt quan hệ ngoại giao. Trong bán kính 500-1000 km, tiêu diệt toàn bộ máy bay trinh sát và tàu của Hải quân Hoàng gia đang tiến hành trinh sát có lợi cho Ukraine. Hiệu ứng sẽ không kém gì một cuộc tấn công hạt nhân. đầu gấu
  40. Nhận xét đã bị xóa.
  41. +7
    Tháng Hai 10 2024
    Và nhân tiện, không một quốc gia nào trên thế giới ngoại trừ CHDCND Triều Tiên sẽ chấp thuận hành động diệt chủng hạt nhân hàng triệu người. Và do đó sẽ có một cuộc phong tỏa hoàn toàn và các lệnh trừng phạt đến mức những năm 90 sẽ giống như thiên đường.
  42. +9
    Tháng Hai 10 2024
    Vương quốc Anh cố gắng duy trì nguyên tắc “ít nhất một SSBN làm nhiệm vụ chiến đấu”,


    Bạn có thể nghĩ rằng Nga có nhiều tàu ngầm hạt nhân chiến lược hơn đang làm nhiệm vụ chiến đấu, một ở Hạm đội phương Bắc và một ở Hạm đội Thái Bình Dương..... và điều này là với điều kiện mỗi “CHIẾN LƯỢC” của chúng tôi được giám sát liên tục bởi 2-3 “ thợ săn” của Hải quân NATO....
    1. -2
      Tháng Hai 10 2024
      Trích dẫn: hành hung
      Bạn có thể nghĩ rằng Nga có nhiều tàu ngầm hạt nhân chiến lược hơn đang làm nhiệm vụ chiến đấu, một ở Hạm đội phương Bắc và một ở Hạm đội Thái Bình Dương..... và điều này là với điều kiện mỗi “CHIẾN LƯỢC” của chúng tôi được giám sát liên tục bởi 2-3 “ thợ săn” của Hải quân NATO....

      1. Hãy suy nghĩ không chỉ “có thể” mà còn cần thiết!
      2. Nga có APRK cao gấp 4 lần. Đồng thời còn có APRK SN! Điều mà ngay cả Mỹ cũng không có.
      3. Tất nhiên, bạn đến từ CIA/SVR/ à, tệ nhất là từ MI6 hay IDF ???
      Vậy hãy trả lời đi, làm ơn! Có bao nhiêu tàu sân bay chở SLBM? Có bao nhiêu cơ sở dữ liệu trong cơ sở dữ liệu? Có bao nhiêu SSGN cọ sát bờ biển của Ngân hàng Thế giới và Hoa Kỳ?
      4. Chết tiệt! Bạn có nhầm lẫn gì về việc theo dõi không? Hay bạn vẫn đang đọc những điều vô nghĩa từ những năm 70 về các đơn vị thế hệ đầu tiên của chúng ta?
      Thức dậy! Chúng tôi đã không “nghe thấy bất cứ điều gì” về 885M của chúng tôi từ NATO PLC trong một thời gian dài. Và dự án 955A yên tĩnh gấp 2 lần lô Virginia4. Quân Yankee né tránh các tàu ngầm Dự án 677 của chúng tôi như quỷ dữ vì hương, sau khi vận hành súng chính ở chế độ ID trước khi tung ra một cuộc tấn công bằng ngư lôi huấn luyện! Và đây không phải là những câu chuyện cổ tích của Bà Arina! Và tất cả các bạn đều hát về 2-3 thợ săn cho APRK của chúng tôi... Đồ quỷ lùn bất hạnh. Lẽ ra họ phải được điều trị rồi! thay vì treo sợi mì vào tai những người dùng diễn đàn cả tin.
      AHA.
      1. -2
        Tháng Hai 11 2024
        Để làm tê liệt nước Anh, 1 Vanguard cho mỗi London là đủ. Sạc trong vỏ coban. Không có thủ đô thì không còn là nhà nước nữa. Có khối óc và sức mạnh. tài chính. Lãnh thổ của họ rất nhỏ. Có lẽ họ cũng hiểu điều này? Hãy để họ cũng nghĩ rằng họ có thể "đụ". Hãy để họ làm mẫu.
  43. -5
    Tháng Hai 10 2024
    Thực ra nước Anh là một hòn đảo.
    Chẳng phải việc trình diễn và thử nghiệm một cặp Poseidon 50 triệu tấn từ phía bắc và phía nam (ở eo biển) sẽ dễ dàng hơn sao????
    1. +2
      Tháng Hai 10 2024
      từ phía bắc và phía nam (ở eo biển)
      Phía bắc là đồi núi, còn ở phía nam bờ biển thường cao. Sẽ có rất ít ý nghĩa.
      1. +2
        Tháng Hai 10 2024
        Nhân tiện, bạn có thể nói gì về bài viết? Bạn sống ở đó.
        1. +3
          Tháng Hai 10 2024
          Bạn nói gì về bài viết?
          Đáng ngờ là có rất nhiều sự chú ý dành cho người LGBT cười . Và đây là điều vô nghĩa thông thường, ngày càng có nhiều trong VO.
  44. +9
    Tháng Hai 10 2024
    64 tên lửa Zircon siêu thanh mang đầu đạn hạt nhân có thể đóng cửa vĩnh viễn dự án của Anh
    Các biên tập viên của trang web không xấu hổ khi xuất bản những điều vô nghĩa như vậy sao?
    1. +6
      Tháng Hai 10 2024
      Các biên tập viên của trang web không xấu hổ khi xuất bản những điều vô nghĩa như vậy sao?

      Đây có phải là điều vô nghĩa duy nhất được đăng trên trang web? Đây là lúc để nói về xu hướng “không ngày nào không vô nghĩa”.
  45. -4
    Tháng Hai 10 2024
    Tại sao có nhiều tên lửa như vậy? Có vẻ như họ đã viết rằng một “Poseidon” là đủ để một cơn sóng thần cuốn trôi mọi thứ trên đảo.
  46. +6
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    Tất nhiên, khó có khả năng Nga đang chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân tước vũ khí và chặt đầu vào Anh,


    Những người di cư từ Pakistan, Ấn Độ và Châu Phi đã hòa nhập vững chắc vào cộng đồng người dân Vương quốc Anh.
    Sẽ không có sự nổi loạn hay sụp đổ của Vương quốc Anh.
    Không có chính quyền riêng biệt ở mỗi quận, và không có bộ máy nhà nước bệnh hoạn khủng khiếp như của chúng ta.
    Không có văn phòng đại diện của Quận Kent ở Luân Đôn, nhưng có văn phòng đại diện của vùng Kursk hoặc Tula ở Moscow.
    Không có gì để nói về những văn phòng sang trọng của Đảng Cộng hòa ở Mátxcơva.
    Các ủy ban khu vực Sochetsky với đội ngũ nhân viên tầm thường chỉ là đồ chơi trẻ con so với bộ máy chính quyền địa phương. Chỉ riêng Chính quyền khu vực Moscow đã có hơn 5000 người làm việc; tất nhiên, đây không chỉ là những quan chức chính phủ được hưởng “đặc quyền” dưới dạng tiền thưởng hàng quý và hàng năm, không được tính khi tính lương trung bình.

    "Chắc chắn, không chắc"rằng Nga đang chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nhằm giải giáp và chặt đầu vào Vương quốc Anh,"

    Tác giả có ngón tay của mình trên bầu trời.
    KHÔNG THỂ NÀO!

    Một số lượng lớn các cựu quan chức chính phủ sống ở London.
    Một số lượng lớn người thân của các quan chức chính phủ hiện tại sống ở London.
    Trước SVO, phi đội Máy bay phản lực kinh doanh и người ném bom, vào tối thứ Sáu, chúng tôi bay từ Moscow đến London.
    Và vào tối Chủ nhật, họ đã mang những mẩu thịt non về Mordor (đó là cách họ gọi nước Nga vĩ đại của chúng ta).

    Ngay cả Brilev, kẻ hát rong hèn hạ của Điện Kremlin, cũng là cư dân của Vương quốc Anh!
    Ông thường xuyên tham gia tích cực vào các cuộc bầu cử địa phương!

    Hãy đọc tên khốn Brzezinski.
    Trong cuốn sách “Cả thế giới là một bàn cờ”, mọi thứ đều viết về tầng lớp tinh hoa ở thị trấn nhỏ của Nga -
    "Bạn có chắc đây là ưu tú của bạn không?!"
  47. +6
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn: Aerodrome
    Có nên trồng khoai tây hay không?

    Chắc chắn là trồng. Trong thế giới hậu tận thế, đây sẽ là nguồn thức ăn duy nhất cho số ít người sống sót
  48. +6
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn từ: garik77
    Có vẻ như họ đã viết rằng một “Poseidon” là đủ

    Chỉ những học sinh kém môn vật lý mới viết điều này.
  49. -5
    Tháng Hai 10 2024
    Chỉ bằng cách biến Vương quốc Anh thành Atlantis, chúng ta mới có thể đạt được hòa bình trên hành tinh của mình. Không con cach nao khac. Hai người Sarmatians và Poseidon là đủ.
  50. +8
    Tháng Hai 10 2024
    Chúng chỉ có hiệu quả nếu chúng cùng tồn tại với lực lượng hạt nhân chiến lược của Mỹ; nếu không có chúng, lực lượng hạt nhân chiến lược của Anh chỉ là mục tiêu của một kẻ thù kiên quyết.

    Một bài viết còn điên rồ hơn bài kia. Ý tưởng bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân một cách bất ngờ là do bạn đã đi nhầm chân (và ngay cả với một quốc gia có đủ vũ khí hạt nhân để tấn công tất cả các thành phố có dân số từ một trăm nghìn người trở lên ở Nga), trông đặc biệt điên rồ ngay cả khi đối diện với nền của họ. Chưa kể đến việc Mỹ và Pháp có thể sẽ phản ứng không phải vì Anh mà vì mong muốn không trở thành người tiếp theo. :((
  51. +8
    Tháng Hai 10 2024
    Một người có tâm lý không lành mạnh như vậy sẽ viết (thở) một ý tưởng. Và một nhà phân tích trẻ nào đó ở Anh (hoặc Armenia, Phần Lan - không thành vấn đề) sẽ đọc nó và mang nó đến gặp sếp của mình. Sau đó sẽ có người rò rỉ nó cho giới truyền thông địa phương. Và sau đó, lạ thay, 75% người Phần Lan “bất ngờ” đã bỏ phiếu ủng hộ việc gia nhập NATO khẩn cấp.
    Tác giả, bạn mong đợi kết quả gì từ văn bản không hoàn toàn lành mạnh của mình?
  52. +7
    Tháng Hai 10 2024
    Con gái của Lavrov sống lâu dài ở Mỹ. Con gái của Peskov đang ở Paris. Chồng chung của con gái... là công dân Hà Lan. Danh sách có thể tiếp tục trong một thời gian dài.
  53. -2
    Tháng Hai 10 2024
    https://e-news.su/in-world/480000-anglija-naneset-jadernyj-udar-po-rossii-izvestna-dazhe-data.html
  54. -8
    Tháng Hai 10 2024
    Trước khi đè bẹp nước Anh trên một khúc gỗ, bạn cần phải ghi nhớ rõ ràng trong đầu người Mỹ rằng khi hai người đánh nhau thì người thứ ba sẽ mất tích! Quân Yankees và đồng đội của họ không ngu ngốc đến mức liều lĩnh giết người khác! đánh lừa
  55. +2
    Tháng Hai 10 2024
    HM.

    Một cơn bão táp hoành hành trên mạng xã hội suốt 2 tuần, không có thời gian cho VO.

    Tôi thấy rằng trong thời gian này, những người chiến thắng trong trận chiến giành Avdiivka đã phát triển các kế hoạch mới.
    1. 0
      Tháng Hai 12 2024
      Nhưng mạng xã hội là gì và bạn có thể tham gia ở đâu?
      1. +1
        Tháng Hai 13 2024
        Trên mạng Twitter cực đoan bị cấm, ngay trước khi xuất hiện cuộc phỏng vấn lịch sử (khụ, ho) của người đứng đầu toàn Liên minh với Karlsonchik thân yêu, ý tưởng của một A. Kazantseva nào đó về việc cấp giấy chứng nhận dậy thì ở tuổi 12 tuổi đã được thảo luận rộng rãi. Tôi không thể bỏ lỡ điều này.
  56. -1
    Tháng Hai 10 2024
    Có lẽ họ chưa biết, có lẽ đã đến lúc phát sóng một chương trình bằng ngôn ngữ của họ, những gì đang diễn ra trên thế giới và xung quanh họ
  57. -3
    Tháng Hai 10 2024
    Nếu tấm vé lên thiên đường đã có trong túi bạn từ lâu thì tại sao không?
  58. +4
    Tháng Hai 10 2024
    Trước khi mơ về bất kỳ cuộc tấn công nào vào nước Anh, sẽ rất thú vị nếu bạn nhớ lại nơi học tập của con cái của rất nhiều quan chức và chính trị gia Nga.
    1. +4
      Tháng Hai 11 2024
      Chắc chắn không phải ở Voronezh... """"
  59. -1
    Tháng Hai 10 2024
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    Để đóng cái hố đảo hôi hám này mãi mãi, chỉ cần đợi một, à, nhiều nhất là hai thế hệ

    Tức là 25 hay 50 năm? Một thời gian rất dài. Tôi ước gì tôi có thể nhìn thấy sự kiện thú vị này sớm hơn nhiều.
    Và đúng như vậy. Không có quốc gia nào tệ hơn người Anh.
  60. +2
    Tháng Hai 10 2024
    Bây giờ, nếu một “câu chuyện” như vậy được một viện nghiên cứu của Nga hay gì đó sản xuất, thậm chí có tranh ảnh và phim hoạt hình… nhưng chúng ta không như vậy, đột nhiên một vài lâu đài sẽ bị lấy đi…
  61. +4
    Tháng Hai 10 2024
    Bài viết lạ quá...
    Thứ nhất, liệu chúng ta có nhiều Zircon như vậy không và có SSBN nào mang chúng với số lượng như vậy không? Thứ hai, nhiều tên lửa “truyền thống” hơn vẫn chưa đủ? Tại sao phải bận tâm đến Zircon nếu Naglichans không chống lại được tên lửa “thông thường”? Thứ ba, ngay cả một SSBN của Anh cũng có thể gây rắc rối - hệ thống phòng thủ tên lửa không bao phủ toàn bộ lãnh thổ Nga, vậy tại sao nó lại phải tấn công Moscow? Và đầu đạn có thể xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa.
    Thứ ba, tại sao chúng ta phải tiêu diệt nước Anh nếu nước Anh chỉ là một con lai độc ác của Mỹ? Vì vậy, một bài báo thuộc thể loại tiểu thuyết thay thế... Không thú vị... Tốt hơn là nên thảo luận về Hoa Kỳ
  62. +1
    Tháng Hai 10 2024
    Việc bay đến các nhà máy điện hạt nhân ở Anh sẽ dễ dàng hơn với máy bay không người lái không tên. Rồi hãy nghĩ xem, dù là chống lại người Nga hay chống lại người Ả Rập, và nói chung nước Anh có rất nhiều kẻ thù, ai cũng có thể sắp xếp việc này.
    1. 0
      Tháng Hai 13 2024
      Chắc bạn muốn lên thiên đường phải không? Có thể không có chúng tôi? Bản thân bạn?
  63. -1
    Tháng Hai 10 2024
    Cảm ơn tác giả vì bài viết - đọc thú vị trước khi đi ngủ/vào bữa sáng. Không có tuyên bố về chất lượng, nhưng theo nghĩa có thể xảy ra kịch bản này. Và những kẻ đầu sỏ “sẽ không từ bỏ nước Anh” và không có đủ ý chí chính trị để thực hiện một bước như vậy (2 năm nay họ không dám thực hiện những bước nhỏ hơn). Mặc dù, tất nhiên, bạn cần phải có một kế hoạch.

    Người ta còn tranh cãi về khả năng máy bay bay tới Moscow. Có thể bay, như thực tế cho thấy (và đã được chứng minh từ lâu) để vượt qua phòng không. Việc tìm kiếm một phi công dũng cảm chấp nhận những rủi ro này đã khó hơn nhiều.
    Tất nhiên, những câu chuyện về việc “đối tác phương Tây” sẽ thoái hóa trong một thế hệ hoặc tiếp tục tấn công LGBT vĩnh viễn là buồn cười, nhưng không cần thiết. Đánh giá thấp kẻ thù chưa bao giờ mang lại lợi ích gì cho ai cả. Và họ không phải là những kẻ ngốc ngồi đó, cho dù chúng ta có muốn điều ngược lại đến mức nào đi chăng nữa. Giới tính là giới tính, nhưng họ làm ra ô tô/máy bay/điện thoại, họ vận chuyển vốn cho họ, họ đưa ra chính sách riêng.
    Tôi khá đồng ý với phản ứng của Mỹ, nếu kết quả được quyết định chỉ trong 5 phút thì người Mỹ có nhiều khả năng đứng về phía người chiến thắng theo thói quen (họ nhớ, nhưng thực tế là họ sẽ làm như vậy). Mặc dù tất nhiên sẽ có rất nhiều hậu quả đối với Nga. Tuy nhiên, một kịch bản quá khát máu.

    Nói chung, việc liên tục uốn cong các cơ hạt nhân từ ghế sofa chiến thuật và bệ truyền thông (tác giả không phàn nàn gì, anh ấy đang làm công việc của mình, anh ấy đã phân tích phản hồi) liệu nó có ý nghĩa thiêng liêng nào không? Hoặc một tác dụng điều trị/tích lũy? Tôi chỉ không hiểu bằng cách nào đó, tại sao lại có số lượng lớn như vậy?
    Một trong những người tốt sẽ giải thích?
  64. +1
    Tháng Hai 11 2024
    Khó có khả năng một quân nhân có thể ra lệnh tấn công Nga. Quân đội chỉ, nếu không muốn nói là điên rồ, nhận thức được hậu quả. Vậy thì ai? Những người thực sự “thống trị biển cả”. Rõ ràng là họ đã chuẩn bị sẵn các biện pháp lãng phí. Những ngôi nhà có hầm ở đâu đó ở New Zealand hoặc Australia. Hoặc ở một nơi hẻo lánh khác, để tay không bao giờ ngứa ngáy khi nhấn nút, họ phải hiểu rằng việc này chẳng có ích gì. Tùy thuộc vào trí thông minh. Bạn cần biết tọa độ của tất cả nơi trú ẩn của họ. Và “họ” phải biết những gì chúng ta biết. Chỉ có sự chắc chắn rằng họ sẽ bị bắt trong mọi trường hợp mới có thể đảm bảo chống lại một cuộc tấn công bất ngờ. Thế thì toàn bộ ý tưởng của họ mất đi ý nghĩa. Những người này không có nhiều. Cần có đủ tên lửa cho tất cả mọi người. Mặc dù quân đội của họ có thể không thực hiện mệnh lệnh của gã người Anh điên rồ.
  65. +7
    Tháng Hai 11 2024
    Các bài viết trên VO càng ngày càng kỳ quặc, giờ lại đang ngắm nhìn nước Anh... Điều làm tôi ngạc nhiên là những fan “sáng mắt” của chúng ta khi đọc được những thứ như thế “từ đó” luôn tỏ ra phấn khích và đổi giày thành chim bồ câu hòa bình.
    Giống như, họ nói, làm sao có thể được! À, ồ..
    Một kiểu suy nghĩ kép.
    Đối với "kính", à, giả sử, được thôi - Hoa Kỳ đã bị đóng băng, Ngân hàng Thế giới, Pháp bị đóng băng, giả sử họ hầu như không nhận được phản hồi, giả sử Moscow vẫn còn nguyên vẹn và một số thành phố công nghiệp lớn .
    Bức tranh về hậu quả của việc này sẽ như thế nào - giả sử không phải ngay cả về mặt quân sự? Biển bị ô nhiễm và bụi phóng xạ - đừng quên rằng các mục tiêu quan trọng của cuộc tấn công đầu tiên sẽ bao gồm các cơ sở hạt nhân của đối phương. Plutonium cục bộ và uranium của lò phản ứng sẽ bị phân tán trên các khu vực rộng lớn, vào không khí (dưới dạng bồ hóng, tro và chất lơ lửng), vào nước và vào đất. Một lượng nhiệt đáng kể từ cháy nổ sẽ làm thay đổi mô hình khí hậu - nhiệt bốc hơi sẽ tỏa ra đâu đó dưới dạng mưa tập trung cao độ, do con người (hàng triệu người tị nạn) và quần thể sinh vật mang theo. Bạn có nghĩ rằng cá sẽ tốt sau này ở các vùng biển phía Tây, phía Bắc và phía Đông nước ta? Tôi đoán là không nhiều lắm. Không phải tất cả các chất transuranide đều phân rã trong vòng vài năm; nhiều chất phân hủy khá thành công trong nhiều thập kỷ hoặc hơn. Chúng (cũng như iốt phóng xạ chẳng hạn) sẽ bị bắt giữ bởi hệ thực vật và động vật biển, cùng loại tảo, rong biển, v.v. Những thứ này sẽ bị cá ăn, con người sẽ bị cá ăn, và hải âu cũng sẽ ăn chúng, chúng sẽ bị ném lên đất liền (nhân tiện, đã chết và rất nhiều trong số chúng), và ở đó chúng sẽ bị chuột ăn thịt, chim chóc, v.v. Khi đó tất cả những điều này sẽ trở thành rác rưởi và chết chóc, lan tỏa vẻ huy hoàng hôi hám và độc hại ở bất cứ nơi nào nó xảy ra. Hạt nhân phóng xạ không phải là một loại hóa chất nào đó, nó sẽ tồn tại rất lâu và thật kinh tởm, xin chào ngộ độc hàng loạt, dị ứng, ung thư - và vâng, xin chào nền nông nghiệp đã bị phá hủy trong thùng rác.
    Bạn không nghĩ rằng một số khu vực Krasnodar sẽ không bị ảnh hưởng trong trường hợp xảy ra tình trạng lộn xộn lớn? Dĩ nhiên là không . Chúng ta sẽ ăn gì đây, đồ thủy tinh? Sau một vài cơn mưa phóng xạ mát mẻ, toàn bộ khu vực châu Âu của chúng ta sẽ biến thành một bãi chôn lấp hôi hám - ồ, bạn không thể tin được! Vậy thì, tôi khuyên bạn nên xem xét dấu vết từ một nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Vụ nổ lúc đó không mạnh lắm, bây giờ hãy tưởng tượng rằng khoảng 200 nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đã bị nổ tung và không có ai đến thanh lý nó.

    Ngay cả khi tất cả những “mùa đông hạt nhân” này, v.v. đều là những câu chuyện cổ tích, sự tuyệt chủng hàng loạt và nạn đói khốc liệt nhất, sự tắc nghẽn của các hệ sinh thái trên quy mô toàn cầu, nguồn cung cấp toàn cầu - thì điều này sẽ khách quan hơn nhiều.
    Dân số sẽ giảm 60% - sau cùng, tạm biệt nguồn cung cấp thuốc, hạt giống, thiết bị nông nghiệp, thuốc trừ sâu từ nước ngoài và bản thân vụ thu hoạch sẽ không chỉ bị nhiễm phóng xạ mà còn vượt đáy về số lượng. Nói chung là có, nó sẽ rất vui. Ai sẽ bảo vệ biên giới của chúng ta khi nhiều người dân của chúng ta chết - vì các cuộc đình công trả đũa, vì đói và bệnh tật? Câu trả lời đúng là không có ai. Và những người sống sót từ EU và Trung Quốc cũng sẽ đổ xô đến với chúng tôi, chúng tôi không nghĩ rằng Trung Quốc sẽ không bị ảnh hưởng bởi tất cả những điều này, hệ sinh thái cũng vậy.

    Tôi đề nghị tác giả nên tưởng tượng không phải về việc chúng ta đang biến cả thế giới thành đống đổ nát như thế nào, mà là chúng ta sẽ như thế nào sau này - không có ong, thuốc kháng sinh, một nền kinh tế hoạt động, hoạt động cung cấp thiết bị, hóa chất và phụ tùng toàn cầu, với một lượng lớn % cơ sở hạ tầng bị phá hủy do đình công trả đũa và không có công nhân phải bồi thường tất cả những điều này trong thời gian ngắn nhất.
    1. +3
      Tháng Hai 11 2024
      Nhận xét phù hợp nhất, cảm ơn bạn, tôi bắt tay bạn. hi
  66. -4
    Tháng Hai 11 2024
    Nga có vũ khí sát thương mạnh nhất thế giới - hạt nhân. Nhưng người Anglo-Saxon có vũ khí hôi hám nhất thế giới - phương tiện truyền thông của họ. Và họ không ngại sử dụng nó. Điều chính là đánh rắm to hơn.
    1. +4
      Tháng Hai 11 2024
      Người Anh cũng có vũ khí hạt nhân, nếu bạn chưa biết
      1. -1
        Tháng Hai 12 2024
        Nó tồn tại, nhưng không phải mọi thứ đều tốt với phương tiện giao hàng - họ là người Mỹ....
        1. +1
          Tháng Hai 12 2024
          Mọi thứ đều ổn với họ. Họ hoàn toàn là của riêng mình, kể cả tên lửa mua từ Mỹ.
  67. -2
    Tháng Hai 11 2024
    Thực ra chỉ cần một đầu đạn 20 kt là đủ, việc sử dụng nó trên lãnh thổ nước Anh sẽ cho cả thế giới thấy
    "Những gì người Anh có thể làm." Và có rất nhiều người muốn chia sẻ di sản của nước Anh một thời.
    1. -1
      Tháng Hai 12 2024
      Không, chúng ta cần đốt cháy hoàn toàn các hòn đảo. Để không quay lại câu hỏi sau.
  68. -1
    Tháng Hai 11 2024
    Đây là chủ đề phù hợp. Những người cạo râu nhỏ nên đọc suy nghĩ của chúng tôi về việc phi quân sự hóa của họ. Tôi cũng hoan nghênh việc thảo luận về các phương án giải quyết vấn đề này; trong một thế giới “dân chủ”, việc thường xuyên nhắm vào kẻ thù là chuyện bình thường, vậy tại sao chúng ta lại phải xấu hổ!? Bà già là kẻ thù lịch sử của chúng tôi và chúng tôi vẫn chưa đến thăm bà. Không ổn rồi, họ đang chờ chuyến thăm trở lại.
  69. -1
    Tháng Hai 11 2024
    Tại sao chuyển đạn dược đến Quần đảo Anh. Hai chiếc Sarmat là đủ.
  70. -1
    Tháng Hai 11 2024
    Đánh vào các tàu ngầm hạt nhân đang làm nhiệm vụ, và sau đó đốt cháy nước Anh bằng những ICBM hạng nặng cũ kỹ.....! Sau Ba Lan và các nước vùng Baltic.
  71. 0
    Tháng Hai 11 2024
    Khoảng hai tuần trước, tôi vừa xem lại bộ phim Threads năm 1984 của Anh. Tuy nhiên, dưới thời Liên minh, phương Tây thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân vào Foggy Albion một cách nghiêm túc, không giống như các chính trị gia hiện đại.
  72. 0
    Tháng Hai 11 2024
    https://youtu.be/GHJSlidTh1A?si=JT_-6R5FzJ1PHvvQ
  73. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    sẽ có toàn quyền kiểm soát mọi chính sách đối nội và đối ngoại của cái gọi là. Nước Anh.

    Chính sách của Anh không do người Pakistan hay người da đỏ Sunak kiểm soát, nó được thực hiện bởi Hoa Kỳ và thế giới ở hậu trường. Vì vậy, không quan trọng ai sẽ sống ở đó - người Anh trí thức hay người Miến Điện mù chữ...
  74. -1
    Tháng Hai 12 2024
    Theo những người theo chủ nghĩa Satan, họ chỉ có mùi của Satan!! Cả thế giới sẽ cảm ơn bạn thêm vài thế hệ nữa... Ngay cả người Mỹ cũng ghét dao cạo râu))
  75. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Lịch sử dạy rằng nó không dạy ai điều gì cả. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: tại sao họ lại ký vào năm 1963 (việc chuẩn bị bắt đầu từ năm 1958) một hiệp ước cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân? Câu trả lời nằm trong hình ảnh trên Spike.svg của bom phóng xạ WIKI https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Radiocarbon_bomb_spike.svg. Đối với những người không quen với tác động của bức xạ, mọi người bắt đầu bị bệnh nhiều hơn và chết vì ung thư, bất kể sự thành công của y học và điều kiện môi trường, bởi vì (CO2) này là một phần của không khí và không bị bắt giữ, kể cả bởi con người. thành lập, nhưng vì “plebs” tốt hơn về hiệu lực (sinh sản), nên “máu xanh” là kẻ thua cuộc. Vì vậy, việc rút khỏi hiệp ước và thử tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân cực mạnh ở Bắc Đại Tây Dương sẽ nhanh chóng “tỉnh táo” (có thể thương lượng) cái gọi là “tinh hoa” này, nhưng tổn thất của “không tinh hoa” sẽ rất nhiều. ít hơn về mặt số học, hãy tha thứ cho giả định lặp lại và ăn thịt đồng loại.
  76. +3
    Tháng Hai 13 2024
    :Tầm bay của tên lửa hành trình tên lửa siêu thanh Zircon được chỉ ra trong nhiều nguồn khác nhau từ 450 km."///
    ---
    Với Zircon, cuối cùng người ta cũng hiểu rõ nó là gì.
    Nó đã được sử dụng ở Ukraine.
    Nó phát nổ ở một khu vực trống trải và thu thập rất nhiều mảnh vỡ. Từ đó thiết kế của tên lửa gần như trở nên rõ ràng.
    1) Tại Zircon không động cơ ramjet siêu thanh. Cửa hút gió ở mũi của nó có hình tròn, giống như KR Onyx. Đối với tên lửa siêu thanh, nó phải có hình chữ nhật để làm chậm luồng không khí bay tới.
    2) Zircon được tăng tốc ở tốc độ siêu nhanh. Tiếp theo, tên lửa bay ở độ cao bên trên- tốc độ âm thanh.
  77. 0
    Tháng Hai 13 2024
    Ý tưởng rất hay, tôi thích nó. Một Ash với Zircon và vài mặt với Dagger là đủ.
  78. Bài viết cực kỳ hung hãn nhưng cơ quan chức năng của chúng tôi sẽ không chấp nhận kịch bản như vậy. Quần đảo chứa đầy tài sản được mua bởi những người Nga khó tính, các gia đình sống ở đó, không, chúng tôi sẽ đợi cho đến khi người Ả Rập tiếp quản!
  79. 0
    Tháng Hai 14 2024
    Rave. Một người bệnh đã viết
  80. 0
    Tháng Hai 15 2024
    Bài hát Nga - đầu sỏ về Mecca
  81. 0
    Tháng Hai 15 2024
    Ừ...Không hiểu sao tôi lại nhớ đến một câu nói đùa vừa lý thuyết vừa thực tế: Một cậu con trai chạy đến hỏi bố:

    — Bố ơi, “Về mặt lý thuyết” là gì và “Thực tế” là gì?

    - Này con trai, hãy đến gặp mẹ, chị và ông nội của con và hỏi xem họ có ngủ với một người đàn ông da đen với giá 1 USD không?

    Cậu con trai đến gặp mẹ và hỏi:

    - Mẹ ơi, mẹ có ngủ với một người đàn ông da đen với giá 1 USD không?

    - Đúng, nhưng chỉ vì gia đình thôi.

    Người con trai đến gần em gái và hỏi:

    - Chị ơi, chị có chịu ngủ với một người đàn ông da đen với giá 1 USD không?

    - Ừ, tôi sẽ tự mình nhảy vào người anh ta.

    Người con trai đến gần ông nội và hỏi:

    - Ông ơi, ông có ngủ với một người da đen với giá 1 USD không?

    - Vâng, với số tiền như vậy và như vậy.

    Người con quay lại nói với cha:

    - Thưa cha, mọi người đều trả lời “Có”

    - Này con trai, về mặt lý thuyết thì con và ta có 3 đô la, nhưng thực tế chúng ta có hai gái mại dâm và một ông già!
  82. 0
    Tháng Hai 16 2024
    Thật là một bài viết điên rồ. Nếu tất cả các tàu sân bay nhỏ của Anh tập trung lại một chỗ, thì ba đơn vị cung cấp điện với trang bị mạnh mẽ sẽ đủ để giảm chúng xuống con số không. Cách thức hoạt động của một đầu đạn mạnh mẽ trong đầu đạn siêu thanh chỉ rõ ràng trên lý thuyết; liệu nó có hoạt động trong thực tế hay không chỉ là phỏng đoán. Và nhân tiện, Vương quốc Anh có thể sản xuất các nguồn cung cấp năng lượng nhiệt hạch, nhưng họ đã loại bỏ chúng khỏi hoạt động vì “nó quá đắt”.
  83. 0
    Tháng Hai 17 2024
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    Để cuối cùng và mãi mãi đóng lại cái hố hòn đảo hôi hám này, chỉ cần chờ đợi một, nhiều nhất là hai thế hệ, khi những người di cư từ Pakistan, Ả Rập và các quốc gia khác sẽ hoàn toàn kiểm soát toàn bộ chính sách đối nội và đối ngoại của cái gọi là. Nước Anh. Bạn không cần bất kỳ “Zircons” nào cho việc này. nháy mắt

    Nếu chúng ta có thời gian này. Luật mới về người di cư nhằm mục đích đảm bảo rằng thời gian này không tồn tại.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"