Các vấn đề của cánh quạt nghiêng CMV-22B của Hải quân Hoa Kỳ

93
Các vấn đề của cánh quạt nghiêng CMV-22B của Hải quân Hoa Kỳ
Cánh quạt nghiêng CMV-22B đang bay


Cách đây vài năm, Hải quân Mỹ đã quyết định mua động cơ nghiêng CMV-22B để giải quyết vấn đề vận tải và tiếp tế cho tàu trên biển. Thiết bị này đã được đưa đến giai đoạn sẵn sàng hoạt động ban đầu, nhưng vẫn còn nghi vấn về tiến độ tiếp theo. Bất chấp mọi nỗ lực, tình trạng của phi đội CMV-22B còn nhiều điều đáng mong đợi và hoạt động của nó đi kèm với một số hạn chế và thậm chí là rủi ro.



Thay thế hiện đại


Kể từ giữa những năm 2, nhiệm vụ vận chuyển hàng hóa và người từ bờ biển sang tàu sân bay đã được giải quyết với sự trợ giúp của máy bay vận tải quân sự C-4,5 Greyhound do Grumman phát triển. Những phương tiện này có thể chở hơn 26 tấn hàng hóa hoặc tối đa 2400 hành khách trên phạm vi lên tới XNUMX km. Thiết kế của máy bay đảm bảo việc hạ cánh và cất cánh từ boong tàu sân bay.

Năm 2009, người ta đề xuất loại bỏ C-2 lỗi thời và thay thế bằng mẫu hiện đại. Cánh quạt nghiêng Bell/Boeing V-22 Osprey được đề xuất thay thế. Phương tiện này không yêu cầu sàn đáp kích thước đầy đủ và có thể chở hàng hóa tương tự trên một khoảng cách lớn hơn. Với sự trợ giúp của nó, có thể phục vụ cả tàu sân bay và tàu thuộc các lớp khác có sân bay trực thăng tiêu chuẩn.

Bất chấp những lợi ích rõ ràng, đề xuất mua Osprey vẫn chưa tiến triển vượt quá các cuộc thảo luận chung vào thời điểm đó. Họ chỉ quay lại ý tưởng này vào giữa những năm 2015. Do đó, vào đầu năm 22, Hải quân và Thủy quân lục chiến đã xuất hiện một thỏa thuận về việc dần dần giới thiệu các máy bay V-XNUMX mới, tích lũy kinh nghiệm vận hành, v.v. Theo tính toán ban đầu, hạm đội Cần có 48 cánh quạt nghiêng mới. Sau đó, đội tàu cần thiết đã giảm xuống còn 44 chiếc.


CMV-22B hạ cánh trên tàu sân bay USS George HW Bush (CVN-77), tháng 2023/XNUMX.

Vào giữa năm 2018, Boeing đã nhận được lệnh sửa đổi chiếc V-22 hiện có để đáp ứng các yêu cầu của đội bay và sau đó bắt đầu sản xuất hàng loạt. Tài liệu đầu tiên cung cấp cho việc phát hành 39 đơn vị. công nghệ mới. Cùng năm đó, việc thanh toán xây dựng bắt đầu. Cho đến năm tài chính 2020 Ngoài ra, ngân sách quân sự hàng năm bao gồm việc mua bốn phương tiện. Sau đó, tốc độ sản xuất tăng lên.

Việc chế tạo các phương tiện sản xuất mang tên hải quân CMV-22B, bắt đầu vào năm 2018. Những chiếc máy bay đầu tiên được giao cho khách hàng vào năm 2020. Sau đó, việc sản xuất và chuyển giao thiết bị vẫn tiếp tục. Do tốc độ xây dựng có hạn nên loạt phim vẫn chưa được hoàn thành và việc giao hàng sẽ tiếp tục trong vài năm nữa.

Máy bay mui trần đang hoạt động


Những sản phẩm CMV-22B đầu tiên được đưa vào biên chế hải quân hàng không Lầu Năm Góc vào năm 2020 và gia nhập Phi đội Hậu cần VRM 30 để đào tạo phi công và huấn luyện bổ sung. Cuối năm 2021, đơn vị đã đạt đến giai đoạn sẵn sàng hoạt động ban đầu. Người ta cho rằng phi đội sẽ nhận được tất cả các thiết bị tiêu chuẩn và đạt trạng thái sẵn sàng hoạt động đầy đủ vào năm 2023.

Mùa hè năm 2021, tức là Ngay cả trước khi đạt được trạng thái sẵn sàng ban đầu, ba chiếc CMV-22B từ phi đội đầu tiên đã thực hiện nhiệm vụ đầu tiên. Họ được phân về tàu sân bay USS Carl Winson (CVN-70). Trong quá trình triển khai và phục vụ chiến đấu, động cơ nghiêng phải đảm nhận một phần quan trọng trong nhiệm vụ vận chuyển và khẳng định khả năng của mình.

Cần lưu ý rằng những năm gần đây không phải là thành công nhất đối với toàn bộ gia đình V-22 Osprey. Vì vậy, vào tháng 2022 năm 22, KMP đã mất một trong những động cơ nghiêng MV-XNUMX. Nguyên nhân của thảm họa là do lỗi đường truyền. Vào tháng XNUMX, một sự cố tương tự đã xảy ra ở một chiếc máy bay khác, nhưng nó vẫn có thể hạ cánh. Trong cả hai trường hợp, các chuyến bay của toàn bộ đội máy bay Tiltrotor đều bị đình chỉ cho đến khi nguyên nhân vụ tai nạn được làm rõ và những thiếu sót đã xác định được khắc phục.


Máy bay mui trần trên tàu sân bay USS Carl Vinson (CVN-70)

Dường như không thể khắc phục hết những khuyết điểm. Vào tháng 2023 năm 2023, các chuyến bay lại phải tạm dừng và cuối tháng XNUMX năm XNUMX lại xảy ra một vụ tai nạn khác. Lần này, không chỉ Mỹ mà cả Nhật Bản cũng dừng các chuyến bay. Tất cả các trường hợp đang được điều tra và kết luận đang được đưa ra.

Các vấn đề thường xuyên xảy ra với động cơ nghiêng, vốn rất ít về số lượng, đã ảnh hưởng đến hoạt động hậu cần của tàu. Bộ chỉ huy Hải quân Hoa Kỳ đã phải thay đổi lịch trình ngừng hoạt động của máy bay C-2, cũng như chuẩn bị thêm cho những máy bay này tiếp tục hoạt động.

Giấy chính thức


Việc sản xuất và sử dụng cánh quạt nghiêng CMV-22B được giám sát bởi Văn phòng Giám đốc Điều hành, Kiểm tra và Đánh giá (DOT&E) tại Lầu Năm Góc. Cách đây vài ngày, cơ quan này đã công bố một báo cáo công khai ngắn về hoạt động của tàu Osprey trong năm tài chính vừa qua. Nhìn chung, DOT&E đưa ra kết luận tiêu cực đòi hỏi phải hành động ngay lập tức.

DOT&E nhắc nhở chúng ta rằng nhiều thiếu sót trong thiết kế và các vấn đề vận hành đã được xác định vào đầu năm 2022. Hầu như tất cả các hệ thống và cơ chế của Tiltrotor thường xuyên bị hư hỏng, hỏng hóc, gây nguy hiểm cho thiết bị và con người. Một loại kỷ lục đã được thiết lập bởi hệ thống chống đóng băng, hệ thống này không thành công trong 44% trường hợp sử dụng. Đối với ngành hàng không hải quân, nhược điểm này khá nghiêm trọng.


CMV-22B trong cấu hình đỗ

Các sự cố với thiết bị ảnh hưởng tiêu cực đến toàn bộ quá trình bảo trì và vận hành. Theo DOT&E, tỷ lệ giữa thời gian bảo trì và thời gian bay là chưa đủ. Đồng thời, được. 45% dịch vụ đến từ các hoạt động và thủ tục bổ sung khác nhau. Bản chất của chúng không được xác định cụ thể nhưng có thể giả định rằng chúng có liên quan đến sự cố và hỏng hóc.

Trước đây, các tính năng khác của động cơ nghiêng dòng V-22 Osprey cũng bị chỉ trích. Đặc biệt, tính dễ sử dụng bị ảnh hưởng tiêu cực do thiếu độ kín trong cabin, khiến việc bay ở độ cao trở nên khó khăn và cản trở hoạt động trên biển. Ngoài ra, do thiết kế đặc biệt nên máy không dễ điều khiển.

DOT&E đưa ra một số biện pháp để đảm bảo thiết bị vận hành đầy đủ và giảm khả năng xảy ra lỗi, bao gồm cả. với những hậu quả tiêu cực. Trước hết, đó là việc cải tiến phương pháp, phương tiện đào tạo đội ngũ nhân viên nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ.

Phiên bản hàng hải


Cánh quạt nghiêng CMV-22B là phiên bản cải tiến của sản phẩm V-22 cơ bản, được sửa đổi để đáp ứng các yêu cầu cụ thể của lực lượng hải quân. Trong quá trình phát triển, khung máy bay hoàn thiện gần như được bảo quản hoàn toàn - ngoại trừ một số sửa đổi và biện pháp liên quan đến hoạt động trên biển. Nhà máy điện cũng được giữ lại. Đồng thời, bộ hệ thống điện tử hàng không được thiết kế lại để đáp ứng các yêu cầu mới.

CMV-22B được chế tạo theo thiết kế cánh quạt đôi có cánh quạt nghiêng với các nan động cơ quay trên cánh cao. Thân máy bay có cách bố trí truyền thống và phần lớn được dành riêng cho cabin chở hàng-hành khách. Các tấm đỡ lớn hơn với thùng nhiên liệu có dung tích lớn hơn được gắn ở hai bên của Osprey "hàng hải". Trên thực tế, đây là điểm khác biệt bên ngoài duy nhất của nó so với các biến thể V-22 khác.


Máy nghiêng và nhân sự của phi đội VRM-50, tháng 2021 năm XNUMX.

Chiều dài của xe đạt 17,5 m, chiều rộng (bao gồm cả đĩa quét của hai cánh quạt) là 25,8 m, để giảm kích thước đỗ, các cánh quạt được gập lại và cánh quay dọc theo thân máy bay. Trọng lượng cất cánh - xấp xỉ. 27,4 tấn với tải trọng lên tới 9 tấn.Hai động cơ trục phản lực Rolls-Royce T406-AD-400 công suất 6150 mã lực mỗi chiếc. với cánh quạt chính/kéo ba cánh cho phép đạt tốc độ trên 500 km/h. Phạm vi bay với tải trọng lên tới 1700-1800 km.

CMV-22B khác với các động cơ nghiêng khác trong dòng của nó ở bộ thiết bị vô tuyến điện tử và thiết bị cabin chở hàng-hành khách. Do đó, nó sử dụng các đài phát thanh khác có phạm vi phủ sóng rộng hơn, bao gồm cả thông tin vệ tinh. Có thiết bị liên lạc theo tiêu chuẩn Link 16. Khoang chở hàng có hệ thống chiếu sáng khác và được trang bị hệ thống liên lạc nội bộ.

Kinh nghiệm điều hành


Cánh quạt nghiêng V-22 Osprey được đưa vào sử dụng năm 2007 và Thủy quân lục chiến là đơn vị đầu tiên nhận được nó. Vào cuối thập kỷ này, lực lượng không quân bắt đầu vận hành những thiết bị như vậy và chỉ đến năm 2020, động cơ nghiêng thuộc phiên bản mới CMV-22B mới được đưa vào các đơn vị chiến đấu của lực lượng hải quân. Cho đến nay, ba quân chủng đã tích lũy được khá nhiều kinh nghiệm vận hành Osprey và không thể gọi là tích cực rõ ràng. Máy bay nghiêng bị chỉ trích vì sự phức tạp trong thiết kế và vận hành cũng như độ tin cậy và an toàn thấp.

Các báo cáo gần đây từ Mỹ cho thấy độ tin cậy và an toàn của toàn bộ dòng V-22 vẫn còn là một vấn đề. Cơ quan quản lý của Lầu Năm Góc đang theo dõi tình trạng này và đề xuất các biện pháp khắc phục. Tương lai của máy bay cánh quạt nghiêng của Hải quân và hoạt động hậu cần của các đơn vị tàu chiến nói chung phụ thuộc vào mức độ hiệu quả của các biện pháp đó.
93 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 8 tháng 2024 năm 05 21:XNUMX
    Tất nhiên là có vấn đề, có vấn đề. Chỉ là người Mỹ sẽ không từ bỏ máy bay mui trần.
    1. -3
      Ngày 8 tháng 2024 năm 06 14:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Tất nhiên là có vấn đề, có vấn đề

      Có, và các vấn đề khác. Một số thượng nghị sĩ Mỹ đã nói rằng cái cánh quạt nghiêng này trông khá đẹp khi nó không được sửa chữahữu ích. Cảm ơn !
      1. +6
        Ngày 8 tháng 2024 năm 06 50:XNUMX
        Trích lời Luminman
        Có, và các vấn đề khác. Một số thượng nghị sĩ Mỹ nói rằng chiếc máy nghiêng này trông rất đẹp khi chưa được sửa chữa..

        Vâng, một số thượng nghị sĩ của họ thậm chí còn ngầu hơn cả tổng thống hiện tại của họ, người trên thẻ đục lỗ. )))
        Đối với động cơ nghiêng, chiếc đầu tiên là hàng loạt, không còn được sản xuất ở bất kỳ đâu trên thế giới, không có kinh nghiệm... Chà, họ đang chuẩn bị một chiếc thay thế cho nó, tức là. máy nghiêng không bị bỏ rơi.
        1. -5
          Ngày 8 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Chà, họ đang chuẩn bị một người thay thế anh ta, tức là. máy nghiêng không bị bỏ rơi.

          Tôi ước gì tôi có thể tìm được cách sử dụng chúng...
          1. -1
            Ngày 11 tháng 2024 năm 02 00:XNUMX
            Trích lời Luminman
            Tôi ước gì tôi có thể tìm được cách sử dụng chúng...

            để tăng tốc độ Avatar khi quay những cảnh hoành tráng ở Hollywood kinh phí cao... nháy mắt
            bởi vì không có lực lượng phòng không của đối phương (!) truy đòi
            và cung của thổ dân - cánh quạt bằng thép - sẽ không xuyên thủng được!!! Vâng
            hi
        2. +1
          6 tháng 2024, 21 57:XNUMX
          Chỉ là người Mỹ sẽ không từ bỏ máy bay mui trần.


          Họ là gì vậy, những kẻ ngu ngốc?
          Một cựu công dân Nga, Sikorsky, sẽ không làm điều gì xấu.
      2. +3
        Ngày 8 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX
        Trích lời Luminman
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Tất nhiên là có vấn đề, có vấn đề

        Có, và các vấn đề khác. Một số thượng nghị sĩ Mỹ đã nói rằng cái cánh quạt nghiêng này trông khá đẹp khi nó không được sửa chữahữu ích. Cảm ơn !

        Đừng để bị đánh lừa bởi những khẩu hiệu và tuyên bố này, 90% trong số đó là thông tin rác, tất cả chỉ là những tranh cãi nội bộ thuần túy về các hợp đồng của chính phủ giữa phi công trực thăng và phi công máy bay nghiêng, họ ném bùn vào nhau và tạo ra những ngọn núi nhỏ.
    2. +4
      Ngày 8 tháng 2024 năm 06 32:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      .. chỉ là người Mỹ sẽ không từ bỏ máy bay mui trần.
      Rất khó để từ chối, nhiều vấn đề chỉ có thể được giải quyết bằng những thiết bị như vậy. Thật đáng tiếc là chúng tôi vẫn chưa có ý định tạo ra những thiết bị như vậy, nhưng giờ đây, nhờ những đột phá đáng kể về công nghệ, việc chế tạo chúng đã dễ dàng hơn nhiều và về độ tin cậy, chúng đã có thể vượt qua các máy bay tương tự khác.
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 48:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Tất nhiên là có vấn đề, có vấn đề. Chỉ là người Mỹ sẽ không từ bỏ máy bay mui trần.

      Cần xe thì không thể nói trước điều gì. Chuyến bay đầu tiên được thực hiện vào năm 1989, bắt đầu hoạt động vào năm 2007. Như vậy, đã gần 35 năm thiết bị này vẫn chưa được hoàn thiện. Trên thực tế, V-22 vẫn là một cỗ máy thô sơ và tương lai của nó vẫn chưa rõ ràng
    4. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 18 18:XNUMX
      Họ không có lựa chọn nào khác; tàu sân bay cần được cung cấp. Và bạn có thể kiếm được nhiều tiền từ việc này, và đó là điều quan trọng.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
  2. -2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 05 55:XNUMX
    Trích dẫn: Ryabov Kirill
    Cách đây vài năm, Hải quân Mỹ quyết định mua động cơ nghiêng CMV-22B để giải quyết vấn đề vận chuyển

    Tôi không hiểu tại sao họ lại không hài lòng với những chiếc trực thăng?
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2024 năm 06 23:XNUMX
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Tôi không hiểu tại sao họ lại không hài lòng với những chiếc trực thăng?
      Máy bay nghiêng là một loại máy bay thuộc loại ứng dụng hoàn toàn khác, được thiết kế để giải quyết nhiều nhiệm vụ hơn vì nó có thể có hiệu suất bay gần như cao gấp nhiều lần và theo đó, phạm vi bay mà không cần tiếp nhiên liệu, cộng với các đặc tính tốc độ cũng tốt hơn đáng kể. Một điều nữa là thiết bị này đã lỗi thời từ lâu về mọi thông số, đặc biệt là về an toàn bay, nhưng đây không phải là nhược điểm cơ bản của động cơ nghiêng, mà chỉ như người ta thường nói: “Chiếc bánh đầu tiên bị vón cục!”
      1. -3
        Ngày 8 tháng 2024 năm 07 41:XNUMX
        Trích từ vena
        Máy bay nghiêng là một loại máy bay thuộc loại hoàn toàn khác

        Vâng tôi biết điều đó! Nhưng mọi thứ mà máy nghiêng có thể làm thì trực thăng cũng có thể thực hiện được. Đồng thời, trực thăng cũng đáng tin cậy hơn và có kết cấu đơn giản hơn nhiều.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          .. mọi thứ mà máy nghiêng có thể làm cũng có thể được thực hiện bằng trực thăng. Ngoài ra, trực thăng còn đáng tin cậy hơn và có cấu trúc đơn giản hơn nhiều
          Tôi nghĩ đây là một sai lầm phổ biến. Hãy để tôi nhắc bạn rằng các chuyến bay bằng trực thăng nguy hiểm hơn nhiều so với các chuyến bay bằng máy bay, thậm chí các số liệu thống kê cũng nói lên nhiều điều về điều này. Nếu chúng tôi lấy thiết bị “CMV-22B” này làm cơ sở cho lý luận của mình, thì ở đây bạn sẽ đúng, đơn giản là có quá nhiều cấu trúc có thể có của cấu trúc cánh quạt nghiêng, ít nhất bạn có thể kiểm tra bằng các bằng sáng chế đã được cấp và thậm chí còn nhiều hơn thế nữa. của họ. Nhưng thiết bị này còn thô sơ hơn về mọi mặt, bao gồm cả độ tin cậy và an toàn bay. Và máy bay trực thăng ngày nay cũng đã vượt xa giới hạn an toàn có thể có của chúng. Không có giới hạn cho sự hoàn hảo, chỉ có động cơ nghiêng mới có những ưu điểm đáng kể về cả độ an toàn và độ tin cậy trong tương lai.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 08 07:XNUMX
            Trích từ vena
            Hãy để tôi nhắc bạn rằng bay trên trực thăng nguy hiểm hơn nhiều so với bay trên máy bay.

            Nếu tôi tiếp tục suy nghĩ của bạn, tôi sẽ nói thêm rằng việc lái máy bay nghiêng nguy hiểm hơn lái máy bay trực thăng

            Trích từ vena
            Chỉ có động cơ nghiêng mới có lợi thế đáng kể cả về độ an toàn và độ tin cậy trong tương lai

            Một sự thay đổi trong vectơ của nhà máy điện là đáng giá và bạn đang nói về một loại độ tin cậy và an toàn nào đó. Convertorlan chủ yếu thú vị như một giải pháp công nghệ thú vị và hấp dẫn, giống như một món đồ chơi trẻ em mà các kỹ sư vẫn không thể có đủ nháy mắt
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
              Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
              Tôi sẽ nói thêm rằng lái máy bay nghiêng nguy hiểm hơn lái máy bay trực thăng
              Điều này chỉ đúng cho ngày hôm nay...
              Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
              Một sự thay đổi trong vectơ của nhà máy điện là đáng giá và bạn đang nói về một loại độ tin cậy và an toàn nào đó.
              Ở đây bạn chỉ đang xem xét một trong những lựa chọn khả thi, có lẽ không phải là lựa chọn thành công nhất. Và những “trò chơi” của các kỹ sư có thể dẫn đến những cải tiến đáng kể không chỉ về các thông số chuyến bay mà còn về các chỉ số rất có thể chấp nhận được về cả độ an toàn và độ tin cậy.
            2. -1
              Ngày 8 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
              Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
              Một sự thay đổi trong vectơ của nhà máy điện, nó có giá trị gì và bạn đang nói về một loại độ tin cậy và an toàn nào đó

              Thế còn sự cố của một trong các động cơ thì sao? Điều này sẽ giảm ngay lập tức không toàn bộ tính khí động học của cánh giống như treo một vật nặng trên chân của một người sắp chết đuối...
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2024 năm 09 11:XNUMX
                Trích lời Luminman
                Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                Một sự thay đổi trong vectơ của nhà máy điện, nó có giá trị gì và bạn đang nói về một loại độ tin cậy và an toàn nào đó

                Thế còn sự cố của một trong các động cơ thì sao? Điều này sẽ giảm ngay lập tức không toàn bộ tính khí động học của cánh giống như treo một vật nặng trên chân của một người sắp chết đuối...
              2. -1
                Ngày 8 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
                Trích lời Luminman
                Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
                Một sự thay đổi trong vectơ của nhà máy điện, nó có giá trị gì và bạn đang nói về một loại độ tin cậy và an toàn nào đó

                Thế còn sự cố của một trong các động cơ thì sao? Điều này sẽ giảm ngay lập tức không toàn bộ tính khí động học của cánh giống như treo một vật nặng trên chân của một người sắp chết đuối...
                Máy bay trực thăng cũng có thể bị hỏng động cơ, trong trường hợp đó có thể hạ cánh tương đối an toàn. Trong trường hợp động cơ nghiêng, hỏng động cơ, thậm chí nhiều động cơ, làm cho các thông số chuyến bay trở nên tồi tệ hơn, nhưng điều đó vẫn có thể xảy ra, giống như trên máy bay thông thường, chỉ với việc giảm khả năng lái, nhưng điều này hoàn toàn không có gì đáng lo ngại, có luôn có cơ hội để tiếp tục chuyến bay khá an toàn.
              3. +1
                Ngày 8 tháng 2024 năm 21 40:XNUMX
                Trích lời Luminman
                Thế còn sự cố của một trong các động cơ thì sao? Điều này sẽ ngay lập tức phủ nhận tất cả tính khí động học của cánh.

                Đây là lý do tại sao một bộ truyền động rất phức tạp được sử dụng, đồng bộ hóa chuyển động quay của các cánh quạt và đảm bảo đồng bộ hóa ngay cả khi một trong các động cơ bị hỏng. Hầu hết, thảm họa xảy ra chính xác là do bộ truyền động bị hỏng - ổ trục sẽ bị vỡ hoặc nó sẽ bị rách khỏi bộ phận hỗ trợ do rung động, hoặc nguyên nhân khác.
                1. +2
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 02 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Nagant
                  Hầu hết, thảm họa xảy ra chính xác là do bộ truyền động bị hỏng - ổ trục sẽ bị vỡ hoặc nó sẽ bị rách khỏi bộ phận hỗ trợ do rung động, hoặc nguyên nhân khác.

                  Chỉ có các vấn đề trong bộ truyền động phát sinh chính xác là do thiết kế của các nanô quay, ngay lập tức xuất hiện các rung động cực đại, vi phạm sự ổn định động lực của khí, làm tắc nghẽn động cơ do các mảnh vụn và cháy các cánh quạt, nói chung là tối tăm và kinh hoàng. , nhưng tất cả điều này áp dụng riêng cho Osprey chứ không phải cho động cơ nghiêng nói chung...
                2. -1
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 07 26:XNUMX
                  Trích dẫn: Nagant
                  đảm bảo đồng bộ hóa ngay cả khi một trong các động cơ bị hỏng

                  Chỉ cần một động cơ hỏng, xe sẽ hỏng ngay!
                  Tôi đã nói về điều này rồi:

                  Trích lời Luminman
                  Điều này sẽ ngay lập tức vô hiệu hóa toàn bộ tính khí động học của cánh - nó giống như việc treo một vật nặng lên chân của một người sắp chết đuối...
        2. 0
          Ngày 9 tháng 2024 năm 02 09:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Trích từ vena
          Máy bay nghiêng là một loại máy bay thuộc loại hoàn toàn khác

          Vâng tôi biết điều đó! Nhưng mọi thứ mà máy nghiêng có thể làm thì trực thăng cũng có thể thực hiện được. Đồng thời, trực thăng cũng đáng tin cậy hơn và có kết cấu đơn giản hơn nhiều.

          Chỉ có một chiếc trực thăng chậm hơn 2-4 lần và đắt hơn 4 lần, chỉ có điều tất cả những điều này thể hiện không phải ở cấp độ của máy bay mà ở cấp độ cơ cấu tổ chức cao hơn. Về chủ đề “đơn giản hơn” cũng có những sắc thái; cái gì dễ dàng hơn: “máy bay chở dầu + máy bay trực thăng” hay “máy bay trực thăng + một số căn cứ trung gian” hay “máy bay mui trần”?
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2024 năm 04 47:XNUMX
            Trích dẫn: Prokletyi Pirat
            Cái nào dễ dàng hơn để có: "máy bay chở dầu + máy bay trực thăng" hay "máy bay trực thăng + một số căn cứ trung gian" hoặc "máy bay chuyển đổi"?

            Bạn có thể có bất cứ thứ gì, ngoại trừ một chiếc máy nghiêng nháy mắt
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX
              Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
              Bạn có thể có bất cứ thứ gì

              Như Vovochka nổi tiếng đã nói,
              Nếu tôi có một con ngựa,
              Đó sẽ là con số.
              Nếu con ngựa có tôi,
              Có lẽ tôi đã chết.
              1. -1
                Ngày 9 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX
                Trích dẫn: Nagant
                Nếu tôi có một con ngựa,
                Đó sẽ là con số.
                Nếu con ngựa có tôi,
                có lẽ tôi sẽ chết

                Để diễn giải bài thơ của bạn, tôi sẽ nói thế này:

                "Nếu tôi có một chiếc máy nghiêng,
                Đó sẽ là con số.
                Nếu tôi có một chiếc máy nghiêng,
                Có lẽ anh ấy đã chết rồi."

                Xin lỗi, nhưng tôi không phải là nhà thơ. Nhưng đó là sự thật nháy mắt
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX
        Trích từ vena
        hiệu quả bay gần như là một bậc độ lớn

        Điều gì làm cho nó kinh tế? Bạn có thể giải thích?
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX
          Trích lời Luminman
          Điều gì làm cho nó kinh tế? Bạn có thể giải thích?
          Tiểu học! Máy quay nghiêng không yêu cầu cánh có đủ khí động học cho chế độ cất cánh và hạ cánh. Nhờ đó, có thể tạo ra hình dạng cánh tối ưu với hiệu suất khí động học tối đa có thể xét về “chất lượng khí động học” của cánh ở chế độ bay hành trình.
          1. +1
            Ngày 8 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX
            Trích từ vena
            Máy quay nghiêng không yêu cầu cánh có đủ khí động học cho chế độ cất cánh và hạ cánh.

            Tôi đồng ý với điều này. Bạn có biết mức tiêu thụ nhiên liệu sẽ khủng khiếp như thế nào khi cất cánh và hạ cánh không?

            Trích từ vena
            "chất lượng khí động học" của cánh ở chế độ bay hành trình

            Bạn quên mất nhà máy điện, nó sẽ cản trở hoạt động khí động học của cánh và toàn bộ dây nịt của nó - cánh tà, thanh gỗ, v.v. Cuối cùng, bản thân nhà máy điện là một lực cản rất nghiêm trọng ở tốc độ di chuyển, điều này sẽ không tăng thêm tốc độ cho ô tô. Cộng với trọng lượng của bản thân cấu trúc, ngoài hệ thống điều khiển, còn bao gồm cả bộ trục truyền động và những thứ khác. Điều này không chuyển thành tiết kiệm...
            1. -2
              Ngày 8 tháng 2024 năm 08 50:XNUMX
              Trích lời Luminman
              Bạn có biết mức tiêu thụ nhiên liệu sẽ khủng khiếp như thế nào khi cất cánh và hạ cánh không? ...
              ... Thêm trọng lượng của chính cấu trúc, bao gồm, ngoài SU, còn có cả bộ trục truyền động và những thứ khác. Điều này không chuyển thành tiết kiệm...
              Ở giai đoạn phát triển công nghệ hiện nay, không có "toàn bộ trục cardan" hoàn toàn không còn cần thiết nữa, thậm chí ngày nay đã có những phương pháp để loại bỏ vô số thứ này rác! Bạn có thể xem những phát triển hiện đại về vấn đề này...
              Về hiệu quả của các chế độ cất cánh, trong trường hợp này, mức tiêu thụ nhiên liệu sẽ như nhau hoặc có thể tiết kiệm đáng kể khi sửa đổi, nhưng điều đó sẽ đến sau. Ở chế độ hạ cánh, cũng có các kỹ thuật để giảm đáng kể mức tiêu thụ nhiên liệu (năng lượng) so với các phương tiện cổ điển và máy bay trực thăng, thậm chí có thể cả máy bay. Mọi thứ vẫn còn ở phía trước, trong khi khả năng đổi mới vẫn là không giới hạn.
            2. +1
              Ngày 9 tháng 2024 năm 02 15:XNUMX
              Trích lời Luminman
              Bạn có biết mức tiêu thụ nhiên liệu sẽ khủng khiếp như thế nào khi cất cánh và hạ cánh không?

              Nó được bù đắp bằng mức tiêu thụ nhiên liệu thấp hơn trong suốt chuyến bay và thiết kế Osprey chính xác là loại ngốn nhiên liệu nhất do chuyển động quay của động cơ và bộ đốt sau của chúng.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 23 06:XNUMX
        Trích từ vena
        có thể có hiệu quả bay gần như ở mức độ lớn
        Một giờ bay của máy bay nghiêng có giá xấp xỉ một giờ bay của máy bay ném bom chiến lược. Cánh quạt nghiêng có giá ngang bằng ba chiếc máy bay vận tải hạng nặng Il-76.
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 23 38:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Một giờ bay của máy bay nghiêng có giá xấp xỉ một giờ bay của máy bay ném bom chiến lược
          - Chắc chắn rồi! Bây giờ hãy nghĩ xem, bạn nghĩ chúng ta có thể giải quyết mâu thuẫn đau lòng này như thế nào? Xét cho cùng, xét về mặt hiệu quả, một chiếc máy bay nghiêng được thiết kế tốt sẽ tiết kiệm hơn so với một chiếc máy bay có cùng tải trọng. Phải làm gì? Nó thực sự có thể giúp cải thiện giáo dục ở các trường đại học chuyên ngành. Ngày nay, rôto nghiêng nhỏ đã cung cấp các ví dụ về hiệu quả cạnh tranh, nghĩa là, về mọi mặt, chúng tiết kiệm hơn về đơn vị chuyển động trọng lượng trên một đơn vị chuyển động trong không gian trên một đơn vị nhiên liệu/năng lượng tiêu thụ hoặc trên một đơn vị chi phí, mặc dù trong khoảng cách có lợi về mặt kinh tế. Cả đời tôi đã được dạy về kinh tế học, nhưng ở đây chúng ta đang thảo luận về một bộ máy thời xưa chỉ có một vị trí xứng đáng trong các bảo tàng cổ vật và chúng ta không muốn nhìn xem thứ gì sẽ thay thế nó vào ngày mai. Bạn nghĩ tình trạng mất trí nhớ hoàn toàn trong não hiện nay có thể được chữa khỏi bằng cách nào? Có lẽ chúng ta sẽ chỉ thực hiện các tính toán và đi đến những quyết định hợp lý về mặt kinh tế. Tại sao tôi lại nói về nền kinh tế ở đây, tại sao bạn nghĩ rằng các bang thậm chí không thể tồn tại nếu không có bộ máy cổ xưa này? Và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao: Đúng vậy, những nhiệm vụ mà máy bay nghiêng này có thể giải quyết được mà không bất kỳ máy bay nào khác có thể giải quyết được? Đó là toàn bộ câu chuyện. Và nếu chúng ta cộng thêm hiệu suất tổng thể kỷ lục của nó trong tương lai, thì hóa ra đáng lẽ nó phải được thực hiện cả ngày hôm qua và ngày hôm kia! Còn hôm nay thì tôi chưa chắc chắn nếu chỉ ở phiên bản không người lái thì hiệu quả của phiên bản chạy điện với pin sẽ khiến bất cứ ai cũng phải kinh ngạc.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
            Trích từ vena
            Xét cho cùng, xét về mặt hiệu quả, một chiếc máy bay nghiêng được thiết kế tốt sẽ tiết kiệm hơn so với một chiếc máy bay có cùng tải trọng.
            Không, nó không kinh tế hơn. Lý do của bạn về tối ưu hóa cánh hoàn toàn là lý thuyết, giống như một cánh quạt trực thăng lý tưởng (một cánh có chiều dài vô hạn). Vẫn còn những cánh quạt lớn không cân xứng, cơ chế quay cánh và đồng bộ hóa cánh quạt (mà máy bay đơn giản là không có), thời gian bảo trì tăng lên, động cơ xuống cấp nhanh chóng, v.v.
            Trích từ vena
            Ngày nay, máy bay cánh quạt nghiêng nhỏ đã là ví dụ về hiệu quả cạnh tranh
            Vâng, vâng, nhưng ong nghệ thường thống trị... Nhưng ai cần động cơ nghiêng nhỏ hơn Osprey?
            Trích từ vena
            Và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao: Đúng vậy, những nhiệm vụ mà máy bay nghiêng này có thể giải quyết được mà không bất kỳ máy bay nào khác có thể giải quyết được?
            Những cái nào? Nó chở người và hàng hóa. Tất cả ưu điểm - nhanh gấp đôi trực thăng, còn lại là nhược điểm.
            Trích từ vena
            Còn hôm nay thì tôi vẫn chưa chắc chắn, nếu chỉ ở phiên bản không người lái thì hiệu quả của phiên bản chạy điện với pin sẽ khiến bất cứ ai cũng phải kinh ngạc.
            Ở đó chi phí bay cao không phải vì tiêu hao nhiên liệu mà ở đó động cơ xuống cấp nhanh chóng.
          2. 0
            Ngày 11 tháng 2024 năm 02 24:XNUMX
            Trích từ vena
            Và tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao: Đúng vậy, những nhiệm vụ mà máy bay nghiêng này có thể giải quyết được mà không bất kỳ máy bay nào khác có thể giải quyết được?
            giữ lại

            Chà, hãy kể tên một nhiệm vụ mà máy quay nghiêng có thể thực hiện được, nhưng máy bay trực thăng thì không thể...?!
            1. -1
              Ngày 11 tháng 2024 năm 05 02:XNUMX
              Trích dẫn: Nemchinov Vl
              kể tên một nhiệm vụ mà máy quay nghiêng có thể thực hiện được, nhưng máy bay trực thăng thì không thể...?!
              Chủ đề này đã được thảo luận ở đây trên trang web này. Câu trả lời rất đơn giản: do thực tế là hiệu quả sử dụng nhiên liệu/năng lượng của động cơ nghiêng là đáng kể, về mặt lý thuyết, tốt hơn nhiều so với máy bay trực thăng trong bất kỳ biến thể nào của nó, nên động cơ nghiêng có thể, với tất cả các thông số giống hệt nhau khác, cho Ví dụ, hàng hóa đang được vận chuyển, có thể vận chuyển hàng hóa với khối lượng lớn trên một khoảng cách lớn hơn đồng thời với tốc độ cao hơn nhiều. Nghĩa là, hiệu quả kinh tế của máy bay nghiêng ít nhất cao hơn máy bay trực thăng một bậc. Đồng thời, chúng ta không nên quên rằng nhờ điều này, động cơ nghiêng có thể di chuyển quãng đường xa hơn gấp mười lần mà không cần tiếp nhiên liệu. Điều này đã được lực lượng vũ trang Hoa Kỳ thể hiện một cách hoàn hảo trong thực tế trong một số cuộc xung đột quân sự và đặc biệt là trong các sự kiện đặc biệt bất ngờ. hoạt động của đội đặc biệt của họ. các cuộc hẹn. Thực sự tôi rất ngạc nhiên trước câu hỏi của bạn, những gì tôi viết ở đây đã được nhiều người biết đến. Làm thế nào bạn lại bỏ lỡ những tính năng khá nổi tiếng và thường được quảng cáo này của máy bay được gọi là động cơ nghiêng? Tôi cũng xin nhắc bạn rằng Tiltrotor không yêu cầu bệ cất cánh và hạ cánh và nó có thể hạ cánh trên hầu hết mọi con tàu nếu có đủ không gian cho kích thước của nó và khi gấp lại, nó cũng khá nhỏ gọn. Nhưng một chiếc trực thăng có mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể rất cao và có rất ít nơi có thể so sánh khả năng của nó với một động cơ nghiêng và thường là với một chiếc máy bay.
        2. +1
          Ngày 9 tháng 2024 năm 02 20:XNUMX
          Trích dẫn từ: bk0010
          Một giờ bay của máy bay nghiêng có giá xấp xỉ một giờ bay của máy bay ném bom chiến lược.

          Dữ liệu này (dưới dạng máy tính bảng nổi tiếng) đã được các phi công trực thăng sử dụng để giành lấy các hợp đồng của chính phủ từ các phi công máy quay nghiêng, dữ liệu thu được thông qua việc thao túng các con số, có sự rút gọn không chính xác về các mẫu số chung,

          nó không tính đến tốc độ bay, tức là trong đó một cánh quạt nghiêng Osprey bay trong 1 giờ, một chiếc trực thăng bay trong thời gian tối đa là 2 giờ và theo quy định là 3-4 giờ, do đó, khi giảm xuống “chi phí của một chiếc máy bay”. giờ bay,” Osprey được cho là có giá cao hơn, nhưng trên thực tế Theo ông, trong N giờ trong tổng thời gian bay sẽ có nhiều hoạt động được thực hiện hơn A lần và nhiều chu kỳ khởi động-dừng của các bộ phận làm việc hơn, do đó, cũng sẽ có chu kỳ bảo trì trước chuyến bay tăng gấp A lần, do đó giá một giờ bay được cho là tăng cao.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2024 năm 20 26:XNUMX
            Trích dẫn: Prokletyi Pirat
            do đó giá được cho là tăng cao cho một giờ bay.
            Nó không phải là "được cho là quá đắt", nó rất lớn (so với kích thước của nó). Không tham khảo năng suất vận chuyển. Chỉ có các bang mới có thể trả số tiền đó cho việc vận chuyển hàng hóa.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 21 22:XNUMX
              Bạn hiểu một điều đơn giản, ở Mỹ có một nhóm phi công trực thăng và phi công máy bay nghiêng, họ lăng mạ nhau trên các phương tiện truyền thông, họ làm điều này để có được hợp đồng của chính phủ, cả hai bên đều thao túng sự thật và số liệu thống kê, họ, thông qua PR đen, chứng minh cho khách hàng (nghị sĩ và quân đội) rằng lựa chọn của đối thủ cạnh tranh kém hơn họ.

              Hãy ngồi xuống, bình tĩnh và suy nghĩ: Tại sao một giờ bay bằng động cơ nghiêng sẽ đắt hơn hàng chục, hàng trăm, hàng nghìn lần so với trực thăng?
              -)có lẽ máy nghiêng có mức tiêu thụ nhiên liệu cao hơn? Vì lượng nhiên liệu và phạm vi bay được nêu trên Wikipedia nên trên thực tế, sự khác biệt không lớn, rõ ràng là không gấp 10 lần.
              -) có lẽ động cơ nghiêng có chi phí bảo trì trước/sau chuyến bay cao hơn? việc này được thực hiện bởi cùng các chuyên gia, theo cùng các tiêu chuẩn.
              Trên thực tế, có sự khác biệt ở phần sau, ở đó các tiêu chuẩn tạm thời được thay đổi (tăng đối với rôto nghiêng), sau đó thực hiện thống kê dựa trên chúng và sau đó tổ chức PR đen cho rôto nghiêng
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2024 năm 00 12:XNUMX
                Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                Tại sao một giờ bay của máy bay Tiltrotor lại đắt hơn hàng chục, hàng trăm, hàng nghìn lần so với trực thăng?
                Vì vậy, không có gì bí mật: động cơ của họ chết nhanh chóng.
                1. +1
                  Ngày 10 tháng 2024 năm 03 58:XNUMX
                  và nó phụ thuộc vào địa điểm và điều kiện nào, nếu chúng ta sử dụng thiết kế chim ưng của máy bay, nếu chúng ta sử dụng nó trên sa mạc, thì đúng vậy, động cơ sẽ bắt đầu hỏng do xói mòn cát-bùn, nhưng điều này có thể được giải quyết bằng cách di chuyển các động cơ đến giữa cánh phía trên thân máy bay và lắp đặt các bộ lọc không khí đi vào lớn hơn, khi đó sự cố sẽ tương tự như sự cố của máy bay trực thăng.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 18 22:XNUMX
      Phạm vi, tốc độ, tải.
  3. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 26:XNUMX
    Nhưng trong phim, chúng bay gần giống như máy bay chiến đấu và giống như một thứ gì đó gần như tuyệt vời. Vì vậy, chiếc xe rất thú vị, có vẻ như chúng tôi đã có dự án, nhưng như thường lệ.....
    1. -2
      Ngày 8 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      .. Chiếc xe thật thú vị, có vẻ như chúng tôi đã có dự án, nhưng như thường lệ.....
      Vâng, ngay cả ở đây trên trang này họ đã viết rằng về mặt lý thuyết, CMV-22B là do chúng tôi phát triển ban đầu và tác giả được nêu tên, người Mỹ chỉ đơn giản là lợi dụng sự phát triển của chúng tôi. Nhưng kể từ đó đã khá nhiều thời gian trôi qua và cần phải tiến về phía trước và tiếp tục phát triển, giờ đây việc này đã dễ thực hiện hơn nhiều.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX
        Vâng, ngay cả ở đây trên trang này họ đã viết rằng về mặt lý thuyết, CMV-22B là do chúng tôi phát triển ban đầu và tác giả được nêu tên, người Mỹ chỉ đơn giản là lợi dụng sự phát triển của chúng tôi.
        Có rất nhiều thứ được viết trên hàng rào. Sau vụ tai nạn Ka-22 vào đầu những năm 60 (Rotorcraft) trong chuyến bay của sản phẩm tiền sản xuất từ ​​Tashkent đến Moscow, công việc chế tạo nó đã hoàn toàn dừng lại do một số khó khăn kỹ thuật. "Osprey" không liên quan gì đến nó; Ka-22 có cánh quạt nâng và đẩy riêng biệt.
        1. -2
          Ngày 8 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
          Trích dẫn: Aviator_
          Ka-22 có cánh quạt nâng và đẩy riêng biệt.
          Hãy xem trong kho lưu trữ, chủ đề này đã được thảo luận ở đây và chính sự phát triển lý thuyết của chúng tôi đã tạo cơ sở cho việc tạo ra tất cả các động cơ nghiêng của Mỹ, có lẽ bạn đã bỏ sót điểm này.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2024 năm 02 25:XNUMX
            không có điểm chung nào ở đó, Hoa Kỳ có loạt R&D riêng về chủ đề VTOL, hãy xem các phim tài liệu, chúng thuộc phạm vi công cộng
            1. -1
              Ngày 9 tháng 2024 năm 02 33:XNUMX
              Trích dẫn: Prokletyi Pirat
              chẳng có gì chung cả..
              Nhưng vì lý do nào đó, cách bố trí này lại trở nên phổ biến. Chỉ có điều tôi không thực sự cố tình nghiên cứu chi tiết, tôi không phải là luật sư và họ cũng lừa dối tôi, sử dụng công trình của tôi trên khắp thế giới. Một cái gì đó như thế này.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2024 năm 02 36:XNUMX
                Không có gì chung ở đó cả, bạn google hình ảnh “rotorcraft”, có không có chuyển động quay của mặt phẳng quay rôto, thậm chí còn có cánh máy bay trực thăng chứ không phải cánh quạt nghiêng (chúng trông khác nhau)
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 02 39:XNUMX
                  Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                  thậm chí còn có cánh máy bay trực thăng chứ không phải cánh quạt nghiêng
                  Tôi đang nói về bố cục chung, nhưng có thể có rất nhiều sắc thái.
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2024 năm 02 42:XNUMX
                    Điều này nghe có vẻ điên rồ, nếu đối với bạn Ka-22 và Osprey có cách bố trí "giống hệt nhau" (trong ngoặc kép), thì tại sao bạn không viết Chinook là "giống hệt nhau"? Ngoài ra còn có hai cánh quạt chính cười
                    1. -1
                      Ngày 9 tháng 2024 năm 02 46:XNUMX
                      Trích dẫn: Prokletyi Pirat
                      Ngoài ra còn có hai cánh quạt chính
                      Cá nhân tôi chỉ thích một ốc vít, nghĩa là hai ốc vít trên một trục. Rẻ và vui vẻ, nếu không thì hai ốc vít riêng biệt này sẽ làm tăng đáng kể chi phí sản xuất các thiết bị như vậy.
  4. -1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 07 36:XNUMX
    Máy bay nghiêng bị chỉ trích vì sự phức tạp trong thiết kế và vận hành cũng như độ tin cậy và an toàn thấp. ..
    Tương lai của máy bay cánh quạt nghiêng của Hải quân và hoạt động hậu cần của các đơn vị tàu chiến nói chung phụ thuộc vào mức độ hiệu quả của các biện pháp đó.
    Như thể chỉ nên vận hành động cơ nghiêng cho “kết nối tàu”, chỉ là Hoa Kỳ được bao quanh bởi các đại dương và đây là lý do cho những hạn chế đó. Trên thực tế, do đây vẫn là một chiếc máy bay được trang bị cánh có thể có chất lượng khí động học cực cao nên thời gian bay của một thiết bị như vậy có thể không có hạn chế nào do việc sử dụng, chẳng hạn như các luồng không khí tăng dần, được sử dụng rộng rãi bởi cả các loài chim lớn và nặng và nói chung cũng được sử dụng rộng rãi bởi tàu lượn có người lái. Trong trường hợp này, không rõ thời gian bay có thể bị hạn chế bằng cách nào đó? Nhưng đây vẫn là chỉ số khá quan trọng trong trinh sát trên không và thậm chí cả trinh sát không người lái. Trong trường hợp này, phạm vi ứng dụng của những chiếc máy bay đó sẽ mở rộng vô hạn!
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX
      Trích từ vena
      nó vẫn là một chiếc máy bay được trang bị cánh có thể có chất lượng khí động học cực cao

      Cánh quạt của máy bay trực thăng có đặc điểm khí động học giống hệt như cánh của máy bay hoặc cánh quạt nghiêng...
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2024 năm 08 32:XNUMX
        Trích lời Luminman
        Cánh quạt của máy bay trực thăng có đặc điểm khí động học giống hệt như cánh của máy bay hoặc cánh quạt nghiêng...
        Tôi chưa từng nghe nói rằng máy bay cánh quay có chất lượng khí động học khi bay ngang vượt quá giá trị “4” bốn. Một điều nữa là trên tàu lượn và một số máy bay tiết kiệm, chất lượng khí động học đạt giá trị trên “50” năm mươi. Do đó, kết luận về sự gia tăng hiệu quả trong khu vực theo một mức độ lớn và điều này thậm chí không sử dụng hiệu ứng của dòng chảy hướng lên, có thể được sử dụng cho các thiết bị dành cho hoạt động lâu dài, chẳng hạn như trinh sát trên không.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 08 35:XNUMX
          Trích từ vena
          Tôi chưa từng nghe nói rằng máy bay cánh quay có chất lượng khí động học khi bay ngang vượt quá giá trị “4” bốn.

          Bạn nghĩ điều gì tạo ra lực nâng trên trực thăng? Bằng phép thuật?
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX
            Trích lời Luminman
            Bạn nghĩ điều gì tạo ra lực nâng trên trực thăng?
            Hãy làm rõ chế độ máy bay cụ thể mà bạn muốn nói ở đây là gì? Chế độ bay lơ lửng và chế độ bay ngang khác nhau đáng kể, lên tới 4 lần. Hãy thử đặt câu hỏi này chi tiết và rõ ràng hơn, nếu không sẽ có rất nhiều câu trả lời.
            1. -1
              Ngày 8 tháng 2024 năm 16 00:XNUMX
              Trích từ vena
              Hãy thử hỏi câu hỏi này một cách chi tiết và rõ ràng hơn.

              Đối với bản thân tôi, tôi đã nhận được câu trả lời cho câu hỏi này ba mươi năm trước...
  5. +2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX
    Máy nghiêng "không thành công" đến mức dựa trên kinh nghiệm của nó, họ quyết định mua cả máy nghiêng V-280 Valor, rẻ hơn và nhỏ hơn, nhưng có bộ phận đệm mới
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX
      Bạn vừa đưa cho Kirill chủ đề cho một bài viết khác về “kẻ yếu, không thành công và có vấn đề”. May mắn thay, ở Nga không có vấn đề như vậy. Bạn sẽ không gặp vấn đề gì với động cơ nghiêng nếu bạn không chế tạo chúng.
  6. -3
    Ngày 8 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX
    Máy nghiêng này có hai vấn đề không thể giải quyết được:
    1. An ninh. Cánh quạt của thiết bị này là sự kết hợp giữa cánh quạt máy bay và cánh quạt chính của máy bay trực thăng, đồng thời kết hợp những khuyết điểm của cả hai. Thiết bị này không thể lướt như máy bay cũng như không thể hạ cánh trên RSNV như trực thăng. Việc hỏng cả hai động cơ là bản án tử hình đối với anh ta. Thực ra đó là lý do tại sao nó có bộ truyền động phức tạp như vậy. Vì vậy, nếu một trong các động cơ bị hỏng, nó vẫn có thể hạ cánh.
    2. Lại vít. Cho dù bạn cung cấp bao nhiêu năng lượng cho chúng, chúng sẽ không hiển thị mức trần tĩnh tốt. Nói cách khác, giống như một chiếc trực thăng, nó hoạt động ở độ cao gần mực nước biển.
    1. -5
      Ngày 8 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Cánh quạt của thiết bị này là sự kết hợp giữa cánh quạt máy bay và cánh quạt chính của máy bay trực thăng, đồng thời kết hợp những khuyết điểm của cả hai. Thiết bị này không thể lướt như máy bay cũng như không thể hạ cánh trên RSNV như trực thăng. Việc hỏng cả hai động cơ là bản án tử hình đối với anh ta. Thực ra đó là lý do tại sao nó có bộ truyền động phức tạp như vậy. Vì vậy, nếu một trong các động cơ bị hỏng, nó vẫn có thể hạ cánh.
      2. Lại vít. Cho dù bạn cung cấp bao nhiêu năng lượng cho chúng, chúng sẽ không hiển thị mức trần tĩnh tốt. Nói cách khác, giống như một chiếc trực thăng, nó hoạt động ở độ cao gần mực nước biển.
      Ở đây, trên trang web và trong các bài viết của tác giả này, họ đã viết rằng khái niệm về máy quay nghiêng này đã được phát triển ở nước ta cách đây nửa trăm năm vào thời điểm bình minh của ý tưởng về máy quay nghiêng, và không thể thực hiện được hy vọng rằng đây là một mức độ hoàn hảo nhất định trong trường hợp này. Do đó, kết quả là xảy ra lỗi kỹ thuật ở hầu hết các thông số. các đặc điểm như chi phí, độ tin cậy, an toàn. Có vẻ như gần như tất cả những ưu điểm có thể có của khái niệm Tiltrotor trong thiết bị này đã bị phá hỏng hoàn toàn và hầu như tất cả chúng chỉ còn lại nhược điểm. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, anh ta vẫn tiếp tục lợi dụng nhu cầu do không còn thứ gì tốt hơn. Ở đây vẫn còn rất nhiều điều cần phải cải thiện, may mắn là có nhiều cơ hội trong tương lai. Mặc dù bản thân tôi tin rằng khả năng cải tiến đáng kể của những thiết bị như vậy ngày nay đơn giản là vô hạn...
      1. -2
        Ngày 8 tháng 2024 năm 12 38:XNUMX
        Ở đây, trên trang web và trong các bài viết của tác giả này, họ đã viết rằng khái niệm về máy quay nghiêng này đã được phát triển ở nước ta cách đây nửa trăm năm vào thời điểm bình minh của ý tưởng về máy quay nghiêng, và không thể thực hiện được hy vọng rằng đây là một mức độ hoàn hảo nhất định trong trường hợp này. Do đó, kết quả là xảy ra lỗi kỹ thuật ở hầu hết các thông số. các đặc điểm như chi phí, độ tin cậy, an toàn. Có vẻ như gần như tất cả những ưu điểm có thể có của khái niệm Tiltrotor trong thiết bị này đã bị phá hỏng hoàn toàn và hầu như tất cả chúng chỉ còn lại nhược điểm. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, anh ta vẫn tiếp tục lợi dụng nhu cầu do không còn thứ gì tốt hơn. Ở đây vẫn còn rất nhiều điều cần phải cải thiện, may mắn là có nhiều cơ hội trong tương lai. Mặc dù bản thân tôi tin rằng khả năng cải tiến đáng kể của những thiết bị như vậy ngày nay đơn giản là vô hạn...


        Thực tế là Tiltrotor ban đầu là một con đường cụt. Đúng, trên thực tế thì điều đó là khả thi, nhưng hiệu quả cuối cùng là vì những mục đích như vậy, tốt hơn là nên chế tạo một chiếc máy bay theo khái niệm thủy phi cơ.
        Tại sao Mỹ lại đảm nhận việc này? Chủ yếu là để chứng minh khả năng.
        1. -1
          Ngày 8 tháng 2024 năm 12 56:XNUMX
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          .. một chiếc máy nghiêng ban đầu là một con đường cụt. Đúng, trên thực tế thì điều đó là khả thi, nhưng hiệu quả cuối cùng là vì những mục đích như vậy, tốt hơn là nên chế tạo một chiếc máy bay theo khái niệm thủy phi cơ.
          Theo nghĩa nào "ngõ cụt"? Ngay cả những tính toán sơ bộ cũng cho thấy hiệu quả của các chuyến bay bằng động cơ nghiêng đã tăng lên đáng kể. Hãy xem gần đây có bao nhiêu dự án xuất hiện, thậm chí cả với ổ điện và pin. Bất kỳ máy bay nào cũng sẽ ghen tị với hiệu quả như vậy. Tôi thậm chí không thể nhìn lâu “CMV-22B” kinh dị này - đây là ví dụ rõ ràng nhất về việc chống quảng cáo cho máy quay nghiêng. Thế còn "máy bay dựa trên khái niệm thủy phi cơ" - vậy đây là một chiếc máy bay dành cho một ứng dụng hoàn toàn khác và được tạo ra cho các mục đích khác; không có cảm giác hiệu quả; nó có những ưu điểm và lợi thế khác ngoại trừ tính hiệu quả. Đối với tôi, có vẻ như bạn chỉ đơn giản là quen với những thiết kế cổ điển của máy bay ngày nay, đó là điều tự nhiên, nhưng trong tương lai, cánh quạt nghiêng sẽ không có những hạn chế trong lĩnh vực ứng dụng, tài liệu và ấn phẩm về chủ đề này rất lớn và khả năng triển khai đa dạng của nhiều ý tưởng được hình thành. Cá nhân tôi nhấn mạnh đến mức tối đa có thể hiệu quả của các thiết bị như vậy và SVP theo nghĩa này có nhược điểm của nó.Một cái gì đó như thế này ...
          1. -2
            Ngày 8 tháng 2024 năm 17 33:XNUMX
            “Ngõ cụt” theo nghĩa nào? Ngay cả những tính toán sơ bộ cũng cho thấy hiệu quả của các chuyến bay bằng động cơ nghiêng đã tăng lên đáng kể.


            Các tính toán ước tính sẽ không giúp ích gì, bạn cần biết tính khí động học của máy bay trực thăng.
            1. -3
              Ngày 8 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
              Trích dẫn: vovochkarzhevsky
              Tính toán ước tính sẽ không giúp ích gì, cần biết khí động học trực thăng.
              Điều đó nói lên rằng chất lượng khí động học của tàu cánh quạt không vượt quá giá trị “4” bốn! Thông số này không thể được cải thiện bằng bất kỳ cách nào. Đồng thời, ngoài chất lượng khí động học cao hơn về cơ bản, một cánh quạt khổng lồ được sử dụng cả ở chế độ cất cánh/hạ cánh và trong chuyến bay bay ngang còn mang lại một số lợi ích bổ sung, trong đó hóa ra hiệu suất của một cánh quạt như vậy vượt quá hiệu quả của các cánh quạt của máy bay điều khiển bằng cánh quạt tiết kiệm nhất, đơn giản là do sự gia tăng diện tích luồng không khí "rửa". Máy bay Il-18, Il-20, Il-22, Tu-95 và Tu-114 chẳng hạn, Il-22 vẫn đang bay. nhưng cánh quạt của chúng về cơ bản có đường kính nhỏ hơn cánh quạt nghiêng, nếu không thì thiết bị hạ cánh sẽ quá lớn và cánh quạt nghiêng không cần thiết bị hạ cánh như vậy. Bạn có thể tìm thấy máy bay trực thăng ở đâu và có những ưu điểm gì so với máy bay nghiêng? Về vấn đề này, tôi cũng xin nhắc bạn rằng động cơ phản lực cánh quạt cũng có những lợi thế đáng kể về hiệu quả so với động cơ máy bay phản lực nhưng "tua-bin", cũng do diện tích xử lý khối không khí lớn hơn.
              1. -1
                Ngày 8 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX
                Điều đó nói lên rằng chất lượng khí động học của tàu cánh quạt không vượt quá giá trị “4” bốn! Thông số này không thể được cải thiện bằng bất kỳ cách nào.


                Vyacheslav, thật là một ý tưởng ngu ngốc khi tranh luận với một người đã nghiên cứu về khí động học máy bay trực thăng một cách chuyên nghiệp bằng cách thu thập thông tin từ Internet.
                Cái mà bạn gọi là chất lượng khí động học của máy bay trực thăng chỉ liên quan đến các đặc tính của RSNV. Trong khi hiệu quả là một chỉ số về chuyến bay của động cơ.
                Đúng, máy bay trực thăng có yêu cầu năng lượng cao hơn máy bay, nhưng đây là cái giá phải trả cho khả năng bay ở chế độ bay lơ lửng. Trên thực tế, đây chính là mục đích cần có của một chiếc trực thăng.
                Về phần Tiltrotor, nó giống như một chiếc trực thăng. Đặc tính của cánh quạt lai với rôto chính ở chế độ lơ lửng rất kém và do đó đòi hỏi mức tiêu thụ năng lượng rất lớn.
                Đồng thời, đặc tính hoạt động của máy bay không chỉ phụ thuộc vào đặc tính của hệ thống động cơ. Trước hết, cánh rất quan trọng, và đối với một chiếc Tiltrotor thì đó cũng là một sự thỏa hiệp bắt buộc.
                Kết quả là, Tiltrotor là một chiếc máy bay tồi và một chiếc trực thăng kinh tởm.
                1. -3
                  Ngày 8 tháng 2024 năm 20 46:XNUMX
                  Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                  .. thật là một ý tưởng ngu ngốc khi tranh luận với một người nghiên cứu về khí động học ..
                  Đầu tiên sự thật được sinh ra trong những tranh chấp mang tính xây dựng và thứ hai, tôi quen giao tiếp với giáo viên hơn, họ biết nhiều sắc thái hơn về chủ đề tranh chấp. Sẽ rất thú vị nếu tôi tranh luận với giáo viên của bạn, khi đó các câu hỏi sẽ không nảy sinh về chất lượng khí động học của tàu cánh quạt, chẳng hạn như máy bay con quay hồi chuyển. Hay bạn không biết rằng những chiếc máy bay như vậy đã từng được sử dụng rộng rãi và có chỉ số giới hạn về tính khí động học của cánh quạt? Tôi nghi ngờ giáo viên của bạn không biết điều này.
                  Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                  Về phần Tiltrotor, nó giống như một chiếc trực thăng. Đặc tính của cánh quạt lai với rôto chính ở chế độ lơ lửng rất kém và do đó đòi hỏi mức tiêu thụ năng lượng rất lớn.
                  Đồng thời, đặc tính hoạt động của máy bay không chỉ phụ thuộc vào đặc tính của hệ thống động cơ. Trước hết, cánh rất quan trọng, và đối với một chiếc Tiltrotor thì đó cũng là một sự thỏa hiệp bắt buộc.
                  Tại sao một chiếc Tiltrotor lại cần chế độ bay lơ lửng như trực thăng? Đây là thiết bị dành cho các chế độ bay hoàn toàn khác nhau, cụ thể là: Cất cánh nhanh, bay tiết kiệm dài hạn và cuối cùng là chế độ hạ cánh nhanh như cất cánh. Rốt cuộc, tất cả các máy bay đều chạm đất trước và không có lý do gì để một động cơ nghiêng bay lơ lửng ở chế độ cất cánh hoặc hạ cánh. Cánh của một chiếc máy bay buộc phải hoạt động cả khi cất cánh/hạ cánh và trong khi bay hành trình, và theo nghĩa này, nó có ý nghĩa chính xác như sau: " Trước hết, cánh rất quan trọng và nó ở máy nghiêng cũng là một sự thỏa hiệp bắt buộc" - tuyệt vời, cánh của máy bay có nhiều chế độ, nó cần có các thanh ngang và thậm chí cả cánh tà để cất cánh/hạ cánh, còn cánh của máy bay nghiêng là chế độ đơn, tức là nó chỉ được sử dụng trong chế độ bay hành trình. Đó là , trên máy bay cần phải có một số loại thỏa hiệp, nhưng với máy bay nghiêng thì theo định nghĩa thì không cần phải thỏa hiệp. Nhưng làm thế nào bạn có thể nhận được bất kỳ hình thức giáo dục nào để không kết thúc với những dạng tư duy logic cơ bản. từng có một phó giáo sư và giáo viên thực sự hiểu biết về khí động học, cánh quạt nghiêng và máy bay trực thăng, và ông ấy chỉ thiết kế một cánh quạt nghiêng cho riêng mình vì thực ra ông ấy chỉ biết chữ, và ở đâu đó bạn có trình độ học vấn, không giống như giáo viên đó...
                  1. -2
                    Ngày 8 tháng 2024 năm 21 41:XNUMX
                    Thứ nhất, trong các cuộc tranh chấp mang tính xây dựng, sự thật được sinh ra và thứ hai, tôi quen với việc giao tiếp với giáo viên hơn, họ biết nhiều sắc thái hơn về chủ đề tranh chấp.


                    Hãy chỉ nói rằng bạn không biết bất kỳ sắc thái nào về chủ đề tranh chấp. Cũng như tính khí động học của chính chiếc trực thăng.


                    Sẽ rất thú vị nếu tôi tranh luận với giáo viên của bạn, khi đó các câu hỏi sẽ không nảy sinh về chất lượng khí động học của tàu cánh quạt, chẳng hạn như máy bay con quay hồi chuyển. Hay bạn không biết rằng những chiếc máy bay như vậy đã từng được sử dụng rộng rãi và có chỉ số giới hạn về tính khí động học của cánh quạt? Tôi nghi ngờ giáo viên của bạn không biết điều này.


                    Khí động học của cánh xoắn ốc? Xin lỗi, trình độ của bạn không phải là giáo viên khoa khí động học mà là trình độ của bác sĩ bệnh viện tâm thần.
                    Đối với con quay hồi chuyển, vấn đề với chúng là ở phạm vi tốc độ rất hẹp.

                    Tại sao một chiếc Tiltrotor lại cần chế độ bay lơ lửng như trực thăng?


                    Tại sao nó lại cần thiết? Hãy để tôi nhắc bạn rằng ý tưởng của thiết bị này là kết hợp những ưu điểm của máy bay và trực thăng.

                    Đây là thiết bị dành cho các chế độ bay hoàn toàn khác nhau, cụ thể là: Cất cánh nhanh, bay tiết kiệm dài hạn và cuối cùng là chế độ hạ cánh nhanh như cất cánh. Rốt cuộc, tất cả các máy bay đều chạm đất trước và không có lý do gì để một động cơ nghiêng bay lơ lửng ở chế độ cất cánh hoặc hạ cánh.


                    Đối với điều này, có SVP hoặc máy bay có tầm cất cánh/tầm bay ngắn.

                    Cánh của một chiếc máy bay buộc phải hoạt động cả khi cất cánh/hạ cánh và khi đang bay hành trình, và theo nghĩa này, nó có ý nghĩa chính xác như sau: “Trước hết, cánh rất quan trọng, và đối với một động cơ nghiêng, đó cũng là một sự thỏa hiệp bắt buộc” - tuyệt vời, cánh của máy bay có nhiều chế độ, nó yêu cầu các thanh có và cánh tà để cất cánh/hạ cánh và cánh nghiêng là chế độ đơn, nghĩa là nó chỉ được sử dụng ở chế độ bay hành trình. Nghĩa là, trong một chiếc máy bay, cần phải có một sự thỏa hiệp nào đó, nhưng trong một động cơ nghiêng, theo định nghĩa, sự thỏa hiệp là không cần thiết.


                    Tuy nhiên, các thanh và cánh đảo gió là giải pháp kỹ thuật đơn giản và đáng tin cậy hơn nhiều so với các vỏ động cơ quay và hệ thống truyền động giữa chúng.

                    Nhưng làm sao có thể có được bất kỳ hình thức giáo dục nào mà cuối cùng không đạt được những hình thức tư duy logic cơ bản?


                    Chỉ logic thôi thì chưa đủ để hiểu được tính khí động học của máy bay trực thăng.

                    Ở đây, trên địa điểm này từng có một phó giáo sư và một giáo viên thực sự hiểu biết về khí động học của động cơ nghiêng và máy bay trực thăng, và ông ấy chỉ thiết kế một động cơ nghiêng cho riêng mình vì thực ra ông ấy chỉ biết chữ.


                    Không có khí động học của cánh quạt nghiêng, chỉ có khí động học của máy bay trực thăng và trường hợp đặc biệt của nó, khí động học của máy bay.


                    và ở đâu đó bạn có một khoảng trống trong giáo dục, không giống như giáo viên đó...


                    Ở đâu đó, không có câu trả lời. Hãy chỉ ra khoảng trống cụ thể của tôi. Hay bạn chỉ có khả năng xì hơi? Nhà khí động học cánh quạt, bạn là của chúng tôi.
                    1. -3
                      Ngày 8 tháng 2024 năm 23 07:XNUMX
                      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                      Chỉ ra không gian cụ thể của tôi
                      Tiểu học. Anh ta đây rồi :
                      Trích dẫn: vovochkarzhevsky

                      Tại sao một chiếc Tiltrotor lại cần chế độ bay lơ lửng như trực thăng?

                      Tại sao nó lại cần thiết? Hãy để tôi nhắc bạn rằng ý tưởng của thiết bị này là kết hợp những lợi thế của máy bay và trực thăng.
                      Đây là một ví dụ cụ thể về sự thiếu tư duy logic hoàn toàn! Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một ví dụ về việc không hiểu rõ nhiệm vụ tạo ra một loại máy bay mới. Phải làm gì về nó? Không có gì, phải mất rất nhiều thời gian để một người học cách hiểu những gì chính mình đã viết, thời gian sẽ chữa lành. Đây là một cái khác:
                      các thanh và cánh tà là giải pháp kỹ thuật đơn giản và đáng tin cậy hơn nhiều so với các vỏ động cơ quay và hệ thống truyền động giữa chúng.
                      Chúng ta đang thảo luận về điều gì? Những chiếc máy bay mui trần hoặc một nhà kho cụ thể thời tiền hồng thủy đã có nửa trăm năm tuổi vào giờ ăn trưa "các vỏ động cơ quay và hệ thống truyền động giữa chúng" - tại sao chúng lại cần thiết? Có thực sự là không có gì hiện đại hơn và đơn giản hơn, nhẹ hơn, rẻ hơn, đáng tin cậy hơn tương ứng với trình độ phát triển của công nghệ ngày nay vẫn chưa được phát minh ra. Bạn nhận được một nền giáo dục khi nào? có phải là đằng sau nhiều thế hệ? Hiểu rằng thật khó để tôi giao tiếp với một người có kiến ​​​​thức tương tự. Ở đây tôi thấy "Svetlana" xuất hiện - cô ấy đã ở đây trên trang này một thời gian dài và chưa bao giờ viết những điều vô nghĩa như vậy và cô ấy cũng vậy được tư vấn bởi chính giáo viên thiết kế máy nghiêng mà tôi đã viết. Cô ấy viết hợp lý nhưng hơi muộn so với trình độ ngày nay, hãy đọc nó, có thể bạn sẽ hiểu được điều gì đó. Và một bài tập về nhà khác: động cơ của con quay hồi chuyển có thất bại, nó còn có thể bay được bao xa trước khi chạm đất?Khi bạn tìm được thời gian, hãy suy nghĩ, có thể bạn sẽ tìm ra câu trả lời...
                      1. -1
                        Ngày 9 tháng 2024 năm 11 11:XNUMX
                        Tiểu học. Anh ta đây rồi :

                        Đây là một ví dụ cụ thể về sự thiếu tư duy logic hoàn toàn!


                        Không, đây chính xác là sự hiểu lầm của bạn về bản chất của vấn đề.

                        Đây là một ví dụ cụ thể về sự thiếu tư duy logic hoàn toàn! Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một ví dụ về việc không hiểu rõ nhiệm vụ tạo ra một loại máy bay mới.


                        Đây là một ví dụ về sự vu khống và thiếu hiểu biết của bạn. Không cần phải suy nghĩ về bất cứ điều gì. Ý tưởng về máy nghiêng cũng mới như máy bay trực thăng. Bạn chỉ không biết. lol

                        Phải làm gì về nó? Không có gì, phải mất rất nhiều thời gian để một người học cách hiểu những gì chính mình đã viết, thời gian sẽ chữa lành.


                        Không có gì sẽ giúp bạn nữa. Ngay cả việc tự giáo dục, bởi vì để làm được điều đó, bạn cần có nền tảng mà bạn không có.

                        Đây là một cái khác:
                        những thanh và cánh là một giải pháp kỹ thuật đơn giản và đáng tin cậy hơn nhiều,
                        hơn các vỏ động cơ quay và hệ thống truyền động giữa chúng.



                        Không phải bạn là người than vãn về sự phức tạp của cánh máy bay sao?

                        Chúng ta đang thảo luận về điều gì? Những chiếc Convertiplanes hoặc một nhà kho cụ thể thời tiền đại hồng thủy đã có ít nhất nửa trăm năm tuổi với “các nanô động cơ quay và hệ thống truyền động giữa chúng” - tại sao chúng lại cần thiết, thực sự là không có gì hiện đại hơn và đơn giản hơn, nhẹ hơn, rẻ hơn nhiều, và đáng tin cậy hơn, tương ứng với trình độ phát triển của các công nghệ chưa được phát minh ngày nay.


                        Mặt bàn tay.
                        Bạn dày đặc biết bao trong sự thiếu hiểu biết của mình. Ít nhất hãy nhìn vào những bức ảnh của CMV-22B. Mặc dù, với mức độ hiểu biết của bạn, hiệu ứng cũng giống như việc một con vật nổi tiếng nhìn vào một cánh cổng mới.
                        Và vâng, không có gì mới được phát minh, cùng các vỏ động cơ, hệ truyền động. Vâng

                        Bạn được học hành từ khi nào mà bạn bị tụt hậu rất nhiều thế hệ? Xin hãy hiểu rằng tôi rất khó giao tiếp với một người có kiến ​​​​thức như vậy.


                        “Lý lẽ” thông thường của những người không có trình độ học vấn cao hơn hoặc đã tốt nghiệp trường luật nào đó, điều này cũng giống nhau. Người bệnh không biết rằng giáo dục trước hết là một công cụ để phát triển hơn nữa về chủ đề này.
                        Bạn giống như con khỉ đeo kính trong truyện ngụ ngôn.
                        Và vâng, thật khó để giao tiếp với những người ngu dốt có ESP quá cao như bạn. Vâng

                        Đây là nơi tôi thấy “Svetlana” xuất hiện - cô ấy đã ở đây trên trang này từ lâu và chưa bao giờ viết những điều vô nghĩa như vậy, và cô ấy cũng đã được tư vấn bởi chính giáo viên-nhà thiết kế máy nghiêng mà tôi đã viết.


                        Chà, nhà thiết kế giáo viên Tiltrotor đã xây dựng cái gì ở đó? Để lắng nghe ý kiến ​​của anh ấy?

                        Cô viết hợp lý nhưng hơi muộn so với trình độ ngày nay, đọc cô, biết đâu các bạn sẽ hiểu được điều gì đó.


                        Chà, thậm chí anh ấy còn mờ nhạt trên nền của bạn. Tại sao tôi không ngạc nhiên? cười


                        Và một bài tập về nhà khác: động cơ của con quay hồi chuyển bị hỏng, nó còn có thể bay được bao xa trước khi chạm đất? Khi tìm được thời gian, hãy suy nghĩ, có thể bạn sẽ tìm được câu trả lời


                        Câu trả lời đã sẵn sàng - X.
                        Bởi vì bạn, trong sự ngu ngốc của mình, không biết tối thiểu những gì bạn cần biết:
                        - độ cao bay thực sự;
                        - áp lực gần mặt đất;
                        - tốc độ bay;
                        - loại con quay hồi chuyển;
                        - trọng lượng chuyến bay;
                        - hướng gió và tốc độ theo độ cao.
                        Đây là "giám khảo"
            2. 0
              Ngày 8 tháng 2024 năm 19 24:XNUMX
              Trích dẫn: vovochkarzhevsky
              “Ngõ cụt” theo nghĩa nào? Ngay cả những tính toán sơ bộ cũng cho thấy hiệu quả của các chuyến bay bằng động cơ nghiêng đã tăng lên đáng kể.


              Các tính toán ước tính sẽ không giúp ích gì, bạn cần biết tính khí động học của máy bay trực thăng.

              Và bạn cần biết điều gì? Tôi biết rằng tất cả “máy bay có cánh quạt chính” đều có một lỗ hổng cơ bản, được tích hợp sẵn trong thiết kế và không thể giải quyết bằng bất kỳ cách nào, nó nghe như thế này: “tốc độ bay ngang càng cao thì tỷ lệ phần trăm càng lớn”. nhiên liệu tiêu thụ được dùng để hãm chuyến bay do các cánh quạt chuyển động ngược với luồng không khí đang tới", cánh quạt nghiêng giải quyết chính xác nhược điểm này.
              1. -1
                Ngày 8 tháng 2024 năm 19 49:XNUMX
                Và bạn cần biết điều gì? Tôi biết rằng tất cả “máy bay có cánh quạt chính” đều có một lỗ hổng cơ bản, được tích hợp sẵn trong thiết kế và không thể giải quyết bằng bất kỳ cách nào, nó nghe như thế này: “tốc độ bay ngang càng cao thì tỷ lệ phần trăm càng lớn”. nhiên liệu tiêu thụ được dùng để hãm chuyến bay do các cánh quạt chuyển động ngược với luồng không khí đang tới", cánh quạt nghiêng giải quyết chính xác nhược điểm này.


                Bạn đã đọc "sự khôn ngoan" như vậy ở đâu? Hãy cho biết nguồn gốc của khí động học trực thăng thay thế này. cười
  7. -1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 14 33:XNUMX
    "Osprey" đã được hình thành, tái tạo bằng "đồng và đá cẩm thạch" và với số lượng đáng kể... Nhưng! Tỷ lệ tai nạn rất “đáng sợ”. Chúng sẽ được đưa ra khỏi máy bay “không có tiếng ồn và những chuyển động không cần thiết”.... Bạn chỉ cần tìm một "lý do chính đáng" mà không gây mất hình ảnh... Giống như với chiếc F-22....
  8. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX
    Trích từ vena
    Bạn có thể xem các nghiên cứu hiện đại về vấn đề này

    Khi tôi không ở trên trang web, bạn đã nhận được câu trả lời toàn diện:

    Trích dẫn: vovochkarzhevsky
    Thực tế là Tiltrotor ban đầu là một con đường cụt

    Tôi không còn gì để nói thêm với bạn nữa... nháy mắt
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX
      Trích lời Luminman

      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Thực tế là Tiltrotor ban đầu là một con đường cụt

      Tôi cho bạn nhiều hơn không có gì để bổ sunghữu ích. Cảm ơn !
      Theo tôi hiểu, hiệu suất tối đa của cánh quạt nghiêng được chế tạo tốt nhằm tăng độ tin cậy so với các máy bay khác không gì khác hơn là "ngõ cụt" ... Vậy có điều gì cần bổ sung thêm ở đây không?
  9. +1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 15 59:XNUMX
    Tôi không đến đó được!!! Tôi có đến từ một thực tại song song không?
    Người ta quyết định chỉ trang bị cho Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ những phương tiện này, nhưng ngay cả ở đây, đơn đặt hàng ban đầu cũng giảm xuống còn 1992 xe vào giữa năm 300.
    Tôi cũng đọc về điều này trên tạp chí Quân khu miền Tây. Nhưng tác giả viết rằng
    Cách đây vài năm, Hải quân Mỹ đã quyết định mua động cơ nghiêng CMV-22B để giải quyết vấn đề vận tải và tiếp tế cho tàu trên biển.
    Sau đó tôi nhìn xem chúng đang ở đâu và chúng bay nhanh như thế nào.
    Bộ chỉ huy hoạt động đặc biệt của USAF - 49 CV-22B, tính đến năm 2017
    Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ - 268 chiếc MV-22B và 12 chiếc MV-22B trong Lực lượng Dự bị Không quân của Thủy quân lục chiến, tính đến năm 2017
    Vâng, thực sự không có cái nào trong Hải quân Hoa Kỳ. Mặc dù nếu bạn lấy Yak-38 của Liên Xô, trong đó chỉ có 231 chiếc được sản xuất ở tất cả các sửa đổi. Đúng là đã có 11 vụ tai nạn xảy ra với thiết bị này. V-22 hiện có 21 chiếc. Thời hạn sử dụng gần như giống nhau. Nhưng chỉ những ngành dọc của chúng tôi mới được coi là có mặt trong Bose và những ngành này đang cố gắng tiến lên bầu trời. đã có lúc họ nói về máy bay trực thăng rằng nó sẽ không thể bay... Nếu có thì những chiếc trực thăng sản xuất đầu tiên đã bắt đầu được sản xuất tại Mỹ. Một lần nữa, chuyến bay đầu tiên được ghi lại của một chiếc máy bay (máy bay) là ở Mỹ. Máy bay Mozhaisky, ngay cả ở Liên Xô, cũng không được tuyên bố là máy bay đầu tiên trên thế giới. Chỉ là những người thông minh thời đó sống, đọc Zhukovsky, chế tạo máy bay và không cho thuê chúng ở phương Tây...
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 18 27:XNUMX
      Trích dẫn từ Fitter65
      ..có lần người ta nói về máy bay trực thăng rằng nó sẽ không thể bay đượchữu ích. Cảm ơn !
      Một nhận xét công bằng... Về việc so sánh Yak-38 với một "phong bì", các thông số vận hành về mặt tải trọng và hiệu quả, tức là xét về tính hữu dụng của "phong bì", thực sự không thể so sánh được với bất cứ thứ gì ở tất cả, mặc dù thực tế nó là một sản phẩm hoàn toàn thô. Do đó, tất cả những nỗ lực này nhằm hiện đại hóa nó với giá rẻ hơn, nhưng vẫn không có gì có thể thay thế nó. Với Yak-38, một tình huống khó chịu đã xảy ra ở đó, nhưng nó không nghiêm trọng bằng việc không có bất kỳ “phong bì” quân sự nào cả. Mặc dù, đối với tôi, hoàn toàn có thể hiện đại hóa MV-22B với chi phí khá rẻ để tăng đáng kể độ tin cậy của nó, và như một nhà thiết kế đã lưu ý đúng ở đây trên trang web, anh ấy cũng sẽ không đề xuất điều này...
  10. +1
    Ngày 8 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
    Trực thăng kém hơn máy bay về tốc độ, tầm bay và khả năng chuyên chở. Cánh quạt nghiêng kết hợp ưu điểm về tốc độ máy bay và khả năng cất/hạ cánh thẳng đứng của trực thăng.
    Nhưng cánh quạt nghiêng được chế tạo theo sơ đồ V22-Osprey có một nhược điểm - cần phải duy trì cùng một lực đẩy thẳng đứng của cánh quạt chính bên trái và bên phải khi hạ cánh thẳng đứng. Khi lực nâng của cánh quạt bên trái và bên phải không cân bằng tại thời điểm cánh quạt nghiêng V22-Osprey hạ cánh thẳng đứng, thường xảy ra hiện tượng tự dao động - lăn sang trái rồi sang phải, kết thúc trong thảm họa. Máy nghiêng có cánh quạt đồng trục như TU-95 hay Ka-52 không có nhược điểm này. Vì cánh quạt đồng trục chỉ có một điểm tác dụng của lực nâng (chứ không phải hai điểm như V22-Osprey) nên không có mô men nghiêng của lực. Cánh quạt nghiêng có cánh quạt đồng trục sẽ tránh được sự mất cân bằng có thể xảy ra giữa lực nâng của cánh quạt bên trái và bên phải của trực thăng MI-12 và cánh quạt nghiêng được chế tạo theo sơ đồ V22-Osprey. Điểm tác dụng lực nâng của hai cánh quạt đồng trục khi hạ cánh thẳng đứng phải ở gần trọng tâm của cánh quạt nghiêng.
    Vị trí của động cơ tuốc bin phản lực phía trên cánh sẽ làm tăng lực nâng của cánh, do dòng phản lực của động cơ tuốc bin phản lực mạch kép tăng tốc độ của dòng khí-không khí phía trên cánh so với tốc độ của dòng không khí bay dưới cánh theo phương ngang. Trong quá trình cất cánh và hạ cánh, trục của cánh quạt đồng trục của cánh quạt nghiêng được quay sang vị trí nghiêng hoặc thẳng đứng.
    Trong rôto nghiêng, đuôi bộ ổn định có thể được lắp ở phía trên sống tàu, như trong Il-76MD-90a. Trong trường hợp này, bộ ổn định ít bị ảnh hưởng bởi tác động của tia xả của động cơ phản lực và được đặt bên ngoài vòng tròn được quét bởi các cánh quạt đồng trục khi hạ cánh thẳng đứng. Luồng khí thải của động cơ phản lực đẩy không khí ra giữa các mặt phẳng nằm ngang của cánh và bộ ổn định khi bay theo phương ngang. Lực đẩy ngang của động cơ phản lực tăng lên do phóng ra.
    Để di chuyển điểm tác dụng lực nâng của hai cánh quạt đồng trục lại gần trọng tâm của cánh quạt nghiêng khi hạ cánh thẳng đứng, giảm độ rung, giảm chiều dài trục của cánh quạt đồng trục, có thể đặt 2 mạch kép. động cơ phản lực trên xe đẩy có bánh xe. Xe đẩy có khả năng di chuyển dọc theo đường ray gắn trên bề mặt trên của thân máy bay nghiêng. Sức mạnh của hai động cơ tuốc bin phản lực mạch kép được truyền tới trục các cánh quạt đồng trục bằng cơ cấu bánh răng. 2 hộp số hành tinh được sử dụng làm bộ vi sai (cần thiết trong trường hợp một trong các động cơ phản lực bị hỏng). Khi ống lót có trục vít đồng trục được chuyển từ vị trí thẳng đứng sang vị trí nằm ngang và ngược lại, trục của động cơ tuốc bin phản lực vẫn nằm ngang; bản thân động cơ tuốc bin phản lực không quay. Chỉ có vỏ cơ cấu truyền động được quay 90 độ (hoặc 95 độ). Và xe đẩy có động cơ phản lực (trong quá trình cất cánh và hạ cánh đồng bộ với chuyển động quay của vỏ cơ cấu truyền động với trục cánh quạt đồng trục) được di chuyển dọc theo đường ray bằng cách chuyển song song từ vị trí cực trước (càng gần mũi của rôto nghiêng) đến vị trí cực sau gần trọng tâm của rôto nghiêng. Do đó, trong quá trình chuyển động phức tạp (quay đồng thời vỏ cơ cấu truyền động với bộ vi sai và chuyển động song song của xe đẩy với động cơ phản lực dọc theo đường ray), các cánh quạt đồng trục không giao nhau với thân máy bay nghiêng trong quá trình quay. Trong trường hợp này (khi cánh rôto nghiêng vẫn đứng yên và chỉ hộp số có bộ vi sai quay 90 độ), một cơ cấu quay tiêu chuẩn (tương tự như cơ cấu được sử dụng trong rôto nghiêng V-95 Osprey) được sử dụng cho cơ cấu quay của trục chân vịt đồng trục. Để chuyển động tuyến tính của xe đẩy có động cơ phản lực, bạn có thể sử dụng dây cáp có tời. Có 22 dây cáp quấn trên một tang tời. Khi di chuyển xe đẩy, một dây cáp được quấn vào trống tời và dây còn lại được tháo ra khỏi trống tời.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 20 56:XNUMX
      Trích dẫn từ Svetlana
      Để di chuyển điểm tác dụng lực nâng của hai cánh quạt đồng trục lại gần trọng tâm của cánh quạt nghiêng khi hạ cánh thẳng đứng, giảm độ rung, giảm chiều dài trục của cánh quạt đồng trục, có thể đặt 2 mạch kép. động cơ phản lực trên xe đẩy có bánh xe.
      Tôi nghĩ rằng điều này khá khó thực hiện và bên cạnh đó, trọng lượng của tất cả các thiết bị cơ khí này làm giảm tải trọng của động cơ nghiêng. Để giải quyết những thiếu sót cơ bản của máy nghiêng này, có thể thực hiện được mà không cần những thiết bị phức tạp như vậy, ở đây bạn chỉ cần đoán cách thực hiện và điều này không quá khó. Và trong mọi thứ khác tôi phải đồng ý với bạn.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX
        Trích từ vena
        Tôi nghĩ rằng điều này khá khó thực hiện và bên cạnh đó, trọng lượng của tất cả các thiết bị cơ khí này làm giảm tải trọng của động cơ nghiêng

        Trên TU-160, các thiết bị cơ khí di chuyển cánh và thay đổi độ quét của nó trong quá trình cất cánh và hạ cánh. Và trọng lượng của những thiết bị cơ khí này cũng khá lớn, nhưng chúng vẫn cố gắng vì nếu không, trong quá trình cất cánh và hạ cánh, tốc độ và chiều dài của đường băng sẽ rất cao, hoặc khi bay ngang, tốc độ sẽ ở mức cận âm..
    2. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 23 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Svetlana
      Máy nghiêng có cánh quạt đồng trục như TU-95 hay Ka-52 không có nhược điểm này.

      Đó là lý do tôi chưa bao giờ nghĩ tới máy bay cánh quạt nghiêng.
      1. -1
        Ngày 9 tháng 2024 năm 00 31:XNUMX
        Trích dẫn từ DVB
        Trích dẫn từ Svetlana
        Máy nghiêng có cánh quạt đồng trục như TU-95 hay Ka-52 không có nhược điểm này.

        Đây là cách về động cơ nghiêng, tôi chưa bao giờ nghĩ tới những chiếc máy bay này.
        Thật đáng tiếc! Chúng ta thậm chí có thể gắn một chiếc cánh không lớn lắm cho Ka-52, lớn hơn đường kính cánh quạt một chút, ném toàn bộ phi hành đoàn từ đó, thay thế bằng bộ não máy tính, cất cánh như thường lệ ở vị trí trực thăng và theo chiều ngang. xoay toàn bộ chiếc máy bay tạo thành này một góc 90 độ, nó trở thành cánh quạt nghiêng đơn giản “vô tình”. Trong trường hợp này, tốc độ sẽ tăng lên đến những giá trị không thể tưởng tượng được trong điều kiện bình thường và điều kỳ diệu cũng sẽ xảy ra với khả năng tiết kiệm nhiên liệu. Tôi nhớ ở đây có người, hình như là từ bộ binh, đã hỏi tôi một câu hỏi về công dụng thực tế của “ván bay” với động cơ phản lực chạy bằng khí, nhưng tôi không thể trả lời ngay câu hỏi như vậy, nhưng bây giờ tôi hiểu rằng tấm ván này bay được. theo chiều ngang với tốc độ 200 km / giờ, không phải người lính bộ binh nào cũng thành thạo một “bảng” như vậy, nhưng nếu làm chủ được nó, anh ta sẽ có giá trị như vàng và khó có ai cử anh ta đi vượt bãi mìn, anh ta quay lại là một ví dụ quá đắt về một người lính bộ binh. Nhưng nếu bạn thêm những đôi cánh không lớn lắm vào chính tấm ván này, thì tốc độ bay ngang của anh ta sẽ tăng lên khoảng 900 km/h và anh ta sẽ dễ dàng đuổi kịp một số chiếc Boeing 757 hoặc một chiếc Airbus của Pháp và sau đó sẽ vượt qua tất cả. Nếu nghi ngờ, hãy xem tất cả trên YouTube vì mục đích giáo dục. Vì vậy, việc gắn cánh cho Ka-52 là rất hữu ích, nhưng đối với Tu-95, thiết kế đòi hỏi phức tạp hơn một chút, nhưng cũng có thể nghĩ ra được điều gì đó.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2024 năm 00 36:XNUMX
          Trích từ vena
          Vì vậy việc gắn cánh cho Ka-52 rất hữu ích

          Anh ấy có đôi cánh. Phần còn lại tôi không hiểu gì cả.
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2024 năm 00 46:XNUMX
            Trích dẫn từ DVB
            Anh ấy có đôi cánh. Phần còn lại tôi không hiểu gì cả.
            Thật đáng tiếc. Đọc thêm sau. Hôm nay tôi đã không nghĩ về điều này, câu hỏi đã được đặt ra cho tôi từ nhiều năm trước và tôi cũng đã suy nghĩ rất lâu về câu trả lời cho câu hỏi này. Và đối với việc Ka-52 có cánh, chúng ta cần những đôi cánh có kích thước có khả năng gánh toàn bộ trọng lượng của Ka-52 khi bay ngang và nhờ đó giảm bớt hoàn toàn một cặp cánh quạt đồng trục khỏi việc duy trì trọng lượng của nó. Bản thân Ka-52 đang bay ngang và chỉ trong trường hợp này nó mới biến thành một động cơ nghiêng chính thức. Tôi hy vọng rằng ít nhất ở đây tôi đã viết nó đủ để dễ hiểu.
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2024 năm 00 52:XNUMX
              Trích từ vena
              Và để Ka-52 có cánh, chúng ta cần đôi cánh có kích thước đủ khả năng gánh toàn bộ trọng lượng của Ka-52 khi bay ngang

              Đây phải là những “đôi cánh” có kích thước rất vừa phải. Chúng sẽ tạo ra những vấn đề nghiêm trọng trong quá trình cất cánh, lấy đi luồng không khí từ cánh quạt. Toàn bộ cánh sẽ phải được xoay và đặt thẳng đứng trong quá trình cất cánh.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2024 năm 01 02:XNUMX
                Trích dẫn từ DVB
                Đây phải là những “đôi cánh” có kích thước rất vừa phải. Chúng sẽ tạo ra những vấn đề nghiêm trọng trong quá trình cất cánh, lấy đi luồng không khí từ cánh quạt. Toàn bộ cánh sẽ phải được xoay và đặt thẳng đứng trong quá trình cất cánh..
                Trong mọi trường hợp bạn không nên biến bất cứ điều gì. Mặc dù cánh có kích thước lớn nhưng trong quá trình cất cánh, chúng không được cản trở luồng không khí nên đứng thẳng, chỉ khi chuyển sang chế độ bay ngang thì toàn bộ thân của chiếc trực thăng “cựu” mới quay, cùng với các cánh quạt đồng trục và tất nhiên , đôi cánh cũng vậy, và toàn bộ bộ máy này kỳ diệu biến thành một chiếc máy bay mà cánh quạt được giao nhiệm vụ tạo lực đẩy ngang và đôi cánh phải chịu trọng lượng riêng của toàn bộ chiếc Ka-52 “cựu” cùng với đôi cánh. Một số vấn đề kỹ thuật phát sinh nhưng đều có thể giải quyết được.
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2024 năm 01 08:XNUMX
                  Trích từ vena
                  Chỉ khi chuyển sang chế độ bay ngang thì toàn bộ thân của chiếc trực thăng “cũ” mới quay, cùng với các cánh quạt đồng trục và tất nhiên là cả cánh nữa, và toàn bộ bộ máy này biến thành một chiếc máy bay một cách thần kỳ.

                  Vâng, bây giờ tôi đã hiểu. Bánh wunderwaffle thú vị. Dường như đã có máy bay không người lái có thiết kế như vậy. Nhưng sẽ khá khó khăn để chế tạo một chiếc xe theo sơ đồ như vậy.
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2024 năm 01 18:XNUMX
                    Trích dẫn từ DVB
                    Dường như đã có máy bay không người lái có thiết kế như vậy. Nhưng sẽ khá khó khăn để chế tạo một chiếc xe theo sơ đồ như vậy.
                    Chính xác là máy bay không người lái theo kế hoạch này cần được sản xuất ở khắp mọi nơi, nhưng đối với máy bay có người lái: người Đức đã làm điều này vào năm 1945, nhưng khi đó trình độ phát triển công nghệ vẫn còn khá yếu và động cơ turbo mạnh mẽ vẫn chưa được phát minh, và các chuyến bay thử nghiệm thực sự diễn ra vào thời điểm đó đã được sản xuất.
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2024 năm 01 24:XNUMX
                      Trích từ vena
                      trình độ phát triển công nghệ vẫn còn khá yếu và động cơ turbo mạnh mẽ vẫn chưa được phát minh

                      Hiện chưa rõ làm thế nào để chuyển từ chế độ cất cánh sang bay ngang. Đại khái, ở góc nghiêng 45 độ, cánh quạt đã mất 50% lực nâng và cánh vẫn không cung cấp dù chỉ 10%.
                      1. 0
                        Ngày 9 tháng 2024 năm 01 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ DVB
                        .. ở góc nghiêng 45 độ, cánh quạt đã mất 50% lực nâng và cánh vẫn không cung cấp dù chỉ 10%
                        Vấn đề này từ lâu đã được giải quyết bởi tất cả các máy nghiêng hiện có. Ở đó, các sơ đồ tính toán thông thường không hoạt động về mặt động lực học, quá trình chuyển đổi diễn ra rất suôn sẻ và khá nhanh chóng, không xảy ra hiện tượng gián đoạn dòng chảy, bất kể tôi nhìn nó như thế nào. Bạn có thể xem quá trình này một cách năng động trên tất cả các video. Khi còn đi máy bay, tôi cũng tự hỏi tại sao mọi thứ với mình lại dễ dàng đến vậy.
                      2. 0
                        Ngày 9 tháng 2024 năm 01 48:XNUMX
                        Trích từ vena
                        Khi còn đi máy bay, tôi cũng tự hỏi tại sao mọi thứ với mình lại dễ dàng đến vậy.

                        Bạn đã bay cái gì?
                      3. 0
                        Ngày 9 tháng 2024 năm 01 56:XNUMX
                        Trích dẫn từ DVB
                        Về những gì ..
                        Điều này không quan trọng, chỉ là ở tốc độ này ở một góc tấn đáng kể, điều không thể chấp nhận được trong một chuyến bay hành trình thông thường, việc dừng máy sẽ không xảy ra trong một thời gian dài. Đó chính xác là hiệu ứng tuyệt vời mà cá nhân tôi cảm nhận được. Cảm giác rất thoải mái, chế độ này được sử dụng trong trường hợp tốc độ bay cực thấp, thường là cất cánh/hạ cánh và với quãng đường bay thấp.