Cần có các biện pháp mạnh mẽ để bảo vệ tàu mặt nước khỏi các cuộc tấn công của tàu kamikaze không người lái
Đoạn video ghi lại cảnh tàu không người lái Ukraine (UUK) - kamikazes của Ukraina phá hủy một con tàu, được công bố vào ngày 1 tháng XNUMX năm nay trên kênh Telegram "Rybar", cũng như trên một số nguồn khác, một lần nữa buộc chúng ta phải quay lại đến cuộc thảo luận về mối đe dọa do các máy bay cảm tử UUK gây ra và xem xét các biện pháp cho phép bạn bảo vệ các tàu nổi của Hải quân khỏi chúng hạm đội (Hải quân) Nga.
BEC-kamikaze
Chúng tôi đã nhiều lần nói về mối đe dọa do các kamikaze BEC gây ra, kể cả trong tài liệu ngày 8 tháng 2023 năm XNUMX “Với sự chậm trễ của NMD, việc các tàu của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga bị máy bay không người lái của hải quân Ukraine tiêu diệt chỉ là vấn đề thời gian”., cũng như trong tài liệu ngày 4 tháng 2023 năm XNUMX “Cuộc tấn công vào tàu Ivan Khurs và cuộc tập trận Thử thách Thiên niên kỷ 2002 của Mỹ là một ví dụ về các mối đe dọa trong tương lai mà chưa một hạm đội nào trên thế giới sẵn sàng đối phó.”.
Ngược lại, các biện pháp bảo vệ các vật thể cố định và tàu đóng tại các căn cứ hải quân (NAB) khỏi các máy bay cảm tử BEC đã được thảo luận trong tài liệu. “Hàng rào Kerch sẽ bảo vệ cây cầu Crimea khỏi các cuộc tấn công khủng bố của Ukraine từ dưới nước và dưới nước”.
Gần đây, một khái niệm như "ngư lôi dành cho người nghèo" đã trở nên gắn liền với BEC-kamikaze - điều này không hoàn toàn đúng, hay đúng hơn là không hề, bởi vì không ai gọi FPV-máy bay không người lái “ATGM của người nghèo” (ATGM là tên lửa dẫn đường chống tăng) vì máy bay không người lái FPV có thể làm được những việc mà ATGM không làm được và ngược lại. Vì vậy BEC-kamikaze là một loại vũ khí mới, độc lập.
Cách đây vài năm, ít người có thể tưởng tượng được mức độ nguy hiểm của vũ khí sẽ trở thành kamikaze BEC. Hình ảnh "Telegram" kênh "Hai Thiếu tá"
Ngư lôi cần có phương tiện mang; ngư lôi không thể tự mình di chuyển hàng trăm, thậm chí hàng nghìn km; không thể sử dụng nó để tìm kiếm và nhận dạng mục tiêu. Nhưng một quả ngư lôi không yêu cầu những gì mà máy bay cảm tử BEC cần, cụ thể là: mạng truyền dữ liệu vệ tinh tốc độ cao, đảm bảo sử dụng kamikaze BEC ở khoảng cách rất xa so với điểm căn cứ/điểm phóng.
Nhân tiện, đây là lý do tại sao tác giả nghi ngờ về việc ngành công nghiệp Nga đóng những chiếc thuyền như vậy, hay chính xác hơn là có thể đóng những chiếc thuyền, nhưng bạn có thể lấy một chiếc tương tự nội địa của Starlink ở đâu? Và nếu không có mạng lưới liên lạc toàn cầu tốc độ cao như vậy, phạm vi sử dụng các máy bay cảm tử BEC của Nga sẽ bị hạn chế rất nhiều.
Điều duy nhất có thể được đề xuất là tạo ra BEC-kamikaze từ các nước phương Tây và sử dụng mạng truyền dữ liệu vệ tinh tốc độ cao của chính họ cho các hoạt động trinh sát và phá hoại, tấn công tàu và cơ sở hạ tầng của chính họ, điều mà chúng ta đã thảo luận trước đây ở phần 17. tài liệu ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX của năm “Việc phá hủy tàu chiến của Hải quân Anh bằng tàu không người lái không xác định là tín hiệu gửi tới tất cả các nước NATO.”.
Trong khi đó, điều cần thiết là phải tăng cường an ninh cho các tàu mặt nước của Nga trước các cuộc tấn công BEC-kamikaze của kẻ thù, điều này khá thực tế.
Rùng mình với lửa
Hiện nay, để bảo vệ tàu mặt nước, súng máy cỡ nòng lớn được sử dụng trên súng máy, nhưng số lượng của chúng rõ ràng là không đủ. Nếu bạn nhìn vào kinh nghiệm của Thế chiến thứ hai, khi các tàu mặt nước phải chống lại hàng chục máy bay kamikaze của Nhật Bản đang lao tới, bạn sẽ hiểu ngay tại sao những con tàu này lại có nhiều pháo phòng không với nhiều cỡ nòng khác nhau đến vậy.
Tình hình với BEC-kamikazes hơi khác một chút; trong thực tế hiện đại, chúng cũng cần phải bị làm mỏng đi bởi hỏa lực dày đặc từ súng máy tốc độ cao và pháo tự động. Đồng thời, pháo tự động 30 mm khá cồng kềnh nên bạn không thể đưa nhiều khẩu lên tàu, mặc dù Có những ngoại lệ.
Pháo tự động 30 mm trên máy
Trong mọi trường hợp, việc phát triển súng tự động 30 mm nhỏ gọn và các mô-đun vũ khí dựa trên chúng chỉ là vấn đề quan điểm, nhưng chúng ta đã có súng máy cỡ nòng lớn, chúng khá tốt và các mô-đun vũ khí dựa trên chúng có thể khá nhỏ gọn. , do đó, trên một con tàu có thể có rất nhiều người trong số họ.
Bao nhiêu?
Ví dụ, vài chục chiếc, ngay cả trên một con tàu mặt nước nhỏ như tàu tên lửa Dự án 12411, cũng có thể có hàng chục chiếc như vậy trên tàu.
Các điểm lắp đặt được đề xuất cho súng máy hạng nặng, và vâng, chúng sẽ hạn chế hoạt động của vũ khí tiêu chuẩn, ít nhất là khi người bắn ở gần súng máy, nhưng điều này khá bình thường, vì vũ khí tiêu chuẩn từ BEC-kamikazes dường như không giúp ích gì nhiều
Mô-đun vũ khí dựa trên súng máy cỡ nòng lớn phải bao gồm một cỗ máy giúp súng máy di chuyển và ngắm bắn thuận tiện vào mục tiêu, hệ thống đính kèm cho người bắn (một số loại đai gắn trên boong) và phương tiện ngắm bắn. mục tiêu và mục tiêu.
Có thể giả định rằng kết quả tốt nhất sẽ được thể hiện bằng đèn pin mạnh - ánh sáng từ mỗi đèn pin như vậy không chỉ cho phép người bắn phát hiện mục tiêu mà còn cung cấp thêm tầm nhìn cho hàng xóm của mình, vì ánh sáng chói từ thân BEC -kamikaze có thể ở một góc, và nó sẽ được người hàng xóm nhìn thấy rõ hơn là chủ nhân của đèn lồng/đèn sân khấu. Cuối cùng, những đèn pha tương tự đã được sử dụng một cách hoàn hảo trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai, và thậm chí hiện nay Lực lượng vũ trang Ukraine đang tích cực sử dụng chúng để phát hiện các máy bay không người lái cảm tử kamikaze của chúng tôi.
Ngoài ra, đèn rọi sẽ làm mù thiết bị chụp ảnh nhiệt và máy quay video của BEC-kamikazes, đồng thời bằng cách bổ sung các giải pháp kỹ thuật cho đèn rọi, có thể tăng cả khả năng phát hiện BEC-kamikazes của đối phương và đảm bảo vô hiệu hóa các phương tiện trinh sát quang học của chúng. .
Máy phải cung cấp giới hạn về góc chĩa để khi nổ lăn hoặc nổ gần, người bắn không đè lên người hàng xóm của mình; cũng cần phải cung cấp một vỏ bọc có thể tháo rời nhanh để bảo vệ súng máy khỏi tác động của nước bắn và muối sương mù ở vị trí xếp gọn.
Tất nhiên, lý tưởng nhất là tàu nên được trang bị mô-đun vũ khí điều khiển từ xa (RUMVO) – trong trường hợp này, người điều khiển sẽ được bố trí bên trong tàu, điều này sẽ tăng khả năng sống sót của họ và tạo điều kiện thoải mái cho công việc chiến đấu, nhưng việc thực hiện những thay đổi như vậy đối với thiết kế của tàu sẽ cần nhiều thời gian hơn.
Nhân tiện, một lựa chọn thỏa hiệp giữa súng máy 12,7 mm và pháo tự động 30 mm cũng có thể là "tia lửa" ZU-23-2, tuy nhiên, trong mọi trường hợp, chúng nên được kết hợp với các điểm súng máy, vì kích thước của ZU- 23-2 cũng khá lớn – bạn không thể lắp nhiều súng máy 12,7 mm vào máy được.
Nhiều sửa đổi khác nhau của ZU-23-2. Hình ảnh của Vitaly V. Kuzmin
Lưới chống ngư lôi
Lưới chống ngư lôi đầu tiên đã được thử nghiệm vào năm 1874 - 150 (!) năm trước. Kể từ đó, chúng trở nên phổ biến hoặc biến mất khi cuộc sống yên bình khiến người ta quên đi những giải pháp đơn giản nhưng hiệu quả để duy trì sự sống của con tàu.
Về cơ bản, lưới chống ngư lôi đã được sử dụng khi tàu đang neo đậu, nhưng ở thời đại chúng ta, không có gì ngăn cản chúng được lắp đặt sao cho tàu có thể di chuyển cùng với chúng, mặc dù ở tốc độ thấp hơn; xét cho cùng, tốt hơn là nên đi ở tốc độ thấp hơn. tốc độ 10 hải lý/giờ còn hơn tốc độ chìm ở tốc độ một mét/giây.
Đến lưới và tấm che trên xe tăng tuy nhiên nhiều người cũng tỏ ra hoài nghi giờ đây chúng đang bắt đầu lan rộng khắp thế giới, nơi các phương tiện bọc thép phải tồn tại không phải trong các cuộc tập trận mà trong các cuộc đụng độ thực chiến sử dụng máy bay không người lái FPVvà máy bay cảm tử BEC về nhiều mặt tương đương với máy bay không người lái FPV.
Không biết sẽ có bình luận gì nếu tác giả đề xuất điều tương tự để bảo vệ xe bọc thép cách đây 5 năm?
máy bay không người lái FPV
Điều kỳ lạ là giải pháp này vẫn chưa được sử dụng để bảo vệ tàu Nga. Có vẻ như máy bay không người lái FPV trên đất liền không chỉ được sử dụng với số lượng hàng trăm mà còn hàng nghìn - hàng chục nghìn. Vài trăm máy bay không người lái FPV trên tàu mặt nước và nửa tá người điều khiển sẽ có khả năng làm được rất nhiều việc. Riêng biệt, cần phải đề cập đến việc kẻ thù thiếu các phương tiện tác chiến điện tử (EW); tất nhiên, một thứ gì đó có thể được đặt trên một trong các BEC-kamikazes đang tấn công, nhưng không chắc các phương tiện EW như vậy sẽ có hiệu quả.
Một kamikaze BEC hầu như không có cơ hội phát hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái FPV hoặc trốn tránh nó
Đúng, bản thân con tàu có khả năng sử dụng thiết bị tác chiến điện tử, nhưng, thứ nhất, các cửa sổ trong vùng gây nhiễu có thể được để lại cho máy bay không người lái FPV của nó và thứ hai, có nhiều cách để làm cho máy bay không người lái FPV hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi sự can thiệp (mặc dù điều này dẫn đến một số hạn chế nhất định). về khả năng của chúng), thứ ba, rõ ràng, các hệ thống tác chiến điện tử không đảm bảo khả năng bảo vệ chống lại các cảm tử BEC (và hoàn toàn có thể vượt qua các hệ thống tác chiến điện tử đối với các cảm tử BEC, nhưng ở đây chúng tôi sẽ không giúp ích gì cho kẻ thù).
Bạn có thể tăng khả năng phát hiện một kamikaze BEC đang tấn công một con tàu bằng cách sử dụng UAV trinh sát thuộc loại quadcopter (octacopter/hexacopter), trong khi UAV trinh sát có thể nhận lệnh điện và điều khiển qua cáp, điều này sẽ cho phép nó ở trên không trong một thời gian. giờ và đi cùng con tàu. Một số máy ảnh nhiệt hướng theo các hướng khác nhau sẽ cung cấp khả năng hiển thị toàn diện.
Những phát hiện
Tất cả những điều trên có thể được thực hiện tương đối nhanh chóng và không tốn kém, đặc biệt là việc triển khai máy bay không người lái FPV và súng máy hạng nặng có đèn pin/đèn rọi trên tháp pháo trên tàu mặt nước. Nếu chúng ta tiếp tục chậm lại thì chẳng bao lâu nữa Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga sẽ giống như Hạm đội Ukraine, tức là sẽ không tồn tại.
Và vâng, cuối cùng hãy bắn hạ ít nhất một UAV trinh sát chiến lược Global Hawk của Mỹ, với sự trợ giúp của Lực lượng Vũ trang Ukraine/GUR lên kế hoạch tấn công. Ở đây, một số người không ổn định về mặt đạo đức cho rằng sau này, chiến tranh thế giới thứ ba có thể bắt đầu - bạn tỉnh táo lại đi, Iran đã bắn hạ Global Hawk (một bản sửa đổi của MQ-4C Triton cho Hải quân Hoa Kỳ) và chuyện gì đã xảy ra? Không sao hết.
Chúng ta càng trở nên trơ tráo, càng đi xa thì áp lực từ các nước NATO sẽ càng yếu đi - giờ họ càng trở nên trơ tráo hơn vì chúng ta cho phép họ làm tất cả những điều này. Và nếu chúng ta bắt đầu bắn hạ UAV và đánh chìm tàu của họ (mặc dù do nhầm tay), thì họ sẽ bình tĩnh lại - lũ lai Baltic sẽ im lặng, Ba Lan sẽ im lặng, các nước Tây Âu sẽ kêu gọi “tiếng nói” của lý trí”, và Hoa Kỳ sẽ khẩn cấp có những vấn đề khẩn cấp ở một phần hoàn toàn khác Sveta.
Trong khi chờ đợi, chúng ta cần cho các tàu chiến trên mặt nước cơ hội cầm cự ít nhất thêm một thời gian nữa, cho đến khi một cuộc xung đột quy mô lớn trên biển cho thấy rằng tất cả các khái niệm hiện có về công trình của họ đã lỗi thời một cách vô vọng.
tin tức