Thiên tài của bộ máy quan liêu chiến lược

36
Thiên tài của bộ máy quan liêu chiến lược
Tư lệnh Cờ đỏ Baltic hạm đội Đô đốc V.F. Tributs


Năm 1941 trở thành thời điểm bi kịch và thất bại của Hạm đội Baltic. Quá trình chuyển đổi Tallinn cho phép lực lượng hạm đội sơ tán khỏi các căn cứ ở các nước vùng Baltic, nhưng kèm theo đó là thiệt hại lớn. Đồng thời, quân Đức và đồng minh của họ chịu tổn thất tối thiểu, và quan trọng nhất là họ thực tế không sử dụng tàu mặt nước để gây tổn thất cho các đoàn tàu vận tải bằng thủy lôi và thủy lôi. hàng không. Và sau đó là các vụ đánh bom hạm đội vào các căn cứ Kronstadt và Leningrad, các trận chiến trên bộ và một cuộc phong tỏa.



Nhưng hạm đội vẫn còn nguyên vẹn và sẵn sàng chiến đấu. Năm 1942, người Đức và các đồng minh của họ quyết định tuân theo các chiến thuật đã áp dụng trước đó - giữ hạm đội ở trong các căn cứ, đồng thời sử dụng tối thiểu lực lượng mặt nước, bãi mìn và lưới chống tàu ngầm. Đồng thời, các tàu ngầm Baltic đã vượt qua các rào cản và vào năm 1942 đã hoạt động thông tin liên lạc của đối phương ở Baltic.

Bộ chỉ huy hạm đội rất tự hào về hành động của tàu ngầm Hạm đội Baltic Red Banner. Mặc dù hiệu quả hành động của các tàu ngầm của chúng ta đã được Bộ chỉ huy Hải quân đánh giá quá cao và người Đức thậm chí còn không chuyển sang hệ thống đoàn tàu vận tải ở Baltic vào năm 1942, nhưng hoạt động của các tàu ngầm của chúng ta đối với phía đối phương vẫn không bị chú ý.


Chính ủy Nhân dân Hải quân Liên Xô N. G. Kuznetsov và chỉ huy Hạm đội Baltic Cờ Đỏ, Phó Đô đốc V. F. Tributs trong số các nhân viên của tàu ngầm "Shch-406", Leningrad, tháng 1942 năm 406. "Shch-1942" tiến vào biển Baltic vào năm 1943 và bắt đầu hoạt động theo đường liên lạc của đối phương, thực hiện một số cuộc tấn công bằng ngư lôi thành công. Điều tương tự cũng được mong đợi vào năm 1943, nhưng vào mùa hè năm XNUMX, chiếc tàu ngầm bị mất tích trong các bãi mìn của Đức.

Người Đức và Phần Lan đã đưa ra một kết luận rõ ràng - cần phải tăng cường khả năng phòng thủ chống tàu ngầm và xây dựng các hàng rào chống tàu ngầm mới... Việc đó đã được thực hiện.

Năm 1943, với việc bắt đầu điều hướng, bộ chỉ huy Hạm đội Baltic dự định tiếp tục thực hành các tàu ngầm vượt qua chướng ngại vật và phát triển các hoạt động của chúng trên các liên lạc của kẻ thù ở Baltic. Nhưng ngay từ đầu mọi chuyện đã không diễn ra theo đúng kế hoạch. Trong số ba tàu ngầm cấp một lên đường đột phá, không có chiếc nào đột phá và chỉ có một chiếc quay trở lại - Shch-303.

Hóa ra sau đó, thủy thủ đoàn Shch-303 đã quay trở lại với cái giá phải trả là nỗ lực đáng kinh ngạc của các tàu ngầm, và quan trọng nhất là mang theo thông tin tình báo có giá trị nhất về tình trạng phòng thủ chống tàu ngầm của đối phương và sự tăng cường của lực lượng này. Nhưng lúc đầu thực tế này không được đánh giá cao lắm. Nhiệm vụ rất khác - vượt qua. Xong chưa? Không tệ.


"Sch-303" năm 1942.

Một lát sau, người ta bắt đầu hiểu ra rằng có điều gì đó trong hệ thống phòng thủ chống tàu ngầm của đối phương thực sự đã thay đổi đáng kể. Vào tháng 1943 năm XNUMX, một bức ảnh chụp từ trên không về hàng rào chống ngầm mới - mạng lưới kép giữa các đảo Naissaar và Filingrund đã được chụp. Nhiều xác nhận bắt đầu xuất hiện rằng nhóm tàu ​​chống ngầm đã được tăng cường.

Và lệnh ở Moscow yêu cầu kết quả. Những thành công của năm 1942 phải được lặp lại bằng mọi giá. Và Đô đốc Tributs nhìn chung đồng tình với quan điểm của Moscow. Ông đề xuất một số biện pháp để đảm bảo sự đột phá của thế hệ tàu ngầm thứ hai, sau đó là trinh sát hệ thống phòng thủ chống ngầm của một số tàu ngầm. Kế hoạch đã được Moscow phê duyệt và bắt đầu thực hiện.

Kế hoạch bao gồm các cuộc tấn công vào các tàu phòng thủ chống tàu ngầm của Hạm đội Baltic Red Banner, các cuộc tấn công của "hạm đội muỗi", đặt mìn và ném bom mạng lưới tấn công với hy vọng tiêu diệt chúng. Và nhìn chung, những biện pháp này hầu như không mang lại kết quả gì. Người Đức và Phần Lan chịu tổn thất do mìn, nhưng không đáng kể, hàng không của Hạm đội Baltic Đỏ không đạt được kết quả đặc biệt nào và quan trọng nhất là mạng lưới không hề bị hư hại. Cuộc “trinh sát” sau đó đã khiến Hạm đội Baltic Cờ Đỏ tiêu tốn thêm hai tàu ngầm – “S-9” và “S-12”.


Sà lan tốc độ cao của Đức tham gia đánh chìm Shch-408, tháng 1943 năm XNUMX. Bức ảnh được chụp từ một thợ đào mỏ Phần Lan.

Tại trụ sở của Hạm đội Baltic Cờ đỏ, họ bắt đầu hiểu rằng tình hình không chỉ thay đổi một chút mà đã trở nên khác hẳn, và năm 1942 không thể lặp lại dưới bất kỳ hình thức nào.

Điều đáng chú ý là học thuyết sử dụng tàu ngầm của Liên Xô trước chiến tranh cho rằng các rào cản chống tàu ngầm không thể vượt qua không tồn tại và không thể tồn tại. Vì vậy, đối với các sĩ quan Baltic vào năm 1943, thế giới đơn giản bị đảo lộn khi nhận thức về thực tế khách quan xuất hiện.

Đồng thời, Matxcơva yêu cầu kết quả và quan điểm ở đó là rõ ràng - có thể đạt được bước đột phá và nó phải được thực hiện. Một số ý kiến ​​thay thế đã không được tính đến. Một sĩ quan của Phòng 1 của Tổng cục Tổ chức và Huy động, Đại úy A.I. Krukovsky, đã chuẩn bị một báo cáo theo sáng kiến ​​​​của chính mình vào tháng 1943 năm XNUMX, trong đó tuyên bố rằng những nỗ lực tiếp theo nhằm đột phá các tàu ngầm của Hạm đội Baltic Cờ Đỏ vào Biển Baltic sẽ chỉ dẫn đến việc tổn thất cao một cách bất hợp lý và cần phải ngừng lại. Các cấp trên thích những kết luận được rút ra trong tài liệu này đến mức Krukovsky đã bị chuyển sang công việc khác và bị giáng chức... Sáng kiến ​​​​này có thể bị trừng phạt.


Tàu ngầm Hạm đội Baltic Cờ Đỏ - Tư lệnh Phương diện quân Leningrad, Đại tướng Leonid Aleksandrovich Govorov, Leningrad, 1943. Vị tướng kiểm tra khẩu súng chống tăng PaK 36(r) thu được từ quân Đức - một khẩu pháo sư đoàn F-22 của Liên Xô thu được được quân Đức cải tiến. Govorov, với tư cách là một lính pháo binh, chắc chắn quan tâm đến điều này.

Chỉ huy Hạm đội Baltic đã hiểu rằng sẽ không thể vượt qua được hệ thống phòng thủ chống tàu ngầm và những nỗ lực tiếp theo sẽ phải trả giá đắt. Sớm hay muộn, tổn thất sẽ đạt đến mức Moscow sẽ chú ý đến họ và ra lệnh ngăn chặn những nỗ lực đột phá, nhưng sau đó họ sẽ bắt đầu tìm kiếm ai đó để đổ lỗi. Và xét rằng cách đây không lâu, chính Tributs đã báo cáo rằng có thể xảy ra đột phá tàu ngầm, nên rõ ràng thủ phạm sẽ được tìm thấy ở đâu. Chúng tôi phải bằng cách nào đó thoát khỏi tình huống này, cứu chiếc tàu ngầm... và cứu chính mình.

Kể từ năm 1943 và cho đến tháng 1944 năm XNUMX, trên cơ sở chỉ thị của Tổng tư lệnh tối cao, Hạm đội Baltic được chuyển sang hoạt động trực thuộc Phương diện quân Leningrad. Tức là quyền lực kép nảy sinh, có quyền chỉ huy ở Mátxcơva, đồng thời có quyền chỉ huy ngay tại chỗ ở Leningrad. Và các lệnh từ cả hai “trường hợp” đều phải được thực thi. Đây là điều mà Tributs quyết định tận dụng.

Đầu tiên, “sáng kiến ​​từ bên dưới” cổ điển được mô tả. Chỉ huy lữ đoàn tàu ngầm của Hạm đội Baltic Cờ đỏ, S. B. Verkhovsky, đã chuẩn bị một bản báo cáo, gần như không thay đổi, được chuyển sang tài liệu do Hội đồng quân sự của Hạm đội Baltic Cờ đỏ chuẩn bị. Ý nghĩa chung của tài liệu là như thế này: không thể đột phá vì lý do khách quan, chúng tôi đề xuất dừng lại, nhưng các tàu ngầm đã sẵn sàng hoàn toàn, vì vậy nếu bạn ra lệnh, chúng tôi sẽ tiếp tục. Và sau đó tài liệu này đã được chuyển đến hai cơ quan cùng một lúc - tới trụ sở của Phương diện quân Leningrad và tới Chỉ huy Kuznetsov ở Moscow.


Từ trái sang phải: thành viên Hội đồng quân sự Thiếu tướng N.K. Smirnov, tư lệnh hạm đội Đô đốc V.F. Tributs, tham mưu trưởng Chuẩn đô đốc M.I. Arapov, Leningrad, mùa xuân năm 1943.

Đương nhiên, tài liệu này đã đến trụ sở của Mặt trận Leningrad trước đó.

Điều gì khiến Bộ chỉ huy Phương diện quân Leningrad lo lắng về mối tương tác với Hạm đội Baltic Cờ đỏ?

Vâng, rất nhiều thứ, nhưng trước hết là hỗ trợ cho hàng không hải quân và pháo binh. Điều chúng tôi không quan tâm (theo nghĩa đen) là sự đột phá của các tàu ngầm ở đâu đó ngoài kia và những gì chúng sẽ làm hoặc không làm ngoài khơi bờ biển Thụy Điển hoặc Phần Lan. Vì vậy, Đại tá Govorov đã thông qua tài liệu này mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Có nghĩa là, vào thời điểm một tài liệu tương tự được đặt trên bàn của Kuznetsov, quyết định về thực tế đã được đưa ra và cho dù ông có đưa ra giải pháp nào đi nữa, các tàu ngầm sẽ vẫn ở trong căn cứ. Xuất sắc.

Trên thực tế, ai là kẻ mưu mô tài giỏi, có thể là chính Tributs, hay một trong những thành viên của Hội đồng quân sự của hạm đội, và liệu mọi thứ trên thực tế có đúng như vậy hay không, hay đó chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên ngoài ý muốn của bất kỳ ai, chúng tôi sẽ không còn biết nữa. Một điều chắc chắn là kiến ​​thức và sự hiểu biết về cách thức hoạt động của bộ máy quan liêu cũng như khả năng nhìn ra những sơ hở trong đó thậm chí có thể quan trọng không kém trong chiến tranh so với tài năng lãnh đạo quân sự.

Và các tàu ngầm Baltic vẫn tiếp cận được liên lạc của kẻ thù, và chính sĩ quan của Hạm đội Baltic là người thực hiện “cuộc tấn công thế kỷ”, nhưng điều này, như thường lệ, lại là một vấn đề hoàn toàn khác lịch sử.
  • Alexander Sychev
  • www.sovboat.ru www.balticvaryag.ru www.russiainphoto.ru www.waralbum.ru
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    Tháng Hai 9 2024
    Tôi đang tự hỏi tác giả là ai và ai đã ra lệnh bôi phân lên Tributs.
    Tôi luôn cảm thấy thích thú khi một tác giả nói về những gì người anh hùng trong câu chuyện của mình nghĩ (!!) và cảm nhận (!!).
    1. +1
      Tháng Hai 9 2024
      Trích: Krasnoyarsk
      Tôi đang tự hỏi tác giả là ai và ai đã ra lệnh bôi phân lên Tributs.
      Tôi luôn cảm thấy thích thú khi một tác giả nói về những gì người anh hùng trong câu chuyện của mình nghĩ (!!) và cảm nhận (!!).

      Và điều này có liên quan gì đến phân - nếu ban đầu có sự phụ thuộc quanh co của hạm đội vào quân đội? Nếu có thể thấy ngay rằng quân đội trong tình huống đó sẽ tự mình gánh lấy MỌI THỨ?
      và rằng quân đội thực sự không quan tâm đến việc đánh chìm một số sà lan chứa quặng của Na Uy mà quan tâm đến một nhiệm vụ hẹp nhưng mang tính chiến lược - bảo vệ Leningrad?
      Chúa ở bên anh ta - trên thực tế, với sức mạnh kép như vậy, Tributs không thể hành động khác, và Govorov yêu cầu hạm đội hỗ trợ quân đội bằng pháo binh, hàng không và quân nhân.
      1. -4
        Tháng Hai 9 2024
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Và phân có liên quan gì đến nó?

        Bạn có một logic đặc biệt.
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        nếu ban đầu có sự phụ thuộc quanh co của hạm đội vào quân đội?

        Có phải Tributz là người đã ra lệnh cho hạm đội phục tùng quân đội?
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Chúa ở bên anh ta - trên thực tế, với sức mạnh kép như vậy, Tributs không thể hành động khác, và Govorov yêu cầu hạm đội hỗ trợ quân đội bằng pháo binh, hàng không và quân nhân.

        Bất kỳ chỉ huy mặt trận nào, ở vị trí của Govorov, cũng sẽ yêu cầu điều tương tự.
        Nhưng Govorov đã không CẤM (!) Tributs để thực hiện các hoạt động với tàu ngầm của mình. Để làm được điều này, cả pháo binh lẫn quân lực đều không cần thiết, chính người Đức và người Phần Lan đã khiến những hoạt động như vậy không thể thực hiện được.
        Nhưng đồng thời, Tributz, như tác giả đảm bảo với chúng ta, là “Thiên tài của bộ máy quan liêu chiến lược”
        Đó không phải là phân sao?
        1. +7
          Tháng Hai 9 2024
          Đó không phải là phân sao?
          Không hề, nó giống như một lời khen ngợi dành cho một người hiểu được sự bất khả thi trong việc hoàn thành nhiệm vụ và đang tìm cách thoát khỏi tình trạng này mà không bị thiệt hại. Các chỉ huy khác của Hạm đội Baltic Cờ đỏ sẽ phải chịu đựng cùng anh ta.
        2. +4
          Tháng Hai 9 2024
          Trích: Krasnoyarsk
          Đối với điều này, không cần pháo binh hay hp.

          Thủy quân lục chiến ngoài không khí loãng được thành lập ở Leningrad? Hay nó được thu thập từ tàu?
          1. -1
            Tháng Hai 9 2024
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            Trích: Krasnoyarsk
            Đối với điều này, không cần pháo binh hay hp.

            Thủy quân lục chiến ngoài không khí loãng được thành lập ở Leningrad? Hay nó được thu thập từ tàu?

            Lạy Chúa, khi nào Chúa, và không chỉ riêng Chúa, mới bắt đầu đọc kỹ và hiểu những gì mình đọc? Suy cho cùng, lời nói của tôi là sự tiếp nối cuộc bút chiến với đối thủ “Riêng” của tôi
            Trích dẫn: năm 1970 của tôi
            ... và Govorov yêu cầu hạm đội hỗ trợ quân đội bằng pháo binh, hàng không và quân nhân.

            Nhưng đối với các hoạt động của tàu ngầm ở Baltic, Tributs không cần pháo binh hay mã lực. BF, ngoại trừ thủy thủ đoàn tàu ngầm và nhân viên phục vụ. Đó là lý do tại sao tôi loại trừ pháo binh và HP khỏi vị trí của mình, nhưng không loại trừ hàng không, vì Tributz cần nó, ít nhất là để trinh sát vùng nước B.M.
            Và thủy quân lục chiến được tuyển mộ từ các tàu mặt nước, chỉ để lại xạ thủ chính và súng phòng không. Các thủy thủ đoàn của tàu ngầm đã không chạm vào nó.
            1. -2
              Tháng Hai 9 2024
              Trích: Krasnoyarsk
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Trích: Krasnoyarsk
              Đối với điều này, không cần pháo binh hay hp.

              Có phải Thủy quân lục chiến được thành lập từ hư vô ở Leningrad? Hay nó được thu thập từ tàu?

              Lạy Chúa, khi nào Chúa, và không chỉ riêng Chúa, mới bắt đầu đọc kỹ và hiểu những gì mình đọc? Suy cho cùng, lời nói của tôi là sự tiếp nối cuộc bút chiến với đối thủ “Riêng” của tôi
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              ... và Govorov yêu cầu hạm đội hỗ trợ quân đội bằng pháo binh, hàng không và quân nhân.

              Và bạn luôn nói chuyện với đối thủ gọi anh ấy vào ngày thứ ba mặt nào?
              Trích: Krasnoyarsk
              Bạn có một logic đặc biệt.

              Một lần nữa từ từ- CHẮC CHẮN đó là khi hạm đội phụ thuộc vào lực lượng mặt đất, bộ binh sẽ thu dọn mọi thứ họ có thể tiếp cận trong tình huống nguy cấp như vậy... Họ có quân Đức cách Leningrad 10 km - và đây là một loại "sà lan chở quặng, có quỷ biết Ở đâu!"
              Đương nhiên, Govorov không cấm tàu ​​ngầm ra khơi.
              Có lẽhữu ích. Cảm ơn !
              Chỉ có vấn đề về nhiên liệu ở Leningrad, và vì vậy “Hãy đi đến bất cứ nơi nào bạn muốn, nếu bạn tìm thấy nhiên liệu diesel”...
            2. +1
              Tháng Hai 11 2024
              Và thủy quân lục chiến được tuyển mộ từ các tàu mặt nước, chỉ để lại xạ thủ chính và súng phòng không. Các thủy thủ đoàn của tàu ngầm không chạm vào.

              Bức ảnh đầu tiên trong bài viết là của ông tôi. Tôi nhìn thấy bản gốc, anh ấy ký tên ở mặt sau ai là ai. Vì vậy: ông tôi từng là thợ điện (bán thời gian, xạ thủ súng cung tàu ngầm) trong Hạm đội phương Bắc! Và ở KBF họ kéo anh ấy đi sửa cái gì đó ở đó..
              Và ông đã kết thúc cuộc chiến ở Batumi với tư cách là người hướng dẫn cho một khẩu đội pháo binh trên núi. Vậy hãy nghĩ xem ai đã không được chạm vào! Điện tàu ngầm dành cho lính súng trường miền núi...
              1. 0
                Tháng Hai 11 2024
                Trích dẫn: Kerensky

                Và ông đã kết thúc cuộc chiến ở Batumi với tư cách là người hướng dẫn cho một khẩu đội pháo binh trên núi. Vậy hãy nghĩ xem ai đã không được chạm vào! Điện tàu ngầm dành cho lính súng trường miền núi...

                Dựa trên trường hợp này, thậm chí có thể là một trường hợp riêng lẻ, bạn kết luận rằng tất cả mọi người đã được đưa đến MP. Bạn hiểu đấy, nếu có sự chỉ huy của Hồng quân và Hải quân thì chúng ta đã không thắng được cuộc chiến.
                Và nói chung, tranh chấp của chúng tôi không hề xuất hiện. Chiến tranh là chiến tranh, và đơn giản là không thể điều chỉnh được mọi thứ.
                Lệnh hành động hợp lý phù hợp với tình hình hiện tại. hi
                1. 0
                  Tháng Hai 11 2024
                  Dựa trên trường hợp này, thậm chí có thể là một trường hợp riêng lẻ, bạn kết luận rằng

                  Vâng, tôi biết... Là một TR PDSS, tôi “nhìn vào núi”, bởi vì tôi là ứng cử viên của các bậc thầy về leo núi. Bạn cần phải ở nơi mà kỹ năng và khả năng của bạn sẽ hữu ích.
            3. 0
              Tháng Hai 11 2024
              Và thủy quân lục chiến được tuyển mộ từ các tàu mặt nước, chỉ để lại xạ thủ chính và súng phòng không. Các thủy thủ đoàn của tàu ngầm không chạm vào.

              Bức ảnh đầu tiên trong bài viết là của ông tôi. Tôi nhìn thấy bản gốc, anh ấy ký tên ở mặt sau ai là ai. Vì vậy: ông tôi từng là thợ điện (bán thời gian, xạ thủ súng cung tàu ngầm) trong Hạm đội phương Bắc! Và ở KBF họ kéo anh ấy đi sửa cái gì đó ở đó..
              Và ông đã kết thúc cuộc chiến ở Batumi với tư cách là người hướng dẫn cho một khẩu đội pháo binh trên núi. Vậy hãy nghĩ xem ai đã không được chạm vào! Điện tàu ngầm dành cho lính súng trường miền núi...
      2. -3
        Tháng Hai 9 2024
        Trích dẫn: năm 1970 của tôi
        Nếu rõ ràng là quân đội trong hoàn cảnh đó sẽ tự mình gánh lấy MỌI THỨ?

        Tức là người dân vùng Baltic yên tâm nghỉ ngơi tại các căn cứ vì đây là cách giải quyết “vấn đề giải thưởng”? Tại sao những thủy thủ dũng cảm lại bận tâm nếu quân đội “lấy hết” (tức là “tất cả”)? Dịch vụ xuất sắc trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại - đi bộ trên boong tàu, ăn khẩu phần tăng cường và không bao giờ rời bến cảng để tham chiến. Vì thế?
        1. +1
          Tháng Hai 9 2024
          Trích dẫn: michael3
          Dịch vụ xuất sắc trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại - đi bộ trên boong tàu, ăn khẩu phần tăng cường và không bao giờ rời bến cảng để tham chiến. Vì thế?

          Hạm đội tổn thất 76% l/s, tổn thất bộ binh 470% l/s.
          Không ai nói rằng họ chỉ ăn khẩu phần hải quân, nhưng họ vẫn chết ít hơn đáng kể so với bộ binh.
          1. 0
            Tháng Hai 11 2024
            Không ai nói rằng họ chỉ ăn khẩu phần hải quân, nhưng họ vẫn chết ít hơn đáng kể so với bộ binh.

            “Bảo vệ vùng nước.
            Những lời trong tờ giấy đang nhìn chúng ta
            Và bao nhiêu trăm đêm mất ngủ
            hiện đang nằm đằng sau họ?" (C)
            1. +1
              Tháng Hai 11 2024
              Trích dẫn: Kerensky
              Không ai nói rằng họ chỉ ăn khẩu phần hải quân, nhưng họ vẫn chết ít hơn đáng kể so với bộ binh.

              “Bảo vệ vùng nước.
              Những lời trong tờ giấy đang nhìn chúng ta
              Và bao nhiêu trăm đêm mất ngủ
              hiện đang nằm đằng sau họ?" (C)

              Ông nội tôi, từ trại huấn luyện tháng 1943 và ở mặt trận trinh sát pháo binh cho đến năm XNUMX, đã bị quân chống bộ binh Đức cho nổ tung, cả đời ông phải chịu đựng một cái chân mưng mủ và những ngón tay cong queo.
              Tuổi của ông phục vụ suốt cuộc chiến trong văn phòng chỉ huy ở Samara, khi chiến tranh kết thúc, họ được thông báo rằng họ sẽ đến Viễn Đông để chiến đấu với quân Nhật, và ông đã cắt ngón út trên bàn tay trái của mình bằng một chiếc mũ lưỡi trai.
              Cả hai đều được tặng thưởng Huân chương Chiến tranh Vệ quốc hạng nhất.

              Tôi hiểu rằng trong văn phòng chỉ huy ở Samara, việc điều chỉnh ngọn lửa trong một lỗ trung tính cũng khó như vậy.
              Đúng????

              Z.s.
              Ông tôi chưa bao giờ đeo mệnh lệnh này, tôi thậm chí còn không tìm thấy nó sau khi ông qua đời; những huy chương còn lại vẫn còn đó, nhưng ông thì không có ở đó.
  2. +2
    Tháng Hai 9 2024
    IMHO, cần phải nói rằng dù có số lượng tàu ngầm khá đáng kể ở vùng Baltic nhưng chúng lại hành động cực kỳ kém hiệu quả ngay cả khi không có hàng rào chống ngầm.

    Trước hết là do huấn luyện thủy thủ đoàn kém, thiết bị quan sát lạc hậu và chiến thuật lạc hậu.

    Tuy nhiên, tất cả mọi người - cả chúng tôi và người Đức - đều hiểu rằng chúng tôi sẽ học hỏi và thay đổi chiến thuật, và khi đó vùng Baltic sẽ trở nên không thể vượt qua, kể cả đối với các tàu vận tải Thụy Điển (mà chúng tôi đã tấn công, không thực sự chú ý đến tình trạng "trung lập" của chúng), và những điều này nguồn cung cấp rất quan trọng đối với Đức. Ngoài ra, sự xuất hiện của các tàu ngầm của chúng tôi ở Baltic đã buộc chúng tôi phải giảm nguồn cung cấp hoặc tìm kiếm các tuyến đường dài hơn, do đó chậm hơn và đắt hơn.

    Tàu ngầm là một mối đe dọa bởi chính sự tồn tại của chúng trong lĩnh vực liên lạc.
    1. +5
      Tháng Hai 9 2024
      Theo như tôi nhớ, số thuyền bị mất nhiều hơn số tàu bị chìm thực sự (rõ ràng là tính theo đơn vị). Không cần phải nói về hiệu quả.
  3. +7
    Tháng Hai 9 2024
    Một cách giải thích thú vị về tình thế vô vọng ở Hạm đội Baltic năm 1943. Việc mất tàu ngầm mà không mang lại kết quả gì chỉ để làm hài lòng mong muốn Moscow của Kuznetsov là đỉnh cao của sự ngu ngốc. Đây là thắng lợi của bộ máy quan liêu, và giải pháp mà tác giả viết đến là một biện pháp đối phó hợp lý với bộ máy quan liêu hiếu chiến.
    1. +2
      Tháng Hai 9 2024
      Ít nhất cũng có người hiểu bài viết nói về điều gì, cảm ơn bạn.
  4. +3
    Tháng Hai 9 2024
    Điều này được viết bởi một người TUYỆT ĐỐI không hiểu gì về sơ đồ chỉ huy và kiểm soát của các lực lượng vũ trang. Ủy ban Nhân dân Hải quân không thể ra lệnh bất cứ điều gì cho hạm đội vốn trực thuộc mặt trận. Cũng giống như người chỉ huy Không quân không xác định phải làm gì đối với Không quân là một phần của mặt trận. Và chỉ huy BTiMV và Tư lệnh Pháo binh Hồng quân.
    Đường dây của bộ phận bao gồm MTS, làm việc với nhân sự, sửa chữa và bảo trì, phát triển chiến thuật và phân tích các hoạt động chiến đấu. Nhưng phải làm gì và khi nào thì do mặt trận mà hạm đội trực thuộc hoạt động của họ quyết định.
    Vì vậy, sự thống nhất tuyệt đối về chỉ huy đã được đảm bảo.
    Một phần đội tàu không thể sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ tiền tuyến của EU đã được sử dụng cho các công việc khác và những công việc khác này có thể do chính quyền trung ương quản lý tốt. Sự phối hợp trong trường hợp này diễn ra ở cấp Bộ chỉ huy và Bộ Tổng tham mưu.
    Các hoạt động liên lạc ở Biển Baltic là một nhiệm vụ chiến lược và chúng đã được giải quyết ngay cả khi các tàu ngầm đã bị khóa. Hàng không hải quân chỉ đơn giản là được chuyển hướng đến đó. Các tàu ngầm bắt đầu liên lạc vào năm 44, sau các hoạt động ở các nước vùng Baltic và đặc biệt là sau khi Phần Lan kết thúc chiến tranh.
    1. +5
      Tháng Hai 9 2024
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Ủy ban Nhân dân Hải quân không thể ra lệnh bất cứ điều gì cho hạm đội vốn trực thuộc mặt trận.

      Hmmm... ngay khi Hạm đội Baltic Cờ Đỏ không bị khuất phục.
      Từ 27.06.1941/14.07.1941/XNUMX đến XNUMX/XNUMX/XNUMX - dưới sự chỉ đạo hoạt động của Lực lượng vũ trang Mặt trận phía Bắc.
      Từ ngày 14.07.1941/XNUMX/XNUMX - trực thuộc Tổng tư lệnh Phương hướng Tây Bắc.
      Từ ngày 30.08.1941/XNUMX/XNUMX - dưới sự điều hành hoạt động của LenFront.
  5. 0
    Tháng Hai 9 2024
    Trích dẫn: Aviator_
    Một cách giải thích thú vị về tình thế vô vọng ở Hạm đội Baltic năm 1943. Việc mất tàu ngầm mà không mang lại kết quả gì chỉ để làm hài lòng mong muốn Moscow của Kuznetsov là đỉnh cao của sự ngu ngốc. Đây là thắng lợi của bộ máy quan liêu, và giải pháp mà tác giả viết đến là một biện pháp đối phó hợp lý với bộ máy quan liêu hiếu chiến.

    Thứ nhất, Kuznetsov là một người rất thông minh. Thứ hai, anh ta không thể chỉ huy một hạm đội được chuyển sang hoạt động ĐĂNG KÝ ra mặt trận. Thứ ba, bất kỳ hành động nào về truyền thông CHIẾN LƯỢC đều được chứng minh theo những điều kiện đó. Thật đáng buồn, nhưng đây là chiến tranh!
    1. +3
      Tháng Hai 9 2024
      Thứ nhất, Kuznetsov là một người rất thông minh.
      Điều này đặc biệt rõ ràng khi ông ta không cấm khai thác các cảng của chúng ta trong Hạm đội Biển Đen trong trường hợp hoàn toàn không có tàu địch. Rất nhiều tàu thuyền của chúng ta đã bỏ mạng ngay tại bãi mìn của chính chúng ta. Chỉ huy Hạm đội Biển Đen có thể không có thông tin về sự vắng mặt hoàn toàn của Hải quân đối phương nên đã vứt bỏ mọi thứ theo đúng kế hoạch. Và Kuznetsov “thông minh” đã có thông tin.
    2. 0
      Tháng Hai 12 2024
      Có điều gì đó không rõ ràng trong hành động của Hải quân Liên Xô.
  6. 0
    Tháng Hai 9 2024
    Bài viết yếu..rất yếu..đặc biệt là sau khi nghe một khóa giảng của Miroslav Morozov...mọi thứ đều có trên kệ, kỹ lưỡng và không tô điểm.
    1. -1
      Tháng Hai 9 2024
      Tôi đã nghe một khóa giảng của Miroslav Morozov... mọi thứ đều có trên kệ, kỹ lưỡng và không tô điểm.
      Tất nhiên, Morozov là dân chuyên nghiệp. Tuy nhiên, ở chỗ anh ấy “chứng minh” sai lầm của Lunin ở Tirpitz, anh ấy đề cập đến tạp chí K-21, được điền bằng một tay. Đồng thời, ông không trích dẫn các bài viết từ một tạp chí của Đức. Ở tất cả. Rõ ràng là anh ta không có cơ hội như vậy, nhưng để khách quan thì phải nói rằng anh ta chưa hề xem tạp chí Đức nào cả.
      1. +1
        Tháng Hai 10 2024
        Tôi đồng ý, nhưng Morozov, tất nhiên, vâng, bài giảng của anh ấy đơn giản là tuyệt vời
  7. +2
    Tháng Hai 9 2024
    Ý kiến ​​của tôi: trong Thế chiến thứ hai, 2/3 đô đốc của chúng ta KHÔNG CHỨNG MINH MÌNH...
    Ngoại trừ: Gorshkov và Iskov. Oktyabrsky thẳng thắn thừa nhận rằng ông đã không nói cho Stalin toàn bộ sự thật.
  8. -1
    Tháng Hai 10 2024
    Hóa ra khả năng nộp báo cáo trong quân đội cũng không kém phần quan trọng so với bất kỳ công ty quốc gia tư bản hiện đại nào?
    Chỉ trong quân đội, họ mới mạo hiểm chức vụ, còn trong thời chiến, mạng sống của cấp dưới, và ở Gazprom, LUKOIL, Tatneft, họ mạo hiểm chức vụ, tiền bạc và các trường mẫu giáo, trường học, câu lạc bộ và khu vực chưa được xây dựng, và do đó, sự gia tăng số lượng thanh niên tội phạm, nghiện rượu và ma túy. Và một lần nữa với cuộc sống. Nhưng đã là công dân rồi.
  9. 0
    Tháng Hai 13 2024
    Điều đáng kinh ngạc là 80 năm sau vẫn có những người không hiểu Hạm đội Baltic Cờ Đỏ đã chiến đấu thành công như thế nào và hành động của lực lượng này có ý nghĩa quyết định như thế nào đối với diễn biến và kết quả của Thế chiến thứ hai.
    Hạm đội Baltic là hỏa lực chính trong việc bảo vệ Leningrad. Và Leningrad là trung tâm ổn định đầu tiên ở Mặt trận phía Đông, nơi cuộc tấn công chớp nhoáng của Đức dừng lại lần đầu tiên vào năm 1941.
    Sự đóng góp của Hạm đội Baltic Cờ đỏ, cùng với đội tàu Ladozhka, vào chiến thắng trước Đế chế Đức trong cuộc chiến lớn hơn đóng góp của tất cả các hạm đội Đồng minh khác cộng lại với tất cả các đoàn tàu vận tải, các trận chiến trên Đại Tây Dương và những thứ tương tự của họ.
    Hạm đội Baltic đã chiến đấu thành công chống lại kẻ thù chính (lực lượng mặt đất của Đức), trên mặt trận quyết định (phía Đông) và trong giai đoạn quyết định của các trận chiến (1941-42) trong những điều kiện khó khăn nhất (ưu thế trên không của địch, mất và sơ tán căn cứ của chúng). , vân vân.)
    Với điều này, ngoài thành công chính của mình trên mặt trận đất liền, vào năm 1944, ông còn quản lý để làm gián đoạn việc giao hàng từ Thụy Điển đến Đức.
    Tributs là chỉ huy hải quân thành công nhất của liên minh chống Hitler.
  10. 0
    Tháng Hai 14 2024
    Trích dẫn: Aviator_
    Thứ nhất, Kuznetsov là một người rất thông minh.
    Điều này đặc biệt rõ ràng khi ông ta không cấm khai thác các cảng của chúng ta trong Hạm đội Biển Đen trong trường hợp hoàn toàn không có tàu địch. Rất nhiều tàu thuyền của chúng ta đã bỏ mạng ngay tại bãi mìn của chính chúng ta. Chỉ huy Hạm đội Biển Đen có thể không có thông tin về sự vắng mặt hoàn toàn của Hải quân đối phương nên đã vứt bỏ mọi thứ theo đúng kế hoạch. Và Kuznetsov “thông minh” đã có thông tin.

    Thứ nhất, lần này không có sự vắng mặt hoàn toàn; thứ hai, người Thổ có thể đã bỏ lỡ người Ý; thứ ba, chính Kuznetsov đã thừa nhận sai lầm của mình.
  11. 0
    Tháng Hai 14 2024
    Trích dẫn: Kostadinov
    Tributs là chỉ huy hải quân thành công nhất của liên minh chống Hitler.

    Chà... Bạn hơi quá khích, nhưng trong tình huống phát sinh, KBF đã làm mọi thứ có thể và thậm chí còn hơn thế nữa.
    1. 0
      Tháng Hai 25 2024
      Bây giờ vẫn phải hiểu “chỉ huy hải quân vĩ đại” Tributs có liên quan gì đến các hành động trên bộ của Thủy quân lục chiến và việc tổ chức phòng thủ Leningrad? Nếu không có Zhukov, Tributs và Voroshilov có thể đã tiêu diệt Hạm đội Baltic, và thành phố đã phải đầu hàng.
  12. 0
    Tháng Hai 14 2024
    Trích dẫn: Aviator_
    Điều này đặc biệt rõ ràng khi ông ta không cấm khai thác các cảng của ta ở Hạm đội Biển Đen.

    Đối với lệnh cấm như vậy, cần phải biết vào tháng 6 rằng vào tháng 10, Sevastopol sẽ bị phong tỏa khỏi đất liền và mọi nguồn cung cấp sẽ đi qua biển với sự thống trị hoàn toàn của hàng không đối phương. Kuznetsov có đáng trách vì không có cỗ máy thời gian?
  13. 0
    Tháng Hai 15 2024
    Trích dẫn từ: Grossvater
    Kuznetsov có đáng trách vì không có cỗ máy thời gian?

    Để tiếp tục. Kuznetsov vẫn khó đoán về việc quân Đức rút lui nhanh chóng đến Sevastopol như vậy, nhưng ông biết rất rõ về “Sevastopol Reveille” năm 1914!
  14. 0
    Tháng Hai 25 2024
    Bạn có thể mong đợi điều gì khác từ một sinh viên tốt nghiệp trường y tế Kronstadt? Tất cả công lao của anh ấy đều bắt nguồn từ việc anh ấy đã giữ chức vụ này. Tác giả rất khiêm tốn về tổn thất, dường như quên mất rằng có 44 tàu ngầm.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"