Chiến dịch mùa xuân của Lực lượng Vũ trang Ukraine: từ phòng thủ đến tấn công

40
Chiến dịch mùa xuân của Lực lượng Vũ trang Ukraine: từ phòng thủ đến tấn công


Trò chơi cờ vua 2024


Kể từ tháng 2023 năm XNUMX, Lực lượng vũ trang Ukraine, như đã biết, đã chuyển sang “phòng thủ tích cực”. Kể từ giây phút đó, địch quyết định không dùng hết sức giữ chặt các khu dân cư mà chăm lo từng người lính. Một thứ nước sốt thú vị trong đó việc mất thế chủ động trên chiến trường sẽ được phục vụ cho công chúng của chính mình. Nhìn chung, không ai ở Ukraine phải chịu trách nhiệm về sự thất bại của cuộc tấn công. Nhưng trả thù là món ăn ngon nhất khi để nguội.



Zelensky quyết định loại bỏ Zaluzhny vào cuối mùa đông năm 2024. Ban đầu, mọi chuyện chỉ giới hạn ở tin đồn, nhưng sau vài ngày, bằng chứng về việc tổng tư lệnh sắp từ chức ngày càng xuất hiện nhiều hơn. Nguồn thông tin chính là các ấn phẩm của phương Tây tuyên bố về các cuộc tham vấn giữa văn phòng của Zelensky và Washington về người đứng đầu mới của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Đồng thời, nhà lãnh đạo chế độ Kiev muốn người đứng đầu Lực lượng vũ trang Ukraine tự mình viết đơn từ chức. Điều này sẽ giúp dễ dàng vượt qua sự bất mãn trong quân đội: xét cho cùng, Valery là một nhân vật rất được kính trọng ở Ukraine.

Một trò đùa đáng chú ý thậm chí còn xuất hiện trong giới địa phương, so sánh mối quan hệ giữa Vladimir Zelensky và Valery Zaluzhny với mâu thuẫn giữa hai vợ chồng trong một cuộc hôn nhân lâu đời. Tuy nhiên, trò đùa này chỉ là một phần của trò đùa.


Zaluzhny rõ ràng không còn là đồng chí của Zelensky, nhưng nghi vấn từ chức của ông vẫn còn bỏ ngỏ

Việc thay thế Zaluzhny, nếu diễn ra, sẽ có tác động trực tiếp đến các sự kiện ở tuyến đầu. Dù thủ lĩnh mới là ai - Budanov hay Syrsky - ông ấy sẽ cử quân đội của mình tham gia “cuộc tấn công 2.0”. Giá như chỉ để lấy lòng Kiev và một lần nữa tạo ra niềm hân hoan chiến thắng trong xã hội Ukraine. Người đứng đầu hiện tại của Tổng cục Tình báo, Budanov, đã đề cập đến điều này với các nhà báo phương Tây.

“Chúng ta hành động, kẻ thù hành động. Bây giờ đến lượt họ. Họ sẽ làm xong và sau đó sẽ đến lượt chúng ta.”

– một trong những người theo chủ nghĩa dân tộc chính nói với Telegraph.

Bất chấp những tổn thất nghiêm trọng về nhân lực và trang thiết bị vào mùa hè năm ngoái, Lực lượng Vũ trang Ukraine thực sự có thể xứng đáng với một cuộc tấn công mới. Ít nhất khả năng này không thể loại trừ. Có một số lý do.

Các nhà tài trợ phương Tây rõ ràng đang giữ lại nguồn tài trợ cho Ukraine, và cuộc tấn công, mặc dù mang tính biểu tượng, có thể truyền cảm hứng cho thêm vài tỷ USD nữa được đưa ra. Mong muốn được đề cập của tổng tư lệnh mới nhằm giành được sự tin tưởng trước từ Zelensky cũng không nên bị bỏ qua. Người đứng đầu Lực lượng vũ trang Ukraine phải thể hiện sự phù hợp về chuyên môn của mình càng nhanh càng tốt, và điều này không thể thực hiện được bằng cách chơi phòng thủ.

Kịch bản về một cuộc tấn công có thể xảy ra ở một số khía cạnh sẽ tương tự như năm ngoái, nhưng ở những khía cạnh khác sẽ hoàn toàn khác. Ý tưởng của Zaluzhny về việc tiến hành tấn công ở hầu hết các khu vực của mặt trận vào năm 2023 đã không biện minh được. Tổng tư lệnh cố gắng trấn áp lực lượng Nga bằng những mũi tiêm đau đớn, không cho phép chuyển quân dự bị đến “điểm nóng”.

Một mặt, có rất nhiều logic trong việc này. Ưu thế về số lượng đang đứng về phía Ukraine và điều này khiến họ không thể tiết kiệm được nguồn nhân lực. Trước một cuộc tấn công tập trung ở một hoặc hai nơi, việc tập trung một lượng lớn quân vào một khu vực hạn chế là điều miễn cưỡng.

Zaluzhny đã tin tưởng một cách đúng đắn rằng Quân đội Nga, tận dụng ưu thế về kỹ thuật và công nghệ của mình, sẽ đánh bại lực lượng tấn công ngay cả trước khi bắt đầu tấn công.

Mặt khác, Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine rõ ràng đã đánh giá thấp tiềm năng phòng thủ và ưu thế vượt trội của Nga trong quân đội. hàng không. Khi lên kế hoạch cho một cuộc tấn công mới, phía Ukraine sẽ phải tính đến những sai lầm của năm 2023 trong mọi trường hợp.

Lực lượng vũ trang Ukraine đặt hết hy vọng vào máy bay không người lái


Zaluzhny làm sáng tỏ chiến thuật tác chiến mới vào đầu tháng Hai. Một bài báo khác với luận điểm của tổng tư lệnh đã được CNN đăng tải, trong đó có rất nhiều điều thú vị, đặc biệt là đề cập đến cuộc tấn công mới.

Một trong những thách thức quan trọng nhất được tuyên bố là “sự cạn kiệt nguồn dự trữ tên lửa và đạn pháo của các đồng minh của Ukraine và” việc không thể sản xuất nhanh chóng chúng trong bối cảnh thiếu thuốc súng trên toàn cầu. Xem xét hiện nay có bao nhiêu cuộc xung đột vũ trang trên khắp thế giới, thật khó để tranh luận với ý kiến ​​​​của Zaluzhny. Mặc dù ai có thể nghĩ rằng tình trạng thiếu thuốc súng trên toàn cầu có thể gây ra tình trạng thiếu đạn dược cho Lực lượng Vũ trang Ukraine?

Những tuyên bố về chất lượng mới cũng cần được xem xét nghiêm túc. máy bay không người lái trên chiến trường. Máy bay không người lái FPV đã bù đắp một phần cho tình trạng thiếu đạn dược trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ở Ukraine, họ tuyên bố tăng sản lượng nghiêm trọng máy bay không người lái trên toàn quốc.

Các văn phòng sản xuất được phân bổ khắp lãnh thổ để tránh các cuộc tấn công từ tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Người ta cho rằng kẻ thù đã làm chủ được việc sản xuất hơn 60 loại máy bay không người lái.

Các thiết kế liên tục được cải tiến và phát triển theo ba hướng - tăng tầm bắn và khả năng chống tác chiến điện tử, cũng như tăng tải trọng.

Một nhà máy lắp ráp máy bay không người lái FPV điển hình bao gồm hai mươi đến ba mươi người sản xuất ba nghìn sản phẩm mỗi tháng. Mọi người đều nhớ đến “đội quân máy bay không người lái” đã khiến người Ukraine khiếp sợ vào mùa hè năm ngoái. Có vẻ như kẻ thù chỉ tạo ra được một công trình thực sự hiệu quả vào cuối năm 2023. Một dấu hiệu rõ ràng về việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái là việc các nhà khai thác FPV săn lùng từng máy bay chiến đấu, một điều không quá phổ biến cho đến mùa thu năm ngoái.

Với những điều trên, có khả năng cao là hàng nghìn máy bay không người lái FPV sẽ không được sử dụng như một công cụ để đối đầu theo vị trí mà như một yếu tố tấn công.

Kẻ thù sẽ cố gắng ngăn chặn sự kháng cự ở một số khu vực nhất định của mặt trận bằng một cuộc tấn công FPV lớn theo nhiều đợt, từ đó dọn đường cho máy bay tấn công. Điều khó chịu nhất ở đây là việc chuẩn bị cho cuộc tấn công gần như được giữ bí mật hoàn toàn. Việc đưa vài chục người điều khiển với hàng trăm, thậm chí hàng nghìn máy bay không người lái ra tiền tuyến sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc điều động một khẩu đội pháo. Và hiệu quả sẽ không kém.

Ngay cả khi Lực lượng vũ trang Ukraine không quyết định tấn công vào mùa xuân hè năm 2024, vấn đề FPV sẽ là vấn đề mấu chốt đối với Quân đội Nga trong những tháng tới. Cho đến nay, chưa có thuốc giải độc hiệu quả nào được tìm thấy cho loại nhiễm trùng này.

Về việc sử dụng các loại vũ khí cổ điển, Lực lượng vũ trang Ukraine không tệ như họ tưởng tượng. Ít nhất cho đến mùa thu năm 2024, các thiết bị quân sự đã thanh toán trước đó sẽ được chuyển đến Ukraine. vũ khí không nhiều, nhưng khá đủ để cố gắng tạo ra bước đột phá cục bộ.


Việc đối thủ sản xuất hàng loạt và sử dụng máy bay không người lái FPV đang trở thành mối đe dọa ngày càng tăng trên chiến trường.

Đồng thời, không cần phải nói về tính hiệu quả của một cuộc tấn công có thể xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Đây sẽ là một loạt các cuộc tấn công vào một địa điểm được xác định nghiêm ngặt, chỉ nhằm mục đích nâng cao tinh thần và tâm trạng trong xã hội. Cho các nhà tài trợ thấy tiềm năng và xin tiền một lần nữa.

Việc cắt hành lang đất liền tới Crimea và tạo ra một mối đe dọa chiến lược khác sẽ không có tác dụng.

Thứ nhất, Lực lượng vũ trang Ukraine chưa bao giờ phát triển phương tiện để vượt qua “Phòng tuyến Surovikin” của Nga. Thiếu thiết bị kỹ thuật thường xuyên và việc rà phá bom mìn bằng Leopards và Abrams là quá tốn kém. Các chủ sở hữu sẽ không cung cấp thêm nữa.

Ngay cả khi có thể làm tê liệt hàng phòng ngự Nga bằng sóng FPV, họ sẽ phải đi bộ vào các vị trí. Vì vậy, không thể nói về bất kỳ bước đột phá nào vào chiều sâu của hàng phòng ngự - chỉ có những bước tiến cục bộ.

Thứ hai, Lực lượng vũ trang Ukraine chưa bao giờ có được máy bay tấn công và trực thăng quan trọng cho cuộc tấn công. Xét đến hệ thống phòng không phát triển của Nga, lẽ ra phải có rất nhiều loại vũ khí này và Ukraine nên coi chúng như vật tư tiêu hao. Chỉ khi đó chúng ta mới có thể nói về sự sẵn sàng của Lực lượng Vũ trang Ukraine cho một cuộc tấn công. Cho đến nay địch vẫn chưa có tiến triển gì ở khu vực này.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    Tháng Hai 8 2024
    vấn đề FPV sẽ là vấn đề then chốt đối với Quân đội Nga
    Và có một bu lông ren cho việc này!
  2. +13
    Tháng Hai 8 2024
    Có vẻ như những bài viết có nội dung tương tự sẽ trở nên phổ biến trong 5 năm tới
    1. +6
      Tháng Hai 8 2024
      thuyền buồm, chắc chắn rồi, đừng nói gop cho đến khi nó nhảy qua, chúng ta chắc chắn chưa nhảy qua
    2. -1
      Tháng Hai 9 2024
      Một kế hoạch tuyệt vời, đáng tin cậy như một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ, vâng, vâng, nhưng có một điều, không có người Ukraina nào còn sống để thực hiện nó.
  3. -2
    Tháng Hai 8 2024
    . Cho đến nay, chưa có thuốc giải độc hiệu quả nào được tìm thấy cho loại nhiễm trùng này.

    Thuyết phục Trung Quốc thân thiện không cung cấp linh kiện máy bay không người lái cho Banderaites.
    (Các cuộc tấn công vào cầu và phát điện cũng sẽ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.)
    1. +12
      Tháng Hai 8 2024
      Trung Quốc thân thiện

      Bản thân bạn không hài hước à?
  4. -3
    Tháng Hai 8 2024
    Budanov: "Chúng ta di chuyển, kẻ thù di chuyển. Bây giờ đến lượt họ. Họ sẽ hoàn thành, và sau đó đến lượt chúng ta."
    Budanov là một người rất lạc quan. Làm sao họ xác định được quân đội Nga đã hoàn thành “nước đi” của mình hay chưa? Đánh giá về cuộc tấn công tổng hợp và lớn mới nhất vào hậu phương Ukraine, mọi thứ chỉ mới bắt đầu. Và với việc mất đi lực lượng dự trữ ở hậu phương, nhà kho và cơ sở hạ tầng cần thiết, liệu Lực lượng Vũ trang Ukraine có dễ dàng bắt đầu “bước tiếp theo”? Không còn nghi ngờ gì nữa, sẽ có những nỗ lực, nhưng cuối cùng với lực lượng nào và cái giá phải trả là bao nhiêu, đó mới là câu hỏi.
  5. +3
    Tháng Hai 8 2024
    đánh giá dựa trên những gì chúng tôi quan sát được (nhận ra rằng chúng tôi nhìn thấy một phần nhỏ hơn, nhưng...), - cho đến nay trong trận chiến “khiên và kiếm” thì “kiếm” chiến thắng (máy bay không người lái vẫn ngầu hơn so với bảo vệ tác chiến điện tử chống lại chúng). ..
    chiến tranh đang trở nên rẻ hơn, than ôi... cũng như mạng sống con người trong đó... ((
    1. 0
      Tháng Hai 8 2024
      Cho đến nay trong cuộc chiến “khiên và kiếm” thì “kiếm” chiến thắng (máy bay không người lái vẫn tốt hơn khả năng bảo vệ tác chiến điện tử chống lại chúng).

      Hiện tại, nhưng không phải trong tương lai gần, cũng không phải trong trung hạn. Tác chiến điện tử sẽ được cải thiện Và những máy bay không người lái được điều khiển trực tuyến chứ không phải qua vệ tinh có thể sẽ bị gây nhiễu. Và bạn cũng không thể kiểm soát nhiều thông qua vệ tinh.
  6. -1
    Tháng Hai 8 2024
    Zaluzhny đã thiếu thận trọng khi bày tỏ quan điểm của mình về mọi chuyện đang xảy ra. Và điều này là đủ đối với Zelensky, người tưởng tượng mình là người cai trị mọi công việc không chỉ ở Ukraine mà còn xung quanh nó.
    1. 0
      Tháng Hai 8 2024
      Tôi nghĩ Zaluzhny nên tiến về biên giới Canada. Và càng sớm càng tốt. Vì ngay khi ông từ chức, mạng sống của ông sẽ không đáng giá dù chỉ một đồng hryvnia bị vỡ.
      1. +3
        Tháng Hai 8 2024
        Và quân của chúng ta đang ở gần biên giới Ba Lan để Zaluzhny có thể trốn thoát.
        1. +10
          Tháng Hai 8 2024
          Nhân tiện, có ai ở nước ta chịu trách nhiệm về việc lập kế hoạch và hỗ trợ không thành công cho chiến dịch ở cùng các vùng Sumy, Chernigov, Kharkov không? Cá nhân tôi không quan tâm chuyện gì đang xảy ra với các nhà lãnh đạo quân sự của Lực lượng Vũ trang của Ukraine, điều quan trọng nhất là mọi thứ đều ổn với chúng tôi. Nếu không thì với Zaluzhny này Họ đã chạy quanh đây hàng tháng trời như một kẻ ngốc cầm súng cối.
  7. +6
    Tháng Hai 8 2024
    nếu Lực lượng vũ trang Ukraine không quyết định tấn công vào mùa xuân hè năm 2024, vấn đề FPV sẽ là vấn đề mấu chốt đối với Quân đội Nga trong những tháng tới. Cho đến nay, chưa có thuốc giải độc hiệu quả nào được tìm thấy cho loại nhiễm trùng này.

    Mấu chốt trong toàn bài, còn lại là những câu thần chú (lảm nhảm) đặc trưng của “báo chí” trong nước.
  8. +2
    Tháng Hai 8 2024
    Một dấu hiệu rõ ràng về việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái là việc các nhà khai thác FPV săn lùng từng máy bay chiến đấu.

    Nếu một cá nhân đấu sĩ thực hiện một nhiệm vụ riêng biệt thì sẽ không có cách nào để trấn áp anh ta. Một người quan sát/người theo dõi là con mắt của cả một đơn vị. Chắc chắn trước đây họ không hề tốn một khoản chi phí nào.
  9. -3
    Tháng Hai 8 2024
    Vấn đề đối với chúng tôi là nếu Zaluzhny, người đang vứt xác trong cuộc tấn công và không thể áp dụng chiến thuật của NATO, thì ai sẽ thay thế anh ta? Nếu có một người chỉ huy thông minh và tài giỏi thì sao?
    Một điểm nữa là những người điều khiển máy bay không người lái của địch ở tiền tuyến và tấn công quân ta bằng hàng nghìn máy bay không người lái. Điều này có nghĩa là chúng nằm trong tầm bắn của pháo binh, MLRS và hàng không của chúng tôi. Giao tiếp giữa người điều khiển và máy bay không người lái được thực hiện qua sóng vô tuyến, nghĩa là nó có thể bị phát hiện và phá hủy.
    1. +4
      Tháng Hai 8 2024
      đột nhiên trở thành một chỉ huy thông minh và tài năng
      Vấn đề ở đây không phải là tình báo và trí thông minh, mà thực tế là ai thay thế ông ta sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào Ze và các đại diện khác của giới tinh hoa chính trị Đức Quốc xã. Theo đó, logic chính trị sẽ cao hơn quân sự. Điều này tốt.

      Giao tiếp giữa người điều khiển và máy bay không người lái thông qua liên lạc vô tuyến
      Nhưng ở đây mọi thứ đều tệ. Đức quốc xã đã thích nghi từ lâu. Chỉ có ăng-ten được kéo ra ngoài đường, được ngụy trang và người điều khiển ngồi trong nơi trú ẩn được bảo vệ. Ngay cả khi ăng-ten bị hỏng cũng có thể được phục hồi nhanh chóng. Ngoài ra, việc liên lạc thường không trực tiếp mà thông qua một thiết bị lặp lại (máy bay không người lái) bay ở khoảng cách an toàn. Và Đức Quốc xã trang bị cho những máy bay không người lái có giá trị nhất các thiết bị đầu cuối liên lạc vệ tinh. Ở đây không thể bắn hạ vệ tinh và việc gây nhiễu tín hiệu là điều cực kỳ khó khăn. buồn
    2. +10
      Tháng Hai 8 2024
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Vấn đề đối với chúng tôi là nếu Zaluzhny, người đang vứt xác trong cuộc tấn công và không thể áp dụng chiến thuật của NATO, thì ai sẽ thay thế anh ta? Nếu có một người chỉ huy thông minh và tài giỏi thì sao?


      Thật là một sai lầm lớn khi coi sự lãnh đạo của Lực lượng vũ trang Ukraine là ngu ngốc... gần 2 năm của Quân khu phía Bắc, đã đến lúc phải hiểu rằng còn rất nhiều kẻ ngu ngốc ngồi đó, nếu chỉ huy của họ có cùng nguồn lực (con người, công nghiệp, v.v.) với tư cách là Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi, thì tôi sẽ không chống lại sự giao hàng của Gerasimov (xem xét những gì bức ảnh cho chúng tôi thấy trong thời gian này).

      Bây giờ Zaluzhny (nếu bạn nghiên cứu kỹ báo chí) muốn dựa vào máy bay không người lái/UAV/FPV - bao gồm cả máy bay không người lái, và tiêu diệt quân tấn công của chúng ta khi đang ở thế phòng thủ... và chỉ sau đó, khi tiềm năng tấn công của Lực lượng vũ trang Nga giảm đi , tự mình tiến hành một cuộc phản công (với điều kiện phương Tây cung cấp đủ số lượng thiết bị cần thiết và cung cấp đủ số lượng đạn dược cần thiết) và đây là một kế hoạch hoàn toàn có hiệu quả...

      Một câu hỏi khác là Bộ Tổng tham mưu của chúng ta có thể đưa ra những gì để chống lại máy bay không người lái FPV? Và điều gì tiếp theo sau khi chiếm được Avdeevka, Kupyansk và các điểm nóng khác bây giờ? Có những tuyến phòng thủ mới, những công sự mới... và liệu tiềm năng tấn công của Lực lượng Vũ trang ĐPQ có đủ đối với họ hay không vẫn còn là một câu hỏi.... Nếu chúng ta tấn công trực diện vào tất cả các khu vực kiên cố, thì sẽ không đủ nhân lực, cần phải huy động một đợt mới, và có thể nhiều hơn một, nhưng tính đến số lượng lớn máy bay không người lái FPV mà kẻ thù có, điều này sẽ không thay đổi được cục diện. hình dung nhiều, nó sẽ chỉ làm tăng tổn thất - nếu chúng ta tấn công cùng một cái cào.
      1. +7
        Tháng Hai 8 2024
        Bạn hoàn toàn đúng. Hôm nọ, Tổng tư lệnh tối cao đã có một cuộc họp về Dror. Và vâng, họ không phải là những kẻ ngốc. Làm thế nào họ có thể vô hiệu hóa Hạm đội Biển Đen một cách hiệu quả mà không cần, về nguyên tắc, có tàu chiến. Đánh giá thấp một kẻ thông minh và xảo quyệt. kẻ thù là con đường dẫn tới thất bại
        1. 0
          Tháng Hai 8 2024
          Tại sao lại vô hiệu hóa nó (hạm đội)? Hạm đội Biển Đen hiện không có nhiệm vụ nào khác ngoài việc phóng SLCM và bảo vệ các căn cứ hải quân của mình, bởi mặt trận đang đứng vững, cuộc chiến chống lại việc cung cấp vũ khí, đạn dược trên biển cho Ukraine không được thực hiện vì lý do chính trị. Chuyện là thế đó, hạm đội đứng vững, họ đánh, hạm đội chống trả và chịu tổn thất
        2. -1
          Tháng Hai 9 2024
          Làm thế nào để hóa giải điều này? Các tàu Ukraine (chính xác hơn là một sà lan còn lại) đã tiếp cận bờ biển Crimea? Bạn có thể kể cho tôi nghe huyền thoại rằng họ bắt đầu phóng ít tên lửa hơn và sắp hết tên lửa không? Chà, vì mọi thứ đều được “vô hiệu hóa” ở đó?
      2. -1
        Tháng Hai 9 2024
        Thật là một sai lầm lớn khi coi sự lãnh đạo của Lực lượng Vũ trang Ukraine là ngu ngốc

        Họ không ngu ngốc, họ tham lam, bạn biết rất rõ rằng nhiệm vụ hàng đầu của họ là làm giàu cho bản thân, và cuộc chiến với Nga nằm ở đâu đó trong kế hoạch thứ mười.
        và đây là một kế hoạch hoàn toàn có hiệu quả...

        Kế hoạch thực hiện là đánh cắp thêm một vài chiếc du thuyền và rời đi trước khi quá muộn, những kế hoạch khác hoàn toàn vô nghĩa.
  10. -2
    Tháng Hai 8 2024
    Nếu bạn không thể hoặc không muốn sử dụng các phương tiện kỹ thuật để loại bỏ vấn đề chống lại UAV của đối phương thì chỉ có hai lựa chọn:

    1. Phong tỏa tối đa các tuyến hành quân, hậu cần của địch.
    2. Chuẩn bị và tiến hành các hoạt động tác chiến tiếp xúc trực tiếp với địch, thực chất là tái hiện hình thức tác chiến bằng lưỡi lê.

    Điều này đặt ra câu hỏi: “FPV là kẻ ngốc, lưỡi lê thật vĩ đại”. Tôi không thấy lối thoát nào khác.
    1. AAG
      0
      Tháng Hai 9 2024
      Trích dẫn từ: avia12005
      Nếu bạn không thể hoặc không muốn sử dụng các phương tiện kỹ thuật để loại bỏ vấn đề chống lại UAV của đối phương thì chỉ có hai lựa chọn:

      1. Phong tỏa tối đa các tuyến hành quân, hậu cần của địch.
      2. Chuẩn bị và tiến hành các hoạt động tác chiến tiếp xúc trực tiếp với địch, thực chất là tái hiện hình thức tác chiến bằng lưỡi lê.

      Điều này đặt ra câu hỏi: “FPV là kẻ ngốc, lưỡi lê thật vĩ đại”. Tôi không thấy lối thoát nào khác.

      Tôi đồng ý với điểm 1.
      Từ điểm 2, không.
      Đó là lý do tại sao tôi không đánh giá cao nhận xét của bạn. hi
  11. +3
    Tháng Hai 8 2024
    Về FPV, không có vũ khí tuyệt đối, đặc biệt khi giải pháp cho vấn đề đã rõ ràng, tất cả phụ thuộc vào ngành. Về cuộc tấn công mùa xuân, nếu tình hình tiếp tục diễn ra theo chiều hướng này thì sẽ không thể tích lũy tài nguyên cho cuộc tấn công mùa xuân, vì tài nguyên đang được tiêu hao nhanh hơn mức tích lũy.
    1. AAG
      0
      Tháng Hai 9 2024
      Trích dẫn: TermiNakhTer
      Về FPV, không có vũ khí tuyệt đối, đặc biệt khi giải pháp cho vấn đề đã rõ ràng, tất cả phụ thuộc vào ngành. Về cuộc tấn công mùa xuân, nếu tình hình tiếp tục diễn ra theo chiều hướng này thì sẽ không thể tích lũy tài nguyên cho cuộc tấn công mùa xuân, vì tài nguyên đang được tiêu hao nhanh hơn mức tích lũy.

      "...tất cả đều phụ thuộc vào ngành nghề..."
      Hãy để tôi không đồng ý (với một chút mỉa mai) hi ): ở Ukraine đã lâu không có ngành công nghiệp (theo sự đảm bảo của các “nhà phân tích”, “kẻ kích động” và đơn giản là những kẻ ném mũ “của chúng tôi”) - nhưng có máy bay không người lái! Có rất nhiều, đủ loại - và những cái mới xuất hiện...
      IMHO: vấn đề không chỉ giới hạn ở ngành, giới lãnh đạo quân sự cần hiểu: 1) vấn đề; 2) tầm nhìn về giải pháp và nhiệm vụ; 3) đưa ra các quyết định chính trị...
      1. 0
        Tháng Hai 9 2024
        Và tôi không nói về khả năng Ukraine (chủ sở hữu của nó) sản xuất máy bay không người lái FPV với số lượng thương mại. Và về khả năng của ngành công nghiệp Nga trong việc tạo ra sự bảo vệ chống lại chúng. Lắp đặt “Lesok” hoặc thiết bị tương đương trên mỗi thiết bị. Khó khăn là gì? Có đủ nhà máy sản xuất thiết bị vô tuyến điện tử, cả quân sự và phi quân sự. Cơ sở nguyên tố và một số vật dụng của chúng tôi đang được sản xuất; những gì còn thiếu ở Trung Quốc có thể được vận chuyển bằng tàu hỏa. Vấn đề duy nhất là sự thiếu hiểu biết (không sẵn lòng) của từng công dân. Đối với điều này, có cơ quan thích hợp.
        1. AAG
          0
          Tháng Hai 9 2024
          Trích dẫn: TermiNakhTer
          Và tôi không nói về khả năng Ukraine (chủ sở hữu của nó) sản xuất máy bay không người lái FPV với số lượng thương mại. Và về khả năng của ngành công nghiệp Nga trong việc tạo ra sự bảo vệ chống lại chúng. Lắp đặt “Lesok” hoặc thiết bị tương đương trên mỗi thiết bị. Khó khăn là gì? Có đủ nhà máy sản xuất thiết bị vô tuyến điện tử, cả quân sự và phi quân sự. Cơ sở nguyên tố và một số vật dụng của chúng tôi đang được sản xuất; những gì còn thiếu ở Trung Quốc có thể được vận chuyển bằng tàu hỏa. Vấn đề duy nhất là sự thiếu hiểu biết (không sẵn lòng) của từng công dân. Đối với điều này, có cơ quan thích hợp.

          Xin lỗi, tôi không rõ tính hiệu quả của hệ thống tác chiến điện tử Lesok (ngoại trừ các tin nhắn từ Wiki tám năm trước về việc sử dụng nó trong các cuộc tập trận... Nhưng, chỉ vậy thôi...).
          Về cơ sở nguyên tố: gần đây bạn thấy gì ở Nga? (đôi khi, hiếm khi, tôi ngồi dưới đèn với mỏ hàn, - linh kiện âm thanh. Từ linh kiện, - Trung Quốc, Malaysia, hoặc, - kho gara, - lên đến KT-315, -364, ... -602-603 , nhất là với "ngôi sao", sự chấp nhận của quân đội - khó tìm...)
          ... Xin lỗi vì đã lạc đề.
          Vì vậy, để trả lời câu hỏi... Ngay cả khi công nghệ, thiết bị, hệ thống trấn áp (làm mất phương hướng của máy bay không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine) được tạo ra, thì câu hỏi về số lượng (chất lượng, - nhận thức luận, - chuyển từ số lượng sang chất lượng...)) ), chiến thuật áp dụng sẽ nảy sinh.
          Hãy nói theo cách này: họ đã tạo ra một cuộc đấu tranh phức tạp: phạm vi, quyền tự chủ, chiều sâu, số lượng mục tiêu - được tuyên bố (tất nhiên - có giới hạn!). Và kẻ thù, đột nhiên - không! Nó tấn công ở một khu vực khác (bạn bè sẽ nói với bạn) hoặc với một số lượng lớn máy bay không người lái có chủ ý (điều này đôi khi xảy ra bây giờ...).
          Ừ... Tôi “già”, ốm yếu, “báo động” - à, vậy hãy để những người dũng cảm nhạy bén giải quyết vấn đề!... đồ uống
          1. 0
            Tháng Hai 9 2024
            Đâu đó trước năm 2018, nhà máy Motor Sich đã nhận được các linh kiện điện tử từ Nga, đâu đó từ khu vực Moscow. Các đại diện quân sự chỉ cho phép lắp đặt chúng, còn của Trung Quốc thì tuyệt đối không được phép. Làm sao họ có thể? Sản xuất hàng loạt 20 - 30 nghìn sản phẩm đạt tiêu chuẩn - vướng mắc là gì? Kẻ thù có “chuyển” tầm bắn của mình không? Vì vậy, anh ấy vẫn di chuyển chúng, chủ yếu là lên trên cùng. Có vấn đề gì khi thêm một mô-đun (máy phát) và một ăng-ten khác vào một sản phẩm tiêu chuẩn? Vâng, tăng sức mạnh của nguồn điện.
  12. -1
    Tháng Hai 8 2024
    Tổng thống là quan chức cao nhất ở Ukraine và là người chỉ huy chính của các lực lượng vũ trang, do đó có mọi quyền thực hiện bất kỳ sự cải tổ nào trong cơ cấu nhà nước của mình.
    “Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine 1.0” dưới sự lãnh đạo của Zaluzhny đã tạo ra niềm hưng phấn chiến thắng trong xã hội Ukraine và NATO.
    “Cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine 2.0” không như mong đợi, nhưng nó không dẫn đến thảm họa ở mặt trận, cũng như không làm thay đổi bản chất thế trận của cuộc chiến.
    Bất tuân lệnh của Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine là hành động biểu tình phá hoại mệnh lệnh của tư lệnh cấp cao. Điều này vi phạm nguyên tắc cơ bản về sự thống nhất chỉ huy, và trong chiến tranh, thông lệ trên toàn thế giới là bắn mà không cần xét xử vì hành vi này, nếu không quân đội sẽ trở nên mất kiểm soát và tiêu diệt đội hình nhà nước để đánh bại cuộc chiến.
    Tổn thất về nhân lực và trang thiết bị phụ thuộc vào mục tiêu giáo dục của chính phủ, trình độ lãnh đạo quân sự, huấn luyện quân đội, chiến lược và chiến thuật, chất lượng và số lượng vũ khí, tiềm năng công nghiệp và sự đoàn kết của quân đội và nhân dân.
  13. +2
    Tháng Hai 8 2024
    Bài viết của tác giả ảm đạm, ông thường kết thúc bằng “Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta!” Và lần này... hình như anh đang bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ?
  14. +3
    Tháng Hai 8 2024
    Trích dẫn: Aleksandr21
    Một câu hỏi khác là Bộ Tổng tham mưu của chúng ta có thể đưa ra những gì để chống lại máy bay không người lái FPV

    Không có ai siêu câu trả lời ở đây. Chống lại một cách toàn diện:
    Chiến tranh điện tử của riêng nó, có tính đến những thay đổi về tần số của kẻ thù;
    Máy bay không người lái của riêng bạn hoạt động chống lại người điều khiển đối phương và đôi khi trực tiếp chống lại máy bay không người lái;
    Hệ thống phòng không của chúng ta bắn hạ máy bay không người lái lớn;
    Huấn luyện các chàng trai của chúng tôi cách ngụy trang và ngược lại - làm việc trên máy bay không người lái với vũ khí nhỏ và máy bay không người lái;
    Thực hành pháo binh và pháo hoa cho các trung tâm điều khiển được xác định và thậm chí cả những người điều khiển riêng lẻ, v.v.

    Tất cả cùng nhau - rất nhiều công việc khó khăn, và quan trọng nhất - công việc quân sự thường ngày. buồn
  15. BAI
    +6
    Tháng Hai 8 2024
    1.
    Thứ hai, Lực lượng vũ trang Ukraine chưa bao giờ có được máy bay tấn công và trực thăng quan trọng cho cuộc tấn công.

    Bây giờ họ có nhiều máy bay trực thăng hơn trước khi bắt đầu SVO.
    2. Lấy máy bay không người lái làm ví dụ, chúng ta thấy lịch sử phát triển hàng không đang lặp lại. Đầu tiên - máy bay ném bom và máy bay trinh sát, sau đó máy bay chiến đấu xuất hiện. Máy bay không người lái chiến đấu sẽ xuất hiện trong tương lai gần.
  16. +3
    Tháng Hai 8 2024
    Tôi không đồng ý với quan điểm của tác giả về khả năng tấn công áp sát “2.0” đối với Lực lượng vũ trang Ukraine. Không phải vô cớ mà có quá nhiều tiếng la hét về những sửa đổi trong việc huy động với mục tiêu tập hợp thêm 500 nghìn người nữa. Lực lượng vũ trang Ukraine đã cạn kiệt nguồn cung cấp cho cuộc tấn công này và hiện tại họ đang bị hạn chế bởi các trận chiến phòng thủ sẽ kéo dài ít nhất cho đến cuối mùa xuân.
    Có lẽ bộ chỉ huy Ukraine, ngay cả những người cứng đầu nhất nghĩ “theo cách chính trị”, cũng hiểu rõ rằng nếu không có lực lượng phòng không phù hợp và/hoặc yểm trợ trên không địa phương, “phản công 2.0” sẽ thất bại.
    Vì lý do này, giờ đây họ sẽ cố gắng sao chép chiến thuật của chúng tôi - cụ thể là tạo ra các tuyến phòng thủ và tăng cường các “lễ hội” chủ chốt, trong cuộc chiến mà với chúng tôi, họ sẽ cố gắng gây ra nhiều thiệt hại nhất có thể cho ĐPQ Các lực lượng vũ trang, vừa nhằm mục đích kiếm điểm ở phương Tây, vừa nhằm mục đích gây ảnh hưởng về mặt đạo đức và kinh tế, cũng như nhằm mục đích kéo dài xung đột và khiến nó trở nên bế tắc.
    Điều này không có nghĩa là sẽ không có nỗ lực “phản công” - nhưng về mặt khách quan, những nỗ lực như vậy còn rất xa do sự kết hợp của nhiều yếu tố.

    Mỗi đội quân đều có một lợi thế - lợi thế của Lực lượng vũ trang Ukraina trong việc phòng thủ trên lãnh thổ của mình, trên các đường biên giới đã được thiết lập và đang được tạo ra, và cuối cùng là về nguồn cung cấp của phương Tây. Rõ ràng hiện nay người ta đang hy vọng rằng nếu xung đột kéo dài thì khả năng NATO hoặc các quốc gia châu Âu riêng lẻ tham gia vào cuộc xung đột này sẽ tăng lên.
  17. +2
    Tháng Hai 8 2024
    Chiến dịch mùa xuân của Lực lượng Vũ trang Ukraine - nhà kho và túp lều bị thiêu rụi!
  18. 0
    Tháng Hai 8 2024
    Có lẽ Nga nên áp dụng kinh nghiệm tích cực của Ukraine trong việc sản xuất máy bay không người lái FPV trên khắp Ukraine, trên thực tế là trong điều kiện nhà để xe hoặc nhà kho. Việc sản xuất máy bay không người lái tương tự có thể được triển khai ở Nga. Sự khác biệt duy nhất là nếu họ sản xuất máy bay không người lái tấn công, thì chúng tôi sẽ sản xuất máy bay không người lái chiến đấu, hoặc loại máy bay không người lái đánh cá, sẽ bắt máy bay không người lái của họ vào lưới giống như một con sóng biển. Và đối với lĩnh vực hậu cần, sản xuất, hãy cố gắng đàm phán với các cơ cấu hậu cần đáng tin cậy: Valberis, Ozon, PEC, Bưu điện Nga, v.v. Một số sẽ sản xuất các bộ phận trong gara, những người khác, giống như một nhà thiết kế, sẽ lắp ráp các bộ phận và cụm lắp ráp. À, nói chung là có điều phải suy nghĩ, vì không có tình huống nào là vô vọng cả.
  19. 0
    Tháng Hai 8 2024
    Điều buồn cười là tôi không biết về vấn đề của chúng tôi, nhưng những kẻ này chắc chắn sẽ tấn công, bất kể giá phải trả là bao nhiêu.
  20. 0
    Tháng Hai 9 2024
    Từ máy bay không người lái FPV chỉ có một chiếc máy tính bảng. Và nó xâm nhập vào quân đội. Nó là đủ để gây nhiễu tín hiệu video. Nhưng với những cây thương, cây phong lữ và tên lửa của chúng ta, cuộc nổi loạn không còn diễn ra nữa. Giờ đây, trong trường hợp mất tín hiệu, chúng có thể tự chủ và tự xác định cũng như phân tách mục tiêu. Không phải vô cớ mà người Ukraine quan sát thấy hành vi kỳ lạ của tên lửa của chúng tôi bay từ thành phố này sang thành phố khác. Nếu mục tiêu được chỉ định bị bắn trúng trong khi bay, mục tiêu tiếp theo sẽ được tên lửa chọn.
  21. 0
    Tháng Hai 11 2024
    Không còn nghi ngờ gì nữa, những “người da trắng” vẫn đang cung cấp súng cho bộ tộc “Krivoy Rog” đã nghĩ đến mọi chuyện từ rất lâu rồi. Trở lại khi thủ lĩnh của bộ tộc “Gấu Nâu” cùng họ hút tẩu Hòa bình và uống “nước lửa”. . Mà tôi đã uống đến địa ngục.

    Có rất nhiều bộ tộc khác cũng muốn kết bạn với người da trắng....

    Phương Tây đang quay thành công bánh đà và đào lên “rìu chiến tranh”, vốn không hề bị chôn sâu chút nào…… Họ viết rằng ba nghìn “rìu” cùng một lúc sẽ đủ cho bất kỳ hệ thống phòng không nào của bất kỳ nước nào các bộ lạc.
  22. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Với những điều trên, có khả năng cao là hàng nghìn máy bay không người lái FPV sẽ không được sử dụng như một công cụ để đối đầu theo vị trí mà như một yếu tố tấn công.

    Việc sử dụng FPV kém hiệu quả nhất là khi tấn công kẻ thù được che chắn và sau đó việc phòng thủ sẽ dễ dàng hơn nhiều.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"