Hệ thống tên lửa phòng không dựa trên tên lửa không đối không dẫn đường bằng hệ thống dẫn nhiệt

55
Hệ thống tên lửa phòng không dựa trên tên lửa không đối không dẫn đường bằng hệ thống dẫn nhiệt

Trong hai ấn phẩm trước đây dành riêng cho các hệ thống phòng không thay thế của Ukraine, được gọi là FrankenSAM, triển vọng sử dụng tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder và AIM-7 Sparrow của Mỹ trong các hệ thống phòng không mặt đất đã được xem xét.

Thực hành ứng dụng hàng không tên lửa trong các hệ thống phòng không trên mặt đất có lịch sử lâu đời câu chuyệnvà hôm nay chúng ta sẽ xem xét các hệ thống phòng không trên mặt đất khác được tạo ra trên cơ sở hệ thống phòng không có hệ thống dẫn đường nhiệt.



Tất cả các tên lửa chiến đấu tầm gần hiện đại (ví dụ như R-73 nội địa hoặc AIM-9X Sidewinder của Mỹ) đều sử dụng tín hiệu nhiệt của mục tiêu. Nguồn nhiệt trong trường hợp này là khí nóng thoát ra từ động cơ và các bộ phận thân máy bay, chúng nóng lên trong quá trình bay trong các lớp khí quyển dày đặc. Và sự chênh lệch nhiệt độ giữa môi trường và máy bay càng lớn thì mục tiêu càng có độ tương phản cao trong phạm vi quang học hồng ngoại.

Để tăng khả năng chống ồn, kể từ những năm 1980, các đầu dẫn đường được làm mát có độ nhạy cao với các kênh hồng ngoại và tia cực tím đã được sử dụng, kết hợp với bộ xử lý cung cấp lựa chọn dựa trên đặc điểm quỹ đạo, giúp có xác suất cao để tránh thất bại trong việc thu thập mục tiêu khi bắn bẫy nhiệt.

Ngoài ra, có thể sử dụng thêm kênh dẫn hướng quang học tương phản quang học, làm nổi bật mục tiêu trên nền trời. Theo quy luật, tên lửa có đầu tìm kiếm IR/UV/PC kết hợp có tầm bắn tương đối ngắn và có khả năng bắn trúng các máy bay cơ động mạnh trong vùng tầm nhìn.

Tuy nhiên, thiết bị tìm kiếm như vậy cũng có thể được lắp đặt trên các tên lửa tầm xa hơn (ví dụ: trên R-27T của Liên Xô), trước khi mục tiêu bị bắt bởi đầu dẫn nhiệt, chúng được điều khiển bởi hệ thống quán tính dẫn chúng tới mục tiêu. khu vực mục tiêu hoặc điều chỉnh chuyến bay dựa trên tín hiệu nhận được từ máy bay - tàu sân bay.

Hệ thống phòng không đầu tiên sử dụng tên lửa máy bay được sửa đổi với TGS là MIM-72 Chaparral của Mỹ (chi tiết hơn đây). Sau đó, do tính phổ biến của các tên lửa chiến đấu tầm gần được trang bị đầu dò hồng ngoại, các quốc gia khác nhau đã nỗ lực tạo ra các hệ thống phòng không tầm gần di động.

Hệ thống phòng không Nam Tư với tên lửa R-3S, R-60 và R-73


Do đó, ở Nam Tư vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, các hệ thống phòng không quân sự đã được phát triển sử dụng tên lửa R-3S (K-13), R-60 và R-73 của Liên Xô. Điều này là do quân đội Nam Tư không có các tổ hợp Strela-1, Strela-10 và Osa-AK/AKM.

Đầu tiên là hệ thống phòng không trên khung gầm xe tải TAM-150 với hai thanh dẫn hướng cho tên lửa R-3S (K-13), được trình diễn vào năm 1993.


Vào thời điểm đó, R-3S UR (bản sao AIM-9 Sidewinder của Liên Xô), được đưa vào trang bị vào đầu những năm 1960, đã lỗi thời. Rõ ràng đây là một mẫu thử nghiệm được thiết kế để xác nhận tính khả thi của ý tưởng này.

Chẳng bao lâu sau, một nguyên mẫu của hệ thống phòng không Pracka (“Sling”) đã xuất hiện, đó là một bệ phóng kéo với tên lửa R-60 gắn trên bệ pháo phòng không Zastava M20 55 mm được chế tạo.


Tên lửa R-60MK do Liên Xô sản xuất được sử dụng trong hệ thống phòng không Pracka được trang bị thêm các tầng phía trên. Tuy nhiên, điều này không giúp ích được gì nhiều và hiệu quả của bệ phóng kéo cũng không vượt quá loại MANPADS Strela-2M nhẹ hơn và nhỏ gọn hơn nhiều.

Để nâng cao khả năng cơ động và khả năng đồng hành trên đường hành quân bể và các đơn vị súng trường cơ giới, các chuyên gia của Viện Kỹ thuật Quân sự Belgrade và Trung tâm Thử nghiệm Không quân JNA đã tạo ra tổ hợp tự hành RL-2, trong đó một bệ phóng với hai tên lửa R-60MK sửa đổi được lắp đặt trên khung gầm của một chiếc 30 nòng đôi. -mm Pháo tự hành Tiệp Khắc Praga PLDvK VZ. 53/59.


Bệ phóng tên lửa phòng không tự hành giữ lại trạm làm việc của pháo thủ được bảo vệ bằng lớp giáp của pháo thủ tự hành. Tên lửa phòng không, được tạo ra trên cơ sở tên lửa không đối không R-60MK, có tầng trên đầu tiên có đường kính 120 mm với hai bộ ổn định hình chữ thập.


Các hướng dẫn dựa trên các bệ phóng máy bay loại APU-60-1DB1, được tháo dỡ từ máy bay chiến đấu MiG-21bis.

Một bước phát triển tiếp theo của RL-2 là hệ thống phòng không RL-4, được trang bị tên lửa dựa trên tên lửa R-73, được cung cấp cho máy bay chiến đấu MiG-29.


Tên lửa không đối không R-73

Tên lửa máy bay R-73, được sửa đổi để sử dụng làm hệ thống phòng thủ tên lửa, cũng nhận được bộ tăng tốc bổ sung, được thiết kế trên cơ sở sáu tên lửa VRZ-57 được lắp ráp thành một gói (bản sao địa phương của S-5).

Đặc điểm của hệ thống phòng không RL-2 và RL-4 không được tiết lộ. Theo ước tính của các chuyên gia, tầm bắn của RL-2 chống lại các mục tiêu không cơ động có thể đạt tới 8 km, còn RL-4 - 12 km. Tuy nhiên, giá trị chiến đấu của những tổ hợp này phần lớn bị giảm giá trị do thiếu thiết bị cần thiết để nhận dữ liệu từ sở chỉ huy phòng không và việc chỉ định mục tiêu chỉ có thể thực hiện được bằng giọng nói qua đài phát thanh VHF. Người điều khiển xạ thủ tìm kiếm, xác định và bắt giữ mục tiêu một cách trực quan.

Mặc dù tên lửa R-73, được trang bị thêm tầng trên, có triển vọng tốt để sử dụng như một phần của tổ hợp phòng không, nhưng cơ sở nghiên cứu và phát triển yếu và thiếu sự phát triển trong lĩnh vực hệ thống radar và quang điện tử nhỏ gọn và hiệu quả. đã không cho phép các nhà phát triển Nam Tư tạo ra một hệ thống phòng không tầm ngắn thực sự hiệu quả.

Đại diện Nam Tư tuyên bố rằng các hệ thống phòng không di động được sản xuất trong nước đã được sử dụng thành công để chống lại vũ khí tấn công trên không vào năm 1999 trong cuộc xâm lược Nam Tư của NATO. Tuy nhiên, không có bằng chứng khách quan nào hỗ trợ cho những tuyên bố như vậy.

Hiện đại hóa hệ thống phòng không Cuba "Strela-1M"


Trong những năm 1970-1980, để bảo vệ các đơn vị quân đội khỏi các cuộc tấn công trên không, lực lượng vũ trang Cuba đã nhận được 60 hệ thống phòng không tầm ngắn Strela-1M và 42 Strela-10M. Cho đến nay, tên lửa 9M31M mang GSN FC, vốn là một phần trong kho đạn của hệ thống phòng không Strela-1 trên khung gầm của xe bọc thép bánh lốp BRDM-2, đã lỗi thời một cách vô vọng và rất có thể không hoạt động.

Khoảng 10 năm trước, một báo cáo được công bố trên truyền hình Cuba, trong đó phương tiện chiến đấu của hệ thống phòng không Strela-1M được trình diễn, được trang bị tên lửa chiến đấu trên không R-3S (K-13), trước đây là một phần của vũ khí. Máy bay chiến đấu MiG-17 và MiG-21 và MiG-23.


Tên lửa không đối không R-3S

Đặc điểm của tên lửa R-3S gần như tương ứng với những sửa đổi ban đầu của Sidewinder của Mỹ. Với trọng lượng phóng chỉ hơn 75 kg, tầm bắn tối đa đạt 7,5 km, tốc độ bay của mục tiêu bị bắn lên tới 1 km/h.


Rõ ràng, người Cuba đã quyết định sử dụng các hệ thống phòng không di động được loại bỏ khỏi các phương tiện mang tên lửa không đối không chính, vốn đã trải qua quá trình sửa đổi và tân trang. Đồng thời, xét đến đặc điểm của tên lửa R-3S, độ nhạy và khả năng chống ồn của đầu dò hồng ngoại, có thể giả định rằng, khi phóng từ bệ phóng trên mặt đất, nó khó có thể vượt qua tên lửa 9M37M. hệ thống phòng thủ từ hệ thống phòng không Strela-10M.

Hệ thống phòng không Spyder-SR của Israel


Vào giữa những năm 1990, một tập đoàn gồm các công ty Israel Cơ quan phát triển vũ khí Rafael và Công ty công nghiệp máy bay Israel bắt đầu chế tạo một hệ thống tên lửa phòng không, hiện sử dụng tên lửa chiến đấu tầm gần Rafael Python-5.

Bệ phóng tên lửa Python-5 là một biến thể trong quá trình phát triển tiến hóa của Python-4, tiền thân của nó là tên lửa Python-3, do đó có nguồn gốc từ bệ phóng tên lửa Shafrir-1. Tên lửa Shafrir-1, được Không quân Israel thông qua vào tháng 1965 năm 9, được tạo ra để cạnh tranh với tên lửa AIM-XNUMX Sidewinder của Mỹ.


Ở phía trước là tên lửa Python-5, phía sau là Shafrir-1

Tên lửa Python-5 lần đầu tiên được trình diễn tại Triển lãm hàng không Paris ở Le Bourget năm 2003.

Theo thông tin do công ty phát triển công bố, Python-5 SD có đầu dẫn hướng hình ảnh nhiệt băng tần kép hoạt động trong phạm vi quang học và hồng ngoại (8–13 μm), được chế tạo dưới dạng ma trận đa phần tử nằm ở phía sau. tiêu điểm của ống kính và chế độ lái tự động kỹ thuật số. Sự kết hợp giữa hướng dẫn hình ảnh quang điện và nhiệt, cùng với ma trận có độ phân giải cao, giúp có thể lựa chọn và theo dõi thành công các mục tiêu tinh vi cho đến khi chúng bị tiêu diệt.

Người ta tuyên bố rằng tên lửa Python-5 có khả năng cơ động “vượt trội”, nhưng dữ liệu cụ thể về khả năng đẩy, khả năng quá tải, tốc độ và các thông số cơ động không được công bố.

Các nguồn tin mở cho biết trọng lượng phóng của Python-5 là 103 kg, chiều dài tên lửa là 3,1 m, đường kính 160 mm và sải cánh 640 mm. Góc lệch của bộ điều phối so với trục dọc lên tới 110°. Tốc độ bay lên tới 4 M. Tầm bắn khi phóng từ máy bay chiến đấu lên tới 20 km. Khối lượng của đầu đạn là 11 kg.

Năm 2005, phiên bản đầu tiên của hệ thống phòng không, được gọi là Spyder-SR (Tầm ngắn), ban đầu sử dụng tên lửa Python-4, đã được trình làng tại Le Bourget.


Kinh nghiệm hệ thống phòng không PU Spyder

Bệ phóng đa năng trên khung gầm của xe tải địa hình ba trục được chế tạo theo nguyên tắc mô-đun. Bốn tên lửa Python-5 được đặt trong các thùng vận chuyển và phóng đặt trên bàn xoay. Hướng dẫn trong mặt phẳng ngang và dọc xảy ra bằng cách sử dụng bộ truyền động thủy lực. Khi bệ phóng di chuyển, TPK sẽ được chuyển sang vị trí nằm ngang. Tính SPU – 3 người.


Bệ phóng tự hành của hệ thống phòng không Spyder-SR nối tiếp

Tên lửa có thể được phóng ở chế độ thu thập mục tiêu bằng đầu dẫn đường trước khi phóng (khi tên lửa ở trong TPK) và sau khi phóng. Trong trường hợp thứ hai, trước khi đầu dẫn đường bắt giữ mục tiêu, tên lửa được điều khiển bằng hệ thống quán tính theo dữ liệu chỉ định mục tiêu chính được truyền tới tên lửa. Tốc độ bắn là hai giây.

Tầm bắn tối đa của tên lửa Python-5 có thêm tầng trên khi phóng từ bệ phóng trên mặt đất đạt 15 km. Đạt đến độ cao - 9 km.

Khẩu đội phòng không bao gồm một sở chỉ huy di động, ba bệ phóng tự hành và các phương tiện vận tải.

Để tăng khả năng sống sót của hệ thống tên lửa, bệ phóng tự hành có thể được bố trí cách xa sở chỉ huy khẩu đội. Trao đổi thông tin xảy ra thông qua cáp, đường cáp quang hoặc kênh vô tuyến. Khi vận hành tự động, đội SPU sử dụng hệ thống phát hiện quang điện Toplite.

Sở chỉ huy được trang bị radar ba chiều Elta EL/M-2106NG, có khả năng phát hiện và theo dõi tới 60 mục tiêu ở cự ly lên tới 80 km.


Một sở chỉ huy di động, cung cấp khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu trong một không gian thông tin duy nhất của hệ thống phòng không nhiều lớp, nhận chỉ định mục tiêu từ các nguồn bên ngoài.


Theo các báo cáo chưa được xác nhận, trường hợp đầu tiên sử dụng hệ thống phòng không Spyder-SR trong chiến đấu
diễn ra vào tháng 2008 năm XNUMX trong cuộc xung đột Gruzia-Nam Ossetia.

Một số nguồn tin cho rằng vào ngày 9 tháng 2008 năm 24, phòng không Gruzia đã bắn hạ một máy bay ném bom tiền tuyến Su-929M của Nga từ Trung tâm thử nghiệm chuyến bay quốc gia số 24. Máy bay bị hệ thống phòng thủ tên lửa bắn trúng trong lần tiếp cận mục tiêu thứ hai, trước đó, hai tên lửa đã được phóng vào nó nhưng vô ích. Vụ trúng tên lửa đã gây ra hỏa hoạn và phi hành đoàn đã nhảy ra ngoài, nhưng chiếc Su-XNUMXM bắt đầu vỡ vụn trên không và các mảnh vỡ của nó đã làm hỏng tán dù của hoa tiêu Đại tá Igor Rzhavitin, khiến ông thiệt mạng.

Đồng thời, các nguồn tin khác cho biết máy bay ném bom tiền tuyến của Nga đã bị hệ thống phòng không Buk-M1 do Ukraine cung cấp bắn trúng. Chúng ta có thể tìm ra điều gì thực sự đã xảy ra sau khi các tài liệu của Bộ Quốc phòng Nga và Gruzia được giải mật.


Có một bức ảnh trên Internet về một bệ phóng được cho là của Gruzia, rất giống với các nguyên mẫu thử nghiệm của Israel được sử dụng để thử nghiệm hệ thống phòng không Spyder-SR.

Sau đó, nhà phát triển đã công bố phát hành phiên bản cao cấp hơn của Spyder-MR (Tầm trung), ngoài tên lửa tầm ngắn Python-5, còn sử dụng tên lửa máy bay Derby tầm xa hơn với hệ thống dẫn đường radar chủ động.


Tên lửa Python-5 và Derby

Thông tin chi tiết hơn về tên lửa Derby sẽ được thảo luận trong ấn phẩm dành riêng cho các hệ thống phòng không dẫn đường bằng radar.

Được biết, các khách hàng mua hệ thống phòng không dòng Spyder của Israel là Georgia, Singapore, Cộng hòa Séc và Philippines.

Hệ thống tên lửa phòng không Iris-T SLS/SLM


Một trong những hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến nhất sử dụng tên lửa chiến đấu tầm gần Iris-T đã được sửa đổi là Iris-T SLS/SLM của Đức.

Tên lửa không đối không Iris-T được tạo ra để thay thế dòng tên lửa AIM-9 Sidewinder được sử dụng rộng rãi. Để tạo ra và tiếp thị tên lửa, một tập đoàn đã được thành lập, bao gồm sáu quốc gia châu Âu: Đức, Hy Lạp, Na Uy, Ý, Tây Ban Nha và Thụy Điển. Nhà thầu chính của chương trình là công ty Diehl BGT Defense của Đức.

Các công ty lớn khác tham gia chương trình bao gồm MBDA, Hellenic Aerospace, Nammo Raufoss, Internacional de Composites và Saab Bofors Dynamics. Cuộc thử nghiệm thành công của Iris-T diễn ra vào năm 2002 và hợp đồng sản xuất hàng loạt trị giá hơn 1 tỷ euro với Diehl BGT Defense đã được ký kết vào năm 2004.


tên lửa Iris-T

Tên lửa Iris-T có chiều dài 2,94 m, đường kính 127 mm và trọng lượng không có máy gia tốc bổ sung - 89 kg. Có thể bắt giữ mục tiêu trước khi phóng, cũng như sau khi phóng đã bay. Tốc độ tối đa – lên tới 3 M. Tầm bắn – lên tới 25 km.

Tên lửa không đối không Iris-T có thể là một phần vũ khí của các máy bay sau: Typhoon, Tornado, Gripen, F-16, F-18. Ngoài Không quân Đức, những tên lửa này còn được Áo, Nam Phi và Ả Rập Saudi mua.

Quá trình phát triển hệ thống phòng không sử dụng bệ phóng tên lửa Iris-T bắt đầu vào năm 2007 và hai năm sau, nguyên mẫu của tổ hợp này đã được bàn giao để thử nghiệm.


Mô hình xe phóng tự hành Iris-T tại triển lãm ở Le Bourget 2007

Tên lửa phòng không Iris-T SL có phần mũi hình chữ nhật có thể phóng đi và động cơ mạnh hơn với đường kính lớn hơn. Các tên lửa đất đối không được sửa đổi được trang bị hệ thống kết hợp sử dụng thiết bị điều khiển quán tính, hệ thống điều chỉnh hướng dẫn vô tuyến và đầu dẫn nhiệt. Tên lửa được phóng thẳng đứng từ bệ phóng di động và có thể được sử dụng ở chế độ “bắn và quên”.


SPU bánh nối tiếp có tám container vận chuyển và phóng. Sau khi phóng, tên lửa phòng không được phóng vào khu vực mục tiêu bằng hệ thống chỉ huy quán tính hoặc vô tuyến, sau đó thiết bị tìm kiếm IR có độ nhạy cao, chống ồn được kích hoạt. Bẫy nhiệt có thể cháy thường được sử dụng để chống lại tên lửa tầm nhiệt.

Tuy nhiên, một cuộc tấn công vào mục tiêu bay ở độ cao cao hoặc trung bình ngoài phạm vi của MANPADS, trong trường hợp không có sự chiếu xạ của trạm chiếu sáng và dẫn đường, rất có thể gây bất ngờ cho phi công và các biện pháp đối phó sẽ không được sử dụng, điều này làm tăng nguy cơ bị tấn công. khả năng bị trúng đạn khi bắn vào máy bay chiến đấu bằng tên lửa phòng không Iris.TSL.

Bệ phóng có khả năng hoạt động tự động và nhờ khả năng điều khiển từ xa nên không cần có sự hiện diện của tổ lái. Khi liên lạc qua kênh vô tuyến, nó có thể được đặt ở khoảng cách lên tới 20 km tính từ mô-đun chỉ huy, giúp nhân viên triển khai nó an toàn gần tuyến liên lạc chiến đấu để yểm trợ trực tiếp cho quân đội. Việc triển khai bệ phóng từ vị trí di chuyển đến vị trí chiến đấu mất 10 phút. Tầm bắn tối đa của hệ thống phòng không Iris-T SLM là tầm bắn 40 km và độ cao 20 km. Tầm phóng tối thiểu là khoảng 1 km.

Tổ hợp này bao gồm: sở chỉ huy, radar đa chức năng và các bệ phóng tên lửa phòng không. Tất cả các bộ phận của hệ thống phòng không đều được đặt trên khung gầm di động. Tùy theo sở thích của mình, khách hàng có cơ hội lựa chọn loại xe cơ sở, mẫu radar và trung tâm điều khiển được sản xuất theo tiêu chuẩn NATO.


Vào năm 2014, trong quá trình thử nghiệm Iris-T SLM cải tiến (Tầm trung phóng bề mặt - tầm trung để phóng từ mặt đất), một radar đa chức năng do nhà sản xuất CEA Technologies CEAFAR của Úc chế tạo đã được sử dụng với tầm bắn lên tới 240 km. Việc điều khiển được thực hiện bởi hệ thống Oerlikon Skymaster. Các bộ phận của hệ thống phòng không được giao tiếp thông qua hệ thống liên lạc BMD-Flex của công ty Terma A/S của Đan Mạch.

Người mua đầu tiên của hệ thống phòng không Iris-T SLS phiên bản đơn giản hóa với tên lửa tầm ngắn là Thụy Điển. Một hợp đồng trị giá 41,9 triệu USD mua 8 hệ thống phòng không đã được ký kết vào năm 2007 và việc giao hàng diễn ra vào năm 2018.

Năm 2021, Ai Cập đã mua XNUMX hệ thống phòng không Iris-T SLM.

Theo dữ liệu có sẵn, hệ thống phòng không Iris-T SLM đầu tiên đã được chuyển giao cho Ukraine vào mùa thu năm 2022. Theo thông tin đăng tải trên truyền thông Đức, tính đến nửa cuối năm 2023, Ukraine đã nhận được 2023 hệ thống phòng không trang bị tên lửa Iris-T. Vào tháng 4 năm XNUMX, radar TRML-XNUMXD của hệ thống phòng không Iris-T SLM của Ukraine đã bị tấn công thành công bởi đạn lảng vảng Lancet của Nga.

Hệ thống tên lửa phòng không VL MICA


Vào tháng 2000 năm XNUMX, tại triển lãm Hàng không vũ trụ Châu Á ở Singapore, MBDA của Châu Âu (một liên doanh của EADS, BAE Systems và Finmeccanica) đã giới thiệu hệ thống phòng không VL MICA, sử dụng tên lửa máy bay MICA được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu có khả năng cơ động cao trong thời gian ngắn và ngắn. phạm vi trung bình.

Tên lửa không đối không MICA-IR được Không quân Pháp áp dụng năm 1998, được tạo ra để thay thế tên lửa Matra Super 530D/F.


Tên lửa không đối không MICA-IR

Tên lửa có thể được trang bị đầu dò ảnh nhiệt hoặc radar. Tuy nhiên, theo thông tin được công bố, hệ thống phòng không VL MICA sử dụng tên lửa có đầu tìm IR.


Đầu dò lưỡng cực của tên lửa MICA-IR hoạt động trong phạm vi 3–5 và 8–12 micron, chứa ma trận các phần tử nhạy cảm được lắp đặt trong mặt phẳng tiêu cự, bộ xử lý tín hiệu số điện tử và bộ điều khiển loại đóng tích hợp. hệ thống làm mát đông lạnh cho ma trận. Các thuật toán phức tạp và độ phân giải cao cho phép người tìm kiếm theo dõi hiệu quả các mục tiêu ở khoảng cách xa và lọc ra các bẫy nhiệt.

Trong giai đoạn đầu của chuyến bay, tên lửa được điều khiển bằng hệ thống quán tính. Hướng dẫn chỉ huy vô tuyến được sử dụng để điều khiển tên lửa ở phần giữa của quỹ đạo cho đến khi đầu dẫn đường bắt được mục tiêu. Việc sử dụng nguyên tắc “bắn và quên” giúp chống lại hiệu quả tình trạng bão hòa của hệ thống phòng không của mục tiêu trong các cuộc tấn công lớn bằng vũ khí tấn công đường không của đối phương. Tốc độ bắn là hai giây.

Bệ phóng tên lửa được phóng từ TPK có trọng lượng khoảng 480 kg. Một tên lửa phòng không phóng thẳng đứng nặng 112 kg. Chiều dài – 3,1 m, đường kính – 160 mm, sải cánh – 480 mm. Khối lượng của đầu đạn là 12 kg. Tầm bắn tối đa lên tới 20 km. Đạt đến độ cao - 9 km.


Hệ thống phòng không mặt đất VL MICA bao gồm 5 bệ phóng tự hành trên khung gầm ba trục có trọng tải 4 tấn (XNUMX tên lửa trên SPU), một trạm chỉ huy di động và radar phát hiện.


Vào tháng 2009 năm 15, tại bãi tập tên lửa Biscarrosse của Pháp, một tên lửa MICA-IR phóng từ bệ phóng mặt đất đã đánh chặn mục tiêu bay thấp ở cự ly 10 km và độ cao 15 m so với mặt nước biển. Sau chuỗi XNUMX lần phóng thử nghiệm thành công, Bộ Quốc phòng Pháp đã trao cho MBDA hợp đồng cung cấp hệ thống phòng không VL MICA cho tất cả các quân chủng của quân đội.

Tổ hợp do MBDA cung cấp đã xuất hiện trên thị trường trước Iris-T SLS/SLM của Đức. Hợp đồng mua hệ thống phòng không VL MICA đã được Botswana, Ả Rập Saudi, Oman và UAE, Thái Lan và Maroc ký kết.

Còn tiếp...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

55 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Tháng Hai 6 2024
    Đối với tôi, có vẻ như tương lai thuộc về các tên lửa có dẫn đường kết hợp (TGS+RLK), loại tên lửa này sẽ rất khó bị đánh lừa bằng sự can thiệp. Những tên lửa tương tự có thể được sử dụng trong các hệ thống phòng không.
    Như mọi khi, một điểm cộng cho tác giả! tốt
    1. -3
      Tháng Hai 6 2024
      Trích dẫn từ Tucan
      tương lai thuộc về tên lửa có dẫn đường kết hợp (TGS+RLK), sẽ rất khó bị đánh lừa bằng nhiễu

      Theo tôi, chưa có gì tốt hơn được phát minh ra ngoài một máy bay chiến đấu có phi công trên máy bay. Chỉ là không có can nhiễu nào có thể lừa được anh ta. Một vấn đề là không thể chống lại các máy bay không người lái nhỏ và bay thấp, đồng thời nó cũng rất tốn kém.
      1. +3
        Tháng Hai 6 2024
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Theo tôi, chưa có gì tốt hơn được phát minh ra ngoài một máy bay chiến đấu có phi công trên máy bay. Chỉ là không có can nhiễu nào có thể lừa được anh ta. Một vấn đề là không thể chống lại các máy bay không người lái nhỏ và bay thấp, đồng thời nó cũng rất tốn kém.

        Bạn đã không hiểu tôi.
        Sau khi một tên lửa có TGS được phóng vào máy bay, họ cố gắng chuyển hướng nó sang một bên bằng cách bắn ra các bẫy nhiệt. Khi sử dụng tên lửa dẫn đường bằng radar, gương phản xạ lưỡng cực và trạm tác chiến điện tử trên tàu được sử dụng để chống lại chúng. Nếu kết hợp cả hai nguyên lý dẫn đường vào tên lửa thì việc đánh bật nó sẽ khó khăn hơn rất nhiều, bất kể đó là máy bay có người lái hay UAV.
    2. +3
      Tháng Hai 6 2024
      Trích dẫn từ Tucan
      Đối với tôi, có vẻ như tương lai thuộc về các tên lửa có dẫn đường kết hợp (TGS+RLK), loại tên lửa này sẽ rất khó bị đánh lừa bằng sự can thiệp.

      Tất nhiên, việc tạo ra một SD như vậy là rất hấp dẫn. Tuy nhiên, tôi chưa rõ cách kết hợp ma trận máy dò nhiệt với ăng-ten máy dò radar trong đầu tên lửa. yêu cầu
      1. +2
        Tháng Hai 6 2024
        Trích lời Bongo.
        Chưa rõ cách kết hợp ma trận máy dò nhiệt với anten máy dò radar trên đầu tên lửa

        Tuy nhiên, tên lửa có đầu dò như vậy đã được phát triển và thậm chí còn được đưa vào sử dụng “ở một số nơi”! Theo tôi, Israel có một tên lửa như vậy... (Tôi cũng nên có một bức ảnh về tên lửa này trong “kho lưu trữ” của mình...). Ở Liên Xô cũng có những nguyên mẫu, nhưng chúng không được chấp nhận đưa vào sử dụng do “tiết kiệm”! Nhân tiện, nếu tôi không nhầm thì Hải quân Nga đã (hoặc cho đến gần đây đã có) một tên lửa chống hạm Amethyst với đầu dò kết hợp đang hoạt động! (Và một thiết bị tìm kiếm kết hợp có thể được đặt vào đầu tên lửa theo nhiều cách khác nhau...Tôi có 2-3 lựa chọn!)
        1. +3
          Tháng Hai 6 2024
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Theo tôi, Israel có một tên lửa như vậy...

          "Không đối không"?
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Nhân tiện, nếu tôi không nhầm thì Hải quân Nga đã (hoặc cho đến gần đây đã có) một tên lửa chống hạm Amethyst với đầu dò kết hợp đang hoạt động!

          Hãy so sánh khối lượng, kích thước của tên lửa chống hạm phóng từ tàu với tên lửa không chiến?
          1. 0
            Tháng Hai 6 2024
            Trích lời Bongo.
            Theo tôi, Israel có một tên lửa như vậy...

            "Không đối không"?

            Không...rất có thể là một tên lửa chống tên lửa...bạn có thể nói: một tên lửa đất đối không! Nhưng đầu dò “rađa nhiệt” được phát triển cho tên lửa không đối không R-33 (Liên Xô)! Họ từ chối chỉ vì “tiết kiệm”! Và cuối cùng(!)...vấn đề là gì vậy? Người Mỹ sản xuất JAGM chống tăng với đầu dò kết hợp (1.laser; 2.hình ảnh nhiệt; 3.rađa chủ động)... Nếu họ cần, họ sẽ chế tạo RVV với đầu dò như vậy...
        2. 0
          Tháng Hai 7 2024
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Tuy nhiên, tên lửa có đầu dò như vậy đã được phát triển và thậm chí còn được đưa vào sử dụng “ở một số nơi”! Theo tôi, Israel có tên lửa như vậy

          "Đũa phép". Nhưng đây là loại tên lửa chống tên lửa tấn công trực tiếp không có điều khiển động lực khí trong giai đoạn đánh chặn cuối cùng. Cảm biến ảnh nhiệt chịu trách nhiệm xác định góc và vận tốc góc, còn cảm biến radar chịu trách nhiệm về tốc độ và phạm vi đóng cửa.
      2. +4
        Tháng Hai 6 2024
        Trích lời Bongo.
        Tất nhiên, việc tạo ra một SD như vậy là rất hấp dẫn.

        Phương pháp chống ồn tốt nhất dường như là hướng dẫn lệnh vô tuyến (mặc dù radar có thể và cũng bị gây nhiễu), các phương tiện lọc nhiễu hiện đại đã tiến bộ rất nhiều và việc điều khiển lệnh có thể được thực hiện dễ dàng mà không cần sự tham gia của người vận hành. Và hệ thống dẫn đường Quán tính + TGS khá hiệu quả. Nhưng việc kết hợp TGS + RLC không chỉ khó kết hợp mà còn có thể (và thường) kết hợp được nhiễu.
      3. 0
        Tháng Hai 6 2024
        Trích lời Bongo.
        một bệ phóng với hai tên lửa R-60MK sửa đổi đã được lắp đặt trên khung gầm của pháo tự hành đôi Praga PLDvK VZ 30 mm của Tiệp Khắc. 53/59

        hi
        Cô ấy là Thằn Lằn.
        Tôi so sánh ảnh từ bài viết và từ các nguồn khác.
        Bộ body kit không phải là nguyên bản à?
        Bánh trước có quay được không?
      4. 0
        Tháng Hai 7 2024
        Trích lời Bongo.
        Tất nhiên, việc tạo ra một SD như vậy là rất hấp dẫn. Tuy nhiên, tôi chưa rõ cách kết hợp ma trận máy dò nhiệt với ăng-ten máy dò radar trong đầu tên lửa.

        Có những SD như vậy. Ở Hàn Quốc và (độc lập) ở Hoa Kỳ. Nhưng chúng có tốc độ bay thấp.
    3. 0
      Tháng Hai 7 2024
      Trích dẫn từ Tucan
      Đối với tôi, có vẻ như tương lai thuộc về các tên lửa có dẫn đường kết hợp (TGS+RLK), loại tên lửa này sẽ rất khó bị đánh lừa bằng sự can thiệp.

      Và nếu do bị nhiễu, TGS nói “ở đây” và radar nói “ở kia”, thì bay đi đâu?
  2. 0
    Tháng Hai 6 2024
    Vì một lý do nào đó, tác giả đáng kính đã không ho ra thông điệp về việc quân Houthi ở Yemen sử dụng tên lửa RVV T-27T làm tên lửa phòng không...! Có vẻ như họ thậm chí còn bắn hạ “thứ gì đó”! gì
    1. +3
      Tháng Hai 6 2024
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Vì một lý do nào đó, tác giả đáng kính đã không ho ra thông điệp về việc quân Houthi ở Yemen sử dụng tên lửa RVV T-27T làm tên lửa phòng không...! Có vẻ như họ thậm chí còn bắn hạ “thứ gì đó”! gì

      Vladimir, việc tạo ra một hệ thống phòng không thực sự hiệu quả dựa trên bệ phóng tên lửa R-27T không hề dễ dàng như người ta tưởng. Các nhà phát triển Ukraine trước đây đã cố gắng điều chỉnh R-27 để sử dụng trong hệ thống phòng không trên mặt đất, nhưng mọi việc không suôn sẻ với họ. Khi tôi nghe tin ai đó đã điều chỉnh một chiếc R-27 khá lớn để phóng từ mặt đất, một số câu hỏi ngay lập tức xuất hiện trong đầu tôi: một tên lửa như vậy sẽ có tầm bắn bao nhiêu nếu không có thêm tầng trên, áp dụng điện áp theo trình tự nào? chuẩn bị trước khi phóng và liên hệ với những điểm nào để quay đầu, giải phóng nitơ để làm mát đầu và phóng tên lửa? Tôi hoài nghi về những gì người Houthis nói, vì những tuyên bố của họ, nói một cách nhẹ nhàng, không phải lúc nào cũng đúng và thường mâu thuẫn.
      Bằng cách này hay cách khác, họ đã không trình diễn các hệ thống phòng không dựa trên R-27. Có hình ảnh chiếc UR R-60 trên xe bán tải.

      Nhưng theo tôi được biết, hiệu quả của một sản phẩm tự chế như vậy gần như bằng không.
  3. 0
    Tháng Hai 6 2024
    Việc sử dụng tên lửa không đối không từ các bệ phóng trên mặt đất được áp dụng rộng rãi. Và ở đây câu hỏi được đặt ra. Có một quá trình ngược lại? Sử dụng tên lửa từ hệ thống phòng không từ tàu sân bay? "Đinh" chống máy bay không người lái tương tự từ một loại máy bay không người lái cỡ lớn.
    Nếu điều gì đó là một câu hỏi của một người nghiệp dư chứ không phải là một gợi ý
    1. 0
      Tháng Hai 6 2024
      Trích dẫn từ garri lin
      Việc sử dụng tên lửa không đối không từ các bệ phóng trên mặt đất được áp dụng rộng rãi. Và ở đây câu hỏi được đặt ra. Có một quá trình ngược lại?

      "Nếu bên nói: Cần thiết! Komsomol sẽ trả lời: Có!" Có một "quy trình ngược lại"! Có những trường hợp “lịch sử” khi tên lửa phòng không được sử dụng làm tên lửa không đối không!
      1. +3
        Tháng Hai 6 2024
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Có những trường hợp “lịch sử” khi tên lửa phòng không được sử dụng làm tên lửa không đối không!

        Nhưng không phải tên lửa dẫn đường bằng sóng vô tuyến. Không
        1. 0
          Tháng Hai 6 2024
          Trích lời Bongo.
          Nhưng không phải tên lửa dẫn đường bằng sóng vô tuyến

          Vâng...với sự hướng dẫn qua chùm sóng vô tuyến trong vùng tín hiệu bằng nhau! Cái gì không phải là một loại radiocom nháy mắt có hướng dẫn nào không?
          1. +3
            Tháng Hai 6 2024
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Vâng...với sự hướng dẫn qua chùm sóng vô tuyến trong vùng tín hiệu bằng nhau!

            Theo những gì tôi được biết, hệ thống phòng không dòng "Pantsir" sử dụng tên lửa dẫn đường bằng sóng vô tuyến.
            1. 0
              Tháng Hai 6 2024
              Trích lời Bongo.
              Theo những gì tôi được biết, hệ thống phòng không dòng "Pantsir" sử dụng tên lửa dẫn đường bằng sóng vô tuyến.

              Ý tôi không phải là hệ thống phòng không Pantsir! Không
              1. +3
                Tháng Hai 6 2024
                Trích dẫn: Nikolaevich I
                Ý tôi không phải là hệ thống phòng không Pantsir!

                Bạn có dự định sử dụng “Nails” ở nơi nào khác không? gì
                1. 0
                  Tháng Hai 6 2024
                  Trích lời Bongo.
                  Bạn có dự định sử dụng “Nails” ở nơi nào khác không?

                  Chỉ ở dacha!
          2. +2
            Tháng Hai 6 2024
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Trích lời Bongo.
            Nhưng không phải tên lửa dẫn đường bằng sóng vô tuyến

            Vâng...với sự hướng dẫn qua chùm sóng vô tuyến trong vùng tín hiệu bằng nhau! Cái gì không phải là một loại radiocom nháy mắt có hướng dẫn nào không?

            Trong một bài viết trước, cùng tác giả đã viết rằng khi chỉ vào chùm tia radar, khi khoảng cách đến nguồn tín hiệu tăng lên, độ chính xác sẽ giảm đi rất nhiều và vì lý do này, phương pháp dẫn đường này hiện không được sử dụng trong các hệ thống phòng không và máy bay. tên lửa.
            1. 0
              Tháng Hai 6 2024
              Trích dẫn từ Tucan
              Vì lý do này, phương pháp dẫn đường này hiện không được sử dụng trong các hệ thống phòng không và tên lửa máy bay.

              Có, nó không áp dụng. Nhưng tôi thậm chí còn không nói về điều đó! Tôi nghĩ đến những diễn biến của đầu những năm 50 của thế kỷ trước để trả lời câu hỏi: “Có trường hợp nào sử dụng tên lửa phòng không làm tên lửa không đối không không!”
            2. 0
              Tháng Hai 7 2024
              Trên thực tế nó có áp dụng. Ví dụ: trong Starstreak của Anh và phiên bản không trung "Helstreak" của nó.
              1. +1
                Tháng Hai 7 2024
                Starstreak được dẫn hướng bởi chùm tia laze, điều này hơi khác một chút.
    2. +1
      Tháng Hai 6 2024
      IMHO, ở Iran, họ đã thử nghiệm tên lửa từ các hệ thống phòng không, điều chỉnh chúng thay vì Phoenixes cho phù hợp với F16.
      1. +4
        Tháng Hai 6 2024
        Trích dẫn từ wildcat
        IMHO, ở Iran, họ đã thử nghiệm tên lửa từ các hệ thống phòng không, điều chỉnh chúng thay vì Phoenixes cho phù hợp với F16.

        Chào mừng bạn!
        Có F-16 ở Iran không? Rõ ràng tôi đã bỏ lỡ điều gì đó. lol
        Chà, nghiêm túc mà nói, vào đầu những năm 90, thời gian bảo hành của tên lửa chiến đấu trên không do Mỹ sản xuất đã hết hạn. Nếu người Iran có thể tìm ra tên lửa AIM-7 Sparrow và AIM-9 Sidewinder, tổ chức sửa chữa và phục hồi chúng, thì AIM-54 Phoenix tầm xa với đầu dò radar rất phức tạp, vốn là “cỡ nòng chính” của chúng. F-14A hóa ra lại “quá khó đối với họ”. Sau khi chuyển giao một lô máy bay chiến đấu MiG-29 và một bộ vũ khí hàng không cho Iran, một bức ảnh chụp một chiếc F-14A của Iran với bệ phóng tên lửa R-27 bị treo đã được trình chiếu. Có thể công việc điều chỉnh tên lửa Nga thực sự đã được tiến hành, nhưng nhiệm vụ tương thích giữa radar Mỹ và radar tìm kiếm bán chủ động của tên lửa Nga dường như là một nhiệm vụ rất khó khăn. Tính đến thực tế là điều này không thể thực hiện được nếu không có sự can thiệp nghiêm túc vào hệ thống điều khiển hỏa lực và sửa đổi hệ thống dẫn đường R-27, cũng như không có thông tin nào về việc chuyển tài liệu tên lửa cho Iran, tôi rất nghi ngờ rằng R- 27 đã được chuyển thể cho Tomcats.

        Một lựa chọn khác để trang bị lại cho F-14A IRIAF là điều chỉnh tên lửa được tạo ra trên cơ sở hệ thống phòng thủ tên lửa MIM-23B cho máy bay chiến đấu. Tên lửa phòng không này được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không Advanced Hawk của Mỹ và vào những năm 90, người Iran đã tìm cách thiết lập cơ sở sản xuất không có giấy phép của họ.

        Ở Iran, tên lửa phòng không được chuyển đổi để sử dụng trong hàng không được đặt tên là Sedjl; trong các nguồn phương Tây, nó thường được gọi là AIM-23C. Do dải tần của radar AN/AWG-9 và radar chiếu sáng AN/MPQ-46 của hệ thống phòng không MIM-23 I-HAWK không trùng nhau nên đầu dò bán chủ động của hệ thống phòng thủ tên lửa đã được thiết kế lại để sử dụng. trên chiếc F-14A. Tên lửa phòng không MIM-23B nặng hơn, rộng hơn và dài hơn tên lửa không đối không AIM-54A nên chỉ có thể mang hai tên lửa trên máy bay chiến đấu.

        Máy bay trang bị MIM-23B được điều chỉnh để sử dụng trong ngành hàng không đã nhiều lần được trình diễn trên mặt đất và trên không. Nhưng tính đến thực tế là số lượng máy bay Tomcat của Iran trong tình trạng bay sau khi kết thúc chiến sự chưa bao giờ vượt quá 25 chiếc, thì khó có khả năng nhiều tên lửa trong số này đã được chế tạo. Theo dữ liệu của Iran, 10 máy bay chiến đấu đã được chuyển đổi để sử dụng tên lửa Sedjl.
        1. +3
          Tháng Hai 6 2024
          Chào mừng bạn!
          Tôi xin lỗi, tôi mải suy nghĩ và mắc lỗi đánh máy - tất nhiên là F14!
          Chà, F16 có thể có loại Phoenix nào? (((
        2. +4
          Tháng Hai 6 2024
          Tính đến thực tế là điều này không thể thực hiện được nếu không có sự can thiệp nghiêm túc vào hệ thống điều khiển hỏa lực và sửa đổi hệ thống dẫn đường R-27, cũng như không có thông tin nào về việc chuyển tài liệu tên lửa cho Iran, tôi rất nghi ngờ rằng R- 27 đã được chuyển thể cho Tomcats.


          Yu. Lyamin, người “hút bụi” mọi thứ “mở” ở Iran, cũng tin rằng không có P27 trên F14:
          “Dự án hiện đại hóa F-14 để sử dụng tên lửa R-27 đã được biết đến từ rất lâu nhưng tôi mới nhìn thấy bức ảnh đầu tiên cách đây 14 năm, sau đó một bức ảnh khác xuất hiện. Và bây giờ là ba bức ảnh cũ của F- 27A với tên lửa R-XNUMX bị treo.” XNUMX được xuất bản bởi Chuẩn tướng Bazargan, người đứng đầu đầu tiên của Tổ chức Nghiên cứu Jihad và Tự lực của Lực lượng Không quân Iran.
          Tái bút Vì trong nhiều thập kỷ qua, tôi chưa bao giờ nhìn thấy F-14 với R-27 trong các cảnh quay về các cuộc tập trận thực sự, nên tôi tiếp tục giữ vững giả định rằng dự án cuối cùng đã bị đóng cửa." https://imp-navigator.livejournal.com/ 975534. html

          Iran đang treo thứ gì đó trên chiếc F14 của mình
          https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/2469178/2469178_original.jpg
          Và có vẻ như họ đã “hoàn thành” chiếc Phoenix của mình:

          https://youtu.be/ff7br72Xxr8
          “Tên lửa không đối không tầm trung Fakour (Fakour-90) là một dự án lâu dài của tổ hợp công nghiệp quân sự Iran nhằm tạo ra một loại tên lửa tương tự tên lửa AIM-54 Phoenix của Mỹ dành cho các máy bay chiến đấu F-14 còn lại trong biên chế. Không quân Iran. Tên lửa này đã được thử nghiệm trong vài năm, năm ngoái nó đã chính thức trình lên tổng thống và cuối cùng Fakour đã được sản xuất hàng loạt." https://imp-navigator.livejournal.com/745576.html
          1. +4
            Tháng Hai 6 2024
            Tôi tin rằng sau khi Iran nhận được Su-35SK (ban đầu do KnAAPO chế tạo cho Ai Cập), nhu cầu duy trì hoạt động của F-14A thông qua những nỗ lực anh dũng sẽ không còn tồn tại và các dự án tên lửa không đối không của Iran sẽ bị cắt giảm.
            1. +2
              Tháng Hai 6 2024
              Tôi tin rằng sau khi Iran nhận được Su-35SK (ban đầu do KnAAPO chế tạo cho Ai Cập), nhu cầu duy trì hoạt động của F-14A thông qua những nỗ lực anh dũng sẽ không còn tồn tại và các dự án tên lửa không đối không của Iran sẽ bị cắt giảm.

              Tất nhiên là IMHO, nhưng từ 15 (như BMPD viết) đến 30 (như Nezavisimaya Gazeta viết) các đơn vị Su35 không “tạo ra sự khác biệt” đối với Iran; để mọi thứ bay được, thậm chí thông qua phương pháp “ăn thịt đồng loại”, sẽ được giữ ở trạng thái bay.
              Bây giờ, nếu Iran nhận được lô Su35/Su30 mới và có thể cả Su25, thì những chiếc máy bay cũ đó sẽ bị loại bỏ. Chỉ có 5 chiếc F75. theo Wiki, cả F14 và F4 - và tất cả đều từ những năm 60-70 của thế kỷ trước. Họ sẽ để lại phiên bản F5 của mình (để đề phòng); điều tương tự cũng xảy ra với tên lửa. Iran đã có một ví dụ khi nguồn cung cấp vũ khí đến từ một nhà cung cấp chính - và ví dụ này đã không thành công, IMHO.
      2. +2
        Tháng Hai 6 2024
        Trích dẫn từ wildcat
        ở Iran, họ đã thử nghiệm tên lửa từ các hệ thống phòng không, điều chỉnh chúng thay vì Phoenix cho phù hợp với F16.

        Vâng...nó đã xảy ra! Đây chính xác là một trong ba “trường hợp” mà tôi được biết! Người Iran đã điều chỉnh tên lửa MIM-23 HAWK cho F-14 chứ không phải F-16! Máy bay F-16 không có trong biên chế của Iran!
      3. 0
        Tháng Hai 6 2024
        Cảm ơn. Tôi sẽ tìm trên mạng. Mặc dù rất nhiều đã được viết ở đây.
        1. 0
          Tháng Hai 6 2024
          Trích dẫn từ garri lin
          Tôi sẽ tìm trên mạng

          Hãy quan tâm!Tôi đã đề cập đến “3 trường hợp”... 1. Sự phát triển ở Liên Xô tên lửa không đối không G-300 dựa trên tên lửa phòng không V-300 (S-25); 2. Iran “biểu diễn nghiệp dư” với tên lửa MIM-23 HAWK và F-14 Tomcat; 3. Kinh nghiệm RVV KS-172 (Nga) sử dụng tên lửa 9M83 (S-300V)...
    3. +2
      Tháng Hai 6 2024
      Trích dẫn từ garri lin
      "Đinh" chống máy bay không người lái tương tự từ một loại máy bay không người lái cỡ lớn.

      Hệ thống dẫn đường trên Nails là gì và bạn đề xuất tìm kiếm mục tiêu trên không từ máy bay đánh chặn không người lái như thế nào?
      1. 0
        Tháng Hai 6 2024
        Nhưng tôi chỉ đề nghị một điều thôi. Nó được viết ở đó bằng số trên ma trận. Tôi đang hỏi!
    4. 0
      Tháng Hai 7 2024
      Trích dẫn từ garri lin
      Việc sử dụng tên lửa không đối không từ các bệ phóng trên mặt đất được áp dụng rộng rãi. Và ở đây câu hỏi được đặt ra. Có một quá trình ngược lại? Sử dụng tên lửa từ hệ thống phòng không từ tàu sân bay? "Đinh" chống máy bay không người lái tương tự từ một loại máy bay không người lái cỡ lớn.
      Nếu điều gì đó là một câu hỏi của một người nghiệp dư chứ không phải là một gợi ý

      URVV được tạo ra trên cơ sở “Magic Wand”. Nhưng các yêu cầu đối với việc thiết kế bệ phóng tên lửa trên không nghiêm ngặt hơn so với việc thiết kế các hệ thống phòng thủ tên lửa có cùng đặc điểm tên lửa.
  4. -1
    Tháng Hai 6 2024
    Tôi nhìn vào “trang trại tập thể” từ How.lov - họ đưa ra quyết định khá nhanh chóng, đưa ra những điều tưởng chừng như buồn cười, nhưng họ sẽ có tác dụng, tạo ra vấn đề cho chúng tôi
    Chúng tôi muốn có “tốc độ” như vậy trong việc ra quyết định và thực hiện chúng
  5. +4
    Tháng Hai 6 2024
    hi
    Như mọi khi, một bài báo thú vị!
    IMHO, nhà sản xuất tên lửa không đối không, để mở rộng nhu cầu, đã tích cực biến chúng thành lựa chọn “phòng không trên mặt đất”, thu hút khách hàng bằng các giải pháp đã được chứng minh, đơn giản hóa việc bảo trì và giảm chi phí cho “vòng đời” chung tên lửa cho Không quân và Phòng không.
    IMHO, đây là một loại thuốc giảm nhẹ không hoàn toàn hiệu quả (ví dụ: bạn có thể so sánh giá của IrisT và Tamir).

    MIKA

    https://youtu.be/D3_HYwp3HZ8

    IrisT

    https://youtu.be/GBDmnKd8mBI
  6. 0
    Tháng Hai 6 2024
    Chỉ cần một chỉnh sửa nhỏ
    Nam Tư đã mua Strela-10 vào giữa những năm 80, khoảng 18 chiếc, để thử nghiệm và tìm ra cách tốt nhất để sử dụng chúng trên phương tiện của họ. Thương vụ sản xuất giấy phép gần như đã được ký kết nhưng chưa bao giờ được thực hiện vì chiến tranh vào những năm 90. Dựa trên các mẫu thu được, họ đã sửa đổi và 3 mẫu thử nghiệm đã được chế tạo nhưng tất cả đều kết thúc vào năm 1991. Một số chiếc Strela-10 vẫn còn trong quân đội Serbia và được lên kế hoạch thay thế
    Strela-1 đã được sử dụng từ giữa những năm 70 ở Nam Tư, nhưng với số lượng không lớn hơn nhiều so với người anh lớn của nó
  7. 0
    Tháng Hai 6 2024
    Bài báo hay. Có sự không chính xác:
    Tuy nhiên, thiết bị tìm kiếm như vậy cũng có thể được lắp đặt trên các tên lửa tầm xa hơn (ví dụ: trên R-27T của Liên Xô), trước khi mục tiêu bị bắt bởi đầu dẫn nhiệt, chúng được điều khiển bởi hệ thống quán tính dẫn chúng tới mục tiêu. khu vực mục tiêu hoặc điều chỉnh chuyến bay dựa trên tín hiệu nhận được từ máy bay - tàu sân bay.

    Tất cả logic được mô tả chỉ hợp lệ cho R-27R.
    1. 0
      Tháng Hai 7 2024
      Trích dẫn từ Pavel57
      Tuy nhiên, thiết bị tìm kiếm như vậy cũng có thể được lắp trên các tên lửa tầm xa hơn (ví dụ: trên R-27T của Liên Xô), trước khi khóa mục tiêu bằng đầu dẫn nhiệt, chúng được điều khiển bởi hệ thống quán tính dẫn chúng đến mục tiêu. khu vực mục tiêu,...


      Tất cả logic được mô tả chỉ hợp lệ cho R-27R.

      Những gì tôi nhấn mạnh trong đoạn trích dẫn, cho đến dấu phẩy và dấu chấm lửng, đều áp dụng cụ thể cho R-27T
      1. 0
        Tháng Hai 8 2024
        chỉ áp dụng cho R-27T

        nhưng thế này là thế nào???
        Tên lửa dẫn đường R-27T1 (R-27ET1):
        Tên lửa tầm trung có đầu dẫn nhiệt đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu trên không (máy bay có khả năng cơ động cao, trực thăng, v.v.) từ mọi góc độ, cả ngày lẫn đêm, trong điều kiện có sự can thiệp tự nhiên và có tổ chức chống lại nền mặt đất và mặt nước , thực hiện nguyên tắc "Hãy để nó đi và quên nó đi". Hệ thống dẫn đường tên lửa thực hiện phương pháp dẫn đường tỷ lệ hiện đại hóa với việc thu thập mục tiêu trên hệ thống treo dưới máy bay vận tải.
        1. -1
          Tháng Hai 12 2024
          Trích dẫn từ Hexenmeister
          chỉ áp dụng cho R-27T

          nhưng thế này là thế nào???
          Tên lửa dẫn đường R-27T1 (R-27ET1):
          Tên lửa tầm trung có đầu dẫn nhiệt đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu trên không (máy bay có khả năng cơ động cao, trực thăng, v.v.) từ mọi góc độ, cả ngày lẫn đêm, trong điều kiện có sự can thiệp tự nhiên và có tổ chức chống lại nền mặt đất và mặt nước , thực hiện nguyên tắc "Hãy để nó đi và quên nó đi". Hệ thống dẫn đường tên lửa thực hiện phương pháp dẫn đường tỷ lệ hiện đại hóa với việc thu thập mục tiêu trên hệ thống treo dưới máy bay vận tải.

          Và ở đây mọi thứ đều chính xác. Và Pavel57 đã đúng. Dòng R-27T không có INS và chỉ khóa mục tiêu trên hệ thống treo. Vì vậy, trên Su-27 nó chỉ bị treo ở các điểm cứng thứ 3 và 4 (APU), còn dòng R-27R cũng bị treo ở các điểm cứng thứ 1, 9 và 2, 10 (AKU).
          1. +2
            Tháng Hai 13 2024
            Trích dẫn: Comet
            Dòng R-27T không có INS và chỉ khóa mục tiêu trên hệ thống treo.

            Xin lỗi, nhưng phạm vi thu nhận của thiết bị tìm kiếm IR của tên lửa R-27 là bao nhiêu?
            1. 0
              Tháng Hai 13 2024
              Tất cả đều phụ thuộc vào điều kiện, nhưng ít nhất là hơn R-73, cộng thêm khả năng của tên lửa cao hơn, đặc biệt là khi bắn truy đuổi, so với R-73 cùng loại.
              1. +1
                Tháng Hai 14 2024
                Trích dẫn từ Hexenmeister
                Tất cả đều phụ thuộc vào điều kiện, nhưng ít nhất là hơn R-73, cộng thêm khả năng của tên lửa cao hơn, đặc biệt là khi bắn truy đuổi, so với R-73 cùng loại.

                Còn bao nhiêu nữa? Tôi có hiểu chính xác rằng R-27T có khả năng tấn công ở cự ly 50 km không? Và mục tiêu nào tỏa sáng rực rỡ đến mức người tìm kiếm IR có thể nhìn thấy nó ở khoảng cách xa như vậy?
                1. 0
                  Tháng Hai 14 2024
                  Chà, ví dụ, vào ban đêm, một mục tiêu đang lao về phía bạn với tốc độ siêu âm ở giới hạn tốc độ của nó, và thậm chí bạn còn ở độ cao cao hơn mục tiêu...
                  1. +1
                    Tháng Hai 14 2024
                    Đừng quá trữ tình, người tìm kiếm IR có thể nhìn thấy mục tiêu gì từ khoảng cách 50 km?
                    1. -1
                      Tháng Hai 14 2024
                      Và ở đây không có chất trữ tình, vào một đêm vùng cực, khi theo đuổi ngọn đuốc từ chiếc MiG-31, đi bằng chế độ đốt sau, bạn sẽ nhìn thấy nó từ một khoảng cách xa hơn, nhưng không một tên lửa nào có thể bắt được nó trong điều kiện như vậy. Nhìn thấy là một chuyện, nhưng có thể đánh được hay không lại là chuyện khác.
                      1. +1
                        Tháng Hai 14 2024
                        Những thứ kia. bạn không biết phạm vi chụp?
                      2. -2
                        Tháng Hai 15 2024
                        Thực ra câu hỏi là
                        Người tìm kiếm IR có thể nhìn thấy mục tiêu nào từ khoảng cách 50 km?
                        . Tôi đã đưa ra một ví dụ về lý do tại sao nó không phù hợp với bạn? Con số chính xác của phạm vi chụp không có tôi.
                      3. +1
                        Tháng Hai 15 2024
                        Trích dẫn từ Hexenmeister
                        Thực ra câu hỏi là
                        Người tìm kiếm IR có thể nhìn thấy mục tiêu nào từ khoảng cách 50 km?
                        . Tôi đã đưa ra một ví dụ về lý do tại sao nó không phù hợp với bạn? Con số chính xác của phạm vi chụp không có tôi.

                        Ví dụ về cái gì? Vân vân?
  8. +1
    Tháng Hai 6 2024
    Cảm ơn, Sergey!
    Như thường lệ, một bài viết bình tĩnh và hay.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"