Chất lượng và số lượng: những gì tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước mang lại cho năm 2024

97
Chất lượng và số lượng: những gì tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước mang lại cho năm 2024


Cụm công nghiệp quân sự số 1


Chúng ta sẽ không biết tốc độ tăng trưởng thực sự của ngành công nghiệp quốc phòng Nga bằng những con số và sự kiện trong thời gian diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt. Nhưng bây giờ chúng ta có thể rút ra một số kết luận. Ví dụ, liên quan đến quan điểm rộng rãi của các nhà kinh tế học tự do về những bất lợi của việc tăng chi tiêu quân sự.



Một mặt, dòng tiền chảy vào tổ hợp công nghiệp-quân sự không thực sự được chuyển thành tài sản sản xuất. Nói một cách đơn giản, xe bọc thép chở quân chỉ có thể tiêu diệt kẻ thù và vận chuyển bộ binh. Biện pháp cuối cùng, việc kéo một chiếc UAZ mắc kẹt ra khỏi bùn sẽ không nhận được thêm bất kỳ lợi ích nào từ một tàu sân bay bọc thép trong lĩnh vực dân sự.

Và một so sánh khác. Việc tung ra máy bay chiến đấu-ném bom Su-34 và máy bay chở khách Tu-214 có tác động hoàn toàn khác nhau đến nền kinh tế. Cái thứ nhất không cho phép bạn tự kiếm tiền, mặc dù nó là một phần quan trọng của lá chắn phòng thủ, và cái thứ hai là một công cụ tuyệt vời để kinh doanh. Đặc biệt là trong một nền kinh tế bị tấn công bởi các lệnh trừng phạt. Nhưng mọi người đều quên mất hiệu ứng số nhân, dựa trên thực tế là trong sản xuất xe tăng và các thiết bị quân sự khác, toàn bộ cụm nhà thầu phụ đều tham gia. Nhiều trong số đó hiện có thể đầu tư số tiền dồi dào vào việc mở rộng sản xuất và hiện đại hóa lớn.

Trước khi hoạt động đặc biệt, tai họa chính của ngành công nghiệp trong nước là chi phí R&D - công việc nghiên cứu và phát triển cực kỳ thấp. Hầu hết các văn phòng hầu như không có đủ vốn để đáp ứng nhu cầu hiện tại, chưa kể đến những phát triển đầy hứa hẹn. Nhân tiện, đây chính là nguồn gốc của những khó khăn trong việc thay thế nhập khẩu - đơn giản là không có đủ vốn để phát triển những sản phẩm mới. Việc mua các linh kiện tương đối rẻ tiền ở nước ngoài đã dễ dàng hơn.

Chi tiêu quân sự mang lại lợi ích như thế nào cho ngành công nghiệp được minh họa hoàn hảo qua ví dụ về nhà máy UralAZ ở Miass. Năm ngoái, trung bình mỗi ngày có 78 xe tải rời cổng nhà máy. Năm 2022, con số này chỉ còn 2022 xe. Không rõ bao nhiêu trong số này được chuyển cho quân đội và bao nhiêu cho dân thường. Nhưng người ta biết chắc rằng vào năm 3,3, nhà máy đã đầu tư XNUMX tỷ rúp vào việc phát triển, gấp XNUMX lần so với năm trước.

Vào năm 2023, một số sự kiện quan trọng đã xảy ra cùng một lúc. Vào tháng 5,5, việc xây dựng đã bắt đầu tại một cơ sở sản xuất mới với công suất XNUMX nghìn xe tải mỗi năm và vào tháng XNUMX, cơ sở này đã trình diễn những cây cầu thế hệ mới dành cho xe hạng nặng. Sản xuất đầy đủ sẽ bắt đầu vào mùa hè này. Cho đến thời điểm này, một phần đáng kể người Urals đã được trang bị những cây cầu của Trung Quốc. Sau này, ai sẽ nói rằng tiền dành cho tổ hợp công nghiệp-quân sự chỉ dành riêng cho chi phí quân sự? Với sự đầu tư đúng mức và không lãng phí, các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng có thể đạt đến một trình độ khác về chất lượng. Đặc biệt khi trên dây chuyền lắp ráp thiết bị quân sự được trộn lẫn với thiết bị dân sự. Có lẽ Tổng tư lệnh tối cao đã bày tỏ chính xác nhất về vấn đề này cách đây không lâu:

“Đến cuối năm 2023, trong điều kiện của một chiến dịch quân sự đặc biệt, khi ưu tiên tuyệt đối cho việc sản xuất thiết bị quân sự, việc sản xuất thiết bị dân dụng tại các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng đã tăng gần 30% – 27%.”


Các doanh nghiệp “quân sự” thuần túy thu hút hàng trăm, hàng nghìn nhà thầu, những người không phải lúc nào cũng chỉ tham gia vào các vấn đề quốc phòng. Thu nhập thặng dư từ các đơn đặt hàng quốc phòng được đầu tư vào việc nâng cấp đội máy công cụ và cơ sở hạ tầng khác. Khi hoạt động đặc biệt kết thúc, hàng loạt công ty sẽ có cơ sở sản xuất hùng mạnh. Khá cạnh tranh ở cả thị trường trong và ngoài nước. Và đây là chưa kể đến danh tiếng của người Nga vũ khí, sự tăng trưởng xuất khẩu là điều tất yếu sau khi Quân khu Bắc giành được thắng lợi.

Thích ứng và tăng trưởng


Năm 2024 sẽ là năm kỷ lục về nguồn cung cấp vũ khí, trang bị cho mặt trận. Có thể nói, năm 2022 là thời điểm của những quyết định bắt buộc và khẩn cấp, năm 2023 - huy động và tái cơ cấu sản xuất, năm 2024 - gia tăng sản xuất quân sự trên quy mô lớn và có hệ thống. Tất nhiên, tôi muốn tỷ lệ sản xuất như vậy được cảm nhận vào mùa xuân năm 2022, nhưng chúng tôi phải làm việc với những gì chúng tôi có.

Năm nay, Quân đội sẽ nhận được hơn 36 nghìn mẫu thiết bị quân sự và 16,6 triệu vũ khí. Chúng ta sẽ nói về công nghệ sau, nhưng bây giờ hãy tập trung vào vũ khí. Rõ ràng, chúng ta đang nói về loại đạn có cỡ nòng và mục đích khác nhau. Khối lượng cung cấp như vậy cho thấy sự gia tăng liên tục các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine trong chiều sâu phòng thủ - nghĩa là sẽ có nhiều Geranium và các thiết bị tầm xa khác.

Vào tháng 122, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu đã đến thăm ICB Raduga của nhóm Vũ khí tên lửa chiến thuật, tại đây, cùng với những hoạt động khác, họ đã công bố khối lượng sản xuất tăng gấp 152 lần. Cũng sẽ có thêm đạn pháo. Điều thú vị là những sửa đổi mới của đạn pháo 1,5 mm và 152 mm đã được ghi nhận ở phía trước. Một số kênh Telegram ngay lập tức đưa tin về sự xuất hiện của đạn pháo chứa đầy hexal thay vì TNT. Điều này giúp tăng khả năng sát thương lên mục tiêu lên gấp 3 lần. Tầm bắn sẽ được tăng lên nhờ hình dạng khí động học tiên tiến hơn của đạn. Sự xuất hiện của đạn pháo “đơn giản hóa” của các dòng 98 mm 122OF3, 99 mm 3OF56 và 1OF2023IM-XNUMX sản xuất năm XNUMX đã được ghi nhận, trong đó quả TNT nguyên bản được giữ lại làm thuốc nổ.

Trung bình, Quân đội Nga chi tiêu mỗi tháng ít nhất một triệu đơn vị vũ khí thuộc nhiều loại và mục đích khác nhau. Việc tăng cường sản xuất đạn dược không hề dễ dàng. Trước hết, các lĩnh vực và năng lực mới phải được đưa vào hoạt động. Nó đòi hỏi sự tham gia của một số lượng lớn các chuyên gia, một số người trong số họ phải được đào tạo lại và đôi khi được đào tạo lại. Nhân tiện, tình trạng thiếu công nhân là vấn đề chính của ngành quốc phòng đang phát triển của đất nước. Việc huy động đã loại bỏ 300 nghìn nam giới khỏe mạnh trong độ tuổi lao động khỏi thị trường lao động và sự tăng trưởng chung của sản xuất công nghiệp trong cả nước cũng có tác động.






Bị cáo buộc, đạn pháo mới cho Quân đội Nga

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Alexey Krivoruchko nhận xét về kết quả này, trật tự quốc phòng đã được hoàn thành 98,8% vào năm ngoái. Các nhà máy đã sửa chữa và chế tạo hơn một trăm máy bay, một trăm rưỡi máy bay trực thăng, vài nghìn chiếc. máy bay không người lái, khoảng 400 nghìn hàng không vũ khí thuộc nhiều loại khác nhau và hơn 7,7 nghìn tên lửa cho hải quân hạm đội. Mười hệ thống phòng không cấp trung đoàn và sư đoàn đã được đưa vào làm nhiệm vụ chiến đấu.

Một số máy bay đang được đưa vào sản xuất liên tục. Chúng ta đang nói về Il-76MD-90A, máy bay chủ lực trong tương lai của ngành hàng không vận tải tại Quân khu phía Bắc. Công việc trang bị cho các khu vực sản xuất sẽ được hoàn thành vào tháng Hai.

Đã có một số phát triển đáng kể trong ngành công nghiệp quốc phòng trên bộ trong năm qua. Cuối cùng, pháo tự hành của Liên minh-SV đã được chuẩn bị để sản xuất hàng loạt - vào cuối tháng 80, người ta biết rằng lô pháo tự hành đầu tiên sẽ sớm được gửi đến quân đội. Rất khó để đánh giá quá cao vẻ ngoài của máy ở mặt trước. "Liên minh-SV" sẽ tạo ra sự ngang bằng thực sự trong tầm bắn với các mẫu NATO tốt nhất, đồng thời cũng sẽ đơn giản hóa đáng kể cuộc chiến phản pháo với kẻ thù. Theo Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Uraltransmash Oleg Emelyanov, tốc độ sản xuất pháo tự hành truyền thống dòng Msta-S đã tăng gấp 80 lần. Tại Kaluga, họ đã cố gắng tiếp tục sản xuất động cơ xe tăng tua-bin khí cho dòng T-XNUMX. Hơn nữa, họ không chỉ hồi sinh nó mà còn có ý định tăng sức mạnh của nhà máy điện, điều này sẽ khiến T-XNUMXBVM trở thành xe tăng được trang bị vũ khí mạnh nhất của Quân đội Nga. Và đây chỉ là một phần nhỏ trong công việc chuyên sâu hiện đang được thực hiện tại các phòng thiết kế chuyên biệt của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga.

Lĩnh vực quốc phòng trong nước đang nhận được sự gia tăng đáng kể về nguồn tài trợ và sự quan tâm từ chính phủ. Điều này vừa mang lại hiệu quả nhanh chóng, thể hiện ở việc tăng nguồn cung cấp cho mặt trận, vừa mang lại hiệu quả lâu dài - giáo dục giới tinh hoa kỹ thuật, hình thành các trung tâm năng lực và địa điểm sản xuất mới. Đầu tư vào quốc phòng luôn là một phần quan trọng của nền kinh tế Nga, thật không may, điều này chúng ta chỉ mới nhớ đến gần đây.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

97 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -6
    Tháng Hai 5 2024
    36 hàng ngàn mẫu thiết bị quân sự
    truy đòi Không phải bằng tiếng Nga... "ô tô, đơn vị, .." yêu cầucác nhà kinh tế học tự do cho rằng việc tăng chi tiêu quân sự là có hại.
    1. +11
      Tháng Hai 5 2024
      các nhà kinh tế học tự do ý kiến ​​về những bất lợi của việc tăng chi tiêu quân sự.
      truy đòi Ai nuôi một cô gái đức hạnh dễ dãi, cô ấy sẽ hát. Tuy nhiên, cô ấy chủ yếu ăn đồ của chúng tôi và nuôi chúng tôi ở nước ngoài với những lời hứa hẹn (bạn càng ị, bạn càng nhận được nhiều) yêu cầu Một tổ hợp công nghiệp-quân sự hùng mạnh không chỉ là một vị trí xứng đáng trên thị trường vũ khí, GDP lớn mà còn là một môi trường xã hội tuyệt vời, và đó không phải là điều chính yếu sao? Mọi người đều làm việc, gia đình được cung cấp đủ.... Nếu chỉ cuộn máy đếm trong 10 năm thì sẽ không có giá GDP... cảm thấy
      1. msi
        +21
        Tháng Hai 5 2024
        Giá như máy đếm được cuộn tròn 10 năm thì sẽ không có giá GDP...

        Vâng... Điều quan trọng ở đây là không nhầm lẫn ai là người phản đối và ai không...
      2. +3
        Tháng Hai 5 2024
        Trích dẫn từ Mauritius
        Ước gì tôi có thể cuộn quầy trong 10 năm

        Họ đã bị loại khỏi các chương trình phát sóng trên TV và đài phát thanh, vì vậy tất cả những điều ghê tởm này đã chuyển sang YoyTube và từ đó họ ca ngợi về “dân chủ” và “các giá trị nhân văn phổ quát”
      3. -3
        Tháng Hai 5 2024
        Một tổ hợp công nghiệp-quân sự hùng mạnh không chỉ là một vị trí xứng đáng trên thị trường vũ khí, GDP lớn mà còn là một địa vị xã hội tuyệt vời, và đó không phải là điều chính yếu sao?

        Một tổ hợp công nghiệp-quân sự hùng mạnh trong mọi trường hợp đều là một khoản đầu tư lớn.
        Trong mọi trường hợp, đầu tư lớn có nghĩa là tăng cung tiền.
        Trong mọi trường hợp, nguồn cung tiền tăng đồng nghĩa với lạm phát và các vấn đề trong nền kinh tế.
        Nếu tác giả đúng, sự gia tăng cung tiền này sẽ có thể bù đắp một phần cho sự gia tăng nhất định trong sản xuất hàng tiêu dùng, kể cả tại các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp quân sự. Vấn đề là nó chỉ có thể bù đắp được một phần cho điều này.
        1. +2
          Tháng Hai 5 2024
          Bạn đã bao giờ nghe câu nói như thế này chưa: “Người không muốn nuôi quân mình thì sớm muộn cũng sẽ nuôi quân khác”
          1. +3
            Tháng Hai 6 2024
            Có thể có nhiều biểu hiện khác nhau, đặc điểm là cuối cùng người ta sẽ nuôi quân, vì về nguyên tắc không có ai khác làm việc này.

            Vì vậy, Nga và nền kinh tế của nước này có một mức độ an toàn nhất định. Hơn nữa, như chúng ta đã thấy trong hai năm qua, trữ lượng không hề nhỏ chút nào. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng nó cũng không phải là vô hạn.

            Và đó là chi phí của anh ta mà các chi phí sẽ phải chịu. Và tất cả những tác động tích cực của việc “chuyển đổi” được mô tả trong bài viết (và cả những tác động không được mô tả) chỉ có thể làm giảm tải và kéo dài chính khoản dự trữ này, không hơn thế nữa.
            1. +8
              Tháng Hai 6 2024
              Trích dẫn từ alexmach
              Một tổ hợp công nghiệp-quân sự hùng mạnh trong mọi trường hợp đều là một khoản đầu tư lớn.
              Trong mọi trường hợp, đầu tư lớn có nghĩa là tăng cung tiền.

              Đối với một nền kinh tế thiếu khả năng kiếm tiền, đây luôn là một điều may mắn. Điều quan trọng là sự bão hòa của nền kinh tế về thanh khoản (tiền) không xảy ra thông qua việc cho vay các dự án gian lận (chẳng hạn như xây dựng ở các thành phố lớn với việc chuyển lợi nhuận ra nước ngoài), mà thông qua TÀI CHÍNH TRỰC TIẾP NHÀ NƯỚC của nhà nước lớn (quân sự, kinh tế). , Dự án cơ sở hạ tầng. Trong trường hợp này, toàn bộ nguồn cung tiền được đưa vào lưu thông tài chính bắt đầu lưu thông trong bang, tạo ra hiệu ứng cấp số nhân.
              NHƯNG !!!
              Nếu Nhà nước không kiểm soát Khu vực Tài chính (và ở Liên bang Nga, nhà nước không kiểm soát Ngân hàng Trung ương hoặc khu vực ngân hàng) và về cơ bản thì đó là một hệ thống kiểm soát và quản lý bên ngoài (ở Liên bang Nga, điều này chính xác là như vậy). ), sau đó việc loại bỏ phần lớn tác động tích cực từ việc bơm tiền như vậy có thể được thực hiện bằng cách tăng lãi suất chiết khấu của Ngân hàng Trung ương và lãi suất ngân hàng của các ngân hàng. Bằng cách này, hệ thống Quản lý bên ngoài thù địch sẽ kích hoạt các quá trình lạm phát và khiến các doanh nghiệp và người dân không thể vay vốn ngân hàng, đồng thời... xả trôi tất cả những thành tựu đạt được từ đầu tư trực tiếp vào nền kinh tế vào bồn cầu.
              Trong mọi trường hợp, đây chính xác là những gì những người sở hữu tiền đang làm ở Nga hiện nay. Và cho đến khi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga (cơ cấu của IMF và Ngân hàng Thế giới ở Nga) bị bãi bỏ và Ngân hàng Nhà nước Nga và Kho bạc Nhà nước có chủ quyền xuất hiện, thì sự thú tính và vô luật pháp của những người xa lạ mà chúng ta đã thấy trong suốt thời kỳ đó “Chủ nghĩa tự do chiến thắng” kể từ năm 1992 sẽ tiếp tục ở Liên bang Nga.
              Liệu GDP có thực hiện nỗ lực thứ hai để giành được chủ quyền tài chính (lần đầu tiên được thực hiện vào mùa thu năm 2005) ... chúng ta sẽ xem.
              Trích dẫn từ alexmach
              Cuối cùng, người sẽ nuôi quân đội, vì về nguyên tắc không có ai khác làm việc này.

              Vào ngày 25.02.2022 tháng 20 năm 51, GDP đã đưa ra một tuyên bố rất thú vị - về việc chấm dứt “Quy tắc ngân sách” của IMF đối với Nga và về ý định thực hiện tiền tệ hóa trước nền kinh tế Nga thêm 40% so với giá trị được tuyên bố khi đó là 40 %, mà các nguồn khác ước tính là 100 - XNUMX +%, và ở mức XNUMX% GDP. Dựa trên điều này, bạn có thể tự tính toán xem chúng ta có cơ hội tăng khối lượng thanh khoản ở Liên bang Nga thêm bao nhiêu. Và không phải gây thiệt hại cho dân chúng/Nhân dân, mà hoàn toàn vì lợi ích của chính Ngài.
              Và nếu bạn làm mọi thứ ĐÚNG, đồng thời kiểm soát Hệ thống tài chính, thì ngược lại, các khoản vay sẽ chỉ trở nên rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn, đồng thời giá vốn hàng hóa sẽ giảm. Nếu bạn cũng sử dụng các cơ chế Quy định về Thuế thì hiệu quả sẽ còn lớn hơn nữa. Và tăng trưởng kinh tế có thể đạt 7 - 10%. Và trong ít nhất 15 năm liên tiếp. Và đây là thời kỳ tối thiểu của tăng trưởng kinh tế nhanh chóng. Trong trường hợp của chúng tôi (trong trường hợp của Đất nước chúng tôi và những nhiệm vụ mà nó phải đối mặt, tốc độ tăng trưởng như vậy có thể tiếp tục trong 25 hoặc 30 năm. Chúng tôi có nơi và vào những gì để đầu tư quỹ chủ quyền của mình.
              Để làm được tất cả những điều này, chỉ cần có Tâm trí và Ý chí của Nhà nước.
              Và điều kiện cho việc này ngày nay là phù hợp nhất. hi
              1. -2
                Tháng Hai 6 2024
                Đối với một nền kinh tế thiếu khả năng kiếm tiền, đây luôn là một điều may mắn.

                Ý kiến ​​​​về việc thiếu khả năng kiếm tiền của nền kinh tế Nga đến từ đâu? Bạn có hoàn toàn chắc chắn rằng cô ấy không bị thống trị? Có sự trao đổi tự nhiên nào đang diễn ra ở đâu đó trong đó không?
                Điều quan trọng duy nhất là nền kinh tế đã bão hòa thanh khoản (tiền)

                Đây không phải là điều quan trọng duy nhất. Điều quan trọng nữa là độ bão hòa này không vượt quá giới hạn. Ví dụ, bạn có thể nhìn vào Liên Xô. Ở đó, nền kinh tế đã bão hòa thanh khoản đến mức tối đa, và cuối cùng, một phần đáng kể thanh khoản này đã chảy ra thị trường chợ đen với mức giá điên cuồng, và một số chỉ đơn giản là bị đốt cháy trong sổ tiết kiệm.
                không thông qua việc cho vay các dự án lừa đảo (chẳng hạn như xây dựng ở các thành phố lớn và chuyển lợi nhuận ra nước ngoài)

                Nhà ở ở các thành phố lớn chính xác là một mặt hàng có tính thanh khoản luôn có nhu cầu... đọc - ai đó sẽ luôn mua nó bằng cách chi “tính thanh khoản” của họ cho nó. Và nó cho phép bạn duy trì sự cân bằng trong nền kinh tế giữa số tiền và số lượng những gì bạn có thể mua bằng số tiền đó. Điều này có nghĩa là sự ổn định của giá trị đồng tiền, điều này rất quan trọng đối với toàn bộ nền kinh tế.

                Trong trường hợp này, toàn bộ nguồn cung tiền được đưa vào lưu thông tài chính bắt đầu lưu thông trong bang, tạo ra hiệu ứng cấp số nhân.

                Làm thế nào để cô ấy bắt đầu quay vào bên trong? Chà, giả sử các doanh nghiệp thuê công nhân, bắt đầu trả lương cho họ bình thường, công nhân có tiền và họ muốn mua thứ gì đó bằng số tiền đó. Nó vẫn ở bên trong à? Và nếu họ muốn mua một thứ gì đó được sản xuất tại Trung Quốc chẳng hạn, thì thứ này cũng vẫn ở bên trong (hãy nhớ về nhà ở, hóa ra đó là một trò lừa đảo, tất nhiên rồi)? Liệu một nhân viên được tăng lương thậm chí có cơ hội mua một thứ gì đó không phải từ nước ngoài mang về và có ý nghĩa đối với anh ta không? Còn doanh nghiệp thì sao? Chà, hiệu ứng số nhân này của bạn sẽ đi về đâu?

                Nếu ngành tài chính không được Nhà nước kiểm soát

                Thật vô nghĩa.

                điều này có thể thực hiện được bằng cách tăng lãi suất chiết khấu của Ngân hàng Trung ương và lãi suất ngân hàng của các ngân hàng. Đây là cách hệ thống thù địch của Kiểm soát bên ngoài kích hoạt các quá trình lạm phát

                Hoàn toàn ngược lại. Đây là những khoản vay giá rẻ không được hỗ trợ bởi tăng trưởng kinh tế thực sự đã khởi động chúng
                1. +4
                  Tháng Hai 6 2024
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Thật vô nghĩa.

                  Đây là một thực tế, hãy đọc Hiến pháp.
                  1. -2
                    Tháng Hai 6 2024
                    Và những gì được viết ở đó? Ai bổ nhiệm người đứng đầu Ngân hàng Trung ương và chịu trách nhiệm trước ai? IMF?
                    1. +3
                      Tháng Hai 7 2024
                      Đây là giải khuyến khích.
                      1. +3
                        Tháng Hai 7 2024
                        Tôi không hiểu cách thức hoạt động của nó. Tức là tổng thống bổ nhiệm, báo cáo trước quốc hội và quản lý toàn bộ IMF? Có phải bạn đang ám chỉ rằng Vladimir Vladimirovich thực sự là đại lý của các ông trùm tài chính toàn cầu?
                      2. +3
                        Tháng Hai 7 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Có phải bạn đang ám chỉ rằng Vladimir Vladimirovich thực sự là đại lý của các ông trùm tài chính thế giới?

                        Không, người đại diện này là Thống đốc Ngân hàng Trung ương và Bộ trưởng Bộ Tài chính. Nhưng Nabiulina là chính.
                        Tốt hơn hết là hãy lắng nghe những cấp phó đôi khi loại bỏ cô ấy về việc cô ấy “báo cáo” với ai và NHƯ THẾ NÀO. Tốt nhất là cô ấy đến nói chuyện với “người bản xứ”. Nhưng trên thực tế, cô chỉ báo cáo cho người chủ thực sự của mình. Và nhân tiện, địa vị của cô ấy là cấp phó. người đứng đầu IMF.
                        Vì vậy, họ sẽ tiếp tục tăng lãi suất chiết khấu theo lệnh nhưng sẽ bỏ qua “mong muốn” của GDP và sẽ không để ý. Và tỷ giá hối đoái đồng rúp sẽ tiếp tục được áp dụng.
                        Và chính phủ và Duma không thể loại bỏ nó. Và mặc dù GDP có thể, theo Hiến pháp, ai biết ai sẽ được cử đi thay thế.
                        Nhưng kết luận có thể được rút ra từ điều này.
                        Năm 2005, Liên bang Nga đã trả hết các khoản nợ nước ngoài và quyết định nắm quyền kiểm soát Hệ thống Tài chính Liên bang Nga. Có những kế hoạch nghiêm túc, đúng đắn. Nhưng không có đủ sức mạnh hoặc nguồn lực. Những người chịu trách nhiệm thực hiện cải cách đã bị bắn một cách biểu tình, những kẻ xả súng quay sang “chủ ngân hàng điên cuồng” có 2 ngân hàng bị tước giấy phép. Anh ấy là bạn cùng lớp của bạn tôi ở Đại học quốc gia Moscow, tôi biết rõ câu chuyện này. Và từ sự hy sinh trả thù của anh ta (của chủ ngân hàng), một tuần trước khi anh ta bị sát hại, tại một hội trường, tôi đã bỏ phiếu ủng hộ việc thành lập Hiệp hội Kinh tế Toàn Nga mang tên Sharapov. Chính trong hội trường nơi cậu bé đọc bài thơ “Tôi phát hiện ra rằng mình có một gia đình lớn…”, trong bộ phim “Brother-XNUMX”. Và dàn hợp xướng thiếu nhi hát "Tạm biệt nước Mỹ".
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Tôi không hiểu cách thức hoạt động của nó.

                        Xem lại "Brother 2", nó sẽ giúp ích.
              2. 0
                Tháng Hai 6 2024
                thì ngược lại, các khoản vay sẽ chỉ trở nên rẻ hơn, dễ tiếp cận hơn và giá thành hàng hóa sẽ giảm


                Làm thế nào giá hàng hóa có thể giảm khi tiền trở nên rẻ hơn?
                1. +2
                  Tháng Hai 6 2024
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Làm thế nào giá hàng hóa có thể giảm khi tiền trở nên rẻ hơn?

                  giữ lại Bạn thực sự không hiểu điều này?
                  Khi một khoản vay rẻ và lên tới vài phần trăm, thì một doanh nghiệp (giả sử là một công ty thương mại), lấy nó để mua hàng, sẽ đưa vào giá bán lẻ/giá cuối cùng không phải là 25-30% có điều kiện để trả khoản vay mà chỉ 5 %. Đây là cách nó ảnh hưởng đến giá cả hàng hóa trong thương mại.
                  Nếu một doanh nghiệp công nghiệp vay một khoản như vậy làm vốn lưu động thì doanh nghiệp đó cũng đặt chi phí là 5% chứ không phải 25-30%. Và vì điều tương tự sẽ xảy ra trong suốt chuỗi hợp tác, người tiêu dùng những sản phẩm này sẽ trả ít hơn đáng kể cho chúng. Rủi ro đối với khách hàng ngân hàng về việc không hoàn trả/trì hoãn thanh toán cũng giảm bớt (rốt cuộc, chúng đã trở nên nhỏ hơn nhiều lần) và rủi ro phá sản. Và nhà sản xuất cũng có cơ hội đưa tỷ suất lợi nhuận cao hơn một chút vào giá và tăng lợi nhuận mà không gây tổn hại cho người mua/người dùng cuối.
                  Giờ đây, phần lớn lợi nhuận từ bất kỳ hoạt động kinh tế nào đều thuộc về các ngân hàng.
                  1. 0
                    Tháng Hai 7 2024
                    Khi khoản vay rẻ và chỉ chiếm vài phần trăm

                    Nó sẽ không được tiếp nhận bởi một công ty thương mại mà bởi một ngân hàng. Và anh ta sẽ ngu ngốc đầu tư số tiền đó vào trái phiếu chính phủ, với lãi suất cao hơn một chút, và chỉ đơn giản là nấu tiền từ không khí bằng cách ký sinh vào kế hoạch này, chỉ vậy thôi.

                    Một lần nữa, nếu tín dụng rẻ thì sẽ có nhiều người mua hơn. Càng nhiều người mua vay thì nhu cầu càng cao, cầu càng cao thì giá sẽ càng cao, vì hàng hóa không chỉ được thêm vào từ vốn vay.

                    mang nó đi mua hàng

                    Mua hàng ở đâu? Có loại nguồn không đáy nào đó mà từ đó bạn có thể mua hàng hóa nhiều như bạn có thể in tiền không?.. Ồ vâng, Trung Quốc.. nhưng không chắc là họ sẽ chỉ muốn chấp nhận đồng rúp in. Anh ta sẽ phải được đề nghị một thứ gì đó có giá trị tương đương với hàng hóa của mình.
                    1. +1
                      Tháng Hai 7 2024
                      Trích dẫn từ alexmach
                      Nó sẽ không được tiếp nhận bởi một công ty thương mại mà bởi một ngân hàng. Và anh ta sẽ ngu ngốc đầu tư số tiền đó vào trái phiếu chính phủ, với lãi suất cao hơn một chút, và chỉ đơn giản là nấu tiền từ không khí bằng cách ký sinh vào kế hoạch này, chỉ vậy thôi.

                      Để mua trái phiếu chính phủ, chúng phải được bán cho anh ta (ngân hàng).
                      Tại sao Nhà nước phải vay ngân hàng thương mại? Nếu Nhà nước tự mình tiến hành tiền tệ hóa trước nền kinh tế? Các khoản vay này sẽ được thông qua các ngân hàng đáng tin cậy dưới sự giám sát của . Và hoàn toàn không cần phải bán trái phiếu cho Nhà nước.
                      Và nếu bạn áp dụng mức thuế giới hạn đối với lợi nhuận ngân hàng, chẳng hạn, nếu một ngân hàng phát hành một khoản vay với mức chênh lệch riêng trên (giả sử) 2-3%, thì tất cả lợi nhuận vượt quá tỷ lệ lợi nhuận cho phép sẽ được rút để ủng hộ Ngân sách dưới hình thức thuế lũy tiến. Và điều khoản tương tự phải được Ngân hàng Trung ương tuân thủ - như một cấu trúc ngân hàng thông thường thuộc sở hữu phi nhà nước.
                      Và tất cả những mánh khóe này sẽ trở thành không thể.
                      Hơn nữa, đối với Ngân hàng Trung ương, lợi nhuận được phép không được vượt quá 1%.
                      Nhưng thuế đánh vào lợi nhuận ngân hàng được phép nên tăng lên. Ngành ngân hàng không nên là một khu vực an toàn, nhưng để có quyền cho vay thì phải nộp thuế và tuân thủ nghiêm ngặt các quy định.
                      Và vì chủ sở hữu của các ngân hàng “Nga” thường là những người chơi bên ngoài nên những quy định như vậy sẽ không gây hại cho Nền kinh tế cũng như người dân Nga. Họ nên bị cấm vay trên thị trường nội địa Nga. Bạn chỉ có thể cho vay bằng tiền của chính mình. Nếu bạn muốn kiếm tiền bằng các khoản vay ở Nga, chỉ cho vay bằng tiền của chính bạn, tuân thủ các quy tắc, nộp thuế.
                      Trích dẫn từ alexmach
                      Một lần nữa, nếu tín dụng rẻ thì sẽ có nhiều người mua hơn. Càng nhiều người mua vay thì nhu cầu càng cao, cầu càng cao thì giá sẽ càng cao, vì hàng hóa không chỉ được thêm vào từ vốn vay.

                      KHÔNG . Quy mô của khoản vay ngân hàng đã bao gồm cả lạm phát sắp tới. Lãi suất càng cao thì lạm phát càng cao. Không có cách nào khác. Ở mức dưới 5% (lãi suất ngân hàng, không phải lãi suất kế toán của Ngân hàng Trung ương), lạm phát sẽ gần bằng XNUMX hoặc đơn giản là nó sẽ không tồn tại. Nếu tăng trưởng kinh tế thực tế cao hơn lạm phát thì giá cả sẽ bắt đầu giảm.
                      Và tất nhiên, sự kiểm soát chặt chẽ nhất của nhà nước, bao gồm cả. theo tỷ giá hối đoái đồng rúp. Tốt nhất là gắn nó với vàng và đồng ý về tỷ giá hối đoái cố định trong khoảng thời gian nhất định với các quốc gia đối tác thương mại có nền kinh tế và hệ thống tài chính ổn định.
                      Trích dẫn từ alexmach
                      Có nguồn nào đó không đáy mà từ đó bạn có thể mua hàng nhiều như bạn có thể in tiền không?

                      Có một nguồn như vậy. Tất nhiên không phải là không đáy, nhưng đủ cho đất nước chúng ta - Nền kinh tế Nga.
                      Và lượng khí thải bơm vào phải được định lượng - không nhiều hơn mức mà Nền kinh tế có thể hấp thụ trong vòng một năm. . Cần có cách tiếp cận khoa học chứ không phải sự cuồng loạn của một nữ sinh đang mang bầu. Hãy xem Quá trình Công nghiệp hóa của Stalin đã được thực hiện NHƯ THẾ NÀO và bằng nguồn kinh phí nào. Anh ta có vay dài hạn không? (đã có, nhưng hiện tại có tính toán đầy đủ cho đến hết kế hoạch 5 năm)
                      Nhưng vào giữa những năm 30, Liên Xô đã bắt đầu xây dựng lực lượng Hải quân viễn dương hùng mạnh, một số siêu chiến hạm, tàu tuần dương chiến đấu, tàu tuần dương hạng nhẹ, nhiều tàu khu trục và tàu ngầm đã được đặt lườn. ... Và có đủ tiền cho mọi thứ. Và Lực lượng Không quân, vốn không phải là lớn nhất thế giới (giữa những năm 30), đã được xây dựng... “Xứ Xô Viết khốn nạn” lấy đâu ra nhiều tiền như vậy?
                      Và vào năm 1940, Liên Xô đã trở thành nền kinh tế thứ hai của thế giới. Và đây là dữ liệu của Hoa Kỳ (xem phim “What We Fight For”; số liệu thống kê được đưa ra ở đó).
                      1. -2
                        Tháng Hai 7 2024
                        Tại sao Nhà nước phải vay ngân hàng thương mại?

                        Bạn nghĩ nhà nước sẽ tài trợ cho những khoản đầu tư trực tiếp này vào cơ sở hạ tầng như thế nào? In tiền trực tiếp?
                        Nếu Nhà nước tự mình tiến hành tiền tệ hóa trước nền kinh tế?

                        Bạn vẫn sẽ quyết định giảm hay tăng cung tiền? Và nhân tiện, nếu bạn giảm nó, và nếu Putin nói điều này, thì bạn sẽ phàn nàn gì về lãi suất cơ bản của Ngân hàng Trung ương, đó chính xác là những gì họ đang làm.
                        Họ nên bị cấm vay trên thị trường nội địa Nga.

                        Ở đây tôi hoàn toàn lạc lối trong lý luận của bạn. Vậy thì lãi suất chủ chốt của Ngân hàng Trung ương mà bạn đã kêu gọi hạ ở bài viết trên sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế như thế nào? Làm thế nào số tiền mà bạn nghĩ là còn thiếu sẽ đi vào nền kinh tế?
                        Lãi suất càng cao, lạm phát càng cao

                        mọi thứ đều đảo lộn.
                        Tốt nhất là gắn nó với vàng và thỏa thuận về một tỷ giá cố định trong khoảng thời gian đã thỏa thuận.

                        Chúng tôi đã thử nó ở Nga và hơn thế nữa, nhưng nó đã kết thúc một cách tồi tệ. Bao gồm cả “thiệt hại đối với tiền xu” và đủ loại bạo loạn về đồng, tức là tiền mất giá. Đây là lạm phát ở thời Trung cổ.
                        Có một nguồn như vậy. Tất nhiên không phải là không đáy, nhưng đủ cho đất nước chúng ta - Kinh tế Nga

                        Nhìn xung quanh. Có bao nhiêu sản phẩm xung quanh bạn hiện được sản xuất ở Nga?
                        Và lượng khí thải bơm vào phải được định lượng - không nhiều hơn mức mà Nền kinh tế có thể hấp thụ trong vòng một năm. .

                        Nhưng ở đây tôi đồng ý 100%. Nhân tiện, đây chính xác là những gì Ngân hàng Trung ương độc lập của bạn thực hiện.
                        Xem CÁCH NÀO và bằng nguồn vốn nào Quá trình Công nghiệp hóa của Stalin đã được thực hiện

                        Và hãy nhìn vào gánh nặng mà mọi người phải gánh chịu trong quá trình công nghiệp hóa này. Hãy quay lại nơi chúng ta bắt đầu cuộc trò chuyện - không có ai ngoại trừ người dân phải trả tiền cho quá trình công nghiệp hóa.
                      2. 0
                        Tháng Hai 7 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Bạn nghĩ nhà nước sẽ tài trợ cho những khoản đầu tư trực tiếp này vào cơ sở hạ tầng như thế nào? In tiền trực tiếp?

                        Bây giờ không phải là thời điểm đó, hầu hết các khoản thanh toán không dùng tiền mặt đều được sử dụng. Và chỉ những ngân hàng Nga đã được xác minh/đáng tin cậy mới có thể được nhận vào các chương trình này. Họ đang .
                        Nhưng phần còn lại cần phải vặn chặt sinecure. Vì sự thèm ăn quá mức của họ, phần giá trị thặng dư lớn nhất của sư tử chảy vào ngân hàng và được đưa ra khỏi đất nước, khiến tỷ giá đồng rúp sụp đổ. Chúng ta có thặng dư kinh niên và khổng lồ trong ngoại thương và tỷ giá hối đoái, xét về mọi mặt, sẽ được tăng cường đều đặn. Nhưng những âm mưu lừa đảo của các ngân hàng không chỉ làm chảy máu nền kinh tế mà còn có tác dụng phá giá đồng tiền. Nó không đúng .
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Bạn vẫn sẽ quyết định giảm hay tăng cung tiền?

                        Bạn đang hành động kỳ lạ như một người mài thẻ. Tiền tiền tệ hóa của nền kinh tế là sự gia tăng nguồn cung tiền và đưa nó vào lưu thông. Việc kiếm tiền trước 20% đã được Putin công bố hiện đang được thực hiện. Nhưng chúng ta vẫn còn rất xa so với 100% được ấp ủ.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        . Vậy thì lãi suất chủ chốt của Ngân hàng Trung ương mà bạn đã kêu gọi hạ ở bài viết trên sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế như thế nào? Làm thế nào số tiền mà bạn nghĩ là còn thiếu sẽ đi vào nền kinh tế?

                        Tôi đã nói rồi - thông qua các ngân hàng đáng tin cậy thuộc thẩm quyền độc quyền của Nga và với phần lớn cổ phần của nhà nước trong số các cổ đông của họ.
                        Những người khác nên bị tước bỏ đặc quyền này.
                        Họ được phép làm việc trong thị trường của chúng tôi với điều kiện là họ sẽ cho chúng tôi vay vốn từ nguồn vốn của họ với lãi suất hợp lý. Họ đã phá vỡ các thỏa thuận. Bây giờ chỉ có chính chúng ta. Nói chung, tôi sẽ tước hầu hết giấy phép của họ.
                        Nếu bạn là một ngân hàng thương mại tư nhân, đặc biệt là người nước ngoài (chủ sở hữu thực sự) và nếu bạn được chấp nhận vào thị trường của một quốc gia lớn, hãy cho vay bằng vốn RIÊNG của bạn.
                        Mặc dù sẽ tốt hơn nếu quay trở lại Ngân hàng Nhà nước Nga trực thuộc Bộ Tài chính với tư cách là một phần của Chính phủ, Kho bạc Nhà nước là trung tâm phát thải của Nga. Và tất cả các tổ chức nước ngoài nên bị bãi bỏ và tước bỏ máng ăn.
                        Vì họ không muốn chơi theo luật.
                        Nhưng họ KHÔNG MUỐN.
                      3. +1
                        Tháng Hai 7 2024
                        Bạn đang hành động kỳ lạ như một người mài thẻ. Tiền tiền tệ hóa của nền kinh tế là sự gia tăng nguồn cung tiền và đưa nó vào lưu thông. Được công bố kiếm tiền trước 20%

                        Được rồi... Tôi vừa đọc Domonetization là DEMONITIZATION.
                      4. 0
                        Tháng Hai 8 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Được rồi... Tôi vừa đọc Domonetization là DEMONITIZATION.

                        lol Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được bức tranh nào đang hình thành trong đầu bạn.
                      5. 0
                        Tháng Hai 7 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Lãi suất càng cao, lạm phát càng cao

                        mọi thứ đều đảo lộn.

                        Đơn giản là bạn mù chữ về tài chính và không quen thuộc với khoa học cơ bản của Kinh tế Chính trị. Trước đây nó đã được dạy ở các trường đại học Liên Xô.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Chúng tôi đã thử nó ở Nga và hơn thế nữa, nhưng nó đã kết thúc một cách tồi tệ. Bao gồm “thiệt hại tiền xu” và đủ loại bạo loạn đồng

                        Chỉ cần không cần những câu chuyện cổ tích về “quá khứ cổ tích”. Và không ai kêu gọi đúc tiền từ kim loại quý để đưa vào lưu thông. Như Bá tước Witte đã làm trong “Nước Nga chúng ta đã mất”. Chúng ta chắc chắn không cần “hạnh phúc” như vậy.
                        Đồng rúp của Liên Xô có hàm lượng vàng (và các thứ khác). Nhưng không ai in tiền vàng. Nhưng tỷ giá hối đoái đã ổn định trong nhiều thập kỷ.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Nhìn xung quanh. Có bao nhiêu sản phẩm xung quanh bạn hiện được sản xuất ở Nga?

                        lol Và một lần nữa, hoàn toàn mù chữ về kinh tế. ĐÂY LÀ NGUỒN LỰC đó - một thị trường nội địa khổng lồ. Thị trường tiêu dùng! Đúng vậy, bằng cách đáp ứng nhu cầu đó bằng chi phí sản xuất trong nước, một nền kinh tế ĐÓ có thể được xây dựng. đồng bào Chỉ cần thực hiện khoản vay ngân hàng để kinh doanh ở mức tối thiểu, giảm thuế khi bắt đầu kinh doanh trong vài năm và bãi bỏ thuế VAT theo từng giai đoạn - bãi bỏ hoàn toàn trong vài năm (thông qua việc cắt giảm theo từng giai đoạn và bãi bỏ theo ngành trong các ngành được ưu tiên cao nhất).
                        Không cần phải rơi nước mắt về việc Ngân sách bị thiệt hại, nếu thực hiện thành thạo và khoa học, căn cứ tính thuế tăng mạnh sẽ bù đắp được khoản thuế VAT đang trở thành một thứ “quá khứ khủng khiếp”.
                        Và Nền Kinh Tế sẽ phát triển như Krin Heavenly. Và nó sẽ tăng trưởng 7 hoặc thậm chí 10% mỗi năm. Và trong một thời gian khá dài.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Và hãy nhìn vào gánh nặng mà mọi người phải gánh chịu trong quá trình công nghiệp hóa này.

                        Cái mà ? Việc tập thể hóa đã được thực hiện sớm hơn (khoảng một hoặc hai năm).
                        Tại sao bạn phải làm việc trên trống?
                        Phát minh ra các cuộc thi xã hội để tạo động lực?
                        Những giải thưởng, danh hiệu lao động nào đã xuất hiện?
                        Tại sao họ bắt đầu tôn vinh người lao động?
                        Những khuyến khích tài chính nào đã được đưa ra? Và không một chút.
                        Rằng mức độ và Chất lượng Cuộc sống đã được cải thiện đến mức không thể nhận ra hàng năm?
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Không có ai ngoại trừ người dân phải trả tiền cho công nghiệp hóa.

                        Ở Liên Xô, Nhà nước trả tiền cho người dân để công nghiệp hóa. Đồng rúp Liên Xô đầy đủ.
                        Vì bản thân Nhà nước đã là của Nhân dân.

                        Và tôi không cần phải nói về “sự đàn áp” - bản thân tôi cũng xuất thân từ một gia đình như vậy. Và chú cố của tôi, tư lệnh Sư đoàn xung kích 25 (Chapaevskaya), đã bị bắt và bị xử bắn vào năm 1938 do một âm mưu.
                      6. 0
                        Tháng Hai 7 2024
                        Bạn đang hành động kỳ lạ như một người mài thẻ. Tiền tiền tệ hóa của nền kinh tế là sự gia tăng nguồn cung tiền và đưa nó vào lưu thông. Được công bố kiếm tiền trước 20%

                        VÀ? Theo bạn, nó có ảnh hưởng gì đến công nghiệp hóa không?
                        Tại sao bạn phải làm việc trên trống?

                        Cả nước và hàng thập kỷ có liên quan gì đến nó?
                        Những khuyến khích tài chính nào đã được đưa ra? Và không một chút.

                        Chất liệu cũng không hề nhỏ so với cái gì? Vì tập thể nông dân ngày hôm qua hay vì một con người của xã hội tiêu dùng ngày nay?
                        Rằng mức độ và Chất lượng Cuộc sống đã được cải thiện đến mức không thể nhận ra hàng năm?

                        Đúng, nhưng bây giờ điều này có thể thực hiện được không? Liệu xã hội Nga hiện tại có thể cải thiện mức sống hàng năm và vượt xa sự công nhận?
                        Tài nguyên nào đang yêu cầu? Nguồn nhân lực đó không còn tồn tại nữa.
                        Và tôi không cần phải nói về “sự đàn áp” - bản thân tôi cũng xuất thân từ một gia đình như vậy

                        Vậy thì sao? Điều này có bằng cách nào đó hủy bỏ phần giá đã trả không?
                      7. 0
                        Tháng Hai 8 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Được công bố kiếm tiền trước 20%

                        VÀ? Theo bạn, nó có ảnh hưởng gì đến công nghiệp hóa không?

                        Tất nhiên, nó đã có tác động - tổ hợp công nghiệp quân sự/quốc phòng-công nghiệp đã tăng sản lượng lên một mức độ lớn, ngành công nghiệp máy bay hiện đang được đầu tư theo cách khác so với trước đây, nhưng lợi nhuận sẽ đến theo thời gian. Và ngành hàng không là một hệ số nhân rất mạnh mẽ - để có được một công việc trong ngành, phải tạo ra tới 10 việc làm trong các ngành liên quan. Các dự án hạ tầng tiếp tục “Thay thế nhập khẩu” mang đến sản phẩm nội địa mới (dù thuật ngữ khiến nhiều người ù tai). Nhưng các khoản đầu tư chính là vào khu phức hợp công nghiệp quân sự và quân sự phía Tây Bắc. Đất nước đang có chiến tranh.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Tại sao bạn phải làm việc trên trống?

                        Cả nước và hàng thập kỷ có liên quan gì đến nó?

                        Bạn có nghĩ rằng khi bắt đầu Công nghiệp hóa, người ta đã rơi nước mắt không?? giữ lại Phải chăng đây là thời điểm ở những năm 20 cần áp dụng chế độ tuần làm việc 4 ngày, ngày làm việc XNUMX giờ tại các doanh nghiệp công nghiệp? Để giữ người lao động địa phương cho đến thời điểm tốt hơn?
                        Đúng vậy, khi “Xây dựng Chủ nghĩa Cộng sản” bắt đầu, không có vấn đề gì đặc biệt trong việc tuyển dụng công nhân xây dựng các nhà máy thủy điện/nhà máy nhiệt điện, đường vào, các doanh nghiệp/doanh nghiệp lân cận, một ngôi làng hay thậm chí là một thành phố. Và trong khi tất cả những thứ này đang được xây dựng trong các trường học buổi tối, mọi người được dạy đọc viết và các chuyên ngành nhà máy trong tương lai .. Người dân buộc phải thoát khỏi những đôi giày tồi tàn và cần một cuộc sống mới, với mức lương tốt (không phải của Khrushchev!!!), với nền tảng vững chắc tốt việc làm, bảo hộ lao động, bảo trợ xã hội, y tế, cơ hội nghề nghiệp (họ gửi thanh niên tài năng đến các học viện, trường kỹ thuật), được cấp nhà ở chính thức... và điều này sau hai cuộc chiến tranh khốc liệt liên tiếp, sự tàn phá và hỗn loạn của thời kỳ hình thành. Quyền lực Xô Viết sau Nội chiến và loại bỏ những người can thiệp.
                        Đúng, chính người dân đã tự xé nát huyết quản của mình để xây dựng cuộc sống mới. Tôi rất vui vì Công việc đã xuất hiện! Được trả lương cao.
                        Còn các trang trại tập thể vui mừng khi MTS xuất hiện, máy kéo bắt đầu cày, gặt bằng máy gặt. Năng suất đã tăng lên. Nạn đói đã biến mất (mặc dù mùa màng đã xảy ra nhưng điều này xảy ra trên toàn hành tinh), các thành phố được cung cấp và các sản phẩm xuất khẩu được cung cấp.
                        Mọi người đang VUI VẺ. Và khi kết thúc Kế hoạch 5 năm lần thứ hai, họ bắt đầu khiêu vũ.
                        Và họ trông không giống những kẻ khốn nạn vừa bị cướp - trái lại, họ đã có được của cải và niềm tin vào Ngày Tương lai xuất hiện. Với sức mạnh như vậy và như vậy. Với Sức mạnh đó có thể dời núi. Và họ quay đi. Đó là lý do tại sao họ chiến đấu như thế này trong Thế chiến II - VÌ CHÍNH MÌNH.
                      8. 0
                        Tháng Hai 8 2024
                        Đúng vậy, khi quá trình “Xây dựng Chủ nghĩa Cộng sản” bắt đầu, không có vấn đề gì đặc biệt trong việc tuyển dụng công nhân cho

                        Dân số thoát ra khỏi tình trạng khốn nạn và cần một cuộc sống mới, với mức lương tốt (không phải của Khrushchev!!!), có việc làm ổn định, bảo hộ lao động, bảo trợ xã hội

                        Đúng, nhưng liệu điều này có xảy ra bây giờ không? Dân số hiện nay sống một cuộc sống thoải mái và đầy đủ hơn đáng kể. Và dù sao thì một phần đáng kể của những lợi ích xã hội đó hiện đã có sẵn...
                      9. 0
                        Tháng Hai 8 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Chất liệu cũng không hề nhỏ so với cái gì?

                        So với những gì đã xảy ra TRƯỚC.
                        Giống như giai đoạn 2005-2015, khi mức sống tăng lên hàng năm.
                        Và tại sao ?
                        Bởi vì từ năm 2005 đến năm 2015, quá trình tiền tệ hóa của nền kinh tế Nga diễn ra từ 4% đến 40%!
                        Và sau đó là sự trì trệ. Cho đến khi bắt đầu SVO. Nhưng SVO có nghĩa là chiến tranh, trừng phạt, tịch thu tài sản, tái cơ cấu nền kinh tế. Do đó, hiệu ứng số nhân thấp hơn. Và vẫn còn - tăng trưởng là 3,4%. Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng của phương Tây đang gây chiến với chúng ta.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Vì tập thể nông dân ngày hôm qua hay vì một con người của xã hội tiêu dùng ngày nay?

                        Bạn có đánh giá nước Nga ngày nay bằng Moscow không? Đâu là “chuyên gia trang điểm” và “người giao đồ ăn” duy nhất? Và hãy nhìn vào phần còn lại của đất nước - ở đó mức lương 30 nghìn đã được coi là tốt rồi. Và đối với nhân viên nhà nước, con số này thậm chí còn thấp hơn - 14-17 nghìn không phải là hiếm.
                        Và khi một nhà máy đột nhiên hồi sinh ở vùng hẻo lánh như vậy, họ thuê nhân viên, trả lương khá... bạn nghĩ khởi đầu ở đó cao hay thấp? Người dân sẽ đi vào sản xuất hay tiếp tục sống thực vật mà không có tiền?
                        Nước Nga KHÁC BIỆT. Và nếu bạn đưa ra cho những người lười biếng trong thành phố một giải pháp thay thế (giả thuyết) - thực hiện động viên cho chiến tranh, hoặc đi sản xuất tại máy (thông qua huy động lao động) ... họ sẽ đi chứ?
                        Họ sẽ đi. Và nền giáo dục mà bạn nhận được trước đây sẽ hữu ích, bạn có thể kiếm được số tiền xứng đáng và bạn có thể làm những điều đúng đắn cho Đất nước.
                        Và rồi cuộc săn lùng sẽ đến. Nhiều người sẽ không trở lại làm công việc phân phối thực phẩm ngay cả sau chiến tranh - thật đáng xấu hổ cho một người khéo léo và hữu ích lại tham gia vào sự ngu ngốc như vậy.
                        Vì vậy, nếu chúng ta làm điều đó một cách khôn ngoan thì ngay cả ngày nay vẫn có nguồn lực để tạo ra bước đột phá về kinh tế. Ngoài ra, những đồng bào cũ của chúng ta từ các quốc gia đang hấp hối của chủ nghĩa tư bản tự do đã trở về nhà. Và không chỉ đồng bào - nhiều người Đức, Úc, Pháp và Mỹ đã bị thu hút đến Nga với tư cách là Ark of Salvation. Đây cũng là một nguồn tài nguyên.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Vậy thì sao? Điều này có bằng cách nào đó hủy bỏ phần giá đã trả không?

                        Mọi sự thái quá và đàn áp đều là kết quả của cuộc tranh giành quyền lực trong nội bộ đảng và trong giới tinh hoa. Có kẻ phá hoại, phá hoại, tố cáo vu khống, lạm dụng quyền lực. Cho đến khi đường dọc quyền lực được xây dựng lại, việc tuyển chọn nhân sự vẫn chưa diễn ra và sự trừng phạt nặng nề dành cho kẻ thù và tội phạm không quay trở lại.
                        Thế là cái giá đã được trả. Nhưng KẾT QUẢ là không còn nghi ngờ gì nữa về tính đúng đắn của việc lựa chọn địa điểm.
                      10. 0
                        Tháng Hai 8 2024
                        Bởi vì từ năm 2005 đến năm 2015, quá trình tiền tệ hóa của nền kinh tế Nga diễn ra từ 4% đến 40%!

                        Nếu đúng như vậy thì từ 4 đến 40 là gấp XNUMX lần. Lại mười lần nữa?
                        Bạn có đánh giá nước Nga ngày nay bằng Moscow không?

                        Bạn có đánh giá nước Nga ngày nay bằng Moscow không?
                        Vâng, hãy quay trở lại với số liệu thống kê. Bao nhiêu phần trăm dân số sống ở Moscow? Và nói chung ở các thành phố lớn và phát triển? Và ở vùng hẻo lánh?
                        Và khi một nhà máy đột nhiên hồi sinh ở vùng hẻo lánh như vậy, họ thuê nhân viên, trả lương khá... bạn nghĩ khởi đầu ở đó cao hay thấp? Người dân sẽ đi vào sản xuất hay tiếp tục sống thực vật mà không có tiền?

                        Dân số ở vùng hẻo lánh này có đủ để mở nhà máy không? Dòng chảy ồ ạt từ vùng hẻo lánh bắt đầu trong thời kỳ tập thể hóa và công nghiệp hóa và vẫn đang tiếp diễn.
                        Ngoài ra, đồng bào cũ của chúng ta từ các nước đang hấp hối của chủ nghĩa tư bản tự do đã đổ về quê hương

                        Có, nguồn tài nguyên như vậy có khả năng tồn tại. Nhưng chúng vẫn cần được sử dụng một cách khôn ngoan.Trong lịch sử, hầu hết người di cư luôn định cư ở những khu vực kinh tế thịnh vượng - tức là ở các thành phố lớn.
                        Mọi sự thái quá và đàn áp đều là kết quả của cuộc đấu tranh giành quyền lực trong nội bộ đảng và trong giới tinh hoa

                        Có ví dụ nào trong lịch sử về những thay đổi xã hội lớn đã không xảy ra không?
                      11. 0
                        Tháng Hai 8 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Nếu đúng như vậy thì từ 4 đến 40 là gấp XNUMX lần. Lại mười lần nữa?

                        Nếu lần đầu tiên bạn giảm nó 25 lần (thực tế là nhiều hơn), và sau 10-15 năm... cho phép tiềm năng bị mất tăng lên 10 lần trong 10 năm... điều này sẽ tốt (mặc dù chưa đủ) cho nền kinh tế bị ảnh hưởng, và sẽ gây ra Chỉ có sự cải thiện của nó mới đưa xã hội thoát khỏi tình trạng suy thoái.
                        Vì vậy, nó có thể.
                        Hơn nữa, nó là cần thiết.
                        Năm 2005, Liên bang Nga đã trả hết các khoản nợ nước ngoài và bước vào cuộc xung đột ngắn hạn về các vị thế yếu kém (quân sự và kinh tế), đã giành được quyền tăng khả năng kiếm tiền lên 40%. Và cho đến năm 2014, mọi thứ đều ổn ở Liên bang Nga và mức tăng trưởng hàng năm từ 7% trở lên. Và khả năng kiếm tiền tăng trung bình 3-4% GDP. Và GDP tăng trưởng.
                        Vì vậy, nó có thể.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Bao nhiêu phần trăm dân số sống ở Moscow? Và nói chung ở các thành phố lớn và phát triển? Và ở vùng hẻo lánh?

                        Ở Mátxcơva, ít nhất (hơn) một nửa dân số là “người Muscovite” thuộc thế hệ đầu tiên... do tái định cư. Cộng với người di cư (đã vài triệu).
                        Chương trình tái định cư tại các khu định cư của con người đang hoạt động... nó vẫn hoạt động cho đến ngày nay. Giờ đây, các ưu tiên đang thay đổi - cần có một nền kinh tế mạnh mẽ, một tổ hợp công nghiệp quân sự hùng mạnh và một Quân đội (và Hải quân) hùng mạnh. Nhưng nền kinh tế không được thực hiện ở thủ đô. Chúng ta cần các mỏ, nhà máy khai thác và chế biến, nhà máy luyện kim, cán thép, xưởng đúc và sản xuất cơ khí, cơ khí, chế tạo máy công cụ, chế tạo dụng cụ, đóng tàu, sản xuất máy bay, vi điện tử ở trình độ tiên tiến nhất, Khoa học, Nghệ thuật, Thành tựu thể thao và Vật lý giáo dục sức khỏe cộng đồng.
                        Việc này không chỉ được thực hiện ở thủ đô (kể cả các vùng). Chúng ta cần định cư và phát triển Siberia cũng như phát triển vùng Viễn Đông. Và sinh vật phù du văn phòng, nghệ sĩ trang điểm và người giao đồ ăn... đang có chiến tranh với hơn 50 quốc gia phương Tây và các vệ tinh của họ, Đất nước Không Không cần thiết .
                        Nếu không thì ai sẽ chế tạo máy bay?
                        Ai sẽ làm phi công?
                        lol Chà, tất nhiên không phải là một nghệ sĩ trang điểm đồng tính.
                      12. 0
                        Tháng Hai 8 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Dân số ở vùng hẻo lánh này có đủ để mở nhà máy không?

                        Phần còn lại sẽ đến với một đồng rúp dài, sương mù lãng mạn và mùi Taiga. Và nếu lựa chọn là huy động lao động hay ra mặt trận thì quyết định sẽ càng dễ dàng và nhanh chóng hơn.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Trong lịch sử, hầu hết người di cư luôn định cư ở những khu vực kinh tế thịnh vượng - tức là ở các thành phố lớn.

                        Và ai sẽ cho họ vào?
                        Giấy phép cư trú\thời gian thử việc và phân công đến khu vực cần có những chuyên gia như vậy. Không cần thiết phải gây rối với điều này.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Có ví dụ nào trong lịch sử về những thay đổi xã hội lớn đã không xảy ra không?

                        Không .
                        Vì thế hãy tìm kiếm kẻ có tội trong số các Đấng Cứu Rỗi dừng lại không đáng.
                      13. 0
                        Tháng Hai 7 2024
                        “Xứ Xô Viết khốn nạn” lấy đâu ra nhiều tiền đến thế?

                        Vâng, từ đôi giày khốn nạn đó. Stalin đã sử dụng nguồn tài nguyên mà chúng ta không còn có cho công nghiệp hóa.
                      14. 0
                        Tháng Hai 7 2024
                        KHÔNG . Tôi đang nói về tiền chứ không phải về nguồn lao động của giai cấp nông dân bị tước đoạt.
                        Đọc bài phát biểu của Stalin tại đại hội sau kết quả của Kế hoạch 1 năm lần thứ nhất. Anh ấy nói điều này một cách thẳng thắn và không hề ồn ào.
                        Chà, Latti và những người chủ cũ của họ không có đủ tài sản để nhảy từ Latti lên nền kinh tế thứ 10 Thế giới trong 2 năm. Để xây dựng một nhà máy mỗi ngày... và hơn thế nữa (!!). Các nhà máy thủy điện, nhiệt điện, đường sắt, đồng thời thay đổi đường cũ theo tiêu chuẩn rộng rãi, làm đường đôi. Lò cao và lò lộ thiên, máy cán, nhà máy chế tạo máy, thị trường tiêu dùng bão hòa, năng suất tăng đáng kể do tập thể hóa và cơ giới hóa nông nghiệp.
                        Trong sách giáo khoa của Mỹ dành cho những người giàu nhất và có ảnh hưởng nhất, cũng có điều gì đó tương tự về Bản chất của tiền bạc, nhưng họ đã đánh cắp ý tưởng này từ Thiên tài người Nga Sharapov, thực hiện một vụ ám sát thành công nhằm vào ông và NGAY LẬP TỨC sau đó, theo Lý thuyết Tuyệt đối của ông. Money, thành lập Fed (một tập đoàn gồm các ngân hàng được chọn) thay mặt cho việc in Đô la giấy của Mỹ. Nhưng vì họ đã tạo ra Đồng đô la dưới một hình thức sai trái và không tuân thủ các hạn chế cũng như cách tiếp cận khoa học... nên Hoa Kỳ đã rất nhanh chóng đẩy nước Mỹ vào cuộc Khủng hoảng kinh tế và tài chính sâu sắc nhất - Đại suy thoái. Nhưng chỉ 1913 năm trôi qua từ 1929 đến 16. Và họ thoát khỏi cuộc Suy thoái này chỉ với sự giúp đỡ của Liên Xô - bằng cách trở thành nước đầu tiên ký kết các hiệp định thương mại về vật tư trong chương trình Công nghiệp hóa. Vào thời điểm đó, 90% tổng số máy công cụ sản xuất trên thế giới đều được Liên Xô mua. Trong 10 năm! Chính nhờ những mệnh lệnh này mà nước Mỹ (Mỹ) trước chiến tranh đã trỗi dậy mạnh mẽ.
                        Trích dẫn từ alexmach
                        một nguồn tài nguyên mà chúng ta không còn có nữa.

                        Sau đó, chúng tôi bắt đầu từ vị trí “bạn không thể tưởng tượng được điều gì thấp hơn”, dân số cũng tương tự.
                        Và khi đó chúng ta không có vũ khí hạt nhân, Rosatom, lực lượng hạt nhân chiến lược, dân số mù chữ - đại đa số không biết đọc/viết... suy yếu và cay đắng vì Nội chiến.
                        Nhưng những người có trình độ học vấn cao, được trang bị kiến ​​thức khoa học tiên tiến đã lên nắm quyền.
                        Và một điều kỳ diệu thực sự đã xảy ra.
                        Và trong khi thế giới tư bản đang vật lộn với cơn khủng hoảng kinh tế thì Liên Xô đã đạt được bước đột phá về công nghiệp.
                      15. 0
                        Tháng Hai 7 2024
                        Sau đó chúng tôi bắt đầu từ vị trí “bạn không thể tưởng tượng được điều gì thấp hơn”

                        Đây cũng là điều tôi đang nói đến; khó có thể đạt được “hiệu ứng khởi đầu thấp” như lúc đó.
                        Tôi không nói rằng không thể phát triển được chút nào, nhưng so sánh ngày ấy và bây giờ thì rất lạ.
                      16. +1
                        Tháng Hai 8 2024
                        Trích dẫn từ alexmach
                        Đây cũng là điều tôi đang nói đến; khó có thể đạt được “hiệu ứng khởi đầu thấp” như lúc đó.

                        Làm thế nào bạn có thể đạt được một khởi đầu thấp? Lại đi giày khốn nạn?? giữ lại Tôi không viết rằng ngày nay có thể đạt được mức tăng trưởng 34%, nhưng thực tế là mức tăng trưởng 7-10% có thể được đảm bảo trong 15-25 năm. Cuối cùng, khởi đầu ngày hôm nay của chúng tôi không cao lắm. Một nền kinh tế khai thác và xuất khẩu tài nguyên, một nền kinh tế nhập khẩu hàng tiêu dùng nhưng đồng thời có hệ thống giáo dục tốt (nhưng chưa cân bằng), một lãnh thổ rộng lớn không có đường sá, chưa phát triển, không có kết nối giao thông - tất cả những điều này cũng RẤT TUYỆT VỜI có tiềm năng tăng trưởng cao lâu dài. Có thứ gì đó để đầu tư với lợi nhuận kinh tế chung tốt và việc ra mắt hệ số nhân. Ngày nay chúng ta càng thiếu, chúng ta càng cần phải làm, xây dựng, làm chủ, cư trú, đạt được nhiều hơn - tất cả những điều này là Tiềm năng to lớn cho sự tăng trưởng cao và lâu dài.
                        Và hiện tại chúng tôi không cần mức tăng trưởng 34% mỗi năm. Và thậm chí tỷ lệ 17% cũng có thể là quá mức. Nhưng mức 7% ổn định, hoặc thậm chí toàn bộ 10%, sẽ mang lại hiệu quả tương tự như trong các kế hoạch 50 năm đầu tiên của chủ nghĩa Stalin, cùng sự lạc quan và nâng cao tinh thần như những năm 60 - XNUMX của thế kỷ trước.
                        Ở Liên bang Nga, mức lương thấp hơn ở Trung Quốc và điều này là do khí hậu, mùa màng và khoảng cách của chúng tôi. Vì vậy, ở đây cũng có chỗ cho sự tăng trưởng - cơ sở rất rất thấp đối với phần lớn dân số.
                        Và sự gia tăng phúc lợi của người dân đồng nghĩa với sự gia tăng và phức tạp về năng lực của Thị trường nội địa.
                        Vì vậy, điều kiện khởi đầu là tốt.
                2. 0
                  Tháng Hai 6 2024
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Ý kiến ​​​​về việc thiếu khả năng kiếm tiền của nền kinh tế Nga đến từ đâu?

                  Đó chỉ là Thống kê - Nữ hoàng Khoa học.
                  Và chính tổng thống đã tuyên bố vào ngày 25.02.2022 tháng 51 năm 100 rằng khả năng kiếm tiền của nền kinh tế Nga không vượt quá XNUMX%. Với tỷ lệ XNUMX% GDP của đất nước.
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Có sự trao đổi tự nhiên nào đang diễn ra ở đâu đó trong đó không?

                  Đã có sự trao đổi tự nhiên ở Liên bang Nga (và hầu hết các nước CIS) khi khả năng kiếm tiền của nền kinh tế không vượt quá 4-5% GDP. Và Liên bang Nga đã có tỷ lệ tiền tệ hóa như vậy cho đến cuối năm 2005 (khi đó nỗ lực đầu tiên của Liên bang Nga nhằm thoát khỏi sự ràng buộc của IMF và văn phòng đại diện của tổ chức này tại Liên bang Nga (Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga) đã diễn ra. Nỗ lực sau đó đã thất bại, những vụ giết người cấp cao (và không quá cấp cao) đã diễn ra, và sau đó là một thỏa thuận theo đó Liên bang Nga nhận được quyền tăng khả năng kiếm tiền của mình lên 40% trong 10 năm và không quá 40 %!! Đồng thời, Quy tắc ngân sách vẫn được duy trì, theo đó Liên bang Nga có thể bán dầu của mình với giá không cao hơn mức trần đã thiết lập. Tất cả những gì đạt được trên ngưỡng đã thiết lập, nó đã được khử trùng trong cái- gọi là “quỹ dự trữ”.
                  Chính Quy tắc Ngân sách này đã được Putin từ bỏ vào ngày thứ hai của SBO. Và ông đã chính thức và công khai tuyên bố tiền tệ hóa nền kinh tế là 20%.
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Điều quan trọng là độ bão hòa này không vượt quá giới hạn.

                  Tất nhiên rồi. Cách bơm tiền hiệu quả nhất là thông qua đầu tư và chi tiêu trực tiếp của chính phủ. Vì vậy, tất cả số tiền ngay lập tức được đưa vào chuỗi sản xuất của một dự án/đơn hàng cụ thể và bao gồm cả hệ số nhân. Trong trường hợp của chúng tôi, cách sử dụng tốt nhất những khoản tiền đó là chi tiêu cho quốc phòng quân sự và tài trợ cho các chương trình quân sự. Cũng như các chương trình cơ sở hạ tầng và các chương trình Công nghiệp hóa mới (cho dù bạn gọi nó là thay thế nhập khẩu hay cái gì khác).
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Nhà ở ở các thành phố lớn chỉ là một loại hàng hóa có thể mua bán được,

                  Số lượng chúng được xây dựng đã gấp 3-4 lần số lượng chúng có thể mua được. Và chúng ta đang nói về việc xây dựng ở các thành phố LỚN. Và tôi biết những kế hoạch như vậy hoạt động như thế nào. Mọi thứ ở đó đều được xây dựng dựa trên nhiệm vụ rút tiền ra khỏi đất nước.
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Làm thế nào để cô ấy bắt đầu quay vào bên trong? Chà, giả sử các doanh nghiệp thuê công nhân, bắt đầu trả lương cho họ bình thường, công nhân có tiền và họ muốn mua thứ gì đó bằng số tiền đó. Nó vẫn ở bên trong à?

                  Tất nhiên rồi. Nhưng Quỹ tiền lương vẫn là một phần nhỏ hơn, số tiền còn lại thông qua các chuỗi hợp tác. Và trong đó, một phần dành cho tiền lương, một phần dành cho nguyên liệu thô, hợp tác, điện, v.v. và tỷ suất lợi nhuận dành cho phát triển sản xuất, các chương trình xã hội và chi trả cho cổ đông (nếu có). Khi tiền được phân tán thông qua các chuỗi hợp tác và trả lương, họ bắt đầu sống cuộc sống của riêng mình. Tiếp tục tạo ra giá trị thặng dư, được khấu trừ dưới hình thức thuế, nộp ngân sách và đảm bảo lưu thông thanh khoản trong nền kinh tế. Giống như máu trong cơ thể.
                  1. 0
                    Tháng Hai 7 2024
                    Cách bơm tiền hiệu quả nhất là thông qua đầu tư và chi tiêu trực tiếp của chính phủ.

                    Không, đây chính xác là cách hiệu quả nhất để thúc đẩy vòng xoáy lạm phát. Sẽ nhanh hơn nếu chỉ in tiền và ném nó ra ngoài cửa sổ. Có nhiều cách phức tạp hơn, chẳng hạn thông qua cơ chế tương tự như trái phiếu chính phủ cho vay. Với sự tham gia của thị trường tài chính và vô hiệu hóa một phần nguồn cung tiền đó.
                    Số lượng chúng được xây dựng đã gấp 3-4 lần số lượng chúng có thể mua được

                    Nếu đúng như vậy thì sẽ không có ai mua nó. Nhưng họ mua nó. Điều này có nghĩa là tuyên bố của bạn là không đúng sự thật.
                    Tất nhiên rồi. Nhưng Quỹ tiền lương vẫn chiếm một phần nhỏ hơn, số tiền còn lại thông qua các chuỗi hợp tác

                    Vì vậy, những người ngồi trong mắt xích của các chuỗi này cũng là người tiêu dùng (bản thân doanh nghiệp cũng là người tiêu dùng, và đối với họ các quy luật kinh tế cũng có tác dụng như đối với cá nhân).
                    1. 0
                      Tháng Hai 7 2024
                      Trích dẫn từ alexmach
                      Nếu đúng như vậy thì sẽ không có ai mua nó. Nhưng họ mua nó. Điều này có nghĩa là tuyên bố của bạn là không đúng sự thật.

                      Có tới 70-80% nhà ở xây mới không bán được. Nếu bạn ngừng xây dựng hoàn toàn, những gì đã được xây dựng sẽ được bán trong ba năm.
                      Tôi biết rất rõ những kế hoạch này hoạt động như thế nào. Khi giá nhà đất tăng lên một mức độ lớn + cao hơn chi phí, một khoản vay sẽ được đưa ra để xây dựng, phần lớn số tiền đó ngay lập tức được chuyển ra nước ngoài, phần còn lại được xây dựng nhà ở và tất cả lợi nhuận từ việc bán nhà sẽ được rút ra. Kết quả là, phần lớn chi phí bán nhà đều thuộc về các khu vực pháp lý nước ngoài. Điều này không chỉ làm chảy máu nền kinh tế mà còn tạo áp lực khiến đồng rúp mất giá. Bạn bè của bạn học của tôi đang làm những điều này. Một số ngân hàng, công ty xây dựng, người di cư đang xây dựng. Mục tiêu không phải là đáp ứng nhu cầu mà là rút số tiền tối đa ra nước ngoài. Và mọi thứ được xây dựng chính xác dựa trên sự chênh lệch khủng khiếp giữa giá bán và giá vốn. Hơn nữa, khả năng sinh lời cao được duy trì khi chỉ bán được 20-30% số lượng nhà hoàn thiện.
                      Và doanh nghiệp này giờ đây đã có được những hình dạng và quy mô được phóng đại một cách đơn giản.
                      Trích dẫn từ alexmach
                      và những người ngồi trong mắt xích của các chuỗi này cũng là người tiêu dùng

                      Tất nhiên rồi. Và càng có nhiều liên kết như vậy thì càng có nhiều người nhận lương trong các liên kết này thì Nền kinh tế, doanh nghiệp loại B và thương mại bán lẻ của chúng ta sẽ càng được kích thích hiệu quả và phong phú hơn.
                    2. 0
                      Tháng Hai 7 2024
                      Trích dẫn từ alexmach
                      Sẽ nhanh hơn nếu chỉ in tiền và ném nó ra ngoài cửa sổ.

                      Bạn đã từng nghe câu chuyện cười của người Mỹ được kể ở những trường đại học tốt nhất phương Tây, nơi đào tạo các nhà tài chính tương lai chưa?
                      - Một quý ông giàu có đến một thị trấn nhỏ ở Mỹ. Anh ta đi vào một khách sạn (đó là khách sạn duy nhất ở thị trấn này), đưa cho người chủ khách sạn 100 đô la và nói rằng anh ta sẽ ở lại thành phố trong 4 ngày và đây là tiền đặt cọc của anh ta. Và anh ấy đi làm công việc kinh doanh của mình. Chủ nhà vui mừng khi có một vị khách như vậy, hiếm có ai đến thị trấn. Anh ta đến gặp người thợ mộc và đưa cho anh ta 100 đô la, số tiền anh ta nợ anh ta để mua một cánh cửa mới, người thợ mộc ngay lập tức đi đưa 100 đô la cho người bán sữa mà anh ta mắc nợ, người bán sữa vui vẻ và đi đến người thợ rèn, người vừa đóng giày cho một con ngựa cái. Anh ta mắc nợ, người thợ rèn đến khách sạn gặp một cô gái điếm và đưa cho cô ấy 100 đô la mà anh ta nợ cô ấy vì những dịch vụ trước đó, cô gái điếm rất vui mừng và ngay lập tức đưa 100 đô la này cho chủ khách sạn mà cô ấy nợ anh ta một phòng để kinh doanh. ... Và một giờ sau, người đàn ông đến quay lại và nói với chủ khách sạn rằng người đàn ông mà anh ta đến đã chết, và anh ta sẽ không ở lại khách sạn của mình. Người chủ khách sạn trả lại 100 đô la cho người đàn ông và anh ta rời đi...
                      Kết quả là 100 đô la đã đến thăm thị trấn này chỉ trong một giờ, nhưng đồng thời đã khiến 5 người vui vẻ, giải tỏa cho họ những khoản nợ khó trả. Chỉ là ở một thị trấn nhỏ có rất ít tiền lưu thông và người dân cung cấp dịch vụ cho nhau khi mắc nợ, nhưng tờ 100 đô la đến thăm thành phố của họ đã cứu họ khỏi nợ nần. Tổng số nợ của họ là 500 đô la, và hóa đơn đến chỉ trong một giờ đã giải quyết các vấn đề của họ chỉ trong một giờ.
                      Đây là một minh họa về bản chất và chức năng của tiền cũng như Hiệu ứng cấp số nhân của sự lưu thông của nó trong Kinh tế học.
                      Không cần phải tranh cãi với tôi nữa, kinh tế vĩ mô đã là điểm mạnh của tôi từ khi còn trẻ.
              3. 0
                Tháng Hai 9 2024
                Bạn rất đúng. Rộng rãi và chính xác.
          2. 0
            Tháng Hai 7 2024
            Và chúng tôi cho ăn. Cả một đội quân xa lạ đối với chúng ta theo quyền công dân, quốc tịch, văn hóa, v.v. những kẻ đầu sỏ, quan chức, những kẻ lừa đảo, những kẻ trình diễn, “ngôi sao” và những kẻ ký sinh khác cũng như những kẻ thù giấu mặt và rõ ràng. Những kẻ đã cướp của chúng ta và lấy đi của cải của chúng ta trong 30 năm để “tự” ra nước ngoài, đến các hang ổ của chúng ở London, Nice, California...
        2. +4
          Tháng Hai 6 2024
          Theo logic của bạn, vốn không liên quan nhiều đến các quy luật kinh tế, bất kỳ khoản đầu tư nào (ví dụ: vào một nhà máy sản xuất máy giặt) đều dẫn đến sự gia tăng nguồn cung tiền, sau đó dẫn đến lạm phát và do đó có hại. Điều gì là vô lý, bởi vì... Nền kinh tế của tất cả các quốc gia trên thế giới CHIẾN ĐẤU để thu hút những khoản đầu tư như vậy và sự tăng trưởng của chúng được coi là một chỉ số về sức khỏe của nền kinh tế.
          1. 0
            Tháng Hai 6 2024
            bất kỳ khoản đầu tư nào (ví dụ: vào một nhà máy sản xuất máy giặt) đều dẫn đến sự gia tăng nguồn cung tiền, sau đó dẫn đến lạm phát và do đó có hại.

            Không, bạn không nên. Không chỉ bất kỳ khoản đầu tư nào. Điều quan trọng là những khoản đầu tư này đến từ đâu. Bạn nghĩ khoản đầu tư 40% ngân sách có thể đến từ đâu?

            Điều vô lý là vì nền kinh tế của tất cả các quốc gia trên thế giới đang CHIẾN ĐẤU để thu hút những khoản đầu tư như vậy và sự tăng trưởng của chúng được coi là một chỉ số về sự thịnh vượng của nền kinh tế

            Vâng, vâng, mọi người đều đang gặp khó khăn, và không ai nghĩ đến việc chỉ in +40% nguồn cung tiền và chỉ đầu tư vào những gì chúng tôi cần... Chà, hầu như không ai đoán được.
            1. 0
              Tháng Hai 7 2024
              Thật tốt khi ông không phải là một bộ trưởng tài chính có hiểu biết sâu rộng về các công cụ quản lý nền kinh tế hiện đại. Rõ ràng, tôi sẽ cho bạn biết bí mật của các nguồn tăng kinh phí cho lĩnh vực quốc phòng vào năm 2024: 1) thu ngân sách bổ sung (áp dụng các loại thuế mới, tăng thu từ các thuế hiện có), 2) giảm các khoản chi ngân sách khác (" giảm chi tiêu cho các vấn đề chung của chính phủ, nền kinh tế quốc dân, giáo dục thể chất và thể thao, truyền thông và chuyển giao liên ngân sách có tính chất chung"), điều sau đặc biệt quan trọng và 3) các khoản vay trong và ngoài nước (tất nhiên hiện nay chủ yếu là nội bộ) . Nhân tiện, có thể vay ở đâu và từ ai - trước đây, lợi nhuận vượt mức của nhiều tư nhân, và không chỉ các doanh nghiệp đã bị rút về Síp và các tài khoản khác, hàng chục tỷ đô la đã rời khỏi nền kinh tế, thậm chí cả các công ty cho thuê nhà nước tài trợ cho doanh nghiệp nước ngoài , bây giờ tất cả số tiền vẫn còn bên trong . Cái gì cũng có giá của nó, nhưng hình như bạn chỉ biết đến việc “in tiền”. Nền kinh tế vẫn còn phức tạp hơn một chút.
              1. 0
                Tháng Hai 7 2024
                các khoản vay nội bộ và bên ngoài (tất nhiên hiện nay chủ yếu là nội bộ)

                Đây chính xác là nó
                bạn dường như chỉ biết về “in tiền”

                Chỉ cần một chút hương vị với các công cụ tài chính.

                Nếu chưa biết thì nói thêm về “hiểu hang động”
        3. 0
          Tháng Hai 6 2024
          Hơn nữa, tôi tin rằng đầu tư vào một nhà máy quân sự (ví dụ như nhà máy sản xuất động cơ xe tăng diesel) thậm chí còn có lợi cho nền kinh tế hơn so với đầu tư vào một nhà máy dân sự (ví dụ như nhà máy sản xuất máy giặt). Và tôi sẵn sàng chứng minh điều đó. Nhưng trước tiên, tôi vẫn muốn nghe những lập luận ủng hộ kết luận mà bạn ... đã đạt được từ các bạn. Về tác hại của đầu tư và mối liên hệ của nó với lạm phát.
          1. 0
            Tháng Hai 6 2024
            Hơn nữa, tôi nghĩ

            Chà, về cơ bản bạn có thể giả định bất cứ điều gì, một số người nói một cách nghiêm túc rằng trái đất phẳng. Và họ cũng đưa ra những lý lẽ cho việc này.

            Nếu có thì tôi chưa bao giờ nói rằng không cần đầu tư vào các nhà máy quốc phòng, đặc biệt là trong thời chiến. Tôi nói rằng cái này có giá riêng của nó và bạn vẫn phải trả.
      4. 0
        Tháng Hai 7 2024
        Chà, đồng thời là tay sai chính trị)
  2. +3
    Tháng Hai 5 2024
    Tôi thực sự hy vọng rằng thời kỳ Liên Xô với bí mật siêu lừa đảo đã qua và những gì đang được phát triển và triển khai trong lĩnh vực quân sự sẽ bắt đầu thâm nhập vào lĩnh vực dân sự ở dạng đơn giản hóa.
    1. +6
      Tháng Hai 5 2024
      Trích dẫn từ: svp67
      đang được phát triển và triển khai trong lĩnh vực quân sự, và trong một phiên bản đơn giản hóa sẽ bắt đầu chuyển sang lĩnh vực dân sự.

      Ở đây chúng ta nên nói về những công nghệ mới cần được chuyển giao cho các doanh nghiệp thương mại với những điều kiện nhất định. Vấn đề là Bộ Quốc phòng Nga đã chi ngân sách khổng lồ cho những phát triển này và theo luật, không thể đơn giản chuyển nó cho bất kỳ ai. Và các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự sẽ cố gắng duy trì sự độc quyền về công nghệ mới đến cùng.
      Vấn đề trước tiên phải được giải quyết ở cấp độ lập pháp. Sau đó nói về sự phát triển của khu vực dân sự thông qua sự phát triển lưỡng dụng.
      1. +7
        Tháng Hai 5 2024
        Nhiều doanh nghiệp “kép”...Họ hoạt động cả trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự và trong lĩnh vực dân sự.
        1. 0
          Tháng Hai 5 2024
          Thu nhập thặng dư từ các đơn đặt hàng quốc phòng được đầu tư vào việc nâng cấp đội máy công cụ và cơ sở hạ tầng khác. Khi hoạt động đặc biệt kết thúc, hàng loạt công ty sẽ có cơ sở sản xuất hùng mạnh. Khá cạnh tranh ở cả thị trường trong và ngoài nước.
          Vâng tất nhiên! Những người sản xuất xe tăng sẽ lái máy giặt, những người sản xuất vỏ sò sẽ sản xuất máy ấp trứng cho nông nghiệp, ngành hàng không sẽ lái Lada-Kalina...
          Ai có ít nhất một chút quen thuộc với sản xuất đều biết rằng trong một nền sản xuất chuyên biệt, chỉ cần chuyển sang mẫu sản phẩm khác (cùng hồ sơ) đồng nghĩa với việc mất nhiều thời gian, tốn nhiều tiền để trang bị lại sản xuất, tìm kiếm nhà cung cấp mới và các công việc liên quan. nhà cung cấp, sự sụt giảm về lâu dài về sản lượng sản phẩm (do đó dẫn đến lợi nhuận) và nói chung là một vấn đề lớn đối với doanh nghiệp. Vì vậy, việc xây dựng lại nhà máy xe tăng để sản xuất máy kéo sẽ dễ dàng hơn việc xây dựng nhà máy máy kéo mới. Ngoài ra, nếu lại cần xe tăng thì có nên xây dựng lại sản xuất không? Hay để dây chuyền sản xuất, kho chứa nguyên liệu, linh kiện, thiết bị sản xuất bồn nhàn rỗi nhưng đã sẵn sàng? Tuy nhiên, nó sẽ khá đắt!
          Vâng, thật tốt khi nhiều công ty sẽ có cơ sở sản xuất hùng mạnh. Nhưng chúng ta cũng cần hiểu rằng công nghiệp quốc phòng theo định nghĩa là một lĩnh vực hoàn toàn không có lợi nhuận của nền kinh tế. Và việc chuyển đổi sản xuất là việc làm rất mất thời gian, tốn kém và không phải lúc nào cũng khả thi về mặt kinh tế. Đã có lúc họ cố gắng phát hành những chiếc nồi trong ngành công nghiệp quốc phòng - nó không thành công...
          1. GGV
            +3
            Tháng Hai 5 2024
            Điều này có nghĩa là các nhà máy ô tô, ví dụ: KamAZ, UAZ, GAZ và cùng một Ural. Và bạn không bao giờ biết có bao nhiêu doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự khác có thể sản xuất và kiếm tiền từ các sản phẩm dân sự.
          2. +1
            Tháng Hai 5 2024
            Trong chiến tranh, tiền bạc không còn là vấn đề nữa. Nếu bạn muốn giành chiến thắng, tất nhiên.
            1. +1
              Tháng Hai 5 2024
              Trích dẫn: Chào buổi chiều
              Trong chiến tranh, tiền bạc không còn là vấn đề nữa.

              Chính trong thời kỳ chiến tranh, tiền đóng vai trò quan trọng nhất, đặc biệt là tiền cứng. EMNIP, Napoléon đã nói: “Đối với chiến tranh, bạn cần 3 thứ - tiền, tiền và nhiều tiền hơn nữa!”
              Thực ra họ chỉ đang nói về chuyển đổi sau chiến tranh ngành công nghiệp.
              1. +1
                Tháng Hai 5 2024
                Trích dẫn từ AUL
                Trích dẫn: Chào buổi chiều
                Trong chiến tranh, tiền bạc không còn là vấn đề nữa.

                Chính trong thời kỳ chiến tranh, tiền đóng vai trò quan trọng nhất, đặc biệt là tiền cứng. EMNIP, Napoléon đã nói: “Đối với chiến tranh, bạn cần 3 thứ - tiền, tiền và nhiều tiền hơn nữa!”
                Thực ra họ chỉ đang nói về chuyển đổi sau chiến tranh ngành công nghiệp.

                Một sự làm rõ nhỏ. Napoléon trích dẫn Machiaveli.
                1. 0
                  Tháng Hai 6 2024
                  Làm rõ một chút nhé, Machiavelli.
              2. +1
                Tháng Hai 6 2024
                Đó chính là điều tôi muốn nói. Nó không đáng để tiết kiệm. Hãy sống cho đến khi chiến thắng, rồi chúng ta sẽ thấy.
          3. +3
            Tháng Hai 5 2024
            Alexander Yuryevich!
            Nói chung thì nó là như thế này; sự gia tăng đáng kể trong chi tiêu cho sản xuất quốc phòng (và quốc phòng nói chung) là con dao hai lưỡi. Có thể nói, tất cả những gì được chi (chi) cho cuộc đấu tranh vũ trang chứ không phải để bán ra nước ngoài đều là vốn chết. Vì vậy, sự cân bằng hợp lý là rất quan trọng trong mọi việc...
            1. +3
              Tháng Hai 5 2024
              Trích dẫn: WFP-1
              Vì vậy, sự cân bằng hợp lý là rất quan trọng trong mọi việc...

              Đồng ý! Đáng tiếc là chúng ta chỉ có thể nói về sự cân bằng trong thời kỳ hòa bình. Trong thời chiến, mọi thứ đều vì tiền tuyến, mọi thứ đều vì chiến thắng! Nhưng mọi cuộc chiến tranh cuối cùng đều kết thúc trong hòa bình, và khi đó vấn đề chuyển ngành sang đường lối hòa bình nảy sinh. Một mặt, sự tàn phá và nghèo đói sau chiến tranh đòi hỏi sản lượng sản phẩm dân sự phải đạt mức tối đa, mặt khác, hãy nhớ lại tình hình Liên Xô ngay sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại! Nếu lúc đó buông lỏng với ngành công nghiệp quốc phòng, họ sẽ nuốt chửng đồng minh cũ của mẫu thân nổi tiếng! Vì vậy, sự cân bằng ở đây là một điều rất tế nhị và mơ hồ!
              1. +2
                Tháng Hai 5 2024
                Tuy nhiên, tất nhiên, các vấn đề chỉ nên được giải quyết bằng đấu tranh vũ trang trong trường hợp không còn cách nào khác (để không xảy ra một cuộc phiêu lưu quân sự-chính trị). Và theo nghĩa này nữa: “sự cân bằng ở đây là một điều rất tế nhị và mơ hồ!”
    2. +2
      Tháng Hai 5 2024
      Trích dẫn từ: svp67
      Tôi thực sự hy vọng rằng thời kỳ Liên Xô với bí mật siêu lừa đảo đã qua và những gì đang được phát triển và triển khai trong lĩnh vực quân sự sẽ bắt đầu thâm nhập vào lĩnh vực dân sự ở dạng đơn giản hóa.

      Một khẩu lựu pháo đơn giản hóa với cỡ nòng 152 mm chắc chắn sẽ hữu ích trong nông nghiệp. nháy mắt
      Mặc dù gần đây trên thế giới lại có xu hướng ngược lại. Tác động to lớn của các công nghệ thương mại tiên tiến đối với các vấn đề quân sự, cả về việc giảm mạnh giá thành của các loại vũ khí mà quân đội đã biết từ lâu, cũng như sự xuất hiện của các loại vũ khí hoàn toàn mới.
  3. +2
    Tháng Hai 5 2024
    Hoa hồng của các “chuyên gia” sẽ không ngăn cản họ làm việc
  4. 0
    Tháng Hai 5 2024
    Hiện tại thì mọi thứ đều tuyệt vời. Nó sẽ kết thúc và thế là xong. Dòng tiền vào khu phức hợp công nghiệp-quân sự sẽ bị hạn chế, phương Tây sẽ bắt đầu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, và tất nhiên, chúng ta sẽ ngay lập tức đổ xô mua mọi thứ ở nước ngoài, vì về cơ bản chúng ta không có chủ nghĩa bảo hộ. Và mọi thứ sẽ trở lại bình thường.
    1. +1
      Tháng Hai 5 2024
      “Không có gì sẽ trở lại bình thường.” Thế giới đã thay đổi và tiếp tục thay đổi, và tất cả những điều này là không thể thay đổi được. Các mối quan hệ mới đang được xây dựng giữa các quốc gia, các dòng tài chính và hàng hóa mới đang được xây dựng. Ngay cả khi tất cả các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ bây giờ thì lịch sử cũng không thể quay ngược lại được. Điều này cũng là không thể, cũng như không thể hồi sinh tất cả những người đã chết trong Quân khu phía Bắc.
      Các dự án nghiêm túc kéo dài nhiều năm đã được triển khai trong ngành công nghiệp - về kỹ thuật máy bay và tên lửa, chế tạo động cơ, sản xuất vi điện tử, v.v. Việc đóng băng và cắt giảm các dự án này có nghĩa là mất chủ quyền, không chỉ về mặt kỹ thuật.
      1. +4
        Tháng Hai 6 2024
        “Không có gì sẽ trở lại bình thường.”
        Tôi sẽ trả lời bạn theo cách này. Bạn đã đọc tác phẩm của Nikolai Leskov - Lefty chưa? Tác phẩm này được viết vào năm 1881 và về cơ bản phản ánh tình trạng của thời đại đó. Tôi sẽ không kể lại nó, bạn sẽ thích thú khi đọc nó. Và nếu bạn đọc nó và chuyển nó sang các sự kiện lịch sử của thời đại chúng ta, thì tôi nghĩ bạn sẽ hiểu rằng chúng ta đang quay trở lại vòng tròn này, hay đúng hơn là cái cào, với sự kiên trì đáng ghen tị.
        1. 0
          Tháng Hai 6 2024
          Tôi đã đọc rất nhiều thứ trong cuộc đời mình.
          Còn người đứng yên thì không giẫm lên cào. Và việc những sai lầm và vấn đề tương tự lặp lại không có nghĩa là mọi thứ “trở lại bình thường”. Như người ta nói, lịch sử không di chuyển theo hình tròn mà theo hình xoắn ốc.
          Ngoài ra, con người đã không thay đổi về mặt sinh học trong 10 nghìn năm qua (và có thể còn hơn thế nữa). Tôi không trở nên thông minh hơn nhưng tôi đã tích lũy được nhiều kiến ​​​​thức và học cách sử dụng nó (nói chung, điều này có thể ít liên quan đến một cá nhân). Và mỗi người đều mắc rất nhiều sai lầm trong đời (không có điều này thì không thể học được), thường lặp lại sai lầm của cha, ông, ông cố.
          1. 0
            Tháng Hai 6 2024
            Còn người đứng yên thì không giẫm lên cào.

            Tôi không đồng ý, đất nước này đã đánh dấu thời gian trong nhiều thập kỷ qua, nhưng họ đang dẫm lên một cái cào, rất có thể là một chân vào một cái cào và một chân vào một cái cào khác.
            Như người ta nói, lịch sử không di chuyển theo hình tròn mà theo hình xoắn ốc.

            Nó phụ thuộc vào cách vẽ hình xoắn ốc này và nhìn nó từ đâu. Vẽ bộ giảm xóc trên một mặt phẳng, mặt bên là hình xoắn ốc - mặt trên là hình tròn.
            Tôi không trở nên thông minh hơn nhưng tôi đã tích lũy được nhiều kiến ​​thức và học cách sử dụng nó

            Có người cứu, có người xuống cấp.
            Chúng ta đã trở nên gắn bó với câu nói “trở lại bình thường”, tốt. Nhìn lại lịch sử: ở phương Tây, trong nhiều thế kỷ, Nga dưới mọi chiêu bài (và chúng tôi thay đổi vỏ bọc nhà nước gần giống như găng tay) bị coi là kẻ thù (trừ khi không có lợi), nhưng đường lối vẫn không thay đổi. Đối với chúng ta, phương Tây là bạn, nước ngoài giúp đỡ, phương Tây là kẻ thù, v.v.
            1. 0
              Tháng Hai 6 2024
              đất nước đã đánh dấu thời gian trong những thập kỷ qua
              - à, nếu bạn không thấy bất kỳ thay đổi nào kể từ năm 2000 hoặc thậm chí năm 2010 thì tôi xin lỗi.
              1. +2
                Tháng Hai 6 2024
                - à, nếu bạn không thấy bất kỳ thay đổi nào kể từ năm 2000 hoặc thậm chí năm 2010 thì tôi xin lỗi.

                Bạn đang nói về thạch cao ??? Vâng, nó đã thay đổi tốt hơn, nhưng nội dung là gì? Vector của chính sách nhà nước có thay đổi bằng cách nào đó không? Vector phát triển kinh tế? Cơ sở của nền kinh tế: khai thác, gửi ra nước ngoài, nhận ngoại tệ, mua những thứ cần thiết. Ngay từ khi bắt đầu khai trương (lần đầu tiên), GDP đã nói đến tính độc lập, phải thoát khỏi nền kinh tế nguyên liệu, tăng khối lượng hàng công nghiệp có giá trị gia tăng trong cơ cấu xuất khẩu. Muốn độc lập về mặt công nghệ, nhưng kết quả cuối cùng là gì? Chúng ta có gì với sự gia tăng dân số và cơ cấu của nó: vào thời điểm sụp đổ, dân số hơn 146 triệu người vẫn giữ nguyên trong 35 năm, chỉ có cơ cấu đang thay đổi và không tốt hơn, dân số bản địa đang chết dần , được thay thế bởi những người mới. Những thay đổi mà bạn đang nói đến được cho là tôi không thể nhìn thấy: các tòa nhà mới, thành phố mới trở nên đẹp hơn, xe VAZ mới, về mức lương đơn giản (nghi ngờ, nhưng không sao), chúng được trả đúng hạn - tất cả đều tốt. 35 năm Liên bang Nga, đếm 35 năm kể từ ngày thành lập Liên Xô và so sánh. Bạn đã bắt đầu từ đâu, đã trải qua những gì và đã đạt được những gì trong suốt 35 năm qua? Một quốc gia, trải qua nội chiến, nạn đói, đàn áp và chiến tranh, đã trở thành cường quốc công nghiệp và trở thành siêu cường. Phần còn lại là một mảnh của siêu cường, thậm chí không có khả năng tạo ra "vải bọc ngoài" (đây là một nhận xét mỉa mai, nếu có, và không phải là một tuyên bố thực tế, mặc dù ai biết được điều gì sẽ xảy ra tiếp theo)
  5. +4
    Tháng Hai 5 2024
    Mùa hè này sản xuất đầy đủ nên bắt đầu. Cho đến thời điểm này, một phần đáng kể của Urals đã được hoàn thành cầu Trung Quốc. Sau này, ai sẽ nói rằng tiền dành cho tổ hợp công nghiệp-quân sự chỉ dành riêng cho chi phí quân sự?


    tác giả, bạn đang nói về cái gì vậy?
    Có phải bạn chỉ bắt đầu tung ra Urals vào thời hiện đại?
    và ở Liên Xô - cũng là những cây cầu của Trung Quốc?
    tại sao lại viết điều vô nghĩa này - đây không phải là khán giả
    1. +3
      Tháng Hai 6 2024
      Thật vô lý khi Nhà máy ô tô Ural đã phân bổ 2021 TỶ vào năm 15 để nội địa hóa việc sản xuất trục xe tải. Bởi vì, đột nhiên, tôi mua chúng từ Trung Quốc sau đợt “tối ưu hóa sản xuất” vào năm thứ mười.
      Trước khi nhổ mật, trước tiên bạn nên kiểm tra xem tác giả đang viết về cái gì.
  6. +6
    Tháng Hai 5 2024
    Việc tung ra máy bay chiến đấu-ném bom Su-34 và máy bay chở khách Tu-214 có tác động hoàn toàn khác nhau đến nền kinh tế.
    Ví dụ này không hoàn toàn thành công. Tính đến sự cố hỏng hóc của máy bay dân dụng tăng mạnh do thiếu phụ tùng thay thế và dịch vụ thông thường, việc sản xuất máy bay chở khách vốn là một điều cần thiết. Nói chung, ở đây, bạn có thể mất toàn bộ ngành công nghiệp - Chúa ơi, máy bay bắt đầu rơi, các hãng hàng không của chúng tôi đơn giản là sẽ không có gì để bay
  7. +1
    Tháng Hai 5 2024
    Có lần có một bài báo viết rằng nước này đã ngừng sản xuất đạn pháo 122 mm từ vài năm trước.
    1. +4
      Tháng Hai 5 2024
      Nước này đã ngừng sản xuất đạn pháo 122 mm từ vài năm trước.

      Nhưng ở CHDCND Triều Tiên cỡ nòng chính là 122 mm, có những bức ảnh chụp nhiều loại pháo tự hành cỡ nòng 122 mm của Triều Tiên. Pháo tự hành 152mm lần đầu tiên được nhìn thấy tại lễ duyệt binh vào năm 2018, số pháo tự hành 152mm còn lại đều được kéo đi. Có một tờ ghi chú kèm hình ảnh một đoàn tàu hỏa nơi những khẩu pháo kéo 122mm lỗi thời đang được vận chuyển từ Viễn Đông đến Quân khu phía Bắc. Vì vậy, mọi thứ đều ổn với đạn pháo 122mm. Theo tình báo vệ tinh, tình báo Hàn Quốc tuyên bố chỉ riêng năm ngoái đã có hơn 2 container được chuyển đến Nga bằng đường biển, tương đương 000 quả đạn pháo 2mm. Và còn có đường sắt, nếu vận chuyển vào ban đêm thì vệ tinh sẽ không phát hiện được. Đối với CHDCND Triều Tiên, việc cung cấp thiết bị quân sự mang lại lợi nhuận rất cao vì Đây là ngành công nghiệp “sống” nhất ở Triều Tiên và trong điều kiện thiếu ngoại tệ nên có thể có được các nguồn lực cần thiết từ Nga. Vì vậy, cho đến khi SVO kết thúc, họ sẽ cung cấp ở mức tối đa một cách tự nhiên mà không ảnh hưởng đến sự an toàn của chính mình.
  8. +12
    Tháng Hai 5 2024
    Bài viết hay, lạc quan!!! Nhưng có một điều NHƯNG không thể bỏ qua. NHƯNG này được gọi là NGÂN HÀNG TRUNG ƯƠNG và các nhà quản lý của nó. Với tỷ lệ chủ chốt là 16%, không có tỷ lệ ưu đãi cho TẤT CẢ công nhân sản xuất, không thể có bất kỳ sự tăng trưởng nào trong sản xuất dân dụng và công nghệ. Thêm vào đó là mức thuế cao và thuế năng lượng, và nhìn chung mọi thứ trở nên đáng buồn.
    Sự phát triển hiện nay của tổ hợp công nghiệp-quân sự chỉ gắn liền với việc kiểm soát thủ công và bơm trực tiếp quỹ dầu vào ngành này. Tất nhiên, đây không phải là một biện pháp khẩn cấp, nhưng trong tương lai, nếu không có gì thay đổi căn bản thì sẽ không có thay đổi cơ bản nào xảy ra trong nền kinh tế nguyên liệu thô của chúng ta.
    1. +1
      Tháng Hai 5 2024
      Đây là một loại tai họa lịch sử đối với chúng tôi, chúng tôi không biết cách kiếm tiền từ chiến thắng
  9. +2
    Tháng Hai 5 2024
    Chào đồng nghiệp, 2023 “năm huy động và tái cơ cấu sản xuất” Bismarck nói: “Người Nga khai thác từ lâu” (c)
  10. 0
    Tháng Hai 5 2024
    Việc tung ra máy bay chiến đấu-ném bom Su-34 và máy bay chở khách Tu-214 có tác động hoàn toàn khác nhau đến nền kinh tế.
    Sự tồn tại của cái thứ nhất (trong số những thứ khác) cho phép cái thứ hai kiếm được tiền.
  11. +2
    Tháng Hai 5 2024
    Chúng ta sẽ không biết tốc độ tăng trưởng thực sự của ngành công nghiệp quốc phòng Nga bằng những con số và sự kiện trong thời gian diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt.

    Đúng vậy.
    .Nga sẽ tăng cường khả năng phòng thủ trong bối cảnh bất ổn trên thế giới. Tổng thống lưu ý rằng để đạt được mục tiêu này, người ta có kế hoạch nâng cấp 2020% các loại vũ khí chính vào năm 70, Interfax đưa tin.
    Tuyên bố này được đưa ra hôm nay, ngày 23 tháng 2013 năm XNUMX, bởi Tổng thống Nga Vladimir Putin....

    Vào tháng 2021 năm XNUMX, Shoigu đã nói:
    “Ngày nay tất cả mọi người - một số tức giận, một số tán thành - đều hiểu và tuyên bố rằng quân đội Nga có hơn 70%, hay chính xác hơn là gần 71% vũ khí và thiết bị hiện đại. Đây là tỷ lệ cao nhất trong số tất cả quân đội trên thế giới”, Shoigu cho biết hôm thứ Tư tại cuộc họp với đội ngũ của công ty Rostvertol.

    Từ tác giả:
    ...Có thể nói rằng năm 2022 là thời điểm của những quyết định bắt buộc và khẩn cấp, năm 2023 - huy động và tái cơ cấu sản xuất, năm 2024 - xây dựng nền sản xuất quân sự có hệ thống và quy mô lớn....

    Tôi có phải là người duy nhất có logic không, hay tôi nên hiểu những câu nói trên như thế nào?
  12. +3
    Tháng Hai 5 2024
    Theo nghị định của Tổng thống, vào năm 18, nguồn cung cấp nguyên liệu thô chiến lược đã được thực hiện và vào năm 22, SVO bắt đầu hoạt động.
    Lực lượng vũ trang Nga đã không đập đầu vào tường và bỏ qua các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine trong DPR-LPR đã được xây dựng trong nhiều năm, giải phóng các vùng lãnh thổ quan trọng và tiến tới vùng ngoại ô Kyiv ở Boryspil.
    Cuộc phản công mùa hè của Lực lượng vũ trang Ukraine đã đẩy lùi Lực lượng vũ trang Nga và cuộc chiến mang tính chất thế trận.
    Lực lượng vũ trang Nga gặp vấn đề về đạn dược, dẫn đến một cuộc tuần hành vũ trang của Wagner PMC tới Moscow.
    Nửa năm sau, SVO tuyên bố huy động một phần, loại bỏ 300 nghìn chuyên gia khỏi nền kinh tế và khiến vấn đề nhân sự trở nên trầm trọng hơn. Việc sử dụng UAV chống lại Tổng thống Venezuela và vụ ám sát Tướng Soleimani với sự hỗ trợ của UAV không dẫn đến kết luận về việc sử dụng ồ ạt UAV trong quân đội, điều này cho thấy những tính toán sai lầm của Tổng cục Vũ khí Tiên tiến và Bộ Tổng tham mưu.
    Việc chuyển đổi ngành công nghiệp quân sự Liên bang Nga sang hoạt động 1/XNUMX đã cho phép nền kinh tế Nga đạt vị trí số XNUMX ở châu Âu và duy trì sự cân bằng với việc cung cấp vũ khí NATO cho Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng trong trường hợp xảy ra sự cố. sự chuyển đổi của ngành công nghiệp NATO sang nền tảng quân sự, sự cân bằng hiện có sẽ bị phá vỡ và không có lợi cho Liên bang Nga.
    Một mặt, nổi lên mong muốn chung của NATO và Liên bang Nga là không đưa vấn đề đi đến cực đoan và chấm dứt chiến tranh bằng một thỏa thuận ngừng bắn riêng biệt, nhưng mặt khác, NATO lại muốn làm kiệt sức về mặt kinh tế của Liên bang Nga.
    1. +1
      Tháng Hai 5 2024
      Trích lời Jacques Sekavar
      nhưng nếu ngành công nghiệp NATO chuyển sang nền tảng quân sự, sự cân bằng hiện có sẽ bị phá vỡ và không có lợi cho Liên bang Nga.

      Điều này chắc chắn là đúng. Nhưng họ vẫn cần phải tiếp tục phát huy thế mạnh quân sự này. Nhưng chẳng hạn, châu Âu sẽ làm điều này như thế nào nếu giờ đây họ thậm chí không có đủ tiền để trợ cấp cho nông dân của mình nhằm bù đắp cho nhiên liệu và phân bón đắt đỏ? Họ sẽ thúc đẩy sản xuất như thế nào nếu hiện tại chính sản lượng này đang chạy trốn khỏi châu Âu đến nơi có nguồn tài nguyên tốt hơn? Làm thế nào họ sẽ thúc đẩy sản xuất ở Mỹ nếu chính họ chuyển tất cả sang Trung Quốc và đặt nó vào vành đai gỉ sét của họ không thua kém gì chúng ta?
      Nói chung, tôi tin tưởng rằng về mặt lý thuyết, họ có thể làm được điều này nếu họ có thể giải thích cho người dân của mình lý do tại sao họ cần thắt lưng buộc bụng rất nhiều.
      Chà, việc đóng băng ở đây là kết quả rất có thể xảy ra của tất cả những hoạt động khuyến khích tổ hợp công nghiệp-quân sự này, cụ thể là việc vô hiệu hóa tất cả những điều này với sự trợ giúp của nhiệt hạch và từ mọi phía.
  13. +4
    Tháng Hai 5 2024
    Mọi người đều quên mất hiệu ứng cấp số nhân, dựa trên thực tế là toàn bộ cụm nhà thầu phụ đều tham gia sản xuất xe tăng và các thiết bị quân sự khác. Nhiều trong số đó hiện có thể đầu tư số tiền dồi dào vào việc mở rộng sản xuất và hiện đại hóa lớn.


    Một chiếc xe tải dân sự chở hàng hóa tạo ra giá trị gia tăng bổ sung. Xe tải quân sự cũng tiêu thụ dầu diesel và vật tư tiêu hao như một phần của quá trình bảo trì, nhưng đó là lúc sự tham gia của nó vào nền kinh tế kết thúc.

    Khi hoạt động đặc biệt kết thúc, hàng loạt công ty sẽ có cơ sở sản xuất hùng mạnh. Khá cạnh tranh ở cả thị trường trong và ngoài nước. Đó là chưa kể đến danh tiếng của vũ khí Nga, việc tăng trưởng xuất khẩu là điều tất yếu sau chiến thắng của Quân khu phía Bắc.


    Khi hoạt động đặc biệt kết thúc, tất cả các vấn đề trì hoãn sẽ xuất hiện: mạng lưới tiện ích sụp đổ, dịch vụ chăm sóc sức khỏe, giáo dục, đường sá thiếu vốn. Và cả việc khôi phục các lãnh thổ mới...
    Sẽ rất tốt nếu tổ hợp công nghiệp-quân sự được tài trợ ở mức năm 2021.
    Khách hàng nước ngoài? Một nửa doanh thu của khu liên hợp công nghiệp quân sự đến từ việc bán máy bay, ở đây SVO có thể coi là phản quảng cáo - theo như tôi biết, không một chiếc máy bay nào vượt qua ranh giới kể từ tháng 2022 năm XNUMX. Hạm đội cũng chống quảng cáo, nhưng từ cùng một tàu ngầm, chẳng hạn, Severodvinsk sống.
    Xe tăng T-90m hoạt động tốt, Lancet hoạt động rất tốt nhưng chúng tương đối rẻ.
    Mỗi năm, việc Nga quay trở lại thị trường vũ khí sẽ ngày càng khó khăn hơn - các đối thủ cạnh tranh sẽ chiếm lĩnh những ngóc ngách còn trống và họ sẽ phải bị chinh phục.

    Tôi muốn tin rằng mọi chuyện sẽ khác, nhưng đây là kịch bản thực tế.
    1. 0
      Tháng Hai 5 2024
      Vâng, Ivan, mọi thứ đều hợp lý...
  14. +1
    Tháng Hai 5 2024
    Tác giả đã đặt ra câu hỏi một cách chính xác - sự phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự đang kéo theo cả một loạt các ngành công nghiệp liên quan. Một điều kiện rất quan trọng - trang bị được phát hành không được bị loại bỏ do kẻ thù phải trả giá hoặc do chất lượng thấp, nếu không bạn sẽ không nhận đủ. Nếu trang bị đáng tin cậy thì sẽ có đủ tiền, trang bị của quân đội sẽ bình thường. Chúng ta cần tăng cường những nơi chúng ta đang tụt lại phía sau, thông tin liên lạc, chỉ định mục tiêu, không gian. Tác giả cũng đúng khi cho rằng sự phát triển của tổ hợp công nghiệp quân sự sẽ kích thích sự phát triển của các ngành công nghệ cao. Bài viết là một điểm cộng lớn!
  15. 0
    Tháng Hai 5 2024
    Điều này không có nghĩa là xe bọc thép chở quân không thể kiếm được tiền.
    Còn nhớ 2 năm trước Fr. Tiếng Nga (Vladivostok) đã bị cắt khỏi mặt đất do cầu bị đóng băng.
    Nếu có một căn cứ lưu trữ thiết bị và 100-300 xe bọc thép trên đảo thì sẽ không có vấn đề gì. Mái của xe bọc thép chở quân có khả năng chống chọi tốt với băng rơi, việc đào tạo lái xe và bảo quản trang thiết bị là trách nhiệm của chính quyền địa phương. Chỉ cần đưa tiền cho tôi.
  16. 0
    Tháng Hai 5 2024
    ... bây giờ có thể đầu tư số tiền dồi dào vào việc mở rộng sản xuất và hiện đại hóa lớn.

    Các doanh nghiệp “quân sự” thuần túy thu hút hàng trăm, hàng nghìn nhà thầu, những người không phải lúc nào cũng chỉ tham gia vào các vấn đề quốc phòng. Thu nhập thặng dư từ các đơn đặt hàng quốc phòng được đầu tư vào việc nâng cấp đội máy công cụ và cơ sở hạ tầng khác. Khi hoạt động đặc biệt kết thúc, hàng loạt công ty sẽ có cơ sở sản xuất hùng mạnh.

    Eugene! Bài viết của bạn chỉ là một liều thuốc xoa dịu giữa vô số lời chỉ trích.

    Nhưng về những trích dẫn trong bài viết...
    Số tiền thu được có thể đầu tư mở rộng sản xuất nếu doanh thu này có lãi.
    Nếu có lợi nhuận vượt mức từ việc thực hiện lệnh phòng vệ, hoặc như bạn viết, thu nhập vượt mức, thì điều này nghe có vẻ lạ.
    Luật mua sắm liên bang, đấu thầu, đấu giá... Điều này nhằm tiết kiệm ngân sách nhà nước. Ví dụ, nếu một chủ sở hữu tư nhân nào đó, Abramovich, giành được quyền cung cấp thực phẩm cho toàn bộ Rosgvardeytsev, thì ông ta đưa ra mức giá thấp nhất trong khi vẫn duy trì các yêu cầu về chất lượng, tính thường xuyên thực hiện, địa điểm giao hàng, v.v.
    Tôi đang phóng đại, nhưng những chuyện như thế này...
    Sau khi hợp đồng được ký kết, đại diện khách hàng cũng ký tên, giao số, nhà thầu bắt đầu thi công, kiểm soát viên có thể xuất hiện. Ai cần đảm bảo rằng hợp đồng được ký kết trên cơ sở pháp lý, nhà thầu thực hiện hợp đồng một cách hiệu quả và các điều khoản của gói thầu tuân thủ pháp luật. Và sau khi hợp đồng được hai bên thực hiện và các văn bản hoàn thiện được ký kết, cơ quan giám sát của công tố viên hoặc Ủy ban điều tra có thể bắt đầu kiểm tra.
    Bạn đang viết về loại thu nhập bổ sung nào nếu, một năm sau khi hoàn thành hợp đồng cung cấp ván cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang, những người thực hiện hợp đồng có thể phải chịu trách nhiệm về giá tăng cao? Hợp đồng đã được ký kết. Hợp đồng đã được thực hiện. Hợp đồng đã được thực hiện. Các tính toán đã được ký kết.
    Và sau một thời gian, những người thực hiện hợp đồng, không chỉ có những doanh nhân béo, mà cả những công nhân xẻ gỗ thành ván, đều hỏi: "Ồ, đắt quá! Họ đã gây thiệt hại 40 triệu cho đất nước." 40 triệu là số tiền hợp đồng. Nếu viết giá thấp nhất lúc đó không phải là 40 triệu mà là 39 triệu thì sẽ không có tin gì ầm ĩ.
    Và các câu hỏi không hướng đến đại diện của khách hàng mà hướng đến những doanh nhân đang xây dựng biệt thự của riêng mình bằng tiền nhà nước.
    Thật xúc động.
    Nhưng về thu nhập vượt mức từ các hợp đồng với nhà nước - đây là về những người hiện không thể công khai tờ khai thu nhập. Và không phải về những người thậm chí không thuộc các doanh nghiệp cỡ trung bình.
  17. +2
    Tháng Hai 5 2024
    Tác giả không nói gì về kế hoạch sản xuất quân sự. Nó là? hay không? Tại sao Ủy ban Kế hoạch Nhà nước vẫn chưa ra đời? Không chỉ trong ngành quân sự, mà còn trong sản xuất dân sự. Ai còn nhớ đến việc đầu tư vào sản xuất quân sự? Sao trễ vậy? Tại sao Ngân hàng Trung ương của chúng ta (hoặc không phải của chúng ta) lại làm việc chống lại sự tăng trưởng sản xuất? Ai sẽ trả lời những câu hỏi này? Tôi hiểu rằng chính quyền rất xấu hổ khi trả lời họ. Để giành chiến thắng trong cuộc chiến với phương Tây và Mỹ, cần phải quốc hữu hóa các phương tiện sản xuất chính mà không ngăn cản chúng. Tạo GOSPLAN, Gossnab, theo nguyên tắc của Liên Xô. Đầu tư công vào việc tạo ra các ngành công nghiệp mới và hiện đại hóa các ngành hiện có, đồng thời không quên phát triển đội ngũ khoa học và nhân lực khoa học. Nhà nước một lần nữa phải đảm nhận việc chuẩn bị đội ngũ lao động có trình độ bằng cách tổ chức các trường dạy nghề. Đây là cách duy nhất để giành chiến thắng trong cuộc chiến này và thực sự đưa Nga trở thành nước dẫn đầu thế giới.
    1. 0
      Tháng Hai 6 2024
      “lập kế hoạch sản xuất quân sự. Nó là? hay không?"

      Và có - trật tự quốc phòng của tiểu bang, và không.
      1. Nhà nước vẫn nắm quyền kiểm soát trong các lĩnh vực có tầm quan trọng chiến lược như sản xuất và tài chính - công nghiệp khí đốt, ngân hàng tiết kiệm, v.v., v.v.
      2. Những cú lộn nhào khó lường và mục tiêu lạm phát xác định trước thu nhập chính của các công ty độc quyền quan trọng trong hệ thống không phải ở trong nước mà ở thị trường nước ngoài - buôn bán với kẻ thù ngay cả trong chiến tranh (năng lượng, kim loại, ngũ cốc, phân bón, thiết bị quân sự)


      “Tại sao GOSPLAN vẫn chưa được giới thiệu?”

      Gosplan giả định trước quyền sở hữu công đối với các phương tiện sản xuất và sự độc quyền của nhà nước đối với ngoại thương, và đây là một hệ thống xã hội khác.
      Ngay cả Đảng Cộng sản Liên bang Nga cũng không đặt mục tiêu thay đổi nó để không gây ra nội chiến và làm sụp đổ nền giáo dục nhà nước thành các lãnh thổ riêng biệt của những người giàu có.
      “Quyền là ý chí của giai cấp thống trị, được tôn lên thành pháp luật”


      “Ai còn nhớ đến việc đầu tư vào sản xuất quân sự?”

      Sự hình thành nhà nước là tổ chức chính trị của giai cấp thống trị về kinh tế
      Ngành công nghiệp quân sự được chi trả từ ngân sách nhà nước, tức là thuế của dân chúng, nhưng bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị cả trong và ngoài nhà nước.


      “Tại sao Ngân hàng Trung ương của chúng tôi (hoặc không phải của chúng tôi) lại chống lại sự tăng trưởng sản xuất?”

      Giống như sự tồn tại quyết định ý thức, hệ thống xã hội quyết định chính sách của ngân hàng chính.
      Các mối quan hệ thị trường giả định trước việc từ bỏ tài sản nhà nước (công) và các quy định của chính phủ, định giá thị trường (đầu cơ) và sự di chuyển tự do của hàng hóa và vốn xuyên biên giới.
      Liên bang Nga không đáp ứng đầy đủ các khái niệm của phương Tây về thị trường tự do, và do đó các ca sĩ RSPP kêu gọi giảm tỷ trọng tài sản nhà nước (làn sóng tư nhân hóa mới), thị trường, tự phát - cầu tạo ra cung, điều tiết nền kinh tế, định giá tự do (đầu cơ), v.v., v.v., điều này chắc chắn dẫn đến việc giáo dục nhà nước phụ thuộc vào một số ít các nhà tư bản lớn, và chính phủ sẽ trở thành kẻ thực thi ý chí yếu kém của tư bản lớn


      “cần phải quốc hữu hóa các phương tiện sản xuất chính mà không ngăn cản chúng”

      Các nhà tư bản sẽ chiến đấu đến chết để giành lấy tài sản của mình, và điều này có nghĩa là nội chiến và sự sụp đổ của việc hình thành nhà nước.
  18. +4
    Tháng Hai 5 2024
    Tôi nghĩ đây sẽ là một bài viết hữu ích trong đó họ sẽ viết một số mẫu thiết bị cụ thể được phát hành vào năm 2023, chẳng hạn như 500 xe tăng T-80bvm, nhưng thực tế nó chỉ là một chiếc balabolka khác có bội số gấp mấy lần cấp số cộng
  19. +1
    Tháng Hai 5 2024
    Nó vẫn chưa rõ ràng với liên minh. Một số quan chức cấp cao cho biết nó đã được đưa vào sản xuất và bắt đầu cung cấp cho quân đội. Khu vực Mátxcơva nói rằng họ đang “chơi ngu”. Điều gì thực sự đang xảy ra với khẩu pháo tự hành mà quân đội đang rất cần hiện nay?
  20. +2
    Tháng Hai 6 2024
    Có một sắc thái cho những luận điểm này. Nếu ở phương Tây, tổ hợp công nghiệp-quân sự và GDP đang tăng lên do ở Ukraine người Nga đang giết người Nga và điều này là tốt cho họ, thì ở Nga, tổ hợp công nghiệp-quân sự và GDP đang tăng lên do thực tế là họ người dân của họ đang giết chết chính họ. Và điều đó thật tệ. Sẽ tốt hơn nếu chúng mọc ở đây vì người Anglo-Saxon đã giết người Anglo-Saxon.
  21. 0
    Tháng Hai 7 2024
    Khối lượng công việc do các chuyên gia trong nước thực hiện là rất lớn. Cũng giống như công việc của một Chuyên gia giúp việc người Nga, bắt đầu từ một công nhân bình thường trở lên, không gì có thể so sánh được!!! Nhân danh bảo vệ Tổ quốc!!! Vâng, việc kiểm soát phải được xử lý bởi những người thực hiện các hoạt động công việc của họ trong khuôn khổ nhiệm vụ chính thức tốt đồ uống
  22. 0
    Tháng Hai 8 2024
    Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
    Chúng đã bị loại bỏ khỏi chương trình phát thanh và truyền hình,

    Làm thế nào mà những nhân vật văn hóa này lại là nguyên nhân khiến ngành của chúng ta chưa sẵn sàng cho SVO? Có lẽ những con số này không đáng trách mà là ai khác?
  23. 0
    Tháng Hai 9 2024
    Động cơ Kaluga GT khiến Uralvagonzavod đau đầu. Nếu họ cung cấp sức mạnh 1350-1400 "ngựa", thì T-80 thậm chí sẽ còn nhanh hơn trước và phản ứng ga của nó vốn đã tốt hơn nhiều so với động cơ diesel. Wangyu, UVZ sẽ sử dụng mọi nguồn lực hành chính của mình để bóp nghẹt đối thủ cạnh tranh.
    1. 0
      Tháng Hai 9 2024
      Máy bay chiến đấu T-80 là Uralvagonzavod. Từ lâu rồi mọi thứ đều là Uralvagonzavod. Mày đến từ hành tinh nào vậy?
  24. 0
    Tháng Hai 9 2024
    Một số máy bay đang được đưa vào sản xuất liên tục. Chúng ta đang nói về Il-76MD-90A, máy bay chủ lực trong tương lai của ngành hàng không vận tải tại Quân khu phía Bắc. Công việc trang bị cho các khu vực sản xuất sẽ được hoàn thành vào tháng Hai.
    ++++++++++++++++

    Tác giả, ngươi đang nói cái gì vậy? IL-76 đã được sản xuất từ ​​nhiều năm nay.
  25. 0
    Tháng Hai 11 2024
    Trong những năm 50 và 60, các đèn hiệu (hoặc điểm chuẩn) “đang ngủ” đã được lắp đặt, được thiết kế để nhắm mục tiêu chính xác vào các nhà chiến lược. Chúng phải được kích hoạt vào thời điểm "X". Tại sao không sử dụng nguyên tắc tương tự ở mặt trận trong thời đại chúng ta? Các đèn hiệu cỡ nhỏ thậm chí có thể bị phân tán bởi máy bay không người lái và vị trí chính xác của chúng được ghi lại. Hơn nữa, ví dụ, một máy bay không người lái trinh sát trong khu vực làm việc, sau khi phát hiện mục tiêu, sẽ kích hoạt đèn hiệu trong khu vực của nó bằng máy phát của nó. Người điều khiển trinh sát, sử dụng lưới màn hình của mình, nhìn thấy vị trí chính xác của mục tiêu so với đèn hiệu và nhắm vũ khí... Đèn hiệu là vật phẩm tiêu hao và phải được trang bị bộ tự thanh lý.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"