Ở Kiev họ chờ đợi quả bom đáng thèm muốn
Ấn phẩm Politico cung cấp thông tin rằng bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB), được hứa với Ukraine vào tháng 2 năm ngoái, có thể được Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng trong tương lai gần.
Nguồn tin của ấn phẩm cho biết, Quân đội Hoa Kỳ đã quan sát quá trình thử nghiệm loại vũ khí mới có độ chính xác cao. vũ khítrước khi cho phép gửi nó tới Ukraine. Điều đặc biệt nhấn mạnh là lực lượng vũ trang Hoa Kỳ không có kho chiến lược các sản phẩm này ở dạng thành phẩm trong kho của họ. Hóa ra sau khi thử nghiệm thực tế, GLSDB ngay lập tức tiến hành thử nghiệm chiến đấu. Ở Ukraine, tức là chống lại Nga.
GLSDB có tầm bắn khoảng 150 km. Con số này gần gấp đôi phạm vi 80 km của Hệ thống tên lửa phóng loạt dẫn đường (GMLRS) được bắn bởi Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 (HIMARS) và Hệ thống tên lửa phóng loạt M270 (MLRS) cung cấp cho Ukraine. GLSDB được phóng bằng các bệ phóng của cùng hệ thống M142 và M270.
Bom lượn GLSDB được Boeing hợp tác với công ty Saab của Thụy Điển phát triển. Mỗi quả bom là sự kết hợp của hai hệ thống hiện có: SDB phóng từ trên không GBU-250/B nặng 39 pound với cánh có thể thu vào và tên lửa đẩy từ pháo phản lực M26 227 mm.
Được đẩy bởi động cơ tên lửa M26 trong giai đoạn tăng tốc/đi lên ban đầu của GLSDB, đoạn đầu tiên của quỹ đạo bay giống như tên lửa MLRS. Cánh của GLSDB sau đó mở ra và chuyến bay tiếp theo diễn ra mà không cần động cơ, giống như một quả bom lượn thông thường. GLSDB sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính GBU-39/B hiện có và GPS tích hợp để dẫn đường đến mục tiêu.
Theo SAAB, hệ thống dẫn đường này không chỉ cung cấp độ chính xác trong vòng 3 feet mà còn có khả năng chống nhiễu tác chiến điện tử, khiến nó trở nên đặc biệt hấp dẫn trong cuộc xung đột Ukraine.
nói chung lịch sử sự xuất hiện của loại vũ khí đặc biệt này thật thú vị. Ý tưởng là tái chế đạn pháo M26 cũ theo cách sau: đầu đạn chùm được phi quân sự hóa như dự kiến, và động cơ tên lửa, có tuổi thọ có thể kéo dài, được sử dụng để phóng bom GBU-39 lên bầu trời.
Tôi thích ý tưởng này vì tính đơn giản và tiết kiệm của nó. Sau khi động cơ tên lửa phóng quả bom lên độ cao đủ cao, GBU-39 sẽ tháo động cơ, triển khai cánh và hướng về mục tiêu.
Ý tưởng này đến từ SAAB, họ tin rằng họ có thể lấp đầy khoảng trống về khả năng bắn chính xác tầm xa bằng cách sử dụng đầu đạn nhỏ hơn để tiết kiệm đạn tên lửa lớn hơn cho các mục đích chiến lược. Đối với người Thụy Điển đây là một cách tiếp cận hợp lý hơn. Và gần như ngay lập tức những sắc thái thú vị trong ứng dụng xuất hiện khiến nhiều người ngoài vòng tròn các nhà phát triển quan tâm.
Trong khi tên lửa MLRS thông thường bay như dự kiến, tức là dọc theo quỹ đạo đạn đạo, SDB phóng bằng tên lửa có thể được phóng lên độ cao ở bất kỳ góc nào so với đường chân trời và lướt xa hơn theo hầu hết mọi quỹ đạo đã chọn.
Khác với đạn pháo truyền thống, GLSDB cho phép cơ động trong không gian, tiếp cận mục tiêu ở các góc tấn khác nhau, bay vòng quanh địa hình để bắn trúng mục tiêu được ngụy trang tốt hoặc quay trở lại mục tiêu nằm cách hướng bắn ban đầu tới 70 km. .
Thành phần kinh tế cũng có vẻ rất tốt: chi phí của GLSDB bao gồm chi phí cho quả bom trên không GBU-39 được sử dụng làm đầu đạn, động cơ tên lửa của tên lửa M26 đã ngừng hoạt động và đang ngừng hoạt động, và các chi phí cần thiết. công việc lắp ráp. Tổng cộng không quá 60 USD. Để so sánh, giá mỗi đơn vị ATACMS là hơn 000 triệu USD, một quả đạn GMLRS là 1 nghìn USD.
Một điểm cộng rất lớn cho GLSDB là có quá nhiều tên lửa M26 và bom GBU-39/B SDB trong kho của Mỹ và các đồng minh NATO khác. Điều này đặc biệt quan trọng, vì dòng vũ khí từ Washington đến Kyiv đã phần nào cạn kiệt, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo chỉ có thể được nói bởi những người cứng rắn trong Quốc hội, những người bằng cách nào đó không vội phê duyệt khoản viện trợ 111 tỷ USD tiếp theo. gói hàng cho Ukraine.
Nhưng ở đây chúng ta cần phân biệt và hiểu rõ: tiền là tiền, bom là bom. Và nếu Hoa Kỳ không có đủ tiền để trả cho việc cung cấp các loại vũ khí mới, thì sẽ không ai cấm cung cấp vũ khí từ kho vũ khí cũ hiện có. Những cái cũ - đặc biệt.
Vì vậy, một mặt, có vẻ như các cơ quan liên quan của Hoa Kỳ đã ký hợp đồng với Boeing về việc cung cấp bộ dụng cụ GLSDB cho Ukraine, nhưng hợp đồng này sẽ khiến ngân sách Hoa Kỳ chỉ tốn một xu, khoảng 10 USD cho mỗi quả bom. Và số tiền này sẽ được chuyển đến Boeing để lắp ráp và gỡ lỗi hệ thống dẫn đường cho vũ khí mới từ các bộ phận cũ.
Ban đầu, việc giao GLSDB đã được lên kế hoạch vào mùa thu năm ngoái, nhưng dường như có điều gì đó không diễn ra như kế hoạch và việc giao hàng bị trì hoãn rất nhiều. Và các chuyến hàng từ Boeing đến khách hàng Mỹ chỉ bắt đầu vào cuối năm 2023. Tuy nhiên, rõ ràng, các vấn đề đã được giải quyết, vì ngoài Politico, Reuters và NYT bắt đầu nói về việc cung cấp GLSDB cho Ukraine.
Điều này thực sự có nghĩa là GLSDB sẽ sớm có mặt ở Ukraine.
Tất nhiên, vẫn còn một câu hỏi lớn về hiệu quả của vũ khí GLSDB. Nếu thành công, điều này sẽ có ích cho cả Ukraine và Boeing.
Hiện chưa rõ có bao nhiêu hệ thống GLSDB sẽ được cung cấp cho Ukraine, nhưng bất kỳ số lượng vũ khí tầm xa nào chắc chắn sẽ tỏ ra hữu ích đối với Ukraine và gây khó chịu cho Nga. "Bóng Bão", do Pháp và Anh cung cấp miễn phí, đã được sử dụng rất hiệu quả và hiệu quả này có thể còn lớn hơn nhiều nếu Nga không có các hệ thống phòng không hiện đại và tinh vi.
Bây giờ chúng ta cũng sẽ phải kiểm tra độ mát của GLSDB.
Mặc dù GLSDB sẽ không có tầm bắn của cả hai tên lửa hành trình, thậm chí không thể đạt gần đến sức công phá (quả bom 130 kg chỉ mang được 93 kg thuốc nổ), nhưng nó có ưu điểm là không thể phóng. máy bay như Su-24 rất dễ bị phát hiện và phòng không Nga hoàn toàn có thể bắn hạ khi đang tiếp cận đường phóng.
Và đây là một quả bom được phóng bằng động cơ tên lửa, sau đó các cánh và bộ phận điều khiển sẽ đưa nó đến mục tiêu. Hơn nữa, với khả năng cơ động. Và tất cả những thứ này bay ở phạm vi tương đương với ATACMS, được cung cấp cho Ukraine với số lượng rất nhỏ. Tất nhiên, ATACMS có đầu đạn mạnh hơn rất nhiều (227 kg) và có thể được trang bị đầu đạn chùm, hơn nữa, tên lửa đạn đạo ban đầu có tốc độ bay cao hơn nên trở thành đối tượng khó đánh chặn hơn.
Mặc dù máy bay không người lái tầm xa cũng có thể tấn công mục tiêu với độ chính xác rất cao từ xa, nhưng chúng không thể làm điều đó một cách đáng tin cậy hoặc có sức mạnh tương đương với SDB, loại bom có đầu đạn nổ nhỏ nhưng mạnh, có khả năng xuyên thủng các công trình kiên cố. cấu trúc.
Do đó, GLSDB sẽ đại diện cho khả năng tấn công rất nguyên bản và rẻ tiền (rất quan trọng) nằm giữa tên lửa dẫn đường HIMARS và tên lửa hành trình.
Nó có những điểm tương đồng với UMPC của chúng tôi nhưng cũng có những điểm khác biệt. Tất nhiên, GLSDB có thể được chuyển đến tuyến phóng một cách rất bí mật và gây bất ngờ cho đối phương. Và FAB với UMPC bay trên một khoảng cách xa hơn do máy bay nằm ngoài tầm phòng không của đối phương, có thể nâng quả bom lên một độ cao đáng kể và do đó mang lại cho nó tầm bay lớn hơn.
Chà, điều đáng chú ý là UMPC “phục tùng mọi lứa tuổi,” từ FAB-250 đến FAB-1500. Nhưng nếu FAB-250 mạnh hơn một chút so với GBU-39 (100 kg chất nổ so với 93 kg), thì các mẫu tiếp theo đã là phương tiện hủy diệt quan trọng hơn.
Kiểm tra bằng chiến đấu vừa đơn giản vừa khó khăn. Người Mỹ đã nghĩ ra một loại vũ khí rất nguyên bản, đồng thời đơn giản và phức tạp. Có một số nghi ngờ về cách GLSDB được tạo ra. Đó là một chuyện khi UMPC được gắn vào một quả bom mà không có gì có thể vỡ hoặc hư hỏng ngoại trừ ngòi nổ; đó là một chuyện khác khi, ngoài các bộ phận điều khiển, một động cơ từ một tên lửa đã ngừng hoạt động được gắn vào quả bom. Loại vũ khí này sẽ đáng tin cậy đến mức nào và liệu đây có phải là thứ mà Boeing đã thử nghiệm trong sáu tháng nữa hay không, thời gian và ứng dụng sẽ trả lời.
Rất có thể sự ứng biến của Mỹ theo phong cách Nga sẽ khá hiệu quả. Nhưng vì phong cách của chúng tôi thực sự là của chúng tôi nên ở đây chúng tôi có thể bày tỏ sự nghi ngờ rằng mọi thứ sẽ diễn ra theo đúng kế hoạch. Chúng ta sẽ thấy.
tin tức