Muỗi cho người Houthis
Phóng tên lửa chống hạm Moskit. Vẫn từ video buổi họp báo của Quân khu miền Đông
Trong bối cảnh Chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) của Nga đang diễn ra ở Ukraine, tình hình ở Trung Đông tiếp tục nóng lên. Giao tranh ác liệt ở Dải Gaza dẫn đến việc lực lượng Houthi ở Yemen bắt đầu tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) - kamikazes, cũng như tên lửa đạn đạo và hành trình chống hạm (ASM) trên tất cả các tàu được kết nối theo cách này hay cách khác. với Israel và di chuyển ở Vịnh Aden và Biển Đỏ.
Sự hỗ trợ cởi mở của Hoa Kỳ dành cho Israel trong cuộc đối đầu giữa người Palestine và Israel đã dẫn đến việc lực lượng Houthi ở Yemen bắt đầu tấn công các tàu và căn cứ quân sự của Mỹ nằm trong khu vực.
Phản ứng của Hoa Kỳ và các đồng minh là thành lập các nhóm tấn công (tàu sân bay) KUG/AUG dựa trên tàu, có nhiệm vụ đảm bảo an toàn cho các tàu dân sự di chuyển trong Vịnh Aden và Biển Đỏ. Ngoài việc đánh chặn hầu hết các UAV và tên lửa chống hạm kamikaze do Houthi phóng, các tàu chiến của Mỹ và đồng minh còn nhắm mục tiêu vào các mục tiêu quân sự bị nghi ngờ của Houthi cũng như các vị trí phóng của UAV kamikaze và tên lửa chống hạm được phát hiện.
Điều đặc biệt là, mặc dù lực lượng Houthi sử dụng nhiều loại máy bay không người lái kamikaze và tên lửa chống hạm, nhưng vẫn chưa nhận được thông tin về bất kỳ thiệt hại nghiêm trọng nào gây ra cho các tàu dân sự, cũng như tàu chiến của Hoa Kỳ và các đồng minh. . Rõ ràng, các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật (đặc tính hiệu suất) của máy bay không người lái cảm tử và tên lửa chống hạm do các đồng minh của họ, chủ yếu là Iran, cung cấp cho lực lượng Houthi, chủ yếu là Iran, không cho phép chúng xâm nhập hiệu quả hệ thống phòng không KUG/AUG của các nước phương Tây.
Tàu chở dầu Marlin Luanda bị quân Houthi làm hư hại, đặc điểm là dữ liệu về nó khác nhau, theo một số thông tin, nó đang vận chuyển dầu bị Nga trừng phạt, theo những thông tin khác, nhiên liệu cho Lầu Năm Góc, đây là thực tế của các cuộc chiến thông tin...
Bỏ khía cạnh đạo đức của vấn đề ra khỏi phương trình, việc Nga chuyển hướng lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác khỏi cuộc giao tranh đang diễn ra trên lãnh thổ Ukraine sẽ có lợi về mặt khách quan - ít nhất là trong cuộc xung đột Palestine-Israel và hành động của người Houthis đã dẫn đến việc giảm nguồn cung cấp vũ khí cho Ukraine.
Nhưng điều quan trọng nhất là cơ hội sẽ mở ra để tấn công trực tiếp vào các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này bằng cách sử dụng đội hình ủy nhiệm. Ví dụ, Nga có thể cung cấp cho lực lượng Houthi các tên lửa chống hạm hiện đại (hoặc tương đối hiện đại) có khả năng vượt qua hệ thống phòng không KUG/AUG của Mỹ và các đồng minh.
Danh pháp tên lửa chống hạm
Những tên lửa chống hạm nào có khả năng hợp lý để bàn giao cho người Houthis?
Có lẽ, một trong những phương án tối ưu nhất chính là tên lửa chống hạm P-270 Moskit.
Một mặt, những tên lửa chống hạm này là sản phẩm tương đối hiện đại, chúng có tốc độ siêu thanh cao - từ 2,35 M ở phần duy trì đường bay và lên đến 2,8 M ở phần cuối của chuyến bay; ở phần cuối cùng độ cao chuyến bay là 7–20 mét (hoặc gần như dọc theo toàn bộ tuyến đường với đường bay ở độ cao thấp). Tầm bắn của hệ thống tên lửa chống hạm Moskit lên tới 120 km khi bay ở độ cao thấp và lên tới 250 km với đường bay một phần ở độ cao lớn.
Tên lửa chống hạm "Mosquito"
Khối lượng đầu đạn (đầu đạn) của hệ thống tên lửa chống hạm Moskit là 300 kg, hệ thống dẫn đường bao gồm hệ thống dẫn đường quán tính (INS), máy đo độ cao vô tuyến và đầu dẫn radar chủ động-thụ động (APRL homing head).
Việc chỉ định mục tiêu của hệ thống tên lửa chống hạm Moskit có thể được thực hiện từ các phương tiện truyền thông bên ngoài, bao gồm cả việc sử dụng hệ thống vệ tinh toàn cầu để trinh sát không gian hàng hải và chỉ định mục tiêu (MCRTS) “Huyền thoại” (khi nó đang hoạt động).
Hướng dẫn trong phần cuối cùng có thể được thực hiện cả trên bức xạ radar phản xạ của thiết bị tìm kiếm của chính nó, hoạt động ở chế độ hoạt động và trên phát xạ vô tuyến phát ra từ các trạm radar (radar) trên tàu và thiết bị tác chiến điện tử (EW) của tàu mục tiêu.
Có khả năng, tên lửa chống hạm Moskit cũng có thể được sử dụng trong vùng phòng không, nhưng trong trường hợp này, rất có thể chúng sẽ chịu số phận trúng mục tiêu giả khiến phòng không Ukraine mất tập trung. Ngoài ra, việc cung cấp cho Houthi hơn hai hoặc ba chục tên lửa chống hạm Moskit là điều vô nghĩa; người ta có thể cho rằng có nhiều hơn đáng kể trong kho của Hải quân Nga - nếu cần, sẽ có đủ cho Ukraina.
Các vấn đề về tổ chức và kỹ thuật
Có hai vấn đề.
Đầu tiên là tên lửa chống hạm Mosquito hiện chỉ tồn tại ở phiên bản tàu chiến nên không thể đơn giản lấy và chuyển giao cho quân Houthi, ngoài ra, chúng ta cần đảm bảo mục đích sử dụng của tên lửa chống hạm được chuyển giao, tức là , trên các tàu chiến mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ hoặc Hải quân Anh, chứ không phải qua lãnh thổ Israel ở chế độ "bất cứ nơi nào" hoặc thông qua một số phương tiện vận tải dân sự mang theo dép xỏ ngón cao su, tức là hệ thống tên lửa chống hạm sẽ cần phải được sửa đổi.
Vấn đề thứ hai là Tổ hợp công nghiệp-quân sự (DIC) của Nga, vì những lý do rõ ràng, hiện đang vô cùng bận rộn với công việc nên mong muốn đảm bảo phân bổ công việc và lĩnh vực trách nhiệm giữa một số bên tham gia.
Nó có thể trông như thế nào?
Ví dụ: theo cách này:
– Nga cung cấp tên lửa chống hạm Moskit và đảm bảo việc sửa đổi chúng;
– Iran đảm bảo lắp đặt các container vận chuyển và phóng tên lửa chống hạm (TPC) trên các bệ phóng di động (PU) và đảm bảo việc vận chuyển chúng tới lực lượng Houthi;
– người Houthis cung cấp sự di chuyển bí mật và bảo vệ các bệ phóng bằng tên lửa chống hạm Moskit, cũng như việc họ rút lui về các vị trí phóng;
– Nga cung cấp chỉ định mục tiêu và ra lệnh phóng tên lửa chống hạm.
Những cải tiến kỹ thuật đối với tên lửa chống hạm Moskit do ngành công nghiệp quốc phòng Nga thực hiện phải bao gồm việc đảm bảo chúng tương thích với Liana ICRC, thay thế cho Legend ICRC. Có thể khả năng tương thích như vậy đã tồn tại, vì khi thiết kế Liana ICRC, có lẽ khả năng tương thích ngược với các tên lửa chống hạm của Hải quân Nga, như “Basalt”, “Vulcan”, “Granit”, vẫn đang được sử dụng, lẽ ra phải được áp dụng. đã được triển khai, trước đây được thiết kế để hoạt động với “Legend” của ICRC.
Cũng cần thiết là thiết bị/bộ chuyển đổi/giao thức được thiết kế để cung cấp đầu vào dữ liệu chỉ định mục tiêu, có tính đến thực tế là Houthi sẽ không có tàu sân bay với thiết bị tiêu chuẩn.
Mô hình vệ tinh trinh sát vô tuyến thụ động "Lotos-S" và vệ tinh trinh sát vô tuyến chủ động "Pion-NKS" từ Liana ICRC. Hình ảnh của Vsatinet
Và cuối cùng, cần lắp đặt một “bộ điều khiển” nhất định để đảm bảo theo dõi tên lửa chống hạm được truyền qua hệ thống định vị vệ tinh toàn cầu (GLONASS) và truyền dữ liệu qua hệ thống liên lạc vệ tinh Gonets (ngoài ra, bất kỳ hệ thống liên lạc thương mại nào cũng có thể được đã sử dụng). Thông qua cùng một khối, có thể ra lệnh tự hủy tên lửa chống hạm trong trường hợp cố gắng sử dụng sai mục đích.
Những sản phẩm như vậy, có kích thước bằng một viên gạch, có khả năng hoạt động trong khoảng sáu tháng đến một năm từ một bộ pin đặc biệt, tồn tại và được sản xuất bởi các công ty thương mại của Nga cho thị trường dân sự; một bộ điều khiển cũng có thể được chế tạo trên cơ sở của những sản phẩm này.
Sau khi tên lửa chống hạm sửa đổi được chuyển đến TPK ở Iran, chúng phải được gắn trên một số loại bệ phóng di động, chẳng hạn như được chế tạo trên khung gầm ô tô. Mặc dù, do yêu cầu về bí mật di chuyển, điều này có thể xảy ra một container hàng hóa có thể được lắp đặt trên khung gầm ô tô hoặc trên sân ga hoặc tàu.
Xem xét kích thước của hệ thống tên lửa chống hạm Moskit, rất có thể sẽ có thể đặt hai TPK với tên lửa chống hạm trên một bệ phóng; trên thực tế, đây chính xác là những gì đã được dự tính trong tên lửa tự hành trên mặt đất Moskit-MVE bệ phóng đẩy đang được phát triển.
Mô hình xe phóng tự hành "Moskit-MVE". Trình phân bổ hình ảnh
Các bệ phóng di động với tên lửa chống hạm đang được Iran chuyển giao cho người Houthi theo cách tương tự như cách họ đã gửi trước đây và hiện đang gửi tên lửa chống hạm và máy bay không người lái kamikaze.
Nhiệm vụ của người Houthis là đưa các bệ phóng mang tên lửa chống hạm đến khu vực đảm bảo tiêu diệt tàu địch, có tính đến tầm bắn của tên lửa chống hạm Mosquito và khả năng ngụy trang sau đó của chúng. Bản thân khu vực này phải do Lực lượng vũ trang RF xác định, dựa trên tầm bay của tên lửa chống hạm và lộ trình di chuyển của các tàu Mỹ và Anh trong khu vực.
Nổi bật
Lý tưởng nhất là hệ thống Liana phải đảm bảo phát hiện tàu địch, nhưng rất khó để nói hệ thống này hoạt động hiệu quả như thế nào và có thể cung cấp khả năng chỉ định mục tiêu cho tên lửa chống hạm cho một mục tiêu cụ thể. Có thể một số vệ tinh trinh sát khác của Nga có thể bổ sung cho khả năng của hệ thống Liana.
Ở mức tối thiểu, tôi muốn thấy việc chỉ định mục tiêu được cấp cho Hải quân Nga, bất kể - bằng tàu mặt nước, tàu ngầm, máy bay không người lái hay thiết bị trinh sát ngụy trang trên tàu dân sự, vì chính khả năng hoặc không thể đưa ra chỉ định mục tiêu sẽ nói lên rất nhiều điều về sự sẵn sàng hoặc không chuẩn bị của chúng ta hạm đội tới các cuộc chiến tranh trong tương lai.
Trong thời gian cần thiết để chuẩn bị phóng bệ phóng, thông tin qua các kênh an toàn thông qua Iran sẽ đến được với lực lượng Houthi, lực lượng thực hiện các hoạt động cần thiết trước khi phóng. Lệnh phóng tên lửa chống hạm cũng nên được giao cho Hải quân Nga.
Có lẽ, để tấn công một tàu mặt nước thuộc lớp tàu khu trục, sẽ cần 4–8 tên lửa chống hạm Moskit, tức là 2–4 bệ phóng. Có thể để làm quá tải hệ thống phòng không của đối phương, các tên lửa chống hạm khác, cũng như các máy bay không người lái kamikaze có sẵn của Houthi, có thể bị tấn công đồng thời.
Sau khoảng 3-5 phút, chúng ta sẽ thấy rõ cuối cùng chúng ta nhận được gì.
Thực hiện một hoạt động như vậy là một nhiệm vụ khá khó khăn - có ích gì khi bị phân tâm vào thời điểm chúng ta đang triển khai một hệ thống phòng không quy mô đầy đủ?
Tính khả thi và rủi ro
Tại sao chúng ta cần nó?
Thứ nhất, điều này sẽ giúp Mỹ, Anh và các nước phương Tây khác có thể trả ơn cho các cuộc tấn công được thực hiện bằng vũ khí mà họ cung cấp nhằm vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Nga, cho những người bị họ giết chết. vũ khí binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Nga.
Thứ hai, đây sẽ là một cảnh báo nghiêm túc chống lại việc tiếp tục gia tăng số lượng và phạm vi vũ khí cung cấp cho Ukraine.
Thứ ba, điều cực kỳ quan trọng là chúng ta phải hiểu làm thế nào tên lửa chống hạm của chúng ta có thể chống lại các hệ thống phòng không hải quân hiện đại, cũng như mức độ thiệt hại mà chúng có thể gây ra cho tàu mặt nước của đối phương. Nếu tên lửa chống hạm siêu âm vừa phải "Moskit" có thể vượt qua hệ thống phòng không KUG/AUG của Mỹ và Anh, thì khả năng cao là các tên lửa chống hạm hiện đại hơn sẽ mang lại điều này và rõ ràng là hiệu quả tốt hơn.
Nhân tiện, bạn không nên bận tâm đến tên lửa chống hạm Moskit; nếu vì lý do nào đó mà chúng khó thích ứng để phóng từ các bệ phóng trên mặt đất hoặc có bất kỳ vấn đề kỹ thuật nào khác, thì bạn có thể cung cấp cho Houthis với tên lửa chống hạm X-35 - cũng là một lựa chọn khá thú vị.
Phiên bản cải tiến xuất khẩu của hệ thống tên lửa chống hạm X-35E. Trình phân bổ hình ảnh
Một yếu tố quan trọng khác là cho đến khi các hệ thống loại Liana được thử nghiệm trong điều kiện thực tế, làm sao chúng ta có thể dựa vào chúng khi dựa vào tên lửa chống hạm tầm xa?
Hãy để tên lửa chống hạm của chúng ta là tên lửa siêu thanh hoặc siêu sáng, nhưng phải có ai đó chỉ định mục tiêu cho chúng để bắn ở tầm xa hơn đường chân trời.
Liệu việc cung cấp tên lửa chống hạm cho Houthi có tác dụng ngược và kích động việc gia tăng cung cấp vũ khí cho Ukraine?
Có thể, nhưng không thể. Ngay từ những ngày đầu SVO, Nga chỉ âm thầm chịu đựng những cái tát vào mặt từ các nước phương Tây, thể hiện ở việc nguồn cung cấp vũ khí ngày càng nguy hiểm hơn cho chúng ta, các cuộc tấn công vào cầu Crimea và các tàu của Hạm đội Biển Đen, phá hoại Dòng chảy phương Bắc - đó là chưa kể đến đủ loại biện pháp trừng phạt hà khắc, đóng băng tài sản của Nga và đe dọa tịch thu, hay nói cách khác là trộm cắp.
Và liệu sự chịu đựng lâu dài của chúng ta bằng cách nào đó có thể xoa dịu hay ngăn cản các nước phương Tây?
Hoàn toàn không, việc chúng tôi không hành động bị họ coi rõ ràng là điểm yếu và là lý do khiến xung đột leo thang hơn nữa, mặc dù chúng tôi có mọi cơ hội để phản công.
Có khả năng là để đáp lại việc cung cấp tên lửa chống hạm cho người Houthis, Israel có thể bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ukraine, quốc gia cho đến nay vẫn chưa làm như vậy, ít nhất là về mặt chính thức. Tuy nhiên, mối đe dọa này có thể được vô hiệu hóa bằng cách đảm bảo không sử dụng các tên lửa chống hạm này, trực tiếp chống lại Israel và chống lại các tàu dân sự đi qua Vịnh Aden và Biển Đỏ - đây chỉ là chuyện giữa chúng tôi, cũng như các bên. Mỹ, Anh và tay sai của họ. Nếu không, nguồn cung cấp vũ khí cho các nước láng giềng của Israel có thể trở nên khổng lồ, đe dọa đến sự tồn tại của quốc gia này.
Nhưng quan trọng nhất, Nga cần tích lũy kinh nghiệm tiến hành các cuộc chiến tranh sử dụng đội hình ủy nhiệm, khi đó chúng ta sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho kẻ thù mà không trực tiếp tham chiến với hắn. Trong khi chúng ta thấy rằng Hoa Kỳ và Anh biết cách chiến đấu theo cách này, thì các lực lượng ủy nhiệm của họ là Ukraine, Iran cũng chiến đấu tốt bằng cách sử dụng lực lượng ủy nhiệm, và, với các mối quan hệ gần như gượng ép, chúng ta nên học hỏi từ Iran.
Xét cho cùng, việc sử dụng tên lửa chống hạm để tấn công các tàu chiến mặt nước của Hoa Kỳ và Anh không phải là lựa chọn khả thi duy nhất; trước đây chúng tôi đã xem xét phá hủy tàu chiến của Hải quân Anh bằng thuyền không người lái không xác định. Đây cũng là một kịch bản hoàn toàn có thể xảy ra cho một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại các đối thủ thực sự của chúng ta.
Những phát hiện
Mục tiêu chính của chuỗi tương tác phức tạp như vậy là cung cấp cho Nga các kỹ năng tiến hành chiến tranh bằng cách sử dụng đội hình ủy nhiệm. Hình thức chiến tranh này đã được tác giả xem xét vào tháng 2020 năm XNUMX trong tài liệu "Cuộc chiến gia công".
Thật không may, hình như ở nước ta, hình thức chiến tranh này vẫn chưa được phát triển; chúng ta đang đụng độ trực tiếp với phe ủy nhiệm của kẻ thù - Ukraine, chúng ta mất người và trang thiết bị, chúng ta đang chuyển nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh, do đó, thậm chí trong trường hợp chiến thắng Ukraine, đối thủ thực sự của chúng ta - Mỹ và Anh - sẽ là người chiến thắng.
Cần phải đảm bảo rằng các cuộc tấn công được thực hiện trực tiếp chống lại những người khởi xướng và tài trợ cho cuộc chiến, và chỉ khi quan tài sọc về phía Washington và London thì họ mới có cơ hội để Nga và Ukraine yên. Ngay cả khi không lâu.
tin tức