Hệ thống tên lửa phóng loạt dựa trên bệ phóng bom trên tàu RBU-6000

46
Hệ thống tên lửa phóng loạt dựa trên bệ phóng bom trên tàu RBU-6000
Một trong những bức ảnh đầu tiên về MLRS ngẫu hứng - RBU-6000 trên MT-LB trong quá trình vận chuyển bằng lưới kéo. Ảnh Telegram / "Người cung cấp thông tin quân sự"


Để chống lại tàu ngầm địch trong bán kính vài km, các loại tàu, thuyền nội địa được trang bị bệ phóng bom đẩy tên lửa. Năm ngoái cái này vũ khí Chúng cũng đã được thử nghiệm trên đất liền với các mục tiêu mặt đất. Các phương tiện chiến đấu tự hành bất thường dựa trên khung gầm có thể tiếp cận và được trang bị các đơn vị gắn trên tàu đã xuất hiện trong các đơn vị của Quân đội Nga. Những trang bị như vậy bổ sung cho pháo tên lửa hiện có và tăng hỏa lực cho quân đội.



Giải pháp không tiêu chuẩn


Năm ngoái, trong các đơn vị, đội hình lực lượng ven biển của Hải quân hạm đội, tham gia Chiến dịch đặc biệt để bảo vệ Donbass, các phương tiện chiến đấu có hình dáng khác thường đã xuất hiện. Trên khung gầm hiện có, vũ khí của tàu đã được lắp đặt - các bệ pháo có cỡ nòng khác nhau, v.v. Một số mẫu này được đặc biệt quan tâm.

Vào tháng 2023 năm 6000, tại Khu đặc nhiệm, người ta đã chú ý đến một sự “sửa đổi” gây tò mò về chiếc máy kéo MT-LB cũ và danh giá với vũ khí phi tiêu chuẩn. Một bệ phóng tên lửa của tàu, có lẽ là loại RBU-2 "Smerch-XNUMX", được gắn trên thân tàu bọc thép. Sau đó, chiếc máy tương tự hoặc sản phẩm tương tự lại bị bắt giữ.

Một ý tưởng tương tự đã được phát triển. Vào tháng 4320, người ta biết đến sự tồn tại của một phiên bản khác của “máy phóng bom tự hành trên mặt đất”. Nó được chế tạo trên khung gầm Ural-XNUMX và được trang bị lắp đặt trên tàu. Một mẫu tương tự khác đã trở nên nổi tiếng vào tháng Giêng. Lúc đầu, chỉ những bức ảnh của những sản phẩm như vậy mới xuất hiện trên phạm vi công cộng, sau đó một số chi tiết mới xuất hiện. Không rõ liệu chúng ta đang nói về cùng một phương tiện chiến đấu hay về các cơ sở lắp đặt khác nhau từ các đơn vị khác nhau.


RBU-6000 trên khung gầm Ural, tháng 2024 năm XNUMX. Ảnh Telegram / "Chariot"

RIA viết về bệ phóng bom trên gầm xe tải hôm 28/XNUMX tin tức. Theo ông, chiếc xe như vậy thuộc đơn vị pháo binh của Quân đoàn tình nguyện Bắc-V thuộc Cụm phía Nam. Đơn vị tiến hành công tác chiến đấu trong khu vực Artemovsk và chịu trách nhiệm tiêu diệt nhiều mục tiêu khác nhau của địch.

Một trong những thành viên tổ chiến đấu được RIA Novosti dẫn lời cho biết ý tưởng tạo ra một phương tiện chiến đấu như vậy xuất hiện một cách tự phát. Để lắp đặt trên khung xe, việc lắp đặt RBU-6000 đã được sửa đổi một chút. Những thay đổi về đạn cũng được đề cập. Chất nổ và các yếu tố hủy diệt đã được thêm vào thuốc nổ tiêu chuẩn.

Người lính pháo binh đánh giá cao sản phẩm thu được: “hiệu quả, mạnh mẽ, khiến kẻ thù khiếp sợ”. Theo ông, việc lắp đặt khiến kẻ thù khiếp sợ trên toàn mặt trận.

Cũng vào cuối tháng 1, người ta biết đến sự tồn tại của một phiên bản khác của loại xe chiến đấu tương tự. Một đoạn video ngắn được công bố cho thấy hai bệ phóng bom mới cùng lúc ở vị trí khai hỏa; một trong số họ đã tấn công một mục tiêu ở xa. Không giống như các sản phẩm được hiển thị trước đây, những chiếc máy này được chế tạo trên khung máy xe tăng T-80.


MLRS dựa trên xe tăng T-80. Ảnh Telegram / "Panzerwaffles"

Vì vậy, các đơn vị quân ven biển và đội tình nguyện không chỉ sử dụng vũ khí tiêu chuẩn mà còn tham gia vào một loại hình sáng tạo kỹ thuật. Họ tung ra chiến trường những mẫu vật khác thường do chính họ tạo ra với những đặc điểm và khả năng đặc biệt. Do đó, họ cố gắng tăng hỏa lực chỉ bằng cách tiêu tốn nguồn lực sẵn có.

vũ khí hải quân


Các hệ thống tên lửa phóng nhiều lần bất thường được thấy trên mặt trận Hoạt động Đặc biệt được thống nhất bằng cách sử dụng bệ phóng tên lửa RBU-6000 Smerch-2. Sản phẩm này cùng với các hệ thống tương tự được thiết kế vào cuối những năm 1 tại NII-1961 (nay là Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow). Năm XNUMX, nó được Hải quân Liên Xô thông qua, đưa vào sản xuất và bắt đầu được gắn trên các loại cờ hiệu trên bề mặt.

Hệ thống Smerch-2 có cấu trúc được chia thành nhiều phần tử. Đáng chú ý nhất là bệ phóng bom gắn trên boong tàu sân bay. Bên dưới, bên trong thân tàu, có một hầm chứa được cơ giới hóa và cơ cấu xếp hàng. Ngoài ra, trên tàu còn có các thiết bị điều khiển cung cấp khả năng tiếp nhận chỉ định mục tiêu và tạo dữ liệu để bắn.

Máy phóng bom được chế tạo trên một giá đỡ và có bộ phận chuyển động với 12 thanh dẫn đạn. Thiết kế của hệ thống lắp đặt cung cấp hướng dẫn theo chiều ngang trong phạm vi 180° của bán cầu trước và hướng dẫn theo chiều dọc từ -15° đến +60°. Truyền động điện đảm bảo chuyển động của thiết bị với tốc độ lên tới 30 độ/giây. Để nạp lại, các thanh dẫn hướng di chuyển đến vị trí thẳng đứng và được đưa tuần tự đến cơ cấu nạp.


Bệ phóng RBU-6000. Ảnh: Wikimedia Commons

RBU-6000 sử dụng điện tích độ sâu phản ứng RGB-60. Sản phẩm này có thân hình thuôn dài, đường kính 213 mm, nặng 113,6 kg, trang bị động cơ phản lực và đầu đạn nặng 23 kg có tác động từ xa và tích hợp cầu chì âm thanh. Khi bắn, quả bom di chuyển theo quỹ đạo đạn đạo có thể đoán trước và rơi xuống khu vực mục tiêu; sau đó nó được nhấn chìm và phát nổ ở độ sâu xác định trước. Tốc độ bay không vượt quá 300 m/s, phạm vi xấp xỉ. 5,2 km.

Ban đầu, “Smerch-2” sử dụng thiết bị điều khiển hỏa lực bệ phóng bom (PUSB) “Storm” hay “Blizzard”. Những thiết bị như vậy có thể nhận dữ liệu từ hệ thống sonar và khai hỏa. Ngoài ra, chúng còn có chức năng ổn định vũ khí để bù đắp cho việc ném bóng. Một thiết bị riêng biệt với hệ thống điều khiển đảm bảo lắp đặt cầu chì.

Trên nền tảng mặt đất


Vì những lý do hiển nhiên, việc chuyển hoàn toàn hệ thống ném bom của tàu sang khung gầm trên đất liền là không thể. Tuy nhiên, những người tạo ra kỹ thuật khác thường đã cố gắng đối phó với những hạn chế khách quan và thu được một kết quả thú vị.

Phiên bản di động của RBU-6000 khác với phiên bản tàu ban đầu, trước hết là ở cấu hình giảm bớt. Chỉ có thiết bị phóng và điều khiển được lắp đặt trên khung gầm mặt đất. Đồng thời, chúng được kết nối với hệ thống điện tiêu chuẩn của tàu sân bay để đảm bảo hoạt động. Không có băng đạn hoặc cơ chế nạp đạn. Việc tải lại phải được thực hiện thủ công hoặc sử dụng cơ giới hóa của bên thứ ba.


Tàu chống ngầm cỡ nhỏ Project 1124M phóng máy bay phản lực độ sâu. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Việc tổ chức kiểm soát hỏa lực như thế nào vẫn chưa rõ ràng. Có thể các thiết bị quan sát điển hình của pháo mặt đất cũng như điều khiển bệ phóng từ xa có thể được sử dụng. Sự kết hợp các thiết bị như vậy hoàn toàn phù hợp với các nhiệm vụ đang được giải quyết, mặc dù nó có một số hạn chế.

Được biết, cần phải sửa đổi vỏ đạn. Đạn tiêu chuẩn được tăng cường và bổ sung bằng đạn con làm sẵn. Ngoài ra, có lẽ cần phải có ngòi nổ tiếp xúc mới, ngòi nổ này sẽ được kích hoạt khi nó chạm đất. Loại đạn thu được có khối lượng và điện tích đủ lớn, mang lại cho nó sức mạnh phù hợp. Đồng thời, xét về tầm bắn, RSL-60 thua kém đáng kể so với các loại đạn MLRS nội địa khác.

RBU-6000 được gắn trên xe hoặc khung gầm bọc thép bánh xích, loại khung này quyết định khả năng di chuyển, chiến đấu và vận hành của xe chiến đấu. Do đó, việc sử dụng khung gầm bọc thép sẽ tăng cường sự an toàn cho tổ lái và giảm rủi ro liên quan đến tầm bắn hạn chế. Đồng thời, bệ phóng bom trên Ural cơ động hơn và dễ vận hành hơn nhiều.

Từ biển tới bờ


Các hệ thống tên lửa phóng loạt cải tiến dựa trên bệ phóng bom trên tàu rất được quan tâm. Chúng cho thấy cách chế tạo một phương tiện chiến đấu mới với những khả năng cần thiết từ những bộ phận sẵn có trong các xưởng quân sự. Các mẫu thu được sẽ được sử dụng trong các đơn vị và giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu, bổ sung cho MLRS "chính thức", ban đầu được tạo ra cho lực lượng mặt đất.

Điều quan trọng là chúng ta chủ yếu nói về việc sử dụng các khả năng kỹ thuật hiện có để cải thiện hiệu suất của các bộ phận và kết nối. Nhìn chung, quân đội ta không thiếu pháo tên lửa và hoàn toàn có khả năng đối phó với các hệ thống tiêu chuẩn thuộc dòng Tornado hoặc trang bị thế hệ trước. Tuy nhiên, việc tăng cường sức mạnh cho các đơn vị pháo binh bằng các phương tiện chiến đấu có hình dáng khác thường cũng có ý nghĩa và có thể tăng thêm hỏa lực cũng như hiệu quả chiến đấu.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    31 Tháng 1 2024 05: 03
    Tôi thực sự thích bình luận trên Telega về chủ đề này:
    “Dịch vụ mìn và ngư lôi của Hải quân Nga sau khi suy nghĩ một chút đã bay vào Quân khu phía Bắc bằng hai chân.” cười
    1. +14
      31 Tháng 1 2024 06: 28
      Châm ngôn của quá khứ, hiện tại và tương lai là “trong chiến tranh mọi phương tiện đều tốt”.
      Câu hỏi lại khác, để sử dụng RBU-6000 bạn cần tiến gần hơn tới 5 km. Nếu chúng cũng chứa đầy các yếu tố hủy diệt, dẫn đến trọng lượng của đạn tăng lên và do đó làm giảm tầm bắn, thì sẽ nảy sinh một vấn đề nan giải về tính hợp lệ của việc sử dụng khung gầm bánh xe không bọc thép. Nó đơn giản là nguy hiểm cho các chàng trai của chúng tôi.
      Có một câu hỏi khác: còn việc sạc lại thì sao? Thật không dễ dàng để làm điều đó bằng tay của bạn, nhưng không có công cụ tiêu chuẩn nào cả.
      Chào buổi sáng mọi người!
      Trân trọng, Kote!
      1. 0
        31 Tháng 1 2024 09: 48
        Còn Solntsepek đạt tới 6 km và quay vòng như một con rắn để tránh đòn trả đũa. Và sau đó là máy bay không người lái. Nhưng không có gì, họ làm việc.
      2. -5
        31 Tháng 1 2024 11: 05
        Rõ ràng, máy phóng bom được phát triển trên cơ sở súng cối sáu nòng của Đức. Ống dẫn hướng, cùng loại mìn tên lửa, tầm bắn gần giống nhau... Là một máy phóng bom tốt vào thời đó, trong điều kiện hiện đại để sử dụng trên bộ, nó không phù hợp Khung gầm quá dễ thấy và bản thân nó không nhỏ, nếu có nhu cầu về những hệ thống như vậy thì bạn chỉ cần quay lại mẫu xe của Đức. .Vật liệu hiện đại sẽ làm cho hệ thống nhẹ hơn, có thể sử dụng bất kỳ loại đạn nào, cả chất gây cháy và chất nổ cao.. Dễ sản xuất, rẻ tiền, có thể chở bằng UAZ, nạp đạn từ mặt đất, độ chính xác chấp nhận được, còn cần gì nữa.
        1. 0
          3 tháng 2024 năm 00 54:XNUMX CH
          Ngoài số lượng hướng dẫn tương tự, không có điểm nào giống với Nebelwerfer. Tìm hiểu tài liệu đi bác
          1. -3
            3 tháng 2024 năm 14 21:XNUMX CH
            Tôi sẽ tính đến lời khuyên của bạn về vật chất. Đầu tiên, hãy cố gắng tìm ra sáu điểm khác biệt so với người Đức. Nguyên lý súng cối giống nhau, thanh dẫn hướng hình ống giống nhau, đường đạn gần như giống nhau. Các nhà thiết kế của chúng tôi không phải là những kẻ ngốc, họ đã lấy những gì tốt nhất từ ​​người Đức chứ không chỉ từ họ.
            1. +1
              3 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX CH
              1. Súng phóng tên lửa (sau đây gọi tắt là RBU) được thiết kế để bắn vào các mục tiêu dưới nước đang di chuyển ở độ sâu nhất định. Không giống như Nebelwerfer cổ xưa.
              2. RBU có hướng dẫn trực tiếp. Không giống như Nebelwerfer cổ xưa.
              3. RBU có thiết bị sạc. Không giống như Nebelwerfer cổ xưa.
              4. RBU có các thiết bị điều khiển hỏa lực với nhiều chế độ hoạt động. Không giống như Nebelwerfer cổ xưa.
              5. Trong trận chiến, RBU không yêu cầu sự tham gia của các tổ lái. Không giống như Nebelwerfer cổ xưa.
              6. Thiết bị điều khiển hỏa lực nhận dữ liệu từ trạm sonar của tàu. Không giống như Nebelwerfer cổ xưa.
              Họ đã sao chép chính xác từng cái một từ người Đức. Đừng viết nữa bác ơi về những gì bác không hiểu
              1. -2
                3 tháng 2024 năm 17 04:XNUMX CH
                Sau khi đọc bài viết của bạn, tôi nhận ra rằng bạn không thể phân biệt vũ khí trên bộ với vũ khí chuyên dụng trên biển, tại sao súng cối trên bộ lại cần đến trạm sonar hoặc dẫn đường bay bằng dây? Lấy một tờ giấy và vẽ RBU mà không có tất cả những gì bạn đã in ở trên, trong hình sẽ có tiếng Đức, tuy nhiên tôi chưa bao giờ nói rằng RBU là sao chép của tiếng Đức.
                1. 0
                  3 tháng 2024 năm 18 00:XNUMX CH
                  Thế thôi chú, nghỉ ngơi đi. Bạn là một nhà lý thuyết nhàm chán, nhàm chán. Tôi quá lười để ném ngọc trai trước mặt bạn ở đây trước một người yêu thích những bức ảnh về thiết bị quân sự trên Internet đang tưởng tượng mình là một chuyên gia. Người ta nói, dù có đái trong mắt thì đó vẫn là sương
                  1. -2
                    4 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX CH
                    Đây gần như là câu trả lời tôi mong đợi từ bạn. cười Mọi thứ đã được dự đoán trước cười Sự thô lỗ và chọc ghẹo người lạ ngày nay đã hiếm, nhưng theo tôi thấy, di tích vẫn còn tồn tại
                    1. 0
                      4 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX CH
                      Hãy làm quen với nó đi, exPerd. Bạn sẽ tiếp tục viết những điều vô nghĩa với vẻ mặt thông minh và lắng nghe những bình luận. Mọi thứ đều có thể đoán trước được phải không? Tốt hơn hết là bạn nên chăm sóc cây giống cà chua, có thể BẠN giỏi việc đó hơn, nếu không tôi thấy rằng đến khi nghỉ hưu, BẠN đã bắt đầu hiểu mọi thứ về máy bay không người lái, mìn, pháo binh, v.v. Đây là những gì Internet mang lại sự sống làm
      3. +10
        31 Tháng 1 2024 13: 44
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Châm ngôn của quá khứ, hiện tại và tương lai là “trong chiến tranh mọi phương tiện đều tốt”.

        Sau đó, khi không có đủ quỹ nhân viên!
        Tình trạng này đặt ra nhiều câu hỏi.
        - Giả sử chúng tôi tìm thấy một số khung xe thuận tay trái, có bánh xe hoặc bánh xích - điều đó không thành vấn đề. Tôi nghĩ điều này không đặc biệt khó khăn khi duy trì cơ sở dữ liệu. Còn lại, bởi vì không một phó kỹ thuật viên nào cho phép xúc phạm thiết bị tiêu chuẩn của mình như vậy, bởi vì anh ta phải chịu trách nhiệm về việc đó bằng cả dây đeo vai và đầu của mình. Nhưng anh ta sẽ lấy súng phóng bom hải quân và đạn dược cho chúng ở đâu (tất nhiên cũng là thuận tay trái), những sản phẩm rất cụ thể? Liệu anh ấy sẽ viết nó ra một cách chính thức hay sao?
        - Ngoài bản thân các máy phóng bom, cũng cần tổ chức hiện đại hóa đạn dược - thay cầu chì, trang bị thêm thuốc nổ, đạn con, v.v. Công việc này nên được thực hiện ở đâu và với lực lượng nào?
        - Câu hỏi chính: Tại sao lại cần những thiết bị thay thế trang trại tập thể này, vốn rõ ràng là kém hơn về đặc tính hiệu suất so với các thiết bị nối tiếp có mục đích tương tự? Với tất cả những nhược điểm của việc tải, thiết bị quan sát, những căn bệnh thời thơ ấu không thể tránh khỏi? Có phải chúng ta thực sự không có đủ trang bị tiêu chuẩn cho quân đội?
        Đây là những suy nghĩ nảy sinh khi đọc tin này... gì
        1. +1
          31 Tháng 1 2024 14: 02
          Và nhân tiện, cái này hay hơn "Pinocchio" như thế nào?
          1. +4
            Ngày 1 tháng 2024 năm 16 17:XNUMX
            Vì trong kho có rất nhiều thứ này.
        2. +3
          Ngày 1 tháng 2024 năm 02 22:XNUMX
          Trích dẫn từ AUL
          Nhưng anh ta sẽ lấy súng phóng bom hải quân và đạn dược cho chúng ở đâu (tất nhiên cũng là thuận tay trái), những sản phẩm rất cụ thể? Liệu anh ấy sẽ viết nó ra một cách chính thức hay sao?

          Vì vậy, rõ ràng là Thủy quân lục chiến tiếp cận các nhà kho có kẻ ném bom là kẻ biến thái. Ít nhất ở đâu đó hạm đội đang có chiến tranh
        3. +5
          Ngày 1 tháng 2024 năm 04 51:XNUMX
          Trích dẫn từ AUL
          Có phải chúng ta thực sự không có đủ trang bị tiêu chuẩn cho quân đội?
          Đây là những suy nghĩ nảy sinh

          Chính xác . Và không phải là hệ thống pháo binh và MLRS thực tế, mà là đạn dược dành cho chúng. Hãy để tôi nhắc bạn rằng những máy phóng bom đầu tiên trên MTLB đã được chú ý, không phải kể từ mùa xuân năm ngoái. Nếu không phải kể từ mùa thu năm ngoái. Khi Nạn đói Shell khét tiếng xuất hiện trong tất cả vinh quang của nó.
          Ngoài ra, ở khu vực phía nam, mặt trận do Thủy quân lục chiến trấn giữ và họ được lệnh tự trang bị vũ khí - với bất cứ thứ gì mà “thần hải quân gửi đến”, vì vậy súng trường tấn công hải quân ZPU, DShK, KPVT, ZU-23, 25 mm dài trước đây đã bị loại khỏi các đơn vị ngừng hoạt động đã xuất hiện trên các tàu Marine Motolygas Vậy tại sao phải ngạc nhiên khi các máy phóng bom ngừng hoạt động cũng đã xuất hiện, trong kho có đủ, thậm chí còn có rất nhiều đạn dược cho chúng. Những thử nghiệm đầu tiên trên Motolygas cho thấy khung gầm dành cho một kẻ ngốc như vậy cần phải mạnh hơn/nặng hơn - để ổn định khi bắn. Thế là khung gầm T-80 không biết từ đâu xuất hiện.
          Trên TV của chúng tôi và trong các báo cáo gửi chính quyền rằng có đủ cho tất cả mọi người. Trên thực tế, ngoài tình trạng thiếu đạn dược thực tế, còn có “sự hiểu lầm giữa các bộ” - hải quân khó tiếp cận mặt đất hơn để tiếp tế. Vì vậy, họ đang lôi ra khỏi kho mọi thứ phù hợp cho chiến tranh. . Hơn nữa, theo hướng Kherson, địch thường xuyên/định kỳ đổ bộ quân, và bờ thấp bên trái (của chúng ta) liên tục bị pháo binh của chúng nhìn thấy và tấn công. Và lực lượng đổ bộ phải bị tiêu diệt. Vì vậy, hãy sử dụng máy phóng bom, và điều đó ổn thôi.
          Trích dẫn từ AUL
          Không một phó kỹ thuật viên nào cho phép xúc phạm thiết bị tiêu chuẩn của mình như vậy, bởi vì anh ta phải chịu trách nhiệm về việc đó bằng cả dây đeo vai và đầu của mình.

          Chà, cô ấy là loại nhân viên gì vậy? Từ các nhà kho nơi cất giữ vũ khí được lấy ra từ những con tàu đã ngừng hoạt động và bị loại bỏ. . Ngoài ra, cứ mỗi phó tư lệnh Hải quân đều có một đô đốc. Ai tiếc mất Thủy quân lục chiến của mình một cách vô ích.
          Tất nhiên, Shoigu không vẽ ra tất cả những điều này và thậm chí còn tố cáo nó, nhưng vì những người trong tòa tháp của chúng tôi không thể thay thế được nên việc càu nhàu cũng chẳng ích gì. Việc sản xuất đạn pháo và các loại đạn dược khác được thành lập, thiết bị được chuyển đến tay quân đội, và họ cũng đoán rằng nếu không có Quân đội thì không thể chiến đấu được. Giành chiến thắng - các quân đội, quân đoàn và sư đoàn mới đang được thành lập, các quận Moscow và Leningrad được khôi phục, các hạm đội được trả lại cho Bộ Tư lệnh Hải quân. Gà Trống Nướng, hóa ra anh ấy lại là người thầy tốt nhất cho Emels của chúng tôi.
          Nhưng hàng triệu người di cư vẫn đang được vận chuyển và không ăn năn.
          Kể cả từ Châu Phi.
          Họ nói - để sinh sống ở những ngôi làng Nga bị bỏ hoang. Không phải là một trò đùa, nếu có - bài phát biểu trực tiếp từ một chức sắc cao.
      4. 75
        0
        22 tháng 2024 năm 09 25:XNUMX CH
        Nói một cách dễ hiểu, đây có phải là việc sử dụng vũ khí lỗi thời vì mục đích kinh tế, và chúng ta đang tiết kiệm mọi thứ nghiêm trọng cho NATO, hay là mọi thứ có thể bắn được đều được sử dụng?
  2. +4
    31 Tháng 1 2024 07: 55
    Chủ đề này đã được thảo luận nhiều lần, nhưng vì chúng đang được thực hiện nên có nghĩa là có hiệu quả nhất định phù hợp với khách hàng và họ sẵn sàng khắc phục những khuyết điểm của nó. Đúng, điều này cũng có nghĩa là thiếu các loại vũ khí cần thiết, dẫn đến việc tạo ra những hệ thống tự chế như vậy.
    1. +4
      31 Tháng 1 2024 12: 31
      thiếu vũ khí cần thiết, dẫn đến việc tạo ra các hệ thống tự chế như vậy

      Tôi thấy pháo tự hành chỉ lắp trên khung gầm Ural, trên khung gầm MTLB và T-80 thì khá là công trình thiết kế của nhà máy. Về việc sử dụng chúng trong hệ thống phòng không, mọi thứ khá rõ ràng, kho của Hải quân có số lượng bom tên lửa cho hệ thống này nhiều hơn, không thể sử dụng chúng đúng mục đích đã định, nhưng chúng có thể được sử dụng làm MLRS với những sửa đổi nhỏ , 23 kg thuốc nổ không phải là thứ bạn cần. Vì những lý do tương tự, xe tăng T-55/T-62 được sử dụng tích cực; chúng có trữ lượng lớn đạn nổ phân mảnh cỡ nòng 100mm-115mm, và có sự thiếu hụt nhất định về đạn pháo cỡ nòng 125mm cho T-72/ T80MBT. Sự xuất hiện của các loại xe dựa trên MTLB tương tự với súng phòng không 57mm/37mm/25 mm cũng gắn liền với tình trạng dư thừa đạn dược chưa sử dụng. Một quyết định khá hợp lý.
      1. +1
        31 Tháng 1 2024 14: 53
        Trong kho của Hải quân còn có những ngư lôi, thủy lôi lỗi thời, v.v. Vì không có hạm đội Biển Đen nên tất cả những thứ này phải được thu hồi và đưa vào sử dụng. Có thể nói, chúng ta sẽ chống dư thừa, trên mạng có video một máy phóng bom bắn, bãi đất trống, không ngụy trang, hai chiếc ô tô cạnh nhau. Nhiều khả năng đây là những lần bắn thử nghiệm. Nhiều cài đặt như vậy sẽ không được thực hiện, những cài đặt tồn tại sẽ tồn tại trong một thời gian và đây sẽ là phần kết thúc của cuộc trò chuyện về việc sử dụng bom phản lực.
        1. +1
          31 Tháng 1 2024 15: 31
          Trong kho của Hải quân còn có những ngư lôi, thủy lôi lỗi thời và nhiều thứ khác... Vì không có hạm đội Biển Đen nên tất cả những thứ này phải được thu hồi và đưa vào sử dụng.

          Nếu có một cơ hội như vậy, tất nhiên bạn nên làm vậy.
          Nhiều cài đặt như vậy sẽ không được thực hiện, những cài đặt tồn tại sẽ tồn tại trong một thời gian và đây sẽ là phần kết thúc của cuộc trò chuyện về việc sử dụng bom phản lực.

          TOS-1A "Solntsepek" được sử dụng tích cực ở Quân khu phía Bắc, có tầm bắn tương tự 5-6 km, và khả năng bắn chính xác cao cũng nằm ngoài khả năng bao quát mục tiêu trên một khu vực, tiêu diệt các MLRS này. địch không quan sát theo đợt, loại bỏ họ khỏi phục vụ do kém hiệu quả là không thể lập kế hoạch, ngược lại sản xuất ngày càng tăng.
          Nghiêm túc mà nói, tôi nghĩ cần phải sử dụng, nếu có thể, mọi thứ đã lỗi thời và dự kiến ​​​​sẽ ngừng phục vụ trong các hoạt động chiến đấu. Nếu bạn hiểu về Hải quân, đây là bức ảnh về tên lửa mà chúng tôi vừa bắn vào kẻ thù
          1. +1
            31 Tháng 1 2024 16: 35
            Tôi không hiểu vũ khí của Hải quân nhưng trong ảnh có tên lửa hoặc Redoubt hay Fort, tôi không nhớ chính xác, có bài viết về vụ nổ này, thậm chí còn có ảnh mảnh vỡ tên lửa. Sự thật là chúng bắn trúng đâu và trúng cái gì vẫn chưa ai biết, tác giả bài báo viết rằng những tên lửa này được dùng làm mục tiêu, nhưng chúng còn sót lại hay đã bị tiêu hủy toàn bộ thì ông không biết. Còn TOS-1A thì tầm bắn rất ngắn, họ đang nghiên cứu, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về việc sử dụng mọi thứ có thể bắn, miễn là nó mang lại thành công.. Cái chính là việc này được thực hiện mà không cần phô trương và các quyết định được đưa ra với một cái đầu sáng suốt.
        2. 0
          9 tháng 2024, 11 47:XNUMX
          . ngư lôi và mìn biển và nhiều hơn nữa.


          Đó là điều tôi đang nói đến, nhưng tôi sẽ không dùng từ “lỗi thời” để nói về mìn biển. Mỏ biển thế kỷ 19...mũi mòn là chuyện hết sức bình thường. Nó được thiết kế cho những con tàu có lượng giãn nước tốt và sẽ đẩy bất cứ thứ gì xuống đáy, có lẽ ngoại trừ một tàu sân bay.
          Và thông tin một bãi mìn như vậy đã được thiết lập gần bờ biển sẽ làm gián đoạn cuộc đổ bộ. Mỏ tác động điện là thứ không bao giờ trở nên lỗi thời. Tôi tìm thấy một chiếc như thế này trên sân, tay tôi lập tức đổ mồ hôi và tốc độ thấp hơn... . Vũ khí khủng khiếp.
  3. +9
    31 Tháng 1 2024 07: 59
    Sự ngẫu hứng là dấu hiệu của việc thiếu kế hoạch. Nếu tài nguyên bị lãng phí vào việc này, đạn dược đang được tinh chế (!?), thì có điều gì đó không ổn
    1. +6
      31 Tháng 1 2024 09: 57
      Sự ứng biến của một số người là kết quả của sự thiếu suy nghĩ hoặc không hành động của người khác. Những nghề thủ công như vậy có thể cảm nhận được việc thiếu các hệ thống nặng nề; mặc dù vậy vẫn tốt hơn là không có gì.
    2. +1
      31 Tháng 1 2024 15: 42
      Trích từ Zufei
      Sự ngẫu hứng là dấu hiệu của việc thiếu kế hoạch.

      như Tolstoy - “ay kolon hành quân, zwein kolon…” đầu gấu
      Nhưng nghiêm túc mà nói - mọi kế hoạch đều có hiệu quả cho đến khi bạn gặp kẻ thù!
      Trên đây là những lý lẽ hợp lý cho việc sử dụng những thiết bị này, tôi sẽ bổ sung thêm một lý lẽ đã bị bỏ sót - đạn hết hạn sử dụng sẽ phải tiêu hủy tại các doanh nghiệp đặc biệt, việc này tốn thời gian và nguồn lực!
      Và vì vậy tôi áp dụng chúng vào thực tế, tất nhiên là phải trả giá - nhưng hữu ích!
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2024 năm 02 24:XNUMX
      Bạn có để ý vào tháng 2024 năm XNUMX rằng ngay cả khi có kế hoạch thì đó cũng là một sự thất vọng?
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2024 năm 12 26:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        sau đó bạn nhận thấy vào tháng 2024 năm XNUMX,

        Tôi hiểu rằng đã có một số kế hoạch sau khi bắt đầu SBO.... một số trong số đó khiến chúng tôi thất vọng, một số trong số đó đã thành công... nhưng chủ đề về RBU - có gì để nói rằng điều đó là thông minh?
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2024 năm 13 01:XNUMX
          Tôi đã viết ở trên rằng Thủy quân lục chiến sử dụng những gì có sẵn trong kho của hạm đội. Ở mặt trận của chúng tôi, mỗi người đều vì chính mình, phía trên chỉ huy lữ đoàn chỉ có những quan chức vô giá trị, nhưng trong khuôn khổ một lữ đoàn, họ di chuyển xung quanh hết mức có thể.
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2024 năm 15 21:XNUMX
            Trích dẫn từ alexoff
            Thủy quân lục chiến sử dụng những gì có sẵn trong kho của hạm đội

            Điều đó là hợp lý!
            Trích dẫn từ alexoff
            Ở phía trước của chúng tôi, mỗi người đều vì chính mình

            nhưng điều này thật đáng buồn... mặc dù đó là điều bình thường nếu bạn đọc lịch sử các cuộc chiến tranh yêu cầu
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2024 năm 16 27:XNUMX
              Trích: DrEng02
              Điều đó là hợp lý!

              Tôi nghĩ bang này không có mưa đá và/hoặc hoa cẩm chướng nên họ đang cố gắng thoát khỏi tình trạng này một cách tốt nhất có thể. Bây giờ, nếu họ tải nó lên một nền tảng robot nào đó và kể cách họ biên soạn các bàn bắn trong các bài tập và hiện đang thực hành chúng một cách chính xác, tôi sẽ hoan nghênh. Và như vậy - tốt về mặt ý tưởng nhưng lại không tốt cho việc quản lý
  4. +1
    31 Tháng 1 2024 09: 19
    Những “Frankenstein” như vậy được phát minh và tạo ra bởi các đội tình nguyện của DPR và LPR trước đây. Những biệt đội này giống như trong quân đội Nga, nhưng được hưởng một sự tự do nhất định. Rõ ràng là các đơn vị chính quy của Nga không làm được điều này. Nhưng những người này thật tuyệt, họ đã học cách sử dụng (chiến thuật đã phát triển) những cách lắp đặt như vậy, trong đó có rất nhiều đạn dược, và họ tiêu diệt kẻ thù.
  5. +3
    31 Tháng 1 2024 09: 29
    Tôi tự hỏi độ chính xác của tất cả điều này là gì?
  6. +1
    31 Tháng 1 2024 12: 42
    Tôi sẽ bày tỏ tầm nhìn của mình - ngoài việc đây là vũ khí của những người tình nguyện, nó còn chiếm một vị trí thích hợp để tấn công mạnh mẽ ở cự ly gần. Ví dụ: khi việc gọi đến một hệ thống nặng (Bão) mất nhiều thời gian và không mang lại lợi nhuận. Ví dụ: trấn áp một công sự bằng một cặp súng máy. Tulip có tốc độ bắn thấp, có thể không trúng 1 phát và sau đó sẽ bắt đầu phản ứng. Và sau đó là một loạt đạn - vài giây rồi rút lui. Một cú đánh vào một điểm nhỏ có sức mạnh tương đương với vài quả mìn Tulip. Những thay đổi này đưa chúng ta quay trở lại với hệ thống hỗ trợ bộ binh pháo binh của Đức - Sturmgeschütts... trong phiên bản gốc. Nhưng rõ ràng là 75mm khá yếu và các phiên bản có pháo 105mm đã xuất hiện... và sau đó là 150mm. Họ bắn thẳng vào các mục tiêu và tòa nhà kiên cố trên chiến trường. Trên thực tế, tình huống này đòi hỏi một phương tiện có khả năng bảo vệ xe tăng và khả năng cơ động, nhưng được trang bị súng 152 mm hoạt động trực tiếp hoặc trên mái vòm - một xe tăng tấn công
    1. +5
      31 Tháng 1 2024 14: 11
      Trích từ rosomaha
      Ví dụ: khi việc gọi đến một hệ thống nặng (Bão) mất nhiều thời gian và không mang lại lợi nhuận. Ví dụ: trấn áp một công sự bằng một cặp súng máy. Tulip có tốc độ bắn thấp,

      Vì vậy, tôi luôn quan tâm đến câu hỏi: những người tiết kiệm viết chữ sẽ làm gì với thời gian rảnh rỗi mà họ tiết kiệm được? cười
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2024 năm 12 33:XNUMX
      Trích từ rosomaha
      đến hệ thống hỗ trợ bộ binh pháo binh của Đức

      Tôi đồng ý - đặc biệt là một viên đạn quá cỡ dành cho súng bộ binh hạng nặng - 54 kg thuốc nổ...
    3. 0
      Ngày 1 tháng 2024 năm 16 23:XNUMX
      Những chiếc SU-152 của chúng tôi hồi chiến tranh cũng vậy. Nghiền nát hộp đựng thuốc và hầm trú ẩn
  7. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 11 26:XNUMX
    Ngày xửa ngày xưa, hệ thống BM-24 với thông số kỹ thuật tương tự đã được đưa vào sử dụng.
  8. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 22 17:XNUMX
    Tại Hạm đội Biển Đen, các đô đốc không hiểu cách chiến đấu với máy bay không người lái của hải quân Ukraine,
    RBU-6000 là một trong những vũ khí có thể đập nát những chiếc máy bay không người lái này thành từng mảnh..
  9. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 23 12:XNUMX
    Để hoàn thiện bức tranh, máy phóng và mìn biển bị thiếu. Trong các kho của Hạm đội Biển Đen có những “hàng hóa” với số lượng lớn để ngừng hoạt động và xử lý sau đó cho mọi mùi vị và màu sắc. Nhân tiện, nó mát hơn tất cả các loại FAB và lại tiết kiệm dầu hỏa. Bạn sẽ thích lựa chọn theo trọng lượng tốt đồ uống đầu gấu
  10. 0
    7 tháng 2024 năm 08 49:XNUMX CH
    RBU-6000 sử dụng điện tích độ sâu phản ứng RGB-60. Sản phẩm này có thân hình thuôn dài, đường kính 213 mm, nặng 113,6 kg, trang bị động cơ phản lực và đầu đạn nặng 23 kg có tác động từ xa và tích hợp cầu chì âm thanh.

    Trọng lượng của quả bom tương đương với pháo tự hành Malka, trọng lượng tối đa của quả đạn là 110 kg, được 4 chiến sĩ nhấc lên khỏi mặt đất trong một chiếc khay rồi mang đến cơ cấu nạp đạn. , trong RBU-600 không có thứ đó, tiên nghiệm.
    Việc tải lại RSL-60 theo cách thủ công là cực kỳ khó khăn.
    Và cũng có một cốt truyện trong đó các máy bay chiến đấu nhét các yếu tố gây sát thương vào BG, khiến nó nặng hơn và tầm bắn sẽ ngắn hơn.
  11. 0
    14 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX CH
    Tất nhiên, tôi có thể sai, nhưng RBU là giải pháp lý tưởng chống lại máy bay không người lái trên biển. Chúng không nên được đưa ra khỏi tàu mà nên được đặt trên bất kỳ con tàu nào có thể chịu được nó.
    1. 0
      24 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX CH
      Ở đó, việc chất hàng diễn ra từ hầm dưới chính bệ phóng, nó khá đồ sộ, bạn không thể đặt thứ này lên mọi con tàu, kể cả trên một con tàu lớn. Chà, hoặc chỉ một bệ phóng có đạn, không cần nạp lại.
    2. 0
      9 tháng 2024, 11 54:XNUMX
      . ngược lại, đặt nó trên bất kỳ vật chứa nào có thể chịu được.


      Thật không may, nó sẽ không hoạt động. Đó là một phức hợp. Còn rất nhiều thứ nữa trong RBU, một hầm chứa đạn dược, phương tiện vận chuyển, thiết bị nạp đạn, hệ thống điều khiển.... Vì vậy, chỉ theo dự án. Bạn sẽ không thể đẩy nó đi đâu đó.
  12. 0
    14 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX CH
    RBU-6000 nên được sử dụng để chống lại máy bay không người lái trên biển và không tạo ra đủ loại quái vật từ chúng....

    Kho vũ khí của Bộ Quốc phòng chứa đầy Grad và Smerch và chúng cần được bàn giao cho Thủy quân lục chiến.....
  13. 0
    24 tháng 2024 năm 14 24:XNUMX CH
    Tôi không hiểu rõ về vũ khí hải quân - nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, những thứ cũ kỹ này dù sao cũng không còn tác dụng gì trên biển nữa, không một chiếc thuyền hiện đại nào cho phép tàu của chúng tôi lọt vào tầm bắn. Và có lẽ có rất nhiều đạn dược trong kho - nó đã tích lũy qua nhiều thập kỷ, xét cho cùng, đây là vũ khí chính của Hải quân chúng ta ở cự ly gần. Vì vậy, hãy để họ sử dụng nó một cách khôn ngoan trên đất liền, nó sẽ không gây tổn hại gì, còn hơn là không có gì.