Tàu vũ trụ giả - một cuộc cách mạng chưa hoàn thành trong các hoạt động đặc biệt

71
Tàu vũ trụ giả - một cuộc cách mạng chưa hoàn thành trong các hoạt động đặc biệt
LA-252 "Cò"


Những chú chim bay cao


Độ cao từ 18 đến 25 nghìn mét hiện nay hầu như miễn phí. Một chiếc máy bay có thể đạt kỷ lục bay cao hơn, nhưng đây sẽ là một ngoại lệ hoàn toàn đối với quy luật này. Vào những năm 70, điều tương tự đã được thực hiện ở Liên Xô - chiếc MiG-25 phá kỷ lục đã leo lên độ cao 37 mét. Theo một số phân loại, phi công Alexander Fedotov đã đưa máy bay vào không gian gần, giới hạn dưới của nó nằm ở 600 nghìn mét.



Các tác giả của cách hiểu này tiết lộ không gian gần là “không gian mà máy bay và tàu vũ trụ truyền thống không thể tiếp cận được ở độ cao 20–100 km”. Hiện tại, trong số các máy bay có người lái có cánh, chỉ có tiêm kích đánh chặn MiG-31 mới có thể tiếp cận không gian gần như vậy. Theo hộ chiếu của anh ấy, trần nhà của anh ấy là gần 22 km. Nhưng đây là chiếc máy nguyên khối và cũng rất đắt tiền.


Airbus Zephyr S của Châu Âu là một trong những máy bay tầng bình lưu tiên tiến nhất máy bay không người lái

Sự phát triển của tầng bình lưu dài 18–25 km bằng phương tiện không người lái dường như mang lại lợi nhuận. Con người, nếu tính đến các công nghệ hiện đại, là không cần thiết - tự động hóa hoàn toàn có khả năng tự mình xử lý nó. Giải đấu này được chơi bởi cái gọi là "tàu vũ trụ giả", khác nhau ở một số tính năng.

Trước hết, đây là những sản phẩm không người lái có khả năng bay lượn trên khu vực kiểm soát trong thời gian gần như không giới hạn. Tất cả đều xoay quanh các tấm pin mặt trời - nguồn điện chính trên máy bay không người lái. Điều này làm cho các thiết bị này giống với các vệ tinh không gian thực, có quỹ đạo nằm cách Trái đất vài trăm km. Các phương tiện giả không gian thực tế là bất khả xâm phạm trước các hệ thống phòng không trên mặt đất do độ cao hoạt động hạn chế và diện tích phân tán hiệu quả thấp.

Chỉ cần nhớ lại bao nhiêu vấn đề mà một khinh khí cầu thời tiết của Trung Quốc đã gây ra khi nó bay vào không phận Hoa Kỳ một năm trước ở độ cao hơn 25 km. Họ đã cố gắng bắn hạ vật thể nhiều lần nhưng chỉ thành công khi nó rơi xuống dưới 20 km. Khinh khí cầu thời tiết trước đó đã đi qua toàn bộ nước Mỹ và chỉ cho phép nó bị bắn hạ ở ngoài khơi bờ biển phía đông của đất nước. Máy bay không người lái trong không gian giả có ưu thế hơn so với khí cầu ở tầng bình lưu về khả năng cơ động và có kích thước nhỏ hơn nhiều.
Ở độ cao từ 18 km trở lên, rất khó để chế áp các thiết bị có hệ thống tác chiến điện tử. Đúng hơn là điều đó là không thể. Và bản thân máy bay không người lái ở tầng bình lưu có thể làm được rất nhiều công việc hữu ích.

Mặc dù các thiết bị này thường khá nhẹ và có những hạn chế nghiêm trọng về tải trọng, nhưng chúng mang theo radar khẩu độ tổng hợp, hệ thống quang-điện tử với hình ảnh hồng ngoại và siêu phổ, v.v. Trong một số trường hợp, công nghệ này cho phép chụp ảnh bề mặt với độ phân giải 15–20 cm. Các tổ hợp giả không gian rất tốt trong vai trò lặp lại, ví dụ như cho các thiết bị có người lái. hàng không, hoạt động trực tiếp trên chiến trường. Chưa kể hệ thống liên lạc tương tự như Starlink.


Hệ thống quan sát và chuyển tiếp dựa trên tàu vũ trụ giả Odesseus

Đổi lại, các vệ tinh cổ điển kém hơn đáng kể so với các vệ tinh ở tầng bình lưu máy bay không người lái trong sự nhanh chóng của việc cung cấp thông tin. Những người điều khiển trên mặt đất phải đợi vài ngày để tàu vũ trụ bay qua một khu vực nhất định. Trong trường hợp tốt nhất, thời gian chờ đợi giảm xuống còn vài giờ, nhưng điều này đòi hỏi phải tăng đáng kể số lượng vệ tinh. Tất nhiên, điều này sẽ làm tăng đáng kể chi phí của toàn bộ dự án.

Máy bay không người lái từ “không gian giả” không phải không có nhược điểm.

Thứ nhất, công nghệ nâng máy bay siêu nhẹ lên độ cao hơn 18 km vẫn chưa được làm chủ hoàn toàn. Đây là những sản phẩm khá đặc biệt với diện tích cánh cực lớn để đặt các tấm pin mặt trời. Ngoài ra, có thể sử dụng nguồn năng lượng hydro.

Thứ hai, khó khăn nảy sinh ở độ cao khoảng 15 nghìn mét - nhiễu loạn phổ biến ở đây có thể làm hỏng nghiêm trọng một chiếc máy bay không người lái mỏng manh. Tuy nhiên, với trình độ trinh sát khí tượng vừa đủ thì đây là vấn đề hoàn toàn có thể giải quyết được.

Ai là người đầu tiên?


Nỗ lực của các công ty nước ngoài nhằm tạo ra máy bay không người lái ở tầng bình lưu cho mục đích quân sự có vẻ đáng báo động. Như đã nêu trong tài liệu “Thay đổi mô hình: việc tạo ra và sử dụng tàu vũ trụ giả như một phần không thể thiếu của “cuộc cách mạng không gian mới” và “cuộc cách mạng không người lái mới” của ứng cử viên khoa học kỹ thuật N. N. Klimenko (NPO Lavochkina), ở phương Tây ít nhất 20 công ty đang tham gia phát triển máy bay siêu cao bằng pin mặt trời. Hơn 170 nghìn bằng sáng chế đã được đăng ký trong lĩnh vực này.

Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ - những máy bay không người lái phổ biến nhất là Zephyr, Astigan, Phasa 35, Skydweller, Odysseus, Sunglider, Morning Star, Rainbow, Pathfinder Plus, Helios và nhiều loại khác. Máy bay không người lái ở tầng bình lưu điển hình và tiên tiến nhất hiện nay có thể được gọi là Airbus Zephyr S. Nó có nhiều kỷ lục - ví dụ, hai năm trước nó đã ở trên sa mạc Sonoran ở Hoa Kỳ trong 42 ngày ở độ cao khoảng 21 km. Thiết bị nặng 75 kg, trong khi mang theo 25 kg. Danh sách thiết bị bao gồm các thiết bị trinh sát tiên tiến nhất, cho phép bạn kiểm soát một khu vực rộng 20 x 30 km trên Trái đất.

Các phép tính toán học đơn giản nhất cho thấy rằng để kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Ukraine, sẽ cần khoảng một nghìn thiết bị tương tự Zephyr. Nói chung là dư thừa - không một hệ thống thông tin nào có thể xử lý được khối lượng thông tin như vậy từ máy bay không người lái. Điều này là không cần thiết. Điều quan trọng hơn nhiều là sự hiện diện của hàng chục máy bay không người lái ở tầng bình lưu phía trên chiến tuyến và ở độ sâu phòng thủ chiến lược.


Đội ngũ đằng sau Owl với nguyên mẫu máy bay không người lái đầu tiên

Nga đang tụt hậu đáng kể trong việc phát triển tàu vũ trụ giả, nhưng vẫn có một số tiến bộ. Chúng ta đang nói về dự án Owl của Quỹ Nghiên cứu Nâng cao và công ty Tiber.

Máy bay không người lái ở tầng bình lưu đã thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2016. Không thể gọi anh ta là sĩ quan trinh sát không gian giả thực sự. Thiết bị chỉ bay được 9 km và ở trên không trong 50 giờ. Một kết quả khá xứng đáng nhưng đây là chuyến bay tầm cao duy nhất của Cú. Chính xác hơn, thậm chí không phải là một "Cú" chính thức mà là mô hình tỷ lệ 1: 3 của nó.

Theo truyền thống tốt nhất, máy bay có tỷ lệ khung hình cánh lớn và bố trí nhiều thân máy bay. Như các nhà phát triển đã viết, “trọng lượng thấp đã đạt được nhờ cài đặt hệ thống lái tự động đồng bộ trên tất cả các thân máy bay trong khuôn khổ hệ thống điều khiển phân tán và để duy trì độ lệch nhất định của toàn bộ cánh, hệ thống điều khiển tự động sẽ thay đổi góc tấn công và , kết quả là lực nâng tác dụng lên phần cần thiết của cánh.”

Trang web của công ty phát triển có chứa thông tin về nguyên mẫu thứ hai với sải cánh hơn 28 mét. Thiết bị này đã leo được 19 km, khá cạnh tranh. Chỉ có dự án Owl đã bị đóng cửa vào tháng 2017 năm XNUMX và không có thông tin gì về số phận tiếp theo của nó.




Dự án “Cò” tại NPO Lavochkin đã bị đóng cửa hoặc tạm dừng dài hạn

Số phận của hai máy bay không người lái thử nghiệm ở tầng bình lưu “Aist” của NPO Lavochkin cũng chưa được biết. Các nguyên mẫu được gọi là LA-251 và LA-252 và sử dụng cánh phẳng cứng, không giống như Owl. Trọng lượng cất cánh của máy bay khoảng 120 kg với trọng tải 25 kg. Trần bay ước tính là 18 km.

Về lý thuyết, mọi thứ với máy đều ổn, nhưng ngành công nghiệp trong nước không có khả năng sản xuất pin lithium-lưu huỳnh cần thiết với công suất đầu ra cụ thể là 400–600 Wh/kg. Những loại lithium-ion có sẵn không cung cấp thời gian bay và độ cao cần thiết. Kể từ năm 2017, không có thông tin gì về sự phát triển của dự án Cò - rất có thể, nó chỉ đơn giản là bị đóng băng, nếu không muốn nói là đóng cửa vĩnh viễn.

Đây là một ví dụ điển hình về những cơ hội bị bỏ lỡ.

Trường thiết kế và năng lực của các nhà phát triển đã giúp có thể đưa một số mẫu máy bay trinh sát tầng bình lưu nội địa lên cánh. Trước khi bắt đầu SVO, nó đã có ít nhất 5 năm tuổi. Nhưng vì những lý do không thể giải thích được, chủ đề về tàu vũ trụ giả đã bị đóng cửa. Cuộc cách mạng tầng bình lưu trên bầu trời Ukraine do Quân đội Nga thực hiện đã bị hủy bỏ.

Tất cả những gì còn lại là đợi kẻ thù gửi các thiết bị mà chúng ta không có biện pháp đối phó để thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu.
71 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    30 Tháng 1 2024 04: 07
    Thật khó để gọi Mig-31 là máy sản xuất một lần; rất có thể đó là một loạt nhỏ.
    1. AAG
      +15
      30 Tháng 1 2024 05: 09
      Trích dẫn: anatolv
      Thật khó để gọi Mig-31 là máy sản xuất một lần; rất có thể đó là một loạt nhỏ.

      Còn lại bao nhiêu và tài nguyên còn lại là bao nhiêu?
      Và điều này mặc dù thực tế là họ thậm chí còn chính thức thừa nhận rằng họ không thể sản xuất những cái mới...
      1. +3
        30 Tháng 1 2024 05: 32
        Cho dù còn lại bao nhiêu đi chăng nữa, chúng cũng sẽ không trở thành hàng hóa rời rạc.
      2. +17
        30 Tháng 1 2024 05: 45
        Trích dẫn từ AAG
        Thật khó để gọi Mig-31 là máy sản xuất một lần; rất có thể đó là một loạt nhỏ.

        Còn lại bao nhiêu và tài nguyên còn lại là bao nhiêu?

        Chúng ta gọi nó là gì không quan trọng, nguyên chiếc, quy mô nhỏ, mặc dù 520 chiếc đã được sản xuất. Điều quan trọng là chiếc thứ 31 đã hoạt động được 43 năm nhưng vẫn chưa có chiếc nào tương tự, kể cả ở nước ngoài. Chiếc máy bay độc đáo nhất!
  2. +4
    30 Tháng 1 2024 04: 27
    Về nguyên tắc, ý tưởng về vệ tinh giả là tốt, nhưng Bộ Quốc phòng không hiểu tại sao điều này lại cần thiết và cách áp dụng nó.
    Trong sử dụng chiến đấu thử nghiệm, người ta có thể cố gắng tuần tra trên khu vực Donetsk với mục đích phản công bằng khẩu đội.
    1. +4
      30 Tháng 1 2024 05: 38
      Thông tin thu được không phải lúc nào cũng hữu ích. Điểm yếu là quá trình xử lý và trên cơ sở đó là các giải pháp chất lượng cao.
    2. +1
      31 Tháng 1 2024 15: 17
      Một chiếc Buk cũ tầm thường (thậm chí là M2) có độ cao đánh chặn 35 km, với tên lửa rẻ tiền có đầu thụ động. Nói chung, đây là tất cả những gì có thể nói về tính khả thi của ý tưởng.
    3. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX
      Có gì để hiểu? Các vị tướng từ thời Sovka chỉ biết nhìn xem bên kia đồi có gì rồi đặt nhiệm vụ làm những việc tương tự ở đây, nhưng hơn thế nữa. Điều này đúng với mọi thứ từ Shuttle-Buran đến Caesar-Coalition, f22-su57, v.v. Điều tương tự cũng xảy ra với máy bay không người lái fpv, đầu tiên chúng được sử dụng bởi những barmaley được giảng dạy bởi những người hướng dẫn từ phương Tây và ở Syria, sau đó điều tương tự ở Ukraine và điều tương tự ở đây, hơn thế nữa, nhưng sau đó. Luôn chỉ đáp lại, sau... Luôn muộn. Giống như những chiếc tàu sân bay mà đơn giản là chúng không có thời gian để đến Liên Xô. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với máy bay trinh sát tầng bình lưu. (Hiếm có trường hợp ngoại lệ... đây là phòng không có bệ phóng thẳng đứng hoặc, chẳng hạn như Solntsepek hoặc Nông nghiệp). Nhưng trước tiên, họ sẽ cố gắng tạo ra một thứ tương tự của Highmars, một thứ tương tự của Starlink... Như mọi khi, đã quá muộn, không rõ là muộn đến mức nào... Thật đáng buồn
      Tái bút: Roscosmos gần đây lại bắt đầu nói về phi cơ vũ trụ có cánh... Sáu tháng trước chuyến bay của Dream Chaser. Chúng tôi đang chờ đợi thông báo của Starship địa phương trong một số năm xa xôi (họ sẽ nhận được “Vương miện” từ kho, có thể đã thay đổi trên giấy tờ 10 lần)
  3. +9
    30 Tháng 1 2024 04: 28
    Ở Nga, chúng tôi có rất nhiều người đứng đầu, nhà phát triển và nhà phát minh thông minh. Cũng như một số lượng lớn khách hàng tiềm năng. Đã có lúc, việc ai đó từ bỏ, hoặc không có trí thông minh tuyệt vời, vào các dự án và những cái đầu thông minh sẽ có lợi. Hầu hết ra nước ngoài để tìm kiếm triển vọng tươi sáng hơn cho cuộc sống hơn là sự tồn tại. Đây là sự thiếu sót của chúng tôi. Chúng ta đã đánh mất rất nhiều thời gian và khối óc quý giá của Tổ quốc. Tôi thực sự yêu Tổ quốc của tôi - nước Nga và tự hào rằng tôi là người Nga và tôi nghĩ chúng ta sẽ bù đắp mọi thứ! Ít nhất, tôi thực sự muốn điều này và với từng thớ thịt trên cơ thể mình, tôi hy vọng điều đó.
    1. +7
      30 Tháng 1 2024 04: 50
      Trích: Talisman
      Có một thời, việc ai đó bỏ cuộc là có lợi

      vì những lý do không thể giải thích được, các chủ đề về tàu vũ trụ giả đã bị đóng cửa.
      Hiểu lầm hay phá hoại?
      1. +10
        30 Tháng 1 2024 04: 56
        Trích lời bác Lee
        Hiểu lầm hay phá hoại?

        Dân chủ và các giá trị phổ quát nháy mắt
        1. +7
          30 Tháng 1 2024 05: 00
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Dân chủ và các giá trị phổ quát

          “Đa nguyên, cởi mở và tăng tốc” - đây là nơi mọi chuyện bắt đầu! wasat
      2. +10
        30 Tháng 1 2024 06: 09
        Trích lời bác Lee
        Hiểu lầm hay phá hoại?

        Để hiểu được thì phải có chiến lược phát triển. Cô ấy là? Bao nhiêu tiền được chi cho R&D so với các nước khác? Rất ít! Và tại sao? Các ưu tiên khác. Vì vậy, tất cả các câu hỏi đều hướng đến những người đưa ra những ưu tiên này.
        1. +10
          30 Tháng 1 2024 06: 40
          Trích dẫn: Stas157
          Bao nhiêu tiền được chi cho R&D so với các nước khác?

          Đầu tiên chúng ta cần hỏi, chi bao nhiêu tiền cho giáo dục? Và chỉ sau đó cho R&D
          1. +9
            30 Tháng 1 2024 23: 25
            Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
            Đầu tiên chúng ta cần hỏi, chi bao nhiêu tiền cho giáo dục?

            Hỏi làm gì? nháy mắt
            Ở Liên bang Nga, phải chăng đã xuất hiện chiến lược công nghiệp hóa nhà nước với việc quốc hữu hóa tài sản nguyên liệu để tối ưu hóa chuỗi sản xuất?
            Tại sao đầu tư tiền của chính phủ vào việc đào tạo các chuyên gia không có việc làm và không có việc làm trong khu vực công?
            Mọi thứ đều riêng tư? Thị trường cũng sẽ quyết định về giáo dục.
            Đã quyết định rồi. nháy mắt
        2. 0
          Ngày 7 tháng 2024 năm 08 57:XNUMX
          Dân số và ngân sách của Nga nhỏ hơn nhiều so với dân số của Trung Quốc và ngân sách của nước này, chẳng hạn, và do đó họ có thể chi số tiền lớn hơn nhiều cho R&D so với chúng ta. Núi cộng ở Trung Quốc nỗ lực phát triển, nhưng ở nước ta thời điểm hiện tại dường như quan trọng hơn.
      3. +1
        30 Tháng 1 2024 13: 29
        Bạn sẽ trưng bày chiếc tủ sách này bay rất cao trên bầu trời trong cuộc diễu hành như thế nào? Chúng tôi được đưa đi trinh sát vì trông không thuyết phục, nhưng chiếc A100 với radar nhìn thì ổn, nhưng bên trong lại không hoạt động, vậy ai mà biết được?
      4. +2
        31 Tháng 1 2024 15: 24
        Kiến thức về khả năng của các hệ thống phòng không thậm chí đã lỗi thời của Ukraine.
      5. +1
        Ngày 6 tháng 2024 năm 01 53:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Trích: Talisman
        Có một thời, việc ai đó bỏ cuộc là có lợi

        vì những lý do không thể giải thích được, các chủ đề về tàu vũ trụ giả đã bị đóng cửa.
        Hiểu lầm hay phá hoại?

        “Ủy ban Kissinger-Sobchak” đã (và đang) độc quyền tham gia vào việc phá hoại khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô và nạn diệt chủng Nhân dân Liên Xô.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2024 năm 04 32:XNUMX
          Và những người có mặt trong ảnh: Chubais, Nabiulina, Kudrin!
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX
            Và quan trọng nhất - Henry Kissinger
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      30 Tháng 1 2024 19: 38
      Trích: Talisman
      Đây là sự thiếu sót của chúng tôi. Chúng ta đã đánh mất rất nhiều thời gian và khối óc quý giá của Tổ quốc

      Chủ nghĩa tư bản giả với bộ mặt vô nhân đạo.
    4. +4
      31 Tháng 1 2024 00: 36
      “... ở phương Tây, ít nhất 20 công ty đang tham gia vào việc phát triển các phương tiện chạy bằng năng lượng mặt trời ở độ cao cực cao. Hơn 170 nghìn bằng sáng chế đã được đăng ký trong lĩnh vực này.
      ...

      Ở Nga, chúng tôi có rất nhiều người đứng đầu, nhà phát triển và nhà phát minh thông minh.
      »
      Có hàng chục văn phòng và hàng chục nghìn bằng sáng chế - một hệ thống, nhưng chúng tôi có Kulibins trong các tòa nhà Khrushchev có thể tháo rời.
      Chúng tôi có rất ít kỹ sư phát triển và văn phòng thiết kế, nhưng trong 40 năm qua, chúng tôi đã bình tĩnh lại.
  4. +1
    30 Tháng 1 2024 06: 15
    Tôi băn khoăn không biết chi phí để thực hiện một dự án chìa khóa trao tay như thế này là bao nhiêu.
  5. +1
    30 Tháng 1 2024 06: 35
    Các tác giả của cách hiểu này tiết lộ không gian gần là “không gian mà máy bay và tàu vũ trụ truyền thống không thể tiếp cận được ở độ cao 20–100 km”.

    Những tác giả giấu tên này có thể "gán không gian" theo bất kỳ độ cao nào họ muốn.
    Chính thức
    100 km - biên giới quốc tế chính thức giữa khí quyển và không gian - đường Karman, ranh giới giữa hàng không và du hành vũ trụ. Cơ thể và cánh bay bắt đầu từ 100 km không có ý nghĩa gì, vì tốc độ bay tạo ra lực nâng trở nên cao hơn tốc độ vũ trụ đầu tiên và máy bay trong khí quyển biến thành vệ tinh không gian. Mật độ của môi trường là 12 triệu triệu hạt trên 1 dm³[63], độ sáng của bầu trời màu nâu tím sẫm là 0,01-0,0001 cd/m64 - tiệm cận với độ sáng của bầu trời đêm xanh đậm[58] [XNUMX].
    (Wikipedia)

    Không quân Hoa Kỳ coi giới hạn của không gian là 50 dặm (80,45 km), mặc dù NASA duy trì độ cao 100 km.
    Nhưng ông Fedorov không đơn độc. Ngay cả ̶i̶v̶a̶n̶ ̶i̶v̶a̶n̶o̶v̶i̶ch̶ ̶s̶i̶v̶a̶n̶o̶m̶ ̶n̶i̶k̶i̶f̶o̶r̶o̶v̶i̶ch̶m Chi tiết https://meduza.io/cards/gde-nachinaetsya-kosmos
    1. 0
      31 Tháng 1 2024 12: 01
      Здесь, вероятно, используется еще не устоявшаяся терминология. В русскоязычном разделе Википедии есть раздельчик об "ближнем космосе" (именно в этом смысле - 20-100 км): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B8_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81.

      Trong số các định nghĩa được chấp nhận chính thức, chúng ta có thể đề cập đến cách diễn đạt trong tài liệu RR1.1 của ITU (Liên minh Viễn thông Quốc tế):

      1.66A Trạm nền tảng trên cao: Trạm nằm trên một vật thể ở độ cao từ 20 đến 50 km và tại một điểm cố định, danh nghĩa, xác định so với Trái đất.

      Khái niệm này tương ứng với từ viết tắt HAPS, thường được giải mã là Vệ tinh giả độ cao, tức là “vệ tinh giả độ cao”. Từ đây, có vẻ như cả “vũ trụ giả” và “vũ trụ gần” đều phát triển.
  6. +10
    30 Tháng 1 2024 06: 37
    Bộ Quốc phòng Liên bang Nga không thể tạo ra bất cứ điều gì mới trong lĩnh vực công nghệ. Công việc của một vị tướng không phải là suy nghĩ bằng những hình ảnh trừu tượng. nhưng để bóp nghẹt thành công của người khác trong lĩnh vực này..... thì đúng vậy....như với các nhà khai thác máy bay bốn cánh trong gara, khi chúng trở nên không cần thiết trước khi có một lượng lớn tiền nhà nước đổ vào ngành này. bằng trí óc và sức lao động của người khác trong lúc đất nước khó khăn rồi vứt đi như bao cao su đã qua sử dụng..... đó là đường lối của chúng ta, đường lối của tướng quân. và với khẩu súng trường Lobaev?...câu chuyện tương tự.
    Bộ Quốc phòng Liên bang Nga dường như đã tạo ra các công ty súng máy khoa học để sản sinh ra những ý tưởng thông minh. vì vậy hãy để họ thông minh... mặc dù xét theo thông tin liên lạc của quân đội từ thời chiến tranh Napoléon, các trạm phản pháo, súng ống từ thời Ochkov... thì họ hoạt động không tốt lắm.
    các nhóm dân sự trẻ đã cố gắng tự mình tạo ra thứ gì đó nghiêm túc... và thậm chí tung ra nó thành một loạt nhỏ, cần được hỗ trợ bằng hành động và không vắt kiệt sản phẩm tiên tiến của người khác vào thời điểm thuận tiện.
    1. 0
      30 Tháng 1 2024 13: 38
      Trích dẫn từ moneron
      Bộ Quốc phòng Liên bang Nga không thể tạo ra bất cứ điều gì mới trong lĩnh vực công nghệ. Công việc của một vị tướng không phải là suy nghĩ bằng những hình ảnh trừu tượng.

      Bộ Quốc phòng Nga không cần bất cứ thứ gì, tốt nhất là trong 15 năm qua, họ đã chi một phần chi phí quốc phòng cho máy bay không người lái. Đến năm 2020 không cần xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo binh, trăm máy bay tưởng là đủ, trinh sát nói chung là ở bên, Bộ Tổng tham mưu làm gì thì không rõ ràng chút nào
      Trích dẫn từ moneron
      Đừng đẩy sản phẩm tiên tiến của người khác vào thời điểm thuận tiện.

      Họ đã vắt ra cái gì? Thông thường họ xả mọi thứ xuống bồn cầu và không làm gì cả
    2. 0
      31 Tháng 1 2024 11: 54
      Здесь, вероятно, используется еще не устоявшаяся терминология. В русскоязычном разделе Википедии есть раздельчик об "ближнем космосе" (именно в этом смысле - 20-100 км): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B8_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81.

      Trong số các định nghĩa được chấp nhận chính thức, chúng ta có thể đề cập đến cách diễn đạt trong tài liệu RR1.1 của ITU (Liên minh Viễn thông Quốc tế):

      Trạm sân ga trên cao 1.66A: Trạm đặt trên vật thể ở độ cao 20
      đến 50 km và tại một điểm cố định, danh nghĩa, được chỉ định so với Trái đất.

      Khái niệm này tương ứng với từ viết tắt HAPS, thường được giải mã là Vệ tinh giả độ cao, tức là “vệ tinh giả độ cao”. Từ đây, có vẻ như cả “vũ trụ giả” và “gần komsos” đều đang phát triển.
      1. 0
        31 Tháng 1 2024 12: 02
        Xin lỗi, tôi đã chèn bình luận của mình sai chỗ. Tôi không thể xóa nó được nữa, xin vui lòng bỏ qua nó.
  7. +6
    30 Tháng 1 2024 07: 23
    Với chúng tôi, mọi người đang cắt giảm và bóp nghẹt mọi thứ không do các mối quan tâm và tập đoàn sản xuất ra! Dù nó tốt hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn gấp nhiều lần nhưng vì không thể làm chủ được nó nên chúng ta sẽ bị xua đuổi bởi những “mâu thuẫn”, GOST và những thứ cặn bã khác. Những nhà phát minh và những bộ óc thông minh bị giết.
    1. +3
      31 Tháng 1 2024 13: 36
      Các lập luận về việc liệu GOST có phải là cặn bã và sự hiểu biết hời hợt hay không. Chúng ta hãy lớn lên nhé.
  8. +4
    30 Tháng 1 2024 07: 27
    Tôi đã nghe nói về chủ đề này từ lâu...
    NHƯNG, tôi không ngờ mọi chuyện lại buồn đến thế.
    Và một lần nữa kết luận được đưa ra:
    “Nhà cầm quyền” cần phải treo cổ những người theo chủ nghĩa tự do trong nước bằng những quả bóng của họ trên cột.
    Ít nhất như thế này sẽ “vui” hơn.
    1. +4
      30 Tháng 1 2024 20: 25
      Họ đã không được liệt vào danh sách những người theo chủ nghĩa tự do trong một thời gian dài. Họ đã ở United Russia từ lâu. Và họ tuyên truyền "ala-ulya, đuổi ngỗng đi. Chúng tôi sẽ ném mũ vào mặt mọi người..." Tôi tình cờ gặp...
  9. +9
    30 Tháng 1 2024 09: 10
    có vẻ như ai đó ở Nga đang cố tình phá hoại những phát triển khoa học nhạy cảm... có nốt ruồi ở đâu đó...
  10. +5
    30 Tháng 1 2024 09: 27
    Thật lạ lùng khi đọc được những điều như thế này. Một chiếc cánh khổng lồ sẽ cho EPR hàng mét và thậm chí có thể hàng chục mét. Cho dù bạn thử nghiệm lớp phủ như thế nào, nó sẽ được nhìn thấy từ xa. Tên lửa phòng không có độ cao lên tới 30 km. Một tổ hợp đắt tiền một mảnh chống lại những người Papuans không có phòng không ??? Sau đó, họ sẽ hét lên về việc cắt và những thứ tương tự. Việc phát triển các cách để chống lại những sĩ quan tình báo như vậy sẽ dễ dàng hơn là tự mình làm việc với sĩ quan tình báo đó.
    Đi trên tầng đối lưu trên cánh là tốn kém. Và tất cả chúng sẽ bị bắn hạ bằng động cơ phản lực.
    1. +4
      30 Tháng 1 2024 10: 58
      Cánh cánh khổng lồ được làm bằng phi kim loại nên các tấm pin mặt trời trên cánh có thể “phát sáng”.

      Giá cả là một vấn đề gây tranh cãi. Cái nào đắt hơn, tên lửa phòng không có tầm bắn 20 km hay UAV?

      Vì một số lý do, đối với tôi, thứ tự giá gần như giống nhau. Chà, mất một chiếc UAV có thể hoạt động ở độ cao 20 km sẽ rẻ hơn so với một chiếc máy bay có người lái có cùng độ cao “điều hành”.
      1. +5
        30 Tháng 1 2024 11: 24
        Các tấm pin mặt trời chắc chắn sẽ phát sáng trên radar. Một chiếc UAV có khả năng đạt tầm bắn 25 km chắc chắn sẽ đắt hơn một tên lửa phòng không và hơn thế nữa. Vùng đối lưu là gió có tốc độ 30-50 mét/giây. Một chiếc cánh khổng lồ với tải trọng gió như vậy chắc chắn phải mạnh mẽ lạ thường. Vật liệu tổng hợp.
        Một chiếc máy bay cổ điển, mặc dù không có phi công, nhưng bền bỉ hơn nhiều trong vai trò máy bay trinh sát. Và anh ta có thể bỏ chạy và đánh trả.
        1. -1
          30 Tháng 1 2024 19: 18
          Trích dẫn từ garri lin
          Vùng đối lưu là gió có tốc độ 30-50 mét/giây. Một chiếc cánh khổng lồ với tải trọng gió như vậy chắc chắn phải mạnh mẽ lạ thường. Vật liệu tổng hợp.

          Bạn có thể chỉ cần hy sinh thêm thời gian bay và ngược lại, cố gắng đạt đến độ cao cao nhất. Ví dụ, nếu 20-40 phút là đủ cho các nhiệm vụ, thì không cần đến đôi cánh - chỉ cần một cơ thể hỗ trợ là đủ. Bản thân máy bay không người lái khi đó sẽ hoàn toàn đơn giản và nhỏ gọn - trên thực tế, nó là một hộp trượt dành cho thiết bị, không có động cơ và nhiên liệu, được đưa lên bầu trời bằng tên lửa.
          1. -1
            30 Tháng 1 2024 20: 15
            Mê sảng.
            Và blah blah blah cho số lượng từ.
        2. +1
          31 Tháng 1 2024 17: 06
          Có pin năng lượng mặt trời Polymer nhưng chúng ta đã làm chủ được công nghệ nano thì EPR sẽ ít hơn.
          Nhưng nhìn chung, rõ ràng là nếu không có lệnh của chính phủ thì sẽ không làm được gì theo hướng này. Và bạn không nên chờ đợi những người đam mê vì hiện đã có đủ đơn đặt hàng cho nhiều UAV sản xuất hàng loạt hơn.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 00 57:XNUMX
        Trích dẫn từ VicktorVR
        Cánh cánh khổng lồ được làm bằng phi kim loại nên các tấm pin mặt trời trên cánh có thể “phát sáng”.
        Điều này có nghĩa là khoa học Nga cùng với trí thông minh cần đặt ra nhiệm vụ phát triển trong thời gian ngắn nhất các loại pin năng lượng mặt trời không bị phát hiện trên radar di động. Và nếu hóa ra những loại pin như vậy tồn tại và bạn có thể mua chúng theo một số chương trình, thì bạn cần mua chúng cho đến khi chúng bắt đầu tự sản xuất.
  11. 0
    30 Tháng 1 2024 09: 50
    Khí cầu và khinh khí cầu sẽ hiệu quả hơn trong việc tổ chức các trường radar trên không. Để kiểm soát biên giới ở độ sâu 350 km, chỉ cần nâng nó lên độ cao 5 km là đủ. Và để an toàn, hãy di chuyển nó vào đất liền 50-100 km. Mục tiêu bay thấp sẽ không gây ngạc nhiên. Và PKA rất tốt cho việc trinh sát trong phạm vi quang học ngay phía trên khu vực được kiểm soát.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 01 23:XNUMX
      Trích dẫn: LeSnoi31
      Khí cầu và khinh khí cầu sẽ hiệu quả hơn trong việc tổ chức các trường radar trên không.
      Giả định được đưa ra ở đây bởi LeSnoi31 (Alexander) là hoàn toàn chính xác và có thể được coi là một tuyên bố. Bởi vì các vệ tinh giả trên các tấm pin mặt trời + pin, với kích thước cánh hợp lý hàng chục mét, nơi đặt pin mặt trời, sẽ không thể cung cấp năng lượng cho radar với công suất trung bình khoảng vài kilowatt, và sẽ không thể cung cấp năng lượng cho radar. có thể nâng ăng-ten radar (AFAR), nặng ít nhất một tấn.
  12. 0
    30 Tháng 1 2024 11: 37
    Sẽ dễ dàng hơn nếu sử dụng UAV không có động cơ để giải quyết vấn đề đưa nó lên tầm cao phải không?
  13. +1
    30 Tháng 1 2024 12: 29
    Thứ chúng ta cần nhất bây giờ có thể mang lại rất nhiều lợi ích cho việc trinh sát thời gian thực.
    Không rõ tại sao các vấn đề trong quá trình sản xuất pin của chúng tôi lại ảnh hưởng đến các thiết bị này - chúng tôi không nói về những lô hàng chục nghìn hoặc thậm chí hàng nghìn. Hàng trăm pin có thể được mua thông qua nhập khẩu song song - vấn đề sẽ được giải quyết. Những chiếc UAV này không phải là vật tư tiêu hao - chúng nằm ngoài tầm bắn của lực lượng phòng không đối phương. Điều quan trọng là tạo ra một thiết kế và sản xuất ngay cả một lô nhỏ nhưng hoạt động tốt. Hiệu quả sẽ là quá đủ - và điều chính sẽ là thứ gì đó để phân tích xem có cần thiết phải làm việc sâu hơn và rộng hơn theo hướng này hay không.
    1. +2
      30 Tháng 1 2024 14: 12
      Trích lời Knell Wardenheart
      Những chiếc UAV này không phải là vật tư tiêu hao - chúng nằm ngoài tầm bắn của lực lượng phòng không đối phương.

      Những người yêu nước - có vẻ như họ phải đạt được điều đó.
      1. +1
        30 Tháng 1 2024 16: 16
        Có lẽ, nhưng 18 km. Đây không phải là chuyện đùa, một khu vực hủy diệt rất hẹp sẽ còn lại và thời gian để phản ứng cũng vậy. Tôi không thực sự chú ý đến tên lửa mới dành cho người yêu nước; đối với tên lửa và tổ hợp cũ, độ cao hủy diệt lên tới 20 km - tuy nhiên, đối với điều này, mục tiêu thực tế phải ở phía trên chúng một cách ngu ngốc. Ngoài ra, dữ liệu về việc tấn công các mục tiêu đạn đạo - liệu những tên lửa này có khả năng tấn công các mục tiêu khí động học và cận âm hay không - là một câu hỏi hay.
        Có khả năng là họ có thể có được một thiết bị như vậy - chẳng hạn như trong trường hợp bị phục kích. Nhưng tôi thấy nhiệm vụ của những thiết bị như vậy không phải là kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Ukraine mà là kiểm soát các khu vực riêng lẻ có tầm quan trọng tối cao đối với chúng tôi. Hiện tại, họ không có nhiều "Người yêu nước" và tất cả (hoặc gần như tất cả) đều liên quan đến việc kiểm soát các vật thể cố định, thủ đô - nghĩa là những gì có thể quan sát được và những gì có thể chỉ vào bằng các phương tiện không gian tiêu chuẩn . Vệ tinh khí quyển rất có giá trị vì chúng có thể quan sát các khu vực có giá trị cao trong thời gian dài và không gặp những nhược điểm khi trinh sát vệ tinh. Bản thân thiết bị này không phải là thứ gì đó cực kỳ đắt tiền - theo kinh nghiệm, một tên lửa có khả năng tiếp cận nó từ độ cao như vậy đảm bảo sẽ đắt hơn nhiều.
        1. +2
          30 Tháng 1 2024 16: 49
          Trích lời Knell Wardenheart
          Bản thân thiết bị này không phải là thứ gì đó cực kỳ đắt tiền - theo kinh nghiệm, một tên lửa có khả năng tiếp cận nó từ độ cao như vậy đảm bảo sẽ đắt hơn nhiều.

          Mọi thứ đều đúng, nhưng có những sắc thái: tải trọng và nguồn điện bị hạn chế, điều này đặt ra yêu cầu cao về chất lượng trọng lượng và kích thước của vật liệu trám.
          Nếu bạn sử dụng nó như một bộ dịch tín hiệu, thì những tên lửa chống radar đơn giản nhất sẽ phù hợp để tiêu diệt nó - miễn là chúng chạm tới nó.
  14. 0
    30 Tháng 1 2024 14: 11
    Như thường lệ: lòng khao khát lý tưởng đã hủy hoại ý tưởng. Bạn không cần một lý tưởng, hãy làm một chiếc ô tô bay đơn giản. Với một động cơ phản lực đơn giản! Và các bộ lặp mặt đất giá rẻ. Có thể dùng một lần...
    Họ thả một quả bom dẫn đường. Gửi một máy bay không người lái tương tự theo sau cô ấy và phía trên cô ấy. Quả bom sẽ đến được mục tiêu và điều đó không sao cả. Hoặc một máy bay không người lái tấn công sẽ đưa bạn đến cây cầu.
    Cần tiếp sức qua tiền tuyến? Hãy để địa vật lý tương tự chạy theo chuỗi từ Rostov đến Minsk.
    Hoạt động liên lạc ở tiền tuyến? Phía trước hầu như không di chuyển. Dây điện và bộ lặp không người lái trên mặt đất. Đồng thời, chúng sẽ làm mồi cho chimera.
    .
    Vấn đề là thiếu thiết bị điện tử. Các bạn, trước tiên hãy tạo bộ định tuyến của riêng mình, sau đó hãy chắp cánh.
    Hiện tại - dây. Các nhà cung cấp dịch vụ Internet cần được khuyến khích, thu hút và trả tiền.
  15. +1
    30 Tháng 1 2024 16: 35
    Ban đầu, việc tạo ra một máy điều hòa không khí không người lái có dây buộc với thiết bị trinh sát là đơn giản và không quá tốn kém. Được nâng lên ở phía sau ở một khoảng cách vừa đủ và độ cao vừa phải, tùy theo cỡ nòng và tiến hành trinh sát. Nhưng tôi chưa nghe thấy gì về nó.
  16. +2
    30 Tháng 1 2024 23: 32
    Có chiếc tàu lượn Perlan 2 được tháo ra khỏi máy bay cánh quạt với cái tên trìu mến theo tiếng Nga là “Grob” ở độ cao 13 m, do hai phi công điều khiển, leo lên độ cao 400 mét, phá kỷ lục độ cao U 23 .
  17. 0
    30 Tháng 1 2024 23: 53
    Bây giờ sẽ có một số tàu lượn hạ cánh, vô hình trước radar, giống như những chiếc của Hans và của Mỹ, để vận chuyển ít nhất một chục máy bay chiến đấu mỗi chiếc để triển khai đến hậu phương ngay sát kẻ thù nhằm tạo ra các nhóm hỗ trợ cho những kẻ tấn công chính. Nếu không, việc di chuyển hoàn toàn bị hạn chế và họ không thể làm gì được. Máy bay và máy bay không người lái, mìn và hệ thống phòng không có ở khắp mọi nơi.
  18. +2
    31 Tháng 1 2024 01: 16
    Bạn có thể phóng dù lượn bằng tên lửa mà không cần tấm pin mặt trời. Có lẽ nó sẽ thực sự khó nhìn thấy trên radar.
    1. +1
      31 Tháng 1 2024 09: 03
      Phương tiện bay không người lái ở độ cao lớn
      1 tỷ lệ khung hình lớn của một cánh cực nhẹ cộng với hình dáng cụ thể của nó, tức là nó khó cất cánh như máy bay hơn
      2 để đạt độ cao kỷ lục, drone phải tiêu tốn gần 50% nhiên liệu
      Kết luận là máy bay không người lái cần được phóng từ máy bay khác
  19. 0
    31 Tháng 1 2024 12: 27
    Bất kỳ máy bay nào bị bắn hạ, kể cả vệ tinh, vấn đề là chi phí. Ở đây chúng ta đang nói về AWACS.
    Vì học thuyết của Liên bang Nga là phòng thủ, tức là. tàu sân bay không ở trên lãnh thổ của đối phương thì tàu sân bay đáng tin cậy nhất, hiệu quả và rẻ nhất của AWACS là khí cầu.
    AWACS trên khí cầu không người lái cố định ở tầng bình lưu, rẻ hơn nhiều lần so với máy bay và vệ tinh. Không có ích gì khi so sánh tàu lượn với khinh khí cầu. Khí cầu có trọng tải 60-100 tấn. Trọng lượng hữu ích là 25 tấn thiết bị, động cơ, pin, tấm pin mặt trời, dầu diesel. nhiên liệu, máy phát điện, ăng-ten, máy phát, máy thu, v.v. Một bộ ăng-ten có phạm vi từ mét đến milimet được lắp đặt. Quét, cả mảng ăng-ten chủ động và thụ động cơ học, cùng với radar quang học và nhiệt. Độ cao hoạt động trên 20 km. Khí cầu có thể hoạt động cố định trên cáp cáp (độ cao bị giới hạn bởi đặc tính hoạt động của cáp cáp) hoặc bay tự do. Khi bay tự do, nó có thể đạt độ cao 35-40 km. Thời gian vận hành liên tục trên cao, 6-12 tháng (hạ thấp và bảo dưỡng). Khí cầu được phóng đến một điểm nhất định và duy trì tọa độ nhất định bằng động cơ điện. Trong phiên bản cố định, khí cầu được kết nối với mặt đất bằng cáp cáp. Thông qua cáp cáp (hai lõi: cáp quang và 2 dây đồng 10 kV), điện được cung cấp cho khí cầu, thực hiện điều khiển, lấy thông tin, v.v. Trên mặt đất có máy phát điện diesel, tời, máy phát điện diesel. dịch vụ điều khiển, tiếp nhận và xử lý thông tin. Dây cáp không chịu tải mà chỉ tự đỡ (trọng lượng ước tính của dây cáp là 6 tấn). Trong chuyến bay tự do, năng lượng được lấy từ máy phát điện và các tấm pin mặt trời. Ở độ cao 20 (35) km, tầm nhìn quang học là 535 (709) km, tầm nhìn trực tiếp vô tuyến là 1000 km. Một chiếc khinh khí cầu như vậy - AWACS cộng với khả năng phát hiện quang học và nhiệt, cho phép bạn phát hiện và theo dõi bất kỳ vật thể bay nào, thậm chí cả máy bay không người lái siêu nhỏ, khinh khí cầu, một con chim và cả các vật thể trên mặt đất. AWACS trên khinh khí cầu sẽ có thể lấp đầy những lỗ hổng mà phòng không Nga mắc phải hiện nay. Thời tiết không ảnh hưởng đến nó. Khó có khả năng nó bị bắn hạ ở độ cao như vậy. Khí cầu có thể mang tên lửa không đối không trên tàu. Nhược điểm là kích thước của khí cầu, khoảng 200 m.
  20. 0
    31 Tháng 1 2024 15: 21
    "Toàn quyền kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Ukraine sẽ cần khoảng một nghìn thiết bị tương tự Zephyr. Tổng cộng, tức là dư thừa - không một hệ thống thông tin nào có thể xử lý được khối lượng thông tin như vậy từ máy bay không người lái"

    wow, thật là một tuyên bố táo bạo về khả năng của IP. Trên thực tế, các hệ thống nhận dạng hình ảnh hiện đại có thể xử lý thông tin từ hàng trăm nghìn camera, chẳng hạn như tính năng nhận dạng khuôn mặt tự động. Tất nhiên, đây không phải là camera trinh sát tầm cao, nhưng trình độ công nghệ không phải quân đội mà là cảnh sát thành phố.
  21. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 00 23:XNUMX
    Có thể áp dụng trong đời sống dân sự, nhưng lại là ngõ cụt tuyệt đối. tác giả đang nói dối và bối rối.
    Khinh khí cầu của Trung Quốc bay ở độ cao trên 30 km - ở đó, quả thực, quân Ams không có gì để tiếp cận họ. Vấn đề vẫn nằm ở EPR nhỏ. Nhưng quả bóng đã phơi nắng rất tốt và nó đã bị đầu dò IR của tên lửa bắt được một cách hoàn hảo, chỉ có người Ams mới có tên lửa duy nhất như vậy - "Sidewinder", được phóng từ máy bay và có khả năng bay lên không quá 2-3 km so với độ cao bay của tàu sân bay.
    Bây giờ chúng ta nhìn vào chiếc máy bay này trên thảo nguyên... bầu trời Ukraine. Những thiết bị như vậy có diện tích lớn và khá rõ ràng trên bầu trời. Trần bay của MiG-29 và Su-27 Ukraine là khoảng 17-18 km, nghĩa là tên lửa có đầu dò hồng ngoại có thể đạt tầm bắn lên tới 19-20 km.
    Ukraine có hệ thống phòng không S-300, độ cao tiêu diệt của hệ thống này là 27 km. Tên lửa của họ cũng có thể được nhắm mục tiêu bằng tay.
    Bây giờ hãy xem pepelats có thể tăng cao đến mức nào. Nó sử dụng cánh quạt có hiệu suất giảm khi độ cao tăng lên. Mặc dù thiết bị của NASA được cho là đã tăng lên 29 km, nhưng tôi nghĩ rằng điều này cực kỳ khó đạt được và độ cao bay tối đa thực sự của UAV có cánh quạt là 15-20 km. Hơn nữa, trong không khí loãng, không chỉ cần tạo ra lực đẩy mà còn phải tạo ra lực nâng. Chiều cao càng lớn thì diện tích cánh càng lớn và do đó, ESR và khả năng hiển thị của thiết bị càng cao.
    Vì vậy, ý tưởng điên rồ như vậy sẽ không tồn tại được lâu trên bầu trời với lực lượng phòng không dày đặc.
    Chỉ có 3 lựa chọn thay thế có thể:
    1. Máy điều hòa không khí. Họ thực sự vượt lên trên vùng phòng không
    2. Drone gắn động cơ tên lửa (tàu lượn tên lửa). Lựa chọn thực tế nhất là khi pepelats được động cơ tên lửa nâng lên và sau đó nó lướt đi. Một cái gì đó tương tự được sử dụng trong Smerch MLRS.
    3. Tên lửa đạn đạo loại Iskander. Nó sẽ không tồn tại lâu trên bầu trời.
    Vì vậy, thay vì xây dựng lâu đài trên không, tác giả thực sự sẽ đề xuất sử dụng khinh khí cầu ở độ cao lớn.
  22. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 00 44:XNUMX
    Có lẽ, quả bóng bay sẽ là lựa chọn tốt nhất. Bạn cũng có thể kết hợp chúng thành một mạng và kết nối chúng với các vệ tinh. Có người ở đây đã viết về tên lửa chống radar. Nhưng họ khó có thể giúp đỡ ở đây. Chúng được thiết kế cho bức xạ radar mạnh hơn nhiều, với tần số và tín hiệu khác nhau.
  23. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX
    Nếu có chuyện say sưa như vậy, tôi vẫn sẽ đề xuất lập kế hoạch đơn vị trinh sát cho Iskander. Nó bay ở độ cao trên một khu vực nhất định và thực hiện động tác quay trở lại khu vực phóng hoặc rời đi đến một lãnh thổ khác.
    Và nếu bạn sử dụng Kinzhal với MiG-31, bạn thực sự có thể bắn toàn bộ chiếc 404 và hạ cánh sĩ quan trinh sát ở Belarus
  24. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX
    một lựa chọn thú vị và thậm chí còn thú vị hơn ở dạng bóng bay và khí cầu được các nhà bình luận trình bày, nhưng thật không may, giống như máy bay không người lái Arak, chúng được lên kế hoạch, thiết kế và đưa ra lý thuyết nhưng không được chế tạo.
  25. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 11 44:XNUMX
    Xin hỏi các đồng chí, hàng năm Nga và Belarus sản xuất bao nhiêu sản phẩm hàng không vũ trụ và điện tử?
    Có bao nhiêu sĩ quan ở các học viện quân sự khác nhau tốt nghiệp hàng năm và có bao nhiêu nhà phân tích, tranh luận như đồng chí Klimenko ở Nga và Belarus???
    Bạn có gợi ý gì không????
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2024 năm 17 41:XNUMX
      Hiện nay, ngay cả các trường đại học kỹ thuật truyền thống cũng có một nửa chuyên ngành về kinh tế, luật, v.v. phương hướng. Để kiếm thêm tiền từ những sinh viên có điểm đậu thấp không đậu vào các khoa kỹ thuật.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX
        Thật là xấu hổ, chủ nghĩa tư bản, thay vì giúp đỡ Nga, như cột thứ năm tuyên bố, đã phá hủy nó, đồng chí Stalin sẽ không cho phép đi chệch khỏi giới lãnh đạo kém cỏi và yếu kém hiện nay, Putin nên từ chức hoặc thay đổi quan điểm của mình.
  26. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX
    Đây là một ví dụ điển hình về những cơ hội bị bỏ lỡ.

    Chỉ là các tướng của chúng ta luôn chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng. Luôn luôn. Cả trong quân đội Sa hoàng, quân đội Liên Xô và thời hiện đại. Đối với họ, tất cả các loại sản phẩm mới và sự phát triển công nghệ mới nhất đều có thể so sánh với nhang dành cho ma quỷ. Chỉ cần nhớ gần đây họ đã nhổ và bỏ rơi máy bay không người lái và máy bay không người lái như thế nào. Làm thế nào để khắc phục nó? Không biết. Có lẽ, có lẽ, một sự thay thế hoàn toàn những ông già của Quân khu Arbat bằng những người trẻ trung nhiệt huyết, bằng những sĩ quan chiến hào và tướng lĩnh đã thực sự chiến đấu trong cuộc chiến hiện nay?...
  27. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 17 35:XNUMX
    Chúng tôi bắt đầu và kết thúc, chúng tôi bắt đầu và kết thúc, chúng tôi trang bị nhà máy sản xuất tấm pin mặt trời và đóng cửa. Chúng tôi đã tiêu tiền vô ích. Tiền tỷ, tôi muốn nói là tiền của người dân, đi đi, biến mất, tan chảy, cháy rụi, và như thể nó phải như vậy. Ôi, nước Nga thật là giàu có. Điều này còn tệ hơn cả sự phá hoại.
  28. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 02 06:XNUMX
    Vấn đề tạo ra số lượng "vệ tinh giả" cần thiết cho Lực lượng Vũ trang RF ngày nay có liên quan. Vì có thể có quan điểm cho rằng trong một cuộc xung đột trực tiếp giả định giữa Nga và NATO, do kết quả của các hoạt động quân sự, các chòm sao vệ tinh của NATO và Nga hoạt động vì lợi ích của quân đội (quỹ đạo của chúng được biết rõ và khó che giấu) sẽ nhanh chóng bị vô hiệu hóa.
    Tuy nhiên, ở các nước NATO, vệ tinh giả đang được phát triển và thử nghiệm chuyên sâu cho trường hợp này, cùng với các hệ thống khác. Ở Nga, hiện tại không có thông tin nào về việc chế tạo thành công vệ tinh giả chạy bằng năng lượng mặt trời.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 02 20:XNUMX
      PS
      Các nhà bình luận ở trên viết rằng các vệ tinh giả có thể bị bắn hạ. Tuy nhiên, bạn có thể bắn hạ bất cứ thứ gì bay.
      Và các vệ tinh giả có thể tỏ ra rất hiệu quả, ít nhất là khi các bộ lặp liên lạc ở độ cao lớn được treo ở phía sau chúng. Bởi vì thiết bị lặp vệ tinh giả lơ lửng ở độ cao 15-20 km có hiệu quả rõ rệt hơn so với các UAV thông thường hoặc khinh khí cầu có dây buộc ở độ cao khoảng 5 km.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2024 năm 02 30:XNUMX
        PS-2
        Rất có thể, thực tiễn sẽ tiết lộ những ngóc ngách cho vệ tinh giả trong tình báo quân sự, nơi các giải pháp khác sẽ kém hiệu quả hơn.
  29. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 03 10:XNUMX
    Một người đàn ông (Evgeniy Fedorov) đã viết một bài báo giới thiệu và mang tính giáo dục (tôi không thuộc chủ đề này nên rất thú vị). Và, những bình luận tự khẳng định về các chủ đề trừu tượng bắt đầu dồn dập. Có vấn đề gì với trang web vậy? “Người đánh dấu” đã về đông đảo?...
  30. 0
    28 tháng 2024 năm 04 46:XNUMX CH
    Con ong nghệ bay đi ngược lại các định luật khí động học. Để bay lâu trong không khí, thiết bị không nhất thiết phải có hình dạng cổ điển như tàu lượn hay khinh khí cầu. Bạn chỉ cần nhìn.