Cựu tình nhân của biển cả: vấn đề của Hải quân Hoàng gia Anh

40
Cựu tình nhân của biển cả: vấn đề của Hải quân Hoàng gia Anh
Tàu sân bay HMS Queen Elizabeth


Hải quân Hoàng gia đã phải đối mặt với một số thách thức đặc biệt trong vài năm qua. Bất chấp mọi sự lạc quan và các chương trình xây dựng và hiện đại hóa khác nhau, tình trạng chung của KVMF đang dần xấu đi. Số lượng tàu chiến vốn đã hạn chế sẽ sớm bị giảm thêm, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả chiến đấu chung hạm đội và lực lượng vũ trang nói chung.



Tình trạng hiện tại


Từng là chủ nhân của biển cả, Vương quốc Anh hiện có một hạm đội có quy mô và khả năng chiến đấu hạn chế. Hiện Hải quân Nga chỉ có 10 tàu ngầm, 2 tàu sân bay và hơn 30 tàu chiến các lớp khác nhau. Ngoài ra còn có một số lượng khá lớn các tàu thuyền thuộc các hạng khác nhau và một đội tàu phụ trợ.

Lực lượng tàu ngầm của Hải quân Nga có 1993 tàu sân bay mang tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp Vanguard, bắt đầu đi vào hoạt động từ năm 99-XNUMX. Đây là những tàu sân bay hạt nhân chiến lược duy nhất của Anh vũ khí. Lịch trình phục vụ chiến đấu của họ được thiết kế sao cho có 1-2 tàu ngầm trong khu vực tuần tra cùng lúc. Ngoài ra còn có 2010 tàu ngầm hạt nhân đa năng thuộc lớp Astute (được giao vào năm 22-1991) và chiếc cuối cùng thuộc lớp Trafalgar mod. XNUMX


Dự án cùng tên SSBN HMS Vanguard

Đơn vị tác chiến mặt nước lớn nhất của Hải quân Nga là hai tàu sân bay lớp Queen Elizabeth, được đưa vào sử dụng vào năm 2017 và 2019. Cơ sở của chúng hàng không Nhóm này bao gồm các máy bay cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng F-35B hiện đại do Mỹ sản xuất.

Năm 2009-13 KVMF đã nhận được sáu tàu khu trục lớp Type 45 / Daring. Ở thời điểm hiện tại, đây là những tàu chiến đa năng lớn nhất của hạm đội Anh. Phổ biến nhất trong số các lớp tàu chính là khinh hạm lớp Type 23 / Duke. Có 10 tàu như vậy đang hoạt động, được đóng vào năm 1991-2002. Hạm đội còn có 2003 tàu tuần tra sông Ave. Ba tòa nhà đầu tiên được đưa vào vận hành vào năm 2018 và năm 21-XNUMX. Theo dự án sửa đổi, loạt năm tàu ​​thứ hai đã được đóng.

KVMF có thể đổ bộ lực lượng tấn công đổ bộ, lực lượng này có hai tàu đổ bộ lớp Albion, khoảng 20 năm tuổi. 2000 năm. Tuy nhiên, một trong số chúng được dự trữ và chiếc thứ hai đang được sửa chữa. Ba máy bay vận tải lớp Bay cũng có thể được sử dụng làm phương tiện đổ bộ. Cơ sở của lực lượng quét mìn là sáu tàu quét mìn lớp Hunt được chế tạo vào nửa đầu những năm tám mươi. Ngoài ra, một tàu quét mìn lớp Sandown, được đưa vào hoạt động năm 18, vẫn còn hoạt động và 16 tàu tuần tra cỡ nhỏ đang hoạt động. 2022 cờ hiệu của Archer Ave. được xây dựng vào nửa sau của thập niên tám mươi. Hai chiếc thuyền còn lại thuộc dự án Cutlass và được đưa vào sử dụng từ năm XNUMX.

Vấn đề khách quan


Danh sách các đơn vị chiến đấu nổi tiếng, ở mức độ này hay mức độ khác, cho thấy một số vấn đề mà Hải quân Anh hiện đang phải đối mặt. Trước hết, đó là số lượng có hạn. Chỉ có vài chục tàu và tàu ngầm thuộc một số lớp chính đang hoạt động, số lượng đơn vị chiến đấu lớn rất hạn chế. Thành phần hạm đội này nhìn chung được coi là đủ, nhưng rõ ràng nó không tương ứng với tham vọng hải quân của London.


Tàu ngầm hạt nhân đa năng lớp Astute HMS Ambush

Một vấn đề quan trọng là tuổi của tàu. Các tòa nhà được xây dựng từ những năm tám mươi vẫn còn được sử dụng. Đồng thời, trong 10 năm qua, bắt đầu từ năm 2014, chỉ có một số tàu được đưa vào biên chế - hai tàu sân bay, loạt tàu tuần tra sông thứ hai gồm XNUMX chiếc và hai tàu Cutlass.

Việc duy trì một đội tàu như vậy đòi hỏi chi phí lớn và khó khăn về tài chính. Trong những năm qua, đã nhiều lần có thông tin cho rằng Bộ Quốc phòng và KVMF sẽ không thể thực hiện tất cả các chương trình, kế hoạch trong khi vẫn duy trì mức chi phí như hiện nay.

Giống như toàn bộ lực lượng vũ trang, KVMF đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân sự. Dòng tân binh sẵn sàng phục vụ trong quân đội hoặc hải quân đang giảm vì một số lý do. Đến bây giờ điều này đã bắt đầu dẫn đến các vấn đề với thủy thủ đoàn. Không phải lúc nào cũng có sẵn nhân lực để tập hợp một đội ngũ đầy đủ với thành phần cần thiết.

Nỗ lực giải pháp


Bộ chỉ huy các lực lượng vũ trang và lãnh đạo Bộ Quốc phòng nhìn thấy tình hình hiện tại và đang tìm cách thoát khỏi nó. Nhiều loại biện pháp khác nhau được đề xuất để cải thiện tình hình ở một số khu vực nhất định. Đồng thời, thường phải thỏa hiệp và hy sinh nhiều chỉ số khác nhau.


Khinh hạm loại 23 HMS St Albans

Mùa xuân năm 2023, lãnh đạo Bộ Quốc phòng đã chuyển sang chính phủ yêu cầu tăng gấp tài trợ cho KVMF. Ngoài ngân sách hiện tại, 11 tỷ bảng Anh đã được yêu cầu để bảo trì các tàu và thủy thủ đoàn hiện có cũng như cho các dự án trong tương lai. Tình hình tài chính của Vương quốc Anh không thể gọi là đơn giản, và do đó hạm đội chỉ nhận được 5 tỷ USD. Theo dữ liệu đã biết, số tiền này chủ yếu được chi cho việc mua vũ khí, cũng như phát triển các dự án đầy hứa hẹn cho tàu và tàu ngầm.

Mặc dù kinh phí hạn chế, KVMF đang thực hiện các chương trình đóng tàu lớn. Vài năm trước, hai tàu sân bay đã được bổ sung vào hạm đội và hiện các công ty đóng tàu đang chế tạo các thân tàu thuộc các lớp khác. Vì vậy, vào năm 2017-23. bốn tàu khu trục đầy hứa hẹn của dự án Kiểu 26 đã được hạ thủy. Ngoài ra còn có một hợp đồng cho bốn người tiếp theo. Con tàu dẫn đầu sẽ bắt đầu hoạt động vào nửa sau của những năm hai mươi và phần còn lại sẽ tiếp nối.

Vào tháng 2022 năm 31, cuộc lật đổ tàu khu trục dẫn đầu Loại 2030, có đặc điểm là kích thước và trọng lượng rẽ nước nhỏ hơn, đã diễn ra. Hai trong số năm chiếc tàu theo kế hoạch đã được đóng cho KVMF. Toàn bộ dòng sản phẩm dự kiến ​​sẽ được hoàn thiện và giao cho khách hàng chậm nhất là đầu năm XNUMX.

Các tàu được đóng mới sẽ dần thay thế các cờ hiệu đã ngừng hoạt động trong kho hoạt động của KVMF. Do đó, họ sẽ loại bỏ các thiết bị lỗi thời về mặt đạo đức và thể chất, cũng như giảm chi phí. Ngoài ra, gần đây người ta biết rằng kế hoạch ngừng hoạt động của tàu đã được thay đổi để tối ưu hóa quá trình đào tạo thủy thủ đoàn.


Khinh hạm HMS Somerset sau khi hiện đại hóa và tái vũ trang, tháng 2023 năm XNUMX

Đầu tháng 23, truyền thông Anh đưa tin hạm đội sẽ cho các khinh hạm Type 26 HMS Argyll và HMS Westminster nghỉ hưu sớm hơn dự kiến. Thủy thủ đoàn của họ sẽ được đào tạo lại và trong tương lai sẽ bắt đầu phục vụ trên các khinh hạm Loại XNUMX. Hóa ra, KVMF trong điều kiện hiện tại không có cơ hội thành lập các thủy thủ đoàn hoàn toàn mới và buộc phải thực hiện các biện pháp không thành công nhất .

Kể từ năm 2019, việc sửa chữa tàu đổ bộ HMS Bulwark vẫn tiếp tục. Trong quá trình làm việc, một phần của phi hành đoàn đã được chuyển sang các cờ hiệu khác và việc khôi phục toàn bộ nó hiện không thể thực hiện được. Về vấn đề này, hiện nay đề xuất hoàn tất việc sửa chữa và đưa tàu về lực lượng dự bị. Do đó, cả hai tàu đổ bộ của Hải quân Nga sẽ không có khả năng chiến đấu, mặc dù chúng có thể quay trở lại hoạt động nếu cần thiết. Do những sự kiện như vậy, lực lượng đổ bộ sẽ chỉ sử dụng các tàu vận tải lớp Bay.

Do sự phức tạp trong thiết kế và tính chất hoạt động cụ thể, tàu phải được sửa chữa thường xuyên. Đến cuối năm nay, một trong những tàu sân bay hiện có HMS Queen Elizabeth sẽ được đưa vào ụ tàu khô để thực hiện các công việc cần thiết. Khung thời gian hoàn thành việc sửa chữa, phục hồi tàu vẫn chưa được công bố. Cho đến khi kết thúc những sự kiện này, KVMF sẽ chỉ có một tàu sân bay sẵn sàng chiến đấu.

Có một lịch trình tạm thời ngừng hoạt động và sửa chữa các tàu mặt nước khác. Kết quả là, thành phần và sức mạnh thực tế của lực lượng tàu nổi và tàu ngầm sẽ khác với danh sách. Tiềm năng của đội tàu sẽ bị giảm sút tương ứng.


HMS Daring - tàu dẫn đầu dự án Type 45

Có khả năng công việc trên từng tàu riêng lẻ sẽ mất vài năm. Các vấn đề về tài chính hoặc cung cấp các đơn vị cần thiết có thể dẫn đến việc tăng thời hạn này. Ngoài ra, tính đến kinh nghiệm mới nhất của KVMF, không thể loại trừ nguy cơ cắt giảm thủy thủ đoàn của các tàu đang được sửa chữa để thay thế cho những người còn hoạt động. Theo đó, kết quả thực tế của bất kỳ kế hoạch sửa chữa nào có thể rất khác nhau.

Nguyên nhân để quan tâm


Do đó, Hải quân Anh đang phải đối mặt với một số vấn đề đặc trưng không cho phép nước này thể hiện được mức độ năng lực chiến đấu cần thiết, đồng thời cản trở sự phát triển hơn nữa. Số lượng tàu đang hoạt động hầu như không tương ứng với chiến lược hiện tại, khả năng hoạt động còn hạn chế và số lượng nhân sự không đủ.

Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh đang cố gắng thực hiện một số biện pháp nhất định mà họ tin rằng sẽ giúp duy trì các chỉ số chính ở mức mong muốn và sau đó tăng chúng lên. Tuy nhiên, sự lạc quan như vậy có thể không chính đáng. Những vấn đề mà chúng ta đang thấy hiện nay đã được hình thành và tích lũy theo thời gian, việc giải quyết chúng sẽ khó khăn hơn tưởng tượng.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    29 Tháng 1 2024 04: 03
    Nước Anh trong nhiều thế kỷ là chủ nhân của biển cả chỉ vì một lý do đơn giản: sự hiện diện của các thuộc địa. Ngay khi các thuộc địa tan rã, thế là xong... Sự thống trị sớm kết thúc
    1. +1
      29 Tháng 1 2024 05: 16
      Trích dẫn từ: FoBoss_VM
      Sự thống trị đã sớm kết thúc

      Tôi muốn chính nước Anh cũng chứng kiến ​​sự suy giảm nhanh chóng tương tự. nháy mắt
      1. +3
        29 Tháng 1 2024 10: 33
        Hải quân Hoàng gia hiện nay có lẽ là một đơn vị chiến thuật của Hải quân Hoa Kỳ. Hai nhóm đến hạm đội thứ 2 và thứ 4.
    2. +2
      29 Tháng 1 2024 07: 20
      Trích dẫn từ: FoBoss_VM
      Nước Anh trong nhiều thế kỷ là chủ nhân của biển cả chỉ vì một lý do đơn giản: sự hiện diện của các thuộc địa. Ngay khi các thuộc địa tan rã, thế là xong... Sự thống trị sớm kết thúc

      Thật không may, bây giờ Hoa Kỳ đang ở vị trí của nó.
    3. -1
      29 Tháng 1 2024 14: 08
      -nhưng rõ ràng nó không phù hợp với THAM VỌNG hải quân của London
      Đó là toàn bộ câu chuyện ..
      1. 0
        30 Tháng 1 2024 21: 36
        Tác giả cũng muốn chỉ ra những gì ông hiểu về “tham vọng hải quân của Vương quốc Anh” và tại sao Anh thậm chí còn cần nhiều hơn 2 chiếc AUG khi ở trong NATO và trong trường hợp xảy ra chiến tranh nghiêm trọng, nước này sẽ là một phần của hạm đội NATO.
  2. +6
    29 Tháng 1 2024 04: 51
    Số lượng tàu đang hoạt động hầu như không tương ứng với chiến lược hiện tại, khả năng hoạt động còn hạn chế

    Bạn cần hiểu rằng hạm đội Anh chỉ là một bộ phận không thể thiếu của NATO, không có bất kỳ mục tiêu chiến lược hay ảo tưởng nào của riêng mình. Và như một phần không thể thiếu, đây là đối tác châu Âu quan trọng nhất của người Mỹ (có tính đến tàu sân bay, tàu khu trục phòng không/phòng thủ tên lửa và MAPL), và nhiều thứ khác đã không được yêu cầu từ nó trong một thời gian dài...
  3. 0
    29 Tháng 1 2024 07: 40
    Anh không còn là một đế chế nhưng vẫn duy trì một hạm đội khá nghiêm túc. Quần đảo Falklands cho thấy hạm đội này rất sẵn sàng chiến đấu.

    Khó nói. Tại sao bây giờ họ lại cần một món đồ chơi đắt tiền như vậy?
    1. -2
      29 Tháng 1 2024 08: 22
      Trích dẫn: S.Z.
      Quần đảo Falklands cho thấy hạm đội này rất sẵn sàng chiến đấu

      Quần đảo Falklands thể hiện sự lạc hậu của lục quân, không quân và hải quân Argentina
      1. +5
        29 Tháng 1 2024 09: 02
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Quần đảo Falklands... cho thấy sự lạc hậu của lục quân, không quân và hải quân Argentina

        Ít người nghi ngờ điều này. Ai có đầu óc tỉnh táo sẽ đặt cược vào Argentina?Quần đảo Falklands đưa ra nhiều lý do hơn để suy nghĩ: 1. Thực hiện một chiến dịch hải quân ở bên kia thế giới là vô cùng khó khăn, 2. Ngay cả sự vượt trội về lực lượng cũng không đảm bảo một chiến thắng dễ dàng , 3. luôn có ít tàu, và khi đến giờ X, số lượng tàu đó rất ít, 4. đạn dược mua ở đâu đó của ai đó có thể hỏng “kỳ lạ”, 5. hạm đội cần chuẩn bị sẵn sàng trong thời bình cho một trận chiến hạng nặng trận chiến, chứ không phải để bắt chước/diễu hành, 6. đã lỗi thời, thoạt nhìn, một vũ khí có thể trừng phạt nghiêm khắc ai đó phớt lờ nó, 7. ngay cả kẻ thù yếu hơn nhiều đôi khi cũng chỉ có thể bị đánh bại bằng cách phát huy hết sức mạnh của mình, 8. hàng không một lần nữa cho thấy ai thực sự là ông chủ trên biển, v.v.
        1. +1
          29 Tháng 1 2024 10: 24
          "Ít người nghi ngờ điều đó."

          Tôi đọc được rằng giới lãnh đạo quân sự của chúng tôi tin tưởng rằng người Anh sẽ thua.
          1. +2
            29 Tháng 1 2024 12: 34
            Trích dẫn: S.Z.
            Tôi đọc được rằng giới lãnh đạo quân sự của chúng tôi tin tưởng rằng người Anh sẽ thua.

            Giới lãnh đạo chính trị Liên Xô nói chung ban đầu rất nghi ngờ về các “trò chơi” địa chính trị của chính quyền Argentina; họ thậm chí còn cho Argentina tham dự Hội đồng Liên hợp quốc, bỏ phiếu trắng. Và điều này mặc dù thực tế là họ giao dịch với nước này rất nghiêm túc, 3/4 tổng kim ngạch xuất khẩu nông sản của Argentina là sang Liên Xô...
            Sau đó, họ cũng không thể hiện nhiều sự chú ý mà chỉ giới hạn ở các chiến dịch PR. Còn nhiều vấn đề quan trọng hơn: Afghanistan, Ba Lan, v.v., chưa kể đến Quần đảo Falklands. Họ cũng tự tin về cơ hội chiến thắng của người Anh. Nói một cách dễ hiểu, nó không quan trọng lắm và do đó không thú vị.
            Về mặt quân sự, Liên Xô đã không tạo ra bất kỳ ảo tưởng nào ngay khi chiến dịch bắt đầu. Lợi thế về số lượng của người Anh là không thể phủ nhận: 4 trên 1, và cả về mặt kỹ thuật nữa, đó là giá trị của XNUMX con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân...
            1. 0
              30 Tháng 1 2024 12: 23
              Ủy ban Trung ương CPSU nhìn nhận tình hình qua lăng kính ý thức hệ hơn là lợi ích địa chính trị. Mặc dù hạm đội theo dõi cuộc chiến nhưng nó rất thú vị. Một người bạn cùng lớp phục vụ trong lực lượng hàng không Hải quân, họ bay từ Luanda đến “xem xét”.
        2. +3
          29 Tháng 1 2024 11: 25
          Người Argentos có cơ hội nếu họ chuẩn bị cho chiến tranh và không hy vọng có một cuộc dừng chân nhanh chóng.
          1. +1
            30 Tháng 1 2024 12: 18
            Một điều gì đó khiến tôi nhớ lại.
        3. +2
          30 Tháng 1 2024 11: 05
          Trích dẫn từ doccor18
          4. đạn dược mua ở đâu đó từ người khác có thể bị hỏng một cách “kỳ lạ”,

          Tại vì:
          Trích dẫn từ doccor18
          5. Hạm đội cần được chuẩn bị trong thời bình cho các trận chiến khốc liệt, chứ không phải cho việc bắt chước/diễu hành,

          Các vấn đề liên quan đến bom của Tây Ban Nha khi thả bom ở độ cao thấp đã được biết đến từ tháng 1981 năm XNUMX. Nhưng quân đội và đại diện của nhà sản xuất Explosivos Alaveses đã dành toàn bộ thời kỳ trước chiến tranh không phải để hoàn thiện loại đạn này mà để tìm ra thủ phạm. Quân đội cáo buộc người Tây Ban Nha sử dụng cầu chì kém chất lượng, người Tây Ban Nha cáo buộc quân đội lắp đặt cầu chì không đúng cách và không duy trì các thông số chuyến bay trong quá trình giải phóng.
          Kết quả là bom Tây Ban Nha phải bị bỏ lại trong chiến tranh và thay thế bằng... Mk.1000 nặng 17 pound của Anh. Và sau đó các đối số lại gặp một vấn đề khác:
          Động năng của Mk.17 khổng lồ khi rơi ở tốc độ 800–900 km/h là quá lớn, theo mọi tính toán, nó xuyên thủng thân tàu khu trục Anh trước khi cầu chì nổ tung. Về vấn đề này, các phi công được khuyến nghị thực hiện khóa học chiến đấu ở góc 45 độ so với mặt phẳng trung tâm của con tàu, để có không gian bên trong rộng hơn trên đường đi của quả bom đánh trúng nó.

          Trong khi đó, cuộc đối thoại với người Tây Ban Nha cuối cùng đã chuyển sang giai đoạn mang tính xây dựng - và những quả bom của Tây Ban Nha trong phiên bản tấn công đã nhận được tới ba cầu chì mới - hai cầu chì cơ và một cầu chì điện. Hơn nữa, cả hai loại cầu chì cơ học đều được đặt cùng nhau, ở những vị trí khác nhau trên quả bom để đảm bảo độ tin cậy. Nhưng những quả bom đầu tiên chỉ xuất hiện trong các đơn vị một ngày trước khi Trận chiến San Carlos bắt đầu và được các phi công chào đón với vẻ nghi ngờ có thể hiểu được. Vì vậy, trong vài ngày đầu tiên của cuộc giao tranh, quân argi đã bay cùng với “những người thợ khâu xuyên suốt” của người Anh.

          Điều buồn cười là khẩu Mk.82 "Rắn" của Mỹ hoạt động hoàn hảo. Bóng bom Tây Ban Nha vừa rơi xuống họ.
          Tại sao Args không chuyển sang chúng? Vì vậy, có rất ít phụ nữ Mỹ - chỉ có Skyhawks của Hải quân Argentina mới có họ.
      2. 0
        29 Tháng 1 2024 10: 22
        Exocets và Superetandars là những vũ khí khá hiện đại, thất bại của Sheffield đã khẳng định điều này và các tàu khác cũng bị ảnh hưởng. Đúng là Đô đốc Belgrano không có người đi cùng, nhưng người Anh đã tận dụng được điều này. Chiếc tàu tuần dương lỗi thời này, nếu đến được nơi cần thiết, có thể cản trở rất nhiều đến loại pháo binh lạc hậu của nó.

        Hạm đội cung cấp thông tin liên lạc hàng ngàn dặm; đó là một hoạt động phức tạp và đầy rủi ro. Các tay súng Gurkha chiếm Goose Green phải được chuyển giao, hỗ trợ và yểm trợ, đây là công việc của hạm đội.
        1. -2
          29 Tháng 1 2024 10: 28
          Trích dẫn: S.Z.
          Exocets và Superetandars là những vũ khí khá hiện đại

          Chỉ có Pháp từ chối cung cấp chúng cho Argentina

          Trích dẫn: S.Z.
          cần thiết phải giao hàng, cung cấp và bảo vệ, đó là đội tàu

          Nếu Argentina có lực lượng vũ trang tốt, tận tâm với chiến tranh và không chống lại sinh viên và những người bất mãn với chế độ, thì sẽ không có “sự hỗ trợ và che chở” như bạn nói. Ngăn chặn một cuộc chiến tranh với một quốc gia nằm cách quần đảo Falklands hàng ngàn dặm đòi hỏi rất nhiều nỗ lực. nháy mắt
          1. -1
            29 Tháng 1 2024 13: 05
            Trích dẫn: S.Z.
            Exocets và Superetandars là những vũ khí khá hiện đại

            Chỉ có Pháp từ chối cung cấp chúng cho Argentina

            Điều gì đã đánh chìm Sheffield và tàu container? Theo tôi, Pháp đã từ chối cung cấp trong cuộc xung đột và trước đó họ đã cung cấp được 5 Exocets. Nhân tiện, Argentina có Mirage trên đất liền và người Anh buộc phải sử dụng máy bay từ tàu sân bay (ngoại trừ máy bay ném bom Vulcan), và đây vẫn là những máy bay đơn giản hơn.

            Không có "cuộc thảm sát trẻ sơ sinh", chỉ có một cuộc đấu tranh ngoan cường, hãy nhìn vào tỷ lệ tổn thất - nếu bạn trừ đi những người thiệt mạng ở Belgrano nói riêng. Chỉ riêng Sheffield thôi đã xứng đáng rồi.

            Không thể phủ nhận sự huấn luyện tốt hơn của người Anh, hạm đội của họ hoạt động tốt trong điều kiện khó khăn.
          2. 0
            30 Tháng 1 2024 12: 28
            Nếu người Argentos chuẩn bị nghiêm túc cho chiến tranh thì cơ hội sẽ khá tốt. Nhưng họ hy vọng rằng họ sẽ đổ bộ lên quần đảo Falklands và người Anh sẽ cạn kiệt, và mọi chuyện sẽ kết thúc ở đó. Trên thực tế, họ đã nhận được sự phong tỏa kinh tế từ châu Âu và thái độ lạnh lùng từ Hoa Kỳ, thể hiện ở chỗ Anh có được hầu hết mọi thứ họ muốn từ các nhà sản xuất nệm, còn người Argentina hoàn toàn không nhận được gì.
        2. 0
          29 Tháng 1 2024 11: 26
          Đô đốc Belgrano được hộ tống bởi các tàu khu trục Loại 42 của Argentina. Vấn đề là họ thậm chí còn không kích hoạt sóng siêu âm của mình.
          1. 0
            29 Tháng 1 2024 13: 07
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Đô đốc Belgrano được hộ tống bởi các tàu khu trục Loại 42 của Argentina. Vấn đề là họ thậm chí còn không kích hoạt sóng siêu âm của mình.


            Đây là nó - không có người đi kèm :)
            1. 0
              29 Tháng 1 2024 14: 22
              Không thực sự. Nếu không có người hộ tống thì vì lý do gì lại là một câu hỏi khác, đó là một chuyện. Nhưng nếu nó ở đó và bạn thậm chí không buồn bật GAS thì đó là một điều hoàn toàn khác. Hơn nữa, Conqueror không phải là chiếc thuyền mới nhất. Người chỉ huy nổi lên dưới kính tiềm vọng để xác định mục tiêu và bắn ngư lôi Mk. 8, thời đại Thế chiến thứ hai.
              1. -1
                29 Tháng 1 2024 14: 58
                Trích dẫn: TermiNakhTer
                Không thực sự. Nếu không có người hộ tống thì vì lý do gì lại là một câu hỏi khác, đó là một chuyện. Nhưng nếu nó ở đó và bạn thậm chí không buồn bật GAS thì đó là một điều hoàn toàn khác. Hơn nữa, Conqueror không phải là chiếc thuyền mới nhất. Người chỉ huy nổi lên dưới kính tiềm vọng để xác định mục tiêu và bắn ngư lôi Mk. 8, thời đại Thế chiến thứ hai.


                Chà, chúng tôi đã gặp phải những công nghệ thời Thế chiến thứ hai, không tính động cơ hạt nhân của tàu ngầm, nhưng Asdics vẫn chưa được bật. Người Anh hóa ra là những người chuyên nghiệp cừ khôi - à, hoặc ít chơi ngu hơn. Thật đáng sợ khi tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu tàu ngầm hạt nhân bị đánh chìm.

                Những tàu khu trục không có sóng siêu âm sẽ bảo vệ ông già khỏi ai? Câu hỏi mang tính tu từ.
                1. -1
                  29 Tháng 1 2024 19: 08
                  Argetos loại 42 là anh em của xe Anh, với một số biến thể và GAS trên chúng khá hiện đại. Tại sao chúng không được đưa vào là câu hỏi.
            2. 0
              30 Tháng 1 2024 10: 35
              Trích dẫn: S.Z.
              Đây là nó - không có người đi kèm :)

              Không. Điều này có nghĩa là đã có phần đệm - nhưng nó mang tính hình thức. Nghĩa là, thành phần tàu của Hải quân Argentina đã giúp có thể thành lập một nhóm chính thức... nhưng tình trạng kỹ thuật của các tàu và quá trình huấn luyện của thủy thủ đoàn đã khiến nhóm này không thể chiến đấu được.
              Hạm đội diễu hành: những biển báo làm vui mắt chính quyền với những con số có sự góp mặt của những “mảnh sắt”, những cuộc diễu hành mãn nhãn với đội hình tàu bè. Và khi nói đến nó, trong “khu vực quân sự Nam Đại Tây Dương” do Argentina chính thức tuyên bố, KRL và lực lượng hộ tống của nó đi theo một đường thẳng, trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu giảm sút. Đồng thời, nhóm buộc phải di chuyển với tốc độ 12-14 hải lý/giờ và tắt sóng siêu âm và radar - do hệ thống động lực chính đã cũ, năng lực kỹ thuật của đội hộ tống về mặt phòng không không cho phép phát hiện. tàu ngầm trước khi đến bãi phóng ngư lôi, và người ta chỉ có thể hy vọng giữ bí mật.
              Các tàu Argentina có bánh răng hoạt động cũ kỹ không cho phép chúng phát triển tốc độ cao, hệ thống sonar lỗi thời (phạm vi thực tế của hệ thống sonar AN/SQS-30 lắp trên tàu khu trục không vượt quá 25 dây cáp) và vũ khí chống tàu ngầm. (ngư lôi GB, Mk.44 cũ) và máy bay trực thăng duy nhất của nó, Alouette, không mang theo bất kỳ phương tiện tìm kiếm tàu ​​ngầm nào nên không thể đánh chìm tàu ​​ngầm hạt nhân với tốc độ tối đa 28 hải lý/giờ và độ sâu lặn từ 400 hải lý/giờ. lên tới XNUMX m, có khả năng bắn trúng mục tiêu bằng ngư lôi dẫn đường Tigerfish ở khoảng cách vài hải lý, nhưng thậm chí còn làm gián đoạn cuộc tấn công của nó. Trong những điều kiện này, điều duy nhất còn lại phải làm là dựa vào khả năng di chuyển lén lút, vì vậy các tàu Argentina di chuyển lặng lẽ, tắt radar và thủy điện... và vận may đã không đứng về phía họ.

              https://taskforce82.livejournal.com/748.html
              1. 0
                30 Tháng 1 2024 12: 32
                Tôi phải thừa nhận, hy vọng rất yếu. Người Argentos không thể không biết rằng tình báo vệ tinh nệm đang làm việc cho người Anh. Kẻ chinh phục đã khám phá ra Argentos như thế nào? Bằng phương pháp “chọc khoa học”?)))
                1. 0
                  30 Tháng 1 2024 17: 53
                  Trích dẫn: TermiNakhTer
                  Người Argentos không thể không biết rằng tình báo vệ tinh nệm đang làm việc cho người Anh. Kẻ chinh phục đã khám phá ra Argentos như thế nào? Bằng phương pháp “chọc khoa học”?)))

                  Nếu tình báo Yankee làm việc cho người Anh, thì đòn tấn công sẽ không rơi vào nhóm gây mất tập trung "Belgrano", mà vào nhóm xung kích - AB "May 25".
                  Bản thân người Args đã từ bỏ vị trí của mình - theo cách truyền thống: trò chuyện trực tuyến + mã bị hỏng. Có vẻ như những người Đức chạy trốn đã cắn họ. mỉm cười
                  Trên thực tế, lượng thông tin tình báo lớn nhất mà người Anh, quốc gia có quyền truy cập vào mật mã quân sự của Argentina, nhận được là từ dữ liệu chặn sóng vô tuyến. Vì người Argentina thực hiện liên lạc vô tuyến dày đặc và chi tiết nên không có gì ngạc nhiên khi đối thủ biết nhiều về họ. Nhờ đó, khi di chuyển vào khu vực tuần tra chiến đấu được chỉ định ở biên giới phía Tây Nam của vùng cấm 200 hải lý, chỉ huy tàu ngầm hạt nhân Conqueror, Chỉ huy trưởng Wreford-Brown, đã nhận được chỉ dẫn khá rõ ràng về nơi tìm kiếm kẻ địch và trong khu vực nào nhóm Belgrano (GT 79.3) có nhiệm vụ đứng đầu. Sau này ông nhớ lại, thông tin tình báo đến từ sở chỉ huy lực lượng tàu ngầm Anh ở Northwood khá ấn tượng. dường như mọi người ở đó đều biết: thành phần của nhóm hải quân địch, kế hoạch di chuyển, mật danh của các khu vực cơ động chiến đấu của nó.

                  Thêm vào đó, đối thủ lâu năm của Args, người Chile, đã làm việc cho người Anh.

                  Nhân tiện, những gì được nhấn mạnh trong đoạn trích cho thấy rằng các vệ tinh không liên quan gì nhiều đến việc phát hiện ra nhóm Belgrano - chúng không thể phát hiện ra tên mã của các khu vực và các chuyển động đã được lên kế hoạch. Trừ khi họ nhìn qua cửa sổ từ quỹ đạo. mỉm cười
                  1. 0
                    30 Tháng 1 2024 23: 00
                    Người Anh thích kể một câu chuyện cổ tích về việc chính họ đã đánh bại người Argentos như thế nào. Nếu có ai giúp đỡ thì đó là việc nhỏ))) thực tế là họ đã giúp rất nhiều. Tôi không biết về việc chặn và giải mã sóng vô tuyến; tôi thực sự nghi ngờ rằng người Argentos ngu ngốc đến mức không hiểu những điều cơ bản. Không phải vô cớ mà nhiều chuyên gia Đức đã tìm đến họ sau Thế chiến thứ hai. Ngay cả Woodward cũng công khai nói dối khi viết rằng những chiếc trực thăng chở người của SAS để phá hoại căn cứ không quân Ushuaia đã cất cánh từ một chuyến vận tải tiếp tế. Nhân tiện, họ cất cánh từ Căn cứ Không quân Chile, nhân tiện, những chiếc Canberra của Anh cũng bay từ đó. Vì vậy, các nguồn tin của Anh nên được xử lý với mức độ hoài nghi khá lớn.
    2. 0
      29 Tháng 1 2024 11: 49
      Với Falklands, họ đã đi đến bờ vực, thêm 1-2 con tàu nữa bị chìm và thế là xong. Người Argentina, vẫn là những cán bộ đó, đã lao vào cuộc chiến với một cường quốc hải quân chỉ có 5 tên lửa chống hạm (!!!!) trong kho vũ khí của họ, cũng do đồng minh thân cận nhất của kẻ thù sản xuất.
      1. 0
        29 Tháng 1 2024 13: 10
        Trích dẫn: Not_a Fighter
        Với Falklands, họ đã đi đến bờ vực, thêm 1-2 con tàu nữa bị chìm và thế là xong. Người Argentina, vẫn là những cán bộ đó, đã lao vào cuộc chiến với một cường quốc hải quân chỉ có 5 tên lửa chống hạm (!!!!) trong kho vũ khí của họ, cũng do đồng minh thân cận nhất của kẻ thù sản xuất.


        Tôi nghe kể rằng chính huyết thống của Exocet đã chơi một trò đùa độc ác. Bị cáo buộc, Exocet được thiết bị của Sheffield coi là tên lửa của chính nó; về mặt lý thuyết, bản thân tàu khu trục này là một tàu khu trục tên lửa dẫn đường, được huấn luyện để chống lại các mục tiêu bay.
        1. 0
          29 Tháng 1 2024 19: 11
          Radar OVC loại 996 được lắp đặt trên Sheffield hoạt động rất kém trước các mục tiêu nhỏ, bay thấp và SN loại 909 hoàn toàn không nhìn thấy chúng. Không có Exocet nào bị Sea Dart bắn hạ.
          1. 0
            30 Tháng 1 2024 08: 34
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Radar OVC loại 996 được lắp đặt trên Sheffield hoạt động rất kém trước các mục tiêu nhỏ, bay thấp và SN loại 909 hoàn toàn không nhìn thấy chúng. Không có Exocet nào bị Sea Dart bắn hạ.


            Theo như tôi nhớ, trong số 5 chiếc exoset thì có 3 chiếc trúng đích (Shefield, một tàu container, tôi không nhớ, họ đánh nó ở một nơi khác) và 2 chiếc bắn trượt. Không một chiếc nào bị bắn hạ. Nhưng tôi đã đọc nó từ lâu rồi, có thể tôi đã sai.
            1. 0
              30 Tháng 1 2024 08: 55
              Bạn không nhầm đâu, số còn lại bị coi là mục tiêu giả. Đúng như vậy, sau khi rút lui như vậy, Exocet đã chiếm lại mục tiêu và đánh trúng Tàu băng tải Đại Tây Dương, bị chìm sau một trận hỏa hoạn. Và ở đó có rất nhiều thứ “ngon”, vừa là tàu sân bay phụ trợ, vừa là nhà kho nổi.
          2. 0
            30 Tháng 1 2024 10: 42
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Radar OVC loại 996 được lắp đặt trên Sheffield hoạt động rất kém trước các mục tiêu nhỏ, bay thấp và SN loại 909 hoàn toàn không nhìn thấy chúng. Không có Exocet nào bị Sea Dart bắn hạ.

            Hơn nữa, người Args biết về các vấn đề của Sea Dart, bởi vì có hai chiếc EM Kiểu 42 phục vụ trong hạm đội của họ - một chiếc do Anh chế tạo, chiếc thứ hai do địa phương chế tạo.
            Dựa trên các thử nghiệm về đặc tính chiến thuật của các tàu khu trục lớp Hercules, tương tự như Type 42 của Anh, người Argentina đã đi đến kết luận rằng radar pháo binh Kiểu 909 của họ không thể khóa mục tiêu bay dưới mốc 50 mét một cách đáng tin cậy.

            https://taskforce82.livejournal.com/7162.html
  4. -3
    29 Tháng 1 2024 10: 45
    Cho mình hỏi tác giả lấy thông tin bài viết ở đâu vậy? Có 23 khinh hạm loại 11 trong danh sách, 7 chiếc đang phục vụ. UDC thuộc loại "Albion" - cả hai đều ở trong tình trạng hư hỏng và trông giống như ffsss)))) Vengard SSBN đang treo ngoài khơi bờ biển phía đông của Ở Mỹ, hình như thiết bị có vấn đề nghiêm trọng, kể từ khi phóng thử Trident cho đến sau khi đại tu vẫn chưa xảy ra.
    1. +1
      29 Tháng 1 2024 11: 12
      Người thường viết “để gà trống tới”, không phải lần đầu.
  5. +2
    29 Tháng 1 2024 13: 45
    Chúng ta sẽ gặp những vấn đề như vậy đối với Hải quân Nga. Anh đã 7 năm không chế tạo tàu hộ tống, tàu sân bay khá hiện đại và có máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 hoạt động trên tàu sân bay. Tác giả theo cách riêng của mình. Trên đồi, mọi thứ đều tồi tệ và chúng tôi sẽ sớm đánh bại tất cả mọi người.
    1. +2
      29 Tháng 1 2024 14: 22
      Nước Anh đã chế tạo một tàu khu trục nhỏ được 11 năm và việc nó sẽ được hoàn thành không phải là sự thật)))
  6. 0
    30 Tháng 1 2024 11: 16
    Hãy quên Naglia đi. Brexit, Covid-19, các lệnh trừng phạt chống lại Nga và tất cả những điều này trong bối cảnh hai vấn đề lớn chung - phi thực dân hóa và người di cư. Có rất nhiều sự thật, chỉ cần so sánh các nhiệm kỳ nắm quyền của các cựu thủ tướng và bây giờ là Trass/Johnson/Sunak. Họ hiểu điều này, đó là lý do tại sao họ tào lao với lực lượng gấp đôi.