Tên lửa chống radar của Không quân Ukraine: tầm bắn hạn chế và tiềm năng tối thiểu

22
Tên lửa chống radar của Không quân Ukraine: tầm bắn hạn chế và tiềm năng tối thiểu
Tên lửa AGM-88E. Ảnh: Wikimedia Commons


Các trạm radar thuộc nhiều loại và loại khác nhau có tầm quan trọng đặc biệt đối với quân đội hiện đại - chúng giúp thu thập dữ liệu về tình hình trên không, trên biển và trên không. Do vai trò quan trọng của chúng, radar là một trong những mục tiêu ưu tiên của vũ khí hỏa lực của đối phương. Vì vậy, trong thời kỳ xung đột hiện nay, các đơn vị Ukraine thường xuyên cố gắng tấn công các thiết bị định vị của chúng tôi mà họ chủ yếu sử dụng tên lửa dẫn đường phóng từ trên không.



Radar và biện pháp đối phó


Quân đội Nga được trang bị radar thuộc mọi loại chính và nhiều loại. Thiết bị thuộc nhiều mẫu khác nhau hiện được sử dụng trong khuôn khổ Chiến dịch đặc biệt bảo vệ Donbass và giải quyết các nhiệm vụ được giao. Bằng nỗ lực chung, các trạm tạo ra một trường radar liên tục bao phủ hậu phương, khu vực đông dân cư, tiền tuyến và lãnh thổ của địch.

Các radar có tầm hoạt động từ hàng chục đến hàng trăm km, độc lập hoặc một phần của hệ thống/tổ hợp phòng không, có nhiệm vụ chiếu sáng tình hình trên không và tìm kiếm mục tiêu. Ngoài ra, tất cả các hệ thống phòng không và hệ thống phòng không lớn đều có radar theo dõi và phát hiện mục tiêu riêng. Radar được sử dụng rộng rãi trong hàng không – máy bay và trực thăng được trang bị radar trên không nhỏ gọn, và để thực hiện các nhiệm vụ phức tạp hơn thì có máy bay radar tầm xa. Lực lượng mặt đất cũng có radar riêng. Chúng được sử dụng trong chiến tranh phản pháo hoặc trinh sát.

Hoạt động tích cực của các nhà định vị Nga và việc sử dụng dữ liệu từ họ được dự đoán là không phù hợp với chế độ Kiev. Anh ta tìm cách chống lại radar của chúng tôi và sử dụng nhiều cách khác nhau để làm điều này. Các trạm tác chiến điện tử được sử dụng để chế áp radar, tên lửa chống radar và nếu có thể là các loại vũ khí hỏa lực khác.


AGM-88G AARGM-ER được hiện đại hóa sâu sắc. Đồ họa của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ

Có những báo cáo thường xuyên về những nỗ lực khác nhau của các đơn vị Ukraine nhằm sử dụng vũ khí, được thiết kế để phá hủy radar của chúng tôi. Tuy nhiên, phần lớn các tập phim như vậy đều kết thúc trong thất bại. Quân đội Nga thường xuyên báo cáo về việc đánh chặn thành công tên lửa chống radar do đối phương mang theo.

Tên lửa Arsenal


Vì những lý do hiển nhiên, mối đe dọa lớn nhất đối với radar của chúng ta là tên lửa của đối phương có đầu dẫn radar thụ động, được thiết kế để tấn công các vật thể phát ra tia. Về lý thuyết, chế độ Kiev có thể có một số loại vũ khí tương tự, nhưng trên thực tế chỉ sử dụng một mẫu và đó là do nước ngoài sản xuất.

Theo dữ liệu đã biết, trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ và phân chia tài sản của các lực lượng vũ trang, Ukraine độc ​​​​lập đã nhận được một số loại tên lửa chống radar. Các sản phẩm Kh-25MP, Kh-28 và Kh-58 vẫn còn trong kho của Ukraine. Theo một số báo cáo, những tên lửa này hiện đã hết hạn sử dụng và không thể sử dụng được.

Vào cuối tháng 2022 năm 88, lãnh đạo Kiev thông báo đã nhận được lô tên lửa chống radar đầu tiên của nước ngoài thuộc loại chưa xác định tên. Chỉ vài ngày sau thông báo này, các mảnh vỡ từ tên lửa không đối đất tốc độ cao AGM-XNUMX của Mỹ (HARM) đã được phát hiện trong khu vực chiến đấu. Hoa Kỳ đã chuyển những vũ khí này cho Ukraine như một phần hỗ trợ kỹ thuật quân sự và việc giao hàng được thực hiện một cách bí mật và không có thông báo chính thức.


AGM-88 dưới cánh của MiG-29 Ukraine. Ảnh Telegram / BMPD

Lực lượng Không quân Ukraine bắt đầu thường xuyên sử dụng các tên lửa thu được và cố gắng tấn công các radar của Nga hoặc các thiết bị khác cả trong khu vực chiến đấu và ở phía sau. Phần lớn các cuộc tấn công như vậy đều thất bại. Tên lửa AGM-88 đã được chứng minh là mục tiêu dễ dàng cho các hệ thống phòng không Nga. Phần lớn các sản phẩm được phóng đều bị chặn trong chuyến bay.

Ngoài ra, một số tên lửa HARM không thể tiếp cận mục tiêu do trục trặc. Hóa ra, Hoa Kỳ đã chuyển giao các sản phẩm sản xuất cũ cho chế độ Kiev và nhiều sản phẩm trong số đó đã hết thời hạn bảo hành - kéo theo những hậu quả tương ứng về hiệu suất.

Theo báo cáo của Bộ Quốc phòng ta, địch vẫn thường xuyên sử dụng tên lửa AGM-88. Có thể thấy, cường độ của những tác động như vậy đang không ngừng giảm đi. Điều này là do thành công trong chiến đấu của máy bay chiến đấu và phòng không Nga. Họ đang phi quân sự hóa một cách có hệ thống Không quân Ukraine và lực lượng này đang giảm dần số lượng máy bay mang vũ khí tên lửa.

tấn công phức tạp


Do đó, Không quân Ukraine thực tế chỉ có một loại vũ khí chống radar hàng không được sử dụng và đó là loại vũ khí do nước ngoài sản xuất. Tên lửa AGM-88 được sử dụng trên các máy bay do Liên Xô chế tạo đã trải qua những sửa đổi cần thiết. Thực tiễn đã chỉ ra, tổ hợp máy bay tấn công như vậy có tiềm năng chiến đấu rất hạn chế và việc sử dụng nó có nguy cơ cao.

Tên lửa AGM-88 HARM được phát triển vào đầu những năm 1983 và XNUMX, và vào năm XNUMX nó được đưa vào trang bị cho lực lượng hàng không chiến thuật Hoa Kỳ. Sau đó, nó đã trải qua một số nâng cấp liên quan đến việc thay thế các bộ phận chính và điều này giúp cải thiện đáng kể các đặc tính chiến thuật và kỹ thuật của nó. Khách hàng chính của tên lửa thuộc mọi loại sửa đổi là Hoa Kỳ; Ngoài họ, gần hai chục quốc gia khác đã nhận được những vũ khí này.


Một cặp võ sĩ Ukraine. Chiếc MiG-29 ở phía sau mang tên lửa chống radar. Ảnh Telegram / BMPD

Các sửa đổi chính của AGM-88 được chế tạo theo một thân hình trụ thống nhất với phần đầu trong suốt vô tuyến. Chiều dài sản phẩm - 4,2 m, đường kính - 250 mm. Thân xe có hai bộ mặt phẳng với sải cánh tối đa là 1,13 m, trọng lượng phóng, tùy thuộc vào sửa đổi, là khoảng. 350-360kg. Phiên bản sửa đổi AGM-88G với phạm vi bay tăng lên có đường kính tăng lên và nặng 467 kg.

Sản phẩm được trang bị động cơ tên lửa nhiên liệu rắn chế độ kép, cho tốc độ bay tối đa hơn 900 m/s. Những sửa đổi ban đầu của tên lửa có thể bắn trúng mục tiêu ở cự ly lên tới 100-150 km. Đối với AGM-88G có động cơ khác, thông số này được nêu ở mức 300 km. Người ta hiểu rằng để đạt được những đặc điểm như vậy, tên lửa phải được phóng từ máy bay tác chiến, điều này mang lại cho nó tốc độ và độ cao ban đầu.

Tất cả các biến thể HARM đều được trang bị đầu dẫn radar thụ động có khả năng phát hiện và theo dõi các nguồn bức xạ trên mặt đất. Trong quá trình hiện đại hóa, PRGSN đã được cải tiến và bổ sung các thiết bị dẫn đường quán tính và vệ tinh. Những sửa đổi gần đây, chẳng hạn như AGM-88G, cũng nhận được một thiết bị tìm kiếm radar chủ động. Trong mọi trường hợp, CEP đã nêu không quá 8-10 m.

Tên lửa được trang bị nhiều loại đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao. Khi hệ thống động cơ được cải tiến và tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng tăng lên, khối lượng đầu đạn và sức mạnh của nó có thể tăng lên.


Một mảnh tên lửa rơi hoặc bị bắn hạ vào mùa hè năm 2022. Ảnh Telegram / "Người cung cấp thông tin quân sự"

Không quân Ukraine sử dụng tên lửa AGM-88 trên máy bay chiến đấu Su-27 và MiG-29 do Liên Xô chế tạo. Vũ khí được treo trên giá đỡ chùm tia tiêu chuẩn đã trải qua một số sửa đổi. Rõ ràng, thiết bị điện tử trên máy bay cũng đã được cải tiến, nhưng không có thông tin chi tiết về vấn đề này. Người ta không biết liệu có thể liên kết hoàn toàn tên lửa Mỹ với hệ thống ngắm và dẫn đường của Liên Xô hay không, hay phi công chỉ có thể điều khiển vụ phóng mà không kiểm soát các chức năng khác của đạn.

Sự lỗi thời và các vấn đề khác


Tổ hợp hàng không “lai” dựa trên máy bay chiến đấu của Liên Xô và tên lửa chống radar của Mỹ nhìn chung đã không đáp ứng được hy vọng của chế độ Kiev. Hiệu quả chiến đấu của nó hóa ra là cực kỳ thấp và những nỗ lực sử dụng nó có liên quan đến những rủi ro nghiêm trọng. Tuy nhiên, Không quân Ukraine đã bị tổn thất đáng kể về trang thiết bị và hầu như không còn lựa chọn nào khác. Họ phải sử dụng những gì sẵn có, bất chấp tiềm năng và khả năng thực sự.

Kết quả không mấy nổi bật của việc sử dụng vũ khí chống radar của Ukraine là do một số yếu tố chính. Đầu tiên là sự lạc hậu của trang thiết bị, vũ khí. Các máy bay vận tải MiG-29 và Su-27 hiện có của Không quân Ukraine được chế tạo không muộn hơn cuối những năm XNUMX và chưa trải qua quá trình hiện đại hóa lớn nào kể từ đó. Do đó, chúng là mục tiêu khá dễ dàng đối với lực lượng phòng không Nga. Điều tương tự cũng áp dụng đối với các tên lửa được chuyển đến Ukraine, một số trong số đó đã được phóng vào cuối thế kỷ trước.

Một nguyên nhân khác khiến Ukraine thất bại nằm ở trình độ phát triển của công nghệ Nga. Các radar, hệ thống SAM/SAM và hệ thống tác chiến điện tử hiện đại của chúng tôi đã chứng tỏ khả năng phát hiện tên lửa HARM và gây nhiễu hoặc tiêu diệt chúng trong chuyến bay. Thực tế là trong nhiều thập kỷ, những tên lửa như vậy đã được coi là một trong những mối đe dọa điển hình đối với quân đội của chúng ta và chúng đã được tính đến khi phát triển các hệ thống phát hiện và tiêu diệt. Giờ đây, các hệ thống phòng không đang thể hiện tiềm năng của mình và xác nhận những tính toán trước đó.

Do đó, lực lượng vũ trang Ukraine có khả năng cực kỳ hạn chế trong việc chống lại các thiết bị radar và vô tuyến của Nga. Lựa chọn khả thi duy nhất để giải quyết những vấn đề như vậy là sử dụng máy bay cũ và tên lửa nhập khẩu không mới. Như thực tế đã chỉ ra, cách tiếp cận này không đáp ứng được kỳ vọng. Nó không đảm bảo tiêu diệt hết các mục tiêu đã định mà còn làm gia tăng rủi ro cho ngành hàng không. Đồng thời, chế độ Kiev đơn giản là không có cơ hội để thay đổi tình trạng này.
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    26 Tháng 1 2024 03: 56
    Chà... Ở đây ngay cả tôi cũng cảm thấy bối rối trước mức độ chiến thắng.
  2. -1
    26 Tháng 1 2024 04: 38
    Người Mỹ lặng lẽ bàn giao Kharma. Và không có gì ngăn cản họ chuyển giao những sửa đổi mới.... Và khi đó mọi thứ sẽ không còn ngọt ngào với chúng ta nữa. Các tàu sân bay phải bị tiêu diệt. Đó là nơi những điều khó chịu này có thể bắt đầu. Cách đây không lâu có một bài viết cho rằng hầu như không còn Sushki nữa. Và Migs có bán kính nhỏ. Điều này có nghĩa là chúng ta cần chú ý hơn đến sân bay của đối phương. Phá hủy đường cất cánh và tất cả cơ sở hạ tầng. I. Tại sao Khokhloreich vẫn không thiếu nhiên liệu!? Đã đến lúc phải cắt oxy...
    1. -7
      26 Tháng 1 2024 13: 14
      Nó có nghĩa là gì - lặng lẽ? Đây là vũ khí chiến thắng vào mùa thu năm 2022. Con người có trí nhớ ngắn ngủi, những tác hại này bay khắp Belgorod, nơi dường như có những radar giấu kín trong các tòa nhà cao tầng
      1. +2
        26 Tháng 1 2024 15: 14
        Bạn thậm chí có hiểu điều gì khiến bạn đứng hình không (có những radar ẩn trong các tòa nhà cao tầng)? Tác hại sau đó được phóng từ biên giới vào các hệ thống phòng không xung quanh thành phố, chúng bị chặn khi tiếp cận và các mảnh vỡ rơi xuống một cách khó lường, kể cả trong thành phố. Nổi tiếng nhất là vào ngày 12, 22/XNUMX, một chiếc động cơ Harma đã rơi xuống một tòa nhà cao tầng. Cùng lúc đó, họ tìm thấy cả một tên lửa bên ngoài thành phố - nó rơi xuống đầm lầy... trên đó có dòng chữ
        1. -7
          26 Tháng 1 2024 16: 55
          Đơn giản là bạn quá thẳng thắn và hiểu biết kém. Những chiếc harmas này luôn bay đâu đó ở đó. Nếu thậm chí một chiếc đã bắn trúng radar, hình ảnh vệ tinh sẽ cho chúng ta thấy thì là từ lâu. Họ bắn vào chính ngôi nhà của mình và tung ra thị trường vào mùa hè. Người Mỹ ở Iraq đã vô tình bắn vào người yêu nước của họ và đúng như dự đoán, không hề bắn trúng. Harm là một loại vũ khí gần như đáng gờm, giống như một chiếc cúp của Israel, anh ta đang vượt trội hơn ở đâu đó, nhưng không có bằng chứng nào cả
          1. 0
            21 tháng 2024 năm 12 31:XNUMX CH
            Trích dẫn từ alexoff
            Đơn giản là bạn quá thẳng thắn và hiểu biết kém. Những chiếc harmas này luôn bay đâu đó ở đó. Nếu thậm chí một chiếc đã bắn trúng radar, hình ảnh vệ tinh sẽ cho chúng ta thấy thì là từ lâu. Họ bắn vào chính ngôi nhà của mình và tung ra thị trường vào mùa hè. Người Mỹ ở Iraq đã vô tình bắn vào người yêu nước của họ và đúng như dự đoán, không hề bắn trúng. Harm là một loại vũ khí gần như đáng gờm, giống như một chiếc cúp của Israel, anh ta đang vượt trội hơn ở đâu đó, nhưng không có bằng chứng nào cả

            Trên thực tế, hàng chục radar và hệ thống phòng không của chúng tôi đã bị Kharms phá hủy. Đặc biệt là 2-3 tháng đầu sau khi bắt đầu sử dụng.
            1. 0
              21 tháng 2024 năm 12 40:XNUMX CH
              Có bằng chứng nào không? Bên kia chẳng hạn?
  3. +1
    26 Tháng 1 2024 07: 31
    Nhìn chung, vũ khí rất thú vị và nguy hiểm. Ở Việt Nam, Shrikes đã làm hỏng rất nhiều thần kinh và tài sản cho các xạ thủ phòng không của chúng ta. Hiện tại họ đã bàn giao những thứ cũ nhưng họ cũng có thể bàn giao những thứ mới hơn.
  4. +4
    26 Tháng 1 2024 08: 06
    Đoán tác giả qua tiêu đề! Tôi thậm chí còn không cần phải đọc đoạn đầu tiên)
    1. +2
      26 Tháng 1 2024 10: 29
      Trích dẫn: Burer
      Đoán tác giả qua tiêu đề! Tôi thậm chí còn không cần phải đọc đoạn đầu tiên)

      Đoán tác giả bằng sự "lạc quan"!......
  5. +3
    26 Tháng 1 2024 11: 34
    Tôi đặc biệt lật xuống ngay lập tức. Ryabov? Ryayabov.
  6. +5
    26 Tháng 1 2024 12: 19
    Và Bộ Quốc phòng Nga đã báo cáo vào đầu năm ngoái rằng ưu thế trên không hoàn toàn đã được thiết lập...
  7. +6
    26 Tháng 1 2024 14: 09
    Với tác giả, lời cầu xin cuối cùng, tôi chỉ nói một câu: “bô, đừng viết”!
  8. +2
    26 Tháng 1 2024 15: 06
    Có một cuộc phỏng vấn với một máy bay chiến đấu, họ tìm thấy tên lửa chống radar tốc độ cao (HARM) AGM-88 trên một cánh đồng, hóa ra nó còn nguyên vẹn nhưng không phát nổ. Họ bắt đầu xem xét và nó đã được sản xuất. vào năm 1989. Điều này được coi là một tên lửa như vậy chính thức có thời hạn sử dụng là 5 năm
  9. -4
    26 Tháng 1 2024 19: 08
    Trích dẫn từ Magic Archer
    Và Migs có bán kính nhỏ

    Nhưng chiếc F16, với những chiếc xe tăng trên cánh, có bán kính đáng kinh ngạc!
    Câu hỏi không dành cho quân đội của chúng ta mà dành cho các chính trị gia.

    Không ai yêu cầu đánh đồng các thành phố Slav ở Ukraine với dân thường.
    Nhưng ai (cụ thể là ai) đang ngăn cản bạn phá hủy cơ sở hạ tầng của các sân bay dân sự mà các công nhân vận tải NATO thường xuyên bay tới?
    Có những điểm rất nhức nhối, khó có thể hồi phục trong thời gian ngắn.
    Ngay cả một đường băng còn nguyên vẹn cũng không đảm bảo cho hoạt động của sân bay.

    Chúng tôi bảo vệ các sân bay Kyiv, Lvov, Dnepropetrovsk cho những người đến "các đối tác phương Tây thân mến" , Biden, Macron, Burbock?

    Liệu họ có chăm sóc những sân bay như vậy trong tình huống như vậy không?

    Hãy tưởng tượng Chiến tranh của Mỹ với Mexico, nơi Nga đang tích cực cung cấp thiết bị quân sự sử dụng cơ sở hạ tầng dân sự (sân bay, bến biển, v.v.).

    Putin bay tới Mexico City để gặp Lãnh đạo địa phương, kẻ thù của Mỹ.
    Liệu nhà chức trách Mỹ có ra lệnh cho lực lượng không quân và phòng không của họ không bắn hạ máy bay chở Putin?

    Đó là nó!
    Còn Bidon bình tĩnh bay tới Kiev.
  10. +1
    26 Tháng 1 2024 19: 27
    Trích: Đồng chí Kim
    Trích dẫn từ Magic Archer
    Và Migs có bán kính nhỏ

    Nhưng chiếc F16, với những chiếc xe tăng trên cánh, có bán kính đáng kinh ngạc!
    Câu hỏi không dành cho quân đội của chúng ta mà dành cho các chính trị gia.

    Đó là nó!
    Còn Bidon bình tĩnh bay tới Kiev.

    Có câu nói đùa: “…Tôi có khát khao nhưng lại không có cơ hội”.
  11. +2
    26 Tháng 1 2024 19: 51
    Tác giả đã vượt lên chính mình: cách tiếp cận chuẩn mực đến mức nào và xa rời thực tế đến mức nào...
  12. 0
    26 Tháng 1 2024 22: 18
    có lẽ chiếc Il-22 của chúng tôi và theo tin đồn, chiếc A-50u trên Biển Azov đã bị hư hại.
    1. +1
      26 Tháng 1 2024 23: 32
      Trích: wladimirjankov
      có lẽ chiếc Il-22 của chúng tôi và theo tin đồn, chiếc A-50u trên Biển Azov đã bị hư hại.

      Sự ngu ngốc.
  13. +1
    26 Tháng 1 2024 23: 31
    Tốc độ cao Chống Radar Tên lửa (HARM)

    Chống bức xạ
  14. 0
    27 Tháng 1 2024 10: 46
    Đánh giá thấp kẻ thù. không dẫn đến điều tốt
  15. 0
    13 tháng 2024, 07 30:XNUMX
    Mọi thứ đều rõ ràng, mọi thứ đều cụ thể, nhưng việc sử dụng thành công tên lửa tương tự của Nga ở đâu?