Súng trường Lobaev Arms trong Chiến dịch Đặc biệt

42
Súng trường Lobaev Arms trong Chiến dịch Đặc biệt
Huấn luyện bắn tỉa sử dụng súng trường Lobaev Arms


Lính bắn tỉa Nga tham gia Chiến dịch đặc biệt bảo vệ Donbass sử dụng vũ khí nhỏ vũ khí một số loại, cả những loại đã được sử dụng lâu năm và thành thạo, cũng như những loại được tạo ra trong những năm gần đây. Loại thứ hai bao gồm toàn bộ các hệ thống có độ chính xác cao từ thương hiệu Lobaev Arms. Súng trường thuộc họ này nổi bật bởi độ chính xác, độ chính xác và tầm bắn cao, khiến chúng trở thành công cụ thuận tiện để giải quyết mọi nhiệm vụ hỏa lực dự kiến.



Súng trường ở phía trước


Công ty Lobaev Arms đến từ Tarusa (vùng Kaluga) đã phát triển và sản xuất hệ thống bắn tỉa có độ chính xác cao trong một thời gian khá dài. Ban đầu, các sản phẩm của nó được thiết kế dành cho các tay súng thể thao và thợ săn, nhưng sau đó các tay súng bắn tỉa từ nhiều công trình và đơn vị khác nhau cũng được đưa vào làm người dùng tiềm năng.

Theo dữ liệu đã biết, súng trường Lobaev Arms xuất hiện ở Donbass vào giữa những năm 1990. Rất lâu trước khi bắt đầu Chiến dịch đặc biệt hiện tại, họ đã được các tay súng của lực lượng dân quân cộng hòa tiếp nhận. Những vũ khí này đã được sử dụng thành công để chống lại các đội hình Ukraine đang tiến hành “chiến dịch chống khủng bố” khét tiếng. Trong quá trình hoạt động như vậy, kinh nghiệm được tích lũy giúp làm rõ các phương pháp sử dụng vũ khí và cũng ảnh hưởng đến sự phát triển sau này của nó.


Một lô súng trường được chuyển đến người nhận vào tháng 2023-tháng XNUMX năm XNUMX.

Vào mùa xuân năm 2022, Lobaev Arms tham gia phong trào toàn quốc nhằm quyên góp viện trợ cho quân đội và các đơn vị của hai nước cộng hòa. Ban đầu, số tiền quyên góp được sử dụng để mua thiết bị quan sát và các thiết bị khác mà các tay súng bắn tỉa cần. Sau đó, chúng tôi đã đạt được một trình độ sản xuất mới, đủ để sản xuất và gửi ra mặt trận không phải những loại súng trường có độ chính xác cao đơn giản và rẻ nhất.

Ban quản lý công ty thường xuyên báo cáo về việc hoàn thành việc gây quỹ cho lô trang bị hoặc súng trường tiếp theo, cũng như việc điều động chúng đến các đơn vị đang hoạt động. Đánh giá của người dùng, hình ảnh và video từ phía trước, v.v. cũng được xuất bản. Quân đội được cung cấp súng trường thuộc nhiều mẫu cho các loại đạn khác nhau, được trang bị một số thiết bị bổ sung.

Cần lưu ý rằng Bộ Quốc phòng không mua súng trường Lobaev Arms với số lượng lớn hay tập trung. Theo dữ liệu đã biết, điều này là do sự tuân thủ không đầy đủ của những loại vũ khí đó với yêu cầu của Bộ. Các đơn vị bắn tỉa nhận được vũ khí khác thông qua các kênh chính thức. Tuy nhiên, máy bay chiến đấu không thể thiếu vũ khí tầm xa hiện đại.


Biển hiệu lính bắn tỉa của quân đội Nga Cobalt và khẩu súng trường "Retribution" DXL-3 của anh ta

Cần lưu ý rằng trong Chiến dịch đặc biệt, quân đội đã nhận được các hệ thống có độ chính xác cao không chỉ từ Lobaev Arms. Song song đó, như một phần hỗ trợ cho quân đội, việc cung cấp vũ khí tương tự nhãn hiệu BespokeGun đang được sản xuất từ ​​Công ty Vũ khí Moscow. Súng trường của hai nhà sản xuất chiếm cùng một phân khúc không chỉ được sử dụng mà còn được so sánh với nhau. Được biết, chưa có người đứng đầu rõ ràng - cả hai dòng vũ khí đều có lợi thế hơn nhau.

Họ vũ khí


Công ty sản xuất báo cáo về việc cung cấp và hiện diện một số mẫu súng trường trong Khu vực Hoạt động Đặc biệt. Các mẫu sản phẩm khác của hãng vẫn chưa ra mặt trận, nhưng không thể loại trừ khả năng chúng cũng sẽ được sử dụng trong chiến đấu. Ngoài ra, Lobaev Arms vẫn tiếp tục hoạt động và trong tương lai hãng sẽ có thể giới thiệu các mẫu súng trường mới, có thể sẽ có cơ hội được thử nghiệm không chỉ tại sân tập.

Các loại súng trường được đề cập trong thông tin liên lạc của nhà sản xuất nhìn chung tương tự nhau. Trong quá trình phát triển của chúng, các mục tiêu chung đã được theo đuổi là tăng tầm bắn và độ chính xác của hỏa lực. Điều này đã dẫn đến việc sử dụng các mạch, giải pháp kỹ thuật và linh kiện phổ biến hoặc tương tự. Đồng thời, súng trường của các mẫu khác nhau khác nhau về các tính năng hoặc thông số nhất định - hộp đạn được sử dụng, thiết kế của các bộ phận cụ thể, v.v.


Một người lính Vệ binh Nga với khẩu súng trường "Devastator" DXL-5

Trước hết, súng trường dòng DXL, hệ thống tầm xa đa cỡ nòng thích hợp để sử dụng làm vũ khí bắn tỉa và chống bắn tỉa, đã trở nên phổ biến. Dòng này bao gồm ba sản phẩm; tất cả đều có mặt trong khu vực Hoạt động Đặc biệt và được sử dụng một cách hiệu quả để giải quyết các nhiệm vụ đã định.

Sản phẩm DXL được xây dựng theo thiết kế tuyến tính. Chúng có một nòng dài gắn trong một ống thu và treo tương ứng với đầu trước. Sử dụng bu-lông trượt dọc có thiết kế gia cố với khóa xoay bằng tay. Việc sử dụng các thiết bị quan sát và hộp đạn khác nhau đã được dự tính, cho phép đạt được đặc tính bắn cao.

Súng trường "Retribution" DXL-3 có sẵn trong các phiên bản .338 Lapua Magnum và .300 Winchester Magnum. Với nòng dài 740 mm, chiều dài hơn 1,3 m, trọng lượng của súng trường xấp xỉ. 7,9kg. Tầm bắn hiệu quả được công bố lên tới 1,8 km với độ chính xác 0,42 MOA.

DXL-4M "Sevastopol" sử dụng hộp mực .408 CheyTac và .375 CheyTac mạnh hơn. Sử dụng nòng 820 mm, tổng chiều dài của vũ khí là 1,5 m, trọng lượng - 9,1 kg. Hộp đạn .408 CT cho tầm bắn hiệu quả lên tới 2,3 km, .375 CT – lên tới 2,8 km. Độ chính xác được nêu ở mức 0,45 MOA.


“Quả báo” ở tư thế nổ súng

Súng trường DXL-5 Devastator có cỡ nòng tối đa - nó sử dụng hộp đạn BMG 12,7x108 mm và 12,7x99 mm. Điều thú vị là cả hai sửa đổi đều sử dụng một nhóm chốt thống nhất. Súng trường có nòng 820 mm dài hơn 1,5 m và nặng 13 kg. Tầm bắn đạt 2,3 km. Hộp mực 12,7 mm không được thiết kế để chụp chính xác, đó là lý do tại sao độ chính xác không vượt quá 1 MOA.

Điều đáng quan tâm là súng trường TSVL-8M1 Stalingrad nổi tiếng. Giống như Retribution, nó sử dụng hộp mực .338 LM và .300 WM. Nòng súng 680 mm cho phép nó tự tin bắn trúng mục tiêu ở cự ly 1,6 km. Đồng thời, về kích thước và trọng lượng, loại vũ khí này không khác biệt so với các sản phẩm khác - chiều dài xấp xỉ. 1,3 m, nặng – 7,4 kg.

Đại diện tầm xa nhất của thương hiệu Lobaev Arms là sản phẩm SVLK-14S “Dusk”. Theo dữ liệu được biết, những khẩu súng trường này đã được sử dụng ở Donbass từ khá lâu. Có hai phiên bản sửa đổi của những loại vũ khí như vậy được trang bị hộp đạn CheyTac ở cỡ nòng 375 và 408. Nòng dài 900 mm giúp tăng vận tốc đầu đạn và năng lượng đạn. Nhờ đó, tầm bắn của đạn .375 CT đạt tới 3 km. Độ chính xác – 0,5 MOA.

Tất cả các mẫu vũ khí chính của Lobaev Arms đều có tầm bắn và độ chính xác cao, và về mặt này, chúng vượt trội hơn so với vũ khí tiêu chuẩn của quân đội Nga. Tiềm năng kỹ thuật của những hệ thống bắn tỉa như vậy là rất cao và nó được sử dụng tích cực để chống lại nhân lực và một số trang thiết bị của đối phương.


Cận cảnh "Devastator" và hộp mực cho nó

Mở rộng danh pháp


Trước đây, các tay súng bắn tỉa của chúng ta chỉ sử dụng súng trường SVD cũ và xứng đáng cũng như các sửa đổi mới của nó. Bất chấp tất cả những ưu điểm, loại vũ khí này có những đặc điểm hạn chế và không thể giải quyết toàn bộ nhiệm vụ đặt ra cho các tay súng bắn tỉa trong một số điều kiện nhất định. Quân đội cần vũ khí mới với tầm bắn, độ chính xác và hỏa lực cao hơn.

Trong thời gian gần đây, một số công ty trong nước đã tham gia phát triển và sản xuất các hệ thống bắn tỉa, khác với SVD ở các đặc tính nâng cao và các khả năng khác. Giờ đây, các tổ chức này đang sản xuất hàng loạt súng trường do chính họ thiết kế và cung cấp cho các đơn vị đang hoạt động, nhờ đó họ có được khả năng chiến đấu mới.

Lính bắn tỉa của lực lượng vũ trang tích cực sử dụng vũ khí nhận được của tất cả các mẫu mã và nhãn hiệu, thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu được giao. Ngoài ra, họ đang tích lũy kinh nghiệm cần thiết để cải thiện hơn nữa kỹ thuật chiến đấu và hiện đại hóa thiết kế vũ khí. Tất cả những quá trình này cần được coi là tích cực và hữu ích cho quân đội.
42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    25 Tháng 1 2024 04: 04
    cười
    Tất cả các mẫu vũ khí chính của Lobaev Arms đều có tầm bắn và độ chính xác cao, và về mặt này, chúng vượt trội hơn so với vũ khí tiêu chuẩn của quân đội Nga. Tiềm năng kỹ thuật của những hệ thống bắn tỉa như vậy là rất cao và nó được sử dụng tích cực để chống lại nhân lực và một số trang thiết bị của đối phương.

    cười

    Và chuyên mục thường kỳ của chúng tôi là “tin tức từ thực địa”:
    "Những người bạn của chúng tôi, Lính bắn tỉa và các chuyên gia có độ chính xác cao thường bị buộc phải quay/thu thập/tái chế những Hộp đạn rất hiếm cho chiến tranh vì thường không có hoặc không đủ, và tất nhiên họ kiểm tra việc trích xuất để không bỏ sót một người nào súng trường. Bản thân tôi liên tục mua 338 Hộp đạn và tất cả các bộ phận để nạp lại và chuyển chúng ra mặt trận và theo tất cả kinh nghiệm của chúng tôi - tôi chưa bao giờ thấy nhiều khẩu súng trường “thất thường” hơn Lobaev Arms." https://t.me/orengunteam56/6307
    Liên kết không có điểm tương tự trên thế giới “làm việc với ramrod”.

    Và một đoạn video nhỏ

    https://youtu.be/s2-GCA9lFXE


    https://youtu.be/cBRMLCdZiVI

    Chà, để ăn nhẹ, hãy xem video về lợi ích của chiếc búa:
    https://youtu.be/uj0LYuTdqNE


    Vâng, “trên đường”:

    https://youtu.be/BEd043AaJD0
    1. +1
      25 Tháng 1 2024 18: 07
      Tôi cũng đã gặp vị trí này. Đồng thời, trên các kênh/nhóm vũ khí khác, lobaevkas được ca ngợi. Mặt khác, không có lời chỉ trích mạnh mẽ nào về Orsis.
      1. +1
        25 Tháng 1 2024 20: 01
        Vấn đề tồn tại và chúng tôi cần phải giải quyết nó, nhưng vũ khí của Lobaev có liên quan gián tiếp. Không có gì bí mật rằng súng bắn tỉa chất lượng cao đòi hỏi phải chế tạo và bảo trì chính xác. Các yêu cầu về vũ khí vũ khí kết hợp không được áp dụng cho chúng, nếu không sẽ là SVD. Các yêu cầu tương tự cũng áp dụng cho đạn dược.
        Nhưng liên quan đến đạn dược, nó gần giống như một vụ phá hoại. Trên đường đi, Lobaev cần phải tự mình xả đạn...
        Tái bút: Nhân tiện, ngay cả việc làm sạch những khẩu súng trường như vậy cũng khác với các tiêu chuẩn thông thường và các hóa chất riêng biệt được sử dụng. Vì vậy, đây là vũ khí dành cho những tay súng bắn tỉa được đào tạo bài bản chứ không phải dành cho nhân viên bình thường. Các chuyên gia không có sự chậm trễ vì... họ không sử dụng loại đạn kém chất lượng và với tình trạng thiếu hụt hiện nay, họ tự trang bị cho mình.
        1. 0
          28 Tháng 1 2024 05: 48
          Trích: NIKNN
          Vấn đề tồn tại và chúng tôi cần phải giải quyết nó, nhưng vũ khí của Lobaev có liên quan gián tiếp.
          https://youtu.be/Lbn_dOagpkY
  2. +2
    25 Tháng 1 2024 04: 11
    Tôi xin trích dẫn: Theo dữ liệu đã biết, điều này là do sự tuân thủ không đầy đủ của những loại vũ khí đó với yêu cầu của Bộ. Gần đây một số bộ phận bắt đầu làm tôi sợ hãi, tôi thậm chí còn tự hỏi yêu cầu của chúng là gì. Giá rẻ? và cứ thế mỗi lần bắn, khẩu súng trường lại hét lớn: Kanalya! và bắt đầu hát God Save the Tsar? Vì lý do nào đó, tôi nhớ đến tay bắn tỉa trong chiếc mặt nạ trong chương trình, người đã thể hiện cử chỉ tục tĩu sau mỗi lần bắn. Đối với tôi, có vẻ như nếu vũ khí tốt thì nên sử dụng chứ không nên để trong tủ tối... Như vậy, vừa mang tính thử nghiệm vừa có tiềm năng tốt để phát triển các sản phẩm tiếp theo.
    1. +4
      25 Tháng 1 2024 07: 14
      Trích dẫn tumbo
      Tôi thậm chí còn tò mò về những yêu cầu

      Có quan điểm cho rằng sản phẩm của Lobaev thể hiện tốt trong việc bắn trúng mục tiêu Dynamo vs CSKA. Đưa chúng ra thực địa rất rủi ro: không phải lúc nào chúng cũng bắn, không có giá đỡ cho lưỡi lê, đánh bằng mông rất bất tiện và nòng đúc hẫng sẽ bay đi. Chà, tất cả những chiếc Cheiteks này hoàn toàn không phải là vũ khí quân sự: bạn sẽ lấy hộp đạn cho chúng ở đâu? Bạn sẽ mua từ một kẻ thù tiềm năng?
      1. 0
        25 Tháng 1 2024 10: 51
        Trích dẫn: Negro
        Chà, tất cả những chiếc Cheiteks này hoàn toàn không phải là vũ khí quân sự: bạn sẽ lấy hộp đạn cho chúng ở đâu? Bạn sẽ mua từ một kẻ thù tiềm năng?

        Ở Novosibirsk. cười
        Một vấn đề - búa dành cho tay cầm bu lông không được bao gồm trong việc cung cấp các hộp mực này.
        1. 0
          25 Tháng 1 2024 13: 18
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          ở Novosibirsk

          Từ khi còn nhỏ đối với Barnaul.
          1. +5
            25 Tháng 1 2024 15: 40
            Trích dẫn: Negro
            Từ khi còn nhỏ đối với Barnaul.

            Barnaul vẫn là một người bảo trợ lớn. Quy hoạch theo trục - trục theo quy hoạch. © PM, AK và PC sẽ ăn hết mọi thứ.
            Nhưng Novosib đã nâng tiêu chuẩn về độ chính xác của điểm bằng tay lên một tầm cao mới, khi đã cố gắng tăng dung sai kích thước trên hộp đạn bắn tỉa và cỡ nòng hoàn toàn không đạt tiêu chuẩn đối với Liên bang Nga, loại đạn chưa từng được sản xuất trước đây (đó là là, thậm chí trên di sản của tin sốt dẻo chết tiệt sẽ không thể xóa được). Sự khác biệt hơn một milimet về độ vừa vặn - từ một gói! Và thậm chí còn đưa các hộp mực có hai công nghệ sản xuất hộp mực vào một gói.
            Vâng, tôi đã nói rồi - nơi đó thật khốn nạn! © mỉm cười
      2. +2
        25 Tháng 1 2024 11: 19
        Nó cũng nên được sử dụng ở nhiệt độ từ -50 đến +50, chịu được khi rơi từ độ cao 10 mét, bơi lội, v.v.
      3. 0
        27 tháng 2024, 17 51:XNUMX
        Theo kết quả các cuộc thi bắn tỉa, súng trường của Lobaev chiếm vị trí đầu tiên?
        Rõ ràng là không, họ chiếm vị trí đầu tiên với một loại vũ khí khác.
    2. +3
      25 Tháng 1 2024 10: 48
      Trích dẫn tumbo
      Tôi có thể trích dẫn: Theo dữ liệu đã biết, điều này là do những loại vũ khí đó không tuân thủ đầy đủ các yêu cầu của bộ, gần đây một số bộ phận bắt đầu khiến tôi sợ hãi, tôi thậm chí còn tự hỏi chúng là loại yêu cầu gì. Giá rẻ?

      Rất có thể nó nói "chụp bằng hộp mực sản xuất trong nước mà không bị chậm trễ". mỉm cười
      Nhưng Lobaev không giỏi lắm về việc này, bởi vì đặc tính hiệu suất cao của súng trường của anh ấy có độ nhạy cực cao với hộp đạn. Chà, chất lượng của các hộp đạn bắn tỉa từ các nhà máy sản xuất hộp mực của chúng tôi cũng đã được biết đến nhiều - sự khác biệt về góc vát là hơn một milimet. mỉm cười
      1. 0
        5 tháng 2024, 14 06:XNUMX
        Chuyên gia sẽ mua hộp đạn của riêng mình. Ngay cả ở nước ngoài. Hơn nữa, anh ta có thể mua một khẩu súng trường cho riêng mình. Tất nhiên, có lẽ không đáng để so sánh Lobaevka và SVD. Nó giống như so sánh Val với Kalash. Tầm bắn thêm một km tạo nên sự khác biệt lớn
    3. +1
      25 Tháng 1 2024 19: 36
      . Tôi thậm chí còn tò mò về những yêu cầu


      Tiểu học. Để hiểu, hãy lấy một ví dụ từ cuộc sống: nếu "nước tiểu lừa" được đổ vào một chiếc Bugatti thì cô ấy (anh ấy) phải lái xe. Nhưng anh ấy không đi.
      Điều này có nghĩa là các yêu cầu chưa được đáp ứng. cười
    4. +1
      Ngày 27 tháng 2024 năm 19 23:XNUMX
      Là một thợ săn cũng có vũ khí súng trường, tôi có thể giải thích với bạn rằng súng trường Lobaev và Orsis T5000 là hệ thống có độ chính xác cao để bắn thể thao ở khoảng cách xa và siêu dài. Là một vũ khí bắn tỉa, chúng chỉ có thể được sử dụng trong lực lượng đặc biệt trong trường hợp chiến đấu chống bắn tỉa hoặc bắn tỉa trên khoảng cách xa. Là vũ khí chiến trường, đây là những hệ thống hoàn toàn không phù hợp do trọng lượng nặng và phụ thuộc vào ô nhiễm. Và chúng được sử dụng ở Quân khu phía Bắc vì quân đội của chúng ta không có đủ số lượng hệ thống sản xuất hàng loạt cần thiết có khả năng chống lại súng bắn tỉa cỡ nòng lớn của NATO.
  3. +4
    25 Tháng 1 2024 05: 32
    Có những ưu và nhược điểm. Tôi đã xem một số video có cảnh từ chối và khẩu súng trường của Lobaev bị mắng vì từ chối làm việc trong điều kiện bẩn thỉu. Có những video được khen ngợi về độ chính xác.
    1. +8
      25 Tháng 1 2024 06: 41
      Tôi cũng đã xem video. Bao gồm các video của các nhà thiết kế. Tôi không phải là chuyên gia, nhưng kết luận đã gợi ý - vũ khí có độ chính xác cao phải được lắp đặt cẩn thận các bộ phận, đồng nghĩa với việc yêu cầu cao hơn về đạn dược và bảo trì. Điều này được quân đội chấp nhận đến mức nào là một câu hỏi dành cho các chuyên gia. Ví dụ, một khẩu súng trường có các đặc điểm và dung sai cho hộp đạn được mô tả ở đó. Nhà thiết kế mở một gói hộp mực nhập khẩu và đo chúng - theo thông số kỹ thuật. Tải, cháy - mọi thứ đều giống như kim đồng hồ. Mở hộp mực của chúng tôi - tôi rất ngạc nhiên. Tất cả đều khác nhau. Mọi thứ bắt đầu không ổn với họ. Vì vậy, các chuyên gia phải quyết định - hoặc học cách chế tạo đạn, hoặc thừa nhận rằng đây là mẫu dân sự và không phù hợp với quân đội.
      1. 0
        25 Tháng 1 2024 18: 26
        Có những video khác nữa.

        Tôi đã xem đánh giá của hai “người dùng”. Hơi khác một chút

        Người dùng số 1. Tôi chưa cầm Lobaev trên tay, nhưng các đồng nghiệp nói rằng nó đòi hỏi rất nhiều về hộp mực. Về vấn đề này thì thất thường hơn nhiều so với Mannlicher của tôi. Quy tắc Mannlicher. Với những đặc điểm giống nhau, nó ngoan cường, đáng tin cậy và ăn bất kỳ loại đạn bắn tỉa nào có thể chấp nhận được (từ này phải được nhấn mạnh).

        Người dùng số 2 (Sử dụng chính súng trường Lobaevskaya) Lobaevites rất giỏi vì có thể bão hòa thị trường bằng những khẩu súng trường có đặc điểm như vậy và với mức giá rẻ hơn 4 lần so với các loại tương tự nhập khẩu, nhờ chúng và sự cúi đầu thấp đối với chúng, mà không cần chúng tôi sẽ chạy với SVD. Hộp mực tiêu chuẩn? Những tiêu chuẩn là gì? Nói chung, chúng tôi tự nạp hộp mực của mình.

        Người dùng số 1: và tôi dành một nửa đến 2/3 thời gian cho SVD và chạy, tôi chủ yếu mang theo Mannlicher trong ba lô ở trạng thái đã tháo rời và chỉ lấy nó ra khi đi làm xa.
  4. +2
    25 Tháng 1 2024 07: 38
    Có rất rất nhiều vấn đề với súng trường của Lobaev. Với các buồng. Ngay cả trước SVO đã có.
    1. +1
      26 Tháng 1 2024 13: 52
      Trích dẫn từ FRoman1984
      Có vấn đề với súng trường của Lobaev. Với các buồng.

      Đầu tiên họ phát triển hộp đạn, sau đó là vũ khí.
      Lobaev đã phát triển súng trường KHÔNG dành cho loại đạn cấp thấp nội địa 338 và 308 mà dành cho loại nhập khẩu đáp ứng yêu cầu CIP cao hơn
      Nếu người bắn không hiểu tại sao khẩu súng trường Lobaev của anh ta lại bắt đầu có vấn đề thì anh ta là một kẻ lập dị.
      Tại bất kỳ diễn đàn nào về bắn đạn nội địa có độ chính xác cao, chủ đề về chất lượng kém của chúng đã hơn một lần được nêu ra.
      1. 0
        27 tháng 2024, 17 56:XNUMX
        Đầu tiên, súng trường có được Bộ Quốc phòng thông qua hay không.
        Orsis đã cung cấp cho MO rất nhiều súng trường.
  5. +4
    25 Tháng 1 2024 08: 16
    Các bài viết về vũ khí trên VO nhàm chán: tài liệu trình bày chỉ có liệt kê các đặc tính hoạt động của vũ khí và ảnh đính kèm...
    nhưng khi nói đến vũ khí, chúng ta quên rằng so với phát bắn thì nó chỉ là thứ yếu!
    hộp mực đến trước!
    Nếu hộp mực không có chất lượng cao thì trong mọi trường hợp bạn sẽ không thể đến được nơi mình muốn.
    nhưng chúng tôi gặp vấn đề với hộp mực: chúng tôi cần các bài báo tiết lộ các vấn đề trong nền kinh tế “hộp mực” của chúng tôi
    và đây là những hộp đạn - trước hết là thuốc súng, mồi, đạn...
    1. +1
      25 Tháng 1 2024 09: 04
      Lobaev không có thiết bị nhiệt riêng. Các đối tác đang làm việc. Doanh nghiệp nhỏ. Một chút sống động.
      Mo nên và sẽ chỉ mua những sản phẩm của riêng mình, kèm theo một đĩa CD có dấu hoa thị. Người lạ đi vào đây... và không cho ăn. Và hộp mực là thứ chính trong vũ khí.
      1. 0
        25 Tháng 1 2024 20: 27
        . và không cho ăn.


        Toàn bộ vấn đề nằm ở đây. Cái chính là để ăn, và ít nhất cỏ sẽ không mọc ở đó… .
    2. +2
      25 Tháng 1 2024 09: 05
      Chúng tôi gặp vấn đề với hộp mực: chúng tôi cần các bài báo tiết lộ các vấn đề trong nền kinh tế “hộp mực” của chúng tôi

      Rõ ràng chủ đề này bạc bẽo đến mức cả Ryabov và các tác giả khác đều không thể nắm vững nó... và nhu cầu về đạn dược chất lượng cao cho đến nay vẫn được đáp ứng bởi "hàng nhập khẩu xám"... từ các nước "không thân thiện".
      1. 0
        25 Tháng 1 2024 18: 55
        Streck thân mến! Đây là một chủ đề phức tạp “về vũ khí”... Và nó không phải về Ryabov... Phân tích bài báo và cảm xúc “khóc từ bục giảng”, đưa ra kết luận về loại đạn chất lượng thấp cung cấp cho quân đội.... Và Đặc biệt, “bắn tỉa” là thể thao và chiến đấu, đã trở thành một “loại hoạt động chiến đấu” độc lập trên chiến trường... Khoảng cách mà các mục tiêu hiện nay bị bắn trúng và sự đa dạng của các mục tiêu thật đáng kinh ngạc. Và, có lẽ, anh ta (bắn tỉa) giờ đây không chỉ cần một khẩu súng trường chất lượng cao mà còn cả đạn dược chất lượng cao... Ai đang sản xuất chúng bây giờ, ở doanh nghiệp nào, bằng khối óc và bàn tay của ai? Nếu ở đó cũng có đội quân “anh em trong tâm trí” đến từ Tajikistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan được “ghi chú”, thì người ta không thể ngạc nhiên về chất lượng của hộp mực “đại chúng”... Hộp mực này giống như những tòa nhà được dựng lên bởi những bàn tay tương tự tại các công trường xây dựng hoành tráng ở Nga: “không đúng kích thước", chất lượng - "ở mức độ chân tường" hoặc cao hơn một chút, vi phạm tất cả các SNiP, GOST có thể tưởng tượng và không thể tưởng tượng được và các tiêu chuẩn khác... Kết luận của tôi , trong cuộc sống: để một chiếc rìu trở thành một chiếc rìu đúng mục đích đã định, thép chất lượng cao, mài rìu, cán rìu, tốt nhất là làm bằng gỗ sồi và những bàn tay mọc ra “từ nơi đó”... Tương tự với bắn tỉa từ Lobaev và "Danh sách mong muốn" từ Bộ Quốc phòng Nga...
  6. +1
    25 Tháng 1 2024 08: 43
    Vâng, câu chuyện tương tự như với SVT-40.
    Trong bàn tay khéo léo có lửa! Đối với những người chưa chuẩn bị, đó là một câu lạc bộ.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 10: 59
      Trích dẫn từ Djusha
      Vâng, câu chuyện tương tự như với SVT-40.

      Đúng hơn là tương tự như với PTRD. Hộp mực mạnh mẽ, áp suất cao. Nhà máy, như thường lệ, đã không theo kịp kích thước và công nghệ của hộp mực - và xin chào, chiếc búa dành cho tay cầm bu lông.
      Đối với PTRD, ngay cả việc bôi trơn hộp mực cũng không giúp ích được gì.
      Khả năng sống sót của súng được xác định là 43 phát đạn. Sau mỗi lần bắn, hộp đạn được đập ra bằng một cái vồ. Khi đập hộp đạn thứ 43 ra, tay cầm chốt bị gãy.
      © các thử nghiệm PTRD nối tiếp tại NIPSVO ngày 10-12 tháng 1942 năm XNUMX
  7. +2
    25 Tháng 1 2024 09: 36
    Trích dẫn từ Djusha
    Vâng, câu chuyện tương tự như với SVT-40.
    Trong bàn tay khéo léo có lửa! Đối với những người chưa chuẩn bị, đó là một câu lạc bộ.


    Cho dù họ có chỉ trích SVT đến mức nào đi chăng nữa, nó vẫn bắn đĩa đơn một cách thành công!
    hơn nữa, được nuôi dưỡng từ đầm lầy và chỉ được làm sạch
    nhưng độ mềm của cò súng, độ giật... đây không phải là Zbrojovka ở dạng Mauser, và chắc chắn không phải là Mosinka
    1. +1
      25 Tháng 1 2024 13: 06
      Trích dẫn: Dedok
      Mauser

      Tại sao bạn không thích Mauser? Ông tôi đã trải qua toàn bộ cuộc nội chiến với một khẩu súng trường chiến lợi phẩm, và 45 năm sau tôi gần như đã bắn nó... tốt cho đến khi tôi phải từ bỏ nó, khi Liên Xô bắt đầu phát điên buồn
  8. 0
    25 Tháng 1 2024 14: 01
    Trích dẫn từ Enceladus
    Trích dẫn: Dedok
    Mauser

    Tại sao bạn không thích Mauser? Ông tôi đã trải qua toàn bộ cuộc nội chiến với một khẩu súng trường chiến lợi phẩm, và 45 năm sau tôi gần như đã bắn nó... tốt cho đến khi tôi phải từ bỏ nó, khi Liên Xô bắt đầu phát điên buồn


    Tôi không thể nhớ chi tiết, sự so sánh là “tại chỗ”
    nhưng những kỷ niệm chỉ tích cực
  9. 0
    25 Tháng 1 2024 14: 38
    Trích dẫn: Negro
    Chà, tất cả những chiếc Cheiteks này hoàn toàn không phải là vũ khí quân sự: bạn sẽ lấy hộp đạn cho chúng ở đâu?

    Ở Mátxcơva, đạn dược có sẵn để bán với mọi cỡ nòng.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 15: 45
      Trích: Đồng chí Kim
      Ở Mátxcơva, đạn dược có sẵn để bán với mọi cỡ nòng.

      Vì vậy, и bạn có thể bắn Đó là hai điểm khác biệt lớn.
      Ngoài ra còn có .338LM trong nước. Nhưng sau khi bắn chúng từ các khẩu súng phía trước, để lấy hộp đạn ra, bạn phải dùng búa đập vào tay cầm chốt hoặc dùng thanh ramrod đập hộp đạn ra.
  10. 0
    26 Tháng 1 2024 00: 35
    Theo ý kiến ​​​​của tôi, ngay cả trên AKM của tôi, băng đạn cũng không hoạt động như vậy... Tất nhiên, hộp đạn là một câu chuyện khác, nhưng chẳng phải họ đã tìm thấy băng đạn trong một đống rác sao? Vâng, va chạm là không thể tránh khỏi...
  11. 0
    26 Tháng 1 2024 16: 06
    SVT có phải là một khẩu súng trường tồi? Và họ đã tạo ra một khẩu Mosinka. Rẻ, đáng tin cậy và quen thuộc với quân đội huy động. Không cần bảo trì và khiêm tốn. Súng trường của Lobaev đòi hỏi phải có chuyên gia, độ chính xác tăng cao đòi hỏi dung sai tối thiểu trong sản xuất hộp đạn đặc biệt. Vấn đề với đạn dược là dung sai thay đổi.
  12. 0
    26 Tháng 1 2024 16: 22
    Ở đây, tôi đã xem phản ứng của Lobaev trước những kẻ thù ghét mắng mỏ súng trường của anh ấy, trong đó anh ấy cho thấy những hộp đạn mà anh ấy đề xuất khác với những hộp đạn thường được thay thế bởi nhiều nhà sản xuất khác như thế nào và có những biến thể lớn nào, một người bình thường vẫn nên hiểu ít nhất một chút rằng một khẩu súng bình thường súng trường khác với súng bắn tỉa, cũng như loại đạn dành cho chúng
  13. +1
    27 Tháng 1 2024 19: 53
    Các bạn, tôi hiểu tất cả mọi thứ, lính bắn tỉa, lực lượng tinh nhuệ của Lực lượng Vũ trang, và tất cả những thứ đó. Nhưng có ai thực sự hiểu rằng KHÔNG THỂ tạo ra vũ khí quân sự bằng cách sử dụng các linh kiện chủ chốt từ các nước NATO? Đất nước còn điều gì nữa để các nhà phát triển cuối cùng đóng băng ý tưởng sử dụng động cơ diesel của Đức, hộp mực tiêu chuẩn, hộp số của Anh, động cơ máy bay của Pháp, v.v. cho thiết bị quân sự trong nước? Chà, Lobaev đã chế tạo súng trường. Lớp học! Họ cần ở đâu? Trong quân ngũ. Khi? Trong thời gian giao tranh. Nhưng sau đó những cuộc xung đột này bắt đầu và súng trường không thể được sử dụng bình thường. Bởi vì NATO đang chiến đấu chống lại chúng ta và không có hộp đạn nào cho những khẩu súng trường xuất sắc của Lobaev. Chà, thế quái nào mà chúng lại cần đến những khẩu súng trường tuyệt vời này? Lobaev đã cố gắng rất nhiều để đưa súng trường của mình vào quân đội. Tôi nhớ những bài báo bào chữa cho ông ấy, lịch sử lâu đời của “thiên tài vũ khí Nga” bị Bộ Quốc phòng Nga thoái hóa.
    Nhưng sau đó cơ sở dữ liệu bắt đầu hoạt động và mọi thứ đột nhiên vào đúng vị trí. Có một khẩu súng trường, nhưng bạn không thể bắn từ nó. Vì nó bị kẹt, không nạp hoặc tháo hộp mực nên nó không hoạt động. Trong một nhiệm vụ chiến đấu, bạn có cần dùng búa đập vỡ vỏ đạn ra khỏi nó không? Hay chúng ta nên bí mật mua hộp đạn dành riêng cho Lobaev và súng trường của anh ta ở phương Tây?
    Có lẽ nguyên nhân thành công của Orsis không phải là sự bảo thủ của các tướng mà là THỰC TẾ của thiết kế?
    Ở đó, mọi người ĐẦU TIÊN đã tìm ra loại đạn nào họ thực sự có thể cung cấp cho máy bay chiến đấu, và chỉ sau đó họ mới chế tạo vũ khí cho họ? MỘT? Nhân tiện, Lobaev dường như đã bắt đầu tự mình chế tạo hộp mực và có vẻ như đã tạo ra


    Tôi hiểu rằng quân đội cần đạn dược CHẤT LƯỢNG. Vì vậy, có lẽ bằng cách nào đó chúng ta có thể giải quyết vấn đề với họ trước? Để bạn không cần phải đập vỏ vỏ bằng que làm sạch? Dù không ở mức độ loạt lớn, thậm chí có thể không ở trên đường quay mà không đặt xe đẩy trước đầu máy?
  14. 0
    28 Tháng 1 2024 23: 12
    Súng trường của Lobaev có lẽ tốt, nhưng vẫn tốt hơn nếu sửa đổi chúng để người điều khiển ở xa nòng súng hơn.
    Nếu bạn không biết làm thế nào để làm điều này, tôi có nó.
    .
    Chà, súng bắn tỉa tốt nhất trong cuộc chiến là PKVT. Trí tuệ nhân tạo kết hợp với những vũ khí này...
  15. 0
    31 Tháng 1 2024 16: 58
    Ở phía trước có rất nhiều sản phẩm có độ chính xác cao ngoài các sản phẩm của Lobaev: Orsis, Mannlicher, Barreto và AH. Nhưng vì lý do nào đó, người ta chỉ nghe thấy những lời phàn nàn về Lobaev.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX
      Một tư nhân mở miệng ăn chiếc bánh đã được chia từ lâu, không có người cho ăn. Tôi có một đồng nghiệp đã mua Lobaev, tôi chưa nghe thấy lời phàn nàn nào từ anh ấy
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 16 50:XNUMX
      Tất cả điều này là chủ quan, nhưng chủ sở hữu có kinh nghiệm vận hành thiết bị này thực sự có thể nói.
  16. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 16 48:XNUMX
    Súng trường tốt nhưng đương nhiên cần có thái độ nhất định, theo tôi, chúng cần được cấp riêng cho những người biết sử dụng thiết bị này.