Việc sử dụng tên lửa chống hạm P-35 của DBK "Redut" di động và DBK "Utyos" cố định chống lại các mục tiêu mặt đất trên lãnh thổ Ukraine

31
Việc sử dụng tên lửa chống hạm P-35 của DBK "Redut" di động và DBK "Utyos" cố định chống lại các mục tiêu mặt đất trên lãnh thổ Ukraine
Khai hỏa từ hệ thống tên lửa ven biển cố định (BRK) "Utyos" ở Crimea vào tháng 2019 năm XNUMX


Ấn phẩm Defense Express của Ukraine đưa tin, ngày 18/35, Nga đã lần đầu tiên sử dụng tên lửa chống hạm P-35 (ASM) tấn công các mục tiêu mặt đất nằm trên lãnh thổ Ukraine. Có lẽ, tên lửa chống hạm P-XNUMX có thể đã được bắn từ bệ phóng của hệ thống tên lửa ven biển di động Redut hoặc bệ phóng của hệ thống tên lửa ven biển cố định Utes, đặt tại Crimea.




Đống đổ nát được Defense Express chuyển đi là phần còn lại của tên lửa chống hạm X-35

Không thể xác định độ tin cậy của thông tin này, vì tình trạng của mảnh vỡ, được Defense Express trình bày là mảnh vỡ của tên lửa chống hạm P-35, không cho phép xác định chúng một cách rõ ràng, và các cơ quan chính thức của Nga cũng không thể xác định được độ tin cậy của thông tin này. bình luận về tình huống đó. Đồng thời, không thể loại trừ hoàn toàn khả năng sử dụng tên lửa chống hạm P-35 sử dụng bệ phóng tên lửa Redut hoặc Utes, đặc biệt vì đây có vẻ là một quyết định hoàn toàn chính đáng.

Tên lửa chống hạm P-35, DBK "Redut", DBK "Utes"


Hải quân thông qua hạm đội (Hải quân) Liên Xô vào năm 1962, hệ thống tên lửa chống hạm P-35/P-6 (4K44) được OKB-52 phát triển như một sự phát triển của hệ thống tên lửa chống hạm P-5 (4K34), dành cho vũ khí của tàu ngầm. Nếu tên lửa chống hạm P-35 được sử dụng cho tàu mặt nước và hệ thống tên lửa ven biển thì tên lửa chống hạm P-6 được thiết kế để sử dụng cho tàu ngầm diesel-điện (tàu ngầm diesel-điện) thuộc Dự án 651 và tàu ngầm hạt nhân. tàu ngầm (SNB) thuộc Dự án 675, nằm trên mặt nước. Tàu mang tên lửa chống hạm P-35 là tàu tuần dương Dự án 58, được trang bị hai bệ phóng quay bốn nòng SM-70.


Tàu mang tên lửa chống hạm P-6 - tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 651 (trái, trên) và tàu ngầm dự án 675 (trái, dưới), cũng như tàu mang tên lửa chống hạm P-35 - tàu tuần dương của dự án 58 (phải)

Một lát sau, các bệ phóng trên mặt đất đã được phát triển - DBK "Redut" di động và DBK "Utes" cố định. Nếu các tàu mang tên lửa chống hạm dưới nước P-6, cũng như các tàu sân bay mang tên lửa chống hạm P-35 không còn hoạt động, thì các bệ phóng tên lửa đạn đạo Redut, theo dữ liệu cho năm 2022, vẫn được phục vụ cùng với các tàu sân bay này. Lực lượng vũ trang Nga khoảng 8 đơn vị.


Pháo tự hành SPU-35B BRK "Redut". Hình ảnh của Mil.ru

Cũng trong năm 2016, DBK “Utyos” cố định, đặt tại Crimea, đã được khôi phục trước đó trong thời kỳ Crimea “độc lập”, bị Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) bỏ rơi và rơi vào tình trạng hư hỏng.


PU DBK "Utes"

Vào thời của họ, tên lửa chống hạm thuộc dòng P-35 khá tiên tiến vũ khí. Tên lửa được phóng từ thùng phóng kín bằng hai tên lửa đẩy rắn. Tốc độ bay của tên lửa P-35, trang bị động cơ phản lực KRD-26, đạt 1,8 M (tốc độ âm thanh M), độ cao bay thay đổi từ 400 đến 7 mét và tầm bắn, dựa trên sơ đồ bay, dao động từ 000 đến 100 km.

Ở đoạn cuối, dài tới 20 km, độ cao bay có thể lên tới 100 mét. Đầu đạn có thể là loại thông thường, nặng 560 kg hoặc hạt nhân, với sức công phá khoảng 20 kiloton.

Trong giai đoạn bay hành trình, người điều khiển có thể thực hiện việc điều chỉnh chuyến bay của tên lửa chống hạm P-35 bằng hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến; trước khi tiếp cận mục tiêu (nhóm mục tiêu), người điều khiển đã lựa chọn mục tiêu dựa trên dữ liệu từ đầu dẫn radar chủ động (ARLGSN) của tên lửa, sau đó việc dẫn đường đến mục tiêu đã chọn được tên lửa thực hiện độc lập với sự trợ giúp của ARLGSN. Có khả năng, tên lửa chống hạm P-35 cũng có thể tấn công các mục tiêu mặt đất theo lệnh của người điều khiển, nhưng người ta nghi ngờ rằng hiệu quả của các cuộc tấn công như vậy bằng đầu đạn thông thường có thể cao (nếu sử dụng đầu đạn hạt nhân, tên lửa chống hạm P-35 có khả năng chống hạm). tên lửa tàu sẽ có hiệu quả hơn đối với bất kỳ loại mục tiêu nào).

Đối với các mục tiêu trên mặt nước, tên lửa chống hạm P-35 cũng có thể được sử dụng ở chế độ tự động hoàn toàn, nhưng trong trường hợp này, hiệu quả giảm đáng kể do các tên lửa chống hạm này không thể tự lựa chọn mục tiêu.


Tên lửa chống hạm P-35. Hình ảnh của Vadim Indeikin

Năm 1982, hệ thống tên lửa chống hạm 3M44 Progress hiện đại hóa được đưa vào sử dụng, tầm bắn tăng lên 460 km. Hệ thống tên lửa chống hạm 3M44 Progress đã tăng cường khả năng chống ồn của kênh liên lạc với tàu và độ cao của chặng bay cuối cùng, dài tới 50 km, giảm xuống còn 25 mét.

Có thể giả định rằng ở thời đại chúng ta, hiệu quả của tên lửa chống hạm P-35, ngay cả trong phiên bản hiện đại hóa 3M44 Progress, là không đủ để tiêu diệt các tàu chiến hiện đại, và do đó tên lửa chống hạm loại này đã được Hải quân Nga sử dụng. chỉ để mô phỏng tên lửa chống hạm của đối phương trong các cuộc tập trận.

Tuy nhiên, việc tiến hành Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) ở Ukraine khiến chúng ta có cái nhìn khác về nhiều thứ, bao gồm cả việc triển vọng sử dụng các hệ thống vũ khí dường như đã lỗi thời.

Tên lửa chống hạm P-35 ở Ukraine


Có thể sử dụng tên lửa chống hạm P-35 ở Ukraine không?

Vâng tại sao không? Khi bắn tên lửa chống hạm có tầm bắn khoảng 300–460 km từ các bệ phóng cố định của Utyos DBK, Odessa, Nikolaev, Kherson, Krivoy Rog và Dnepr đều nằm trong khu vực bị ảnh hưởng.


Vùng tầm bắn ước tính của tên lửa chống hạm P-35 ở tầm khoảng 300–460 khi được phóng từ các bệ phóng cố định của hệ thống tên lửa đạn đạo Utes

Trong trường hợp sử dụng bệ phóng di động của Redut DBK, khu vực bị ảnh hưởng sẽ tăng lên khi các bệ phóng Redut DBK có thể được di chuyển đến đường liên lạc chiến đấu (LCC). Trong trường hợp này, Kharkov, Kyiv và các thành phố khác của Ukraine nằm trong khu vực bị ảnh hưởng và quan trọng nhất là các phương tiện giao thông trên Dnieper.


Vùng tiếp cận ước tính của tên lửa chống hạm P-35 (với tầm bắn khoảng 460 km) khi được phóng từ bệ phóng tên lửa di động Redut

Câu hỏi chính là tên lửa chống hạm P-35 được sử dụng với công suất bao nhiêu (nếu được sử dụng)?

Tất nhiên, độ chính xác khi bắn của tên lửa chống hạm P-35 thông thường, chưa được cải tiến là không đủ để tấn công hiệu quả các mục tiêu mặt đất, trừ khi chúng ta đang nói về việc sử dụng đầu đạn hạt nhân chiến thuật. Như vậy, lựa chọn duy nhất cho việc sử dụng tên lửa chống hạm P-35 chưa hoàn thiện là sử dụng những tên lửa này để mở hoặc đánh lạc hướng hệ thống phòng không của đối phương. Đây không phải là trường hợp sử dụng hiệu quả nhất, nhưng sẽ tốt hơn nếu những tên lửa này được sử dụng cho các cuộc tập trận của Hải quân Nga để đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa chống hạm mà đơn giản là kẻ thù không có (kẻ thù hiện đang sử dụng tên lửa chống hạm tàng hình bay thấp). tên lửa tàu, loại tương tự như P-35 chắc chắn không có).

Mặt khác, chúng ta có một ví dụ về Lực lượng Vũ trang Ukraine, họ đã sử dụng máy bay không người lái phản lực Tu-141 “Strizh” và Tu-143 “Flight” đã được sửa đổi của Liên Xô để thực hiện các cuộc tấn công trên lãnh thổ Nga, trong khi độ chính xác của các UAV này đã được nâng cấp gần như độ chính xác của tên lửa hành trình có độ chính xác cao (CR) hiện đại.

Có thể giả định rằng tên lửa chống hạm P-35 và tên lửa chống hạm 3M44 Progress có thể được sửa đổi theo cách tương tự, sau đó chúng có thể được sử dụng hiệu quả để chống lại các mục tiêu mặt đất xác định trên lãnh thổ Ukraine.

Một đầu đạn cực mạnh nặng khoảng 500 kg, kết hợp với tốc độ bay khá cao, có khả năng giúp các tên lửa chống hạm này có thể sử dụng cho mục đích tấn công. phá hủy các công trình giao thông trên sông Dnepr, vì lý do nào đó mà chúng ta có một “lòng trung thành” không thể giải thích được. Điều này cũng bao gồm cái gọi là các trung tâm ra quyết định ở Ukraine, vì một số lý do không thể giải thích được cũng là điều cấm kỵ khi tấn công chúng bằng vũ khí chính xác tầm xa – nhưng đã đến lúc Ukraine phải trả giá cho các cuộc tấn công vào các thành phố của chúng ta.

Xét thấy thông tin về việc sử dụng các loại vũ khí trong khu vực Quân khu phía Bắc thường bị đóng cửa, không thể loại trừ hoàn toàn khả năng sử dụng tên lửa chống hạm P-35 và tên lửa chống hạm 3M44 Progress dưới dạng cải tiến để phục vụ mục đích quân sự. Tuy nhiên, cho đến nay thông tin này cũng như thực tế sử dụng các tên lửa chống hạm này vẫn chưa được xác nhận.

Đầu đạn của hệ thống tên lửa chống hạm P-35 có khả năng có thể được sửa đổi bằng cách biến nó thành cụm một, bao gồm cả việc sử dụng các yếu tố chiến đấu gây cháy - trước đây chúng tôi đã thảo luận về khả năng sửa đổi như vậy liên quan đến tên lửa chống hạm X-22. hệ thống tên lửa tàu trong vật liệu “Tấn công: tập hợp đầu đạn trên vũ khí chính xác tầm xa”.

Đầu đạn chùm, bao gồm cả những loại có đầu đạn cháy, có thể được sử dụng để chống lại các mục tiêu trong khu vực, chẳng hạn như nhà máy điện và trạm biến áp điện, trung tâm dữ liệu, cơ sở lưu trữ nhiên liệu và nhiều nơi khác.


Cụm đầu đạn cháy không yêu cầu độ chính xác cao nhưng có thể gây sát thương đáng kể cho kẻ địch

Nhìn chung, sẽ có công việc liên quan đến tên lửa chống hạm P-35 được cải tiến tại Quân khu phía Bắc.

Tại sao không sử dụng hệ thống tên lửa Kh-35, hệ thống tên lửa phức hợp Kalibr, hệ thống tên lửa chống hạm Oniks, hệ thống tên lửa chống hạm Kh-101/Kh-22, Iskander OTRK hoặc tên lửa siêu thanh của tổ hợp Kinzhal thay vì sử dụng tên lửa chống hạm P-32 lỗi thời?

Bởi vì câu hỏi không phải là “thay vào đó”, mà là “cùng nhau”. Trong cuộc chiến này, số lượng vũ khí chính xác tầm xa sẽ không bao giờ đủ nên cần phải hiện đại hóa và hoàn thiện mọi thứ chúng ta có, trong đó có tên lửa chống hạm P-35, loại vũ khí này có thể trở thành vũ khí đáng gờm sau một sửa đổi tương đối nhỏ. của hệ thống điều khiển/hướng dẫn.

Những phát hiện


Hiện tại, chưa có xác nhận chính thức nào về việc tên lửa chống hạm P-35 đã được sử dụng trong Quân khu phía Bắc, nhưng cũng không có lời bác bỏ đáng tin cậy nào về điều này. Nếu tên lửa chống hạm P-35 được sử dụng, không rõ liệu chúng chỉ được sử dụng để mở hoặc đánh lạc hướng hệ thống phòng không của đối phương hay chúng được sửa đổi để tấn công các mục tiêu mặt đất chính xác.

Xem xét sức mạnh của đầu đạn và tốc độ bay của tên lửa chống hạm P-35, giải pháp tốt nhất là sửa đổi chúng để tấn công các mục tiêu đặc biệt quan trọng như một phần của việc sử dụng chung nhiều loại vũ khí chính xác tầm xa, chẳng hạn như như tên lửa Kh-101, tên lửa phức hợp Kalibr và tên lửa chống hạm Oniks, tên lửa chống hạm Kh-22/Kh-32, OTRK "Iskander" và tên lửa siêu thanh của tổ hợp "Dagger".

Ngoài việc cải tiến và sử dụng tên lửa chống hạm P-35, chúng ta không nên quên sự kết thúc sắp xảy ra trong sự nghiệp của các tên lửa chống hạm như “Basalt”, “Vulcan” và “Granit”, sự phát triển và việc sử dụng chúng theo nhiều cách có thể so sánh với những yêu cầu của tên lửa chống hạm P-35 . Trước đây chúng tôi đã nói về việc cải tiến và sử dụng các tên lửa chống hạm này chống lại các mục tiêu mặt đất trong tài liệu "Xử lý bằng phát bắn: sử dụng tên lửa chống hạm "Basalt", "Volcano" và "Granit" để tiêu diệt các mục tiêu đặc biệt quan trọng trên lãnh thổ Ukraine".


Tên lửa chống hạm "Basalt", "Vulcan" và "Granite" đang chờ đợi...

Khi tiềm năng tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine cạn kiệt, họ sẽ ngày càng chú ý hơn đến việc tiến sâu vào lãnh thổ nước ta. Điều cần thiết không chỉ là tấn công mà còn phải đảm bảo sự gia tăng về số lượng và chất lượng của số lượng các cuộc tấn công được thực hiện bằng vũ khí tầm xa, có độ chính xác cao nhằm vào các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Ukraine, và để làm được điều này, mọi phương tiện đều tốt. .
31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    25 Tháng 1 2024 04: 25
    Kẻ thù hiện đang sử dụng tên lửa chống hạm tàng hình, bay thấp, trong đó P-35 chắc chắn không phải là loại tương tự.
    Không phải là tôi phản đối quan điểm này, mà là người Nhật đã áp dụng tên lửa chống hạm siêu âm ASM-3A, mặc dù không hẳn là loại tương tự.

    Đầu đạn tên lửa chống hạm P-35 cũng có thể được cải tiến bằng cách chuyển nó thành vũ khí cassette
    Nhưng đây là một prozhekt - đầu đạn của một tên lửa như vậy không hề đơn giản, đặc biệt là đầu đạn cassette, và nó phải tách rời hoặc một số nắp trên thân tên lửa phải mở ra. Không tưởng, dù về mặt thời gian hay phương tiện...
    Tăng độ chính xác của cú đánh dường như là một giải pháp đơn giản hơn nhiều.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 08: 18
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nhưng đây là một prozhekt - đầu đạn của một tên lửa như vậy không hề đơn giản, đặc biệt là đầu đạn cassette, và nó phải tách rời hoặc một số nắp trên thân tên lửa phải mở ra. Không tưởng, dù về mặt thời gian hay phương tiện...
      Tăng độ chính xác của cú đánh dường như là một giải pháp đơn giản hơn nhiều

      Đồng ý ! Có thể làm lại “đồ cũ” nhưng cần có thời gian, trí tuệ và nguồn lực sản xuất! Nhưng trong trường hợp này, liệu “trò chơi có đáng nến” không? Chẳng phải tốt hơn là nên “tập trung” phát triển và sản xuất các loại vũ khí mới sao? Nếu bạn quyết định “tái tạo” tên lửa chống hạm P-35 (và các loại khác…”bazan”, “đá granit”), thì với “chi phí” tối thiểu và hợp lý! Để làm được điều này, chỉ cần thay thế thiết bị tìm kiếm radar chủ động bằng thiết bị tìm kiếm ảnh nhiệt là đủ! Và phần còn lại..."mọi thứ đều ở đó!" Và INS, hiệu chỉnh sóng vô tuyến và truyền dữ liệu từ thiết bị tìm kiếm đến người vận hành! IR.GOS có thể được lấy cả từ nội địa (những gì có sẵn...) và mượn từ người Iran chẳng hạn!
  2. +2
    25 Tháng 1 2024 04: 45
    Việc hiện đại hóa P-35 mà tác giả đang nói đến phải được thực hiện nhanh chóng trong khi Lực lượng vũ trang Ukraine đang được tiến hành. Tôi không rõ ngành công nghiệp và quân đội có sẵn sàng cho việc này hay không.

    Về việc xử lý "Bazan", "Vulcans" và "Granites". Ở đó, ngoài việc hiện đại hóa tên lửa, còn phải bảo vệ bệ phóng mặt đất. Câu hỏi về thời gian cũng có liên quan.
    1. +3
      25 Tháng 1 2024 06: 06
      Có vẻ như trên Biển Đen vẫn còn chứa đá granit và núi lửa. Tiếc là Moscow đã chìm, lẽ ra chúng ta có thể cứu được nó
    2. 0
      25 Tháng 1 2024 17: 45
      Tại sao? Có hệ thống cố định và một số lượng tên lửa nhất định để xử lý. Trong một cuộc tấn công phức tạp, tại sao không??? Ngay cả khi nó không xuyên thủng mục tiêu, nó sẽ đánh lạc hướng các hệ thống chống tên lửa của hệ thống phòng không .
  3. +1
    25 Tháng 1 2024 04: 51
    Câu chuyện cổ tích sẽ sớm được kể, nhưng không bao lâu thì việc làm được thực hiện.
  4. +8
    25 Tháng 1 2024 05: 51
    Dữ liệu, những tên lửa chống hạm rất lỗi thời, với diện tích phản xạ khổng lồ trong thời hiện đại, được sử dụng tốt nhất và rất có thể nó được sử dụng làm mồi nhử. và Đúng vậy, nếu tên lửa này thu hút một vài tên lửa vào chính nó, nó sẽ phải trả giá cho sự tồn tại của mình
  5. +1
    25 Tháng 1 2024 06: 16
    giải pháp tốt nhất là tinh chỉnh chúng

    Và nếu bạn đặt một tuabin từ xe tăng T-1111 lên chiếc VAZ 80 "Oka" (không yêu nước), bạn sẽ có được một chiếc siêu xe mà Schumacher sẽ đặc biệt phục hồi để lái nó.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 08: 38
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      VAZ 1111 "Oka" lắp một tuabin từ xe tăng T-80, bạn sẽ có được một chiếc siêu xe mà Schumacher sẽ đặc biệt phục hồi để lái nó.

      Để làm gì ? Khi nào bạn có thể tìm thấy cái gì khác?
  6. +5
    25 Tháng 1 2024 06: 20
    Thay vì vứt bỏ nó, việc phóng nó sẽ dễ dàng hơn, đặc biệt là khi có ai đó để nhắm tới... nhưng như một mục tiêu mồi nhử hoặc như một tên lửa để bắn trúng mục tiêu, tùy thuộc vào tình huống
  7. 0
    25 Tháng 1 2024 06: 38
    Ngoài trọng lượng của điện tích, hầu như không có gì được nói về loại điện tích. Khó có khả năng đạn tên lửa chống hạm sẽ xuyên giáp, xuyên bê tông, tích lũy hoặc nhiệt áp. Nhiều khả năng đây là loại lựu đạn có sức nổ phân mảnh cao, khó có thể đánh trúng các công trình kiên cố (bị chôn vùi), bao gồm cầu đường sắt và cầu vượt. Ngay cả trọng lượng lớn cũng không mang lại hy vọng về hiệu ứng nổ mạnh. Và vẫn chưa biết tên lửa chống hạm bay như thế nào ở phần cuối của quỹ đạo: nó lao xuống trên bề mặt và bắn trúng mục tiêu ở bên cạnh hoặc “trượt” và tấn công mục tiêu từ trên cao. Trong cả hai phương án, tên lửa có thể gây thiệt hại lớn cho tàu hiện đại, nhưng ở phương án đầu tiên, khi tấn công mục tiêu trên mặt đất, thiệt hại sẽ ở mức tối thiểu.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 08: 41
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Khó có khả năng đạn tên lửa chống hạm sẽ xuyên giáp, xuyên bê tông, tích lũy hoặc nhiệt áp.

      Đó chính xác là đầu đạn dành cho tên lửa chống hạm cỡ lớn của Liên Xô có khả năng xuyên giáp hoặc tích hợp. Bởi vì các phòng thiết kế buộc phải tính đến sự hiện diện của lực lượng không quân và thậm chí cả thiết giáp hạm trước kẻ thù có khả năng xảy ra nhất.
    2. +4
      25 Tháng 1 2024 12: 12
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Khó có khả năng đạn tên lửa chống hạm sẽ xuyên giáp, xuyên bê tông, tích lũy hoặc nhiệt áp.

      Chỉ là tên lửa chống hạm Liên Xô “cũ” thường có đầu đạn tích lũy sức nổ cao!
      1. -2
        25 Tháng 1 2024 17: 23
        Đầu đạn của tên lửa chống hạm Liên Xô “cũ” thường có sức nổ tích lũy cao!

        Nó bị mất trong bản dịch

        Các bộ phận dễ nổ, tích tụ có nguyên lý hoạt động khác nhau

        Tích lũy - - biện pháp cần thiết, chỉ chống lại xe bọc thép và công sự. Bất cứ nơi nào cần phải tạo một lỗ trên chướng ngại vật bằng bất cứ giá nào

        Với cùng tầm cỡ kiêm. Đạn chứa ít chất nổ và đạn con hơn đáng kể (do đặc điểm thiết kế - phễu, lớp lót)

        Việc sử dụng hiệu ứng tích lũy trong đầu đạn tên lửa chống hạm có nghĩa là lãng phí năng lượng vào việc tạo ra một máy bay phản lực tích lũy vô dụng. Mà cũng dễ dàng phân tán trong không gian mở, bởi vì. cha đỡ đầu tia chỉ tồn tại trong độ dày của kim loại
        1. +1
          25 Tháng 1 2024 23: 34
          Trích lời của Santa Fe
          Các bộ phận dễ nổ, tích tụ có nguyên lý hoạt động khác nhau

          Chúa tôi! Bạn lấy những người như vậy từ đâu? Thật là một bản dịch nếu đây là những gì được nêu trong sách tham khảo của Liên Xô về tên lửa Liên Xô! Bạn cũng sẽ nói rằng không có đạn dược “phân mảnh tích lũy” và “phân mảnh tích lũy”! (Rốt cuộc, theo ý kiến ​​​​của bạn, đạn tích lũy và đạn phân mảnh có “nguyên tắc hoạt động khác nhau”!) Hãy nhập vào công cụ tìm kiếm: “đầu đạn tích lũy có sức nổ cao của tên lửa, đạn dược”... và Internet sẽ cung cấp cho bạn một loạt tiêu đề bài viết đề cập đến các đơn vị chiến đấu “tích lũy chất nổ cao” và “tích lũy chất nổ cao”! Hãy tìm ra nó! Học "vật chất"! Và đừng lừa tôi! Mlyn! Hôm nay là ngày gì? Hoặc là hai tên ngốc cho tôi điểm trừ khi phân loại đúng LMUR... rồi một tên khác “có năng khiếu” giảng bài một cách thiếu hiểu biết!
          1. 0
            26 Tháng 1 2024 09: 04
            Nikolaevich, đừng phấn khích!

            Ngay từ đầu bạn đã nhầm lẫn nguyên nhân với kết quả

            Các vũ khí phân mảnh tích lũy mà bạn đề cập trước hết là tích lũy. Trong đó họ cố gắng bằng cách nào đó sử dụng phần năng lượng còn lại của vụ nổ. Nói một cách nhẹ nhàng thì mọi chuyện diễn ra không được tốt lắm; và do đó loại b/p này không nhận được sự phân phối. Những lý do đã được thảo luận trong các ý kiến ​​​​trên.

            Đối với ý tưởng bổ sung chức năng tích lũy cho đầu đạn tên lửa chống hạm chống lại các mục tiêu hoàn toàn không được bọc thép - không ai tỉnh táo lại dám làm điều này. Nới lỏng và hủy hoại đạn dược

            Giảm hàm lượng chất nổ, làm suy yếu hiệu ứng nổ cao - nhằm mục đích tạo ra một luồng phản lực tích lũy không cần thiết, nó sẽ biến mất ngay lập tức trong không gian mở (điện tích tích lũy sẽ không hiệu quả như thế nào khi phát nổ trong không khí - ví dụ về chống nổ) lưới tích lũy trên xe tăng hiển thị)

            Và mọi người đều in lại câu nói về đầu đạn tích lũy sức nổ cao của tên lửa chống hạm Liên Xô mà không hề đi sâu vào bản chất của nó.
            1. +2
              26 Tháng 1 2024 11: 14
              Tôi đồng ý... Tôi rất phấn khích! Xin thứ lỗi cho tôi về điều đó! Tôi vừa trải qua một "ngày khó khăn"!
              (Tôi đã phải đối phó với một vụ cố gắng tiếp quản Raider bởi “những người có quá khứ phạm tội”... cùng lúc họ đe dọa tôi...)
    3. -2
      25 Tháng 1 2024 19: 44
      Không loại vũ khí nào của chúng tôi có thể phát huy hiệu quả khi bắn vào các cây cầu và cầu vượt quan trọng, vì với những suy nghĩ như vậy, chúng chỉ đơn giản là bốc hơi khỏi nhà kho.
      Về tính hiệu quả của những tên lửa chống hạm như vậy, hãy hỏi người Pakistan, người mà Ấn Độ đã phá hủy cảng Karachi thành từng mảnh bằng một số chiếc P-15 vào đầu những năm 70, sau đó họ đã dập tắt chúng trong vài ngày.
  8. +3
    25 Tháng 1 2024 06: 48
    Khi những chủ đề như vậy được thảo luận, câu hỏi luôn được đặt ra: còn lại bao nhiêu tên lửa như vậy? Nếu chỉ có vài chục, hoặc vài trăm thì bạn không cần bận tâm, chỉ cần bắn vào một số mục tiêu trong khu vực (chẳng hạn như nhà máy, kho xăng dầu, nhà ga) và kết thúc câu chuyện này. . Nếu có hàng nghìn chiếc, thì bạn nên suy nghĩ nghiêm túc về việc hiện đại hóa và sửa đổi.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 08: 34
      Vì vậy, có lẽ đây là một cuộc chạy thử nghiệm?
  9. 0
    25 Tháng 1 2024 09: 53
    đây là bài viết thứ hai về P-35 trong XNUMX giờ qua

    Trở lại năm 2022, họ đã nói về việc xử lý tên lửa cũ bằng cách gửi “quà tặng”, nhưng các cuộc trò chuyện vẫn chỉ là cuộc trò chuyện: tức là. không có công việc cải tiến - tăng độ chính xác - đã được thực hiện
    nhưng việc tái chế như vậy vẫn tiết kiệm tiền cho nhà nước
  10. +5
    25 Tháng 1 2024 11: 13
    Cũng trong năm 2016, DBK “Utyos” cố định, đặt tại Crimea, đã được khôi phục trước đó trong thời kỳ Crimea “độc lập”, bị Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) bỏ rơi và rơi vào tình trạng hư hỏng.

    Chính xác hơn, trong toàn bộ “Sotka”, chỉ có sư đoàn thứ hai được khôi phục, lực lượng này trong Lực lượng vũ trang Ukraine được coi là đã bị loại bỏ và do đó chỉ mất đi kim loại màu.
    Phân khu đầu tiên (gần làng Oboronnoye) đã bị cướp bóc hoàn toàn, đến tận bê tông - và không được khôi phục.
  11. +3
    25 Tháng 1 2024 12: 24
    Trên các phiên bản mới nhất của Progress, trong 50 km cuối cùng tới mục tiêu, nó có thể di chuyển ở độ cao 25-50 mét, tầm bay tối đa của tên lửa tăng lên 450 km, tọa độ của mục tiêu trên bờ là đã đi vào trước khi tên lửa được phóng. Đầu đạn nổ tích lũy nặng 930 kg. Tốc độ hành quân ở độ cao 400 m ở nhiệt độ khoảng 0 độ là khoảng 350-360 m/giây. Khá là một công cụ để mở các cơ sở phòng không, chẳng hạn như ở Odessa và Nikolaev.
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 17: 15
      Đầu đạn nổ tích lũy nặng 930 kg.

      Sức mạnh của tên lửa thời Liên Xô tốt

      Một đòn có thể đánh sập tòa nhà chín tầng
  12. 0
    25 Tháng 1 2024 17: 20
    Vài ngày trước, một “nguồn tin” từ Bộ Quốc phòng đã xác nhận việc sử dụng một số tên lửa này để tấn công các mục tiêu phòng không ở Odessa. Ông nói với RIA Novosti rằng hệ thống điều khiển từ xa đã được sử dụng thành công, mặc dù đã cũ nhưng cho thấy rằng hệ thống này đã được sử dụng thành công. bản thân nó là tốt. Nguồn tin không đi sâu vào chi tiết và không nói rằng chính những chiếc P-35 đã tấn công hệ thống phòng không hay chúng nhằm vào radar tương phản của đối tượng, và các cuộc tấn công được thực hiện vào các hệ thống mà chúng tấn công, chẳng hạn như X-31. .
  13. +1
    26 Tháng 1 2024 02: 13
    Đối với các mục tiêu trên mặt nước, tên lửa chống hạm P-35 cũng có thể được sử dụng ở chế độ tự động hoàn toàn, nhưng trong trường hợp này, hiệu quả giảm đáng kể do các tên lửa chống hạm này không thể tự lựa chọn mục tiêu.

    Với người điều hành, việc lựa chọn mục tiêu cũng gặp vấn đề lớn. Năm 1980, trong quá trình huấn luyện khai hỏa với Đô đốc Golovko, P-35, theo lựa chọn của người điều khiển, đã bắn trúng tàu quét mìn Kherson Komsomolets đang canh gác khu vực bắn.
    Nhìn chung, tên lửa chống hạm cũ không có vệ tinh dẫn đường ít được sử dụng để bắn vào các mục tiêu ở xa bờ biển vì chúng có độ chính xác cực thấp trong điều kiện như vậy.
    1. 0
      26 Tháng 1 2024 17: 33
      Trích từ mặt trời
      Nhìn chung, tên lửa chống hạm cũ không có vệ tinh dẫn đường ít được sử dụng để bắn vào các mục tiêu ở xa bờ biển vì chúng có độ chính xác cực thấp trong điều kiện như vậy.

      Một trong những phương án nâng cấp P-35 thành tên lửa đất đối đất là thay thế thiết bị tìm kiếm radar chủ động bằng thiết bị dẫn đường GPS...
  14. 0
    26 Tháng 1 2024 11: 15
    Tác giả thân mến! Cả bạn và các đồng chí ở "V.o." đã hỏi những câu hỏi đúng: 1. Có bao nhiêu tên lửa chống hạm cũ có thể bay được? 2. Tại sao lại phóng chúng dọc bờ biển, kể cả với mục đích gây quá tải cho lực lượng phòng không? Và lý tưởng nhất là bến cảng và kho chứa dầu, nhà kho và cơ sở cần cẩu, với trạm biến áp và đường sắt. mũi tên? "Vỏ sò" - tàu ngầm hạt nhân pr.675 MU, MK và MKV đã qua đời từ lâu. Vẫn còn những tàu nổi không được phép vào Biển Đen. Cả P-500 và P-1000 đều không thể được phóng từ hệ thống Reduta mà không có sửa đổi đáng kể về thùng phóng. Chiều dài khác nhau (+90 cm đến chiều dài) và đường kính của tên lửa. Máy gia tốc là khác nhau. Đó là lý do tại sao trên MK và MKV, thân tàu nhẹ được thiết kế lại và hệ thống xả khí container cũng được thiết kế lại. Và ZIL-Baz không phải là máy kéo nhanh nhất và dễ vượt qua nhất. Một điều nữa, “Basalt” và “Vulcan” là titan và có lẽ việc xử lý chúng bằng cách cắt chúng và chuyển chúng bằng kim loại màu sẽ mang lại lợi ích kinh tế hơn là bắn chúng tại các cảng Odessa và Nikolaev.
  15. -1
    Ngày 1 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX
    Việc sử dụng tên lửa chống hạm chống lại các mục tiêu mặt đất là một tội ác. Có những công cụ khác cho việc này. Người ta có ấn tượng rằng họ muốn rời khỏi bờ biển mà không có những PCR này. Nếu không có đủ tên lửa chuyên dụng để tấn công các mục tiêu mặt đất thì những tên lửa này sẽ sớm bị lãng phí. Và khi đó bờ biển sẽ không có sự bảo vệ của các hệ thống mặt đất chống hạm.
  16. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX
    Chà, việc cài đặt mô-đun GLONASS không phải là vấn đề lớn. Và chúng ta cũng cần khôi phục lại điểm y. Tôi hy vọng chúng chưa bị cắt giảm
  17. 0
    9 tháng 2024, 15 33:XNUMX
    nhưng có một cậu bé (cuộc phóng chính xác hơn là theo rác. Vì vậy, họ đang bắn ở đâu đó trên biển và thậm chí cả "phóng điện tử"....)))) sư đoàn có nhiệm vụ bảo vệ BÃI, khỏi tàu)) và được đưa ra biển rồi quay về núi, ở đâu đó... khó có khả năng anh ta sẽ bắn. và nếu bạn bắn nó ra biển và quay lại trên đường đến Hochland, thì nó sẽ “bay” đến đâu) và gần đây, được cho là từ Crimea...họ đang bắn zircon)))))) và) chỉ một trong hai tàu sân bay của nó đã đến sevas) Các tàu ngầm hạt nhân từ Hạm đội phương Bắc.... có lẽ chúng đã phóng dọc theo các con sông))) rất có thể... ở dưới nước... bởi vì tàu tuần dương không thể tiếp cận được Biển Đen))) Tôi xem chiến thắng và các cuộc diễu hành (analoguenet) mọi thứ của chúng tôi .