Tên lửa dẫn đường không đối không AIM-9 Sidewinder trong hệ thống tên lửa phòng không mặt đất của Ukraine

31
Tên lửa dẫn đường không đối không AIM-9 Sidewinder trong hệ thống tên lửa phòng không mặt đất của Ukraine

Gần đây, một số phương tiện truyền thông Nga đã xuất hiện thông tin cho rằng các nước phương Tây đang cung cấp cho Ukraine một số lượng đáng kể tên lửa không đối không dẫn đường. Trước hết, chúng ta đang nói về không phải loại tên lửa AIM-9 Sidewinder hiện đại nhất mà họ dự định sử dụng trong các hệ thống phòng không tầm gần ngẫu hứng, vốn được các chuyên gia nói tiếng Anh gọi chung là FrankenSAM.

Các nguồn tin trong nước thường nói về điều này như một điều gì đó bất thường. Tuy nhiên, các nhà báo ít hiểu biết về hệ thống phòng không bỏ sót rằng hệ thống phòng không ở nước ngoài sử dụng tên lửa Sidewinder đã xuất hiện cách đây hơn nửa thế kỷ và cách tiếp cận này thường gặp khi thiết kế hệ thống phòng không tầm ngắn của nước ngoài.



Việc điều chỉnh tên lửa không đối không để bắn từ các cơ sở trên mặt đất cho phép tiết kiệm đáng kể chi phí vì không cần phải tạo ra tên lửa phòng không chuyên dụng ngay từ đầu và đồng thời sản xuất chúng.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng có nhược điểm.

Khi phóng tên lửa từ tàu sân bay, nó đã có tốc độ nhất định và chúng ta thường nói đến tốc độ vài trăm mét mỗi giây. Trong trường hợp này, tên lửa đã có sẵn động năng dự trữ, điều này đương nhiên có tác động tích cực đến tầm bắn. Tên lửa tương tự được phóng từ hệ thống trên mặt đất sẽ có tầm bắn ngắn hơn nhiều so với tên lửa phóng từ máy bay chiến đấu.

Việc giảm tầm bắn thường được chấp nhận nhất, bởi vì để tăng tầm bắn của các hệ thống phòng không sử dụng tên lửa không đối không, chúng cần được sửa đổi bằng cách trang bị thêm một tầng trên, giúp tăng kích thước hình học, trọng lượng phóng và giá thành của tên lửa.

Một nhược điểm khác là tên lửa ban đầu được thiết kế theo hàng không tiêu chuẩn, tương đối “hiền lành” và thường có sải cánh đuôi lớn, điều này gây ra những bất tiện nhất định khi nạp và vận hành các hệ thống phòng không trên mặt đất. Tuy nhiên, chắc chắn rằng trong tương lai, các nhà phát triển hệ thống phòng không hiện đại sẽ tiếp tục sử dụng tên lửa máy bay dẫn đường trong đó.

Tên lửa AIM-9 Sidewinder cho Ukraine


Năm ngoái, có thông tin cho biết Ukraine đã nhận được một số lượng không xác định tên lửa chiến đấu tầm gần Sidewinder từ Mỹ và Canada. Rõ ràng, chúng ta đang nói về bệ phóng tên lửa AIM-9L/M với đầu tìm kiếm hồng ngoại chống ồn băng tần kép ở mọi góc.

Có lẽ Sidewinder là loại tên lửa không đối không được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới. Theo dữ liệu của Mỹ, từ năm 1955 đến nay, hơn 200 tên lửa với nhiều sửa đổi khác nhau đã được sản xuất. Ngoài ra, Liên Xô và Trung Quốc còn sản xuất các bản sao tên lửa AIM-000 của riêng họ. Phiên bản của Liên Xô được gọi là R-9S (K-3), tên lửa của Trung Quốc được đặt tên là PL-13.

Ngày nay, loại hiện đại nhất đang được đưa vào sử dụng là AIM-9X, được đưa vào sử dụng từ năm 2003, có khả năng cơ động được cải thiện, tăng góc thu mục tiêu, tăng khả năng chống ồn và độ nhạy của đầu dò được làm mát. Tập đoàn Raytheon đã giao hơn 2 tên lửa AIM-000X.

Phiên bản sửa đổi toàn diện đầu tiên của Sidewinder là AIM-9L, bắt đầu được sản xuất vào năm 1977. Ít nhất 11 tên lửa đã được cung cấp cho Không quân và Hải quân Hoa Kỳ, một số trong số đó đã được bán hoặc tặng cho các đồng minh trong những năm 000 và 1980.


Máy cuốn UR AIM-9L

Phiên bản cải tiến của AIM-9M có động cơ ít khói, hệ thống lựa chọn bẫy nhiệt và đầu dò nhạy hơn. Trọng lượng phóng của bệ phóng tên lửa AIM-9M là 86 kg. Đường kính – 127 mm. Chiều dài – 2,9 m, khoảng cách mặt phẳng – 640 mm. Tốc độ tối đa khoảng 2,5 M. Tầm bắn khi phóng từ máy bay lên tới 18 km.

Tên lửa được trang bị đầu đạn nặng 9,4 kg, trong trường hợp trúng đạn trực tiếp sẽ phát nổ bằng cầu chì tiếp xúc và trong trường hợp bắn trượt ở cự ly tới 6 m, bằng cầu chì laser. Khi đầu đạn phát nổ, khoảng 1 mảnh vỡ được hình thành, bay với tốc độ lên tới 300 m/s. Theo ước tính của chuyên gia nước ngoài, tầm bắn của AIM-1M khi phóng từ bệ phóng trên mặt đất có thể vượt quá 800 km.

Kể từ năm 1982, hơn 7 tên lửa AIM-000M đã được sản xuất theo đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, cùng với AIM-9L, vẫn là những tên lửa không chiến phổ biến nhất ở các quốc gia vận hành máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất. Vào đầu những năm 9, việc sản xuất tên lửa AIM-1980M được cấp phép đã được Mitsubishi Heavy Industries làm chủ và Lực lượng phòng vệ trên không Nhật Bản đã nhận được khoảng 9 tên lửa này.

Hiện tại, các quốc gia có quan hệ hữu nghị với Mỹ có hơn 10 tên lửa AIM-000L/M có khả năng được cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Ngày nay, tên lửa AIM-9L/M không phải là loại hiện đại nhất nhưng là loại tên lửa khá sẵn sàng chiến đấu, có khả năng tự tin tiêu diệt các mục tiêu cơ động chủ động trong môi trường gây nhiễu khó khăn.

Đồng thời, Tập đoàn Raytheon quan tâm đến việc các khách hàng nước ngoài tích cực loại bỏ các tên lửa chiến đấu tầm gần “lỗi thời” và mua AIM-9X mới. Do đó, UAE đã đặt mua 218 chiếc AIM-9X Block II với giá 251 triệu USD, giá trị hợp đồng bao gồm giá của tên lửa cũng như chi phí mua phụ tùng và linh kiện cho tên lửa, đào tạo nhân sự, v.v.

SAM dựa trên tên lửa máy bay AIM-9 Sidewinder


Tập đoàn Lockheed Martin bắt đầu tạo ra hệ thống phòng không dựa trên Sidewinder khoảng 10 năm sau khi bắt đầu sản xuất hàng loạt loại tên lửa chiến đấu trên không này. Năm 1969, hệ thống phòng không tầm ngắn tự hành MIM-72 Chaparral với tên lửa MIM-72 (tên lửa AIM-9, được điều chỉnh để phóng từ bệ phóng mặt đất) được đưa vào trang bị trong quân đội Mỹ.


Vào thời điểm đó, hệ thống phòng không Chaparral được coi là khá hiệu quả và được lực lượng vũ trang Mỹ vận hành trong khoảng 40 năm. Ở Liên Xô, gần như đồng thời với Chaparral, hệ thống phòng không Strela-1 được đưa vào sử dụng, bao gồm các hệ thống phòng thủ tên lửa với đầu tìm kiếm tương phản ảnh, mang lại xác suất tiêu diệt thấp hơn.

Vào nửa cuối thập niên 1990, tổ hợp Chaparral được Quân đội Mỹ thay thế bằng hệ thống phòng không tự hành M1097 Avenger trên khung gầm xe địa hình HMMWV, sử dụng tên lửa FIM-92 Stinger.

Hiện nay, hệ thống phòng không Chaparral vẫn được trang bị trong lực lượng vũ trang của Ai Cập, Bồ Đào Nha, Maroc, Tunisia và Ecuador. Số lượng lớn nhất các tổ hợp loại này (khoảng 40) vẫn còn trong quân đội Trung Hoa Dân Quốc (Đài Loan). Để duy trì hiệu quả chiến đấu của hệ thống phòng không Chaparral, Đài Loan đã triển khai chương trình kéo dài tuổi thọ của các phương tiện chiến đấu và tên lửa phòng không hiện đại hóa.


Hệ thống phòng không Chaparral của Đài Loan với tên lửa MIM-72F

Xe chiến đấu đổ bộ M730A1, được chế tạo trên cơ sở xe bọc thép chở quân M113, có bệ phóng với bệ phóng xoay, trên đó có XNUMX tên lửa và cabin của người điều khiển.

Trọng lượng lề đường của M730A1 khoảng 14 tấn, động cơ diesel công suất 145 mã lực. Với. có thể tăng tốc ô tô trên đường cao tốc lên 65 km/h. Phi hành đoàn - 4 người. Ngoài số tên lửa có sẵn trên bệ phóng, còn có thêm XNUMX tên lửa dự phòng trên xe vận chuyển tự hành. Người điều khiển tìm kiếm mục tiêu một cách trực quan nhưng có thể nhận được chỉ định mục tiêu sơ bộ từ radar.

Từ năm 1980 đến 1987, Trung Hoa Dân Quốc đã mua 56 hệ thống phòng không Chaparral và hơn 1 tên lửa cho chúng từ Hoa Kỳ. Khoảng 000 năm trước, những tổ hợp này đã được ngành công nghiệp Đài Loan đại tu và bổ sung thêm các tên lửa cập nhật vào kho đạn.

Tên lửa phòng không MIM-72F hiện đại hóa sử dụng nhiên liệu rắn ít khói hiệu quả hơn, cho phép tăng tầm bắn. Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm ngắn được cập nhật đã nhận được bộ phận điều khiển mới, cầu chì vô tuyến Doppler, đầu đạn phân mảnh nổ cao có hiệu suất tăng nặng 12,6 kg, được trang bị 3 kg octol và đạn con hình khối làm sẵn bằng hợp kim vonfram. .

Chiều dài của tên lửa là 2,91 m, trọng lượng – 88 kg. Tốc độ bay tối đa khoảng 700 m/s. Có thể bắn trúng mục tiêu ở cự ly 500–9 m, ở độ cao từ 000 đến 15 m.Các tác giả Mỹ chuyên về phòng không nhận định rằng sau khi hệ thống phòng thủ tên lửa MIM-3F được cải tiến, hiệu quả của nó đã tiệm cận mức AIM-000M mới hơn.

Một ví dụ về cách tên lửa Sidewinder có thể được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không tầm ngắn có chi phí rất thấp và được chế tạo nhanh chóng lại là hệ thống phòng không Antelope của Đài Loan.


linh dương SAM

Khi phát triển tổ hợp này, ban đầu người ta cho rằng các bộ phận chính của nó sẽ được đặt trên khung gầm của một chiếc xe địa hình HMMWV, và một phiên bản kéo cũng đã được xem xét, nhằm mục đích đặt cố định trong khu vực lân cận các căn cứ không quân bằng bảng điều khiển từ xa. .


Tuy nhiên, sau các cuộc thử nghiệm sơ bộ, người ta quyết định rằng nền tảng của hệ thống phòng không tự hành Antelope nối tiếp sẽ là một chiếc xe tải dẫn động bốn bánh hai trục Toyota Dyna có tải trọng 1,5 tấn được sản xuất theo giấy phép tại Đài Loan. rằng tổ hợp này có khả năng bắn trúng mục tiêu đang chuyển động. Bảng điều khiển của người vận hành được đặt trong cabin dành cho hai người. Nếu cần thiết, điều khiển từ xa có thể được đặt ở khoảng cách lên tới 70 m.

Không giống như hệ thống phòng không Chaparral của Mỹ, tổ hợp Antelope có radar riêng với phạm vi phát hiện mục tiêu bay bay thấp lên tới 46 km, đồng thời đánh giá khu vực bị ảnh hưởng. Việc tìm kiếm và thu thập trực tiếp mục tiêu được thực hiện bằng hệ thống quang điện tử. Để chống lại kẻ thù trên không ở khoảng cách lên tới 9 km, xe có bệ phóng với 1 tên lửa TC-XNUMXL (phiên bản mặt đất của tên lửa Sky Sword I).


UR Sky Sword I

Tên lửa Sky Sword I dựa trên Sidewinder của Mỹ nhưng sử dụng các bộ phận được sản xuất trong nước. Xét về hiệu quả, tên lửa Đài Loan tiệm cận với AIM-9M và đáp ứng đầy đủ các yêu cầu hiện đại.

Hệ thống phòng không Antelope về mặt khái niệm tương tự như Chaparral của Mỹ. Đồng thời, tổ hợp do các chuyên gia Đài Loan tạo ra, nhờ có radar giám sát riêng, mang đến cho người điều khiển cơ hội lớn trong việc phát hiện sớm mục tiêu trên không. Đồng thời, khung gầm xe tải bánh lốp Toyota Dyna không thể so sánh về khả năng việt dã với xe chiến đấu bánh xích M730A1.

Triển vọng tạo ra hệ thống phòng không Ukraine với tên lửa AIM-9L/M


Việc chế tạo và vận hành thành công hệ thống phòng không Antelope chứng tỏ rằng, với sự hiện diện của tên lửa hiện đại có đầu dẫn nhiệt, một quốc gia có tiềm lực khoa học và công nghiệp cần thiết hoàn toàn có khả năng chế tạo một loại máy bay phòng không tầm ngắn tự hành. hệ thống tên lửa trong thời gian khá ngắn hoặc đặt bệ phóng trên bệ kéo.


Ukraine khó có thể trang bị cho hệ thống phòng không đặt trên khung chở hàng những thứ tương tự như radar CS/MPQ-7 của Đài Loan được trang bị cho Antelope. Tuy nhiên, xét đến thực tế là xe chiến đấu M730A1 của tổ hợp Chaparral Mỹ không có nó, hoàn toàn có thể bắn tên lửa bằng TGS vào các mục tiêu trên không nằm trong tầm ngắm. Ngoài ra, luôn có thể nhận được chỉ định mục tiêu bên ngoài từ các radar giám sát bên ngoài, vốn vẫn đủ trong hệ thống phòng không Ukraine.


Tất nhiên, để xác định xem mục tiêu có nằm trong khu vực bị ảnh hưởng hay không, rất nên trang bị cho Frankenstein tên lửa AIM-9L/M được điều chỉnh cùng với radar hoặc máy đo xa laser và hệ thống quang điện tử chụp ảnh nhiệt. Tuy nhiên, phương án cuối cùng là tên lửa có thể được phóng với khoảng cách được xác định bằng mắt.

Rõ ràng là hiệu quả của hệ thống phòng không tự chế sẽ thấp hơn đáng kể so với các hệ thống hiện đại, nhưng khi cung cấp phòng không cho các cơ sở phía sau, các hệ thống tự chế như vậy hoàn toàn có khả năng chiến đấu với các UAV tương đối chậm có đặc tính IR đáng kể, và ở một mức độ nào đó, tên lửa hành trình. Hơn nữa, những “Frankenstein” được trang bị “Sidewinders” có thể bị đưa đi với số lượng lớn và bố trí khá dày đặc cách xa tuyến tiếp xúc chiến đấu.


Một phiên bản nghiêm túc hơn của FrankenSAM có thể là hệ thống phòng không Strela-10M2/M3 và Osa-AKM do Liên Xô sản xuất được trang bị tên lửa AIM-9L/M.


SAM "Strela-10M3"

Được biết, các tổ hợp Strela-10 của Ukraine trên khung gầm bánh xích MT-LB hiện được sử dụng rất hạn chế do thiếu tên lửa phòng không 9M37 và các hệ thống phòng không Osa-AKM còn sót lại trên xe nổi bánh lốp BAZ-5937. khung gầm đã được rút về khu vực phía sau do kho tên lửa 9M33M3 có thể sử dụng được đã cạn kiệt hoàn toàn.

Về mặt kỹ thuật, có thể điều chỉnh tên lửa Sidewinder của Mỹ thành bệ phóng di động của hệ thống phòng không Strela-10 và Osa-AKM của Liên Xô. Trong trường hợp này, khả năng chiến đấu của Strela-10 sẽ vẫn ở mức tương tự và sự hiện diện của thiết bị đánh giá vùng trong thiết bị trên tàu (máy đo phạm vi vô tuyến milimet và thiết bị đếm) sẽ làm tăng khả năng xảy ra sự cố. sức hủy diệt so với các hệ thống phòng không tự chế không có máy đo tầm xa.


SAM "Osa-AKM"

Đối với hệ thống phòng không Osa-AKM, nếu được trang bị lại tên lửa AIM-9L/M của Mỹ, tổ hợp lai như vậy sẽ không còn khả năng hoạt động trong điều kiện tầm nhìn kém cũng như bắn vào trực thăng trên mặt đất. mặt đất và các mục tiêu không thể quan sát được bằng mắt thường. Thiết bị dẫn đường chỉ huy và ngắm radar cho tên lửa 9M33M3 sẽ trở nên không cần thiết. Tuy nhiên, một trạm radar toàn diện có khả năng phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu ở khoảng cách lên tới 40 km và trạm theo dõi mục tiêu cung cấp tọa độ chính xác sẽ tăng đáng kể khả năng tìm kiếm mục tiêu độc lập trong bóng tối.

Đồng thời, chưa rõ liệu có thể sử dụng kính ngắm quang học truyền hình tiêu chuẩn để tìm kiếm mục tiêu trên không hay không và khả năng cao là phương tiện chiến đấu của hệ thống phòng không Osa-AKM sẽ cần được trang bị thêm kính ngắm quang điện tử. hệ thống quan sát và tìm kiếm, điều này sẽ yêu cầu đầu tư vốn bổ sung và tăng thời gian chuyển đổi.

Ngoài ra, khi chuyển sang sử dụng tên lửa phòng không Sidewinder trên hệ thống phòng không Strela-10M2/M3 và Osa-AKM, sẽ không còn khả năng sử dụng các thùng phóng vận chuyển kín và các phương tiện vận chuyển, tất nhiên, sẽ tăng đáng kể thời gian nạp đạn và giảm tuổi thọ của các đặc tính hoạt động của các tổ hợp quân sự cơ động.

Như đã đề cập, các bệ phóng tên lửa máy bay thuộc dòng AIM-9 khá “mỏng manh” và do đó có khả năng chúng bị hư hỏng nghiêm trọng trong quá trình vận chuyển và nạp lên bệ phóng. Trong điều kiện đóng băng và tuyết rơi, để duy trì khả năng của đầu tìm kiếm IR trong việc bắt và theo dõi các mục tiêu trên không cũng như duy trì chức năng của bánh lái, cần phải loại bỏ băng và tuyết khỏi tên lửa một cách cẩn thận theo cách thủ công.

Rất khó để đánh giá hiệu quả chiến đấu có thể có của những chiếc Frankenstein được trang bị tên lửa AIM-9L/M. Theo thông tin có sẵn, trong điều kiện thử nghiệm trong nhà kính, hệ thống phòng không Chaparral của những sửa đổi sau này cho thấy khả năng tiêu diệt là 0,4–0,5. Tổ hợp quân sự cơ động Strela-10M3 do Liên Xô sản xuất sử dụng tên lửa dẫn đường kết hợp (IR + đầu dò tương phản quang), tùy thuộc vào tính chất của mục tiêu, điều kiện thời tiết trong trường hợp không có sự can thiệp có tổ chức, theo thông tin tham khảo, có khả năng tấn công. 0,3–0,6, XNUMX.

Dựa trên dữ liệu có sẵn, có thể giả định rằng AIM-9M với đầu dò băng tần kép được làm mát ở mọi khía cạnh, trong trường hợp lựa chọn khoảng cách bắn tối ưu, có thể cung cấp, trong những điều kiện thuận lợi, xác suất bắn trúng ít nhất là 0,5 khi bắn vào mục tiêu cận âm.

Vì vậy, có thể khẳng định rằng FrankenSAM được tạo ra bằng tên lửa Sidewinder có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với máy bay không người lái từ động cơ đốt trong, tên lửa hành trình, trực thăng và máy bay chiến đấu hoạt động ở độ cao thấp.

R.S.


Ngay trong quá trình chuẩn bị ấn phẩm này, đã xuất hiện tin tứcrằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất đã được chuyển đổi, sử dụng tên lửa máy bay tầm trung AIM-7 Sparrow của Mỹ với đầu dẫn radar bán chủ động. Nhưng điều này sẽ được thảo luận trong bài viết tiếp theo dành riêng cho FrankenSAM.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    21 Tháng 1 2024 04: 55
    Tên lửa này dường như có tỷ lệ nhỏ bắn trúng các mục tiêu tốc độ cao, chẳng hạn như bệ phóng tên lửa hoặc máy bay chiến đấu bay cao. Xác suất thất bại là khoảng 20-25 phần trăm
    1. +7
      21 Tháng 1 2024 04: 58
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Tên lửa này dường như có tỷ lệ nhỏ bắn trúng các mục tiêu tốc độ cao, chẳng hạn như bệ phóng tên lửa hoặc máy bay chiến đấu bay cao. Xác suất thất bại là khoảng 20-25 phần trăm

      Bạn đang nói về sửa đổi nào? Cũng không rõ bạn đang nói về số liệu thống kê về số lần ra mắt chiến đấu hay địa điểm thử nghiệm. Và đây là hai điểm khác biệt lớn.
      Ngoài ra, hệ thống phòng không còn có khả năng bắn nhiều tên lửa, điều này làm tăng đáng kể khả năng bị tiêu diệt.
      Tên lửa hành trình (như Tomahawk BGM-109) không phải là "mục tiêu tốc độ cao".
      1. +2
        21 Tháng 1 2024 05: 03
        Trích lời Bongo.
        Bạn đang nói về sửa đổi nào?

        Thành thật mà nói, tôi không nhớ. Tôi vừa phải đọc về điều này trong một thời gian dài. Nhưng trong mọi trường hợp, tên lửa là mục tiêu khó khăn đối với bất kỳ lực lượng phòng không nào. Những chiếc Patriot của Mỹ được thiết kế để tiêu diệt 90% máy bay và 25% tên lửa. Hãy nhớ lại Chiến tranh vùng Vịnh, khi những tên lửa Scud nguyên thủy xuyên thủng hệ thống phòng không. Đừng phán xét nghiêm túc, nhưng tôi lấy thông tin này từ các nguồn mở
        1. +8
          21 Tháng 1 2024 05: 28
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Nhưng trong mọi trường hợp, tên lửa là mục tiêu khó khăn đối với bất kỳ lực lượng phòng không nào. Những chiếc Patriot của Mỹ được thiết kế để tiêu diệt 90% máy bay và 25% tên lửa. Hãy nhớ lại Chiến tranh vùng Vịnh, khi những tên lửa Scud nguyên thủy xuyên thủng hệ thống phòng không. Đừng phán xét nghiêm túc, nhưng tôi lấy thông tin này từ các nguồn mở


          Chúng ta đang nói về loại tên lửa nào, tên lửa hành trình hay đạn đạo?
          Máy bay có cánh bay ở độ cao thấp không dễ bị hệ thống phòng không trên mặt đất phát hiện và phạm vi phát hiện của chúng trong trường hợp này thường không vượt quá 70 km.

          Nhưng đồng thời, các bệ phóng tên lửa là những mục tiêu tương đối chậm và không cơ động, nếu được phát hiện kịp thời sẽ có thể bắn trúng chúng.

          Hệ thống phòng không MIM-104 Patriot trong lực lượng vũ trang Mỹ là rào cản cuối cùng đối với tên lửa đạn đạo. Người Mỹ có các hệ thống chống đạn đạo tiên tiến hơn nhiều.

          Cần hiểu rằng xác suất thất bại, nếu có khả năng phù hợp, có thể tăng lên do số lượng tên lửa được phóng.

          Đối với năm 1991, hãy hỏi hệ thống phòng không Patriot đã được sử dụng sửa đổi nào, cũng như S-17PT/PS của Liên Xô có khả năng đánh chặn OTR R-300 như thế nào.
        2. +2
          23 Tháng 1 2024 14: 30
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          "Những người yêu nước" của Mỹ được thiết kế để tiêu diệt máy bay tới 90%

          Patriot chưa bao giờ thể hiện được 90% trong các cuộc tập trận quân sự, xác suất đánh chặn tối đa của một tên lửa hiện là khoảng 0,6, phóng hai tên lửa có xác suất đánh chặn cao hơn 0.8 một chút. Trong các hoạt động quân sự chống lại mục tiêu thực, khoảng 20-25% đối với tên lửa không cơ động, khoảng 50% đối với máy bay cơ động ở độ cao trung bình ở 40% tầm bắn. Ở phạm vi tối đa đối với máy bay bay thấp - dưới 10%.
          Những thứ kia. + - như mọi người khác, không có phép lạ.
          1. +1
            23 Tháng 1 2024 14: 32
            Trích dẫn từ ngỗng
            Patriot chưa bao giờ thể hiện được 90%

            Tôi chỉ cung cấp dữ liệu ước tính từ các nguồn của Mỹ
      2. +7
        21 Tháng 1 2024 12: 59
        Sergey, cảm ơn!
        Khi nhìn thấy tiêu đề tôi ngay lập tức quyết định đó là bạn. Tôi không phải là chuyên gia về tên lửa nhưng đây vẫn là một cuốn sách hấp dẫn. Như mọi khi, mọi thứ đều rõ ràng với bạn, không trừ cũng không thêm. tốt

        Xin chào từ vợ tôi! yêu
        1. +7
          21 Tháng 1 2024 13: 16
          Kostya, xin chào!
          Olya cũng cúi đầu trước bạn!
          Trích: Sea Cat
          Tôi không phải là chuyên gia về tên lửa nhưng đây vẫn là một cuốn sách hấp dẫn.

          đồ uống
  2. +7
    21 Tháng 1 2024 05: 11
    Sự bão hòa của Lực lượng vũ trang Ukraine với nhiều loại vũ khí khác nhau, thay thế cho những vũ khí bị phá hủy trong Quân khu phía Bắc, là kết quả trực tiếp của việc kéo dài Chiến dịch, bất kể Konashenkovs và Co. nói gì. các khu vực đang chết dần!
  3. +4
    21 Tháng 1 2024 06: 11
    Một sự tương phản hoàn toàn tốt hơn với bài viết của một tác giả quá nổi tiếng khác được xuất bản vài ngày trước.
  4. +3
    21 Tháng 1 2024 06: 35
    BongoCách đây rất lâu, khi còn đi học, chúng ta đã được nghe kể về gương phản xạ góc, được cho là thần dược cho bất kỳ loại radar nào. Bản thân tôi không phải là kỹ sư điện tử, tôi chỉ tự hỏi liệu bây giờ hệ thống này có hoạt động không? Hoặc từ lâu rồi máy kéo đã thay thế ngựa nông dân? Cảm ơn...
    1. +3
      21 Tháng 1 2024 13: 23
      Trích lời Luminman
      Cách đây rất lâu, khi tôi còn đang học, chúng tôi đã được nghe kể về gương phản xạ góc, được cho là thần dược cho bất kỳ loại radar nào.

      Các tấm phản xạ lưỡng cực ở dạng lá cắt được sử dụng để làm mù các radar trong Thế chiến thứ hai. Nhưng họ nhanh chóng học cách giải quyết vấn đề này bằng cách sử dụng phương pháp chọn lọc do sự khác biệt về tốc độ của đám mây giấy bạc và tốc độ của máy bay.
      Việc gây nhiễu radar thụ động không còn là chuyện quá khứ; nó có thể khá hiệu quả đối với các radar giám sát trên không và các trạm dẫn đường phòng thủ tên lửa đồng thời sử dụng khả năng gây nhiễu chủ động.
  5. +3
    21 Tháng 1 2024 08: 19
    Cảm ơn tác giả về bài viết. Tôi muốn biết ý kiến ​​của tác giả về Nazams và Iris-T
    1. +5
      21 Tháng 1 2024 13: 24
      Trích dẫn: Máy cắt hoa cúc
      Cảm ơn tác giả về bài viết. Tôi muốn biết ý kiến ​​của tác giả về Nazams và Iris-T

      Có kế hoạch nói về tất cả các hệ thống phòng không sử dụng tên lửa hàng không. hi
  6. +6
    21 Tháng 1 2024 09: 03
    hi
    Như mọi khi, một bài báo thú vị!
    "Có ba phiên bản. Hệ thống phòng không Buk do Liên Xô sản xuất bắn tên lửa Sea Sparrow do Mỹ sản xuất; một phương tiện khác của Liên Xô - có thể là Osa - bắn tên lửa Sidewinder của Mỹ; và loại hybrid thứ ba kết hợp tên lửa Patriot do Mỹ sản xuất, dường như với radar của Liên Xô.
    Buk hybrid có khả năng tấn công các mục tiêu cách xa tới 10 dặm bằng hệ thống Sea Sparrow dẫn đường bằng radar; một loại hybrid bắn Sidewinder dẫn đường bằng hồng ngoại có thể có tầm bắn ngắn hơn một chút; chiếc hybrid thứ ba, Patriot dẫn đường bằng radar, sẽ có tầm hoạt động xa nhất: khoảng 90 dặm.
    Các giống lai Buk và Osa có thể đã có tiền lệ. Trở lại năm 2012, công ty Ba Lan đã cung cấp cho người mua nước ngoài một thứ gì đó giống như khu phức hợp Buk và Sea Sparrow.
    Nhà sản xuất tên lửa WZU của Ba Lan đã kết hợp bệ phóng Kub, tiền thân của Buk, với mẫu Sea Sparrow mới nhất, Tên lửa Evolved Sea Sparrow. Nhưng không có lý do gì mà cùng một dòng bệ phóng có cùng sửa đổi hệ thống điều khiển hỏa lực lại không thể hoạt động với Sea Sparrow cũ.
    Cùng thời gian đó, công ty Retia của Séc đã chế tạo một chiếc máy bay Cube bắn tên lửa Aspide để quân đội Séc thử nghiệm. Aspide là câu trả lời của người Ý cho Sea Sparrow.
    Vài năm sau, WZU đã thử nghiệm tên lửa IRIS-T do Đức sản xuất trên các bệ phóng Osa nâng cấp. Nếu Wasp có thể bắn IRIS-T dẫn đường bằng hồng ngoại, thì nó cũng có thể bắn Sidewinder.
    "
    https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/01/17/ukraines-frankensams-are-soviet-launchers-firing-american-missiles-they-just-scored-their-first-kill/

    OSA Ba Lan với IrisT

    https://youtu.be/grSVEAcmxfA?t=176
    1. +6
      21 Tháng 1 2024 13: 29
      Chết tiệt, anh không thể làm thế được... giữ lại Mình sẽ làm một loạt bài về chủ đề này!
      Ờ, tất nhiên là tôi đang đùa... nháy mắt Andrey, tôi rất biết ơn bạn vì những nhận xét đầy đủ và đúng đắn của bạn! đồ uống
      1. +3
        21 Tháng 1 2024 17: 36
        Cảm ơn bạn vì những bài viết thú vị!

        Ví dụ, đối với tôi, đó là một khám phá rằng ở một quốc gia, trong một tên lửa, theo các nhà thiết kế, chứa 3900 kg rượu, các tướng lĩnh đã lên kế hoạch đổ đầy “hơn bốn tấn”. Theo ước tính thận trọng nhất, 100 kg rượu (và nó cũng được pha loãng vào tên lửa). đây là 126,7 lít, cho ra 304 lít rượu vodka (kể cả một lượng hao hụt nhỏ), tức là 608 chai! giữ lại

        Và đây là câu chuyện"....khi chiếc R-1 đã được đổ đầy cồn lúc đầu, việc phóng đã bị hoãn lại. Chúng tôi đến vào buổi sáng và mọi thứ đều chứa đầy rượu. Chỉ mùi thôi cũng sẽ khiến bạn say. Chúng tôi phát hiện ra một lỗ trên bình xăng - một lỗ đạn. Người lính trực ban quyết định “uống một chút”. Chà, chuyện gì đã xảy ra tiếp theo với một người đứng đầu sân tập nghiêm khắc như Vasily Ivanovich Voznyuk, tôi sẽ không nói cho bạn biết, bạn có thể tự mình tưởng tượng ..." đã tiếp tục. Người hạ sĩ phục vụ "ở Kapyar dưới ngọn cờ của Tướng Voznyuk" (thập niên 70 của thế kỷ trước) khẳng định rằng vị tướng này đã không ngần ngại cho binh lính uống bia trong kỳ nghỉ (đã đề cập đến thùng - không phải vậy) rõ là cái nào), còn người không được phép ngủ gật “đầu hướng về đơn vị” thì bị phạt nhẹ hơn là “đầu từ đơn vị”; đến những sĩ quan “áo khoác” tìm cách “rời khỏi hàng ngũ”. " Với sự hỗ trợ của rượu, người ta đã lớn tiếng giải thích rằng ngay cả "..... trên bàn của tướng quân" cũng không giúp ích gì khi về trước thời hạn. Chỉ có trò giải trí “bắn vào marmots” và “bắn vào chim sẻ trong nhà chứa máy bay với một khẩu súng cao su để họ không ị vào sản phẩm", nhiệm vụ canh gác theo kiểu "mỗi ngày trên thắt lưng - tôi suýt chết." Các sĩ quan đã giúp đỡ người lính - "họ đã cải thiện anh ta về hóa học và các môn học khác, đủ để khám sức khỏe" và được phép đấu vật, thậm chí một tấm thảm tự chế cũng được cho phép.
  7. -3
    21 Tháng 1 2024 09: 17
    FrankenSAMS và Sparrows có lẽ nguy hiểm hơn đối với chúng ta do tầm bắn xa hơn và sẽ hữu ích hơn đối với Hikhlov vì chúng có thể đánh bom bằng UMPC. Nhưng dù sao đi nữa, Sidewinders sẽ chiếm phần trăm của họ. (((
  8. +2
    21 Tháng 1 2024 09: 40
    Cảm ơn bạn. Một bài viết, phân tích và thông số kỹ thuật được nghiên cứu kỹ lưỡng. Đã lâu rồi không có nội dung nào như thế này trên VO. Tôi rất mong được tiếp tục.
  9. -9
    21 Tháng 1 2024 10: 13
    hahaha franken sam hahaha họ thật sáng tạo trong việc tạo ra những loại vũ khí này

    Bây giờ chúng ta phải coi phép lạ này là một mối nguy hiểm cần phải được phát hiện và tiêu diệt bằng nhiều cách khác nhau, không cho phép phục kích.
  10. +3
    21 Tháng 1 2024 12: 45
    Người Nam Tư sử dụng P-60 và P-73 làm máy bay phòng không trong cuộc nội chiến. Vì vậy, người Ukraine không sử dụng R-73 và R-27 làm vũ khí phòng không hoàn toàn không có lý do chính đáng.
    1. +4
      21 Tháng 1 2024 13: 31
      Trích dẫn từ Pavel57
      Người Nam Tư sử dụng P-60 và P-73 làm máy bay phòng không trong cuộc nội chiến. Vì vậy, người Ukraine không sử dụng R-73 và R-27 làm vũ khí phòng không hoàn toàn không có lý do chính đáng.

      Nguồn cung R-73 do Liên Xô sản xuất ở Ukraine rất hạn chế và việc phát triển hệ thống phòng không dựa trên R-27 đã được thực hiện, nhưng do kinh phí khan hiếm nên may mắn cho chúng tôi là nó chưa hoàn thành.
  11. +1
    21 Tháng 1 2024 15: 03
    Theo tôi nhớ, người Mỹ dự định sử dụng Chaparral chủ yếu như tuyến cuối cùng để bảo vệ các sân bay gần kẻ thù nhất, giống như trợ lý cấp dưới cho hệ thống phòng không Hawk, và điều này xảy ra trước khi Stinger xuất hiện.
    Và trong trường hợp này, sự thống nhất giữa hệ thống tên lửa phòng không với vũ khí có sẵn tại sân bay đã thể hiện rất tốt và sẽ không thiếu những nhân sự có đủ tay trực tiếp để bảo dưỡng AIM-9.
    Một cơ hội cuối cùng để bắn hạ một chiếc Su-7/17 đang bay cày đường băng.
    Trong tương lai gần, các hikh thực sự cần phải trang bị ít nhất một thứ gì đó cho sân bay của họ. Với sự mở rộng vừa đủ của Ukraine, họ không cần nhiều hơn nữa. Các sân bay ở rất xa, hãy phân tán các tổ hợp này thành nhiều cấp trên phạm vi hàng trăm km, liên kết chúng với một số radar ở phía sau, điều này sẽ chỉ cảnh báo các tổ hợp về mục tiêu đang đến gần và cung cấp thông tin tối thiểu: hướng, tốc độ, độ cao, đằng sau tất cả những thứ này , gần sân bay hơn, nếu không muốn nói là phía sau nó là các hệ thống phòng không “lớn” đầy đủ. Kết quả là, do khoảng cách quá xa và khả năng mở rộng của hệ thống phòng thủ như vậy, các máy bay như mục tiêu cổ điển thậm chí sẽ không bay qua, trên thực tế, máy bay của chúng tôi không bay về phía sau, ở độ cao thấp có quá nhiều hệ thống phòng không nhỏ dọc theo Nhân tiện, ở độ cao lớn, ở phía sau bạn có thể gặp một hệ thống phòng không tầm xa, và như thể không phải là máy bay chiến đấu; Các UAV sẽ không thể xử lý khoảng cách như vậy, giống như bom và tên lửa, chỉ còn lại tên lửa đạn đạo và hành trình, và chúng sẽ gặp phải các hệ thống phòng không thông thường, mặc dù số lượng nhỏ nhưng đã bị dỡ bỏ bởi hệ thống phòng thủ mở rộng như vậy. chiều sâu.
    Nếu tôi hiểu chính xác. Và nếu tôi hiểu không lầm thì tình trạng này đã xảy ra suốt một năm rưỡi qua, nhưng bây giờ hàng phòng ngự này của Ukraine cũng sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, phù hợp với sự xuất hiện của những chiếc máy bay tấn công tốt (dù ai nói gì đi nữa, nhưng chính những người Israel đã thể hiện những mánh khóe như vậy trên F-16, vì vậy những chiếc xe này đã được thử nghiệm, "có bảo đảm").
    Chúng ta sẽ làm gì? Chúng ta sẽ vượt qua bằng cách nào? Tiến bộ trên thực địa? Có vẻ như không có sự thay đổi nghiêm trọng nào về phía Tây.
    1. +4
      21 Tháng 1 2024 16: 30
      Bạn hơi bối rối, hệ thống phòng không Rapier của Anh ban đầu được thiết kế để bảo vệ các sân bay. Hệ thống phòng không tự hành MIM-72 Chaparral được tạo ra theo lệnh của quân đội Mỹ (lực lượng mặt đất) sau sự thất bại của hệ thống phòng không di động MIM-46 Mauler. Trong các đơn vị chiến đấu, hệ thống phòng không Chaparral thường được vận hành cùng với hệ thống phòng không Vulcan 20 mm dựa trên xe bọc thép chở quân M113, do đó tạo thành một hệ thống phòng không ngẫu hứng.
      1. +2
        21 Tháng 1 2024 17: 41
        Bạn hơi bối rối

        Vậy thì tôi xin lỗi, thành thật mà nói, tôi không rành về kiến ​​thức phòng không.
        Trong mọi trường hợp, quân Xe giờ đây có thể bay và “nhìn xung quanh”. Những kẻ nghiêm túc đã được thêm vào MANPADS, AIM-9 có khả năng quá tải lớn và đầu đạn không nặng nửa kg, chúng sẽ ít quay lại để sửa chữa hơn.
      2. 0
        27 Tháng 1 2024 16: 13
        hi
        Hệ thống phòng không tự hành MIM-72 Chaparral được tạo ra theo lệnh của quân đội Mỹ (lực lượng mặt đất) sau sự thất bại của hệ thống phòng không di động MIM-46 Mauler. Trong các đơn vị chiến đấu, hệ thống phòng không Chaparral thường được vận hành cùng với hệ thống phòng không Vulcan 20 mm dựa trên xe bọc thép chở quân M113, do đó tạo thành một hệ thống phòng không ngẫu hứng.

        Chuyện là thế đó:

        https://youtu.be/zk3cxSbahgk
  12. +2
    21 Tháng 1 2024 17: 07
    Tầm bắn 9-10 km là vừa đủ để bắn vào cùng một KAS phóng lốc từ cùng một khoảng cách, nếu có nhiều “Frankinstein” như vậy sẽ tạo ra vấn đề
    1. +2
      21 Tháng 1 2024 17: 45
      Than ôi, những đối thủ này có một kiểu “ngang bằng”. Ở khoảng cách xa như vậy, cả hai sẽ không nhìn thấy nhau. Kamov sẽ không đánh, và Sidewinder sẽ không bắt, và sẽ khó bắn trúng mục tiêu ở gần mặt đất. Nhiều nhất là 3-4 km. Khả năng của một tổ hợp như vậy trong lĩnh vực MANPADS
  13. +3
    21 Tháng 1 2024 17: 30
    Cảm ơn tác giả! Một bài viết khá thú vị (và có liên quan), chúng tôi rất mong được tiếp tục.
  14. -1
    22 Tháng 1 2024 21: 54
    Có suy đoán rằng Il-22 và A-50 đã bị tấn công bởi sự kết hợp giữa Peytreet và radar của S-300. Bởi vì một phi công Su-34 gần đó báo cáo rằng anh ta đang bị chiếu xạ bởi "ba trăm". Đây không gì khác hơn là một phỏng đoán
  15. -1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 15 56:XNUMX
    Đây là biện pháp bắt buộc đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, mọi thứ có sẵn đều có thể được sử dụng trên BLS.
    Nhưng nhớ lại đoạn video về Lancet, cách chúng tiêu diệt Lực lượng vũ trang Ukraine: Strela-10, Osa-AKM, Gepard, Starstreak HVM, thì chúng không sống được lâu trên chiến trường.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"