Máy tốt xấu

63
Máy tốt xấu
Một người lính Hồng quân với khẩu súng tiểu liên “Nâng M50”.


Eugene Reising là một tay thiện xạ nghiệp dư và một kỹ sư vũ khí tài năng. Ông chân thành tin rằng những sáng tạo của thợ chế tạo súng trước hết phải đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng cuối cùng, tức là một tay súng hoặc một người lính trên chiến trường. Bản thân Reising là một người rất hâm mộ các cuộc thi bắn súng và anh đã có cơ hội làm việc với huyền thoại John Moses Browning. Ông đã tham gia tinh chỉnh thiết kế Browning, loại súng này sau này trở thành khẩu súng lục huyền thoại năm 1911 do Colt sản xuất.




Eugene Reising với nguyên mẫu của mình vũ khí, 1939. Có thể thấy rõ tay cầm vòi được đặt trong một hốc ở phía trước nhưng vẫn chưa được di chuyển xuống.

Reising đã phát triển một số loại súng ngắn cỡ nòng nhỏ, và vào năm 1938, ông quyết định sử dụng loại vũ khí hứa hẹn nhất, theo quan điểm của ông, súng tiểu liên. Trước mắt mọi người là những sự kiện của cuộc nội chiến ở Tây Ban Nha, nơi những vũ khí này được sử dụng nhiều hơn và nhiều người đoán rằng ngọn lửa của một trận hỏa hoạn toàn cầu thực sự đang bắt đầu bùng lên.

Hai năm sau, người thợ súng trình bày tác phẩm của mình. Reising không có cơ sở sản xuất riêng hoặc nhà sản xuất đứng sau, và ông đã cung cấp súng tiểu liên của mình cho nhiều nhà sản xuất khác nhau. Kết quả là công ty đã thu hút được sự quan tâm của Công ty vũ khí Harrington và Richardson (H&R) ở Worcester, Massachusetts, nơi bắt đầu sản xuất vào tháng 1941 năm 2. Theo hợp đồng, bản thân nhà phát minh được hưởng hoa hồng XNUMX USD cho mỗi mẫu được bán.

Việc sản xuất Model 50, một loại súng tiểu liên cỡ lớn, bắt đầu, và một tháng sau là Model 55 với báng dây gấp, cũng như loại ngắn hơn do không có bộ bù phanh đầu nòng. Một loại súng carbine tự nạp cũng được sản xuất theo chỉ số 60. Tất cả vũ khí đều được sản xuất ở cỡ nòng .45 ACP.

Rõ ràng là lúc đầu người tiêu dùng chính được cho là các cơ quan thực thi pháp luật khác nhau. Trong khi sản phẩm của General Thompson thống trị thị trường này và giá thành của nó khiến nhiều người e ngại, thì Reising đã tạo ra một mẫu có tính cạnh tranh cao hơn trên thị trường.


Những đứa con tinh thần chính của Eugene Reising, từ trái sang phải - M50 đời đầu, thường được gọi là mẫu "cảnh sát" hoặc "dân sự" (mặc dù sự phân chia như vậy không chính thức tồn tại), M50 muộn (có thể thấy rõ sự khác biệt so với mẫu ban đầu ở số lượng gân trên nòng, lớp phủ, vị trí đặt các khớp xoay, v.v....) và mẫu “hạ cánh” M55.

Nhưng rõ ràng là chúng tôi phải cung cấp vũ khí cho quân đội. Sẽ có nhiều triển vọng và khối lượng, đặc biệt là vì chiến tranh đã diễn ra ở châu Âu, người Nhật đã chiến tranh với người Trung Quốc trong vài năm, nhiều người ở Hoa Kỳ hiểu rằng sớm hay muộn một trong những cuộc xung đột này cũng sẽ ảnh hưởng đến họ.

Và lần tiếp cận đạn đầu tiên diễn ra vào tháng 1941 năm 1942. Các cuộc thử nghiệm do Quân đội Hoa Kỳ tiến hành đã diễn ra tại Fort Benning, Georgia và dựa trên kết quả của chúng, thiết kế Reising đã được gửi đi để sửa đổi. Sau khi khắc phục những thiếu sót đã được xác định, các cuộc thử nghiệm lặp lại được thực hiện vào đầu năm 3 tại địa điểm thử nghiệm ở Aberdeen, Maryland. Trong các cuộc thử nghiệm này, 500 viên đạn đã được bắn chỉ với hai độ trễ: một do hộp mực bị lỗi, viên còn lại do khóa chốt không hoàn toàn.


Một nhóm lính thủy đánh bộ USMC tạo dáng với súng tiểu liên M50.

Có vẻ như kết quả còn hơn cả tốt... Nhưng quân đội không thích điều gì đó, và quân đội đã từ chối thiết kế của Reising. Tuy nhiên, tại đây, một khách hàng mới bất ngờ xuất hiện - Hải quân Hoa Kỳ và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ là một trong những cơ cấu của nó.

Trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, Hải quân và Thủy quân lục chiến là những lực lượng tiên phong trong việc sử dụng súng tiểu liên. Vào thời điểm Quân đội sử dụng súng tiểu liên Thompson, Thủy quân lục chiến ở Mỹ Latinh và thủy thủ đoàn trên các pháo hạm của Hải quân Hoa Kỳ ở Trung Quốc đã đánh giá cao loại vũ khí bắn nhanh này được trang bị hộp đạn súng lục.


Những “người nói gió” đó chính là những nhà mật mã USMC đến từ bộ tộc Navajo. Hạ sĩ Henry Bayeux và binh nhì George Kirk, đảo Bougainville, tháng 1943 năm 55. Kirk được trang bị súng tiểu liên Raising MXNUMX.

Rõ ràng là trong cuộc xung đột đang nổi lên ở chiến trường Thái Bình Dương, Thủy quân lục chiến sẽ đóng một vai trò to lớn, và theo đó USMC sẽ phát triển... Và sẽ cần rất nhiều súng tiểu liên. Nhưng cho đến nay sản lượng rõ ràng đã tụt hậu so với nhu cầu. Cần phải bão hòa quân đội, thủy quân lục chiến và phải gửi thứ gì đó cho đồng minh.

Ngoài ra, hệ thống Reising còn có một số ưu điểm so với súng tiểu liên Thompson M1928A1. Khẩu "Raising M50" nhẹ hơn (gần 2 kg), rẻ hơn nhiều (hơn 2 lần), chính xác hơn đáng kể khi bắn từng loạt ngắn, nhờ bắn từ chốt đóng và chốt hãm. Ngoài ra, vào thời điểm đó USMC đang tạo ra các đơn vị nhảy dù của riêng mình và đối với họ, "Raising M55" trông rất hấp dẫn, có lẽ là khẩu súng tiểu liên nhỏ gọn nhất được trang bị hộp đạn .45 ACP vào thời điểm đó.


"Kỵ binh hải quân" huyền thoại. Đội tuần tra của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Hoa Kỳ, Florida, 1942. Cả hai thủy thủ kỵ binh đều được trang bị Rising M50.

Và bây giờ đã đến lúc diễn ra lễ rửa tội bằng lửa ở Quần đảo Solomon. Và mọi thứ ngay lập tức trở nên rất tồi tệ. Hệ thống này khá phức tạp và nhạy cảm với ô nhiễm. Việc tháo rời một phần để vệ sinh rất khó khăn và bất tiện. Vào lúc chạng vạng và hơn thế nữa trong bóng tối, rất khó tìm được cầu chì. Lớp phủ kim loại không phù hợp với điều kiện tiếp xúc với vũ khí và sự ăn mòn trở thành một vấn đề. Băng đạn hóa ra không đủ chắc chắn và băng đạn ban đầu chỉ được thiết kế để chứa 12 viên đạn. Vân vân và vân vân.

Trong số những điều khác, những người lính ở tiền tuyến đã phát hiện ra, có thể nói một cách kinh hoàng, rằng nhiều bộ phận của vũ khí không thể thay thế cho nhau. Quy trình công nghệ tại nhà máy được thiết kế sao cho việc lắp ráp cuối cùng được thực hiện bằng cách lắp các bộ phận bằng tay. Nghĩa là, đơn giản là không thể tập hợp một công nhân từ nhiều máy bị lỗi “ở mặt trước”. Ít nhất cần phải gửi vũ khí đến xưởng vũ khí của tiểu đoàn, nơi có dụng cụ để tự điều chỉnh các bộ phận.

Và với mô hình “hạ cánh”, mọi thứ trở nên tồi tệ, ngoài vấn đề về phả hệ, còn có một vấn đề cụ thể, mông dây rất bất tiện. Không thể đầu tư vào vũ khí, mông đang đào sâu vào vai.


Một số tù binh đầu tiên bị quân Mỹ bắt giữ tại bãi đổ bộ Omaha, trên boong chiến hạm Texas của Hải quân Mỹ, ngày 6/1944/50, Normandy, Pháp. Có thể nhìn thấy một số Thủy quân lục chiến thuộc đơn vị Thủy quân lục chiến của con tàu ở hậu cảnh, một trong số họ được trang bị súng tiểu liên MXNUMX. Hầu hết tù nhân thậm chí không phải là người Đức mà là người Ý. Sau khi Ý đầu hàng, họ bị tước vũ khí và đưa đến các trại tù binh chiến tranh, và từ đó họ được vận chuyển dưới dạng HiV đến các đơn vị quân đội Đức khác nhau.

Một số vấn đề là do vũ khí dân sự công khai lại xuất hiện ở mặt trận, và ngay cả trong những điều kiện khó khăn nhất của rừng rậm Quần đảo Thái Bình Dương. Về mặt hình thức, không có sự khác biệt giữa việc nuôi dưỡng “dân sự” và “quân sự”, nhưng trên thực tế, những mô hình đầu tiên rơi vào tay Thủy quân lục chiến và những mô hình sau này rất khác nhau.

Một số vấn đề với vũ khí có thể được gọi là "căn bệnh thời thơ ấu", bởi vì vào tháng 1942 năm XNUMX, một hợp đồng cung cấp vũ khí đã được ký kết, và vào mùa hè, những khẩu súng tiểu liên đầu tiên đã được rửa tội bằng lửa. Không có cuộc thử nghiệm quân sự đầy đủ nào trước khi đưa vũ khí ra mặt trận. Mọi thứ đều cần thiết ở đây và bây giờ. Và một số vấn đề sau đó đã được giải quyết.

Nhưng danh tiếng của loại vũ khí này đã bị hoen ố do khí hậu nhiệt đới ẩm, bản thân sự phức tạp của hệ thống vẫn chưa biến mất và hệ thống Thompson đã được đơn giản hóa triệt để hai lần vào năm 1942, ngoài ra, đưa chi phí của một mẫu lên mức tương đương với Hệ thống Reising (năm 1944 thậm chí còn thấp hơn), cộng với việc họ tăng khối lượng sản xuất.


Một người lính Vệ binh Cựu chiến binh Canada với khẩu Rising M50, Canada, 1943. Cấu trúc được tạo ra tương tự như "đội quân của những người cha" của Anh, nhưng ở đây mọi thứ ban đầu tốt hơn. Ví dụ, chỉ những người phục vụ trong Thế chiến thứ nhất, nhưng không còn phải nhập ngũ trong một cuộc chiến mới, mới được phục vụ. Theo đó, người dân ở đây được giao phó những công việc nghiêm túc hơn ở Anh như bảo vệ các cơ sở chiến lược, hộ tống và canh gác tù binh chiến tranh. Ít nhất một lần thậm chí cần phải đàn áp một cuộc nổi dậy của tù binh Đức, mặc dù nó không liên quan đến vũ khí; họ chỉ giới hạn ở vòi rồng, khí gas, dùi cui và nắm đấm hạng nặng của cựu chiến binh.

Nói chung về điều này lịch sử súng tiểu liên của hệ thống Eugene Reising lẽ ra đã chấm dứt, nhưng không.

Tuy nhiên, hệ thống này có một số ưu điểm, một số “căn bệnh thời thơ ấu” đã được chữa khỏi và xung đột bùng phát vào thời điểm đó quy mô đến mức không ai có thêm vũ khí. Có nhiệm vụ dành cho súng tiểu liên ở phía sau và thậm chí ở phía trước.

USMC tương tự tiếp tục sử dụng Rising M50 cho đến khi chiến tranh kết thúc. Trên tất cả các tàu lớn của Hải quân Hoa Kỳ đều có một sư đoàn Thủy quân lục chiến đóng vai trò là cảnh sát nội bộ (xét cho cùng, đó thường có thể là một thành phố nhỏ thực sự, dân số gần như hoàn toàn bao gồm những người trẻ tuổi, nhân lên tất cả những điều này với một tình trạng căng thẳng thường xuyên. trạng thái và hoạt động thể lực, có nơi nảy sinh điểm căng thẳng), đội lên máy bay và theo lịch tác chiến thường đảm nhiệm các vị trí của tổ súng phòng không. Trong các cửa hàng vũ khí của các đơn vị này, việc nâng cấp đã được đăng ký cho đến khi chiến tranh kết thúc.

Hàng nghìn mẫu đã được Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Hoa Kỳ mua cho các đơn vị hậu phương và các đơn vị tuần tra bờ biển bằng bộ, thiết bị... và trên lưng ngựa. Vâng, vâng, một trò đùa về kỵ binh hải quân, nhưng đó, như thường lệ, lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Những vũ khí này cũng được đưa vào sử dụng với nhiều lực lượng cảnh sát khác nhau tham gia bảo vệ các doanh nghiệp và cơ sở chiến lược; rõ ràng là thiếu vũ khí hiện đại; vào đầu năm 1942, vũ khí phổ biến nhất trong dịch vụ đó là súng săn.


Các trinh sát của biệt đội du kích "Bão" (trung đội của tiểu đoàn chiến đấu Abinsk), quận Abinsk của Lãnh thổ Krasnodar, mùa đông 1942–1943. Ba du kích được trang bị súng tiểu liên Raising M50. Có một số lượng tương đối lớn các bức ảnh về biệt đội đảng phái này. Đánh giá qua bức ảnh, họ đã “chiến đấu” bằng đạn dược của Liên Xô hoặc Đức, bỏ lại “người Mỹ” ở phía sau. Rõ ràng, một lần nữa, tình trạng thiếu hộp mực không đạt tiêu chuẩn đã ảnh hưởng đến nó.

Người Mỹ cũng gửi những vũ khí này cho đồng minh của họ. Đây là cách nó kết thúc ở Liên Xô. Vào thời điểm họ nhận được những khẩu súng tiểu liên này, quân đội Liên Xô, vốn đã chạm trán với Thompsons (những chiếc đầu tiên được cung cấp từ Vương quốc Anh và thường được chỉ định là “Anh” trong các tài liệu), đã xác định rõ ràng nhược điểm chính của tất cả các hệ thống dành cho cỡ nòng . 45 ACP - đây chính là hộp mực.

Và vấn đề không nằm ở những đặc tính khủng khiếp của nó hay sự khác biệt khủng khiếp về khả năng xuyên thấu và những câu chuyện xoay quanh nó (“mặc hai chiếc áo khoác có đệm ướt vào và chúng sẽ chặn được một viên đạn”), mà thực tế là hộp đạn đã được không đạt tiêu chuẩn và không được sản xuất ở Liên Xô.

Vào đầu năm 1942, các tiểu đoàn trượt tuyết của Phương diện quân Bryansk được trang bị nhiều Thompsons “của Anh”. Và các tài liệu của Mặt trận Bryansk liên quan đến hành động của các tiểu đoàn trượt tuyết thực sự có một vấn đề - giải quyết vấn đề đạn dược, luôn không có đủ đạn dược.

Vì vậy, số phận của cuộc nổi dậy ở Liên Xô đã được định trước ngay từ đầu - các bộ phận của cấp thứ hai, bảo vệ hậu phương, v.v. Nhưng chính từ phía sau, những vũ khí này mới ra mặt trận.

Chuyện đã xảy ra như thế nào?

Vào tháng 1941 năm XNUMX, việc thành lập các đội chiến đấu bắt đầu. Họ được NKVD thành lập từ các nhà hoạt động đảng phái địa phương, cảnh sát, nhân viên kinh doanh, v.v., những người không thuộc diện bắt buộc, phạm vi nhiệm vụ mà họ giải quyết, tùy thuộc vào thời gian và địa điểm thành lập, là rất lớn. Ở đâu đó, họ phục vụ để bổ sung hàng ngũ cho các đơn vị Hồng quân, ở đâu đó họ thành lập các đơn vị súng trường chính thức mới, ở đâu đó họ giúp chống cướp và bắt những kẻ đào ngũ, và ở đâu đó, khi quân Đức đến gần, họ chuyển sang hành động đảng phái.

Các "máy bay chiến đấu" thường được trang bị bất cứ thứ gì họ cần, đặc biệt là vì họ không phải chiến đấu liên tục, vì vậy vũ khí không đạt tiêu chuẩn với đạn không đạt tiêu chuẩn là chuyện thường xuyên xảy ra. Vì vậy, trong Chiến dịch Blau, cùng với các tiểu đoàn chiến đấu NKVD, những khẩu súng tiểu liên của Mỹ cấp cho họ đã được chuyển đến tay quân du kích.

Ở Liên Xô năm 1942, họ đã thử nghiệm hệ thống Eugene Reising khi nhận được vũ khí. Các thợ chế tạo súng của chúng tôi thẳng thắn không quan tâm đến hệ thống này và được chú ý bởi sự phức tạp của thiết kế, cũng như yêu cầu cao đối với các bộ phận đã qua xử lý, điều mà các thợ chế tạo súng của chúng tôi cho là không thể chấp nhận được trong điều kiện sản xuất hàng loạt của quân đội.


Danh sách vũ khí và đạn dược sẵn có trong các tiểu đoàn khu trục của NKVD của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Azerbaijan tính đến ngày 10 tháng 1942 năm 8. Không có nhiều Risings (cột số XNUMX), nhưng chúng thường là vũ khí tự động duy nhất của các đơn vị này.

Nhìn chung, lịch sử súng tiểu liên của hệ thống Reising không thể gọi là rực rỡ, nhưng chúng cũng không phải là một thất bại hoàn toàn.

Việc sản xuất vẫn tiếp tục trong suốt chiến tranh (mặc dù chỉ có súng carbine M60; việc sản xuất theo hợp đồng với USMC đã ngừng vào năm 1943) và khoảng 80 nghìn mẫu chỉ được sản xuất theo hợp đồng với USMC. Sau đó, các mẫu ngừng hoạt động của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đã được bán trên thị trường dân sự và phục vụ trong một thời gian dài cho nhiều cơ quan thực thi pháp luật khác nhau của Hoa Kỳ.

Nhìn chung, bất chấp những nỗ lực và ý tưởng của Eugene Reising, cuối cùng ông vẫn có được khẩu súng tiểu liên “dân sự” cổ điển của những năm 1930. Thời chiến đưa ra những yêu cầu không chỉ khác biệt mà còn hoàn toàn khác biệt đối với vũ khí.

Reisings không có sự tinh tế của gangster như Thompsons, sự rẻ tiền của những bức tường hay việc sản xuất hàng loạt PPSh, nhưng họ đã để lại dấu ấn trong lịch sử vũ khí và phục vụ một cách trung thực trên các mặt trận của Thế chiến thứ hai, và trong những điều kiện và hoàn cảnh hoàn toàn khác. theo nghĩa đen ở các đầu khác nhau của địa cầu.


Sau chiến tranh, việc tăng lương đã quay trở lại nơi có lẽ chúng thuộc về - trong các cơ quan và cơ quan thực thi pháp luật khác nhau của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nó hóa ra là một ví dụ điển hình về vũ khí, nhưng không phù hợp với điều kiện chiến tranh và sản xuất hàng loạt.
63 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +18
    22 Tháng 1 2024 04: 11
    Một ấn phẩm khá thú vị và dễ đọc! Cảm ơn!
    Tuy nhiên, có thể xem xét chi tiết hơn các đặc điểm thiết kế của vũ khí và đặc điểm của các phương án khác nhau.
    1. +12
      22 Tháng 1 2024 05: 23
      Chào buổi sáng Serge! Tôi đồng ý Tác giả đang phát triển một cách lặng lẽ, tôi nghĩ anh ấy sẽ hài lòng với một lời nói tử tế.
      Chúc các đồng chí một ngày tốt lành!
      1. +9
        22 Tháng 1 2024 05: 27
        Vladislav, đối với tôi đã là ngày rồi! nháy mắt
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Tác giả đang lặng lẽ lớn lên, tôi nghĩ anh ấy sẽ hài lòng với một lời nói tử tế.

        Đúng vậy, khen ngợi khi hoàn thành tốt công việc không phải là tội lỗi!
      2. +9
        22 Tháng 1 2024 06: 57
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Tôi đồng ý Tác giả đang phát triển một cách lặng lẽ, tôi nghĩ anh ấy sẽ hài lòng với một lời nói tử tế.

        Tôi cũng thích tài liệu và cách nó được viết.
    2. +5
      22 Tháng 1 2024 06: 40
      Trích lời Bongo.
      Một ấn phẩm khá thú vị và dễ đọc!

      Tôn trọng tác giả, những tài liệu được sản xuất tốt về lịch sử vũ khí không xuất hiện thường xuyên.
    3. +4
      22 Tháng 1 2024 12: 03
      Ở đây chúng ta đang chứng kiến ​​sự ra đời của một nhà văn mới trên trang web hi Có thể nói, theo thời gian, một bậc thầy mới của cây bút! hi
    4. +8
      22 Tháng 1 2024 18: 28
      Xin chào, Sergey!
      Tôi đã có một trải nghiệm thú vị với Raising. Một lần, khi nhìn vào Bảo tàng Hàng hải Sevastopol, tôi tìm thấy nó trong một tủ trưng bày các vũ khí thu được và có một chữ ký trên tấm thẻ - “Súng tiểu liên Trophy”. Chà, ID của nhân viên Bảo tàng Lịch sử Tiểu bang mở ra bất kỳ cánh cửa nào trong bất kỳ bảo tàng nào. Tôi được thư ký điều hành tiếp đón với cấp bậc đại úy hạng 2. Chúng tôi nói chuyện và đi đến cửa sổ. Tôi chỉ cho anh ấy xem trên chữ “Raising” có ghi “màu đen và trắng” nơi nó được sản xuất. Cap yêu cầu tôi tự soạn chữ cho chữ ký, họ lấy tờ giấy từ tủ trưng bày ra và tôi chỉ cần viết lại những gì đã đóng dấu trên vỏ màn trập, bổ sung thêm văn bản tiếng Nga. Đồng thời, tôi sửa đổi thêm một số chiếc hòm trên cùng một tủ trưng bày. Chúng tôi chia tay như những người bạn nhưng Cap chưa bao giờ đưa cho tôi một chai rượu. mỉm cười

      Tìm thấy một bức ảnh hài hước: Rising M50 với stock mô phỏng MP40 để sản xuất phim (wiki)
      1. Alf
        +4
        22 Tháng 1 2024 18: 48
        Trích: Sea Cat
        nhưng Cap chưa bao giờ đưa cho tôi một chai.

        Đây là một con rắn biển, bị chèn ép, đồ khốn! cười Chào buổi tối, Konstantin! hi
        1. +5
          22 Tháng 1 2024 18: 51
          Chào buổi tối, Vasily!
          Anh ta véo và không đưa nước cho một người bạn đến thăm Moscow. cười
          Chà, chúng tôi đã tự mình sắp xếp cái chai, chỉ có ba chúng tôi đi chơi. nháy mắt
          1. Alf
            +2
            22 Tháng 1 2024 18: 51
            Trích: Sea Cat
            Ba chúng tôi chỉ đi chơi thôi.

            Ba là một cổ điển.
      2. +2
        22 Tháng 1 2024 22: 51
        Có vẻ như anh ấy đang đi lưu diễn. Anh ấy đã chia sẻ kinh nghiệm của mình với tư cách là một người nổi tiếng ở đô thị.
        1. +2
          22 Tháng 1 2024 23: 26
          Chuyện xảy ra tình cờ nhưng sao bạn lại không thể giúp đỡ đồng nghiệp của mình? Vâng
          Và liệu có thực sự có thể yêu cầu các thủy thủ của chúng ta phải có kiến ​​thức thấu đáo về vũ khí nhập khẩu không?
          Đối với tôi, sai lầm là hiển nhiên... mặc dù họ có thể đọc được những gì viết trên thùng và bằng ngôn ngữ nào. yêu cầu
          1. +3
            23 Tháng 1 2024 05: 58
            Mỗi bảo tàng đều thú vị.

            Tôi thấy cuộc sống địa phương của chúng tôi như thế nào: với thú nhồi bông và chim.

            Công sức của hai người. Hết nhiệm vụ.
            1. +2
              23 Tháng 1 2024 21: 12
              Nó giống như Kolya Mikhailov của chúng tôi, anh ấy tự nguyện dẫn đầu các chuyến tham quan pháo đài và duy trì trật tự.
              1. +2
                24 Tháng 1 2024 08: 27
                Những gì Nikolai làm gợi lên sự tôn trọng to lớn.
                1. +2
                  24 Tháng 1 2024 09: 47
                  Cái chính là bản thân anh ấy cũng thích.))
                  1. +2
                    24 Tháng 1 2024 16: 54
                    Và cái này có liên quan chặt chẽ với cái kia.

                    Khi bạn làm những gì bạn thích, nó sẽ thành công. Và bạn tôn trọng chính mình.
                    1. +1
                      25 Tháng 1 2024 02: 16
                      Thật đáng tiếc là điều này không phải lúc nào cũng xảy ra.
      3. +1
        26 tháng 2024 năm 19 24:XNUMX CH
        Xếp hạng của M50 dành cho kích thước 5,6×15,6 mm là khoảng 200 joules - 9x19 dốc hơn 480
        Xếp hạng của M55 dưới 45 ACP 11,4x23 đã là 500 Joules, có vẻ như nó không vượt trội hơn chút nào so với 7,62x25 480 của chúng tôi
        trọng lượng của đạn và hộp mực là rất quan trọng
        7,62x25 10 gram và 45 ACP chỉ là một viên đạn 15 gram - bạn không thể lấy nhiều
        nhưng 15 gram có tác dụng ngăn chặn rất cao - bạn không cần nhiều (!)
        1. +1
          27 tháng 2024 năm 07 59:XNUMX CH
          Này Roman!
          Sự bổ sung tuyệt vời. tốt
          1. +1
            28 tháng 2024 năm 09 42:XNUMX CH
            hỗ trợ,
            Tôi thường xuyên bị dày vò bởi câu hỏi,
            tại sao chỉ người Mỹ mới tạo ra áo giáp tương tự làm từ nylon và nhôm trong Thế chiến thứ 2,
            và nó thực sự có hiệu quả - tổn thất đã giảm theo nhiều ước tính khác nhau từ 15 - 30%
            nhưng không giống như Mỹ, Liên Xô đã đi theo con đường tiến bộ hơn
            trong Hồng quân có những chiếc yếm thép khổng lồ CH-38, CH-42,
            nhưng ở Leningrad có đầy đủ các loại cuirasses MPZ-ZIF-22, PZ-ZIF-20
  2. +4
    22 Tháng 1 2024 04: 53
    Reisings không có sự tinh tế của xã hội đen như Thompsons

    Đây là một chiếc máy khá nhỏ gọn, nếu nói về mẫu máy có cổ gấp, có thể dễ dàng giấu dưới áo mưa rộng. Dễ. Nhược điểm bao gồm một băng đạn tương đối nhỏ, nhưng nó đủ để bắn một gã nào đó trong băng nhóm đối thủ nháy mắt
  3. +14
    22 Tháng 1 2024 05: 11
    Và vấn đề không nằm ở những đặc tính khủng khiếp của nó hay sự khác biệt khủng khiếp về khả năng xuyên thấu và những câu chuyện xoay quanh nó (“mặc hai chiếc áo khoác có đệm ướt vào và chúng sẽ chặn được một viên đạn”), mà thực tế là hộp đạn đã được không đạt tiêu chuẩn và không được sản xuất ở Liên Xô.
    - Chắc chắn là không theo cách đó. Dưới thời Cha Sa hoàng, 50 nghìn khẩu súng ngắn Colt M-1911 đã được mua ở Mỹ. Sau cuộc cách mạng, một phần đáng kể số súng ngắn này đã được chuyển cho Hồng quân. Ngoài ra, một số khẩu súng ngắn tương tự đã bị thu giữ trong các hoạt động chiến đấu chống lại quân xâm lược Anh và Mỹ. Chúng ta phải nói thêm rằng vào năm 1923, OGPU đã mua hàng trăm khẩu súng Tommy - súng tiểu liên Thompson. Không có hộp mực, kho vũ khí như vậy không thể được sử dụng. Do đó, trở lại những năm 20, Liên Xô đã tiến hành sản xuất các loại đạn phổ biến nhất cho súng ngắn nhập khẩu: 9x23 Steyer, 9x19 Parabellum, 9x17 Browning short, 7,63x25 Mauser, 7,65x17 Browning, 6,35x16 Browning, .45 ACP, v.v. đặc biệt, .45 ACP được sản xuất bởi Nhà máy Hộp mực Sestroretsk. Một điều nữa là khối lượng sản xuất những loại đạn như vậy không lớn, vì hộp đạn súng lục chính là 7,62x25 TT (7,63x25 Mauser).
    1. +3
      22 Tháng 1 2024 09: 54
      Lý do khiến Liên Xô không thích "Raising" hoàn toàn không phải vì các loại đạn khác nhau mà là vì chúng không phù hợp làm vũ khí. Tôi sẽ đề cập đến người Mỹ. Thử nghiệm tại Aberdeen Proving Ground ở Mỹ cho thấy việc lắp ráp và tháo rời vũ khí phức tạp một cách không cần thiết nên việc bảo trì vũ khí cũng gặp khó khăn. Ngoài ra, các bộ phận của các loại vũ khí khác nhau không thể thay thế cho nhau do sự điều chỉnh riêng lẻ trong quá trình sản xuất, điều này đã trở thành một vấn đề lớn trong quá trình vận hành và sửa chữa trong quân đội. Ví dụ, hướng dẫn vận hành của Liên Xô nghiêm cấm việc trộn lẫn các bộ phận của súng tiểu liên này với các bộ phận của súng khác trong quá trình tháo rời.
      Thiết kế của vũ khí khá phức tạp và hơn nữa, dễ bị trễ khi bắn do gờ đầu thu bị nhiễm bẩn nhanh chóng, điều này làm chậm quá trình nhả chốt, cùng với bụi và khói thuốc súng. Trong trường hợp này, bu-lông không đạt đến vị trí cực về phía trước và cơ cấu cò súng tiếp tục chặn cò súng, ngăn không cho phát bắn. Sự chậm trễ như vậy trong quá trình bắn càng khó loại bỏ hơn vì thực tế là tay cầm có chốt của Reising không được kết nối cứng nhắc với bu-lông, khiến không thể đẩy nó về phía trước bằng tay. Có vẻ như đây là một truyền thống của Mỹ - giống như chiếc M-16 với nút bấm nổi tiếng để điều chỉnh góc cửa trập!
      Cuối cùng, danh tiếng của Reising trong quân đội cực kỳ thấp và nhiều Thủy quân lục chiến đã cố gắng loại bỏ loại vũ khí này càng nhanh càng tốt. Thậm chí còn có trường hợp được biết đến khi cả một tiểu đoàn Thủy quân lục chiến, theo lệnh của Trung tá Merritt A. Edson, đã đánh chìm tàu ​​Raising của họ trên sông để có được vũ khí phù hợp hơn cho chiến đấu. Thường thì đây là loại carbine tự nạp M1.
      Kết quả là vào cuối năm 1943, Raisings đã được rút khỏi quân đội và chuyển sang các đơn vị Cảnh sát biển và chỉ huy tàu thuyền, cũng như cảnh sát, Lực lượng Phòng vệ Nhà nước và OSS. Một số loại vũ khí này, tỏ ra không phù hợp với các hoạt động chiến đấu, đã được gửi đến các đồng minh theo chương trình Lend-Lease, bao gồm cả Liên Xô, cũng như cho các phong trào kháng chiến khác nhau. Tại Canada, các tình nguyện viên canh gác tù binh chiến tranh và các đơn vị dự bị của Đức cùng với các mẫu vũ khí lỗi thời khác đã nhận được "Raisings".
      Ở Liên Xô có những yêu cầu nghiêm ngặt về việc thử nghiệm vũ khí. Do đó, thậm chí không có gợi ý nào về việc sản xuất "Raising" ở Liên Xô. Khi nhận được “Tiền tăng” theo Lend-Lease, chúng bị coi là một điều ác cần thiết.
      Cuối cùng là về loài chim. Có cảm giác là theo Lend-Lease, chúng tôi đã nhận được theo nguyên tắc "Chết tiệt, điều đó không tốt cho chúng tôi."
      Ví dụ, các chuyên gia Liên Xô có thái độ cực kỳ tiêu cực đối với hộp mực .45 ACP đến từ Hoa Kỳ. Không giống như các hộp đạn .45 ACP trong nước, đặc biệt là các hộp đạn của Mỹ được phát hiện có lượng thuốc súng khác nhau trong các lô khác nhau. Thường xuyên xảy ra trường hợp đạn tự tháo và các khuyết tật khác.
      Điều buồn cười là bây giờ những thiếu sót như vậy được cho là do hộp mực của Liên Xô (chúng tôi chỉ sản xuất galoshe). Ngay cả tại VO (tôi không thể nhớ chính xác là ai) có người đã từng phàn nàn về việc hộp mực của Liên Xô được cho là tệ đến mức họ đảm bảo sẽ có một lần bắn nhầm trên mỗi băng đạn PPSh. Có lần, tôi đã nói chuyện rất nhiều với những người lính tiền tuyến. Tôi chưa bao giờ nghe bất kỳ lời phàn nàn nào về hộp mực của Liên Xô từ bất kỳ ai trong số họ. Trong khi đó, ở phía trước, không thể ít nhất một lần rơi vào tình huống cực kỳ nguy kịch do đảm bảo bắn nhầm một hộp mực trên mỗi băng đạn.
      1. +2
        22 Tháng 1 2024 11: 58
        tay cầm của Reising không được kết nối chặt chẽ với bu lông

        Bu lông Reising không có tay cầm vặn thông thường - thay vào đó, một tay đẩy đặc biệt có tay cầm hình móc câu được đưa vào bên dưới nòng súng, khả năng tiếp cận được cung cấp bởi một đường cắt từ đáy ở phía trước báng (có thể thấy rõ trong hình minh họa). ). Khi bắn, cần đẩy và tay cầm di chuyển cùng với chốt.

        Nhưng nhìn chung, Reising là một ngoại lệ vì hầu hết SMG trong Thế chiến thứ hai không thể chứa hộp đạn bằng chốt. Hầu hết bị bắn từ phía sau.
        Ví dụ, hướng dẫn vận hành của Liên Xô nghiêm cấm việc trộn lẫn các bộ phận của súng tiểu liên này với các bộ phận của súng khác trong quá trình tháo rời.

        Ví dụ, PPSh gặp vấn đề tương tự với các cửa hàng. Hậu quả của việc hoàn thiện với một tập tin. Chất lượng sản xuất PPSh có sự khác biệt rõ rệt giữa các nhà máy khác nhau.
        Thậm chí còn có trường hợp cả một tiểu đoàn Thủy quân lục chiến, theo lệnh của Trung tá Merritt A. Edson, đã đánh chìm Raisings của họ trên sông.

        Vũ khí PP là loại vũ khí cụ thể và toàn bộ tiểu đoàn hiếm khi được trang bị chúng (có lẽ ngoại trừ quân Đức trong điện ảnh Liên Xô :)) Carbine phù hợp hơn nhiều cho mục đích này.
        theo Lend-Lease, chúng tôi đã nhận được theo nguyên tắc "Chết tiệt, điều đó không tốt cho chúng tôi"

        Theo Lend-Lease, họ đã nhận được những gì họ đã chọn. Cho thuê-Cho thuê được cung cấp bằng tiền mặt và chính chúng tôi đã chọn số tiền mà họ cho là cần thiết (và tất nhiên là từ những gì người Mỹ có thể sản xuất)
        1. 0
          22 Tháng 1 2024 20: 23
          Trích từ mặt trời
          Vũ khí PP rất cụ thể và toàn bộ tiểu đoàn hiếm khi được trang bị chúng (có lẽ ngoại trừ quân Đức trong điện ảnh Liên Xô :))

          Một đại đội xạ thủ súng máy trong mỗi trung đoàn súng trường của Hồng quân xuất hiện với mệnh lệnh NKO số 0406 vào ngày 12 tháng 1941 năm XNUMX. Và trong các trung đoàn cận vệ có hai đại đội.
        2. +3
          23 Tháng 1 2024 10: 15
          Nhưng nhìn chung, Reising là một ngoại lệ vì hầu hết SMG trong Thế chiến thứ hai không thể chứa hộp đạn bằng chốt. Hầu hết bị bắn từ phía sau.

          Khi còn nhỏ, tôi có xu hướng tiến hành các thí nghiệm ở nhiều mức độ ngu ngốc khác nhau. Tôi sẽ kể cho bạn nghe về một điều. Trước khi chúng tôi nổ súng, những người đồng đội của chúng tôi với SKS đã bắn vào tầm bắn. Tôi đưa vỏ đạn của mình và bỏ chiếc tôi tìm được từ SKS vào túi làm kỷ niệm. Khi lau súng, gãi lưng, tôi cho hộp đạn này vào băng đạn, băng đạn vào khẩu AK và rút chốt. Hiệu quả vượt quá mọi mong đợi của tôi. Tôi sẽ không nói dối, nhưng rất có thể buồng SKS có phần khác với buồng AK. Do đó, hộp đạn phồng lên trong SKS được dẫn vào khoang của AK giống như một cái phích cắm. Màn trập đã đạt đến vị trí cực cao, và tôi không những di chuyển nó mà dù có vặn vẹo và cố gắng thế nào đi chăng nữa, tôi cũng không thể di chuyển nó bằng tay. Tôi đã chơi rất tuyệt, nhưng đây là Kalash! Tôi chỉ có thể mở chốt bằng một cú đánh gót chân.
          Điều này được cho là có nghĩa là về nguyên tắc, vũ khí bắn từ nòng sau không thể gặp vấn đề như hộp đạn không bắn vào buồng. Nếu vũ khí bắn từ hộp đạn phía sau không có hộp đạn trong buồng, thì vấn đề sẽ không phải là nạp hộp đạn này mà là làm nó văng ra ngoài.
          Nếu hộp đạn AK không đi vào buồng, thì nó có thể được kết thúc bằng gót chân hoặc phương pháp dã man khác. Khi sử dụng Raising hoặc M-16, tình huống này được gọi là cáo Bắc Cực nhỏ. Ví dụ, đối với M-16, nó được lặp lại ở tạp chí thứ 10. Một ví dụ đơn giản. Ở Israel, một người Ả Rập đột nhập vào quán cà phê và bắt đầu giết mọi người bằng khẩu M-16. Sau băng đạn đầu tiên, băng đạn thứ hai của anh ta bị kẹt, và trong khi anh ta đang dẫm lên nút khóa chốt cứu mạng, họ đã đấm vào mặt anh ta và cướp súng đi.
          Ví dụ, PPSh gặp vấn đề tương tự với các cửa hàng. Hậu quả của việc hoàn thiện với một tập tin. Chất lượng sản xuất PPSh có sự khác biệt rõ rệt giữa các nhà máy khác nhau.
          - không cần phải nói xấu PPSh. Phần duy nhất của PPSh không thể thay thế cho nhau là ổ chứa đĩa. Khi chuyển sang cửa hàng ngành, vấn đề này hoàn toàn biến mất. Bạn đã từng cầm PPSh trên tay chưa? Đây là một kiệt tác, đây là vẻ đẹp, đây là vũ khí của Người chiến thắng! Chất lượng sản xuất của PPSh rất đa dạng. Tôi tình cờ cầm trên tay một chiếc PPSh có chốt rèn. Giả mạo!!! Trình độ công nghệ của một lò rèn trong làng, sau đó là quá trình xử lý tối thiểu trong xưởng trường học trên máy phay từ thời King Pea. Tuy nhiên, tất cả các bộ phận của nó đều có thể hoán đổi cho nhau, vì đơn giản là không có bộ phận nào không thể thay thế cho nhau.
      2. Alf
        +4
        22 Tháng 1 2024 18: 50
        Trích: Thợ điện già
        (Tôi không thể nhớ chính xác là ai)

        Carbine, đừng nhớ đến khi màn đêm buông xuống.
  4. +4
    22 Tháng 1 2024 06: 24
    Hấp dẫn. Cảm ơn. Nhưng thực tế là những người theo đảng phái của chúng ta có nó, và ở dạng “hàng hóa”, đã là quá nhiều…
    1. +3
      22 Tháng 1 2024 08: 03
      Nhưng thực tế là những người theo đảng phái của chúng ta có nó, và ở dạng “hàng hóa”, đã là quá nhiều…
      Những người theo đảng phái không phải là người Smolensk hay người Belarus, mà là người Kuban. Có lẽ chúng được cung cấp từ Lend-Lease, đi qua Iran.
  5. +4
    22 Tháng 1 2024 08: 31
    Thiết kế mâu thuẫn Về bản chất, nó là một loại súng carbine bán tự động với khả năng bắn tự động. Một mặt, có nhiều giải pháp nguyên bản, đặc biệt là trong thiết kế màn trập bán tự do. Mặt khác, có vẻ như nhà thiết kế hoàn toàn không cung cấp dịch vụ tháo dỡ bên ngoài xưởng.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +4
    22 Tháng 1 2024 11: 37
    Tôi muốn thêm một vài lời. Một đặc điểm đặc trưng của Reising là ở nơi thông thường không có tay cầm và theo đó là một khe cắm. Những đặc điểm cụ thể của khí hậu ẩm ướt ở Đông Nam Á chỉ đòi hỏi điều này. Nó nằm trong một hốc lớn ở phía trước, dưới nòng súng, sau băng đạn và di chuyển trong khi bắn, điều này rất nguy hiểm vì ngón tay có thể lọt vào hốc, vì vậy trong hầu hết các bức ảnh, họ giữ nó bằng băng đạn chứ không phải ở phía trước. -end, có nguy cơ nới lỏng dây buộc của nó. Ví dụ, Suomi của Phần Lan có tay cầm cò súng dưới đầu thu, nhưng không di chuyển khi bắn.
    Vào đầu năm 1942, các tiểu đoàn trượt tuyết của Phương diện quân Bryansk được trang bị nhiều Thompsons “của Anh”. ...luôn luôn thiếu đạn dược.

    Tôi đọc được rằng một số thiết bị được cung cấp theo Lend-Lease được trang bị áo mưa bằng da và Thompsons để điều khiển cánh tay. Sau khi được nghiệm thu, áo mưa đã đến cơ quan chức năng (có chuyện hay chuyện buồn cười khi phái đoàn Anh không hiểu tại sao lại gặp một nhóm tài xế), còn Thompsons thì được sử dụng vào mục đích khác. Hơn nữa, người lái xe không cần nhiều đạn dược.
    Máy tốt xấu

    Thuật ngữ do người đứng đầu sân tập Filatov phát minh ra đã gây ra sự nhầm lẫn trong việc phân loại vũ khí tự động cầm tay trong nhiều năm.
    Phải một thời gian dài sau Liên Xô, công chúng mới có thể truyền đạt rằng “súng trường tấn công Schmeisser” của Đức và súng trường tấn công Kalashnikov không phải là cùng một loại vũ khí. Tôi nghĩ không đáng để làm sống lại truyền thống “máy tự động” trên một trang web chuyên biệt.
    1. 0
      22 Tháng 1 2024 20: 31
      Trích từ mặt trời
      “Súng trường tấn công Schmeisser” của Đức và súng trường tấn công Kalashnikov khác xa với cùng một loại vũ khí. Tôi nghĩ không đáng để làm sống lại truyền thống “máy tự động” trên một trang web chuyên biệt.

      Thuật ngữ “tự động” còn hơn cả hợp lý; AK là phiên bản kế thừa trực tiếp của PPSh và hoàn toàn không phải là “súng carbine tự động”.
      1. 0
        23 Tháng 1 2024 11: 39
        Bạn cũng không hoàn toàn đúng:
        GOST 28653-2018
        TIÊU CHUẨN LÃI SUẤT
        VÒI NHỎ
        Điều khoản và Định nghĩa

        46: Một loại vũ khí nhỏ có nòng súng trường, được thiết kế có cấu trúc để cầm và điều khiển khi bắn bằng hai tay với báng tựa lên vai.
        49 carbine: Một loại súng trường hạng nhẹ có nòng ngắn.
        51 tự động: Carbine tự động.
        52 súng tiểu liên: Một loại súng trường tấn công được thiết kế để bắn đạn súng lục.

        Nghĩa là, AK là súng carbine tự động, và PPSh là súng carbine tự động, và thậm chí hơn thế nữa - chúng thậm chí có thể được gọi chính thức là súng trường)
      2. +2
        23 Tháng 1 2024 12: 09
        Thuật ngữ “tự động” dùng để chỉ một loại vũ khí rộng rãi có hoạt động tự động trong quá trình nạp đạn, viết tắt của từ “tự động”; chính nó là “tự động” mà Sa hoàng Nicholas 2 gọi là súng trường tự động của Fedorov khi ông từ chối nó. Nhưng theo thuật ngữ hiện đại, nó không phải là súng trường tự động (như chính Fedorov đã gọi), mà là súng trường tự nạp đạn (cũng cung cấp khả năng nạp đạn tự động). Khi Fedorov muốn sử dụng nó để bắn loạt, ông đã gọi nó là “súng máy”, “súng máy carbine”. Nikolai Filatov, người đứng đầu bộ phận vũ khí và đạn dược của Đại học Nông nghiệp Tự trị Nhà nước, gọi nó là “Avtomat”.
        Trước, trong và một thời gian sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, súng tiểu liên được gọi là "súng máy" ở Liên Xô, cho đến khi chúng được thay thế hoàn toàn trong quân đội Liên Xô bằng vũ khí dựa trên AK, thậm chí còn được phản ánh trong sách hướng dẫn quân sự về vũ khí nhỏ, nơi thường đặt cả hai cái tên - cả "súng tiểu liên" và "súng máy".
        Sự nhầm lẫn kéo dài trong nhiều năm. Chẳng ích gì khi hồi sinh nó bằng cách gọi súng tiểu liên là “súng máy”...
        1. +3
          23 Tháng 1 2024 13: 05
          Nhưng không có gì nhầm lẫn, có GOST hợp lệ và tôi tin rằng trên trang web VO việc sử dụng chính xác các thuật ngữ và định nghĩa được nêu trong đó là đúng) Tức là gọi PPSh là súng máy là đúng, nhưng súng trường tấn công AK thì không, vì không có định nghĩa như vậy trong GOST, không, không đáng để nghĩ ra đủ loại súng trường bộ binh và gọi DP là súng trường hạng nặng, giống như khẩu Carbine đã nói ở trên
          1. 0
            23 Tháng 1 2024 13: 49
            GOST là một nguồn gây nhầm lẫn riêng biệt. :((
            Điều này đã có trong GOST 28653-90 cũ “Cánh tay nhỏ. Thuật ngữ và định nghĩa".
            "Avtomat" từ GOST, có tính đến các định nghĩa về súng trường tấn công và súng carbine, "một khẩu súng trường hạng nhẹ tự động có nòng ngắn"
            Và "súng tiểu liên" theo GOST, có tính đến các định nghĩa của súng trường, súng máy và súng tiểu liên - "một loại súng trường hạng nhẹ tự động với nòng ngắn, thiết kế của nó cung cấp khả năng bắn hộp đạn súng lục."
            Có, về mặt chính thức, theo GOST được thông qua, thuật ngữ "súng trường" có thể được sử dụng thay cho súng máy và súng tiểu liên, mặc dù thực tế đây là những loại vũ khí khác nhau về cơ bản.
            Bạn có coi sự phân loại này trong vấn đề này, được quy định trong GOST, là bình thường không? Nhưng đối với tôi, đây là một nỗ lực nhằm kéo dài thuật ngữ súng máy do Filatov đưa ra một cách giả tạo trên thế giới, giống như một con cú, do đó súng tiểu liên trở thành súng trường.
            Từ lâu, mọi người sẽ thắc mắc tại sao súng trường Mosin lại được sản xuất trong chiến tranh, liệu có phiên bản "súng trường" và "súng máy" bắn nhanh hiệu quả hơn nhiều và rẻ hơn không :((
            1. +1
              23 Tháng 1 2024 15: 54
              GOST không phải là nguồn gây nhầm lẫn, nếu bạn sử dụng các định nghĩa của nó, bạn có thể gọi một cách thống nhất và rõ ràng các vũ khí nhỏ, bao gồm tất cả các loại “sự tò mò”. Đây là một điều buồn cười: có một chiếc American-180 cho 22LR. Đây có phải là tự động không? Đúng! Đây có phải là súng tiểu liên không? KHÔNG! Bởi vì hộp đạn 5,6×15,6R là hộp đạn súng trường! Việc sử dụng thuật ngữ "súng máy" từ GOST cho nó cho phép chúng ta hiểu rõ mẫu này là gì - một loại vũ khí nhỏ riêng lẻ cho phép bắn tự động
              1. +1
                23 Tháng 1 2024 16: 35
                GOST không phải là nguồn gây nhầm lẫn; nếu bạn sử dụng các định nghĩa của nó, bạn có thể gọi các vũ khí nhỏ một cách thống nhất và rõ ràng

                Đây là một trò nhại của GOST, và điều này đã được mọi người quan tâm đến vũ khí biết đến từ lâu, nó đã được thảo luận trong hơn hai mươi năm.
                Carbine, theo GOST này, là một khẩu súng trường rút ngắn. Câu hỏi đặt ra - loại súng trường cụ thể nào đã được rút ngắn để tạo ra súng carbine tự động AK? Súng tiểu liên, theo GOST nhại lại này, là một số loại súng trường chưa được biết đến đã được rút ngắn, chế tạo tự động và được thiết kế để bắn hộp đạn súng lục. Tất cả những gì còn lại là tìm những khẩu súng trường này, chúng đã được rút ngắn và điều chỉnh cho phù hợp với hộp đạn súng lục.
                Tuy nhiên, ví dụ, Steyr TMP không phải là súng lục, vì nó được thiết kế để cầm bằng hai tay chứ không phải một tay và nó không phải là súng tiểu liên, vì không có tựa vai, như GOST quy định cho súng trường. Không có vũ khí như vậy trong GOST này.
                1. 0
                  23 Tháng 1 2024 16: 47
                  Súng trường Mosin 7,62 - chiều dài nòng ~100 cỡ nòng, AK - 54 cỡ nòng, súng trường TOZ-8 - 114 cỡ nòng, AK-74 - 76 cỡ nòng. Nhưng Steyr TMP vẫn chính thức và thực sự có mông
                  1. 0
                    23 Tháng 1 2024 16: 54
                    GOST khác với diễn đàn VO ở chỗ nó không cho phép những tưởng tượng, bổ sung “từ chính mình” và những khác biệt.
                    Vị khách này không nói gì về việc một khẩu súng trường có được xác định bởi chiều dài nòng cụ thể tính bằng cỡ nòng hay milimét hay không. Tương tự như một carbine.
                    Ví dụ: so sánh chiều dài nòng của Mosinka và SVD.
                    1. 0
                      23 Tháng 1 2024 17: 40
                      Có, GOST không cần con số cụ thể, tôi chỉ đưa ra chiều dài của nòng súng cho rõ ràng, để chứng minh rằng nòng súng máy NHIỀU ngắn hơn súng trường ở cỡ nòng tương ứng
                      1. +2
                        24 Tháng 1 2024 10: 46
                        Bạn có một ý tưởng rất mơ hồ về mục đích của GOST. Đối với một số người, nó rất quan trọng, nhưng đối với những người khác thì nó không đáng kể; về nguyên tắc điều này không nên có trong GOST; cần có những công thức rõ ràng, rõ ràng để không cho phép giải thích kép. .
                        Ngoài ra, bạn đã chọn các tùy chọn thuận tiện. Khẩu SVD mà bạn đã bỏ qua có chiều dài nòng là 81 cỡ nòng, thực tế không khác gì AK-74 với cỡ nòng 76 cỡ.
                        Và nếu lấy súng trường VSS Vintorez thì nhìn chung sẽ có cỡ nòng 22, súng trường VSK-94 có nòng dài 26 cỡ nòng.
                        Chưa kể đến việc bạn đã thay thế thuật ngữ “rút ngắn” của Gost bằng “ngắn hơn nhiều”.
                  2. +1
                    23 Tháng 1 2024 17: 03
                    Steyr TMP gốc không có hàng
                    https://patents.google.com/patent/USD328120
                    https://www.remtek.com/arms/steyr/tmp/tmp.htm
                    https://www.militarytoday.com/firearms/steyr_tmp_images.htm
                    1. +1
                      23 Tháng 1 2024 17: 53
                      Bằng sáng chế từ năm 89 mô tả thiết kế súng lục có hai tay cầmvà lưu ý - bán tự động, tự tải. Và nó hoàn toàn tương ứng với khẩu súng lục đoạn 44: Một loại vũ khí nhỏ nòng ngắn, được thiết kế có cấu trúc để cầm và điều khiển khi bắn bằng một tay. Vì sự cân bằng và phân bổ trọng lượng cho phép bạn giữ và bắn từ nó bằng một tay. Việc bắn từ PM trong khi cầm nó bằng cả hai tay cũng thuận tiện hơn, nhưng điều đó không ngăn nó trở thành một khẩu súng lục, nhưng khi tính năng bắn tự động được thêm vào TMP, báng súng cũng phải được gắn vào - vì vậy nó đã trở thành một khẩu súng lục. súng tiểu liên
                      1. +1
                        24 Tháng 1 2024 11: 13
                        Súng lục 44: Vũ khí nhỏ nòng ngắn, dự định về mặt cấu trúc để cầm và điều khiển khi chụp bằng một tay.

                        GOST nói về mang tính xây dựng thực hiện chứ không phải phương pháp áp dụng.
                        Steyr TMP được thiết kế CẤU TRÚC để cầm bằng hai tay; vì mục đích này, có tay cầm thứ hai.
                        Cá nhân bạn sử dụng nó như thế nào là tùy thuộc vào bạn.
                        Bằng sáng chế từ năm 89 mô tả thiết kế của một khẩu súng lục có hai tay cầm và lưu ý rằng nó là loại bán tự động, tự nạp đạn.

                        Thực ra, tôi đã cung cấp đường dẫn tới bằng sáng chế năm 1992.
                        Trong mọi trường hợp, điều này không thay đổi bất cứ điều gì, GOST phân loại vũ khí tự nạp là tự động.
                        19 cánh tay nhỏ tự động: Cánh tay nhỏ có khả năng nạp đạn hoàn toàn tự động.
                        20 cánh tay nhỏ tự nạp: Cánh tay nhỏ tự động, cơ chế kích hoạt
                        chỉ cho phép chụp một lần.

                        Steyr TMP hoàn toàn nằm ngoài phân loại GOST. Chẳng hạn như Agram 2000, Agram 2002 và các loại súng tiểu liên khác có hai tay nhưng không có tựa vai.
                        Đây chính là nó, đây là “GOST”.
        2. 0
          23 Tháng 1 2024 21: 40
          Trích từ mặt trời
          Trước, trong và một thời gian sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, súng tiểu liên được gọi là "súng máy" ở Liên Xô, cho đến khi chúng bị thay thế hoàn toàn trong quân đội Liên Xô bằng vũ khí dựa trên AK

          Điều này khá hợp lý vì nó chỉ ra mục đích chiến thuật của vũ khí. Thuật ngữ "tự động" nhấn mạnh rằng chế độ tự động là chế độ chính của loại vũ khí này. Mặt khác, súng máy không phải là vũ khí tự vệ hay chỉ cận chiến, như súng lục hoặc súng tiểu liên, mà là vũ khí cơ bản dùng để bắn ở các phạm vi chính của chiến đấu vũ khí nhỏ, tức là. khoảng 300 mét. Đối với PPSh, điều này tất nhiên là hơi khó khăn một chút, nhưng đó chính xác là cách nó được sử dụng. Đó là lý do tại sao mỗi trung đoàn xuất hiện một đại đội xạ thủ máy, đơn vị đầu tiên được trang bị đầy đủ vũ khí tự động.
          1. 0
            24 Tháng 1 2024 11: 16
            Đối với PPSh, điều này tất nhiên là hơi khó khăn

            kéo dài đang đặt nó nhẹ nhàng. Nó không thể được sử dụng như vậy; tầm nhìn nguyên thủy không cho phép điều đó. Trừ khi bạn bắn “sai hướng”.
            1. +1
              25 Tháng 1 2024 21: 14
              Trích từ mặt trời
              kéo dài đang đặt nó nhẹ nhàng. Nó không thể được sử dụng như vậy; tầm nhìn nguyên thủy không cho phép điều đó. Trừ khi bạn bắn “sai hướng”.

              Tầm nhìn ban đầu được đánh dấu ở độ cao 500 mét. Và khi một đại đội xạ thủ súng máy bắn “theo hướng đó” thì phía bên kia tầm nhìn phía trước cũng không hề nhàm chán.
              1. 0
                26 Tháng 1 2024 00: 13
                Điều hợp lý là tầm nhìn ở độ cao 500 mét đã bị loại bỏ. Nó chỉ thích hợp để bắn ở trường bắn, nơi mục tiêu đứng yên ở một khoảng cách được đo nghiêm ngặt, điều này không thể xảy ra trong chiến đấu.
                Và khi một đại đội xạ thủ súng máy bắn “theo hướng đó” thì phía bên kia tầm nhìn phía trước cũng không hề nhàm chán.

                Khi nó bắn bằng QUO thật ở phạm vi mét hoặc hàng chục mét (nếu không nó sẽ không hoạt động sau 200 mét), tác động tâm lý duy nhất sẽ là tiếng rít của đạn, lãng phí đạn và nòng súng quá nóng.
                Chà, có lẽ họ sẽ tiến theo một cột, như trong phim của Chapaev, nhưng người Đức dường như không nhận thấy điều này.
                Nhưng nằm xuống ở độ cao 400 mét và bắn hạ đại đội này, núp sau súng máy của họ, lại là chuyện khác; họ có khả năng làm được điều đó.
                Các xạ thủ tiểu liên được sử dụng theo nhóm lớn trong các trận chiến đô thị.
                1. 0
                  26 Tháng 1 2024 23: 24
                  Trích từ mặt trời
                  Các xạ thủ tiểu liên được sử dụng theo nhóm lớn trong các trận chiến đô thị.

                  Những loại trận chiến đô thị nào đã xảy ra vào mùa thu năm 41? Được sử dụng ở nơi cần mật độ lửa cao. Cả trong tấn công và phòng thủ. Nhân tiện, không có kỹ thuật riêng biệt nào - "lửa đàn áp" vào thời đó, họ chỉ nhận thấy rằng nó hoạt động và bắt đầu sử dụng nó.

                  Ngoài ra, bạn còn phóng đại quá mức sự "vô dụng" của việc bắn ở khoảng cách xa như vậy. Ở cự ly 200 mét, PPSh bắn trúng mục tiêu ở ngực chỉ bằng một phát duy nhất, ở cự ly 300 mét khó có thể là một phát duy nhất, nhưng với loạt 3-5 phát thì nó bắn trúng khá thường xuyên.
                  1. 0
                    27 Tháng 1 2024 01: 43
                    Những lượt truy cập này là các lượt truy cập đa giác. Khi khoảng cách được biết rõ ràng và không thay đổi. Điều này không xảy ra trong chiến đấu thực sự. Đạn súng lục có vấn đề về độ bền. Tại sân tập, bạn có thể đặt tầm nhìn phía sau ở khoảng cách đo được với mục tiêu, nhưng không được đặt trong trận chiến.
                    chúng tôi chỉ nhận thấy rằng nó hoạt động và bắt đầu sử dụng nó.

                    Nó không hoạt động và không thể hoạt động được, kết quả năm 1941 đã cho thấy rõ điều này. Chúng tôi đã sử dụng những gì có trong tay. Tuy nhiên, có thể một trong những ông chủ cũng nghĩ như bạn.
                    1. 0
                      27 Tháng 1 2024 19: 50
                      Trích từ mặt trời
                      Nó không hoạt động và không thể hoạt động được, kết quả năm 1941 đã cho thấy rõ điều này. Chúng tôi đã sử dụng những gì có trong tay. Tuy nhiên, có thể một trong những ông chủ cũng nghĩ như bạn.

                      Ừ, ừ... Và thế là họ lý luận cho đến năm 1945, rồi họ tạo ra AK, rồi đến AK-74. Vâng ngu ngốc! Người Mỹ có lẽ cũng ngu ngốc, họ dựa vào vũ khí tự nạp đạn, chẳng hạn như M-14, nhưng khi đối mặt với AK, họ nhận ra vấn đề và đột ngột chuyển sang M-16. Ừm, quá ngu ngốc!
                      1. 0
                        28 Tháng 1 2024 01: 20
                        Và thế là họ lý luận cho đến năm 1945, rồi họ tạo ra AK, rồi đến AK-74.

                        Họ không có đạn súng lục.
                      2. 0
                        28 Tháng 1 2024 01: 27
                        Súng tiểu liên là vũ khí chính của đơn vị chỉ được áp dụng cho một phạm vi nhiệm vụ tương đối hẹp. Vì lý do này, việc sử dụng nó là hợp lý. Nếu bạn vượt quá phạm vi nhiệm vụ này, nó sẽ mất đi hiệu quả rõ rệt.
                      3. 0
                        28 Tháng 1 2024 20: 59
                        Trích từ mặt trời
                        Súng tiểu liên là vũ khí chính của đơn vị chỉ được áp dụng cho một phạm vi nhiệm vụ tương đối hẹp.

                        Đến năm 1945, PPSh đã trở thành vũ khí phổ biến nhất của Hồng quân, hơn 6 triệu chiếc đã được sản xuất, đây là 55% tổng số loại vũ khí cầm tay. Có vẻ như bạn không hiểu điều gì đó.
                      4. 0
                        28 Tháng 1 2024 21: 36
                        Điều này không có nghĩa đây là giải pháp tối ưu. Đây là điều đầu tiên. Thứ hai, các đại đội xạ thủ súng máy (mỗi đại đội cho mỗi trung đoàn súng trường) được thành lập do sự yếu kém của vũ khí bộ binh do tổn thất trong những tháng đầu chiến tranh và do họ không thể cung cấp cho quân đội súng máy thông thường và súng tự chế. -nạp súng - do đó không cần phải nâng cao đức hạnh. Thứ ba, thậm chí chúng phải được sử dụng cho các nhiệm vụ đặc biệt, như tôi đã viết, được quy định trực tiếp theo thứ tự tạo ra chúng.
                        Điều này là hợp lý, vì việc cử họ chiến đấu trực diện với Wehrmacht bằng súng máy và súng carbine duy nhất của họ là con đường dẫn đến tổn thất lớn, vì quân Đức có thể dễ dàng chiến đấu bên ngoài tầm bắn hiệu quả của súng tiểu liên. Thật không may, điều này cũng đã được thực hành.
                        Lệnh đưa các đại đội xạ thủ súng máy vào biên chế trung đoàn súng trường số 0406 ngày 12 tháng 1941 năm XNUMX... Để loại bỏ sự thiếu hụt hiện có trong lửa tự động Tôi ra lệnh cho sư đoàn súng trường hiện có theo số tiểu bang 04/600: 1. Đặt trong mỗi trung đoàn súng trường dưới sự chỉ huy của chỉ huy trung đoàn một đại đội máy bay chiến đấu được trang bị súng máy (PPSh) gồm 100 người.
                        hữu ích. Cảm ơn !
                        3. Chỉ huy trung đoàn súng trường nên sử dụng rộng rãi các đại đội xạ thủ súng máy nhằm tạo ưu thế hỏa lực quyết định trước kẻ địch trong cận chiến, trong các cuộc phục kích, trong khi đi đường vòng, lục soát, để yểm trợ cho một cuộc điều động, sử dụng hỏa lực tự động lớn và bất ngờ.

                        Đó là những gì tôi đã viết về.
                      5. 0
                        29 Tháng 1 2024 21: 02
                        Trích từ mặt trời
                        Đó là những gì tôi đã viết về.

                        Đồng thời, PPSh cuối cùng đã trở thành vũ khí chính của Hồng quân, và ví dụ, khẩu súng carbine mẫu năm 1944 đã được tạo ra và sử dụng làm vũ khí phụ trợ. Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể hoàn toàn không chú ý đến một con voi có kích thước như vậy... Hãy để tôi nhắc bạn một lần nữa - 55% vũ khí của Hồng quân là PPSh.
                      6. 0
                        30 Tháng 1 2024 00: 50
                        Vũ khí nhỏ chính của quân đội Liên Xô là súng trường Mosin.
                        Chỉ trong bốn năm chiến tranh nó đã được phát hành hơn 11 triệu khẩu súng trường và súng carbine, được tạo trên cơ sở ba dòng.

                        Gấp 2 lần so với PPSh.
                        Cộng với những thứ được phát hành trước chiến tranh, cộng với SVT và ABC ở các phiên bản khác nhau.
                        Về thực tế là súng tiểu liên được sử dụng trong quân đội Liên Xô nhiều hơn so với quân đội các nước khác (cả người Đức, người Mỹ và người Anh đều không sử dụng số lượng SMG như vậy, họ không lãng phí nhân lực của mình), Câu trả lời cho vấn đề này đã được trả lại theo mệnh lệnh của Stalin năm 1941, mà tôi đã trích dẫn, là một biện pháp cần thiết, vì họ không thể cung cấp vũ khí thông thường. Vì vậy, họ buộc phải sử dụng PPSh như một sự thay thế. Hơn nữa, đến năm 1945, tình hình đã phần nào thay đổi - số lượng các cuộc tấn công vào các khu dân cư tăng lên, tình trạng xe tăng cần đi cùng đã thay đổi, và đối với những nhiệm vụ cụ thể như vậy, súng tiểu liên phù hợp hơn súng trường hoặc súng carbine.
                        Nhưng nhìn chung, số lượng lớn PP là hệ quả của việc ngành công nghiệp Liên Xô không thể sản xuất vũ khí thông thường, và điều này kéo theo nhu cầu phải cố gắng cận chiến và hậu quả là tổn thất lớn về nhân sự. Không cần thiết phải coi một biện pháp bắt buộc là một lợi thế.
          2. 0
            24 Tháng 1 2024 12: 35
            Thuật ngữ "tự động" nhấn mạnh rằng chế độ tự động là chế độ chính của loại vũ khí này.

            Thuật ngữ "tự động" là từ viết tắt tiếng lóng của từ "tự động", được giới thiệu bởi Filatov. Và “chế độ tự động”, theo tiêu chuẩn ngày nay hoặc theo tiêu chuẩn tồn tại vào đầu thế kỷ này, có nghĩa là vũ khí được nạp đạn mà không cần sự tham gia của lực cơ bắp và bao gồm cả vũ khí bắn từng loạt và bắn từng phát.
            AVT-40, ABC-36 - loại hỏa lực chính đối với chúng là loại đơn lẻ, tuy nhiên chúng được gọi là tự động.
  7. 0
    22 Tháng 1 2024 21: 53
    Không một lời nào được nói về thiết kế của vũ khí và các tính năng của các giải pháp kỹ thuật của nó. Theo quan điểm hoàn toàn cá nhân của tôi, bài viết này còn thiếu sót trầm trọng.
  8. 0
    23 Tháng 1 2024 01: 24
    Trích lời người thợ mộc
    Trích lời Bongo.
    Một ấn phẩm khá thú vị và dễ đọc!

    Tôn trọng tác giả, những tài liệu được sản xuất tốt về lịch sử vũ khí không xuất hiện thường xuyên.

    Tôi hỗ trợ! Công cụ thú vị.
  9. 0
    27 Tháng 1 2024 15: 37
    Bài viết rất thú vị. Và đối với tôi, nó cũng mang tính giáo dục: đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về loại vũ khí này. Cảm ơn tác giả.