Có lẽ chúng ta sẽ không sợ sự siêu âm như vậy

32
Có lẽ chúng ta sẽ không sợ sự siêu âm như vậy

Những gì đang xảy ra ngày hôm nay trong Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đáng được quan tâm, bởi vì thực sự, những gì đang diễn ra ở đó rất thú vị, và thậm chí phần nào gợi nhớ đến những gì đang xảy ra ở đây. Trong khi sắp xếp các vấn đề của Mỹ với B-52 và mong muốn treo tên lửa siêu thanh mới lên giá treo của nó, tôi không thể không tự hỏi: có gì để treo không?

Siêu âm là một từ thông dụng ngày nay. Nhưng đằng sau nó phải có chính xác những gì chúng tôi muốn nói - tên lửa có tốc độ bay trên 5 Mach.



Tháp tháp, xin lỗi, không phải là một chi tiết phức tạp như vậy. Năm mươi người thông minh trong phòng thiết kế (tôi đồng ý, điều này bây giờ khó ở khắp mọi nơi), một vài tháng đào tạo tại một nhà máy - và đây chắc chắn sẽ là kết quả. Nhưng có điều gì đó điên rồ đang xảy ra với tên lửa tháp.

Không quân Hoa Kỳ bất ngờ bắt đầu trình diễn tên lửa hành trình siêu thanh bí mật thở trên không. Tiếng ồn khá tốt, và báo chí đã phản hồi. Nhưng vấn đề mấu chốt là tên lửa phóng từ trên không AGM-183A... đã bị rút khỏi quá trình phát triển, tức là nó chỉ đơn giản là bị bỏ rơi. Dựa trên kết quả thử nghiệm vào năm 2023.

Và ngày nay, nhiều ấn phẩm đã bắt đầu đăng tải các tài liệu và quan trọng nhất là những bức ảnh của một Trung tá Không quân Hoa Kỳ Jeffrey Komives, một “chuyên gia về các ứng dụng siêu thanh”. Trung tá, chú ý, đang tiến hành “huấn luyện làm quen với vũ khí siêu thanh vũ khí"tại Căn cứ Không quân Edwards ở California.

Đây là cách nó xảy ra... Giống như trong Hải quân Ukraine: không có lực lượng tàu ngầm, nhưng có sẵn các đô đốc tàu ngầm. Và ở Mỹ vẫn chưa có tên lửa siêu thanh nhưng đã có một “chuyên gia” về việc sử dụng nó. Vẫn chưa có một vụ phóng vũ khí siêu thanh nào thành công, nhưng đã có ý kiến ​​​​chuyên gia. Kỳ diệu thay công việc của Chúa. Thật tốt khi ít nhất họ không nhìn chúng tôi trên mạng xã hội, chuyên gia từng giây là của chúng tôi, ngay cả khi họ không phải là trung tá.


Ảnh của Trung tá Jeffrey Komives (ở giữa trong bộ đồng phục ngụy trang) khi ông tiến hành "cuộc họp báo" về tên lửa hành trình siêu thanh tại Căn cứ Không quân Edwards

Và những bức ảnh còn lại có nội dung gần giống nhau: một “chuyên gia” trong bộ đồng phục ngụy trang đang nói điều gì đó gần một thứ gì đó có thể được coi là tên lửa. Những người còn lại làm mặt thông minh và nhìn vào phép màu tên lửa này.

Thật không thực tế khi hiểu những gì có thật ở đó, một tên lửa, một mô hình, một sản phẩm thử nghiệm. Tất cả họ đều coi đây là NASM, nhưng rất có thể đây chính xác là các thành phần của AGM-183A ARRW, mà bây giờ, sau khi Lầu Năm Góc từ bỏ nó, có thể được trưng bày trước công chúng.

HACM phức tạp hơn. Dự án này là sự tiếp nối trực tiếp của chương trình Cơ quan Dự án Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến (DARPA) nhằm phát triển khái niệm vũ khí siêu thanh thở bằng không khí (HAWC), trong đó Không quân trực tiếp tham gia. HACM cũng dựa trên thử nghiệm trước đây đối với phương tiện siêu thanh thử nghiệm HyFly 2 của Boeing và công việc được thực hiện bởi Thí nghiệm nghiên cứu chuyến bay tích hợp phía Nam Hoa Kỳ-Úc (SCIFiRE).

Ngoài ra, DARPA hiện đang triển khai sáng kiến ​​riêng của mình mang tên Nhiều khả năng hơn với HAWC (MoHAWC), sáng kiến ​​này sẽ giúp tiếp tục phát triển các công nghệ liên quan.


Vào tháng 2022 năm 2027, Lực lượng Không quân công bố Raytheon, phối hợp với Northrop Grumman, là người chiến thắng trong cuộc thi HACM. Bộ Quốc phòng hy vọng sẽ bắt đầu trang bị loại vũ khí này như một phần của chương trình Tên lửa hành trình siêu thanh (HACM) bắt đầu từ năm XNUMX. Tức là trong hai năm.

Raytheon và Northrop Grumman trước đây đã làm việc cùng nhau trong chương trình HAWC. Lockheed Martin và Aerojet Rocketdyne cũng hợp tác để tạo ra một tên lửa đã được thử nghiệm tại HAWC. Nói chung, chúng ta có thể nói rằng mọi thứ đều theo thứ tự.

Nhưng chúng tôi chủ yếu quan tâm đến việc những bức ảnh đẹp sẽ nhanh chóng trở thành sản phẩm chết người như thế nào, vì như thực tế đã cho thấy, chúng tôi buộc phải làm quen với một số trong số chúng ở Ukraine.


Kết xuất DARPA được xuất bản trước đây liên quan đến chương trình HAWC

Nhìn chung, DARPA là một hiện tượng rất thú vị. Ý tưởng này rất hay, và quan trọng nhất là từ đám đông những người mọt sách đeo kính tập trung khắp đất nước, người Mỹ đã thành công trong việc tạo ra một loại viện nghiên cứu Oboronprom. Chúng tôi không có điều đó, thật đáng tiếc. “Các công ty khoa học” vẫn là một ý tưởng hay với cách triển khai kinh tởm và không có gì sánh bằng DARPA ở Nga.

Vì vậy, những người từ DARPA đã cho thấy điều gì, cùng với những lo ngại về hàng không vũ trụ? Về cơ bản thì không có gì mới. Bộ tăng áp (bộ tăng áp ở đuôi) sẽ giúp tăng tốc tên lửa lên tốc độ tối ưu, sau đó động cơ thở bằng không khí ở phía trước sẽ đảm nhận nhiệm vụ đó. Động cơ Scramjet không hoạt động hiệu quả ở tốc độ thấp hơn, đòi hỏi khả năng tăng tốc ban đầu lên tốc độ Mach cao, cụ thể là Mach 3-5. Nhưng sau đó - với làn gió nhẹ.

Ý tưởng thiết kế hai giai đoạn này không phải là mới, đã từng được sử dụng trong quá trình phát triển các phương tiện thử nghiệm siêu thanh khác trong quá khứ. Điều này bao gồm Boeing HyFly 2 đã nói ở trên và tên lửa hành trình siêu thanh X-51 Waverider. Từ năm 2010 đến năm 2013, Không quân đã tiến hành thử nghiệm chuyến bay của 51 chiếc X-XNUMX, sau đó tên lửa này đã bị loại bỏ.


X-51 "Người lượn sóng"

Thông tin chi tiết cụ thể về dự án Raytheon/Northrop Grumman đã được thử nghiệm theo HAWC và dự án mà cả hai công ty hiện đang phát triển theo HACM đều còn hạn chế. Trong một cuộc thử nghiệm, "một nguyên mẫu do Raytheon và Northrop Grumman phát triển được cho là đã bay được hơn 500 km, nhưng không rõ động cơ scramjet đã hoạt động trong bao lâu trong chuyến bay đó", Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) cho biết trong báo cáo tháng 2023 năm XNUMX.

Chà... Bạn có muốn chúng tôi dùng Dagger đánh bạn không? Khoảng tám trăm km? Và chúng ta sẽ đến đó chứ?

Suy cho cùng, điều đó không quá quan trọng (mặc dù không, nó quan trọng) tên lửa sẽ bay được bao nhiêu km, điều quan trọng là nó bay như thế nào và va chạm như thế nào. Bạn biết đấy, bạn có thể bay ba nghìn mà vẫn lệch nửa km, hoặc thậm chí hơn. Bạn nhận ra chữ viết tay phải không? Trên thế giới có một quốc gia chế tạo được tên lửa như vậy. Và tôi thậm chí đã cố gắng sử dụng nó, nhưng vô ích.

Dù vậy, ưu điểm chính của tên lửa hành trình siêu thanh so với các thiết kế cận âm và thậm chí siêu âm hiện có là khả năng bao phủ khoảng cách xa trong khoảng thời gian rất ngắn. Điều này cho phép chúng tấn công nhanh hơn các mục tiêu cố định có khả năng cơ động linh hoạt và khiến đối thủ có ít thời gian hơn để phản ứng. Tốc độ cực cao của những tên lửa này, cộng với khả năng thay đổi hướng đi và độ cao - tất cả những điều này khiến mọi nỗ lực đánh chặn chúng đều trở nên rất khó khăn.

Do đó, công việc vẫn tiếp tục và những hy vọng rất lớn được đặt vào NASM. Xét cho cùng, theo kế hoạch, NASM là một tên lửa có thể tấn công không chỉ các mục tiêu đứng yên mà còn cả mục tiêu động ở tốc độ siêu thanh. Ngoài ra, HACM dự kiến ​​sẽ có kích thước nhỏ hơn ARRW, nghĩa là tiềm năng sử dụng không chỉ của các máy bay ném bom khổng lồ như B-52, B-1 và B-2 mà còn từ các máy bay tầm trung như F- 15EX.


Nhưng mặc dù không có NASM, quân đội vẫn chiêu đãi các đồng nghiệp của họ bằng những “sự kiện giới thiệu” như vậy, nơi họ dường như giới thiệu cho các nhân viên bay của Lực lượng Không quân về tên lửa AGM-183A dưới vỏ bọc NASM. Tại sao không, tên lửa là tên lửa ở Edwards, bạn có thể chỉ nó ra và bạn có thể giải thích nó bằng một ví dụ... Nhưng tại sao lại giải thích nó? Làm thế nào để “tàu vũ trụ lao qua không gian…”?

Nói chung những bài giảng này rất lạ.

Điều thú vị là những bức ảnh được chụp trong sự kiện Làm quen với Vũ khí Siêu âm tại Edwards cho thấy rất rõ rằng nguyên mẫu được trưng bày dường như là một tên lửa AGM-183A thật. Tên lửa có sọc màu vàng xung quanh thân, thường cho biết sản phẩm đã sẵn sàng chiến đấu.


Ảnh từ sự kiện Edwards cho thấy tên lửa AGM-183A ARRW dưới cánh máy bay ném bom B-52.

Nó cũng có nắp bảo vệ ở mặt sau và được đánh dấu "AR-AUR-004", trong đó AUR rất có thể là viết tắt của "All Up Round", một thuật ngữ dùng để chỉ tên lửa hoạt động.


Cận cảnh các dấu hiệu trên thân tên lửa AGM-183A

Vũ khí phản ứng nhanh trên không (ARRW), còn được chỉ định là AGM-183A, là tên lửa sử dụng phương tiện bay không người lái, một loại khái niệm vũ khí siêu thanh hơi khác. Thiết kế tàu lượn lớn hơn nhiều so với dự kiến ​​từ HACM và cho đến nay những phương tiện như vậy chỉ có thể được phóng từ máy bay ném bom B-52. Vào tháng 183, Không quân thông báo rằng họ sẽ hủy bỏ công việc tiếp theo trên AGM-XNUMXA và tập trung nguồn lực vào HACM, mặc dù các chuyến bay thử nghiệm theo kế hoạch của ARRW sẽ được tiến hành và kết quả sẽ được sử dụng để phát triển các dự án khác.

Hồ sơ thử nghiệm của ARRW đang gây tranh cãi và Lực lượng Không quân đã từ chối cho biết liệu thử nghiệm được biết đến gần đây nhất của thiết kế này, diễn ra vào tháng 2023 năm 183, đã thành công hay không thành công. ARRW ban đầu được lên kế hoạch trở thành vũ khí siêu thanh đầu tiên của Không quân Hoa Kỳ. Theo kế hoạch, AGM-XNUMXA sẽ được đưa vào sử dụng trong tương lai gần, nhưng những kế hoạch này rõ ràng là quá tham vọng.


ARRW sau khi phóng trong quá trình thử nghiệm bay bắn đạn thật

Kế hoạch hiện tại của Không quân là bắt đầu triển khai HACM vào năm 2027, với F-15E là máy bay đầu tiên có khả năng mang tên lửa. Theo các thành viên phi hành đoàn có mặt tại sự kiện Edwards, NASM dự kiến ​​​​sẽ được tích hợp vào các nền tảng khác: máy bay ném bom B-1, B-2 và B-52. Máy bay chiến đấu F-15EX thường được quảng cáo là nền tảng tiềm năng để mang vũ khí siêu thanh và máy bay ném bom tàng hình B-21 "Raider" trong tương lai có thể là tàu sân bay tiềm năng tiếp theo của HACM.

Hoàn toàn có thể có sự quan tâm hơn nữa đến NASM từ Hải quân Hoa Kỳ và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Nhưng không có tàu sân bay nào như Không quân, và liệu F-35 hay F/A-18 có thể mang tên lửa HACM có kích thước và trọng lượng phù hợp với hiệu quả đủ để tích hợp chúng với máy bay của Hải quân Hoa Kỳ và USMC hay không là một câu hỏi trong vài năm tới.

Trên thực tế, Hải quân Hoa Kỳ đang nghiên cứu riêng biệt tên lửa hành trình siêu thanh chống hạm của riêng mình như một phần của chương trình Chiến tranh chống bề mặt tấn công siêu thanh phóng từ trên không (HALO). Và, nếu mọi việc diễn ra đúng như kế hoạch, họ sẽ có tên lửa chống hạm siêu thanh của riêng mình hạm đội sẽ. Trong tương lai gần.

Nhưng thực tế là Không quân Hoa Kỳ chuẩn bị bắt đầu triển khai tên lửa hành trình siêu thanh đầu tiên của mình, HACM, trong vòng 4 năm tới khiến nhiều người phải suy nghĩ. Thoạt nhìn, mọi thứ có vẻ không nghiêm túc lắm: ý tưởng, chiến thuật, chiến lược, giá treo, phương tiện phóng đang được phát triển - nhưng bản thân tên lửa thì không có ở đó. Hơn nữa, những gì đã được lên kế hoạch áp dụng đột nhiên trở nên lãng phí.

Nhưng có thể việc tiếp tục công việc hóa ra lại đáng khích lệ, và đó là lý do tại sao AGM-183A đột ngột ngừng hoạt động và NASM được bật đèn xanh ba lần. Và do đó, cuối cùng họ đã cho thấy, nếu không phải là tên lửa thì ít nhất là một bản mô phỏng của dự án trước đó.

Mặc dù phải thừa nhận rằng cuộc thử nghiệm cuối cùng của AGM-183A trông có vẻ kỳ lạ.

Ngày 19/183 năm ngoái, Không quân Mỹ cho biết họ đã tiến hành thêm một vụ phóng tên lửa phản ứng nhanh phóng từ trên không (ARRW) siêu thanh AGM-XNUMXA, nhưng không cho biết liệu có đạt được kết quả như dự định hay không. Bộ Quốc phòng, nơi không còn có kế hoạch triển khai ARRW, cho biết đợt thử nghiệm bắn đạn thật mới nhất này đã cung cấp dữ liệu “sẽ hữu ích cho các chương trình siêu thanh khác, bao gồm cả tên lửa hành trình siêu thanh hiện đang được phát triển, Tên lửa hành trình tấn công siêu thanh, HACM ." Vụ phóng cũng mang đến cơ hội thử nghiệm các công cụ mới để thử nghiệm và đánh giá các hệ thống siêu thanh.”

Người phát ngôn của Cánh thử nghiệm số 96 của Không quân Hoa Kỳ tại Edwards AFB đã xác nhận với The War Zone rằng một máy bay ném bom B-52H đã phóng ARRW "ngoài khơi bờ biển Nam California" vào ngày 19 tháng XNUMX.


Nhìn chung, đoạn video dài 1 phút 40 giây chỉ chiếu hình ảnh rực rỡ của chiếc B-52 và tên lửa dưới cánh. Không có thời điểm ra mắt, điều này khiến bạn phải suy nghĩ về những điều khác nhau.


Sản phẩm AGM-183A được đưa lên máy bay ném bom B-52H

“Cuộc thử nghiệm này đã phóng ra một nguyên mẫu đầy đủ của một tên lửa siêu thanh đang hoạt động và tập trung vào hiệu suất toàn diện của ARRW. Lực lượng Không quân đã có được cái nhìn sâu sắc có giá trị về khả năng của công nghệ mới, tiên tiến này.”

“Mặc dù chúng tôi sẽ không thảo luận về các mục tiêu cụ thể của thử nghiệm, nhưng thử nghiệm này đã tạo ra dữ liệu độc đáo, có giá trị và nhằm mục đích thúc đẩy một số chương trình như ARRW và HACM. Chúng tôi cũng đã xác nhận và nâng cao khả năng thử nghiệm và đánh giá của mình để tiếp tục phát triển các hệ thống siêu thanh tiên tiến.”


Thành thật mà nói, có một mùi gì đó rất quen thuộc... Và mùi mì kiều mạch mới chế biến bay đến với tôi. Và ấn tượng là họ đã không thành công chút nào, và đằng sau tất cả những cụm từ được sắp xếp hợp lý này chỉ có sự thất bại của dự án tiếp theo. Và đây là lý do giải thích tại sao nó lại bị đóng cửa nhanh chóng như vậy.

Tuy nhiên, hãy công nhận trách nhiệm của người Mỹ; không chậm lại, giờ đây họ sẽ lao vào chế tạo một cỗ máy kỳ lạ mới. Ngân sách không nên nhàn rỗi, kẻ thù không ngủ, và do đó thay vì tàu lượn siêu thanh sẽ có tên lửa siêu thanh.

Trong số năm cuộc thử nghiệm bắn đạn thật đầu tiên của AGM-183 được thực hiện từ tháng 2021 năm 2022 đến tháng 52 năm XNUMX, Không quân đã phân loại hai cuộc thử nghiệm là thất bại, một cuộc thành công một phần và hai cuộc thử nghiệm là thành công hoàn toàn. Cơ quan này trước đây cũng đã tiến hành một số chuyến bay thử nghiệm trong đó các hạng mục thử nghiệm ARRW không thực sự được phóng từ máy bay ném bom B-XNUMXH mà chúng được nạp đạn.


Nghĩa là, nhìn chung, kết quả của các chuyến bay thử nghiệm của AGM-183 là tốt nhất. Đây là yếu tố góp phần chính dẫn đến quyết định hủy bỏ dự án của Không quân, vốn đã được công bố vào đầu năm nay như một phần của đề xuất ngân sách năm tài chính 2024.

Trong khi Không quân Hoa Kỳ từ lâu đã coi ARRW là vũ khí siêu thanh phóng từ trên không hoạt động đầu tiên và là sự bổ sung quan trọng cho kho vũ khí của họ, đặc biệt là trong bối cảnh có thể xảy ra xung đột trong tương lai với Trung Quốc, thì giờ đây họ đã chuyển trọng tâm sang vũ khí siêu thanh phóng từ trên không. HACM.

Nói chung, họ biết cách chỉ đạo các phong trào ở đó. Và trình bày nó cho đàng hoàng nữa, cái gì có cái gì cũng không thể lấy đi được. Một số đang trong quá trình tháo dỡ các tên lửa ARRW cũ, một số khác đang chạy quanh dự án NASM, một số khác đang bắt đầu lắp ráp các mô hình mẫu, một số khác đang cưa các giá treo, v.v. Nhìn chung, người dân đều tham gia đầy đủ và không ai bận tâm đến những suy nghĩ ngu ngốc, vì mọi công việc đều nhằm mục đích đảm bảo an ninh cho đất nước thân yêu của họ.

Điều duy nhất còn thiếu là khẩu hiệu trên hết: “Chúng ta hãy dùng lao động tư bản tấn công những xúc tu của con hydra cộng sản!” Hay đại loại thế.

Và đó chỉ là Không quân. Và hạm đội cũng muốn có tên lửa của riêng mình, và những người trên bộ cũng vậy, chắc hẳn cũng có những giấc mơ êm đềm như vậy.

Nói chung, tôi tin rằng sớm hay muộn, những người của Boeing và Lockheed, cùng với những người tham gia còn lại, sẽ biến tên lửa thành hiện thực. Chà, hoặc hơn thế - 50/50, điều này sẽ được thực hiện, nhưng lợi thế của Hoa Kỳ so với những nước khác là gì? Điều đúng là họ sẽ không bao giờ hết tiền. Nếu NASM không thành công, họ sẽ bắt đầu một số dự án khác và đến lúc đó DARPA sẽ nghĩ ra thứ gì đó.

Nhưng nhìn toàn bộ lễ hội rực rỡ này, bạn vô tình tự hỏi mình một câu hỏi, như trong câu nói đùa đó: “Anh ấy sẽ không làm phiền bạn chứ? - Có vẻ như không nên... Nhưng có một loại cảm giác nào đó từ vòng quay chung. Có vẻ như đằng sau tất cả sự nhầm lẫn này là một nỗi kinh hoàng lớn, "Đã xảy ra sự cố", và do đó, các nhà phát triển tên lửa Mỹ đang cố gắng hết sức để cho mọi người thấy rằng họ có câu lạc bộ, họ chỉ cần cắt bỏ những nút thắt.

Một lần nữa, tôi nhắc lại rằng chắc chắn người Mỹ sẽ có tên lửa siêu thanh. Đây là một đất nước có trường thiết kế, có công nghệ và quan trọng nhất - có tiền. Họ sẽ có mọi thứ, đó là vấn đề thời gian. Nhưng Nga đã có vũ khí siêu thanh và các kỹ sư Trung Quốc cũng đang có những bước nhảy vọt theo hướng này.

Rõ ràng ở đây một hai năm cũng không giải quyết được gì, chỉ là vấn đề uy tín mà thôi. Nhưng một quốc gia càng giải quyết thành công các vấn đề siêu thanh thì quốc gia đó càng có nhiều thông tin giúp bảo vệ chống lại các sản phẩm tương tự của kẻ thù. Đối với tôi, dường như đây là ý nghĩa ẩn giấu của toàn bộ quá trình. Chúng tôi áp dụng. Chúng tôi phân tích. Hãy rút ra kết luận. Chúng ta hiện đại hóa và phát minh, nghĩa là chúng ta thực sự tiến về phía trước và đi lên. Và không ai thích bắt kịp. Đó là lý do tại sao chúng tôi thấy ở Hoa Kỳ có sự nhộn nhịp khá sôi động, vì lý do nào đó mà chúng tôi không muốn sợ hãi chút nào. Ít nhất không phải hôm nay.
32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    17 Tháng 1 2024 03: 50

    khái niệm, chiến thuật, chiến lược, giá treo, phương tiện phóng đang được phát triển - nhưng bản thân tên lửa thì không có ở đó

    Và chuỗi logic này của tác giả bài viết này có gì sai? Bạn có nghĩ rằng trước tiên bạn nên lắp ráp một chiếc wunderwaffle trị giá hàng tỷ đô la rồi mới nghĩ đến cách sử dụng nó không? Đối với tôi, có vẻ như trường hợp này hoàn toàn xảy ra ở mọi nơi, đầu tiên là nghiên cứu khoa học, sau đó mới bắt đầu xây dựng. Vì vậy họ đã xây dựng được một chuỗi logic hoàn toàn chính xác.

    Và ngày nay, nhiều ấn phẩm đã bắt đầu đăng tải các tài liệu và quan trọng nhất là những bức ảnh của một Trung tá Không quân Hoa Kỳ Jeffrey Komives, một “chuyên gia về các ứng dụng siêu thanh”. Xin vui lòng cho biết Trung tá đang tiến hành “huấn luyện làm quen với vũ khí siêu thanh” tại Căn cứ Không quân Edwards ở California.

    Đây là cách nó xảy ra... Giống như trong Hải quân Ukraine: không có lực lượng tàu ngầm, nhưng có sẵn các đô đốc tàu ngầm. Và ở Mỹ vẫn chưa có tên lửa siêu thanh nhưng đã có một “chuyên gia” về việc sử dụng nó. Vẫn chưa có một vụ phóng vũ khí siêu thanh nào thành công, nhưng đã có ý kiến ​​​​chuyên gia. Kỳ diệu thay công việc của Chúa. Thật tốt khi ít nhất họ không nhìn chúng tôi trên mạng xã hội, chuyên gia từng giây là của chúng tôi, ngay cả khi họ không phải là trung tá.
    ,

    Thật buồn cười, bạn có thể cười thành tiếng theo đúng nghĩa đen. Anh ấy là một chuyên gia vì anh ấy suy nghĩ trước khi sản phẩm xuất hiện chứ không phải sau khi thực tế. Khi người Ukraine được trao HIMARS, chúng tôi cũng cười nói rằng có ít, không giải quyết được gì, v.v. Bây giờ chuyện đó không còn buồn cười nữa, sau khi họ đi qua trụ sở và nhà kho. Điều này một lần nữa nhấn mạnh rằng họ có những chuyên gia có năng lực. Vì thế tôi không thấy có lý do gì để nói đùa; như thực tế đã cho thấy, nó kết thúc một cách đáng buồn.
    1. +4
      17 Tháng 1 2024 05: 19
      Trích dẫn: Alexander Golotov
      rồi nghĩ cách sử dụng nó

      Tháp là một thứ đơn giản và quan trọng nhất là thứ yếu.
      Điều hợp lý là làm một cột tháp dưới tên lửa chứ không phải ngược lại.
      1. +9
        17 Tháng 1 2024 06: 51
        1. Tôi đã ngừng hiểu tất cả những lời cường điệu về tên lửa siêu thanh này. Họ làm điều gì đó, kiểm tra nó, áp dụng nó. Nghi ngờ có rất nhiều tiếng ồn.
        2. Ít nhất một quốc gia đang tiến hành các hoạt động chiến đấu bằng tên lửa siêu thanh, họ viết rằng họ đã sử dụng chúng. Nhưng những vụ phóng này không ảnh hưởng gì đến diễn biến chiến sự.
        3. Như trước đây, hàng nghìn máy bay không người lái là tương lai, không phải chiếc máy bay kỳ lạ này.
        1. -12
          17 Tháng 1 2024 14: 40
          Dao găm siêu thanh bị "Patriots" bắn hạ một cách hoàn hảo!
          1. 0
            17 Tháng 1 2024 17: 03
            Trích dẫn: Vadim dok
            Dao găm siêu thanh bị "Patriots" bắn hạ một cách hoàn hảo!

            Yurka Ignat đã nói với bạn điều này hay Zek? Vì vậy, công việc của một người là nói dối, còn người kia là người nghiện ma túy.
          2. 0
            17 Tháng 1 2024 23: 15
            Trích dẫn: Vadim dok
            Dao găm siêu thanh bị "Patriots" bắn hạ một cách hoàn hảo!

            Vâng, Biển Đen đã được người Ukraine cổ đại đào lên. Huyền thoại mới :)
            1. +1
              8 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX CH
              Nhân tiện, đó là sự thật!

              Họ đào bằng hơi nước))) nên ở Biển Đen có rất nhiều hydrogen sulfide.
        2. 0
          18 Tháng 1 2024 13: 10
          Tôi nghĩ tất cả đều hoạt động cùng nhau. Nhưng hãy thành thật mà nói, lực lượng vũ trang của chúng ta không sử dụng tối đa vũ khí tên lửa. Ý tôi là những mục tiêu được chọn để tấn công rõ ràng là được tha.
        3. 0
          14 tháng 2024, 21 38:XNUMX
          Mỗi tên lửa có phạm vi ứng dụng và mục đích riêng. Siêu âm không chỉ mang lại uy tín - nó còn là một loại dao mổ trong nghệ thuật chiến tranh. Sẽ có những mục tiêu biện minh cho chi phí của tên lửa. Máy bay không người lái và máy bay trực thăng cũng là những vũ khí quan trọng không kém gì siêu âm, điều này là không thể chối cãi.
  2. +3
    17 Tháng 1 2024 04: 30
    “Bộ quân sự hy vọng sẽ bắt đầu triển khai loại vũ khí này như một phần của chương trình tên lửa hành trình siêu thanh (HACM) bắt đầu từ năm 2027. Tức là trong hai năm.” - xin lỗi, nhưng ít nhất là ba, nếu không thì số học của bạn không cộng hướng lên.
  3. +7
    17 Tháng 1 2024 05: 05
    Pylon, xin lỗi, chi tiết này không phức tạp lắm

    Không có bộ phận đơn giản nào trên máy bay. Nó, cột tháp, phải được đặt sao cho không bị rách khỏi cột khi bay, để không tạo ra lực cản của không khí. Tháp này chứa nhiều thông tin liên lạc khác nhau để kiểm soát các sản phẩm treo trên đó. Đây là một sự thay đổi thiết kế rất quan trọng.
  4. -1
    17 Tháng 1 2024 06: 26
    Kinh nghiệm của trường thiết kế Xô-Nga cho thấy từ ý tưởng đến sản phẩm chiến đấu đã mất khoảng ba mươi năm. Đội Yankees bắt đầu làm nó khi nào? Mọi thứ sẽ sẵn sàng vào năm 2027: ồ?
  5. +3
    17 Tháng 1 2024 06: 37
    Tôi muốn biết năm mươi người thông minh sẽ làm gì khi xây tháp?
    1. +7
      17 Tháng 1 2024 08: 41
      Một người sẽ tạo mô hình 3D trên máy tính. Sau đó, bạn cần phải thực hiện một số chi tiết trên đó, có thể nếu có số lượng lớn các bộ phận, họ sẽ kết nối một nhà thiết kế thứ hai để đẩy nhanh tiến độ công việc. Nhưng điều này khó có thể xảy ra. Kỹ sư điện sẽ vẽ sơ đồ mạch (hoặc sơ đồ nối dây). Có lẽ sức mạnh và tính khí động học cũng sẽ tham gia vào công việc. Tổng cộng - 5 người. Tôi không thể tưởng tượng được 45 người khác sẽ làm gì (tôi đã làm người đứng đầu CO trong nhiều năm).
      1. +2
        17 Tháng 1 2024 09: 45
        Thế là tôi thua lỗ! Nhưng hãy cho mọi thứ là do sự tự tin thái quá của tác giả.
      2. 0
        17 Tháng 1 2024 10: 56
        Tôi không thể tưởng tượng được 45 người nữa sẽ làm gì.

        Tác giả bài viết rõ ràng nắm bắt xu hướng mới nhất của ngành hàng không Mỹ khi chỉ ra con số 50 người cho một nhiệm vụ như vậy. Bạn nói đúng - một người bình thường khó có thể tưởng tượng được:
        https://eadaily.com/ru/news/2024/01/16/proschitalis-grazhdanskaya-aviaciya-ssha-ushla-v-shtopor

        Cục Hàng không Hoa Kỳ đã áp dụng chương trình nghị sự “đa dạng, công bằng và hòa nhập” và đang tích cực tuyển dụng nhân viên bị khuyết tật về trí tuệ và sức khỏe tâm thần.

        Bản thân Tập đoàn Boeing cũng đang thúc đẩy chương trình nghị sự tương tự. Hơn nữa, ban quản lý của công ty còn được thưởng trực tiếp tùy thuộc vào số lượng người có màu da, giới tính hoặc khuyết tật “đúng” được tuyển dụng. Vào năm 2022, số lượng cuộc hẹn như vậy đã tăng 47%.

        “...nếu điều đó là sự thật thì ít nhất là một phần ba…” thì trong 737 năm nữa, XNUMXMAX sẽ là tiêu chuẩn về độ tin cậy và an toàn.
      3. 0
        17 Tháng 1 2024 14: 45
        Chúng ta cần tạo ra các mô hình tỷ lệ (nhiều hơn một) của cột tháp này và thổi chúng trong một đường hầm gió.
        1. +1
          17 Tháng 1 2024 18: 32
          Chúng ta cần tạo ra các mô hình tỷ lệ (nhiều hơn một) của cột tháp này và thổi chúng trong một đường hầm gió.
          Giá treo không giải quyết được gì, thường thì giá đỡ và các biến thể của giá treo được chế tạo, ngoài ra, các thử nghiệm trong ống được thực hiện để tách biệt tên lửa và giá treo. Tác phẩm kinh điển này đã hơn 70 tuổi.
      4. 0
        26 Tháng 1 2024 20: 52
        Tổng cộng - 5 người. Tôi không thể tưởng tượng được 45 người khác sẽ làm gì (tôi đã làm người đứng đầu CO trong nhiều năm).

        Cũng tại sao không? Tài liệu máy tính của sản phẩm phải được kiểm tra bằng phần cứng xem có tuân thủ các thông số kỹ thuật hay không. Tức là đại diện của Khách hàng tiến hành lấy mẫu, tiến hành thử nghiệm và nghiệm thu sản phẩm.
    2. +2
      17 Tháng 1 2024 08: 41
      Một người sẽ tạo mô hình 3D trên máy tính. Sau đó, bạn cần phải thực hiện một số chi tiết trên đó, có thể nếu có số lượng lớn các bộ phận, họ sẽ kết nối một nhà thiết kế thứ hai để đẩy nhanh tiến độ công việc. Nhưng điều này khó có thể xảy ra. Kỹ sư điện sẽ vẽ sơ đồ mạch (hoặc sơ đồ nối dây). Có lẽ sức mạnh và tính khí động học cũng sẽ tham gia vào công việc. Tổng cộng - 5 người. Tôi không thể tưởng tượng được 45 người khác sẽ làm gì (tôi đã làm người đứng đầu CO trong nhiều năm).
  6. 0
    17 Tháng 1 2024 06: 58
    Không còn nghi ngờ gì nữa, sớm hay muộn người Mỹ cũng sẽ có tên lửa siêu thanh. Trong khi đó, sự tham gia của giới truyền thông trong việc quảng bá chủ đề này và một số
    Trung tá Không quân Hoa Kỳ Jeffrey Komives, “một chuyên gia về các ứng dụng siêu thanh.”
    “Chuyên gia về các ứng dụng siêu âm” mà không cần thực hành cách sử dụng thì thật tuyệt. Rõ ràng là anh ta đã nhận được thông tin từ giới truyền thông về việc sử dụng "Dao găm" trên lãnh thổ Ukraine. Vì vậy, những động thái như vậy của phía Mỹ gây ra cảm giác “sốt náo nhiệt”.
  7. -4
    17 Tháng 1 2024 10: 55
    Một món nợ nào đó là một thiên anh hùng ca siêu phàm của Mỹ. Đôi khi tôi nhớ đến Chekhov bất tử - ''Nếu có một cậu bé, có lẽ không có cậu bé...'' Tất nhiên, tôi không nói về những diễn biến, tôi đang nói về những thông cáo báo chí vui vẻ định kỳ.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +5
    17 Tháng 1 2024 13: 29
    Tháp tháp, xin lỗi, không phải là một chi tiết phức tạp như vậy. Năm mươi người thông minh trong phòng thiết kế (tôi đồng ý, điều này bây giờ khó ở khắp mọi nơi), một vài tháng đào tạo tại một nhà máy - và đây chắc chắn sẽ là kết quả.

    Một dòng suy nghĩ yêu nước khác, không liên quan đến thực tế.
    1. +6
      17 Tháng 1 2024 18: 34
      Một dòng suy nghĩ yêu nước khác, không liên quan đến thực tế.
      Hoàn toàn đồng ý. Tác giả thực sự “hiểu” mọi thứ. Và luôn ở cùng một mức độ.
      1. +6
        17 Tháng 1 2024 21: 34
        Trích dẫn: Aviator_
        Một dòng suy nghĩ yêu nước khác, không liên quan đến thực tế.
        Hoàn toàn đồng ý. Tác giả thực sự “hiểu” mọi thứ. Và luôn ở cùng một mức độ.
        Ý kiến ​​tương tự. Việc tác giả cố gắng trình bày nội dung bằng sự hài hước/nói đùa không làm cho bài viết trở nên hay...
  10. +1
    17 Tháng 1 2024 16: 20
    Roman, nhưng siêu âm là hơn 6M chứ không phải 5 Mach! Mach XNUMX vẫn là tốc độ siêu âm.
    1. Des
      -1
      17 Tháng 1 2024 17: 28
      Chỗ nào họ cũng viết 4.5 hoặc 5M rồi ghi “siêu âm”. Vui lòng cung cấp liên kết tới nguồn thông tin của bạn.
      1. 0
        17 Tháng 1 2024 21: 18
        Hãy thử tự mình, dựa trên thông tin có sẵn hàng loạt trên Internet, để tìm ra vấn đề này. Các kỹ sư tên lửa quân sự của chúng tôi gọi tốc độ Mach 6 trở lên là siêu thanh, còn mọi thứ khác đều là của kẻ ác. Khi quốc gia x không thể tạo ra loại vũ khí như vậy, họ bắt đầu kéo con cú trên quả địa cầu, điều chỉnh khả năng của mình để đạt được kết quả mong muốn.
        1. Des
          +1
          18 Tháng 1 2024 07: 05
          Tiết kiệm, thực tế của vấn đề là 100% (với số lượng lớn) thông tin mở trên internet là khoảng 5 triệu. Những thứ kia. Mình tìm mà không thấy)), nên mới xin chia sẻ. Tôi chấp nhận sự từ chối của bạn vì bạn không có thông tin này.
  11. +2
    18 Tháng 1 2024 01: 06
    Tôi đồng ý với Alexander Golotov về “lời nói đùa” phân tích-quân sự của ông Skomorokhov…. Hoặc ông Skomorokhov biết mọi thứ về “siêu âm của Mỹ” hoặc “opus” này là do ai đó đã ra lệnh cho ông ấy ( để củng cố tinh thần yêu nước tinh thần trong “cộng đồng chuyên gia” của VO)... Có thể toàn bộ “bộ dữ kiện” liên quan đến “có sự sống trên sao Hỏa, có sự sống trên sao Hỏa” là vỏ bọc thông tin của Mỹ nhằm cải tiến hơn nữa các loại vũ khí này và phần giới thiệu về cách đánh lừa các đối thủ tiềm năng, sau đó, có thể, bất ngờ, sử dụng nó trên chiến trường... Người Mỹ là những học trò xứng đáng của MI6 Anh, và họ biết cách che bóng qua hàng rào và giữ bí mật.. .. Chúng ta hãy nhớ đến vụ ám sát Tổng thống thứ 35 của Hoa Kỳ? Ai đã giết anh ta, theo lời gợi ý của ai, hơn 60 năm, phỏng đoán thuần túy, phỏng đoán, “trò đùa phân tích”, không có gì hơn... Tìm hiểu chủ nghĩa thực dụng của Mỹ, việc tổ chức nghiên cứu khoa học và kỹ thuật, được xác minh đến từng chi tiết nhỏ nhất và việc thực hiện chúng trong “đồng và đá cẩm thạch”, nhân với các cơ hội tài chính và tổ chức bảo vệ công trình khoa học quân sự cũng như tổ chức “thông tin sai lệch” (hãy nhớ Dự án Manhattan, hay đại dịch toàn cầu gần đây KOVID-19), chúng ta hãy hạn chế hơn trong “phân tích” của mình. xung lực, đặc biệt là trong các vấn đề sáng tạo, kẻ thù, các loại vũ khí, thiết bị quân sự hoặc phương tiện vận chuyển quan trọng đối với chúng... Hiện tại, chúng tôi sẽ vẫn có hy vọng khiêm tốn rằng về mặt siêu âm, Nga đi trước phần còn lại, và đúng là họ cũng nói về Iran rằng nước này đã thành công trong “lĩnh vực” này và “hạ gục chúng ta”… Thời gian sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Một cái gì đó như thế ...
  12. -1
    5 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX CH
    Họ cũng bay lên mặt trăng... được cho là... Đất nước dối trá và cướp bóc nhất...
  13. 0
    14 tháng 2024, 18 04:XNUMX
    Vâng, họ đã có đủ tên lửa rồi, 8000 chiếc tomahawk tương tự đã được triển khai, tôi nghĩ việc gấp rút lấy chúng chẳng ích gì.