Voi trắng của Hải quân Hoàng gia

52
Voi trắng của Hải quân Hoàng gia

Tôi phải thừa nhận rằng tôi luôn nghĩ đó là một chiếc ống đôi, dựa trên những bức ảnh chụp hồ sơ. Hóa ra đó là ba ống. Hai ống nhỏ phía sau loại bỏ khí, mỗi ống từ bộ tuabin khí riêng.

Con tàu được chế tạo với vai trò là con tàu dẫn đầu trong loạt tám tàu ​​khu trục Kiểu 82 để hộ tống các tàu sân bay đầy triển vọng. Tuy nhiên, những tàu sân bay này thậm chí còn chưa được đặt lườn, và vào thời điểm việc chế tạo tàu sân bay bị hủy bỏ, thân tàu Bristol đã ở trạng thái sẵn sàng khá cao. Việc tháo dỡ sẽ đòi hỏi cùng một lượng thời gian và tiền bạc, vì vậy chúng tôi quyết định hoàn thành việc xây dựng nó.

Nói một cách nhẹ nhàng, con tàu hóa ra là nguyên bản, nếu không muốn nói là xa hoa. Tôi vẫn chưa rõ những gì các nhà thiết kế đang cố gắng đạt được. Nhà máy điện là tua bin hơi nước kết hợp với tua bin khí. Người ta cho rằng Bristol sẽ chạy liên tục bằng hơi nước và GTA sẽ được bật để đốt sau.



Trên thực tế, sau vụ cháy, các nồi hơi không được khôi phục và toàn bộ hoạt động bảo trì được thực hiện trên GTA. Đương nhiên, nó không thể đạt tốc độ thiết kế 28 hải lý/giờ, nhưng điều này không còn cần thiết nữa.

"Bristol" đã nhận được một bó hoa rất đa dạng, bao gồm cả máy bay ném bom chống tàu ngầm Limbo từ Thế chiến thứ hai, không còn ý nghĩa gì nữa. Tuy nhiên, nó đã được gỡ bỏ khá nhanh chóng.

Tương tự như vậy, hệ thống tên lửa phòng không Icarus cũng không bén rễ trên boong tàu. Không có lời giải thích rõ ràng về lý do tại sao nó bị bỏ rơi. Có lẽ họ cho rằng chức năng phòng không sẽ được giao cho khinh hạm loại 23.

Do mục đích của con tàu là hộ tống các tàu sân bay nên nó không có nhà chứa máy bay trực thăng, mặc dù boong phía sau có đủ chỗ. Hơn nữa, do kích thước của nó, Bristol là nền tảng cho trực thăng tốt hơn nhiều so với tàu khu trục Kiểu 42 hoặc khinh hạm Kiểu 23, nhưng thường không được sử dụng cho những mục đích này.

Bệ phóng Sea Dart được đặt ở đuôi tàu và có 40 tên lửa b/c bình thường, không giống như các tàu khu trục Kiểu 42 có 22 tên lửa. Ngoài ra, việc bố trí các bệ phóng phía trước và phần mũi trước "ngắn" đã dẫn đến việc các bệ phóng Sea Dart trên tàu khu trục Type 42 rất "ướt".

Theo hồi ức của chỉ huy đội hình, Chuẩn đô đốc John S. Woodward, đã có vài lần xảy ra một tình huống rất nguy hiểm.

Một khi nắp hầm bị biến dạng do tác động của sóng và tên lửa không thể được đưa vào thanh dẫn hướng. Sau khi báo động được giải quyết, các thủy thủ dùng búa tạ để “làm thẳng” nắp tàu.

Lần thứ hai, tên lửa đã có sẵn trên các thanh dẫn hướng, nhưng nước biển bắn vào bề mặt của các thanh dẫn hướng và tên lửa tạo thành một lớp vỏ muối mỏng, khiến các công tắc vi mô bị hỏng. Hệ thống phòng thủ tên lửa đã được dẫn đường nhưng thiết bị điện tử điều khiển không nhìn thấy nó. May mắn thay cho những “thủy thủ khai sáng”, người Argentina đã không tận dụng được những món quà như vậy.

"Bristol" cũng tham gia Chiến tranh Falklands. Bởi vì nó có radar tầm xa Kiểu 965 và có tới 2 chiếc CH Kiểu 909, không giống như các tàu khu trục lớp Sheffield chỉ có một chiếc Kiểu 909 CH.

Do tốc độ thấp nên không phù hợp với “tuyến đầu”, nhưng lại khá thích hợp để yểm trợ cho tàu đổ bộ và tàu “nổi phía sau”. Ông thậm chí còn thực hiện nhiều vụ phóng hệ thống phòng thủ tên lửa Sea Dart nhưng không thành công.

Từ năm 1993 - tàu huấn luyện.

Và vì vậy, bạn cần hiểu rằng, trong tương lai gần, chiếc tàu hơi nước cuối cùng của Anh sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn và được bán để tháo dỡ.
52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    17 Tháng 1 2024 04: 26
    Một con tàu lớn cần một quả ngư lôi lớn, người Anglo-Saxon sẽ không có tàu đi đến các vĩ độ phía bắc.
    1. +4
      17 Tháng 1 2024 19: 53
      Trong tương lai gần, con tàu hơi nước cuối cùng của Anh sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn và được bán để tháo dỡ.

      Họ có thể cũng sẽ được gửi đến Thổ Nhĩ Kỳ, như Campbeltown (F86) Chatham (F87) và Cumberland (F85).
      Rốt cuộc, công ty Thổ Nhĩ Kỳ LEYAL Ship Recycling Ltd đang tham gia vào việc tái chế những con tàu bị loại bỏ của Nữ hoàng.
  2. -9
    17 Tháng 1 2024 04: 54
    Đánh giá theo lượng rỉ sét, công nghệ cổ xưa của axit orthophosphoric nằm ngoài sức tưởng tượng.
    Một khi nắp hố ga bị biến dạng do tác động của sóng

    Áo giáp bằng chất dẻo? giữ lại Tôi đã bơi trong máy tạo sóng ở một con ếch ở Yaroslavl vào năm 2000 và tôi không hề bị móp bởi bất kỳ cửa sập nào wasat đồ uống Ngay cả những quả bóng cũng ở đúng vị trí tốt
    1. +5
      17 Tháng 1 2024 09: 43
      Bạn muốn gì từ một con tàu năm 1969 đã ngừng hoạt động từ lâu?
    2. 0
      27 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX CH
      Việc vẽ nó không còn ý nghĩa gì nữa, dù sao thì đó cũng là một sự xóa bỏ. Sóng biển nặng hàng chục tấn, đây không phải công viên nước)))
  3. +18
    17 Tháng 1 2024 05: 20
    Một bài viết thật vớ vẩn. Ví dụ, tác giả đã gộp loại 82 và 42 lại với nhau, vì hệ thống tên lửa phòng không Icarus đã bị loại bỏ trên những chiếc Sheffield rẻ hơn, nhưng Bristol lại có nó, với sức chứa đạn hơn 20 tên lửa.
    Chà, “điểm kỳ lạ” duy nhất ở “Bristol” là vị trí đặt ăng-ten radar ở vị trí thấp, điều này có thể được giải thích là do khối lượng lớn của ăng-ten, mái vòm và thiết bị khi đó. Ngay cả việc không có nhà chứa máy bay cũng được giải thích là do vị trí phía sau của hệ thống phòng không hạng nặng với lượng đạn lớn.
    1. +3
      17 Tháng 1 2024 09: 47
      Icarus được đưa ra khỏi tàu sau Chiến tranh Falklands.
      Ngay sau đó, con tàu được chuyển đổi thành tàu huấn luyện, và vài năm sau nó được sử dụng làm doanh trại nổi và các lớp huấn luyện cho thủy thủ và những người khác.
      1. -1
        17 Tháng 1 2024 09: 52
        Trích từ mặt trời
        Icarus được đưa ra khỏi tàu sau Chiến tranh Falklands.
        Ngay sau đó, con tàu được chuyển đổi thành tàu huấn luyện, và vài năm sau nó được sử dụng làm doanh trại nổi và các lớp huấn luyện cho thủy thủ và những người khác.

        Nhìn chung, trong phục vụ chiến đấu, Bristol được trang bị Icara và họ không bận tâm đến Super Icara do tuổi già.
        1. +3
          17 Tháng 1 2024 11: 08
          “Icarus” bằng cách nào đó không hoạt động chút nào, mặc dù nó là tiếng Anh-Úc. Tôi không biết tại sao. Có thể đặc điểm hiệu suất thấp, có lẽ vì lý do kinh tế.
          1. 0
            17 Tháng 1 2024 11: 16
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            “Icarus” bằng cách nào đó không hoạt động chút nào, mặc dù nó là tiếng Anh-Úc. Tôi không biết tại sao. Có thể đặc điểm hiệu suất thấp, có lẽ vì lý do kinh tế.

            Các đặc tính hiệu suất có lẽ chỉ ở mức bình thường, nhưng một số quốc gia đã áp dụng nó một cách đầy đủ.
            1. +3
              17 Tháng 1 2024 12: 44
              Các nước đó chủ yếu là Khối thịnh vượng chung Anh - Australia, New. Zealand.
    2. +3
      17 Tháng 1 2024 10: 37
      Điều gì đã ngăn cản bạn lắp bệ phóng Sea Dart vào mũi, như trên Type 42? Radar AWACS trên Bristol cũng giống như trên Sheffield, loại 965, chúng có ăng-ten cao hơn không? Woodward liên tục phàn nàn về tầm phát hiện ngắn.
      1. 0
        17 Tháng 1 2024 11: 01
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Điều gì đã ngăn cản bạn lắp bệ phóng Sea Dart vào mũi, như trên Type 42?
        PU PLRK "Ikara".
        Trích dẫn: TermiNakhTer
        Radar AWACS trên Bristol cũng giống như trên Sheffield, loại 965, chúng có ăng-ten cao hơn không?
        Trên "Bristol", nó cao hơn, có tính đến độ dịch chuyển, vị trí cầu cao và cột buồm cao hơn. Nhưng radar 909 dưới yếm thấp hơn đáng kể.
        1. +1
          17 Tháng 1 2024 11: 06
          Kích thước của dự báo trên "Bristol" giúp có thể đặt hai bệ phóng, điều này xảy ra khá thường xuyên.
          1. 0
            17 Tháng 1 2024 11: 14
            Trích dẫn: TermiNakhTer
            Kích thước của dự báo trên "Bristol" giúp có thể đặt hai bệ phóng, điều này xảy ra khá thường xuyên.

            Có thể có ba, nhưng với kích thước của BC thì nó không hoạt động tốt lắm, đảm bảo. Nhưng trong trường hợp của Icarus, ngoài số lượng đạn đáng kể còn có một sắc thái: người Anh cần khả năng thay đổi đầu đạn từ loại thông thường sang đầu đạn hạt nhân trên biển, và để làm được điều này, họ cần có cơ sở.
            1. +1
              17 Tháng 1 2024 11: 23
              Về B/C, có thể chế tạo một phiên bản “cắt gọn” như trên Sheffield với 22 tên lửa.
              1. 0
                17 Tháng 1 2024 11: 29
                Trích dẫn: TermiNakhTer
                Về B/C, có thể chế tạo một phiên bản “cắt gọn” như trên Sheffield với 22 tên lửa.


                Vậy ở đâu?
                1. +1
                  17 Tháng 1 2024 12: 42
                  Có nên chuyển mũi tàu SN 909 lên thượng tầng không?
                  1. +1
                    17 Tháng 1 2024 14: 44
                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Các nước đó chủ yếu là Khối thịnh vượng chung Anh - Australia, New. Zealand.

                    Braxin và Chilê.

                    Trích dẫn: TermiNakhTer
                    Có nên chuyển mũi tàu SN 909 lên thượng tầng không?

                    Người Anh thật ngu ngốc và không nhận ra điều đó... Chiếc 965 với trang bị này sẽ đi về đâu, quay lại và trở lên? Tôi không nghĩ rằng trên các tàu khu trục của những năm 60, với thiết bị điện tử thời đó, không có vấn đề gì về mặt bằng và độ ổn định.
                    1. 0
                      17 Tháng 1 2024 19: 46
                      Chile là khách hàng thường xuyên của tàu Anh. Luôn có vấn đề với vị trí đặt thiết bị điện tử và trọng lượng hàng đầu. Tôi nghĩ nếu các nhà thiết kế “vắt não” một chút thì họ sẽ tìm ra chỗ để “dán” nó vào. Ít nhất, giống như những năm 42, trên ống khói.
                      1. +2
                        17 Tháng 1 2024 22: 52
                        Có một số lựa chọn: tăng chiều rộng và thêm chấn lưu. Cả hai phương án đều dẫn đến giảm tốc độ và tăng mức tiêu hao nhiên liệu.
                      2. 0
                        18 Tháng 1 2024 00: 05
                        Con tàu đã có kích thước không nhỏ. Type 42, loạt thứ hai, cũng được kéo dài thêm 15 m, lượng giãn nước tăng thêm 400 tấn. Tốc độ vẫn gần như giữ nguyên. Tại sao họ không thể làm điều tương tự với Bristol?
                      3. +3
                        18 Tháng 1 2024 00: 27
                        Việc kéo dài con tàu không loại bỏ được vấn đề với áo vest trên cùng, bởi vì... phần trên cùng của thân ngắn sẽ vẫn ở trên cùng trên thân dài.
                      4. 0
                        18 Tháng 1 2024 03: 38
                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Chile là khách hàng thường xuyên của tàu Anh.

                        Giống như Brazil, nhưng họ không thuộc Khối thịnh vượng chung...

                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Tôi nghĩ nếu các nhà thiết kế “vắt não” một chút thì họ đã tìm ra chỗ để “dán nó” vào.
                        Rõ ràng là người Anh ngu ngốc...

                        Trích dẫn: TermiNakhTer
                        Ít nhất, giống như những năm 42, trên ống khói.

                        Tôi không cần biết bóng của những con tàu, nhưng thật khó để nhìn vào hình ảnh trong tìm kiếm? Đường ống ở đâu và ăng-ten radar cho 42...
                      5. 0
                        18 Tháng 1 2024 07: 59
                        Điều này có nghĩa là một cột buồm nhỏ gần đường ống dành cho loại 42. Mặc dù ăng-ten cũng được đặt trên đường ống.
                      6. 0
                        18 Tháng 1 2024 08: 03
                        Z.Y. Người Anh có thể không ngu ngốc. Nhưng những con tàu mới nhất của họ làm dấy lên những nghi ngờ nhất định. Và “Bristol,” nói một cách nhẹ nhàng thì thật lạ lùng. Và “Sheffield” hoàn toàn không phải là một kiệt tác. Và Type 45 cũng có rất nhiều câu hỏi, còn các tàu sân bay mới, xin Chúa tha thứ cho tôi, các bạn có thể nói gì đây.
    3. +2
      17 Tháng 1 2024 10: 52
      Ghi chú không bao gồm toàn bộ vòng đời của Bristol hoặc tất cả những chiếc Type 42. Chỉ liệt kê một số cột mốc quan trọng đáng chú ý. Tôi chỉ bày tỏ sự ngạc nhiên khi thấy anh ấy vẫn “nổi”.
  4. +7
    17 Tháng 1 2024 05: 46
    1) "Bristol" ở Falklands.
    2) Ở cùng một nơi - "Sheffield" đang bốc cháy.
    3) Tàu khu trục loại 42 "Glasgow".
  5. +5
    17 Tháng 1 2024 06: 37
    và toàn bộ các tàu khu trục Kiểu 909 CH, trái ngược với các tàu khu trục lớp Sheffield, mỗi chiếc có một Kiểu 909 CH.
    trọn две CH loại 909
    1. +2
      17 Tháng 1 2024 10: 38
      Cảm ơn bạn đã giải thích, chính biên tập viên đã sửa lỗi cho tôi như vậy. Tôi không biết tại sao.
  6. +10
    17 Tháng 1 2024 06: 54
    Ông thậm chí còn thực hiện nhiều vụ phóng hệ thống phòng thủ tên lửa Sea Dart nhưng vô ích.
    Chuyện xảy ra vào ngày 22.05.1982 tháng 707 năm 2. Khi đó Bristol là lá cờ đầu của đội hình cùng tên. Khi một chiếc Boeing 2 xuất hiện trên radar, họ đã cố gắng bắn hạ nó. "Cardiff" đã phóng XNUMX "Phi tiêu biển" - một chiếc rơi xuống biển, chiếc thứ hai người Argentina né được (!), và trong khi đó "Bristol" cũng bắn XNUMX tên lửa - do bị nhiễu từ radar của tàu mình, tức là. chẳng đi đến đâu cả. Đây là mức độ bắn Sea Dart của anh ấy trong suốt cuộc chiến.
  7. +4
    17 Tháng 1 2024 07: 32
    Vâng, ai cũng có những dự án không thành công, thực chất đây là sự phát triển, những sai lầm và đột phá. Điều chính là tích lũy kinh nghiệm.
    1. +4
      17 Tháng 1 2024 09: 49
      Trong quá trình làm việc, nhu cầu về nó không còn nữa và nó được hoàn thiện như một con tàu thử nghiệm các công nghệ và thiết bị mới.
    2. 0
      27 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX CH
      Bằng cách nào đó, các dự án không thành công của người Anh ngày càng diễn ra thường xuyên hơn, nhưng vì lý do nào đó mà kinh nghiệm không được tích lũy. Tất cả các tàu sau đây của họ đều đắt hơn nhiều và có chất lượng rất tầm thường.
  8. +4
    17 Tháng 1 2024 09: 55
    Tác giả thân mến! Tương tự với bài viết về “Voi trắng” của Hải quân Hoàng gia Anh, xin vui lòng độc giả của “V.O.” một bài báo về vẻ đẹp nguyên tử màu xám đã được bàn giao cho Hải quân Liên Xô vào năm Thế vận hội Moscow, dưới thời các nhà cầm quyền khác nhau, mang những cái tên sau đó là Kostrikov, rồi Ushakov và lại là Kostrikov. Về con tàu đã được tân trang, hiện đại hóa từ năm 1999 và vẫn chưa được tháo dỡ.
    1. +4
      17 Tháng 1 2024 10: 45
      Chào buổi chiều. Chà, thứ nhất, tàu tuần dương PR 1144 không hẳn là “voi trắng”. Vẫn còn bốn người trong số họ.
      Thứ hai, những cân nhắc nghiêm túc, bắt đầu với HTA, quá trình xây dựng và dịch vụ - điều này sẽ lấp đầy một cuốn sách khổ bình thường. Không thể nhét vừa một bài báo, dù là một bài báo lớn. Nếu bạn quan tâm đến "Nakhimov", tôi giới thiệu "Diễn đàn Balancer. Marine", có một phần rất lớn dành riêng cho anh ấy. Ngoài ra, ở đó còn có những đồng chí khá có năng lực ngày xưa giao tiếp. Cả hải quân và đóng tàu.
      1. +6
        17 Tháng 1 2024 10: 47
        Z.Y. Vân vân. Năm 1144 không may mắn vì nó xuất hiện vào thời điểm Liên Xô kết thúc. Nếu có Liên minh, họ sẽ phục vụ vui vẻ mãi mãi.
        1. 0
          17 Tháng 1 2024 19: 08
          Vậy là “Losharik” ra đời không đúng thời điểm. Và xem xét cách hành xử của văn phòng công tố vinh quang của Liên Xô vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90 của thế kỷ 20, và sau đó văn phòng công tố Liên bang Nga đã nhặt dùi cui, tôi vẫn ngạc nhiên về cách con tàu này được chế tạo... Và cũng nhớ đến “Ural” và thêm gia vị cho nó, vào ban đêm, với những kỷ niệm về “Mikhail Sergeevich thân mến”, về người được dân bầu đầu tiên và những chú gà con trong tổ Gaidar...
          1. +3
            17 Tháng 1 2024 19: 32
            Điều tôi có thể nói với bạn là tôi cũng rất tiếc về sự sụp đổ của Liên minh. Tôi đã sống với anh ấy 22 năm và tôi nghĩ đó không phải là những năm tồi tệ nhất trong cuộc đời tôi.
      2. 0
        17 Tháng 1 2024 18: 55
        Bạn ơi, tôi có thể xem “Nakhimov”. Tôi đã liên lạc rất chặt chẽ với một số người cha chỉ huy: họ đến thăm tôi ở nhà, tôi đến thăm họ trên tàu. Tôi đã có cơ hội đi cùng các quan chức cấp cao, những người chưa bao giờ nhìn thấy biển, từ Moscow trong chuyến tham quan trên tàu tuần dương, và để cho thấy một quốc gia có trạm xăng vào cuối những năm 90 và đầu những năm 2000 và những gì nó có thể hoặc có thể làm được. LÀM. Chúng tôi đã đến thăm bảo tàng SEVMASH, nhưng tôi cảm thấy những người đàn ông đó không ấn tượng lắm. Chúng tôi đến xưởng 50, mũ rơi khỏi đầu, cho họ thấy có xưởng 55 của SEVMASH, họ nhìn thấy “Cá mập” cạnh nhau trên mặt nước và leo lên tàu “Nakhimov”, đi vòng quanh tàu, đến “ Zvezdochka” và mệnh lệnh của nó trên mặt nước. Họ nhìn vào hệ thống quang học của con tàu, sau một giờ, họ uống trà hải quân thực sự với chanh trong cabin của chỉ huy và nói rằng có vẻ như họ hiểu hạm đội này có ý nghĩa gì đối với Nga. Tất nhiên, những bộ phim và thậm chí cả một viện bảo tàng đều tuyệt vời, nhưng khi họ tận mắt chứng kiến, khi đi dọc theo lối đi và sàn tàu, cảm giác và kiến ​​thức tối thiểu của họ, vì một lý do nào đó, trở nên sống động và lồi lõm hơn.
        1. 0
          17 Tháng 1 2024 19: 33
          Nếu bạn biết tất cả những điều này tốt hơn tôi, thì tại sao bạn lại hỏi?
          1. 0
            17 Tháng 1 2024 21: 21
            Bạn thân mến, tôi chưa viết một lời nào rằng tôi biết điều gì đó tốt hơn bạn.
            Tôi chưa bao giờ đến Kirov. Trong số những người đã đi biển trên đó, tôi không biết một người nào: không phải thủy thủ, quản đốc nghĩa vụ, cũng không phải lính hợp đồng, cũng không phải người trung chuyển, cũng không phải sĩ quan. Tôi biết một số người đã phục vụ nó ở Nam Yagras trên lãnh thổ “Zvezdochka”. Và tôi cũng không quen biết những người đã thiết kế và xây dựng nó ở Leningrad.
            Và quê hương của tôi thật tuyệt vời. Hầu như bất cứ nơi nào bạn cũng có thể tìm thấy những người mà bạn có thể đã gặp cách đây 30 hoặc 40 năm. Hoặc bạn gặp những người có thể cho bạn biết rất nhiều điều về điều gì đó mà bạn muốn biết thêm chi tiết nhưng không hiểu sao bạn vẫn không thể tìm thấy thông tin. Đó là lý do tại sao tôi hỏi bạn về kế hoạch viết một bài báo về “Kirov” - “Ushakov”.
            1. +1
              18 Tháng 1 2024 00: 16
              Một người bạn cùng lớp đi biển của tôi đã phục vụ trên tàu Kirov, mặc dù chỉ là một thủy thủ bình thường, nên anh ấy không thể cho chúng tôi biết bất cứ điều gì mang tính toàn cầu. Chỉ những gì tôi đã thấy. Rắc một bài viết nhỏ không có gì nghiêm trọng. Ngay cả đối với một con tàu, chưa kể đến bốn con tàu. Viết một cuốn sách nghiêm túc có nghĩa là làm việc trong kho lưu trữ, tại các xưởng đóng tàu (nếu họ cho phép), tìm kiếm các cựu thủy thủ đoàn. Công việc rất lớn. Họ từng xuất bản những cuốn sách rất hay về tàu - “Những con tàu tuyệt vời”, những bộ truyện khác, những tác giả giỏi, thông minh như Melnikov. Nhưng bằng cách nào đó họ đã không đến được với “đại bàng”. Và bây giờ tôi không biết ai trong số họ.
  9. +6
    17 Tháng 1 2024 12: 16
    Thực tế sau vụ cháy, các lò hơi không được phục hồi

    Trên thực tế, nhà máy tua bin hơi nước đã được khôi phục vào năm 1976. Năm 1984, nồi hơi lại phát nổ và được xây dựng lại.
    1. 0
      17 Tháng 1 2024 19: 37
      Tôi sẽ không tranh luận, nhưng rõ ràng ngay cả khi trường dạy nghề hoạt động tốt, họ vẫn thích sử dụng động cơ tua-bin khí hơn. Có vẻ như cách này thuận tiện hơn. Về nhiều mặt, con tàu này thật kỳ lạ. Người Anh thường thích lắp đặt bốn trục cho các tàu lớn. Mặc dù sau Thế chiến thứ hai, họ đã bắt đầu rời xa quy tắc này. Trong trường hợp này, hai tuabin hơi và hai tuabin khí hoạt động trên hai trục (hộp số). Tôi muốn xem sơ đồ của TZA này.
      1. 0
        17 Tháng 1 2024 22: 54
        Điều thú vị là nhiên liệu giống nhau đã được sử dụng cho PTU và GTU?
        1. +1
          18 Tháng 1 2024 00: 02
          Rất có thể là có, một số phiên bản DT.
  10. +5
    18 Tháng 1 2024 00: 16
    Quận, Sheffield, Broadsward. Những con tàu mang tính biểu tượng của Hải quân Hoàng gia đang trở thành quá khứ. Sẽ đúng hơn nếu bảo tồn nó như một di tích, bởi vì nó độc đáo theo cách riêng của nó. Và nó đã sống sót sau Chiến tranh Falklands, không giống như Sheffield.
  11. 0
    24 Tháng 1 2024 11: 35
    Tương tự như vậy, hệ thống tên lửa phòng không Icarus cũng không bén rễ trên boong tàu. Không có lời giải thích rõ ràng về lý do tại sao nó bị bỏ rơi. Có lẽ họ cho rằng chức năng phòng không sẽ được giao cho khinh hạm loại 23.


    Vì một lý do đơn giản - ngư lôi Mk.44 đã lỗi thời vào cuối những năm 1980 và không thể mang theo loại Icarus mới hơn và nặng hơn. Họ muốn thay thế hệ thống lắp đặt bằng ống phóng ngư lôi, nhưng cuối cùng họ chỉ đơn giản là loại bỏ nó.
  12. 0
    Ngày 4 tháng 2024 năm 22 59:XNUMX
    Trích dẫn: TermiNakhTer
    Tôi sẽ không tranh luận, nhưng rõ ràng ngay cả khi trường dạy nghề hoạt động tốt, họ vẫn thích sử dụng động cơ tua-bin khí hơn.

    Không có nồi hơi phế liệu trên đó? Điều này tự nó gợi ý - đưa khí thải từ động cơ tua bin khí qua nồi hơi thu hồi và sử dụng tua bin hơi nước, rõ ràng là không hết công suất, nhưng lợi nhuận rõ ràng sẽ khá.
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 12 37:XNUMX CH
      Chủ đề về nồi hơi thu hồi bằng cách nào đó đã không được chú ý. Không chỉ giữa người Anh, mà còn giữa chúng ta. Tôi thậm chí không biết tại sao, bản thân ý tưởng này lại sai lầm hoặc công nghệ thời đó không cho phép tạo ra một thiết kế khả thi.
  13. 0
    21 tháng 2024 năm 10 29:XNUMX CH
    Đây không phải là chiếc bồn tắm khiến người Anh cười nhạo vì cho rằng đó là sự sáng tạo của người Nga. Tiếng cười ngừng lại khi có người biết chuyện nói