Su-30MKI: và lại khiêu vũ cùng voi

77
Su-30MKI: và lại khiêu vũ cùng voi

Vâng, những điều rất thú vị đang xảy ra ở Ấn Độ. Vào cuối năm và nói chung, các điệu múa truyền thống của Ấn Độ với voi đã bắt đầu. Và họ bắt đầu khi Tư lệnh Lực lượng Không quân Ấn Độ, Nguyên soái hàng không Vivek Ram Chaudhary cho rằng Su-30MKI sau khi được hãng sản xuất máy bay HAL của Ấn Độ hiện đại hóa quy mô lớn sẽ không còn được coi là máy bay của Nga nữa.

Tất nhiên, đây chỉ là giai thoại, nhưng bạn cũng có thể nói về F-16 rằng nó không phải của Mỹ, vì chỉ riêng ở châu Âu đã có 8 công ty từ 5 quốc gia tham gia lắp ráp máy bay và cứ XNUMX chiếc máy bay do Mỹ lắp ráp thì có một bộ phận trung tâm được mang theo. đến Hoa Kỳ từ nhà máy Fokker ở Hà Lan, và mỗi phần đuôi thân máy bay thứ ba được cung cấp cho Hoa Kỳ từ nhà máy SABCA ở Bỉ. Và không có gì, một chiếc máy bay Mỹ!



Ông Cảnh sát trưởng nhấn mạnh Su-30MKI được hiện đại hóa 78% bằng cách sử dụng các công nghệ trong nước, bao gồm radar mảng pha chủ động trên không, tên lửa máy bay, đèn chiếu sáng tình huống và hệ thống điện tử hàng không. Chà, nói chung, người ta chỉ có thể mừng cho ngành công nghiệp quân sự Ấn Độ, nhưng xin lỗi, 78% số máy bay không bao gồm những thứ trên.

Điều đáng chú ý ngay là radar với AFAR rất tuyệt vời, nhưng ở nhiều quốc gia, máy bay của lực lượng không quân địa phương dễ dàng phục vụ bằng radar thông thường và không có tác dụng gì. Hệ thống điện tử hàng không là một thành phần rất quan trọng, tên lửa, bom, kết nối với vệ tinh - mọi thứ đều cần thiết. Nhưng nó có thể được thực hiện.

Thứ duy nhất mà máy bay chắc chắn sẽ không thể cất cánh nếu không có động cơ và thân máy bay có cánh.


Rõ ràng là, nói chung, mọi thứ cần phải được xem xét một cách tổng thể, nhưng tôi nhắc lại: có cơ sở và động cơ - radar và tên lửa sẽ theo sau. Bây giờ, nếu một động cơ của Ấn Độ được lắp trên Su-30MKI, thì đúng vậy, có thể nói điều gì đó về thực tế rằng chiếc máy bay này hoàn toàn là của Ấn Độ.

Tuy nhiên, không có động cơ... Công ty nhà nước Hindustan Aeronautics Limited thực sự “thất bại” trong việc chế tạo động cơ ngay cả đối với loại tương tự JAS 39, máy bay chiến đấu hạng nhẹ Tejas của Ấn Độ. Và chúng tôi đã phải yêu cầu người Mỹ cung cấp động cơ cho "máy bay chiến đấu hoàn toàn của Ấn Độ", nhằm thay thế MiG-21 và MiG-27 của Nga/Liên Xô. Và kết quả là chiếc Tejas “rất Ấn Độ” được trang bị động cơ General Electric F404-GE-F2J3 của Mỹ. Đây cũng là sản phẩm “thay thế nhập khẩu” theo phong cách Ấn Độ. Nhưng vẫn chưa có thông tin gì về động cơ dân gian Kaveri của Ấn Độ.

Và đây là cách Su-30MKI hiện đại hóa được ghi nhận vào thế hệ “4,5+”. Nhìn chung, việc phát minh ra một cách phân loại mới có vẻ thú vị và quan trọng nhất là mở ra nhiều khả năng. Chẳng bao lâu nữa, theo phân loại của Ấn Độ, máy bay “4,85” và “4,75+” sẽ xuất hiện. Tại sao lại không hoàn toàn rõ ràng, có lẽ là để người Uganda thuận tiện hơn trong việc bán hàng.

Và đây không phải là chủ ý của tác giả, điều này lại được ông Nguyên soái Hàng không Ấn Độ lên tiếng.


Nguyên soái không quân Ấn Độ Vivek Ram Chaudhary

“Su-30MKI sẽ được hiện đại hóa đáng kể ở giai đoạn đầu tiên để trở thành tổ hợp máy bay thế hệ 4,5+ đáng gờm, sẽ được trang bị cho Không quân Ấn Độ cùng với các máy bay sản xuất trong nước khác.”



Nhìn chung, “sản xuất trong nước” ở Ấn Độ cũng có nghĩa là lắp ráp từ bộ dụng cụ. Vì vậy, nếu bạn nhìn, gần một nửa phi đội của Lực lượng Không quân được sản xuất ở Ấn Độ, nhưng vẫn có những sắc thái khác nhau. Và những sắc thái này là động cơ.

Ở Ấn Độ, họ không thể sản xuất động cơ của riêng mình và vẫn chưa thể. Về vấn đề này, Trung Quốc với bước đột phá của mình có vẻ tiến bộ hơn nhiều, và tất cả những gì Ấn Độ có thể làm chỉ đơn giản là mua máy bay (như Mirage 2000 của Pháp) hoặc lắp ráp máy bay sử dụng công nghệ và động cơ được cung cấp tốt (như Su-30MKI).

Thật khó để nói tại sao máy bay lại đổi quốc tịch cùng một lúc.

Nhưng trái tim của mọi máy bay, kể cả máy bay Ấn Độ, đều được nhập khẩu. Nó bắt đầu với chiếc máy bay "Ấn Độ" đầu tiên, HAL HF-24 Marut, được đưa vào câu chuyện Không quân Ấn Độ là máy bay chiến đấu được sản xuất trong nước đầu tiên của Ấn Độ.


Dù họ không nói rằng đó là thiết kế của riêng họ nhưng người thiết kế chung của Marut không ai khác chính là Kurt Tank. Vâng, cũng chính là Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật, Xe tăng Kurt Waldemar, người tạo ra Focke-Wulfs FW.200 “Condor”, FW.58, FW.190 và Ta.152. Sau khi chế tạo máy bay cho Argentina, Tank chuyển đến Ấn Độ (ở Đức, ông bị cấm chế tạo máy bay) và vào năm 1961, chiếc Marut do ông tạo ra đã bay.

Đúng là trên động cơ Bristol Siddley “Orpheus” 703. Vào những năm XNUMX, người Ấn Độ đã thành lập một cơ sở lắp ráp được cấp phép cho những động cơ này, nhưng than ôi, chiếc máy bay được thiết kế xe tăng, giống như siêu âm, không bao giờ phá vỡ được tốc độ âm thanh. Và đây không phải là lỗi lầm của người Đức; chúng ta biết rằng ông ấy biết cách thiết kế máy bay. "Orpheus" của Anh, do bàn tay người Ấn Độ lắp ráp, đã hát rất hay.

Vì vậy, có sự khác biệt giữa máy bay do Ấn Độ lắp ráp và máy bay do Ấn Độ sản xuất. Việc lắp ráp không có gì sai, iPhone cũng được lắp ráp tại Trung Quốc, từ linh kiện sản xuất tại Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc. Và nhân tiện, 25% tổng số iPhone được lắp ráp ở Ấn Độ, vì vậy vì lý do nào đó mà chúng không trở thành Ấn Độ.

Việc hiện đại hóa mà ông Nguyên soái nói tới là một vấn đề rất khó khăn. Loại bỏ một khối khỏi phần “lấp đầy” và đặt một khối khác vào vị trí của nó, đăng ký nó vào phần mềm và đảm bảo ghép nối với các khối khác là một nhiệm vụ rất khó khăn. Và công việc hiện đại hóa hệ thống điện tử hàng không cũng rất hứa hẹn.


Nhưng người Ấn Độ sẽ làm gì với khung máy bay và động cơ?

Ở đây chúng tôi đã rõ ràng. Chúng tôi đang nỗ lực để thống nhất đội máy bay hiện có. Đó là Su-30 trong số tất cả các sửa đổi đang phục vụ trong Không quân và hải quân hàng không sẽ bắt đầu đạt đến trình độ của Su-35S. Tức là hiện đại hóa theo trang bị cho Su-30SM2.

Nó có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là động cơ được thay đổi đầu tiên. Thay vì AL-31FP sẽ có AL-41F-1S từ Su-35S, mạnh hơn, tiết kiệm hơn và cũng có hệ thống đánh lửa plasma. Ngoài ra, AL-41F-1S có thời gian sử dụng lâu hơn.

Đúng, thiết bị điện tử sẽ không còn như cũ. Ngoài mọi thứ liên quan đến điều khiển động cơ, đừng quên rằng AL-31FP là loại “bắt buộc, quay”, nghĩa là có khả năng thay đổi vectơ lực đẩy một góc lên tới ±15° trong mặt phẳng thẳng đứng. Và động cơ AL-41F1S là động cơ toàn diện, tức là vectơ lực đẩy có thể thay đổi trong phạm vi ±16° theo bất kỳ hướng nào, ±20° trong mặt phẳng của cánh.

Ngoài ra, thay vì radar Bars, họ sẽ lắp đặt Irbis.

Đây là sự hiểu biết về hiện đại hóa.

Nhân tiện, các đại diện của Lực lượng Không quân Ấn Độ đã được đề nghị hiện đại hóa gần như giống nhau: thay thế AL-31FP bằng AL-41F1S và thay thế Barsa bằng radar Irbis-E. Nhưng người Ấn Độ cho rằng chi phí hiện đại hóa là không thể chấp nhận được và trong một thông cáo báo chí vào tháng 2023/30 về việc bàn giao máy bay chiến đấu Su-41MKI, động cơ AL-1FXNUMXS đã không được đề cập đến.


Trong khi đó, ngay tại Ấn Độ, họ bắt đầu đặt ra những câu hỏi thực chất. Ấn phẩm Frontier India của Ấn Độ thực sự quan ngại về việc liệu chi 7,5 tỷ USD để hiện đại hóa Su-30MKI có hợp lý hay không nếu nó không mang lại những đặc tính bay được cải thiện? Và ông công khai nói rằng “Su-30MKI không còn như trước nữa”.

Ở một khía cạnh nào đó, các đồng nghiệp Ấn Độ của chúng tôi đã đúng: Ấn Độ đã nhận được chiếc máy bay đầu tiên vào năm 2002, tức là cách đây 22 năm. Và tổng cộng 272 máy bay chiến đấu đã được tiếp nhận và lắp ráp tại các nhà máy của HAL, nhìn chung đây là một con số đáng nể.

Và Su-30MKI đã được hiện đại hóa: để sử dụng hệ thống vũ khí và điện tử hàng không của Ấn Độ. Do đó, Su-30MKI đã có được tên lửa hành trình chống hạm siêu âm BrahMos và tên lửa không đối không Astra.

Nhìn chung, con số 22 năm không hoàn toàn chính xác, điều này chỉ áp dụng cho những lô máy bay đầu tiên được lắp ráp tại Nga. Và chiếc Su-30MKI đầu tiên được lắp ráp từ bộ kit ở Ấn Độ đã cất cánh vào tháng 2005/30. Vì vậy, mọi thứ không quá đáng buồn, và mặc dù người ta không thể không đồng ý với người Ấn Độ rằng Su-XNUMXMKI thực sự có phần lỗi thời, nhưng sự lỗi thời này chắc chắn không thể gọi là nghiêm trọng.

Su-30MKI khi ra đời nhằm mục đích đáp ứng yêu cầu của Ấn Độ. Người Ấn Độ có thể đưa ra chúng vì họ là những người mua rất lớn và do đó có ảnh hưởng nhất định đến cả thị trường và người bán.

Tất cả các phòng thiết kế thực hiện chương trình Su-30MKI từ năm 1995 đến 2004 đều sản xuất ra một chiếc máy bay thực sự lọt vào top những chiếc tốt nhất. Đúng, nó không phải là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, nhưng vào thời điểm đó, thế hệ thứ năm thường được đại diện bởi một chiếc F-22. Nhưng không hiểu sao tôi thậm chí không thể giơ tay gọi chiếc máy bay như vậy là chiếc thứ tư. Su-30MKI có quá nhiều đặc điểm để phân biệt nó với các đại diện của thế hệ thứ tư:
- Động cơ AL-31FP với vectơ lực đẩy được điều khiển và hệ thống điều khiển từ xa được tích hợp trong một vòng điều khiển duy nhất. Điều này không mang lại khả năng siêu cơ động theo đúng nghĩa đầy đủ của thuật ngữ này, nhưng chiếc máy bay này có khả năng vượt trội hơn nhiều máy bay cùng loại trên thế giới.
- đặc tính chiến đấu tốt, được cung cấp bởi radar xung Doppler mạnh mẽ với mảng pha quay. Đây là phạm vi phát hiện và theo dõi mục tiêu, khả năng hoạt động trên các mục tiêu mặt đất, v.v.
- thiết bị xuất thông tin đa chức năng màn hình rộng, còn gọi là nguyên lý “buồng lái kính”.
- nguyên tắc kiến ​​trúc mở, cho phép kết hợp hoạt động của hệ thống điện tử hàng không do Nga sản xuất và các nhà sản xuất bên thứ ba.

Nhìn chung, tại thời điểm bắt đầu chuyển giao cho Ấn Độ, Su-30MKI hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ: giành ưu thế trên không, phòng không, tuần tra và hộ tống lâu dài, tiêu diệt các mục tiêu mặt đất và trên biển, trấn áp đường không đối phương. phòng thủ, ngăn chặn hành động của kẻ thù và hỗ trợ trên không.


Tôi cũng muốn nói vài lời về hệ thống điện tử hàng không, vì quân đội Ấn Độ rất muốn hiện đại hóa nó.

Quay lại thời điểm Su-30MKI chỉ là Su-30MK, và công việc của giai đoạn chuyển tiếp đang diễn ra, tức là những năm khoảng 1995-1999, thậm chí khi đó hệ thống điện tử hàng không đã được trang bị hệ thống quan sát “đầy đủ” , nghĩa là, một hệ thống ngắm bắn trong đó bao gồm hệ thống ngắm radar, hệ thống định vị vệ tinh (ban đầu là GLONASS/NAVSTAR), hệ thống ngắm và dẫn đường quang-điện tử với hệ thống dẫn đường quán tính bằng laser, thiết bị chỉ định mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm, đèn chỉ báo trên kính chắn gió, đèn báo tinh thể lỏng màu đa chức năng với khả năng trộn hình ảnh.

Đây là một bộ nghiêm túc hơn vào cuối những năm 1990. Nhiều quốc gia không thể tự hào vì có những chiếc máy bay được trang bị như vậy trong lực lượng không quân của họ.

Chúng tôi bổ sung thêm vào đó radar N011 rất mạnh với ăng-ten mảng pha (vâng, không phải với ăng-ten hoạt động mà là 4,5 kW ở chế độ xung), loại radar này thực sự phổ biến, nghĩa là nó hoạt động cả với các mục tiêu trên không và mặt đất/bề mặt, và , ở một phạm vi rất ấn tượng.

Radar Bars cho phép máy bay, sau khi phát hiện mục tiêu ngoài tầm bắn của vũ khí tên lửa, bay ở chế độ im lặng của radar và khi đạt đến khoảng cách sử dụng hiệu quả vũ khí tên lửa, dữ liệu chỉ định mục tiêu được cập nhật đơn giản trong thời gian chiếu sáng ngắn của vũ khí tên lửa. mục tiêu radar.

Nhìn chung, chiếc máy bay này nếu không phải là một bước đột phá thì chắc chắn đã đạt đẳng cấp thế giới. Ít nhất, việc bán các phiên bản Su-30MKA cho Algeria và Su-30MKM cho Malaysia đã khẳng định điều này.


Theo thời gian, Su-30 của Ấn Độ đã được hiện đại hóa và không phải lúc nào cũng theo kịp sự phát triển của Nga. Nhưng đây là sự lựa chọn của chủ sở hữu và thiết bị điện tử của Israel đang có nhu cầu trên thế giới. Và bom ở Israel được chế tạo khá hiện đại nên sự lựa chọn là hợp lý.

Một câu hỏi khác là không phải lúc nào năng lực chiến đấu ít nhất cũng đủ, nên dễ hiểu tại sao Bộ Quốc phòng Ấn Độ lại nóng lòng muốn tự mình cải tiến Su-30MKI, thậm chí là toàn bộ 272 chiếc.

Bạn có thể nhìn qua vết nứt trên hàng rào và xem người da đỏ định làm điều này như thế nào.

Tất nhiên, quân đội Ấn Độ có kế hoạch hiện đại hóa. Máy bay 272 không phải chuyện đùa, nó là một lực lượng rất ấn tượng. Hơn nữa, nếu sức mạnh này được sử dụng đúng cách.

Công ty sản xuất máy bay nhà nước Ấn Độ Hindustan Aeronautics Limited (HAL) sẽ tập trung vào các hệ thống vũ khí mới dự kiến ​​sẽ được tích hợp vào Su-30MKI. Đó là tên lửa chống radar Rudram hiện đại và tên lửa hành trình cận âm tầm xa Nirbhay.


"Rudram" không phải là một tên lửa, nó là cả một dòng tên lửa, theo ý tưởng của những người sáng tạo, sẽ xác định các nguồn vô tuyến của đối phương (radar, hệ thống liên lạc, hệ thống tác chiến điện tử) và nhắm vào chúng bằng cách phá hủy thêm tên lửa. sau này. Dòng tên lửa này phải được phóng từ tất cả máy bay chiến đấu của Không quân Ấn Độ ở toàn bộ phạm vi độ cao và tốc độ.


Các tên lửa tiếp theo “Rudram-2” và “Rudram-3” sẽ khác với mẫu đầu tiên về tầm bay, tốc độ và độ nhạy cảm biến.

Hệ thống dẫn đường của dòng tên lửa Rudram được lên kế hoạch rất đa dạng: radar thụ động và chủ động, dẫn đường quán tính và vệ tinh, kênh ảnh nhiệt.

Bộ Quốc phòng Ấn Độ rất coi trọng các loại vũ khí mới và hiệu quả của chúng trong việc xuyên thủng hệ thống phòng không của đối phương. Như thực tiễn của Quân khu phía Bắc đã chỉ ra, tên lửa chống radar có khả năng phóng các trạm phát hiện, theo dõi, sở chỉ huy và hệ thống tên lửa phòng không là góp phần rất quan trọng vào thắng lợi chung cuộc.

Một số đặc điểm đã được biết đến ở Rudram-1. Chiều dài - 5,5 m, trọng lượng ban đầu - 600 kg. Trọng lượng đầu đạn - 60 kg. Tốc độ bay là hơn 2M. CEP - 5-10 m Tầm bay từ 100 đến 250 km, tiêu diệt mục tiêu hiệu quả được ghi nhận ở khoảng cách 140 km.


Tầm bắn ước tính của Rudram-2 là 300 km và Rudram-3 là 550 km. Thật khó để nói điều này sẽ thành công đến mức nào, nhưng những con số rất ấn tượng.

Tên lửa hành trình Nirbhay, hay chính xác hơn là những gì sẽ được thực hiện dựa trên công việc chế tạo tên lửa này.


Đây là một dự án kéo dài rất lâu, được thực hiện từ năm 2007 với mức thành công trung bình và năm ngoái dự án đã bị đóng cửa. Tuy nhiên, những phát triển này sẽ được sử dụng trong các dự án khác, vì Ấn Độ cần một tên lửa hành trình có tầm bay hơn 1 km, điều này sẽ cho phép nước này “khiến” các nước láng giềng – Pakistan và Trung Quốc – luôn cảnh giác.

Tên lửa dài 6 mét, rộng 0,52 mét, sải cánh 2,7 mét và nặng khoảng 1500 kg. Tầm bắn khoảng 1 km, ở tầm này, Nirbhay có khả năng mang 500 loại đầu đạn khác nhau có trọng lượng từ 24 đến 200 kg, tùy theo nhiệm vụ.

Máy bay tốt nhất để phóng tên lửa như vậy trên không chắc chắn là Su-30MKI.


Chà, đừng coi thường BrahMos, loại vũ khí gần đây đã trải qua một đợt hiện đại hóa khác và đã lọt vào danh sách vũ khí của Su-30MKI. Biến thể BrahMos ER mới có thể bay với tốc độ 2-3 Mach trong khoảng cách lên tới 500 km, điều này khiến tên lửa chống hạm này khá khó chịu vũ khí cho kẻ thù.

Quân đội Ấn Độ còn muốn hiện đại hóa điều gì nữa:
- buồng lái gần như mới với màn hình cảm ứng hiện đại;
- máy tính kỹ thuật số trên máy bay được cải tiến;
- radar với AFAR “Virupaaksha” do chúng tôi sản xuất.

“Virupaaksha”, nếu chúng ta hiểu chính xác, là một radar có AFAR “Uttam” được điều chỉnh và điều chỉnh phù hợp với Su-30MKI RREO. Có lẽ thậm chí với một số đặc điểm được cải thiện. Đúng, có một số nghi ngờ nhỏ, vì “Uttam” chưa được đưa vào loạt phim và chưa được cài đặt trên cùng một “Tejas” của Ấn Độ. Họ cũng không lớn tiếng nói về “Virupaaksha”, vì vậy hóa ra tất cả những thứ này đều là những dự án chưa vội vã và không phải cho ngày mai.

Ở đây có sự hiểu biết rằng việc thay thế hệ thống radar đòi hỏi phải sửa đổi đáng kể hệ thống điện tử hàng không chính vì lý do này. Sẽ cần phải thay đổi một số lượng đáng kể các thiết bị điện tử, trước hết là máy tính trên tàu, hoặc thực hiện công việc điều chỉnh radar của Ấn Độ cho phù hợp với máy tính của Nga. Đúng, lập trình viên Ấn Độ được tôn trọng trên thế giới, nhưng...

Công việc rất khó khăn. Và vì cả hai radar của Ấn Độ đều chưa đến giai đoạn sản xuất nên ai cũng có thể nghi ngờ về việc liệu mọi thứ có được thực hiện nhanh chóng và hiệu quả trong phạm vi ngân sách hiện có hay không?

Hãy để tôi nhắc bạn rằng việc hiện đại hóa Su-30MKI trong dự án được gọi là “Siêu Sukhoi” ước tính trị giá 7,5 tỷ USD. Đó là khoảng 27,5 triệu USD cho mỗi chiếc máy bay.

Con số này xứng đáng và truyền cảm hứng cho sự tôn trọng. Thật vui khi người Ấn Độ đánh giá cao máy bay của chúng tôi đến mức sẵn sàng chi gần một nửa chi phí cho việc hiện đại hóa.

Tuy nhiên, có những nghi ngờ rằng việc hiện đại hóa quy mô lớn như vậy sẽ được thực hiện trong thời gian ngắn. Đây thực sự là một chương trình sẽ phải mất vài năm mới thực hiện được.

Và câu hỏi đặt ra: liệu việc hiện đại hóa ở cấp độ này có thực sự được coi là hoàn thành mà không ảnh hưởng đến khung máy bay và động cơ? Và các chuyên gia Ấn Độ sẽ kết nối EMDS do Nga sản xuất với máy tính trên máy bay của họ như thế nào? Và họ đã tính đến và tính toán mọi cạm bẫy có thể xảy ra chưa?

Có thể còn nhiều câu hỏi nữa nhưng bản chất không thay đổi. Ấn Độ ngày nay đang thể hiện, nếu không muốn nói là độc lập, thì mong muốn được độc lập hoàn toàn khỏi Nga. Tất nhiên, các lệnh trừng phạt và tất cả những thứ đó. Tuy nhiên, sẽ không đáng khi đưa ra những tuyên bố ồn ào như vậy rằng sau khi thay thế vài khối, Su-30MKI sẽ trở thành máy bay của Ấn Độ. Anh ấy sẽ không bao giờ trở thành một, đừng thay đổi bất cứ điều gì. Đây là máy bay của Nga.

Nhưng trong những điều kiện như vậy, đặc biệt là trong trường hợp xảy ra sự cố không thể tránh khỏi khi thay thế một thiết bị bằng một thiết bị hoàn toàn khác, bạn có thể không có sự tư vấn của các chuyên gia của Cục Thiết kế Sukhoi. Và đây, xin lỗi, không phải là khiêu vũ. Và đừng dắt voi đi, đây là những việc rất khó khăn. Và cuộc biểu dương quyền lực và sự độc lập của quân đội Ấn Độ có thể kết thúc hoàn toàn khác với những gì họ mong đợi.

Hàng không nói chung là một ngành kinh doanh rất khó khăn.
77 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    16 Tháng 1 2024 04: 58
    Đối với tôi, kết luận từ bài báo là họ muốn (hoặc muốn) điều tốt nhất, nhưng hóa ra luôn theo cách của người Ấn Độ. Một câu hỏi khác là hợp đồng quy định thế nào về sự can thiệp của người mua hoặc nhà điều hành vào thiết kế máy bay. Họ sẽ làm nhiều đến mức hủy hoại hoàn toàn danh tiếng của đấu ngư.
    Tình hình cũng tương tự với Frankenstein Superjet và MS-21 của Nga. Tình trạng động cơ không giống với động cơ của Ấn Độ sao? PR xung quanh họ cũng giống như điệu nhảy của Ấn Độ, xem rất đẹp, họ kể mọi chuyện một cách có thẩm quyền, nhưng máy bay với động cơ và linh kiện nội địa lại không bay, mục tiêu cuối cùng là vận chuyển hành khách không có ở đó. Cũng không có nhà máy sản xuất động cơ cho chúng (hoàn toàn của Nga).
    Mặc dù, nếu tôi không nhầm, có lẽ không phải mỗi năm, hàng trăm tỷ rúp đều được phân bổ cho họ.
    Tôi thích bài viết, cảm ơn bạn. người lính
    1. +13
      16 Tháng 1 2024 07: 51
      Trích dẫn: Soldatov V.
      Tình trạng động cơ không giống với động cơ của Ấn Độ sao?
      Vì vậy, các trực thăng dân dụng Ansat, Ka-226 và Ka-62 cũng sử dụng động cơ nhập khẩu. Và COMAC Trung Quốc hay Embraer Brazil cũng sử dụng động cơ nhập khẩu. Tôi không hiểu tác giả
      1. +2
        16 Tháng 1 2024 09: 10
        Bạn có thể mua động cơ và thiết bị nhập khẩu, đặc biệt nếu chúng là những thiết kế tiên tiến tốt nhưng có khả năng điều chỉnh và sản xuất chúng trên lãnh thổ của bạn từ vật liệu của chúng tôi. Sẽ tốt hơn nếu bạn trả thêm tiền cho các bản vẽ và công nghệ ngay lập tức còn hơn là không có gì sau đó. hi
        1. +4
          16 Tháng 1 2024 20: 07
          Những thứ kia. Nga chưa và sẽ không bán quy trình sản xuất động cơ cho bất kỳ ai... Đây là "alpha" và "omega" thuộc chủ quyền hàng không của bất kỳ quốc gia nào... Hãy nhìn Mỹ, Anh hay Pháp trong vấn đề này.. Trung Quốc đang cố gắng sao chép "động cơ" của chúng tôi, nhưng "than ôi" thật là một thập kỷ...
        2. -1
          17 Tháng 1 2024 01: 01
          Hoặc bạn có thể tạm thời cài đặt một công cụ đã nhập trong khi công cụ của bạn đang được phát triển. Và điều này sẽ tốt hơn so với khi trong 10 năm nữa, động cơ của chính họ xuất hiện, và trong XNUMX năm nữa họ sẽ thử nghiệm khung máy bay, khi nó đã được thử nghiệm trên động cơ nhập khẩu.
      2. +2
        16 Tháng 1 2024 16: 32
        Trích: Stirbjorn
        Vì vậy, các trực thăng dân dụng Ansat, Ka-226 và Ka-62 cũng sử dụng động cơ nhập khẩu.


        Có một sự tinh tế ở đây. Ka-62 là một dự án chết non. Một bằng chứng khác cho thấy sự suy yếu của Cục Thiết kế Kamov với tư cách là một nhà phát triển độc lập; nó không có tương lai, giống như việc Ka-50 sẽ được đưa thẳng vào bảo tàng. Ansat và Ka-226 là xe DÂN DỤNG. Và bài báo nói về máy bay QUÂN SỰ. Đó là lý do tại sao Ka-226 vẫn chưa được đưa vào sử dụng, mặc dù nhu cầu nông nghiệp về tàu boong đồng trục hạng nhẹ là rất lớn. Và Ansat cũng không đi xa hơn các trung tâm đào tạo.
        Đối với xe quân sự, động cơ của người khác là bản án tử hình. Tất nhiên, nếu quân đội mong đợi phương tiện chiến đấu được sử dụng đúng mục đích đã định, chẳng hạn như một số người treo nó bằng vòng hoa và khiêu vũ.t :)
        1. +3
          16 Tháng 1 2024 17: 46
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Có một sự tinh tế ở đây. Ka-62 là một dự án chết non.....
          Động cơ VK-62V đang được chế tạo cho Ka-1600. Bạn có thể trả lời câu hỏi tại sao Klimovites cần phát triển ngay từ đầu một loại động cơ không phù hợp với bất kỳ đâu ngoại trừ Ka-62 không?
          Trích: Stirbjorn
          trên trực thăng dân dụng Ansat, Ka-226....
          Động cơ VK-650V được tạo ra cho họ. Cả VK-650 và VK-1600V đều sắp được đưa vào sản xuất hàng loạt.
          https://youtu.be/Q7R0epGFnRI
          1. 0
            16 Tháng 1 2024 18: 07
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Động cơ VK-62V đang được chế tạo cho Ka-1600. Bạn có thể trả lời câu hỏi tại sao Klimovites cần phát triển ngay từ đầu một loại động cơ không phù hợp với bất kỳ đâu ngoại trừ Ka-62 không?


            Tôi không có ý kiến. Nhưng người Kamovite ban đầu sản xuất Ka-62 “cho thị trường nước ngoài” và do đó có sự tràn lan các linh kiện nước ngoài ngay cả khi không có động cơ. Không rõ liệu phòng thiết kế có thể tạo ra sự hợp tác của các nhà sản xuất và thay thế họ bằng những nhà sản xuất trong nước hay không. Những gì các nhà phát triển nghĩ đến trong suốt thời gian phát triển là hoàn toàn không rõ ràng. Nhưng theo tôi được biết, công việc ở dự án hiện đã bị Rostec tạm dừng cho đến khi đội Kamov đưa chiếc xe trở lại trạng thái bình thường.

            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Động cơ VK-650V được tạo ra cho họ.

            Tôi biết. Nhưng cả hai máy bay trực thăng ban đầu đều là dân sự. Sau khi phát triển động cơ và tung ra thị trường hàng loạt, chúng chỉ cần được đưa vào sử dụng trong quân sự. Và nếu vị trí dành cho Ka-226 là hiển nhiên, thì đối với Ansat, bạn vẫn cần phải tìm ra nơi để đặt nó... Đây là một phương tiện dân sự thuần túy, không có hệ thống an toàn cần thiết cho mục đích quân sự, không được bọc thép và chưa được thử nghiệm cho việc sử dụng vũ khí.
            1. +2
              17 Tháng 1 2024 23: 20
              Trích dẫn từ: abc_alex
              Người Kamovites ban đầu sản xuất Ka-62 “cho thị trường nước ngoài” và do đó có sự tràn lan các linh kiện nước ngoài ngay cả khi không có động cơ.

              Ka-62 được sản xuất chủ yếu cho thị trường nội địa - dành cho công nhân dầu mỏ, công nhân khí đốt và những người làm ca khác, cho Bộ Tình trạng khẩn cấp, Cảnh sát, chính quyền địa phương, Vệ binh Quốc gia và các nhu cầu khác của một quốc gia lớn - như một phương tiện tiết kiệm hơn. thay thế cho Mi-8. Và đối với Lực lượng Vũ trang RF, cả MP Hải quân, lực lượng biên phòng, quân chỉ huy và lữ hành, cũng như các lữ đoàn tấn công của Lực lượng Dù, Lực lượng Đặc biệt và các lực lượng đặc biệt khác đều quan tâm đến Lực lượng Vũ trang RF.
              Nhưng chúng tôi đã bị từ chối cấp động cơ, ngay cả đối với phiên bản dân sự. Và sự dằn vặt về sự phát triển của chính chúng ta bắt đầu. Và bây giờ động cơ đã được đưa đi kiểm tra. Ngay sau khi vấn đề về động cơ được giải quyết, Ka-62 sẽ xuất hiện và thị trường trong nước đang chờ đợi nó.
              Không, các công nhân dầu khí đã mua các sản phẩm tương tự của Ý, nhưng Cảnh sát, Bộ Tình trạng khẩn cấp, các dịch vụ đặc biệt, bộ đội biên phòng và quân đội đang chờ đợi điều này. Hơn nữa, số lượng Lực lượng Dù tăng ít nhất 1,5 lần và Thủy quân lục chiến của Hải quân dường như không tăng hơn 2 lần.
              Trích dẫn từ: abc_alex
              Và nếu vị trí thích hợp cho Ka-226 là hiển nhiên

              Có lẽ là dành cho huấn luyện và điều khiển tàu phòng thủ ven biển (nếu bạn đang nói về phiên bản boong), và dành cho khu vực miền núi, lực lượng cứu hộ và một lần nữa cho Cảnh sát (nó có sải chân vịt nhỏ hơn, thuận tiện hơn ở vùng núi và khu vực thành thị Nhưng nó sẽ có một thị trường thích hợp và sẽ được xuất khẩu hoàn toàn, không có cáp đồng trục nào cả.
              Trích dẫn từ: abc_alex
              thì đối với Ansat bạn vẫn cần tìm ra nơi để dán nó...

              Thứ nhất, cũng với tư cách là một cơ quan giáo dục, sẽ cần nhiều hơn thế nữa. Vâng, ở mọi nơi cần có một chiếc trực thăng nhẹ, tiết kiệm. Anh ta sẽ không cần phải tìm kiếm một vị trí thích hợp, bởi vì tất cả xe nước ngoài ở hạng này sẽ phải được thay thế bằng những chiếc xe tương tự trong nước. Vì vậy, bạn sẽ không chỉ cần nhiều Ansats mà còn rất nhiều.
              Và động cơ VK-1600V đã chờ đợi hơn 10 năm cho một máy bay huấn luyện hạng nhẹ, cũng như một máy bay tấn công hạng nhẹ chạy bằng cánh quạt dựa trên nó. Điều này cũng hữu ích cho các hãng hàng không địa phương. Vì vậy, những động cơ này đã quá hạn từ lâu và sự xuất hiện của chúng cuối cùng sẽ giải phóng đôi tay của các nhà sản xuất máy bay của chúng ta trong phân khúc máy bay trực thăng hạng nhẹ và hạng trung, cũng như trong phân khúc hàng không động cơ hạng nhẹ.
      3. 2al
        +1
        17 Tháng 1 2024 12: 38
        “Ban đầu, động cơ này được lên kế hoạch lắp đặt trên các máy bay trực thăng hạng nhẹ Ansat và Ka-226, trên đó các động cơ nhà hát của Canada, Anh và Pháp đã được lắp đặt ngay từ khi bắt đầu sản xuất hàng loạt cho đến ngày nay.”
        https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/4453/
    2. +4
      16 Tháng 1 2024 13: 30
      Bạn thậm chí có thể vui mừng vì giờ đây chính người Ấn Độ chịu trách nhiệm về 78% thiết bị trên máy bay và sẽ có ít lời phàn nàn chống lại chúng tôi hơn từ những khách hàng thất thường. Nhưng ví dụ của tác giả với động cơ hóa ra lại không thành công. Điều đầu tiên tôi nghĩ đến thậm chí không phải là động cơ trực thăng nhập khẩu và một số máy bay của chúng tôi, chẳng hạn như Superjet-100, mà vì lý do nào đó mà chúng tôi coi là của mình, cũng được nhập khẩu 78%. Và cùng một chiếc KAMAZ (dòng 5) với động cơ của Đức, được Đức cung cấp trước Quân khu phía Bắc. Nhưng không ai muốn gọi mẫu xe này là người Đức.
      Và dù sao đi nữa, bạn cũng không bao giờ biết được cảnh sát trưởng không quân Ấn Độ đã nói gì. Rất có thể, anh ta thậm chí không có ý định xúc phạm Nga và anh ta chỉ đơn giản ghi nhận những thành tựu của đất nước mình trong quá trình chuyển đổi sang thay thế nhập khẩu.
      1. +3
        16 Tháng 1 2024 13: 48
        Cần phân biệt giữa động cơ thuần túy sản xuất ở nước ngoài và động cơ làm theo bản vẽ từ nước ngoài tại nhà máy của mình. Mua động cơ máy bay hoặc ô tô cũng giống như nghiện ma túy, mọi thứ có vẻ dễ chịu nhưng hoạt động sản xuất của bạn đang lụi tàn như những kẻ nghiện ma túy.
        1. +2
          16 Tháng 1 2024 14: 14
          Mua máy bay hoặc động cơ ô tô cũng giống như nghiện ma túy
          Vì vậy, tôi đang tự hỏi điều gì đã xảy ra với việc chế tạo động cơ trong ngành hàng không dân dụng của chúng tôi. Chúng ta bắt đầu tụt hậu vào những năm 70 dưới thời Liên Xô. Nhưng rất có thể họ luôn bị tụt lại phía sau, ngay cả trong cuộc hành quân khải hoàn của các máy bay chở khách của chúng ta như Tu-134, 154, Il-62, Yak-40, v.v.
          Chắc chắn họ đã cố gắng và muốn làm cho động cơ của mình tiết kiệm và êm ái hơn. Và nếu hiệu quả không quá quan trọng đối với Liên Xô vào thời điểm đó mà đó là vấn đề riêng tư của chúng ta nhiều hơn, thì khi phương Tây đặt ra yêu cầu về tiếng ồn khi cất cánh và hạ cánh trên các thành phố, đây chính là lúc những cuộc tranh cãi thực sự với phương Tây bắt đầu. Họ đặt ra thời hạn, sau đó họ hứa sẽ cấm các chuyến bay qua sân bay của họ đối với bất kỳ ai không đáp ứng tiêu chuẩn của họ. Nhưng Liên Xô không bao giờ có thể chế tạo được động cơ có độ ồn thấp, và sau khi đất nước sụp đổ, những người theo chủ nghĩa tự do xảo quyệt của chúng ta đã hoàn toàn mất niềm tin vào khả năng của mình... Nhưng họ cần phải bay trên một thứ gì đó. Nhưng 30 năm đã trôi qua, động cơ vẫn ở dạng đơn và nguyên mẫu. Mặc dù nhiệm vụ đã được đặt ra từ cuối những năm 90.
          1. -3
            16 Tháng 1 2024 14: 32
            Thật là vô nghĩa về tiếng ồn của máy bay của chúng ta và phương Tây. Đứng quay lưng về phía đường băng và bạn sẽ không thể biết được máy bay nào đang cất cánh, của chúng tôi hay của phương Tây. Đây là sự cạnh tranh và chính trị nhằm loại bỏ một đối thủ khỏi bầu trời. Lấy máy đo mức âm thanh và đo tiếng ồn.
            Tất cả các máy bay phản lực đều gầm lên trên một trăm decibel, chênh lệch từ hai đến năm đơn vị.
            Về mặt vật lý và kỹ thuật vẫn chưa thể chế tạo được một chiếc máy bay phản lực có độ ồn thấp.
            Một người làm vườn thậm chí còn tạo ra âm thanh từ 90 đến 95 decibel.
            1. +6
              16 Tháng 1 2024 16: 26
              Trích dẫn: Soldatov V.
              Thật là vô nghĩa về tiếng ồn của máy bay của chúng ta và phương Tây.

              Tuy nhiên, nó là như vậy. Đây là nơi bắt đầu sự suy thoái của ngành công nghiệp máy bay dân dụng trong nước. Với sự ra đời của các tiêu chuẩn tiếng ồn mới ở Châu Âu. Tôi nghĩ bạn cũng như tôi hiểu rằng những tiêu chuẩn này được thiết kế nhằm loại bỏ máy bay Liên Xô khỏi thị trường; đối với máy bay của Châu Âu lúc bấy giờ, các tiêu chuẩn mới diễn ra tương đối suôn sẻ.
              1. 0
                17 Tháng 1 2024 08: 15
                Đọc kỹ bình luận của tôi, tôi đã viết điều tương tự.
            2. +1
              17 Tháng 1 2024 07: 15
              Soldatov V. (Vladimir Soldatov), ​​​​Alexey đã trả lời bạn về cơ bản và tôi có thể tự mình bổ sung một chút. Trong thành phố của chúng tôi, việc tiếp cận Tolmachevo diễn ra ngay phía trên bãi biển thành phố, nơi máy bay đã bay ở độ cao 500-600 mét. Và ở đây bạn có thể dễ dàng, không cần ngẩng đầu lên, phân biệt Tu-154, Il-86, Il-76 và thậm chí cả Tu-134, khi chúng vẫn còn bay, với bất kỳ chiếc Airbus hay Boeing nào. Và chiếc máy bay vận tải Il-76 vẫn còn bay cho đến ngày nay, và âm thanh của nó không thể nhầm lẫn với bất kỳ chiếc nào khác. Không cần thiết phải đứng quay lưng về phía đường băng, tiếng ồn đã được bình thường hóa đặc biệt ở các khu dân cư của các thành phố, hơi xa sân bay. Vì lý do tương tự, vào thời đó, người ta bắt đầu lắp đặt các tấm chắn hấp thụ âm thanh trên các đường cao tốc xuyên qua khu dân cư. Và tất cả là do khoa học và y học đã xác định được ngưỡng tiếng ồn có hại cho con người và những tiêu chuẩn này đã được WHO (LHQ) phê duyệt.
              Tôi chỉ đồng ý với bạn rằng đây là một bước đi thành công của các đối thủ cạnh tranh và chúng tôi đã cố gắng chống lại những yêu cầu về tiếng ồn này trong một thời gian dài và có vẻ như với Tu-204, chúng tôi thậm chí đã đạt được tiêu chuẩn phương Tây, nhưng đã quá muộn và chúng tôi đã “ngấu nghiến”.
              1. +5
                17 Tháng 1 2024 08: 25
                Về nguyên tắc, không ai ăn thịt chúng tôi. Khi câu hỏi được đặt ra về việc không cho phép chúng tôi vào Châu Âu vì bị cáo buộc là có tiếng ồn, chúng tôi nói rằng nếu chúng tôi không bay thì bạn sẽ không bay đến Nga hoặc quá cảnh qua Nga. Và mọi thứ vẫn như cũ. Nhưng điều này không có nghĩa là chúng tôi không nỗ lực giảm tiếng ồn. Chà, sau đó 91 đến cùng với bọn tư bản phản bội và ngành hàng không của chúng tôi bị đặt dưới con dao, chính chúng tôi đã tạo ra hara-kiri.
                Với tư cách là một hành khách đã bay trên tất cả các loại máy bay Liên Xô và nước ngoài cũng như với tư cách là một kỹ sư so sánh, tôi không thấy có sự khác biệt cơ bản nào. hi
                1. +2
                  17 Tháng 1 2024 09: 03
                  Soldatov V. (Vladimir Soldatov, tôi rất ấn tượng trước lòng yêu nước của bạn và tôi khó có thể ép mình chống lại một số lập luận của bạn. Nhưng sự thật là những điều cứng đầu, và cũng có một thứ giả tạo gọi là ICAO, mà Nga đã tham gia và Liên Xô có luôn luôn như vậy Và nó được ký kết với các nghĩa vụ tuân thủ và thực hiện các khuyến nghị do cơ quan quốc tế này đưa ra nhằm phát triển và quản lý hàng không dân dụng... Điều này giống như trong thể thao với WADA, tổ chức đã quấy rối chúng tôi trong 8 năm, buộc chúng tôi phải tuân theo để tuân thủ các yêu cầu của nó.
                  Đây là bài báo đầu tiên thu hút sự chú ý của tôi, để không tạo gánh nặng cho bạn bằng những trò đùa: Ở đây được viết rất hay về việc mọi chuyện bắt đầu như thế nào và nó đã ảnh hưởng đến không chỉ chúng tôi mà còn cả Hoa Kỳ, quốc gia thậm chí còn đe dọa cấm các chuyến bay Concorde từ châu Âu.
                  https://lenta.ru/articles/2002/04/01/noise/
                  1. 0
                    17 Tháng 1 2024 09: 11
                    Với tư cách là một hành khách đã bay trên tất cả các loại máy bay Liên Xô và nước ngoài cũng như với tư cách là một kỹ sư so sánh, tôi không thấy có sự khác biệt cơ bản nào.
                    Tôi cũng đã bay trên tất cả các loại máy bay của chúng tôi, ngoại trừ Tu-144. Tôi rất vui với IL-86 của chúng tôi và sự tiện lợi độc đáo của nó khi mang theo hành lý mà bạn được phép mang lên máy bay và để trong khoang hàng hóa ở lối vào máy bay. Và tiếng ồn của nó không tệ hơn tiếng nước ngoài. Nhưng đây chỉ là cảm giác nghe của cá nhân tôi và ICAO đã thực hiện các phép đo kỹ thuật bằng các thiết bị đặc biệt. Vậy chúng ta đang tranh cãi về điều gì?
                    1. +3
                      17 Tháng 1 2024 09: 23
                      Cả hai chúng tôi chỉ muốn có chiếc máy bay chất lượng cao của riêng mình.
                      Ánh sáng không hội tụ về ICAO như một cái nêm. Tổ quốc của chúng ta rộng lớn đến mức chúng ta không thể sống thiếu hàng không của riêng mình. Bạn có thể sống riêng theo quy định của riêng mình và bay ra nước ngoài theo ICAO.
                      Tôi chúc bạn sức khỏe và thành công. hi
                    2. +1
                      17 Tháng 1 2024 09: 23
                      Cả hai chúng tôi chỉ muốn có chiếc máy bay chất lượng cao của riêng mình.
                      Ánh sáng không hội tụ về ICAO như một cái nêm. Tổ quốc của chúng ta rộng lớn đến mức chúng ta không thể sống thiếu hàng không của riêng mình. Bạn có thể sống riêng theo quy định của riêng mình và bay ra nước ngoài theo ICAO.
                      Tôi chúc bạn sức khỏe và thành công. hi
          2. 0
            25 Tháng 1 2024 02: 18
            Tôi đã nghe nói về chuyện tào lao này. Nhà máy Perm đã bị bỏ hoang vì lợi ích của Boeing, mặc dù có lẽ đây lại là một câu chuyện khác...
    3. +2
      16 Tháng 1 2024 18: 37
      Tôi muốn nhắc bạn rằng máy bay quân sự là phương tiện chở vũ khí bay. Đầu tiên, vũ khí là vũ khí quân sự, sau đó là máy bay bay... Vì vậy, máy bay quân sự mang vũ khí của Ấn Độ, do người Ấn Độ tạo ra hoặc theo lệnh của họ, là máy bay quân sự của Ấn Độ được tạo ra trên cơ sở máy bay Nga . Không ai gọi máy bay không người lái của Trung Quốc mua trong cửa hàng bằng vũ khí của chúng tôi và điều chỉnh hỏa lực cho súng của chúng tôi là đồ Trung Quốc. Vậy là vị tướng Ấn Độ đang ở đâu đó...
  2. +6
    16 Tháng 1 2024 05: 17
    . Đây là máy bay của Nga.

    J-11 và J-16 cũng là máy bay của Nga. Và động cơ ở đó là của Nga. Người Trung Quốc đã in tới 440 cuốn trong số đó.
  3. 75
    +1
    16 Tháng 1 2024 05: 43
    Điều chính là họ không xóa chúng và chuyển chúng sang Ukraine.
    Vũ khí bán ra phải được “gắn” chặt chẽ với nhà sản xuất, để nếu có chuyện gì xảy ra cũng không thể dùng để chống lại nhà sản xuất.
    Và bạn nói "kiến trúc mở".
    1. +3
      16 Tháng 1 2024 05: 59
      Rất có thể họ sẽ không truyền nó trực tiếp. Nhưng thông qua một vài công ty đệm lót, họ có thể bán lại nó.
      Rốt cuộc, đạn dược do Ấn Độ sản xuất đã đến Krayina - không trực tiếp.....
  4. +2
    16 Tháng 1 2024 06: 06
    Tuy nhiên, sẽ không đáng để đưa ra những tuyên bố ồn ào như vậy,

    Nói lưỡi là không xách túi

    Và bạn nói...

    Người Mỹ đang gây áp lực “với lực lượng khủng khiếp” lên chính phủ Ấn Độ để hợp tác với Nga. Rất có thể những tuyên bố như vậy sẽ cho phép chúng ta nói rằng mức độ hợp tác với Liên bang Nga “đã giảm mạnh, vì Ấn Độ đã chuyển sang sử dụng máy bay gần như do chính họ sản xuất”.
    1. EUG
      -3
      16 Tháng 1 2024 17: 35
      Và bước tiếp theo trong việc trình diễn với Mỹ sẽ là việc chuyển giao Su-30 của “Ấn Độ” cho Ukraine? Và Hoa Kỳ HỨA, để đáp lại bước đi này, sẽ thiết lập cơ sở lắp ráp F-35 ở Ấn Độ với sự chuyển giao công nghệ và các ưu đãi khác... chúng ta cần hết sức cẩn thận trong việc bán phụ tùng thay thế.
  5. +6
    16 Tháng 1 2024 06: 08
    Nó đơn giản. Họ gọi là người Ấn Độ để bán mà không cần xin phép ai. Kinh doanh thuần túy
  6. +11
    16 Tháng 1 2024 07: 01
    Và mọi chuyện bắt đầu khi Tư lệnh Không quân Ấn Độ, Nguyên soái Không quân Vivek Ram Chaudhary, tuyên bố rằng Su-30MKI, sau khi được hiện đại hóa quy mô lớn bởi nhà sản xuất máy bay HAL của Ấn Độ, sẽ không còn được coi là máy bay Nga.

    Đây là cách những cảm giác thổi phồng được sinh ra. Vivek Ram Chaudhary không nói rằng Su-30MKI sẽ không được coi là máy bay Nga. Ông tuyên bố rằng nó sẽ là một nền tảng cho thiết bị của Ấn Độ.
    sputniknews.in/20231218/what-will-change-in-indias-su-30mkis-post-hal-upgrade-5878609.html
  7. +1
    16 Tháng 1 2024 07: 46
    Đúng, hãy để họ làm những gì họ muốn, cái chính là họ trả tiền, chúng tôi cũng làm như vậy. Chúng tôi mua phụ tùng Trung Quốc và lắp ráp chúng từ chúng tôi, và giờ đây nó là sự phát triển trong nước. Vâng, cũng giống cây phong lữ đó, và thật không may, chúng ta có rất nhiều ví dụ về sự phát triển như vậy. Và bài viết thực sự được viết rất tốt, tôn trọng.
  8. +4
    16 Tháng 1 2024 08: 57
    Trích dẫn: Roman Skomorokhov
    Thay vì AL-31FP sẽ có AL-41F-1S từ Su-35S, mạnh hơn, tiết kiệm hơn và cũng có hệ thống đánh lửa plasma.

    Hệ thống đánh lửa của AL-41F-1S đã “cũ” - bugi phóng điện bề mặt OKS, đường lửa FKS.

    Trích dẫn: Roman Skomorokhov
    Ngoài ra, AL-41F-1S có thời gian sử dụng lâu hơn.

    Không nhiều hơn. Hiện tại nó mới đạt được nguồn tài nguyên tương đương với AL-31FP.

    Trích dẫn: Roman Skomorokhov
    Và động cơ AL-41F1S là động cơ toàn diện, tức là vectơ lực đẩy có thể thay đổi trong phạm vi ±16° theo bất kỳ hướng nào, ±20° trong mặt phẳng của cánh.

    Không, vòng quay của vòi phun chỉ trong một mặt phẳng (xem từ 11:57):

  9. +4
    16 Tháng 1 2024 09: 03
    Nhìn chung, việc phát minh ra một cách phân loại mới có vẻ thú vị

    Thế hệ 4,5 được phát minh không phải bởi người Ấn Độ mà bởi người Mỹ vào năm 2004. Thậm chí tác giả còn được biết đến - Joe Yoon, một kỹ sư người Mỹ từng làm việc cho nhiều công ty sản xuất máy bay và NASA. Ông cũng viết ra Su-30 ở thế hệ này.
    (https://aerospaceweb.org/question/history/q0182.shtml)
  10. -5
    16 Tháng 1 2024 11: 01
    Có thể nói một điều: hãy để họ nghĩ rằng chỉ có Nga muốn từ Danh sách mong muốn này của họ, không lạnh, không nóng, ở Nga họ hiểu rất rõ và kiểm soát Danh sách mong muốn của họ, và vì vậy hãy để nó theo đạo Hindu
  11. KCA
    +2
    16 Tháng 1 2024 11: 01
    Tôi thắc mắc linh kiện iPhone nào được sản xuất ở Mỹ và Nhật Bản? Bạn có thể liệt kê nó? Màn hình và bộ nhớ Samsung, bộ xử lý do TSMC sản xuất và mọi thứ khác Trung Quốc và đảo Formosa của Trung Quốc
    1. +4
      16 Tháng 1 2024 16: 46
      Chà, nó được viết gọn gàng ở đó và ghi là Được thiết kế.... và không hề được Sản xuất....
      1. KCA
        -1
        17 Tháng 1 2024 09: 15
        Đây là cách nó được phát triển bởi người Nga, người Trung Quốc và người Ấn Độ
  12. +8
    16 Tháng 1 2024 11: 48
    Tình hình của ngành công nghiệp ô tô trong nước không phải gợi nhớ đến ngành công nghiệp ô tô của Ấn Độ sao? Với khuynh hướng tồi tệ hơn theo nghĩa điên rồ?
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. 0
    16 Tháng 1 2024 12: 29
    Tôi tự hỏi, khi một chiếc máy bay “Ấn Độ hóa” như vậy gặp sự cố (và theo như tôi có thể nói, người Ấn Độ rất tích cực và thường xuyên cho máy bay của họ gặp sự cố) - ai sẽ xem xét điều đó? Người Nga (giống như - không phải chúng tôi, mà là người Nga đã sắp đặt việc này cho chúng tôi) - hay người Ấn Độ, “nội địa”, với tất cả những hậu quả và trách nhiệm?
    1. 0
      17 Tháng 1 2024 11: 46
      Trích dẫn từ Tarasios
      Tôi tự hỏi, khi một chiếc máy bay “Ấn Độ hóa” như vậy gặp sự cố (và theo như tôi có thể nói, người Ấn Độ rất tích cực và thường xuyên cho máy bay của họ gặp sự cố) - ai sẽ xem xét điều đó?

      Nó đơn giản. Trong khi máy bay đang bay, nó "niềm tự hào của Ấn Độ và là hiện thân rõ ràng về khả năng của ngành công nghiệp Ấn Độ".
      Ngay khi nó rơi (vì bất kỳ lý do gì) nó là "Người Nga một lần nữa cung cấp cho chúng tôi những thiết bị chất lượng thấp". mỉm cười
      Đã từng có câu chuyện về chiếc Su-30MKI tương tự vào năm 2015 với "động cơ Nga không đáng tin cậy", Sau một vài tuần hóa ra là động cơ do Ấn Độ lắp ráp, được lắp ráp sai lệch so với quy trình kỹ thuật và bảo dưỡng vi phạm hướng dẫn.
      Ấn Độ vận hành một phiên bản sửa đổi của Su-30MKI, không khác nhiều so với phiên bản của Algeria. Đồng thời, theo Bộ trưởng Quốc phòng, được biết Không quân Ấn Độ đã xảy ra 69 vụ tai nạn và 31 sự cố với động cơ AL-2012FP do HAL sản xuất từ ​​năm 69. Trong số 33 sự cố, Parrikar cho biết 11 sự cố do chip trong dầu, XNUMX sự cố do động cơ rung và XNUMX sự cố do áp suất cung cấp dầu rất thấp. Các cáo buộc là do chất lượng kết cấu kém, nhanh chóng tạo ra hiệu ứng mỏi gây ra các vết nứt, dẫn đến các mảnh kim loại và mạch dầu. Cuộc điều tra cũng thu hút sự chú ý đến chất lượng của dầu. Theo lệnh của Bộ Quốc phòng Ấn Độ, các biện pháp đã được thực hiện: sử dụng dầu chất lượng tốt hơn, thay đổi và thay thế các cụm hàn và gắn chặt giữa các bộ phận cơ khí.
      © bmpd
  15. +2
    16 Tháng 1 2024 12: 31
    Ồ... không chỉ của chúng tôi mới có thể thay thế nhập khẩu.
  16. +5
    16 Tháng 1 2024 12: 36
    Người Ấn Độ quyết định tự mình hiện đại hóa SU-30MKI. Tác giả rất vui mừng trước tin tức này. Tuyệt vời! Lòng tự hào yêu nước của tác giả đã bị tổn hại không gì bù đắp được, tôi hiểu điều đó. Nhưng. Tại sao tôi hoàn toàn không quan tâm đến việc người Ấn Độ sẽ hiện đại hóa máy bay để phục vụ cho Lực lượng Không quân Ấn Độ chứ không phải Nga và sau đó họ sẽ được coi là gì, Ấn Độ hay Nga? Có lẽ tôi vô hồn chăng? Tôi sẽ phải dành chút thời gian để tìm hiểu sâu hơn về bản thân mình. Cảm ơn tác giả rất nhiều vì đã cho tôi suy nghĩ.

    Tái bút. Tại sao bạn không thể viết thẳng rằng người Ấn Độ đã quyết định hiện đại hóa SU-30 của họ theo cách này cách nọ, đây là ưu, đây là nhược điểm, và không chiến đấu trong cơn cuồng loạn theo chủ nghĩa sô vanh?
  17. +2
    16 Tháng 1 2024 13: 08
    Tại sao tác giả lại hào hứng đến vậy? . Máy bay của họ, họ làm những gì họ muốn. Và những gì họ nói về việc hiện đại hóa như vậy, kết quả là nó trở thành một chiếc máy bay hoàn toàn khác, hãy để họ nói như vậy. Đây chỉ là những lời nói. Khi họ nhận ra rằng họ đã vượt quá sức mình, chắc chắn họ sẽ đến với chúng ta. Và ở đây sẽ có thể đặt một mức giá tốt và mức giá này sẽ được trả.
  18. -3
    16 Tháng 1 2024 13: 08
    Bài báo rất hay!
    Cảm ơn bạn.
    Tôi tự hỏi liệu hợp tác với Ấn Độ, vốn không phải lúc nào cũng có lợi cho Nga, có tiếp tục trong hoàn cảnh mới (cung cấp đạn pháo 155 mm cho Ukroreich của Ấn Độ) hay không?

    Câu hỏi mang tính chất tu từ.

    Chúng tôi cung cấp rất nhiều thứ cho Tây và Đông Âu, và họ (người châu Âu) cung cấp cho Ukroreich những loại vũ khí giết chết binh lính và dân thường Nga (ngay cả trên đất liền Nga).

    Điều chính là không phá vỡ hợp đồng!
    Người Ấn Độ không phải là người Iran, những người mà trước sự xúi giục của Israel theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, họ đã lau chân bằng cách chấm dứt hợp đồng cung cấp S300.
    Người Israel sau đó đã chế giễu rất lâu, la hét rằng họ đã bán các mẫu UAV "cổ" của Liên bang Nga vì đã phản bội Iran.
    Một vị tướng nổi tiếng của Israel trên kênh truyền hình địa phương (Zionist) đã công khai cười nhạo chúng tôi trên sóng truyền hình.
  19. Osp
    +5
    16 Tháng 1 2024 13: 21
    Và các chuyên gia Ấn Độ sẽ kết nối EMDS do Nga sản xuất với máy tính trên máy bay của họ như thế nào?

    Chúng không khớp chút nào.
    EMDS là một hệ thống hoàn toàn tự động có máy tính riêng trong mỗi kênh điều khiển, cảm biến thông số không khí/chuyến bay riêng và nguồn điện riêng.
    Radar có mọi thứ riêng, thường có 2-3 máy tính kỹ thuật số được giao tiếp với các hệ thống máy bay khác - ví dụ: với hệ thống tín hiệu không khí, hệ thống điều khiển vũ khí, v.v.
    Dễ dàng giao tiếp qua các kênh ARINC-429.
  20. +2
    16 Tháng 1 2024 15: 08
    Tất cả sự ồn ào xảy ra là do mong muốn đưa tên lửa của bên thứ ba (Israel và Ấn Độ) vào kho vũ khí Su30MKI, mà Liên bang Nga không tiết lộ các đặc điểm của PFAR ...... và chúng tôi đang chậm lại với phiên bản Su30SM2 (cũng tương ứng với phiên bản SuperSukhoi). Và bạn cần hiểu rằng mỗi năm ngày càng có ít người muốn mua một chiếc máy bay chiến đấu hạng nặng đắt tiền mà không có AFAR. Đối thủ cạnh tranh, F15EX, đã bắt đầu được sản xuất và các phiên bản tiếng Ả Rập của nó đã bay được một thời gian dài. Đồng thời, Su30SM2 là một biến thể của Su35S (10s) và tùy chọn với hệ thống điện tử hàng không và radar thế hệ thứ 5 từ Su57 đã tự gợi ý.
    1. +1
      16 Tháng 1 2024 16: 37
      Trích từ Zaurbek
      và của chúng tôi đang chậm lại với phiên bản Su30SM2

      Tôi không hiểu, phiên bản “SM” (Hiện đại hóa nối tiếp) có liên quan gì đến phiên bản “MKI” (Ấn Độ thương mại hiện đại hóa)?
      1. 0
        17 Tháng 1 2024 09: 17
        Ấn Độ và Super Dry đã có từ rất lâu. Chúng tôi cũng có một lựa chọn....từ đó SM2 đã phát triển. Bằng không thì Su30SM2 có ích gì nếu làm được ngay một chiếc Su2S 35 chỗ?
        1. -1
          18 Tháng 1 2024 01: 41
          Trích từ Zaurbek
          Ấn Độ và Super Dry đã có từ rất lâu. Chúng tôi cũng có một lựa chọn....từ đó SM2 đã phát triển. Nếu không thì ở Su30SM2 có ích lợi gì nếu làm được ngay chiếc Su2 35 chỗVỚI?


          Tôi đã hỏi câu hỏi này nhiều lần rồi. Tôi chắc chắn rằng Su-30 hoàn toàn không cần thiết trong danh pháp an ninh thông tin của quân đội chúng ta. Việc sản xuất nó nên ngừng lại để chuyển sang sử dụng Su-35 hai chỗ ngồi. Tại sao điều này chưa được thực hiện là chủ nghĩa Pogosyanov. Cục thiết kế Sukhoi đã ngu ngốc phân phối lại ngân sách theo hướng có lợi cho mình. Đó là lý do tại sao việc phát triển Su-35UB (và đây LUÔN là một quy trình hoàn toàn bắt buộc) đã bị dừng lại. Rõ ràng, chiếc Su-30 nguyên bản gặp khó khăn khi đưa quân vào và cần phải bật nó lên bằng cách nào đó.
          SM2 không phát triển từ Su-30 mà từ Su-30MKI. Đó là một phiên bản xuất khẩu thuần túy. Do tập đoàn Sukhoi không có khả năng thực hiện tất cả những lời hứa mà họ đã đưa ra trong thời kỳ chủ nghĩa Pogosyan phát triển.
          Vì vậy, nếu người Ấn Độ tạo ra những con quái vật “siêu khô” thì họ tạo ra những con quái vật từ “bộ” của mình. Nhưng của chúng tôi chỉ là từ mô hình của họ.
          1. 0
            18 Tháng 1 2024 10: 20
            Liên kết đến cm2 hoàn toàn mang tính thương mại, do đó chúng tôi có thể đưa ra đề nghị hiện đại hóa cho người dùng Su30mki, mkA, mkk......nhưng tôi nghĩ rằng có thêm Su34......và thay vì tất cả 4++ bạn cần làm một chiếc Su35 có hai chỗ ngồi và vị trí của những chiếc su35 sẽ do su57 đảm nhận
    2. +1
      16 Tháng 1 2024 18: 53
      Từ lâu họ đã viết rằng chúng tôi đang sản xuất Su-30SM2! Có bao nhiêu người yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh đã đánh giá thấp tôi khi tôi chứng minh cho họ thấy rằng đây là sự tuyên truyền. Tác giả bài viết không nghĩ vậy. Vậy tại sao lại không có tiếng hú khủng khiếp? Họ được cho là đã cung cấp Su-30SM2 cho Không quân Hải quân trong ba năm nay! Vậy làm sao để đếm? Ngồi xuống...
      1. +1
        17 Tháng 1 2024 00: 23
        Trích dẫn: Totvolk80
        Từ lâu họ đã viết rằng chúng tôi đang sản xuất Su-30SM2! Có bao nhiêu người yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh đã đánh giá thấp tôi khi tôi chứng minh cho họ thấy rằng đây là sự tuyên truyền. Tác giả bài viết không nghĩ vậy. Vậy tại sao lại không có tiếng hú khủng khiếp? Họ được cho là đã cung cấp Su-30SM2 cho Không quân Hải quân trong ba năm nay! Vậy làm sao để đếm? Ngồi xuống...

        SM2 của Hải quân vẫn đi kèm AL-31FP và Thanh. Không có gì từ SU-35 trong đó.
    3. 0
      16 Tháng 1 2024 20: 14
      Zaurbek, tại sao bạn lại thích Afar đến vậy? MỘT?
      1. 0
        17 Tháng 1 2024 00: 27
        Trích dẫn từ Savage3000
        Zaurbek, tại sao bạn lại thích Afar đến vậy? MỘT?

        Độ tin cậy và khả năng chống ồn tốt hơn.
        Tất cả các máy bay hiện đại (bao gồm cả Su-57) sẽ không được trang bị nó nếu không có lý do chính đáng.
        1. 0
          17 Tháng 1 2024 02: 27
          1984,

          Khả năng chống ồn cũng không khác. Và có lẽ điều đó thậm chí còn tốt hơn với PFA, do kiểm soát phần cứng của bộ dịch pha chứ không phải thông qua phần mềm, như với AFA.

          Độ tin cậy .. về lý thuyết là có. Trong thực tế, dường như không có vấn đề như vậy. Máy phát PFA khá đáng tin cậy.
          1. 0
            17 Tháng 1 2024 09: 19
            PFAR hiện đại của chúng tôi là đầu và cuối của con đường. Bây giờ chúng là những vết thương cộng hoặc trừ với AFAR hiện đại, nhưng việc phát triển thêm chỉ dành cho AFAR.
          2. 0
            18 Tháng 1 2024 14: 29
            https://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=15&t=1563


            Có rất nhiều thông tin thú vị ở đây.
            1. 0
              18 Tháng 1 2024 16: 34
              Có rất nhiều thông tin thú vị ở đây
              Và chúng ta thấy gì trong tin nhắn đầu tiên:
              Ngoài ra, Irbis còn có ăng-ten quay - nó cho trường nhìn rộng hơn đáng kể. Nó cũng quay theo cuộn - bạn có thể chọn mặt phẳng phân cực tùy theo tình huống. Và Irbis có sọc rộng hơn đáng kể. Và điều này mang lại điều gì: khả năng chống ồn tốt hơn, bí mật hơn.
              nghĩa là, những người Afar Mỹ hiện tại vẫn phải phát triển và phát triển để
              PFAR - đầu và cuối đường

              Nhân tiện, câu trích dẫn này cũng bác bỏ thông điệp trong chủ đề này về khả năng chống ồn tốt hơn ở khoảng cách xa...
            2. 0
              20 Tháng 1 2024 00: 31
              Zaurbek, tất nhiên là cảm ơn bạn, nhưng tôi đã nghiên cứu chủ đề này một chút.
  21. +2
    16 Tháng 1 2024 17: 45
    Thứ duy nhất mà máy bay chắc chắn sẽ không thể cất cánh nếu không có động cơ và thân máy bay có cánh.

    Thật đáng buồn khi Nga không thể cung cấp bất cứ điều gì khác cho Ấn Độ.
    Ở đây chúng tôi đã rõ ràng. Chúng tôi đang nỗ lực để thống nhất đội máy bay hiện có. Nghĩa là, Su-30 trong số tất cả các sửa đổi đang phục vụ trong Không quân và Hải quân sẽ bắt đầu đạt đến đẳng cấp của Su-35S. Tức là hiện đại hóa theo trang bị cho Su-30SM2.

    Nó có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là động cơ được thay đổi đầu tiên. Thay vì AL-31FP sẽ có AL-41F-1S từ Su-35S, mạnh hơn, tiết kiệm hơn và cũng có hệ thống đánh lửa plasma. Ngoài ra, AL-41F-1S có thời gian sử dụng lâu hơn.

    Nhưng thực tế không phải đây chính xác là những gì chúng tôi sẽ làm. Cho đến nay, dường như chưa có ai công bố các phương án hiện đại hóa cụ thể. Và không rõ liệu điều này sẽ được thực hiện với các máy bay hiện có hay chỉ với những máy bay mới.
  22. -2
    16 Tháng 1 2024 19: 07
    Vị nguyên soái dũng cảm của Ấn Độ dường như còn xa mới có được những điều cơ bản - những điều cơ bản trong việc chế tạo máy bay nói chung, cộng thêm từ “thực sự”. Trong cơn “điên cuồng” của những “cái ôm” Ấn-Mỹ bắt đầu, trong lĩnh vực quân sự, có lẽ là đối với nguyên soái không quân, người Mỹ, trong quá trình “ôm”, “vắt kiệt” lẽ thường và lý trí... Hoặc có thể họ đã “mang về” một “con cừu non trong một tờ giấy” vì đã “nới lỏng cái lưỡi trên các trang truyền thông địa phương… Và có lẽ Thống chế trưởng cảm thấy ngứa ngáy trong vỏ não mới của mình về việc không thể tạo ra vũ khí của riêng mình từ trầy xước và không có sự trợ giúp từ bên ngoài... Toàn bộ lịch sử tư tưởng kỹ thuật quân sự của Ấn Độ đều dựa trên nền tảng của Liên Xô - Nga hay "nước ngoài"... Tôi nghĩ rằng một chính trị gia Ấn Độ rất có năng lực, thận trọng và chu đáo, như Narendra Modi, sẽ thấy một cách để giải thích cho vị nguyên soái không quân dũng cảm “từ tay người mà Ấn Độ hiện đại mổ xẻ” sức mạnh quân sự của mình….
  23. +4
    16 Tháng 1 2024 19: 21
    Chà, tác giả lại tung ra một trò đùa nhảm nhí nữa rồi. Rõ ràng anh em Ấn Độ và AFAR hóa ra lại giỏi hơn chúng ta nên phải nói nhảm.
    Trên thực tế, với hệ thống điện tử hàng không tốt thì Mig-21 là một chiếc máy bay xuất sắc. Ngày nay, không phải khung máy bay khiến máy bay chiến đấu trở thành máy bay chiến đấu.
    1. -2
      16 Tháng 1 2024 20: 16
      Thưa “cũng là bác sĩ”! “Các bài hát” đã được hát về AFAR của Ấn Độ, thậm chí bởi những người Bà la môn, từ năm 2000, và họ đến Nga hoặc Israel để mua thiết bị điện tử trên máy bay. Và về tàu lượn: nếu không có tàu lượn ĐẶC BIỆT, máy bay chỉ là máy bay chứ không phải máy bay chiến đấu, ngay cả với hệ thống điện tử hàng không, vũ khí tuyệt vời và một phi công tài giỏi...
      1. +1
        17 Tháng 1 2024 09: 22
        Người Ấn Độ đang đi theo con đường đúng đắn...không cần phải bỏ hết trứng vào giỏ của Liên bang Nga...và Liên bang Nga không làm tốt hơn bất kỳ ai về mọi thành phần. Và nhiều quốc gia dễ dàng cấp giấy phép hơn...
  24. -2
    16 Tháng 1 2024 20: 12
    Ông Thống chế nhấn mạnh Su-30MKI được hiện đại hóa 78% bằng công nghệ trong nước, bao gồm trạm radar trên không với ăng-ten mảng pha chủ động,
    + + + + + + + + + + + + +

    Skomorokhov, vậy đã hay sẽ như vậy???? Bạn đã thay radar chưa?


    Nói chung... Indian Afar là một oxymoron. Tôi hy vọng tôi đã viết từ này một cách chính xác)
  25. +2
    16 Tháng 1 2024 20: 18
    Ngoài ra, ý tưởng của tác giả rằng radar và tên lửa là những thứ nhảm nhí, nhưng động cơ và đặc tính hiệu suất là tất cả, chẳng có giá trị gì cả. Máy bay phát hiện và tấn công thông qua radar. Và đây là cơ sở của mặt phẳng
  26. 0
    16 Tháng 1 2024 21: 43
    Chà, hãy để người Ấn Độ nghĩ rằng đây bây giờ là một chiếc máy bay được sản xuất tại Ấn Độ. Điều này không làm chúng ta nóng hơn... Khi họ muốn mua máy bay của chúng ta, thì chúng ta có thể vui mừng... Cho đến lúc đó, việc khiêu vũ của họ sẽ không mang lại thêm tiền cho chúng ta...
  27. +1
    16 Tháng 1 2024 23: 44
    Công ty nhà nước Hindustan Aeronautics Limited thực sự “thất bại” trong việc phát triển một động cơ ngay cả đối với động cơ tương tự JAS 39

    Vì tò mò thuần túy: nó được viết bằng ngôn ngữ nào?
  28. +2
    17 Tháng 1 2024 12: 31
    Có lẽ chúng ta không nên mắng người Ấn Độ vì họ không thể tự chế tạo động cơ mà hãy nghĩ xem tại sao người Ấn Độ lại tự hiện đại hóa máy bay và không sử dụng dịch vụ của chúng ta?!

    Có lẽ tất cả điều này xảy ra là do hệ thống điện tử hàng không của chúng tôi trên Su-30 bị người Ấn Độ coi là lỗi thời và không đáp ứng được yêu cầu hiện đại.
  29. +2
    17 Tháng 1 2024 14: 35
    “Chữ thì nhiều nhưng ý nghĩa chẳng bao nhiêu.” Vậy thông điệp chính của tờ giấy này là gì? Người Ấn Độ không thể đối phó? Hay Cục thiết kế Sukhoi đang khóc vì tiền cứ trôi qua? Hay người Ấn Độ đã lấn chiếm “con bò thiêng” của “ngành công nghiệp” Nga - gọi hàng thủ công 100% của Trung Quốc với bảng tên quanh co, dán lại là sản phẩm của Nga?))
    Vì vậy, đánh giá theo những gì người Ấn Độ đang làm và đã làm cho Lực lượng Không quân của họ, sớm hay muộn họ sẽ thành công, ngoại trừ động cơ, rất có thể, họ sẽ đạt được điều đó trong trung hạn.
    Và đây, xin lỗi, không phải là khiêu vũ. Và đừng dắt voi, đây là những việc rất khó khăn.

    vâng, hãy nói điều này với nhà sản xuất màn hình "Nga", khi mở ra, họ phát hiện ra rằng bộ điều khiển của Nga trên bo mạch chỉ được hàn))) nhưng không được kết nối với bất cứ thứ gì và việc điều khiển được xử lý bởi mikruha Trung Quốc/Đài Loan/Hàn Quốc , đó là những gì ban đầu có trên bảng này, nhà sản xuất gốc Trung Quốc))
  30. +1
    17 Tháng 1 2024 19: 42
    Một kiểu thô lỗ nào đó, không phải một bài viết :)
    Roman thân mến, anh không thể viết thêm nhiều thư như vậy được.
    Và về chủ đề này... Vị tướng Hindu chỉ đơn giản là tạo ra nền tảng cho tương lai. Có một nguyên tắc - sử dụng máy bay do Ấn Độ sản xuất. Vì vậy, bây giờ bạn có thể yên tâm mua SU 30mki và nói rằng đây không phải là máy bay Nga dành cho quân đội Ấn Độ mà là phụ tùng thay thế của Nga dành cho máy bay Ấn Độ. Nó chỉ là một bộ phận dự phòng rất lớn, nhưng nó là một bộ phận dự phòng, vì không thể làm việc được nếu không có đèn cabin của Ấn Độ
    Đó là tất cả :)
  31. -1
    18 Tháng 1 2024 02: 21
    Vâng ... kết luận. Nhiều ưu và nhược điểm khác nhau...hmm tốt hơn tệ hơn...
    Thật không may, sự bất lực thực sự trong thiết kế và sản xuất máy bay của Nga là điều hiển nhiên! Nói chung, tôi im lặng về ... thiết bị điện tử ... của Nga với thị phần "cơ hội" và do đó là thị trường thế giới
    Hơn nữa, sự suy thoái là theo cấp số nhân! không giống như thời Liên Xô!
  32. 0
    18 Tháng 1 2024 20: 37
    Tác giả đã hiểu lời của Marshall theo nghĩa đen. Tuyên bố của ông ấy mang tính chính trị hơn, đây là cách các đồng chí Ấn Độ bày tỏ sự không hài lòng với hành vi của chúng tôi. Cái nào chính xác là một chủ đề riêng biệt.
    Nhưng phần đánh giá chi tiết được tác giả bài viết thực hiện thì thú vị. Cảm ơn.
  33. Mol
    0
    19 Tháng 1 2024 17: 50
    Vì vậy, họ đã bắt và xúc phạm những người theo đạo Hindu, nhưng bạn nghĩ việc múa và dắt voi đi dạo là dễ dàng?
  34. 0
    22 Tháng 1 2024 10: 41
    Với sự tôn kính mà tác giả nói về hệ thống đánh lửa "plasma". :) Hệ thống này đã được sử dụng đầy đủ trên Mi-8. Và thậm chí trước đó...
  35. 0
    26 tháng 2024 năm 11 43:XNUMX CH
    Buồn.....
    Và như mọi khi:
    - Loot đánh bại Tốt......
    Có lẽ người dân chúng ta đang vướng vào những “âm mưu” tham nhũng. Người Ấn Độ nghẹn ngào chảy nước miếng chờ đợi "bột"...
    Ít nhất có điều gì đó hoặc ai đó Bình thường trên Thế giới này không?????