Liên Xô đã tìm kiếm vật thay thế cho động cơ diesel xe tăng V-2 như thế nào nhưng chưa bao giờ tìm thấy

168
Liên Xô đã tìm kiếm vật thay thế cho động cơ diesel xe tăng V-2 như thế nào nhưng chưa bao giờ tìm thấy
B-2-34


Tìm kiếm một giải pháp thay thế


Động cơ diesel hình chữ V 1939 xi-lanh có được các tính năng của một sản phẩm nối tiếp vào năm XNUMX. Động cơ này độc đáo theo cách riêng của nó và dành cho xe tăng khá vừa vặn. Gần đây, rất nhiều tài liệu quan trọng đã xuất hiện về chất lượng xây dựng của nó trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và những sai sót trong thiết kế.



Không đi sâu vào chi tiết, người ta có thể đồng ý với ý kiến ​​​​của nhà sử học Nikita Melnikov, người lưu ý rằng “mong muốn của giới lãnh đạo Liên Xô có được một động cơ mạnh mẽ hiện đại để phục vụ đã vượt xa tiềm năng thiết kế và khả năng sản xuất của ngành công nghiệp trong nước”.

Chỉ những “khả năng sản xuất” này mới có vào thời điểm Đức Quốc xã chiếm đóng phần lớn Liên Xô, bao gồm cả Kharkov, nơi dự kiến ​​sản xuất B-2. Nếu không có chiến tranh, xe tăng diesel ở Liên Xô đã đạt tiêu chuẩn không phải vào năm 1945 mà là vào năm 1941–1942.

Vì vậy, đáng để xem xét lời khai của các chuyên gia Mỹ về sự không phù hợp của B-2 đối với xe tăng với nhiều hoài nghi. Trong chiến tranh, họ đã thử nghiệm T-34 và KV-1 tại Aberdeen Proving Ground và đưa ra kết luận đáng thất vọng - điểm yếu nhất của các phương tiện này là động cơ diesel.

Công bằng mà nói, cả người Mỹ và người Đức đều không thể tổ chức sản xuất động cơ diesel phức tạp như vậy trong điều kiện phải sơ tán vào nội địa. Thực tế ngay từ đầu, việc lắp ráp đã được thành lập trong thời chiến ở Sverdlovsk, Chelyabinsk, Stalingrad và Barnaul. Ở những nơi chưa có đủ văn hóa sản xuất ngay cả đối với động cơ xăng tương đối đơn giản, chưa kể động cơ diesel chính xác. Và luôn không có đủ động cơ - mặt trận đã nuốt chửng mọi thứ. Có lẽ đây là lý do tại sao V-2 bắt đầu đưa ra thời hạn bảo hành bắt buộc là 250 giờ động cơ chỉ vào năm 1945.

Tại sao lại là tất cả?

Hơn nữa, động cơ xe tăng V-2 chỉ bộc lộ tiềm năng thực sự của nó sau chiến tranh, do đã thoát khỏi những căn bệnh thời thơ ấu trong điều kiện hòa bình bình thường. Và kinh nghiệm vô giá trong tác chiến cũng giúp loại bỏ những sai sót trong thiết kế. Bằng cách sử dụng động cơ diesel ban đầu khó sản xuất, các nhà quản lý Liên Xô đã cung cấp cho các nhà chế tạo xe tăng nền tảng cho quá trình hiện đại hóa trong nhiều thập kỷ.

Nhưng điều này không hủy bỏ việc tìm kiếm các thiết kế mới, đặc biệt là khi B-2 còn nhiều thiếu sót.

Trước hết là về kích thước - với khối xi lanh có góc 60 độ, rất khó để thiết kế một chiếc xe chiến đấu có hình dạng thấp. Để so sánh: người Mỹ có động cơ diesel AVDS-1790-2A cho xe tăng M-60A1 với góc xi lanh 90 độ. Động cơ diesel MB838 CaM-500 của Đức dành cho Leopard-1 cũng có thiết kế tương tự.

Có thể nói rằng với việc áp dụng những chiếc xe tăng NATO này, động cơ diesel trong nước bắt đầu tụt hậu về mặt kỹ thuật. Ví dụ, người Đức trên Leopard-1 đã kết hợp động cơ với hệ thống làm mát, bôi trơn và truyền động thủy lực thành một bộ nguồn duy nhất, giúp đơn giản hóa đáng kể việc thay thế bộ phận này trên thực địa.

Và tất nhiên là sức mạnh của động cơ diesel nhập khẩu - động cơ MB2 Ka-873 của Leopard-501 sản sinh công suất 1 mã lực trên giá đỡ. s., trong khi 500TDF nội địa mới nhất là 5 l. Với. Và hậu duệ của B-700, có nguồn gốc từ B-46, có công suất 2 mã lực. Với. Độ trễ không thể gọi là nghiêm trọng - kho vũ khí của Quân đội Liên Xô bao gồm tuabin khí T-780 công suất 80 mã lực. s., giúp nó có thể vượt lên trên một số phương tiện của NATO về nguồn điện.

Người Đức có thể được coi là người đi đầu trong việc sản xuất động cơ diesel cho xe tăng. Trong một trong những cuốn sách kỹ thuật thời Liên Xô, các tác giả ngưỡng mộ thành công của đối thủ:

“Việc tăng thể tích làm việc của xi lanh động cơ (đường kính xi lanh, hành trình piston, số xi lanh), theo quy luật, đòi hỏi phải tăng kích thước và trọng lượng của động cơ. Tuy nhiên, trong thực tế chế tạo động cơ xe tăng, có những trường hợp ngoại lệ đối với các quy tắc. Như vậy, khi tạo động cơ MB873 Ka-501 từ MTU cho xe tăng Leopard-2 sản xuất, đường kính xi lanh và piston đã tăng lần lượt từ 165 lên 170 mm và từ 155 lên 175 mm so với động cơ MB873 Ka-500 được lắp đặt. trong xe tăng nguyên mẫu, nhờ đó khối lượng làm việc tăng 20%. Đồng thời, kích thước của động cơ gần như giữ nguyên, tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải có sự thay đổi đáng kể trong thiết kế của nó.”


MB873 Ka-501

Chúng ta hãy nhớ lại rằng thể tích làm việc của động cơ thùng diesel hiện đại nhất V-92S2F không khác biệt so với V-2 và là 38,8 lít. Tuy nhiên, việc tăng chuyển vị chỉ là một cách để tăng sức mạnh và còn lâu mới là cách hiệu quả nhất.

Nhưng trường thiết kế của Liên Xô có rất nhiều lịch sử Tuy nhiên, việc tìm kiếm sản phẩm thay thế cho chiếc B-2 đã được kiểm chứng không phải lúc nào cũng kết thúc bằng việc sản xuất hàng loạt.

ba hướng


Việc sản xuất động cơ diesel thực sự nở rộ sau chiến tranh.

Tại Kharkov, tại nhà máy số 75 trong phòng thiết kế đặc biệt, họ bắt đầu chế tạo động cơ diesel turbo-piston hai kỳ, sau này trở thành 5TDF cho xe dòng T-64. Ở Chelyabinsk, tại SKB-75, cùng với những nơi khác, thiết kế của B-2 đã được hoàn thiện. Cục Thiết kế Kharkov rõ ràng đã thay thế văn phòng tiến bộ nhất, những người theo chủ nghĩa truyền thống làm việc ở Chelyabinsk, mặc dù họ không thể phủ nhận sự đổi mới.

Đến lượt mình, tại Barnaul, OKB của nhà máy kỹ thuật vận tải đã làm việc trên dòng UTD - đây là những động cơ bốn thì có góc xi lanh 120 độ. Kể từ năm 1964, UTD-20 đã trở thành tiêu chuẩn cho BMP-1 và không xuất hiện trên các phương tiện chiến đấu bộ binh trong nước kể từ đó.

Và đây không phải là tất cả những nơi họ làm việc về động cơ xe tăng diesel. Đặc biệt, các phiên bản B-2 của riêng họ được chế tạo tại Nhà máy động cơ Ural Turbo ở Sverdlovsk. Ví dụ, các kỹ sư tại phòng thiết kế địa phương đã tạo ra chiếc V-14M, có dung tích tăng lên 44,3 lít. Nguyên mẫu đầu tiên đã sẵn sàng vào đầu năm 1945 và công suất của nó là 800 mã lực. Với.


UTD-20 là động cơ diesel thùng có điều kiện, thiết kế không chứa di sản của V-2

Nhưng chúng ta hãy quay trở lại Barnaul, nơi họ chế tạo động cơ diesel xe tăng của mình với cái tên UTD-30. Động cơ sao chép V-2 về nhiều mặt, chẳng hạn như góc xi-lanh và số lượng xi-lanh trong động cơ đều giống nhau. Đơn vị đã phát triển 580 mã lực. s., không khác biệt so với sức mạnh của Ural B-55.

Ưu điểm duy nhất của động cơ diesel của Barnaul là khả năng truyền nhiệt thấp - nếu không thì UTD-30 hóa ra khá tầm thường. Cuối cùng nó được đề xuất làm phương án dự phòng cho xe tăng hạng trung mới, nhưng câu chuyện đến đó là kết thúc.


DTN-10

Mọi thứ thú vị hơn nhiều với động cơ diesel dành cho xe tăng hạng nặng. Chúng ta đừng tập trung vào vô số biến thể của B-2 mà hãy xem xét một số ý tưởng thực sự khác thường.

Vào cuối những năm 50, DTN-10 đã được tạo ra tại Nhà máy máy kéo Chelyabinsk - đây chính xác là trường hợp chúng ta đang nói về sự đổi mới của Ural. Để nhỏ gọn, động cơ diesel được trang bị mười xi-lanh xếp thành hai hàng và... hai trục khuỷu được thiết kế. Mô-men xoắn từ hai trục được thu qua hộp số có khớp nối. Tại đây, lần đầu tiên trong nước, động cơ tăng áp chạy bằng năng lượng khí thải đã được sử dụng trên động cơ diesel.

Nhân tiện, dòng B-92 hiện đại vẫn có bộ tăng áp dẫn động, điều này hạn chế sự phát triển của động cơ diesel. DTN-10 hóa ra không chỉ khác thường mà còn mạnh mẽ - thiết bị tạo ra công suất ấn tượng 1 mã lực vào thời điểm đó. Với. Dung tích lít 000 l. Với. thể tích làm việc trên mỗi lít vượt quá đáng kể so với phiên bản sửa đổi hiện đại nhất của động cơ diesel xe tăng V-31,2-12B vào thời điểm đó (6 mã lực/l.).


2DG-8M

Động cơ diesel 2DG-8M của Nhà máy động cơ Ural Turbo ở Sverdlovsk hóa ra còn thú vị hơn.

Động cơ cũng có hai trục khuỷu, nhưng có mười sáu xi-lanh cùng một lúc! Các nhà thiết kế xếp chồng hai động cơ diesel tám xi-lanh đối diện nhau và giải quyết vấn đề loại bỏ lực từ hai trục bằng cách lắp hộp số có ly hợp.

Nếu chúng ta đi sâu hơn vào thiết kế của thiết bị, thì hóa ra hai mô-đun DG diesel được xếp chồng lên nhau, lần lượt được phát triển để thay thế V-2. Không giống như DTN-10, động cơ phun 2DG-8M có bộ tăng áp truyền động và công suất lít là 22,1 mã lực/l. Tất cả các thủ thuật chỉ nhằm mục đích đạt được sức mạnh tổng thể (lít) cao của thiết bị và cấu hình nhỏ. Theo truyền thống tốt nhất của trường phái chế tạo xe tăng Liên Xô, phương tiện chiến đấu phải càng thấp càng tốt.

Như bạn đã biết, các nhà chế tạo động cơ Kharkov đã tiến xa nhất trong lĩnh vực này, tạo ra động cơ diesel hai thì với hai trục khuỷu và các piston chuyển động ngược chiều trong các xi lanh nằm ngang. Các động cơ diesel 2DG-8M và DTN-10 được mô tả ở trên đã không được tiếp tục do chủ đề về xe tăng hạng nặng ở Liên Xô đã khép lại. Tương tự, chiếc DGM “dài” không may mắn khi các kỹ sư bố trí 12 xi-lanh đối diện nhau. Ở đây, chúng hoạt động không cần vòng quay và động cơ hoạt động chỉ bằng một trục khuỷu.

Vào đầu những năm 60, ngôi sao Kharkov 5TD đã trỗi dậy, chinh phục với chiều cao thấp nhất - chỉ 580 mm và công suất lít cắt cổ 42,8 mã lực / l. Chỉ có điều nó yêu cầu một động cơ thực sự ở cấp độ hàng không, điều mà ngành công nghiệp xe tăng trong nước đã phải phát triển trong nhiều thập kỷ.

Theo nhiều cách, lịch sử đáng buồn của việc thay thế dòng B-2 được đề cập là do sau chiến tranh, động cơ diesel đã được phát triển cho một loại xe tăng đầy hứa hẹn cụ thể. Ngay khi từ chối một chiếc xe đầy hứa hẹn, họ ngay lập tức đặt dự án động cơ diesel lên kệ. Điều này rõ ràng là lãng phí tài nguyên. Ngoài ra, công việc chế tạo động cơ tua-bin khí đang diễn ra song song, điều này không cho phép tập trung nỗ lực vào các vấn đề về động cơ diesel.

Đồng thời, bản thân B-2 đã cho phép chúng ta bỏ qua những thiết kế đầy hứa hẹn, tiềm năng hiện đại hóa chúng dường như là vô tận. Và ngay khi họ nhận ra rằng T-64 cực kỳ hiện đại và 5TDF của nó quá phức tạp để sản xuất hàng loạt trong thời chiến, hậu duệ của B-2 càng ổn định hơn trong các nhà máy. Thời điểm tạo ra động cơ diesel XNUMX thì mới đã bị lãng quên vào thời điểm đó.

Kết quả là nước Nga hiện đại không có sự thay thế phù hợp cho dòng B-2. Không rõ động cơ diesel nối tiếp mạnh nhất, V-92S2F, có thể được phát triển thêm bao nhiêu nữa khi xe tăng ngày càng nặng hơn.
168 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    16 Tháng 1 2024 04: 43
    Khi vào nhà máy Barnaulttransmash, tất cả những người mới đến đều phải được đưa đến bảo tàng nhà máy.
    Những hiện vật và hình ảnh ấn tượng nhất liên quan đến thời kỳ sơ tán và khởi động sản xuất trong điều kiện mùa đông
    1941-42! Một kỳ công lao động thực sự. Thật là một nền văn hóa sản xuất và chất lượng trong điều kiện khắc nghiệt như vậy! 10% tổng số động cơ thuộc dòng B2 được sản xuất tại Barnaul trong Thế chiến thứ hai!
  2. -9
    16 Tháng 1 2024 05: 05
    “Đúng, động cơ bị hỏng, vâng, đó là một sai lầm, nhưng chúng ta luôn có thể tìm ra lời giải thích khách quan cho việc này”
    Như mọi khi ...
    1. +14
      16 Tháng 1 2024 06: 53
      Động cơ V-2 không tệ, nó chỉ đơn giản là một đứa trẻ của thời đại, thiết kế của động cơ này bị mắc kẹt trên các giải pháp bố trí của đầu những năm 30 của thế kỷ trước, cụ thể là khối xi lanh riêng biệt và khối cacte. Tất cả những thứ này được lắp ráp trên các đinh tán neo và một loạt đinh tán và đai ốc M-6. Đối với tác giả bài viết, một lưu ý: động cơ của chúng ta không có bộ tăng áp dẫn động, mà có bộ tăng áp ly tâm dẫn động. Một cái gì đó tương tự có thể được lắp đặt trên các hệ thống tăng áp hỗn hợp, nhưng đây là một câu chuyện hoàn toàn khác; chúng tôi chưa bao giờ sử dụng nó trên động cơ xe tăng diesel. Vấn đề của động cơ diesel V-2 là nó không có thiết kế khối đủ cứng chắc, do đó làm tăng biến dạng trong quá trình vận hành và tuổi thọ động cơ thấp. Động cơ đã lỗi thời từ lâu, có một loại động cơ UTD hiện đại hơn, theo thiết kế của nó thì việc chế tạo động cơ diesel xe tăng là hợp lý.
      1. +3
        16 Tháng 1 2024 12: 49
        Trích dẫn: 2112vda
        Có một loại động cơ UTD hiện đại hơn, theo thiết kế của nó, việc chế tạo động cơ diesel cho xe tăng là rất hợp lý.
        Theo tôi, nó đáng xem:
        "Quân sự tiếp nhận. Động cơ cho xe chiến đấu bộ binh" https://youtu.be/oQwe9wzN0po?t=2
        Hãy chú ý đến trục khuỷu: nó không nằm trên các ống lót mà nằm trên các ổ lăn
      2. D16
        +2
        16 Tháng 1 2024 22: 22
        Có một loại động cơ UTD hiện đại hơn, theo thiết kế của nó, việc chế tạo động cơ diesel cho xe tăng là rất hợp lý.

        UTD có cùng khối silumin. Vì vậy, bạn không nên dựa vào năng lượng lít cao. Vào thời điểm đó, tại cơ sở 187 họ đã lắp đặt loại máy đúc Chelyabinsk 16 xi-lanh bằng gang A-85-2. Một phiên bản rút gọn hiện đã được cài đặt trên Armata. Với cùng khối lượng làm việc với V-2, 1500 mã lực được loại bỏ khỏi nó.
        1. 0
          17 Tháng 1 2024 20: 36
          Trích dẫn: D16
          UTD có cùng khối silumin.
          Máy bay của anh em nhà Wright có động cơ với khối xi lanh làm bằng hợp kim nhôm. Nghĩa là, kể từ chuyến bay đầu tiên, không có tiến triển nào trong việc sản xuất động cơ. Tôi đã hiểu đúng chưa?
          Nó đây rồi, một trong những động cơ này đã nằm dưới hàng rào kể từ đó (cạnh Kharkov 5TDF) trong điều kiện không hề lý tưởng, nhưng ngay cả từ bức ảnh này cũng có thể thấy rõ khối xi-lanh là nhôm (ngoài ống xả). đa tạp, có màu củ cải trong ảnh, có lẽ chúng là gang )
          1. +2
            17 Tháng 1 2024 20: 50
            Thời gian sửa tin nhắn đã gửi quá ngắn. Đôi khi bạn không thấy ngay lỗi trong một tin nhắn đã được xuất bản. Như trong trường hợp này, tôi không chỉ rõ cụ thể động cơ nào, cái gì nằm dưới hàng rào mà chúng ta đang nói đến. Đây là động cơ Chelyabinsk A-85-2 hình chữ X có công suất 1200 mã lực. s, đã được thử nghiệm cùng với bộ truyền động thủy tĩnh tại cơ sở 187
            1. D16
              +1
              18 Tháng 1 2024 07: 55
              Tôi không hiểu đây là loại động cơ gì trong hình. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng nó có thể đứng dưới hàng rào, đặc biệt là ở phiên bản mười sáu xi-lanh. Chỉ một số ít trong số họ được thả ra. Không giống như V-2, cacte và khối 2B được làm bằng gang. Tôi không thể tìm thấy ngay nơi tôi đọc về điều này, nhưng trọng lượng của 12N360 là 1550 kg so với 1020 của B-84 nói gián tiếp về điều này.
              1. +2
                18 Tháng 1 2024 10: 23
                Đây là A-85-2. Ảnh chụp cùng bãi rác nơi có vật thể 187. Nhưng nó là động cơ 12 xi-lanh. Phiên bản 16 xi-lanh của dòng động cơ này đã được lắp trên Object 219RD. Đây là chiếc T-80 với động cơ 2V-16-2.. Được phát triển bởi người dân St. Petersburg cùng thời với người Kharkovite với chiếc T-80 của họ với 6TDF
                Nhưng thông số của phiên bản động cơ 16 xi-lanh lại kém hơn nhiều so với phiên bản 12 xi-lanh của nó
                Đối tượng 219RD
                1. D16
                  +1
                  18 Tháng 1 2024 21: 00
                  NNP trên ob.187 cũng là 2V16-2. Với mục đích này, cơ thể của nó đã được kéo dài. Và 2B12 đã được chế tạo sau các cuộc thử nghiệm theo mong muốn của quân đội.
                  Nhưng thông số của phiên bản động cơ 16 xi-lanh lại kém hơn nhiều so với phiên bản 12 xi-lanh của nó

                  Mình đọc ở đâu đó lúc đầu nó hút tự nhiên nhưng TK lại nhận được 2V12.
                  1. +1
                    18 Tháng 1 2024 21: 19
                    Trích dẫn: D16
                    NNP trên ob.187 cũng là 2V16-2. Với mục đích này, cơ thể của nó đã được kéo dài. Và 2B12 đã được chế tạo sau các cuộc thử nghiệm theo mong muốn của quân đội.
                    Tôi đã bối rối bởi những cái tên khác nhau cho cùng một động cơ. A-85-2 dường như có 16 xi-lanh và A-85-3 có 12 xi-lanh. Về hình thức, khối 16 xi-lanh được đúc bằng gang. (https://alternathistory.ru/obekt-187-kakim-mog-byt-t-90/)
                    1. D16
                      0
                      18 Tháng 1 2024 21: 34
                      Vâng, vâng. Silumin sẽ nhẹ hơn B-84. Carter và KV có chiều dài bằng một nửa, tất cả những thứ khác đều bằng nhau. Và nó nặng hơn gấp rưỡi.
          2. D16
            +1
            17 Tháng 1 2024 22: 11
            Kể từ chuyến bay đầu tiên của chiếc máy bay, không có tiến bộ nào trong việc sản xuất động cơ. Tôi đã hiểu đúng chưa?

            Động cơ diesel hàng không RED A03 V-12 có công suất 500 mã lực. với trọng lượng khô là 363 kg (có hộp số) và thể tích làm việc là 6.134 l. Hơn nữa, các khối của nó được làm bằng hợp kim nhôm có độ bền cao. Tỷ lệ nén 16:1. Vì vậy có những thay đổi. mỉm cười
            1. 0
              21 Tháng 1 2024 15: 22
              Và kích thước, vòng/phút và tốc độ piston trung bình của nó là bao nhiêu?
              1. D16
                0
                21 Tháng 1 2024 15: 51
                https://ru.wikipedia.org/wiki/RED_A03
                1. 0
                  21 Tháng 1 2024 16: 33
                  Có, tốc độ piston trung bình của nó thậm chí còn thấp hơn tốc độ của V-2, có nghĩa là nó được tăng cường bằng cách tăng tốc. (Tôi coi chế độ liên tục là 460 mã lực, 3750 vòng/phút).
                  Rõ ràng là cần có một bộ làm mát trung gian, nhân tiện, bộ làm mát này không có trên B-92
                  1. D16
                    0
                    21 Tháng 1 2024 17: 00
                    Rõ ràng là cần có một bộ làm mát trung gian, nhân tiện, bộ làm mát này không có trên B-92

                    Mọi thứ đã bị anh ta vắt kiệt rồi. Khối trụ của RED rõ ràng không được làm bằng silumin. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu nó là giả mạo.
                    1. 0
                      21 Tháng 1 2024 17: 01
                      Ngoài silumin, còn có hợp kim nhôm đúc bền hơn.
                      Và áp suất hiệu dụng trung bình cũng không quá 1,8 MPa.
                      1. D16
                        0
                        21 Tháng 1 2024 17: 32
                        Nó có cùng kích thước với một chiếc ô tô và họ hầu như không bận tâm đến những ống bọc có thể thay thế được.
                      2. 0
                        21 Tháng 1 2024 18: 10
                        Tất nhiên, có lẽ là một lớp phủ cứng trên nhôm.
                      3. D16
                        0
                        21 Tháng 1 2024 18: 12
                        Những người lính của chúng tôi rất bảo thủ về mặt này.
                      4. 0
                        21 Tháng 1 2024 18: 41
                        . Những người lính của chúng tôi rất bảo thủ về mặt này.

                        Có lẽ không chỉ của chúng ta. Không biết MTU880 có bao tay không.
                        Và vì lý do nào đó mà dòng 890 đã bị khai tử. Nhưng mới gần đây họ đã nói rằng việc giảm kích thước này là tương lai của việc sản xuất động cơ diesel cho xe tăng.
                      5. +1
                        21 Tháng 1 2024 19: 49
                        Tôi tìm thấy một mặt cắt ngang của MTU883, dù sao thì nó cũng có tay áo.
      3. 0
        21 Tháng 1 2024 15: 21
        . Có một loại động cơ UTD hiện đại hơn, theo thiết kế của nó, việc chế tạo động cơ diesel cho xe tăng là rất hợp lý.

        UTD cũng đã lỗi thời về mặt đạo đức. Điều này đặc biệt đúng đối với khớp nối trung tâm của thanh kết nối giống như Maybach. Mạch phải được lấy từ YaMZ-240.
        1. D16
          0
          21 Tháng 1 2024 17: 45
          IMHO thanh kết nối phân nhánh không phải là vấn đề lớn nhất với UTD.
          1. 0
            21 Tháng 1 2024 18: 16
            .IMHO thanh kết nối phuộc không phải là vấn đề lớn nhất của UTD.

            Hội chợ. Thanh kết nối trung tâm có vấn đề về kỹ thuật ma sát: tốc độ trượt thấp, đi qua số 0, không góp phần đạt được bôi trơn thủy động lực và chiều dài ngắn. Bộ chia nhánh có ứng suất uốn quá mức do cấu hình của nó.
            1. D16
              0
              21 Tháng 1 2024 21: 31
              vấn đề kỹ thuật ma sát: tốc độ trượt thấp đi qua điểm 0

              Nhưng bộ truyền động định thời là bánh răng thẳng. nháy mắt Mặc dù tôi không thực sự hiểu tốc độ trượt của phuộc và ổ trục thanh nối trung tâm trên cùng một chốt khuỷu khác nhau như thế nào.
              1. 0
                22 Tháng 1 2024 13: 10
                Chiếc nĩa có phần đầu dưới dài chắc chắn và chiếc ở giữa hoạt động dọc theo bề mặt bên ngoài của nó.
                Các thanh kết nối đứng cạnh nhau (YaMZ-240, “470”, tôi đang đề cập đến những thanh có ổ lăn chính đường kính lớn) hoạt động với tốc độ như nhau dọc theo cổ trục khuỷu.
                1. D16
                  0
                  22 Tháng 1 2024 22: 58
                  Tôi nhìn vào bức tranh. Tôi nghĩ phuộc và phuộc trung tâm có vòng bi riêng trên trục khuỷu CV. Và vì vậy phần trung tâm được bôi trơn kém hơn.
                  1. 0
                    24 Tháng 1 2024 03: 49
                    Chân phuộc được kéo lại với nhau bởi đầu dưới (có thể tháo rời), nếu không sẽ rất tệ.
                    1. D16
                      0
                      24 Tháng 1 2024 07: 39
                      Nhưng mọi thứ đều đối xứng và trục khuỷu HF thoải mái hơn. cười
    2. +7
      16 Tháng 1 2024 08: 16
      Trích dẫn từ ivan_zaitcew
      "đúng, động cơ bị hỏng, vâng, đó là một sai lầm

      Đế chế không có động cơ xe tăng “tệ” như vậy. Họ nói rằng họ không cần nó vì Kriegsmarine cần nhiên liệu diesel. Và điều vô lý này đánh lừa sao chép từ bài này sang bài khác. Nhưng không hiểu sao những “chuyên gia” cấp tiến này lại không nghĩ đến câu hỏi, tại sao người Đức lại tìm được nhiên liệu cho 2 nghìn xe tải diesel của họ? Đây được gọi là một bộ mặt tốt trong một trò chơi xấu. Quan điểm của tôi là việc sản xuất B-XNUMX đơn giản là một kỳ công của ngành công nghiệp thời Stalin còn non trẻ. Không phải mọi quốc gia, đặc biệt là những quốc gia từng trải qua nội chiến và tàn phá, đều có khả năng làm được điều này.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +7
          16 Tháng 1 2024 10: 41
          Trích dẫn từ ivan_zaitcew
          Đức còn bị tàn phá nặng nề hơn

          Hoàn toàn vô nghĩa! Theo Hiệp ước Versailles (không phải đầu hàng, bạn nhớ nhé), Đức thực tế không mất bất kỳ lãnh thổ nào của mình. Ngay cả Silesia và Pomerania của Ba Lan và các thành phố như Danzig, Breslau, Stettin, v.v. vẫn thuộc về người Đức. Sau đó, tôi sẽ đặt câu hỏi theo cách này: doanh nghiệp lớn nào của Đức đã bị Entente phá hủy? Hoặc có thể đã có một cuộc nội chiến ở Đức?
          1. -12
            16 Tháng 1 2024 13: 22
            Thế thôi, vớ vẩn!!! Hiệp ước Versailles được ký kết sau khi nước Đức đầu hàng, chứ không phải thay thế nó. Điều này có liên quan gì đến lãnh thổ? Doanh nghiệp lớn nào của Nga đã bị Entente phá hủy?
          2. -15
            16 Tháng 1 2024 13: 36
            Nước Đức bị tàn phá bởi các khoản bồi thường. Chiếc V-2 “độc nhất vô nhị” yêu quý của bạn là một phiên bản chuyển đổi động cơ diesel của M-17, do đó, nó là bản sao được cấp phép của BMW-VI. Bao gồm. Wehrmacht chỉ có những động cơ như vậy và Liên Xô, với “ngành công nghiệp Stalin” đã sao chép chúng.
            1. Alf
              +8
              16 Tháng 1 2024 20: 33
              Trích dẫn từ ivan_zaitcew
              và Liên Xô, với “ngành công nghiệp Stalinist” đã sao chép chúng.

              Liên Xô có thể làm gì khác nếu chúng ta nhớ rằng không có nhà máy sản xuất động cơ nào ở vùng bánh mì giòn và nhảy múa của Cộng hòa Ingushetia? Từ chữ Va-a-shche. Và những nhà máy này chỉ xuất hiện vào thời “bạo chúa đẫm máu”.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. Nhận xét đã bị xóa.
                3. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. 0
                        21 Tháng 1 2024 21: 00
                        Phải! Nó không thành công.
                      4. 0
                        22 Tháng 1 2024 14: 14
                        Vậy giả thuyết của bạn là những người theo chủ nghĩa Stalin muốn tự sát dựa vào tường?
                      5. -1
                        22 Tháng 1 2024 14: 18
                        Tôi không đưa ra bất kỳ giả thuyết nào. Tôi trình bày sự thật.
                      6. 0
                        22 Tháng 1 2024 14: 21
                        Về việc tịch thu ngũ cốc vô cớ của nông dân và giết hại cả làng?
                      7. Nhận xét đã bị xóa.
                      8. Nhận xét đã bị xóa.
                      9. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. +1
                    23 Tháng 1 2024 11: 31
                    Trích dẫn từ: ln_ln
                    Họ vừa mang nó đi à? Và họ không trả lại cho bạn máy kéo?

                    Tôi sẽ tẻ nhạt: nông dân tập thể máy kéo được trao dưới thời Khrushchev. Sau đó chúng hầu như bắt đầu biến thành sắt vụn.
                    Và ban đầu, máy kéo và các thiết bị khác được cung cấp cho một cơ cấu kỹ thuật thuần túy - hệ thống MTS - từ đó các trang trại tập thể nông dân thuê chúng khi cần thiết, ký kết hợp đồng canh tác đất và các dịch vụ khác. Như người ta thường nói ngày nay, máy móc nông nghiệp được gia công bên ngoài.
            2. D16
              +3
              16 Tháng 1 2024 22: 09
              B-2 là phiên bản chuyển đổi động cơ diesel của M-17, do đó, là bản sao được cấp phép của BMW-VI.

              Và bạn thấy chúng có điểm gì chung với B-2, ngoại trừ việc chúng đều là động cơ đốt trong? cười
              1. +1
                17 Tháng 1 2024 01: 25
                Dường như không ai đặt câu hỏi về thực tế rằng B-2 là phiên bản hiện đại hóa động cơ diesel của M-17; đây là câu chuyện hoàn toàn chính thức về quá trình tạo ra nó.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/В-2
                1. D16
                  +3
                  17 Tháng 1 2024 07: 57
                  Đôi khi tốt hơn là không trích dẫn Wikipedia.
                  Có thể nói Lada Vesta là phiên bản làm lại của Fiat 124. cười
                  Trong quá trình “làm lại” B-2 đã nhận được
                  1. Một chiều hướng khác.
                  2. Khối xi lanh không có trên M-17.
                  3. 2 trục cam trên mỗi đầu xi-lanh (DOHC) và bốn van trên mỗi xi-lanh để tăng tốc độ trao đổi khí.
                  4. TA khác nhau về cơ bản
                  Và đặc điểm chung duy nhất còn sót lại là việc đúc cacte từ silumin, sự hiện diện của trục khuỷu và piston. lol
                  Liên Xô, với “ngành công nghiệp Stalinist”, đã sao chép chúng theo một cách rất độc đáo. Vào thời điểm đó, B-2 thực sự “đi trước phần còn lại”. nháy mắt
                  1. -4
                    17 Tháng 1 2024 09: 19
                    Vâng, đây được gọi là hiện đại hóa sâu sắc.
                    Bạn không biết sao?
                    1. D16
                      +3
                      17 Tháng 1 2024 13: 40
                      Điều này được gọi là nhảm nhí mà các thành viên Wikipedia thích nói về “tin sốt dẻo chết tiệt” và “thiên tài Teutonic u ám”. Vâng, bạn truyền bá nó với khả năng tốt nhất của bạn. lol
                      1. -3
                        17 Tháng 1 2024 14: 22
                        Vâng, hãy vạch trần âm mưu hèn hạ này. Đưa ra các trích dẫn và liên kết về cách B-2 thực sự được tạo ra để họ có thể thấy rằng nó không liên quan gì đến động cơ nhập khẩu.
                      2. D16
                        +1
                        17 Tháng 1 2024 21: 43
                        Wiki cung cấp liên kết tới bài viết “Trên đường tới B-2” của Viktor Berezin. Nó nêu rõ rằng đây là một sự phát triển hoàn toàn mới, được thực hiện từ đầu. Chỉ là có người thực sự muốn túm lấy tai chiếc BMW-6.
                      3. +1
                        18 Tháng 1 2024 01: 27
                        Wiki cung cấp liên kết tới bài viết “Trên đường tới B-2” của Viktor Berezin.

                        Berezkina.
                        Nó nêu rõ rằng đây là một sự phát triển hoàn toàn mới, được thực hiện từ đầu.

                        Có rất nhiều điều được viết ở đó chỉ liên quan đến việc tạo ra B-2 một cách gián tiếp. UNIADI, CIAM, bất cứ điều gì - nhưng không phải về việc tạo ra B-2. Ví dụ, công việc của người thực sự tạo ra B-2, người từng là Nhà thiết kế chính của dự án, Konstantin Fedorovich Chelpan, được đề cập thoáng qua - một lần ở phần đầu, sau đó tình cờ viết rằng anh ta đã nhận được một đơn đặt hàng, và hai lần anh ta bị bỏ tù, và tác giả không biết rằng anh ta bị bỏ tù như một phần của “chiến dịch Hy Lạp”, chứ không phải vì động cơ có vấn đề.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Греческая_операция_НКВД
                        Đối với "đó là một sự phát triển hoàn toàn mới, được làm lại từ đầu"
                        Không có gì thuộc loại này được nói ở đó; điều ngược lại hoàn toàn được nêu ở đó.
                        Những cân nhắc này đã dẫn đến ý tưởng sử dụng Động cơ máy bay làm mát bằng chất lỏng - nhẹ, mạnh mẽ và tốc độ cao - như một nguyên mẫu bình diesel.

                        Tác giả chỉ không trực tiếp chỉ ra rằng ông đang nói cụ thể về M-17.
                        Bài báo không nói gì về việc tạo ra B-2 và công việc của người thiết kế chính động cơ; tác giả ngay lập tức chuyển từ nhiệm vụ sang mô tả thiết kế của nó, sau đó chúng ta nói về việc tinh chỉnh và điều chỉnh nó. chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt, bổ sung thêm thông tin thứ cấp cho sản phẩm này.
                        Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật - vào đầu cuộc chiến năm 1941-1942, T-34 được sản xuất với số lượng khá lớn tại một số nhà máy, không chỉ với động cơ diesel V-2 mà còn với nguyên mẫu chạy xăng, động cơ M-17, mặc dù tất nhiên là nó đã vào đúng vị trí. Bạn không thể lắp động cơ xăng diesel - hệ thống cấp điện, làm mát, v.v., những thay đổi cần thiết, đặc biệt là vì nhiều động cơ đã được đưa vào phiên bản hàng không sau sửa chữa, loại bỏ khỏi máy bay. Trong một số trường hợp, có quá trình sản xuất song song - loại nào có sẵn thì đó là loại họ lắp đặt.
                      4. D16
                        0
                        18 Tháng 1 2024 22: 48
                        Tác giả chỉ không trực tiếp chỉ ra rằng ông đang nói cụ thể về M-17.

                        M-17 không phải là động cơ V12 hàng không đầu tiên ở Liên Xô. Trước đó là M-5, được lắp đặt trong BT-5. Nhân tiện, BD-2 được tạo ra để thay thế nó. Và vào năm 31, CIAM đã phát triển AN-1. Và trong quá trình phục vụ của mình, tôi đã thấy đủ cả M-401 (AN-1 với TK) và 3D12 (V-2 bị biến dạng). 3D12 là M-401 rẻ hơn nhiều với kích thước 15x16. Nhưng rõ ràng là các giải pháp tương tự đã được sử dụng ở đó. Nhưng mối quan hệ với M-17 hoàn toàn không thấy rõ.
                        Konstantin Fedorovich Chelpan được nhắc đến khi đi ngang qua đó - một lần ở đầu, sau đó người ta tình cờ viết rằng ông đã nhận được lệnh

                        Chubais có lẽ cũng có giải thưởng của chính phủ cười
                        Tôi không quan tâm tại sao anh ta chính thức bị bắn. Vào tháng 37 năm 2000 “Varangians” từ CIAM đã đến KhPZ và thực hiện XNUMX thay đổi về thiết kế, đồng thời tham gia thử nghiệm và tinh chỉnh.
                        tôi sẽ nói với bạn một bí mật

                        Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật khác. Xe tăng M4 Sherman được trang bị 5 biến thể nhà máy điện. Từ chiếc Continental hình ngôi sao đến chiếc Multibank năm động cơ sáu xi-lanh. Đây là thực tế bình thường.
                    2. 0
                      5 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX CH
                      Chúa ơi, họ đều là thợ máy chuyên nghiệp! Bạn đã bao giờ tự mình thiết kế động cơ chưa? Tất cả những người lái xe của chúng tôi đều là những “chuyên gia lớn” trong lĩnh vực chế tạo động cơ piston và trong tất cả các lĩnh vực ứng dụng động cơ. Chết tiệt, không có ai để gửi. Đọc wiki ít hơn.
                2. +1
                  21 Tháng 1 2024 15: 28
                  . Đây là câu chuyện khá chính thức về sự sáng tạo của nó.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/В-2

                  Không có gì chính thức trên Wikipedia. Và về việc truyền xe tăng chỉ là một điều vô nghĩa tàn nhẫn.
            3. 0
              21 Tháng 1 2024 13: 59
              B-2 không liên quan gì đến BMW-VI. Trong đó bạn có thể tìm thấy điểm tương đồng của một số giải pháp với Hispano-Suiza. Các nắp thanh truyền trên chốt, dẫn động trục cam, van.
            4. 0
              Ngày 18 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX
              Vâng, thưa ông, trình độ thông minh của ông không cho phép ông hy vọng vào một cuộc trò chuyện mang tính xây dựng. Thật vô nghĩa để tiết kiệm!
            5. 0
              Ngày 18 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX
              Vâng, thưa ông, trình độ thông minh của ông không cho phép ông hy vọng vào một cuộc trò chuyện mang tính xây dựng. Thật vô nghĩa để tiết kiệm!
        2. +4
          16 Tháng 1 2024 16: 10
          Trích dẫn từ ivan_zaitcew
          Đức còn bị tàn phá nặng nề hơn

          Nội chiến có kéo dài trên lãnh thổ Đế chế lâu hơn trên lãnh thổ Liên Xô không? nháy mắt
          Trích dẫn từ ivan_zaitcew
          và cũng giới hạn ở Versailles

          Versailles liên quan gì đến các sản phẩm dân sự, chính thức là xe tải?
        3. +5
          16 Tháng 1 2024 16: 49
          Trích dẫn từ ivan_zaitcew
          “Chiến công” của ngành công nghiệp Stalin có nghĩa là hàng trăm ngàn, và có thể hàng triệu mạng người bị hủy hoại!


          Hàng triệu. Thậm chí là hàng trăm triệu. Kể từ khi bạn bắt đầu nói dối, hãy làm theo lời răn của Goebbels, càng quái dị, họ sẽ càng tin nhanh hơn :)
          1. -2
            17 Tháng 1 2024 19: 26
            Xét theo phản ứng cuồng loạn như vậy, có phải tôi đang đối mặt với hậu duệ của một trong những kẻ hành quyết Stalin? Mệt mỏi vì xấu hổ? Tôi không thể giúp bạn... (
            1. +1
              22 Tháng 1 2024 19: 38
              Zaytsev, rõ ràng bạn chỉ là một chú hề người Ukraine, với nạn đói của mình, cậu bé, hãy đi xé xác mình bằng cây thánh giá tiếng Malta, đừng ngăn cản kẻ ngu ngốc nói chuyện với những người thông minh
              1. -2
                22 Tháng 1 2024 22: 49
                Bạn, “người thông minh”, tôi thấy bạn đã bị giằng xé rồi!))) Cựu chiến binh!
            2. 0
              22 Tháng 1 2024 19: 38
              Zaytsev, rõ ràng bạn chỉ là một chú hề người Ukraine, với nạn đói của mình, cậu bé, hãy đi xé xác mình bằng cây thánh giá tiếng Malta, đừng ngăn cản kẻ ngu ngốc nói chuyện với những người thông minh
          2. 0
            18 Tháng 1 2024 10: 42
            Trích dẫn từ: abc_alex
            Kể từ khi bạn bắt đầu nói dối, hãy làm theo lời răn của Goebbels, càng quái dị, họ sẽ càng tin nhanh hơn :)

            Tôi sẽ tẻ nhạt:
            Không phải Joseph là người viết về niềm tin vào một lời nói dối quái dị, mà chính Adolf trong tác phẩm lập trình của mình. Và ông viết điều này như một phần trong lời chỉ trích các đối thủ chính trị của mình, những người sử dụng kỹ thuật này để bôi nhọ Ludendorff:
            Họ cố gắng để Tướng Ludendorff phụ trách cuộc chiến đã mất. Ở đây chúng ta phải thẳng thắn nói rằng: tất cả sự vô liêm sỉ của những người Do Thái và tất cả những cái trán bằng đồng của những người mácxít là cần thiết để dám ném trách nhiệm chính xác lên người đó, một mình trên toàn nước Đức, đã chiến đấu với sức lực cao nhất. , với nghị lực gần như phi nhân tính, để cứu nước Đức khỏi ô nhục, nhục nhã và thảm họa. Nhưng những người Do Thái và những người theo chủ nghĩa Marx biết họ đang làm gì. Bằng cách tấn công Ludendorff, họ do đó làm tê liệt một cuộc tấn công có thể xảy ra của Ludendorff đối với bản thân, vì một mình Ludendorff có thể trở thành kẻ tố cáo nguy hiểm nhất đối với họ, một mình anh ta có tất cả dữ liệu để vạch mặt thành công những kẻ phản bội. Đó là lý do tại sao những kẻ phản bội vội vàng giành lấy vũ khí đạo đức từ tay Ludendorff.

            Những quý ông này đã tính toán chính xác rằng bạn càng nói dối quái dị bao nhiêu thì họ càng tin bạn sớm bấy nhiêu. Những người bình thường thường dễ tin những lời nói dối lớn hơn những điều nhỏ nhặt. Điều này tương ứng với linh hồn nguyên thủy của họ. Họ biết rằng bản thân họ có khả năng nói dối những điều nhỏ nhặt, nhưng có lẽ họ sẽ rất xấu hổ khi nói dối. Những lời nói dối lớn thậm chí không vượt qua tâm trí họ. Đó là lý do tại sao quần chúng không thể tưởng tượng rằng những người khác có thể nói dối quá quái dị, bóp méo sự thật một cách quá đáng xấu hổ. Và ngay cả khi được giải thích cho họ rằng đây là một lời nói dối có tỷ lệ quái dị, họ vẫn sẽ tiếp tục nghi ngờ và sẽ có xu hướng tin rằng có lẽ có một sự thật nào đó trong đó. Đó là lý do tại sao những lời nói dối điêu luyện và toàn bộ các đảng được xây dựng chỉ dựa trên sự dối trá luôn sử dụng phương pháp này. Những kẻ nói dối này nhận thức rõ về tính chất này của quần chúng. Nói dối chỉ khó hơn - hãy để điều gì đó dối trá của bạn vẫn còn.
        4. Alf
          0
          16 Tháng 1 2024 20: 34
          Trích dẫn từ ivan_zaitcew
          hàng triệu cuộc đời con người bị hủy hoại!

          Hàng tỷ.
      2. +4
        16 Tháng 1 2024 16: 07
        Trích dẫn: Proxima
        Đế chế không có động cơ xe tăng “tệ” như vậy.

        Người Đức có xe tăng diesel. MB 507 tương tự "Daimler-Benz". Plus Porsche Sla 16. Plus Tatra diesel Typ 103 dành cho khung gầm Séc dựa trên 38 tấn.
        Nhưng trước hết, nhà độc quyền Maybach thống trị lĩnh vực động cơ xe tăng, liên minh chặt chẽ với Tổng cục Vũ khí (cơ quan đã đưa động cơ của mình vào TTT dành cho xe tăng mới). Và thứ hai, không ai có thể cho phép công tác hậu cần và OHS của đội hình xe tăng bị trục trặc trong cuộc chiến tranh giành nhiên liệu mới.
        1. 0
          22 Tháng 1 2024 19: 43
          Có thể tôi không biết về tiếng hát của Maybach, nhưng vào thời điểm đó ở Hoa Kỳ, Bộ Quốc phòng đã chọn một động cơ máy bay Allison (có vẻ như) hoàn toàn từ những quyết định thực tế về hậu cần, sửa chữa và cung cấp phụ tùng thay thế. Và mặc dù động cơ không tốt lắm nhưng nó vẫn được chấp nhận làm động cơ chính cho Không quân.
      3. +2
        16 Tháng 1 2024 21: 12
        Trích dẫn: Proxima
        Đế chế không có động cơ xe tăng “tệ” như vậy. Họ nói rằng họ không cần nó vì Kriegsmarine cần nhiên liệu diesel. Và điều ngu xuẩn này được sao chép từ bài này sang bài khác.

        Tôi không biết bạn đang tranh luận về điều gì ở đây, nhưng lý do sử dụng động cơ xăng trên xe tăng Đức thì ai cũng biết. Đây là dung tích lít. Động cơ xăng có công suất tương đương thì nhỏ hơn động cơ diesel.
        1. 0
          21 Tháng 1 2024 14: 07
          Đó là nó! Ít hơn!
          Và điều này khiến không thể lắp đặt bình nhiên liệu trong các khoang có thể ở được.
    3. +4
      16 Tháng 1 2024 11: 58
      Hoặc có thể đó là điều gì đó không tốt cho bạn? B2 là một động cơ xuất sắc, được tạo ra trong thời điểm khó khăn, khi Liên Xô đang tụt hậu về mọi mặt. Không có công nghệ nào mà không có nhược điểm.
  3. +2
    16 Tháng 1 2024 05: 15
    Tôi nghĩ rằng hiện nay trường dạy chế tạo động cơ của chúng ta chưa đạt chuẩn. Chúng ta đã thiết kế nhiều động cơ mới, hiện đại, chẳng hạn như cho ô tô du lịch chưa? Ý tôi là những cái mới, không phải những cái hiện đại hóa. Điều này có thể nhìn thấy ở mọi lĩnh vực. Và trong ngành hàng không, nơi mà nếu có các đơn vị mới xuất hiện thì sẽ gặp khó khăn và phải tinh chỉnh lâu dài, loại bỏ những thiếu sót. Và trong ngành đóng tàu. Đương nhiên, việc chế tạo xe tăng cũng không ngoại lệ. Mặt khác, B-2 tốt đến mức những sửa đổi hiện đại của nó vẫn khá ngang bằng.
    1. +4
      16 Tháng 1 2024 06: 55
      Điều chỉnh động cơ là một quá trình tốn kém và mất thời gian ở bất kỳ quốc gia nào, nếu không có điều này thì không có nơi nào trong việc chế tạo động cơ.
    2. Alf
      +3
      16 Tháng 1 2024 20: 35
      Trích: Ông nội nghiệp dư
      Chúng ta đã thiết kế nhiều động cơ mới, hiện đại, chẳng hạn như cho ô tô du lịch chưa?

      Tuy nhiên, giống như những chiếc xe chở khách...
    3. 0
      21 Tháng 1 2024 14: 10
      Vâng, không hề ngang tầm. Ngay cả phớt dầu trên van cũng không được lắp đặt. Đó là dầu đang cháy.
      1. 0
        22 Tháng 1 2024 17: 53
        Ngay cả phớt dầu trên van cũng không được lắp đặt. Đó là dầu đang cháy.
        Anh ấy cũng ăn nhiên liệu diesel. Nhưng điều này hoàn toàn không quan trọng. Công nghệ quân sự không phải là để tiết kiệm tiền. Động cơ đốt trong của xe chiến đấu phải đáng tin cậy, điều này không thể lấy đi khỏi B-2 và phải dễ bảo trì nhất có thể. So với các mẫu xe phương Tây, động cơ ở đây cũng tốt nhất.
        1. 0
          22 Tháng 1 2024 21: 39
          .Thiết bị quân sự không phải là để tiết kiệm.

          Đó không phải là về việc tiết kiệm tiền. Trong chiến tranh, bất kỳ nguồn cung cấp nào cũng có vấn đề. Và dầu nữa. Và trên V-2 bạn không cần thay mà chỉ cần nạp thêm.
          Và khí thải xút khi di chuyển trong cột không phải là một món quà.
          Bằng cách sử dụng các giải pháp thiết kế không quá phức tạp và đã được biết đến từ lâu, điều này có thể tránh được.
          Điều khiển điện tử chắc chắn là không cần thiết trên động cơ dành cho thiết bị quân sự, đây là điều duy nhất khiến bạn phải suy nghĩ về động cơ phương Tây.
          1. 0
            25 Tháng 1 2024 13: 56
            Anh từng là lính nghĩa vụ trên MAZ 543, thuộc Lực lượng Tên lửa Chiến lược của Liên Xô. Trên xe vẫn là chiếc B-2 cũ, tốt. Hoàn toàn không cảm nhận được khí thải trong cột. Tiêu thụ phòng tắm nắng - có. Nhưng chúng tôi không lo lắng về điều đó. Và việc bảo trì diễn ra tại một trong các trung đoàn kỹ thuật. Mỗi năm một lần. Và họ cũng đã thay dầu của chúng tôi ở đó. Mỗi năm một lần. mỉm cười
  4. +10
    16 Tháng 1 2024 05: 41
    Có lần ông điều hành một xưởng sửa chữa động cơ V-6. Phiên bản tàu B-2. Động cơ là tuyệt vời. Không yêu cầu trình độ chuyên môn cao từ thợ sửa chữa. Nó cũng vẫn có tiềm năng hiện đại hóa lớn.
    Điều kỳ diệu đã không xảy ra, tất cả các động cơ piston đều có thiết kế gần như giống nhau của nhóm xi lanh-piston. Sự khác biệt duy nhất là ở tỷ lệ đường kính xi lanh với hành trình piston, dài hay ngắn.
    Bạn có thể thử nghiệm không ngừng với phần còn lại.
  5. +1
    16 Tháng 1 2024 06: 16
    Trong chiến tranh, họ đã thử nghiệm T-34 và KV-1 tại Bãi thử nghiệm Aberdeen và đi đến kết luận đáng thất vọng – mắt xích yếu nhất của ô tô hóa ra là động cơ diesel.

    T-34 và B-2 của nó đã chứng tỏ sự phù hợp và hiệu quả của chúng trước toàn thế giới bằng việc đánh bại châu Âu “công nghệ cao” do một tên quỷ ám dẫn đầu trên đống đổ nát ở Berlin năm 1945.
    Và bản thân người Mỹ, cho đến năm 1991, cũng sợ bom nguyên tử như quân đội xe tăng Liên Xô, động cơ chính của chúng là hậu duệ của chiếc B-2 “vô giá trị”. Gửi bài viết và tác giả - in đậm "-"
  6. +8
    16 Tháng 1 2024 06: 27
    Những cỗ máy khác thường và thú vị nhất đối với tôi với V2, hay chính xác hơn là phiên bản dân sự 2D12 của nó, là những chiếc máy xúc hạng nặng đầu tiên của nhà máy Voronezh, chẳng hạn như E-2004 hai khối và cần cẩu dựa trên nó. Không phải chuyện đùa đâu, ban đầu được phát triển như một động cơ máy bay, nhưng động cơ này cuối cùng lại được lắp đặt trên thiết bị gần như không thể bò ở tốc độ 2 km/h. Nhưng vào thời điểm đó, nó là động cơ nối tiếp đủ mạnh duy nhất trong nước, máy kéo KDM-46 thực sự vẫn chưa sẵn sàng. Nhưng chúng tôi đã không lắp đặt một nhà máy điện tổng hợp, ví dụ như người Mỹ yêu thích. Vì thế chiếc mô tô chiến thắng cũng góp phần vào công cuộc tái thiết đất nước sau chiến tranh.
    Đồng thời, cần cẩu và máy xúc có lẽ là những lựa chọn tồi tệ nhất đối với chiếc B2, thậm chí là chiếc bị biến dạng. Động cơ này ban đầu được thiết kế để hoạt động lâu dài ở mức đầy tải và ở nhiệt độ vận hành cao, chỉ sau đó khe hở nhiệt thiết kế mới được thiết lập và mức tiêu thụ dầu tương đối bình thường. Về thiết bị xây dựng, anh ta làm việc ở chế độ “rách rưới” với tải trọng tăng liên tục từ không tải đến đầy tải (máy xúc) và chạy không tải kéo dài (cần cẩu), đây là chế độ kém thuận lợi nhất đối với anh ta.
    Và trở lại giữa những năm 90, sau vụ hỏa hoạn tại nhà máy động cơ KamAZ, động cơ diesel Barnaul D6 đã xuất hiện trên xe buýt MARZ từ nhà máy Michurinsk. Những chiếc xe đó được phân biệt bằng tiếng ồn và khói xanh từ hai ống xả.
    1. 0
      16 Tháng 1 2024 15: 35
      Trích dẫn: Corvair
      ban đầu được phát triển như một chiếc máy bay

      Ban đầu, là một chiếc xe tăng để thay thế loại hàng không được lắp đặt trên xe tăng BT. Và nhôm do sự lạc hậu của ngành công nghiệp, không cho phép sản xuất các khối gang mà không có số lượng khuyết tật quá lớn. Nhôm, do nhiệt độ cao hơn độ dẫn điện và truyền nhiệt, giúp đơn giản hóa công nghệ làm mát đồng đều vật đúc.
      1. +7
        16 Tháng 1 2024 17: 06
        Trích từ: matvey
        Ban đầu, là một chiếc xe tăng để thay thế loại hàng không được lắp đặt trên xe tăng BT. Và nhôm do sự lạc hậu của ngành công nghiệp, không cho phép sản xuất các khối gang mà không có số lượng khuyết tật quá lớn. Nhôm, do nhiệt độ cao hơn độ dẫn điện và truyền nhiệt, giúp đơn giản hóa công nghệ làm mát đồng đều vật đúc.


        Bạn đã có điều gì đó không ổn. Hay đúng hơn là chúng ta chưa tìm hiểu đầy đủ về nó.
        Đối với ngành công nghiệp Liên Xô, khối trụ bằng nhôm phức tạp hơn nhiều so với BẤT KỲ khối trụ bằng gang nào. Trước hết, bởi vì trên toàn Liên Xô chỉ có MỘT trung tâm sản xuất nhôm và đó là ở Ukraine. Thiếu nhôm trầm trọng, đó là lý do tại sao máy bay của chúng tôi chủ yếu được làm bằng gỗ. Ưu điểm của nhôm là vô điều kiện và dễ hiểu, nhưng giải thích sự lựa chọn của nó bằng sự lạc hậu về công nghệ là không đúng.
        Lý do là động cơ xe tăng và động cơ máy bay được cho là được sản xuất trong cùng một dự án. Và cho đến năm 1938, các chuyên gia thường xuyên đi từ Moscow, nơi Charomsky sản xuất động cơ diesel hàng không, đến Kharkov để giải quyết các vấn đề. Nhưng vào năm 1938, động cơ đã bị hỏng trong quá trình thử nghiệm. Thậm chí không hoàn thành chương trình tối thiểu. Quyết định sau đó được đưa ra vô cùng khắc nghiệt, các nhà phát triển đã phải chịu sự đàn áp. Những cái chính đã bị bắn. Tôi không cam kết đánh giá mức độ đầy đủ của những hành động đó, nhưng chắc chắn rằng sự cố của động cơ diesel xe tăng phần lớn được xác định bởi yếu tố chủ quan - sự cạnh tranh giữa hai phòng thiết kế và sự không nhất quán trong hành động của nhân viên kỹ thuật.
        Sau đó, việc phát triển động cơ xe tăng được giao hoàn toàn cho Cục thiết kế Charomsky. Và do thời hạn cực kỳ chặt chẽ nên người ta quyết định không tìm hiểu sản phẩm tự chế của Ukraine mà mượn trực tiếp các linh kiện làm sẵn từ động cơ máy bay.
        Vì vậy, V-2 giống một động cơ diesel hàng không được điều chỉnh cho xe tăng.

        Nhân tiện, điều này không làm cho mọi người lạc quan. EMNIP vào năm 1940 đã nhận được một lá thư gửi Ủy ban Trung ương lên án ý tưởng đưa động cơ diesel hàng không vào các thùng chứa từ nhôm khan hiếm. Thay vào đó, người ta đề xuất tạo ra nhiều loại động cơ xe tăng có công suất từ ​​100 đến 500 mã lực dựa trên động cơ máy kéo chế tạo sẵn. Trung ương là điển hình đã lắng nghe và bố trí kinh phí phát triển. Nhưng chiến tranh đã bắt đầu.
        1. +2
          16 Tháng 1 2024 17: 38
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Vì vậy, V-2 giống một động cơ diesel hàng không được điều chỉnh cho xe tăng.

          V-2. Thật không may, liên kết và tài liệu đã bị mất, nhưng có một công trình mà lịch sử tạo ra V-2 được xem xét ở tất cả các khía cạnh và chi tiết. Khối trụ có cấu trúc nhiều buồng phức tạp và do làm mát không đồng đều sau khi đúc, gang có nhiều khuyết điểm so với nhôm. Charomsky đã phát triển ngành hàng không của mình một cách độc lập, nhưng sau đó họ cũng bắt đầu đưa anh vào xe tăng để tăng tốc công việc. ngay lập tức nó là một chiếc xe tăng, nhưng để thay thế chiếc xe tăng hàng không. Song song đó, một hệ thống nhiên liệu tương tự đã được phát triển (về cơ bản là sao chép) Bosch. Điều này đã được nêu trực tiếp trong các hướng dẫn đó.
          Chủ đề này đã được thảo luận tại VO, sau đó tôi có một nguồn hữu ích... Xe tăng ban đầu được phát triển dưới dạng một khối phổ thông, trên cơ sở đó có thể sản xuất một dây chuyền từ 2 đến 12 xi lanh, bao gồm cả xi lanh nội tuyến những cái dành cho máy kéo.
          1. +4
            16 Tháng 1 2024 17: 50
            Có có có. Bạn đã mô tả hoàn toàn chính xác dự án khi nó được hình thành. Như đã được lên kế hoạch. Nhưng tôi nhắc lại, động cơ Kharkov đã không diễn ra. Năm 1938, nó hoàn toàn thất bại trong các cuộc thử nghiệm. Tôi không nhớ chính xác nhưng đó chỉ là một cơn ác mộng. Đơn giản là các mẫu không hoạt động hoặc bị lãng phí. Đơn giản là không có động cơ.
            Sau đó, toàn bộ nhóm phát triển đã bị loại khỏi dự án và các chuyên gia từ Moscow rời đến Kharkov. Và họ đã thực hiện rất nhiều thay đổi về thiết kế. Tôi cũng không có nguồn trong tay, nhưng tôi nhớ là gần hơn 1000. Trên thực tế, động cơ được tạo ra từ đầu không phải dựa trên sự phát triển của Kharkov mà dựa trên động cơ máy bay từ Moscow. Chà, Tupolev sau đó cũng làm điều tương tự bằng cách “nâng cấp” Tu-22 thành Tu-22M. :)
            1. 0
              17 Tháng 1 2024 02: 23
              động cơ Kharkov đã không diễn ra. Năm 1938, nó hoàn toàn thất bại trong các cuộc thử nghiệm. Tôi không nhớ chính xác nhưng đó chỉ là một cơn ác mộng.

              Bạn không nhớ nhiều lắm.
              B-2 được tạo ra trên cơ sở động cơ máy bay chạy xăng M-17 dưới sự lãnh đạo của Chelpan.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/В-2
              Ở giai đoạn đầu, nó được gọi là BD-2 (sau này gọi là V-2), đã vượt qua các bài kiểm tra chính thức của nhà nước và được lắp đặt trên BT-5. Đồng thời, quyết định sản xuất hàng loạt nó đã được đưa ra, đồng thời vẫn tiếp tục cải tiến ở các phiên bản khác nhau.
              Dưới sự lãnh đạo của Chelpan, động cơ diesel thùng nhôm V-2 đã được tạo ra, được lắp đặt trên xe tăng T-34 và các phương tiện khác. Để phát triển động cơ, người kỹ sư này đã nhận được Huân chương Lênin và danh hiệu Nhà thiết kế trưởng vào năm 1935.[4].

              Vụ hành quyết Chelpan không liên quan gì đến động cơ; anh ta bị bắn như một phần của “chiến dịch của Hy Lạp”.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Греческая_операция_НКВД
              Chupakhin, người được bổ nhiệm thay ông, trước đây đã làm việc dưới sự lãnh đạo của Chelpan và không được cử đến thay thế ông.
              Không có lỗi động cơ trong quá trình thử nghiệm.
              Việc quản lý việc chuẩn bị sản xuất hàng loạt được giao cho I.Ya. Thùng rác và T.P. Chupakhin. Vào cuối năm 1937, một động cơ diesel xe tăng mới, cải tiến, vào thời điểm đó đã nhận được ký hiệu B-2, đã được lắp đặt trên băng ghế thử nghiệm. Các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước được thực hiện từ tháng 1938 đến tháng 11 năm 1938 (Chelpan bị bắn vào ngày 50 tháng 2) cho thấy có thể bắt đầu sản xuất quy mô nhỏ, do S.N. Makhonin. Năm XNUMX, KhPZ sản xuất XNUMX động cơ xe tăng V-XNUMX
              1. +2
                18 Tháng 1 2024 02: 48
                Trích từ mặt trời
                Bạn không nhớ nhiều lắm.

                Ngược lại, đã lâu rồi tôi mới bị mê hoặc bởi thần thoại Liên Xô về vấn đề này. :) Và bạn vừa có một phiên bản sự kiện khá phổ biến và được đơn giản hóa rất nhiều.
                Tôi sẽ nhảy ra ngay, tôi chưa nói BẤT CỨ ĐIỀU GÌ về lý do hành quyết Chelpan. Tôi chỉ nói rằng các nhà phát triển đã bị đàn áp.
                Tiếp theo, bạn có một phiên bản rất đơn giản về lịch sử xuất hiện của động cơ xe tăng diesel mạnh mẽ ở Liên Xô. Nếu chỉ vì vào đầu những năm 30 nó được thực hiện bởi ít nhất 4 tổ chức khác nhau. Bao gồm cả hai ở Kharkov. Và cả ở Moscow và Leningrad. Và ví dụ, một mô-đun duy nhất cho KhPZ được sản xuất bởi một tổ chức hoàn toàn khác và cho đến khi tổ chức này được gia nhập KhPZ với động cơ diesel thì mọi chuyện vẫn còn lộn xộn.

                Trích từ mặt trời
                Ở giai đoạn đầu, nó được gọi là BD-2 (sau này gọi là V-2), đã vượt qua các bài kiểm tra chính thức của nhà nước và được lắp đặt trên BT-5. Đồng thời, quyết định sản xuất hàng loạt nó đã được đưa ra, đồng thời vẫn tiếp tục cải tiến ở các phiên bản khác nhau.


                Một lần nữa, bạn có một phiên bản đơn giản hóa. Đúng vậy, vào năm 1937, lô 14 động cơ đầu tiên đã được sản xuất tại KhPZ, và thậm chí một chiếc xe tăng đã được thử nghiệm với một trong số chúng. Nhưng vấn đề là TẤT CẢ các động cơ được sản xuất đều không đạt tiêu chuẩn. Các tham số của họ “đi” từ phiên bản này sang phiên bản khác. Động cơ không đáp ứng các thông số kỹ thuật và không hoàn toàn tuân thủ bản vẽ nên không thể được chấp nhận đưa vào sản xuất hàng loạt. Đó là lý do tại sao xe tăng BT không bao giờ nhận được động cơ diesel vào năm 1937 hoặc năm 1938. Khi bắt đầu tìm hiểu lý do, họ đi đến kết luận rằng KhPZ chỉ đơn giản là lừa gạt và không có khả năng sản xuất hàng loạt động cơ diesel. Cuộc điều tra cho thấy thiếu kinh nghiệm làm việc với động cơ diesel tốc độ cao và văn hóa sản xuất kỹ thuật tương ứng; Ban quản lý nhà máy số 183 và bộ phận diesel của nó không quan tâm đầy đủ đến việc sản xuất động cơ xe tăng diesel, do không có cơ sở độc lập nên được lắp ráp tại xưởng nơi xe tăng T-35 hạng nặng, đầu máy lớn và khớp nối cho tàu ngầm đã được sản xuất; thời gian phát triển các bộ phận diesel của các nhà máy hợp tác. Đã và không thể có bất kỳ loạt phim nào trên KhPZ. Các động cơ thực sự được sản xuất tại nhà.

                Các biện pháp hành chính mang tính hệ thống đã được thực hiện. Trong số đó có việc tách bộ phận diesel thành một nhà máy riêng. Và từ phòng thí nghiệm của Charomsky tại nhà máy 138, họ đã cử kỹ sư thiết kế cao cấp T.P. Chupakhin và nhà công nghệ M.P. Poddubny. Chính họ, sau khi Chelpan bị bắt và sự thay đổi chính quyền, đã trở thành người đứng đầu nhà máy và phó kỹ sư trưởng phụ trách tinh chỉnh động cơ diesel của xe tăng. Ngoài ra, thêm 183 kỹ sư thiết kế và kỹ thuật viên được biệt phái đến nhà máy số XNUMX.

                Bạn có thể hỏi, Charomsky có liên quan gì đến việc này? Anh ấy có một động cơ máy bay. Nhưng vấn đề là vào năm 1936 chiếc AN-1 của ông đã được làm bằng kim loại. Và theo Nghị định của Hội đồng Lao động và Quốc phòng (STO) ngày 23 tháng 1936 năm 1, động cơ diesel AN-35 phải được lắp trên xe tăng hạng nặng T-26, loại động cơ này được sản xuất hàng loạt tại KhPZ. Vào ngày 1936 tháng 1 năm 16, CIAM đã nhận được bản vẽ hoạt động của AN-1937 và vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, một bản sao của động cơ diesel đã được nhận. Nhưng sau những thí nghiệm đầu tiên, hóa ra mô-men xoắn cực đại của động cơ diesel sẽ đòi hỏi một lượng thay đổi lớn đối với bình xăng đến mức có thể so sánh với việc phát triển một chiếc ô tô mới. Và kích thước của động cơ cũng không đặc biệt phù hợp. Vì vậy, chính từ phòng thí nghiệm của Charomsky mà KhPZ đã có kinh nghiệm làm việc cùng nhau.

                Vì vậy, sau khi thực hiện những biện pháp đầu tiên để tổ chức sản xuất mới về cơ bản, “Muscovites” đã tập hợp ba bản sao theo bản vẽ làm sẵn và tiến hành các cuộc thử nghiệm đầy đủ vào tháng 1938 năm 1938. Và họ đã kết thúc trong sự sụp đổ hoàn toàn. Cả ba động cơ đều bị hỏng trong quá trình thử nghiệm năm 10. Chiếc đầu tiên bị kẹt piston, chiếc thứ hai bị nứt xi lanh và chiếc thứ ba bị nứt cacte. Điều này có nghĩa là đơn giản là không có động cơ. Và sau đó, rất nhiều thay đổi đã được thực hiện và về cơ bản đã thay đổi toàn bộ động cơ. Và tôi xin nhắc bạn rằng vào thời điểm đó nhà máy đang diễn ra một công việc nghiêm túc và cần phải hành động cực kỳ nhanh chóng. Do đó, chúng tôi sử dụng các giải pháp từ động cơ Mokov và kinh nghiệm phát triển của nó. Kết quả là các động cơ đã hoạt động trong các cuộc thử nghiệm từ ngày 3 tháng 1939 đến ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Và dựa trên kết quả thử nghiệm, một bộ tài liệu đã được chuẩn bị để tung ra thị trường.

                Những động cơ này đã được lắp đặt trên xe tăng A-8 và tiến hành các cuộc thử nghiệm toàn diện trên thực địa. Ở họ, động cơ cho thấy rất nhiều khía cạnh tích cực, một số trong đó vốn có ở một thiết kế trưởng thành hơn là ở một sản phẩm mà hai năm trước thậm chí còn không tồn tại như một tiêu chuẩn. Ví dụ, B-2 cho thấy độ ổn định nhiệt độ đặc biệt. Nhiệt độ nước trung bình nằm trong khoảng 69–85 °C, nhiệt độ dầu là 49–64 °C ở đầu vào và 67–83 °C ở đầu ra. Nhiệt độ không khí trung bình ngày dao động từ 15,7 đến 23°C.
                Ở số 2 với tốc độ 1300 vòng / phút, A-8 có thể di chuyển trong nhiều giờ. Nhờ hiệu suất cao của máy bơm nước và khả năng làm mát tốt của nước trong bộ tản nhiệt, A-8 đảm bảo nhiệt độ nước ổn định ngay cả khi hệ thống nước đã đầy hơn một nửa.

                Đồng ý rằng, nó trông không giống một động cơ thô sơ có cacte bị vỡ ra. Và ở đây tôi sẽ nhắc bạn một lần nữa: động cơ của Charomsky đã sẵn sàng vào năm 1936...

                Vì vậy, nó không đơn giản :)
                1. 0
                  22 Tháng 1 2024 19: 56
                  Sự thật cũ - một lời nói tử tế và một chiếc ủng có khẩu súng lục ổ quay đặc biệt sẽ nâng cao cả năng suất và chất lượng
  7. +3
    16 Tháng 1 2024 06: 38
    Trích dẫn từ ivan_zaitcew
    “Đúng, động cơ bị hỏng, vâng, đó là một sai lầm, nhưng chúng ta luôn có thể tìm ra lời giải thích khách quan cho việc này”
    Như mọi khi ...

    Vâng, vâng, vâng!!!
    Động cơ Trong dòng này là những động cơ xe tăng tốt nhất trong lịch sử, đã thể hiện những phẩm chất vượt trội của chúng trong những điều kiện khắc nghiệt nhất! Và nhân tiện, động cơ bắt đầu có tuổi thọ sử dụng 250 - 300 giờ không phải vào năm 45 mà là vào cuối năm 43. Khi nhà máy thứ 75 cuối cùng đã được sơ tán.
    Nói chung, gọi một chiếc ô tô là không thành công, sức mạnh của nó trong quá trình phát triển đã tăng lên BA lần, ít nhất là ngu ngốc.
    Nhân tiện, chỉ cần thay thế trạm giám sát bằng bộ tăng áp sẽ cho phép bạn đưa vài trăm con ngựa trở lại trục.
  8. +9
    16 Tháng 1 2024 06: 42
    Bài viết không tệ nhưng những người có lễ độ khi đăng ghi chú thường ghi rõ tiêu đề tác phẩm đang được ghi chú:
    Zubov, “Động cơ xe tăng”, gồm hai phần, Moscow, Informtekhnika, 1991.
    1. +2
      17 Tháng 1 2024 00: 11
      Tôi sẽ sửa cho bạn một chút. Những đoạn trích từ phần thứ hai của cuốn sách, “Thời kỳ hậu chiến”, xuất bản năm 1995, được xuất bản tại đây. Một cuốn sách lạ, nó mô tả nhiều hơn về động cơ tua-bin khí và 5TDF, 6TD và các động cơ thuộc dòng UTD. Và về những động cơ như V-2 trở lên, nó rất hời hợt. Bảng này chỉ ra rằng động cơ V-84M đã được lắp trên T-72M và nó được lắp trên T-72B và các biến thể của nó. Năm 1983, nó được thử nghiệm và mang nhãn hiệu A-65. Có những cuộc đàn áp chống lại EDP trong những năm đó không? đang đối mặt với nguy cơ phá sản nên không có gì đáng ngạc nhiên khi một cuốn sách như vậy xuất hiện.
  9. +3
    16 Tháng 1 2024 06: 53
    Trích dẫn: Soldatov V.
    Nó cũng vẫn có tiềm năng hiện đại hóa lớn.

    Than ôi, việc tăng sức mạnh từ 400 lên 1200 trên thực tế đã làm cạn kiệt nguồn tài nguyên này. Điều cuối cùng bạn có thể làm là thay thế trạm giám sát bằng một tuabin và đưa vài trăm con ngựa này trở lại trục.
    Di sản hàng không của dòng này có một điểm yếu, đó là đường kính ống lót phía dưới của thanh kết nối phía sau nhỏ và hướng phát triển chính của động cơ là tăng đường kính của các tạp chí thanh kết nối trục khuỷu.
    Mặt khác, nó là 1200 và có tính đến tổn thất khi truyền động tăng áp 1400-1500 mã lực. Động cơ tạo ra nguồn lực 1000 giờ.
    Về kích thước, về nguyên tắc, mọi thứ không quá tệ, sự khác biệt về chiều cao của B-46 và 5TDF không ngăn cản T-72 thực hiện MTO ở cùng độ cao với T-64.
    1. 0
      21 Tháng 1 2024 14: 37
      Turbo đã được cài đặt. Kết quả là 1130 mã lực. Với. Và thậm chí sau đó nó có nhiều khả năng xảy ra trên giấy tờ.
      Tôi hoàn toàn đồng ý với những lời chỉ trích về thanh nối dạng kéo. Đó là một hóa thạch. Giống như các thanh kết nối trung tâm trên UTD.
      'Mạch này cần thiết cho cả YaMZ-240 và Kharkov "470".
      Và các khối đơn, giống như trên con tàu "Stars".
  10. +2
    16 Tháng 1 2024 06: 56
    Trích: Ông nội nghiệp dư
    trong ngành hàng không, nơi mà nếu các đơn vị mới xuất hiện thì sẽ gặp khó khăn và phải tinh chỉnh lâu dài, loại bỏ các khuyết điểm.

    Trong những điều kiện thuận lợi nhất, thời gian phát triển đầy đủ của một động cơ máy bay mới hiện nay là 20 - 30 năm. Những gì chúng ta có, những gì người Mỹ có, những gì người Anh và người Pháp có.
  11. +3
    16 Tháng 1 2024 07: 58
    Trích dẫn: Soldatov V.
    Có lần ông điều hành một xưởng sửa chữa động cơ V-6. Phiên bản tàu B-2. Động cơ là tuyệt vời. Không yêu cầu trình độ cao của thợ sửa chữa.


    Tôi đã viết và tôi sẽ nói lại: Báo hoa mai được đưa đến Lithuania để bảo trì, nhưng báo hoa mai của chúng tôi được bảo dưỡng “ngay tại chỗ”
  12. +1
    16 Tháng 1 2024 08: 35
    Tôi muốn nhắc tác giả rằng động cơ diesel xe tăng V-2 được tạo ra gần như song song với ACh hàng không, và có thể nói, trên cùng một cơ sở. Vậy là đã ở độ tuổi 30 rồi. Công nghệ "động cơ máy bay" là cần thiết để sản xuất động cơ diesel. Bạn muốn gì? Động cơ diesel sau đó được sử dụng chủ yếu trên tàu thủy và đầu máy xe lửa diesel. Và ở đây, bạn cần nhét mọi thứ vào thứ thực sự là một “hộp bọc thép” nhỏ, cũng khá nén về trọng lượng (mặc dù không cứng nhắc như một chiếc máy bay).

    Động cơ diesel Leopard-2 có lẽ tốt. Tuy nhiên, xét theo các vấn đề trong quá trình sửa chữa của cả Leopradov-2 và Challengers, hậu duệ “tài nguyên thấp” của V-2 và 5TD/6TD “thất thường” đã giành chiến thắng hoàn toàn. Động cơ cùng khối với hộp số được cho là một lợi thế. Nhưng hãy nghĩ mà xem - bạn sẽ có bao nhiêu bộ phận dự phòng này trong thời chiến, với giá bằng XNUMX/XNUMX toàn bộ chiếc máy? Và việc thay đổi cái thứ hai vì vấn đề với một trong các thành phần có thực sự hợp lý không? Bạn có phải chọn các khối im lặng từ đòn bẩy không?
    1. +3
      16 Tháng 1 2024 09: 50
      Ai đã nói với bạn rằng khối này đang bị vứt đi? Họ đã tháo thiết bị và lắp một thiết bị mới, thiết bị đã ra phía trước và hoạt động như dự kiến. Thiết bị đã được chuyển đến xưởng (hãy nghĩ xem, nó có thể di động và có mọi thứ để sửa chữa thiết bị, tính vô trùng cũng như máy chủ, dụng cụ và hơi ấm), hư hỏng đã được sửa chữa và đưa vào kho. Việc sửa chữa nhà xưởng phụ thuộc vào người thợ, nếu là tay chân thì họ đưa cả bộ phận về nhà máy, nếu không phải tay chân thì...
      Xem video trong điều kiện thiết bị đang được sửa chữa ở tiền tuyến... bàn tay của ban tổ chức bị xé toạc, người trong bùn, đôi khi ở ngoài trời, chất lượng ra sao?
      Cơ sở sửa chữa là: 1 - dụng cụ, 2 - nơi làm việc/nhà kho, v.v., 3 - SẠCH SẼ và ấm áp (ngay cả khi trời nóng nhưng không lạnh), 4 - ghế thử nghiệm.
      1. +3
        16 Tháng 1 2024 09: 55
        Tôi có nói họ đang vứt chúng đi không? Tôi thấy kết quả - T-72 và T-64, với tất cả những gì bạn liệt kê, lái và chiến đấu, hầu hết những chiếc Leopard đều đã bị lỗi và chủ yếu không phải do ảnh hưởng của kẻ thù. Và những nỗ lực sửa chữa chúng ở Ukraine thậm chí còn dẫn đến thiệt hại lớn hơn. Hơn nữa, ngay cả vài trăm chiếc Leopard-2 này cũng phải được tập hợp lại trên khắp châu Âu. Vẫn thích hợp để sửa chữa. Những thứ kia. Đơn giản là không có đơn vị dự phòng như vậy.
        1. +3
          16 Tháng 1 2024 10: 43
          Tôi đang nói về nguyên tắc xây dựng sửa chữa, sửa chữa khối là đúng.
          Nhưng có những “tướng tiền tệ, chính trị, v.v.” không đặt hàng, không mua hàng, không giao hàng, họ chỉ là những tên khốn ngu ngốc. Vì vậy, thiết bị của Nga có thể sửa chữa được ở “đầm lầy” (nhờ các kỹ sư Liên Xô), nhưng điều này không đúng! Chúng ta phải cố gắng đạt được điều tốt nhất, chứ không phải cố gắng làm kẹo từ cứt và que. Động cơ máy bay không còn được sửa chữa ở “đầm lầy”, động cơ xe tăng cũng vậy, v.v. con người phải sửa chữa trong điều kiện tối ưu.
          1. +2
            16 Tháng 1 2024 12: 06
            Đây là điều tốt nhất, than ôi, chỉ tốt hơn về mặt lý thuyết. Nhưng trên thực tế, không ai chịu chi đủ tiền để dự trữ một phần ba số xe tăng cho mỗi chiếc xe tăng. Đối với các xung đột cường độ thấp, điều này vẫn có tác dụng, nhưng ở các quân khu Tây Bắc thì nó không còn hiệu quả nữa.
            1. +1
              16 Tháng 1 2024 23: 51
              Trích: Dimax-Nemo
              Động cơ diesel Leopard-2 có lẽ tốt ......
              Có thể tốt nhưng khoang động cơ của Leopard-2 chiếm diện tích gấp đôi trong xe và nặng gấp đôi của chúng ta. Ngoài ra, hệ thống làm mát do bộ tản nhiệt không hiệu quả lắm nên tiêu tốn 200 l/s từ động cơ. Để so sánh, hệ thống làm mát T-1000 90 mã lực của chúng tôi mất 75 l/s (Tôi không có dữ liệu cho các MTO khác). Merkava có một bản sao được cấp phép của động cơ Đức, nhưng do vấn đề về làm mát nên nó đã bị giảm tốc độ xuống 1200 l/s (ít nhất, trường hợp này đã xảy ra cách đây không lâu)
      2. 0
        22 Tháng 1 2024 20: 05
        Nó không được khử trùng trong PARM. Động cơ xe tăng và hộp số, do kích thước và trọng lượng của chúng, phải được bảo dưỡng tại hiện trường. Đây không phải là thiết bị điện tử. Mặc dù vậy, trước khi được lắp lên máy bay, bất kỳ tên lửa nào, thậm chí cả tên lửa không đối không có tầm chiến đấu gần, đều phải trải qua quá trình chẩn đoán tại sân bay. Và để làm được điều này, có một chiếc xe Ural với một chiếc xe kung. Và cũng không vô trùng.
    2. +3
      16 Tháng 1 2024 10: 43
      V-2 được tạo ra trên cơ sở một động cơ diesel hàng không hoàn toàn khác với công suất được công bố là 800 mã lực. và được thiết kế cho cùng loại máy bay P-5 và máy bay ném bom hạng nhẹ. AC có một chiều hướng hoàn toàn khác.
      1. 0
        16 Tháng 1 2024 12: 07
        Có lẽ, nhưng cơ sở và công nghệ gần như giống nhau. Động cơ diesel hàng hải tốc độ cao có các chân mọc ra từ cùng một chỗ.
    3. 0
      16 Tháng 1 2024 11: 29
      Bạn có phải chọn các khối im lặng từ đòn bẩy không?

      Bạn có chọn các khối im lặng từ cần gạt mà không cần tháo cần ra khỏi xe không?
      1. 0
        16 Tháng 1 2024 12: 08
        Không, tôi vẫn chưa đạt đến mức đó.
  13. +6
    16 Tháng 1 2024 11: 20
    Người Mỹ phàn nàn không phải về động cơ diesel mà về máy lọc không khí. Theo ý kiến ​​​​của họ, anh ta đã không hoàn thành chức năng của mình.
    1. +4
      16 Tháng 1 2024 15: 41
      Hóa ra sau này, máy lọc không khí ban đầu được thiết kế cho động cơ có công suất không quá 300 mã lực, với nhiều công suất hơn (và do đó có nhiều luồng không khí hơn), nó rất nhanh chóng bị bám bụi.
  14. 0
    16 Tháng 1 2024 11: 23
    Tác giả, cái gì... không thể đọc được. Và cái lưỡi là vải, và lỗi này đến lỗi khác.
    "Trước hết, về kích thước - với khối xi-lanh góc 60 độ, rất khó để thiết kế một chiếc xe chiến đấu có hình dáng thấp. Để so sánh: Người Mỹ có động cơ diesel AVDS-1790-2A cho xe tăng M-60A1." với góc trụ 60 độ. Động cơ diesel MB838 CaM của Đức có thiết kế tương tự -500 cho Leopard-1."
    Chúng ta đang nói về điều gì vậy? Góc khum của V-2 không phải là 60 mà là 90 độ.
    1. +2
      16 Tháng 1 2024 11: 51
      Tôi đang rút lại ý kiến ​​của mình. Bài viết rất hữu ích, những lời giải thích rõ ràng của tôi không bổ sung thêm bất cứ điều gì về cơ bản cho nó.
    2. +2
      16 Tháng 1 2024 22: 35
      [quote]Chúng ta đang nói về cái gì vậy? Góc khum của V-2 không phải là 60 mà là 90 độ./quote]Từ mới trong chế tạo động cơ? Từ khi nào mà góc khum ở B2 trở thành 90 độ? Ít nhất hãy đọc Wikipedia - Đường kính hình trụ là 150 mm. Hành trình piston của nhóm bên trái là 180 mm, nhóm bên phải là 186,7 mm. Các hình trụ được sắp xếp theo hình chữ V ở góc 60°.
      1. +1
        16 Tháng 1 2024 23: 06
        Tôi đã xóa nhận xét của mình rồi. Xem ở trên. )
  15. +5
    16 Tháng 1 2024 11: 59
    Trong chiến tranh, họ đã thử nghiệm T-34 và KV-1 tại Bãi thử nghiệm Aberdeen và đưa ra kết luận đáng thất vọng - điểm yếu nhất của các phương tiện này là động cơ diesel.

    Không phải động cơ diesel mà là bộ lọc dầu động cơ.
    Về các thử nghiệm tại Aberdeen Proving Ground (kết quả thử nghiệm được biết từ báo cáo của Khlopov)
    Tình trạng các bể
    Xe tăng hạng trung T-34 sau một lần chạy vào 343 km đã hỏng hoàn toàn và không thể sửa chữa được.
    Nguyên nhân: Do bộ lọc không khí trên động cơ diesel quá kém nên nhiều bụi bẩn lọt vào động cơ và xảy ra tai nạn khiến piston và xi-lanh bị phá hủy đến mức không thể sửa chữa được.

    Bằng động cơ
    Động cơ

    Diesel tốt và nhẹ. Ý tưởng sử dụng động cơ diesel trên xe tăng hoàn toàn được các chuyên gia và quân đội Mỹ chia sẻ, nhưng thật không may, tất cả động cơ diesel do các nhà máy của Mỹ sản xuất đều do Hải quân mua và do đó Quân đội bị tước cơ hội lắp đặt động cơ diesel trên xe tăng. xe tăng của nó. Nhược điểm của động cơ diesel của chúng tôi là khả năng lọc không khí kém trên xe tăng T-34. Người Mỹ tin rằng chỉ có kẻ phá hoại mới có thể chế tạo được một thiết bị như vậy. Họ cũng không hiểu tại sao trong sách hướng dẫn của chúng tôi nó lại được gọi là dầu. Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và thử nghiệm cho thấy:

    máy lọc không khí hoàn toàn không làm sạch không khí đi vào động cơ;

    thông lượng của nó không đảm bảo lưu lượng không khí cần thiết ngay cả khi động cơ chạy không tải.

    Kết quả là động cơ không phát huy hết công suất và bụi lọt vào xi-lanh khiến chúng nổ rất nhanh, lực nén giảm và động cơ càng mất nhiều công suất hơn. Ngoài ra, bộ lọc được chế tạo theo quan điểm cơ học theo cách cực kỳ thô sơ: ở những nơi thực hiện hàn điểm điện, kim loại sẽ bị đốt cháy dẫn đến rò rỉ dầu, v.v.
    1. -1
      16 Tháng 1 2024 22: 39
      [quote]Không phải động cơ diesel mà là lọc dầu động cơ. Máy lọc không khí hoàn toàn không làm sạch không khí đi vào động cơ;/quote] Thực ra, dầu động cơ và lọc gió là những thứ hơi khác nhau.
      1. +2
        16 Tháng 1 2024 23: 42
        Trích dẫn từ Tima62
        Trên thực tế, dầu động cơ và bộ lọc không khí là những thứ hơi khác nhau.

        Bạn đã không hiểu ý nghĩa của nó. Có các bộ lọc không khí với bể dầu, giúp làm sạch không khí khỏi các hạt bụi.
      2. +3
        17 Tháng 1 2024 00: 22
        Trên thực tế, dầu động cơ và bộ lọc không khí là những thứ hơi khác nhau.

        Khác biệt. Nhưng T-34 có bộ lọc khí dầu để làm sạch không khí khỏi bụi.
        1. 0
          22 Tháng 1 2024 20: 09
          Cái này sau đó đã được cài đặt trên UAZ-469. Bộ lọc không khí có lưới và chứa đầy dầu. Bạn có thể thêm nó vào động cơ nếu cần thiết.
  16. +3
    16 Tháng 1 2024 12: 44
    Nhân tiện, dòng B-92 hiện đại vẫn có bộ tăng áp dẫn động, điều này hạn chế sự phát triển của động cơ diesel.
    Nhân tiện, B-92 có bộ tăng áp đầy đủ. Nghĩa là, khí thải quay một tuabin, làm quay bánh xe của máy nén ly tâm qua một trục.
    Bức ảnh cho thấy rõ vị trí lắp ống xả
    1. +1
      17 Tháng 1 2024 00: 27
      Động cơ V-46 (780 mã lực) với bộ tăng áp ly tâm (bộ tăng áp dẫn động từ động cơ diesel)
      V-84 [840 hp] (T-72B, T-90) - .......tương tự
      V-92 (1000 mã lực) ---------- tăng áp
  17. Dem
    +4
    16 Tháng 1 2024 13: 24
    Dòng UTD cũng có UTD-45, hình chữ W, có ba khối.

    Và dòng DG bị khai tử không phải do ngừng sản xuất xe tăng hạng nặng mà vì nó không có khách hàng “của mình”: Kharkov, công ty ban đầu lắp đặt DG trên pháo tự hành thử nghiệm của mình, đã chuyển sang “vali” như ngay khi có điều gì đó ổn thỏa với nó, và Leningrad/Omsk bắt đầu quan tâm đến tua-bin.
  18. +4
    16 Tháng 1 2024 14: 01
    đường kính xi lanh và piston được tăng lần lượt từ 165 lên 170 mm và từ 155 lên 175 mm
    .
    Có phải tôi là người duy nhất cười nhạo sự ngu ngốc của tác giả? Ai có thể cho tôi biết từ còn thiếu?
    1. +3
      16 Tháng 1 2024 16: 55
      Đường kính xi lanh và ĐỘ TÍCH piston được tăng lên, lẽ ra phải viết như vậy nhưng ai cũng hiểu đúng.
  19. +1
    16 Tháng 1 2024 14: 15
    Trích dẫn: Roman_
    Cơ sở sửa chữa là: 1 - dụng cụ, 2 - nơi làm việc/nhà kho, v.v., 3 - SẠCH SẼ và ấm áp (ngay cả khi trời nóng nhưng không lạnh), 4 - ghế thử nghiệm.


    Bạn đã phục vụ ở đâu? - ở trụ sở à? thì không có câu hỏi nào - tất cả chúng ta đều thấy Bộ Quốc phòng của chúng ta chỉ huy như thế nào
    những gì họ cho chúng tôi xem (trong giỏ hàng) là công việc “cấp độ thấp” - cho phép bạn nhận và trả lại thiết bị trong vòng một hoặc hai ngày tại LBS
    Bạn đã thấy băng ghế thử nghiệm "sống" chưa?
    độ tinh khiết? - tại các trạm “có thương hiệu” - cho đến gần đây họ đã đấu tranh hết mình vì sự sạch sẽ này...
    Làm thế nào để thiết bị của chúng tôi có thể so sánh thuận lợi với thiết bị của họ - ở chỗ nó có thể được sửa chữa bằng đầu gối...
    và mặc dù đặc tính hiệu suất của nó không ấn tượng, khả năng bảo trì của ITS cho phép người ta tin tưởng vào thiết bị đó trong điều kiện chiến tranh.
  20. +3
    16 Tháng 1 2024 14: 19
    Trích dẫn: Roman_
    Tôi đang nói về nguyên tắc xây dựng một sự sửa chữa, sửa chữa khối đúng rồi đó.
    Nhưng có những “tướng tiền tệ, chính trị, v.v.” không đặt hàng, không mua hàng, không giao hàng, họ chỉ là những tên khốn ngu ngốc. Vì vậy, thiết bị của Nga có thể sửa chữa được ở “đầm lầy” (nhờ các kỹ sư Liên Xô), nhưng điều này không đúng! Chúng ta phải cố gắng đạt được điều tốt nhất, chứ không phải cố gắng làm kẹo từ cứt và que. Động cơ máy bay không còn được sửa chữa ở “đầm lầy”, động cơ xe tăng cũng vậy, v.v. con người phải sửa chữa trong điều kiện tối ưu.


    Không có khái niệm sửa chữa “đơn vị”, chỉ có khái niệm “tổng hợp”
    không cần lôi đồ chế tạo nhà bếp vào đây đâu, chưa phải là tấm “vàng” đâu
    Và hậu cần phía sau là gì - bạn chưa biết gì cả
  21. +1
    16 Tháng 1 2024 15: 42
    Bằng cách này hay cách khác, Liên bang Nga cần một động cơ diesel nối tiếp có công suất 1500-2000 mã lực. Và xe tăng của chúng tôi có khối lượng 60 tấn. Và động cơ tua-bin khí phải được đưa về giá trị tương tự.
    1. +2
      16 Tháng 1 2024 16: 57
      và không chỉ . Cần có động cơ diesel hàng hải công suất 5000 và 10000 mã lực. Trước đây, mọi thứ đều được mua ở Châu Âu..
    2. +3
      16 Tháng 1 2024 17: 22
      Trích từ Zaurbek
      Bằng cách này hay cách khác, Liên bang Nga cần một động cơ diesel nối tiếp có công suất 1500-2000 mã lực. Và xe tăng của chúng tôi có khối lượng 60 tấn. Và động cơ tua-bin khí phải được đưa về giá trị tương tự.

      Ở Liên Xô, sau khi “cào củ cải”, họ đã nghiêm túc nghĩ đến việc thay thế động cơ diesel bằng tua-bin khí. Xác chết ở Kharkov hóa ra không phù hợp với xe tăng sản xuất hàng loạt nên ở Leningrad, người ta quyết định lắp tuabin khí trên T-64. Sau đó, hóa ra về nhiều mặt khác, T-64, nói một cách nhẹ nhàng, lập dị, và sau khi “chà nhám nhẹ” thì T-80 đã hóa ra. Bất chấp tất cả những điều đó, hóa ra lại có triển vọng hơn T-64. Đúng, tầm bắn của nó ngắn hơn nhiều, nhưng đối với các hoạt động ở Châu Âu (dựa trên kinh nghiệm sử dụng T-34 :)) thì như vậy là khá đủ. Vì vậy, chính T-80 đã bắt đầu thay thế những chiếc T-64 đang được rút khỏi Cụm phương Tây.

      Tại Kaluga năm nay, họ đã tiếp tục sản xuất GTD-1000TF và thậm chí còn bắt đầu tiến hành hiện đại hóa. Có lẽ họ đã quyết định rằng động cơ diesel công suất cao không đáp ứng được yêu cầu của động cơ xe chiến đấu và quá phức tạp? Và việc phát triển tuabin khí có dễ dàng hơn không?

      Suy cho cùng, thiết bị quân sự là một thứ đặc biệt. Như họ đã giải thích với tôi vào thời điểm đó, về lý thuyết, bạn có thể tạo ra một khẩu súng trường có thể bắn xa ít nhất 3 hoặc 5 km. Nhưng một phát bắn từ nó sẽ đắt hơn một phát bắn từ một khẩu lựu pháo...
      1. +2
        16 Tháng 1 2024 17: 40
        Trích dẫn từ: abc_alex
        Suy cho cùng, thiết bị quân sự là một thứ đặc biệt.

        Đây chính xác là lý do tại sao tuabin khí (tiền thân của MI-8) chủ yếu dùng để khởi động nhanh trong điều kiện lạnh.
      2. +3
        17 Tháng 1 2024 10: 39
        Ngay cả khi chúng ta lấy Đầu máy và Tàu chạy bằng Diesel... việc thay thế Động cơ Diesel bằng tua-bin không phải lúc nào cũng phù hợp. Lên đến 4-5t.hp. Động cơ diesel thống trị, sau đó là tua-bin.
    3. -1
      16 Tháng 1 2024 17: 36
      Vâng, có những chiếc cúp. Bạn có thể lấy MTU đã thu thập làm cơ sở và sau đó tự tạo MTU dựa trên chúng.
      1. -1
        17 Tháng 1 2024 02: 39
        MTU cũng giống như B2, ​​một ông già tàn tạ, vô giá trị. Một cái gì đó mới và thú vị là tuabin trên Abrams và T80 và động cơ diesel hiện đại trên Leclerc. Tua bin vẫn còn lâu mới cạn kiệt; các thiết kế rất thô sơ đang được sử dụng, nhưng toàn bộ động cơ đốt trong phải bị loại bỏ và phải sử dụng mạch phục hồi.
        1. +2
          17 Tháng 1 2024 09: 25
          Đây là loại động cơ diesel xe tăng tốt nhất hiện nay. Và MTO. Bố cục của nó không phải là nhỏ gọn nhất...nó theo chiều dọc, giống như trên T34, nhưng trên của chúng tôi, động cơ Diesel được đặt ngang qua.
        2. +2
          17 Tháng 1 2024 11: 20
          1500 mã lực so với mức tối đa 1200 mã lực của chúng tôi. Triển vọng của A-85-3A rất mơ hồ. Và khó có thể nhét cỗ máy khổng lồ này vào T-90M MTO. Theo tôi, khi Kharkov bị chiếm, việc khôi phục chủ đề 6TDF là một điều không tưởng. Không có chiếc cúp Leclerc nào trong tầm mắt. Chúng tôi bắt đầu từ những gì chúng tôi có.
        3. 0
          21 Tháng 1 2024 17: 58
          . MTU cũng giống như B2, ​​một ông già tàn tạ, vô giá trị.


          MTU880 chỉ mới 30 tuổi.
          Và có rất nhiều giải pháp có giá trị ở đó.
          Ví dụ, một thùng dầu và bộ trao đổi nhiệt dầu-nước được tích hợp vào động cơ. Không có ống mềm và do đó không rò rỉ dầu.
          Thanh lọc không khí hai giai đoạn, chiếm thể tích nhỏ hơn nhiều.
          Không phải vô cớ mà người Ả Rập muốn nó thay vì Hyperbar (hóa ra là Leclerc Tropicalese)
      2. +1
        17 Tháng 1 2024 10: 41
        Ngay cả động cơ diesel dân dụng cho GAZ (và Vichai Trung Quốc) Steyer đã được cấp phép, Kamaz đã được cấp phép bởi Livher..... mặc dù động cơ diesel dân dụng “chiến tích” ở bất kỳ dạng nào đã có mặt trên toàn bộ thị trường trong nước trong 30 năm.
    4. 0
      21 Tháng 1 2024 14: 46
      . Bằng cách này hay cách khác, Liên bang Nga cần một động cơ diesel nối tiếp có công suất 1500-2000 mã lực. Và xe tăng của chúng tôi có khối lượng 60 tấn. Và động cơ tua-bin khí phải được đưa về giá trị tương tự.

      Chúng tôi nâng cao tài liệu về động cơ Kharkov "470", được chế tạo dưới sự lãnh đạo tư tưởng của NIID Moscow, và đây rồi, thật hạnh phúc.
  22. +4
    16 Tháng 1 2024 18: 12
    Barnaul. Ở những nơi chưa có đủ văn hóa sản xuất ngay cả đối với động cơ xăng tương đối đơn giản, chưa kể đến động cơ diesel kiêu kỳ.

    Kiêu ngạo -
    Không có sự đơn giản, kiêu căng, lịch sự.

    Độ chính xác -
    Độ chính xác cao hoặc được sản xuất theo thông số có độ chính xác cao;

    Bạn cần phải cẩn thận hơn, tác giả.
  23. -1
    16 Tháng 1 2024 18: 46
    Xe tăng đã không thay đổi kể từ những năm 60 nên động cơ cũng không thay đổi.
    Thực tế mới, chúng ta cần phải chạy trốn, càng nhanh càng tốt.
    Họ chưa tìm được người thay thế à? Nhưng còn chiếc T-80 thì sao, nó là chiếc cuối cùng. T-90 là dòng xe bắt đầu sau sự sụp đổ của Liên Xô, khác xa với thực tế. Tiết kiệm.
    Theo tôi, việc thiếu xe tăng của chúng ta đã trở nên rất chật chội.
    Động cơ diesel sẽ không bao giờ mạnh mẽ.
    1. Alf
      +2
      16 Tháng 1 2024 21: 25
      Trích dẫn Alexwar
      Động cơ diesel sẽ không bao giờ mạnh mẽ.

      Tại sao bạn nghĩ vậy ? Và có bao nhiêu con ngựa cái “mạnh mẽ”? Trên Leo-2A7 1500 l/s.
  24. +1
    16 Tháng 1 2024 22: 12
    Việc chuyển đổi động cơ tua-bin khí hàng không sang hoạt động trên phương tiện mặt đất không phải là điều dễ dàng và đơn giản. Việc này sẽ mất nhiều năm. Trong trường hợp của Liên Xô, việc này mất hơn hai mươi năm. Vì vậy, hy vọng rằng chúng ta sẽ lấy tuabin từ Mi-8 và bổ sung cho T-90...T-14 là không có cơ sở.
    1. +2
      17 Tháng 1 2024 10: 43
      Có một bộ tuabin khí làm sẵn công suất 1000 mã lực cho T80..... bạn có thể nâng nó lên 1500 và 2000 mã lực. Tôi không biết về đường truyền.
      1. +1
        18 Tháng 1 2024 00: 25
        Động cơ tua-bin khí yêu cầu bộ truyền động riêng, khác với bộ truyền động của thùng diesel. Với sự gia tăng đáng kể về mô-men xoắn, sẽ không thể sử dụng hộp số làm sẵn từ T-80 nữa.
        1. +2
          18 Tháng 1 2024 14: 32
          Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật - và trên động cơ diesel, sẽ không thể sử dụng hộp số từ B92 sang một số loại động cơ diesel có công suất 1500 hoặc 2000 mã lực. Ở đó và Nm sẽ tăng mạnh. Và trên ô tô, hộp số có bước nhảy nhất định tính bằng Nm....
        2. 0
          21 Tháng 1 2024 14: 57
          Người Trung Quốc đã lấy các hộp phụ của chúng tôi và tăng tỷ lệ chúng lên khoảng %% lên 20.
          Trong mọi trường hợp, đây là trường hợp của nguyên mẫu loại 98.
  25. 0
    16 Tháng 1 2024 22: 12
    Việc chuyển đổi động cơ tua-bin khí hàng không sang hoạt động trên phương tiện mặt đất không phải là điều dễ dàng và đơn giản. Việc này sẽ mất nhiều năm. Trong trường hợp của Liên Xô, việc này mất hơn hai mươi năm. Vì vậy, hy vọng rằng chúng ta sẽ lấy tuabin từ Mi-8 và bổ sung cho T-90...T-14 là không có cơ sở.
  26. +2
    17 Tháng 1 2024 02: 30
    Rất rõ ràng điều gì sẽ xảy ra với B2. Có cuốn sách giáo khoa “Chế tạo động cơ trong nước”, nó trình bày rõ ràng những gì có thể đạt được trong thực tế khi sử dụng các công nghệ từ những năm 50, 60. Dựa trên cuốn sách này, ngay cả phiên bản B2 mới nhất cũng vượt quá giới hạn. Nhưng tất nhiên, không thể sống bằng hành lý cũ được. Chúng tôi cần R&D và một động cơ đặc biệt. Hay nói đúng hơn là một kế hoạch phát triển hợp lý cho 30 năm tới. Nhưng vì bang này đã tồn tại được một năm kể từ năm 1991, điều này thật tuyệt vời; bất kỳ hoạt động R&D nghiêm túc nào cũng như nhau. Tôi sẽ đặt cược vào động cơ Stirling với nguồn nhiệt có thể thay thế được. Có, số tiền này sẽ cần được trả cho một vài sinh viên chứ không phải 25 nghìn rúp. mỗi tháng, phân bổ năng lực công nghiệp, ngân sách và xây dựng các phiên bản thử nghiệm trong 10 năm, nếu không thì không còn cách nào khác.
  27. 0
    17 Tháng 1 2024 02: 47
    Trích dẫn: Dedok
    và mặc dù đặc tính hiệu suất của nó không ấn tượng, khả năng bảo trì của ITS cho phép người ta tin tưởng vào thiết bị đó trong điều kiện chiến tranh.

    Nếu các đặc tính hiệu suất khác nhau hơn 25%, thì điều này là không thể chấp nhận được cả từ quan điểm kinh tế, hậu cần, chiến tranh và từ quan điểm đạo đức, và một sự thay thế nên được phát triển ở giai đoạn hiện đại hóa động cơ cũ. và các đơn vị khác. Và để làm được điều này, chúng ta cần những kế hoạch dài hạn chứ không phải những công việc gấp rút. Và đối với những kế hoạch dài hạn, chúng ta cần những thang máy xã hội dành cho những con người tài năng và năng động, một nền kinh tế ổn định và nền khoa học toàn diện. Và để nâng cao xã hội, kinh tế và khoa học, cần phải bò ra khỏi chế độ phong kiến ​​đầu sỏ ít nhất để trở lại chủ nghĩa xã hội, hoặc tệ nhất là hang động chủ nghĩa tư bản.
  28. +6
    17 Tháng 1 2024 12: 01
    Chuyện xảy ra là từ giữa những năm 90 đến năm 2008, tôi đã tham gia vào lĩnh vực tăng áp hỗ trợ điện cho động cơ diesel. Ban đầu, hướng đi này bắt đầu như một nỗ lực tạo ra hệ thống HyperBar (động cơ diesel cho tàu hộ tống và xe tăng Leclerc của Pháp).
    Tôi đã có cơ hội đến thăm các nhà máy diesel như Kolomna, Cheboksary, Bryansk, Penza (đây không phải là xe tăng, chúng gần với Đường sắt Nga hơn)
    Quan sát của tôi về công chúng quản lý ở đó.
    Họ không thực sự cần bất kỳ sự phát triển mới nào. Một cái gì đó mới là bệnh trĩ khủng khiếp. Và nếu bạn không dành cả đời để tìm hiểu các quy trình trong động cơ diesel thì sẽ không có cơ hội thành công tương đối nhanh chóng.
    Trong các nhà máy, những người như Adolf Vasilyevich Kasyanov, một trong những chuyên gia giỏi nhất của Liên Xô trong lĩnh vực quy trình làm việc trong động cơ diesel, tôi chưa thực sự gặp ai khác.
    Và bạn đã thấy ai với số lượng lớn -
    "Nghe này, hãy bước sang một bên, tôi đang giải thích cho bạn điều gì đó. Trong công việc này, chúng ta phải giành lấy tiền.. Và sẽ thuận tiện hơn cho chúng ta nếu chính công việc đó thất bại. Chúng ta cần phải làm cho nó trông giống như không phải chúng ta mà là những người khác , ai là người đáng trách..” ( Kỹ sư trưởng điện của Penza-DieselMash Yu. Eremin)
    1. +2
      17 Tháng 1 2024 14: 00
      Điều này được gọi là thiếu sự cạnh tranh thực sự. Nhà máy biết rằng dù sao thì động cơ của nó cũng sẽ được mua. Vì vậy, cây đơn giản là không cần phải cải thiện các đặc tính của nó.
      1. +4
        17 Tháng 1 2024 14: 09
        Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến một cái gì đó khác.
        Để tạo ra một sự phát triển vượt trội, bạn cần tích lũy kinh nghiệm về một việc gì đó đơn giản hơn hoặc nhỏ hơn, một phần... Và bạn sẽ tích lũy kinh nghiệm ở đâu?
        Cần phải gánh chịu những chi phí lao động cá nhân khổng lồ để nắm vững cùng một lý thuyết và kiểm tra nó dưới một hình thức hoặc thực tiễn nào đó.
        Và sau đó một số nhân vật bước ra và tuyên bố
        - Và tôi chỉ muốn cướp đi mọi thứ (cựu giám đốc SKBT Kireev, tôi đang nói về bạn).
        hoặc
        - Và tôi muốn đưa những ý tưởng bất chợt của mình vào dự án (nó hoàn toàn có ở khắp mọi nơi)
        hoặc
        - Và tôi chỉ là một con Khỉ đầu chó to lớn và tôi sẽ không cho phép bất cứ ai bất cứ điều gì.
  29. 0
    22 Tháng 1 2024 01: 09
    Liên Xô đã tìm kiếm vật thay thế cho động cơ diesel xe tăng V-2 như thế nào nhưng chưa bao giờ tìm thấy
    Tua bin khí không phải là một sự thay thế?
    1. 0
      23 Tháng 1 2024 23: 23
      Hóa ra, không thực sự như vậy. Độ phức tạp và chi phí cao hơn, nhiên liệu khác nhau, v.v.
      1. 0
        27 Tháng 1 2024 00: 22
        Theo tôi được biết, loại động cơ này không có khả năng sử dụng đa nhiên liệu đặc biệt.
        Cũng khó có thể nói về độ phức tạp của động cơ. Không giống như động cơ diesel, không có sự chuyển đổi chuyển động tịnh tiến thành chuyển động quay và do đó, không có thiết bị phân phối khí bổ sung và nguồn gây tổn thất ma sát. Nhìn từ phía này, mọi thứ cũng có vẻ đơn giản hơn đối với động cơ tua-bin khí. Nếu nó không khó, bạn có thể vui lòng giải thích cho tôi về độ phức tạp không?
        Rõ ràng về nguồn chi phí chính. Trong nhiều thập kỷ nay, các nhà khoa học vật liệu đã hứa hẹn về những lưỡi dao được làm bằng cacbua titan hoặc silicon nitrit. Họ không giải thích cách họ sẽ xử lý những vật liệu này với độ chính xác đến từng phần micron, nhưng họ hứa hẹn mọi thứ. Có một bài hát tương tự với ống lửa.
        1. 0
          27 Tháng 1 2024 16: 49
          GTE phức tạp hơn về mặt kỹ thuật và công nghệ. Một quá trình phát triển và thử nghiệm động lực học khí rất khó khăn và lâu dài. Đối với tuabin thì phức tạp hơn nhiều. Nhu cầu cao hơn về vật liệu và các bộ phận, chẳng hạn như vòng bi. Cánh quạt và cánh tuabin phức tạp và đắt tiền. Do đó, nếu tất cả các yếu tố khác đều như nhau thì động cơ tua-bin khí đắt hơn động cơ diesel 10...12 lần.

          Bây giờ về nhiên liệu. Vấn đề không phải là đa nhiên liệu mà là sự thay đổi trong hệ thống hậu cần và cung cấp nhiên liệu.

          Theo tôi nhớ, thời Liên Xô, giá mua dầu diesel vào khoảng 9600 rúp, động cơ tua-bin khí T-80 đã là 103 nghìn rúp.
          1. 0
            27 Tháng 1 2024 23: 25
            Một quá trình phát triển và thử nghiệm động lực học khí rất khó khăn và lâu dài. Đối với tuabin thì phức tạp hơn nhiều.
            Tôi đã nghe về các vấn đề từ các nhà khoa học tên lửa. Hầu hết các tính toán đều mang tính gần đúng và dựa trên dữ liệu gần đúng.
            Đánh giá về quá trình thiết kế động cơ máy bay cực kỳ chậm chạp và bị bỏ quên, khó có thể mong đợi bất kỳ tiến bộ nào đối với động cơ tua-bin khí trên xe tăng.

            Cánh quạt và cánh tuabin phức tạp và đắt tiền.
            Gót chân Achilles của tất cả các tuabin. Cho dù bạn có cố gắng giải quyết nó đến mức nào thì nó vẫn luôn phức tạp hơn và tốn kém hơn.
            Có thể theo chủ đề, nhưng trong động cơ tua-bin khí trong xe tăng, tình trạng động cơ như tăng áp có thể xảy ra không? Về mặt lý thuyết không có hạn chế.

            Do đó, tất cả các yếu tố khác đều như nhau, động cơ tua-bin khí đắt hơn động cơ diesel 10...12 lần
            Việc chế tạo động cơ diesel "dùng một lần" hoàn toàn có lợi hơn về mặt kinh tế so với việc mày mò động cơ tua-bin khí. Đáng buồn nhưng là sự thật. Theo bạn, có lựa chọn thay thế nào cho cả hai lựa chọn động cơ nhưng không có nhược điểm chính của động cơ diesel và tua bin khí?
            1. 0
              28 Tháng 1 2024 01: 07
              Đó không phải là tất cả sự diệt vong và u ám đối với tuabin. Nếu chúng ta xem xét vấn đề một cách toàn diện, có tính đến chi phí của tất cả các giai đoạn trong vòng đời và chi phí nhiên liệu thì không phải mọi thứ đều đáng buồn như vậy. Ngoài ra, tuabin còn có ưu điểm về khởi động nguội, khả năng thích ứng, v.v.

              Bây giờ họ đang viết về triển vọng của Stirling và các nhà máy điện “thay thế” khác. Điều này thật khó tin, bởi... việc tinh chỉnh Stirling với hiệu suất tốt sẽ tốn nhiều chi phí hơn việc tạo ra một tuabin mới. Và bản thân động cơ không hề đơn giản. Chính xác hơn: nó có thể đơn giản nhưng hiệu suất thấp hoặc hiệu suất cao nhưng phức tạp hơn động cơ tua-bin khí.

              Vì vậy, sự lựa chọn có lẽ sẽ là giữa động cơ diesel 4 thì và động cơ tua-bin khí. Có thể với ổ điện phụ trợ.
              1. 0
                28 Tháng 1 2024 01: 32
                Vì vậy, sự lựa chọn có lẽ sẽ là giữa động cơ diesel 4 thì và động cơ tua bin khí
                Có thực sự là các chuyên gia động cơ của chúng ta vẫn chưa thể tiến gần hơn đến việc tạo ra một động cơ diesel 4 thì đáng tin cậy? Có vẻ như YaMZ sản xuất động cơ tương tự cho các tổ máy phát điện diesel. Tôi nghĩ rằng mọi thứ đều tồi tệ với động cơ của chúng tôi trong ngành công nghiệp máy bay. Hóa ra gần như trên mọi mặt trận.

                Có thể với ổ điện phụ trợ
                Đối với động cơ tua-bin khí? Thực sự không thể lấy nó ra và bạn có cần giúp đỡ không? Mặc dù không quá khó để chế tạo một động cơ tua bin khí “hybrid”)))) chỉ cần làm cho các cánh máy nén được từ hóa hoặc chế tạo một thứ gì đó giống như “lồng sóc” là đủ và rôto đã sẵn sàng. Nhưng chúng ta không thể đủ khả năng nuông chiều như vậy.
            2. 0
              28 Tháng 1 2024 01: 11
              Một chế độ tương tự như hiện tượng tăng áp đã gặp phải khi thử nghiệm các thùng tuabin. Về nguyên tắc, nguyên nhân gây đột biến “hàng không” cũng xảy ra trên mặt đất. Ví dụ: bụi, khí bột, tuyết, v.v.
  30. +1
    22 Tháng 1 2024 11: 30
    Ai đã can thiệp vào việc đưa TDF thành hiện thực, vào thời Liên Xô, và thậm chí sau đó, cùng với cư dân Kharkov, ai mà biết được.
    Bây giờ, ở đây chúng ta chẳng còn lại gì. Hầu như không có nhân viên kỹ thuật nào có khả năng tạo ra thứ gì đó. Và điều tệ nhất là điều đó sẽ không xảy ra với những “thành công” trong cải cách giáo dục như vậy.
    1. 0
      23 Tháng 1 2024 23: 25
      Tôi nghĩ TDF có một số sai sót cố hữu, bao gồm các vấn đề về độ phức tạp và mô-men xoắn vốn có ở tất cả các động cơ hai thì.
  31. 0
    22 Tháng 1 2024 12: 14
    Công suất và lít tất nhiên là tốt, nhưng đối với thiết bị quân sự, độ tin cậy và tính đơn giản thì việc đào tạo và làm quen với công việc cũng như sản xuất mạch lạc là quan trọng hơn.
    Nó giống như một chiếc Zhiguli, có thể sửa chữa trong làng và một chiếc Merc, thứ mà bạn không thể làm gì nếu không có máy tính.
  32. 0
    22 Tháng 1 2024 14: 55
    Tôi chưa hiểu rõ tác giả. Động cơ V-2 là của thời tiền chiến và không thể so sánh được với động cơ thời hậu chiến.
    Sẽ thật tuyệt nếu nhớ lại toàn bộ lịch sử hình thành của động cơ diesel này. Nó được Charomsky tạo ra như một động cơ diesel tốc độ cao cho ngành hàng không. Vâng, vâng, họ đã cố gắng sử dụng động cơ diesel trên máy bay ném bom hạng nặng. Nhưng Charomsky không thể phát triển nó thành động cơ máy bay và phải phát triển nó thành động cơ xe tăng. Cả quân Đồng minh và người Đức đều không có thứ gì như thế này trước chiến tranh. Và thực tế là sau chiến tranh, họ đã cố gắng chế tạo những động cơ đầy hứa hẹn dựa trên B-2, tôi nghĩ đây là một thiếu sót của các nhà thiết kế của chúng tôi; rõ ràng là họ muốn làm cho nó rẻ hơn.
    1. 0
      23 Tháng 1 2024 23: 29
      Người Đức và đồng minh có động cơ diesel của riêng họ, nhưng hạm đội đã lấy chúng từ người Mỹ, và tất cả nhiên liệu diesel từ người Đức đều được chuyển đến hạm đội. Cộng với các vấn đề quốc gia khác nhau. Đối với người Mỹ đó là sự thống nhất của nhiên liệu, đối với người Đức thì có vấn đề với các nguyên tố hợp kim, v.v.

      Sau chiến tranh, Liên Xô gặp nhiều vấn đề không kém gì thời chiến nên việc chế tạo động cơ diesel mới đã bị hoãn lại cho đến thời điểm tốt hơn. Nhưng họ không bao giờ đến.
  33. +1
    22 Tháng 1 2024 19: 06
    Tôi không đồng ý rằng chỉ đến năm 1945 B-2 mới bắt đầu đạt được thời gian hoạt động cần thiết. Ngay trong năm 1943, nhiều chiếc T-34 đã có tuổi thọ phục vụ vượt xa thời gian phục vụ của B-2.
  34. 0
    25 Tháng 1 2024 09: 27
    Họ mệt mỏi với những cáo buộc thiếu mới lạ. Không thể có bất kỳ sự mới lạ cơ bản nào trong cơ cấu tay quay, cho dù bạn có cố gắng thế nào đi chăng nữa. Tính mới có thể nằm ở các công nghệ, lớp phủ và chất bôi trơn bề ngoài khó nhận thấy. Nikasil, Alusil, chất phủ hiện đại, chất bôi trơn hiện đại... Thay thế babbitt trong lớp lót bằng babbitt thép, và ngày nay tôi thậm chí còn không biết có gì trong đó. Nhưng thay vì 50 km thì nó chạy 000 km trở lên. Làm sáng piston và thanh kết nối. Đây là nơi cần phải nỗ lực.
    .
    Và vì vậy... Thỉnh thoảng những ý tưởng tuyệt vời xuất hiện, sau đó bạn tính toán và tìm ra điểm nghẽn. Và điều này thậm chí còn tệ hơn: họ đã thử nó từ một trăm năm trước nhưng lại từ chối...
    Không giống như chúng ta, những người nhận trợ cấp phương Tây thể hiện điều này bằng kim loại. Có tiền sao không thử, biết đâu sẽ thành công. Nhưng cho đến nay họ vẫn chưa làm được điều gì tốt hơn động cơ đốt trong thẳng hàng.
    .
    Thiết kế thú vị với hai trục khuỷu. Vì vậy, thực tế đây là hai động cơ có vấn đề kép về độ cứng và trọng lượng. Nhưng nó đầy hứa hẹn ở dạng động cơ có thể chuyển đổi để tiết kiệm nhiên liệu. Trước đây rất khó kiểm soát, nhưng ngày nay thiết bị điện tử đã biến điều đó thành hiện thực. Nhưng bạn đếm các lựa chọn và hóa ra kết hợp với pin lithium-titanate hoặc natri-ion sẽ tốt hơn. Hoặc hai động cơ riêng biệt.
    .
    Triển vọng của việc chế tạo động cơ nằm ở chỗ khác: tạo ra một động cơ rẻ tiền, không cần bảo trì, về nguyên tắc không thể tháo rời và không thể sửa chữa được. Tôi đã chạy 150-200 nghìn km và thay thế. Ở khu vực của chúng tôi, nên có một thiết bị làm nóng trước. Trong số những thứ khác, việc làm nóng trước sẽ làm giảm yêu cầu về chất lượng dầu bôi trơn...
    1. 0
      25 Tháng 1 2024 13: 10
      Tôi sẽ nói thêm về tăng áp. Thứ nhất, tăng áp chỉ có thể được cung cấp ở mức tối đa mà động cơ có thể xử lý. Nghĩa là, chúng ta lại gặp phải độ bền và tuổi thọ của ống lót, piston, vật liệu ống lót và cách xử lý bề mặt ma sát trên piston, làm mát... Thứ hai, bộ tăng áp dẫn động không linh hoạt, nguồn cung cấp không khí thường không đáp ứng. nhu cầu của động cơ. Thứ ba, tăng áp quá mức sẽ gây lãng phí năng lượng, làm giảm công suất và hiệu suất động cơ.
      .
      Nên thay bộ tăng tốc bằng động cơ điện, thậm chí còn tốt hơn cả tua-bin hiện tại... Công suất cần thiết, theo tính toán của tôi, sẽ vào khoảng 1-2% công suất động cơ... Sẽ có thể để điều tiết việc cung cấp không khí, đạt được hiệu quả lý tưởng ở mọi tốc độ....
      .
      Tại sao điều này không được thực hiện? Vì các tướng sợ EMP. Nỗi sợ hãi ngu ngốc nhất!
      1. 0
        27 Tháng 1 2024 23: 32
        Vì các tướng sợ EMP. Nỗi sợ hãi ngu ngốc nhất!
        Tướng EMP nên sợ điều gì? Suy cho cùng, họ không phải là người quyết định giải pháp thiết kế mạch thông minh và việc triển khai nó trong cuộc sống sẽ như thế nào. Không biết bạn có cơ hội tự mình tham gia hay quan sát từ bên ngoài việc đặt hàng và nghiệm thu sản phẩm của đại diện quân đội diễn ra như thế nào. Đôi khi có sự đối đầu lớn giữa khách hàng và nhà cung cấp.
  35. 0
    25 Tháng 1 2024 14: 17
    Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
    Không thể có sự mới lạ cơ bản trong cơ cấu tay quay, bất kể bạn cố gắng thế nào


    Sự mới lạ có thể nằm ở thiết bị nhiên liệu, tối ưu hóa khối xi-lanh về độ bền và trọng lượng, v.v.
  36. 0
    25 Tháng 1 2024 14: 18
    Trích dẫn: cũng là một bác sĩ
    Tại sao điều này không được thực hiện? Vì các tướng sợ EMP. Nỗi sợ hãi ngu ngốc nhất!


    Tôi nghĩ việc này không thể thực hiện được vì không có năng lực sản xuất.
  37. 0
    4 tháng 2024 năm 05 41:XNUMX CH
    Ở Liên Xô, động cơ diesel GMC 71 của Mỹ đã được sản xuất từ ​​rất lâu với tên gọi YAZ-204 và YAZ-206.
    Hơn nữa, chúng thay đổi rất ít đối với chúng ta và đến đầu những năm 60, chúng đã hoàn toàn lỗi thời, không được hiện đại hóa và mức tiêu thụ nhiên liệu rất tệ.
    Ngược lại, ở Hoa Kỳ, họ đã được hiện đại hóa nhiều lần, cả về cấu trúc và công nghệ, đồng thời sản xuất một dây chuyền động cơ tiêu chuẩn hóa với số xi-lanh từ 2 đến 16.
    Tại Mỹ, động cơ diesel GMC 71 được sản xuất thẳng hàng với số xi-lanh từ 2 đến 8 và hình chữ V với số xi-lanh 6, 8, 12 và 16.
    Công suất từ ​​60 HP đến 650 HP, tại 2800 vòng/phút.
    Độ tin cậy và tuổi thọ phục vụ của họ rất cao.
    Ngoài ra còn có những cái hình chữ W ít được biết đến hơn với số lượng hình trụ là 18 và 24.
    Cũng như các đơn vị đôi và bốn từ động cơ GMC 71.
    Ở Liên Xô, chỉ có động cơ 4 và 6 xi-lanh loại này được làm chủ.
    Đã có nỗ lực thiết lập sản xuất GMC 3 71 xi-lanh tại UAZ, nhưng người Mỹ không cung cấp thiết bị.
    Và đó là lý do tại sao mọi thứ đều chết đi.
    Nhưng bằng cách nào đó, việc tự mình làm điều đó đã không thành công.


    Nhân tiện, người Mỹ đã hiện đại hóa động cơ diesel dòng 53 và 71 thành động cơ đa nhiên liệu và sản xuất chúng từ lâu!
    Đây chính xác là những gì chúng tôi đã không thành công!
    Điều này đòi hỏi một số sửa đổi đối với động cơ đối với người Mỹ.
    Để đạt được điều này, tỷ lệ nén đã được tăng từ 17 lên 23.
    Một vòng nhiệt được lắp trên pít-tông gần với đáy pít-tông và bản thân pít-tông được chế tạo sẵn từ đáy chịu nhiệt và bệ nhôm riêng biệt - điều này giúp tăng tốc độ và công suất.
    Thiết kế của vòi phun máy bơm đã được thay đổi sao cho lượng nhiên liệu ở phía trước van là tối thiểu và đạt được mức cắt nhiên liệu sắc nét hơn khi kết thúc phun.
    Tốc độ của bơm tăng áp đã được tăng lên và bơm tăng áp đã được lắp đặt trong bể.
    Mặc dù nhiệt độ của van xả không tăng đáng kể nhưng sự ăn mòn nghiêm trọng của van xả do sản phẩm đốt xăng bắt đầu xảy ra.
    Sự ăn mòn van xả này đặc biệt nghiêm trọng khi sử dụng xăng pha chì (ăn mòn chì).
    Để loại bỏ nhược điểm này, cần phải chế tạo đế van từ nichrome hoặc nimonic và gắn vệ tinh lên bề mặt làm việc của chính van.
    Động cơ hoạt động tốt, tuy nhiên, công suất động cơ chạy bằng xăng Kombat (và nói chung là tất cả các loại xăng có chỉ số octan trên 80-85) giảm 23%.
    Khởi động động cơ bằng xăng có chỉ số octan 80-85 không gặp sự cố từ 0-4C và với bộ sưởi không khí từ -32-35C.
    Mức tiêu thụ nhiên liệu của động cơ diesel đa nhiên liệu hiện đại dòng 53 và 71 thấp hơn đáng kể so với động cơ diesel thông thường dòng 53 và 71 và nằm trong khoảng 170-190 g/hp/h.
    YAZ-204 và YAZ-206 của chúng tôi không hề tiêu thụ ít hơn 210-220 g/hp/giờ!
    Và chúng hoàn toàn không hoạt động với nhiên liệu có chỉ số cetane thấp!
    Vì vậy, quá trình hiện đại hóa của họ là có thật và có thể mở rộng quá trình sản xuất hàng loạt.
    Kết quả của việc từ chối hiện đại hóa còn tồi tệ hơn nhiều:
    Nếu YaAZ-204 cuối thập niên 60 có công suất 115 HP thì GMC 4-71 cuối thập niên 50 đã có công suất 160-170 HP, YaAZ-206 cuối thập niên 60 có công suất 165 HP, thì GMC 6-71 cuối thập niên 50 đã là 240 HP rồi.
    Động cơ diesel hiện đại hóa dòng 53 và 71 có công suất từ ​​20 (1-53) đến 650 HP (16V-71) ở tốc độ 2800 và có thể chạy bằng nhiên liệu xăng và dầu diesel có chỉ số octan cao.

    Còn động cơ diesel hai thì cỡ 98,4X 114,3 loại 6V-53 tốc độ 2600 vòng/phút có công suất 210 mã lực với mức tiêu hao nhiên liệu là 175 g/hp/giờ đối với nhiên liệu diesel và 185 g/hp/giờ đối với xăng Kombat.
    Điều này không tệ hơn động cơ diesel YaAZ-236-238 của chúng tôi!

    Do đó, giải pháp thay thế duy nhất cho B-2 là động cơ dựa trên GMC 71, có thiết kế hình chữ V hoặc hình chữ W và tốt nhất là có tăng áp.
    Nếu động cơ GMC 71 hình chữ V 16 xi-lanh cho công suất 650 mã lực thì động cơ loại W 18 và 24 xi-lanh sẽ tạo ra công suất từ ​​700 mã lực đến 900 mã lực.
    Và những chiếc V-16 đôi sẽ tạo ra công suất 1200 mã lực.
    Điều này là quá đủ đối với bất kỳ xe tăng Liên Xô nào.

    Khi chúng tôi bắt đầu sản xuất động cơ YAZ-204-206, hóa ra ngay cả với loại dầu động cơ xăng dầu tốt nhất không có chất phụ gia, động cơ vẫn bị hỏng sau 100-150 giờ hoạt động do các vòng piston bị đốt cháy và đóng cốc. Ngoài ra còn có hiện tượng ăn mòn vỏ ổ trục khuỷu (do lưu huỳnh trong nhiên liệu và axit hữu cơ trong dầu) và không hiếm khi xảy ra hiện tượng cháy đáy pít-tông do khả năng loại bỏ nhiệt kém, do cặn cacbon bám trên nó từ dầu động cơ. phía “lạnh”.
    Tôi đã phải vội vàng thành thạo việc sản xuất dầu động cơ diesel có phụ gia.
    Và điều đặc biệt và đáng ngạc nhiên hơn là đã có rất nhiều kinh nghiệm vận hành máy kéo pháo Ya-12 với động cơ GMC 71, điều này cho thấy những động cơ này không hoạt động lâu dài bằng dầu động cơ của chúng tôi!
    Chà, những kẻ vụng về của chúng ta đã bắt đầu sản xuất những động cơ diesel này mà không thành thạo việc sản xuất phụ gia cho dầu động cơ diesel!

    Chà, nhiên liệu diesel đang chạy của chúng tôi, chứa tới 1-2% lưu huỳnh và thậm chí nhiều hơn, tất nhiên phù hợp với động cơ diesel M-17, máy kéo Stalinets-65, các động cơ diesel cố định và sông biển khác nhau, cho đầu máy diesel, cho tàu ngầm gặp khó khăn về động cơ diesel dòng V-2 và ACh (với nguồn lực ngắn, đặc biệt là trong điều kiện thời chiến), nhưng đối với động cơ GMC 71-YAZ-204-206, có tính đến nguồn lực cần thiết trong điều kiện thời bình, thì đó là đã 5000-7000 giờ trước khi đại tu. Rất mong muốn không chỉ có dầu có phụ gia mà còn cả nhiên liệu diesel có hàm lượng lưu huỳnh dưới 0,3%.

    Chất phụ gia đầu tiên của chúng tôi dành cho dầu động cơ diesel là chất phụ gia AzNII-4, có đặc tính tẩy rửa và chống ăn mòn, việc sản xuất chất này nhanh chóng được triển khai vào năm 1949.
    Sau đó, nó ngay lập tức được sử dụng cho xe tăng và nhiều động cơ diesel khác, giúp tăng đáng kể tuổi thọ và độ tin cậy của chúng.
    Đây là cách có thể sử dụng nhiên liệu có hàm lượng lưu huỳnh cao cho động cơ dòng GMC 71-YAZ-204-206 và B-2.
    Sau đó, chất phụ gia tốt nhất cho dầu diesel xuất hiện, Tsiatim-339, chất này vẫn được sử dụng rộng rãi cho đến ngày nay.
    Kể từ năm 1962, chất phụ gia này hoàn toàn bắt buộc đối với hoạt động của bất kỳ động cơ diesel nào sử dụng nhiên liệu có hàm lượng lưu huỳnh trên 0,2%.
    Tuổi thọ sử dụng và độ tin cậy của tất cả các động cơ của chúng tôi, có nguồn gốc từ V-2 và ACh, chỉ đạt được sau khi phát triển dầu bôi trơn có phụ gia.
    Và nếu không có điều này thì không thể có được một động cơ đáng tin cậy với công suất lít cao.
  38. 0
    9 tháng 2024 năm 19 03:XNUMX CH
    Vấn đề gì khi tạo ra một chiếc V12 cổ điển bình thường công suất 1,500 mã lực và định vị nó theo chiều dọc?
    Tại sao những biến thái X này lại kéo dài 50 năm dài?
    Cần phải đặt động cơ theo chiều dọc ở Armata, di chuyển AZ ra phía sau tháp và sử dụng tháp có lò nướng để che động cơ khỏi máy bay không người lái. Ở trong tháp ít nhất sẽ cho bạn cơ hội sống sót trong khoang chứa, bởi vì tôi không nghĩ rằng khoang chứa sẽ cứu bạn khỏi bom mìn nếu chúng ở sau ghế của bạn.
    Làm cho pháo Armata và AZ của nó hợp nhất với Liên minh - nòng súng trường 152mm, than bánh bột.