Công suất động cơ cụ thể là một mắt xích có vấn đề ở xe tăng trong nước

116
Công suất động cơ cụ thể là một mắt xích có vấn đề ở xe tăng trong nước
Diesel V-92S2F có công suất 1130 mã lực.


Nhanh có nghĩa là còn sống


Ngay từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, đã xuất hiện thông tin về khả năng sống sót cao hơn của các loại xe bọc thép có đặc tính động cao. Tàu chở dầu đề cập đến tỷ lệ bị phá hủy tương đối thấp xe tăng T-80BVM và BMP-3. Đây là những chiếc xe bọc thép mạnh mẽ nhất trong lớp của họ. Tất nhiên, việc so sánh khả năng sống sót trực diện của xe bọc thép, chỉ dựa trên sức mạnh cụ thể, có thể rất có điều kiện. Hơn nữa, dựa trên ý kiến ​​riêng của từng tàu chở dầu. Phân tích này sẽ chỉ công bằng sau khi tính toán tỉ mỉ số lượng xe tăng chết và hư hỏng, có tính đến loại vũ khí được sử dụng để chống lại chúng.



Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các chuyên gia của Viện Áo giáp nổi tiếng hay TsNII-48 đã tham gia vào công việc tương tự. Đặc biệt, các sắc thái hư hỏng của áo giáp, cỡ nòng được sử dụng để chống lại xe tăng và hậu quả đã được xem xét. Tất nhiên, mẫu thống kê rất đáng kể, đặc biệt là sau Trận vòng cung Kursk. Các báo cáo được công bố vào các thời điểm khác nhau, chẳng hạn như “Sức sát thương của xe tăng Hồng quân và lý do thất bại của chúng” hoặc “Báo cáo ngắn gọn về thiệt hại chiến đấu của xe tăng và pháo tự hành của Phương diện quân Belorussian 1 trong các hoạt động” được xuất bản riêng cho từng mẫu xe tăng. Có thể giả định rằng công việc tương ứng hiện đang được thực hiện. Một trong những bằng chứng có thể coi là tài liệu “Biện minh cho mức công suất cụ thể của nhà máy điện của xe tăng” do Ứng viên Khoa học Kỹ thuật Alexander Shudykin và Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật Denis Shabalin viết. Các tác giả làm việc tại bộ phận xe bánh xích và xe quân sự của Viện Kỹ thuật Thiết giáp Omsk. Phân tích và thảo luận về ấn phẩm này xứng đáng được thảo luận riêng.


Như đã biết, xe tăng nội địa hạng nhất dành cho các hoạt động đặc biệt được trang bị chủ yếu hai loại động cơ - V-1130S92F 2 mã lực và tua bin khí GTD-1250 1250 mã lực. Đầu tiên được lắp trên T-90M Proryv và T-72B3M, tuabin khí được lắp trong động cơ và khoang truyền động của T-80BVM. Đây là những động cơ diesel xe tăng nội địa mạnh nhất, ngoại trừ loại 2V-12-3A quy mô nhỏ có công suất 1500 mã lực. Một động cơ 12 xi-lanh hình chữ X độc đáo được lắp trên xe tăng Armata, nếu được sử dụng trong các hoạt động đặc biệt sẽ được sử dụng không thường xuyên. Tính toán đơn giản cho thấy, công suất riêng của T-46B72M 3 tấn là 24,1 mã lực/tấn và của T-48M 90 tấn là 23,5 mã lực/tấn. và T-46BVM 80 tấn - 27,1 hp/t. Dựa trên thông tin về trọng lượng của Armata là 55 tấn, công suất riêng là 27,2 mã lực/tấn. Như chúng ta có thể thấy, chiếc xe tăng đầy hứa hẹn của Nga không cung cấp đủ nguồn cung cấp năng lượng, vẫn ở mức ngang bằng với tuabin khí T-80BVM. Tuy nhiên, ngay cả những kết luận này cũng rất gần đúng - hiện tại vẫn chưa có thông tin nào cho thấy động cơ diesel 2V-12-3A đã được hoàn thiện và sẵn sàng cho một loạt lớn.


Diesel 2V-12-3A cho "Armata"

Nhìn từ bên ngoài, có vẻ như mật độ sức mạnh dự kiến ​​của xe tăng Nga ít nhất là đủ. Đặc biệt là khi so sánh với những ví dụ tốt nhất về công nghệ nước ngoài. Ví dụ, Leopard 2A6 và Abrams M1A2 có công suất riêng là 24,1 mã lực/tấn. Những chiếc xe hiện đại hơn ít cơ động hơn do trọng lượng tăng lên. Nhưng ở đây có rất nhiều sắc thái phát sinh.

Thứ nhất, xe tăng Nga trong các hoạt động đặc biệt buộc phải được trang bị thêm bộ bảo vệ động và lá chắn chống tích lũy. Yêu cầu tăng cường bảo vệ áo giáp từ mọi góc độ đã trở thành một “khám phá” của hoạt động đặc biệt, mặc dù một kịch bản tương tự có thể đã được mô phỏng sớm hơn nhiều. Điều đặc biệt là xe tăng được trang bị thêm biện pháp bảo vệ cả ở nhà máy và xưởng tiền tuyến. Bạn có thể thêm vài tấn vào khối lượng cuối cùng của xe bọc thép một cách an toàn, đồng thời, khả năng cơ động và khả năng tăng tốc trên chiến trường giảm đi.

Thứ hai, thực tế của một chiến dịch đặc biệt không cho phép so sánh trực tiếp đặc tính động của xe tăng Nga và xe tăng nước ngoài đơn giản vì các phương tiện này cực kỳ hiếm gặp nhau. Các cuộc đấu xe tăng, ít nhất là trong vài năm qua, đã trở thành ngoại lệ hơn là quy luật. Vì vậy, do Abrams M1A2 có sức mạnh đặc thù ngang ngửa với T-72B3M nên tổ lái xe tăng Nga không nóng cũng không lạnh. Điều quan trọng hơn nhiều là xe tăng sẽ mất bao lâu để vượt qua địa hình rộng mở được bao phủ bởi ATGM. Hoặc nó có thể tạo ra tốc độ tối đa bao nhiêu khi chuyển động ra xa máy bay không người lái-kamikaze. Tất nhiên, ban đầu, xe tăng không phù hợp lắm cho những trò chơi như vậy, nhưng cứ tăng thêm tốc độ km một giờ thì khả năng sống sót của tất cả các loại vũ khí tăng lên một cách thống kê.

1400 mã lực cho “Đột ​​phá”


Vấn đề cung cấp năng lượng và khả năng di chuyển của xe tăng luôn được giải quyết. Cùng với hỏa lực và an ninh, đây là một trong những thông số quan trọng của xe chiến đấu. Các tác giả của bài viết nêu trên đề cập đến những tính toán từ những năm 70 được trình bày trên tạp chí “Bản tin thiết bị bọc thép”, nổi tiếng trong giới hạn hẹp. Đặc biệt, có dữ liệu về sự thay đổi xác suất va chạm với xe tăng tùy thuộc vào khả năng cơ động - gia tốc, bán kính quay vòng và tốc độ quay vòng. Điều thú vị là xác suất đâm vào một chiếc xe tăng có xu hướng bằng 3 nếu gia tốc của nó là khoảng XNUMX m/s.2. Được dịch sang các giá trị thường được sử dụng, đây là khả năng tăng tốc có điều kiện lên hàng trăm km một giờ trong 9,26 giây. Tất nhiên, những thông số động như vậy là hoàn toàn không thể đạt được. Để tăng tốc như vậy, xe tăng có thể yêu cầu công suất cụ thể lên tới 100 mã lực/tấn. Nghĩa là, sức mạnh tăng gấp bốn lần với trọng lượng lề đường không đổi. Các tác giả của nghiên cứu cho rằng khả năng tăng tốc tối ưu nhất có thể nằm trong khoảng 1,5-2,4 m/s2, tức là khoảng 12-19 giây đến hàng trăm km. Và chúng ta hãy nhớ rằng đây là dữ liệu của năm 1978, khi mà máy bay không người lái phóng lao và máy bay không người lái cảm tử vẫn chưa được biết đến. Một chiếc xe tăng tốt ngoài phản ứng ga vượt trội còn phải luân phiên trong bán kính 10-15 mét với tốc độ tối thiểu 15-20 km/h.

Đương nhiên, những thói quen “điên cuồng” của xe tăng không thể không ảnh hưởng đến cách bắn khi đang di chuyển. Trích dẫn từ một bài báo của các nhà nghiên cứu từ Viện Kỹ thuật Thiết giáp Omsk:

“Việc giảm xác suất bắn trúng mục tiêu tùy thuộc vào tốc độ của xe tăng chủ yếu đạt được ở cự ly lên tới 500 mét. Điều này là do không có đủ thời gian để tinh chỉnh cách ngắm của súng vào các mục tiêu gần đó ở tốc độ xe cao. Ở khoảng cách hơn 500 mét, xác suất bắn trúng mục tiêu tùy thuộc vào tốc độ di chuyển thay đổi một chút. Khi tốc độ của xe tăng vượt quá từ 10 đến 50 km/h, điều sau đã được xác định: việc tăng tốc độ và lực của các rối loạn cơ học không gây ra những thay đổi tiêu cực về trạng thái sinh lý của tổ lái. Tầm phát hiện mục tiêu giảm 20-25% và tầm bắn vào mục tiêu giảm 30-40%. Do đó, khi xe tăng đang di chuyển, công việc bình thường của tổ lái là điều khiển xe tăng, tìm kiếm mục tiêu và tiến hành bắn nhằm vào chúng ở tốc độ lên tới 50 km/h.”

Nhưng tàu chở dầu của chúng ta bắn bao nhiêu khi di chuyển? Đặc biệt ở khoảng cách hơn 1-1,5 km. Công việc điển hình của xe tăng trong một chiến dịch đặc biệt là bắn thẳng vào chỗ trống khi đang di chuyển hoặc từ vị trí bắn ngụy trang hoặc thậm chí từ vị trí đóng. Chiếc xe tăng sau khi bắn nhiều quả đạn vội vàng rời khỏi vị trí để không bị bắn trả. Đây là nơi sức mạnh bổ sung có ích.

Trong tài liệu “Giải thích mức công suất riêng của nhà máy điện xe tăng”, các tác giả đưa ra các biểu thức đại số phức tạp, kết luận là cần phải tăng công suất riêng của xe tăng lên 28-30 mã lực/t. Trong trường hợp này có thể "thực hiện các thao tác phòng thủ nhằm giảm khả năng vũ khí chống tăng bắn trúng xe tăng" Nếu chúng ta tính đến chiếc T-48M nặng 90 tấn, thì cần phải tăng công suất đáng kể - từ 1130 mã lực. lên tới 1300-1400 mã lực Xem xét rằng động cơ diesel V-92S2F dựa trên khối động cơ V-2, sắp tròn 90 tuổi, triển vọng về sự tăng cường như vậy có vẻ đáng nghi ngờ. Khả năng bảo vệ bổ sung mà xe tăng được trang bị ngoài tiêu chuẩn sẽ buộc chúng phải tăng công suất lên 1350-1450 mã lực trước thời hạn. Trong trường hợp của Armata, công suất động cơ diesel sẽ phải tăng lên 1650-1700 mã lực.

Rất khó nhưng có thể thực hiện được những điều trên bằng kim loại. Điều này ít nhất đã được hiện thực hóa một phần do tuổi thọ sử dụng của động cơ xe tăng và theo đó là hộp số giảm đáng kể. Chỉ số này có thể được hy sinh vì khả năng tăng công suất động cơ lên ​​10-20% trong thời gian ngắn. Một loại chế độ đốt sau được thực hiện thông qua việc tăng tốc độ động cơ tối đa, sử dụng các chất phụ gia nhiên liệu đặc biệt và một loạt các biện pháp khác. Trong mọi trường hợp, nó rẻ hơn và nhanh hơn việc tạo ra một động cơ xe tăng mới. Dòng B-2 đã đạt đến giới hạn tăng tốc mà không bị giảm đáng kể tuổi thọ sử dụng. Động cơ tua-bin khí T-80BVM được tăng tốc theo cách tương tự, chỉ có điều điều này cũng sẽ kéo theo mức tiêu thụ nhiên liệu tăng đáng kể. Rất khó để nói về triển vọng thúc đẩy động cơ diesel Almata, vì bộ phận này vẫn chưa được quân đội làm chủ và những căn bệnh thời thơ ấu không thể tránh khỏi đối với một sản phẩm mới rõ ràng vẫn chưa được loại bỏ.
116 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    10 Tháng 1 2024 05: 06
    Cảm ơn bài viết! hi
    Động cơ tua-bin khí T-80BVM được tăng tốc theo cách tương tự, chỉ có điều điều này cũng sẽ kéo theo mức tiêu thụ nhiên liệu tăng đáng kể.
    Điều này quan trọng đến mức nào? Hai ba mười lần tối đa? Chắc chắn là không, vì bộ đốt sau sẽ không được bật liên tục và những bước đột phá hàng trăm km không được lên kế hoạch. Và vì vậy, tuabin khí đã cho thấy khả năng tồn tại và cần thiết của nó trong trận chiến.
    Chưa hết, trong một số tình tiết, tốc độ lùi của xe tăng nội địa thực sự thấp đã dẫn đến tổn thất. Tác giả bài viết có tài liệu hay suy nghĩ gì về vấn đề này không?
    1. +5
      10 Tháng 1 2024 05: 41
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      trong một số tập phim, tốc độ lùi của xe tăng nội địa thực sự thấp đã dẫn đến tổn thất

      Bạn có thể cung cấp liên kết đến các tập phim này không?
      1. +8
        10 Tháng 1 2024 05: 59
        Trích dẫn: anatolv

        Bạn có thể cung cấp liên kết đến các tập phim này không?

        Tôi có phải xúc toàn bộ xe đẩy không? Nhưng tôi sẽ cho bạn một gợi ý: nơi chiếc xe tăng không di chuyển ngược lại mà buộc phải quay lại, liên tiếp để lộ một bên và sau đó là phần đuôi trước hỏa lực của kẻ thù, đây là một tình tiết như vậy. Ngoài ra, thật không may, khi nói đến xe tăng nội địa, ý tôi là tất cả xe tăng của Liên Xô.

        Cái gì đó như.
        Sau khi hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao và sau khi nhận được lệnh rút quân của bộ đàm, xe tăng số 623 trước đó đã xông lên phía trước, bắt đầu rút lui không phải ngược lại mà quay đầu lại. Vì vậy, anh ta đã phơi bày phần đuôi của mình trước hỏa lực của kẻ thù.

        https://judgesuhov.livejournal.com/74463.html?ysclid=lr76mq9e3h587864365
        1. +6
          10 Tháng 1 2024 10: 53
          Tôi sẽ hòa giải với bạn.
          Khái niệm về vai trò của xe tăng trong chiến tranh hiện đại. Xe tăng nên thực hiện những nhiệm vụ gì và tại sao nó lại cần thiết trong chiến tranh hiện đại. Tại sao mọi đánh giá về xe tăng hiện đại đều dựa trên vai trò của nó trong Thế chiến thứ hai? Bạn có định sử dụng xe tăng mới trong một cuộc chiến cũ không? Đúng vậy, ở Quân khu phía Bắc, họ chiến đấu bằng các phương pháp của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (WWII). Và có thể học được kinh nghiệm gì từ mớ hỗn độn này? Trận chiến xe tăng nào, trận phản công và trận đấu tay đôi nào, chuyến đi nào ra tiền tuyến? Bạn quyết định. Có cảm giác như đang có một trận dịch não trong nước. Từ mớ hỗn độn này, dưới hình thức đối đầu bằng phương pháp lạc hậu, sử dụng công nghệ hiện đại và tổn thất to lớn của cả hai bên, có ai rút ra kết luận sâu sắc về đặc điểm của chiến tranh hiện đại? Thức dậy...
          Trong Lực lượng Vũ trang Nga không có khái niệm về chiến đấu hiện đại nói chung và vai trò của xe tăng trong đó, cũng như UAV nói riêng. Và Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga, cơ quan chịu trách nhiệm phát triển và triển khai các phương pháp tiên tiến, chỉ huy tình trạng hỗn loạn này. Mọi người đều đúc kết những gì họ giỏi, từ bên dưới họ cố gắng thay đổi điều gì đó, và từ bên trên, kinh nghiệm này được giới thiệu bởi những vị tướng ngu ngốc nào đó. Đây là một kiểu thác loạn hoàn toàn...Gerasimov, khái niệm chiến đấu thông thường ở cấp độ chiến thuật trong chiến tranh hiện đại ở đâu? Chúng ta nên chiến đấu như thế nào? Cần những loại xe tăng, máy bay không người lái, tên lửa và đạn pháo nào? MỘT ? Bạn không phải là người tạo ra khái niệm chiến tranh lai cho các chính trị gia, họ không chống lại nó, bạn là thiên tài của chúng tôi!
          1. +5
            10 Tháng 1 2024 11: 01
            Trích dẫn: Totvolk80
            thức dậy

            Ồ, với nhận xét của bạn, bạn đã bãi bỏ xe tăng và vũ khí chống tăng, không kém... Tất cả những thứ này đã tồn tại, đang được sử dụng và sẽ được sử dụng.
            Không ai có khái niệm về chiến trường có máy bay không người lái, nó chỉ mới ra đời trong đau đớn, thứ mà quân amers dùng để chống lại dép lê không phải là khái niệm chiến trường.
            1. -5
              10 Tháng 1 2024 11: 09
              Nếu bạn học ở “trường nông thôn”, không biết sử dụng Internet và không có hoạt động tinh thần thì bạn chẳng có gì và không thể có được…
              Không ai hủy xe tăng. Chúng có vai trò khác trong chiến tranh hiện đại với vũ khí chống tăng được phát triển và thiết bị trinh sát kỹ thuật cấp độ mới. Nhưng điều này không dành cho bạn. Nhưng Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Nga không có khái niệm này. Làm thế nào bạn có thể chiến đấu bằng cách sử dụng các hướng dẫn và quy định cổ xưa? Vì nó nằm trong Quân khu phía Bắc nhưng rất khó để giành chiến thắng... Và đừng nói rằng chúng ta đang có chiến tranh với NATO. NATO, do người Amers lãnh đạo, đã tổ chức một cuộc thảm sát, và trình độ kỹ năng quân sự, hay nói đúng hơn là sự ngu ngốc trong vụ thảm sát này phù hợp với họ...
              1. +7
                10 Tháng 1 2024 11: 14
                Trích dẫn: Totvolk80
                Nếu bạn học ở “trường nông thôn”, không biết sử dụng Internet và không có hoạt động tinh thần thì bạn chẳng có gì và không thể có được…

                Ôi, yêu cầu nghiêm túc đấy. Thôi nào, nhà tư tưởng, hãy đưa ra tầm nhìn và khái niệm của mình... Và bạn thậm chí không cần phải xem xét sức mạnh cụ thể của xe tăng trong khuôn khổ khái niệm “của bạn” này.
                1. -9
                  10 Tháng 1 2024 11: 17
                  Nhiệm vụ chính của xe tăng hiện đại là bắn từ các vị trí đóng. Và tiêu diệt các ổ kháng cự ở cấp độ thứ 3 của hoạt động chiến đấu.
                  Các yêu cầu về đặc tính hiệu suất được đưa ra từ mục đích này. T-14 không đáp ứng được yêu cầu này...Và tôi không tranh cãi, tôi đang giải thích cho bạn...
                  Tôi sẽ không giải thích khái niệm chiến đấu hiện đại, điều đó là không thể! Nhưng khái niệm về một chiến dịch hiện đại với kẻ thù yếu kém lại là ở Iraq. Nhưng chúng tôi ở Quân khu phía Bắc đã không thể thực hiện được - không đủ sức mạnh và kỹ năng, chỉ huy và quân đội không được chuẩn bị...
                  1. +14
                    10 Tháng 1 2024 11: 27
                    Trích dẫn: Totvolk80
                    Nhiệm vụ chính của xe tăng hiện đại là bắn từ các vị trí đóng.

                    Mọi thứ đều rõ ràng với bạn, nhà tư tưởng từ YouTube. Việc xe tăng vừa chiến đấu vừa đang chiến đấu trong các khu dân cư huýt sáo lướt qua bạn, thậm chí không đi ngang qua, việc chúng bao vây các phương tiện chiến đấu bộ binh và xe bọc thép trên đường tiếp cận cứ điểm của kẻ thù là hoàn toàn nằm trong tay bạn. đôi tai...

                    Trích dẫn: Totvolk80
                    Và tiêu diệt các ổ kháng cự ở cấp độ thứ 3 của hoạt động chiến đấu.
                    Cái gì vậy? Mặt tay... Đâu là điều kiện tiên quyết cho những đợt bùng phát này xuất hiện, và cấp độ hoạt động quân sự thứ 3 này là gì? Có phải bạn ngoài việc là một nhà thám hiểm, còn là một nhà phát minh ra những ý nghĩa mới?

                    Trích dẫn: Totvolk80
                    T-14 không đáp ứng được yêu cầu này.
                    Có rất nhiều lời phàn nàn về T-14 nhưng tôi chưa bao giờ gặp phải một kẻ hẹp hòi và thiếu công bằng như vậy.
                  2. +6
                    10 Tháng 1 2024 22: 27
                    Tại sao lại có nhiều pháo tự hành nếu xe tăng chỉ cần để làm việc từ các vị trí đóng?
                2. -11
                  10 Tháng 1 2024 11: 27
                  Đặt nhiều lượt phản đối hơn và tiếp tục xuống cấp ...
                  Tôi là okko077 và vo3a, tôi đã viết bài này cách đây 10 năm và không có gì thay đổi...
                  1. +12
                    10 Tháng 1 2024 12: 53
                    Đặt nhiều lượt phản đối hơn và tiếp tục xuống cấp ..

                    Chỉ cần đọc chủ đề này là đủ để tin rằng bạn đang thoái hóa.
                    Không phải một suy nghĩ thú vị mà là một loạt khẩu hiệu, sự tự phụ phi thường và những lời chỉ trích bừa bãi. Có vẻ như bạn đang viết về thuốc kích thích tâm thần.
                    1. -8
                      10 Tháng 1 2024 13: 05
                      Tôi không phải là nông dân tập thể và tôi không phải là con cừu trong đàn. Đọc bình luận và trả lời của bạn. Cụm từ trống rỗng, không có ý kiến, không có phân tích, không có liên kết. Không một chút kiến ​​thức hay thông tin nào.
                      Đằng sau mỗi câu tôi nói là kinh nghiệm, kiến ​​thức và phân tích nhiều năm. Tôi không tranh luận, tôi nói. Đây là quan điểm và niềm tin cân bằng, có chủ ý của tôi. Tôi có thể biện minh cho bất kỳ tuyên bố nào của mình và tạo một liên kết. Đây là kết quả của nhiều năm suy nghĩ. Tôi là một quân nhân chuyên nghiệp và tôi rất vui vì ở đây có những người như vậy...
                      1. +12
                        10 Tháng 1 2024 15: 43
                        Trích dẫn: Totvolk80
                        Tôi là một quân nhân chuyên nghiệp và rất vui vì ở đây có những người như vậy...

                        Vẫn còn những quân nhân chuyên nghiệp với trình độ học vấn chất lượng ở VO, nhưng dường như cả họ và thế hệ trẻ đều không được truyền cảm hứng từ những suy nghĩ bay bổng của bạn. Nếu bạn thực sự có những cân nhắc cơ bản về việc tổ chức chiến đấu vũ trang tổng hợp hiện đại thì hãy viết bài, truyền tải hành trang của mình đến công chúng, biến nó thành tài sản chung. Hoặc ít nhất hãy viết một bình luận chi tiết và mở rộng chủ đề, chỉ không tạo bọt và quá lố bịch.
                        Cho đến nay (đánh giá theo xếp hạng) công chúng địa phương vẫn chưa đánh giá cao sự hài lòng của bạn về việc sử dụng xe tăng ở cấp độ thứ ba.

                        Và đối với tài năng của Gerasimov và ông chủ của anh ta cũng như vai trò của họ trong việc tạo ra khái niệm về một đội quân nhỏ, ấm cúng và gọn gàng cho các cuộc chiến tranh lai, các chuyên gia phù hợp khó có thể tranh luận với bạn ở đây. Cũng như về vai trò của họ trong thảm họa cận kề vào mùa thu năm 2022.

                        Tuy nhiên, các kết luận đã được đưa ra, các biện pháp đang được thực hiện, những thiếu sót trong thiết kế xe tăng của chúng ta đang được bộc lộ và, trong chừng mực có thể, đã được loại bỏ. Do đó, quyết định tiếp tục sản xuất xe tăng T-80 ở Omsk theo một sửa đổi mới đã được đưa ra. Với động cơ tua-bin khí mạnh hơn 1500 l\s. Và không chỉ vì năng lực của Uralvagonzavod không đủ, cũng như năng lực của ChTZ để sản xuất động cơ cho T-90M và T-72B3M, mà còn vì T-80 có khả năng cơ động lùi tốc độ cao. Và điều này, theo kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc, ảnh hưởng rất lớn đến khả năng sống sót của xe tăng trong chiến tranh hiện đại.
                        Đối với động cơ mạnh hơn dành cho T-90M, nó đã tồn tại, nhỏ gọn hơn và nhẹ hơn, đồng thời có công suất cơ bản lên tới 1650 l/s, với khả năng tăng lên 1950 l/s Có, đây là động cơ của Armata, vẫn đang được sản xuất nhưng không hoạt động (và xin khen ngợi Ahura-Mazda vì đã không sử dụng chiêu bài này), nhưng cả động cơ và hộp số của nó đều có thể được sử dụng trên T-90M. Tôi hy vọng rằng hộp bên Almaty vẫn cung cấp tốc độ lùi cao. Theo những thông tin gần đây, động cơ này đã được hoàn thiện và đang được đưa vào sản xuất.
                        Và khái niệm tổ chức các hoạt động tác chiến vũ trang tổng hợp, tấn công và phòng thủ đang được hình thành dựa trên kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc. Và không ai sẽ đăng nó công khai.
                      2. -5
                        10 Tháng 1 2024 15: 55
                        Và khái niệm tổ chức các hoạt động tác chiến vũ trang tổng hợp, tấn công và phòng thủ đang được hình thành dựa trên kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc.

                        Kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc là kinh nghiệm làm sao không đánh. Những gì có thể được phát triển từ nó.
                        Và khái niệm chiến đấu không cần thiết trước SVO? Họ đã chiến đấu với Georgia như thế nào và ở Syria thì sao?
                        Nhưng không thể nào, mọi chuyện vẫn dựa trên lòng dũng cảm và sự hy sinh quên mình của người lính Nga như trong Thế chiến thứ hai! Vậy thì tại sao chúng ta lại cần tướng tài và nhân tài?
                        Bạn không biết rằng cuộc cách mạng thông tin và cuộc cách mạng về phương tiện kỹ thuật trinh sát và chỉ định mục tiêu đã diễn ra từ lâu rồi! Và chỉ ở đây điều này đã không được chú ý và đã không được chú ý trong gần 30 năm. Và hiện tượng này có thể được gọi là gì? Hơn nữa, vào năm 2000, Putin đã ra lệnh phát triển, chế tạo và trang bị cho quân đội những hệ thống như vậy theo sắc lệnh của mình. Học thuyết quân sự năm 2014 chỉ rõ phương hướng phát triển và nhiệm vụ của Lực lượng Vũ trang Nga trong vấn đề này! Họ đã phát triển và tạo ra ESU TK "Sozvezdie-M" nhưng chưa phát triển nó một cách đầy đủ và thậm chí còn không biết nó cần thiết để làm gì! Và làm sao họ có thể phát triển nó nếu họ thậm chí còn không có chút hiểu biết nào về chiến tranh hiện đại. Có lẽ đã đến lúc trồng cây?
                      3. +11
                        10 Tháng 1 2024 17: 09
                        Trích dẫn: Totvolk80
                        Kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc là kinh nghiệm làm sao không đánh. Những gì có thể được phát triển từ nó.

                        Kinh nghiệm luôn là kinh nghiệm. Người khôn ngoan học hỏi từ sai lầm của người khác, người khôn ngoan từ chính sai lầm của mình và chỉ có kẻ ngốc mới không bao giờ học được. Và nếu người ta chỉ có thể mơ đến sự khôn ngoan, nhờ sự lựa chọn tiêu cực ở các cấp đó, thì không phải ai cũng mất trí thông minh trong Bộ Tổng tham mưu. Và kết luận đã được rút ra. Và Kinh nghiệm luôn là đứa con của những sai lầm khó khăn. Và đó là lý do tại sao vẫn chưa vội tiến hành tổng tấn công, nhưng công nghiệp quốc phòng, huấn luyện quân đội, huấn luyện nhân viên chỉ huy và xây dựng kế hoạch tác chiến đang được tiến hành.

                        Trích dẫn: Totvolk80
                        Vậy thì tại sao chúng ta lại cần tướng tài và nhân tài?

                        Bây giờ - chính xác cho việc này. Và cho đến tháng 2022 năm XNUMX - chủ yếu là dành cho sắc đẹp và bệnh tật. Bởi vì các thương gia nắm quyền không chuẩn bị cho chiến tranh... mà họ sản xuất nhiều loại PMC. Và trong trường hợp này, tôi hoàn toàn không nói về Wagner (nơi tập trung các sĩ quan Nga), mà là về những người khác - những người ít nổi tiếng hơn. Vì suy nghĩ của người buôn bán luôn luôn và chỉ về tiền bạc và lợi nhuận. Một xã hội có tầng lớp “tinh hoa” như vậy luôn xuống cấp. Vì đây là nơi ở chính đáng của Kshatriyas và một phần của Brahmanas.
                        Trích dẫn: Totvolk80
                        Trở lại năm 2000, Putin đã ra lệnh phát triển, chế tạo và trang bị cho quân đội những hệ thống như vậy theo sắc lệnh của mình. Học thuyết quân sự năm 2014 chỉ rõ phương hướng phát triển và nhiệm vụ của Lực lượng Vũ trang Nga trong vấn đề này!

                        Tôi quen thuộc với chủ đề này, mặc dù không phải về chủ đề vũ khí tổng hợp, nhưng tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo của bạn tôi, một hệ thống điều khiển tự động để tương tác giữa các quốc gia đã được tạo ra cho các hoạt động ở quy mô quân đội\quận\mặt trận. Trong cuộc tập trận Interaction-2008, nó được sử dụng làm lực lượng dự bị và cuộc tập trận diễn ra trong điều kiện “càng gần chiến đấu càng tốt”, trong môi trường bị can thiệp mạnh. Hệ thống chính gần như ngừng hoạt động ngay lập tức, nhưng hệ thống dự phòng đã thực hiện tất cả các bài tập.
                        Và chủ đề này ngay lập tức bị đóng cửa, nhóm bị giải tán... các sĩ quan được chuyển về dự bị, rồi giải ngũ trước tuổi nghỉ hưu... các lập trình viên biệt phái được triệu hồi về viện.
                        Chỉ là một người mới lên nắm quyền... Một tổng thống trẻ và một “bộ trưởng quốc phòng tài giỏi” có kinh nghiệm sản xuất và bán đồ nội thất.
                        Trích dẫn: Totvolk80
                        Có lẽ đã đến lúc trồng cây?

                        Ong không chiến đấu chống lại mật ong. Họ không bỏ rơi người dân của họ. Và những người trẻ tuổi chỉ có thể tiếp cận mọi nơi dưới thiên tài của Stalin.
                      4. -6
                        10 Tháng 1 2024 17: 15
                        7 năm trước, tôi đã giao tiếp dưới cờ okko077 và vo3a cho đến khi tôi bị cấm vì những chủ đề này...trong thời gian không giới hạn và được xếp hạng tích cực...Và không có SVO!
                    2. -9
                      10 Tháng 1 2024 13: 06
                      Tôi không phải là nông dân tập thể và tôi không phải là con cừu trong đàn. Đọc bình luận và trả lời của bạn. Cụm từ trống rỗng, không có ý kiến, không có phân tích, không có liên kết. Không một chút kiến ​​thức hay thông tin nào.
                      Đằng sau mỗi câu tôi nói là kinh nghiệm, kiến ​​thức và phân tích nhiều năm. Tôi không tranh luận, tôi nói. Đây là quan điểm và niềm tin cân bằng, có chủ ý của tôi. Tôi có thể biện minh cho bất kỳ tuyên bố nào của mình và tạo một liên kết. Đây là kết quả của nhiều năm suy nghĩ. Tôi là quân nhân chuyên nghiệp, rất vui vì ở đây có những người như vậy... Người chỉ huy đưa ra quyết định và chịu trách nhiệm về việc đó. Chúng tôi đã được nuôi dạy theo cách này từ thế hệ này sang thế hệ khác...
                3. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. +8
                    10 Tháng 1 2024 11: 32
                    Trích dẫn: Totvolk80
                    Đặt nhiều lượt phản đối hơn

                    Ý tưởng tốt.
                    Trích dẫn: Totvolk80
                    và tiếp tục xuống cấp

                    Bạn nên làm gì, bạn sẽ đi chơi với ai...
                    May mắn thay, ngoài em ra vẫn còn có người để liên lạc nên anh đang níu kéo... cười
    2. +5
      10 Tháng 1 2024 08: 50
      Có lẽ anh ấy không trả lại vì không nhìn thấy. Có lẽ xe tăng chính nên có camera lùi. Trong sức nóng của trận chiến, bạn có thể không nhớ những gì ở đó, nhưng không có gương và bạn không thể nhìn qua cửa sổ phía sau!
      1. +4
        10 Tháng 1 2024 09: 00
        Trích: Carib
        Có lẽ anh ấy không trả lại vì không nhìn thấy.

        Có lẽ. Nhưng trên các máy hiện đại hóa có một tùy chọn như vậy. Và ngay cả khi không, thì trong một thời gian dài, hành động của người lái xe trong những trường hợp như vậy đều do người chỉ huy xe tăng kiểm soát và anh ta hầu như luôn có cái nhìn toàn diện.
    3. +7
      10 Tháng 1 2024 11: 33
      Trên một chiếc xe tăng "để thoát khỏi máy bay không người lái kamikaze" Tác giả, bạn có điên không?
      1. +1
        10 Tháng 1 2024 11: 36
        Trích dẫn: Foundling
        Trên một chiếc xe tăng "để thoát khỏi máy bay không người lái kamikaze" Tác giả, bạn có điên không?

        Có lẽ chúng ta đang nói về thực tế là máy bay không người lái ở độ cao thấp sẽ mất tín hiệu và nếu bị giật, bạn có thể tránh bị va chạm, hãy thử. Tất nhiên, mặc dù điều này sẽ không có tác dụng chống lại máy bay không người lái có tính năng thu thập mục tiêu tự động.
        1. +2
          10 Tháng 1 2024 11: 43
          Vâng, bạn thậm chí sẽ không nhìn thấy chiếc máy bay không người lái này trong xe tăng. Chúng ta đang nói về loại đột phá nào?
          1. +3
            10 Tháng 1 2024 12: 59
            Vâng, bạn thậm chí sẽ không nhìn thấy chiếc máy bay không người lái này trong xe tăng.

            Vì vậy, tôi đọc bài báo và nghĩ, có gì khác biệt ở tốc độ 25 hoặc 10 km/h khi xe tăng rẽ vào khúc cua ở tốc độ 60 hoặc 90 km/h trên đường cao tốc? Đối với máy bay không người lái, điều đó không thành vấn đề; tốc độ của nó cao hơn nhiều lần; không giống như xe tăng, nó có quán tính tối thiểu và quan trọng nhất là xe tăng sẽ không nhìn thấy nó.
            Tương tự như vậy, để tránh các cuộc tấn công bằng pháo binh, sự khác biệt như vậy không đặc biệt quan trọng.

            Điểm mấu chốt là tốc độ và khả năng cơ động rất quan trọng trong một cuộc đấu xe tăng.
            Nhưng sẽ không có cuộc đấu xe tăng trong chiến đấu quân sự hiện đại.

            Nếu nói về những gì cần hiện đại hóa thì chúng ta không nên đẩy mạnh đốt sau mà hãy tăng độ tin cậy và khả năng sống sót của toàn bộ khung xe. Bởi vì đứng dậy khi hành quân, trong trận chiến, hoặc khi rời khỏi vị trí phục kích LÀ CHẾT.
          2. +1
            10 Tháng 1 2024 13: 15
            Trích dẫn: Foundling
            Vâng, bạn thậm chí sẽ không nhìn thấy chiếc máy bay không người lái này trong xe tăng. Chúng ta đang nói về loại đột phá nào?

            Nhưng tôi không nhấn mạnh, tôi không nghĩ ra điều này, tôi chỉ giả định tác giả đang nghĩ gì. Mặc dù với sự phát triển của các thiết bị giám sát và camera như hiện nay, khả năng bị mù của xe tăng vốn đã là tương đối.
    4. -3
      10 Tháng 1 2024 19: 54
      Trong ngành hàng không phản lực, đốt sau xấp xỉ 5:1 so với lực đẩy khô.
      1. +2
        11 Tháng 1 2024 03: 40
        Trích: Petrov-Alexander_1Sergeevich
        Trong ngành hàng không phản lực, đốt sau xấp xỉ 5:1 so với lực đẩy khô.

        Ngay cả trong ngành hàng không, điều này cũng không xảy ra. Bởi vì tỷ lệ đốt sau với lực đẩy cất cánh tối đa là 2 trên 1, cộng hoặc trừ.
        Trong động cơ mặt đất, con số này thậm chí lên tới hàng chục phần trăm. Đúng nhất là so sánh tuabin xe tăng với tuabin trực thăng.
    5. +4
      11 Tháng 1 2024 20: 05
      Tôi muốn lưu ý rằng khả năng cơ động của xe tăng không chỉ bị ảnh hưởng bởi các đặc tính hiệu suất của động cơ, hộp số, khung gầm cũng như khả năng “điều chỉnh” và mức độ hao mòn của chúng mà còn bởi trình độ của người lái, điều kiện làm việc/sự thoải mái của anh ta. và sự hiện diện của các thiết bị giám sát.
      1. +1
        12 Tháng 1 2024 03: 37
        Trích từ knn54
        và trình độ lái xe

        hi
  2. +7
    10 Tháng 1 2024 05: 19
    Duma, các nhà thiết kế cần hết sức chú ý đến việc truyền tải. Có lẽ sẽ không cần phải chạm vào động cơ.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +21
      10 Tháng 1 2024 07: 09
      Thật không may, toàn bộ dòng động cơ 12CHN15x18, có tiền thân là V-2, đã lỗi thời từ lâu và nên ngừng hoạt động. Tôi đã phải đối mặt với những động cơ này, tôi không đặc biệt thích thú với chúng. Có một vấn đề với động cơ ở Nga, ngành công nghiệp động cơ piston đã bị phá hủy bởi "máy nâng đầu gối" và "máy bay chiến đấu galosh cao su". Thật là một công việc kinh doanh tai hại khi những nhà nhân văn với đủ trình độ học vấn về pháp lý và xã hội học lại đảm nhận công việc quản lý ngành cơ khí. Chỉ có một giải pháp thực sự duy nhất là tập trung tối đa vào động cơ tua-bin khí cho xe tăng, vẫn không có lựa chọn nào khác. Chúng tôi gặp vấn đề với động cơ diesel và cả động cơ xăng.
      1. +8
        10 Tháng 1 2024 10: 01
        Tôi sẽ bổ sung ý kiến ​​của mình về động cơ diesel 2V-12-3A. Động cơ cần được cấu hình lại, cụ thể là hệ thống nhiên liệu. Nhìn vào chiều dài của ống cao áp từ bơm phun đến kim phun phía dưới. Với chiều dài ống như vậy, hiện tượng sóng tất yếu sẽ xảy ra trong đường ống và do đó sẽ xảy ra hiện tượng bơm nước với tốc độ cao. Tôi cho rằng máy phun tương tự như động cơ diesel xe tăng hiện có, tức là 7 lỗ 0,1...0,15 mm mỗi lỗ, bây giờ tôi không biết góc phun là bao nhiêu. Trong quá trình động cơ hoạt động lâu dài, do phun nhiên liệu, quá trình tạo cốc sẽ phát triển ở các vòi phun phía dưới, đến mức làm tắc các lỗ riêng lẻ. Kim phun sẽ bắt đầu chảy và đầu kim phun có thể bị gãy. Việc thay kim phun phía dưới trên xe tăng chỉ có thể được thực hiện bằng cách tháo động cơ ra khỏi xe tăng, một hoạt động rất thú vị. Hoàn toàn có thể sử dụng cơ chế “giống như con sâu” và khi đó họ sẽ phải “ngậm tai” khi tháo kim phun. Ở nhà máy, ở khán đài, tất nhiên mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng trong quá trình sử dụng thực tế trong quân đội sẽ xuất hiện “bệnh trĩ hoang”. Vì vậy, động cơ cần phải được chế tạo lại, lắp hai máy bơm ở dạng “khum nhỏ” và cung cấp nhiên liệu bằng các đường ống ngắn. Vậy 2B-12-3A cũng là “hạnh phúc”.
        1. +3
          10 Tháng 1 2024 17: 30
          Trích dẫn: 2112vda
          Tôi sẽ bổ sung ý kiến ​​của mình về động cơ diesel 2V-12-3A. Động cơ cần được cấu hình lại, cụ thể là hệ thống nhiên liệu. Nhìn vào chiều dài của ống cao áp từ bơm phun đến kim phun phía dưới.

          Cách đây vài tháng có tin động cơ này đã được hoàn thiện và đang được đưa vào sản xuất. Bị cáo buộc tung ra dòng Armata... Bạn cho rằng nó gây hiểu lầm, hay nó được tung ra ở dạng thô sơ, chưa hoàn thiện như vậy?
          Nếu động cơ đã thực sự hoàn thiện, chẳng phải sẽ tốt hơn nếu kiểm tra nó trên bản sửa đổi T-90MX sao? Xét cho cùng, hộp số của nó (dành cho Armata) dường như có tốc độ lùi bình thường. Nền tảng Armata vẫn còn thô sơ và vũ khí trang bị của T-14 chưa tối ưu, nhưng trên T-90MX, một động cơ như vậy sẽ được chú ý và hoàn thiện, và Quân đội sẽ nhận được một chiếc xe tăng được trang bị lực đẩy mạnh với lượng nhiên liệu dự trữ bổ sung. khả năng áo giáp.
          1. +1
            11 Tháng 1 2024 07: 27
            Động cơ đã được hoàn thiện trên băng ghế. Tất cả “mèo chết” sẽ xuất hiện trong thời gian phục vụ lâu dài trong quân đội. Điều chỉnh động cơ là một quá trình lâu dài và tốn kém. Bây giờ các jambs rõ ràng đã được loại bỏ. Vì vậy, mọi thứ vẫn còn ở phía trước, điều này đúng với mọi động cơ.
            1. +1
              11 Tháng 1 2024 13: 51
              Điều này có nghĩa là việc thử nghiệm động cơ này trên một nền tảng đã được kiểm chứng trước khi đưa nó vào dòng T-14 càng có ý nghĩa hơn, nếu không yếu tố mới lạ của Armata sẽ bị cấm. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu thử nghiệm nó trên nền tảng T-80 khi bắt đầu sản xuất ở Omsk - T-80 ban đầu được tạo ra như một loại xe tăng tốc độ cao và khung gầm của nó là loại xe tăng tốt nhất của Liên Xô; khung gầm của Armata được tạo ra trên cơ sở của nó. Tức là tổ chức sản xuất T-80 thành hai phiên bản cùng một lúc, xuất xưởng một hoặc hai tiểu đoàn T-80 chạy diesel và thử nghiệm chúng một cách tích cực nhất có thể tại các bãi huấn luyện và mặt trận của Quân khu phía Bắc. Khi động cơ mới được chữa khỏi căn bệnh thời thơ ấu, hãy tung ra phiên bản T-80 này thành hàng loạt.
              Armata, với tư cách là nền tảng cho MBT, chỉ có hai cấu hình:
              - kết hợp 125 mm. súng chính và 30 mm. máy móc;
              - tổ hợp 152 mm. súng chính và 30 mm. súng máy
              Trong cả hai trường hợp, nên đặt một mô-đun chiến đấu 30 mm. súng trên tháp pháo chính không có người ở như một mô-đun tự động. Đúng như dự tính trong một số dự án đầy hứa hẹn vào đầu những năm 80 - 90. Những thứ kia. kết hợp các chức năng của xe tăng và BMPT/ShMPP trong MBT.
  4. +2
    10 Tháng 1 2024 05: 21
    Một loại chế độ đốt sau được triển khai bằng cách tăng tốc độ động cơ tối đa, việc sử dụng các chất phụ gia nhiên liệu đặc biệt và một loạt các biện pháp khác.

    Không có cách nào khác sao?
    Dù sao đi nữa nó rẻ hơn và nhanh hơn việc tạo ra một động cơ xe tăng mới.

    Nhưng có điều gì đã hạn chế chúng ta trong việc tạo ra một (động cơ) mới trong 80 năm qua sau Thế chiến thứ hai?
  5. +3
    10 Tháng 1 2024 05: 28
    Tôi quan tâm đến thứ khác - khả năng sửa chữa thiết bị của chúng tôi:
    Tại sao? - đã xuất hiện phản ứng đối với việc khai thác Leopards trên chiến trường và nó đặt ra nhiều câu hỏi về các quyết định được đưa ra trong đó - cả giải pháp mang tính xây dựng và công nghệ
    Trong “ánh sáng này”, tôi muốn hiểu mức độ hợp lý của những cách tiếp cận như vậy đối với thiết bị quân sự, hoặc nói cách khác, tôi sẽ nói: liệu sự phức tạp của thiết kế có xứng đáng đạt được như mong đợi không? - và tất cả những điều này đều “nằm trong khuôn khổ” khả năng bảo trì
    1. 0
      10 Tháng 1 2024 06: 22
      Những người không phải anh em của chúng tôi cũng quan tâm.
  6. +9
    10 Tháng 1 2024 05: 45
    Trích dẫn: Dedok
    Nhưng có điều gì đã hạn chế chúng ta trong việc tạo ra một (động cơ) mới trong 80 năm qua sau Thế chiến thứ hai?

    Không có gì, và động cơ mới đã được tạo ra. Rất thú vị.
    Thật không may, Nikita, mẹ của anh, Sergeevich, đã giết chết việc chế tạo xe tăng hạng nặng, cũng đã giết chết động cơ mới.
    Sau đó, câu chuyện với TD-5 bắt đầu, rồi tuabin xuất hiện, rồi perestroika, một cuộc đấu súng.
    Tuy nhiên, động cơ dòng B có lượng dự trữ đáng kể nhưng lại bị lạm dụng. Nếu trạm giám sát được thay thế bằng bộ tăng áp, điều này sẽ đưa 150-200 con ngựa trở lại trục.
    Tuy nhiên, tại sao lại hỏi những câu hỏi ngu ngốc khi bạn có thể mở Zubov, “Động cơ xe tăng” thành hai phần.
    1. +1
      10 Tháng 1 2024 17: 34
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Động cơ dòng "B" có lượng dự trữ bị lạm dụng đáng kể. Nếu trạm giám sát được thay thế bằng bộ tăng áp, điều này sẽ đưa 150-200 con ngựa trở lại trục.

      Nghĩa là, thay vì 1130 l/s hiện tại, động cơ này sẽ có thể tạo ra 1300 l/s+?
      Nếu vậy thì B-2 cũ vẫn còn rất nhiều điều ở phía trước.
    2. +1
      10 Tháng 1 2024 17: 34
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Động cơ dòng "B" có lượng dự trữ bị lạm dụng đáng kể. Nếu trạm giám sát được thay thế bằng bộ tăng áp, điều này sẽ đưa 150-200 con ngựa trở lại trục.

      Nghĩa là, thay vì 1130 l/s hiện tại, động cơ này sẽ có thể tạo ra 1300 l/s+?
      Nếu vậy thì B-2 cũ vẫn còn rất nhiều điều ở phía trước.
    3. +2
      10 Tháng 1 2024 22: 00
      [quote]Nếu trạm giám sát được thay thế bằng bộ tăng áp, nó sẽ đưa 150-200 con ngựa trở lại trục./quote] Máy B 92 không sử dụng trạm giám sát; bộ tăng áp đã được lắp trên đó.
  7. -5
    10 Tháng 1 2024 06: 20
    Trích dẫn: Vladimir_2U
    Tôi có phải xúc toàn bộ xe đẩy không?

    Bài tốt! Vào buổi bình minh của Internet, những lời bào chữa như vậy đã được sử dụng rộng rãi, nói rằng bạn không thể tìm thấy nó, bạn không thể tự mình tìm ra thủ phạm. Chỉ trong một cuộc thảo luận bình thường, bên đề cập đến họ mới cung cấp bằng chứng về sự thật trong tuyên bố của mình.
    1. +2
      10 Tháng 1 2024 08: 54
      Trích dẫn: anatolv
      Bài tốt! Vào buổi bình minh của Internet, những lời bào chữa như vậy đã được sử dụng rộng rãi, nói rằng bạn không thể tìm thấy nó, bạn không thể tự mình tìm ra thủ phạm. Chỉ trong một cuộc thảo luận bình thường, bên đề cập đến họ mới cung cấp bằng chứng về sự thật trong tuyên bố của mình.

      Hãy thiết lập một giỏ hàng và ít nhất hãy xem xét những lập luận này. Nhưng nếu bạn ngu ngốc và không hiểu lần đầu tiên thì hãy đọc lại:
      Nhưng tôi sẽ cho bạn một gợi ý: nơi chiếc xe tăng không di chuyển ngược lại mà buộc phải quay lại, liên tiếp để lộ một bên và sau đó là phần đuôi trước hỏa lực của kẻ thù, đây là một tình tiết như vậy. Ngoài ra, thật không may, khi nói đến xe tăng nội địa, ý tôi là tất cả xe tăng của Liên Xô.
      1. -1
        10 Tháng 1 2024 08: 57
        Đây rồi! Và chúng tôi đã chuyển sang ngôn ngữ tục tĩu! Không đủ lý lẽ? Xảy ra!
        1. -2
          10 Tháng 1 2024 09: 03
          Bạn có hiểu ý nghĩa của từ “tục tĩu” không?
          Trích dẫn: anatolv
          Không đủ lý lẽ? Xảy ra!
          Những thứ kia. Bạn không có đủ điện tín để gửi và quay video về xe tăng đang được sử dụng. Rõ ràng. Chà, ít nhất bạn có thể thành thạo YouTube không?
  8. +5
    10 Tháng 1 2024 07: 09
    Họ cần số lùi giống như số tiến có điều khiển số lùi. Có đủ sức mạnh ở đó, vấn đề là ở việc thực hiện nó
  9. -1
    10 Tháng 1 2024 07: 26
    Vì lý do nào đó, chúng tôi có thái độ rất tiêu cực đối với tua-bin và bạn không thể tăng tốc nhiều cho động cơ diesel. Ngày nay, tất cả những chiếc xe tua-bin, dù muốn hay không, đều được người Trung Quốc làm ra để yêu thích. Tôi đã sử dụng tuabin quá lâu và tôi nghĩ đây là giải pháp tốt nhất, mức tiêu thụ tối thiểu, kích thước nhỏ hơn và động lực học tăng không cân xứng. Động cơ quân sự phải là turbo, đặc biệt là ở dòng đầu tiên.
    1. +6
      10 Tháng 1 2024 11: 29
      “Ngày nay tất cả ô tô đều là động cơ tua-bin, dù có ai thích hay không.”
      Đừng nhầm lẫn thiên thần với thợ làm tóc đánh lừa , I E. một bộ tăng áp, được trang bị cho tất cả các động cơ diesel xe tăng hiện đại và động cơ tua-bin khí, chỉ được sử dụng trong các MBT trên T-80 và Abrams.
      Trước khi nói về “các thao tác né tránh” khỏi ATGM hoặc máy bay không người lái, bắn “khi đang bay”, bạn cần phải tự mình lái một chiếc xe tăng địa hình hoặc trên đường với tốc độ ít nhất 35-45 km/h và nhiều điều sẽ trở nên khó khăn. thông thoáng. Khi di chuyển, trên mặt đất, xe tăng bắn trung bình với tốc độ 12 - 20 km/h, nếu không thì không có khẩu STV nào có thể giữ được, và ở tốc độ 45 km/h, bạn cần phải một chiến binh có kinh nghiệm để trên một phương tiện có quán tính vừa phải bạn không lao xuống mương . Điều này “không giống chút nào” so với xe du lịch (và cả xe tải nữa). Không có gì để nói về chuyển động trong cột.
      “Nhồi” thêm năng lượng vào bình là cả một vấn đề. Và không chỉ là kế hoạch bố trí. Sự tiêu thụ xăng dầu.....
      Trong chiến tranh, có sự khác biệt trong việc cung cấp 1 tấn nhiên liệu diesel cho động cơ diesel hoặc 1,8 - 2 tấn cho động cơ tua-bin khí. Họ mang mọi thứ dưới lửa. Điều này, cùng với chi phí cao và mức tiêu thụ cao không chỉ nhiên liệu diesel (dầu hỏa) mà còn cả không khí (và trên mặt đất có rất nhiều bụi, đây không phải là bầu trời) cản trở việc sử dụng động cơ tua-bin khí. .
      Có một công suất riêng tối ưu trên mỗi tấn khối lượng. Đây là 23-25 ​​​​l/s/t. Một chiếc xe tăng như vậy khá cơ động, cần làm gì để cải thiện sức mạnh của MBT và các xe bọc thép khác? Và cả hộp số và khung xe, vì đây là những bộ phận của “một thân xe”. Thay đổi nền tảng sang Armata nổi tiếng. Nhưng xét về các vấn đề kinh tế và công nghệ, việc sản xuất hàng loạt thế hệ mới khó có thể thực hiện được trong chiến tranh, và mặc dù T-90M và 80 vẫn sẽ phục vụ nhưng chúng khá cơ động, mặc dù không có lý tưởng. Nếu nó có thể đạt được. nháy mắt
    2. +1
      11 Tháng 1 2024 00: 33
      Động cơ turbo xe du lịch Trung Quốc ban đầu là của châu Âu hoặc Nhật Bản.
  10. +6
    10 Tháng 1 2024 07: 37
    Ví dụ, Leopard 2A6 và Abrams M1A2 có công suất riêng là 24,1 mã lực/tấn.
    Cả hai xe tăng đều có động cơ 1500 mã lực, nhưng khối lượng của chúng khác nhau và làm thế nào mà công suất riêng lại giống nhau? Leo2A6 có khối lượng 62,5 tấn có công suất riêng là 24 hp/t, còn đối với M1A2 SEP2 có khối lượng 63,2 tấn = 23,7 hp/t.
    Và vấn đề chính của xe tăng của chúng ta là hộp số lỗi thời, đã đến lúc phải lắp hộp số bọc thép, ít nhất là được trang bị số lùi, điều này đã được giải quyết từ lâu bởi chính những người Tagilians
  11. 0
    10 Tháng 1 2024 07: 45
    Bài báo hay.
    Chỉ hơi hướng tới “công nghệ cũ”.
    Ví dụ về “tư duy cũ”: họ đã tạo ra một động cơ mới có nhiều công suất hơn - nghĩa là có thể gắn nhiều áo giáp hơn - tất nhiên, lợi ích đạt được là rất đáng kể và hữu ích, nhưng không phải trong chủ đề này.
    Và nếu bạn đối phó với việc sử dụng những gì bạn có: trong chiến tranh hiện đại, xe tăng là pháo cơ động. Theo đó, để đối đầu theo vị trí, pháo tự hành là đủ, nhưng để diễn tập thì tốt hơn nên hướng tới khả năng bảo vệ và chi phí của trực thăng, phát triển theo hướng thiết bị hoạt động trên/gần mặt đất dựa trên "quads" và "đệm từ/không khí".
  12. 0
    10 Tháng 1 2024 08: 04
    Một phép lai tuần tự dường như là giải pháp
  13. -1
    10 Tháng 1 2024 09: 05
    Không biết động cơ GTD-1250 có phù hợp với MTO của xe tăng T-72B3/T90M không? Do hiện tại chúng tôi đã lấy lại được khả năng lắp ráp hoàn chỉnh GTD-1250 mới nên chúng tôi có thể chuyển tất cả xe tăng của mình sang nó...
  14. 0
    10 Tháng 1 2024 09: 06
    Không biết động cơ GTD-1250 có phù hợp với MTO của xe tăng T-72B3/T90M không? Do hiện tại chúng tôi đã lấy lại được khả năng lắp ráp hoàn chỉnh GTD-1250 mới nên chúng tôi có thể chuyển tất cả xe tăng của mình sang nó...
  15. +3
    10 Tháng 1 2024 10: 17
    Tốc độ, rượt đuổi, động cơ... Và tất cả những điều này đều ở trên cần gạt, nhìn qua một khe hẹp.
    Chiếc xe tăng, ngay cả ở tốc độ cũ, phá hủy mọi thứ xung quanh trong một quãng đường tầm thường, nhưng ở đây nó sẽ lao đi hàng trăm km trên địa hình... à.
    Tại sao chỉ có một chiếc xe tăng? Còn phần còn lại - xe chiến đấu bộ binh thì sao, Grads? Thành phố không cần phải di chuyển khỏi máy bay không người lái ở tốc độ địa hình 150 km/h sao?
  16. 0
    10 Tháng 1 2024 10: 18
    Trích dẫn: Yuri77
    Không biết động cơ GTD-1250 có phù hợp với MTO của xe tăng T-72B3/T90M không? Do hiện tại chúng tôi đã lấy lại được khả năng lắp ráp hoàn chỉnh GTD-1250 mới nên chúng tôi có thể chuyển tất cả xe tăng của mình sang nó...


    Trời cấm
  17. +8
    10 Tháng 1 2024 10: 20
    Ngay từ những dòng đầu tiên.
    Làm thế nào bạn có thể xuất bản những bài báo mù chữ về mặt kỹ thuật như vậy? Tuy nhiên, nếu nguồn kiến ​​thức chủ yếu là sao chép-dán từ Internet thì cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Có cái kiểu vớ vẩn gì vậy?
    Thưa tác giả, công suất cụ thể chỉ là một chỉ số của động cơ. Bình có nguồn điện. lol
  18. +1
    10 Tháng 1 2024 10: 23
    Trích dẫn từ: svp67
    Ví dụ, Leopard 2A6 và Abrams M1A2 có công suất riêng là 24,1 mã lực/tấn.
    Cả hai xe tăng đều có động cơ 1500 mã lực, nhưng khối lượng của chúng khác nhau và làm thế nào mà công suất riêng lại giống nhau? Leo2A6 có khối lượng 62,5 tấn có công suất riêng là 24 hp/t, còn đối với M1A2 SEP2 có khối lượng 63,2 tấn = 23,7 hp/t.
    Và vấn đề chính của xe tăng của chúng ta là hộp số lỗi thời, đã đến lúc phải lắp hộp số bọc thép, ít nhất là được trang bị số lùi, điều này đã được giải quyết từ lâu bởi chính những người Tagilians


    Có quá nhiều thứ cần phải làm lại, việc làm điều gì đó mới sẽ dễ dàng hơn. Những suy nghĩ như vậy rất có thể đã có ở đó. Nhưng động cơ X là một ý tưởng lạ, tôi nghĩ nó ngầu hơn T64 khi bảo dưỡng. Và nó có thể được đặt ở đâu ngoài Armata? Tàu thủy, đầu máy diesel... có lẽ là không.
  19. +3
    10 Tháng 1 2024 11: 07
    Vấn đề là nguồn điện của xe tăng không liên quan trực tiếp đến khả năng di chuyển. Giữa họ có một đường truyền có thể giết chết bất kỳ sáng kiến ​​​​tốt nào.
    Hãy nhớ đến T-34: 500 con ngựa nặng 26 tấn, hơn 19 mã lực/tấn. Nhiều hơn gần một phần ba so với “đồng rúp ba rúp” hiện đại (300 mã lực cho 20 tấn, 15 mã lực/tấn). Nhưng đơn vị Kharkov vào trận với tốc độ 12 km/h, vì đây là mức tối đa đối với số thứ hai “địa hình” chính. Không nên chuyển số vì điều này sẽ làm cho xe tăng tốc độ dừng lại và có nguy cơ làm chết máy.
    Nếu xét ở thời hiện đại, thì chúng ta gặp phải vấn đề nổi tiếng về tốc độ lùi của T-72 và những sửa đổi của nó, vấn đề này không thể giải quyết bằng bất kỳ cách nào chỉ bằng cách tăng công suất động cơ.
  20. +1
    10 Tháng 1 2024 11: 33
    Toàn bộ vấn đề tập trung vào phương pháp và thiết bị chuyển đổi động năng của môi trường liên tục thành thế năng của chúng. Mười năm nay, mọi người đều phớt lờ quyết định thay thế tất cả các loại cánh quạt, cánh quạt, cánh quạt bằng một thiết bị mới làm thay đổi căn bản năng lượng của quá trình vật lý.
    1. +1
      10 Tháng 1 2024 15: 17
      Bạn đang nói về cái gì vậy? Dịch chuyển tức thời hay gì đó, hay lực hút của hai vật thể với nhau?
    2. +2
      10 Tháng 1 2024 20: 02
      Toàn bộ vấn đề tập trung vào phương pháp và thiết bị chuyển đổi động năng của môi trường liên tục thành thế năng của chúng.
      Hoan hô! Gridasov đã xuất hiện!!! Đã lâu lắm rồi chuyện đó mới xảy ra!!! Odessa thế nào? Bạn có thể nhìn thấy gì qua cửa sổ?
      1. +1
        10 Tháng 1 2024 22: 12
        Anh ấy sống ở Odessa phải không?
        1. +1
          11 Tháng 1 2024 08: 15
          Anh ấy sống ở Odessa phải không?
          Tôi đã viết từ đó trước đây. Hiện tại nó đến từ đâu vẫn chưa rõ ràng. Không có anh, VO trở nên nhàm chán.
    3. +1
      10 Tháng 1 2024 22: 11
      Tôi rất vui khi được gặp lại lời thoại của bạn... Đã lâu rồi tôi không thấy bình luận của bạn. Tôi hy vọng bạn có sức khỏe tốt. Tôi cũng xin chúc mừng bạn trong những ngày nghỉ lễ vừa qua.
  21. 0
    10 Tháng 1 2024 11: 38
    Sẽ rất thú vị khi xem ý kiến ​​​​của chính những người lái xe bồn, thợ máy lái xe, v.v.
  22. 0
    10 Tháng 1 2024 12: 22
    Động cơ tua-bin khí T-80BVM được tăng tốc theo cách tương tự, chỉ có điều điều này cũng sẽ kéo theo mức tiêu thụ nhiên liệu tăng đáng kể.

    Tôi không thấy bất kỳ vấn đề cụ thể nào với động cơ của T80.
    Động cơ GTD-1250 của chúng tôi được sản xuất bởi PJSC "KiDvi". "Động cơ Kaluga".
    Bất cứ ai cũng có thể xem trang web bằng liên kết https://kadvi.ru/product/gdt-1250/ và xem:
    Các giải pháp khoa học kỹ thuật được sử dụng trong quá trình phát triển GTD-1250 đã tạo ra tiềm năng hiện đại hóa lớn cho sản phẩm và tạo cơ hội triển khai thành công:
    - động cơ tua bin khí có truyền động thủy tĩnh (GOP);
    - Hệ thống thông tin và điều khiển trên tàu (BIUS);
    - Chế độ cưỡng bức với công suất tăng lên tới 1400 mã lực;
    - Nhà máy điện tổng hợp (động cơ tua bin khí, động cơ tua bin khí và bộ truyền động trong một tổ máy) có công suất 1800 - 2000 mã lực;

    Từ những gì được viết ở đây, tôi chỉ thấy một vấn đề trong việc tăng sức mạnh của T-80.
    Đây chính là vấn đề - quân đội không cần nó.
    Người Belarus đã tạo ra một chiếc xe tải khai thác mỏ BelAZ-7558N mới. Chạy bằng khí metan hóa lỏng.
    Cơ sở năng lượng của máy là MSU 800, một mô-đun nguồn đa năng. Trong mô-đun này, GTD-1250 quay máy phát điện, máy phát điện cung cấp dòng điện cho các bộ phận bánh xe mô tơ.
    Sức mạnh - 1200 mã lực
    Nghĩa là, Ông già cần nó - ông đã đặt mua phiên bản chạy bằng xăng của GTE 1250. KaDvi đã nhận được mệnh lệnh - KaDvi đã hoàn thành nó.
    KaDvi ĐÃ có các tùy chọn 1 - 400 - 1 mã lực. Những vấn đề gì?
    MO không cần điều này.
  23. +3
    10 Tháng 1 2024 12: 50
    Mật độ năng lượng bây giờ cũng là vấn đề tương tự như vết xước trên áo giáp. Hút từ ngón tay của bạn.
  24. +5
    10 Tháng 1 2024 13: 28
    Tôi xin nhắc lại với tác giả rằng ngoài công suất động cơ thì độ tin cậy và khả năng bảo trì là những yếu tố không kém phần quan trọng. "Leopard 2" có động cơ mạnh hơn và nó có giúp ích gì nhiều không?
  25. EUG
    +3
    10 Tháng 1 2024 13: 34
    Nếu không phải bí mật thì vì lý do gì mà biển số diesel của V-92S2F (V-92S2F2 cũng vậy) trông giống quốc kỳ Ukraine?
  26. +1
    10 Tháng 1 2024 13: 34
    Vấn đề của động cơ đốt trong piston hiện đại nằm ở chỗ trục khuỷu hoạt động không đạt yêu cầu - có áp suất - không có vai và ngược lại, tức là. hiệu suất cơ học của quá trình chuyển đổi cao hơn 30% một chút, có nghĩa là tiêu thụ nhiên liệu lãng phí, khối lượng và kích thước lớn của động cơ, độ phức tạp của kết cấu, v.v. Thay vì trục khuỷu, bạn cần lắp một thanh răng, tốt nhất là đóng, áp suất sẽ ngay lập tức được chuyển thành công, và trong trường hợp này thậm chí có thể giảm hiệu suất nhiệt để tăng công suất (tiêu thụ nhiên liệu, so với việc chuyển đổi “truyền thống” sang động cơ đốt trong sẽ không tăng) và bạn sẽ rất vui. Và việc sản xuất những con quái vật hình chữ X để làm thiết bị “dùng một lần” (theo nghĩa - được thiết kế cho một cuộc hành quân của quân đội) là một điều lãng phí.
    1. 0
      10 Tháng 1 2024 17: 10
      Trích từ Vovanya
      hiệu suất chuyển đổi cơ học cao hơn 30% một chút, có nghĩa là tiêu thụ nhiên liệu lãng phí, khối lượng và kích thước lớn của động cơ cũng như độ phức tạp của kết cấu,
      Xin lỗi, tôi không giỏi về chủ đề này. Nhưng tôi đã đọc về động cơ Stirling. Có thực sự là nó vẫn còn khó sản xuất? truy đòi
      1. +2
        10 Tháng 1 2024 18: 27
        Nhưng tôi đã đọc về động cơ Stirling. Có thực sự là nó vẫn còn khó sản xuất?

        Nó không đặc biệt phức tạp trong sản xuất (tùy thuộc vào loại nào - có một số giống), nhưng phức tạp trong tính toán. Và việc sử dụng phương pháp khuấy "thuần túy" là không phù hợp - nó tiêu tốn ít năng lượng, cần phải kết hợp các chu trình theo một cách đặc biệt, chẳng hạn như khuấy động cơ diesel - hướng này rất có triển vọng cho các thiết bị quân sự.
  27. 0
    10 Tháng 1 2024 14: 15
    những ví dụ tốt nhất về công nghệ nước ngoài. Ví dụ: Leopard 2A6 và Abrams M1A2

    Điều này hoàn toàn làm tôi thất vọng, sau đó tôi chỉ lướt qua nó.
    A6 và M1A2 cùng tuổi với T-90A.
    Theo tôi hiểu, tác giả đã không nghe thấy gì về sự phát triển của xe tăng trong khoảng 20 năm.
    Hãy tìm hiểu thực tế về xe tăng hiện đại. K2, Type 10, ZTZ của Trung Quốc trong số các mẫu mới nhất, Merkava 4, Abrams đã lên A3 và ở đó, giống như trên những chiếc Leopards tiên tiến nhất, họ hướng tới khả năng bảo vệ và khả năng sống sót, giống như trên Merkava, người Đức đã xoay chuyển những chiếc Leopard của họ rất nhiều, và chúng ta cần chuyển sang những dự án đầy hứa hẹn để hiện đại hóa xe tăng cũ, cùng loại Challenger 3, Singapore Leopards, M60 của Israel và Thổ Nhĩ Kỳ, để hiểu điều gì đang được thực hiện đối với những chiếc xe tăng cũ trên đồi và tại sao, nếu họ quyết định để so sánh với các chất tương tự.
    Nhưng tại sao, nếu chiếc Armata chưa hoàn thiện lại có động cơ không thua kém gì chiếc Leopard của những năm 90.
    Điều tương tự cũng là về sự vô nghĩa khi thoát khỏi cuộc rượt đuổi FPV và lỗi logic khi coi những tổn thất nhỏ hơn của thiết bị mới hơn là do sức mạnh cụ thể, và một kẻ ngốc hiểu rằng T-90M trong cùng hoàn cảnh sẽ khó bị tiêu diệt hơn. T-72B
  28. +2
    10 Tháng 1 2024 14: 18
    Tôi đọc những “bình luận” về bài viết này… Công chúng đọc VO, bài viết này, thậm chí đã ra khỏi giường lúc 80 giờ sáng… Tóm lại, ai cũng “hưng phấn” với việc bổ sung thêm từ “thực ra”... Tôi cũng sẽ cố gắng chèn “những lời chúc mừng của tôi.” kopecks" vào cuộc tranh cãi này. Thật khó để tranh luận với những thiên tài (có lẽ) không được công nhận về chiến lược xe tăng trong chiến tranh hiện đại, chẳng hạn như “Totvolk78”, nhưng tôi sẽ bày tỏ sự tin tưởng một cách thận trọng rằng những “đầu lâu” khá nghiêm túc đang làm việc theo hướng này... Tôi tính đến “ tính mới” của hoạt động tác chiến ở Quân khu Bắc hiện nay, khó có thể “áp dụng” vào mọi hoạt động sử dụng xe tăng; trong 30 năm qua, chiến thuật đã phát triển, tôi dám đảm bảo với các bạn…. Đúng vậy! Nó phức tạp, mâu thuẫn, có “phích cắm”, NHƯNG nó sẽ diễn ra…. Đừng quên rằng máy bay của chúng ta bây giờ chỉ trở thành máy bay chiến đấu, với việc bổ sung từ “thực sự”, vứt bỏ “fleur” của nghi lễ máy bay hai môn phối hợp, hình thành những quan điểm, chiến thuật và chiến lược mới. Và tất cả những điều này “đi” cùng với việc hình thành những quan điểm mới về chiến tranh trong Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga… Rất khó để xây dựng lại “cỗ máy” chiến tranh trong một tháng, thậm chí một năm, đặc biệt là ở Nga, đặc biệt là trong điều kiện phát triển kinh tế - xã hội hiện nay (chủ nghĩa tư bản) ... Khi trong hơn 34 năm qua, “sự thờ ơ chung” đã lấn át mọi thứ và mọi người, nơi đất nước, con người, danh dự, trí tuệ, thậm chí cả tình báo quân sự, có trở thành hàng hóa, đất nước đã “cúi mình” vào tư thế “người Ai Cập chạy”… Đúng vậy, với “động cơ xe tăng”, sau động cơ diesel cho T-XNUMX, chúng ta luôn gặp khó khăn ... Có lẽ chúng ta có thể đi theo “kịch bản Trung Quốc”, có tính đến những phát triển công nghệ rất nghiêm trọng của chúng ta trong sản xuất hợp kim và gia công kim loại? Và chúng ta sẽ hạnh phúc! Vì vậy, tôi nghĩ, chúng ta sẽ giải quyết được “trái tim” của xe tăng và nắm vững các kỹ thuật chiến thuật mới để sử dụng xe bọc thép trong chiến đấu hiện đại. Một cái gì đó như thế này.....
  29. +4
    10 Tháng 1 2024 15: 02
    Việc cài đặt các động cơ mạnh hơn nói chung là một bài tập “không có gì”.
    Xe tăng của chúng tôi đã có công suất riêng cao hơn do trọng tải nhỏ hơn. Trước hết.
    Thứ hai. Dù bạn có tăng sức mạnh bao nhiêu thì tốc độ của xe tăng vẫn không thể so sánh được với tốc độ của vũ khí tấn công xe tăng. Ở đây nguyên nhân chính là phản ứng chậm của các đội xe tăng, vừa do nhận thức kém về tình huống, vừa do hạn chế về năng lực của con người (phát hiện mối nguy hiểm, nhận thức, tốc độ phản ứng trước một mối nguy hiểm nhất định và tính đúng đắn của nó). Tự động hóa một số quy trình có thể cải thiện tình hình một chút, nhưng điều đó vẫn còn là một chặng đường dài.
    Do đó, không có ích gì khi lắp đặt một động cơ đặc biệt mạnh mẽ, bởi vì tốc độ thực hiện các hành động bảo vệ sẽ không tăng đáng kể và chúng không chiếm phần lớn thời gian phản ứng, mà là việc phát hiện mối nguy hiểm như vậy và nhận thức. hành động để bảo vệ chống lại nó.
    Nhưng khối lượng của xe tăng, mức tiêu thụ nhiên liệu, độ khó vận hành và khả năng bảo trì trên chiến trường (hoặc gần nó) sẽ tăng lên đáng kể.
  30. +1
    10 Tháng 1 2024 15: 20
    Chưa hết, trong một số tình tiết, tốc độ lùi của xe tăng nội địa thực sự thấp đã dẫn đến tổn thất. Tác giả bài viết có tài liệu hay suy nghĩ gì về vấn đề này không?


    Để tăng tốc độ lùi, cần phải có động cơ mạnh hơn - trên xe tăng có số lùi tốt, hiệu suất động cơ khi lái trên đường thẳng sẽ thấp hơn một chút.

    Và tôi hoàn toàn đồng ý rằng điều này là quan trọng. Tôi xem một đoạn video chúng tôi từ từ bò về trong khi địch đang tích cực tấn công thành Rome.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  31. 0
    10 Tháng 1 2024 15: 30
    Vừa rồi tôi đọc một bài viết về việc một người Ấn Độ đã lắp tháp pháo T-72 lên xe T-90 như thế nào. Điều tương tự có thể đã được thực hiện với T-62. như điều này đã được thực hiện với T-34 nhiều lần trong chiến tranh
  32. +1
    10 Tháng 1 2024 15: 33
    Trước SVO, công nghiệp quốc phòng gần như không hoạt động, đặc biệt là trên xe tăng cũ
    Tôi thậm chí còn từng nghĩ rằng tất cả các xe tăng cũ đều có thể sửa chữa và bán được
  33. +2
    10 Tháng 1 2024 15: 50
    Cần phải sử dụng các công nghệ và vật liệu mới, ví dụ rõ ràng nhất là vật liệu composite, điều này không chỉ tạo ra động cơ mạnh mẽ hơn mà còn giảm đáng kể trọng lượng của xe tăng. Điều thứ hai là cần phải thay đổi cách bố trí giáp của xe tăng, nếu trước đây giáp chính ở phía trước, sau đó giáp dựa trên nguyên tắc phụ thì trong tương lai mối nguy hiểm chính sẽ đến từ trên không. , từ UAV và từ bộ binh với các loại RPG khác nhau, chủ yếu đánh vào hông xe tăng.
  34. -1
    10 Tháng 1 2024 16: 05
    Trích dẫn: Ivan Seversky
    TRUNG TÂM


    Động cơ vẫn bình thường, vấn đề nằm ở thiết kế - cần có hộp số và vô lăng mới. Nhưng điều này có nghĩa là phải làm lại toàn bộ chiếc xe tăng. Và ai cần điều này nếu có Armata? Vì vậy, T72/90 là xe tăng của cuộc chiến này và việc thiếu tốc độ lùi trong cuộc chiến này là không thể thay đổi, nhưng trong cuộc chiến mới, chúng tôi đã dựa vào Armata. Nhưng T90 còn có những ưu điểm khác và nhìn chung là chiếc xe tăng tốt nhất trong cuộc chiến này.
    T80 có thiết kế khác biệt nhưng có nhược điểm về giáp và giá thành. Trên thực tế, đây cũng là một chiếc xe tăng đã lỗi thời, sẽ không còn ai đầu tư trên toàn cầu nữa.
    Đúng là động cơ hình chữ X của Armata đang gây tranh cãi. Có vẻ như cần có một loại xe tăng hạng nhẹ mới khác, nhưng điều này khó xảy ra vì hiện đã có hàng chục nghìn chiếc T72/80/90.
  35. 0
    10 Tháng 1 2024 16: 08
    Trích dẫn: "Điều thú vị là xác suất va vào một chiếc xe tăng có xu hướng bằng 3 nếu gia tốc của nó là khoảng 2 m/s9,26. Chuyển sang các giá trị thường được sử dụng, đây là khả năng tăng tốc có điều kiện lên hàng trăm km một giờ trong 100 giây. Tất nhiên, Thông số động như vậy hoàn toàn không thể đạt được. Để có phản ứng ga như vậy, xe tăng có thể cần công suất riêng lên tới XNUMX mã lực/tấn."
    Mặc dù những giá trị này rõ ràng có được thuần túy về mặt toán học, nhưng chúng cho thấy rõ ràng ngõ cụt trên con đường tăng sức mạnh riêng của xe tăng.
    Nhìn chung, trước nhu cầu tăng tính cơ động của xe tăng và không cần nguồn dự trữ năng lượng lớn, cần xem xét khả năng sử dụng động cơ tua bin khí truyền thống với động cơ tua bin khí hoặc động cơ hybrid có siêu tụ điện trên một chiếc xe tăng. Và súng ngắn tự động sẽ đối phó với máy bay không người lái, miễn là hệ thống phát hiện có thể đối phó được.
  36. +1
    10 Tháng 1 2024 16: 32
    Pháp và Đức hiện có động cơ diesel được sản xuất hàng loạt hiện đại.
    Nhưng bạn cần so sánh các thông số kỹ thuật của Liên bang Nga đối với xe tăng diesel và của NATO...... yêu cầu về nhiên liệu, vận hành không cần dầu, v.v.
    Vì vậy, động cơ diesel L5 của Kamaz - thể tích 12 lít - 450-750 mã lực (các phiên bản 6 xi-lanh đã được công bố. Nếu bạn tạo ra động cơ B12 và thể tích 24-26 lít, thì bạn có thể đạt tới 1500 mã lực. Xem xét nguồn gốc từ Đức và nguồn gốc máy kéo của động cơ diesel Kamaz, có lẽ là thứ gì đó tương tự trên Leo.
  37. +4
    10 Tháng 1 2024 16: 40
    Các bạn vô hình thân mến, xin đừng buồn chứ đừng nói đến xúc phạm những người tham gia V.O. Đối với tất cả S.V.
  38. +1
    10 Tháng 1 2024 17: 04
    Trên thực tế, sự an toàn của xe tăng được đảm bảo nhờ sự xử lý sơ bộ của địch.
    Ngay cả khi bạn cho chiếc xe tăng tốc độ của một chiếc máy bay mà không có chỗ che chắn, nó sẽ bị bắn hạ.
    Một sự tương tự gợi ý: thả bộ binh vào một vị trí và thêm ........ để tăng tốc độ.
    Chức năng của xe tăng là không lao qua cánh đồng. Nó có thể dễ dàng bị hạ gục ở khoảng cách 1.5 km và 100 mét. Và việc anh ấy chạy tuyến đường này nhanh đến mức nào không quan trọng.
  39. +4
    10 Tháng 1 2024 17: 54
    Tôi đã nghiên cứu về bộ tăng áp có trợ lực điện của động cơ diesel. Các thử nghiệm đã được thực hiện (tháng 2005-tháng XNUMX năm XNUMX, Nhà máy Kolomna, có báo cáo), cho thấy tiềm năng cao của phương pháp này. Vấn đề là việc quản lý SKB Turbochargers (Penza) là những tên trộm (ví dụ: giám đốc là Kireev). Fuhrer chính của dự án này là Potanin V.A. mắc phải căn bệnh của một lãnh đạo cấp tỉnh Xô Viết - khi mọi việc ít nhất đã đạt được kết quả nào đó, ông ta đã có những hành động khiến mọi thứ trở về con số XNUMX (và sau đó ông ta vui vẻ chạy đi xin thêm tiền..)
    Bạn có thể liên kết đến câu chuyện này ở đây

    https://topwar.ru/222170-istorija-popytki-sozdanija-sistemy-giperbar-v-rossii.html

    Nhân tiện, vào mùa xuân năm 2019, Eremin, cựu Kỹ sư trưởng điện của PenzDieselMash, gọi cho tôi và đề nghị tiếp tục dự án (nhân tiện, anh ấy là bạn của Người đứng đầu Chính phủ vùng Penza)
    Tôi từ chối vì nhân vật này đã bị định hình như một kẻ điên vào năm 2007-9 với ý định trộm hết tiền và giả vờ ngu ngốc...
    Và vào năm 2009, tôi gần như đã chế tạo được phần điện tử cho thế hệ thứ hai của hệ thống này.
  40. -1
    10 Tháng 1 2024 19: 48
    Động cơ 12 xi-lanh hình chữ X độc đáo

    Từ hổ hoàng gia
    1. +1
      10 Tháng 1 2024 21: 56
      Có vẻ như có một động cơ diesel V12, X ban đầu của ngành hàng không... trên chiếc Junkers. Nhưng đây chỉ là một sơ đồ. 5tdf cũng từ hàng không Đức
      1. 0
        11 Tháng 1 2024 10: 52
        Động cơ 12 xi-lanh hình chữ X độc đáo

        Từ hổ hoàng gia

        Từ một chiếc Jagdtiger với hệ thống treo Porsche. Và có 16 xi-lanh, nó đã được thử nghiệm ở Urals và nó thể hiện khá tốt.
        Nhưng đây là một ngõ cụt. Trong khí hậu của chúng ta, động cơ tua-bin khí 2000 mã lực là giải pháp phù hợp. với hộp số lùi thủy tĩnh. Nếu xe tăng không đột phá sâu thì mức tiêu hao nhiên liệu không quan trọng. Bạn có thể thử kết hợp với siêu tụ điện; ngoài khả năng đảo ngược hoàn toàn, nó còn cho phép bạn vượt qua chướng ngại vật dưới nước sâu mà không cần ống thở.
        1. -1
          11 Tháng 1 2024 16: 15
          Nhà máy điện Ferdinand có thiết kế rất nguyên bản - mô-men xoắn từ động cơ đến bánh dẫn động được truyền điện. Nhờ đó, xe không có các bộ phận như hộp số và ly hợp chính. Pháo tự hành có hai động cơ Maybach HL 12 TRM làm mát bằng nước, bộ chế hòa khí 120 xi-lanh hình chữ V, lắp song song, công suất 265 mã lực mỗi chiếc. Với. (ở tốc độ 2600 vòng/phút).




          Tất cả các động cơ xe tăng đều đến từ động cơ hàng không. B2, có vẻ như vậy.
      2. +1
        12 Tháng 1 2024 13: 35
        Không có mẫu chữ X nào trong chuỗi cả; đây là một hướng đi cụt.
        Ngoại trừ chiếc GMC Pancake của con tàu, nhưng đó là loại 2 thì và đây là những giải pháp cân bằng hoàn toàn khác nhau.
        Và để dễ bảo trì, nó được đặt thẳng đứng và dẫn trục các đăng qua đầu.
        1. 0
          12 Tháng 1 2024 14: 05
          Trên thuyền họ sử dụng động cơ phía ngoài - đó là cách chúng được lắp đặt ngay cả bây giờ.
  41. +2
    10 Tháng 1 2024 19: 50
    Quan trọng hơn nhiều

    Tốc độ lùi và hộp số/hộp số.
  42. -1
    10 Tháng 1 2024 19: 57
    Nếu động cơ diesel là 1130 mã lực. đủ không chỉ cho T-90M mà còn cho T-72 hiện đại hóa - xe tăng của chúng tôi sẽ không gặp bất kỳ vấn đề nào về mật độ năng lượng. Chà, đối với T-80BVM, họ đã tiếp tục sản xuất tua-bin 1200 mã lực. - sẽ không có vấn đề gì với sức mạnh cụ thể ở đó.
    Armata cần động cơ HER chứ không phải động cơ cô ấy đang lái - cũng sẽ không có vấn đề gì.
    Không thể lùi ở tốc độ cao là một vấn đề, không phải ở động cơ mà là ở hộp số.
    1. 0
      10 Tháng 1 2024 21: 59
      T90M là giới hạn trọng lượng cho xe đẩy và động cơ. Xe phương Tây ban đầu có kích thước lớn hơn -7 con lăn. Đó là lý do tại sao họ cho phép tăng trọng lượng lên 70 tấn. Nhưng máy bay không người lái ATGM và FPV 150mm với lựu đạn RPG7. Họ cho thấy vẻ đẹp của áo giáp và trọng lượng đã đạt được. Và lợi ích và thuốc chữa bách bệnh của Active KAZ ... không được thiết kế cho FPV.
  43. FIV
    0
    10 Tháng 1 2024 20: 24
    Nếu xác suất tên lửa bị phá hủy trong phần đầu quỹ đạo của nó tăng lên, thì điều này không chỉ phải được khắc phục bằng cách tăng các đặc tính động của tàu sân bay. Để làm được điều này, ngay cả những đơn vị mới với chiến thuật mới cũng phải được tạo ra. Không phải tên lửa. Và nhiều hơn nữa. Ngoài ra với xe tăng và mật độ năng lượng của chúng. Đây chỉ là một hòn đá từ một bức tường đá. Nhưng nó cũng cần phải được nghiên cứu cẩn thận. Và một khởi đầu thuận lợi là số phận của truyền động điện. Chúng ta cần một bộ truyền động hybrid: diesel - máy phát điện - ắc quy - biến tần - điện. động cơ. Hiệu suất của hệ thống sẽ giảm, cần nhiều không gian hơn, độ tin cậy sẽ giảm và phản ứng ga sẽ tăng lên. Bạn phải trả tiền cho tất cả mọi thứ. Dixi.
  44. -2
    10 Tháng 1 2024 23: 40
    vâng, dòng B2, tuabin trên T80, động cơ mới trên T14, một số đã lỗi thời, nhưng rõ ràng động cơ mới chính là thứ đang kìm hãm chiếc xe tăng mới. Liên bang Nga, điều này cũng áp dụng cho dân thường, nhân tiện, động cơ và thậm chí cả động cơ hàng không, vì lý do nào đó, động cơ của Nga đã ngừng sản xuất, động cơ duy nhất mà chúng tôi, những người dân Nga, có thể tự hào là động cơ Liên Xô NK33 và RD170 , thứ mà không ai khác làm được trên thế giới.
  45. 0
    10 Tháng 1 2024 23: 41
    vâng, dòng B2, tuabin trên T80, động cơ mới trên T14, một số đã lỗi thời, nhưng rõ ràng động cơ mới chính là thứ đang kìm hãm chiếc xe tăng mới. Liên bang Nga, điều này cũng áp dụng cho dân thường, nhân tiện, động cơ và thậm chí cả động cơ hàng không, vì lý do nào đó, động cơ của Nga đã ngừng sản xuất, động cơ duy nhất mà chúng tôi, những người dân Nga, có thể tự hào là động cơ Liên Xô NK33 và RD170 , thứ mà không ai khác làm được trên thế giới.
    1. 0
      12 Tháng 1 2024 13: 51
      Nếu bây giờ chúng ta bị thu hút bởi V-2 với các giải pháp của cuối những năm 20, thì động cơ Kharkov “470” (V-12, 4 thì, 1500 mã lực) vào cuối những năm 70 sẽ mang lại viễn cảnh.
      1. 0
        17 Tháng 1 2024 21: 24
        Tôi đến từ Kharkov, các nhà máy rất tuyệt, nhưng người Ukraine thì...
  46. 0
    15 Tháng 1 2024 14: 48
    Việc theo đuổi chủ nghĩa lý tưởng là ngu ngốc hay phá hoại? Động cơ nặng bao nhiêu - 800 kg? Đặt hai hoặc gấp đôi trọng lượng! Sự gia tăng tổng trọng lượng của xe tăng là không đáng kể.
  47. +1
    15 Tháng 1 2024 14: 50
    Trích từ JustMe

    Vấn đề là việc quản lý SKB Turbochargers (Penza) là những tên trộm (ví dụ: giám đốc là Kireev). Fuhrer chính của dự án này là Potanin V.A. mắc phải căn bệnh của một lãnh đạo Xô Viết cấp tỉnh - khi mọi việc ít nhất đã đạt được kết quả nào đó, anh ấy đã thực hiện những hành động khiến mọi thứ trở về con số 0 (và sau đó anh ấy vui vẻ chạy đi xin thêm tiền..)

    câu chuyện này không chỉ nói về Penza - nó còn “xung quanh”...
    do đó số lượng khổng lồ và khung thời gian u ám cho việc thực hiện R&D cũng như đưa sản phẩm đã hoàn thành vào sản xuất
    và đối với “ổ điện” - tất nhiên đây là “tương lai” (không phải vô ích - “thiên tài u ám” đã cố gắng thực hiện nó 80 năm trước), nhưng ngày nay, với thái độ của “chúng ta” đối với công nghệ, điều đúng đắn nhất là không chạm vào bất cứ thứ gì!
    hãy xem những gì đang xảy ra với Leopards: thực tế không chỉ sửa chữa mà còn phải bảo trì ở một trung tâm đặc biệt, “ngay tại chỗ” - không làm gì cả, do đó có thái độ đối với họ - “từ phía bên kia”
    Ở nước ta, rất nhiều việc được thực hiện bằng rembat - “ngay tại chỗ”!
    và với sự hỗ trợ về hậu cần của hậu cần, tốt hơn hết là đừng chạm vào bất cứ thứ gì, buộc bạn phải đáp ứng các yêu cầu về bảo trì và sửa chữa - trở lại “những năm tháng xù xì”, và điều này dễ dàng hơn trong hoàn cảnh của chúng tôi
  48. 0
    15 Tháng 1 2024 23: 59
    Việc cải thiện tính năng động của xe tăng là có thể và cần thiết. Đừng nâng chúng lên mức tuyệt đối. Lý do chính cho động lực vừa phải là xe tăng không di chuyển dọc theo đường cao tốc mà trên địa hình rất gồ ghề và trên đó tốc độ di chuyển bị giới hạn không phải bởi công suất động cơ mà bởi tốc độ nhận biết thông tin của phi hành đoàn. Do đó, việc tăng mật độ năng lượng sẽ không dẫn đến tăng tốc độ trung bình. Và điều này cũng có trong các tác phẩm của Liên Xô.
  49. 0
    16 Tháng 1 2024 13: 42
    Nếu chúng ta áp dụng chiến thuật hành động phòng thủ/theo thế trận như trong bài thì không rõ tại sao xe tăng lại cần giáp dày như vậy??? Và thừa cân?? Áo giáp chống phân mảnh là đủ và có lẽ làm áo giáp chống tích lũy và tương đối nhẹ thành 2-3 lớp ??? Sau đó, mật độ năng lượng có thể được tăng lên đáng kể.
    Áo giáp dày chỉ cần thiết trong các hoạt động tấn công...
    1. 0
      16 Tháng 1 2024 19: 01
      Áo giáp là cần thiết trong tất cả các loại chiến đấu. Trong khi kẻ địch đang đánh xe tăng, bộ binh có thể giải quyết vấn đề của mình.
    2. 0
      16 Tháng 1 2024 19: 02
      Áo giáp là cần thiết trong tất cả các loại chiến đấu. Trong khi kẻ địch đang đánh xe tăng, bộ binh có thể giải quyết vấn đề của mình.
  50. 0
    17 Tháng 1 2024 20: 01
    Có gì phải suy nghĩ? Mọi thứ đều đơn giản về cơ bản.) Các nhà sản xuất ô tô sản xuất động cơ đốt trong “Hiện đại” sử dụng các bộ phận hybrid, cụ thể là động cơ đốt trong + động cơ điện. Và khi câu hỏi đặt ra về việc thiếu năng lượng và làm thế nào để tăng nó, vì lý do nào đó, họ bắt đầu phát minh ra hình chữ X, tuabin khí, v.v., v.v. Vậy là mọi thứ đã được phát minh rồi.))) Các kỹ sư xe tăng diesel thân mến! Đã đến lúc sử dụng kết hợp động cơ diesel + động cơ điện. Và 1700 l. C. Sẽ không có giới hạn nào đối với việc tăng tốc các đặc tính động của động cơ diesel mà không ảnh hưởng đến độ tin cậy của động cơ diesel. Câu hỏi: con lai này ở đâu? Anh ấy không có ở đó, nhưng tôi hy vọng anh ấy sẽ xuất hiện trong tương lai gần......
  51. 0
    17 Tháng 1 2024 21: 23
    Người Ukraine dìm 1400 một chút cho Abrams từ 1500 mã lực trở lên
  52. +1
    17 Tháng 1 2024 23: 54
    Bài viết thú vị, hay, có số liệu và sự kiện. Cảm ơn tác giả về bản tóm tắt thông tin này. Nhưng tôi muốn nói thêm “một con ruồi trong thuốc mỡ”... Không phải vì có hại mà vì sự thật. Bản thân tiêu đề của bài viết đã chứa đựng sự KHÔNG CHÍNH XÁC!!!! Trên thực tế, chúng ta không nói về công suất cụ thể của ĐỘNG CƠ mà nói về công suất cụ thể của XE TĂNG. Công suất riêng của động cơ có thể là lít (kW/l), piston (kW/dm2), tổng (kW/m3). Và những loại công suất cụ thể này chỉ được xác định bởi các thông số của ĐỘNG CƠ mà không tính đến sóng mang. Đây chỉ là thông tin cổ điển từ lý thuyết động cơ. Và bài viết nói về nguồn điện của TANK! Những thứ kia. Công suất ĐỘNG CƠ được so sánh (tương quan) với khối lượng của XE TĂNG (kW/t hoặc hp/t). Đây là một chỉ số hơi khác một chút, mặc dù nó liên quan trực tiếp đến công suất động cơ. Đây chính là nội dung bài viết nói về...
  53. +1
    18 Tháng 1 2024 20: 55
    Làm sao bạn có thể tin tưởng vào kết luận của tác giả nếu anh ta nhầm lẫn giữa công suất riêng của động cơ và công suất riêng của xe tăng?
  54. +1
    20 Tháng 1 2024 00: 27
    Tốc độ di chuyển của hầu hết mọi xe tăng hiện có trên đường đất là 50 km/h, trên ngã tư - 30 km/h
    Tốc độ này cũng được cung cấp bởi động cơ T-72 và T-62 nối tiếp.
    Sẽ hữu ích hơn nhiều nếu có một hệ thống viễn thám hiện đại, thiết bị chụp ảnh nhiệt tốt và thông tin liên lạc đáng tin cậy được bảo vệ khỏi tác chiến điện tử trên xe tăng.
  55. 0
    22 Tháng 1 2024 19: 03
    Tôi đọc bài báo và các bình luận với nó rất thích thú. Thảo luận và trao đổi ý kiến ​​luôn hữu ích. Tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực chế tạo xe tăng, càng không phải là chuyên gia về chiến thuật tác chiến. Điều kết nối tôi với xe tăng là trong Thế chiến thứ hai, hai người anh em họ của tôi đã bị thiêu cháy trong xe tăng trong trận chiến xe tăng nổi tiếng trên Kursk Bulge, còn anh trai tôi đã chiến đấu trên xe lội nước như một phần của sư đoàn xe tăng từ năm 1943, và sau đó. chiến tranh anh ấy đã tốt nghiệp Học viện Thiết giáp I .IN. Stalin, và trước khi nghỉ hưu với quân hàm đại tá, ông giữ chức phó phòng kỹ thuật của một sư đoàn xe tăng. Sau khi tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Hóa học Mátxcơva năm 1951, tôi làm việc trong lĩnh vực sản xuất, sau đó làm việc tại các viện nghiên cứu và phòng thiết kế, và từ năm 1991 đến nay tại công ty của mình trong việc sáng tạo và triển khai các công nghệ mới, thiết bị cải tiến mới, cho nối những chỗ chật hẹp theo yêu cầu của các doanh nghiệp thuộc các ngành nghề, thay thế các thiết bị nhập khẩu hoạt động không đạt yêu cầu...
    Nhiều phát triển của chúng tôi đã được đưa vào ngành công nghiệp ở Nga và nước ngoài và không có sản phẩm tương tự trên thế giới. Một số công ty nước ngoài đã và đang tiếp tục đề nghị tài trợ và sản xuất các thiết bị cải tiến của chúng tôi từ họ, nhưng chúng tôi, những người được nuôi dưỡng dưới chính quyền Xô Viết với lòng yêu nước, muốn những đổi mới này được giới thiệu ở Nga. Một số sự phát triển của chúng tôi có mục đích kép. Chúng tôi đã liên hệ với chính phủ, Bộ Công Thương, Hội đồng Liên đoàn, v.v. để hỗ trợ đẩy nhanh việc thực hiện các phát triển của chúng tôi ở Nga. Nhưng thật không may, các yêu cầu của chúng tôi vẫn chưa được trả lời hoặc nhận được những câu trả lời trống rỗng. Vào năm 2018, chúng tôi đã nhận được bằng sáng chế cho việc phát minh ra động cơ có thiết kế mới về cơ bản và muốn phát triển, sản xuất và đưa vào sản xuất hàng loạt động cơ có công suất 1500 mã lực. để sử dụng trên xe tăng, máy bay trực thăng, v.v. Chúng tôi đã đính chính rằng xe tăng nên có động cơ 2000 mã lực thì tốt hơn. Doanh nghiệp nhỏ của chúng tôi không thể đảm đương được công việc đó nếu không có sự hỗ trợ tài chính từ nhà nước. Nhưng sau này chúng tôi hiểu từ một trong những nghị quyết của Chính phủ, Bộ Công Thương chỉ quan tâm đến tài chính và các doanh nghiệp lớn. Chúng tôi cũng nhận ra rằng dưới chủ nghĩa tư bản được xây dựng ở Nga, sự đổi mới, đặc biệt là những đổi mới do các doanh nghiệp nhỏ tạo ra, là không cần thiết. Có lẽ ai đó có thể cho tôi biết lối ra khỏi ngõ cụt này ở đâu, tôi có thể nhờ ai khác? Bạn không thể không ngừng hiện đại hóa và sử dụng công nghệ lỗi thời. Hoặc đợi cho đến khi bắt đầu quay trở lại mọi điều tốt đẹp đã xảy ra dưới thời Liên Xô. Tôi sẽ không sống để chứng kiến ​​điều đó. Chúng ta cần nỗ lực tạo ra những thứ mới, bao gồm cả động cơ giảm mức tiêu thụ nhiên liệu, hiệu suất cao hơn cũng như giảm trọng lượng và kích thước. Nếu không có sự sáng tạo và áp dụng công nghệ mới thì không thể có tiến bộ, không có chuyển động tiến về phía trước. Tôi nhớ đúng lời của Đồng chí. Stalin để “tìm kiếm và sử dụng”. Tôi không nhớ mình đã nghe những lời này của lãnh đạo ở đâu và khi nào, nhưng những lời này đã mãi khắc sâu trong trí nhớ của tôi. Xin lỗi vì đã đánh giá dài về bài viết. Tôi đã cố gắng làm cho nó ngắn hơn, nhưng dường như tuổi tác đang ảnh hưởng đến nó.
    Với sự tôn trọng sâu sắc đối với các tác giả và tất cả những người tham gia thảo luận.
  56. 0
    Ngày 12 tháng 2024 năm 11 25:XNUMX
    Bài báo, theo quan điểm khiêm tốn của tôi, mang tính dân túy: phương Tây đang làm rất tốt, nhưng chúng ta đang làm không tốt, tạ ơn Chúa. Việc thay thế các khái niệm về nguồn năng lượng sẵn có và mật độ năng lượng trong một số bài viết cho thấy mức độ tranh cãi. Trong thực tế ngày nay, nhiều đề xuất ít nhất là không phù hợp và về bản chất là không thể thực hiện được. NHƯNG....làm việc trong các phòng thiết kế và nhà máy để sửa đổi và có thể triển khai kinh nghiệm cải tiến kỹ thuật xe tăng dựa trên kinh nghiệm của "SVO" phải được ưu tiên. Động cơ V-92S2F2 phần lớn đáp ứng được thực tế hiện nay, nhược điểm nằm ở bộ truyền động và nhiều người coi đây là một trong những thiếu sót đáng kể. Tôi tin rằng vấn đề lớn nhất là mức độ nhận thức và theo đó là phản ứng của phi hành đoàn (yếu tố tâm sinh lý) trước những thay đổi của môi trường, và ở đây “hệ thống thông tin và chiến đấu”, có thể có các yếu tố AI, được đặt lên hàng đầu. Phi hành đoàn phải nhìn thấy MỌI THỨ xung quanh xe. Tôi muốn nói thêm... BMPT là trợ lý hay đồ trang sức?, Tôi tin rằng đây chính xác phải là đơn vị chiến đấu kết hợp chức năng trinh sát và tuần tra, thông báo cho các tổ lái về những thay đổi đột ngột trong tình hình và có thể cả các yếu tố mạng- tính trung tâm.
  57. +1
    Ngày 12 tháng 2024 năm 11 50:XNUMX
    Với những gì đã viết trước đây, tôi muốn nói thêm rằng cuộc chiến chống lại máy bay không người lái FPV hiện đang trở thành một nhiệm vụ ưu tiên trong khuôn khổ "SVO", và sau đó ai biết được điều gì sẽ xảy ra... Bây giờ đã có những máy dò máy bay không người lái đã được chứng minh và nhiệm vụ là kết hợp chúng với một hệ thống bảo vệ chủ động, đặc biệt là từ bán cầu sau.