Belgorod, Kyiv, Kharkov – ai sẽ ra tòa?

140
Belgorod, Kyiv, Kharkov – ai sẽ ra tòa?

Lời nói đầu. Mở đầu bài viết đầu tiên trong năm nay, tôi xin gửi lời chúc mừng đến toàn thể độc giả VO nhân dịp năm mới sắp đến, chúc các bạn sức khỏe và hoàn thành mọi mong muốn. Và tôi muốn nói ngay rằng bài viết này dành cho độc giả của chúng tôi nhiều hơn ở đó, vượt xa biên giới đất nước chúng tôi. Tôi biết rằng có rất nhiều người trong số họ đọc “VO” bằng các ngôn ngữ khác và ý kiến ​​​​của họ khá mơ hồ. Tất cả phụ thuộc vào hình ảnh mà phương tiện truyền thông đưa ra. Do đó, mọi thứ dưới đây chỉ đơn giản là một nỗ lực nhằm thể hiện những gì đang xảy ra từ quan điểm của một số sự thật, nhân tiện, được phía Ukraine lên tiếng.

Những ngôi nhà đang cháy và sụp đổ. Người dân đang chết dần, tôi đặc biệt thương xót những đứa trẻ ở hai bên chiến tuyến, vì thực tế những gì đang xảy ra không phải là trẻ em có lỗi. Nhưng điều này xảy ra, ngày càng thường xuyên hơn.



Có vẻ như, như họ tin ở phương Tây, đây là những hiện tượng khá bình thường. Có thể nói, kết quả của các hoạt động quân sự, vì một bên tấn công nên bên thứ hai có mọi quyền tự vệ. Điều này dường như hoàn toàn không thể chối cãi, câu hỏi duy nhất là – làm thế nào?

Nói chung, công lý trong chiến tranh rất tầm thường. Môn lịch sử những người chiến thắng viết, với tất cả các hậu quả dẫn đến, nhưng cho đến nay vẫn chưa có bên nào giành chiến thắng - ở đây, tất nhiên, chiến trường thông tin không hề thua kém so với thực tế về cường độ của các trận chiến.

Nhưng tuy nhiên, tôi thực sự muốn chú ý đến công lý. Sự thật, đặc biệt là sự thật công bằng, là một vấn đề rất khó khăn, nhất là khi các đội quân thông tin không tha cho mình hoặc kẻ thù trong cuộc chiến này.

Và hoàn toàn rõ ràng rằng cả hai bên tham chiến sẽ đổ lỗi cho đối phương về hành vi sai trái nhiều nhất có thể. Đây là một kỹ thuật rất cổ điển cho phép bạn bôi nhọ kẻ thù trong mắt cộng đồng thế giới, tranh thủ sự cảm thông và giúp đỡ của các đồng minh, v.v. Và - quan trọng - đưa các cá nhân đại diện của phía đối phương ra tòa trước tòa án quốc tế khi mọi việc kết thúc.

Vì vậy, phía Ukraine cáo buộc phía Nga rằng tên lửa của chúng tôi đang tấn công các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng, và điều tương tự cũng đang xảy ra ở phía chúng tôi.

Nhưng có những sắc thái mà bạn không thể che giấu.


Tên lửa Nga đã quên gì ở Kiev? Tôi đặt ra câu hỏi rất rõ ràng, bởi vì mọi thứ còn phụ thuộc vào câu trả lời. Có mục tiêu nào, theo nghĩa là các cơ sở quân sự, ở Kiev, ngoài các nhà máy nhiệt điện và những thứ khác không?

1. Nhà máy thiết giáp Kiev, trên phố Borispolskaya.


2. Nhà máy Kyiv "Arsenal"


3. Doanh nghiệp nhà nước "Antonov"


4. “Phazotron-Ukraine”, “Luch”, “Mayak”, “Remdizel”, Nhà máy sửa chữa ô tô của Bộ Quốc phòng, “Electronpribor”, “Kvant”, “Radar”, “Radioizmeritel”, “Kvant-Radiolocator”, “Burevestnik”, “ Máy phát điện”, Nhà máy sửa chữa trung tâm thiết bị liên lạc, “Microtek” - tất cả các doanh nghiệp này đều thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine.

Và tôi sẽ nhấn mạnh rất mạnh dạn: 90% danh sách doanh nghiệp này không chỉ nằm ở Kiev - chúng còn nằm ở khu vực trung tâm, được vạch ra bởi vòng tròn Xa lộ Naberezhnoe - Lobanovsky - Teliga - Bandera.

Tức là ở Kiev có những mục tiêu xứng đáng, hơn nữa, những mục tiêu này cũng đủ khiến quân đội Nga chú ý không ngừng. Họ sửa chữa xe bọc thép, xe cộ, radar, thiết bị liên lạc và sản xuất những thiết bị mới.

Và một điều khá rõ ràng là các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự đã và sẽ tiếp tục.

Theo đó, lực lượng phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ cố gắng đẩy lùi các cuộc tấn công này. Điều này cũng khá bình thường.

Điều không bình thường là cách những người bảo vệ bầu trời Ukraine làm điều đó. Tôi cũng như hàng nghìn người có kinh nghiệm khác, vẫn không hiểu tại sao các xạ thủ phòng không Ukraine lại thích bố trí gần như ngay cạnh các vật thể được bảo vệ (theo tiêu chuẩn của họ).

Đúng vậy, điều này đã được thảo luận rất nhiều lần rằng nếu tên lửa Nga không bắn hạ các tòa nhà dân cư thì thiệt hại sẽ ít hơn nhiều.

Để chứng minh cho luận điểm này, chúng ta hãy lấy và phân tích báo cáo này từ cơ quan UNIAN của Ukraine. Nhìn chung, cơ quan này hoàn toàn là Svidomo, đặc biệt là về mặt tính toán thành công của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng có điều gì đó thực sự xảy ra ở đó khi có thông tin khá khách quan lọt qua.


Đây là dữ liệu được công bố về một trong những cuộc tấn công tên lửa mới nhất vào Kyiv từ KGVA, Cơ quan Quản lý Quân sự Thành phố Kyiv. Tôi muốn lưu ý rằng KGVA, do người đứng đầu Sergei Popko đại diện, đã đưa ra một bức tranh rất trung thực về những gì đã xảy ra, cho phép chúng tôi nhận xét về kết quả và đưa ra đánh giá công bằng từ hai phía.

Hậu quả của một cuộc tấn công tên lửa:
- ở quận Solomensky, một vụ hỏa hoạn đã được ghi nhận ở hai tòa nhà dân cư nhiều tầng. 10 nạn nhân đã được xác định danh tính.


Đây là một trong những ngôi nhà bị cháy. Từ bức ảnh có thể thấy rõ ràng một tên lửa phòng không bị bắn rơi đã rơi xung quanh ngôi nhà. Vụ cháy trong nhà không kèm theo sự tàn phá của đầu đạn nổ mà rõ ràng là các mảnh vụn cháy hoặc một phần nhiên liệu cháy chưa hết đã rơi ra ban công.

- ở quận Desnyansky xảy ra vụ cháy sơ bộ ở siêu thị.
Không một lời về vụ tên lửa bắn trúng, siêu thị có thể bốc cháy vì lý do khác, nhưng nếu thủ phạm là mảnh vỡ thì bức tranh sẽ giống như một tòa nhà cao tầng.

- cơ sở phi dân cư bị hư hại ở quận Darnitsky.
- ở quận Goloseevsky, các mảnh vỡ rơi xuống một khu đất trống.
- ở quận Pechersky - trên nóc một tòa nhà dân cư 9 tầng; cho một tòa nhà nhiều tầng khác và một ngôi nhà riêng.
- ở quận Obolonsky xảy ra hỏa hoạn trong một tòa nhà dân cư, các mảnh vỡ rơi xuống lãnh thổ của các tòa nhà và nhà kho không phải là nhà ở.
- ở vùng Podolsk đã xảy ra hỏa hoạn trên lãnh thổ của chợ. Một đường ống dẫn khí bị hư hỏng và các mảnh vỡ rơi xuống một tòa nhà phi dân cư. Hỏa hoạn trong một tòa nhà dân cư cũng có thể xảy ra.
- Quận Shevchenko - mảnh vụn rơi xuống khu đất trống.

Như bạn có thể thấy, bức tranh giống nhau, như thể được viết theo cùng một kịch bản. Các mảnh vỡ của tên lửa và máy bay không người lái được bán thường bốc cháy, rơi xuống các cơ sở hạ tầng khác nhau và làm hư hỏng nhẹ, đôi khi gây ra hỏa hoạn.

Chúng ta nên bắt đầu ngạc nhiên từ đâu? Phòng không ở đâu bắn hạ tên lửa địch trên khu dân cư? Vâng, nó sẽ có giá trị nó. Với sự hỗ trợ của thiết bị giám sát của NATO, Lực lượng Vũ trang Ukraine biết rất rõ thời điểm máy bay của chúng tôi cất cánh từ mặt đất và đi đến khu vực phóng. Tại sao, xin lỗi, có cần thiết phải đợi đến phút cuối cùng và bắn hạ tên lửa xuống các tòa nhà dân cư - câu trả lời rất đơn giản và sẽ nói thêm về nó ở phần cuối.

Nhân tiện, đây là một minh họa khác.

Đây là một đoạn video giật gân trên Internet cho thấy một tên lửa chạm và phát nổ như thế nào trong một tòa nhà dân cư ở Kiev.


Rất ấn tượng. Tuy nhiên, kênh của Anatoly Shariy đã đăng một video khác, do một người khác quay và ở một góc độ khác. Và có thể thấy rõ ràng rằng một tên lửa đã bị bắn hạ và đang bốc cháy đã đến ngôi nhà. Và vụ nổ trong một ngôi nhà không phải là vụ nổ của đầu đạn mà là vụ nổ của động cơ và nhiên liệu còn sót lại. Điều này đơn giản có thể nhìn thấy rõ ràng, vì vụ nổ không xảy ra bên trong mà là bên ngoài ngôi nhà.



Hai điểm bắn tạo nên sự khác biệt rất đáng kể trong việc hiểu chuyện gì đã xảy ra.

Trên thực tế, tất nhiên, chúng tôi không đưa ra lời khuyên cho các xạ thủ phòng không Ukraine, nhưng nếu họ bắn hạ tên lửa của chúng tôi, điều mà theo họ là được thực hiện rất hiệu quả, khi tiếp cận Kiev, sẽ có rất nhiều lần ít thương vong hơn trong dân chúng.

Nhưng than ôi, vì lý do nào đó, quân đội Ukraine sẽ thuận tiện hơn khi thực hiện công việc của mình ngay trên Kiev


Có một ý kiến, và không chỉ của tôi, rằng ở đây có hai vấn đề đang được giải quyết cùng lúc: cuộc chiến chống lại tên lửa của Nga và một cuộc biểu tình chính trị về “sự tàn bạo” của quân đội Nga.

Tuy nhiên, nếu của chúng ta không bị “quấy rối” theo cách này thì chúng sẽ đánh cực kỳ chính xác. Việc sản xuất quần áo và thiết bị chiến thuật "M-Tas" có bị phá hủy (làm ví dụ) không? Họ đã đập vỡ nó.


X-101 xuất hiện với tất cả vẻ đẹp của nó và nhà máy đã biến mất. Và nếu lực lượng phòng không “có thể”, rất có thể tất cả những thứ này sẽ bay vào một tòa nhà dân cư.

Vì vậy, hóa ra phía Ukraine sẽ có lợi hơn nhiều khi bắn hạ tên lửa xuống các tòa nhà dân cư để nhận được lợi ích kép: một mặt bảo toàn được sản xuất và cơ sở vật chất của mình, mặt khác kiếm được tiền thưởng chính trị.

Mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Còn Belgorod thì sao?



Vâng, mọi thứ ở Belgorod đều ổn. Không một nhà máy quân sự nào, không một đơn vị quân đội nào (bằng cách nào đó tất cả đều xảy ra ở khoảng cách xa), không có điều gì giống như vậy. Công nghiệp khai khoáng, sản xuất, thực phẩm…

Toàn bộ vấn đề với Belgorod là biên giới với Ukraine dài trung bình 30-35 km. Và một thành phố với dân số 300 nghìn người chỉ là một mục tiêu tuyệt vời. Một câu hỏi khác là dành cho ai. Nhưng sẽ rất thuận tiện khi bắn vào thành phố bằng tên lửa Alder MLRS (Ma cà rồng Séc không thể với tới) đối với những người chỉ cần bắn vào các tòa nhà dân cư.

Tất cả chúng ta đều đã xem cảnh tên lửa đến Belgorod. Chúng tôi đã nhìn thấy hậu quả. Chúng tôi đã thấy lực lượng phòng không hoạt động. Chỉ có một câu hỏi: vỏ Alder đã bay đi đâu? Đâu là mục tiêu quân sự và doanh nghiệp quân sự? Không có cái nào cả.


Rõ ràng là rất thuận tiện khi lái chiếc Alder đến một khoảng cách an toàn đến biên giới vào ban đêm, nhanh chóng bắn gói hàng và bình tĩnh quay trở lại. Một gói 12 tên lửa được bắn trong 48 giây. Phạm vi bay 70 km cho phép bạn không phải tiếp cận điểm trống biên giới mà có thể làm việc từ lãnh thổ của riêng bạn, nơi có đủ diện tích rừng rậm, rất thuận tiện để giấu xe trước lần ném cuối cùng.

Hướng dẫn của Alder rất hiện đại. Quán tính với khả năng điều chỉnh trong chuyến bay sử dụng tín hiệu GPS và GLONASS. Khi chỉ sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính, độ lệch trung bình của tên lửa là 50 m, khi sử dụng hiệu chỉnh GPS - khoảng 7 m, việc hiệu chỉnh quán tính dựa trên con quay hồi chuyển laser do Cục thiết kế Kyiv Arsenal sản xuất.

Nghĩa là, khi họ muốn gia nhập Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi họ cần đến, họ, như một thông lệ, sẽ đến đó. Danh sách các cuộc tấn công tên lửa thành công vào cùng các tàu và công trình của Biển Đen hạm đội - sự xác nhận tốt nhất về điều này. Nhưng đây thực sự là những mục đích quân sự. Tàu chiến thực sự và quân sự thực sự.

Có gì thực sự ở Belgorod?


Không có gì. Đây chỉ đơn giản là những cuộc tấn công trả đũa theo truyền thống tốt nhất của chủ nghĩa phát xít Đức trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.


Như mọi khi, tôi sẽ cho bạn một chuyến tham quan lịch sử.

Ngày 13 tháng 1942 năm XNUMX, Voronezh của tôi bị quân Đức đột kích hàng không. Nhìn chung, thành phố đã từng bị ném bom trước đó, dù sao thì chiến tranh đã diễn ra gần một năm, nhưng vụ đánh bom này hóa ra lại đẫm máu nhất, vì nhiều quả bom đã rơi trúng Pioneer Garden ở trung tâm thành phố. Một cuộc tấn công hoàn toàn vô ích đã cướp đi sinh mạng của 71 người, trong đó có 45 trẻ em. Tổng cộng có 247 người bị thương trong thành phố. Đây là theo một chứng chỉ thông tin ngày 14 tháng 1942 năm XNUMX, được trình cho ủy ban khu vực của vùng Voronezh, được Evgeny Shkrykin tìm thấy trong kho lưu trữ.


Trên tấm biển tưởng niệm, bên cạnh một tượng đài mới được dựng lên, con số này có phần bị thổi phồng lên, nhưng điều này không hề làm giảm quy mô của thảm kịch. Và hôm nay, trước tấm biển này, người dân thành phố mang theo đồ chơi và hoa, tờ rơi có dòng chữ “Belgorod, chúng tôi ở bên bạn”.

Nhưng chúng tôi thực sự ở bên họ. Chúng tôi không phải là động vật. Chúng tôi có thể đau đớn trong tâm hồn và khóc cho những đứa trẻ đã chết ở Belgorod, Kyiv và Kharkov, giống như chúng tôi đã cổ vũ cho những đứa trẻ ở Lugansk và Donetsk. Những người bị tước đoạt tuổi thơ, nhiều người bị tước đoạt cha mẹ. Chúng tôi đã cùng nhau giúp đỡ những đứa trẻ ở trường nội trú ở Alchevsk vào năm 2014. Chúng tôi đã chứng minh tính nhân văn của mình thông qua việc làm.

Và chúng ta cũng có thể tiếc nuối vì trẻ em đang chết dần ở các thành phố của Ukraine. Điều này sẽ không làm hài lòng những người bình thường, nhưng lỗi của chúng ta là gì nếu các xạ thủ phòng không Ukraine thích bắn hạ tên lửa của chúng ta trên khu vực thành thị? Thực sự, ở đây, không phải tòa án nào cũng sẽ quyết định ai là người có lỗi nhiều hơn: quân nhân Nga đã nhắm tên lửa vào một nhà máy quân sự ở trung tâm Kiev, hay người Ukraine đã bắn hạ tên lửa này trên các tòa nhà dân cư.

Có lẽ một phiên tòa như vậy sẽ diễn ra vào một ngày nào đó. Và sẽ thực sự thú vị khi nghe những tranh luận của các bên.

Nhưng lựa chọn với Belgorod có phần khác. Điều này giống như một tội ác chiến tranh - các cuộc tấn công vào một thành phố không có quân đội, không có doanh nghiệp quân sự, không có nhà kho. Nơi các cuộc tấn công bằng tên lửa rất chính xác của Ukraina (tôi không phải là người khoe rằng chúng thường bắn trúng với CEP bằng 0) xảy ra trên các tòa nhà dân cư. Không phải mảnh vỡ của tên lửa bị bắn rơi mà là tên lửa.

Và ai sẽ phải hầu tòa sau mọi chuyện chính là người điều hành những chiếc MLRS đã bắn vào Belgorod. Và không phải ở The Hague, không. Ở Moscow.

Nhưng quân đội Ukraine liên tục phàn nàn về việc thiếu tên lửa tầm xa. Và vì vậy, khi chúng bất ngờ xuất hiện nhờ những nỗ lực to lớn của công nhân Ukraine, vì lý do nào đó, chúng lại được dùng vào những tội ác chiến tranh chống lại dân thường.

Không, không phải The Hague. Chúng tôi sẽ phải tự tổ chức. Và đối đầu với các máy bay chiến đấu của Lữ đoàn pháo binh tên lửa số 107, những người được trang bị Elbrus, Tochki và Smerch, và bây giờ là Alder. Và đặt câu hỏi cho tất cả mọi người, từ chỉ huy lữ đoàn, Đại tá Kelembet Alexander Mikhailovich, cho đến người đầu bếp cuối cùng.

Nhân tiện, phương châm của lữ đoàn (ôi, ở Ukraine họ yêu thích những phương châm đẹp đẽ và ồn ào làm sao!) Nghe giống như “Nhiệm vụ và Danh dự!” Như thể nhiệm vụ của lính pháo binh chính xác là tiêu diệt nhân lực và trang bị của quân địch. Chà, tôi có thể tự tin nói rằng có thể đạt được bao nhiêu danh dự khi bắn vào các tòa nhà dân cư.

Nó đang kéo một sợi dây. Thi hành án là vấn đề tôn trọng kẻ thù trung thực. Trong trường hợp của chúng tôi, một sợi dây.

Chà, câu trích dẫn cuối cùng, nói lên một chút và nhiều điều cùng một lúc.

“Chúng tôi cũng có khả năng tấn công các khu vực. Ở Kiev chẳng hạn. Ở những nơi mọi người đi bộ. Nhưng chúng tôi đang tấn công các mục tiêu quân sự và rất nhạy cảm. Và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy."
Vladimir Vladimirovich Putin


Mọi người đều có sự lựa chọn của riêng mình. Nếu các xạ thủ phòng không Ukraine muốn giết người của mình bằng chiến thuật đánh chặn như vậy, tôi xin lỗi, nhưng Chúa sẽ không phán xét họ.
140 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +28
    8 Tháng 1 2024 05: 06
    “Chúng tôi cũng có khả năng tấn công các khu vực. Ở Kiev chẳng hạn. Mọi người đều có sự lựa chọn của riêng mình.

    Nó có thể được thực hiện đơn giản hơn - chỉ cần không làm sụp đổ Liên Xô. Thế thì sẽ không cần phải làm tất cả những thử thách này.
    1. -18
      8 Tháng 1 2024 06: 52
      Trích dẫn: peshik
      Nó có thể được thực hiện đơn giản hơn - chỉ cần không làm sụp đổ Liên Xô. Thế thì sẽ không cần phải làm tất cả những thử thách này.

      Liên minh phải tan rã, trong mọi trường hợp. Nếu ở RSFSR, người dân ủng hộ Liên minh, thì ở Ukraine, hơn 80% phản đối điều đó, và tôi nghĩ bạn biết người Nga đã bị đối xử như thế nào trong những ngày đó. Tôi đã cảm nhận được điều này trước khi sụp đổ, khi đang đi công tác tới các doanh nghiệp Ukraine. Chà, tôi sẽ không nói gì về các nước cộng hòa Trung Á và Baltic.
      Sự sụp đổ đã được chuẩn bị không phải trong một hoặc hai năm mà trong nhiều thập kỷ.
      1. +45
        8 Tháng 1 2024 07: 38
        Trích lời người thợ mộc
        Nếu ở RSFSR, người dân ủng hộ Liên minh, thì ở Ukraine, hơn 80% phản đối

        Kết quả cuộc trưng cầu dân ý năm 1991 về việc bảo tồn Liên Xô. SSR Ucraina -70% cho. Các nước cộng hòa Trung Á - từ 93 đến 98% ủng hộ. Để so sánh, Moscow là 50%, toàn bộ RSFSR là 71%. Mũ của bạn.
        1. +1
          8 Tháng 1 2024 09: 20
          Trích: Belisarius
          Kết quả cuộc trưng cầu dân ý năm 1991 về việc bảo tồn Liên Xô. SSR Ucraina -70% cho. Các nước cộng hòa Trung Á - từ 93 đến 98% ủng hộ. Để so sánh, Moscow là 50%, toàn bộ RSFSR là 71%. Mũ của bạn.

          Nhưng bạn đã quên rằng cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraina vào ngày 1 tháng 1991 năm XNUMX đã nói:
          “Bạn có xác nhận Đạo luật Tuyên bố Độc lập của Ukraina không?” Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu vào ngày 1 tháng 84 là 29%, với gần 92 triệu (54%) ủng hộ đạo luật này và chỉ Crimea - khu vực duy nhất có dân số chủ yếu là người Nga - có 8% bỏ phiếu ủng hộ độc lập. Ngày hôm sau, không đợi kết quả chính thức, các nước khác bắt đầu công nhận Ukraine. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Leonid Kravchuk, Boris Yeltsin và Stanislav Shushkevich đã bãi bỏ Liên Xô.
          1. +17
            8 Tháng 1 2024 10: 40
            Các cuộc trưng cầu dân ý ở Liên Xô được tổ chức theo luật Liên Xô năm 1990 “Về thủ tục ly khai của các nước cộng hòa thuộc Liên minh khỏi Liên Xô”, do đó cuộc trưng cầu dân ý thứ hai ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine đã không tuân thủ luật pháp và các nước cộng hòa thuộc Liên minh phải ly khai với lãnh thổ mà họ là một phần của Liên Xô, nhưng vị tổng thống đầu tiên của chúng tôi đã nói: “Hãy lấy càng nhiều càng tốt.” Vì vậy, họ đã chiếm lấy nó, cả Ukraine và Kazakhstan. Những kẻ xúi giục là tầng lớp trí thức theo chủ nghĩa tự do, những người suốt đời ngồi trên cổ những người làm việc vì lợi ích của đất nước, nhưng tầng lớp những người nói chuyện chuyên nghiệp này lại muốn có tiền và quyền lực. Họ đã đạt được điều này, nhưng đất nước cũng không dễ dàng hơn chút nào.
            1. +4
              8 Tháng 1 2024 12: 29
              Tôi sống ở phương Đông 20 năm, cũng như ở phương Tây: lòng tham, đố kỵ muôn thuở. Như Vysotsky (Zheglov) đã nói: “Tôi đang nghĩ về con lợn rừng nhỏ của mình…” đây là bản chất của họ: kìm nén một bài hát, khịt mũi một ít rượu moonshine, một miếng mỡ lợn để ăn nhẹ và kể về cách họ cho người Muscovite ăn.
            2. +6
              8 Tháng 1 2024 12: 30
              Kháng nghị đơn phương được thông qua vào ngày 5 tháng 1991 năm 1922 bởi Hội đồng tối cao của Ukraina “Gửi các nghị viện và các dân tộc trên thế giới”, theo đó, nó tuyên bố rằng “Ukraina xem xét Hiệp ước năm 1936 về việc thành lập Liên bang Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Xô viết đối với bản thân nó vô hiệu ”là vô hiệu, kể từ năm 1924, một Hiến pháp mới của Liên Xô, với việc Hiến pháp của Liên Xô năm 1922 ngừng hoạt động, bao gồm cả Hiệp ước về việc thành lập Liên bang Xô viết năm 1922. The Hiệp ước thành lập Liên Xô năm XNUMX không tồn tại như một văn bản pháp lý độc lập.
              Việc Cộng hòa Ukraine rút khỏi Liên Xô chỉ có thể thực hiện được khi có quyết định tích cực nhận được tại Cuộc trưng cầu dân ý của Liên Xô và việc thực hiện Luật Liên Xô ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I “Về thủ tục giải quyết các vấn đề liên quan đến việc xuất cảnh của một nước cộng hòa liên minh từ Liên Xô ”.
              Hiến pháp của Liên Xô năm 1977 đã được thông qua bởi tất cả các dân tộc của Liên Xô và chỉ toàn thể nhân dân của Liên Xô mới có thể cho phép Ukraine rời khỏi Liên Xô.
              Việc xuất cảnh khỏi Ukraine mà không có cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc ở Liên Xô và không tuân thủ luật số 3-I ngày 1990 tháng 1409 năm XNUMX là một tội hình sự không có thời hiệu.
              Hiệp ước "Về Hữu nghị, Hợp tác và Đối tác giữa Liên bang Nga và Ukraine" ngày 31 tháng 1997 năm 1 hết hiệu lực vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX do bị Ukraine bãi bỏ. Việc chấm dứt Hiệp ước này giải phóng Liên bang Nga khỏi bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến Ukraine.
              1. 0
                8 Tháng 1 2024 22: 53
                Trích dẫn: Vlad Gor
                Kháng nghị đơn phương được thông qua vào ngày 5 tháng 1991 năm 1922 bởi Hội đồng tối cao của Ukraina “Gửi các nghị viện và các dân tộc trên thế giới”, theo đó, nó tuyên bố rằng “Ukraina xem xét Hiệp ước năm 1936 về việc thành lập Liên bang Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Xô viết đối với bản thân nó vô hiệu ”là vô hiệu, kể từ năm 1924, một Hiến pháp mới của Liên Xô, với việc Hiến pháp của Liên Xô năm 1922 ngừng hoạt động, bao gồm cả Hiệp ước về việc thành lập Liên bang Xô viết năm 1922. The Hiệp ước thành lập Liên Xô năm XNUMX không tồn tại như một văn bản pháp lý độc lập.
                Việc Cộng hòa Ukraine rút khỏi Liên Xô chỉ có thể thực hiện được khi có quyết định tích cực nhận được tại Cuộc trưng cầu dân ý của Liên Xô và việc thực hiện Luật Liên Xô ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I “Về thủ tục giải quyết các vấn đề liên quan đến việc xuất cảnh của một nước cộng hòa liên minh từ Liên Xô ”.
                Hiến pháp của Liên Xô năm 1977 đã được thông qua bởi tất cả các dân tộc của Liên Xô và chỉ toàn thể nhân dân của Liên Xô mới có thể cho phép Ukraine rời khỏi Liên Xô.
                Việc xuất cảnh khỏi Ukraine mà không có cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc ở Liên Xô và không tuân thủ luật số 3-I ngày 1990 tháng 1409 năm XNUMX là một tội hình sự không có thời hiệu.
                Hiệp ước "Về Hữu nghị, Hợp tác và Đối tác giữa Liên bang Nga và Ukraine" ngày 31 tháng 1997 năm 1 hết hiệu lực vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX do bị Ukraine bãi bỏ. Việc chấm dứt Hiệp ước này giải phóng Liên bang Nga khỏi bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến Ukraine.

                Không còn Liên Xô nào ở đó vào thời điểm người Ukraina ra quân
            3. AAK
              +14
              8 Tháng 1 2024 13: 37
              Vâng, Chủ tịch thứ hai của chúng tôi đã ra lệnh xây dựng một Trung tâm được đặt theo tên của Chủ tịch thứ nhất và chăm sóc rất chu đáo cho Gia đình của ông ấy, mặc dù nếu bạn nhìn vào đó, con rể và con gái của bạn có thể đã cập bến bờ nam của nước này. Biển Chukchi trong 10-12 năm... à, Tổng thống thứ hai tự coi mình là một nhà thống trị và ở một mức độ nào đó, thậm chí là một đế quốc... tuy nhiên, một nghịch lý...
              1. +1
                8 Tháng 1 2024 22: 09
                Trích dẫn: AAK
                Vâng, Chủ tịch thứ hai của chúng tôi đã ra lệnh xây dựng một Trung tâm mang tên Chủ tịch thứ nhất và chăm sóc rất chu đáo cho Gia đình của ông,

                Sắc lệnh đầu tiên được Vladimir Putin ký với tư cách là Tổng thống Liên bang Nga là Sắc lệnh “Về bảo đảm cho Tổng thống Liên bang Nga, người đã ngừng thực thi quyền lực của mình và cho các thành viên trong gia đình ông ấy”.
                Đây là toàn văn https://aif.ru/dontknows/file/1475256
            4. +1
              8 Tháng 1 2024 15: 30
              Trích dẫn: nền sergey
              Các nước cộng hòa thuộc Liên minh đã phải rời đi với lãnh thổ mà họ là một phần của Liên Xô,

              Bây giờ bạn đã công nhận Hiệp ước Brest-Litovsk hay chưa?
              Trích dẫn: nền sergey
              Những người xung đột là tầng lớp trí thức tự do,

              Ứng cử viên Bộ Chính trị Yeltsin của bạn có phải là một tầng lớp trí thức tự do không?
              1. +1
                8 Tháng 1 2024 23: 02
                Không, tôi đã thừa nhận sự tồn tại của Yeti, và Hiệp ước Brest-Litovsk là hiệp ước đầu tiên bị Đức chấm dứt, sau đó Nga cũng bị bãi bỏ.
          2. +10
            8 Tháng 1 2024 14: 59
            Trích lời người thợ mộc
            Nhưng bạn đã quên rằng cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraina vào ngày 1 tháng 1991 năm XNUMX đã nói:

            Bạn đã quên những gì đã xảy ra một chút trước đó? Chính xác hơn, ngày 12 tháng 1991 năm XNUMX, ngày nay chúng ta được coi là “ngày lễ độc lập của Liên bang Nga” là gì? Không phải từ chính SSR Ukraine đó mà chúng tôi đã trở nên “độc lập” và chúng tôi không nghĩ về việc chính SSR Ukraine được đề xuất làm khi đó? nháy mắt
            1. +9
              8 Tháng 1 2024 18: 57
              Trích dẫn từ Sovetsky
              Bạn đã quên những gì đã xảy ra một chút trước đó? Chính xác hơn là ngày 12 tháng 1991 năm XNUMX, ngày nay được coi là “ngày nghỉ lễ”.

              Đúng 1 năm trước.
              Tuyên ngôn Độc lập (chủ quyền) của RSFSR đã được thông qua tại Đại hội đại biểu nhân dân RSFSR vào ngày 12 tháng XNUMX 1990 Ông
              Trên thực tế...Tuyên bố này đã bắt đầu có tác dụng như một ngòi nổ.
              1. +4
                8 Tháng 1 2024 23: 31
                Trích dẫn: đạn dược
                Đúng 1 năm trước

                Đồng ý. Tôi đã nghĩ đến Đại hội đại biểu nhân dân RSFSR lần thứ nhất này. Sai.
        2. +7
          8 Tháng 1 2024 10: 01
          Tác giả đã không tiết lộ đầy đủ chủ đề.
          Lực lượng vũ trang Ukraine đang giấu các hệ thống phòng không của họ trong các khu vực đô thị để tránh bị tên lửa Nga phá hủy, ẩn sau dân thường, như họ đã làm ở Mariupol và các thành phố khác.
          1. +14
            8 Tháng 1 2024 13: 54
            Trích: Người đàn ông có râu
            Tác giả đã không tiết lộ đầy đủ chủ đề.
            Lực lượng vũ trang Ukraine đang giấu các hệ thống phòng không của họ trong các khu vực đô thị để tránh bị tên lửa Nga phá hủy, ẩn sau dân thường, như họ đã làm ở Mariupol và các thành phố khác.

            Ở Moscow, phòng không cũng là điều bình thường trong các tòa nhà
          2. +1
            8 Tháng 1 2024 22: 55
            Trích: Người đàn ông có râu
            Tác giả đã không tiết lộ đầy đủ chủ đề.
            Lực lượng vũ trang Ukraine đang giấu các hệ thống phòng không của họ trong các khu vực đô thị để tránh bị tên lửa Nga phá hủy, ẩn sau dân thường, như họ đã làm ở Mariupol và các thành phố khác.

            Mọi người luôn làm điều này trong hầu hết các cuộc chiến.
      2. +17
        8 Tháng 1 2024 10: 22
        Thợ mộc, bạn đang nói dối, hơn 6% đã bỏ phiếu ủng hộ việc bảo tồn Liên minh 80a ở Ukraine. Ở đó, xếp hạng của gã say rượu Borka đã tăng vọt, nhưng điều đó không ngăn cản anh ta “chiến thắng” trong cuộc bầu cử. Vì vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Và hỏi ai là người đầu tiên “rời” khỏi Liên Xô - Ukraine hay RSFSR.... Tôi hiểu rằng bây giờ những “người yêu nước jingo” sẽ bị thổi bay, nhưng tôi viết điều này vì mục đích công bằng.
        1. -3
          8 Tháng 1 2024 12: 10
          Trích dẫn: Vladimir M
          Thợ mộc, bạn đang nói dối, hơn 6% đã bỏ phiếu ủng hộ việc bảo tồn Liên minh 80a ở Ukraine.

          Tại sao lại nói dối, hãy đọc về “Cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraina”.
          Vào ngày 1 tháng 1991 năm 28, một cuộc trưng cầu dân ý về nền độc lập của Ukraina đã được tổ chức trên lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina cũ. Sau đó, 90 triệu người Ukraina đã bỏ phiếu “cho” - tức là hơn 54% số người tham gia bỏ phiếu. Bất chấp việc Đạo luật Tuyên ngôn Độc lập nhận được sự ủng hộ kỷ lục ở các khu vực phía Tây, Donbass và Crimea sau đó vẫn nói “đồng ý” với Ukraine độc ​​lập với tỷ lệ phiếu bầu từ 84% đến XNUMX%.

          Văn bản này được xuất bản lần đầu vào tháng 2019 năm XNUMX.
          1. +10
            8 Tháng 1 2024 12: 26
            Bạn đang xuyên tạc (hoặc nói dối) một lần nữa. Tìm hiểu câu hỏi được đặt ra như thế nào tại cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 17 tháng 1991 năm 1 và người dân Ukraina đã bỏ phiếu như thế nào. Về cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 1991 tháng XNUMX năm XNUMX ở Ukraine, bạn “quên” nói khi nào tuyên bố độc lập của RSFSR được thông qua và nó được thông qua bởi ai. Điều này rất giống với những người yêu nước của người Hồi giáo - họ nhìn thấy ống hút trong mắt người khác, nhưng thậm chí không nhận thấy một khúc gỗ trong mắt họ.
            1. +1
              8 Tháng 1 2024 12: 45
              P.S. Tôi đã không đưa ra bất kỳ phản đối nào cho bạn, tôi chỉ không thấy sự cần thiết của nó.
            2. 0
              9 Tháng 1 2024 13: 00
              RSFSR đã thông qua Tuyên bố về chủ quyền quốc gia chứ không phải độc lập. Nó không nói về việc rời khỏi Liên Xô. Mặc dù bản thân tôi có thái độ tiêu cực đối với văn bản này và đối với cá nhân tôi, ngày 12 tháng XNUMX không phải là một ngày lễ. Những tuyên bố tương tự đã được thông qua ở tất cả các nước cộng hòa liên bang khác và thậm chí ở hầu hết các nước tự trị.
              1. +3
                9 Tháng 1 2024 13: 34
                Chính với tuyên bố chủ quyền này mà Liên Xô đã sụp đổ.
        2. +4
          8 Tháng 1 2024 12: 52
          Ở đó, xếp hạng của gã say rượu Borka đã tăng vọt, nhưng điều đó không ngăn cản anh ta “chiến thắng” trong cuộc bầu cử.

          Yeltsin đã thắng mà không cần báo giá. Ngay cả khi ông gần như không thể nói được, ông vẫn xuất hiện trên màn hình và bảo mọi người hãy đi bỏ phiếu cho Putin sau khi Yeltsin rời nhiệm sở - mọi người đã đi bỏ phiếu.
          Và Yeltsin đã tự mình ra đi một cách đàng hoàng. Đúng, anh ấy không thể kiểm soát được nữa, rõ ràng là vậy, nhưng tôi nghĩ nếu anh ấy mơ về sự cai trị vĩnh cửu, anh ấy có thể chống cự và cầm cự thêm vài năm nữa, chỉ là không phải tất cả mọi người đều yêu thích ý tưởng về ​sự vĩnh cửu.
          Và có thể anh ta là một kẻ say rượu, nhưng nhà máy xe đạp Perm, nhà máy Yugo-Kama và Moscow đã bị đóng cửa không phải dưới thời anh ta mà là sau đó.
          1. +5
            8 Tháng 1 2024 13: 08
            Đặc biệt là vào năm 96, khi Zyuganov đơn giản là không còn đấu tranh cho sự thật nữa. Và anh ra đi vì “gia đình” quyết định như vậy để duy trì ảnh hưởng và tài sản.
          2. +2
            8 Tháng 1 2024 16: 22
            Một trận tuyết lở bắt đầu bằng việc một viên sỏi nhỏ, không ổn định rơi xuống và tất cả những ai cản đường đều phải chịu đựng.
      3. 0
        8 Tháng 1 2024 13: 44
        Trích lời người thợ mộc
        Sự sụp đổ đã được chuẩn bị không phải trong một hoặc hai năm mà trong nhiều thập kỷ.

        Vâng, đúng vậy. Nhưng con số 80% là phóng đại. Con số này do Ủy ban bầu cử trung ương Ukraine đưa ra và tôi chắc chắn rằng nó đã gấp đôi con số thực. Do đó là 80%.
        1. 0
          15 Tháng 1 2024 23: 00
          Sự sụp đổ đã được chuẩn bị kể từ cái chết của Joseph Vissarionovich Stalin. Việc trả tự do cho những kẻ phản bội và Banderaites, rút ​​Ủy ban Trung ương khỏi quyền tài phán của luật pháp Liên Xô. Chủ nghĩa gia đình trị, v.v. Con cái của các đảng viên cấp cao, những người về cơ bản lên nắm quyền vào năm 91. Có thể nói nhiều hơn nữa, nhưng người ta cũng có thể bị các cơ quan hữu quan yêu cầu giải trình.
      4. 0
        12 Tháng 1 2024 08: 36
        Sự sụp đổ đã được chuẩn bị từ bên trên và bên ngoài chứ không phải từ bên dưới.
      5. 0
        15 Tháng 1 2024 22: 56
        Tôi dám không đồng ý. Cuộc thăm dò cuối cùng của người dân vào năm 91, theo trí nhớ, cho thấy người dân bình thường không muốn Liên Xô sụp đổ. Và họ vẫn tiếc nuối. Nhưng các thái tử đảng, những người muốn có quyền lực và tiền bạc, đã làm theo cách của họ. Bầu cử và những điều vô nghĩa khác, đây là quyền bầu một người đã được phê duyệt vào một vị trí.
    2. +2
      9 Tháng 1 2024 14: 26
      Nó có thể được thực hiện đơn giản hơn - chỉ cần không làm sụp đổ Liên Xô.

      Có một câu tục ngữ hay của Trung Quốc. Hối hận về những sai lầm trong quá khứ là điều ngu ngốc nhất.
  2. msi
    +12
    8 Tháng 1 2024 05: 21
    Nếu các xạ thủ phòng không Ukraine muốn giết người của mình bằng chiến thuật đánh chặn như vậy, tôi xin lỗi, nhưng Chúa sẽ không phán xét họ.

    Bạn đang nói về cái gì vậy, Roman??? Họ đã giết chính người dân của mình ở vùng Kharkov và vùng Kherson. Chúng ta là kẻ thù ác liệt của họ, họ ghét chúng ta, đừng ảo tưởng về bất cứ con chó cái nào... Mặc quân phục là có tội... phải bị giết...
  3. +27
    8 Tháng 1 2024 05: 31
    . Chúng tôi cũng có cơ hội tấn công các khu vực. Ở Kiev chẳng hạn. Ở những nơi mọi người đi bộ.

    Còn những cây cầu thì sao? Để sản xuất điện?

    Tại sao sự việc không được giải quyết và điện bị tắt? Sau đó, không một doanh nghiệp quân sự nào có thể hoạt động. Và mọi người sẽ đi bộ chứ không phải làm việc ở đó.
    1. +5
      8 Tháng 1 2024 07: 19
      Trích dẫn: Stas157
      Tại sao sự việc không được giải quyết và điện bị tắt? Sau đó, không một doanh nghiệp quân sự nào có thể hoạt động. Và mọi người sẽ đi bộ chứ không phải làm việc ở đó.

      Chà, họ đã tắt điện, tước nhiên liệu của kẻ thù, dừng các nhà máy và phá hủy các cây cầu. Địch tê liệt, ta thắng thì sao?! Phải làm gì tiếp theo?
      Những gì bạn, tôi và tất cả những người nhạy cảm đang đề xuất có thể dẫn đến một chiến thắng khá nhanh chóng và đạt được các mục tiêu đã nêu của NWO. Điều này có nghĩa là SVO bắt đầu với những mục đích hoàn toàn khác mà chúng tôi chưa thông báo. Trong lúc đó:
      ... Nhưng chúng tôi đã tấn công các mục tiêu quân sự và rất nhạy cảm. Và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy."
      Vladimir Vladimirovich Putin
    2. +30
      8 Tháng 1 2024 07: 21
      Còn những cây cầu thì sao? Để sản xuất điện?

      Tại sao sự việc không được giải quyết và điện bị tắt? Sau đó, không một doanh nghiệp quân sự nào có thể hoạt động. Và mọi người sẽ đi bộ chứ không phải làm việc ở đó.

      Và tại Nhà máy lọc dầu Kremenchug, Nhà máy lọc dầu Odessa, khi nào nó sẽ bay vào và quét sạch thành bụi? Còn với trạm biến áp phân phối 750 kV thì sao? Tức là xưởng may quan trọng hơn nhà máy lọc dầu sản xuất dầu diesel cho xe tăng? Ai chọn mục tiêu cho các cuộc đình công và nó đến từ đâu?
      1. +27
        8 Tháng 1 2024 07: 36
        Có lẽ nhà máy lọc dầu thuộc về những người được kính trọng. Họ không thể bị tước đoạt tài sản của mình.
        1. -1
          8 Tháng 1 2024 12: 34
          đã có lúc Tatneft là cổ đông của nhà máy này. rồi tòa án, tòa án
          https://m.realnoevremya.ru/articles/246832-kak-tatneft-priobrela-i-poteryala-kremenchugskiy-npz
      2. +19
        8 Tháng 1 2024 07: 42
        Trích: Sergey_Bely
        Và tại Nhà máy lọc dầu Kremenchug, Nhà máy lọc dầu Odessa, khi nào nó sẽ bay vào và quét sạch thành bụi?

        Ở đó, ngoài các nhà máy lọc dầu, còn có nhiều mục tiêu dễ bị tổn thương, chẳng hạn như cảng biển hoặc nút giao thông đường sắt. Điều này sẽ ngay lập tức làm tê liệt toàn bộ Ukraine. Trong mọi trường hợp, nguồn cung cấp vũ khí chắc chắn
        1. -4
          8 Tháng 1 2024 16: 13
          Để ngừng hoạt động của nhà máy, cần ít nhất một chục tên lửa, và để phá hủy hoàn toàn nhà máy sẽ cần vài chục tên lửa. Tôi có thể lấy tên lửa ở đâu? Ngay cả các trạm biến áp cũng có thể được khôi phục trong vài ngày; Châu Âu sẽ cung cấp máy biến áp mới. Vì vậy, chúng ta không thể phá hủy ngành công nghiệp của họ. Vì lý do tương tự, chúng ta không thể phá vỡ những cây cầu bắc qua Dnepr. Máy bay ném bom của ta có thể phá hủy cầu cống, nhà máy nhưng lực lượng phòng không của địch rất mạnh.
          Mặc dù điều làm tôi ngạc nhiên không phải là việc chúng ta sử dụng tên lửa chống radar mà là chúng ta cũng không có những tên lửa này?
          1. +1
            8 Tháng 1 2024 22: 20
            Nghe TV ít hơn. Đừng lặp lại những điều vô nghĩa về những cây cầu.
        2. -1
          9 Tháng 1 2024 14: 28
          giao lộ cảng biển hoặc đường sắt.

          Họ bị đánh bom thường xuyên.
    3. -7
      8 Tháng 1 2024 13: 05
      Trích dẫn: Stas157
      Tại sao sự việc không được giải quyết và điện bị tắt? Sau đó, không một doanh nghiệp quân sự nào có thể hoạt động. Và mọi người sẽ đi bộ chứ không phải làm việc ở đó.

      Trong khi đó, một nhóm sĩ quan Anh đã về nước sau khi phục vụ ở Ukraine.
      Một sự chào đón nồng nhiệt đang chờ đợi họ ở nhà.
      1. +9
        8 Tháng 1 2024 15: 39
        Bức ảnh cho thấy quân nhân Anh thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay năm 2006.
        1. +9
          8 Tháng 1 2024 21: 45
          Trích dẫn: Negro
          Bức ảnh cho thấy quân nhân Anh thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay năm 2006.
          Không thành vấn đề, điều này xảy ra ở đây khi bạn thực sự cần ném nó vào... nháy mắt
        2. -1
          9 Tháng 1 2024 16: 20
          Trích dẫn: Negro
          Bức ảnh cho thấy quân nhân Anh thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay năm 2006.

          Đã không biết.
          Tôi đã tải nó lên từ Telegram, nơi người ta khẳng định rằng đây là một bức ảnh hiện đại.
          Nhưng điều này không thay đổi bản chất!
          Tôi hy vọng rằng những ngày này số lượng dao cạo chết được giao hàng tuần cho Vương quốc Anh sẽ lớn hơn trong bức ảnh này gấp nhiều lần!
          1. +3
            9 Tháng 1 2024 18: 40
            Tất cả những trường hợp mà chúng tôi biết chắc chắn đều là những tình nguyện viên độc thân mơ hồ. Những tuyên bố của những người yêu nước ngồi trên ghế bành rằng binh lính NATO (như bạn biết, không chiến đấu mà không có tã lót và Coca-Cola) đồng loạt tán thành những kẻ gian dâm như SVO có vẻ rất xa lạ đối với tôi. Thậm chí không phải binh lính mà là sĩ quan và tướng lĩnh.

            Bạn đang đổ nước vào cối xay của ai?
  4. +5
    8 Tháng 1 2024 05: 35
    Toàn bộ vấn đề với Belgorod là biên giới với Ukraine dài trung bình 30-35 km. Và một thành phố với dân số 300 nghìn người chỉ là một mục tiêu tuyệt vời. Một câu hỏi khác là dành cho ai. Nhưng - rất thuận tiện khi bắn tên lửa MLRS “Alder” vào thành phố (Ma cà rồng Séc không tiếp cận được)

    Đây là những phiên bản tiêu chuẩn của tên lửa có tầm bắn 20 km, Quân đội Excalibur (nhà sản xuất MLRS của Séc) đưa ra đề xuất có tầm bắn lên tới 40 km.
    https://www.excaliburarmy.cz/ru/raketnye-ustanovki-p10
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +28
    8 Tháng 1 2024 05: 54
    Nó đang kéo một sợi dây. Thi hành án là vấn đề tôn trọng kẻ thù trung thực. Trong trường hợp của chúng tôi, một sợi dây


    Miễn là nó không phải là một "cử chỉ thiện chí".

    Chúng ta hãy nhớ đến những người lính đánh thuê người Anh đã bị kết án tử hình và được thả ra bốn phía, hay những “người Azovite” hàng đầu đã được đưa quá cảnh đến Ukraine qua Thổ Nhĩ Kỳ thay vì một trung tâm giam giữ trước khi xét xử.
    Một người Anh và "Azovites" lại cầm vũ khí.

    Đầu ra.
    Nếu Đại tá Kelembeta rơi vào tay các chiến binh của chúng ta, tốt hơn hết là xử tử anh ta ngay tại chỗ để tránh nguy hiểm.
    1. +10
      8 Tháng 1 2024 08: 38
      Trích dẫn: Đồng chí
      Nó đang kéo một sợi dây. Thi hành án là vấn đề tôn trọng kẻ thù trung thực. Trong trường hợp của chúng tôi, một sợi dây

      Đầu ra.
      Nếu Đại tá Kelembeta rơi vào tay các chiến binh của chúng ta, tốt hơn hết là xử tử anh ta ngay tại chỗ để tránh nguy hiểm.

      Wow, tôi vẫn phải làm bẩn tay mình. Trói tay, nhét một quả lựu đạn vào ngực mà không cần chốt và thả nó cho người của bạn qua bãi mìn!
      1. +2
        8 Tháng 1 2024 08: 47
        Trích dẫn từ: Starover_Z
        Trích dẫn: Đồng chí
        Nó đang kéo một sợi dây. Thi hành án là vấn đề tôn trọng kẻ thù trung thực. Trong trường hợp của chúng tôi, một sợi dây

        Đầu ra.
        Nếu Đại tá Kelembeta rơi vào tay các chiến binh của chúng ta, tốt hơn hết là xử tử anh ta ngay tại chỗ để tránh nguy hiểm.

        Wow, tôi vẫn phải làm bẩn tay mình. Trói tay, nhét một quả lựu đạn vào ngực mà không cần chốt và thả nó cho người của bạn qua bãi mìn!

        Có lẽ sẽ dễ dàng hơn nếu treo nó trên cái cây đầu tiên bạn bắt gặp? Mìn có thể hữu ích trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công.
    2. 0
      9 Tháng 1 2024 14: 29
      để tránh nguy hiểm, tốt hơn hết là xử tử anh ta ngay tại chỗ.

      Tại sao lại hành hình? Ngay tại chỗ và phán xét và treo cổ.
    3. +1
      10 Tháng 1 2024 02: 25
      và trước đó, vào năm 2014, một phó “lyashko” - một con gà trống chọi thời kỳ đó - đã bị bắt. Có những video về cuộc thẩm vấn của anh ta. Sau đó họ thả tôi đi, vì “những người nghiêm túc” hỏi.
      Bên ngoài đang có chiến tranh, Donetsk đã chìm trong biển lửa, và những người nghiêm túc đã cho phép một số kẻ thù ý thức hệ được thả ra.

      Tái bút: một trong những người Anh này đã hát quốc ca Nga bằng tiếng Nga trong chuồng bò khi anh ấy đang ngồi. Tôi đã tự mình xem video.
      Anh ta thực sự muốn sống và sợ bị hành quyết.
      Và bây giờ, tôi đã đi trên máy bay của Abramov, ăn bánh tiramisu, mua iPhone, nghỉ ngơi ở Thổ Nhĩ Kỳ - và một lần nữa ở mặt trận.
      một lần nữa tôn trọng những người nghiêm túc yêu cầu cứu nó ...
      PPP: xấu hổ.. vì sức mạnh của chúng ta..
  7. +24
    8 Tháng 1 2024 06: 25
    Đây là cách để nhìn. Tôi đã tin chắc rằng bây giờ chỉ có Đức Quốc xã ở Ukraine. Không cần phải giải thích điều này với tôi lần thứ một trăm.
    Một điều nữa tôi quan tâm là tại sao chính quyền Nga không muốn đuổi quân Đức Quốc xã ra khỏi Donetsk và Belgorod, ít nhất là năm trăm km?
    1. +1
      9 Tháng 1 2024 14: 32
      Một điều nữa tôi quan tâm là tại sao chính quyền Nga không muốn đuổi quân Đức Quốc xã ra khỏi Donetsk và Belgorod, ít nhất là năm trăm km?

      Có lẽ nó đáng để xem bản đồ? 500 km từ Belgorod đã vượt ra ngoài Kiev.
      1. +1
        9 Tháng 1 2024 15: 46
        Vâng, bạn thấy nó tốt như thế nào. Càng xa càng tốt.
  8. +7
    8 Tháng 1 2024 06: 36
    Ban đầu, UkrPPO, việc bố trí các hệ thống phòng không như vậy là một biện pháp cần thiết, do số lượng các hệ thống phòng không đó còn ít nên họ buộc phải đặt chúng ở khoảng cách sao cho có thể tiếp cận các vật thể từ mọi góc độ, nhưng bây giờ đã có có đủ tổ hợp trong việc phòng thủ Kyiv và đó là lý do tại sao họ không thay đổi kế hoạch, họ sẽ cho chúng tôi biết về điều này sau Chiến thắng của chúng tôi
    1. +11
      8 Tháng 1 2024 07: 12
      Ở đây một câu hỏi khác đã được đặt ra: ngày 29.12 tháng 30.12, một cuộc tấn công tên lửa vào Ukraine, mọi người đều vui mừng, lực lượng phòng không của họ đang hoạt động, các tòa nhà dân cư đang bốc cháy. 1 bay đến Belgorod, ô tô bốc cháy, ai cũng bàng hoàng. Tết 2-XNUMX tháng XNUMX, đình công trên toàn lãnh thổ Ukraine. Tôi tự hỏi liệu các chiến binh của chúng ta có nghĩ rằng người Ukraine sẽ không tấn công không? Tại sao họ không mang thêm hệ thống phòng không tới Belgorod khi họ đã biết phải tấn công vào đâu?
      1. +3
        8 Tháng 1 2024 13: 18
        Ở đây một câu hỏi khác đã được đặt ra: ngày 29.12 tháng 30.12, một cuộc tấn công tên lửa vào Ukraine, mọi người đều vui mừng, lực lượng phòng không của họ đang hoạt động, các tòa nhà dân cư đang bốc cháy. 1 bay tới Belgorod, ô tô bốc cháy, ai cũng bàng hoàng. Ngày 2-XNUMX tháng XNUMX năm mới tấn công khắp lãnh thổ Ukraine. Tôi tự hỏi liệu các chiến binh của chúng ta có nghĩ rằng quân Ukraine sẽ không tấn công không?

        Đúng vậy, cuộc tấn công trả đũa vào Belgorod khá dễ đoán.
        Nếu các ngôi sao sáng lên, có nghĩa là có người cần nó.
        Ít nhất sau chuyện này, cuộc nói chuyện về hòa bình-đình chiến của cả hai bên đã dừng lại.
        1. +4
          8 Tháng 1 2024 16: 11
          Tất cả những điều này đều có lợi cho Putin, giống như trong thời điểm khó khăn, họ sẽ tập hợp lại xung quanh ông. Nhưng không ai nhớ rằng vì ông ta không hành động nên lãnh thổ của chúng ta đang bị pháo kích và công dân Nga đang chết dần. Và khi công dân của chúng ta qua đời, việc nói về việc tăng dân số là...
      2. +2
        8 Tháng 1 2024 14: 01
        Trích dẫn từ Skif3216
        Tại sao họ không đưa thêm hệ thống phòng không tới Belgorod khi họ đã biết phải tấn công vào đâu?

        Bởi vì thực sự có rất ít khu phức hợp. Chúng tôi cũng cần bao phủ cây cầu, Crimea, Moscow và ít nhất một chút lãnh thổ nói chung. Hãy nhìn xem có bao nhiêu trung đoàn phòng không ở Liên minh và bây giờ có bao nhiêu trung đoàn
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        9 Tháng 1 2024 14: 36
        Tại sao họ không đưa thêm hệ thống phòng không tới Belgorod khi họ đã biết phải tấn công vào đâu?

        Điều này cần phải được kéo từ khắp nơi trên đất nước. Phòng không nói chung không được thiết kế để chống lại MLRS.
        Và đây nói chung là một nhiệm vụ chưa từng được đặt ra trước đây. Thành thật mà nói, tất cả hệ thống phòng không trên thế giới đều dựa trên đối tượng.
        Và người Ukraine không quan tâm họ tới khu vực nào của thành phố.
        Ngoại lệ duy nhất là phòng không của Moscow, nhưng chỉ xảy ra một lần trong trường hợp có vũ khí hạt nhân.
    2. +2
      8 Tháng 1 2024 07: 18
      Vâng, ở đó mọi thứ đều đơn giản... cũng như họ đang trốn sau sự bình yên, họ đang trốn! hi Họ sẽ triển khai nó trên thực địa và thế là xong! Và đây, con lợn kêu ré lên với cả thế giới, bọn Nga đánh dân thường, cho tao mấy xu để đánh bọn "Orc" Vâng
    3. +3
      8 Tháng 1 2024 08: 24
      Trích dẫn từ: svp67
      họ sẽ cho chúng tôi biết về điều này sau Chiến thắng của chúng tôi

      Nhưng điều này khó có thể xảy ra, Sergey thân mến. Họ sẽ nói dối rằng “không có trật tự”
      1. +1
        8 Tháng 1 2024 11: 03
        Thưa bà hi
        Trích: Egoza
        Họ sẽ nói dối rằng “không có trật tự”

        Điều này khó xảy ra, chúng tôi có các chuyên gia để đưa những người như vậy ra ánh sáng, họ không phải là người đầu tiên
        1. +1
          8 Tháng 1 2024 13: 21
          Điều này khó xảy ra, chúng tôi có các chuyên gia để đưa những người như vậy ra ánh sáng, họ không phải là người đầu tiên

          Kết quả là mọi người đều nói những gì họ muốn nghe từ họ, và sự thật hoàn toàn không thể tìm ra được. Và tất nhiên, bạn chắc chắn rằng chiếc ví sẽ không được ném cho bạn, họ sẽ không dùng búa tạ đập vào đầu bạn và các chuyên gia sẽ không xử lý bạn, nhưng bạn mãi mãi được bảo hiểm trước tất cả những điều này. Ồ, được rồi.
          1. +1
            9 Tháng 1 2024 14: 37
            bạn mãi mãi được bảo hiểm khỏi tất cả những điều này.

            Không ai an toàn ở đây; đó là vấn đề ưu tiên.
          2. +1
            10 Tháng 1 2024 10: 14
            Nó dễ dàng hơn để bắt đầu với bài viết. Một câu hỏi đơn giản: có thực sự không có quân đội ở Belgorod không?
            https://army-today.ru/wch/belgorod
            Và tất cả sự bệnh hoạn của bài viết sẽ bị thổi bay ngay lúc đó. :((
    4. +1
      8 Tháng 1 2024 18: 17
      Trích dẫn từ: svp67
      do số lượng nhỏ các hệ thống phòng không đó, họ buộc phải đặt chúng ở khoảng cách xa để chặn các phương pháp tiếp cận vật thể từ mọi góc độ.

      Kẻ thù có thực sự mua được nhiều hệ thống phòng không hơn trong hai năm không? Ngay cả khi tính đến nguồn cung cấp của phương Tây, phòng không cũng nên giảm bớt.
      Trích dẫn từ: svp67
      nhưng bây giờ đã có đủ các tổ hợp bảo vệ Kyiv và đó là lý do tại sao họ không thay đổi kế hoạch, họ sẽ cho chúng tôi biết về điều này sau Chiến thắng của chúng tôi

      Ngay cả khi chúng tôi cho rằng toàn bộ lực lượng phòng không đã được chuyển đến Kiev và có thể tăng mật độ, kế hoạch vẫn không thay đổi vì họ muốn duy trì tính hiệu quả, vì khối lượng các cuộc tấn công của chúng tôi ngày càng tăng. Họ sẽ nói về điều này. Nhưng họ sẽ không cho bạn biết về thực tế là họ không thay đổi kế hoạch cũng vì việc bảo toàn lực lượng phòng không của bạn theo cách này dễ dàng hơn và thậm chí nhận được lợi ích chính trị từ hậu quả của việc đẩy lùi tên lửa của chúng ta. Chúng ta sẽ phải chứng minh điều đó.
  9. +8
    8 Tháng 1 2024 06: 36
    Trích dẫn: Gardamir
    Một điều nữa tôi quan tâm là tại sao chính quyền Nga không muốn đuổi quân Đức Quốc xã ra khỏi Donetsk và Belgorod, ít nhất là năm trăm km?

    Bạn không phải là người duy nhất quan tâm đến điều này. yêu cầu
    Tôi cũng không hiểu...rốt cuộc, biết người của Bandera thích giết hại dân thường đến mức nào, thật hợp lý khi cho rằng sớm hay muộn sẽ có một đòn giáng vào dân thường...những người như Farion sẽ vui lòng tổ chức một Volyn thứ hai ở Belgorod.
    1. +16
      8 Tháng 1 2024 08: 44
      Tôi có vẻ là một người phục vụ, nhưng cách hành xử của Bộ Quốc phòng và chính phủ chúng tôi không đến được với tôi. Làm thế nào bạn có thể lên lịch cho một cơ sở dữ liệu như thế này? Mọi đầu bếp đều đã nói, hãy đánh vào cầu, đường hầm, đường, ngừng cung cấp vũ khí cho IED, nhưng điều này không đến được tai Bộ Tổng tham mưu. Điều này đặt ra câu hỏi. Và Bộ Tổng tham mưu và chính phủ Nga làm việc cho ai?
      1. +6
        8 Tháng 1 2024 14: 11
        Điều này đặt ra câu hỏi. Và Bộ Tổng tham mưu và chính phủ Nga làm việc cho ai?

        Để câu hỏi như vậy không nảy sinh, cần phải ném những bữa tiệc khỏa thân hoặc những vụ bê bối khác vào người dân để họ có việc phải làm và có người để chiến đấu.
      2. +1
        8 Tháng 1 2024 16: 14
        Não của các tướng lĩnh bị hóa lỏng. Ở đây có rất nhiều điều mà nhiều người không hiểu. Điều này cũng giống như việc cả nước không có ai ngoại trừ Putin.
        1. +2
          9 Tháng 1 2024 14: 40
          Điều này cũng giống như việc cả nước không có ai ngoại trừ Putin.

          Bạn đang bắt đầu chiến dịch bầu cử?
          Vô ích.
          Tổng thống tiếp theo được biết đến.
          Đây chỉ là de bi lam từ 404 và gyropki không rõ ràng.
      3. -2
        9 Tháng 1 2024 14: 46
        mọi đầu bếp đều nói đánh cầu, đường hầm, đường

        Cảm ơn Chúa vì Bộ Tổng tham mưu của chúng ta không nghe lời đầu bếp.
        Đánh bại các con đường? Ném tên lửa xuống đường nhựa chỉ để kiếm vài đô la? Có lẽ sẽ tốt hơn nếu bạn cho Bộ Tổng tham mưu một gợi ý bằng cái đầu của mình.
        Ngăn chặn dòng vũ khí bằng cách phá hủy các cây cầu?
        Và người đầu bếp không biết sẽ phải mất bao nhiêu để ném TẤT CẢ con sư tử và TẤT CẢ những con abrashka qua Dnieper QUA CẦU.
        Vì vậy tôi sẽ nói sau 8 giờ TÁM GIỜ CARL!!!.
        Nhưng tôi thực sự muốn nhìn vào hình ảnh những trụ đỡ bị sập.
        Và bạn khác Lyusya Arrestovich như thế nào?
        1. +4
          9 Tháng 1 2024 15: 42
          Nhưng tôi thực sự muốn nhìn vào hình ảnh những cột chống bị sập


          Tôi tự hỏi tại sao người ta lại xây cầu? Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ diễn ra tốt đẹp mà không có họ? Ở đây tôi sống ở St. Petersburg. Theo bạn, có thể sẽ không có tất cả các cây cầu bắc qua sông Neva và sẽ không có gì thay đổi? Tôi tưởng tượng ra bức tranh này về việc mỗi chiếc ô tô phải mất tám giờ để đi qua cầu, chiếc ô tô đó sẽ chạy qua cầu trong một phút.
          Trên thực tế nó trở nên thú vị.
          Vì lý do nào đó, các cuộc thảo luận về giá thành của tên lửa, việc tìm kiếm kỹ lưỡng ý nghĩa và triết lý vô tận bắt đầu bằng những câu hỏi về cầu, bến cảng và đường sắt.
          Việc nên xông vào một số nhà kho, sau đó vẫn phải được trao lại cho Lực lượng vũ trang Ukraine, vì không có cách nào để có được chỗ đứng, không phải là vấn đề cần thảo luận.
          Tại sao vậy?
        2. 0
          12 Tháng 1 2024 08: 58
          Dân nghiệp dư luôn cho rằng mình là những người thông minh và thông minh nhất hơn tất cả các tướng lĩnh cộng lại, những người được cho là có bộ não hóa lỏng...
          1. -1
            15 Tháng 1 2024 16: 12
            Những người nghiệp dư là ai? Người có chức vụ quân sự cao hơn và trải qua nhiều cuộc xung đột, hoặc người không có chức vụ cao hơn đã trở thành tướng quân?
        3. -1
          15 Tháng 1 2024 16: 10
          Bạn có biết mạng sống của một chiến binh ở tiền tuyến đáng giá bao nhiêu không? Với những người như bạn, “tiết kiệm” còn quý hơn mạng sống con người. Gouge và phá hủy vĩnh viễn các lối đi có cây phong lữ.
  10. +41
    8 Tháng 1 2024 07: 23
    Điều này là rất yếu xét về mọi mặt. Ý của bài viết là kẻ thù là ác, không tốt, à, chỉ là nhảm nhí, còn chúng ta là “không phải takushi”. Chà, tại sao anh ta lại giấu hệ thống phòng không của mình và không đưa chúng ra bãi đất trống? Điều này không đúng luật, chúng tôi không chơi như vậy. Tuy nhiên, có một vấn đề nhỏ - với logic tuyệt vời như vậy thì không thể gây chiến. Chúng ta cần bằng cách nào đó quyết định xem liệu chúng ta đang chiến đấu và sau đó “phàn nàn” rằng kẻ thù đang chiến đấu khác là điều vô lý hay tất cả những điều này cần phải chấm dứt. Nhưng bạn không thể chiến đấu và phàn nàn cùng một lúc.
    Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào khía cạnh pháp lý của vấn đề - tác giả ở đây giả vờ rằng anh ta không nghe hoặc biết bất cứ điều gì, nhưng tất cả các khiếu nại của chúng tôi đã được trả lời hàng trăm lần - Ukraine đang tự bảo vệ mình, và các bạn là những kẻ xâm lược, vì vậy đừng Đừng phàn nàn, bạn không muốn ai chết - hãy rời khỏi lãnh thổ Ukraine.
    Ở đây tác giả nên đặt một câu hỏi: ai đã tấn công đáng chú ý vào toàn bộ lãnh thổ Ukraine đồng thời công nhận chính phủ và sự toàn vẹn lãnh thổ của nước này? Thôi, ở đây tác giả khiêm tốn ngoảnh mặt đi và không hỏi câu hỏi như vậy.
    Và ở đây chúng ta cũng cần phải quyết định. Hoặc là chúng ta chiến đấu vì nước Nga lịch sử, và sau đó chúng ta sẽ không công nhận bất kỳ Ukraine nào, hoặc vì sự giải phóng Ukraine và sau đó chúng ta sẽ không công nhận chính quyền Maidan, hoặc chúng ta hoàn toàn không chiến đấu.
    Nhưng tấn công Ukraine, đồng thời phàn nàn rằng chính phủ Zelinsky từ chối đàm phán với chúng tôi, và kẻ thù đang tấn công lãnh thổ của chúng tôi, là điều vô lý và là con đường dẫn đến thất bại.
    1. +5
      8 Tháng 1 2024 13: 01
      Hoàn toàn đúng, không thêm cũng không trừ! Nhưng than ôi, không ai bác bỏ hay xác nhận điều này, do đó mới xảy ra “chiến dịch quân sự kỳ lạ”, hóa ra...
    2. +4
      8 Tháng 1 2024 13: 30
      Ý của bài viết là kẻ thù là ác, không tốt, à, chỉ là nhảm nhí, còn chúng ta là “không phải takushi”. Chà, tại sao anh ta lại giấu hệ thống phòng không của mình và không đưa chúng ra bãi đất trống?

      Nếu đó là thuyết âm mưu thì Roman đã biến mất một thời gian (anh ta chỉ đang thư giãn trong kỳ nghỉ hay vì lý do nào khác?), và giờ anh ta đang cố gắng trở thành một thần dân trung thành.
      Dẫn đến suy nghĩ.
      tái bút Tôi đặc biệt thích những lời xúc phạm trong vở opera này rằng phương Tây xấu xa không yêu mến chúng ta. Nếu người Ukraine bằng cách nào đó vẫn ngược đãi người thân của họ thì tại sao phương Tây lại phải yêu mến chúng ta?
  11. +6
    8 Tháng 1 2024 07: 41
    Tác giả, ông có chắc trong thành không có đơn vị quân đội nào không? Chỉ có một đơn vị duy nhất ở đó cho cả thành phố, và tôi nghi ngờ rằng nó đã bị mang đi đâu đó.
    1. -2
      8 Tháng 1 2024 15: 07
      https://www.radiosvoboda.org/a/news-belgorod-zahyblyi-pratsivnyi-slidkom/32755211.html
  12. +7
    8 Tháng 1 2024 07: 46
    Do hệ thống phòng không hạn chế và không có khả năng che chắn khi tiếp cận, khá dễ hiểu tại sao các hệ thống này được lắp đặt gần các khu dân cư, ngay trước đối tượng. ở phía Biển Đen ở khu vực Odessa. Vâng, và điều này đã được viết về
    1. +15
      8 Tháng 1 2024 08: 03
      Một ví dụ về việc này là việc bố trí hệ thống phòng không trên nóc Bộ Quốc phòng của chúng ta.
      1. +5
        8 Tháng 1 2024 10: 27
        bairat, bạn không hiểu - điều này khác... Nếu có thì đây là sự mỉa mai.
        1. 0
          8 Tháng 1 2024 20: 49
          Trích dẫn: Vladimir M
          bairat, bạn không hiểu - điều này khác... Nếu có thì đây là sự mỉa mai.
          Điều này thực sự khác biệt. Đây là “trí tuệ quân sự” ở dạng thuần túy nhất. Họ ra lệnh: “Thực hiện một số biện pháp chống lại máy bay không người lái!” Họ báo cáo việc thực hiện mệnh lệnh: “Họ kéo một chiếc ô tô nặng 40 tấn lên nóc nhà!”
          40 tấn?! Chuyện này nghiêm túc đấy... Làm tốt lắm!
  13. +10
    8 Tháng 1 2024 08: 07
    Bài báo hay. Nhưng lại là một con ruồi trong thuốc mỡ. Châu Âu không những không lên án mà thậm chí còn kêu gọi cung cấp tên lửa tầm xa hơn cho các cuộc tấn công vào biên giới của chúng ta và đặc biệt là Belgorod. Do đó, hãy để lại tất cả những câu chuyện về phiên tòa/ lương tâm của bạn đang bị thử thách. Nhưng điều quan trọng nhất là tại sao Lực lượng Vũ trang Nga tấn công khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine chỉ như một hành động trả thù? Tại sao chúng ta không tiêu diệt nó một cách có hệ thống. Khi đó sẽ không có chuyện Nga chiếm lấy trả thù hoặc một hành động trả thù. Hóa ra đó chỉ là một cái cớ, mặc dù đáng lẽ phải có sự hủy diệt. Cá nhân tôi đã thấy Belgorod đang bị đóng cửa về mọi hướng như thế nào và tôi không quan tâm đến việc chính quyền ở Kiev sẽ làm gì LÀM.
    1. +2
      8 Tháng 1 2024 09: 53
      Và tôi không thích điều đó. Lời biện minh duy nhất cho Bộ Quốc phòng, nếu bạn có thể gọi như vậy, là khả năng hạn chế. Chúng tôi chỉ chiến đấu hết sức có thể. Với nguồn nhân lực và kỹ thuật.. Chà, họ đã sản xuất được một lượng nhất định vũ khí và đánh chúng. ồ ạt. Hiện tại, đây là giới hạn của chúng tôi.
  14. +1
    8 Tháng 1 2024 08: 47
    Ngựa và người trộn lẫn vào nhau... Trong bài viết này. Chẳng có chút ý nghĩa nào trong việc bào chữa hay giải thích bất cứ điều gì. Chúng ta đã hiểu hết rồi, phương Tây nói chung cũng hiểu nhưng sẽ không bao giờ thừa nhận, vì đó là đường lối của đảng. Washington. Một đoạn văn mạnh mẽ về sợi dây, nhưng vô nghĩa, liệu luật đã được sửa đổi chưa, hay ít nhất là đã được lên kế hoạch? Than ôi, kinh nghiệm, vốn là đứa con của những sai lầm khó khăn, lại cho chúng ta biết điều gì đó hoàn toàn khác.
  15. +13
    8 Tháng 1 2024 09: 09
    Chúng tôi sẽ phải tự tổ chức. Và đối đầu với các chiến sĩ của Lữ đoàn pháo binh tên lửa 107
    Vâng, rất nhiều cư dân Azov đã bị kết án? Nhiều tội phạm khác chết vì tai nạn ô tô, vướng khăn tắm trong phòng tắm, hay chết trong nhà tắm? Hay đây không phải là phương pháp của chúng tôi? Ồ, vâng, chúng tôi ủng hộ một phiên tòa trung thực và công bằng...
    1. +5
      8 Tháng 1 2024 09: 46
      Ồ, vâng, chúng ta ủng hộ một phiên tòa trung thực và công bằng...

      Hãy để chúng tôi nói thêm, tòa án nhân đạo nhất. Chỉ đúng trong mối quan hệ với những tên tội phạm dày dạn kinh nghiệm.
  16. +2
    8 Tháng 1 2024 09: 56
    Có một điều rõ ràng với tôi. Trên thế giới đang xảy ra xung đột giữa các thế lực cực hữu, Trung Quốc đang nghỉ ngơi trong môi trường như vậy. Không cần phải mong đợi bất cứ điều gì tích cực.
  17. +1
    8 Tháng 1 2024 09: 59
    Siêu thị có thể bốc cháy vì lý do khác
    Các nhà quản lý đã ăn cắp.
  18. +12
    8 Tháng 1 2024 11: 01
    Vào năm 2014, mọi thứ có thể đã được hoàn thành gần như không có máu. nhưng tổng thống Thụy Sĩ đã đến và đưa ra lời đề nghị với người bảo lãnh của chúng tôi mà ông ấy (người bảo lãnh) không thể từ chối. Và Người đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích đất nước, nhân dân. Và anh tiếp tục cá cược. Và anh ấy mời mọi người bỏ phiếu cho anh ấy trong cuộc bỏ phiếu kéo dài 3 ngày tại “gốc cây” vào tháng 2024 năm XNUMX.
    1. +2
      8 Tháng 1 2024 14: 48
      ...và đưa ra cho người bảo lãnh của chúng tôi một lời đề nghị mà anh ấy (người bảo lãnh) không thể từ chối

      Nghe này, bạn Vova, hãy lừa dối bạn? Tất nhiên, hãy lừa dối tôi, bởi vì tôi đã chờ đợi và làm từ lâu và sẽ làm mọi thứ vì điều này, bây giờ và trong tương lai. Đây quả là một sự trớ trêu đáng buồn.
      1. -1
        10 Tháng 1 2024 02: 29
        Tôi tưởng mình là trưởng giả, và tôi đã làm những việc trưởng giả, nhưng tôi lại bị lừa (kể từ) tháng 2023 năm XNUMX.
        lời thú tội của một ông già
  19. +3
    8 Tháng 1 2024 11: 04
    Một lần nữa, họ muốn chứng minh điều gì đó với chúng tôi, nhưng hãy để họ lắp đặt hệ thống phòng không ở bất cứ nơi nào họ muốn, lỗi thuộc về quân đội của họ và chế độ Kiev. Và ai thua sẽ bị phán xét, và phương Tây không quan tâm đến người dân của chúng tôi, chúng tôi là những người dân đối với họ.
    1. +8
      8 Tháng 1 2024 12: 41
      Phương Tây không quan tâm gì đến người dân của chúng tôi, chúng tôi là người dân của họ.

      Điều này ổn. Nước ngoài, kể cả phương Tây, không có nghĩa vụ phải yêu mến chúng ta. Câu hỏi đặt ra là chúng ta là ai đối với chính người dân của mình!
    2. +8
      8 Tháng 1 2024 13: 39
      Xu hướng của gần hai năm nay là sẽ không có ai giành chiến thắng. Việc một số kẻ thù của Liên Xô đồng ý nhường một số phần trăm lãnh thổ cho những kẻ thù khác của Liên Xô, việc khôi phục sẽ mất hàng thập kỷ, không phải là một chiến thắng.
  20. +15
    8 Tháng 1 2024 11: 29
    Một lời giải thích thứ 100500 khác. Đã có rất nhiều trong số họ, cả thường xuyên và chính thức.
    Tôi cảm thấy tiếc cho mọi người. Họ không quan tâm liệu họ có lên “thiên đường” từ tên lửa bị bắn rơi, từ tên lửa chưa bị bắn rơi, bị cháy trong lửa, chết cóng vì lạnh hay tim họ ngừng đập vì căng thẳng…
  21. +10
    8 Tháng 1 2024 11: 47
    Hệ thống chính trị hiện tại ở Ukraine được Nga chính thức công nhận là hợp pháp. Mọi thứ mà giới lãnh đạo Ukraine làm đều hợp pháp xét theo quan điểm của pháp luật. Vậy chúng ta đang nói về loại tòa án nào?
    1. +5
      8 Tháng 1 2024 12: 19
      Hệ thống chính trị hiện tại ở Ukraine đã được Nga chính thức công nhận là hợp pháp.
      Ngay sau khi Poroshenko trở thành tổng thống, chính quyền đã trở thành một chính phủ. Bây giờ, một bức tranh khác, chính phủ, đã trở thành một chế độ. mỉm cười
      1. -2
        8 Tháng 1 2024 12: 54
        Chà, chúng tôi công nhận chế độ của Hitler là hợp pháp, đồng thời ký các thỏa thuận và hợp tác trong lĩnh vực kinh tế... Tuy nhiên, kẻ "hợp pháp" đã phải tự bắn mình
        1. +11
          8 Tháng 1 2024 13: 28
          Vâng, chúng tôi công nhận chế độ của Hitler là hợp pháp
          Hãy cùng tìm hiểu nhé. Nước Nga Xô viết đã thiết lập quan hệ kinh tế và ngoại giao vào năm 1920. Và thậm chí cho đến tận năm 1934, họ vẫn hợp tác với Đức trong lĩnh vực quân sự. Hitler lên nắm quyền nhờ bầu cử chứ không phải đảo chính. Hơn nữa, Liên Xô, sau khi được công nhận của Anh, được nhiều quốc gia châu Âu bị cai trị bởi chế độ phát xít ở mức độ này hay mức độ khác, các quốc gia vùng Baltic, Ba Lan, Ý, nhưng sử dụng thuật ngữ hiện đại trên địa điểm này, “cách mạng-bảo thủ” mỉm cười các chính phủ dân chủ tốt đẹp với nụ cười nhân hậu. cười Và đừng đặt một dấu hiệu ngang nhau giữa Liên Xô và Liên bang Nga hiện đại. Hoặc bạn và Liên bang Nga đã giành chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Liên Xô trong chiến tranh đã không bán dầu cho Đức.. hi
          1. -2
            8 Tháng 1 2024 15: 34
            Trích dẫn từ parusnik
            Liên Xô không bán dầu cho Đức trong chiến tranh...

            Tôi không bán nó cho Đức mà bán nó cho Nhật Bản.
            1. +4
              8 Tháng 1 2024 16: 41
              Bạn đã bán nó khi xung đột đang diễn ra giữa Nhật Bản và Liên Xô?
              1. +2
                8 Tháng 1 2024 17: 16
                Trích dẫn từ parusnik
                bạn đã bán nó khi xung đột đang diễn ra giữa Nhật Bản và Liên Xô phải không?

                Ý bạn là vào tuần trước? Không, Nimitz sẽ phản đối điều đó. Tuy nhiên, nó dường như không đến được Nimitz; họ đã ngăn chặn nó vào năm 43.
                Tại sao câu hỏi? Có phải Nga đang có chiến tranh với ai đó?
        2. +6
          8 Tháng 1 2024 14: 33
          Vâng, tôi quên nói thêm, Liên Xô đã duy trì quan hệ với Horthy Hungary, Bồ Đào Nha của Salazar ngay cả trước Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, nhưng với Tây Ban Nha, nơi do một cuộc nổi dậy quân sự và nội chiến mà Franco “bảo thủ” lên nắm quyền, các mối quan hệ đã được cải thiện. không được duy trì cho đến khi ông qua đời, người đàn ông này rất được kính trọng tại địa điểm và chỉ được khôi phục vào năm 1975 hoặc muộn hơn một chút. Các nước trên đã đưa ra đề xuất thiết lập quan hệ ngoại giao. Hungary và Bồ Đào Nha. hi Vâng, nhân tiện, bạn không nhận thấy rằng trong hai năm của Quân khu phía Bắc, không có báo cáo nào về thiệt hại đối với các đường ống dẫn khí đốt và dẫn dầu chạy qua Ukraine, từ phía Ukraine hay phía chúng tôi? Và phần còn lại của dây?
          1. +1
            8 Tháng 1 2024 15: 32
            Trích dẫn từ parusnik
            dây khác?

            Đã từng. Tôi nhớ người của Bandera đã cho nổ đường ống dẫn amoniac tới Odessa.
            1. +3
              8 Tháng 1 2024 16: 47
              Người của Bandera cho nổ đường ống dẫn amoniac
              Và nó vẫn không hoạt động?
              1. +2
                8 Tháng 1 2024 17: 16
                Trích dẫn từ parusnik
                Nó vẫn không hoạt động phải không?

                Tôi không biết, nhưng có vẻ như không.
          2. +1
            10 Tháng 1 2024 02: 31
            gần Kupyansk, một số loại đường ống dẫn amoniac đã bị nổ vào mùa thu.
            Tiếng ồn là Đức Quốc xã sẽ bắt đầu rút lui vì mùi hôi, và chúng tôi sẽ tấn công...
            Vấn đề không vượt quá phân chim sơn ca và những lời bàn tán về chủ đề này.
        3. +4
          8 Tháng 1 2024 19: 03
          Vào thời điểm đó, sau cuộc đảo chính ở Ukraine, việc Putin công nhận tính hợp pháp của Poroshenko là điều không thể hiểu được, khi mà như người ta nói, mọi đầu bếp đều hiểu rằng không cần thiết phải công nhận quyền lực này, đặc biệt là không biết theo quan điểm của chúng tôi, ý tôi là những người bình thường, bối cảnh của cuộc đảo chính này, và cuối cùng, chúng ta thấy điều này dẫn đến điều gì.
          1. -2
            9 Tháng 1 2024 08: 09
            Trích từ rafat
            Vào thời điểm đó, sau cuộc đảo chính ở Ukraine, việc Putin công nhận tính hợp pháp của Poroshenko là điều không thể hiểu được, khi mà như người ta nói, mọi đầu bếp đều hiểu rằng không cần thiết phải công nhận quyền lực này, đặc biệt là không biết theo quan điểm của chúng tôi, ý tôi là những người bình thường, bối cảnh của cuộc đảo chính này, và cuối cùng, chúng ta thấy điều này dẫn đến điều gì.

            Poroshenko là tổng thống được nhân dân bầu chọn hợp pháp. Việc bạn có công nhận ông ấy hay không là việc của bạn. Quyền lực của Yanukovych đã hết sau cuộc bầu cử phổ thông. Và giờ đây những nỗ lực nhằm thay thế chính phủ do người dân bầu ra có vẻ phù phiếm.
  22. BAI
    +7
    8 Tháng 1 2024 11: 59
    Có một cuộc chiến đang diễn ra. Việc pháo kích Belgorod và các thành phố khác là trách nhiệm trực tiếp của Ukraine. Trách nhiệm của Nga là ngăn chặn và đẩy lùi các cuộc tấn công này
    1. +1
      8 Tháng 1 2024 21: 50
      Việc pháo kích Belgorod và các thành phố khác là trách nhiệm trực tiếp của Ukraine.

      Nhưng vẫn không phải là các thành phố (đây là chủ nghĩa khủng bố), mà là quân sự và các cơ sở hạ tầng quan trọng trong thành phố có ý nghĩa quân sự.
  23. +8
    8 Tháng 1 2024 12: 34
    Người dân đang chết dần, tôi đặc biệt thương xót những đứa trẻ ở hai bên chiến tuyến, vì thực tế những gì đang xảy ra không phải là trẻ em có lỗi.

    Người lớn có đáng trách không?
    Bạn có thể cho tôi biết, khoảng bằng cách nào tôi có thể gây ảnh hưởng đến chính phủ của chúng tôi hoặc chính phủ Ukraina không?
    Tôi thực sự mệt mỏi với việc chọc tức trẻ con không ngừng nghỉ này. Giống như việc người lớn bị giết, đó chỉ là một điều vô nghĩa không quan trọng.
  24. +1
    8 Tháng 1 2024 12: 45
    ồ, họ yêu Ukraine biết bao
    Không phải "ở Ukraine", mà là "ở Ukraine". Đây là những quy tắc của tiếng Nga.
  25. +6
    8 Tháng 1 2024 14: 29
    Phòng không đối tượng được sử dụng khác nhau - chỉ ở gần đối tượng. Để bắn hạ tên lửa hành trình khi tiếp cận, cần phải lắp đặt hệ thống phòng không nhiều lần hơn vì tên lửa hành trình có thể bay tới từ bất kỳ hướng nào. Toàn bộ “tội ác” là họ không có đủ lực lượng phòng không để chặn các đường tiếp cận.
  26. +2
    8 Tháng 1 2024 15: 01
    Câu hỏi dành cho lãnh đạo Liên bang Nga - bạn đã bắt đầu việc này, nhưng việc tạo ra một khu vực mà không có gì sẽ đến được lãnh thổ Liên bang Nga ở đâu ???
    1. 0
      12 Tháng 1 2024 09: 18
      Không phải ban lãnh đạo Liên bang Nga đã bắt đầu việc này mà họ chỉ phản ứng, thậm chí sau đó rất muộn, thận trọng và do dự.
  27. +1
    8 Tháng 1 2024 16: 20
    Ai sẽ chờ xét xử? không ai cả, hãy nhớ "những điều cơ bản"
  28. -2
    8 Tháng 1 2024 16: 54
    Để việc xét xử Đức Quốc xã và tội phạm chiến tranh Ukraine được diễn ra, cần phải có một Chiến thắng, giống như năm 1945.
  29. -3
    8 Tháng 1 2024 17: 50
    Không, không phải The Hague. Chúng tôi sẽ phải tự tổ chức. Và đối đầu với các máy bay chiến đấu của Lữ đoàn pháo binh tên lửa số 107, những người được trang bị

    Cần phải thu hút không chỉ từ Sư đoàn 107, mà còn cả tất cả lính pháo binh tấn công các thành phố, đặc biệt là Donetsk. Tất cả mọi người - từ binh nhì đến chỉ huy trong thời gian phục vụ từ năm 2014 đến nay và sau đó. Không có người vô tội ở đó!
  30. -1
    8 Tháng 1 2024 18: 42
    Bài viết hay, người dùng diễn đàn hơi bức xúc, hình như là sau Tết và trước khi đi làm :)
  31. +1
    8 Tháng 1 2024 21: 38
    Tôi biết rằng có rất nhiều người trong số họ đọc “VO” bằng các ngôn ngữ khác và ý kiến ​​​​của họ khá mơ hồ. Tất cả phụ thuộc vào hình ảnh mà phương tiện truyền thông đưa ra.
    Đúng vậy, mọi người có những ý kiến ​​​​khá mơ hồ và chúng không chỉ dựa trên các phương tiện truyền thông mà còn dựa trên những “quan sát” của chính họ và thông tin từ bạn bè, người thân…
  32. 0
    8 Tháng 1 2024 21: 45
    Anh từng là lính nghĩa vụ trong Lữ đoàn Leningrad số 107 ở Kremenchug ở Liên Xô. Sau đó, nó được trang bị tên lửa chiến thuật tác chiến có tầm bắn 300 km. Cảm ơn Chúa, người Mỹ đã buộc họ phải tiêu diệt chúng và Ukraine đã trang bị lại lữ đoàn của họ bằng MLRS. Bây giờ anh ta bắn xung quanh Belgorod mà không hề có chút lương tâm. Cuộc sống là thế. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng cần phải có một cuộc đình công trả đũa, nhưng không phải ở các khu dân cư, mà chẳng hạn như ở cầu đường sắt Darnitsky ở Kyiv.
    1. -1
      9 Tháng 1 2024 00: 37
      “MỤC TIÊU” chính của tên lửa Nga phải là các đối tượng nơi có tội phạm chiến tranh Ukraine ra lệnh và những người thực hiện mệnh lệnh này. Bắt đầu từ cái gọi là Tổng thống Nepromezhnaya và Verkhovna Rada, cho đến những người trực tiếp thực hiện các mệnh lệnh hình sự. Những kẻ phạm tội chống lại thường dân và chống lại quân nhân Nga không nên bị bắt làm tù binh. Điều này trước hết liên quan đến Đức Quốc xã từ các Tiểu đoàn Quốc gia.
  33. 0
    8 Tháng 1 2024 21: 50
    Tác giả bài viết có đề cập đến Belgorod. Và Donetsk?
  34. -1
    9 Tháng 1 2024 00: 04
    Những người thực sự chỉ cần “rút ruột” là Yankeles lông xù của Mỹ. Như họ nói, chính Chúa đã ra lệnh. Và nó không chỉ là lời nói. Và sau đó, rất có thể sẽ phải có “Im lặng”!
  35. +2
    9 Tháng 1 2024 10: 29
    Tất cả đều có lợi cho “Người nghèo” - Điều này được thể hiện qua kinh nghiệm của người Do Thái trong cuộc chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
    Kẻ thua cuộc sẽ được mọi người nhớ đến.
  36. +1
    9 Tháng 1 2024 11: 44
    Đọc báo chí từ tháng 2023 đến tháng 23 năm 300. Ở đó, không chỉ các tác giả của chúng tôi đã nhiều lần tuyên bố rằng không muộn hơn ngày 404 tháng 450. Đất nước này sẽ dùng hết 60 tên lửa phòng không S-70 do Liên Xô sản xuất; còn lại khoảng 2023 tên lửa trong số đó cho tháng XNUMX để lắp đặt với số lượng XNUMX-XNUMX chiếc. , và hơn thế nữa sau tháng XNUMX năm XNUMX
    tên lửa hèn hạ của Liên Xô sẽ không rơi vào các tòa nhà dân cư của họ. Vào ngày 24 tháng 23, tên lửa của Liên Xô vẫn chưa cạn kiệt, mặc dù hàng trăm mục tiêu đến từ lãnh thổ Nga mỗi tháng, theo Bộ Quốc phòng của chúng tôi, chỉ có 22 mục tiêu (không tính 2021). Theo chủ sở hữu của quốc gia thứ 404, phải chi hàng nghìn tên lửa để đánh chặn hàng nghìn tên lửa bắn hạ mọi thứ, và vào năm 3200, có khoảng 22 tên lửa trong số đó, theo chủ sở hữu của quốc gia thứ 2 (một thứ khác có thể đã được Bulgaria và Síp chuyển giao vào năm XNUMX) ), đã XNUMX năm trôi qua kể từ đó, vậy phần còn lại đến từ đâu? Ở đây tôi nghĩ một Phép lạ đã xảy ra, khi tên lửa, máy bay và trực thăng của Ukraine chỉ đơn giản là sinh sản bằng cách nhân bản, nảy chồi, phân chia, bất cứ điều gì. Đây chính là điều mà tinh thần của Konashenkov thánh thiện, ban sự sống làm!Nhưng nghiêm túc mà nói, họ chỉ bắn vào XNUMX/XNUMX mục tiêu của chúng ta, nhưng làm sao chúng ta có thể ép họ bắn vào tất cả các mục tiêu để nhanh hết hàng? điều này cũng cần thiết cho sự an toàn của các tòa nhà dân cư ở Kiev?
    1. +1
      9 Tháng 1 2024 14: 13
      Năm 404, ban đầu lực lượng phòng không không bảo vệ mục tiêu... Họ phục kích lực lượng hàng không vũ trụ của chúng ta... Hệ thống phòng không cơ động nhất là BukM1, nên họ đã hết hệ thống phòng không... S300 không cơ động lắm - mức tiêu thụ ít hơn.
  37. 0
    10 Tháng 1 2024 05: 10
    Trích lời người thợ mộc
    Trích dẫn: peshik
    Nó có thể được thực hiện đơn giản hơn - chỉ cần không làm sụp đổ Liên Xô. Thế thì sẽ không cần phải làm tất cả những thử thách này.

    Liên minh phải tan rã, trong mọi trường hợp. Nếu ở RSFSR, người dân ủng hộ Liên minh, thì ở Ukraine, hơn 80% phản đối điều đó, và tôi nghĩ bạn biết người Nga đã bị đối xử như thế nào trong những ngày đó. Tôi đã cảm nhận được điều này trước khi sụp đổ, khi đang đi công tác tới các doanh nghiệp Ukraine. Chà, tôi sẽ không nói gì về các nước cộng hòa Trung Á và Baltic.
    Sự sụp đổ đã được chuẩn bị không phải trong một hoặc hai năm mà trong nhiều thập kỷ.

    Ai là người trừ?, người NÓI chính xác mọi thứ!
  38. -2
    10 Tháng 1 2024 09: 00
    Nếu không thì! Than ôi, những con đường Cựu Ước đã đi qua từ lâu,
    Nhưng bài học bi thảm của họ có rõ ràng cho mọi người không,
    Rằng không thể chết cho Tổ quốc
    Đối với những người không thể có được nó
    Anh ấy sẽ không ban điều tốt lành cho thế giới này,
    Chỉ gieo rắc điều ác, tạo lợi nhuận cho thần tượng,
    Bên cạnh đó, dù từ bàn tay cứng rắn của ai đó
    Mỗi quốc gia đều có những kẻ ngu ngốc của nó
    Nhưng chỉ có Ohlas mới chứng minh được điều đó một cách đầy đủ,
    Những gì kẻ ngu có thể có đất nước của riêng họ,
    Và bị tước đoạt danh dự và nghĩa vụ
    Và những kẻ ngu ngốc không cai trị đất nước lâu dài,
    Và thật là một quốc gia ngu ngốc,
    Nếu họ đấu tranh để giành quyền được bán,
    Và thậm chí dưới những rắc rối nghiêm trọng
    Vô cùng đau buồn
    Họ không thể hiểu rằng họ đã phản bội
    Cùng với chính Nga?
    Rốt cuộc, đất nước đã được ohlam bởi Nga và quyên góp,
    Nhưng như một con lợn vô ơn
    Và dưới buồng trứng vì lợi nhuận,
    Và gây hại cho Nga,
    Bây giờ những kẻ thoái hóa Bandera đang run rẩy,
    Các dân quân của Donbass đang trả thù họ!
    <img alt="" src='https://dl.dropboxusercontent.com/s/405s3ge9zia3svr/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg?dl=0' title="" />
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/mk1ntf97d6bm1kl/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%B0.gif?dl=0" alt="" title="">
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/q18ihskcxjrkvv4/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB2.jpg?dl=0" alt="" title="">
    https://www.youtube.com/watch?v=EMvRdqG704c
  39. +2
    10 Tháng 1 2024 10: 09
    Vâng, mọi thứ ở Belgorod đều ổn. Không một nhà máy quân sự nào, không một đơn vị quân đội nào (bằng cách nào đó tất cả đều xảy ra ở khoảng cách xa), không có điều gì giống như vậy.

    Tôi không thể tin tác giả rằng ở Belgorod không có đơn vị quân đội nào. Tôi đã hỏi Internet.
    Danh sách các đơn vị quân đội của thành phố Belgorod

    Đơn vị quân đội 20925 357 Trung tâm Huấn luyện Không quân 308026, Belgorod, Slavy Ave., 17
    Đơn vị quân đội 36815 308000, khu vực. Belgorodskaya, Belgorod, pl. Sobornaya, 3
    Đơn vị quân đội 10831 308023, khu vực. Belgorodskaya, Belgorod, st. Studencheskaya, 19
    Đơn vị quân đội 49693 308000, khu vực. Belgorodskaya, Belgorod, st. Studencheskaya, 44

    https://army-today.ru/wch/belgorod
    https://voinskaya-chast.ru/voinskie-chasti-v-gorodax/voinskie-chasti-goroda-belgoroda-i-belgorodskoj-oblasti.html
    cuộc tấn công vào một thành phố không có quân đội, không có doanh nghiệp quân sự, không có nhà kho.

    Tác giả lẽ ra có thể kiểm tra trước xem những nhận định này có cơ sở gì hay không, một cuộc kiểm tra đơn giản kéo dài ba phút cho thấy tác giả đã nhầm lẫn về một vấn đề chính liên quan đến chủ đề của bài viết:((
  40. 0
    11 Tháng 1 2024 10: 15
    Người ta tin rằng quân Đức đã thua trong Trận chiến nước Anh khi thay vì tiếp tục tấn công các sân bay và nhà máy quân sự, họ chuyển sang tấn công các thành phố. Nói cách khác, các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự quan trọng hơn nhiều đối với chiến tranh.
    Vì vậy, quân đội Nga sẽ tiếp tục tấn công các mục tiêu quân sự của đối phương. Và kẻ thù tất nhiên sẽ cố gắng đưa ra bức tranh để kích động phản ứng.
    Nhưng chỉ có một cách duy nhất để bảo vệ Belgorod - tiêu diệt xe địch đang tiến tới tấn công.
    1. 0
      12 Tháng 1 2024 21: 29
      Trong khi Ukraine đang tấn công nhiều mục tiêu quân sự hơn, đặc biệt là hạm đội Biển Đen sẽ không để bạn nói dối.