Belgorod, Kyiv, Kharkov – ai sẽ ra tòa?
Lời nói đầu. Mở đầu bài viết đầu tiên trong năm nay, tôi xin gửi lời chúc mừng đến toàn thể độc giả VO nhân dịp năm mới sắp đến, chúc các bạn sức khỏe và hoàn thành mọi mong muốn. Và tôi muốn nói ngay rằng bài viết này dành cho độc giả của chúng tôi nhiều hơn ở đó, vượt xa biên giới đất nước chúng tôi. Tôi biết rằng có rất nhiều người trong số họ đọc “VO” bằng các ngôn ngữ khác và ý kiến của họ khá mơ hồ. Tất cả phụ thuộc vào hình ảnh mà phương tiện truyền thông đưa ra. Do đó, mọi thứ dưới đây chỉ đơn giản là một nỗ lực nhằm thể hiện những gì đang xảy ra từ quan điểm của một số sự thật, nhân tiện, được phía Ukraine lên tiếng.
Những ngôi nhà đang cháy và sụp đổ. Người dân đang chết dần, tôi đặc biệt thương xót những đứa trẻ ở hai bên chiến tuyến, vì thực tế những gì đang xảy ra không phải là trẻ em có lỗi. Nhưng điều này xảy ra, ngày càng thường xuyên hơn.
Có vẻ như, như họ tin ở phương Tây, đây là những hiện tượng khá bình thường. Có thể nói, kết quả của các hoạt động quân sự, vì một bên tấn công nên bên thứ hai có mọi quyền tự vệ. Điều này dường như hoàn toàn không thể chối cãi, câu hỏi duy nhất là – làm thế nào?
Nói chung, công lý trong chiến tranh rất tầm thường. Môn lịch sử những người chiến thắng viết, với tất cả các hậu quả dẫn đến, nhưng cho đến nay vẫn chưa có bên nào giành chiến thắng - ở đây, tất nhiên, chiến trường thông tin không hề thua kém so với thực tế về cường độ của các trận chiến.
Nhưng tuy nhiên, tôi thực sự muốn chú ý đến công lý. Sự thật, đặc biệt là sự thật công bằng, là một vấn đề rất khó khăn, nhất là khi các đội quân thông tin không tha cho mình hoặc kẻ thù trong cuộc chiến này.
Và hoàn toàn rõ ràng rằng cả hai bên tham chiến sẽ đổ lỗi cho đối phương về hành vi sai trái nhiều nhất có thể. Đây là một kỹ thuật rất cổ điển cho phép bạn bôi nhọ kẻ thù trong mắt cộng đồng thế giới, tranh thủ sự cảm thông và giúp đỡ của các đồng minh, v.v. Và - quan trọng - đưa các cá nhân đại diện của phía đối phương ra tòa trước tòa án quốc tế khi mọi việc kết thúc.
Vì vậy, phía Ukraine cáo buộc phía Nga rằng tên lửa của chúng tôi đang tấn công các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng, và điều tương tự cũng đang xảy ra ở phía chúng tôi.
Nhưng có những sắc thái mà bạn không thể che giấu.
Tên lửa Nga đã quên gì ở Kiev? Tôi đặt ra câu hỏi rất rõ ràng, bởi vì mọi thứ còn phụ thuộc vào câu trả lời. Có mục tiêu nào, theo nghĩa là các cơ sở quân sự, ở Kiev, ngoài các nhà máy nhiệt điện và những thứ khác không?
1. Nhà máy thiết giáp Kiev, trên phố Borispolskaya.
2. Nhà máy Kyiv "Arsenal"
3. Doanh nghiệp nhà nước "Antonov"
4. “Phazotron-Ukraine”, “Luch”, “Mayak”, “Remdizel”, Nhà máy sửa chữa ô tô của Bộ Quốc phòng, “Electronpribor”, “Kvant”, “Radar”, “Radioizmeritel”, “Kvant-Radiolocator”, “Burevestnik”, “ Máy phát điện”, Nhà máy sửa chữa trung tâm thiết bị liên lạc, “Microtek” - tất cả các doanh nghiệp này đều thuộc tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine.
Và tôi sẽ nhấn mạnh rất mạnh dạn: 90% danh sách doanh nghiệp này không chỉ nằm ở Kiev - chúng còn nằm ở khu vực trung tâm, được vạch ra bởi vòng tròn Xa lộ Naberezhnoe - Lobanovsky - Teliga - Bandera.
Tức là ở Kiev có những mục tiêu xứng đáng, hơn nữa, những mục tiêu này cũng đủ khiến quân đội Nga chú ý không ngừng. Họ sửa chữa xe bọc thép, xe cộ, radar, thiết bị liên lạc và sản xuất những thiết bị mới.
Và một điều khá rõ ràng là các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự đã và sẽ tiếp tục.
Theo đó, lực lượng phòng không của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ cố gắng đẩy lùi các cuộc tấn công này. Điều này cũng khá bình thường.
Điều không bình thường là cách những người bảo vệ bầu trời Ukraine làm điều đó. Tôi cũng như hàng nghìn người có kinh nghiệm khác, vẫn không hiểu tại sao các xạ thủ phòng không Ukraine lại thích bố trí gần như ngay cạnh các vật thể được bảo vệ (theo tiêu chuẩn của họ).
Đúng vậy, điều này đã được thảo luận rất nhiều lần rằng nếu tên lửa Nga không bắn hạ các tòa nhà dân cư thì thiệt hại sẽ ít hơn nhiều.
Để chứng minh cho luận điểm này, chúng ta hãy lấy và phân tích báo cáo này từ cơ quan UNIAN của Ukraine. Nhìn chung, cơ quan này hoàn toàn là Svidomo, đặc biệt là về mặt tính toán thành công của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng có điều gì đó thực sự xảy ra ở đó khi có thông tin khá khách quan lọt qua.
Đây là dữ liệu được công bố về một trong những cuộc tấn công tên lửa mới nhất vào Kyiv từ KGVA, Cơ quan Quản lý Quân sự Thành phố Kyiv. Tôi muốn lưu ý rằng KGVA, do người đứng đầu Sergei Popko đại diện, đã đưa ra một bức tranh rất trung thực về những gì đã xảy ra, cho phép chúng tôi nhận xét về kết quả và đưa ra đánh giá công bằng từ hai phía.
Hậu quả của một cuộc tấn công tên lửa:
- ở quận Solomensky, một vụ hỏa hoạn đã được ghi nhận ở hai tòa nhà dân cư nhiều tầng. 10 nạn nhân đã được xác định danh tính.
Đây là một trong những ngôi nhà bị cháy. Từ bức ảnh có thể thấy rõ ràng một tên lửa phòng không bị bắn rơi đã rơi xung quanh ngôi nhà. Vụ cháy trong nhà không kèm theo sự tàn phá của đầu đạn nổ mà rõ ràng là các mảnh vụn cháy hoặc một phần nhiên liệu cháy chưa hết đã rơi ra ban công.
- ở quận Desnyansky xảy ra vụ cháy sơ bộ ở siêu thị.
Không một lời về vụ tên lửa bắn trúng, siêu thị có thể bốc cháy vì lý do khác, nhưng nếu thủ phạm là mảnh vỡ thì bức tranh sẽ giống như một tòa nhà cao tầng.
- cơ sở phi dân cư bị hư hại ở quận Darnitsky.
- ở quận Goloseevsky, các mảnh vỡ rơi xuống một khu đất trống.
- ở quận Pechersky - trên nóc một tòa nhà dân cư 9 tầng; cho một tòa nhà nhiều tầng khác và một ngôi nhà riêng.
- ở quận Obolonsky xảy ra hỏa hoạn trong một tòa nhà dân cư, các mảnh vỡ rơi xuống lãnh thổ của các tòa nhà và nhà kho không phải là nhà ở.
- ở vùng Podolsk đã xảy ra hỏa hoạn trên lãnh thổ của chợ. Một đường ống dẫn khí bị hư hỏng và các mảnh vỡ rơi xuống một tòa nhà phi dân cư. Hỏa hoạn trong một tòa nhà dân cư cũng có thể xảy ra.
- Quận Shevchenko - mảnh vụn rơi xuống khu đất trống.
Như bạn có thể thấy, bức tranh giống nhau, như thể được viết theo cùng một kịch bản. Các mảnh vỡ của tên lửa và máy bay không người lái được bán thường bốc cháy, rơi xuống các cơ sở hạ tầng khác nhau và làm hư hỏng nhẹ, đôi khi gây ra hỏa hoạn.
Chúng ta nên bắt đầu ngạc nhiên từ đâu? Phòng không ở đâu bắn hạ tên lửa địch trên khu dân cư? Vâng, nó sẽ có giá trị nó. Với sự hỗ trợ của thiết bị giám sát của NATO, Lực lượng Vũ trang Ukraine biết rất rõ thời điểm máy bay của chúng tôi cất cánh từ mặt đất và đi đến khu vực phóng. Tại sao, xin lỗi, có cần thiết phải đợi đến phút cuối cùng và bắn hạ tên lửa xuống các tòa nhà dân cư - câu trả lời rất đơn giản và sẽ nói thêm về nó ở phần cuối.
Nhân tiện, đây là một minh họa khác.
Đây là một đoạn video giật gân trên Internet cho thấy một tên lửa chạm và phát nổ như thế nào trong một tòa nhà dân cư ở Kiev.
Rất ấn tượng. Tuy nhiên, kênh của Anatoly Shariy đã đăng một video khác, do một người khác quay và ở một góc độ khác. Và có thể thấy rõ ràng rằng một tên lửa đã bị bắn hạ và đang bốc cháy đã đến ngôi nhà. Và vụ nổ trong một ngôi nhà không phải là vụ nổ của đầu đạn mà là vụ nổ của động cơ và nhiên liệu còn sót lại. Điều này đơn giản có thể nhìn thấy rõ ràng, vì vụ nổ không xảy ra bên trong mà là bên ngoài ngôi nhà.
Hai điểm bắn tạo nên sự khác biệt rất đáng kể trong việc hiểu chuyện gì đã xảy ra.
Trên thực tế, tất nhiên, chúng tôi không đưa ra lời khuyên cho các xạ thủ phòng không Ukraine, nhưng nếu họ bắn hạ tên lửa của chúng tôi, điều mà theo họ là được thực hiện rất hiệu quả, khi tiếp cận Kiev, sẽ có rất nhiều lần ít thương vong hơn trong dân chúng.
Nhưng than ôi, vì lý do nào đó, quân đội Ukraine sẽ thuận tiện hơn khi thực hiện công việc của mình ngay trên Kiev
Có một ý kiến, và không chỉ của tôi, rằng ở đây có hai vấn đề đang được giải quyết cùng lúc: cuộc chiến chống lại tên lửa của Nga và một cuộc biểu tình chính trị về “sự tàn bạo” của quân đội Nga.
Tuy nhiên, nếu của chúng ta không bị “quấy rối” theo cách này thì chúng sẽ đánh cực kỳ chính xác. Việc sản xuất quần áo và thiết bị chiến thuật "M-Tas" có bị phá hủy (làm ví dụ) không? Họ đã đập vỡ nó.
X-101 xuất hiện với tất cả vẻ đẹp của nó và nhà máy đã biến mất. Và nếu lực lượng phòng không “có thể”, rất có thể tất cả những thứ này sẽ bay vào một tòa nhà dân cư.
Vì vậy, hóa ra phía Ukraine sẽ có lợi hơn nhiều khi bắn hạ tên lửa xuống các tòa nhà dân cư để nhận được lợi ích kép: một mặt bảo toàn được sản xuất và cơ sở vật chất của mình, mặt khác kiếm được tiền thưởng chính trị.
Mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Còn Belgorod thì sao?
Vâng, mọi thứ ở Belgorod đều ổn. Không một nhà máy quân sự nào, không một đơn vị quân đội nào (bằng cách nào đó tất cả đều xảy ra ở khoảng cách xa), không có điều gì giống như vậy. Công nghiệp khai khoáng, sản xuất, thực phẩm…
Toàn bộ vấn đề với Belgorod là biên giới với Ukraine dài trung bình 30-35 km. Và một thành phố với dân số 300 nghìn người chỉ là một mục tiêu tuyệt vời. Một câu hỏi khác là dành cho ai. Nhưng sẽ rất thuận tiện khi bắn vào thành phố bằng tên lửa Alder MLRS (Ma cà rồng Séc không thể với tới) đối với những người chỉ cần bắn vào các tòa nhà dân cư.
Tất cả chúng ta đều đã xem cảnh tên lửa đến Belgorod. Chúng tôi đã nhìn thấy hậu quả. Chúng tôi đã thấy lực lượng phòng không hoạt động. Chỉ có một câu hỏi: vỏ Alder đã bay đi đâu? Đâu là mục tiêu quân sự và doanh nghiệp quân sự? Không có cái nào cả.
Rõ ràng là rất thuận tiện khi lái chiếc Alder đến một khoảng cách an toàn đến biên giới vào ban đêm, nhanh chóng bắn gói hàng và bình tĩnh quay trở lại. Một gói 12 tên lửa được bắn trong 48 giây. Phạm vi bay 70 km cho phép bạn không phải tiếp cận điểm trống biên giới mà có thể làm việc từ lãnh thổ của riêng bạn, nơi có đủ diện tích rừng rậm, rất thuận tiện để giấu xe trước lần ném cuối cùng.
Hướng dẫn của Alder rất hiện đại. Quán tính với khả năng điều chỉnh trong chuyến bay sử dụng tín hiệu GPS và GLONASS. Khi chỉ sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính, độ lệch trung bình của tên lửa là 50 m, khi sử dụng hiệu chỉnh GPS - khoảng 7 m, việc hiệu chỉnh quán tính dựa trên con quay hồi chuyển laser do Cục thiết kế Kyiv Arsenal sản xuất.
Nghĩa là, khi họ muốn gia nhập Lực lượng Vũ trang Ukraine, nơi họ cần đến, họ, như một thông lệ, sẽ đến đó. Danh sách các cuộc tấn công tên lửa thành công vào cùng các tàu và công trình của Biển Đen hạm đội - sự xác nhận tốt nhất về điều này. Nhưng đây thực sự là những mục đích quân sự. Tàu chiến thực sự và quân sự thực sự.
Có gì thực sự ở Belgorod?
Không có gì. Đây chỉ đơn giản là những cuộc tấn công trả đũa theo truyền thống tốt nhất của chủ nghĩa phát xít Đức trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
Như mọi khi, tôi sẽ cho bạn một chuyến tham quan lịch sử.
Ngày 13 tháng 1942 năm XNUMX, Voronezh của tôi bị quân Đức đột kích hàng không. Nhìn chung, thành phố đã từng bị ném bom trước đó, dù sao thì chiến tranh đã diễn ra gần một năm, nhưng vụ đánh bom này hóa ra lại đẫm máu nhất, vì nhiều quả bom đã rơi trúng Pioneer Garden ở trung tâm thành phố. Một cuộc tấn công hoàn toàn vô ích đã cướp đi sinh mạng của 71 người, trong đó có 45 trẻ em. Tổng cộng có 247 người bị thương trong thành phố. Đây là theo một chứng chỉ thông tin ngày 14 tháng 1942 năm XNUMX, được trình cho ủy ban khu vực của vùng Voronezh, được Evgeny Shkrykin tìm thấy trong kho lưu trữ.
Trên tấm biển tưởng niệm, bên cạnh một tượng đài mới được dựng lên, con số này có phần bị thổi phồng lên, nhưng điều này không hề làm giảm quy mô của thảm kịch. Và hôm nay, trước tấm biển này, người dân thành phố mang theo đồ chơi và hoa, tờ rơi có dòng chữ “Belgorod, chúng tôi ở bên bạn”.
Nhưng chúng tôi thực sự ở bên họ. Chúng tôi không phải là động vật. Chúng tôi có thể đau đớn trong tâm hồn và khóc cho những đứa trẻ đã chết ở Belgorod, Kyiv và Kharkov, giống như chúng tôi đã cổ vũ cho những đứa trẻ ở Lugansk và Donetsk. Những người bị tước đoạt tuổi thơ, nhiều người bị tước đoạt cha mẹ. Chúng tôi đã cùng nhau giúp đỡ những đứa trẻ ở trường nội trú ở Alchevsk vào năm 2014. Chúng tôi đã chứng minh tính nhân văn của mình thông qua việc làm.
Và chúng ta cũng có thể tiếc nuối vì trẻ em đang chết dần ở các thành phố của Ukraine. Điều này sẽ không làm hài lòng những người bình thường, nhưng lỗi của chúng ta là gì nếu các xạ thủ phòng không Ukraine thích bắn hạ tên lửa của chúng ta trên khu vực thành thị? Thực sự, ở đây, không phải tòa án nào cũng sẽ quyết định ai là người có lỗi nhiều hơn: quân nhân Nga đã nhắm tên lửa vào một nhà máy quân sự ở trung tâm Kiev, hay người Ukraine đã bắn hạ tên lửa này trên các tòa nhà dân cư.
Có lẽ một phiên tòa như vậy sẽ diễn ra vào một ngày nào đó. Và sẽ thực sự thú vị khi nghe những tranh luận của các bên.
Nhưng lựa chọn với Belgorod có phần khác. Điều này giống như một tội ác chiến tranh - các cuộc tấn công vào một thành phố không có quân đội, không có doanh nghiệp quân sự, không có nhà kho. Nơi các cuộc tấn công bằng tên lửa rất chính xác của Ukraina (tôi không phải là người khoe rằng chúng thường bắn trúng với CEP bằng 0) xảy ra trên các tòa nhà dân cư. Không phải mảnh vỡ của tên lửa bị bắn rơi mà là tên lửa.
Và ai sẽ phải hầu tòa sau mọi chuyện chính là người điều hành những chiếc MLRS đã bắn vào Belgorod. Và không phải ở The Hague, không. Ở Moscow.
Nhưng quân đội Ukraine liên tục phàn nàn về việc thiếu tên lửa tầm xa. Và vì vậy, khi chúng bất ngờ xuất hiện nhờ những nỗ lực to lớn của công nhân Ukraine, vì lý do nào đó, chúng lại được dùng vào những tội ác chiến tranh chống lại dân thường.
Không, không phải The Hague. Chúng tôi sẽ phải tự tổ chức. Và đối đầu với các máy bay chiến đấu của Lữ đoàn pháo binh tên lửa số 107, những người được trang bị Elbrus, Tochki và Smerch, và bây giờ là Alder. Và đặt câu hỏi cho tất cả mọi người, từ chỉ huy lữ đoàn, Đại tá Kelembet Alexander Mikhailovich, cho đến người đầu bếp cuối cùng.
Nhân tiện, phương châm của lữ đoàn (ôi, ở Ukraine họ yêu thích những phương châm đẹp đẽ và ồn ào làm sao!) Nghe giống như “Nhiệm vụ và Danh dự!” Như thể nhiệm vụ của lính pháo binh chính xác là tiêu diệt nhân lực và trang bị của quân địch. Chà, tôi có thể tự tin nói rằng có thể đạt được bao nhiêu danh dự khi bắn vào các tòa nhà dân cư.
Nó đang kéo một sợi dây. Thi hành án là vấn đề tôn trọng kẻ thù trung thực. Trong trường hợp của chúng tôi, một sợi dây.
Chà, câu trích dẫn cuối cùng, nói lên một chút và nhiều điều cùng một lúc.
Mọi người đều có sự lựa chọn của riêng mình. Nếu các xạ thủ phòng không Ukraine muốn giết người của mình bằng chiến thuật đánh chặn như vậy, tôi xin lỗi, nhưng Chúa sẽ không phán xét họ.
tin tức