Việc sử dụng máy bay không điều khiển và tên lửa phòng không của Đức sau chiến tranh

49
Việc sử dụng máy bay không điều khiển và tên lửa phòng không của Đức sau chiến tranh

Trong thời kỳ hậu chiến, một số bước phát triển của Đức trong lĩnh vực không thể kiểm soát được hàng không và tên lửa phòng không được phát triển thêm ở các nước khác, và dựa trên các mẫu thiết kế của Đức trong Thế chiến thứ hai, các hệ thống tên lửa cho nhiều mục đích khác nhau đã được tạo ra.

Tên lửa máy bay không điều khiển R4/M Orkan


Ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, hàng không Liên Xô đã tích cực sử dụng tên lửa máy bay cỡ 82 và 132 mm để tấn công các mục tiêu trên không và trên mặt đất. Tuy nhiên, những chiếc RS-82 và RS-132 bị thu giữ không được các chuyên gia Đức quan tâm, họ đưa ra kết luận rằng tên lửa của Liên Xô có độ chính xác thấp và khi bị treo sẽ làm giảm hiệu suất bay của máy bay tác chiến quá nhiều.



Từ năm 1937, công việc chế tạo tên lửa máy bay không điều khiển đã được tiến hành ở Đức. Năm 1939, tên lửa R.Z.73 65 mm được đưa vào thử nghiệm. Tên lửa không dẫn đường, được phóng từ ống dẫn hướng và ổn định khi bay bằng cách quay, có thể được trang bị đầu đạn có khả năng phân mảnh nổ cao và tích lũy với độ xuyên giáp lên tới 80 mm. Tuy nhiên, lãnh đạo Luftwaffe cho rằng các thanh dẫn hướng hình ống làm tăng lực cản của máy bay và để tiêu diệt các mục tiêu trên không và mặt đất điển hình, các loại vũ khí hàng không truyền thống là khá đủ: súng máy, đại bác và bom rơi tự do.

Tuy nhiên, sau khi rõ ràng rằng chiến tranh đang kéo dài, mối quan tâm đến tên lửa máy bay có khả năng tiêu diệt máy bay và xe bọc thép của địch đã được hồi sinh, và tên lửa được đưa vào trang bị cho một số máy bay chiến đấu của Đức bắt đầu từ năm 1943.

Có lẽ sự phát triển thành công nhất trong lĩnh vực này là tên lửa máy bay R55/M Orkan (“Smerch”) 4 mm, được tạo ra bởi tập đoàn Heber AG, Osterode và DWM Lubeck.

Không giống như các NAR trước đây của Đức, tên lửa này được ổn định bằng bộ ổn định lông gấp. Các bộ ổn định bằng kim loại gấp lại được bọc bằng một hộp giấy, hộp này bị rách khi phóng và không ngăn chúng mở ra do áp suất tốc độ cao. Bản thân các bộ ổn định có một số độ nghiêng, gây ra sự quay của thân tên lửa và bù đắp cho sự không đồng nhất của lực đẩy của động cơ phản lực đẩy nhiên liệu rắn, ảnh hưởng tiêu cực đến độ chính xác.


55-mm NAR R4/M Orkan với bộ ổn định được triển khai

Trong quá trình thiết kế NAR này, các nhà phát triển đã tiến hành phân tích chi tiết các yếu tố ảnh hưởng đến độ chính xác của việc bắn, đồng thời tiến hành một số lượng lớn thí nghiệm để xác định và phân tích nguyên nhân gây ra sự phân tán của tên lửa sau khi phóng.


Sơ đồ thiết bị Orkan NAR R55/M 4 mm

Với tầm bắn tối đa 1 m, tên lửa rất nhỏ gọn và nhẹ. Trọng lượng của nó là 500 kg, chiều dài - 3,85 mm. Đầu đạn có sức nổ mạnh nặng 812 g chứa đầy chất nổ rất mạnh, là hỗn hợp TNT và hexogen có thêm bột nhôm. Trong hầu hết các trường hợp, tác dụng hủy diệt của một điện tích nặng 800 g đủ để phá hủy một máy bay ném bom hạng nặng bốn động cơ.

Động cơ chính chứa 810 g thuốc súng diglycolium trong ba thanh, tùy thuộc vào nhiệt độ môi trường, đã tăng tốc tên lửa lên 520–545 m/s. Thời gian hoạt động của động cơ không quá 1,5 giây. Sau khi đốt hết nhiên liệu, tên lửa tiếp tục bay theo đường đạn đạo, giống như một quả đạn pháo.

Để phóng NAR Orkan, người ta đã sử dụng các hướng dẫn làm bằng gỗ cứng, có thể gắn dưới cánh của hầu hết mọi máy bay. Để tăng độ chính xác khi bắn và giảm lực cản khí động học, các khối có dẫn hướng hình ống đã được phát triển. Nhưng những công trình này không được hoàn thành cho đến khi chiến tranh kết thúc.

Phương tiện mang tên lửa 55 mm chính là máy bay chiến đấu phản lực Me 262 Schwalbe, được sử dụng ở giai đoạn cuối của cuộc chiến để chống lại các cuộc tấn công của máy bay ném bom Mỹ.


Máy bay chiến đấu Me 262 với Orkan NAR R55/M 4 mm dưới cánh

262 tên lửa được treo dưới mỗi mặt phẳng của Me 12. Một loạt 24 tên lửa ở khoảng cách 1 m được đặt trong hình elip có kích thước 000x40 m, đảm bảo khả năng tiêu diệt khá cao khi bắn vào đội hình máy bay ném bom dày đặc.

Ngoài máy bay chiến đấu Me 262, tên lửa R4/M được sử dụng ở một mức độ hạn chế trên máy bay chiến đấu piston FW 190 Würger, và chúng cũng được dự định sử dụng làm vũ khí chính của máy bay đánh chặn Ba 349 Natter phóng thẳng đứng với phản lực lỏng động cơ.


Đánh chặn Ba 349 Natter

Ở thân trước của máy bay Ba 349, dưới nắp nhựa hình tổ ong của các ống phóng có 32 tên lửa R4/M.

Tên lửa Orkan 55 mm rất thành công đã trở thành nền tảng cho một số tên lửa máy bay không điều khiển được phát triển trong những năm 1950-1970. Thiết kế bộ phận ổn định của Đức hóa ra lại thành công đến mức nó vẫn được sử dụng trong các thiết kế của đại đa số NAR. Do đó, ở Liên Xô, sử dụng sơ đồ tương tự, một dòng tên lửa máy bay S-57 cỡ lớn 5 mm đã được tạo ra.


57 mm NAR S-5

Phiên bản sửa đổi đầu tiên của NAR S-5 (ARS-57 “Skvorets”), trở thành một phần của trang bị máy bay chiến đấu, xuất hiện vào năm 1955. Tên lửa S-5M hiện đại hóa, được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trên không và được bảo vệ yếu kém trên mặt đất, được đưa vào sử dụng năm 1959. Về đặc điểm, nó có thể so sánh với pháo 55 mm NAR R4/M Orkan của Đức. Trọng lượng ban đầu là 3,86 kg. Tầm bắn hiệu quả lên tới 1 m Trọng lượng đầu đạn nổ phân mảnh mạnh 800 g.

Ban đầu, để phóng tên lửa 57 mm, người ta sử dụng khối 8 nòng ORO-57K và ORO-57KM, thực chất là súng để bắn tên lửa, các nòng của chúng sau khi được nạp tên lửa sẽ được đóng ở đầu sau bằng một chốt phích cắm.


Khối ORO-57K được trang bị NAR 57 mm

Phương pháp bắn tên lửa này đã tăng tốc độ ban đầu của chúng. Tuy nhiên, độ giật mạnh đã hạn chế số lượng tên lửa trong một loạt đạn, làm giảm độ chính xác và giảm tốc độ bay của máy bay tác chiến. Về vấn đề này, các bệ phóng 16 và 32 viên có nòng mở, được chỉ định là UB-16 và UB-32, đã được phát triển và sử dụng cho máy bay chiến đấu.


Khối 57-mm NAR UB-16 và UB-32

Sau đó, việc cải tiến dòng máy bay không người lái S-5 được thực hiện thông qua việc tạo ra nhiều đơn vị chiến đấu khác nhau có sức mạnh tăng cường, tăng tầm bắn và độ chính xác. Tổng cộng có hơn 10 phiên bản sửa đổi của S-5 NAR đã được biết đến.

Khi NAR S-5 được đưa vào sử dụng, những tên lửa này chủ yếu nhằm mục đích bắn vào máy bay địch nằm ngoài tầm bắn của đại bác. Người ta tin rằng có thể bắn trúng mục tiêu trên không bằng loạt tên lửa ở khoảng cách hơn 2,5 km. Nhưng trên thực tế, hóa ra chỉ có một cuộc tấn công bằng tên lửa không điều khiển vào máy bay ném bom hạng nặng hoặc máy bay nhỏ đội hình gần không thực hiện động tác né tránh mới có thể thành công. Chuyến bay của tên lửa tới mục tiêu kéo dài 5–10 giây, do đó kẻ thù cơ động có thể cơ động và né đòn.

Ở một mức độ nào đó, việc duy trì NAR 57 mm như một phần vũ khí của máy bay đánh chặn siêu thanh là do vào những năm 1960, các nhà thiết kế hàng không tin rằng trong các trận không chiến trong tương lai sẽ chỉ còn là các cuộc đấu tay đôi tên lửa. Về vấn đề này, ở một giai đoạn nhất định, các máy bay chiến đấu dự kiến ​​đã từ bỏ vũ khí đại bác. Tuy nhiên, trong các cuộc chiến tranh cục bộ, hóa ra tên lửa dẫn đường có một số hạn chế đáng kể và không mang lại khả năng tiêu diệt mục tiêu trên không một cách đáng tin cậy ở mọi chế độ bay.

Do đó, máy bay đánh chặn tiền tuyến MiG-21PF, được sản xuất hàng loạt và xuất khẩu rộng rãi, được trang bị radar RP-21 và thiết bị dẫn đường mục tiêu dựa trên mệnh lệnh từ mặt đất, không được trang bị pháo và chỉ mang theo hai khẩu ngắn. -tên lửa tầm xa có đầu dẫn nhiệt R- 3C (K-13), khiến khả năng chiến đấu của nó bị hạn chế.

Tên lửa chiến đấu trên không bị hạn chế về tình trạng quá tải khi phóng (chỉ 1,5 G), khiến chúng không thể sử dụng trong quá trình cơ động chủ động. Tên lửa dẫn đường có thể bắn hiệu quả vào các mục tiêu cơ động với mức quá tải không quá 3 G. Do không được trang bị pháo sau khi phóng tên lửa, MiG-21PF không được trang bị vũ khí và không thể tham gia các trận không chiến cơ động, trái ngược với những dự đoán của các nhà lý thuyết hàng không không phải là chuyện quá khứ.


Máy bay đánh chặn tiền tuyến MiG-21PF với tên lửa R-3S

Do những thiếu sót trong cặp máy bay đánh chặn tiền tuyến tiêu chuẩn được sử dụng để bảo vệ không phận miền Bắc Việt Nam, một chiếc MiG-21PF được trang bị bệ phóng tên lửa R-3S, và chiếc còn lại mang theo các thiết bị S-5 NAR, được trang bị được coi là sự thay thế cho súng.

Trong trường hợp do cơ động chuyên sâu với tình trạng quá tải cao nên không thể sử dụng tên lửa dẫn đường, máy bay chiến đấu của Việt Nam không được trang bị vũ khí và có thể tự vệ khi cận chiến. Một trường hợp được biết đến một cách đáng tin cậy khi người chạy cánh của cặp MiG-21PF đã bắn hạ một máy bay chiến đấu Mỹ bằng một loạt tên lửa 57 mm không dẫn đường.

Sau sự ra đời của tên lửa dẫn đường không đối không tầm gần khá tiên tiến và sự trở lại của súng bắn nhanh cho máy bay chiến đấu, giá trị của S-5 trong vai trò phương tiện chống lại kẻ thù trên không đã giảm giá trị.

Việc sử dụng tên lửa máy bay không điều khiển chống lại các mục tiêu mặt đất hóa ra lại hiệu quả hơn nhiều. Tên lửa S-5 có hiệu quả tốt khi bắn loạt. Điều này giúp chúng có thể sử dụng thành công không chỉ để chống lại nhân lực, chống lại các mục tiêu trong khu vực và được bảo vệ kém mà còn khi sử dụng các đơn vị chiến đấu thích hợp để bao vây các vật thể nhỏ: xe bọc thép, vị trí pháo binh và công sự dã chiến.

Tên lửa phòng không không điều khiển Taifun


Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, việc sử dụng rộng rãi tên lửa phòng không không điều khiển chống lại các nhóm lớn máy bay ném bom hạng nặng di chuyển theo đội hình gần hóa ra lại khá hứa hẹn.

Do đó, ở Anh, tên lửa UP-76,2 3 mm được trang bị đầu đạn phân mảnh có cầu chì từ xa hoặc cầu chì vô tuyến và quang điện không tiếp xúc đã được sử dụng thành công để tiến hành hỏa lực phòng không loạt loạt.

Sau khi máy bay ném bom của Anh và Mỹ bắt đầu gây thiệt hại lớn cho các doanh nghiệp công nghiệp Đức và quét sạch các khu dân cư, Elektromechanische Werke GmbH, có trụ sở tại trung tâm thí nghiệm Karlshagen, đã đề xuất sử dụng tên lửa phòng không không điều khiển tương đối đơn giản và rẻ tiền để bảo vệ lãnh thổ của Đế chế.

Công việc thực tế của dự án Taifun bắt đầu vào nửa đầu năm 1944. Là một phần của dự án này, tên lửa Taifun-F đã được tạo ra và thử nghiệm với động cơ phản lực lỏng chạy bằng hỗn hợp nhiên liệu có các thành phần được gọi là Salbei (axit nitric bốc khói màu đỏ) và Visol (vinyl ete). Khi nhiên liệu tiếp xúc với chất oxy hóa, quá trình tự bốc cháy sẽ xảy ra và không cần thiết bị đánh lửa bổ sung.

Tên lửa được phóng bằng cách kích hoạt một lượng nhỏ bột không khói, sau đó khí bột phá hủy các màng ngăn, tạo ra áp suất cần thiết trong thùng nhiên liệu (tổng dung tích khoảng 8,5 lít) và cung cấp nhiên liệu và chất oxy hóa cho buồng đốt. Khi động cơ đang chạy, tên lửa có khối lượng phóng khoảng 25 kg đã tăng tốc lên 650 m/s. Độ cao đạt được là 13 km. Đối với một tên lửa có động cơ tên lửa, Taifun-F rất nhỏ gọn. Chiều dài của nó là 1 mm. Đường kính - 970 mm.


Đầu đạn nặng 700 g chứa đầy 500 g chất nổ cực mạnh. Đầu đạn sẽ được kích nổ theo lệnh từ cầu chì vô tuyến hoặc khi tên lửa va chạm với mục tiêu. Sự ổn định của tên lửa trong không khí được đảm bảo bởi bộ phận đuôi hình chữ thập.


Tên lửa Taifun tại Bảo tàng RAF Cosford

Trong quá trình thử nghiệm, vụ phóng được thực hiện từ bệ phóng 16 viên, được chế tạo trên cơ sở pháo phòng không 88 mm.


Trong phiên bản sản xuất, số lượng tên lửa trên một bệ phóng được cho là sẽ tăng lên 30 chiếc.

Một phiên bản nhiên liệu rắn của Taifun-P (tên gọi thay thế Wirbelsturm - Tornado của Đức) cũng đang được phát triển, động cơ của nó dựa trên lượng bột không khói nặng 11,6 kg.


Các cuộc phóng thử nghiệm Typhoon được thực hiện tại sân tập Peenemünde. Vào tháng 1945 năm 10, để tiến hành các cuộc thử nghiệm quân sự quy mô lớn, đơn đặt hàng cho lô 000 tên lửa đầu tiên đã được đặt ra. Tuy nhiên, trước khi chiến tranh kết thúc, ngành công nghiệp Đức chỉ có thể sản xuất khoảng 600 tên lửa không được sử dụng trong chiến đấu.

Tại Hoa Kỳ, dựa trên Typhoon, Tập đoàn Bendix vào năm 1948 đã bắt đầu phát triển tên lửa phòng không không điều khiển 76 mm HEAA Rocket T220, sau này được gọi là Loki.


Người Mỹ tập trung nỗ lực vào phiên bản nhiên liệu rắn, được ra mắt lần đầu tiên vào ngày 22 tháng 1951 năm XNUMX. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, rõ ràng Loki không thể cạnh tranh với tên lửa phòng không dẫn đường và một lô tên lửa sản xuất thử nghiệm đã được sử dụng cho mục đích nghiên cứu.

Thay vì sử dụng đầu đạn phân mảnh, một thùng chứa đầy các dải kim loại mỏng được đặt trên tên lửa, thùng này sẽ mở ra khi đạt độ cao tối đa. Dựa trên sự dịch chuyển của đám mây lá, tốc độ và hướng gió ở các tầng trên của khí quyển được xác định bằng radar.

Dự án này thành công đến mức việc sản xuất Loki sửa đổi vẫn tiếp tục. Tên lửa cải tiến nhận được động cơ mới sử dụng nhiên liệu tiêu tốn nhiều năng lượng hơn và phi tiêu nặng 3,2 kg, dài 1 mm, đường kính 002 mm, được tách ra sau khi nhiên liệu cạn kiệt và tên lửa đạt tốc độ bay tối đa.


Ngoài ra còn có một tùy chọn với phần đầu thông thường, chứa các cảm biến nhiệt độ, áp suất và bức xạ truyền dữ liệu qua radio.

Năm 1957, một phiên bản có đường kính thân tàu tăng lên đã được phát triển, giúp tăng lượng cung cấp nhiên liệu lên 50% và đạt được độ cao lớn hơn. Theo dữ liệu của Mỹ, tên lửa đạt tốc độ 6 km/h và có thể đạt độ cao 275 km.

Thông qua việc sử dụng vật liệu thân hiện đại và động cơ tên lửa hiệu quả hơn, tên lửa nghiên cứu Super Loki đã được tạo ra. Bản sửa đổi này được sản xuất từ ​​​​năm 1968 đến năm 2001, tổng cộng có khoảng 9 bản đã được chuyển giao.

Ở Liên Xô, trên cơ sở các máy bay Typhoon sử dụng nhiên liệu lỏng và rắn thu được, họ cũng cố gắng tạo ra các phương tiện chống lại đường không của đối phương.

Việc phát triển tên lửa phòng không sử dụng động cơ đẩy chất lỏng được giao cho Cục Thiết kế Đặc biệt về Công nghệ Tên lửa, dưới sự lãnh đạo của S.P. Korolev. Tuy nhiên, các chuyên gia từ Cục Thiết kế Đặc biệt của Cộng hòa Tatarstan đã sớm đưa ra kết luận rằng chủ đề này không có triển vọng và nó đã bị dừng lại.

Phiên bản nhiên liệu rắn được phát triển bởi nhóm GSNII-642 (cho đến năm 1952 - KB-2), do Alexander Nadiradze đứng đầu. Là một phần của dự án R&D Strizh, hệ thống tên lửa phòng không RZS-1955 được chế tạo và thử nghiệm từ tháng 115 năm 30, ngoài ba bệ phóng còn có radar dẫn đường cho súng SON-1957, thiết bị đếm và điểm điều khiển hỏa lực. . Tổng cộng 2 tên lửa đã được bắn trong các cuộc thử nghiệm kết thúc vào tháng 500 năm XNUMX.

Dựa trên kết quả thử nghiệm tại sân tập Donguz, do hiệu quả không đạt yêu cầu trước các mục tiêu bay thấp, tiêu tốn nhiều đạn dược và độ cao đạt không đạt yêu cầu so với tiêu chuẩn cuối những năm 1950 (13,8 km với tầm bắn 5 km), tổ hợp này đã nhận được một đánh giá tiêu cực.

Tuy nhiên, về điều này lịch sử Cơn bão ở Liên Xô vẫn chưa kết thúc. Các tính toán đã chỉ ra rằng trên cơ sở Strizh có thể tạo ra một hệ thống tên lửa phóng loạt tốt, có khả năng vượt trội đáng kể so với BM-13NN, BM-14 và BM-24 MLRS đang phục vụ trong Quân đội Liên Xô.

Sau khi ngừng hoạt động hệ thống phòng không, các bản vẽ và mẫu quy mô đầy đủ đã được chuyển đến Viện nghiên cứu khoa học Tula-147, nơi tham gia vào việc chế tạo và cải tiến đạn pháo.

Dựa trên những phát triển hiện có, nhóm Tula đã tạo ra tên lửa cỡ nòng 21 mm M-122OF với động cơ đẩy rắn hai buồng và bộ ổn định gấp. Khi được nạp vào một thanh dẫn hướng hình ống ở vị trí gấp, các bộ ổn định được giữ cố định bằng một vòng khóa và sau khi cất cánh, chúng mở ra và nâng lên vị trí làm việc với độ lệch 1° so với trục của đạn, đảm bảo cho nó vòng quay vài chục vòng/giây. Việc sử dụng tên lửa có bộ ổn định gấp giúp tăng số lượng thanh dẫn hướng trên bệ phóng lên 40 chiếc.


Vào tháng 1962 năm XNUMX, các cuộc thử nghiệm thực địa của Grad MLRS bắt đầu tại trường bắn pháo binh Rzhevka gần Leningrad, kết thúc một năm sau đó với việc đưa hệ thống tên lửa phóng loạt mới vào sử dụng.

Vào ngày 29 tháng 1964 năm 21, Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã ban hành nghị định theo đó Grad được đưa vào sản xuất hàng loạt. Việc sản xuất xe chiến đấu BM-375 dựa trên xe Ural-1964D được hoàn thiện vào năm 172 tại Nhà máy chế tạo máy Perm mang tên. V.I. Lênin (nhà máy số XNUMX).

Còn tiếp...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

49 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    30 Tháng Mười Hai 2023
    Việc sử dụng động cơ tên lửa cho tên lửa phòng không dẫn đường, xét đến khả năng bắn trúng mục tiêu khá cao, là hoàn toàn chính đáng. Nhưng làm một cái giường bằng bệ phóng tên lửa có ích gì? Chúng đắt hơn nhiều và kém phù hợp để lưu trữ lâu dài.
    1. +6
      30 Tháng Mười Hai 2023
      Trích dẫn từ Tucan
      Chúng đắt hơn nhiều và kém phù hợp để lưu trữ lâu dài.

      Họ cũng yêu cầu sự chuẩn bị tương đối lâu để ra mắt.
      1. +6
        30 Tháng Mười Hai 2023
        Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
        Trích dẫn từ Tucan
        Chúng đắt hơn nhiều và kém phù hợp để lưu trữ lâu dài.

        Họ cũng yêu cầu sự chuẩn bị tương đối lâu để ra mắt.

        Tôi đồng ý Vâng Trên các tên lửa hiện đại có động cơ đẩy chất lỏng, vấn đề này được giải quyết bằng cách khuếch đại nhiên liệu và chất oxy hóa. Nhưng vào những năm 1940, điều này khó có thể thực hiện được.
    2. +5
      30 Tháng Mười Hai 2023
      Trích dẫn từ Tucan
      Nhưng làm một cái giường bằng bệ phóng tên lửa có ích gì?

      Người Đức làm tất cả những điều này để mang lại cho loại vũ khí mà họ đang phát triển hiệu suất cao hơn so với tên lửa “bột”! Nhưng lúc đó vấn đề “lưu trữ lâu dài” đã không nảy sinh!
      1. +2
        30 Tháng Mười Hai 2023
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Người Đức làm tất cả những điều này để mang lại cho loại vũ khí mà họ đang phát triển hiệu suất cao hơn so với tên lửa “bột”!

        Đối với tôi, có vẻ như đã có nhiều vấn đề xảy ra với thuốc súng hơn là với các thành phần nhiên liệu lỏng của động cơ tên lửa.
      2. +6
        30 Tháng Mười Hai 2023
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trích dẫn từ Tucan
        Nhưng làm một cái giường bằng bệ phóng tên lửa có ích gì?

        Người Đức làm tất cả những điều này để mang lại cho loại vũ khí mà họ đang phát triển hiệu suất cao hơn so với tên lửa “bột”! Nhưng lúc đó vấn đề “lưu trữ lâu dài” đã không nảy sinh!

        Rõ ràng là xung lượng riêng của động cơ tên lửa cao hơn xung lượng riêng của tên lửa “bột”. Nhưng theo tiêu chí “hiệu suất dòng chảy”, tên lửa không dẫn đường dùng nhiên liệu lỏng sẽ kém hơn tên lửa dùng nhiên liệu rắn. Xét cho cùng, với việc sử dụng rộng rãi, một trong những dấu hiệu quan trọng là chi phí thấp.
  2. +6
    30 Tháng Mười Hai 2023
    1. Hôm nọ, tôi đã viết rằng “tên lửa phòng không” R55M 4 mm là cơ sở cho dòng S-57 5 mm của Liên Xô...Nhưng máy bay 73 mm NAR của Đức cũng đã truyền cảm hứng cho các nhà thiết kế Liên Xô sáng tạo dòng S-80 8 mm ! Vậy là S-5 và S-8 nổi tiếng thế giới đều có “gốc” Đức!
    2. Ở Liên Xô, dựa trên “ý tưởng” về tên lửa “Typhoon” của Đức, không chỉ tên lửa không điều khiển “bột” 115 mm “Strizh” đã được phát triển mà còn cả tên lửa lỏng 125 mm “Chirok”! Và cho dù những con zurs không thể kiểm soát này có phàn nàn bao nhiêu đi chăng nữa, chúng vẫn sẽ hữu ích trong Chiến tranh Triều Tiên khi đẩy lùi các cuộc tấn công lớn của máy bay ném bom Mỹ!
    1. +7
      30 Tháng Mười Hai 2023
      Nhiều phát triển khác về khí động học từ Đức đã truyền cảm hứng cho các thiết kế mới. IMHO, đặc biệt là Ta183.
    2. -8
      30 Tháng Mười Hai 2023
      Vậy là S-5 và S-8 nổi tiếng thế giới đều có “gốc” Đức!

      Bạn nói với tôi với niềm vui như vậy

      Những người không phải anh em của 404 cũng nhiệt tình tin tưởng vào công nghệ Mỹ và chúng tôi sẵn sàng nhấn mạnh sự vượt trội của người Đức trong mọi cơ hội đánh lừa
      1. +8
        30 Tháng Mười Hai 2023
        Trích lời của Santa Fe
        chúng tôi sẵn sàng nhấn mạnh sự vượt trội của người Đức trong mọi cơ hội

        Nếu sự thật này làm bạn khó chịu, thì hãy lấy một kim tự tháp và đặt những tấm thạch cao mù tạt... à, ở đâu đó!
        1. -5
          30 Tháng Mười Hai 2023
          Nếu sự thật này làm bạn khó chịu

          Việc Đức phát triển nhanh hơn và có trường kỹ thuật mạnh thì ai cũng biết

          Cách bạn trình bày, cố gắng nêu bật và nhấn mạnh sự đóng góp của người Đức đối với sự phát triển của Nga, gây ra cảm giác khó chịu.

          Tại sao và vì mục đích gì mà người ta phải tự nguyện hạ nhục mình?
          1. +6
            31 Tháng Mười Hai 2023
            Trích lời của Santa Fe
            Cách bạn trình bày, cố gắng nêu bật và nhấn mạnh sự đóng góp của người Đức đối với sự phát triển của Nga, gây ra cảm giác khó chịu.

            Thật là chán quá! Bạn có lẽ là người đầu tiên nảy ra ý tưởng “kéo một con cú lên quả địa cầu”! Thật tốt biết bao khi bạn không vào được “bộ máy” của Beria!
      2. +5
        31 Tháng Mười Hai 2023
        Trích lời của Santa Fe
        Bạn nói với tôi với niềm vui như vậy

        Oleg, niềm vui chỉ có trong trí tưởng tượng của bạn. Không ai khác chú ý đến anh ta. Hay bạn sẽ phủ nhận ảnh hưởng của tên lửa 55 mm của Đức đối với việc phát triển tên lửa cùng loại sau chiến tranh ở các quốc gia khác?
        Trích lời của Santa Fe
        Những người không phải anh em của 404 cũng nhiệt tình tin tưởng vào công nghệ Mỹ, nhưng chúng tôi sẵn sàng nhấn mạnh sự vượt trội của người Đức bất cứ khi nào có cơ hội.

        Nhưng điều này là không cần thiết. Nếu bạn muốn biết về Ukraine thì hãy vào phần “Tin tức”. đánh lừa
        Hơn nữa, nếu bạn là một “người yêu nước” như vậy, bạn có cơ hội duy nhất để chuyển từ Mỹ sang Nga và đăng ký làm tình nguyện viên cho SVO.
        1. -9
          31 Tháng Mười Hai 2023
          Oleg, niềm vui chỉ có trong trí tưởng tượng của bạn. Không ai khác để ý đến anh ta

          Không có chuyên môn ngôn ngữ được yêu cầu ở đây. Cụm từ về ảnh hưởng của Đức được trình bày bằng dấu chấm than

          Dấu chấm than thể hiện cảm xúc gì?
          Nhìn chung, dấu chấm than nhằm mục đích thể hiện thái độ tích cực về mặt cảm xúc đối với chủ thể lời nói - trạng thái phấn chấn, phấn khích vui vẻ, thích thú, ngưỡng mộ.


          Không thể phủ nhận ảnh hưởng của sự phát triển của nước Đức, nhưng người dân chúng tôi, như mọi khi, tràn ngập cảm xúc. Họ rõ ràng rất hãnh diện khi nghĩ rằng, giống như những người khác, họ phải nhờ đến sự giúp đỡ của người Đức. Nhưng lý do để vui mừng ở đây là gì?
          đăng ký làm tình nguyện viên cho SVO.

          Bạn đã đăng ký chưa?

          Nếu không thì cuộc tấn công này hoàn toàn không đúng chỗ.
          nếu bạn là một người “yêu nước” như vậy, bạn có cơ hội duy nhất để chuyển từ Mỹ sang Nga,

          Vâng, tôi là một người yêu nước và tôi ủng hộ việc tiếp tục chiến tranh, mọi thứ đều phù hợp với tôi. Nhập khẩu song song, tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và đồng rúp, lợi ích trong mọi thứ

          Nếu bạn có quan điểm khác với tôi, hãy bày tỏ quan điểm đó trong cuộc bầu cử. Và sau đó chúng ta sẽ tìm ra ý kiến ​​​​của ai là đúng và sẽ quan trọng
          1. +5
            31 Tháng Mười Hai 2023
            Trích lời của Santa Fe
            Không có chuyên môn ngôn ngữ được yêu cầu ở đây. Cụm từ về ảnh hưởng của Đức được trình bày bằng dấu chấm than

            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Vậy là S-5 và S-8 nổi tiếng thế giới đều có “gốc” Đức!

            Đây không phải là ngưỡng mộ, mà chỉ là một tuyên bố thực tế!
            Trích lời của Santa Fe
            Bạn đã đăng ký chưa?

            Tôi, không giống như bạn, là vậy
            Trích lời của Santa Fe
            Không phải anh em 404 cũng tin tưởng công nghệ Mỹ với tâm huyết tương tự
            Tôi không viết trên một ấn phẩm không liên quan đến Ukraine.
            Hơn nữa, sống ở Nga Trong gần ba thập kỷ, tôi đã trung thực bảo vệ lợi ích của nhà nước.
            Trích lời của Santa Fe
            Vâng, tôi là một người yêu nước và tôi ủng hộ việc tiếp tục chiến tranh, mọi thứ đều phù hợp với tôi. Nhập khẩu song song, tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và đồng rúp, lợi ích trong mọi thứ

            Bạn đang ở trong một vũ trụ song song? Tuy nhiên, thật dễ dàng để trở thành một “người yêu nước” để được định cư lâu dài ở một nước Mỹ đủ ăn và an toàn.
            Trích lời của Santa Fe
            Nếu bạn có quan điểm khác với tôi, hãy bày tỏ quan điểm đó trong cuộc bầu cử. Và sau đó chúng ta sẽ tìm ra ý kiến ​​​​của ai là đúng và sẽ quan trọng

            Việc nói về cuộc bầu cử ở Nga khi sống ở Mỹ là đỉnh cao của đạo đức giả. Lần cuối cùng bạn ở Nga là khi nào?
            1. +6
              31 Tháng Mười Hai 2023
              Trích lời Bongo.
              Việc nói về cuộc bầu cử ở Nga khi sống ở Mỹ là đỉnh cao của đạo đức giả. Lần cuối cùng bạn ở Nga là khi nào?

              Một năm trước tôi đã đề nghị anh ấy quay lại Nga. Nhưng không, Kaptsov thể hiện lòng yêu nước dâng cao khi ở nước ngoài.
              1. -4
                31 Tháng Mười Hai 2023
                Nhưng không, Kaptsov thể hiện lòng yêu nước dâng cao khi ở nước ngoài.

                Đây là một ví dụ cho bạn - blogger thân Nga nổi tiếng Sanya ở Florida, người có quan điểm và phân tích đã nhiều lần xuất hiện trong các bình luận trên VO. Ý kiến ​​của anh được lắng nghe và tôn trọng, hàng triệu người đăng ký trên các kênh của anh

                Không phải nơi chốn tạo nên con người mà chính con người tạo nên nơi chốn
                1. +6
                  1 tháng một 2024
                  Tôi vô cùng tiếc nuối, có quá nhiều kẻ lập dị ở VO, và chỉ đơn giản là những tác giả không chịu trách nhiệm về “sự sáng tạo” của mình.
                  Về “địa điểm”, tôi tin chắc rằng chỉ những người sống ở Nga mới có quyền phát biểu thay mặt người Nga.
                2. +4
                  1 tháng một 2024
                  Trích lời của Santa Fe
                  Đây là một ví dụ - blogger thân Nga nổi tiếng Sanya ở Florida

                  Ai ở Nga quan tâm đến một số Sanya đã từ bỏ đất nước của mình?
                  Trích lời của Santa Fe
                  Không phải nơi chốn tạo nên con người mà chính con người tạo nên nơi chốn

                  Nếu bạn đang nói về chính mình, thì tôi buộc phải thừa nhận rằng bạn “không vẽ chỗ đó”. Nếu trước đó trên Voennoye Obozreniye, bạn khiến mọi người thích thú với những bài báo về tàu sân bay bọc thép thì bây giờ, khi ở Hoa Kỳ, bạn đang tự làm xấu mặt mình bằng những bình luận thẳng thắn thiếu khôn ngoan ủng hộ chính phủ Nga.
              2. +4
                3 tháng một 2024
                Chào buổi chiều, Olya!))
                CHÚC MỪNG NĂM MỚI! Chúc sức khỏe, hạnh phúc, may mắn.))
                Xin chào Sergei!))
            2. +4
              31 Tháng Mười Hai 2023
              Trích lời Bongo.
              Đây không phải là ngưỡng mộ, mà chỉ là một tuyên bố thực tế!

              hi Cảm ơn ! Bạn chắc chắn nhận thấy điều này! Chỉ là một tuyên bố thực tế! Nhưng nhàm chán không hiểu điều này!
            3. -2
              31 Tháng Mười Hai 2023
              Bạn đang ở trong một vũ trụ song song?

              Bạn đã thấy tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và đồng rúp chưa? 10 năm trước họ đã trả ít hơn ba lần cho một đô la

              Nhập khẩu song song - bây giờ chúng tôi có cơ hội đưa một chiếc SUV tốt từ Mỹ đến Nga, một cơ hội mà chúng tôi đã bị tước đoạt trước khi SVO bắt đầu

              Lợi ích trong mọi việc
              Việc nói về cuộc bầu cử ở Nga khi sống ở Mỹ là đỉnh cao của đạo đức giả.

              Tôi cũng như bạn, là công dân Nga và tôi có mọi quyền lợi như nhau. Trong đó có quyền bầu cử.

              Nếu bạn không đồng ý và không hài lòng với một số khía cạnh của đất nước, thì hãy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử hoặc nộp đơn khiếu nại lên cấp phó, thống đốc của bạn, đây là quyền cá nhân của bạn. Chỉ có điều gì đó cho bạn biết rằng trong trường hợp này bạn sẽ thấy mình thuộc nhóm thiểu số, điều đó có nghĩa là bạn không phải là người Nga thực sự. Bởi vì ý kiến ​​​​của bạn không được tính đến ở bất cứ đâu
              Lần cuối cùng bạn ở Nga là khi nào?

              Hàng năm, trong nhiều tháng

              Nga trong cuộc sống hàng ngày không khác gì Hoa Kỳ. Nga bây giờ không phải là Liên Xô; ở đây mọi hàng hóa và dịch vụ đều có sẵn, giống như ở phương Tây. Về mặt nào đó, Nga vượt trội hơn (Moscow và các thành phố lớn được chăm sóc chu đáo và an toàn hơn), về mặt nào đó thì tụt hậu (các tỉnh ở Hoa Kỳ được trang bị tốt hơn nhiều). Sự khác biệt về mức lương nhưng nếu bạn không tìm việc ở Nga thì bạn có thể bỏ qua điểm này
              1. +6
                1 tháng một 2024
                Trích lời của Santa Fe
                Bạn đã thấy tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và đồng rúp chưa? 10 năm trước họ đã trả ít hơn ba lần cho một đô la

                Nhập khẩu song song - bây giờ chúng tôi có cơ hội đưa một chiếc SUV tốt từ Mỹ đến Nga, một cơ hội mà chúng tôi đã bị tước đoạt trước khi SVO bắt đầu

                Bạn đang ảo tưởng? wasat

                Trước khi bắt đầu SVO, tôi thường xuyên cập nhật ô tô của mình, hiện tại điều này rất có vấn đề không chỉ vì đồng rúp mất giá so với đồng đô la dẫn đến giá cả tăng cao mà còn do lệnh cấm nhập khẩu ô tô của Nhật Bản với thể tích hơn 2 lít. Trước khi bắt đầu SVO, một chiếc Corolla Fielder 950 năm tuổi không gặp sự cố có giá 980-1,6 rúp, còn bây giờ là 1,75-XNUMX triệu. giá tăng gần gấp đôi. Và điều này áp dụng cho mọi thứ.
                Trích lời của Santa Fe
                Nếu bạn không đồng ý và không hài lòng với một số khía cạnh của đất nước, thì hãy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử hoặc nộp đơn khiếu nại lên cấp phó, thống đốc của bạn, đây là quyền cá nhân của bạn. Chỉ có điều gì đó cho bạn biết rằng trong trường hợp này bạn sẽ thấy mình thuộc nhóm thiểu số, điều đó có nghĩa là bạn không phải là người Nga thực sự. Bởi vì ý kiến ​​​​của bạn không được tính đến ở bất cứ đâu


                Tôi mừng cho bạn rằng bạn, sống ở Mỹ, là một “người Nga thực sự”. Có khá nhiều "người Nga" như vậy đã ăn trộm tiền ngân sách, cũng như con cái của các quan chức. Nhưng bạn là người không thành thật và đã lâu bạn chưa đến Nga. Nếu không, họ sẽ không viết những điều vô nghĩa về bầu cử và khiếu nại. Điều này đã không hoạt động trong một thời gian dài.

                Trích lời của Santa Fe
                Nga bây giờ không phải là Liên Xô; ở đây mọi hàng hóa và dịch vụ đều có sẵn, giống như ở phương Tây.


                Chỉ cần bất kỳ? Một người quen của con gái ông nhận thấy việc mua thuốc hóa trị rất khó khăn và tốn kém, và đây là vấn đề sống còn.

                Trích lời của Santa Fe
                Về mặt nào đó, Nga vượt trội hơn (Moscow và các thành phố lớn được chăm sóc chu đáo và an toàn hơn), về mặt nào đó thì tụt hậu (các tỉnh ở Hoa Kỳ được trang bị tốt hơn nhiều).


                Bạn có biết tại sao Matxcova là “trung tâm văn minh” không? Có lẽ vì ngân sách của Moscow lớn hơn ngân sách của tất cả các thành phố của Nga cộng lại.

                Trích lời của Santa Fe
                Sự khác biệt về mức lương nhưng nếu bạn không tìm việc ở Nga thì bạn có thể bỏ qua điểm này


                Tôi hiểu ý bạn có đúng không, ý bạn là toàn bộ người dân Nga đang tìm kiếm việc làm ở nước ngoài? Và nhận được lương hưu ở đó nữa?
                1. -5
                  4 tháng một 2024
                  Cảm ơn câu trả lời của bạn, Serge. Chúc cậu năm mới vui vẻ!
                  do sự sụt giá của đồng rúp so với đồng đô la, dẫn đến giá cả tăng cao

                  Điều này theo nghĩa đen có nghĩa là lợi nhuận tăng lên khi bán hàng ở Liên bang Nga cộng với việc giảm chi phí thông quan (các biện pháp trừng phạt = luật nhập khẩu song song). Tỷ suất lợi nhuận đã tăng lên gấp bội! Cuộc chiến với Ukraine cực kỳ hữu ích

                  Bạn có thể mua một chiếc ô tô đắt tiền, ngầu (mà trước khi SVO bắt đầu thì không có ích gì), sau đó bán chúng với giá gấp ba cho những người đồng hương của bạn, trang trải mọi chi phí và phí tổn khi sở hữu một món đồ chơi như vậy. Tôi sẽ không cung cấp chi tiết mà tôi đã tự mình lấy, dù sao thì sẽ không có cách nào để kiểm tra lời nói của tôi
                  Có khá nhiều "người Nga" ăn trộm tiền ngân sách, cũng như con cái của các quan chức như vậy.

                  Nói chung là bởi. Bản thân tôi cũng ghét những kẻ khốn nạn như vậy
                  Chỉ cần bất kỳ?

                  Hiệu ứng đáng kinh ngạc mà những người di cư từ Liên Xô có được đã không còn nữa. Vì vậy, khi họ nói về cuộc sống ở Mỹ trên YouTube, họ hiển thị những hàng hóa và dịch vụ giống như ở Nga. Và cảm giác sống ở Mỹ cũng vậy.

                  Không, không giống nhau.

                  Y học là một vấn đề riêng biệt, ở Nga tôi làm dễ dàng hơn
                  Tôi hiểu ý bạn có đúng không, ý bạn là toàn bộ người dân Nga đang tìm kiếm việc làm ở nước ngoài?

                  Tôi chỉ nói cho chính mình
                  Mỗi người đều phải có cái đầu của riêng mình
          2. +5
            31 Tháng Mười Hai 2023
            Trích lời của Santa Fe
            , Tôi là một người yêu nước và tôi ủng hộ việc tiếp tục chiến tranh, mọi thứ đều phù hợp với tôi. Nhập khẩu song song, tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và đồng rúp, lợi ích trong mọi thứ

            Họ sẽ không viết bất kỳ điều gì vô nghĩa trên VO trong phần bình luận. đánh lừa
            Hãy nói về “lợi ích” này với những người hưu trí ở các vùng, những người do giá cả sụt giảm nên phải tiết kiệm mọi thứ, hoặc với vợ của những người lính nghĩa vụ đã hơn một năm không gặp chồng.
          3. +2
            1 tháng một 2024
            Trích lời của Santa Fe
            Vâng, tôi là một người yêu nước và tôi ủng hộ việc tiếp tục chiến tranh, mọi thứ đều phù hợp với tôi.

            Trích lời của Santa Fe
            lợi ích trong mọi việc

            Bạn có hài lòng với những người chết và bị thương và bạn có thấy được lợi ích trong việc này không?
            Với những “người yêu nước” như vậy thì không cần có kẻ thù! Không Tuy nhiên, điều gì có thể mong đợi ở một “người Nga yêu nước” sống ở nước ngoài.
            Trích lời của Santa Fe
            Nếu bạn có quan điểm khác với tôi, hãy bày tỏ quan điểm đó trong cuộc bầu cử. Và sau đó chúng ta sẽ tìm ra ý kiến ​​​​của ai là đúng và sẽ quan trọng

            Bầu cử là khi bạn có sự lựa chọn!
  3. +6
    30 Tháng Mười Hai 2023
    Có lẽ sự phát triển thành công nhất trong lĩnh vực này là tên lửa máy bay R55/M Orkan 4 mm... Đầu đạn nổ mạnh nặng 800 g chứa đầy một chế phẩm nổ rất mạnh, là hỗn hợp của TNT và hexogen có thêm chất nổ. bằng bột nhôm.

    Ngoài ra còn có các lựa chọn với đầu đạn tích lũy. Những tên lửa như vậy được gọi là Panzerblitz. Bức ảnh cho thấy một chiếc Panzerblitz III, sử dụng đạn pháo tích lũy HL.Gr.75 cải tiến 43 mm làm đầu đạn. Độ xuyên giáp thông thường - 160 mm.
  4. +7
    30 Tháng Mười Hai 2023
    Tên lửa Orkan 55 mm rất thành công đã trở thành nền tảng cho một số tên lửa máy bay không điều khiển được phát triển trong những năm 1950-1970. Thiết kế bộ phận ổn định của Đức hóa ra lại thành công đến mức nó vẫn được sử dụng trong các thiết kế của đại đa số NAR. Do đó, ở Liên Xô, sử dụng sơ đồ tương tự, một dòng tên lửa máy bay S-57 cỡ lớn 5 mm đã được tạo ra.

    Và ở Hoa Kỳ - Tên lửa trên không có vây gấp Mk 4 (FFAR) hay "Chuột hùng mạnh". Công ty Thổ Nhĩ Kỳ Tập đoàn Công nghiệp Hóa chất và Cơ khí vẫn sản xuất chúng theo giấy phép.
  5. +7
    30 Tháng Mười Hai 2023
    hi
    Như mọi khi, một bài báo thú vị!
    ... để bảo vệ không phận miền Bắc Việt Nam, một chiếc MiG-21PF được trang bị bệ phóng tên lửa R-3S, chiếc còn lại mang theo các đơn vị S-5 NAR, được coi là sự thay thế cho súng.
    Trong trường hợp do cơ động chuyên sâu với tình trạng quá tải cao nên không thể sử dụng tên lửa dẫn đường, máy bay chiến đấu của Việt Nam không được trang bị vũ khí và có thể tự vệ khi cận chiến. Một trường hợp được biết đến một cách đáng tin cậy khi người chạy cánh của cặp MiG-21PF đã bắn hạ một máy bay chiến đấu Mỹ bằng một loạt tên lửa 57 mm không dẫn đường.

    IMHO, xét theo ký ức, điều này là do việc tiêu thụ vũ khí dẫn đường cho Mig21 vượt quá mọi giả định và cần phải treo C5. Và đột nhiên hóa ra việc tạo ra NAR dựa trên nguyên lý tên lửa của Đức được thực hiện tốt đến mức nó không phát nổ ở góc va chạm tiêu chuẩn. Sau nhiều lần kiện tụng/tranh luận, vấn đề đã được giải quyết bằng cách sửa đổi cầu chì.
    IMHO, Mig17 và Mig19 tập luyện cả “đánh và chạy” và “không chiến”, Mig21 chủ yếu là “đánh và bỏ chạy”.
    Tôi sẽ tìm lại những kỷ niệm và kéo chúng về đây.
    1. +8
      30 Tháng Mười Hai 2023
      Trích dẫn từ wildcat
      Tôi sẽ tìm lại những kỷ niệm và kéo chúng về đây.

      Vài năm trước Seryozha có một loạt bài về phòng không của Việt Nam và nó được mô tả khá hay ở đó.
      1. +8
        30 Tháng Mười Hai 2023
        hi
        Tôi hoàn toàn đồng ý, các bài viết của Bongo đáng kính vẫn có thể được đọc lại, bắt đầu từ bài đầu tiên, từ trang 24 trong hồ sơ của ông ấy trong phần “xuất bản”.
        Được làm tốt! tốt
      2. +5
        30 Tháng Mười Hai 2023
        Xin chào Olya, Sergey vẫn tuyệt vời như mọi khi!
        Đặc biệt dành cho bạn một bức ảnh về mẫu Bi-2 đã được nhắc đến ở bài viết trước.
        Bảo tàng ở Verkhnyaya Pyshma.
  6. +6
    30 Tháng Mười Hai 2023
    ...là một phần của cặp máy bay đánh chặn tiền tuyến tiêu chuẩn được sử dụng để bảo vệ không phận miền Bắc Việt Nam, một chiếc MiG-21PF được trang bị bệ phóng tên lửa R-3S, và chiếc còn lại mang theo các thiết bị S-5 NAR, được coi là sự thay thế cho súng.
    Trong trường hợp do cơ động chuyên sâu với tình trạng quá tải cao nên không thể sử dụng tên lửa dẫn đường, máy bay chiến đấu của Việt Nam không được trang bị vũ khí và có thể tự vệ khi cận chiến. Một trường hợp được biết đến một cách đáng tin cậy khi người chạy cánh của cặp MiG-21PF đã bắn hạ một máy bay chiến đấu Mỹ bằng một loạt tên lửa 57 mm không dẫn đường.

    Một chút về S-5 (hóa ra chúng được sử dụng khá tích cực không chỉ ở Việt Nam):
    "...quá trình hiện đại hóa vũ khí MiG-21 bắt đầu, các đơn vị cuối cùng đã bắt đầu nhận được hệ thống K-13, thành phần chính của nó là tên lửa dẫn đường R-ZS với đầu dò hồng ngoại, được thiết kế theo mô hình của tên lửa MiG-9. AIM-16 của Mỹ Tuy nhiên, không giống như các lựa chọn đầu tiên, " American", bản sao của Liên Xô có nguồn cung cấp nhiên liệu rắn tăng nhẹ và theo đó, tầm bay dài hơn một chút, tuy nhiên, với đặc tính tăng tốc kém hơn một chút. Việc đưa vào sử dụng các hệ thống chiến đấu mới và quá trình phát triển chúng được thực hiện bằng những phương pháp không hề tối ưu, do đó, do số lượng lô R-ZS đầu tiên về Việt Nam có hạn nên họ quyết định trang bị cho tất cả các cặp dẫn đầu. với những tên lửa dẫn đường này và trang bị cho nô lệ các khối UB-57-57 được nạp 5 mm S-XNUMX NAR, một phương pháp sử dụng chiến đấu cho các đơn vị chiến thuật như vậy với vũ khí hỗn hợp.
    Người ta cho rằng sau khi tiếp cận một nhóm máy bay địch từ bán cầu sau, người chỉ huy sẽ là người đầu tiên bắn bằng tên lửa không điều khiển, sau đó người chỉ huy sẽ phải nổ súng bằng vũ khí dẫn đường vào máy bay Mỹ đang thoát khỏi cuộc tấn công. Đồng thời, người ta tin rằng máy bay chiến đấu-ném bom của Mỹ di chuyển ở chế độ bay sẽ không thể tăng tốc độ nhanh chóng, và do đó chúng sẽ chậm chạp trong việc thoát khỏi một cuộc tấn công bằng cách xoay người chiến đấu (vốn là một kỹ thuật tiêu chuẩn) (điều này đã được xác nhận qua thực tiễn chiến đấu), trên thực tế, đúng như mong đợi và sẽ cho phép người chỉ huy bình tĩnh bắn một hoặc hai máy bay địch như thể đang ở trong một phòng tập bắn. Được các nhà lý thuyết “lái” vào một nền tảng chiến thuật xa vời của Procrustean, bộ máy toán học “ngoan ngoãn” tạo ra một kết quả đáng kinh ngạc: người ta kỳ vọng rằng trong mỗi chuyến bay, một cặp MiG-21 sẽ đảm bảo bắn hạ hai hoặc hai chiếc. ba máy bay Mỹ (M), vì theo các nhà phát triển, một chiếc nữa Người chạy cánh bắn tên lửa không điều khiển từ khoảng cách không quá 500 m rất có thể đã bị hạ gục."
    https://coollib.com/b/224372/read#t9
    1. +6
      30 Tháng Mười Hai 2023
      "Hóa ra, đạn pháo S-57 5 mm khi tấn công các mục tiêu trên không thường nảy ra khỏi da mục tiêu mà không phát nổ. Hơn nữa, tất cả những điều này đã được camera trên máy bay của MiG ghi lại. Giả định là Các phi công đang tấn công mục tiêu từ khoảng cách quá gần và cầu chì không có thời gian để kích hoạt sau khi phóng, người ta ngay lập tức ghi nhận rằng, vì theo súng máy trong rạp chiếu phim, người Việt Nam đã chăm chỉ làm theo khuyến nghị của người hướng dẫn chúng tôi. Việc cung cấp đạn bị lỗi cho Việt Nam hoặc đạn hết hạn sử dụng vẫn chưa được xác nhận. Hóa ra, để cầu chì hoạt động đáng tin cậy, cần phải khai hỏa và theo đó, tấn công mục tiêu trên không từ góc ít nhất 1/4 . Mặt khác, tất nhiên, trừ khi đạn pháo ngay lập tức chạm vào vòi phun động cơ, các bề mặt tròn của đầu đạn S-5, chịu một cú đánh sượt qua, đã được bảo vệ khỏi tiếp xúc bởi các cầu chì của đạn pháo, và chúng đã gặp thành công. mục tiêu đã bay đi. Tuy nhiên, các góc lớn hơn 1/4 đòi hỏi phải loại bỏ đáng kể điểm ngắm, do tốc độ cao và khoảng cách phóng tăng lên, khiến việc bắn trúng mục tiêu trở nên khó khăn." https://coollib.com/b/192254/read#t7

      “Cũng rất khó để thực hiện tùy chọn được các phi công MiG-17F cận âm sử dụng, bao gồm tấn công các nhóm tấn công của Mỹ trong khi đuổi kịp từ bên dưới, từ phía sau, vì đối với các nhà phát triển những sửa đổi đầu tiên của MiG-21 Nếu MiG-21F còn 30 pháo 30 mm NR-21 thì MiG-13F25 chỉ có 21, thậm chí 13 khẩu đó cũng chỉ có 6,2 viên đạn, đủ cho một khẩu. Trong khi đó, khối lượng loạt đạn thứ hai của MiG-17F70 chỉ là 10,5 kg. Đồng thời, đối với MiG-21F, nó “nặng” hơn gần 57% và tương đương 17 kg. Đối với MiG-XNUMXPF, súng trên đó đã biến mất hoàn toàn và phi công của họ lúc đầu chỉ phải dựa vào đạn pháo không dẫn đường XNUMX mm. Nói cách khác, ngay cả trong những điều kiện thuận lợi nhất, các phi công của “ XNUMX" để cạnh tranh về số lượng phát bắn hạ với các phi công MiG-XNUMX. Những chiếc sau này còn nhiều hơn thế, và họ đã có khoảng một năm kinh nghiệm chiến đấu."

      "...nhóm tấn công, được tập hợp từ các máy bay tấn công trên boong A-4C và A-4E, một phần của phi đội VA-22 và VA-23, được hỗ trợ bởi hai chuyến bay F-4B từ phi đội máy bay chiến đấu VF-154, ít hơn Thật may mắn Điều này còn hơn thế nữa. Điều đáng ngạc nhiên là chiếc MiG-21PF cất cánh để đánh chặn cặp đôi này, vì một lý do nào đó mà các tác giả không rõ, lại được trang bị các đơn vị UB-16-57 với 57 mm S-5M 4*. 4* bệ phóng tên lửa.Xét đến các sự kiện xảy ra trong mùa hè thu năm 1966, quyết định nghịch lý như vậy của chỉ huy Trung đoàn Hàng không Tiêm kích 921 chỉ có thể giải thích là do, có lẽ, các tên lửa dẫn đường chỉ đơn giản là đã phóng đi. ở kho dịch vụ vũ khí tên lửa và pháo binh.
      Dù vậy, khi tổ chức đợt tấn công đầu tiên, thủ lĩnh của cặp đôi Việt Nam, Thượng úy Nguyễn Văn Minh, đã sử dụng rất thành thạo loại vũ khí này, xây dựng thành thạo cách tiếp cận mục tiêu, giúp anh và đồng đội bắn. hạ gục trong cuộc tấn công đầu tiên chỉ với 20 tên lửa S-5M, hai chiếc F-4 cùng một lúc (các phi hành đoàn trong số đó sau khi phóng đã bị bắt) từ VF-154!
      ...
      Cần lưu ý rằng tình tiết này đã không khiến các cố vấn của chúng tôi thờ ơ, những người đã nhiều lần mô tả nó trong nhiều hướng dẫn huấn luyện chiến đấu khác nhau như một ví dụ về cách tiếp cận sáng tạo để giải quyết một nhiệm vụ chiến đấu nhất định.
      Trong khi đó, thủ lĩnh của cặp đôi Việt Nam rõ ràng đang choáng váng với thành công đạt được: chưa hài lòng với việc hai chiếc Phantom bị bắn rơi và việc lũ Thunderchief thả bom không mục đích, Thiếu úy Nguyễn Văn Minh quyết định thực hiện một đợt tấn công khác. Tuy nhiên, cặp F-4 còn lại, được giải phóng khỏi bom và xe tăng chống tăng, đã quay vòng rộng, tiếp cận trận địa nhẹ nhàng, đủ tốc độ và quan trọng nhất là chúng có tầm bắn cần thiết để sử dụng hiệu quả vũ khí tên lửa dẫn đường. .
      Nếu vũ khí mà các phi công Mỹ sử dụng được coi là hạn chế phù hợp để tiến hành chiến đấu cơ động, thì khi đánh giá lại các đặc tính của tên lửa phân mảnh có sức nổ cao 57 mm S-5M, chúng rõ ràng có thể được coi là không phù hợp cho đợt tấn công thứ hai. cuộc đấu tay đôi trên không. Với vũ khí sẵn có, các phi công MiG thực tế không có cơ hội thành công, nhưng phi hành đoàn Phantom đã không bỏ lỡ cơ hội và có thể trả thù một phần bằng cách bắn hạ người chạy cánh MiG-21, người có phi công thiệt mạng.
      ." https://coollib.com/b/224898/read#t10
  7. +7
    30 Tháng Mười Hai 2023
    Và một lần nữa, xin cảm ơn một trong số ít tác giả có thẩm quyền của ấn phẩm!
  8. Des
    +6
    30 Tháng Mười Hai 2023
    Cảm ơn vì bài viết thú vị. Đối với tôi, nhiều điều trong bài viết là một sự khám phá. Chúc may mắn. Và xa hơn. Một bài viết thông minh, chất lượng cao khuyến khích những bình luận xuất sắc.
  9. +2
    30 Tháng Mười Hai 2023
    Tuy nhiên, các chuyên gia từ Cục Thiết kế Đặc biệt của Cộng hòa Tatarstan đã sớm đi đến kết luận rằng chủ đề này không có triển vọng và nó
    Tuy nhiên, các phòng thiết kế khác lại không nghĩ như vậy và một dòng tên lửa đã được tạo ra cho các tổ hợp S-25, S-75, Krug và S-200 cũng có tên lửa đẩy chất lỏng. Vì vậy, S.P. Korolev cũng có những thất bại.
    1. +6
      31 Tháng Mười Hai 2023
      Trích dẫn: Aviator_
      Tuy nhiên, các phòng thiết kế khác lại không nghĩ như vậy và một dòng tên lửa đã được tạo ra cho các tổ hợp S-25, S-75, Krug và S-200 cũng có tên lửa đẩy chất lỏng. Vì vậy, S.P. Korolev cũng có những thất bại.

      Tôi có ấn tượng rằng bạn không hiểu hết những gì được nói trong ấn phẩm. yêu cầu
      Korolyovites công nhận sự phát triển là không hứa hẹn không thể quản lý một tên lửa phòng không với động cơ tên lửa đẩy chất lỏng, nhân tiện, người Mỹ cũng đã từ bỏ.
      Và công bằng mà nói, tên lửa 3M8 được sử dụng trong hệ thống phòng không quân sự tầm trung Krug đã sử dụng bộ duy trì động cơ ramjet. hi
      1. +2
        31 Tháng Mười Hai 2023
        Người Korolevites thừa nhận việc phát triển tên lửa phòng không không điều khiển với động cơ đẩy chất lỏng là vô ích
        Có lẽ anh ấy đã tra cứu nó. Hãy gọi sau đó. Ban đầu, Cục Thiết kế Hoàng gia không nhằm vào tên lửa dành cho hệ thống phòng không mà nhắm vào tên lửa đạn đạo, thậm chí họ còn phải sao chép V-2 (R-1).
      2. +2
        3 tháng một 2024
        Chúc mừng năm mới, Serge! Xin chúc mừng từ tận đáy lòng tôi! ))

        Đâu đó vào khoảng giữa những năm 70, trên tạp chí Abroad, một loạt bài viết về Hồ Toplitz và mọi thứ liên quan đến nó đã được đăng. Trong số những điều khác, trong đó có viết rằng vào cuối cuộc chiến, Đức Quốc xã đã tấn công các đỉnh núi Alpine bằng tên lửa phóng từ đáy hồ này. Và sau chiến tranh, tàn tích nổ tung của cấu trúc của những bệ phóng này đã được tìm thấy trên đất hồ.
        Thật không may, tôi không nhớ tác giả của các bài báo cũng như số tạp chí này.
        1. +1
          4 tháng một 2024
          Kostya, xin chào! Cảm ơn bạn đã chúc mừng! Vui mừng bạn đã trở lại!
          Trích: Sea Cat
          Đâu đó vào khoảng giữa những năm 70, trên tạp chí Abroad, một loạt bài viết về Hồ Toplitz và mọi thứ liên quan đến nó đã được đăng. Trong số những điều khác, trong đó có viết rằng vào cuối cuộc chiến, Đức Quốc xã đã tấn công các đỉnh núi Alpine bằng tên lửa phóng từ đáy hồ này. Và sau chiến tranh, tàn tích nổ tung của cấu trúc của những bệ phóng này đã được tìm thấy trên đất hồ.

          Tôi e rằng đây là hư cấu. yêu cầu
          1. 0
            4 tháng một 2024
            Có lẽ vậy, nhưng tạp chí này rất nghiêm túc và tôi đã tự mình đọc về nó.
  10. +4
    30 Tháng Mười Hai 2023
    Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết thú vị, tôi rất thích đọc nó.
  11. +1
    31 Tháng Mười Hai 2023
    Người Afghanistan đã cho thấy S-5 vẫn là một "wunderwaffe", nó dùng để hù dọa nhưng không dùng được cho công việc chiến đấu. Đó là lý do tại sao chúng tôi nhanh chóng chuyển sang S-8.
  12. 0
    31 Tháng Mười Hai 2023
    Trích dẫn: Sergey Linnik
    Người ta tin rằng có thể bắn trúng mục tiêu trên không bằng loạt tên lửa ở khoảng cách hơn 2,5 km

    Nói chung, phạm vi bắn không cung cấp khả năng nhắm mục tiêu ở khoảng cách lớn hơn 2000 mét.

    Trích dẫn: Sergey Linnik
    Tên lửa chiến đấu trên không bị hạn chế quá tải khi phóng (chỉ 1,5 G)

    giới hạn ny=2 đối với R-3S.
  13. 75
    -1
    1 tháng một 2024
    Bây giờ BM-21 rất ngoạn mục nhưng không hiệu quả.
    Nhìn từ xa trông giống như biển lửa nhưng thực chất đó là pháo hoa!
  14. +2
    4 tháng một 2024
    Sergei, như mọi khi, có chất liệu rất cao. Câu hỏi đặt ra là liệu thiên tài Teutonic u ám có bắt đầu làm bánh wunderwaffle của mình từ 2...3 năm trước hay không. Có gì thay đổi không?
    1. +1
      4 tháng một 2024
      Trích dẫn: Alex013
      Sergei, như mọi khi, có chất liệu rất cao. Câu hỏi đặt ra là liệu thiên tài Teutonic u ám có bắt đầu làm bánh wunderwaffle của mình từ 2...3 năm trước hay không. Có gì thay đổi không?

      Cảm ơn bạn, tôi rất hân hạnh!
      Đối với tôi, có vẻ như một số diễn biến có thể đã xuất hiện sớm hơn. Ví dụ, người Đức đã lắp kính ngắm đêm trên vũ khí hạng nhẹ từ năm 1943 và sử dụng chúng trên xe tăng từ năm 1944. Nhưng một câu hỏi khác là, với số lượng bao nhiêu? Đơn giản là Đức không có đủ nguồn lực.
      1. +1
        4 tháng một 2024
        Nhân tiện, về cảnh đêm trên xe tăng. Ông nội của một người bạn/bạn cùng lớp kể với tôi rằng họ có một trường hợp ra lệnh phá hủy một chiếc xe tăng Panther, vào năm 43, quân Đức chưa kịp phá hủy kính ngắm của NV, đó là vì kính ngắm mà họ có được. Có lẽ tất nhiên đó là hư cấu, có thể không...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"