Hiện đại hóa hoặc thay thế: tin tức về tương lai của Uragan MLRS

77
Hiện đại hóa hoặc thay thế: tin tức về tương lai của Uragan MLRS
MLRS "Uragan" tham gia Chiến dịch Đặc biệt


Sự tham gia tích cực nhất trong Chiến dịch đặc biệt hiện nay là pháo binh tên lửa của quân đội Nga, bao gồm cả pháo binh tên lửa. tính toán của hệ thống tên lửa phóng loạt 9K57 Uragan. Sử dụng đạn pháo 220 mm với các thiết bị chiến đấu khác nhau, chúng bắn trúng một số mục tiêu nhất định ở khoảng cách rất xa và giúp đạt được mục tiêu chung của chiến dịch. Như đã biết, quân đội giờ đây sẽ phải làm chủ các phiên bản cập nhật của Hurricane và sử dụng những ưu điểm đặc trưng của chúng.



Vấn đề thay thế


Vào ngày 17 tháng XNUMX, tờ báo Krasnaya Zvezda của Bộ Quốc phòng đã đăng bài phỏng vấn với Tư lệnh lực lượng tên lửa và pháo binh của lực lượng mặt đất, Trung tướng Dmitry Klimenko. Trong cuộc trò chuyện, vị tướng đã tiết lộ một số vấn đề quan trọng, bao gồm. liên quan đến sự phát triển hơn nữa của quân đội của ông. Đặc biệt, ông cho biết, các hệ thống Tornado-S hiện đại hóa với những đặc tính được cải tiến đang dần thay thế các hệ thống Smerch và Hurricane hiện có.

Vài ngày sau, ấn phẩm Izvestia, trích dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng, đã tiết lộ những chi tiết có thể có của các quy trình như vậy. Có thông tin cho rằng Uragans vẫn giữ được vị trí trong quân đội và trang bị này cũng đang được hiện đại hóa, nhưng các dự án nâng cấp MLRS đang gặp khó khăn khách quan. Trong tình hình hiện tại, quyết định loại bỏ dần các sản phẩm 9K57 khỏi lực lượng quân sự và quân sự và thay thế bằng Tornado-S có tầm bắn xa hơn và hiệu quả hơn.

Như đã đưa tin, kế hoạch tái vũ trang như vậy được chia thành hai giai đoạn. Điều khoản đầu tiên quy định việc thay thế Bão trong các lữ đoàn pháo binh và tên lửa ở các quận và các đội quân vũ trang tổng hợp. Sau đó các trung đoàn pháo binh cơ giới và xe tăng sự phân chia. Thời điểm thay thế như vậy không được chỉ định.


“Bão” tấn công kẻ thù

Việc giao hàng tiếp tục


Do đó, vào tháng XNUMX, người ta biết rằng Bộ Quốc phòng có kế hoạch cập nhật hạm đội vũ khí phòng thủ tên lửa và từ bỏ một trong những loại pháo tên lửa chính. Tuy nhiên, chỉ một tháng sau, nhiều thông tin khác lại xuất hiện. Bây giờ người ta biết rằng quân đội vẫn chưa từ bỏ Bão và thậm chí còn nhận được các phương tiện chiến đấu mới.

Vào ngày 20 tháng 220, kênh telegram Oboronka đã đăng tải một số bức ảnh thú vị về một đoàn tàu với thiết bị được chụp bởi một nhiếp ảnh gia vô danh ở một địa điểm giấu tên. Cảnh quay cho thấy các phương tiện chiến đấu trên khung gầm có bánh của thương hiệu BAZ với các tiện ích bổ sung đặc biệt được giấu dưới vỏ bọc. Tuy nhiên, gói đặc trưng của thanh dẫn hướng 9 mm có thể nhìn thấy rõ dưới tấm bạt. Điều này có nghĩa là đoàn tàu đang chở cả lô hệ thống Uragan trên khung gầm mới, được biết đến với tên gọi 57K1-XNUMX.

Nghĩa đen là vài giờ sau một điều thú vị khác tin tức về sự phát triển của quân sự và hàng không quân sự. Kênh điện tín “Tiếng Nga vũ khí“Không nêu nguồn cụ thể, tuyên bố bắt đầu chuyển giao cho quân đội hệ thống tên lửa phóng loạt 9 cỡ nòng 512K1 Uragan-9M mới. Người ta cho rằng các phương tiện chiến đấu loại này trong tương lai sẽ phải thay thế loại 57KXNUMX hiện có, chỉ có khả năng sử dụng một dòng đạn.

Cần lưu ý rằng Bộ Quốc phòng vẫn chưa bình luận về các báo cáo mới nhất. Cho đến nay, thông tin chính thức mới nhất về khả năng xảy ra bão vẫn là tuyên bố của Trung tướng D. Klimenko từ giữa tháng XNUMX. Tuy nhiên, bộ quốc phòng có thể trao đổi bất cứ lúc nào về việc nhận thiết bị mới, việc sử dụng nó trong Vùng hoạt động đặc biệt và kết quả đạt được.


Có lẽ việc vận chuyển "Bão" trên khung gầm "Voshchina"

Cách thức hiện đại hóa


Hệ thống tên lửa phóng loạt 9K57 Uragan được phát triển vào nửa đầu những năm 1975 tại Viện Nghiên cứu Kỹ thuật Chính xác Bang Tula (nay là NPO Splav) dưới sự lãnh đạo của A.N. Ganicheva. Năm XNUMX, hệ thống này được quân đội Liên Xô áp dụng và vẫn được sử dụng.

Trong nhiều thập kỷ qua, Hurricane đã trở nên lỗi thời về mặt đạo đức và thể chất. Vì vậy, khung gầm bốn trục ZIL-135LM cũ gây ra nhiều phàn nàn về kỹ thuật và vận hành. Hệ thống điều khiển hỏa lực tiêu chuẩn không có một số chức năng cần thiết hiện nay và dòng đạn 220 mm không đáp ứng đầy đủ các yêu cầu hiện đại. Tuy nhiên, cách đây khá lâu, các nỗ lực đã bắt đầu hiện đại hóa 9K57 MLRS hiện có, nhằm cải thiện tất cả các đặc điểm chiến thuật, kỹ thuật và vận hành chính.

Với tất cả những điểm mạnh của mình, khung gầm ZIL-135LM được sản xuất tại Moscow và Bryansk không nổi bật bởi sự hoàn hảo và dễ vận hành. Về vấn đề này, công việc đã bắt đầu từ khá lâu để chuyển đơn vị tên lửa đến căn cứ mới. Vì vậy, trong khuôn khổ dự án 9K512 Uragan-1M, khả năng sử dụng khung gầm BAZ-6910 Voshchina đã được cân nhắc từ giữa những năm 7930. Tuy nhiên, phiên bản này của dự án đã không được triển khai và một loại MLRS mới đã được xây dựng trên nền tảng “Nhà chiêm tinh” MZKT-XNUMX với các đặc điểm tương tự.

Vào năm 2020, lần đầu tiên họ đưa ra một phương án khác là chuyển Hurricane sang khung gầm mới với chỉ số 9K57-1. Trong trường hợp này, họ đã thực hiện ý tưởng từ những năm 69092 và lắp đặt bệ phóng tiêu chuẩn trên xe BAZ-XNUMX. Gần đây, những chiếc xe có hình dáng này đã được nhìn thấy trên các nền tảng cấp quân sự.


MLRS "Uragan-1M" được hiện đại hóa sâu sắc với TPK cho đạn pháo 300 mm

Cần lưu ý rằng dự án Uragan-1M không chỉ ảnh hưởng đến căn cứ MLRS. Nó cũng giới thiệu một hệ thống điều khiển hỏa lực mới với các phương tiện dẫn đường và tính toán dữ liệu bắn hiện đại. Thiết bị phóng tiêu chuẩn dưới dạng một gói dẫn hướng đã được thay thế bằng một thiết bị để lắp hai thùng chứa vận chuyển và phóng tiêu chuẩn. 9K512 MLRS vẫn giữ được khả năng tương thích với toàn bộ dòng đạn 220 mm và cũng có khả năng sử dụng tên lửa 300 mm từ hệ thống Smerch.

Khả năng tương thích với dòng tên lửa 300mm được đặc biệt quan tâm. Loại đạn mới đang được tạo ra ở cỡ nòng này với các đặc tính về tầm bắn và độ chính xác được cải thiện, cũng như với các tùy chọn tải trọng khác nhau. Khả năng sử dụng chúng sẽ làm tăng đáng kể khả năng chiến đấu của Uragan-1M. Như vậy, tầm bắn tối đa sẽ tăng lên 120 km và độ chính xác sẽ tăng lên, đồng thời khả năng chiến đấu sẽ thay đổi do có đầu đạn mới.

Hướng phát triển


Đánh giá theo tin tức mới nhất, quân đội Nga đang cập nhật phi đội Uragan MLRS hiện có của mình. Vấn đề này dường như được giải quyết theo hai cách. Việc đầu tiên liên quan đến việc cung cấp thiết bị trên khung gầm mới. Đây có lẽ là những phương tiện được hiện đại hóa từ các đơn vị chiến đấu và không có kế hoạch chế tạo phương tiện mới. Phương pháp thứ hai là mua các sản phẩm 9K512 mới của công trình mới, có một số lợi thế quan trọng.

Những kết quả tích cực của những dự án như vậy nói chung là rõ ràng. Xe loại 9K57-1 sẽ cho phép quân đội duy trì quy mô hạm đội mong muốn, bất chấp sự cạn kiệt của khung gầm cũ và các yếu tố khác. Đổi lại, việc mua các sản phẩm 9K512 cũng sẽ giúp duy trì phi đội, ngoài ra còn cải thiện khả năng tác chiến và chiến đấu của nó.


"Tornado-S" phóng tên lửa

Tuy nhiên, nhu cầu về Uragan-1M hiện đặt ra câu hỏi. Thực tế là để phát huy được hiệu quả tối đa, chiếc MLRS này phải sử dụng loại đạn của Smerch/Tornado-S. Trong trường hợp này, hai hệ thống 300 mm thực sự trùng lặp với nhau và nhu cầu hoạt động đồng thời của chúng là điều đáng nghi ngờ. Trên thực tế, trong tình huống như vậy, các lực lượng quân sự và quân sự có thể dễ dàng vượt qua chỉ với một chiếc Tornado-S có đầy đủ khả năng và chức năng cần thiết.

Rõ ràng, Bộ Quốc phòng hiểu rất rõ đặc điểm này của các dự án hiện đại và tính đến nó trong kế hoạch tương lai của mình. Vì vậy, ý tưởng về việc từ bỏ dần dần các cơn bão, bao gồm cả. từ phiên bản hiện đại hóa của chúng, có thể xuất hiện chính xác là do không muốn có hai mẫu có tiềm năng tương tự. Hệ thống Tornado-S đang được coi là vũ khí hỏa lực tầm xa và Uragan sẽ dần bị loại bỏ.

Tuy nhiên, các sản phẩm 9K57 và các sửa đổi của chúng sẽ không bị xóa ngay lập tức khỏi các đơn vị và chúng vẫn phải phục vụ và tham gia vào các sự kiện khác nhau, bao gồm cả. trong Chiến dịch Đặc biệt hiện tại. Rõ ràng là vì mục đích này, các bệ phóng đang được sửa chữa và chuyển sang khung gầm sản xuất hiện đại, nhưng không có những sửa đổi phức tạp hơn.

Hiện tại và tương lai


Quân đội Nga được trang bị ba dòng MLRS chính cho các loại đạn có cỡ nòng khác nhau, có đặc điểm và khả năng khác nhau. Các sản phẩm Grad và Smerch gần đây đã được hiện đại hóa theo dự án Tornado và hiện đã chứng tỏ được tiềm năng đầy đủ của thiết bị và tên lửa mới được lắp đặt trên chúng. Ngược lại, tương lai của Hurricane, chiếm vị trí trung gian giữa Grad và Smerch, vẫn còn bị nghi ngờ cho đến gần đây.

Bây giờ tình hình đang trở nên rõ ràng hơn. RMiA có kế hoạch duy trì hoạt động của hệ thống 9K57 Uragan và nếu cần, cập nhật các thiết bị đó. Tuy nhiên, rõ ràng, một sự hiện đại hóa sâu rộng và toàn diện vẫn chưa được dự kiến. Như đã đưa tin trước đó, trong tương lai có thể giảm tầm bắn của MLRS xuống còn hai mẫu chính mà không làm giảm khả năng chiến đấu. Tuy nhiên, cho đến lúc đó, Hurricanes vẫn phải phục vụ và thể hiện tiềm năng của mình. Điều này có nghĩa là lô phương tiện chiến đấu hiện đại hóa được phát hiện gần đây trên tuyến đường sắt khó có thể là lô cuối cùng.
77 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    26 tháng 2023, 07 25:XNUMX
    Trước hết, chúng ta cần những chiếc vỏ mới, vấn đề không phải là đường ống. Chúng ta cần thuốc súng tiêu tốn nhiều năng lượng hơn thì động cơ sẽ hoạt động hiệu quả hơn. Và loại đế nào hoặc có bao nhiêu ống trên đó là vấn đề thứ mười.
    1. 0
      26 tháng 2023, 15 45:XNUMX
      Họ chỉ quyết định sử dụng Hurricane một cách tối đa, do tình hình, nếu có thiết bị lắp đặt và đạn pháo cho họ. Nhưng như họ đã viết trước đó, nó dường như sẽ bị xóa.
      1. +3
        26 tháng 2023, 20 38:XNUMX
        Trích: SKVichyakow
        như đã viết trước đó, nó dường như sẽ bị xóa.

        Đừng lặp lại những điều vô nghĩa của những nhà báo ngu ngốc, những người do kẻ thù xúi giục và kẻ phá hoại, hoặc do hạn chế của bản thân mà không biết rằng mình đang nghiến răng và đánh vào bàn phím.
        Để bắt đầu, để nhận thức chính xác vấn đề, bạn cần hiểu mục đích của MLRS như vậy, khả năng của chúng và sự tương ứng của đầu đạn với đạn pháo. Chỉ cần tưởng tượng rằng một người thông minh nào đó sẽ nói rằng pháo nòng nên được giới hạn ở cỡ nòng: 122 mm. (D-30), 203 mm. (Malka) và (trống cuộn!) con tàu chủ lực cỡ nòng 12" * 305 mm của Chiến tranh Nga-Nhật). . . giữ lại Thực sự tuyệt vời? wasat
        Bất kỳ quân nhân nào, hoặc thậm chí chỉ là một người có học thức, đều hiểu rằng trong chiến tranh, để trấn áp kẻ thù bằng hỏa lực trong các hoạt động tấn công và làm gián đoạn sự chuẩn bị của kẻ thù đối với chúng, cần phải có khả năng tác động của hỏa lực lớn. "Grad" có khả năng cung cấp khối lượng lớn như vậy, nhưng do sức mạnh của đạn có hạn nên điều này có thể và rất có thể là không đủ. Pháo nòng? Và kéo nó mất bao lâu? Cô ấy có thể làm việc hiệu quả trong bao lâu mà không thay đổi vị trí? Chúng ta đừng quên phản đòn của kẻ thù, kẻ rất giỏi trong việc này.
        Chúng ta mang theo "Smerch" nhé?
        Và sự xa hoa đó sẽ kéo dài được bao lâu? Mỗi tên lửa đứng giống như một tên lửa phân phối nhiên liệu ở đâu? Sẽ hữu ích hơn nhiều nếu chỉ sử dụng như một vũ khí có độ chính xác cao với sức mạnh cao. Và đây là những nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau, mặc dù rất quan trọng - đánh bại các mục tiêu và đối tượng quan trọng ở hậu phương chiến thuật và thậm chí là tác chiến.
        Và cơn bão được cập nhật trên khung gầm mới là gì?
        Và đây là một TPU có hai khối gồm 15 tên lửa cỡ nòng 220 mm. trong mỗi . 30 tên lửa trên một TPU!!! (có 16) Mỗi ​​tên lửa có đầu đạn nặng hơn 100 kg. Đây thậm chí còn không phải là đạn của Malka xét về sức mạnh, bởi tỷ lệ chất nổ trong đầu đạn cao hơn. Bạn có thể tưởng tượng hậu quả của một loạt đạn từ một cỗ máy như vậy không?
        Còn pin thì sao?
        Còn sự phân chia thì sao?
        Còn cái kệ?
        Bạn có thực sự muốn tước đi công cụ và quyền lực như vậy của Quân đội không?
        Và ai đã nói với bạn rằng họ muốn loại bỏ tầm cỡ này? Nhà báo?
        Và đó là lý do tại sao TPU mới và phổ biến đã được phát triển? Với những cái mới, bao gồm. tên lửa có độ chính xác cao và dẫn đường?
        Nghiêm túc ?
        Hurricane có cỡ nòng tối ưu cho hầu hết các nhiệm vụ.
        1. -2
          27 tháng 2023, 00 38:XNUMX
          Hóa ra khi đó chỉ có Grad và Uragan-1M sẽ hiệu quả hơn. Bởi vì Hurricane -1M có cỡ nòng thay thế cho cả Hurricane và Tornado-S yêu cầu
          1. -3
            27 tháng 2023, 00 56:XNUMX
            Trích dẫn: Ivan_91
            Bởi vì Hurricane -1M có cỡ nòng thay thế cho cả Hurricane và Tornado-S

            Không ai thay thế được ai. Hurricane có đầu đạn nặng 100 kg và tầm bắn 70 - 80 km. , Smerch có đầu đạn nặng hơn 200 kg. và phạm vi 120 km. với tầm nhìn 200 km.
            Sẽ hợp lý hơn nếu chỉ sử dụng cơn lốc xoáy như một loại đạn chiến thuật có độ chính xác cao và sức mạnh lớn. Giống như bộ phân phối nhiên liệu lớp Tochka-U. Và Hurricane là loại đạn chiến thuật chính có độ chính xác cao với sức mạnh được tăng cường, tầm bắn của loại đạn này có thể dễ dàng tăng lên 100 - 120 km. Mỗi khu phức hợp đều có vị trí thích hợp riêng và khung gầm và TPU thống nhất.
            1. +1
              27 tháng 2023, 01 05:XNUMX
              Nếu Uragan-1M có thể sử dụng cả đạn Smerch và Uragan thì có ý nghĩa gì?
              1. -2
                27 tháng 2023, 01 08:XNUMX
                Hurricane và Smerch là tên lửa và gói chặn dành cho chúng, nhưng chúng đã có cùng TPU. Bây giờ - đoàn kết.
        2. 0
          27 tháng 2023, 13 16:XNUMX
          Điều này đã được viết trước đó trên VO. Dựa trên thực tế là Bão không được nâng lên mức độ của Lốc xoáy, như đã từng xảy ra với Mưa đá và Lốc xoáy.
          1. -1
            27 tháng 2023, 18 34:XNUMX
            Và thậm chí trước đó họ đã viết và trình bày một bức ảnh về một chiếc TPU hai lớp hai cỡ nòng. Đúng vậy, nó được gọi là chỉ số "Tornado-S" và khung gầm có vẻ khác. Nhưng chính lúc đó thành phần của gói khối thay nhanh 6 x 300mm đã được đặt tên. và/hoặc 15 x 220 mm.
        3. -1
          27 tháng 2023, 21 43:XNUMX
          Bạn đã thấy hoặc nghe nhiều về cách Grads ngăn chặn những kẻ tấn công ở Quân khu phía Bắc chưa? Pháo nòng chủ yếu hoạt động. Các trụ đỡ cũng bị phá hủy hoàn toàn bởi các thân cây, mưa đá chỉ để lại cảnh quan mặt trăng xung quanh. Thời của MLRS đã trôi qua, họ sẽ dần dần chuyển sang OTRK, vũ khí dẫn đường có độ chính xác cao.
          1. +1
            28 tháng 2023, 09 24:XNUMX
            Trích dẫn: Timur_kz
            Bạn đã thấy hoặc nghe nhiều về cách Grads ngăn chặn những kẻ tấn công ở Quân khu phía Bắc chưa?

            Hơn 9,5 năm - khá nhiều. Và bây giờ từ Donetsk tôi có thể nghe thấy nghệ thuật và MLRS đang hoạt động. Đã lâu rồi không có đợt tấn công kéo dài/dài nào. Và MLRS hạng nặng ngày càng bắn với các loạt đạn ngắn và ngày càng nhiều với loại đạn được dẫn đường chính xác. Tôi có thể nghe thấy nó ngay bây giờ.
            Trích dẫn: Timur_kz
            Hỗ trợ cũng bị phá hủy độc quyền bởi các thân cây,

            Không còn độc quyền nữa. "Tornado-S" với loại đạn có độ chính xác cao sẽ tiêu diệt opornik tốt hơn nhiều so với Malka bằng loại không có điều khiển. Và hiệu quả hơn Krasnopol, vì quyền lực rất quan trọng.
            Và trong vài ngày cuối cùng của chiến dịch, một số Uragan mới đã làm việc với vũ khí có độ chính xác cao của họ. Ít nhất đó là cách nó nghe.
            Trích dẫn: Timur_kz
            Thời của MLRS đã trôi qua, họ sẽ dần dần chuyển sang OTRK, vũ khí dẫn đường có độ chính xác cao.

            "Tornado-S" với đạn dẫn đường về cơ bản đã là một TRC như vậy, và với các tên lửa tầm xa hơn, nó sẽ khá là một OTRK. Vì vậy, Hurricane mới với tên lửa tầm xa và độ chính xác cao trở thành một loại tương tự hoàn toàn của Khaimars.
            Và không cần phải di chuyển đến OTRK của Lực lượng Vũ trang RF - 12 lữ đoàn Iskander đầy đủ đang phục vụ là khá đủ. Và Tornado-S với đầu đạn nặng hơn 200 kg và Hurricane nặng 100 kg. Đầu đạn với tầm bắn mới và độ chính xác cao sẽ mang lại sự linh hoạt đáng kể trong việc lựa chọn vũ khí cho các mục đích cụ thể.
            Trích dẫn: Timur_kz
            Thời của MLRS đã qua rồi

            Có thể bạn không tin nhưng Cuộc sống Mới của họ chỉ mới bắt đầu. Và họ có một tương lai rộng lớn và tươi sáng phía trước.
    2. 0
      18 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX CH
      “Căn cứ” là thứ mười??? Điều này chỉ dành riêng cho những người chưa gặp phải tình huống thực tế, khi trong số sáu chiếc BM chỉ có một chiếc đang di chuyển... và lý do đơn giản là nó trẻ hơn các "chị em" của mình hai mươi tuổi... và tất cả chỉ là vậy thôi. có thể, nó đã được “người thân tặng cho cô ấy rồi”.
      Tôi hy vọng không cần phải giải thích điều gì xảy ra với người chỉ huy các đơn vị không sẵn sàng chiến đấu, với trang thiết bị và bản thân các tổ lái trong tình huống chiến đấu. Được chết cóng trên cánh đồng trong chuyến hành quân, khi máy bay không người lái của địch đang bay lượn đâu đó gần đó như bươm bướm mùa hè, vẫn là một “thú vui” với những cảm xúc khó tả.
      Từ lâu, ít nhất động cơ đáng lẽ phải được thay đổi ngay khi động cơ diesel xuất hiện với đủ công suất.
  2. +4
    26 tháng 2023, 07 52:XNUMX
    Tôi vẫn không hiểu bài báo tại sao lại có bão nếu có lốc xoáy hoặc ngược lại
    1. +5
      26 tháng 2023, 11 17:XNUMX
      Với cách tiếp cận hiện đại, Hurricane có tầm cỡ như Himars. Một cơn lốc xoáy 300mm gần như là BR.
      Nếu bạn chuyển sang khung gầm comm 6x6 thì tên lửa Uragan là phù hợp. Bạn cần biết kế hoạch của khu vực Moscow.
      1. 0
        26 tháng 2023, 12 48:XNUMX
        Kế hoạch của Bộ Quốc phòng là tạo ra một bệ phóng để có thể phóng tên lửa bão và lốc xoáy bằng cách sắp xếp lại các thùng phóng. Tên lửa bão không tạo ra, khi kết thúc sẽ chỉ có mưa đá nhỏ và lốc xoáy 300 mm.
        1. +1
          26 tháng 2023, 20 44:XNUMX
          chúng ta cần một MLRS mô-đun thuộc loại "Kama" hoặc "Sarma" tái sinh mới của nó, sẽ có các gói tên lửa có thể thay thế (dùng một lần và có thể sạc lại), cỡ nòng từ 122 đến 300 trở lên: 122 mm - 40 ống, 220 mm - 12- 16 ống, 300 - 6 ống, 300+ (tương tự "Polonaise") - 4 chiếc.
          1. 0
            26 tháng 2023, 21 49:XNUMX
            Có vẻ như họ đang hứa hẹn những camera mới. Câu hỏi đặt ra là lấy đâu ra nhiều tên lửa như vậy, một trăm cơ sở có nghĩa là một nghìn tên lửa mỗi ngày, nhưng bắn chúng trong một năm nói chung là một con số tuyệt vời.
            Trích từ cympak
            trong đó sẽ có các gói tên lửa có thể thay thế (dùng một lần và có thể sạc lại), cỡ nòng từ 122 đến 300 trở lên: ống 122 mm - 40, ống 220 mm - 12-16, ống 300 - 6

            Trên thực tế vào buổi tối, Chemezov đã giải thích rằng tên lửa từ TOS và bão sẽ được phóng từ nông nghiệp, theo lô và 140 mm. Rõ ràng ba cỡ nòng là không đủ đối với chúng tôi
            1. 0
              26 tháng 2023, 21 57:XNUMX
              Có vẻ như họ đang hứa hẹn những camera mới.

              Vâng, tên của khu phức hợp mới đã được công bố - “Sarma”.
              Câu hỏi đặt ra là lấy đâu ra nhiều tên lửa như vậy, một trăm cơ sở có nghĩa là một nghìn tên lửa mỗi ngày, nhưng bắn chúng trong một năm nói chung là một con số tuyệt vời.

              SVO cho thấy hàng ngàn tên lửa không điều khiển là không hiệu quả, cần có hàng trăm tên lửa dẫn đường có độ chính xác cao.
              Trên thực tế vào buổi tối, Chemezov đã giải thích rằng tên lửa từ TOS và bão sẽ được phóng từ nông nghiệp, theo lô và 140 mm. Rõ ràng ba cỡ nòng là không đủ đối với chúng tôi

              Nếu "Nông nghiệp" được biến thành một MLRS mô-đun với gói tên lửa có cỡ nòng khác nhau có thể thay thế được (dường như từ 122 đến 220), thì đây chính là thứ mà quân đội chúng ta cần.
              1. 0
                27 tháng 2023, 00 59:XNUMX
                Trích từ cympak

                Nếu "Nông nghiệp" được biến thành một MLRS mô-đun với gói tên lửa có cỡ nòng khác nhau có thể thay thế được (dường như từ 122 đến 220), thì đây chính là thứ mà quân đội chúng ta cần.

                Tất nhiên đây là một ý tưởng hay nhưng nó bị trì hoãn một chút. Nếu chúng ta biến Nông nghiệp thành một MLRS phổ quát, thì chúng ta nên làm gì với tất cả những tosas, kamas, cuồng phong và lốc xoáy này? Chúng sẽ không phù hợp. Vậy ý nghĩa của sự tồn tại riêng biệt của họ là gì?
  3. +4
    26 tháng 2023, 08 33:XNUMX
    Hurricane là hứa hẹn nhất của MLRS. Tại sao lại từ bỏ nó? Thành phố đã lỗi thời về mặt đạo đức. Thành thật mà nói, anh ấy không đo lường được. Nhưng Hurricane cần được hiện đại hóa một cách chu đáo.
    Tornado/Tornado Từ thực sự đắt tiền. Đúng, nó có những ưu điểm, nhưng xét về tỷ lệ hiệu quả về giá thì nó còn kém xa Hurricane. Họ đang dần dần làm được điều gì đó ở cấp độ chiến thuật.
    Ngược lại, Hurricane cần phải được hạ cấp theo thứ bậc. Đến gần hơn với bộ binh. Việc nâng cấp và đạn dược mới có thể khiến nó trở thành một công cụ rất linh hoạt.
    Tên lửa dẫn đường GLONAS. Vâng, làm ơn. Sẽ không có gì xấu hổ khi gắn một thứ đắt tiền như vậy vào đầu đạn Hurricane để tấn công thứ gì đó quan trọng ở phía sau gần.
    Tên lửa có tầm bắn giảm nhưng tải trọng chiến đấu tăng lên. Đây là sự thay thế cho Grad. Khi một chiếc xe Hurricane sẽ thay thế một số chiếc Gradovsky.
    Và Hurricane có lẽ có phần còn lại. Phạm vi đạn dược rộng nhất cho mọi tình huống.
    1. +2
      26 tháng 2023, 09 40:XNUMX
      Trong điều kiện thống nhất cần thiết, Bão không ở đây cũng không ở đó. Tại sao có một loạt các hệ thống? Đúng, Tornado đắt hơn, nhưng tên lửa dành cho nó đã có sẵn và đang được sản xuất! Vấn đề về giá sẽ giảm khi băng tải được tải 100%. Bạn có thể tạo ra một phong cảnh mặt trăng và một thành phố!
      1. 0
        26 tháng 2023, 09 47:XNUMX
        Ở đây cơn bão chỉ ở đây và ở đó. Và việc tạo phong cảnh mặt trăng bằng Bão sẽ tốt hơn nhiều so với Mưa đá.
      2. -1
        26 tháng 2023, 12 53:XNUMX
        Bởi vì nhà máy Motovilikha không có thời gian để đinh tán phần đế cho gia đình cơn lốc xoáy g và s. Không ngạc nhiên khi Motovilikha phá sản đã lâu. Họ cũng quyết định mời Nhà máy ô tô Bryansk tham gia sản xuất nền tảng ô tô.
    2. +3
      26 tháng 2023, 12 17:XNUMX
      Tất cả các hệ thống này đều không có tính năng nhắm mục tiêu theo thời gian thực. Chúng được sử dụng theo kế hoạch cũ từ Thế chiến thứ hai. Và trong khi các mục tiêu đứng yên vẫn có thể bị bắn trúng thì các cột di chuyển thì không thể. Và vấn đề không phải là MLRS, hay thậm chí là tên lửa, mà là vấn đề chỉ định mục tiêu, trinh sát và kiểm soát các khu vực chịu trách nhiệm trong thời gian thực. Không có cơ cấu nhân sự mới, không có cơ cấu tổ chức mới để phản ứng nhanh ở chiều sâu chiến thuật và hơn thế nữa, có tính đến phạm vi hủy diệt có thể xảy ra. Điều này đã được nói đến từ năm 2000, và thiên tài giới lãnh đạo quân sự vẫn không nghe thấy gì, không hiểu gì và rất lâu không hiểu được gì. Những kẻ ngốc học hỏi từ những sai lầm của mình, điều mà họ bất ngờ, bất ngờ, lần đầu tiên họ phát hiện ra ở Quân khu phía Bắc. Họ không nhìn thấy bất cứ điều gì qua máng của họ. Đâu là khái niệm chiến đấu hiện đại không có vũ khí hạt nhân? Một đội quân nên chiến đấu như thế nào? Bạn đã làm gì ở Syria? Ở đâu "một loại quân đội mới" Gerasimova? Chịu trách nhiệm về việc không hành động!
      Ngoài ra, hóa ra quân đội Nga đang gặp vấn đề lớn trong liên lạc và phối hợp quân đội, cũng như trinh sát và chỉ định mục tiêu. Việc thiếu UAV trinh sát và tấn công, cũng như thiếu đủ số lượng đạn có độ chính xác cao, đã khiến Lực lượng vũ trang ĐPQ phải sử dụng chiến thuật “hỏa lực” - tập trung một lượng lớn pháo binh vào một khu vực và “ lấp đầy” vị trí của kẻ thù bằng đạn.

      https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
      Một số tác giả thậm chí đã bắt đầu hiểu điều này. Đọc lại bài viết một lần nữa.
      1. 0
        26 tháng 2023, 17 24:XNUMX
        Đây là một vấn đề thuần túy về mặt tổ chức. Với cách tiếp cận này, ngay cả những vũ khí tiên tiến nhất cũng sẽ trở nên vô hiệu.
      2. +2
        26 tháng 2023, 17 49:XNUMX
        Trích dẫn: Totvolk80
        Chúng được sử dụng theo kế hoạch cũ từ Thế chiến thứ hai. Và trong khi các mục tiêu đứng yên vẫn có thể bị bắn trúng thì các cột di chuyển thì không thể.

        Các cột đã bị gãy cả trong Thế chiến thứ hai và bây giờ. Một số bậc thầy thậm chí có thể tấn công những chiếc xe tăng cô đơn bằng pháo. Trong thời gian thực, ở quy mô một trung đoàn riêng lẻ, mọi thứ đều hoạt động tốt. Sẽ không hiệu quả khi sự tương tác vượt quá ranh giới của sự chia rẽ, mỗi người đều vì chính mình
    3. +2
      26 tháng 2023, 12 46:XNUMX
      Tại sao tên lửa dẫn đường dành cho bão lại rẻ hơn tên lửa dành cho lốc xoáy? Các thiết bị điện tử ở đó sẽ giống nhau nhưng với khối lượng nhỏ hơn
      1. 0
        26 tháng 2023, 17 27:XNUMX
        Tôi không nói rằng nó rẻ hơn và không so sánh với Smerch. Tôi đã nói rằng đầu đạn Uragan đủ lớn để có thể điều khiển được. Ví dụ, một tên lửa dẫn đường tới Grad chẳng có ý nghĩa gì. Đầu đạn nhỏ.
        1. -1
          26 tháng 2023, 17 46:XNUMX
          Trích dẫn từ garri lin
          Tôi không nói rằng nó rẻ hơn và không so sánh với Smerch.


          Tornado/Tornado Từ thực sự đắt tiền. Đúng, nó có những ưu điểm, nhưng xét về tỷ lệ hiệu quả về giá thì nó còn kém xa Hurricane.

          Tôi có thể đọc, đó chính xác là những gì bạn đã viết
          1. 0
            26 tháng 2023, 19 30:XNUMX
            Rất xin lỗi. Đoạn bạn chỉ ra đã nói về toàn bộ khu phức hợp. Và cài đặt và đạn dược và vòng đời.
            Đừng bị thu hút bởi thứ gì đó không tồn tại.
            Những cái được quản lý đã được thảo luận thêm và không có sự so sánh về giá.
            1. +1
              26 tháng 2023, 19 38:XNUMX
              Việc lắp đặt có khác nhau nhiều về giá không? Trong cơn lốc xoáy, tên lửa chỉ có kích thước lớn hơn và số lượng nhỏ hơn; đối với Hurricane-1M, các khối có thể thay thế thường được chế tạo, cơn bão ngắn hơn, cơn lốc xoáy dài hơn. Và trên khung gầm “nền tảng” trong bài viết, bạn có thể thấy rằng họ đã chừa khoảng trống phía trước cho các thanh dẫn hướng lốc xoáy. Hết tên lửa bão, chỉ có tên lửa lốc xoáy bay, bạn chỉ cần tán chúng hàng chục nghìn mỗi năm
              1. 0
                26 tháng 2023, 19 53:XNUMX
                Hãy xem xét dữ liệu ít nhất là trong các nguồn mở.
                1. +1
                  26 tháng 2023, 20 22:XNUMX
                  Và có những loại dữ liệu nào? Họ nói rằng sẽ không có bão ngay cả dưới thời Serdyukov. Chúng ta phải lấy ví dụ từ những người đã bẻ cong cả thế giới, những người thường có một xe tăng, một xe chiến đấu bộ binh, một xe bọc thép chở quân, hai cỡ pháo, một cỡ MLRS, v.v.
                  1. 0
                    26 tháng 2023, 20 55:XNUMX
                    Họ là ai???? Uruguay?
                    1. +2
                      26 tháng 2023, 21 46:XNUMX
                      Không, đây là người Mỹ. Họ thích nó chỉ là một thứ. Từ một loại kẻ hủy diệt đến một nhà sản xuất điện thoại
                      1. +1
                        26 tháng 2023, 23 08:XNUMX
                        Đó là lý do tại sao họ có rất nhiều thứ khác nhau dưới một cái tên.
                      2. +1
                        26 tháng 2023, 23 12:XNUMX
                        Chúng ta cũng có rất nhiều thứ khác nhau dưới một cái tên, đặc biệt là về xe bọc thép
                      3. 0
                        27 tháng 2023, 16 36:XNUMX
                        Chính xác. Ở đâu cũng vậy. Và trong quân đội Mỹ có sự đa dạng. Tuy không nhiều như của chúng ta nhưng cũng khá nhiều.
                      4. +1
                        27 tháng 2023, 18 01:XNUMX
                        Họ đang đấu tranh với sự đa dạng này, họ muốn giữ lại một chiếc máy bay, thay vì F-15/16/18 và A10 khác nhau. Và các phiên bản cũ được nâng cấp lên phiên bản mới. Và đừng tạo bão mới, tạo lốc xoáy và đừng khoe khoang
        2. 0
          26 tháng 2023, 21 08:XNUMX
          Trích dẫn từ garri lin
          Ví dụ, một tên lửa dẫn đường tới Grad chẳng có ý nghĩa gì. Đầu đạn nhỏ.

          Chưa hết, còn có đạn dẫn đường dành cho Tornado-G và chúng được sử dụng tích cực. Vì vậy, đừng lo lắng, họ đã có sẵn cho “Hurricane” và bạn sẽ sớm gặp họ.
          1. +1
            26 tháng 2023, 23 09:XNUMX
            Có những loại đạn dẫn đường nào dành cho Tornado G/Grad?
            1. 0
              26 tháng 2023, 23 21:XNUMX
              Chính xác . Đã có tài liệu về điều này trên VO, và thậm chí cả cảnh quay về việc phá hủy các vị trí và thiết bị của địch trong quá trình đổ bộ, khi hàng chục quả đạn rơi thẳng hàng. Và người Sumer đã viết về điều này.
              1. 0
                27 tháng 2023, 16 35:XNUMX
                Bạn có thể cung cấp liên kết đến đạn dược hướng dẫn cho Grad không?
                1. 0
                  27 tháng 2023, 18 21:XNUMX
                  Tôi không lưu trữ, tìm kiếm trên VO cho năm nay.
                  Và tôi đã lắng nghe công việc của những cơn bão mới suốt đêm nay (đêm qua). Không phải trong những cú vô lê.
    4. 0
      26 tháng 2023, 20 53:XNUMX
      Hurricane là hứa hẹn nhất của MLRS.

      Không, xu hướng là MLRS đa cỡ nòng mô-đun với tên lửa dẫn đường. Tên lửa có độ chính xác cao làm giảm yêu cầu về số lượng dẫn hướng. Kết quả là tên lửa tần số cao rẻ hơn nhiều tên lửa thông thường. Cánh đồng Ukraine sẽ không để bạn nói dối
      1. 0
        26 tháng 2023, 20 56:XNUMX
        Bạn đang nhầm lẫn giữa MLRS và OTRK. Hệ thống rất khác nhau.
        1. 0
          26 tháng 2023, 21 52:XNUMX
          Trên thực tế, HIMARS là OTRK. Tên lửa không điều khiển dành cho nó không còn được sản xuất nữa.
          1. 0
            26 tháng 2023, 23 06:XNUMX
            Và Hurricane là một MLRS. Và đây là mục tiêu chính; đây không phải là mục tiêu điểm mà là mục tiêu khu vực.
  4. +4
    26 tháng 2023, 08 50:XNUMX
    Tôi bắt đầu đọc bài báo, nhưng vì lý do nào đó mà ý nghĩa đó không chịu đi vào đầu tôi, nhưng một đoạn nào đó trong “Shrek” lại hiện lên trong đầu tôi một cách rõ ràng!
  5. +5
    26 tháng 2023, 09 14:XNUMX
    Ba hệ thống MLRS có ý nghĩa khi phạm vi hoạt động của Grad là 20 km. "Bão" chiếm vị trí trung gian cả về tầm bắn và sức mạnh. Bây giờ "Grad" đạt 40 km. thậm chí còn xa hơn Bão và từ 20 km. "Smerch" đang hoạt động. Logic cơ bản nói rằng hai hệ thống là đủ.
    1. +3
      26 tháng 2023, 09 23:XNUMX
      Bạn đã quên một thông số như sức mạnh của đạn dược. Ở đây Hurricane có lợi thế rất lớn so với Grad. Ngoài ra, do đường kính đạn lớn hơn nên có thể sử dụng đạn con lớn hơn. Đối với mục đích tích lũy, điều này quan trọng.
      1. 0
        26 tháng 2023, 12 34:XNUMX
        Rõ ràng Hurricane tốt hơn, nhưng Grad cũng có ưu điểm của nó, không thể đánh chặn Grad, nó sẽ làm quá tải bất kỳ dân chuyên nghiệp nào. Ngay cả những người Ukraine đang cầu nguyện hoặc khimars cũng thường đi kèm với những cú vô lê bằng mưa đá, bởi vì khimars đã bị chặn một hoặc hai lần, nhưng mưa đá thì không.
        1. 0
          26 tháng 2023, 17 30:XNUMX
          Liệu 12 tên lửa Uragan với một bệ phóng có làm quá tải bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào không???
      2. 0
        26 tháng 2023, 14 13:XNUMX
        Tôi chưa quên. Tất cả những công việc mà Hurricane thực hiện ở khoảng cách 20 km đều có thể được thực hiện bởi Smerch. Và ở cự ly 20 km có pháo cỡ nòng 152 - 203 mm.
        1. +3
          26 tháng 2023, 17 32:XNUMX
          Một cơn lốc xoáy đắt hơn. Và đáng kể. Và đạn dược cho Smerch đắt hơn. Và điều này có nghĩa là họ biết ít hơn.
          Và thứ hai. Pháo nòng và MLRS về bản chất là khác nhau. Chúng không thay thế nhau mà bổ sung cho nhau.
          1. +1
            26 tháng 2023, 18 48:XNUMX
            Chiến tranh nói chung là rất tốn kém. Tôi nghĩ rằng việc vận hành hai hệ thống MLRS trong mọi trường hợp sẽ rẻ hơn ba. Đúng, pháo đóng hộp sẽ không thay thế MLRS, nhưng nó có thể đảm nhận một số nhiệm vụ mà Grad không thể thực hiện ở khoảng cách lên tới 40 km.
            1. 0
              26 tháng 2023, 21 21:XNUMX
              Trích dẫn: TermiNakhTer
              Ba hệ thống MLRS có ý nghĩa khi phạm vi hoạt động của Grad là 20 km. "Bão" chiếm vị trí trung gian cả về tầm bắn và sức mạnh. Bây giờ "Grad" đạt 40 km. thậm chí còn xa hơn cả cơn bão

              122 mm. Grad đã chế tạo một tên lửa mới có tầm bắn hơn 40 km. , và thậm chí cả đạn dược có thể điều chỉnh được. Cơn lốc xoáy hiện đang bay 120 km. , và lần sửa đổi tiếp theo sẽ là 200 km. Và bạn có thực sự nghĩ rằng Uragan không được cung cấp loại đạn có tầm bắn 70 - 80 km. ??
              Bạn đang nhầm lẫn rất nhiều.
              Có ai bận tâm đến TPU mới và các gói khối thay đổi nhanh mới nếu hệ thống sắp bị xóa khỏi dịch vụ không? Hoặc đã chế tạo loại đạn dẫn đường có độ chính xác cao cho Grad, có thể họ đã không làm được điều tương tự cho Uragan?
              Hurricane có cỡ nòng tối ưu cho hầu hết các nhiệm vụ hỏa lực và vấn đề duy nhất là khung gầm của TPU cũ. Giờ đây nó có khung gầm mới, TPU mới với các gói khối thay đổi nhanh và loại đạn tầm xa mới có độ chính xác cao. Tôi nghĩ rằng hệ thống đặc biệt này sẽ trở thành hệ thống được Quân đội chúng ta yêu cầu nhiều nhất trong các nhiệm vụ hiện tại và tương lai.
              1. +1
                26 tháng 2023, 22 56:XNUMX
                Sẽ không dễ dàng hơn nếu đặt một gói hướng dẫn mới trên khung xe Smerch để có sự thống nhất, ít nhất là về mặt khung xe?
                1. 0
                  26 tháng 2023, 23 25:XNUMX
                  Vì vậy, họ đã thực hiện một sự thống nhất như vậy - biết, thay đổi các gói khối. Bạn muốn hai trong số 6 cơn lốc xoáy hay hai trong số 15 cơn bão. Đúng, thực tế là công việc như vậy đang được tiến hành đã được báo cáo trước đó và thậm chí cả những bức ảnh cũng đã được công bố. Và bây giờ họ đã gia nhập quân đội.
      3. 0
        26 tháng 2023, 17 04:XNUMX
        Trích dẫn từ garri lin
        Bạn đã quên một thông số như sức mạnh của đạn dược. Ở đây Hurricane có lợi thế rất lớn so với Grad.

        Không nghi ngờ gì. Nhưng Grad, nếu có chuyện gì xảy ra, có thể được tải lại bằng tay.
        Nhân tiện, một đầu đạn phân mảnh có thể tách rời và hạ xuống mục tiêu, gần như vuông góc, trên một chiếc dù, đã được phát triển cho Grad. Sau khi đầu đạn được kích nổ trong khu vực mục tiêu, khả năng phá hủy bằng các mảnh vỡ được đảm bảo ở góc 360 độ. Hiệu suất của hệ thống như vậy cao hơn 5 - 7 lần so với PC thông thường.
        1. +2
          26 tháng 2023, 17 35:XNUMX
          Khả năng tải lại thủ công là ưu điểm duy nhất của Grad. Và tôi biết về anh ấy. Đã thử nghiệm nó trên bướu của riêng tôi.
          Ngược lại, Hurricane có lợi thế.
          Và tôi đã nghe nói về đầu đạn có thể tháo rời. Hurricane có tên lửa với đạn con, mỗi tên lửa gieo rắc những quả đạn con như vậy trên một khu vực khá rộng.
          1. +1
            26 tháng 2023, 18 50:XNUMX
            Tương tự như vậy, “Smerch” có bom chùm, máy bay tấn công (tiền tuyến) và thậm chí cả pháo binh. Chúng ta cần tìm ra một “ý nghĩa vàng”. Và “Bão” rõ ràng là không cần thiết ở đây. Chuyển hệ thống cũ sang khung mới không phải là một ý tưởng hay.
            1. 0
              26 tháng 2023, 19 26:XNUMX
              Mưa đá yếu và xét về kích thước của đạn dược thì có rất ít triển vọng cho việc hiện đại hóa.
              Đạn bão có nhiều hứa hẹn hơn.
              1. 0
                26 tháng 2023, 22 57:XNUMX
                Đạn Smerch thậm chí còn hứa hẹn hơn. Và 600 của Triều Tiên - mm., nói chung là truyện cổ tích)))
                1. -1
                  26 tháng 2023, 23 04:XNUMX
                  Đạn lốc xoáy vâng. Còn đạn Grad thì sao? Tôi so sánh Mưa đá và Bão. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải từ bỏ Thành phố.
                  1. 0
                    27 tháng 2023, 20 43:XNUMX
                    Trích dẫn từ garri lin
                    Bạn đã quên một thông số như sức mạnh của đạn dược. Ở đây Hurricane có lợi thế rất lớn so với Grad.

                    Vấn đề gì trong việc chế tạo đạn dược cho một cơn lốc xoáy có tầm hoạt động như một cơn bão? Chỉ cần giảm tầm bắn do đầu đạn. Và sau đó không cần một cơn bão.
                    1. 0
                      28 tháng 2023, 20 41:XNUMX
                      Tôi đang nói về TP. Sau đó, bạn sẽ phải chế tạo đạn cho Smerch với tầm bắn của Grad.
  6. +2
    26 tháng 2023, 09 35:XNUMX
    Tôi thậm chí không hiểu tại sao tất cả vườn thú này lại có nhiều loại vũ khí. Đặc biệt là MLRS. Nga rõ ràng đã quyết định tiếp tục đứng trên chiếc cào mà Liên Xô đã đứng, sản xuất hàng triệu loại thiết bị và sau đó tự hỏi làm thế nào để duy trì và duy trì tất cả điều kỳ diệu này.
  7. -1
    26 tháng 2023, 11 56:XNUMX
    Tôi đau buồn nhớ lại những thời điểm mà mỗi bức ảnh đều là một tài liệu, đóng băng trong một khoảnh khắc lịch sử. Và những gì họ đã biến nó thành bây giờ: một bức ảnh khổng lồ (“Có lẽ là phương tiện di chuyển của các cơn bão trên khung gầm Voshchina”), bị mờ 90% và những gì khác có thể nhìn thấy bằng cách nào đó đều bị che phủ bởi các chữ cái. Nghệ thuật này không có giá trị thông tin.
  8. +2
    26 tháng 2023, 15 52:XNUMX
    Với Hurricane, đối với tôi, nó khá đơn giản. Mọi người đều hiểu rằng ở giai đoạn hiện tại, cơn bão là không cần thiết. Nhưng có nguồn cung cấp đạn pháo, có các đơn vị phóng và sẵn sàng chiến đấu, và có một cuộc chiến đang diễn ra. Do đó, một biến thể đang được tiến hành với các ống khung có thể sử dụng được của các mẫu mới và cũ, để tất cả chúng tương đối đồng thời đạt đến điểm cuối của nguồn cung cấp tên lửa và bệ phóng có thể sử dụng được. Và tất nhiên, sau đó sẽ loại bỏ các mô hình Tornado.
  9. 0
    26 tháng 2023, 17 18:XNUMX
    Hiện đại hóa hay thay thế????
    Trong thời kỳ chiến sự, Hiện đại hóa chắc chắn là ưu tiên hàng đầu. Và một lập luận quan trọng là giá rẻ. Hệ thống mới chắc chắn sẽ hiệu quả hơn. Nhưng đắt hơn bao nhiêu?
    Và chúng tôi cũng biết cách tiêu diệt Patriots. Nếu chúng tôi muốn!!!!
  10. 0
    26 tháng 2023, 18 24:XNUMX
    Điều này đã xảy ra ở đâu đó. Và trong những khẩu súng tự hành cũng có những dự án điên rồ tương tự. Và sau đó, khi chiến tranh bắt đầu, họ đã rút ra mọi thứ có thể bắn được. Tại sao "Bão" lại trở nên không cần thiết? bài viết cũng như các bình luận không chứa một lý lẽ quan trọng nào.
  11. +2
    26 tháng 2023, 18 38:XNUMX
    Cả Smerch và Hurricane đều rất cần tên lửa có độ chính xác cao. Bắn loạt tên lửa xa hàng chục km là một điều ngu ngốc, bạn có thể bắn hàng trăm triệu tên lửa, nhưng sẽ tốt nếu ít nhất một quả bắn trúng ai đó. Có nhu cầu rất lớn về tên lửa dẫn đường bằng GPS/Glonass. À, cụ thể là Uragan còn bị cản trở bởi các vấn đề về khung gầm, nhà máy ZIL đã ngừng hoạt động từ lâu, hiện tại ở đó đã có các trung tâm mua sắm, không có gì để bảo dưỡng chiếc xe phức tạp. Nhưng việc thay thế hệ thống tầm trung bằng Smerch đắt tiền hơn nhiều có vẻ không hợp lý. Cần phải đá Kamaz hoặc mở rộng BAZ, không chỉ RZSO cần một khung gầm mới mạnh mẽ.
    1. +1
      26 tháng 2023, 21 03:XNUMX
      Triển vọng phát triển MLRS IMHO: "Grad" 122 mm - một loại MLRS tầm ngắn giá rẻ cổ điển trong khu vực trách nhiệm của tiểu đoàn, bất cứ thứ gì lớn hơn đều là vũ khí công nghệ cao để chiến đấu phản công và tiêu diệt mục tiêu của kẻ thù (như HIMARS) với tầm bắn và sức mạnh đầu đạn khác nhau tùy thuộc vào cỡ nòng .
  12. -1
    30 tháng 2023, 22 39:XNUMX
    Điều này thật tuyệt vời, nhưng vẫn chưa có tin tức nào về sự xuất hiện của các thiết bị tương tự RSD bị phá hủy vào đầu những năm 90. SS-20.
    Ngược lại là buồn...
  13. 0
    6 tháng 2024 năm 14 03:XNUMX CH
    Những chiếc Hurricane hiện tại cần được hiện đại hóa, chuyển sang khung gầm mới.
    Sau khi hết thời gian sử dụng, hãy chuyển sang hệ thống hai cỡ nòng có tải theo đợt.
    Nhờ đó, quân đội sẽ nhận được một nền tảng thống nhất với các gói thống nhất. Điều này sẽ đơn giản hóa việc đào tạo phi hành đoàn, hậu cần phụ tùng, sửa chữa hư hỏng, v.v.
    Câu hỏi duy nhất làm tôi khó chịu. Polonaise của Belarus Đây là một thiết bị của Trung Quốc có cỡ nòng 301 mm. Những thứ kia. hệ thống này có khả năng bắn tên lửa của chúng tôi, nhưng chúng tôi thì không.
    Theo quan điểm trên, tôi đề nghị, khi tên lửa 300 mm cạn kiệt và các hệ thống mới được tung ra, hãy chuyển sang cỡ nòng 302 hoặc 301 mm mới
  14. 0
    21 tháng 2024, 16 21:XNUMX
    Tôi không biết cách sửa chữa tên lửa, nhưng bộ phận hạ cánh chắc chắn cần phải được thay đổi. Nhà máy ZIL đã biến mất từ ​​lâu. Thiết kế không thành công - 2 động cơ và hệ thống treo cứng của hai trục trung tâm, đó là lý do tại sao chiếc xe bắt đầu lao xuống đường ở một tốc độ nhất định