“Mối” đi đầu

99
“Mối” đi đầu
“Mối” trong xưởng lắp ráp. Ảnh: amalantra


Đầu tiên của loại hình này


Công nghệ trực thăng đã thể hiện hết vẻ huy hoàng của nó trong chiến dịch đặc biệt. Đặc biệt là quân đội hàng không đã được tiết lộ trong cuộc tấn công vừa qua và không thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine.



Các phi hành đoàn của Ka-52 đã bắn vào "bộ giáp" của Đức Quốc xã ở phía trước từ khoảng cách xa mà gần như không bị trừng phạt. Và ngược lại, địch rõ ràng không có đủ sự hỗ trợ từ các phi công trực thăng trong cuộc tấn công khét tiếng. Các nhà phân tích và sử học quân sự sẽ đánh giá mức độ ảnh hưởng của trực thăng hỗ trợ hỏa lực trong quá trình thực hiện một chiến dịch đặc biệt trong thời gian dài.

Đồng thời, không thể không nhắc đến điểm yếu của trực thăng. Bất kỳ tàu cánh quạt nào cũng là mục tiêu tuyệt vời trên chiến trường, có thể tiếp cận bằng cả tên lửa và vũ khí nhỏ. vũ khí. Để bảo vệ Lực lượng Vũ trang Ukraine, họ đã cố gắng bảo vệ các vị trí phòng không của mình một cách đáng tin cậy, đó là lý do tại sao các phi công trực thăng buộc phải chấp nhận rủi ro nghiêm trọng hoặc làm việc từ tư thế ném bóng. Các chuyến bay của hàng không quân đội ở độ cao cực thấp, ngay cả ở khu vực hậu phương của họ, đã trở thành điển hình.

Việc chuyển ít nhất một phần chức năng của trực thăng sang nền tảng không người lái đã được yêu cầu từ lâu và lý tưởng nhất là phải xảy ra ngay cả trước khi hoạt động đặc biệt. Nhưng chúng ta phải hài lòng với những gì mình có – hiện tại thì tin tức về việc đưa trực thăng tấn công MDP-01 Termit vào sản xuất. Tại các địa điểm của Công ty Cổ phần NPP Strela (doanh nghiệp trực thuộc công ty Kronstadt), việc lắp ráp đã được tổ chức từ đầu tháng XNUMX máy bay không người lái.




“Mối” được chiếu lần đầu tiên vào năm 2021. Ảnh: Missiles.ru

Xuất hiện máy bay không người lái Không thể đánh giá thấp loại trực thăng trên mặt trận hoạt động đặc biệt. Vì nhiều lý do, ô tô có thể khiến cuộc sống của những người theo chủ nghĩa dân tộc trở nên khó khăn hơn nhiều, đặc biệt là ở những vùng biên giới xa xôi. Trước hết, máy bay không người lái hiện có thể được sử dụng ở những khu vực được gọi là “nguy hiểm với trực thăng” mà không khiến phi công gặp nguy hiểm.

Có thông báo rằng Termit mang theo ba tên lửa S-8L, được cho là được thiết kế đặc biệt cho máy bay không người lái. Tên lửa có đầu dẫn đường bằng laser, nghĩa là chúng cần được chiếu sáng từ bên ngoài. Điều này có thể được thực hiện bằng cách sử dụng hệ thống quang-điện tử trên tàu hoặc từ thiết bị chỉ định mục tiêu bên ngoài. Ví dụ, từ Orion không người lái đang bay vòng gần đó.

Nhiều nhà bình luận phàn nàn về khả năng hiển thị cao của Mối - nó ồn ào và khá lớn. Tuy nhiên, không giống như các loại máy bay không người lái, máy bay trực thăng không người lái có thể sử dụng địa hình để ẩn nấp. “Mối” có thể được gọi là một loại tương tự đa chức năng của máy bay không người lái tấn công Orion, không cần sân bay.










Hiện tại, vũ khí duy nhất của Termit là bộ ba tên lửa dẫn đường S-8L. Ảnh: Missiles.ru

Cần phải làm rõ một số đặc điểm của “Mối”.

Một số nguồn tin cho rằng trọng tải của máy bay không người lái là 350 hoặc thậm chí 450 kg. Nếu Termit nặng như vậy thì rõ ràng các kỹ sư sẽ không giới hạn mình ở ba tên lửa S-8L, mỗi tên lửa có sức kéo không quá 15 kg. Tổng trọng lượng cất cánh của một chiếc trực thăng không người lái nằm trong khoảng 350–450 kg – do đó khiến các chuyên gia thiếu hiểu biết nhầm lẫn.


Mọi thứ trong đồ họa thông tin lưu hành trên Internet này đều tốt, ngoại trừ tải trọng của Mối.

Ngay cả từ những bức ảnh, có thể thấy rõ rằng một phương tiện chiến đấu có kích thước như vậy sẽ không thể nâng gần nửa tấn hàng hóa lên không trung. “Mối” được phát triển trên cơ sở máy bay không người lái loại trực thăng nội địa SmartHELI-350 hoặc phiên bản tầm xa SmartHELI-450.

Những chiếc xe này đã được giới thiệu trở lại vào năm 2021, cùng với nguyên mẫu đầu tiên của phiên bản quân sự của sản phẩm Termit. Tại Army 2021, một số hợp đồng thậm chí đã được ký với Bộ Quốc phòng, nhưng nó mới được đưa vào sản xuất thực tế.

Không có dữ liệu mở về tải trọng mục tiêu của Termit, nhưng bạn có thể tập trung vào các đặc điểm của nguyên mẫu dân sự SmartHELI-350/450, theo đó xe có thể chở không quá 45 kg. Điều này giải thích số lượng nhỏ tên lửa S-8L được bố trí bên ngoài.

Nhẹ và cơ động


Một chút về các thông số của “Mối”.

Tốc độ tối đa được công bố là 150 km/h, khá đủ cho một máy bay không người lái nhỏ gọn dài 5 mét và cao 2,3 mét. Thời gian tự chủ là khoảng 6 giờ, cung cấp bán kính làm việc của xe là 300–400 km. Nếu bạn tin vào dữ liệu chính thức thì chúng ta có thông số của SmartHELI-450 dân sự với mức dự trữ nhiên liệu tăng lên 140 lít.

Nhân tiện, danh mục sản phẩm của nhà sản xuất bao gồm một chiếc máy bay lớn hơn – SmartHELI-550 với thời gian bay là 7,5 giờ. Máy bay không người lái có động cơ mạnh hơn và nguồn cung cấp nhiên liệu tăng lên.

Nhân tiện, cần nói chi tiết hơn về nhà máy điện.

Vào năm 2021, tổng giám đốc công ty Hệ thống hỗ trợ hàng không (ABC), Alexander Kurnikov, cho biết mức độ linh kiện trong nước cho máy bay trực thăng không người lái đạt 90%. 10% hàng nhập khẩu xấu số bao gồm các nhà máy điện. Hai năm trước, Nga không sản xuất động cơ chuyên dụng cho những chiếc UAV như vậy, vì vậy, như Kurnikov nói, cần phải “làm lại các bộ nguồn hiện có trên thị trường”.

Loại đơn vị nào hiện đang nằm dưới sự chỉ huy của Termit - người ta chỉ có thể đoán. Trong trường hợp khó xảy ra nhất, các kỹ sư Nga đã chế tạo được động cơ của riêng họ, nhưng việc mượn một bộ phận từ Trung Quốc hoặc một quốc gia thân thiện khác có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều. Ví dụ, sản xuất được cấp phép có thể được tổ chức tốt.

Điều đáng nói riêng rằng đây chỉ là những suy đoán, nhưng việc nhà máy điện Termit không được công bố trên báo chí đã nói lên nhiều điều.






Chiếc UAV SmartHELI-450 hoàn toàn dân sự được chọn làm căn cứ cho Mối.

Mặc dù có tải trọng chiến đấu khiêm tốn 45–50 kg, Termit có thể chiếm một vị trí quan trọng ở mặt trận. Ngoài tên lửa dẫn đường S-8L nêu trên, máy bay không người lái còn có thể mang vũ khí chống tăng. Máy bay không người lái khó có thể đối phó với cuộc tấn công ATGM nổi tiếng của ATGM - khối lượng của tổ hợp phóng gần với mức cho phép đối với Termit. Nhưng hoàn toàn có thể điều chỉnh một chiếc Cornet nặng 29 kg, nhưng nhiệm vụ này rõ ràng có dấu hoa thị.

Máy bay trực thăng UAV cho phép bạn làm được nhiều việc ở phía trước.

Nếu chúng ta áp dụng những đổi mới trong chiến thuật sử dụng máy bay không người lái làm điểm khởi đầu, thì “Mối” chẳng hạn có thể được sử dụng từ các cuộc phục kích. Điều này đòi hỏi các trợ lý giám sát và trinh sát không người lái. Nguyên lý hoạt động như sau. Mối đáp xuống gần mục tiêu nơi những vị khách quan trọng của Lực lượng Vũ trang Ukraina dự kiến ​​sẽ đến trong thời gian sắp tới. Địa điểm cần thiết nhỏ - chỉ 10 x 10 mét.

Chiến thuật như vậy đặc biệt phát huy tác dụng trong chiều sâu phòng thủ của địch, nơi tập trung quân không lớn như ở mặt trận và không lường trước được những vị khách không mời mà đến. Để hoạt động, bạn cần một máy bay không người lái lặp lại với các thiết bị giám sát mục tiêu. Vào đúng thời điểm, “Mối” bay lên không trung, tấn công mục tiêu và bay về nhà.

Có một chút điều tuyệt vời trong ví dụ này - các kế hoạch tương tự được các máy bay chiến đấu của chúng tôi thực hiện bằng cách sử dụng máy bay không người lái FPV, đang làm nhiệm vụ gần kẻ thù ở chế độ ngủ trên mặt đất. Điều này cho phép bạn tiết kiệm đáng kể phí và tuổi thọ pin. Việc sử dụng máy bay không người lái tấn công để phục kích cũng phổ biến ở những người theo chủ nghĩa dân tộc. “Mối” tiếp cận công việc như vậy với sự điều chỉnh đáng chú ý về kích thước và tầm nhìn, cả trên không và trên mặt đất.

Một máy bay trực thăng không người lái mới của Nga có thể đóng vai trò như một hệ thống khai thác từ xa. Mìn chống tăng TM-57 kéo được 9 kg, tức là “Termit” có thể mang tối đa năm sản phẩm như vậy trên dây treo bên ngoài. Với sự kết hợp thành công của các tình huống, UAV có thể gây ra cho kẻ thù nhiều bất ngờ khó chịu.

Nhưng vai trò chính của Termit lúc này là vận hành tên lửa phân mảnh ở cự ly lên tới 6 km. Máy bay trực thăng sẽ không thể chiếu sáng mục tiêu một cách độc lập bằng tia laser ở khoảng cách như vậy nếu không bay lên vài trăm mét và tiếp xúc với MANPADS của đối phương. Các nhà phát triển đã trang bị cho cỗ máy các yếu tố trí tuệ nhân tạo - người vận hành chỉ cần hướng tia laser vào mục tiêu và máy sẽ tự thực hiện phần còn lại. Nó sẽ chọn thời điểm phóng thuận tiện nhất và tấn công kẻ thù với khả năng tử vong cao.

Sự xuất hiện của “Mối” trong kho vũ khí của Quân đội Nga là một diễn biến rất tích cực. Máy bay không người lái sẽ trở thành người sáng lập ra cả một dòng máy bay trực thăng UAV có khả năng cung cấp hàng trăm kg trọng tải cho kẻ thù.

Do đó, điều này không chỉ giúp bổ sung cho công việc của Ka-52 và Mi-28 mà còn có thể thay thế hoàn toàn các phương tiện trên toàn bộ mặt trận.
99 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    14 tháng 2023, 05 26:XNUMX

    Loại thiết bị này có thể hiệu quả hơn bất kỳ máy bay ném bom không người lái tiền tuyến nào.
    1. +1
      14 tháng 2023, 08 53:XNUMX
      các nhà bình luận phàn nàn về khả năng hiển thị cao của Mối - nó ồn ào và khá lớn
      * tác giả Evgeny Fedorov

      Những chiếc trực thăng của kẻ thù như Baba Yaga cũng khá lớn.
      Nhưng chúng được sử dụng tích cực.
      Các nhà bình luận đã quên điều này chưa?
      1. +2
        14 tháng 2023, 09 02:XNUMX
        Người Trung Quốc có kích thước bằng một chiếc máy hút bụi lớn. Nhưng nó thậm chí không phải về anh ta, mà là về đạn dược bắn từ trên không. Giờ đây, toàn bộ Internet tràn ngập các video trong đó từng chiến binh đang bị săn lùng, đôi khi sử dụng 3-5 chiếc wogs hoặc lựu đạn thông thường cho mỗi người.
        Một thứ như vậy có thể giết chết một DRG hoặc một nhóm bộ binh cơ giới cùng một lúc. Cô ấy không quan tâm đến bất kỳ nơi trú ẩn tự nhiên nào: va chạm, hố, rãnh, miệng núi lửa, đá, khúc gỗ, bụi rậm, xác chết, gạch vỡ, đường mòn, đất canh tác, tuyết, v.v. Một lần đặt lại và thế là xong
        1. -1
          14 tháng 2023, 09 13:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Người đàn ông Trung Quốc có kích thước bằng chiếc máy hút bụi cỡ lớn

          Máy hút bụi công nghiệp nháy mắt
          Tôi làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp, tôi biết agrodrone XAG P100 là gì, nhiều chiếc trong số đó đã bay qua các cánh đồng của Ukraina.
          Và đây là vít 4 chứ không phải tám
          1. +1
            14 tháng 2023, 09 20:XNUMX
            Và tuyết đã rơi từ sáng Vâng Tại sao bạn lại viết cái này? Tôi đang nói về việc sử dụng đạn trên không của người Trung Quốc
            1. 0
              14 tháng 2023, 10 06:XNUMX
              Trích: tlauicol
              việc sử dụng đạn nổ trên không của Trung Quốc

              Cuối cùng cũng qua.
              Đi nào...
              1. +1
                14 tháng 2023, 10 56:XNUMX
                Trích dẫn từ Mister X
                Trích: tlauicol
                việc sử dụng đạn nổ trên không của Trung Quốc

                Cuối cùng cũng qua.
                Đi nào...

                Có phải chúng ta đang tìm kiếm một chiếc hexacopter có kích thước bằng một chiếc UAZ (UAV Termit)?
                Hay chúng ta đang tìm kiếm loại đạn thông thường cho UAV hạng nhẹ?
                1. 0
                  14 tháng 2023, 11 45:XNUMX
                  Trích: tlauicol
                  cho UAV hạng nhẹ

                  Theo hay chống lại máy bay không người lái?
                  Xét cho cùng, vụ nổ trên không thường được sử dụng trong phòng không.
                  Đúng?
                  1. +1
                    14 tháng 2023, 12 02:XNUMX
                    Vì. Và việc nổ mìn đã được sử dụng từ lâu trước khi phòng không ra đời
                2. -2
                  14 tháng 2023, 12 54:XNUMX
                  Trích: tlauicol
                  Hay chúng ta đang tìm kiếm loại đạn thông thường cho UAV hạng nhẹ?

                  Dành cho các tầng lớp khác nhau hay chỉ dành cho hạng nặng?
                  Vì trận Borodino, hay SVO?
                  Liệu một vụ nổ trên không có giúp ích rất nhiều trong cuộc tấn công vào Mariupol và các thành phố khác không?

                  VOG đã được đề cập trong phần bình luận.
                  Có thể tăng cường sản xuất lựu đạn nảy của Foundling thay vì phát triển mìn hạng nặng như trong video của Trung Quốc?
                  VOG sẽ xử lý hầu hết mọi máy photocopy.
                  Nhưng không có mỏ.

                  FOG không chỉ có thể được sử dụng làm đạn rơi tự do mà còn có thể dùng làm đạn bắn.
                  Các hệ thống nhiều nòng đơn giản dành cho máy bay không người lái đã được phát triển.
                  Bạn đã từng nghe?
                  1. +1
                    14 tháng 2023, 13 11:XNUMX
                    mỏ như vậy nặng bằng một nửa PG Luch. Và Blowfish không phải là một chiếc máy bay không người lái hạng nặng. Ngay cả khi anh ấy mang theo cả một hộp quà như vậy. Bạn thực sự không thể thu được gì từ VOG trừ khi bạn sử dụng VOG phốt pho. Nhưng một vụ nổ mìn trên không sẽ giải quyết được nhiều vấn đề. Và nhanh hơn nhiều
                    1. -1
                      14 tháng 2023, 15 46:XNUMX
                      Trích: tlauicol
                      Bạn thực sự không thể lấy được gì từ VOG nữa

                      Bạn cũng sẽ nói rằng bạn cũng đến từ AGS.

                      Trích: tlauicol
                      áp dụng phốt pho VZG

                      Tại sao phải nhỏ mọn?
                      Ngay lập tức hạt nhân.
                      Và hãy để cả thế giới run rẩy.
                      Đúng?

                      Trích: tlauicol
                      Nhưng một vụ nổ mỏ khí sẽ giải quyết được rất nhiều vấn đề

                      Nó có giúp ích gì khi xông vào các tòa nhà không?
                      Hay giải pháp của bạn cho các hoạt động chiến đấu chỉ ở bãi đất trống?
                      1. 0
                        14 tháng 2023, 17 39:XNUMX
                        Việc thả vog khi tấn công các tòa nhà có giúp ích gì không?
                        Không phải trong một trường mở, mà trong một trường mà bất kỳ vết sưng nào cũng nhân tổng số bằng XNUMX. Chỉ cần lấy đoạn phim ngày hôm nay: hai người Ukraine đang đứng cách vụ nổ hai bước, đằng sau một bụi cây mỏng manh có đường kính nửa mét. Và họ bước tiếp...
                        Tôi không cung cấp vũ khí bị cấm, tôi đang đưa ra một thỏa thuận
                      2. 0
                        15 tháng 2023, 10 30:XNUMX
                        Trích: tlauicol
                        Vâng, lấy trận thua ngày hôm nay làm ví dụ

                        Chúng tôi tranh luận như thể cả hai đều ở tiền tuyến, trong chiến hào.
                        Và chúng ta chọn thứ để giết kẻ thù)
      2. +9
        14 tháng 2023, 11 03:XNUMX
        Chúng được sử dụng vì không có gì khác. Chúng được sử dụng vì quân đội chưa được chuẩn bị cho chiến tranh hiện đại và những người biểu diễn ở tiền tuyến đang cố gắng thoát khỏi nó một cách tốt nhất có thể. Một bài viết ở cấp độ học sinh với những tưởng tượng và kết luận lố bịch. Kinh nghiệm của SBO là kinh nghiệm về việc nó không nên như thế nào. Và làm thế nào chúng ta có thể rút ra những kết luận sâu sắc về chiến tranh hiện đại từ mớ hỗn độn này? Không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì và nói dối về những đặc điểm và khả năng không thể đạt được. Tất cả khả năng của các UAV phụ này bị giới hạn bởi bán kính truyền hình ảnh theo thời gian thực tới màn hình của người điều khiển, cũng ở chất lượng cao, nhằm phát hiện và nhận dạng mục tiêu.
        Tổ hợp chiến đấu UAV-trực thăng đã được phát minh từ lâu và đang hoạt động, trong đó một máy bay không người lái nhỏ tìm thấy mục tiêu và chiếu sáng nó, được điều khiển, nếu cần, từ trực thăng và trực thăng hoạt động như một tàu sân bay tên lửa và tiêu diệt mục tiêu mà không cần tiến vào. vùng tiêu diệt của kẻ thù. Xu hướng tiên tiến này đang có một sự phát triển mới. Một tên lửa không đối đất mới có tầm bắn lên tới 30 km đang được phát triển cho APACH. 18 cái hiện có không còn đủ cho họ nữa. Không cần thiết phải sống trong một thực tại song song và phát minh ra bánh xe.
        https://topwar.ru/14043-ah-64d-apache-block-iii-level-4-pogonschik-elektronnyh-dronov.html

        “Mối” đang tiến về phía trước”

        Và “Orions-Pacers” và “Outposts” cũng đang đến, nhưng chúng không thể đến được đó... Bạn đã nhai một thứ, giờ bạn sẽ nhận được một viên kẹo tuyệt vời mới...
        1. +1
          14 tháng 2023, 12 05:XNUMX
          Chỉ trong sự kết hợp này, nó không phải là một máy bay không người lái nhỏ có đèn chiếu sáng bằng laser mà là một chiếc nặng, có kích thước bằng một chiếc máy bay.
        2. +2
          14 tháng 2023, 20 15:XNUMX
          Và “Orions-Pacers” và “Outposts” cũng đang đến, nhưng chúng không thể đến được đó.[báo giá]
          Các tiền đồn đã tỏa sáng rất nhiều vào thời kỳ đầu của NWO, giờ đây ngôi sao chính của các kênh TG là FVP. Bởi vì Apache yêu quý của bạn, ngay cả với tên lửa 100 km, không phải là khách thường xuyên đến tiền tuyến và mỗi đơn vị có thể có một FVP và nó có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào trong một trường hợp cụ thể chứ không phải để ưu tiên theo quyết định của phi công Apache.
        3. +1
          15 tháng 2023, 02 31:XNUMX
          một máy bay không người lái nhỏ tìm thấy mục tiêu và chiếu sáng nó, được điều khiển, nếu cần, từ trực thăng, và trực thăng hoạt động như một tàu sân bay tên lửa và tiêu diệt mục tiêu mà không đi vào vùng tiêu diệt của kẻ thù. Xu hướng tiên tiến này đang có một sự phát triển mới. Dành cho người Apache


          Chúng tôi đã từ bỏ khái niệm này vào năm 90 để chuyển sang sử dụng Ka-52, mặc dù không có gì ngăn cản bạn gắn máy bay không người lái vào bất cứ thứ gì

          Do thiếu thành viên phi hành đoàn trực thăng thứ hai, người thường tham gia tìm kiếm mục tiêu và ngắm bắn tất cả các loại vũ khí dẫn đường, nên nó đã lên kế hoạch sử dụng các chiến thuật chiến đấu bất thường khi Ka-50 nhận được chỉ định mục tiêu bên ngoài từ đối tác của nó (một trực thăng trinh sát) .

          Máy bay trực thăng B-60 nhẹ hơn, đang được phát triển cùng thời điểm (sau này được đặt tên là Ka-60 Killer Whale), ban đầu sẽ được sử dụng làm máy bay trực thăng trinh sát và chỉ định mục tiêu. Nhưng chương trình tạo ra nó gần như đã dừng lại hoàn toàn sau khi mẫu xe đầu tiên được chế tạo vào đầu những năm 1990. Và Cục thiết kế Kamov chọn Ka-52 Alligator hai chỗ ngồi cho vai trò này, đây là một sản phẩm phổ biến hơn, vì ngoài việc thực hiện các nhiệm vụ của một phương tiện chỉ huy, nó còn có thể được sử dụng thành công như một máy bay trực thăng tấn công, có khả năng chiến đấu độc lập, ngay cả trong bóng tối và trong điều kiện thời tiết khó khăn.

          Song song đó, vào những năm 1990, trực thăng trinh sát không người lái được phát triển cho Ka-50: Ka-37 và Ka-137 (tiền thân của máy bay không người lái hiện đại).


          Và cũng có thể thay thế mạch đồng trục bằng máy bay đồng bộ... trong tương lai, thậm chí có thể bây giờ chúng ta sẽ thử gắn buồng lái song song và máy bay đồng bộ cho Ka-52 (Ka-50)
          1. 0
            15 tháng 2023, 13 15:XNUMX
            Trích dẫn từ t7310
            Chúng tôi đã từ bỏ khái niệm này vào năm 90 để chuyển sang sử dụng Ka-52, mặc dù không có gì ngăn cản bạn gắn máy bay không người lái vào bất cứ thứ gì


            ???? Bạn đang nói về cái gì vậy?
            Ka-52 là bản sao ý tưởng của Mi-28N trong thiết kế đồng trục. Mi-28N có một kênh chuyên dụng để liên lạc với UAV, nhưng vào những năm 90, tổ chức Mil không phát triển khái niệm này. Chúng tôi không nghiên cứu về vũ khí, chúng tôi không nghiên cứu về máy bay không người lái.
            Cục thiết kế Kamov cũng không đề xuất ý tưởng như vậy. Tất nhiên, trừ khi ý bạn muốn nói đến ý tưởng điên rồ mà Ka-60 được thiết kế. Khi, để cung cấp khả năng trinh sát và chỉ định mục tiêu cho chiếc Ka-50 một chỗ, người ta đã lên kế hoạch phóng chiếc Ka-60 ba chỗ phía trước...
            1. 0
              15 tháng 2023, 14 33:XNUMX
              ???? Bạn đang nói về cái gì vậy?

              một máy bay không người lái nhỏ tìm thấy mục tiêu và chiếu sáng nó... Dành cho Apache

              Vào những năm 1990, trực thăng trinh sát không người lái được phát triển cho Ka-50: Ka-37 và Ka-137

              Đã bị loại bỏ để nhường chỗ cho Ka-52
        4. 0
          15 tháng 2023, 13 09:XNUMX
          Trích dẫn: Totvolk80
          Tổ hợp chiến đấu UAV-trực thăng đã được phát minh từ lâu và đang hoạt động, trong đó một máy bay không người lái nhỏ tìm thấy mục tiêu và chiếu sáng nó, được điều khiển, nếu cần, từ trực thăng và trực thăng hoạt động như một tàu sân bay tên lửa và tiêu diệt mục tiêu mà không cần tiến vào. vùng tiêu diệt của kẻ thù. Xu hướng tiên tiến này đang có một sự phát triển mới. Một tên lửa không đối đất mới có tầm bắn lên tới 30 km đang được phát triển cho APACH. 18 cái hiện có không còn đủ cho họ nữa. Không cần thiết phải sống trong một thực tại song song và phát minh ra bánh xe.


          Rất nhiều thứ đã được phát minh. Và có bao nhiêu thứ đã được Lohokid Martin phát minh ra! Và “Boeing laze”, “súng ray”, và “tàu khu trục ngửa bụng”... Chỉ có thực tế, thứ rác rưởi xấu xa, mới phá vỡ mọi thứ.
          Khái niệm "máy bay không người lái nhỏ" có vấn đề. Phải làm gì khi chiếc máy bay không người lái này bị bắn hạ? Hãy để tôi nhắc bạn rằng tất cả các thiết bị quân sự của Hoa Kỳ trong những thập kỷ gần đây đều được chế tạo dựa trên “cuộc chiến với khỉ”. Và kế hoạch sử dụng máy bay không người lái này được thiết kế để đảm bảo rằng kẻ thù đơn giản là không có gì để bắn hạ UAV. Nếu có thì sao? Khi đó trực thăng sẽ biến thành phương tiện vận chuyển vũ khí mà nó không thể sử dụng được. Hóa ra khi bay thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, một chiếc trực thăng cực kỳ phụ thuộc vào một chiếc “còi” không được bọc thép, buộc phải bay thẳng “qua chiến hào” của kẻ thù.
      3. +2
        14 tháng 2023, 12 09:XNUMX
        Không, chúng tôi chưa quên. Ngày nay, máy bay không người lái FPV dùng một lần có gắn súng RPG-7 đang được sử dụng tích cực. Chúng ta cần thứ tương tự, chỉ mạnh hơn. Vì vậy, nó có thể mang theo một phát bắn từ lựu đạn tích lũy hoặc nhiệt áp 105 mm.
      4. 0
        22 tháng 2023, 13 50:XNUMX
        Đúng vậy, hexacopter được sử dụng tích cực vì chúng có đủ số lượng, sản xuất hàng loạt đã được thiết lập và khối lượng sản xuất lớn. Các chiến thuật sử dụng chúng đã được vạch ra, các phi hành đoàn đã được huấn luyện và việc điều khiển một chiếc hexacopter như vậy không khó hơn nhiều so với việc điều khiển một chiếc Mavik. Mỗi hexacopter mang tới 10 wogs. Các ứng dụng rất rộng. Điều này bao gồm bộ binh và thiết bị, và nói chung là mọi thứ mà anh ta tiếp cận được. Còn mối thì sao? Kích thước lớn hơn gấp 3 lần, đồng nghĩa với việc sẽ dễ dàng bắn hạ hơn, sản xuất hàng loạt không cần gỡ lỗi, không cần tính toán qua đào tạo. Việc điều khiển phức tạp hơn nhiều so với điều khiển của hexacopter. Chỉ mang theo 3 tên lửa vẫn cần bắn trúng mục tiêu
  2. +2
    14 tháng 2023, 05 38:XNUMX
    Máy bay trực thăng không người lái

    Ý tưởng về máy bay trực thăng không người lái không tệ, nhưng cánh quạt chính sẽ rất dễ bị các hệ thống phòng không trên mặt đất phát hiện. Đây là nhược điểm nghiêm trọng nhất của nó
    1. +1
      14 tháng 2023, 12 56:XNUMX
      Mối đáp xuống gần mục tiêu nơi những vị khách quan trọng của Lực lượng Vũ trang Ukraina dự kiến ​​sẽ đến trong thời gian sắp tới. Địa điểm cần thiết nhỏ - chỉ 10 x 10 mét.

      đây chính xác là những gì có thể nhìn thấy được, và ít nhất tác giả của bài báo không hiểu điều này, trong thời điểm nóng bỏng đang quảng cáo thị trường quân sự cho thiết bị dân dụng. Vấn đề là thiết bị quân sự luôn là một thứ phức tạp, tức là. tất cả các ý tưởng không chỉ được tập hợp lại với nhau mà còn được điều chỉnh và thử nghiệm để đạt được những đặc tính thực tế mong muốn. Và trên chiếc máy bay này, hệ thống quang học trinh sát ở cột bên ngoài có dạng lỏng với không gian bên trong trống rỗng.
      Tôi vô cùng bất ngờ trước sự lạc quan trong khả năng điều khiển từ xa của chuyến bay bám địa hình với “rơle” không rõ ràng. Nói một cách đại khái, nếu bạn phải làm hỏng chiếc FPV nhiều lần ngay cả trong quá trình huấn luyện, thì ai sẽ phải được bảo vệ ở phần đầu xe để có thể điều khiển nó? 150 km là tốc độ của Lancet, với sự khác biệt cơ bản về dấu chân trên radar.
      nhiều cánh quạt có nguồn cung cấp lực kéo khá nhờ thu nhỏ và truyền động điện bằng pin lithium, nhưng ở đây động cơ đốt trong được chọn cho thời bình và tối ưu hóa cho nền kinh tế... IMHO không phải tất cả là nhờ Chúa
    2. +1
      14 tháng 2023, 15 15:XNUMX
      Ở độ cao thấp, phòng không sẽ ít thấy. Và nói chung, phòng không cũng trở nên rõ ràng sớm hơn nhiều
      1. 0
        15 tháng 2023, 13 53:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        Ở độ cao thấp, phòng không sẽ ít thấy. Và nói chung, phòng không cũng trở nên rõ ràng sớm hơn nhiều

        Phòng không không thể nhìn thấy ở độ cao thấp, vâng. Nhưng bạn càng nâng máy dò lên thì độ cao này càng thấp. Và ở phía tây có các cuộc tập trận canh gác bay ở đó quét ở cự ly 500 km. Và cũng có rất nhiều vệ tinh đi qua trên Ukraina
        1. 0
          15 tháng 2023, 14 43:XNUMX
          Và làm thế nào AWACS này có thể thấy rõ những gì đang xảy ra gần Kiev hoặc Odessa? Có bao nhiêu km?
  3. +1
    14 tháng 2023, 05 41:XNUMX
    Do đó, điều này không chỉ giúp bổ sung cho công việc của Ka-52 và Mi-28 mà còn có thể thay thế hoàn toàn các phương tiện trên toàn bộ mặt trận.
    Sự dịch chuyển của máy bay có người lái không thể không thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, ngay cả trước khi SVO bắt đầu, nhu cầu tăng cường và tăng cường phát triển sản xuất UAV nội địa với nhiều sửa đổi và mục đích khác nhau đã được nêu nhiều lần. Động lực phát triển thiết kế và sản xuất UAV trong nước hiện nay không thể không vui mừng. Nhưng chúng ta không nên quên các lĩnh vực hàng không khác. Ví dụ, đưa máy bay Il-212 vào sản xuất hàng loạt, tăng cường sản xuất máy bay Il-76 với nhiều sửa đổi khác nhau, bao gồm cả A-100, chưa kể đến các máy bay chở khách và chiến đấu đa chức năng có người lái. Có lẽ là ước mơ, nhưng rất thực tế và có thể đạt được, nhất thiết phải tính đến các yêu cầu của nhân viên doanh nghiệp đối với bản thân và thái độ phù hợp đối với họ một cách hiểu biết tốt nhất nhằm mục đích cải thiện văn hóa sản xuất và do đó là chất lượng sản phẩm. Ví dụ, việc tăng lương cho nhân viên bình thường (đã đến lúc các “nhà quản lý” phải xoa dịu ham muốn và yêu cầu về hạnh phúc tài chính cá nhân mà không tách khỏi nhóm doanh nghiệp) tại các doanh nghiệp hàng không và việc mở rộng các ưu đãi và bảo đảm xã hội, một lần nữa đối với những nhân viên bình thường, bởi vì liệu “người quản lý” có bay hay không phụ thuộc vào khả năng làm việc chính xác với tệp "trong một chuyến công tác, và thay vào đó là một chuyến công tác một chiều - một chiều không gian lân cận. Tôi hy vọng kinh nghiệm và di sản trong công việc của Dmitry Fedorovich Ustinov sẽ được thế hệ hiện tại xem xét cẩn thận hơn để làm rõ các nguyên tắc làm việc và đạt được những kết quả cần thiết trong công việc ở mọi khía cạnh của cuộc sống. Và đã đến lúc phải sàng lọc những “nhà quản lý” qua một cái rây trên bãi cát ở UAE để mọi người nản lòng, thay thế bằng việc cưỡi đuôi lạc đà như một chuyến tham quan qua bãi cát trên một “du thuyền” hai tầng ” của sa mạc như một phần thưởng cho công việc đã hoàn thành nhằm tránh các biện pháp gây ảnh hưởng cực kỳ phối hợp như một phương tiện hỗ trợ trực quan cho những công việc được thực hiện kém và lạm dụng nguồn tài chính của nhà nước, và theo đó, các công dân sống trong bang tốt đồ uống
  4. +3
    14 tháng 2023, 05 55:XNUMX
    Tôi chưa thấy nó ở đâu cả, nhưng có lẽ ai đó biết? Với nhiều loại UAV như vậy, liệu có sự phân loại nào về chúng không? Ngoài loại chuyến bay, điểm đến (người lặp lại, người quan sát và kamikaze) thường không có thông tin gì.
    1. +3
      14 tháng 2023, 06 31:XNUMX
      Trích dẫn: Arkadich
      Với nhiều loại UAV như vậy, liệu có sự phân loại nào về chúng không?

      Từ những gì tôi biết. Có những máy bay không người lái kamikaze dùng một lần và có những chiếc được đưa trở về căn cứ của chúng. Trở về căn cứ cũng theo những cách khác nhau: một số với sự trợ giúp của dù, và một số giống như một chiếc máy bay - trên đường băng hạ cánh. Theo loại cất cánh, được chia thành phóng và cất cánh trên đường băng. Theo loại hình quản lý, được chia thành những phần do người điều khiển điều khiển và những phần trong đó chương trình bay với một thuật toán nhất định đã có sẵn. Theo loại nhà máy điện Chúng đi kèm với một động cơ đốt trong, một động cơ phản lực và ít nhất là có một động cơ điện. Tóm tắt: theo tôi, ngày nay việc phân loại rõ ràng về máy bay không người lái vẫn chưa được phát triển...

      P.S. Nhìn chung, hiện tại, máy bay không người lái đang ở giai đoạn sơ khai và các tướng lĩnh chưa hiểu chính xác về cách sử dụng chúng. Họ hiểu rằng loại vũ khí này đầy hứa hẹn và có tương lai tươi sáng, nhưng theo tôi, vị trí của nó trong chiến đấu hiện đại vẫn chưa được xác định. Cũng sẽ rất thú vị nếu biết được một ý kiến ​​khác, ý kiến ​​của những người trực tiếp khai thác chúng - và đó sẽ là ý kiến ​​đúng đắn nhất...
      1. 0
        15 tháng 2023, 23 15:XNUMX
        Nói chung là không đúng khi nói về máy bay không người lái, chúng ta nên nói về điều khiển từ xa [trong thời gian thực]. sau đó mọi thứ sẽ đâu vào đấy: đội chiến thuật, đội đại đội, mặt trận - đây không hẳn là một liên kết, mà là vì lợi ích của ai. và thuộc về được liên kết với các toán tử và sự tôn trọng. thông tin liên lạc.
        Việc phân chia thành tấn công và trinh sát hoàn toàn dành cho dân thường giải thích được điều gì đó, nhưng trong chiến tranh, mọi nhiệm vụ đều được giao cho con người, đơn vị chứ không phải cho các phần cứng. Chỉ là mọi người có đủ công cụ cho nhiệm vụ của mình. nhưng ở đây chúng ta vẫn có một vùng xám giữa quá khứ và tương lai.
        về mặt công nghệ, có sự khác biệt khách quan về tải trọng và phạm vi hoạt động tương ứng. không thể bay lithium trong thời gian dài và tiết kiệm với trọng lượng 3 kg; mặc dù bạn có thể bay xa bằng lithium và tỏa sáng bằng mắt, nhưng sẽ đúng hơn nếu làm điều này với một con chim có sải cánh 12-15 m và một nhà máy điện thích hợp để duy trì liên lạc, hoặc vào một thời điểm và địa điểm cụ thể của một nhóm trinh sát có thể xuất hiện và phóng thứ gì đó có tầm bay 250 km cộng trừ, tức là . trung gian giữa một đa cánh quạt carbon (hiện tại là fpv, kết hợp mọi thứ lại với nhau) và một orion.
      2. 0
        16 tháng 2023, 23 00:XNUMX
        Nhìn chung, hiện nay máy bay không người lái đang ở giai đoạn sơ khai.
        Cần phải làm rõ một điều quan trọng. Trong nước máy bay không người lái đang ở giai đoạn sơ khai. Họ bị chửi bới, các tác giả viết bài về họ được vuốt ve tận tình, trong khi kẻ thù tiềm tàng xây dựng, phát triển và sử dụng họ.

        các tướng không hiểu chính xác về cách sử dụng chúng
        Họ vẫn mơ về những cuộc tấn công bằng lưỡi lê và dung nham ngựa. Bạn đang nói về cái gì vậy?
  5. +2
    14 tháng 2023, 06 25:XNUMX
    Không cần phải nói, SVO đã tạo động lực rất lớn cho việc tạo ra các UAV, việc áp dụng và sử dụng chúng trên chiến trường. Đối với Mối. Thứ gì đó có thể được sử dụng hiệu quả ở những nơi có nguy hiểm lớn cho phi công chỉ nên được hoan nghênh. Tuy nhiên, UAV sẽ không thay thế hoàn toàn máy bay trực thăng hỗ trợ hỏa lực bằng nhiều loại vũ khí. Có lẽ trong tương lai, khi công nghệ tiến thêm một bước nữa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +5
    14 tháng 2023, 07 34:XNUMX
    . Kurnikov cho biết mức độ linh kiện trong nước dành cho máy bay trực thăng không người lái đạt 90%. 10% hàng nhập khẩu xấu số bao gồm các nhà máy điện.

    Động cơ có phải là bộ phận quan trọng nhất và chỉ chiếm 10%? Bạn đã nghĩ như thế nào? Xét cho cùng, nhà máy điện thường chiếm một nửa, và đôi khi nhiều hơn, trong giá thành sản phẩm.
    1. +1
      14 tháng 2023, 13 55:XNUMX
      Có động cơ đốt trong thông thường công suất trăm mã lực, một chiếc UAV giá ít nhất 80 triệu, tôi thấy khó tìm được động cơ đắt như vậy, ngay cả Lamborghini cũng có động cơ rẻ hơn. Và phần lớn số tiền đến từ đồ điện tử, thứ khó có thể đáp ứng được trong nước.
    2. 0
      16 tháng 2023, 23 07:XNUMX
      Xét cho cùng, nhà máy điện thường chiếm một nửa, và đôi khi nhiều hơn, giá thành sản phẩm
      Đã khoảng năm mươi năm kể từ khi nó hoàn toàn khác. Không có thiết bị điện tử và phần mềm, nó chỉ là một động cơ có cánh quạt. Và ở đó bạn cần thông tin chi tiết không phải từ thị trường radio, mà là thứ gì đó nghiêm trọng hơn cả trên Ali Express. Sau đó, bạn cần viết một chương trình cho thiết bị điện tử này và gỡ lỗi nó để nó bay như bình thường trong chuyến bay. ở đó, đồ điện tử với đủ thứ chiếm ít nhất 60-70% giá thành.
  7. +1
    14 tháng 2023, 08 18:XNUMX
    Trích lời Luminman
    các tướng không hiểu chính xác về cách sử dụng chúng.


    nhưng họ thậm chí còn không biết “hiểu”: họ chỉ làm theo mệnh lệnh…
    nhưng sẽ có một chuyên gia đã vào Học viện sẽ đề xuất giải pháp này...
    Dựa vào người sọc có nghĩa là không tôn trọng chính mình
  8. -1
    14 tháng 2023, 08 42:XNUMX
    Và một lần nữa, không phải là một đơn vị chiến đấu tự túc. Một lần nữa chúng ta cần một người có bút laser.
    Thermite phù hợp làm “giai đoạn đầu tiên” hoặc “nền tảng” cho tên lửa có đầu TV. Chúng ta có thứ gì nặng 25 - 45 kg kèm theo đầu TV không? Cũng không tốn kém?
    Tất nhiên, câu hỏi này mang tính tu từ.
    Vấn đề không phải là các tướng không hiểu cách sử dụng. Vấn đề là không ai hiểu được, từ tướng lĩnh đến nhà thiết kế. Chúng tôi điêu khắc và suy nghĩ. Chúng tôi điêu khắc và suy nghĩ lại.
    1. BAI
      -2
      14 tháng 2023, 09 25:XNUMX
      Nhà thiết kế từ các công ty tư nhân hiểu. Họ liên tục ở phía trước, có tính đến kinh nghiệm.
      Nhà nước không quan tâm. Có lệnh của chính phủ, còn lại không quan tâm
      1. +1
        14 tháng 2023, 10 41:XNUMX
        Tôi không tranh luận. Có một số người chủ động. Những người yêu nước quê hương. Những người cần kết quả. Nhưng vấn đề là vấn đề mang tính hệ thống. Với những động cơ giống nhau, vấn đề chỉ có thể được giải quyết ở mức rất cao. Một chủ sở hữu tư nhân của một công ty nhỏ, dù có yêu nước và khéo léo đến đâu, cũng sẽ không thể tạo ra thứ gì đó nếu không có những thành phần cần thiết. Trong lĩnh vực máy bay không người lái, Nga cần có cách tiếp cận có hệ thống. Nhưng thật không may, đây không phải là trường hợp.
        1. 0
          14 tháng 2023, 12 20:XNUMX
          Trong lĩnh vực máy bay không người lái, Nga cần có cách tiếp cận có hệ thống.

          Vấn đề không phải ở chỗ này, hay đúng hơn, không chỉ ở chỗ này. Không có cách tiếp cận có hệ thống đối với chiến tranh hiện đại ở Nga. Không có khái niệm hiện đại về hoạt động chiến đấu ngay cả ở cấp độ chiến thuật. Tình hình trở nên phức tạp bởi thực tế là Quân khu phía Bắc thực chất là một chiến dịch chống khủng bố, được thực hiện bằng các phương pháp lạc hậu lỗi thời như xông vào các thành phố của họ và quét sạch chúng thành cát bụi, tiếp xúc với các trận chiến sắp tới, bằng chiến hào, bằng bắn vào các quảng trường. , với những cuộc đấu xe tăng và những tổn thất lớn, bao gồm cả từ phía chúng tôi. Và tất cả những điều này được trình bày là mới và tiên tiến trong khoa học quân sự! Chà, bạn đã thấy Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang của một nước tiên tiến chỉ huy một chiến dịch quân sự địa phương ở đâu?
          Chiến tranh hiện đại không phải là một hệ thống phòng thủ quân sự, hay nói đúng hơn, nó không phải là một hệ thống phòng thủ quân sự với hoạt động tầm thường như vậy xét theo quan điểm quân sự... Tại sao chúng ta không thể làm theo cách nào khác? Có lẽ chúng ta đã lâu rồi...
          Và họ nên có:
          https://docs.cntd.ru/document/420246589
          https://www.files.ethz.ch/isn/55012/nz2.pdf
          1. +2
            14 tháng 2023, 12 42:XNUMX
            SVO hoàn toàn không phải là một hoạt động chống khủng bố. Đây là một cuộc chiến toàn diện. Vâng, trên lãnh thổ của nó. Ta giành lại những gì địch đã chiếm trước đó.
          2. 0
            14 tháng 2023, 20 27:XNUMX
            SVO thực sự là một hoạt động chống khủng bố, được thực hiện bằng cách sử dụng các phương pháp lạc hậu lỗi thời như xông vào các thành phố của họ và quét sạch chúng thành cát bụi, với các trận chạm trán, bằng chiến hào, bắn vào các ô vuông, bằng các cuộc đấu xe tăng và tổn thất lớn[i] [/ i]
            Ồ! Bạn có nghĩ rằng yêu tinh sẽ bay đến trên những con ngựa có cánh và bắt hết kẻ thù của họ để cải tạo? Đến Avdeevka, kiêu hãnh bước qua cánh đồng rộng mở, và sau 3-4 phút, chiến hào dường như không phải là lựa chọn tồi tệ nhất. Tất nhiên, nếu nó xuất hiện với ai đó.
            Chà, bạn đã thấy Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang của một nước tiên tiến chỉ huy một chiến dịch quân sự địa phương ở đâu?[I]
            Bão Sa mạc có ổn không?
            1. 0
              15 tháng 2023, 15 40:XNUMX
              Bộ Tổng tham mưu phát triển các hoạt động, và theo cách hiểu của chúng tôi, Bộ Tổng tham mưu không bao giờ trực tiếp chỉ huy các hoạt động đó như chúng tôi! Anh ta có một nhiệm vụ khác, anh ta phải chuẩn bị quân đội cho cuộc chiến hiện đại, kể cả ở cấp độ chiến thuật. Bạn hiểu sự khác biệt.
              Trong chiến tranh hiện đại không có tiền tuyến hay chiến hào.
              NWO là một cuộc chiến lạc hậu khác, nếu bạn thích. Chà, chúng ta có thể hy vọng điều đó vào lúc này...
              Và rằng chiếc trực thăng sẽ hoạt động với một chiếc còi hơi trẻ con, thường được sử dụng khi không có phương tiện khác hoặc bởi những kẻ khủng bố? Hoặc anh ta sẽ mất cơ hội làm việc độc lập. ?
              Tiếp tục đọc sách về yêu tinh.
    2. 0
      14 tháng 2023, 15 16:XNUMX
      Trích dẫn từ garri lin
      Một lần nữa chúng ta cần một người có bút laser.

      Anh ta không thể tự soi sáng mình sao?
      1. 0
        14 tháng 2023, 16 57:XNUMX
        Làm sao???? Anh ta có gì để chiếu sáng mục tiêu? Và từ độ cao nào?
        1. 0
          14 tháng 2023, 17 55:XNUMX
          Máy đo khoảng cách laser/thiết bị chỉ định mục tiêu? Họ đẩy nó vào con đại bàng mà không gặp vấn đề gì, bạn có nghĩ nó sẽ không vừa với một đơn vị nửa tấn không? Tôi nghĩ nó hoạt động từ mọi độ cao, vì nó được tích hợp vào GOES, nếu trực thăng nhìn thấy nó, nó có thể phát sáng
          1. 0
            14 tháng 2023, 20 07:XNUMX
            Họ đẩy tôi vào Orlan. Đây là điều chưa từng nghe thấy về Mối. Ít nhất là tôi đã không nhìn thấy nó trong văn bản.
            1. 0
              14 tháng 2023, 20 10:XNUMX
              Đừng cho rằng nó được thực hiện bởi những kẻ ngu ngốc, rằng một chiếc trực thăng không thể nhắm tên lửa của chính nó
              1. 0
                14 tháng 2023, 20 23:XNUMX
                Các tấm papelats dân dụng bằng nhựa được sơn màu kaki. Các ATGM giả mạo được bọc bằng băng keo điện có màu không chuẩn.
                Đây không phải là một chiến thắng. Đây là một biện pháp cần thiết. Một mục tiêu lớn, ồn ào không thể chịu được ngay cả hỏa lực súng trường cơ bản. Thêm vào đó nó cũng dễ bị đóng băng khi làm việc.
                Những người làm được điều này chắc chắn rất tuyệt vời. Và tôi cũng chắc chắn rằng có một cảnh tượng nào đó ở đó.
                Câu hỏi thì khác. Điều này có thể hoạt động như thế nào và chi phí/hiệu quả là bao nhiêu.
                Rung động sẽ ảnh hưởng đến máy bay trực thăng như thế nào?
                1. +2
                  14 tháng 2023, 20 35:XNUMX
                  Trích dẫn từ garri lin
                  Các tấm papelats dân dụng bằng nhựa được sơn màu kaki.

                  Nên có gì ở đó, áo giáp?
                  Trích dẫn từ garri lin
                  Các ATGM giả mạo được bọc bằng băng keo điện có màu không chuẩn.

                  Cuối cùng, việc tạo ra một tiêu chuẩn S-8 có thể điều chỉnh là một chủ đề, chúng ta có rất ít loại súng chống tăng, ở dạng máy bay không người lái hạng nhẹ, tôi sẽ nói rằng không có gì phù hợp cả, điều này đã được nói đến rất nhiều trong 5 năm, nhưng mọi thứ vẫn còn đó
                  Trích dẫn từ garri lin
                  Một mục tiêu ồn ào, lớn không thể chịu được ngay cả hỏa lực súng trường cơ bản.

                  Máy bay trực thăng hóa ra có khả năng sống sót cao hơn trong điều kiện của Quân khu phía Bắc, thậm chí Lực lượng vũ trang Ukraine còn mất số trực thăng ít hơn nhiều lần so với máy bay. May mắn thay, kẻ thù của chúng ta có lực lượng phòng không kém ở tiền tuyến
                  Trích dẫn từ garri lin
                  Điều này có thể hoạt động như thế nào và chi phí/hiệu quả là bao nhiêu.

                  Nó phụ thuộc vào việc họ đưa nó cho ai. Nếu những con cáo xảo quyệt đến từ MTR, thì chúng sẽ bay đến Sumy và bắt các phương tiện vận tải trên bộ hoặc làm hỏng máy biến áp. Nếu là sư đoàn bình thường thì trực thăng chắc chắn sẽ không trả tiền, sẽ ném bom hầm hoặc bắn rơi camera trên tháp liên lạc.
                  1. 0
                    14 tháng 2023, 21 15:XNUMX
                    Lẽ ra không nên có áo giáp ở đó. Không nên có bất cứ thứ gì ở đó cả. Đồ chơi rõ ràng không hề rẻ.
                    2. Ptur từ Nara đã tồn tại từ lâu đời.
                    3. Có trực thăng. Nhưng đây không phải là trực thăng mà là loại máy bay trực thăng không người lái.
                    4. MTR và những thứ tương tự ????
                    Đừng làm tôi cười. Vì vài quả tên lửa mà lái một sản phẩm trị giá hàng triệu ???
                    1. +1
                      14 tháng 2023, 23 25:XNUMX
                      2. Chúng tôi không có nó trong bộ truyện. Chúng tôi có chim cornet, chim mestizo hoặc chim trực thăng nặng 50 kg mỗi con.
                      3. Chiếc UAV này có lẽ rẻ hơn Ka-10 52 lần. Đã đến lúc học cách chuyển tiếp thông tin liên lạc
                      4. Phiên bản bình thường cho MTR. Công nghệ này có thể hoạt động hoặc không. Cung cấp tất cả mười máy bay trực thăng có video cho một số lữ đoàn MTR, họ sẽ bay dọc theo các tuyến đường trong một km và tìm kiếm hemars, hệ thống phòng không hoặc pháo tự hành. Hoặc đi chơi gần đường sắt và gửi những lời chào nồng nhiệt đến chiếc taxi của tài xế, và vào ban đêm anh ta sẽ bắn vào cửa sổ. Đó là, làm những gì họ không làm bây giờ. Và tôi nghĩ họ sẽ biến một số máy móc thành thứ gì đó hữu ích, chẳng hạn như để thả mìn xuống đường sắt.
                      1. 0
                        15 tháng 2023, 08 11:XNUMX
                        2. Không, vì thực ra thì tại sao??? Gói hoàn chỉnh có giá ít hơn một đầu. Thà bỏ một gói đi còn hơn là hôn một gói. Hãy loại bỏ thiệt hại tài sản thế chấp ra khỏi phương trình.
                        Chúng tôi đã nghĩ ra nó từ lâu rồi. Nhưng không ai cần nó.
                        3. Nó rẻ hơn 10 lần hoặc có thể rẻ hơn 200 lần.
                        4. Chính xác nơi họ sẽ bay, họ sẽ đặt những chiếc gai bằng Nhân dân tệ và mảnh nhựa này sẽ vui vẻ cháy trên mặt đất mà không cần làm gì cả
                        Nó sẽ không chịu được ngay cả hỏa lực súng trường cơ bản.
                      2. 0
                        15 tháng 2023, 14 41:XNUMX
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Chúng tôi đã nghĩ ra nó từ lâu rồi. Nhưng không ai cần nó.

                        Chà, nếu S-8L được đưa vào sản xuất, có thể họ sẽ bắt đầu đưa nó vào sản xuất trực thăng thông thường. Có quá nhiều gió lốc chống lại xe chiến đấu bộ binh, tôi thấy chúng dùng lốc xoáy đánh vào chiến hào, lốc đứng như xe ngoại.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        nó có giá rẻ hơn 10 lần hoặc có thể ít hơn 200 lần.

                        Mười trong số những thứ này có thể hoạt động ở 10 nơi. Và họ có thể làm được rất nhiều điều, phi công của họ không phải sợ bất cứ điều gì và họ có thể cất cánh ngay từ tiền tuyến.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Chính xác nơi họ sẽ bay, họ sẽ đặt những chiếc pike bằng Nhân dân tệ và mảnh nhựa này sẽ vui vẻ cháy trên mặt đất mà không cần làm gì cả

                        nó ở đâu - ở đó? Không cần thiết phải bay ở những nơi giống nhau.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Nó sẽ không chịu được ngay cả hỏa lực súng trường cơ bản.

                        Nhưng chiếc xe bán tải từ điểm không giữ được S-8L, nó bay xa hơn. Nhân tiện, PKT không cầm cự được nhiều, thậm chí cả xe tăng cũng có thể bị tấn công bằng một đòn nổ về phía sau. Vậy thì sao? Đưa mọi người đi, chỉ để lại T90 với Su-25? Bộ binh nên bị loại bỏ hoàn toàn; họ thậm chí không thể cầm được lựu đạn.
                      3. 0
                        15 tháng 2023, 18 43:XNUMX
                        Cơn lốc qua các chiến hào là quá mức. Tôi đồng ý. C8l giá bao nhiêu??? Và chất nổ mang theo bao nhiêu? Đối với một phương tiện chiến đấu bộ binh thì có thể chấp nhận được, nhưng đối với một hầm trú ẩn được chế tạo phù hợp thì sao?
                        Tôi lặp lại. Chẳng phải nó rẻ hơn việc đổ một túi nhựa từ bàn xoay sao?
                        Rõ ràng là họ không thể cất cánh từ tiền tuyến. Con mối khá lớn. Và nó cũng sẽ không có tác dụng gì ở 10 nơi. Nga có máy bay không người lái đảm nhiệm nhiều nhiệm vụ.
                        Có, máy bay không người lái loại trực thăng là cần thiết. Nhưng bình thường và không phải là ersatz.
                        Vâng, bạn đề nghị săn tìm tàu ​​hỏa. Hoặc dọc các con đường. Họ sẽ không nghĩ đến việc thiết lập bảo mật????
                        Tiêu diệt xe tăng bằng một loạt đạn RMB??? Thực tế này là gì????
                      4. 0
                        15 tháng 2023, 19 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ garri lin
                        C8l giá bao nhiêu???

                        Thật khó để nói, nó phụ thuộc vào quy mô sản xuất. Tôi nghĩ nó rẻ hơn vỏ kitol.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        C8l giá bao nhiêu???

                        Tất nhiên, ở phía trước, việc chế tạo các công sự NAR sẽ rẻ hơn và thậm chí còn tốt hơn với các loại đạn pháo thông thường. Máy bay trực thăng là công cụ thực hiện các chuyến bay sâu cho các mục tiêu quan trọng và đắt tiền. Bạn có thể đặt một quả mìn ở phía trước bằng nhiều cách rẻ tiền, và cách xa hàng trăm km bạn có thể sử dụng một chiếc trực thăng như thế này. Một cây phong lữ bay đến Odessa, từ đâu đó một con báo gêpa bắn vào nó, và cả ba tên lửa có sẵn đều bay vào nó, vì con báo có tầm bắn ngắn hơn.

                        Tất nhiên, tôi có rất nhiều ý tưởng về việc những chiếc pepelats như vậy có thể được sử dụng vào mục đích gì. Rốt cuộc, thay vì S-8L, bạn có thể thêm MANPADS, kim có cùng kích thước.

                        Trích dẫn từ garri lin
                        Rõ ràng là họ không thể cất cánh từ tiền tuyến. Con mối khá lớn

                        Chà, theo những bức ảnh, một vài người đàn ông nên kéo anh ta vào gara. Vâng, bass-200 rất lớn, nó có kích thước bằng một chiếc xe máy, kéo được 50 kg, sẽ tiện hơn nhiều.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Rõ ràng là họ không thể cất cánh từ tiền tuyến. Con mối khá lớn

                        Những cái bình thường này là gì?
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Họ sẽ không nghĩ đến việc thiết lập bảo mật????

                        Hãy để họ trưng bày chúng ở mọi nơi, điều đó có nghĩa là sẽ có ít chúng hơn ở phía trước. Điều chính là rút ra kết luận và liên tục thay đổi.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Tiêu diệt xe tăng bằng một loạt đạn RMB??? Thực tế này là gì????

                        Ở Iraq, theo như tôi nhớ, tàu Abrams đã bị ném xuống đuôi tàu từ vách đá
                      5. 0
                        16 tháng 2023, 08 12:XNUMX
                        Đúng là không nên so sánh với Kitolov mà với hàng không có cơ hội bình đẳng.
                        Tobish, bạn có đề xuất đi cùng Hoa phong lữ với Mối không???
                        Ủa sao lại kéo vào gara????
                        Abrams từ Utes không hề bị lung lay.
                        Và ai có thể nói về Vách đá? Tôi đang nói về PCM.
                      6. 0
                        16 tháng 2023, 21 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Đúng là không nên so sánh với Kitolov mà với hàng không có cơ hội bình đẳng.

                        Không có, chỉ có KAB-20. Họ đã không được nhìn thấy trong một thời gian dài. Chà, hoặc bạn có thể so sánh metis với tên lửa chống tăng.
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Tobish, bạn có đề xuất đi cùng Hoa phong lữ với Mối không???

                        Tôi khuyên bạn nên sử dụng bộ não của mình trong chiến tranh, bạn biết đấy, có đủ loại mánh khóe quân sự, và không phải như chúng ta thường làm, mọi người muốn những giải pháp đơn giản - tấn công trực diện, thậm chí nằm trên ghế, họ quá lười để nghĩ ra một cái gì đó trong nhiều hơn một động thái
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Ủa sao lại kéo vào gara????

                        để các hemars không đến? để chúng không bị máy bay không người lái nhìn thấy? Tôi hy vọng rằng chúng tôi không có những người chỉ huy như bạn trong quân đội của chúng tôi
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Abrams từ Utes không hề bị lung lay.
                        Và ai có thể nói về Vách đá? Tôi đang nói về PCM.

                        Vì vậy, bạn có thể thử và thoát khỏi nó. Vậy không phải xe tăng thì có gì sai, bạn đề nghị bỏ chúng đi, à, chúng có thể sử dụng PKM, hoặc chúng có thể sử dụng vách đá trên xe bán tải và thế là xong, thất bại.
    3. 0
      16 tháng 2023, 23 09:XNUMX
      Chúng ta có thứ gì nặng 25 - 45 kg kèm theo đầu TV không?
      Một cái gì đó ở dạng nguyên mẫu triển lãm.

      Cũng không tốn kém?
      Đã loại trừ.
      1. 0
        17 tháng 2023, 08 10:XNUMX
        Vâng, tôi đã viết rằng câu hỏi là tu từ.
        Mặc dù phiên bản nhẹ của Sản phẩm 305 đang được yêu cầu phát triển.
  9. 0
    14 tháng 2023, 09 05:XNUMX
    Hiệu quả của loại máy bay không người lái này sẽ chỉ được thể hiện qua việc sử dụng thực tế trong các hoạt động tác chiến.
  10. BAI
    +2
    14 tháng 2023, 09 22:XNUMX
    Chúng ta cần tên lửa dẫn đường. Nếu không thì máy photocopy sẽ chỉ dùng một lần
  11. 0
    14 tháng 2023, 09 54:XNUMX
    Trích dẫn: Stas157
    Động cơ có phải là bộ phận quan trọng nhất và chỉ chiếm 10%? Bạn đã nghĩ như thế nào?


    bạn cũng hỏi họ về chi phí...
    Vừa rồi tôi hỏi thì họ nói với tôi rằng đây không phải là chuyện gì cả, cái chính là lợi nhuận... và mọi người không phải là người biểu diễn
  12. +3
    14 tháng 2023, 10 45:XNUMX
    Chà...cuối cùng tôi đã hiểu rồi! Ngay từ những ngày đầu thành lập Quân khu phía Bắc, tôi đã hơn một lần nói rằng cần có máy bay trực thăng không người lái ... chẳng hạn để hộ tống các đoàn quân quân sự ... đặc biệt là khi di chuyển qua lãnh thổ “nước ngoài”! Và anh ấy thậm chí còn đăng ảnh minh họa (!)... vâng, ngay cả chính con “Mối” này, với tên lửa S-8L! Nhân tiện, máy bay không người lái có thể được trang bị giá đỡ súng máy! Tôi cũng muốn đặc biệt nhắc đến máy bay trực thăng không người lái "Thợ săn" của Belarus (Dưới đây là một số dữ liệu: Thời gian bay là 9 giờ với tốc độ tối đa 180 km/h. Trọng lượng cất cánh tối đa là 750 kg, trong đó 200 có thể là trọng tải. Thiết bị bay không người lái, tùy thuộc vào loại và vị trí của máy ảnh, nó nhận dạng các phương tiện ở khoảng cách 7-9,2 km và một người - 4,5-6,2. Phạm vi chỉ định mục tiêu là 3 km) Drone trực thăng nên đặt trên bệ xe bọc thép (nền tảng Typhoon)
    1. +1
      14 tháng 2023, 10 52:XNUMX
      Ngay cả những vụ tự tử thâm căn cố đế nhất hiện nay cũng không mơ ước được lái xe dọc lãnh thổ nước ngoài.
      1. +1
        14 tháng 2023, 11 46:XNUMX
        Khi bắt đầu SVO, nó “có liên quan”! Và có những lý do cho việc này...
        1. 0
          14 tháng 2023, 12 12:XNUMX
          Nó nhanh chóng kết thúc và không còn phù hợp sau một vài tháng. Cần một máy bay không người lái để chiến tranh chiến hào hiệu quả
          1. +1
            14 tháng 2023, 16 59:XNUMX
            Không bao giờ nói không bao giờ" ! Những cột quân sự...những cột vận tải đã, đang và sẽ không đi đâu cả! Bất cứ nơi nào họ đi! Và nó là cần thiết để bảo vệ các cột!
  13. +7
    14 tháng 2023, 10 54:XNUMX
    Trang web một lần nữa vượt qua đáy.

    Các phi hành đoàn của Ka-52 đã bắn vào "bộ giáp" của Đức Quốc xã ở phía trước từ khoảng cách xa mà gần như không bị trừng phạt.


    Đồng thời, không thể không nhắc đến điểm yếu của trực thăng. Bất kỳ tàu cánh quạt nào cũng là mục tiêu tuyệt vời trên chiến trường, có thể tiếp cận mục tiêu này bằng cả hỏa lực tên lửa và vũ khí nhỏ.


    Tác giả, chéo hoặc quần lót. Hơn nữa, loại vũ khí nhỏ nào sẽ đạt tầm phóng ATGM? Điều tương tự với phòng không khi trực thăng không bay cao quá 15 mét.
    Mọi tổn thất máy móc đều xảy ra khi các “chiến lược gia” hiện tại bỏ qua những chiến thuật được phát triển từ những năm Xô Viết, cũng như kinh nghiệm tích lũy được và cố gắng bắt chước phương Tây.


    Có thông báo rằng Termit mang theo ba tên lửa S-8L, được cho là được thiết kế đặc biệt cho máy bay không người lái.


    Cụ thể, trên thực tế, cùng một NAR S-8 với đầu tìm kiếm. Với beche, nó yếu hơn nhiều so với ATGM.

    Nhiều nhà bình luận phàn nàn về khả năng hiển thị cao của Mối - nó ồn ào và khá lớn. Tuy nhiên, không giống như các loại máy bay không người lái, máy bay trực thăng không người lái có thể sử dụng địa hình để ẩn nấp.


    Không, anh ấy không thể. Người vận hành sẽ giữ máy cao hơn hoặc bám vào cùng một địa hình. Đây là những đặc điểm trong công việc của “phi công từ xa”.
    Ngoài ra, tôi sẽ nói từ kinh nghiệm của bản thân, địa hình không thực sự trùng khớp với các phương án chiến thuật.
    Vì vậy, những nghề thủ công này sẽ bị đánh sập ngay lập tức.

    Mặc dù có tải trọng chiến đấu khiêm tốn 45–50 kg, Termit có thể chiếm một vị trí quan trọng ở mặt trận.


    Không, anh ấy không thể. Chỉ phụ trợ, chính xác là do tải trọng chiến đấu cực thấp.

    Nếu chúng ta áp dụng những đổi mới trong chiến thuật sử dụng máy bay không người lái làm điểm khởi đầu, thì “Mối” chẳng hạn có thể được sử dụng từ các cuộc phục kích.


    Hãy quên đi những cuộc phục kích này. Chúng không khả thi trong thực tế.


    Một máy bay trực thăng không người lái mới của Nga có thể đóng vai trò như một hệ thống khai thác từ xa. Mìn chống tăng TM-57 kéo được 9 kg, tức là “Termit” có thể mang tối đa năm sản phẩm như vậy trên dây treo bên ngoài. Với sự kết hợp thành công của các tình huống, UAV có thể gây ra cho kẻ thù nhiều bất ngờ khó chịu.


    Sẽ rẻ hơn nhiều và quan trọng nhất là hiệu quả hơn khi sử dụng các phương pháp đặt mỏ từ xa khác. Và đây là vết muỗi đốt.

    Nhưng vai trò chính của Termit lúc này là vận hành tên lửa phân mảnh ở cự ly lên tới 6 km, trực thăng sẽ không thể độc lập chiếu sáng mục tiêu bằng tia laser ở khoảng cách như vậy nếu không bay lên vài trăm mét và lộ diện. tới MANPADS của kẻ thù.


    Và tại sao anh ta lại cần thiết? Nhổ ba vợt? Vậy thì tốt hơn là bạn nên dùng Mi-8MT, nó có thể mang 120 tên lửa loại này và ném nó đi 14 km từ mũi tên lửa. Khi được chiếu sáng từ một máy bay khác, kết quả sẽ tốt hơn nhiều.

    Do đó, điều này không chỉ giúp bổ sung cho công việc của Ka-52 và Mi-28 mà còn có thể thay thế hoàn toàn các phương tiện trên toàn bộ mặt trận.


    Tác giả, bạn đã chơi game trên máy tính chưa? Làm thế nào bạn có thể thay thế một chiếc trực thăng có tải trọng chiến đấu lên tới 2600 kg bằng những tinh trùng bay này với tải trọng quá tải 45 kg? lol
    1. +1
      14 tháng 2023, 11 58:XNUMX
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Mọi tổn thất máy móc đều xảy ra khi các “chiến lược gia” hiện tại bỏ qua những chiến thuật được phát triển từ những năm Xô Viết, cũng như kinh nghiệm tích lũy được và cố gắng bắt chước phương Tây.

      Bạn đã sử dụng chiến thuật này trong cơ sở dữ liệu để chống lại các băng đảng có lực lượng phòng không yếu kém, và chỉ riêng ở Afghanistan, trong khi “tích lũy kinh nghiệm”, bạn đã mất 333 máy bay trực thăng.
      Nhiều nước đã chảy dưới cầu từ thời Xô Viết. Bây giờ quân đội của chúng ta phải đối mặt với một kẻ thù hoàn toàn khác với hệ thống phòng không khác nhau và sự hiện diện của các hệ thống phòng không và radar các loại. Tôi thậm chí không nói về hệ thống trinh sát vệ tinh của NATO. Đây là khi (theo nghĩa bóng) Thiếu tá Rzhevsky của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đưa trực thăng của mình lên không trung và kẻ thù ngay lập tức nhận được thông báo tương ứng trên máy tính bảng của chúng.
      1. +1
        14 tháng 2023, 12 37:XNUMX
        Bạn đã sử dụng chiến thuật này trong cơ sở dữ liệu để chống lại các băng đảng có lực lượng phòng không yếu kém, và chỉ riêng ở Afghanistan, trong khi “tích lũy kinh nghiệm”, bạn đã mất 333 máy bay trực thăng.
        Nhiều nước đã chảy dưới cầu từ thời Xô Viết. Bây giờ quân đội của chúng ta phải đối mặt với một kẻ thù hoàn toàn khác với hệ thống phòng không khác nhau và sự hiện diện của các hệ thống phòng không và radar các loại. Tôi thậm chí không nói về hệ thống trinh sát vệ tinh của NATO. Đây là khi (theo nghĩa bóng) Thiếu tá Rzhevsky của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đưa trực thăng của mình lên không trung và kẻ thù ngay lập tức nhận được thông báo tương ứng trên máy tính bảng của chúng.


        Thứ nhất, Afghanistan có nghĩa là các chuyến bay qua lãnh thổ không thân thiện, do đó tổn thất không chỉ do MANPADS mà còn do MPA và vũ khí nhỏ.
        Thứ hai, chiếc Chechen đầu tiên vẫn là kinh nghiệm của Liên Xô, hầu hết các phi công trực thăng đều đến từ Liên Xô.
        Thứ ba, khoảng một nửa số tổn thất ở Afghanistan là do lỗi của phi công. Hồi đó người ta có thói quen đổ lỗi mọi chuyện cho chiến đấu.
        Thứ tư, điều kiện lý tưởng để trực thăng hoạt động là khi có tiền tuyến.
        Thứ năm, ngay cả khi trong điều kiện lý tưởng, bạn không quan tâm đến chiến thuật cũng như kinh nghiệm có được từ các thế hệ trước và bắt đầu làm việc theo cặp thay vì đơn vị, phóng ATGM từ chế độ lơ lửng và giống như phủ kem trên bánh, diễu hành dọc theo tiền tuyến ở cự ly 100 mét, thậm chí bay lơ lửng, tổn thất là không thể tránh khỏi.
        1. +1
          14 tháng 2023, 14 16:XNUMX
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Thứ nhất, Afghanistan có nghĩa là các chuyến bay qua lãnh thổ không thân thiện, do đó tổn thất không chỉ do MANPADS mà còn do MPA và vũ khí nhỏ.

          Hàng không Liên Xô chỉ bắt đầu chịu tổn thất đáng kể sau khi các linh hồn có được MANPADS. Trước đó, từ tay súng trường - insofar/since.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Thứ hai, chiếc Chechen đầu tiên vẫn là kinh nghiệm của Liên Xô, hầu hết các phi công trực thăng đều đến từ Liên Xô.

          Nghĩa là, kinh nghiệm ở Afghanistan rất khó để các phi công Liên Xô thích nghi, vì họ tiếp tục chịu tổn thất do phòng không yếu kém?

          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Thứ ba, khoảng một nửa số tổn thất ở Afghanistan là do lỗi của phi công. Hồi đó người ta có thói quen đổ lỗi mọi chuyện cho chiến đấu.

          Vì vậy đây cũng là một kinh nghiệm được rèn luyện tốt hơn ở sân tập. Bây giờ, rất có thể, tình hình vẫn như vậy và tổn thất phi chiến đấu cũng xấp xỉ như nhau.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Thứ tư, điều kiện lý tưởng để trực thăng hoạt động là khi có tuyến đầu.

          Điều kiện lý tưởng để trực thăng hoạt động là khi địch không có lực lượng phòng không hoặc đã bị hạ gục. Đồng thời, có phương tiện theo dõi tình hình trên không. Cũng may là thì là không có khả năng bay tốt với tên lửa không đối không.
          Nếu không có những điều kiện như vậy, thì ngay cả trên một nửa chiến tuyến của mình, bạn cũng phải bay ở độ cao cực thấp và phóng tên lửa bất chấp nguy hiểm đến tính mạng. Ngay cả ở phạm vi cực kỳ dài. Trong điều kiện hiện tại, các phi công đang tích lũy kinh nghiệm của riêng mình, có tính đến thực tế hiện tại là kẻ thù có vũ khí tiên tiến hơn, cũng như sự hiện diện của chính chúng (ATGM "Vikhr", phiên bản 305 LMUR, v.v.)
          1. -2
            14 tháng 2023, 14 32:XNUMX
            Hàng không Liên Xô chỉ bắt đầu chịu tổn thất đáng kể sau khi các linh hồn có được MANPADS. Trước đó, từ tay súng trường - insofar/since.


            Có, điều này chỉ có thể thực hiện được trên Internet. Chiến lược gia đi văng nói với người phi công đang ở Afghanistan năm 1986-87 về lý do dẫn đến những tổn thất. lol
            Nhìn chung, tổn thất lớn nhất xảy ra vào năm 1985.

            Nghĩa là, kinh nghiệm ở Afghanistan rất khó để các phi công Liên Xô thích nghi, vì họ tiếp tục chịu tổn thất do phòng không yếu kém?


            Bạn có vấn đề về hiểu văn bản? Người ta nói rằng bay qua lãnh thổ không thân thiện là điều kiện lý tưởng để phòng không tầm ngắn.

            Vì vậy đây cũng là một kinh nghiệm được rèn luyện tốt hơn ở sân tập. Bây giờ, rất có thể, tình hình vẫn như vậy và tổn thất phi chiến đấu cũng xấp xỉ như nhau.


            Đa giác sẽ không thay thế cơ sở dữ liệu thực. Nhưng bỏ qua kinh nghiệm tích lũy sẽ dẫn đến tổn thất ngày càng tăng.

            Điều kiện lý tưởng để trực thăng hoạt động là khi địch không có lực lượng phòng không hoặc đã bị hạ gục. Đồng thời, có phương tiện theo dõi tình hình trên không. Cũng may là thì là không có khả năng bay tốt với tên lửa không đối không.
            Nếu không có những điều kiện như vậy, thì ngay cả trên một nửa chiến tuyến của mình, bạn cũng phải bay ở độ cao cực thấp và phóng tên lửa bất chấp nguy hiểm đến tính mạng. Ngay cả ở phạm vi cực kỳ dài. Trong điều kiện hiện tại, các phi công đang tích lũy kinh nghiệm của riêng mình, có tính đến thực tế hiện tại là kẻ thù có vũ khí tiên tiến hơn, cũng như sự hiện diện của chính chúng (ATGM "Vikhr", phiên bản 305 LMUR, v.v.)


            Tốt hơn là bạn nên lắng nghe hơn là nói chuyện. Mối đe dọa thực sự duy nhất đối với trực thăng là MANPADS, đó là lý do tại sao việc thu mình sát mặt đất và không đi đến tiền tuyến sẽ rất tẻ nhạt. Bạn cần phải làm công việc của mình và không tìm kiếm những cuộc phiêu lưu.
            Và những gì các phi công ngày nay làm, ngay cả với công nghệ tiên tiến như vậy, cũng gây sốc cho các cựu chiến binh. Than ôi, thế hệ EG cũng bước vào ngành hàng không.
            1. 0
              14 tháng 2023, 15 51:XNUMX
              Trích dẫn: vovochkarzhevsky
              Có, điều này chỉ có thể thực hiện được trên Internet. Chiến lược gia đi văng nói với người phi công đang ở Afghanistan năm 1986-87 về lý do dẫn đến những tổn thất.
              Nhìn chung, tổn thất lớn nhất xảy ra vào năm 1985.

              Cái gì, Mujahideen không có MANPADS trước năm 1986?
              Các hệ thống phòng không chính của lực lượng vũ trang phe đối lập Afghanistan là súng máy DShK 12.7 mm, súng phòng không núi ZGU-14.5 1 mm, súng máy phòng không đôi ZPGU-2, súng phòng không 20 mm và 23 mm. Trong số toàn bộ kho vũ khí phòng không được liệt kê, hệ thống hiệu quả nhất để chống lại các mục tiêu bay thấp tất nhiên là MANPADS. Không giống như súng máy và đại bác phòng không, chúng có tầm bắn hiệu quả hơn và có khả năng bắn trúng mục tiêu tốc độ cao hơn, cơ động, dễ sử dụng và không yêu cầu phi hành đoàn phải đào tạo lâu dài. MANPADS hiện đại rất lý tưởng cho các đơn vị du kích và trinh sát hoạt động sau phòng tuyến của kẻ thù để chống lại trực thăng và máy bay bay thấp. MANPADS phổ biến nhất của quân nổi dậy Afghanistan trong suốt “Chiến tranh Afghanistan” vẫn là tổ hợp phòng không “Hunyin-5” của Trung Quốc (tương tự như MANPADS nội địa “Strela-2”). Tuy nhiên, xu hướng tổn thất máy bay ngày càng tăng do chúng sự phá hủy bằng hỏa lực từ tên lửa MANPADS ở Afghanistan sau năm 1986. đã được phát hiện mặc dù CƯỜNG ĐỘ của các chuyến bay đã GIẢM GIÁ đáng kể. Nhưng người ta không thể gán công lao cho việc này chỉ cho “Stinger”. Ngoài những chiếc Stingers tương tự, quân nổi dậy tiếp tục nhận được những chiếc MANPADS khác với số lượng khổng lồ.

              Hoặc đây là bài viết: Bầu trời nguy hiểm ở Afghanistan [Kinh nghiệm sử dụng máy bay Liên Xô trong chiến tranh cục bộ, 1979–1989]
              Zhirokhov Mikhail Alexandrovich.
              https://military.wikireading.ru/7094
              Trích dẫn: vovochkarzhevsky
              Bạn có vấn đề về hiểu văn bản? Người ta nói rằng bay qua lãnh thổ không thân thiện là điều kiện lý tưởng để phòng không tầm ngắn.

              Đó là điều tôi đang nói đến: trải nghiệm bay qua lãnh thổ không thân thiện của bạn thực tế không cần thiết trong lực lượng không quân, trừ khi bạn bay vào lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng.


              Trích dẫn: vovochkarzhevsky
              Tốt hơn là bạn nên lắng nghe hơn là nói chuyện. Mối đe dọa thực sự duy nhất đối với trực thăng là MANPADS, đó là lý do tại sao việc thu mình sát mặt đất và không đi đến tiền tuyến sẽ rất tẻ nhạt. Bạn cần phải làm công việc của mình và không tìm kiếm những cuộc phiêu lưu.

              Vì vậy, bạn chỉ xác nhận luận điểm của tôi rằng tất cả các loại ZU / DShK trong cuộc chiến chống lại máy bay đều có thể. Trong các cuộc xung đột hiện đại với các đảng phái, MANPADS đạt đến tầm cao và phạm vi lớn hơn. Ở Quân khu phía Bắc, điều này có nguy cơ bị hệ thống phòng không tấn công. Đó là lý do tại sao chúng nằm sát mặt đất. Không có lựa chọn.
              1. +1
                14 tháng 2023, 18 51:XNUMX

                Cái gì, Mujahideen không có MANPADS trước năm 1986?


                Dù thế nào đi nữa, tất nhiên là có. Stingers mới bắt đầu đến vào năm 1986.

                Hoặc đây là bài viết: Bầu trời nguy hiểm ở Afghanistan [Kinh nghiệm sử dụng máy bay Liên Xô trong chiến tranh cục bộ, 1979–1989]
                Zhirokhov Mikhail Alexandrovich.


                Vâng, tôi đã có cơ hội hỏi ý kiến ​​anh ấy.

                Đó là điều tôi đang nói đến: trải nghiệm bay qua lãnh thổ không thân thiện của bạn thực tế không cần thiết trong lực lượng không quân, trừ khi bạn bay vào lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng.


                Ngoài ra còn có các hoạt động đổ bộ. Và ở đó bạn phải leo lên.
                Ngoài ra, ở Chechnya họ đã làm việc với tiền tuyến.

                Vì vậy, bạn chỉ xác nhận luận điểm của tôi rằng tất cả các loại ZU / DShK trong cuộc chiến chống lại máy bay đều có thể.


                Thực ra đó là điều tôi đã nói với bạn.

                Trong các cuộc xung đột hiện đại với các đảng phái, MANPADS đạt đến tầm cao và phạm vi lớn hơn.


                Không, chiều cao không giúp được gì.

                Ở Quân khu phía Bắc, điều này có nguy cơ bị hệ thống phòng không tấn công. Đó là lý do tại sao chúng nằm sát mặt đất. Không có lựa chọn.


                Ở mọi nơi bạn phải co ro sát mặt đất, không có lựa chọn nào khác.
                1. +2
                  14 tháng 2023, 19 23:XNUMX
                  Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                  Stingers mới bắt đầu đến vào năm 1986.

                  Nhưng theo lời ông, tổn thất lớn nhất là vào năm 1985. Và những chiếc Stingers đầu tiên xuất hiện vào năm 1986. Đây là từ bài viết của Zhirokhov.
                  [quoteLưu ý rằng, dựa trên kinh nghiệm tham chiến ở Afghanistan, các chuyên gia quân sự Liên Xô đã xếp MANPADS theo thứ tự giảm dần về mức độ nguy hiểm như sau: “Jevelin”, “Strela-2M”, “Stinger”, “Blowpipe”, “Red Eye”. ”....
                  Nhìn chung, theo hầu hết các chuyên gia, Strela-2M gây ra nhiều thiệt hại cho những chiếc Mi-24 của chúng tôi ở Afghanistan so với Stingers. Ưu điểm của “Strela” so với “Stinger” là với một cú đánh hoàn hảo, “Stingers” đã tông vào động cơ, còn “Strelas” tông vào hộp số và đuôi tàu vốn không được bảo vệ bằng giáp, hơn nữa còn xuyên thủng hộp số. áo giáp với một tia tích lũy rải rác..
                  Rất khó để cung cấp số liệu thống kê đầy đủ về các vụ phóng Strel, vì sau năm 1986, tất cả các thất bại của trực thăng và máy bay đều được quy cho Stinger của Mỹ.
                  Tuy nhiên, sau tên lửa Jevelin, không được sử dụng hàng loạt, tên lửa Stinger có số liệu thống kê trúng đích cao nhất: trong số 563 lần phóng nhằm vào Mi-24, 89 tên lửa đã bắn trúng mục tiêu - khoảng 16%. Điểm mạnh của Stinger là việc bắn LTC chỉ mang lại 27% tỷ lệ thoát của tên lửa so với 54% của Strela. ][/trích dẫn]

                  Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                  Thực ra đó là điều tôi đã nói với bạn.

                  Thứ nhất, Afghanistan có nghĩa là các chuyến bay qua lãnh thổ không thân thiện, do đó tổn thất không chỉ do MANPADS mà còn do MPA và vũ khí nhỏ.
                  Askold65:
                  Hàng không Liên Xô chỉ bắt đầu chịu tổn thất đáng kể sau khi các linh hồn có được MANPADS. Trước đó, từ tay súng trường - insofar/since.
                  vovochkarzhevsky:
                  Chiến lược gia đi văng nói với người phi công đang ở Afghanistan năm 1986-87 về lý do dẫn đến những tổn thất. mỉm cười

                  Trích dẫn: vovochkarzhevsky
                  Không, chiều cao không giúp được gì.

                  Các hệ thống như SVP-24 Hephaestus, và thậm chí trước đó là các hệ thống tương tự của nước ngoài, được thiết kế chính xác để ném bom từ máy bay từ độ cao lớn mà MANPADS không thể tiếp cận. Mặc dù tôi không biết liệu việc lắp đặt hệ thống này trên máy bay trực thăng có hợp lý hay không (mặc dù rất có thể về mặt kỹ thuật). Nhưng tên lửa hiện đại được trang bị trên trực thăng có tầm bắn xa hơn các mẫu trước đó.
                  1. -1
                    14 tháng 2023, 22 23:XNUMX
                    Nhưng theo lời ông, tổn thất lớn nhất là vào năm 1985.


                    Bởi vì đã có các hoạt động quân sự tích cực liên quan đến việc đổ bộ trực thăng. Tổn thất chính xảy ra trên Mi-8 trong quá trình cất cánh và hạ cánh tại địa điểm.

                    Tôi không hiểu phần còn lại của văn bản của bạn.
    2. 0
      14 tháng 2023, 16 03:XNUMX
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Chỉ phụ trợ, chính xác là do tải trọng chiến đấu cực thấp.

      Trong quân đội của chúng tôi, chúng tôi gặp vấn đề lớn nhất với lực lượng phụ trợ, tôi nghĩ ở mặt trận họ sẽ không từ chối những điều như vậy nếu được đề nghị.
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky

      Hãy quên đi những cuộc phục kích này. Chúng không khả thi trong thực tế.

      Tùy người chỉ huy, coi con drg này giống như cặp Carlson với súng chống tăng, thực sự không có ai bắt đâu à?

      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Và tại sao anh ta lại cần thiết? Nhổ ba vợt? Vậy thì tốt hơn là bạn nên dùng Mi-8MT, nó có thể mang 120 tên lửa loại này và ném nó đi 14 km từ mũi tên lửa.

      Anh ta có thể mạnh dạn bay cùng những chiếc máy bay hạng nhẹ này trực tiếp đến Dnepropetrovsk hoặc Kharkov, dù sao thì đó cũng là máy bay không người lái, bạn có thể mạo hiểm.
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      trên thực tế, cùng một NAR S-8 với đầu tìm kiếm. Với beche, nó yếu hơn nhiều so với ATGM.

      Chà, tùy thuộc vào nhà sản xuất, bạn có thể gắn đầu đạn vào bệ S-8 hoặc vào S-8OFP1, nơi công bố đầu đạn 9 kg
      Trích dẫn: vovochkarzhevsky
      Làm thế nào bạn có thể thay thế một chiếc trực thăng có tải trọng chiến đấu lên tới 2600 kg bằng những tinh trùng bay này với tải trọng quá tải 45 kg?

      Nhìn chung, chiếc VT450 trong tập sách quảng cáo có trọng lượng 100 kg, tại sao lại có ít tên lửa như vậy là một điều bí ẩn. Câu hỏi đặt ra là một con pepelats có giá bao nhiêu, có thể nếu thay vì một chiếc Ka-52 20 trong số những con muỗi này đến, thì trò chơi này rất đáng giá. Ngoài ra, những chiếc pepelats có thể được kéo vào nhà để xe cách phía trước vài km và không được gọi từ sân bay cách đó hàng trăm km. Và bạn cũng có thể nạp tên lửa mới trong khoảng cách đi bộ thay vì phải di chuyển hàng trăm km
      1. 0
        14 tháng 2023, 19 03:XNUMX
        Trong quân đội của chúng tôi, chúng tôi gặp vấn đề lớn nhất với lực lượng phụ trợ, tôi nghĩ ở mặt trận họ sẽ không từ chối những điều như vậy nếu được đề nghị.


        Không ai tranh cãi về điều này; càng có nhiều lựa chọn vũ khí thì càng tốt. Nhưng không cần thiết phải thay thế cái này bằng cái kia.

        Tùy người chỉ huy, coi con drg này giống như cặp Carlson với súng chống tăng, thực sự không có ai bắt đâu à?


        Máy bay trực thăng có thể bay lơ lửng không quá 10 phút. Phải làm gì trong thời gian này. Vì vậy, trong một cuộc phục kích, tốt hơn hết bạn nên sử dụng hệ thống chống tăng di động.

        Anh ta có thể mạnh dạn bay cùng những chiếc máy bay hạng nhẹ này trực tiếp đến Dnepropetrovsk hoặc Kharkov, dù sao thì đó cũng là máy bay không người lái, bạn có thể mạo hiểm.


        Chi phí của khu phức hợp này là bao nhiêu so với tác động của nó? Sẽ tốt hơn nếu có sự kết hợp giữa UAV trinh sát và dẫn đường với tên lửa dẫn đường loại HIMARS?

        Chà, tùy thuộc vào nhà sản xuất, bạn có thể gắn đầu đạn vào bệ S-8 hoặc vào S-8OFP1, nơi công bố đầu đạn 9 kg


        Vì vậy, anh ấy sẽ không kéo một người như vậy.

        Nhìn chung, chiếc VT450 trong tập sách quảng cáo có trọng lượng 100 kg, tại sao lại có ít tên lửa như vậy là một điều bí ẩn.


        Vì vậy thiết bị quan sát cũng có trọng lượng.

        Câu hỏi đặt ra là một con pepelats có giá bao nhiêu, có thể nếu thay vì một chiếc Ka-52 20 trong số những con muỗi này đến, thì trò chơi này rất đáng giá. Ngoài ra, những chiếc pepelats có thể được kéo vào nhà để xe cách phía trước vài km và không được gọi từ sân bay cách đó hàng trăm km. Và bạn cũng có thể nạp tên lửa mới trong khoảng cách đi bộ thay vì phải di chuyển hàng trăm km


        Đạn yếu cũng kém hơn về tác dụng bắn.
        1. 0
          14 tháng 2023, 19 28:XNUMX
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Máy bay trực thăng có thể bay lơ lửng không quá 10 phút.

          Và tiếp theo là cái gì? Có vẻ như anh ấy phải bay suốt năm tiếng đồng hồ, và ai sẽ ngăn anh ấy nghỉ ngơi hút thuốc? Giá như tín hiệu không biến mất.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Vì vậy, trong một cuộc phục kích, tốt hơn hết bạn nên sử dụng hệ thống chống tăng di động.

          Nhưng nếu cuộc phục kích này diễn ra ở đâu đó ở ngoại ô Nikolaev thì sao? Và các chiến binh đang ngồi đâu đó trên Keansburg Spit trong một chiếc xe kéo có ăng-ten.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Chi phí của khu phức hợp này là bao nhiêu so với tác động của nó?

          Tôi nghĩ một trăm triệu hoặc thậm chí nhiều hơn, nếu bạn xông vào các công sự, tất nhiên, tốt hơn là bạn nên mua Mavik với số tiền đặt lại bằng số tiền này. Ví dụ, nếu chúng ta dám bắt những đoàn tàu mà những chú pepelat này đặt nhiều khẩu súng chống tăng vào đầu máy diesel, sau đó dùng lốc xoáy để kết liễu đoàn tàu đang dừng, thì điều đó sẽ được đền đáp gấp triệu lần.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Sẽ tốt hơn nếu có sự kết hợp giữa UAV trinh sát và dẫn đường với tên lửa dẫn đường loại HIMARS?

          Ở khoảng cách xa, tên lửa bay trong thời gian dài và khó có thể nhắm mục tiêu. Giống như một chiếc Hemars đang lái, chúng ta có thể thấy, phóng tên lửa vào thời điểm nào, trong hai phút Hemars có thể dừng lại, quay trở lại, rẽ hướng này hay hướng khác và tên lửa bay theo tọa độ, tôi không nghĩ có thể làm rõ trong chuyến bay. Và nếu nó bay sang một bên ba km, người tìm kiếm sẽ không bắt được nó.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Vì vậy, anh ấy sẽ không kéo một người như vậy.

          Làm sao bạn biết? Sẽ có sự chênh lệch 15 kg cho ba tên lửa, tôi nghĩ bàn xoay không được chế tạo theo các thông số quan trọng.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Vì vậy thiết bị quan sát cũng có trọng lượng.

          Máy bay trực thăng nguyên bản cũng có nó, và vì nó bay thấp nên không cần quang học như bayraktar, cấp độ của một con đại bàng nặng một hoặc hai kg là đủ.
          Trích dẫn: vovochkarzhevsky
          Đạn yếu cũng kém hơn về tác dụng bắn.

          Chà, ai lại không có đủ đòn đánh trực tiếp? Chỉ có xe tăng sẽ sống sót. Chà, có một thiết bị chỉ định mục tiêu bằng laser, nó nhìn thấy chiếc xe tăng và chiếu sáng cho Krasnopol.

          Nói chung, tôi nghĩ nếu chiếc trực thăng không có tất cả những thứ linh tinh này được trao cho các tình nguyện viên, thì trong một tháng họ sẽ tung ra một bộ lặp máy bay, khoảng 12 máy bay không người lái FPV. Có thể nói ATGM thế hệ thứ 5, nó sẽ có thể phóng từ phía sau khu rừng, lấy thùng chứa nhiên liệu và các máy biến áp khác để kiếm từng xu, và sẽ không có gì quá đáng nếu họ bắt đầu đẩy một thanh nhiệt vào mỗi cửa sổ
        2. 0
          14 tháng 2023, 19 40:XNUMX
          Điều thú vị là phương Tây cũng sử dụng trực thăng không người lái, nhưng là trực thăng trên biển, từ các tàu khu trục hiện đại.
          Và tất nhiên là không phải với loài chim.
  14. 0
    14 tháng 2023, 12 55:XNUMX
    “Mối” đang tiến về phía trước....
    Thật vô ích khi mọi người quên rằng máy bay không người lái hiện đại phần lớn là phương tiện được điều khiển từ xa. Và chúng vẫn tồn tại chỉ vì chưa thiết lập được sự tương tác thích hợp giữa dịch vụ RTR và các phương tiện tiêu diệt các mục tiêu mặt đất, tức là pháo binh và hàng không. Bởi vì tất cả những thứ này đều là điều khiển từ xa, giống như các radar phòng không gây nhiễu hoạt động hàng không của chúng ta - đây là những con đom đóm kỹ thuật vô tuyến, theo lý thuyết, nên được sử dụng để huấn luyện vũ khí nhanh chóng trong thời gian thực.
  15. 0
    14 tháng 2023, 18 24:XNUMX
    Từ khá lâu rồi, chúng tôi đã cung cấp một loại động cơ đẩy mới về cơ bản không chỉ giúp chuyến bay yên tĩnh mà còn tăng đáng kể trọng tải và cải thiện hoàn toàn tất cả các thông số hữu ích. Nó có bán kính nhỏ hơn nhiều và được bảo vệ khỏi bị hư hại.
  16. 0
    14 tháng 2023, 19 01:XNUMX
    Yab gọi là Hornet.
    Bởi vì Thermite hoặc là một chế phẩm để đốt kim loại hoặc là một “thợ đục gỗ bầy đàn”. Không thể tôn trọng.
    Nhưng Hornet là một thứ nhảm nhí hoành tráng, nó nhức nhối đến mức có vẻ như không nhiều.
  17. -2
    14 tháng 2023, 19 45:XNUMX
    Bài báo có một cụm từ kỳ lạ: “không để lộ mình trước MANPADS của kẻ thù”. Và MANPADS sẽ phát hiện ra nó như thế nào? Nó gần như không có bức xạ hồng ngoại. Máy tìm kiếm tia cực tím sẽ không bắt được nó do kích thước nhỏ của nó. Có, và thiết bị tìm tia UV chỉ có trên các mẫu Stinger tiên tiến. Anh ta chỉ bị đe dọa bởi súng máy và ZU-23
    1. +1
      14 tháng 2023, 21 15:XNUMX
      Và MANPADS sẽ phát hiện ra nó như thế nào? Nó gần như không có bức xạ hồng ngoại.

      Tại sao nó lại xảy ra? Nó có động cơ đốt trong, trong ảnh có một bộ giảm thanh hở thò ra ngoài. Có rất nhiều IR cho MANPADS hiện đại. Và không phải tất cả MANPADS hiện đại đều nhắm tới IR
  18. 0
    14 tháng 2023, 19 46:XNUMX
    Tôi có thể kéo một chiếc Attaka, hoặc có thể là hai chiếc - không cần thiết phải đổ đầy nó vào phích cắm mỗi lần. 40 lít xăng cho 50 km khứ hồi, quá đủ để bắn trả và tẩu thoát.
  19. +1
    14 tháng 2023, 19 47:XNUMX
    Tôi cũng có thể kéo "Tấn công" - không cần thiết phải lấp đầy nó dưới phích cắm mỗi lần. Thậm chí 40 lít nhiên liệu cho 50 km khứ hồi, quá đủ để bắn trả và tẩu thoát.
  20. 0
    14 tháng 2023, 20 26:XNUMX
    Nguyên lý hoạt động như sau. Mối đáp xuống gần mục tiêu nơi những vị khách quan trọng của Lực lượng Vũ trang Ukraina dự kiến ​​sẽ đến trong thời gian sắp tới. Địa điểm cần thiết nhỏ - chỉ 10 x 10 mét.

    Đầu đạn của S-8 không dẫn đường nặng 3,6-4 kg. Ban quản lý sẽ lấy thêm 1-1,5 kg nữa từ trọng lượng này. tức là đầu đạn sẽ nặng 2-3 kg. Chẳng phải việc sử dụng một vài máy bay không người lái để phục kích sẽ dễ dàng hơn là rào lại một thành phố như vậy sao?
  21. +1
    14 tháng 2023, 21 13:XNUMX
    Máy bay không người lái Termit rất hữu ích trong việc thử nghiệm việc sử dụng UAV loại trực thăng. Rõ ràng là để sử dụng hiệu quả, cần có tải lớn hơn đáng kể để chứa các thiết bị quan sát chất lượng cao và ít nhất một cặp LMUR.
    Nhưng nó dài và đắt tiền.
    Thermite sẽ cho phép bạn điều chỉnh khái niệm ứng dụng và thông số kỹ thuật để có một cỗ máy mạnh hơn.

    Cũng chính nước Mỹ này, theo chương trình nền tảng mặt đất không người lái RCV, đang phát triển một loại xe bọc thép hạng nhẹ và hạng trung.
    Việc phát triển xe tăng không người lái sẽ bắt đầu dựa trên kinh nghiệm của hai dự án nhỏ hơn.
  22. +1
    14 tháng 2023, 23 56:XNUMX
    máy bay không người lái đắt tiền và không hiệu quả. Tải trọng cho các kích thước như vậy là rất nhỏ. Chà, họ sẽ tạo ra khoảng năm chiếc trong số đó, thực hiện một số hoạt động PR và thế là xong. Bây giờ chúng ta cần máy bay không người lái giá rẻ và số lượng lớn.
  23. 0
    15 tháng 2023, 01 27:XNUMX
    Về phần động cơ thì đây là nơi chúng ta đau đầu nhất chứ không phải phần điện tử. Tôi tin rằng có thứ gì đó thuộc họ ROTAX hoặc một loại bản sao nào đó ở đó, 100 con ngựa là quá mức đối với một cỗ máy như vậy, có lẽ là cùng một chiếc MD 550, hay đúng hơn là bản sao Iran của nó, một biến thể khác của MDR-208 RPD có cùng nguồn gốc . Và điều này rất có thể xảy ra. Nhân tiện, đã có những phát triển ở Wankel từ VAZ, một bản sửa đổi của VAZ 341 đã được cài đặt trên MI 34
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. 0
    18 tháng 2023, 18 33:XNUMX
    Tôi hoài nghi về món đồ chơi siêu đắt tiền này. Chỉ báo bên ngoài và chiếu sáng mục tiêu cho tên lửa của nó - có nguy cơ cả nó và Orion, vốn đã bị đặt sai vị trí một hoặc hai lần? Ba tên lửa nhỏ sẽ không xuyên thủng trán xe tăng. Đây không phải là Fipivishnik, người đã nhanh chóng bay xung quanh và tiến vào phía sau xe tăng từ phía sau. Khả năng chống lại tác chiến điện tử của đối phương là gì? Thực tế tiêu hao nhiên liệu trong điều kiện thời tiết như hiện nay?! Đóng băng? Bây giờ mặt trận cần những máy bay không người lái như Germanium, nhưng nhanh hơn, mạnh hơn, sản xuất rẻ hơn. Máy bay không người lái FPV, máy bay không người lái trinh sát và máy bay cảm tử hình chữ X. Loại wunderwaffle này rõ ràng được đánh giá cao về mặt hiệu quả và chi phí sản xuất đắt đỏ.
  26. 0
    19 tháng 2023, 01 23:XNUMX
    S-8l, ồ, thật cần thiết... bây giờ... cho Ka-52 và Mi-28. Và cả Cơn lốc với IR hoặc AGSN. Tiêu diệt cột ukrov bằng cách tiêu diệt 5-6 mục tiêu cùng lúc. Và không phải từng cái một như bây giờ.
  27. 0
    19 tháng 2023, 07 32:XNUMX
    Hai quả đạn cối 120 mm sẽ sớm trở thành tải trọng chính cho Mối...
  28. 0
    3 Tháng 1 2024 05: 43
    Không giống như chúng tôi, người Trung Quốc có phụ tùng thay thế và một số thiết bị vi điện tử riêng, đó là lý do tại sao chúng rẻ hơn nhiều lần. Hàng chục ngàn có thể được đóng dấu.
  29. 0
    8 tháng 2024, 13 49:XNUMX
    Một chiếc UAV như vậy sẽ đặc biệt có giá trị trong cuộc chiến chống lại FPV của kẻ thù.
    Tất cả những gì anh ta cần làm là đuổi kịp kẻ thù và chỉ cần bay qua hắn. Rất ít máy bay bốn cánh sẽ không lộn nhào nếu cánh quạt trực thăng thổi vào đầu chúng.